Il MoVimento è partecipazione

Giorgio Gaber cantava : La libertà non è star sopra un albero Non è neanche un gesto o un'invenzione La libertà non è uno spazio libero Libertà è partecipazione

Io sono contento non solo della partecipazione ma anche del risultato, ora inizia una nuova salita per il M5S è per il PD. Ero così contento del voto che mi è venuta di getto questa canzone, da me riadattata, canzone di Renato Zero: Cercami. Io la riadatterei dicendo ora al PD: Rispettaci. Fidati che hanno un peso i voti sai PD fidati e sorprese non avrai Noi siamo quello che vedi Siamo onesti e lo sai se davvero in noi credi di rispettarci non smettere mai… Un’alleanza ci ha delusi già l’insoddisfazione è qua ci ha raggiunti facilmente… Così poco abili anche noi a non dubitare mai di una Lega indecente Il Movimento è qui ti stupirà, ti basterà non resterà una riserva, questo no… Dopo di che quale altra alternativa può…salvarci! Il Movimento è qui mettendo a rischio i giorni suoi scomodo si perché non può tacere mai… Adesso sai senza il Movimento non vivrai..comunque. Rispettaci…rispettaci…non smettere

È stata una bella esperienza, il voto su Rousseau dimostra che c'è vita nel MoVimento 5 Stelle! Buon Ferragosto a tutti.

Ho votato NO al quesito perchè credo che il rispetto del limite dei mandati sia, ancora oggi, una delle necessità del fare politica in Italia. L'aver fatto passare la deroga potrà far ottenere nell'immediato qualche beneficio ma a lungo termine gli effetti saranno sicuramente negativi per il Movimento. Chi è al secondo mandato secondo me non deve pensare ad avere una deroga per il terzo - e poi magari il quarto - ma DEVE individuare e formare chi, all'interno della propria squadra, dovrà raccogliere il "testimone". Peccato. Un'altra buona regola nata per contrastare i professionisti della politica andata in fumo.

Caro DAVIDE, sul primo si,sono d'accordo,sul secondo si,sono TOTALMENTE CONTRARIO,SI SONO TRADITI I PRINCIPI FONDANTI DEL MOVIMENTO,I PRINCIPI PER I QUALI SIAMO NATI. I PRINCIPI DI TUO PADRE. FACCIO SOLO DUE ESEMPI : ma ve lo immaginate ad AULLA MS, alleati con il pd,con gente che ne ha combinato di tutti i colori,o con gente come BARANIex sindaco,ex onorevole,ex senatore... che DELUSIONE. SPERO DI SBAGLIARE,MA ALLE PROSSIME ELEZIONE PRENDEREMO MENO DEL 10%...

Ho votato convintamente SI al primo quesito; sono infatti convinto della giusta riconferma di chi ha dimostrato serietà, onestà e competenze nei primi due mandati, e credo non sia giusto rinunciare a priori a tutto il bagaglio di esperienze accumulato (quante accuse di incapacità nei primi tempi....!). Del resto, non sempre è possibile "individuare e formare" chi dovrà "raccogliere il testimone" in tempi che possono anche essere brevi, C'è da considerare, inoltre, il danno che ne deriverebbe elettoralmente per la candidatura di un illustre sconosciuto o quasi. Su questo punto penso valga la pena meditare a fondo sul terzo mandato anche in Parlamento; possibile che a molti sfugga che tutti gli altri partiti tifano per limitarci ai primi due? Vorrà pure significare qualcosa o no? Cerchiamo di essere pragmatici e chiediamo un parere agli iscritti. Potrebbe finire con un esito indiscutibile, come per il quesito appena votato; opterei per il vaglio dei candidati meritevoli di riconferma da parte degli iscritti: le "referenze" vanno tenute nel debito conto e non.....in frigorifero! Ho votato SI anche per il secondo quesito, non per profonda convinzione, quanto per realismo.

Davide, per me la partecipazione è stata proprio scarsa visto che i voti riguardavano due scelte molto importanti per il Movimento. Poi state ben attenti a non dire quanti sono gli aventi diritto di voto, per non parlare della data scelta per mettere al voto quesiti che possono dividere in due gli iscritti. Un famoso delinquente socialista, dato in contumacia dai tribunali italiani, il mese di agosto lo chiamava Generale perché in quel mese riusciva a far digerire di tutto agli italiani vacanzieri. Tu e Crimi, che nessuno di noi ha eletto capo politico e che io considero un "abusivo", avete fatto questa porcata: cercare di escludere dal voto più elettori possibili ed avete impedito di discutere i quesiti prima delle elezioni. Quindi non vedo di cosa tu possa andare orgoglioso visto che avete impedito un democratico confronto di opinioni tra gli stessi eletti e i sostenitori del Movimento. È stata una votazione vergognosa, su una piattaforma che lascia mille dubbi visto i problemi noti al tuo staff.

Grazie mille a Lei, dott. Davide Casaleggio, Presidente di Associazione Rousseau, e ancora a tutti coloro che hanno lavorato per rendere possibile anche questa ottima votazione on line. Anch’io sono molto contento per il grande numero di votanti: una percentuale degli aventi diritto al voto da considerarsi certamente molto alta ed un grandissimo successo di Rousseau, del MoVimento 5 Stelle e della democrazia diretta. “Sarebbe bello essere interpellati più spesso”. Si farebbero meno errori, se si ricorresse di più alla consultazione on line degli iscritti.

Labor omnia vincit. La fatica vince ogni cosa.

Perché parla di "grande partecipazione" quando ha votato il 29,85 % degli aventi diritto? Si vuole enfatizzare qualcosa xhe COMUNQUE È UNA SCONFITTA DEL M5S. Il 40% dei no alle alleanze sono pochi? Allearsi per fare cosa, per prendersi qualche poltrona periferica? Per insediarsi nel territorio ci vuole altro! Cosa? Semplice. I preti hanno "inventato" le statue affinché il popolo comunichi coi santi, a noi poveri mortali basterebbe che gli "eletti" facessero, ognuno nel proprio territorio, un "ufficio di comunicazione" dove trascorrere la metà del tempo ascoltando le istanze del popolo votante! Non vi piace che una idea efficacissima venga suggerita da un "nessuno" come me? Fatela vostra, ve la regalo. Sappiate però che in una cittadina della mia zona, con questo sistema un Senatore della Repubblica è stato sempre eletto e con l'entusiasmo dei loro concittadini. Tant'è che quando parlavano di lui lo indicavano con un diminutivo vezzeggiativo. Ora, impelagandovi col PD (e perché no con altri partiti?) col quale vi lanciavate gli stracci, farete perdere il resto dei voti, dopo quelli che siete fatti soffiare dal frequentatore del Papeete. Quando porterete al 10% il Movimento non vi resterà che infiltrarvi in qualche oartito o sparite politcamente perché oltre a non essere nessuno non siete stati neanche capaci di crearVi un elettorato stabile. Chi ve lo dice è iscritto da Otto anni, si è autocandidato un paio di volte e non uscirà mai dal Movimento. Attenderà che andiate via o che facciate un mea culpa grande quanto una casa. Queste votazioni online sono la vostra debolezza perché i principi del movimento sono chiarissimi e ve ne servite per derogarli con conseguenze negative.

Ok apprezzo sempre gli interventi di Davide Casaleggio..cosa dire Buon lavoro e andiamo avanti..

HO perso molta fiducia, .... nelle intenzioni di voto sembrava potesse vincere il no alle alleanze con i soliti partiti, che delusione... ci si riduce ad essere lo zerbino del PD (perchè PD? ne è palese la deriva) Invece SI al primo quesito per era una cosa già da fare all'inizio di questa avventura (MAAA..... la trovata del mandato zero è da celebrolesi oppure ci considerate noi così?) Arcangelo :(

Evoluzione... Partecipazione... ed un po' di sana apertura mentale. Speriamo Sempre Bene. 🎈🎈🎈 Ciao Davide... un abbraccio... da parte di un siciliano testardo! 👋 💪

Il bello di fare delle regole è quello di poterle modificare a piacimento o convenienza Ma possibile che nel movimento abbiamo esaurito le persone capaci?

1° dicendo che le regole andavano cambiate usando la scusa del momento e dei tempi è umiliante per chi ha abbracciato il movimento proprio per queste,come dire a milioni di persone di essere visionari e neanche minimamente realisti,peccato che dopo questo cambiamento epocale e geniale le trovo ancor più attuali e necessarie visto che senza regole inderogabili succede la solita cosa che molti non dico tutti vogliono cambiare la politica ma alla fine è la politica che cambia tutti.2°mi ricordo di un movimento che combatteva i personalismi dove le persone sono il mezzo e non il fine dove ci si passa il testimone e si continua a correre per la squadra ora siamo al sei er Mejo o sei la Mejo senza di voi è finita (e con questo non tolgo o non riconosco meriti a chi ne ha)3°Le alleanze non mi sembra portino bene con le medesime abbiamo avuto ottimi risultati,abbiamo lanciato Salvini e la Lega oltre il 20% e la Meloni al 18% abbiamo riportato un PD cacciato dagli Italiani al Governo e stiamo riesumando il sistema Dc del male minore e del turarsi il naso,per chi risponde che però in questo modo abbiamo portato a casa delle ottime leggi ne do atto ma voglio far presente una cosa,lo scopo del Movimento quello vecchio quello antico e non più al passo con i tempi era di cambiare il modo di far pensare alla gente perchè solo quello è il vero cambiamento è l'unica cosa che resta,perchè informo che quando ci saranno i prossimi governi per cancellare tutte le leggi fatte basteranno 2 sedute.

Ciao Davide. Non pensi che tu debba qualche spiegazione agli iscritti sulla sentenza che ti ha visto soccombere contro l'ex direttore di Repubblica Mario Calabrese? E' vero o non è vero che tu abbia incontrato Salvini molto prima delle elezioni politiche del 2018? Se è vero perchè l'hai tenuto nascosto agli iscritti, al punto di querelare Calabrese, e, soprattutto, di cosa hai parlato con Salvini quando apparentemente gli si faceva la guerra? Ti ricordi quando doveva essere tutto in streaming? Tuo papà Gianroberto si è battuto per certi valori, non dimentichiamolo.

Grazie per darci la possibilità di partecipare alle decisioni con il vostro grande lavoro e impegno! W M5S!

Hanno votato circa 1/4 di chi aveva diritto al voto, e secondo lei è una grande partecipazione? Vabbè personalmente ho un concetto di grande, un po' diverso.. ho voluto puntualizzare questo.. sono contenta di essere iscritta al movimento, di essere parte attiva, di contribuire alla divulgazione, affinché il movimento possa avere sempre più elettori.. la possibilità di partecipare attivamente alle decisioni, è solo ed esclusivamente del movimento, democrazia a tutto tondo.. facciamo in modo allora che il nostro amato movimento, il nostro sogno di libertà, di pulire l'Italia, di dare dignità a tutti, di avere maestranze leali e modeste, di avere la natura più pulita e sana, di avere innovazione e lavoro per tutti, non debba finire mai, teniamo alto il valore del movimento e non mescoliamoci a chi l'Italia l'ha distrutta per il proprio becero ed ingordo interesse.. l'Italia merita politici che la amino veramente.. forza movimento 🌟🌟🌟🌟🌟 splendenti!!

Niente doppio mandato, alleanze con partiti, ci alleiamo anche col pd, se avessi voluto il pd al governo avrei votato direttamente quei delinquenti. doppio mandato proprio al topo romano, incredibile. non credo alle votazioni della Piattaforma Rousseau. povero gianroberto casaleggio , aver lasciatto tutto nelle mani del figlio e di grillo. votavo m5s dalla nascita, spero in un nuovo movimento con Di Battista o Paragone altrimenti non voterò per altri 10 anni.

Caro Davide Casaleggio, al di là dell'aspetto economico, mi rammarica il fatto che stai facendo un gran torto alla memoria e all'intelligenza del grande Gianroberto.Inoltre, mi permetto di farvi/ti presente, a voi che ciarlate di "DEMOCRAZIA DIRETTA", che il primo dogma di questa scelta "innovativa" è la trasparenza, per cui in assenza di essa è solo un imbroglio da propinare ai tifosi e agli "ingenui".

Il "doppio mandato in Parlamento e poi a casa" è Salvo!... I Portavoce in Parlamento... già eletti e al secondo mandato... potranno fare il Sindaco o il Consigliere Comunale... mentre il Consigliere Comunale al 1° mandato... potrà farne 2 da Portavoce in Parlamento! Mi sembra una cosa giusta! Di Maio potrà fare il Sindaco di Pomigliano d'Arco... e saranno cazzi per la malavita organizzata della zona!... La Appendino potrà (se sarà selezionata)... fare il Portavoce della Collettività in Parlamento! Vedrete che questi ragazzi non "camperanno" di Politica... ma vivranno per la Politica al servizio della Comunità! Spero soltanto che ci sia una migliore selezione dei Cittadini candidabili... non per titoli... ma per qualità personali quali alta morale... onestà... parola data e mantenimento delle promesse fatte... e tanto altro ancora. Se miglioriamo le persone che finiscono in Parlamento... miglioriamo la Nazione... e miglioriamo Noi stessi. Fino ad oggi... una sfilza di avvocati... vedi la Bongiorno... Ghedini... ecc... ecc... nulla hanno creato per il miglioramento della qualità della vita dei cittadini italiani... e nulla hanno creato per abbattere il divario tra povertà e ricchezza tra la Gente!... Dentro quel Parlamento... devono finirci i Cittadini che vivono sulla loro pelle... i problemi quotidiani che la vita gli presenta. Una cosa autopica?... Andrà così in tutto il mondo tra qualche decennio! L'alleanza con i Partiti... andrà studiata bene... e sarà giusto ogni qualvolta... farla validare e ratificare alla base. Siamo nati per Esserci!... Se il modello è il virus... allora infettiamo i Partiti Politici Tradizionali dall'interno... e portiamo al loro interno l'Onestà e la Trasparenza che mai loro hanno avuto! Che la festa cominci! 😉 Buon lavoro "marinai"!!!

Voglio trovare, un senso a questo mandato Perché questo mandato, un senso ce l’avrà Voglio trovare, un senso a questa alleanza Perché questa alleanza, un senso ce l’avrà Voglio trovare, un senso a questa storia Perché questa storia, un senso ce l’avrà Voglio superare, anche questa soglia Perché questa soglia, un senso ce l’avrà Sai che cosa penso Che se non ha un senso Il mandato arriverà Un mandato arriverà lo stesso Senti che bel vento Gioverà al Movimento Il mandato e un altro giorno, arriverà Voglio trovare, un senso a questa votazione Perché questa votazione, un senso ce l’avrà Voglio trovare un senso, a questa condizione Perché questa condizione, un senso ce l’avrà Sai che cosa penso Che se non ha un senso L’Alleanza arriverà Un’alleanza arriverà lo stesso Senti che bel vento Gioverà al Cambiamento L’alleanza e un altro giorno, ARRIVERÀ.. Un altro mandato a VIRGINIA ormai è QUA. DAJE VIRGÌ!

Certo, fossimo stati su Marte (è risaputo che i politici marziani sono tutti onesti ed integerrimi) allargare il movimento agli altri partiti sarebbe stato un modo come dare più forza al cambiamento e alla voglia di fare le cose. Si stabilirebbero obiettivi comuni e via! Ma in un establishment politico come quello italiano dove c'è un livello di piccola, media e grande corruzione altissima che parlate a fare di alleanze? I candidati alle alleanze vorranno il loro tornaconto e noi diremo No? Oppure, voi che avete votato si, siete convinti che accetteranno le condizioni dettate dai nostri principi? Fossimo al 30% si potrebbe anche discutere, ma dal basso del nostro 10-15% l'unica cosa che possiamo dire è "signorsi" e cercare di raccattare qualcosa. Svegliatevi! Se la nave M5S affonda, anche "gli ufficiali di coperta" finiranno in acqua. Non immaginatevi il futuro con presupposti sbagliati. Una come la mia referente locale incapace anche di arrivare terza nel suo paese quali consensi (quindi voti) raccoglierà nel suo territorio? Bene sarebbe stato se questo referendum non ci fosse stato. Avrebbe sicuramente vinto il M5S. Invece, se andrà come vorrebbero i promotori raccatteranno qualche consigliere (forse) e in cambio noi iscritti dovremmo votare qualche "ladruncolo. No, io non ci sto!!!!

Da many: "Articolo 49 della Costituzione " i cittadini hanno il diritto di associarsi liberamente in partiti..... Il quesito 2 parla di partiti tradizionali, di cui all'articolo 49....... Premetto che le votazioni a freddo senza un vero confronto non le reggo. ...sono fusioni o divisioni del nucleo, schieramenti contrapposti a suon di click. ...mi aspetto altro dal movimento. ... Premetto che indipendentemente dall' esito dei click resto grillina, visceralmemte, libera anche da regole modificabili in relazione al contesto, ma saldamente ancorata alla possibilità di cambiamento offerta e me la voglio giocare....sempre. Pesate le parole...nel quesito si parla di partiti tradizionali.....praticamente possiamo escludere ogni alleanza con gli attuali, salvo evoluzioni imposte dall'unica forza di cambiamento. ...il M5S! È un partito tradizionale quello azienda di B. ...piduista, frodatore fiscale condannato, in asilo politico da processi e galera? È un partito tradizionale di cui all' articolo 49, la Lega di Salvini premier, nata sulle spoglie della fu secessione, anticostituzionale, in virtù dell' egoica ambizione a pieni poteri grazie ad un partito personale, azienda, senza però l' azienda dato il nullafacente capo politico stipendiato per 30 anni dallo Stato? Mancano pure i soldi...magari 49 milioni di euro come capitale iniziale. ? Farebbero comodo. ... Ed è un partito tradizionale...si forse storico. ...una brutta storia. ...quello delle vedove inconsolabili del fu Mussolini, guidato dalla più affranta, la cui rifondazione sarebbe vietata per legge? Quello del PD poi. ...ma che cazzo è il PD? Una combriccola di affaristi impegnati ad annaffiare il proprio orticello, spacciato per confronto dialettico fra correnti, rivoli, spifferi, pertugi. ....ecco conta il pertugio, sono maestri nella difesa e violazione. ....a sentirli non so mai se attaccarmi al lacrimatoio etrusco o al fiasco del Chianti. ... ./.

L'evoluzione si basa principalmente su due fenomeni: mutazioni casuali continue e selezione naturale. Le mutazioni continue favoriscono la possibilità di sopravivenza a molte specie che si adattano alla nuova situazione mentre chi non dispone delle mutazioni favorevoli soccombe. Questo fenomeno abbinato al 2° principio della termodinamica governa la vita e l'organizzazione dei sistemi complessi. Biologici, sociali, economici, ecc. . C'è chi rifiuta questa realtà e la scienza in genedrale. Spesso si tratta di religioni e di ideologie. C'è chi è convinto della creazione, c'è chi ha una concezione medioevale della donna, c'è chi al sabato non accende la luce o prende l'ascensore. ecc. ecc. Le ideologie e le religioni diventano però gradualmente sempre più marginali. Anche l'integralismo islamico non intercetta più la richiesta di benessere e libertà in Africa e Medio Oriente. Le rivolte sociali sempre più anno connotati laici. Il M5S, pur con spirito positivo, aveva fin dalla nascità alcuni tratti ideologici che nella pratica si sono dimostrati sbagliati (a mio parere). Il primo è la questione della professionalità e della specializzazione. Uno vale uno vale solo per i diritti universali ma non vale per la gestione di realtà complesse. La competenza, l'intelligenza, le capacità gestionali sono diversi da persona a persona. Non tutti possono fare tutto. Il punto è non creare gerarchie e polarizzazioni nel potere e nelle ricchezze. L'altro punto errato, sempre a mio parere, è la questione dell'organizzazione. Per produrre risultati servono capacità ed organizzazione. L'organizzazione determina delle gerarchie. Il problema non sono le gerarchie ma dotarsi di adeguati strumenti di controllo. Il M5S è di fronte a questi problemi e li deve affrontare con serenità e chiarezza. Se lo saprà fare probabilmente potrà avere a lungo un ruolo positivo nel paese, altrimenti si trasformerà in un gruppo marginale, sostanzialmente di testimonianza.

Mi dispiace Davide Casaleggio,ho perso la votazione di virginia Raggi,cosa che non mi succede mai,sarò piu attente.Siete grande.

che ipocriti , quante chiacchiere per provare a giustificare la vostra sottomissione da pecore masochiste e traditrici : https://www.la7.it/omnibus/video/governo-quando-gianroberto-casaleggio-diceva-alleanza-con-pd-uscirei-dal-movimento-04-09-2019-280779 voi non siete più il M5S , siete degli ABUSIVI !!

Mi chiamo Governo del Cambiamento per un'alleanza forte, come ferro e cemento Ho sfidato il destino alla prima elezione Ho lasciato alleanze, ho trovato l'unione E quando pensi che sia finita... È proprio allora che comincia la salita Che fantastica storia è la vita Mi chiamo Conte e sono il Presidente L'avvocato di tutti, di tutta la gente E col PD e i 5 Stelle , un unico patto: Far crescere l'Italia, senza farmi uscir matto E quando pensi che sia finita... È proprio allora che comincia la salita Che fantastica storia è la vita Che fantastica storia è la vita

Il movimento è partecipazione e SOTTOSCRIZIONE. Spesso leggo i post e l'occhio innanzi tutto mi va sul nick e i simboletti associati che indicano se si tratta di un tirchio troll o un simpatizzante o attivista o iscritto sborsante. Al 95% sono tutti tirchi e quindi li associo a tutti troll. Non so se per voi che leggete è la stessa cosa, ma una considerazione data da qualcono che sborsa mi dà più fiducia di un tirchio. Quindi carissimi troll se volete avere un pò di credibilità cominciate a sborsare qualche dindino.

Per COERENZA con il NUOVO CLIMA POLITICO!!! https://www.google.com/amp/s/www.ilfattoquotidiano.it/2020/08/14/pd-e-m5s-rinunciano-alle-cause-che-li-vedono-contrapposti-inutile-intasare-i-tribunali-con-vicende-superate/5899958/amp/ Chi ha avuto, ha avuto, ha avuto Chi ha dato, ha dato, ha dato Scurdammuce o' passato! Simme napule' paisà!

E sempre allegri bisogna stare che il nostro piangere fa male al re fa male a Renzi e al Tribunale diventan tristi se noi piangiam. 😢 E sempre allegri bisogna stare che il nostro piangere fa male al re fa male a Renzi e al Tribunale diventan tristi se noi piangiam!😊

Un ottimo lato positivo: La seconda votazione, sulle alleanze, potrebbe portare ad insperati risvolti: il movimento dovrebbe invitare i partiti ad adottare il CODICE ETICO per fare pulizia straordinaria al loro interno! Ci pensate?? Basta con i corrotti nelle istituzioni!

Ho votato solo il primo quesito. In un torridoagosto pieno di Covid e incertezze richiedere un voto dirimente come il secondo quesito non lo vedo come un grande segno di partecipazione ma una furbata degna del PD. Addio Movimento 5 Stelle. E' stato solo un bel sogno!

Prima di tutto la prossima volta i quesiti andrebbero esposti almeno una settimana prima del voto non così all'improvviso come ora .poi sarà vera democrazia quando anche noi potremmo decidere quali quesiti mettere in votazione .E poi si facciano questi annunciati stati generali o congresso ,ma si faccia qualcosa per farvi scegliere la dirigenza politica del M5STELLE

Riporto la mia lettera scritta ieri notte(ancor prima dello spogglio) a Francesco Sartini-sindaco di Vimercate dopo il primo mandato di unico Consigliere comunale M5S - "Ho votato 2 volte SÌ. Perché come alla Raggi, all'Appendino e ad altri, seppur pochi, ho pensato a Te. NON potrà mai bastare un mandato per poter compiere e/o portare a termine un lavoro lodevole quanto difficoltoso avviato e riconosciuto da Cittadini che con Voi hanno potuto "toccare la sostanza". La rigidità riscontrata tra tanti/e...pentastellati/e è segno di stantio. Da docente(ormai ex) di Sc. Motorie ho sempre sostenuto la tesi della Capacità di Adattamento. Fenomeno questo di 'trasformazione', in meglio se ci si allena a carichi superiori o di regressione se il ns organismo si rassegna a non affrontare stimoli importanti. Non passa mai la stessa acqua sotto i ponti. La realtà quotidiana lascia alle spalle ogni giorno esperienze necessarie a fare scelte più importanti quanto stimolanti se c'è volontà di progredire. Ma certamente non sei tu l'interlocutore da convincere. Queste cose tu le sai già; ma servono, ti siano almeno da feedback.😉 Perché il tuo impegno profuso a Vimercate, grazie all'ottimo team che sei riuscito a realizzare, non rischi di finire alle ortiche per causa di uno Statuto che ha nell'anima il Cambiamento e come tale non può restare ancorato ad una realtà ormai superata. Un abbraccione.💪" Chiunque vorrà leggerla spero vi trovi una esortazione alla riflessione. Siamo paladini della Meritocrazia ebbene " rassegnamoci " al Cambiamento! La ns obiettività sarà in grado di rieleggere solo chi ha lavorato bene. In quanto all'apertura alle alleanze o coalizioni ci è stata riconosciuta la discrezionalità. Dobbiamo tener presente il FINE che ogni elettore si aspetterà da NOI-M5S.Tutto il resto è solo aria fritta. In alto i cuori!

Ma tutti questi "grandi uomini pentastellati" che hanno lavorato benissimo sono sostituibili? Se no, dobbiamo farli eleggere "amministratori a vita". Chi ci assicura che riescono a completare l'opera alla terza legislatura? Quindi che facciamo? Passiamo alla quarta? e poi alla quinta? Ma non è meglio lasciare alla seconda, come da statuto e piazzarli con nuovi e preparati personaggi? Cerchiamo per un po di essere seri. Specialmente dopo aver portato in parlamento (grazie ai meetup) brocchi fatti passare per purosangu,

In un villaggio sperduto, era necessario sfamarsi in una tra 3 mense a scelta. La prima attirava con gusti forti, somministrando a prezzi intermedi solo cibi grassi e fritti; un'altra mirava al risparmio, e propinava cibi a buon prezzo, ma poveri di sostanze nutritive, e avanzi riscaldati; la terza proponeva alimenti apparentemente più attraenti, ma in realtà pieni di coloranti,ormoni,aromi artificiali,pesticidi; i prodotti di tutti avevano alla base lo sfruttamento di uomini e animali. Un bel giorno, stufi di ciò, 2 cittadini si trasformarono in cuochi pazzi,G e B, interessati non al lucro, ma alla salute di tutti gli abitanti del villaggio: la loro offerta a prezzo di costo, consisteva in cibi variati, salutari e gustosi, con i colori naturali, a km zero,con gran vantaggio dei produttori locali. Terrorizzati dalla certezza di perdere il loro disonesto lavoro, i proprietari degli altri locali cominciarono a reagire usando le ricchezze accumulate per infangare con ogni mezzo il nuovo arrivato. Fu così, che coloro che avrebbero dovuto, secondo ogni logica trasparente, attrarre il 100% degli avventori, riuscirono con fatica a convincerne meno di un quarto nei primi anni, e dopo la dolorosa dipartita di G, all'apice dell'onda, meno di un terzo. A quel punto, le campagne di disinformazione e diffamazione, congiunte ad altre di meriti menzogneri, riuscirono a far dimezzare i clienti, confusi dall'ipnosi di quel bombardamento mediatico. Fu allora che a B e ai suoi aiutanti nel frattempo formati, si pose un grande dilemma: rinunciare al sogno, sconfitti dall'evidente forza distruttiva che avrebbe portato l'intero villaggio alla malattia, bimbi e innocenti compresi, oppure rinnovare il proprio cammino?Fu così che, mettendo a frutto anni di scontri e confronti, decisero di proporre la condivisione del proprio ideale altruistico a quel concorrente che avesse mostrato una breccia di luce nel cuore.Uno finse per un pò,poi si palesò traditore. Ma mai mollare

leandro turolla ma tu da che pianeta arrivi?

josè aveatar togliti dalle p...e tu e la signora

scusa Barone Zazà, ma andando via cosa risolvi? sembri un bambino piccolo che lascia gli amici e per dispetto non vuole più stare con loro.

è fuori di dubbio che Di Battista non sia un troll, ma tu fai uno sforzo per capire il senso delle azioni

giulio ghetti e jessica rombolà la testa per ragionare l'abbiamo e se votiamo in un modo significa che ne siamo convinti!!!!

antonio d m carrara ringrazia così sei felice