
Chi trova un lavoro di breve durata non perde il Reddito di cittadinanza
15 dicembre 2019 alle ore 09:37•di Antonella Campagna
Una proposta a costo zero per incoraggiare i beneficiari del Reddito di Cittadinanza ad accettare le proposte di lavoro di breve durata. E' l'emendamento del MoVimento 5 Stelle alla Manovra 2020, che ho presentato, per introdurre l'istituto della sospensione del Reddito di Cittadinanza quando chi lo percepisce trova un'occupazione limitata nel tempo.
Con questa modifica in pratica il Reddito di Cittadinanza viene "congelato" durante l'attività lavorativa del beneficiario. L'obiettivo è incoraggiare i percettori del Reddito di Cittadinanza ad accettare le offerte di lavoro, assicurando loro un sostegno economico, quando ritornano in possesso dei requisiti, senza però presentare una nuova domanda per richiederlo.
Abbiamo deciso di intervenire per snellire le procedure, renderle più efficienti e tutelare i cittadini alla scadenza del contratto di lavoro.
Nessuno deve rimanere indietro. Lo abbiamo sempre detto, lo stiamo facendo.
A 7 mesi dall'entrata in vigore della legge sul Reddito di Cittadinanza oltre un milione di nuclei familiari hanno ricevuto un sostegno economico dallo Stato e di questi circa 600mila sono famiglie con bambini/ragazzi e disabili.
Il tasso di povertà si è ridotto del 60%, mentre l'intensità della povertà è diminuita dell'1,5%. La disoccupazione quest'anno si è fermata al 9,7%, un punto in meno rispetto allo stesso periodo del 2018, mentre i consumi delle famiglie sono aumentati in particolare nella Grande distribuzione organizzata. E pure le stime della Banca d'Italia vanno in questa direzione e ci dicono che il Reddito di Cittadinanza dovrebbe avere nel contrasto alla povertà un impatto di tre volte superiore, rispetto ad altri strumenti del passato, con un effetto moltiplicatore che potrebbe far ripartire i consumi e recupera un clima di fiducia nei cittadini.
Non abbiamo la bacchetta magica e sappiamo che per recuperare anni e anni di ritardo e politiche inadeguate serve tempo. Ma i dati parlano chiaro: siamo sulla strada giusta.
Su welfare e diritti non arretriamo di un millimetro.
Commenti (57)
rosaria
15 dicembre 2019 alle ore 09:59Guardate che il titolo afferma il contrario di quello che dite, anch'io ho attimo di defaiance, ma rileggo quello che scrivo.
"Chi trova un lavoro di breve durata o chi non lo trova?" E comunque qualcosa stride.
Poi per quanto riguarda le regole del reddito d.c. dovrebbero essere meno stringenti, all'argare le maglie a chi prima stava meglio perché ha una casa conquistata con sangue e sudore o altro, non si mangiano i calcinacci per sopravvivere e non è etico ma disumano, costringere le persone a vendere per andare avanti nella vita.
rosaria
15 dicembre 2019 alle ore 10:03Non ho ricevuto nessun link per confermare il mio commento precedente.
gian giul
15 dicembre 2019 alle ore 10:17Beh, i 2 titoli non vanno d'accordo. Da qualche parte bisogna correggere...
gian giul
15 dicembre 2019 alle ore 13:09(hanno corretto)
Oggi è domenica (scrivo anche questo perchè la prima riga non passa perché troppo corta)..
atricar
15 dicembre 2019 alle ore 11:06Un grandissimo errore privare , togliendolo o sospendendolo, del RdC chi ora percepisce somme molto basse ed intende provare un lavoro..... Nel periodo di prova per pochi mesi si può tranquillamente far cumulare le due voci... Se uno prende 300-400 euro di RdC e lavorando in prova , che so io per tre mesi, guadagni poi 700- 800- euro, cosa cambia, sia per lui che per lo stato ?
Mutatis mutandis, vale questo ragionamento anche per chi ha un affitto da pagare e magari un coniuge e dei figli da mantenere e percio' abbbia un RdC maggiore.
Basta con la frenesia di evitare le critiche delle trasmissioni mediaset e di Cairo. !!.. Ragioniamo... E come diceva Talleyrand " soprattutto, niente zelo " nei confronti dei disperati, disoccupati , poveri e bisognosi che abbiano dichiarato falsità per " approfittarsi " di un "utile" di qualche centinaio di euro al mese.
E' assurdo, ingiusto ed incostituzionale prevedere per questi sproporzionatamente e sconsideratamente tutti quegli anni di galera mentre poi ai mega super ricchi ed industriali, abbiamo regalato pene lievissime se non prescrizioni penali per reati mille volte più gravi mentre per le evasioni fiscali , di decine o addirittura centinaia di milioni di euro, abbiamo fatto sconti, scontoni, mega condoni e, come diceva Macario in un famoso film con Totò, al massimo gli abbiamo dato per questo dei " birichini".
Pensiamoci bene e mettiamo da parte, come dicevo prima, stupide ed affrettate frenesie e la sudditanza, per non dire spavento terribile, alle critiche delle trasmissioni tv legate ai ben noti titolari di grandiosi ed ingiustificati conflitti di interesse, ai quali purtroppo masaniellamente ed ingiustamente viene consentito anche oggi di continuare in questo loro status da parte di chi magari stia abbaiando follemente ai poveracci in errore. La base questo lo ha percepito ed anche la povera gente. Memento homo, senno' alle prossime elezioni farà freddo..
Cheiomiricordi
15 dicembre 2019 alle ore 17:14Ecco appunto uno che cita il "banderuola" principe della "transumanza" politica che ha ingannato cielo e terra come fonte di ispirazione...beh...si capisce che era ovvio difendesse l RDC ed i loschi figuri che non avendo i requisiti fanno carte false per averlo...(reputo l RDC la peggior conquista dei 5S...per come è organizzato gestito)
Nel merito quindi mi dica...e la fatica degli onesti a rimaner tali?!?!
Aaaaa capisco è più facile dichiararsi nullatenenti pigliare RDC lavorare a nero...ed in fine farsi le vacanze a Cortina...
PS come al solito lei ed altri credete che io generalizzi... Vada a leggere le indagini della GDF su separazioni e spostamenti di residenza ed altri escamotage ....sembra che oltre il 40% non abbia i requisiti per pigliare RDC....
http://www.gdf.gov.it/search?SearchableText=Reddito+di+cittadinanza
No way out for avarage italian...no way out...
SonoCavoli
15 dicembre 2019 alle ore 11:19Mi piace!
Dovrà essere una delle idee fondamentali della futura campagna elettorale
Guido
15 dicembre 2019 alle ore 11:44Bene il RdC, ma ci sono cose da correggere.
Avete diminuito di 280 euro il sussidio per chi ha una casa di proprietà (che sicuramente è costata sacrifici a qualcuno) ed è ingiusto, soprattutto per chi vive in stabili vecchi che hanno bisogno di lavori di ristrutturazione che costano migliaia di euro.
Dovevate almeno mettere un aiuto per i poveri che devono pagare tali lavori, pena il pignoramento della casa. Se avete messo "bonus affitto 280 euro", dovevate mettere anche "bonus lavori ristrutturazione" per chi ha una casa di proprietà
La seconda grave ingiustizia è fermare il sussidio a 4 persone per famiglia. Se, ad esempio, una famiglia povera è composta da 6 persone, il sussidio è sempre quello per 4 persone. Per il RdC i 2 in più non esistono e dovrebbero andare via di casa, in affitto per un anno, e poi fare domanda per il RdC. Ma essendo poveri NON POSSONO PERMETTERSELO!
Queste ingiustizie ci hanno fatto perdere MILIONI di voti di chi sperava in un aiuto concreto, ma invece si è ritrovato con poco o niente rispetto al numero di componenti del nucleo famigliare da sfamare.
Spero che qualcuno nel M5S ne prenda atto, perchè il RdC doveva essere la nostra bandiera ma è diventato un piccolo sussidio che discrimina i casi che ho citato, lasciandoli nella povertà.
Paky
15 dicembre 2019 alle ore 13:15non capisco la critica. fai le proposte di modifica su Rousseau o sul sito predisposto. Ragioni da vecchia politica. Saluti.
Paky
15 dicembre 2019 alle ore 13:19Inoltre, ti ricordo che al Governo non siamo soli e molti paletti sono stati imposti dall 'opposizione.Saluti. Praticamente e sempre colpa del M5S ?
Guido
15 dicembre 2019 alle ore 13:33Paky
scusa ma cosa non comprendi delle critiche nel merito che ho fatto?
So benissimo che non governano da soli, ma se Di Maio dice "abbiamo abolito la povertà", la gente pensa che ora non ci sono più i poveri con i loro drammi. Ma questo non è vero per le ragioni che ho esposto.
Ti basti sapere che il RdC, nella proposta di legge 2014, costava 17 MLD e non aveva quei paletti vergognosi che ho esposto prima. Questo si che aboliva la povertà in Italia!
Quello attuato costa 6 MLD, cioè 1/3 della proposta del 2014.
11 MLD di euro in meno equivalgono a milioni di elettori che hanno avuto poco o niente e non votano più il M5S. Vogliamo riprenderci questi elettori? si o no?
In Germania ne spendono 46 di MLD: https://infosannio.wordpress.com/2018/12/18/reddito-cittadinanza-quanto-spende-la-germania-800-e-a-persona-e-2-140e-a-famiglia/
quindi spenderne 17 non è niente di esagerato.
Guido
15 dicembre 2019 alle ore 13:43Il #RedditoDiCittadinanza M5S approvato dall’ISTAT
Giugno 11, 2015
secondo l’ISTAT la proposta di Reddito di Cittadinanza del M5S risulti la più completa tra quelle in discussione.. Questo perché non vi è dispersione di risorse a favore di chi non è in seria difficoltà economica. La spesa, infatti, è interamente destinata a 2 milioni e 759 mila famiglie (circa 10 milioni di persone) con un reddito inferiore alla linea di povertà stabilita da Eurostat che corrisponde a 780 euro.
L’ISTAT aggiunge, che il reddito di cittadinanza è una misura che “tende a costruire una rete di protezione sociale compatta, compensando eventuali insufficienze del sistema di welfare. Favorisce il contrasto alla povertà minorile e a quella dei giovani che vivono da soli“.
https://www.beppegrillo.it/il-redditodicittadinanza-m5s-approvato-dallistat/
non vi è dispersione di risorse a favore di chi non è in seria difficoltà economica
non vi è dispersione di risorse a favore di chi non è in seria difficoltà economica
non vi è dispersione di risorse a favore di chi non è in seria difficoltà economica
capisci che se ora hanno abbassato pesantemente gli importi, soprattutto con i paletti che ho evidenziato, è MATEMATICO che non si è potuto abolire la povertà?!
Di Maio avrebbe dovuto dire che quello attuato non è quello che era necessario, ma solo il minimo per i casi più gravi di povertà, e non annunciare "abbiamo abolito la povertà"!
antonella genova
15 dicembre 2019 alle ore 13:59Scusa, da dove scrivi?
Per curiosità...
Rispetto a prima, la famiglia di sei persone riceve un discreto sussidio, che dovrebbe farla uscire - giustamente - da uno stato di indigenza.
Il RdC non è e non potrà essere un assegno ad personam e non deve essere tale perché la gente deve cercare di affrancarsi dall'assistenza. Coprire tutte le necessità sarebbe controproducente.
Guido
15 dicembre 2019 alle ore 14:18antonella genova
non ho mai detto che doveva essere un assegno ad personam, ma ho detto che è vergognoso che la progressività si ferma a 4 persone. Da 4 in su è sempre uguale.
Veramente pensi che sia una cosa normale???
la proposta di legge 2014, che aveva fatto il M5S, non io, era il vero reddito di cittadinanza che non contemplava i paletti discriminatori che ho elencato. Per farla ci hanno impiegato anni e ci hanno lavorato esperti. Ora l'hanno buttata nel cesso è fatto un sussidio minimo che costa 11 MLD in meno.
Riguardo alle 6 persone di cui parli, la discriminazione è facile da capire:
a 4 persone, con zero reddito, spettano 1,050 euro + 280 bonus affitto
a 6 persone o più idem come sopra
veramente credi che sia giusto non considerare più di 4 persone?
gli altri non mangiano, non si vestono, non prendono l'autobus etc?
che sono dei vegetali quelle persone oltre i 4?
Ma non scherziamo e riconosciamo che abbiamo fatto solo 1/3 del RdC, dando poco o niente a chi ha una casa costata sacrifici e discriminando le famiglie numerose!
Cheiomiricordi
15 dicembre 2019 alle ore 16:40Guido è per la gente come lei che vorrei veder abolito il RDC (che ritengo assistenzialismo vecchio stampo e un "malcelato" scambio di voti oltre ad essere totalmente mal gestito) per altro ci siamo già scontrati io e lei su sto punto e lei aveva già propinato la solfa del "se devo ristrutturare in sintesi lo stato ci deve pensare" e ancora "se ho una casa di proprietà è ingiusto che mi abbassiate la retta" allora a gente come lei dico...STAI SENZA RDC e allora lei: heeee ma qui lavoro non ce ne ....oppure ...pagano troppo poco...tu parli perché hai un lavoro...non sai che ne potresti aver bisogno in futuro...(su quest'ultimo punto può essere ma non perderò mai la dignità come fa lei in questi piagnistei da "lo stato ci deve pensare")..e poi ancora ci obblighi a lavorare in nero...e via discorrendo...BASTA su la testa!!!
Se non le sta bene puo sempre rifiutare il sussidio è! nessuno la obbliga a percepirlo...
Sa che vuol dire andare in cantiere a -12 partendo alle 6.30 del mattino e tornado a casa alle 20.30??...non mi parli se non sa cosa significhi...impari a non lamentarsi...anche perché a breve grazie anche a gente come lei che deve sempre trovare qualcosa che non va in ciò che fanno i 5S andrà al governo capitan papette ...e vedrai che non servirà più lamentarsi perché la prima cosa che farà sarà quella di togliere l RDC in cambio della sua cavolo di flat fax...
PS visto che scrive su un blog non credo che poi stia tanto male...visto che come minimo si permette il vezzo di avere una connessione internet...
Su la testa...
Guido
15 dicembre 2019 alle ore 17:04@Cheiomiricordi
questo è il mondo civile che lei detesta:
https://infosannio.wordpress.com/2018/12/18/reddito-cittadinanza-quanto-spende-la-germania-800-e-a-persona-e-2-140e-a-famiglia/
le ricordo che il RdC, che doveva abolire la povertà, perchè "NESSUNO DEVE RIMANERE INDIETRO", era il proposito del M5S, una LORO PROMESSA, non mia!
Quindi, se ha lamentele da fare, le rivolga a chi ha fatto tali promesse, non a chi fa presente che il RdC ha 1/3 del costo della proposta originaria e in Italia ci sono ancora 5 MLN di esseri umani che vivono sotto la soglia di povertà.
Quelli come lei non hanno niente a che fare con il M5S e le sue origini/idee.
In tutto lo tzunami tour, Grillo ha sempre detto che l'obiettivo era di arrivare a 1,000 euro/mese anche per chi non vuole lavorare, per liberare le persone dal RICATTO del lavoro. E tutti i candidati, oggi in parlamento, applaudivano dietro di lui.
Come vede io ho chiesto molto molto molto meno di quanto affermava Grillo, e non mi sembra che un "bonus lavori ristrutturazione casa" per i poveri sia una richiesta assurda, come non è assurdo chiedere di non discriminare le famiglie numerose, soprattutto se paragonate ai 1.000 euro a tutti di cui Grillo, non io, si è fatto promotore.
Saluti.
antonella genova
15 dicembre 2019 alle ore 17:50Guido
Per una coppia quattro figli dovrebbero essere più che sufficienti. Se sono arrivati a farne di più per poi ritrovarsi senza reddito dovrebbero ingegnarsi ed arrangiarsi. Troppo comodo, altrimenti.
Di fame non muoiono, la sanità e la scuola sono gratis....Forse potevano interpretare diversamente il termine "sbattersi". ??
Cheiomiricordi
15 dicembre 2019 alle ore 18:25Guido "in tutto lo tzunami tour, Grillo ha sempre detto che l’obiettivo era di arrivare a 1,000 euro/mese anche per chi non vuole lavorare, per liberare le persone dal RICATTO del lavoro" mi indica pls dove e quando si è detto senza lavorare??... Come spesso dico... Io sono responsabile di ciò che dico non di ciò che lei interpreta... Per altro diversamente mi dovrebbe spiegare come una società civile si possa sostenere se nessuno "ha voglia di fatica" ed ancora da dove crede arrivino i soldi della RDC???... Dovrei risponderle sgarbatame "si certo e poi c'erano le marmotte che incartavano la cioccolata"...
Sia serio Buona serata a Lei..
Cheiomiricordi
15 dicembre 2019 alle ore 18:40Cmq sarà ma la schiavitù del lavoro (come lei riporta) è quella che permette la libertà di molti di percepire l RDC...veda un po' Lei...Saluti
Guido
15 dicembre 2019 alle ore 18:52x antonella
certo, sono sufficienti per non morire di fame, non certo per pagare il riscaldamento d'inverno, dato che non c'è tredicesima. Un bel natale al freddo e al gelo, proprio come Gesù bambino. Meraviglioso. Chissà quanti regali sotto l'albero col RdC, che basta solo per fare la spesa al discount, senza tredicesima!
Riguardo alle famiglie numerose che vengono discriminate, ti faccio presente che :
1- avere 3, 4 o figli, quindi essere in 5 o 6 in famiglia, non è niente di esagerato. Non mi hai ancora spiegato in base a quale morale/giustizia sia giusto non considerare più di 4 persone per famiglia ai fini del RdC. E comunque dovevano dirlo prima di prendere i voti: "se siete più di 4 arrangiatevi!".
2- una famiglia numerosa non si forma solo con la figliolanza. C'è gente che ha perso il lavoro ed è stata sfrattata, quindi è stata ospitata in casa della famiglia del fratello o sorella. Si forma un nucleo famigliare di 8 o 10 persone, ma per il RdC non hanno diritto a niente se hanno già un reddito pari a 1.050 al mese, calcolato spalmando pure la tredicesima in 12 mesi, cioè 900 euro al mese.
Stessa cosa se una famiglia ha la nonna in casa con pensione di 900 euro + tredicesima, che basta solo per pagare le medicine, perchè non tutte sono passate dal ssn.
Altra schifezza: il figlio disoccupato di genitori benestanti, che pagano l'affitto e le bollette per il figlio fuori casa, ha diritto a 780 euro mese.
Invece il figlio disoccupato di genitori poveri, che in totale hanno 900 euro mese di reddito, non ha diritto a niente perchè non si può permettere di pagare un anno di affitto fuori casa.
Se per te non c'è ingiustizia in ciò, allora mi arrendo perchè è inutile spiegarti che la realtà è diversa da ciò che si crede. ma si, ma tanto nessuno muore di fame!
Si muore anche dentro nel sentirsi umiliati!
Non era il tozzo di pane nello stomaco il fine del RdC.
Gennaro ds
15 dicembre 2019 alle ore 12:03Dal post “...i beneficiari del Reddito di Cittadinanza ad accettare le proposte di lavoro di breve durata.”
Si evince che i navigator non funzionano, ma costano e non servono a niente
Si desume pure che i comuni non pensano proprio di far lavorare i percettori di RDC un giorno alla settimana
Tutte promesse del RDC che ci sono state inculcate ante votazioni 2018, e sono risultate fallimentari.
Il buon Paolo Z. che scriveva in questo blog, ma adesso censurato, PER ESEMPIO, già il 4 ottobre 2018 prevedeva che il RDC non avrebbe trovato lavoro ai disoccupati. https://www.ilblogdellestelle.it/2018/10/la_class_action_passa_alla_camera_avanti_per_dare_sempre_piu_tutele_ai_cittadini.html Fra l' altro, scriveva:
“NB: non serve che si spenda soldi per i centri dell’ impiego; se il lavoro non c’è, anche se lo cerchi con la lente d’ ingrandimento, non c’è…” ( sotto il commento di Alessandra R. , 4 ottobre 2018 alle 14:26 )
Allora si può modificare il Reddito di cittadinanza, in Assistenza di cittadinanza !
antonella genova
15 dicembre 2019 alle ore 17:53Volevo dire "due". (Sono di Genova, qua è già tanto se se ne fa uno).
Il precedente commento era una battuta, però ti garantisco, Guido, che il tuo è veramente un piagnisteo intollerabile.
antonella genova
15 dicembre 2019 alle ore 13:49Vi dovete mettere in testa che il PD farà di TUTTO per dimostrare il fallimento del RdC.
Siccome il M5S non governa negli enti locali, i Comuni si guardano bene dal chiamare al lavoro i percettori!
E così la gente, anche se senza malafede, pensa che sia ingiusto che vengano dati soldi in cambio di nulla, neppure un piccolo lavoro sociale.
Non va più bene che ci sia gente in Cassa Integrazione da 15 anni!! (Vedi alcuni ex Ilva di Genova), quando non vedi più in giro neppure un netturbino, quando hanno appaltato alla 'ndrangheta la raccolta differenziata e non sembrano esserci neppure più operai che fanno manutenzione negli Enti Locali.
È su questi punti che dovete farvi una mossa!!
Non ci vuole né facilitatore e neppure un genio, per costringere a pronunciarsi chi, nel Pd, ha sempre protetto i lavativi attraverso i sindacati.
Gennaro ds
15 dicembre 2019 alle ore 15:00antonella genova
“i Comuni si guardano bene dal chiamare al lavoro i percettori!” Dove c'è un sindaco del mov, lo fanno?
Se ti informassi, pensassi sui rischi che correrebbe un sindaco, per far lavorare una persona in RDC, capiresti perchè nessuno usa questa “opportunità”.
1) Una persona in RDC DIFFICILMENTE ha voglia di lavorare (gratis). Chi mette gli € per il riscaldamento, le stanze, l' attrezzatura ecc? Non il m5s o l' antonella...
2) Spesso queste persone sono ai margini della vita civile, pertanto c'è il rischio che la persona sia un delinquente, con annessi problemi. Che lo stato non paga per i problemi che causerà. Paga l'antonella?
3) Se il percettore si fa male, farà di tutto per incolpare il comune, ovvero il sindaco. Che lo stato non proteggerà in sede legale. Magari pagasse l'antonella!
4) Bisogna saper cosa sa fare questa persona; tradotto, costi. Che lo stato non paga. Magari pagasse l'antonella!
5) devo continuare?
antonella genova
15 dicembre 2019 alle ore 17:41Non fate altro che dire che i percettori di RdC sono dei fannulloni nullafacenti e adesso son diventati tutta gente che vive ai margini della società?? Ma fate pace con la vostra malafede, che è meglio!!
Quale riscaldamento e quali attrezzature ci vogliono per mandare queste persone a eliminare le foglie che otturano i tombini? L'assicurazione deve essere prevista, ok, vuoi dire che non potrebbe essere giornaliera, tipo quella per le gare dell'Uisp?
Bruno fiumicelli
15 dicembre 2019 alle ore 22:20Allora dillo alla patata bollente o all appendino.... Stanno li da 4 anni ormai...
antonella genova
16 dicembre 2019 alle ore 01:07Fiumicelli
Guarda che il RdC c'è da circa un anno, volpe!
Poi, il mio era un invito generale, non limitato alla moltitudine di sindaci leghisti, Piddini ecc.
Mica escludevo i sindaci del Movimento!
Fabio
15 dicembre 2019 alle ore 14:33Vive quasi come me uno che non lavora e percepisce 700€, io che lavoro 190 ore al mese ne prendo poco più di 900, con un contratto full-time approvato da CGIL e CISL, che ? di paese l’??...
Quando interverrà il Ministro del lavoro per bloccare questo schifo che va avanti dal 2013, quando verranno sanzionate le cooperative come la mia che sfruttano le persone a 4 o 5€ LORDI l’ora?
Non si gioca con la dignità delle persone!
Vergognatevi sanguisuga senza scrupoli!
Gennaro ds
15 dicembre 2019 alle ore 15:03Forse vivono meglio di te; infatti tutti quelli che son stati trovati dalla polizia con un 'attività criminale, in effetti vivono meglio di te...
Serafino
15 dicembre 2019 alle ore 17:19Fabio, mai sentito parlare del salario minimo di 9€ l'ora che il M5S vuole introdurre per restituire dignità alle persone come te che l'hanno svenduta per 4 euro?
Sei fortunato ad avere i 5 stelle al governo, io te ne darei 2 di euro per ogni ora!!
Gennaro ds
15 dicembre 2019 alle ore 18:45Serafino
Il m5s aveva previsto il salario minimo di 9€ all' ora con la RDC depositato in senato http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/17/DDLPRES/0/814007/index.html?part=ddlpres_ddlpres1 ; era IL 29 OTTOBRE 2013. Art. 19. (Delega al Governo per l'istituzione del salario minimo orario)
Bastava copiare quel disegno di legge quando è stato fatto il primo gov Conte, e tutto era a posto....
Bruno fiumicelli
15 dicembre 2019 alle ore 22:309euro netti/ora in regola significa x il datore di lavoro pagarne circa 20...che metterebbe fuori gioco la metà delle piccole attività...
Gennaro ds
16 dicembre 2019 alle ore 10:37Bruno fiumicelli
"9euro netti/ora in regola significa x il datore di lavoro pagarne circa 20"
Intanto sono 9€ lordi in busta.
E dipende dall' attività che si svolge; se è un lavoro dove l'attrezzatura non costa niente, o quasi ( es: mercatini, elettricisti, idraulici, call center...) non ci si arriva nemmeno a €15; viceversa se siamo in presenza di costi pesanti dell' attrezzatura, per esempio una pressa x plastica + lo spazio in ditta, + gli stampi che ogni 20 giorni devo farmi fare ( es €600.000 + €200.000 + €6.000 ( questo ultima spesa ogni settimana ) + le spese di rappresentanza ( una nuova macchina produce; pertanto devo vendere il prodotto; QUESTO E' IL PROBLEMA DI BASE )
Fabio
16 dicembre 2019 alle ore 18:46Serafino io ti auguro di prenderli tu 2€ l’ora, dopo voglio vedere come compri da mangiare ai tuoi figli...
È dal 2013 che si parla di salario minimo, tante chiacchiere e nient’altro, nel frattempo la gente continua a fare i salti mortali per arrivare a fine mese e gli imprenditori ad arricchirsi con questo vergognoso sfruttamento, consentito in primis dai sindacati, visto che sono stati loro ad approvare certe cifre.
Si continua a lasciare il potere in mano a sigle marce e corrotte come CGIL e CISL, che permettono salari che violano l’articolo 36 costituzione e il governo, compreso il Ministro del lavoro se ne infischiano invece di intervenire!
Fabio
17 dicembre 2019 alle ore 10:04Caro Bruno, in Germania e in Francia come mai hanno il salario minimo da 10€ lordi l’ora e funziona tutto?
Cosa sono? Maghi?
In Francia hanno anche la soglia settimanale oraria massima fissata 35 ore lavorative e sono riusciti in questi giorni ad ottenere l’età pensionabile a 62 anni. La verità è che qui gli imprenditori vogliono guadagnare solo loro, pensano a comprarsi la 10ª casa, quando un dipendente non riesce neanche a comprarsene una.
Alessio
15 dicembre 2019 alle ore 15:01Si intende ovviamente, penso, chi trova un lavoro a tempo più o meno breve ma full-time o cmq con uno stipendio che supera quei 700 e rotti euro sotto i quali c'è il reddito di cittadinanza che integra fino al raggiungimento di quella cifra, e quindi può variare appunto in base a quanto uno guadagna già.
Perché per chi anche trova lavori a tempo determinato ma magari part-time o in ogni caso con cui guadagna meno di quella cifra, anche prima e senza bisogno quindi di questi correttivi nuovi, continuava a percepirlo almeno in parte appunto, per arrivare a quella cifra, quindi lo avrebbe perso per forza lo stesso (purtroppo in un certo senso, perché vuol dire appunto in quei casi che guadagni poco, meno della soglia ritenuta la minima per vivere sopra l'indice di povertà).
Manuela
15 dicembre 2019 alle ore 16:39Ma questo funzionava già dove sta la novità!
Guido
15 dicembre 2019 alle ore 19:28x Cheiomiricordi
durante il suo comizio a Scanzano Jonico, Grillo – fra l’altro – è tornato a proporre il reddito di cittadinanza: “La crescita toglie posti di lavoro. Perche’ tra venti anni il lavoro lo faranno le macchine, la tecnologia. Perche’ allora dire ‘no’ a un reddito di cittadinanza?Chiunque per diritto, per esistenza in vita, ha diritto a un reddito di base. Poi se vuoi lavorare, lavori e lo aggiungi. Se non vuoi lavorare, non lavori".
https://www.italiachiamaitalia.it/m5s-grillo-si-a-reddito-di-cittadinanza-se-non-vuoi-lavorare-non-lavori/
Bruno fiumicelli
15 dicembre 2019 alle ore 22:17Buonanotte... Tutti ad aspettare il reddito... E chi ci va più a lavorare?
Cheiomiricordi
15 dicembre 2019 alle ore 22:43Guido con queste idee lei come chi le ha proferite (se le ha proferite ed in che contesto è tutto da vedere) SIETE fuori dal mondo per come ad oggi è e sarà fra 30 anni (le tecnologie seppur in evoluzione esponenziale ed i bot non si autosostengono ne tanto meno si autoriparano per il momento ed anche tra 30 anni che che ne dicano i saccenti del MIT... )...
Quindi io continuo a sostenere la mia posizione...
Ovvero che la schiavitù che lei chiama lavoro.... da la libertà a molti (purtroppo anche molti che non hanno i requisiti) di percepire appunto l RDC (che per l'appunto non cresce sugli alberi ma è frutto delle tasse di lavoratori altrui)...
Ciò detto se Lei crede alle favole io è da un po che non credo più a Babbo Natale...
Se le piacciono le favole vada a rileggersi quella dell formica e della cicala...
PS in questo contesto la su figura ed il suo impegno che ruolo hanno ...a parte quello di dire che non glie danno abbastanza per fare nulla?!?
Buona serata
Guido
16 dicembre 2019 alle ore 00:08@Cheiomiricordi
la sua meschinità è pari solo al suo ego smisurato e all'odio che prova verso chi è in difficoltà.
Si faccia visitare da uno bravo.
Cheiomiricordi
16 dicembre 2019 alle ore 07:48Le piace buttarla in "lei odia chi è in difficoltà" e solo questa boutade non meriterebbe di essere commentata in quanto fuori dal mondo come la sua convinzione che i soldi del RDC scendano dagli alberi... Vuole spostare la discussione su argomenti che nulla c'entrano con l RDC solo perché non vuole rispondere nel merito....Da dove arrivano i soldi della RDC su risponda...( Non lo stampano le marmotte nere)... meschino sarà lei..per lo più in totale malafede (spero perché diversamente qui quello che deve andare a farsi vedere e qualcun'altro...).. Saluti
Bruno fiumicelli
16 dicembre 2019 alle ore 08:15Il post andrebbe riformulato.... Chi prende il reddito di cittadinanza si guarda bene dal cercare una qualsiasi forma di lavoro... ?
Gennaro ds
16 dicembre 2019 alle ore 10:21Dovrebbero trovalo i navigator. Ma dato che non sono pronti, i navigator, non lo trovano. E quando saranno pronti, sempre i navigator, chissà se c'è il lavoro; innanzitutto comincerei a chiedere all' Alitalia se assume, o all' ILVA....
Francesco Natale
16 dicembre 2019 alle ore 11:03l’RdC è la tomba del M5S, l’emblema del paraculxxsmo assistenzialista carattere fondante del movimento. Rubare soldi ai lavoratori già tartassati per finanziare spacciatori, prostitute, brigatisti, lavoratori in nero e ora anche banche. l’RdC non ha creato un solo posto di lavoro in più (ma che sorpresa) e non ha affatto rilanciato i consumi. Ci sono centinaia di aziende che stanno chiudendo e decine di migliaia di persone che perderanno il loro posto di lavoro e cosa fa il movimento? Prende i soldi dei lavoratori per pagare le banche e fare prestiti ponte (mai restituiti) ad aziende decotte gestite da managers strapagati che meritano di sparire. La verità è che il M5S non ha alcuna visione di sviluppo ma solo la ricerca del più becero assistenzialismo veterocomunista.
Iononmollo
16 dicembre 2019 alle ore 11:26D'accordo al reddito di cittadinanza, molti hanno trovato lavoro! Bene!
WM5S
Guido
16 dicembre 2019 alle ore 13:24reddito incondizionato di base:
https://youtu.be/ExRs75isitw
era ciò che Grillo auspicava in tutti i suoi comizi, e che vede nel RdC solo l'inizio di un percorso.
Ma vedendo la mentalità retrograda di alcuni pseudo conoscitori del M5S, che in realtà non sanno nulla del M5S, credo che la civiltà non la raggiungeremo mai.
Continuiamo a competere tra di noi, ovvero il mio successo lavorativo è per forza il fallimento di qualcun altro. Se io oggi apro una pizzeria e ho successo, da qualche parte c'è una pizzeria che perde clienti e fallisce.
Le formiche sono in collaborazione tra di loro, mentre gli esseri umani, per colpa di individui stupidi e senza una visione alternativa al mondo competitivo nel loro cervello , sono in eterna competizione tra loro: Mors tua vita mea.
Cheiomiricordi
16 dicembre 2019 alle ore 20:461)Retrograda è la visione di chi si lamenta senza contribuire...vive passivamente il tempo in attesa che gli altri pensino a lui..
Auguri in questo mondo di distratti seriali...
2) CIVILTÀ ovvero "Stato di equilibrio politico ed economico, fondato sulle istituzioni e sul progresso tecnico; benessere"
Come possa esserci un equilibrio se nessuno lavora ma pretende di "ristrutturare casa con i soldi degli altri" ancora non mi è dato saperlo...
3)tra gli imenotteri mi sa che ha scelto la specie sbagliata....le formiche per l'appunto sono collaborative (lavorano 10 volte tanto un uomo medio) per un bene comune...per altro molte specie sono schiaviste.... altri invece vogliono fare le cicale... ovviamente attingendo dal magazzino delle formiche...
4) credo che una persona sia in competizione solo quando non è sicuro di quello che vale (deve dimostrarlo agli altri per convincere in fondo se stesso)...per quanto mi riguarda credo di essere la persona meno competitiva al mondo sotto molti punti di vista....appunto dica pure che ho un ego smisurato..
La verità è che non mi ha ancora fatto sapere da dove arriverebbero i fondi del RDC se nessuno lavora...Buona serata
Guido
17 dicembre 2019 alle ore 13:54"se nessuno lavora"
Fallacie di presupposizione
Siamo in presenza di tali fallacie quando in un'argomentazione le premesse contengono già quello che la conclusione vuole dirci. Si assume una premessa ad hoc, specificamente orientata a portare verso la conclusione predeterminata.
Petitio principii o circolarità semplice: ovvero l'assunzione della verità di quanto si intende dimostrare. L'argomentazione è detta "circolare" poiché tra le premesse di un'argomentazione figura la tesi che si vuole sostenere.
satu
16 dicembre 2019 alle ore 18:43Rendere accessibile il reddito di cittadinanza a tutti coloro che per un motivo o altro non hanno la possibilità di lavorare.
Guido
17 dicembre 2019 alle ore 14:34Perchè non è vero che chi ha un reddito non fa più niente: l’effetto Peltzman e il sogno di un Nuovo Rinascimento
https://www.beppegrillo.it/perche-non-e-vero-che-chi-ha-un-reddito-non-fa-piu-niente-leffetto-peltzman-e-il-sogno-di-un-nuovo-rinascimento/
Il lavoro inutile: la soluzione è il Reddito di Base Universale
https://www.beppegrillo.it/il-lavoro-inutile-la-soluzione-e-il-reddito-di-base-universale/
Reddito Universale Europeo: il rapporto GEF dice che è possibile
https://www.beppegrillo.it/reddito-universale-europeo-il-rapporto-gef-dice-che-e-possibile/
-------------------------------
purtroppo c'è ancora gente che vive fuori dalla realtà; gente che fa finta di non sapere che le macchine e l'intelligenza artificiale hanno occupato centinaia di milioni di posti di lavoro nel mondo e ne occuperanno miliardi a breve; gente che fa finta di non sapere che più aumentano le capacità produttive e più aumentano i poveri che non possono comprare quello che producono le macchine; gente che ignora totalmente il fatto che viviamo in tempi di crisi di sovraproduzione: si consuma meno di quanto le macchine, e in parte l'uomo, producono; gente che fa finta di non sapere che ciò che viene acquistato col RdC sarebbe comunque finito al macero perchè invenduto e in parte alle mense dei poveri per il cibo in scadenza.
Il raggiungimento della civiltà è bloccato da chi vive credendo di esistere e valere qualcosa solo perchè si ha un posto di lavoro, mentre in realtà per la stragrande maggioranza è un posto di sfruttamento per far arricchire chi usa banconote da 500 euro come carta igienica. Gli schiavi che ringraziano il padrone per le briciole, invece di ribellarsi e pretendere equità.
Il mondo civile è quello dove il dipendente decide il suo salario, non il datore di lavoro che sa di avere il coltello dalla parte del manico. Ovviamente mi riferisco ai ricconi, non certo alle piccole aziende.
Federico
17 dicembre 2019 alle ore 18:22Perdonatemi, ma per essere assunti (a prescindere dalla percezione o meno del RdC), c'è o no l'obbligo di essere iscritti ad un centro per l'impiego ? e c'è o no l'obbligo di segnalare la vacancy (posto vacante) per i datori di lavoro al centro per l'impiego ?
Leggo dal sito dell'INPS che il datore di lavoro deve passare dal centro per l'impiego solo se vuole accedere a sgravi ... capisco e concordo sull'incentivo, ma non esplicita che TUTTI i datori di lavoro che assumono o vogliono assumere (a prescindere se assumono un RdC o no) informino il centro per l'impiego.
Qualcuno saprebbe spiegare ?
Guido
17 dicembre 2019 alle ore 20:53Sono previste diverse tipologie di incentivi per le imprese che assumono i beneficiari del Reddito di cittadinanza a tempo pieno e indeterminato (anche in apprendistato) e per i beneficiari del Reddito di Cittadinanza che avviano attività imprenditoriali.
Le disponibilità dei posti vacanti devono essere comunicate telematicamente attraverso il sistema informativo dell’ANPAL
https://www.redditodicittadinanza.gov.it/
chi prende il RdC deve essere iscritto ai centri per l'impiego così da risultare in cerca di occupazione, altrimenti risulta inoccupato e non ha diritto al RdC.
Federico
18 dicembre 2019 alle ore 09:59Guido, grazie mille della risposta.
Mi è chiaro che INPS e ANPAL propongono varie tipologie di incentivi, ma non ho ancora capito se esiste un obbligo per i datori di lavoro di registrare la volontà di assunzione e la specifica della/le posizione/i vacante/i (a prescindere se vogliono incentivi o meno).
Vorrei capire se il datore di lavoro che assume un lavoratore, se ANPAL e/o i centri per l'impiego vengono in qualche modo coinvolti/informati delle figure coinvolte oppure solo l'INPS.
Gnaro
21 dicembre 2019 alle ore 18:41RdC fallimento EPOCALE.
In sicilia si spende 1 miliardo x RdC, ci sono 450 navigator che fino ad oggi hanno trovato lavoro a 30 persone...TRENTA!!!
Manteniamo sul divano centinaia di migliaia di nullafacenti e gli facciamo pure il regalo di riattivare il RDC x chi ha un contratto di breve termine?? È chiaro che cercheranno SOLO LAVORI A BREVE TERMINE!
Ma ci siete o ci fate?
Morena
13 gennaio 2020 alle ore 14:09Come faccio a “scongelare” il reddito di cittadinanza? Il mio contatto di lavoro è scaduto il 21/12, ed ho iniziato il 09/09!
Grazie
Roman1
16 aprile 2020 alle ore 23:46Ringrazio il movimento 5 stelle per avermi dato una piccola speranza con il reddito di cittadinanza, siete l'unico partito in grado di cambiare l'italia. Nel 2019 per motivi di salute non ho potuto avviare la stagione lavorativa come tassista Ncc e quest'anno avrei cominciato a maggio ma cause pandemia la ditta e incerta. Visto che se lavorero' la durata sara' molto breve quindi vorrei informazioni e consigli se gongelando il reddito avro' la possibilita' di riprenderlo a fine stagione. Vorrei informarla che inizialmente prendevo 390 euro e recentemente e' diminuito a circa 300 euro, vorrei sapere il motivo. Ringrazio nuovamente il movimento 5 stelle, state facendo un buon lavoro, saluti.
