
La democrazia non sono i palazzi, sono le persone che partecipano
15 gennaio 2019 alle ore 12:37•di Luigi Di Maio
Ieri con Alessandro Di Battista abbiamo percorso di quasi 600 km in macchina per arrivare al Parlamento Europeo di Strasburgo e dire a tutti i cittadini europei che noi quella sede, che ci costa 1 miliardo di euro a legislatura per stare aperta 40 giorni all'anno, la vogliamo chiudere.
Uno spreco indicibile che altro non è che una marchetta pagata al governo francese da tutti gli eurocontribuenti. La risposta del ministro francese è stata che loro sono orgogliosi della sede di Strasburgo. E ci credo! Ve la paghiamo noi!
Dice pure che è "una dichiarazione di guerra alla democrazia". Allora dovremmo aprire una sede del Parlamento in ogni stato europeo? La democrazia non sono i palazzi. La democrazia sono le persone che partecipano. I cittadini italiani, i cittadini francesi, tutti i cittadini europei vogliono più potere di decisione, più democrazia, più democrazia diretta. Non è con un palazzo miliardario che si risolvono questi problemi. Questi sprechi, voluti da quelli che ci fanno la morale sui centesimi in legge di bilancio, devono essere eliminati e deve partire la stagione del Cambiamento anche in Europa.
Commenti (81)
Giuseppe Pasquali
15 gennaio 2019 alle ore 12:39....Voi siete come le lucciole....
brillate nelle tenebre....
Avanti con forza e onestà!!!
Piero
15 gennaio 2019 alle ore 12:40OK. Ma perchè siete andati a Strasburgo? Ci sarà un motivo.
that's all folks! !but Frank
15 gennaio 2019 alle ore 13:34Volevo andà via subito ma nun resisto quanno te leggo ...
Pierì ce fossero annati solo pe fa quell'articolo de prima sur palazzo europeo de Strasburgo?
Continui imperterrito a fare dire lettera e testamento popo come pierino ...
Vabbè nun c'è peggior orbo di chi non vuol leggere ... Ciao.
that's all folks! !but Frank
15 gennaio 2019 alle ore 13:37Ah perdoneme Piè ... che poi ariva peretella e lascia i suoi bisognini dopo i miei ...
Peretella (FS) e preventivamente:
vattelapianteeciappètt!!
Ma senza provocazione, ma però ... E mò nun annà a dì che ho principiato io peppiacere ... ^_^ ...
Ciro
15 gennaio 2019 alle ore 12:52La doppia sede Bruxelles- Strasburgo del Parlamento Europeo e' una palese "follia".
Sarebbe ora che l'Europa agisse come Europa e non come Francia, Ungheria, Polonia..... a seconda di come conviene in quel momento al Paese.
Deve essere conveniente per TUTTA l'Europa.
Questa situazione della Doppia Sede non lo e'
that's all folks! !but Frank
15 gennaio 2019 alle ore 13:30Scusate ma spezzo na lancia in favore de Roma bella Roma mia te se stanno a portà via ... ^_^ ...
https://www.facebook.com/Paola.Taverna.M5S/photos/a.414855071938753/2037249536365957/?type=3&theater
Cià ...
,francesco
15 gennaio 2019 alle ore 13:40Ben fatto!!! era ora che qualcuno prendesse questa iniziativa.
Maria Stella Zannoni
15 gennaio 2019 alle ore 13:51E' ora che si sveglino tutti i cittadini che mantengono dei parassiti come Mcrom che dice a noi che la democrazia è quella sua, che imprigiona,tortura i francesi, che non la pensano come lui, si fa mantenere da uno come Soros, sfrutta le sue ex colonie, è ora di dargli una bella strigliata e spero che i francesi si ricordino al momento del voto e lo facciano ruzzolare in fondo alla Senna
ccappai
15 gennaio 2019 alle ore 13:56E' abbastanza evidente che Di Maio non conosce la ragione percui è stato stabilita una Sede del Parlamento Europeo proprio a Strasburgo. Questa sembra una cosa di poco conto... Ma è proprio questa ignoranza di fondo che sta creando tanti problemi a questo Paese, da quando è in carica il governo giallo-verde.
Fabio Bagnoli
15 gennaio 2019 alle ore 14:13non sei ccappai sei un cappone troll ......ma vai a rubare che è più dignitoso che fare il troll per qualche centesimo .....
Emy
15 gennaio 2019 alle ore 14:14Ci illumini, ce lo spieghi lei il motivo perché c'è un doppione a Strasburgo
ccappai
15 gennaio 2019 alle ore 15:16... per Emy. La ragione è ideologica (per carità, le ideologie non vanno più tanto di moda... lo ammetto). Strasburgo è stato da sempre luogo di contese imperialiste e di contrapposizione tra Paesei e Nazioni dell'Eurpa ai tempi delle divisioni tra stati. In sostanza, è un sibolo di riconciliazione, un simbolo di pacificazione e di unità fra i diversi popoli d'Europa!
Alessandro A., Trieste
15 gennaio 2019 alle ore 16:12Non fra i diversi popoli, ma esclusivamente tra Francia e Gemania.
Quelle regioni sono state a lungo contese fra tedeschi e francesi, a turno conquistate e dominate dall'uno o dall'altro (Alsazia e Lorena per chi ha qualche reminiscenza scolastica). Strasburgo, non a caso, è un nome tedesco, non francese!
ccappai
15 gennaio 2019 alle ore 14:00Ulteriore considerazione: Il risparmio reale, se si spostasse la sede a bruxelles sare di 115 milioni di euro/anno (e non un miliardo).
Fabio Bagnoli
15 gennaio 2019 alle ore 14:08e con questo che vuoi dire che va bene cosi ?
ccappai
15 gennaio 2019 alle ore 15:13x Fabio.... con questo voglio dire che nell'articolo ci sono una marea di str.....
giovanni carlo porotto
15 gennaio 2019 alle ore 14:07Sono anni che aspettiamo che avvengano i nostri cambiamenti portati avanti da uomini come Grillo, Di Maio, Di Battista, Fico, e tutti gli altri sino a me che conto meno del due di briscola, però ci spero! Un vero augurio e un caloroso saluto.
Emy
15 gennaio 2019 alle ore 14:11e... Come diceva mio suocero, il primo guadagno è il risparmio.
Fabio Bagnoli
15 gennaio 2019 alle ore 17:16chi spende molto spende bene ......è meglio che risparmiare , nella vita bisogna sapere come guadagnare a spenderli si fa sempre bene , se fosse per me i vieterei il risparmio dei soldi ,invece sono in accordo per quello che riguarda la gente che spende i soldi altrui , quelli vengono sempre spesi a cazzo , tanto non sono i loro ......
Gaetano Tarquini
15 gennaio 2019 alle ore 14:16Caro Di Maio e caro Di Battista, tornato dopo un anno passato a spese nostre in Guatemala. Sembrate i conquistatores, ( ma de che?). E parlate, parlate, parlate. Non sapete neanche voi di cosa parlate, e intanto che voi parlate, parlate, la FCA dice che diminuirà i soldi da spendere in Italia, e sapete di chi è la colpa?? E' la vostra, il PIL è diminuito, e ancora diminuirà, e sapete di chi è la colpa?? delle caz...te che ogni giorno dite. Il debito pubblico è aumentato, notizia di questa mattina, per colpa dello SPREAD, che fa alzare i tassi di interesse per BOT e CCT, e saranno debiti per il futuro, e sapete di chi è la colpa?? E' la vostra che andate dicendo cavolate, NO TAV, NO QUESTO, NO QUELLO, e gli altri paesi fanno gallerie, ponti, autostrade, anche in mezzo al mare, sotto il mare, loro pensano al futuro. Forse loro sono scemi??? Ma fatemi il piacere!!! Voi pensate al vostro orticello, e sarete annientati. Vi ricordate di Di Pietro??? sembrava il salvatore della patria, e invece, si è fatto i caz...i suoi e mo se la gode. Alla faccia degli Italiani.E voi farete la stessa fine, perchè non portate lavoro, ma solo beneficenza, come gli 80 euro di Renzi, ci saranno più disoccupati, più debito, più povertà, ma gli Italiani che cosa si potevano aspettare da persone che non hanno mai faticato, e non sanno niente del mondo del lavoro, e neanche dell'impresa.
Tarquini Gaetano Bellante
Mirco Bossi
15 gennaio 2019 alle ore 14:58Informati un pò di più prima di dire che la colpa dello spread, che non ha neanche senso di esistere tra l'altro, o la diminuzione del PIL sia colpa di questo governo e cerca invece di capire come girano realmente le cose tipo chi sono i poteri forti in Europa e nel mondo e quali danni provocano all'economia mondiale.
maria s., ancona
15 gennaio 2019 alle ore 16:10Caro di Maio e caso Di Battista, lo sapete perché Gaetano Tarquini scrive qui tante…diciamo sciocchezze? Colpa vostra!
cab tar
15 gennaio 2019 alle ore 18:13Tarquini: L'unica galleria che si vede è quella che tu hai tra un orecchio e l'altro. Ed a guardarla si vede pure "la luce in fondo al tunnel", cosa impossibile con chiunque abbia un cervello nella scatola cranica e non il vuoto come hai tu. ma forse ti sto trattando troppo bene: Tu sei solo un disturbatore venduto.
user 181123
15 gennaio 2019 alle ore 14:20Bene, con questi soldi risparmiati l'Unione Europea potrebbe sviluppare un motore di ricerca europeo tipo Google, un sistema operativo europeo tipo Rousseau e Android, hardware tipo Qualcomm Snapdragon, MTK, ecc.., aiutare aziende squisitamente europee in crisi per far fronte e non dipendere più da Cina e USA.
Giovanni ,Russo
15 gennaio 2019 alle ore 14:28Ma insomma!
È mai possibile che nonostante la nuova dirigenza Rai io debbo continuare a pagare il canone per vedere su Rai 1 alle ore 14:25 una trasmissione scema come “vieni da me”
Tali trasmissioni sono da rincoglioniti irrecuperabili
Speravo che con il governo del cambiamento cambiassero anche i palinsesti della Rai!
Giovanni ,Russo
15 gennaio 2019 alle ore 14:31Ah... su Rai 2 l’ennesima trasmissione di cucina.....
Annamo proprio bene.......
E noi poveri fessi a pagare un canone per trasmissioni spazzatura!
Giovanni ,Russo
15 gennaio 2019 alle ore 14:35Ma non bastava il nano malefico con la sua merdaset sapientemente infarcita di programmi demenziali (=per dementi)???
Enrichetto Allerino
15 gennaio 2019 alle ore 14:44.....Il Tele Coglione, pergli inserzionisti, è merce preziosa : compra, mangia e caga a ciclo continuo: è egli stesso il motore dell'economia, dunque va coccolato, vezzeggiato, viziato dandogli ciò che più gradisce, le cazzate volgari, appunto, e tanto più bassa e infima è la qualità delle trasmissioni, tanto più il Coglione si "fidelizza". si affeziona e ci si identifica: dispiace solo che il baraccone sia a carico anche di tuttiu quelli che come me, risolverebbero la questione RAI con la soluzione più radicale: col Napalm........
Giovanni ,Russo
15 gennaio 2019 alle ore 14:49Ok Haller.... ma mi dà fastidio pagare anche io per il telecoglione....
E poi la TV di stato con un canone obbligatorio potrebbe fottersene degli inserzionisti e fare programmi di qualità...
Non fatemi rimpiangere Bernabei.....
Sandy*****s
15 gennaio 2019 alle ore 23:38Il canone non l'ho dovremmo pagare comunque.......
Cagliostro
15 gennaio 2019 alle ore 14:49Scusate, percorso 600 km x arrivare a strasburgo,
Ma da dove siete partiti? E x arrivare fino a li come ci siete arrivati?
proprio vero, oggigiorno si leggono cose strane.
pabblo
15 gennaio 2019 alle ore 15:07ot
sembra si avvicinino le elezioni europee...
una conferma dalle parole del lussemburghese...
""Juncker: “Austerità avventata durante la crisi del debito. Non siamo stati solidali con i greci”"
niente so' tutti uguali.. coccodrilli sembrano:)
come gentiloni che al 31 dicembre 2017 l'ultimo giorno utile del suo traballante governo e dell'epopea renziana, istituisce il rei...
speriamo che anche juncker e i suoi amici abbiano la stessa sorte...
ccappai
15 gennaio 2019 alle ore 15:12Scusate se invado questo spazio... ma ho appena visto il filmino celebrativo dell'arresto di Cesare Battisti sul profilo Facebook di Alfonso Bonafede (alfonsino per gli amici). Mi chiedo e vi chiedo... E' davvero possibile che non vi rendiate conto di quanto sia ridicola questa iniziativa? Il filmino è talmente triste e patetico che viene da chiedersi se ci sia dello spazio ulteriore per la mediocrità, l'idiozia e il cattivo gusto in questo Governo.
... Ma sapete la cosa che fa davvero incazzare? Con queste trovate fate rimpiangere chi vi ha preceduto!!
Ciro
15 gennaio 2019 alle ore 15:21Non credo proprio che qualcuno di buon senso possa rimpiangere i Governi precedenti.....
Alessandro A., Trieste
15 gennaio 2019 alle ore 15:57I profili Facebook dei deputati, stando a quello che riportava il blog stesso alcune settimane fa, sono curati da alcune figure professionali chiamate 'Social Media Manager'.
La cosa mi trova abbastanza critico perchè il voto, a volte, è anche su base squisitamente personale.
Se non conoscessi lo stile di comunicazione pacato, attento e mai sopra le righe del Ministro Bonafede, la cosa mi darebbe non poco da pensare, ma tant'è! Evidentemente c'è chi ha strumenti di analisi sofisticati e riesce a interpretare le tendenze del pubblico social.
Speriamo che questo pubblico sia un campione effettivamente rappresentativo dei votanti!
maria s., ancona
15 gennaio 2019 alle ore 16:04E no Ciro. Il signor ccccapai è da quando scrive sul blog che dimostra pretesa di buon gusto e niente
buon senso.
Gianni1960
15 gennaio 2019 alle ore 17:10forse ti ha fatto incazzare l'arresto di un pluriomicida e x favore non fare confronti con i delin
Alessandro A., Trieste
15 gennaio 2019 alle ore 15:14Parlamento Ue: ecco perché ha tre sedi e quanto costano
(Andrea Carli - 15/01/2019 - Il Sole24 Ore)
La promessa che i pentastellati Luigi Di Maio e Alessandro Di Battista hanno fatto di chiudere la sede dell’Europarlamento a Strasburgo in quanto «marchetta francese» - è l’espressione utilizzata dai due - porta l’attenzione sui costi e sulle competenze di questa istituzione che, pur avendo acquisito negli anni nuove competenze, ha ancora un ruolo limitato rispetto ai parlamenti nazionali. Strasburgo è la sede ufficiale del Parlamento europeo, mentre Bruxelles surclassa la città francese nella partita sul numero dei dipendenti.
Nel 2019 il parlamento europeo costerà due miliardi di euro
Partiamo dai costi. Il Parlamento europeo finanzia le attività dei suoi 751 deputati, divisi in otto gruppi politici, ricorrendo al suo bilancio annuale. Questo budget rappresenta un quinto della spesa amministrativa totale di tutte le istituzioni dell’Unione e corrisponde all’1,2 % del bilancio generale dell’Ue. La maggior parte dei fondi dell’Unione Europea è investita direttamente negli stati membri. Nel 2019 il costo del Parlamento europeo, 7.698 dipendenti (dato aggiornato a gennaio 2018, di cui 4.903 a Bruxelles, 292 a Strasburgo, 2.251 in Lussemburgo e 252 in altre sedi), sarà di due miliardi di euro (erano 1,950 miliardi nel 2018: aumento di quasi 50 milioni di euro).
Il seguito...
https://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2019-01-15/parlamento-ue-ecco-perche-ha-tre-sedi-e-quanto-costano--105109.shtml?uuid=AE1FtDFH
cab tar
15 gennaio 2019 alle ore 15:17SIAMO FUORI TEMA, ma lo devo dire, da vecchio militante M5S : E' ora di finirla con le politiche ondivaghe sui clandestini !!!!!!! DI MAIO, MI APPELLO A TE !!!! Mi appello a te che sei quello che ci hai inorgoglito quando hai fatto la lotta contro i TAXI DEL MARE. I CASI SONO DUE, O SI FA LA LOTTA PER LA LEGALITA' CONTRO I CLANDESTINI O NON LA SI FA !!!! Non è ammissibile che si vada, addirittura fino a Malta, a prendere dei criminali che vogliono violare i confini dell'Italia !!!! E' una azione STUPIDA, ILLEGALE, CONTROPRODUCENTE , ISTIGATRICE ALLA PERSEVERANZA DEL DELITTO !!! Ed è anche politicamente idiota !!!!
ccappai
15 gennaio 2019 alle ore 15:46Non mi è chiaro chi sarebbero i criminali? Te lo chiedo perché, se ti riferisci alle persone che rischiano di morire in mare per darsi una possibilità di sopravvivenza... forse, con queste parole, stai facendo un favore a Salvini, ma non di certo a quell'anima del movimento che ritiene ancor un valore i diritti dell'uomo
Cagliostro
15 gennaio 2019 alle ore 15:58Finalmente si comincia a prendere delle posizioni chiare e nette, i glandestini non hanno nessun diritto di essere accolti, e se c'è qualche cappai dal cuore tenero puo sempre andare ad aiutarli a casa loro, sempre che sia munito si passaporto visto e soldi x mantenersi, perche essi non avranno la bonta di accoglierli.
cab tar
15 gennaio 2019 alle ore 17:34ccappai parte 1: I diritti dell'uomo sono una cosa. Le scelte scellerate sono un'altra cosa. Il seguire false chimere altra cosa ancora. I criminali sono coloro che, per il loro tornaconto e facendosi forza della propria potenza economica e facendo leva sulla povertà altrui, istigano migrazioni illecite basate su presupposti falsi. Criminali sono coloro che abbandonano ed indebitano le proprie famiglie per seguire chimere realizzabili solo violando le leggi ed i diritti altrui; Le scelte di questi sono scelte scellerate. Criminali sono coloro che attuano o implementano le politiche di sfruttamento dei grandi globalisti sia a mezzo stampa che a mezzo di politiche locali che favoriscono queste migrazioni fasulle a scapito dei diritti dei propri concittadini e dei lavoratori in generale. Criminali sono tutti gli intermediari che lucrano ed ammazzano mettendo in campo la logistica dei trasporti di queste persone che in realtà vengono trattate peggio degli animali. Tutta la catena è una catena criminale, .. dalla induzione alla migrazione, alla migrazione stessa, alla gestione del post migrazione. Favorire direttamente od indirettamente tutto ciò è da criminali !!!! Quanto alla "morte" di questi "migranti", essa comincia in Africa, al loro paese e nelle loro famiglie, costrette ad indebitarsi per permettere loro il "viaggio" ed a "morir di fame" pur di consentirlo. Il costo varia dai 5000 ai 10000 € che è l'equivalente di una vita di risparmi di interi nuclei familiari che investono sul "morituro". Infatti, le probabilità di sopravvivenza di colui che parte sono bassissime e per lo più avvengono nella traversata del deserto, e non in mare, che è solo l'ultima tappa.
cab tar
15 gennaio 2019 alle ore 17:47ccappai parte 2: Da quando LUIGI DI MAIO ha cominciato la sua lotta contro questa TRATTA DEI NUOVI SCHIAVI e da quando si è insediato il governo gialloverde questa schifosa tratta si è notevolmente ridotta, i morti e le sofferenze sono diminuiti. Se criminali sono gli organizzatori della tratta, criminali sono anche coloro che vi partecipano e la favoriscono. Direttamente o indirettamente. Ci sono poi gli idioti: coloro che, credendo alla propaganda in malafede di coloro che promuovono questa tratta degli schiavi, senza informarsi, senza rendersi conto della realtà, guardando solo una minima parte della criminosa trafila, sorvolando sulle cause e sui dati oggettivi, ... solo per sentirsi "buoni", ma in realtà essendo solo "beceri conformisti" al "pensiero mainstream", strabici nell'osservare solo nella direzione indicata loro dai criminali, non vedono o non vogliono vedere gli effetti reali che si creano sia sulla pelle dei cosidetti "migranti" sia sulla pelle delle fascie più deboli dei propri stessi compatrioti, ... quegli stessi italiani costretti a morire di fame a causa di queste politiche !!!!! Questi migranti non sono "disgraziati che rischiano di morire in mare " a causa del fato avverso !!!! Sono AVVENTURIERI che rischiano in modo calcolato, e sono talmente cinici che si mescolano ad "innocenti" proprio per sfruttare i fasulli "buoni sentimenti" dei deficienti, caro ccappai, di coloro che non sanno distinguere tra quella che è una "disgrazia" da quella che è una "scelta consapevole". Quanto ai favori, io non sto facendo alcun favore a Salvini. Faccio un favore a me stesso, al buon senso, alla mia coscienza ed a tutta l'Italia !!!!
Alessandro A., Trieste
15 gennaio 2019 alle ore 15:22OT - ZAPPA SUI PIEDI
Senato bloccato e maxi-ingorgo alla Camera, l’effetto dei numeri risicati a Palazzo Madama
(Mariolina Sesto - 15/01/2019 - Il Sole24 Ore)
Il Senato è rimasto a mani vuote. La maggioranza Lega-M5s, ridotta ai minimi termini con soli 4 voti di margine, ha indotto fisiologicamente uno svuotamento di provvedimenti. Tanto che questa settimana l’aula rimarrà con ogni probabilità deserta. Era all’ordine del giorno il decreto semplificazioni ma la valanga di emendamenti ne ha rallentato il percorso. Ergo, serviva un altro provvedimento per l’esame dell’aula. Peccato che non ci sono altri provvedimenti in rampa di lancio. Perché? Perché tutte le riforme su cui i giallo-verdi puntano si trovano alla Camera (che vanta numeri certi per la maggioranza) dove si è formato un maxi ingorgo.
Appena quattro voti di margine
La maggioranza che regge il governo si è fatta sempre più sottile a Palazzo Madama, aula che da sempre decreta la vita o la morte degli esecutivi. E ora, dopo che il Movimento 5 Stelle ha espulso i due senatori Gregorio De Falco e Saverio De Bonis, gli alleati gialloverdi sono costretti a procedere con la massima attenzione prima di sottoporre le riforme chiave al Parlamento. A Palazzo Madama la soglia per la maggioranza è a quota 161 senatori. I leghisti (58) e i pentastellati (107, dopo le due espulsioni di San Silvestro) hanno appunto 4 voti di vantaggio. E, nel caso in cui dovessero essere cacciate anche le due senatrici ancora «sub iudice», si arriverebbe a quota 163, appena due voti sopra il quorum. Quando nacque il governo, Giuseppe Conte poté contare su 171 voti di fiducia, ben 10 oltre la soglia necessaria.
Il seguito...
https://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2019-01-15/senato-bloccato-e-maxi-ingorgo-camera-l-effetto-numeri-risicati-palazzo-madama-120954.shtml?uuid=AEwRH7EH
Dario GALEANDRO
15 gennaio 2019 alle ore 15:24Chiudere uno o due sedi è un dovere, a meno che non si dimostri che siano necessarie (le sedi), ciò purché la necessità paventata sia costante e ed inevitabile.
È vero, però, che la vedo davvero dura come iniziativa, ma anche la più grande delle demolizioni inizia con il primo inutile colpo!
ARCH. Shir akbari
15 gennaio 2019 alle ore 15:24PARIGI DI OGGI E QUELLA DEL 1850: LA TRASFORMAZIONE
All'esame di urbanistica studiai le motivazioni della trasformazione di Parigi all'epoca di Napoleone III dal 1850-1870 ad opera di Haussmann; erano i primi passi dell'urbanistica moderna, che influenzò molte altre capitali Europee, tra cui Firenze, capitale d'Italia dal 1865 al 1871.
Al centro di Parigi esisteva una struttura medioevale, un labirinto di stradine e piccole viuzze dove oltre i problemi di circolazione e igiene era necessario allargare le strade per valorizzare al meglio i monumenti pubblici.
Ma la vera motivazione alla base del grande progetto per trasformare Parigi fu "La rivoluzione francese del 1848" quando i manifestanti, spesso operai sotto pagati, approfittavano del labirinto nel centro storico per scappare dalle pallottole dell'esercito.
Il progetto prevedeva di fare grandi vialoni "boulevard", che confluissero nelle grandi piazze per facilitare la repressioni della cavalleria contro i manifestanti.
AL CENTRO DI PARIGI OGGI LA STORIA SI RIPETE. LA BATTAGLIA TRA LA POLIZIA E GLI OPERAI SOTTO PAGATI DEI GILET GIALLI
ccappai
15 gennaio 2019 alle ore 15:42Veramente non è la protesta degli operai, ma della classe media. Forse potresti informarti un pò meglio
Alessandro A., Trieste
15 gennaio 2019 alle ore 17:36Veramente sarebbe meglio che si avventura in disamine storiche vada almeno prima a verificarle.
ETTORE GENCHI
15 gennaio 2019 alle ore 15:49Pienamente d'accordo!!
Orgoglioso di voi, avanti così!
Franca
15 gennaio 2019 alle ore 15:54ESATTO!!
Avanti così...
Paolo Negrini
15 gennaio 2019 alle ore 15:56Miiii
Delirio di onnipotenza.
Non rappresentano tutti i cittadini italiani e parlano per tutti i cittadini europei.
Ad oggi le democrazie funzionano tramite rappresentanza, il cittadino vota un suo rappresentante che decide per lui (bene; lo rielegge, male; non lo rielegge).
Questi rappresentanti si dovranno riunire da qualche parte?
I "palazzi" sono la democrazia.
Altro è lotta agli sprechi.
Il ministro Di Maio dove prende le sue decisioni, in un "palazzo" o a casa sua?
Per favore, portate avanti le vostre idee, chiedete i voti per farlo e fatelo.
TUTTI I CITTADINI EUROPEI VOGLIONO...
Dai...
BASTA CO 'STE CAZZATE.
fabio t
15 gennaio 2019 alle ore 16:45che ci fai qui? cambia canale qui non tesenkula nessuno e a ragione direi.. pussa via essere ragliante
Fabio Bagnoli
15 gennaio 2019 alle ore 17:07le decisioni uno le prende con se stesso , le giuste idee non hanno bisogno di pareti per essere condivise ed eseguite ....... inizia te a non dire cazzate .
Paolo Negrini
15 gennaio 2019 alle ore 17:51Fabio t:
Sono qui per capire e confrontarmi, ricevere risposte anche dure e pesanti da chi ha idee diverse dalle mie e insulti da chi non ne ha.
Fabio b:
Io non ho sindacato minimamente sulle idee, anzi, sono d'accordo con lei che le giuste idee partono dalla coscienza, si diffondono in modi diversi per poi realizzarsi. Il mio intervento era sui cosiddetti "palazzi".
A prescindere dal fatto che un provvedimento sia per me giusto o sbagliato, questo democratico governo (legittimo per costituzione), per mettere in pratica le proprie idee si riunisce a PALAZZO CHIGI.
È una cazzata?
Pensiero ☆☆☆☆☆
15 gennaio 2019 alle ore 18:36Paolo, è effettivamente una cazzata che nell'era del digitale invece di una VPN criptata per videoconferenze e scambio documenti si impegnino milioni di euro per cazzate architettoniche che di democratico non hanno nulla dato che i cittadini europei non vengono ascoltati. A questo punto, se una questione di democrazia, come dice il post dovremmo aprire una sede del Parlamento in ogni stato europeo.
gianluca
16 gennaio 2019 alle ore 01:57Siete patetici e vergognosi !
Posso capire un privato cittadino, come il sig. Di Battista, ma il sig. Luigi Di Maio è diventato Ministro della Repubblica e vice presidente del Consiglio (anche se non capisco che cosa significhi "vice") e dovrebbe cercare di pensare al suo ministero e non perdere tempo in stronzate !
Esiste un limite di decenza e non dovrebbe essere superato.
Porterete sulla coscienza il fallimento e la distruzione dell'Italia
Paolo Negrini
16 gennaio 2019 alle ore 16:37Pensiero.
Che ci si possa riunire in altri modi, è sicuramente possibile e probabilmente succederà, in attesa di quel giorno tutti gli organi democratici si riuniranno nei "palazzi" preposti.
Il mio commento, bollato come cazzata, si riferiva a due considerazioni dell'articolo.
1) la democrazia non sono i "palazzi" ma...
2) tutti i cittadini europei vogliono.
Per il primo la mia critica è "ad oggi i palazzi sono la democrazia", questo non toglie nulla né alla sacrosanta lotta agli sprechi (sono d'accordo sulla chiusura di Strasburgo o, se è veramente un tale simbolo, di Bruxelles), né alla dovuta vigilanza sull'utilizzo deviato delle sedi della democrazia.
Per quanto riguarda "tutti i cittadini europei..." ho fatto notare che il M5s non rappresenta la volontà nemmeno di tutti i cittadini italiani, figuriamoci se può arrogarsi il diritto di interpretazione della volontà di tutti i cittadini europei (se non è una cazzata questa...).
Io, per esempio, sono molto critico sull'efficacia della cosiddetta "democrazia diretta" e sono un cittadino europeo.
Non ho mai cercato di convincere nessuno a pensarla come me, ho la pretesa "democratica" di poter esprimere il mio pensiero e di cercare confronti, anche spigolosi, con chi ha idee differenti.
Non dovrebbe essere questo lo spirito del blog?
(gli infelici e frustrati che insultano senza capire cosa leggono ci stanno, esistono in tutte le organizzazioni e hanno tutta la mia compassione)
P.S. Nel mio commento ho riconosciuto il diritto/dovere di questo governo, ho espresso la speranza che lo facciano senza "sparare cazzate"
Raffaele
15 gennaio 2019 alle ore 15:58Assolutamente d'accordo.
Sono maturi i tempi per realizzare l'Unione Europea dei diritti di cittadinanza al posto di quella centrata sulla finanza.
Avanti tutta
bruno sandrini
15 gennaio 2019 alle ore 17:03Questa sede di Strasburgo non ha senso, soldi anche nostri, che vanno spesi in altro modo. Possibile che altri gruppi, di altri paesi europei si uniscano a noi. Non possiamo accettare, come hanno fatto finora, i furfanti che ci hanno preceduto al governo, di continuare a pagare per una seconda sede. Con il M5S è arrivata l'ora di cambiare le cose che non funzionano, o inutili sprechi, come questo. Pieno appoggio per questa giusta iniziativa.
cab tar
15 gennaio 2019 alle ore 17:32ccappai 1: I diritti dell'uomo sono una cosa. Le scelte scellerate sono un'altra cosa. Il seguire false chimere altra cosa ancora. I criminali sono coloro che, per il loro tornaconto e facendosi forza della propria potenza economica e facendo leva sulla povertà altrui, istigano migrazioni illecite basate su presupposti falsi. Criminali sono coloro che abbandonano ed indebitano le proprie famiglie per seguire chimere realizzabili solo violando le leggi ed i diritti altrui; Le scelte di questi sono scelte scellerate. Criminali sono coloro che attuano o implementano le politiche di sfruttamento dei grandi globalisti sia a mezzo stampa che a mezzo di politiche locali che favoriscono queste migrazioni fasulle a scapito dei diritti dei propri concittadini e dei lavoratori in generale. Criminali sono tutti gli intermediari che lucrano ed ammazzano mettendo in campo la logistica dei trasporti di queste persone che in realtà vengono trattate peggio degli animali. Tutta la catena è una catena criminale, .. dalla induzione alla migrazione, alla migrazione stessa, alla gestione del post migrazione. Favorire direttamente od indirettamente tutto ciò è da criminali !!!! Quanto alla "morte" di questi "migranti", essa comincia in Africa, al loro paese e nelle loro famiglie, costrette ad indebitarsi per permettere loro il "viaggio" ed a "morir di fame" pur di consentirlo. Il costo varia dai 5000 ai 10000 € che è l'equivalente di una vita di risparmi di interi nuclei familiari che investono sul "morituro". Infatti, le probabilità di sopravvivenza di colui che parte sono bassissime e per lo più avvengono nella traversata del deserto, e non in mare, che è solo l'ultima tappa.
Carlo
15 gennaio 2019 alle ore 17:44Si dice ...tutto il mondo è paese e la UE li rappresenta tutti. La sede di Strasburgo va chiusa subito, con la prossima legislatura, per le ormai note ragioni di spreco e di opportinità. Penso che la maggioranza degli europei saranno d'accordo, la Francia se ne farà una ragione.
Tatjana Bulla
15 gennaio 2019 alle ore 17:51ADORABILI MI FIDO CIECAMENTE DI VOI
ALE_GIgi
Freddy
15 gennaio 2019 alle ore 17:52Tutti i cittadini vogliono più democrazia diretta ???
Come ti permetti ?
IO NO !!!
Pantomima Rossa
15 gennaio 2019 alle ore 19:55Cosa vuoi Freddy. Diccelo una buona volta.
Carlo P. TV
17 gennaio 2019 alle ore 20:53E alora, facci capire, cosa ci fai qui?
Marco Bonacina
15 gennaio 2019 alle ore 18:22Bene, però ricordiamoci
Da molti anni un altro tema largamente dibattuto è quello della responsabilità civile dei magistrati. Il problema è serio perché l’Italia è l’unico paese al mondo in cui esista un potere senza responsabilità. Prendiamo il pubblico ministero. E’ il capo della polizia giudiziaria, quindi dirige le indagini con una discrezionalità che può sconfinare nell’arbitrio, conferendogli attribuzioni impensabili. Ad esempio, solo spedendo un’informazione di garanzia, può condizionare la vita politica di un parlamentare, di un governo e magari di una legislatura. Una simile forza dovrebbe essere bilanciata da una responsabilità equivalente; negli Stati Uniti, ad esempio, è controllata dalla volontà popolare, perché il District Attorney viene eletto dai cittadini. Invece da noi il Pm gode delle stesse garanzie di indipendenza e autonomia del giudice, e quindi non risponde a nessuno. Può imbastire processi lunghi, costosi e fantasiosi. Alla fine dirà che l’azione penale è obbligatoria, e che ha solo fatto il suo dovere.
“Estratto dell’intervento tenuto dal procuratore aggiunto di Venezia Carlo Nordio in occasione di Lex Fest, kermesse sul diritto svoltasi dal 4 al 6 marzo 2016 a Cividale del Friuli (Ud)”
A. Catania
15 gennaio 2019 alle ore 19:39A parte questi slogan, belli ma da da pubblicitari stile Berlusconi, il movimento è in grado di proporre qualcosa di concreto per creare lavoro al sud? E parlo di assistenza
Giorgio Pedon
15 gennaio 2019 alle ore 20:45Io non o mai condiviso questa Europa sarei favorevole a Stati Uniti Europei dove ci sarebbe un risparmio notevole per gestirlo con un Parlamento eletto dal popolo e non una commissione non eletta dal popolo e un Ministro degli esteri che non potrebbe decidere senza il parere dei vari Ministri
lo-spillo
15 gennaio 2019 alle ore 22:05Da Repubblica
400 licenziamenti al call center. Sindacati: "Lasciati per strada per colpa del decreto Dignità"
Alla Abramo Customer Care, allo scadere dei 24 mesi i contratti a tempo determinato non saranno stabilizzati
https://www.repubblica.it/economia/2019/01/15/news/crotone_400_licenziamenti_al_call_center_colpa_del_decreto_dignita_-216614539/?ref=RHPPBT-BH-I0-C4-P9-S1.4-T1
Vorrei sapere se la cosa è vera , se si, perchè viene permessa una cosa del genere?
IO pensavo che la legge fosse stata concepita per evitare cose del genere, cioè se tu non stabilizzi il personale con il contratto a tempo determinato pensavo che ci fosse l'obbligo, per la stessa azienda, di non potere fare altri contratti in sostituzione, per almeno 1 anno. Cioè vuol dire che l'azienda non ha bisogno di personale . (vietando anche assunzioni da agenzie interinali).
SE ho pensato male vuol dire che avete fatto una legge "porcata".
lo-spillo
Riccardo
15 gennaio 2019 alle ore 23:02Fake news, dimentica giornali, tv e radio, è roba loro (potentati).
Paolo Negrini
16 gennaio 2019 alle ore 15:48Lo spillo
E meno male che qui si trova la vera Informazione.
Caro "lo-spillo, nell'articolo da lei citato non c'è una sola parola non vera, l'articolo riporta le proteste di 400 lavoratori, non credo che il motivo del mancato rinnovo sia dovuto al decreto dignità, la mia impressione è che l'azienda "ci marci" per propri interessi, ma questo è solo un mio giudizio. Fosse anche così, una cosa è sicura, il decreto permette il comportamento dell'azienda.
Nel decreto non esiste nessun obbligo, in caso di mancato rinnovo, che vieti assunzioni sostitutive (non per un anno, nemmeno per un giorno).
Bisogna dire che il decreto (seppur scritto e corretto in maniera confusa), modifica il precedente decreto del 15 giugno 2015 n 81 che a sua volta non prevedeva questo obbligo.
Personalmente sono d'accordo con la sua istanza e, sempre a mio parere, il lavoro a tempo indeterminato dovrebbe costare più del determinato in percentuale significativa. (se per un limitato periodo hai più lavoro, guadagnerai di più, quindi il lavoratore che realmente serve ad assolvere questa esigenza, si può pagare di più, eliminerebbe la maggior parte delle "furbate"), ma anche questa è solo una mia opinione.
Le chiedo di non fidarsi di me, le consiglio di non fidarsi di chi professa la rivoluzione dell'informazione della rete e poi non si prende una mezz'oretta per verificare le sparate da propaganda.
Si fidi della sua intelligenza,prenda un poco di tempo, legga i decreti e decida.
"D.lgs 15 giugno 2015 n 81"
"Legge 96 del 9 agosto 2018"
Questo dovrebbe essere il modo "onesto" di dare risposte, prima si verifica e poi si commenta.
Se mi è sfuggito qualcosa, aggiornate le mie conoscenze, dovrebbe essere lo scopo di questo blog.
O no?
Riccardo
15 gennaio 2019 alle ore 22:57Ora io mi chiedevo...cosa porta tutti i politici TUTTI, ad avere questa ossessione malsana per "l'Europa "? Non è meglio uscire e vaffanculo a tutti, torniamo sovrani, banca centrale prestatore di ultima istanza e via con gli accordi bilaterali con chi ci pare a noi? Sempre sudditi mai sovrani? Fanculo i proclami, uscire subito o saranno guai molto seri!!!
Beppe A.
16 gennaio 2019 alle ore 09:56Un'ideologia sbagliata, un sogno mal interpretato,che arricchisce solo pochi a discapito dei cittadini, che politicamente alcuni cavalcano per interessi personali, tanti non comprendono e molti magari se ne rendono ormai conto, ma non possono perdere la faccia rimangiandosi cio' che han propugnato e difeso finora
Santo Mazzotti
16 gennaio 2019 alle ore 02:04Giustissimo, portavoce, Ministro dello sviluppo economico e Ministro del lavoro Luigi Di Maio: “La democrazia non sono i palazzi. La democrazia sono le persone che partecipano”.
Ciò che distingue davvero il MoVimento 5 Stelle dagli altri è, oltre ad una vera lotta alla corruzione della classe politico-amministrativa Italiana, la democrazia partecipativa e diretta: è solo questo che dobbiamo portare in Europa.
arch. Shir akbari
16 gennaio 2019 alle ore 07:11IL FALLIMENTO DI BREXIT;
L’Europa vuole che l’umiliazione di Londra sia un monito per tutti e rifare il referendum, il dominio dell’élite finanziaria prevale.
M5S si deve preparare per elezione del Parlamento europeo nel mese di maggio per provare a cambiare l’Europa con candidati all’altezza per il compito arduo e difficile che li attende.
Valerio Proietti Sette
16 gennaio 2019 alle ore 08:47Bravissimi, l' UE non e' l' Europa dei cittadini e dei popoli ma quella della massoneria, delle banche e della finanza iper liberista, dove le elites devono prevalere su milioni di persone che servono solo ad ingrassarle. Ora basta, forza M5S !
Alessandro A., Trieste
16 gennaio 2019 alle ore 08:49Sul caso Grecia nessuno si è dimostrato all'altezza della situazione e nel tentativo di apparire forti si è visto solo quanto sono stati stupidi.
Nessun governo si è levato peró in difesa di quello greco, perciò al netto di Junker (che non conta nulla se i Paesi gli si oppongono) la crisi ce la siamo tutti andata a cercare!
giovanni carlo porotto
16 gennaio 2019 alle ore 13:56Sono consapevole di portare all'attenzione episodi di vita che mi coinvolgono ma vorrei che mettessimo a confronto la vita di Matteo Porotto e quella di Matteo Renzi. Potrete ambedue trovarli su internet. La mia posta elettronica è cgporotto@gmail.com
Alessandro
16 gennaio 2019 alle ore 23:43Dio Voglia Cosi!
Che lo vogliano anche tutti i sani di mente europei!
Carlo P. TV
17 gennaio 2019 alle ore 20:54E alora, facci capire, cosa ci fai qui?
Carlo P. TV
18 gennaio 2019 alle ore 07:29Questo scempio di denaro pubblico appare ancora remoto in quanto costituito solo per una piccola parte a carico della nazione ospitante, essendo il resto pagato dagli altri membri UE, mentre i benefici per la costruzione, gestione, indotto, ecc. rimangono in quella nazione. Ragionando egoisticamente, chi non lo farebbe? E' dunque il concetto di base, profondamente iniquo, che si deve trasformare da vantaggio per qualcuno a vantaggio per l'intera comunità.
