Rousseau vince il premio internazionale Digital Democracy Impact Award

Il cambiamento climatico l’abbiamo già,tanti avvertimenti si riceve dalla natura… Tempo di essere concreto,di collaborare insieme (politica internazionale)

un compito importante per la piattaforma sarebbe di informare obiettivo e trasparente i veri problemi che dobbiamo risolvere per un mondo più giusto….

Quale Movimento?! Quello che ha scaricato Rousseau non pagandogli il dovuto e facendogli mettere in cassa integrazione 11 impiegati? O quel Movimento che violando il suo stesso Statuto ha liquidato Rousseau?!

Proprio quella. Purtroppo gli stronzi esistano ovunque

Una bella notizia.. Speriamo bene

https://www.facebook.com/photo/?fbid=513608606541575&set=a.161792348389871

Adattiamo la comunicazione quantistica per mandare informazioni indietro nel tempo, attraverso un sito internet, potrebbe salvare molte vite. https://www.tomshw.it/hardware/toshiba-il-quantum-internet-e-sempre-piu-vicino/

Sono riusciti ad trasmettere informazioni illimitate separando il la luce trasmessa da quella ricevuta, nella comunicazione quantistica in modo da non avere la sovrapposizione dei pacchetti. https://www.picoquant.com/applications/category/quantum-optics/quantum-communication

Ma ti rendi conto cosa dici ,e scrivi su questo blog che Davide tiene in vita solo per passione .Perché non vai a scrivere sul blog di Conte è dei poltronari che hanno boicottato Rousseau .

Sei fuori strada Conte già prima aveva deciso di appoggiare Draghi .Non arrampicarsi sugli specchi .Davide non poteva fare più niente più di quello che ha implorato quasi in ginocchio. Prendetela con i poltronari .

Antonio, forse potremmo anche dire che Conte se Draghi non ci fosse lo avrebbe dovuto inventare, ma nemmeno Conte avrebbe potuto evitare oltre il 60% di NO qualora Rousseau si fosse messo di traverso fino a quando il quesito non fosse stato equivoco. Uno strappo allora forse ci sarebbe stato, ma la votazione fasulla non ci sarebbe stata e il santo draghi sarebbe stato votato solo dai governisti e il M5S stradiviso formalmente. Insomma la maggioranza del M5S non avrebbe partecipato al pensiero unico.

gruz tutto bene e quindi? Se M2050 non ti piace, l'ACE neanche il PD forse no.. perché non fondi un partito oppure ti leghi ad una proposta che torni al M5S come dicono i duri e puri " fedele ai principi fondanti"? Io aspetto il blog M2050 almeno li ci sarà qualcosa da dire... oltre a GP e NoVAX... sui quali mi sto facendo una cultura notevole. Se avessimo la stessa curiosità per leggi, decredi, PNRR, potremmo anche fare una cosa seria. Contestare le scelte del governo su tutti i fronti... magari.

Purtroppo ti ho potuto dare solo un voto. Bravo!!!!

Il capitalismo "ha lasciato più capitale di quanto ne avesse trovato" distruggendo l'eco sistema umano e naturale. A meno che il capitalismo non sia in grado, come un Dio, di far ritornare il mondo al modello di partenza adatto per il proprio sviluppo, un globo non sfruttato, diversamente deve cercarsi altri pianeti per lo sfruttamento delle risorse.

Il capitalismo si adopererà, e si adopera fin d'ora, per ridurre la popolazione e non aver bisogno di altri pianeti. Con l'attuale automazione e livello di intelligenza artificiale non servono più 8 miliardi di persone, ne bastano molto meno magari selezionate con tecniche genetiche così come cliniche nel mondo stanno già facendo. Unite i puntini, è tutto collegato.

Gli esponenti M5S hanno scoperto quanto sono belli poltrona e privilegi, finché durano.

Per ciò che riguarda il lavoro, buona parte di esso verrà spazzato via dall'intelligenza artificiale e diversamente dal passato non verrà sostituito perché sempre con l'intelligenza artificiale si creeranno altri robot che cercano i materiali, trattano le terre rare senza problemi di inquinamento, tumori, ... Grandi multinazionali controlleranno il tutto e le attività saranno gradualmente sostituite. Ci sarà un reddito minimo per accontentare la popolazione, che però non essendo più importante dovrà diminuire. Molti di noi questo processo non lo vedranno, ma i giovani sì. Purtroppo per loro, tranne i pochi privilegiati.

Allora i contagi diminuiscono ?

I cialtroni che hanno preso in mano il movimento hanno abbandonato tutto quello per cui erano stati eletti, l'abbandono della piattaforma è la logica conseguenza.

Info www.byoblu.com -------------------

Quanti poliziotti ??

P.S. Cercate QAnon digital soldier....

Gio a noi ex KGB l' FBI ci fa na' cippa......

KGB?? Direi cagoni..

Gio domanda seria e ti prego di rispondermi seriamente: che giudizio hai di Draghi?

Difficile dare a te risposte serie. Comunque direi che è ondivago e va per la sua strada. Ma per essere una dittatura bisogna eliminare veramente i partiti. Cosa che non è.

ci siete .... o ci fate ? :)

Gio ha esautorato il parlamento a partire dal primo partito, il FU M5S......Fede non scherzare con agenti kgb, o tifaccio prelevare da una squdra ed iniettarti un antidoto alla tua gravissima piddite cronica.......okkio alla terza dose, crea qualche problemino, come dicono i complottisti super sponsorizzati da Pfizer consulenti FDA......

La vedo ribaltata a 360 gradi .....e' stata Rousseau a lasciare quella cricca di FDP.......e non vuol dire figli di papa'.......

Giordan Lei vede sempre ribaltato. È un gioco mentale che la appassiona. L'immaginazione al potere.

Davide non avrebbe mai rinnegato il padre collaborando con questo putridume morale abietto dei giuda.......per intenderci apprezza un Di Battista o un Barillari o un Morra.....non certo infami mercenari disposti a vendersi per 3 denari

Cara Alexia, qui molti non credono nemmeno ai super sponsorizzati da pfizer esperti di FDA.....un po' come quei derubati che non denunciano un furto perche' si vergognano di esser stati raggirati.......resistere!..... ce la faremo, e' notizia Ansa che col pass nazi sono diminuiti del 41% le prenotazioni....ovvio! La gente si chiede: perche' mi pressano?.....ad ottobre scadono 100 milioni di dosi ed Ema autorizza nuove cure......

Non metto in dubbio la FDA americana che chiede più studi, è giusto. Ma se apriamo un qualunque figlietto illustrativo di un farmaco di uso corrente, antinfiammatori, antidolorifici, ecc. che compriamo e ingurgidiamo senza approfondire possiamo leggere un elenco di effetti collaterali da spavento.. rischi trombotici, ictus, attacco cardiaco, shok anafilattico... Come mai non alziamo le barricate come per i vaccini? Perché non siamo stati contagiati e pensiamo che non ci contageremo?

Maria, tutto inutile. Poi si vaccinano e non lo ammettono.

Maria attenzione! Hanno decenni di campo d applicazione......non dimenticare mai.... EMA AIFA:" risltati dicembre2023", non e' un particolare.....e non dimenticare che il discorso mio e' sempre politico.....esautorato il parlamento causa " emergenza".........

Gio non e' una sfida a chi e' piu' bravo fra noi due......e' una cosa di cui sicurezza assoluta non esiste.....

In medicina non esiste MAI la sicurezza assoluta. Quindi....

Sul MIO CORPO SANO NON MI FARÒ INOCULARE NIENTE! Per quanto riguarda le medicine, personalmente ne assumo ZERO, ma in rarissime occasioni le assumo solo quando sto malissimo..non prendo una tachipirina o altro se sto bene. Stesso principio x il covid SE MI AMMALERÒ MI CURERANNO. Visto che la sanità la pago. LE REAZIONI AVVERSE NEL TEMPO DEL VACCINO NON CI SONO SCRITTE E PERCIÒ NON MI FIDO.

Maria Intanto non tutti ingurgitano medicine tanto per fare, io lo faccio solo se non posso farne a meno e comunque nessuno mi obbliga, ancora peggio con un obbligo surrettizio. Le medicine sono state testate e sono stati trovati quasi tutti gli effetti collaterali dopo anni di sperimentazioni. Sai benissimo che ci sono rischi. Se ti capita qualcosa ne sei informato e ritieni di avere più vantaggi che rischi, magari aiutato dal medico. Qui hanno iniziato da subito a declamare che l'unica soluzione sarebbe stato il vaccino ed hanno negato tutte le cure disponibili per permetterne la somministrazione in condizioni di emergenza. Ricordiamo che i vaccini verranno approvati definitivamente dopo l'analisi di tutti i dati nel 2023/2024. Con gli pseudo vaccini ci sono dottori vari con conflitti di interesse grandi come grattacieli che ti dicono che tutto è sicuro e testato, così sicuro e testato che poi ritirano i vaccini sicuri, Astrazeneca docet. Poi qualcuno muore e altri si ritrovano danni permanenti da miocarditi e pericarditi. Quindi viene aggiornato il bugiardino che prima questi problemi non contemplava. Però su ciò che ti avevano fatto firmare c'era scritto che non si conoscono, ancora, gli effetti a medio/lungo termine. Ma i dottoroni continuano a dirti che tutto è sicuro, abbastanza. Di fatto dopo aver sentito da fior di "luminari" che è tutto testato, che hanno investito molto di più e tutti i test li hanno fatti più velocemente, scopri di essere tu la cavia. È questo il motivo per il quale il paragone con gli altri farmaci non regge. Dovrebbero dirti onestamente che il vaccino è sperimentale e che chi è a rischio o lo vuole fare può avere beneficio riducendo i rischi del Covid. Questo dovrebbero fare. Se non lo fanno però non è per il contagio, qui è un fatto politico. Vogliono mettere le basi per una deriva poco democratica che temo permetterà loro di fare molto peggio in futuro.

Tanto ci sono 1,5 miliardi di indiani.......finalmente hanno risolto il problema annoso della sovrappopolazione.....da noi stanno alleggerendo i debiti all' INPS......tutto il mondo e' paese.....

LIO, ma se tu dici che i contagi diminuiscono... E non dirmi che siccome siamo al 76% di vaccinati invece del 80% si tratta di un effetto del rallentamento delle vaccinazioni. Tesi evidentemente insostenibile e contraria al buon senso.

LIO, non sai di cosa parli

Notiziona: assolto Dell'Utri: è proprio vero, "la mafia non esiste".........

......"la salute, è ricchezza": certo, per gli specialisti privati, cui ti devi rivolgere e che costano un botto.....( a meno di non voler aspettare un'era geologica per una visita presso l'ASL e morire di vecchiaia prima dell'agognato incontro......)

Prodotto eccezionale, preso dopo il vaccino elimina qualsiasi reazione avversa. C'è anche chi ha vinto subito al Lotto. Guardandoti allo specchio ti sembra di avere dieci anni di meno e aprendo la carta d'identità scopri che è davvero così. Venghino signori, venghino

.... è vero, persino i pavimenti, con un po' di "doc. Nelson" sciolto nell'acqua del secchio, brillano e non trattengono più la polvere: grazie, doc!!!

Sai qual e' il problema? Che quegli stessi scienziati di FDA-CDC dubbiosi sono sponsorizzati da Pfizer come lo era Senna da Michelin.......nonostante cio' hanno negato la terza dose per tutti........questo fa meditare

Pietro, hai ragione per quanto riguarda le considerazioni degli scienziati sui vaccini per i bambini, ma allora devi accettare quelle degli stessi scienziati sulle vaccinazioni per gli adulti.

il punto è che io non capisco questa frase: """Fatti suoi, solo che non riesce a dire qualcosa che dimostri che ha capito che la realtà è diversa.""" E quale sarebbe la realta diversa?. Io non ho mai negato il metodo galileiano. Le evidenze casuali non contano ..bisogna basarsi su ciò che è dimostrabile e praticamente metodicamente riproducibile....e questo è esattamente quello che io dico QUI SI PRENDONO EPISODI EPIFENOMENI EVENTI OCCASIONALI O UNICI E LI SI PORTA AD ESEMPIO DI VERITA, ...QUESTA NON E' SCIENZA ...E GLI SCIENZIATI CHE SI BASANO SU QUESTO NON SONO SCENZIATI ...MA CIALTRONI. Quindi contano i numeri è una scienza che si chiama statistica che GIUSEPPI E SEGUACI HANNO MASSACRATO NEL METODO E NEL MERITO FALSIFICANDO QUALSIASI COSA. NELLA FASE CORRENTE I NUMERI DICONO CHIARAMENTE DA CHE PARTE STA LA VERITA' ma nell'era della propaganda ...i fatti possono essere travolti SENONCHE I FATTI PRIMA O POI HANNO RAGIONE, ...ma il danno non sempre è recuperabile. Ce una frase di FRANCESCO GUCCINI, IN UN SUO FAMOSO E MITICO PEZZO CHE DICE """.bisogna saper scegliere in tempo ...e non arrivarci per contrarietà...""" pensaci.

Franco Rosso, forse è colpa mia che non riesco a spiegarmi. Quando parlo di realtà diversa ribadisco che ci fanno parlare di vaccini per dividerci, consolidare il pensiero unico e fare impunemente ciò che vogliono. Questo è il vero tema che dovrebbe interessarci. Ripensaci.

che cosa devo ripensare casula? sono io che da più di 2 mesi dico che avete dato larga mano per trasformare questo BLOG, nel BLOG DEL COVID..... lo sai quante volte ricorre la parola COVID COL TROVA ...239 VOLTE ed è inferiore solo alla parola GIORDAN ...che ricorre 299 volte franco rosso ricorre 48 volte...troppe per i miei gusti, ...ma solo pochi commenti veramente importanti, ...col trova puoi facilmente andarli a leggere ....prima di CRITICAREquello che ho scritto....TROVA I PUNTI CHE VUOI CONFUTARE e me li contesti.

Franco Rosso, prendo atto che sul pensiero unico e sul dividi e impera la pensiamo allo stesso modo, mentre tu insisti con Conte mentre io no.

Dite che perde potenziale a causa delle dissipazioni, mettiamoci uno specchio semi riflettente, un transistor.

https://elektron28704.000webhostapp.com/d4/Senza%20titolo-108.jpg

Titolo del post:" e' folle sostenere la cultura ossessiva della sicurezza"

....che parabola discendente, quella di questo scalcinato Paese, dove anche le poche certezze sui malfattori in doppiopetto, diventano fuochi fatui dopo un po' di tempo e a seconda dell' aria che tira.....

... perché se trattare con la mafia non è più un reato, allora diventa tutto lecito.................( capisco, la politica si para il culo perché tra malfattori non si fanno sgarbi , ma questa ultima sozzeria, è un pericolosissimo passare il segno......)

La mafia, quella che conta, ha un potere economico immenso. Poi ha controllo del territorio, capacità di coercizione. Tutte cose che per i politici contano, che si tratti di PD, Lega, FdI, ..., ed ora probabilmente anche gli ex nostri

La corte, era composta da 2 giudici togati e 7 giudici papolari.

Conte stasera alza il braccio........

https://covid19criticalcare.com/wp-content/uploads/2021/08/SUMMARY-OF-THE-EVIDENCE-BASE-FINAL.pdf conclusioni: Sulla base della totalità delle prove esistenti di cui sopra, il FLCCC raccomanda vivamente di utilizzare l'ivermectina sia nella prevenzione che nel trattamento di tutte le fasi di COVID-19 sia nelle popolazioni vaccinate che non vaccinate.

Chi sovvenziona gli indipendentisti catalani? Nessuno. Sono semplici cittadini che seguono il loro leader perché vogliono la libertà da Madrid. Tutti fanno donazioni alla causa della libertà della Catalogna dalla casa madre. Peccato per l'Italia... Perché al Nord Est- Ovest d'Italia dei semplici cittadini guidati dal boss Bossi non portarono alla secessione da Roma ladrona?

Del resto, anche 90 anni fa, abbiamo mandato i nostri soldati conto i Catalani.

...SEGUE... Questo dovrebbero fare. Se non lo fanno però non è per il contagio, qui è un fatto politico. Vogliono mettere le basi per una deriva poco democratica che temo permetterà loro di fare molto peggio in futuro.

Quindi, tu non avresti vaccinato nessuno, prima del 2023/2024?

Anvora non volete capire! Si sarebbe vaccinato chili lo avesse scelto!!!!!!!!!!!! LO CAPITE????? CHI SCEGLIE D FARLO È LIBERO!!!!!!!!!!!!

novantuno la libertà di chi non si è vaccinato finisce quando pretende di non essere "riconosciuto". Chi ha contatti con un non vaccinato vorrebbe saperlo, per la propria libertà.

@Bastyancontrario Ci sei o ci fai? Ho scritto "Dovrebbero dirti onestamente che il vaccino è sperimentale e che chi è a rischio o lo vuole fare può avere beneficio riducendo i rischi del Covid." Personalmente l'ho consigliato ai miei cari a rischio per età e patologie. Ricapitolando: 1. dare buona informazione con il contraddittorio 2. eliminare la vigile attesa e dare le cure appropriate ad ognuno 3. potenziare i medici di base e dar loro tutti gli strumenti necessari 4. dare i vaccini ai soggetti a rischio ed a tutti quelli che li vogliono fare, previa adeguata informazione dei pro e dei contro 5. far usare dagli ospedali i farmaci migliori, che ci sono, per chi comunque dovesse diventare così grave. Legato a questo si può cambiare la legge che stabilisce che la distribuzione dei vaccini sia condizionata all'inesistenza di cure quando sia accertato che per alcune categorie le cure possano essere insufficienti. Ora è chiaro?

Per Maria. Anche un non vaccinato vuol sapere se ha davanti un vaccinato. Io per sicurezza quando parlo ad una persona mi tiro su la mascherina. Non vorrei parlare troppo vicino ad un vaccinato.

LIO il no alla terza dose è un bel problema. E lo sanno bene! Non a caso ora che scadeva il gp ai primi vaccinati di gennaio, glielo hanno prorogato, senza evidenze scientifiche (sarebbe magari bastato fare il sierologico a chi lo avrebbe dovuto ricevere) a 12 mesi. Altrimenti quelle persone si sarebbero unite agli attuali protestanti. Ma il metodo è sempre lo stesso: prenderci a piccoli gruppi così da non avere troppa forza di opporci. E questo dovrebbe anche far pensare i "pro vax" sul fatto che la ns non è una protesta "si" o "no" al vaccino, ma sull' imposizione dello stesso. E dai dati ormai biennali vi potreste chiedere: "Ma perché devo far costringere gli altri a fare la mia scelta se non vogliono?" E prima di rispondere considerate che non sono più valide le risposte: 1) così non contagiano gli altri. (Sapete che chi è vaccinato contagia come gli altri oltre al rischio di creare varianti più aggressive) 2) per tutelarli così non intasano le terapie intensive (è stato fatto qualcosa x ampliarle?) Inoltre ponetevi queste altre domande: 1) ma se è così contagioso perché prorogare il valore del up a 12 mesi senza evidenze scientifiche? 2) perché al bar seduto contagi e in piedi no? 3) perche non lo fanno subito obbligatorio x tutti così ne usciamo subito?

novantuno : scrivi "Sapete che chi è vaccinato contagia come gli altri oltre al rischio di creare varianti più aggressive" ebbene, questo è falso. -Chi è vaccinato si contagia (molto) meno dei non vaccinati, e se si contagia è meno contagioso -Le varianti poi, non si sviluppano in conseguenza delle vaccinazioni, ma in conseguenza della circolazione del virus. I virus non evolvono perchè "consciamente" si adattano all' ambiente ed alla presenza del vaccino: semplicemente, più circolano e si riproducono, più varianti vengono prodotte, col rischio che alcune di esse siano ancora più aggressive.

Gruz Smentisci pure il tuo duce Ricciardi?

Per Maria. Anche un non vaccinato vuol sapere se ha davanti un vaccinato. Io per sicurezza quando parlo ad una persona mi tiro su la mascherina. Non vorrei parlare troppo vicino ad un vaccinato.

i test durano una vita tanto che il bugiardino viene costantemente aggiornato

Maria Che il non vaccinato venga marchiato non ha alcun fondamento logico e legale. Il ragionamento che ci sta dietro è lungo e copre una miriade di aspetti: sanitari, legali, umanistici, logici Di letteratura al proposito ce n'è tantissima, basta volersi documentare. Questo se vogliamo continuare a vivere in una pseudo democrazia. È la scelta giusta se invece vogliamo fare l'ultimo saltello per finire in una dittatura. Per ciò che riguarda i farmaci pensavo di essere stato chiaro. Anche per loro ci sono rischi che magari saltano fuori dopo anni. A volte pur conosciuti dalle farmaceutiche che preferiscono ignorarli e fare cassa. Resta il fatto che hanno superato tutto l'iter di approvazione, i tempi di test e nessuno ti obbliga ad ingurgitarli. Continuare a paragonare i vaccini sperimentali obbligatori con farmaci non sperimentali facoltativi è specioso!

MarioLombardia , scrive "Le medicine sono state testate e sono stati trovati quasi tutti gli effetti collaterali dopo anni di sperimentazioni. Sai benissimo che ci sono rischi. Se ti capita qualcosa ne sei informato e ritieni di avere più vantaggi che rischi, magari aiutato dal medico. Qui hanno iniziato da subito a declamare che l’unica soluzione sarebbe stato il vaccino ed hanno negato tutte le cure disponibili per permetterne la somministrazione in condizioni di emergenza. Ricordiamo che i vaccini verranno approvati definitivamente dopo l’analisi di tutti i dati nel 2023/2024." Secondo Lei le sperimentazioni delle case farmaceutiche TUTELANO il cittadino. Anche dai rischi. Quindi i rischi certificati dalla sperimentazione , scritti nel bugiardino, non la spaventano e lì accetta. Non c'era il tempo per sperimentare "cure alternative" sul paziente che repentinamente peggiora e muore. Il consenso informato è una prassi che esiste da anni negli ospedali anche per banali operazioni, testate e sperimentate. Perché non va bene per il vaccino Covid-19?

Collaborava..correggo Ci vuole tempo e un popolo che appoggia ogni principio buono che serve al bene comune senza farsi rincoglionire dai media da tifo

La Raggi ha operato incredibilmente bene se si considera che ha dovuto lavorare con debiti pregressi enormi e senza alcun aiuto economico a differenza dei suoi predecessori. A questo si aggiungono gli ostacoli che giornalmente tutto il sistema interno le ha messo contro per poter continuare a rubare come prima.

Capre no vax? Ahahahah Sei tu che vieni qui a pascolare, torna pure nel blog di Sgarbi.

Se ti va bene che i metalli e altre porcherie che ti hanno iniettato con il vaccino ti distruggano i globuli rossi, sono cavoli tuoi. Sii felice. E il capra tienilo per te individuo maleducato

Infatti più sotto Beppe cita a proposito dell'ivermectina l'approvazione della FLCCC. L'alleanza per le cure critiche COVID-19 in prima linea. è una piccola organizzazione statunitense di medici ed ex giornalisti costituita nell'aprile 2020 che ha sostenuto vari trattamenti inefficaci per COVID-19, incluso il farmaco antiparassitario ivermectina. Il gruppo è guidato da Paul E. Marik e Pierre Kory.

Molto falso. Qui non mi pare ci sia gente che nega una certa efficacia dei vaccini. Nega la narrativa che voleva, e fa passare ancora adesso, che i vaccini sono sicuri, che con essi si possa raggiungere l'immunità di gregge, che proteggano chi li assume e gli altri e quindi liberi tutti. Per ciò che riguarda le cure evita di ripetere ciò che dicono i bugiardi seriali in TV e guarda cosa stanno facendo effettivamente nelle altre nazioni. Chiediti anche perché nessuno ci abbia mai parlato di Cinanserina, farmaco studiato dall'OMS già nel 2005 contro la sars e in generale contro tutti i coronavirus. Sembrava molto efficace e quindi una risposta ai coronavirus futuri, come mai è sparito dai radar? Come mai i monoclonali sintetici che hanno effetti collaterali e sono carissimi sono stati approvati mentre l'equivalente naturale, il plasma autoimmune, che costa poco ed è scevro di effetti collaterali è stato eliminato? Se non te lo chiedi tu forse altri lettori qui possono chiederselo.

non era una sponsorizzazione dell'ivermectina, ma una critica al sacro dogma del vaccino, che e' tutto meno che basato sulle basi scientifiche della medicina, che il giornalismo etichetta senza se senza ma come antiparassitario e cura per i cavalli, senza sapere che ha salvato milioni di vite, l'OMS lo include tra i farmaci essenziali per l'uomo e vincitore di un premio nobel nel 2015 https://www.affaritaliani.it/milano/santin-sorprendente-efficacia-dell-ivermectina-contro-il-covid-729391.html

Beppe Gli ottusi ed i portavoce della nauseante propaganda draghiana vanno solamente ignorati. Inutile, a mio avviso, qualunque genere di proficuo scambio con coloro che non hanno nessuna intenzione di “attivare” la materia contenuta nella scatola cranica. Tempo prezioso gettato al vento.

...secondo quarcuno, pe' cura' er covid ce vole 'na cura de cavallo, iiiiiiiiiiii, iiiiiiiiiiiiiiiiiiii, ( nitrisco de soddisfazzione, iiiiiiiiiiiiii......)

Infatti.... Ero ironico. Cmq è un premio che arriva in ritardo. Oramai questo è solo un blog purtroppo. Nulla di più! La mia è Rabbi per essere stato fregato! Per quanto riguarda Rousseau potrei anche dire che Davide avrebbe pure potuto continuare ad utilizzarla. Ormai esisteva! Ma io ormai non faccio testo perche grazie a Grillo ora vedo marcio dappertutto! Più di prima!

Franco saro' chiaro, non ti tediare, Giuseppi ed il suo partito verticistico azzerbinato al governo sono sepolti per sempre......una chance gliel' abbiamo data......game over......

franco rosso è riuscito a strapparmi il voto.

Sai quante auto a benzina fai andare con il carburante risparmiato.

Ma si si risparmia il 400% del carburante, due parti risparmiate per per l'aereo e due parti regalate al trasporto commerciale.

Poiché l'aereo consuma la metà.

Ma si l'aereo consuma quattro volte di più.

Portare le fuel cell dal 50 al 100% di efficienza.

Il vicino aggredisce in continuazione.

https://www.researchgate.net/figure/e-Variation-in-the-fuel-cell-stack-efficiencies-with-load-current-Periodic-purge-of-15_fig2_256485184

...." Laudato sia colui che il mese scorso ti ha permesso di ottenere un prestito di 45000 euri, amen".....