Stati Generali: aggiornamento date delle riunioni regionali conclusive

Commentatori ignoranti, mentre i VERDI crescevano enormemente in Germania (2° partito), Francia ecc. si stupivano del fatto che in Italia NON ESISTEVANO PIU'. No, in Italia è sparito un partito logorato dall'asservimento alle coalizioni di sinistra, che restava muto di fronte alle continue violenze all'ambiente in cambio di qualche poltrona. Gli italiani sono stati i primi ad ABOLIRE il NUCLEARE nonostante i sacrifici che questo avrebbe comportato, gli italiani in 10.936.576 hanno votato contro la caccia nel 1997... e molti di quegli italiani hanno capito che il FUTURO IDEALE avrebbe potuto essere quello sognato da Roberto e Beppe. Ora vediamo la legge Perilli impantanata, la sperimentazione su animali prorogata, l'accettazione degli abbattimenti di animali selvatici come metodo di intervento nelle città... Io sono molto pragmatico e comprendo benissimo la necessità di fare alleanze, di ridiscutere numero mandati e abusi d'ufficio, anche di utilizzare un MES 'sanitario' se necessario a proteggere la salute dei cittadini (x es. con campagne gratuite di esami preventivi a tappeto all'intera popolazione contro tumori, che oggi vengono addirittura trascurati: la salute prima di tutto), di accettare compromessi (EQUI), ma se su ANIMALI non riusciremo a fare progressi, mentre in Irlanda vediamo anche emergere Verdi che si alleano con CENTRO e DESTRA, stante la liquidità del voto, immagino un triste declino di un progetto meraviglioso, che può resistere a tutto, ma non all'amputazione di un pezzo della sua anima. E queste cose, non le hanno capite ancora nè Di Maio, nè Di Battista. 2023, nuovo partito ecologista autonomo dai partiti oltre il 20% e noi sotto il 10%? A noi decidere del nostro destino. https://www.agi.it/estero/news/2020-06-30/verdi-francia-covid-frassoni-ue-9019141/

https://www.agendadigitale.eu/cultura-digitale/una-nuova-politica-per-il-digitale-sostenibile-che-ce-da-fare/

7.000 iscritti e partecipanti e solo 4 commenti insieme al mio in questo thread?... Vito... fatti 2 domande... e fai che il dubbio assalga anche te. Centinaia di migliaia di persone moriranno nei prossimi mesi... ed io... mi auguro di ritrovarvi il prossimo anno... più Onesti con voi stessi e più propensi davvero al bene comune. Annulla tutto!... non è mai troppo tardi. E fai in modo che Rousseau possa aiutare in futuro milioni di Cittadini nel Mondo ad Essere Liberi. Cordialità

Buongiorno a tutti, nonostante tutto l'impegno che ho messo per partecipare agli Stati generali Campania Caserta, e non essendo riuscito poiché - dopo vostra gentile risposta a mezzo email - ho scoperto che l'invito si trovava nella posta indesiderata, ed io non me ne ero accorto. Diciamo mia culpa, Adesso sto da circa un ora sbirciando sul sito web qui, cercando di sapere il luogo, cioè via indirizzo preciso, dove si svolgeranno gli stati generali per Campania, ma non riesco a trovare da nessuna parte, l'indirizzo preciso, ho trovato solo dei flash rotator o meglio banner, che indicano le date di ogni regione italiana, ma i luoghi dove avverano non ci sono; oltretutto visto che mio malgrado non sono riuscito a partecipare a quelli già svolti a livello provinciale ... Posso venire almeno a quelli regionali? ( So da regolamento che chi non aderisce dall'inizio non può essere considerato partecipante ai futuri, è vero? ) se è un si, cioè che posso venire, gradirei gentilmente sapere dove si faranno gli stati generali per la regione Campania ( delegazione Caserta. ) Grazie mille buon lavoro.

in vista della soluzione del problema delle città del futuro leggete la rivista più letta della Svizzera,Touring...

in vista della soluzione del problema delle città del futuro leggete la rivista più letta della Svizzera,Touring... come faccio a partecipare agli stati generali della Toscana?

Sono un iscritto di "vecchia data" e mi sento di dover rispondere al "CalzolaioSperimentale" (n.d.r. ma com'è bello per molti trincerarsi dietro l'anonimato di uno pseudonimo...) che si chiede se i blogger del M5S capiscono l'importanza della rete, di Rousseau e di che cosa dovrebbe essere il Movimento. Sono anche uno dei primi laureati in informatica in Italia e manager con esperienza ultra decennale nel settore dell' Information Technology, per cui credo di poter parlare con cognizione di causa. Quando ho aderito ai valori ed ai princìpi del M5S una delle prime cose che mi sono chiesto è: ma si pensa di stimolare la sensibilità civica, politica e sociale e di coinvolgere la "casalinga di Voghera" di arbasiniana memoria, i pastori del Gennargentu e della Maiella, ed il metalmeccanico dell'Italsider attraverso il web ? Pia illusione....L'Italia rimane un Paese di gente poco istruita (tra i Paesi europei abbiamo di gran lunga la percentuale più bassa di laureati assieme alla Romania) e di semianalfabeti digitali (se ovviamente escludiamo le applicazioni disponibili nei cellulari, che qualsiasi normodotato è in grado di utilizzare). Negli anni Settanta, quando ho cominciato a fare politica (N.B. a Sinistra, categorìa universale che con la Destra continua ad esistere eccome, al di là delle pretese di post-ideologismo di molti), la gente discuteva nelle piazze, nei bar e nelle assemblee studentesche, guardandosi negli occhi. Altrochè agorà virtuali...magari cominicamo a ripensare al modo migliore di ascoltare la gente ed i suoi bisogni anche al di fuori della rete.

Alessandro Carminati, da iscritto al M5S apprezzo e condivido in toto il suo commento, anche da non esperto informatico. Nessuna esperienza umana complessa, men che meno quella politica (che è comunitaria per definizione), può sostituire la relazione umana in presenza, come del resto la stessa esperienza scolastica della Didattica digitale ci sta insegnando. E' solo un canale complementare. Il calo nei sondaggi del Movimento, a mio parere, è legato anche ad una sparizione del Movimento dai territori (io non vedo un banchetto o un comizio degli attivisti da anni ormai). Le persone, per fidarsi e convincersi delle loro proposte, hanno bisogno di vedere i politici in faccia e dal vivo, non solo in tv o sul web, canali tra l'altro attraverso i quali è molto più facile nascondersi e presentare un'immagine parziale di sé stessi. La semplificazione della democrazia e dei meccanismi di creazione del consenso riflette, credo, una carenza di pensiero e di strumenti culturali centrali per affrontare questioni articolate.

sera, sul discorso bagni ospedali / centri commerciali ci sono arrivato perche' incuriosito dal fatto che nessuno ne parlava, ne primari di ospedali ne responsabili sanita' e ho capito il perche' sono le regioni ad amministrare fino ad ora la sanita' di conseguenza penso anche nel accettare un progetto di costruzione, per quanto riguarda i centri commerciali han pensato a progetti al solo scopo di abbassare i costi, ecco perche' hanno bagni che a livello epidemico sono focolai di contagio, queste verita' non possono risanare la situazione serviranno si spera a prepararci per le prossime epidemie, nel senso che si costruiranno ospedali e centri commerciali pensati per le pandemie, ora solo un vaccino puo' togliere da una situazionie imbarazzante i vari governi, unica nota di rammarico, la mancata informaqzione di una parte importante di responsabili nel campo della sanita' che con la scusa di non diffondere panico hanno trattato i cittadini come bambini provocando l'esplosione del contagio e l'impoverimento economico del nostro paese italia.

Prima del governo gialloverde, le discussioni con amici e conoscenti scorrevano lisce, perché l'idea del M5S partito di governo piaceva moltissimo. Anche il "contratto di governo". Tutti avevano qualcosa da aggiungere o da chiedere a questo governo delle speranze. Avevano votato il M5S, non un partito qualsiasi..............Ora non posso aprire un dialogo senza vedermi attaccato e ricoperto di critiche, rabbia, offese e improperi contro il M5S. Ne dicono di tutti i colori e di quello che avete fatto non gliene fotte niente a nessuno. La gente voleva un'altra politica. Voleva sentirsi rappresentata, voleva degli interlocutori da toccare con mano. Persone a cui rivolgersi. Degli "onorevoli" sedicenti portavoce non gliene fregava nulla. Voleva i portavoce, seduti sullo sgabello e non sulla poltrona. A stare tra la gente e non a godersi le bellezze di Roma, gli spettacoli in prima fila e le feste di palazzi (fortunatamente il Virus democratico gliele ha impedite). Quando capirete che in democrazia contano i numeri? Senza consensi si è nessuno e voi eletti, incapaci di raccogliere consensi state facendo diventare il M5S ininfluente e le ottime leggi, senza consensi spariranno nel nulla! Se penso agli onorevoli portavoce della mia zona che si sono trovati a Roma, ignorati dai propri concittadini nelle competizioni locali mi chiedo: Che ci stanno a fare? Quale movimento rappresentano? Se si presentassero con le preferenze (e non coi voti dei meetup) quanti voti prenderebbero? Io penso: gli stessi dei meetup, ovvero decine. Ho rimproverato fino ad infastidirla (ma tanto non è in grado di capire) la assenza nel territorio, se non per qualche passerella espositiva, la mia carissima portavoce ma non è servito a nulla. Mi auguro che questi "stati generali" servano a qualcosa. Io ho fatto le mie proposte, tese ad aumentare consensi. Chissà se i "valutatori" capiranno?

Il Movimento ha delle regole statutarie che erano buone per stare all'opposizione. Per governare bisogna adeguarsi alle leggi in vigore (almeno fino a quando vengono modificate). Se gli altri partiti prendono i finanziamenti pubblici ed il Movimento NO, è una scelta di principio lodevole ma determina la menomazione -dal punto di vista del sostegno economico- delle attività del Movimento. Prima fra tutte l'organizzazione territoriale mediante creazioni di sedi opportune per dibattere, proporre ed ascoltare la cittadinanza. Non si può pretendere che attivisti rendano la loro prestazione gratuita (o rimettendoci) quando si rinuncia ai finanziamenti leggittimi! E' assolutamente indispensabile una migliore valutazione dei candidati a cariche elettive PRIMA delle scelte operate dagli iscritti al Movimento. Una Formazione è necessaria. Resto dell'idea che tutte le forzature o vincoli che si attivano sul mandato elettivo non sono eticamente accettabili. Poiché un eletto esercita il proprio mandato per il bene dei cittadini fino a quando viene rieletto dagli stessi che sono gli unici Giudici del suo operato. La tesi secondo la quale chi và a governare "si sporca le mani" non può applicarsi come un dogma perchè ESISTONO GLI ONESTI ! Quindi se l'eletto è bravo, onesto e si è formato durante l'esperienza svolta, proprio per non disperdere un patrimonio acquisito di conoscenze e di capacità di gestione ....io me lo tengo per sempre a governare (se rieletto) ! Ovviamente ci vogliono seri controlli da parte del Movimento sempre e comunque, oltre quelli previsti dall'ordinamento giudiziario.

Il Movimento ha delle regole statutarie che erano buone per stare all'opposizione. Per governare bisogna adeguarsi alle leggi in vigore (almeno fino a quando vengono modificate). Se gli altri partiti prendono i finanziamenti pubblici ed il Movimento NO, è una scelta di principio lodevole ma determina la menomazione -dal punto di vista del sostegno economico- delle attività del Movimento. Prima fra tutte l'organizzazione territoriale mediante creazioni di sedi opportune per dibattere, proporre ed ascoltare la cittadinanza. Non si può pretendere che attivisti rendano la loro prestazione gratuita (o rimettendoci) quando si rinuncia ai finanziamenti legittimi! E' assolutamente indispensabile una migliore valutazione dei candidati a cariche elettive PRIMA delle scelte operate dagli iscritti al Movimento. Una Formazione è necessaria. Resto dell'idea che tutte le forzature o vincoli che si attivano sul mandato elettivo non sono eticamente accettabili. Poiché un eletto esercita il proprio mandato per il bene dei cittadini fino a quando viene rieletto dagli stessi che sono gli unici Giudici del suo operato. La tesi secondo la quale chi và a governare "si sporca le mani" non può applicarsi come un dogma perchè ESISTONO GLI ONESTI ! Quindi se l'eletto è bravo, onesto e si è formato durante l'esperienza svolta, proprio per non disperdere un patrimonio acquisito di conoscenze e di capacità di gestione ....io me lo tengo per sempre a governare (se rieletto) ! Ovviamente ci vogliono seri controlli da parte del Movimento sempre e comunque, oltre quelli previsti dall'ordinamento giudiziario.

QUALCUNO DEL PIEMONTE HA RICEVUTO LA MAIL CON IL LINK PER ENTRARE NELLA RIUNIONE DEL 31/10,OGGI? nonostante ho partecipato a quella provinciale, non ho ricevuto nulla per quella che si terrà oggi. Se qualcuno mi risponde, grazie.

Sono entusiasta della possibilitá di dare un contributo personale e fattivo al movimento. Credo che il movimento sia l'unica strada percorribile per salvare la nostra civiltá, fatta di democrazia e tolleranza, dai totalitarismi e dall'ideologia del denaro. Ho due idee da proporre -la prima, a livello diRoma, é di rivitalizzare un programma messo a libro dal MISEW per 3 milioni di euro, relativo a mobilitá elettrica ecocompatibile;L penserei a un concorso di idee per coinvolgere il tevere in modo compatibile con l'ambiente, lavorare a favore dell'alleggerimento del traffico, creare posti di lavoro. -la seconda, a livello nazionale, é diffondere fra tutte le nuove leve presenti oggi e che arriveranno in futuro, sia perché nati e discendenti da italiani, sia perché giunti da fuori, l'amore ed il rispetto per i valori fondamentali della nostra civilt´á. Le religioni, l'ideologia laica, la libertá di scegliere, mantenere, cambiare idea, il rispetto della dignitá della donna, del minore, dell'uomo, tutte basate nelle costituzioni europee, la costruzione di una grande fratellanza e il diritto alla libera iniziativa economica si possono apprendere solo collaborando e vivendo assieme all'altro, in esperienze collettive, tipo scoutismo e tipo prestazione di servizi, nella cura dei nostri fratelli e di quella grande mnadre che é la nostra terra. Anche per questo programma vorrei presentare una mia idea Per concludere vorrei partecipare, anche perché condivido la maggior parte di quello che ho letto. Pablo-residente in Portogallo, ultima residenza in Italia: Roma.

Approfitto del post di Vito Crimi, nella speranza che legga i commenti al suo stesso post, visto che altri esponenti di governo sembrano essere stati banditi dal blog, oppure si nascondono... Vorrei chiedere al ministro Patuanelli: Volendo comprare una lavatrice, entro in un negozio e vedo i prodotti Whirlpool. Bene, se compro una lavatrice Whirlpool è sicuro che ho aiutato i lavoratori di Napoli? O compro un prodotto che viene da chissà dove, mentre in Italia chiudono siti produttivi? Si è mai chiesto il grande Ministro Patuanelli come si fa a distinguere un prodotto made in Italy da quello che italiano non è? Ci vuole tanto, visto che vi riempite la bocca di "lex iscritti", a proporre una legge che imponga a chiunque venda un prodotto di rendere visibile in esposizione la provenienza di quel prodotto? Il sistema sarebbe semplice. Quando scegliamo un prodotto, guardiamo ovviamente il prezzo. Nel cartellino del prezzo, rendere obbligatoria un indicazione con tre simboli. Se il prodotto è fatto in Italia, la bandierina italiana. Se è fatto in Europa, ma fuori dall'Italia, la bandierina dell'Unione Europea. Se non è fatto nemmeno nell'Unione Europea, il simbolo del globo, ad indicare che può essere stato costruito in qualsiasi altra parte del mondo. E questo obbligatorio per tutti i prodotti in commercio in Italia, anche sui siti e-commerce. Se è un prodotto agroalimentare, inseriamo anche la bandierina della regione di produzione. Tranquilli che quando i consumatori non vedono il simbolo della propria regione o dell'Italia sui prodotti che acquistano, ci pensano due volte prima di comprare un prodotto estero. Ci vuole tanto per chiedere la collaborazione dei cittadini in questo modo? Molti sarebbero felici di collaborare. E ci vuole tanto per Conte o Patuanelli andare in TV o sui giornali, dopo che di tutti i prodotti sarebbe identificabile la provenienza in questo modo, per dire "comprate italiano se no si affonda?" Concretezza, Crimi.

STATI GENERALI M5S, IL MIO INTERVENTO PERSONALE SU ORGANIZZAZIONE, REGOLE E PRINCIPI Tre i temi fondamentali che ho evidenziato: 1) PRINCIPI IDENTITARI: La regola del secondo mandato non si tocca per il M5S. Io al contrario penso: che non bisogna trascurare niente, la politica può essere una professione anche internamente se il politico è competente e vive per fare leggi a favore dei cittadini, legandosi anche con altri partiti visto la legge che ci penalizza, perché da soli se non si raggiunge il 41% non si va da nessuna parte, per governare purtroppo bisogna legarsi con altri partiti, anche con un’altra lista civica se si supera la regola del secondo mandato. 2) STRUTTURA ORGANIZZATIVA NAZIONALE: visto, com’è stato ampiamente condiviso, l’intelligenza collettiva è un altro principio identitario fondamentale del M5S, la nostra leadership dev’essere collegiale e ognuno dei suoi componenti deve avere delle funzioni e dei compiti specifici in modo che si possa anche giudicare meglio il lavoro di ciascuno. Due o più teste sono meglio di una. 3) ORGANIZZAZIONE DEI TERRITORI: dobbiamo coniugare sui territori dimensione digitale e fisica. I Gruppi Territoriali Locali devono essere certificati e riconosciuti, con il logo M5S, affinché si dimostri che fanno attività sul territorio e vanno regolamentati con regole valide su tutto il territorio nazionale, che indichino innanzitutto: Come si entra a far parte ed, eventualmente, come si esce dal gruppo territoriale, visto che spesso alcuni conflitti legati a singoli individui hanno compromesso la sopravvivenza e la funzionalità dell’intero gruppo. Identificazione degli attivisti con l’indicazione delle loro specificità e in modo da capire come valorizzarle, curriculum, merito e l’esperienza sul campo. Chi è in disaccordo sul secondo mandato, rimane sempre la possibilità di candidarsi con una Lista civica legandosi al M5S. Non bisogna lasciare niente, anche idee diverse possono rafforzarci.

Purtroppo per mia incapacità a trovare nel sito, esiste a qualche livello una discussione sulle problematiche dell'immigrazione? Non ne ho trovato né nel Filtro notizie né altrove. Possibile che il M5S ignori l'argomento che a livello politico è quello che ha maggiormente danneggiato il Movimento? Se ne discute negli Stati Generali?. Grazie per un eventuale contributo e chiedo scusa se qui non ci casca correttamente.