Ask me Anything! Così gli esponenti di Governo del MoVimento rispondono ai cittadini

Uosc c na parl ingles nan t capisc

Uhou o cazz ... Me si truvat arind' o fior fiore dell'accademia della crusca ... Ma che furtun' ca teng' ... ^_^

Non è col marketing che convinci un potenziale 5 Stelle. Se si vuole consolidare un certo elettorato bisogna agire sulla serietà e sulla selezione. Chi vota Salvino o Meloni non è affidabile, va dove tira il vento. Bisogna ritornare a far appassionare chi non vota, usando identità e intransigenza.

Ma nella difficoltà a rieducare la gente, si può intervenire sull'altro lato della medaglia: cioè lo strumento TV! È qui la nostra delusione per quello che il Movimento non ha fatto e continua a ignorare. È tutto questo contro se stesso perché è il soggetto più penalizzato dalla TV. G. Mazz.

"acchiappa voti" e senza siluzioni questa è la destra. W5S

Concordo sul cazzaro verde..però però,la gente non è fessa e si fa la domanda: quanti sono entrati con Salvini? quanti entrano ora? e sono dolori......

Se la gente che si fa questa domanda si fa dare la risposta dal cazzaro hai ragione. Se invece va a leggere i dati del Viminale facendo il confronto fra prima e dopo si accorge che sono cazzate strumentali.

Ancora una volta grande Gianmarco. Bisogna rispondere con i dati non con la pancia "acchiappa voti". W5S

Quanti immigrati hanno un lavoro fisso nel nostro paese? La maggioranza di cosa si occupa tutto il giorno..? Che senso ha di mantenere tantissimi di loro senza principi fondamentali...sono soddisfatti?

Il parlamento europeo deve affrontare un problema serio,e dare delle soluzioni valide.... Inutile continuare con questa filosofia sbagliata

"Bisogna aiutare la gente nei paesi d’origine" Certo, l' Africa ha un tasso di disoccupazione impressionante https://www.indexmundi.com/map/?v=74&r=af&l=it ;mettiamo 400 / 500 milioni di persone, su 1,2 miliardi? La causa dell' aumento effettivamente è il mondo occidentale; gli africani erano 200 milioni nel 1950 e se siamo fortunati 2 miliardi nel 2050 https://it.wikipedia.org/wiki/Crescita_demografica ; ricordo che i subsahariani erano fino al 1900, erano alla civiltà delle pietra; non conoscevano neppure la ruota... E FORSE erano felici di vivere pochi anni, e di farsi le loro guerre con le zagaie... TAGLIAREE gli occidentali

Giuseppe. La tua soluzione sarebbe?

Ecco qua quando i sondagi vanno in favore della destra tutto.ok.invece se vanno contro è congiura... W5S

Non basta dare loro i soldi ci vogliono persone oneste e competenti che lavorano per il bene delle loro comunità. "meglio avere il pesce oggi o imparare a pescare?" W5S

Progresso... significa anche Università... Infrastrutture... Ospedali... e tanto altro ancora. Serve creare le condizioni di sviluppo. Buona giornata.

L’Africa è ricchissima di materie prime (Petrolio, Gas, Uranio, Coltan, Oro, Diamanti, etc.), materie prime che sfruttiamo noi, (le nostre multinazionali), pagandole pochi spicci che vanno ai vari dittatori che noi insediamo in quei paesi. Alle popolazioni, non arrivano neppure le briciole. Paghiamo loro il giusto prezzo, fornendo loro attrezzature, TECNICI e tecnologie per coltivare e sfruttare i loro territori le loro risorse. E magari, quei poveracci, rimarranno nel loro paese. E magari, i nostri giovani, ed anche le nostre piccole medie industrie, troveranno occasione di lavoro in quei paesi, proprio per aiutarli a svilupparsi ed evolvere. Altrimenti, diventerà una guerra tra poveri e un po’ meno poveri, mentre LORO, con le tasche piene dei nostri soldi, affacciati a balconi di case regalate a LORO insaputa, con escort inginocchiate ai loro piedi che lavorano di bocca, sghignazzano e scommettono su chi prenderà più manganellate tra quelli che, nelle strade e nelle piazze, protestano. Guardate la puntata di Report della Gabbanelli del 31 Ottobre 2016, come si sta comportando la Cina in Africa, ed impariamo dai Cinesi. http://www.raiplay.it/video/2016/10/Cina-compact-e2fd3607-54c4-486b-80af-295ca2a71f18.html

Come buttare nel cesso il parere di fior fior di costituzionalisti, che quando si parló della schiforma Renzi si opposero strenuamente mentre oggi, guardà un po' sono favorevoli. Eeeeeeeh ma tu la sai lunga....hai "letto" la riforma!! Per fortuna nessuno ti darà retta e tu come un bel po' di provocatori FALLIRETE, questo é il vostro destino.

Idiota, dimmi dove ho sbagliato invece che dire fesserie.

https://www.repubblica.it/politica/2020/08/19/news/referendum_ceccanti_pd_-264908036/amp/

Bravo Gianmarco. Si risonde con argomenti non con pretesti e insulti. W5S

Mi sono accorto che hai accuratamente spostato il nostro confronto piú in alto per evitare di compromettere questo post di falsa provocazione....bene Allora anche qui ti posto il testo della riforma uscito in Gazzetta ufficiale https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2019/10/12/19A06354/sg Vorresti citare DOVE si parla di compensi? Quello che sostieni va sostenuto con le fonti, altrimenti sono TUTTE CAZZATE.

OT? @Roberto Pat --->"Ho dato un’occhiata alla VOSTRA riforma porcata per cui fra poco faremo il referendum e convincerò il maggior numero di persone possibile a votare NO." Avvertenza: Il testo della legge costituzionale e' stato approvato dal SENATO della Repubblica, in seconda votazione, con la MAGGIORANZA ASSOLUTA dei suoi componenti, nella seduta dell'11 luglio 2019, e dalla CAMERA dei deputati, in seconda votazione, con la MAGGIORANZA DEI DUE TERZI dei suoi componenti, nella seduta dell'8 ottobre 2019. https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2019/10/12/19A06354/sg --->"Mi chiedo, GRILLO dove cavolo sei." Per inviare messaggi, comunicati stampa, segnalazioni, richieste di interviste, denunce o lettere aperte a Beppe Grillo: https://www.beppegrillo.it/contatti/

Peccato che le promesse fatte per le elezioni ante 2018 siano state cestinate https://www.today.it/politica/elezioni/politiche-2018/programma-m5s.html , ma con lo stesso nome, ogni tanto ci dicono che è stato fatta una promessa. Ma purtroppo, per esempio, il RDC prevedeva di far lavorare gli italiani, non di metterli nel divano

@ Giuseppe: Ho pubblicato spesso l'elenco delle promesse mantenute, praticamente tutte tranne con la Lega nord ladrona e traditrice che ha votato si alla tav mentre noi NO. Evidentemente vieni da un altro pianeta per non esserti accorto della caduta del governo che ha bloccato i progetti, del tempo per rifarne un altro e di quella cosuccia della pandemia mondiale... nonostante ciò, stanno riattivando i centri per l'impiego. Già è stato approvato il decreto per il progetto dei lavori di pubblica utilità, i PUC (progetti utili alla comunità). I Comuni possono interagire con gli Enti pubblici e del terzo settore per attività in ambito artistico, sociale, ambientale, ecc., infatti i Comuni si stanno mettendo in opera, gli utenti vengono chiamati per svolgere delle pratiche e mettere in ordine gli uffici del Comune. A proposito di divani e sofà, dai dati Anpal (gestore RDC): Nel nord Italia la percentuale maggiore di parassiti che percepisce il RDC ma rifiuta le proposte di lavoro fatte dai navigator e centri d'impiego: su 171000 percettori chiamati per i patti di lavoro solo 58000 hanno accettato. Isole: 51% ha accettato, 39% al centro e 43% al sud.

nadia73nb " Ho pubblicato spesso l’elenco delle promesse mantenute" Naturalmente la tua è un opinione; ripeto, questo è il volantino https://www.today.it/politica/elezioni/politiche-2018/programma-m5s.html che pure io ho letto, ma purtroppo non ci sono le promesse COME erano state scritte; se hai difficoltà ad aprire il link, ti confermo che solo il RDC è stato fatto, ma nel 2018, prima delle votazioni, la promessa era che la gente andava a lavorare, non se ne stava sul divano.... Devo dire in verità, che non ci sono tra le promesse nel volantino, i vari no che dopo son diventati si; ILVA, TAP, TAV ecc, pertanto queste le considero una sconfitta del movimento, non una mancata promessa. Ma se il Covid-19 arrivava 2 anni prima, dato che bisogna fare opere, anche le opere di cui ci siamo spesi, i no cambiavano in si...

Intanto datti una calmata (inutile richiesta ahimé, visto che ti sei confermato un provocatore). Inoltre ti ho semplicemente ricordato che i costituzionalisti che si sono esposti hanno giudicato la riforma assolutamente in linea con la costituzione. Ma ancora sui senatori a vita Senatori a vita "La riforma modifica anche l'articolo 59 della Costituzione, prevedendo espressamente che il numero massimo di senatori a vita non puo' essere superiore a 5. Recita l'articolo modificato: ""l Presidente della Repubblica puo' nominare senatori a vita cittadini che hanno illustrato la Patria per altissimi meriti nel campo sociale, scientifico, artistico e letterario. Il numero complessivo dei senatori in carica nominati dal Presidente della Repubblica non puo' in alcun caso essere superiore a cinque"." Ergo mentre prima ogni presidente ne poteva eleggere 5 che si andavano a sommare agli altri, con la riforma IL NUMERO COMPLESSIVO non puó superare 5. Insomma,

Infine, se volessi citare il testo dove si parla del compenso, avrai una qualsivoglia credibilità, altrimenti, taci.

@Gianmarco Miroddi Vatti a leggere le norme transitorie e le disposizioni finali della legge. Se sai leggere trovi i riferimenti.

Sono andato a cercare e non ho trovato, visto che sei tu quello che é arrivato sostenendo qualcosa, ti costa tanto postare il link della fonte?

Il testo della riforma Il disegno di legge costituzionale sottoposto ad approvazione si compone di quattro articoli. L'articolo 1 modifica l'articolo 56 della Costituzione riducendo il numero dei deputati da 630 a 400. Il numero dei deputati eletti nella circoscrizione Estero passa da 12 a 8. L'articolo 2 modifica l'articolo 57 della Costituzione riducendo il numero dei senatori elettivi da 315 a 200. Il numero dei senatori eletti nella circoscrizione Estero passa da 6 a 4. Il numero minimo di senatori assegnato ad ogni regione si abbassa da 7 a 3. Nel nuovo testo, inoltre, le due Province autonome di Trento e Bolzano vengono equiparate alle regioni, assicurandosi tre senatori a testa. Rimangono invece invariati i seggi assegnati al Molise (2) e alla Valle d'Aosta (1). L'articolo 3 modifica l'articolo 59 della Costituzione chiarendo che il numero massimo di senatori a vita di nomina del presidente della Repubblica non possa in alcun caso essere superiore a 5. In tal modo viene eliminata l'ambiguità del precedente testo costituzionale in cui il limite di 5 senatori a vita poteva intendersi come limite massimo di senatori a vita presenti in Senato oppure come limite massimo di nomine a disposizione di ciascun presidente della Repubblica (quest'ultima interpretazione fu seguita dai soli presidenti Sandro Pertini e Francesco Cossiga, che nominarono entrambi 5 senatori a vita, raggiungendo il massimo di 9 senatori a vita di nomina presidenziale contemporaneamente in carica). L'articolo 4 disciplina infine l'entrata in vigore delle nuove disposizioni di legge stabilendo che esse si applicano a decorrere dalla data del primo scioglimento delle Camere successivo alla data di entrata in vigore della legge costituzionale e comunque non prima che siano decorsi 60 giorni dalla predetta data di entrata in vigore. Se volessi, di grazia, illuminarmi....in quale articolo si parla di compensi? Non si parla di norme transitorie e finali

Il testo della riforma prevede esclusivamente il taglio del numero dei parlamentari. E questo per non confondere le acque e creare distinguo. Il taglio dei parlamentari obbligherà le Camere a riformare i regolamenti e le procedure, per recuperare efficienza, che al momento latita.

Facciamo ancora un passo avanti Questo il testo in Gazzetta ufficiale https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2019/10/12/19A06354/sg Vorresti citare DOVE si parla di compensi? Te lo ripeto, quello che sostieni va sostenuto con le fonti, altrimenti sono TUTTE CAZZATE.

OT? memories (@Roberto Pat) https://www.ilblogdellestelle.it/2019/09/clamorosa-fake-news-sul-movimento-5-stelle.html#comment-7196888 https://www.ilblogdellestelle.it/2019/09/il-diritto-di-accesso-dei-cittadini-e-degli-innovatori.html#comment-7201718 https://www.ilblogdellestelle.it/2019/09/niente-melina-sulla-prescrizione.html#comment-7204390

Sagron Mis è un nano-comune del trentino, inteso come popolazione, che per caso non è in Veneto, nella provincia di BL. Allora se dobbiamo spendere 1,5 milioni per un comune di 170 persone, perchè, in proporzione non si spende 13 miliardi per l' Abruzzo, qualche decina per i paesi montani della Lombardia, idem una ventina per il Lazio ( Rieti & c. ) ecc ecc. ? Oltretutto i contribuenti del Trentino ( come la Sicilia, Sardegna ecc ) non danno un caz** al fisco nazionale, perchè sono in una provincia autonoma. Ma almeno i boschi trentini sono ben tenuti; in Sicilia & C. si fa a gara per bruciarli. E perchè non si devono proteggere i cinghiali che se la spassano a Roma ( ma pure a Asolo, Città Sant'Angelo ... ), i tassi e gli altri cervidi.... Lo sapete che un maiale, e di conseguenza un cinghiale, https://www.amoreaquattrozampe.it/altri-animali/intelligenza-maiale-informazioni-curiosita/53327/ gareggia in intelligenza con i cani ( e corvi e...) ? Perchè i "nostri" amici cinghiali non possono avere qualche città ?

Il testo della riforma Il disegno di legge costituzionale sottoposto ad approvazione si compone di quattro articoli. L'articolo 1 modifica l'articolo 56 della Costituzione riducendo il numero dei deputati da 630 a 400. Il numero dei deputati eletti nella circoscrizione Estero passa da 12 a 8. L'articolo 2 modifica l'articolo 57 della Costituzione riducendo il numero dei senatori elettivi da 315 a 200. Il numero dei senatori eletti nella circoscrizione Estero passa da 6 a 4. Il numero minimo di senatori assegnato ad ogni regione si abbassa da 7 a 3. Nel nuovo testo, inoltre, le due Province autonome di Trento e Bolzano vengono equiparate alle regioni, assicurandosi tre senatori a testa. Rimangono invece invariati i seggi assegnati al Molise (2) e alla Valle d'Aosta (1). L'articolo 3 modifica l'articolo 59 della Costituzione chiarendo che il numero massimo di senatori a vita di nomina del presidente della Repubblica non possa in alcun caso essere superiore a 5. In tal modo viene eliminata l'ambiguità del precedente testo costituzionale in cui il limite di 5 senatori a vita poteva intendersi come limite massimo di senatori a vita presenti in Senato oppure come limite massimo di nomine a disposizione di ciascun presidente della Repubblica (quest'ultima interpretazione fu seguita dai soli presidenti Sandro Pertini e Francesco Cossiga, che nominarono entrambi 5 senatori a vita, raggiungendo il massimo di 9 senatori a vita di nomina presidenziale contemporaneamente in carica). L'articolo 4 disciplina infine l'entrata in vigore delle nuove disposizioni di legge stabilendo che esse si applicano a decorrere dalla data del primo scioglimento delle Camere successivo alla data di entrata in vigore della legge costituzionale e comunque non prima che siano decorsi 60 giorni dalla predetta data di entrata in vigore. Se volessi, di grazia, illuminarmi....in quale articolo si parla di compensi?

A-SI-NO...lo ha già dimostrato il 4 Novembre...!

Non è col marketing che convinci un potenziale 5 Stelle. Se si vuole consolidare un certo elettorato bisogna agire sulla serietà e sulla selezione. Chi vota Salvino o Meloni non è affidabile, va dove tira il vento. Bisogna ritornare a far appassionare chi non vota, usando identità e intransigenza.

Caro Andrea, non credo che tutti gli italiani dicano con convinzione: non ce n'è COVIDDI! Inoltre per smascherare l'ex Ministro dell'Esterno, Matteo Selfini, o la Lecca-Meloni, così come quelli di Forza Gentaglia, basta fare un semplicissimo conto, persino in difetto e: quanto fa 20.000 euro/mese di stipendio, per 25 anni a sbafo? Ecco che si capisce come mai, questi divenuti miliardari grazie al popolo bue, abbiano nel loro motto del mungitore:prima gli italiani! Ovvio, e chi altri sennò da mungere per mantenersi? Tutti sappiamo che il XX sfascista berlusconiano, ci ha regalato l'olocausto e fra questi 600.000 clandestini fuori controllo, e portati qui da loro di proposito, per esasperarci. L'HAN fatto di proposito con la legge Bossi-Fini, ben sapendo che non si possono più rimpatriare, perché ci vorrebbero 83 anni, allo scopo di: prima esasperarci e poi raccontarci la favola che ci libereranno loro! C'è chi ha la memoria corta e ci casca, anche perché nel frattempo han nascosto i vecchi Bossi e Fini, e messo in avanscoperta i più giovani Salvini e la Meloni perché così ci dimentichiamo con chi sono sbarcati e sbarcano ancora qui i clandestini, ma molti altri, non ci cascano proprio.

aldo b. la tesi del complotto fra trafficanti di uomini e convenienza degli sbarchi per la destra fa il paio con la tesi del complotto fra trafficanti di uomini e la sinistra dell'Italia multirazziale. Per me pari sono. Fatto sta che, a parte chi manovra e a chi convenga tutto questo, gestire i migranti in questo modo equivale a non gestire un fenomeno sentito come un problema. A nulla vale la politica di spalmarli su tutto il territorio nazionale. Equivale comunque a non gestire il problema. Se poi bisogna assisterli perché ci finanziano a che serve che vengano qui, in terra straniera? La UE può assisterli nella loro terra. Abbiamo oggi un motivo valido universalmente per fare i respingimenti: il COVID-19. La quarantena la facciano a casa loro, nella loro terra, con la loro famiglia. Come viene chiesto ad ognuno di noi.

concordo con la questione, ma il fatto è che non importa se la gente sa l'inglese, il fatto è CHE SIAMO IN ITALIA E SI PARLA ITALIANO. Molte volte faccio la critica a questo ridicolissimo vezzo, ma l'inglese lo conosco e posseggo vocabolari. Il problema davvero è la DECENZA. E quando ero piccola e mi vergognavo di non pronunciare bene l'inglese ( vivo in zona turistica ) mio padre mi disse : --ti devi vergognare se non sai parlare l'italiano, non l'inglese --

Ma quale "slogan di Obama"?! Su reddit partecipavano le più svariate personalità alle quali far domande durante l' "ask me anything", da Gates a Keanu Reeves, Matt Damon...Obama è uno dei partecipanti. Se invece di parlare (scrivere) a vanvera ascoltassi il video e seguissi gli aggiornamenti continui dei nostri delegati politici, sapresti wuante cose hanno già realizzato. Resoconto che io spesso sono costretta a pubblicare per ignavi come te che fanno solo demagogia spicciola e pretestuosa.

In un paese come l’Italia, tutti , chi più chi meno, dovrebbero saperlo. Il turismo tocca la maggior parte delle persone. Il problema è che la maggior parte delle persone non lo parla.

beo è vero ma "i speak english very well" chi vuol capire capisca...

Il fatto è CHE SIAMO IN ITALIA E SI PARLA ITALIANO. Molte volte faccio la critica a questo ridicolissimo vezzo, ma l'inglese lo conosco e posseggo vocabolari. Il problema davvero è la DECENZA. E quando ero piccola e mi vergognavo di non pronunciare bene l'inglese ( vivo in zona turistica ) mio padre mi disse : --ti devi vergognare se non sai parlare l'italiano, non l'inglese --

Scusa , chi vuol oppure chi può?? Perché c’è una bella differenza. E nella in differenza si perdono in tanti , per la strada.

il problema dell'Italia però non è soltanto quello e non si risolvono le cose solo rimpatriando ma non facendoli più venire, i voti li hanno persi già prima

Se rileggi attentamente il corsivo in rosso del post,(ultime righe), c'è scritto che si rifarà il 4 ottobre, c'è pure la possibilità di iscriversi subito.. leggi bene!! Ciao..

La burocrazia doveva servire a non operare scelte discrezionali, cioè se tu sei della casta ti aiuto se non lo sei me ne frego di te. Della burocrazia invece se ne sono appropriati i burocrati che rispondono sempre ad una casta: la propria. Come se ne esce? Non ho ricette, altrimenti non sarei qui, ora, a chiedere, insieme a tutti i cittadini onesti, pulizia morale nelle istituzioni.

Maria si che se ne esce, si toglie la burocrazia ( che tanto comodo fa ai burocrati), si snellisco le pratiche ( vedi bonus) e poi si fanno i controlli stretti per evitare eventuali imbrogli, quando ti becco, ti faccio il pelo ed il contro pelo però!! E giù multe e carcere!! Che dici se pó fa'?

Mokj i burocrati sono in una botte di ferro.. si attaccano pedissequamente alla norma per trovare il cavillo. E il cavillo si trova, le norme non sono perfette. Aggiungi che i politici passano ma i burocrati restano. Serve una grande riforma della p. A. non basata soltanto sui tagli (che hanno creato disservizi), ma selettiva, basata sulle nuove tecnologie e nuove assunzioni.

Ricordo le fanfare per annunciare gli accordi di Malta per redistribuire i migranti....... La Germania, in questi giorni, con un decreto ha deciso che Tunisia, Algeria e Marocco ed altri paesi africani sono "sicuri" per cui non accetta migranti da quei Paesi e così salta l'illusione di redistribuire i migranti in funzione degli accordi firmati a Malta. Certamente gli astuti tedeschi avranno infilato negli accordi una singola parola che adesso gli permette di fare questo. Ma come dare loro torto, quando ci sono migliaia di italiani pensionati che si trasferiscono in Tunisia perché la vita in Tunisia costa meno...

Appunto sig. Longobucco, per mandare qualcuno a casa cominciamo con il votare SI al referendum. Passo dopo passo, una cosa per volta , se gli Italiani si svegliano dal torpore, possiamo solo migliorare. Saluti