
Su Autostrade il MoVimento 5 Stelle solo contro tutti, Salvini deve tacere
14 luglio 2020 alle ore 10:21•di Luigi Di Maio
Oggi tutti dicono di essere favorevoli a togliere il controllo di Autostrade ai Benetton.
Lo dicono anche quelle forze politiche che, quando hanno potuto, si sono messe di traverso. E mi riferisco in particolare ad una forza politica: la Lega di Matteo Salvini.
Dopo tante giravolte, credo sia arrivato il momento di mettere le cose in chiaro e questo post potete considerarlo un tributo alla verità.
Partiamo dal salva Benetton, anno 2006. I Benetton - dati di OpenPolis, non miei - finanziano la Lega di Bossi e Salvini con 150.000 euro di contributo elettorale. Due anni più tardi si insedia come premier di nuovo Berlusconi. Il suo alleato di governo è appunto la Lega. Il 29 maggio 2008 arriva in parlamento il decreto legge numero 59, ma in quel decreto viene ficcato nottetempo l’emendamento salva Benetton. Il decreto diventa legge grazie al voto di Salvini e della Lega.
L’emendamento stabiliva di allungare la concessione per i Benetton (e non solo) e, soprattutto, cancellava per il concessionario l’obbligo di effettuare verifiche rigorose sulle infrastrutture che gestiva. In pratica con quell’emendamento la Lega decise di regalare un pezzo delle nostre infrastrutture a un privato, senza nemmeno costringerli a effettuare i controlli necessari a tutela della vita e della sicurezza degli italiani.
Arriviamo ora alla tragedia del ponte Morandi: 14 agosto 2018, 43 vittime innocenti.
Un disastro senza precedenti, con dei precisi responsabili, i Benetton, che grazie a quell’emendamento approvato proprio dalla Lega qualche anno prima avevano trascurato la manutenzione del ponte. Anche questo non lo dico io, ma lo dicono le perizie e le indagini effettuate successivamente.
Da quel preciso momento il MoVimento 5 Stelle ha assunto una posizione molto chiara.
Mentre noi chiedevamo di togliere le autostrade ai Benetton, lo ricordo bene, Salvini temporeggiava e c’erano sempre un “ma” o un “però” ad ostacolare il processo. Sempre un tentennamento. I Benetton avevano nel governo un alleato su cui contare, visto che la Lega continuava a dichiarare di non voler procedere con la revoca, mentre noi facevamo il possibile per fare giustizia.
Dopodiché sapete tutti com’è andata. Ricorderete il Papeete e i mojito di qualcuno. Il passato fortunatamente ora è alle spalle. Ma trovo falso e ipocrita che oggi sia proprio Salvini a chiedere giustizia, definendoci ridicoli e bugiardi.
Io posso dire che abbiamo sempre detto che i Benetton non avrebbero ricostruito il nuovo ponte di Genova. E così è stato.
Abbiamo sempre detto che bisognava togliere ai Benetton la gestione di autostrade. E questo nuovo governo, oggi, sta lavorando per raggiungere quest’altro obiettivo.
È un bene che il presidente Conte stia curando il dossier con tanta attenzione, abbiamo massima fiducia nelle sue parole.
Il dolore delle famiglie delle 43 vittime del crollo del ponte Morandi è ben impresso nella mente di ognuno di noi. Ed è impossibile dimenticarselo. Andiamo avanti per loro.
Commenti (87)
Rimm
14 luglio 2020 alle ore 10:43Attenzione a tutti questi 'vermi'! ma forse i vermi sono MOOOOLTO piu' utili!
Ne staranno pensando a mille di trucchi di tutti i tipi. E non solo per autostrade. Continuiamo cosi', sempre trasparenti e leali. Ricordiamo ai nostri rappresentanti di assolvere i vari debiti concordati. Ci aspettano al varco anche su questo!
M A D
14 luglio 2020 alle ore 10:44Vi prego di non mollare mai!
Dovete lottare per tutti gli onesti!
Forse non riuscite a vincere le guerre quotidiane e decennali, ma tante battaglie, sì.
I morti e feriti e feriti psicologici ed economici , devono avere GIUSTIZIA. L'ITALIA deve cominciare ad essere giusta per tutti a qualunque costo.
Forza e coraggio! ! ! ! !
Antonio Valentini
14 luglio 2020 alle ore 10:47Caro Luigi che non leggerai questo post, siamo certi che la revoca sia votata da tutti (e per tutti intendo non solo le forze di governo -Rignano escluso-, ma intendo anche tra noi 5stelle)?
Caro Luigi che non leggerai questo post, siamo certi che non ci saranno onerose rivalse giudiziarie da parte degli avidi?
Perché io non ho ancora capito chiaramente (mio limite intellettivo) quanti di noi sarebbero d'accordo sulla revoca e quanti sanno esattamente e in modo certo, Conte compreso, se c'è o non c'è il rischio di penali da pagare.
massimo consoli
14 luglio 2020 alle ore 10:52Purtroppo abbiamo un problema serio in Italia.... fare finta di non capire.
La furbizia è diventata una malattia incurabile....
Mokj
14 luglio 2020 alle ore 10:54Tutto giustissimo ministro Di Maio!! Le lobby ed i giochi di potere hanno fatto esclusivamente gli interessi dei soliti prenditori.. chiedo però chiarimenti sugli incontri avuti con draghi e letta (gianni).. credo sia d'uopo, fugare le insinuazioni che le vengono attribuite.. personalmente ho massima fiducia in lei e penso siano stati incontri necessari, una spiegazione però serve perché i dubbi oramai sono sempre più frequenti e gli elettori che hanno dato fiducia al movimento, devono sapere, se fidarsi ancora del movimento duro e puro..
Pier Francesco Albertini
14 luglio 2020 alle ore 11:06Secondo me la soluzione migliore è mettere in netta minoranza atlantia all'interno di Aspi (oltre a risarcimento danni per caduta del ponte) cercando di proteggere per quanto possibile i soci di minoranza che in tutto questa storia non hanno colpe (Atlantia quotata in borsa, presenta investitori di varia natura, piccoli e grandi, da enti pubblici e privati) . In questo modo mostreremmo al mercato che se sbagli in Italia paghi ma che allo stesso tempo non si inizia una guerra ideologica che, con l'obiettivo di punire i veri colpevoli, finisce per fucilare chiunque risulti sulla linea di fuoco (illegale dal momento che la Costituzione dice che il risparmio va tutelato, il codice Draghi dice che le minoranze hanno dei diritti proprio perché vengano difese dai soci di controllo)
✴️✴️Stella✴️Alessia✴️✴️
14 luglio 2020 alle ore 11:19🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
43
Dobbiamo impedire che la mancata gestione delle infrastrutture, abbia ancora la possibilità di ripetersi nel nostro paese.
Dobbiamo impedire che le persone non si allontanino dalle istituzioni perché se nulla cambierà questo accadrà.
Non voglio che altre persone perdano la vita e non voglio che il vil denaro abbia il sopravvento sulla pelle di innocenti.
Black Macigno
14 luglio 2020 alle ore 11:24La minaccia dei Benetton che mette in pericolo anche i dipendenti, se vengono tolte le concessioni,
dimostra la loro prepotenza, avendo ottenuto un contratto tutto a loro favore e niente a sfavore senza
che nessuno si sia opposto alle irregolarità che solo per questo andrebbe annullato ed è stato pure
secretato. Senza fare nessun accenno ai 43 morti che hanno sulla coscienza. NON VOGLIONO MOLLARE LA
GALLINA DALLE UOVA D’ORO. Ci sono politici di dx che cercano di distogliere l’attenzione preoccupandosi dei piccoli risparmiatori, quando gli fa comodo, che subiranno le perdite dei loro risparmi, ed anche loro sono responsabili dando i loro risparmi a questi speculatori come per esempio acquistando immensi terreni
grandi quanto una nostra regione in sudamerica a discapito dei nativi del luogo, per sfruttarne le immense
ricchezze. I giornalisti con le loro notizie cercano di impaurire l’opinione pubblica perché i Benetton hanno
dalla loro leggi che li proteggono e le usano come forma risarcitoria miliardaria come dire sono loro che comandano e non dobbiamo reclamare. I Benetton hanno commesso un grave errore, la troppa sicurezza
di spadroneggiare che li ha portati a sottovalutare l’opinione pubblica che è contro di loro solo i lacchè
li stanno difendendo. Perché non si fanno i nomi di quei politici che hanno stipulato il contratto capestro
e vengono processati e condannati per incapacità, danneggiamento e tradimento e alla confisca dei loro beni?
B. E. O.
14 luglio 2020 alle ore 12:33I nomi e cognomi sono noti. Governo berlusconi/ appoggio lega avvallo tremonti. Ma loro non si ricordano.
✴️✴️Stella✴️Alessia✴️✴️
14 luglio 2020 alle ore 11:25Dentro a quel mojito forse c' era altro.
B. E. O.
14 luglio 2020 alle ore 11:34Nel mojito c’erano sicuramente tante sostanze strane. È nella testa di chi l’ha bevuto, che oltre ad avidità e stupidera non c’è nulla. Buona giornata
Antonio Valentini
14 luglio 2020 alle ore 12:44Il Mojito poveraccio, non ha alcuna colpa; il czv era già fatto di suo e avrebbe sbroccato pure con un semplice bicchiere d'acqua.
pierluigi calabrese
14 luglio 2020 alle ore 11:31Ho appena finito di leggere l'articolo di fondo di Travaglio sul Fatto Quotidiano dove si dice che nessun portavoce ha apertamente condiviso e sostenuto le parole del premier Conte e dove è riportato che hai incontrato segretamente Draghi e Letta. Alle 10 e 21 pubblichi questo post dove rivendichi il passato ma non dai merito a Conte di quello che sta facendo. Che stai combinando Di Maio? Ci credi tutti fessi? Sembra che tu stia giustificando, peraltro malissimo, un tuo sotterfugio. Sei ambiguo e poco credibile. Faccio un appello a Beppe Grillo perchè riprenda in mano il Movimento. In troppi credono di essere dei Roosvelt e stanno svendendo il M5S.
Gianmarco Miroddi
14 luglio 2020 alle ore 12:35"È un bene che il presidente Conte stia curando il dossier con tanta attenzione, abbiamo massima fiducia nelle sue parole."
Cosa non è chiaro di questa frase?
Volevi lo champagne e cotillon? Con 43 morti? Non c'è da mettere cappelli su tutto ciò....
Jeanne Lucia
14 luglio 2020 alle ore 14:32Di Maio non sta' combinanado proprio un bel niente. Sono i ronzini delle potenti lobby proprietarie dell' editoria che veicolano i pizzinini ai media per mettere all'angolo Conte e Il M5S. E francamente ho sempre ritenuto Il FQ un giornale libero, il fondo di Travaglio mi da da pensare...
Jeanne Lucia
14 luglio 2020 alle ore 14:36... commento partito da solo
... mi da da pensare sulla sua effettiva libertà tanto sbandierata. Spesso decisamente ben predisposti verso il PD, come Padellaro e Scanzi.
Antonio Valentini
14 luglio 2020 alle ore 11:39Eccolo, il vituperevole e nefando meccanismo dell'economia finanziaria!
Titoli Benetton e collegate sprofondano in Borsa: danno per tutti coloro che detengono quelle quote: investitori professionali (chissenefrega), piccoli risparmiatori contagiati dal virus del guadagno senza fatica (preoccupazione), fondi pensione (oltre al danno, la beffa).
Questa è la tanto reclamizzata ed enfatizzata turboeconomia. Nonostante la crisi del 2007, che provocò una recessione quasi decennale, le pratiche ladresche della finanza continuano bellamente senza che i governi abbiano preso provvedimenti.
Gli unici a proporre limiti e modifiche radicali siamo noi 5stelle, ma la strada è lunga, impervia e popolata da loschi figuri e trappole.
B. E. O.
14 luglio 2020 alle ore 12:23Stamattina ho sentito cosa ha per l’ennesima volta lo scemo della lega vomitato su Conte. Poteva risparmiarselo, ormai è chiaro a tutti a quale gente appartengono le famose uova d’oro di atlantia. Saluti a tutti
B. E. O.
14 luglio 2020 alle ore 12:25Il server funziona a singhiozzo. È strano, tutto il resto funziona. Hacker leghisti al lavoro???
Jeanne Lucia
14 luglio 2020 alle ore 12:38B.E.O.
È da ieri che funziona a singhiozzo. Vero, strano !!
B. E. O.
14 luglio 2020 alle ore 12:44Strano si!! Anche perché se ci fosse manutenzione dai nostri penso che avrebbero sicuramente avvisato. Ciao
luchetta
14 luglio 2020 alle ore 21:41Ne constato ora cio' che posti, mal funzionamento? 403 404?
Pantomima Rossa
14 luglio 2020 alle ore 12:40Il dolore per le 43 vittime, ma dobbiamo anche ricordare che su quel ponte ci potevamo essere noi come possiamo trovarci in qualsiasi altro ponte della rete autostradale italiana che possa cadere. Per questo, oltre agli interessi economici ingenti, bisogna che al più presto responsabili e corresponsabili del disastro devono finire in galera.
Pao✰l✰✰o✩✰
14 luglio 2020 alle ore 13:54Ma non avevamo fatto lo stadio di Roma?
Pure i giornali sportivi si lamentano.
Corriere dello Sport, pag 19:
ROMA LO STADIO IN STALLO
“Un altro rinvio: la questione dello stadio della Roma andrebbe inserita nei manuali di ostruzionismo politico….”
Ma a Roma non abbiamo la maggioranza ASSOLUTA?
mimmo r.
14 luglio 2020 alle ore 14:53La maggioranza ASSOLUTA permette di scrivere su questo blog anche ai TROLL !!.
dallacalabriasaudita
14 luglio 2020 alle ore 13:57Come "ma" "però" ma non andavate d'amore e d'accordo con salvini, che tutto era rose e fiori e che senza papete sareste ancora a governare con lui. Che incredibile ipocrita! Nell’incontro con Draghi ( e qui sarebbe d’uopo farsi un casino di domande, prima delle quali a che titolo, sia da parte di Draghi che di sua nullità) abbiamo assistito al confronto tra le stelle e le stalle.
Da dimaio, mi sarei aspettato un po' di honestà intellettuale, ammesso che ne conosca il significato, ma da ipocriti cosi.. impossibile!. E allora si arriva a capire, anche, come uno come lui, che ha portato, nel giro di un solo anno, alla perdita di più di 5 milioni di elettori, possa presentarsi col suo risolino, diciamo un po' idiota, davanti alle TV come se nulla fosse e con il messaggio implicito “vi abbiamo gabbato per la poltrona, che volete!”. Mi brucia ancora la presa per i fondelli dell’uno vale uno, quando si è vestito da ducetto e d’imperio ha candidato nelle 5 circoscrizioni nazionali 5 donne, a suo dire, eccellenze assolute (Europee 2019), ma decche? Poi, addirittura Ministro degli esteri, uno come lui senz’arte nè parte, il che significa che nessuno, nella nella storia della Repubblica, è stato più poltronaro di sua zerità. Appunto dalle stelle alle stalle, dai ladri agli inetti, incapaci, poltronari alla dimaio!
luchetta
14 luglio 2020 alle ore 14:21Io ti avrei dato la carica di vice primo ministro, e se si fa uu paragone amche la carica di ministro degli esteri dato cje hai un lavoro, ma hai preferito ccandidarti con il m5s e prenderti anche lo stipendio al senato, parassiti senza dignita' ,traditori del popolo italiano e mentecatti
Revoca o commissariamento
mimmo r.
14 luglio 2020 alle ore 14:44Prima di parlare di Luigi Di Maio disinfettatevi la bocca e le corde vocali (nonché i neuroni se né avete) con un efficace... Collutorio !!.
dallacalabriasaudita
14 luglio 2020 alle ore 15:48X mimmo
prima no, ma dopo si, perché nel pronunciare quella parola esala un odore fetido di mmerda!
B. E. O.
14 luglio 2020 alle ore 13:57Perché?? Cominciamo a farci la guerra in famiglia?? Se tu ti informi, Di Maio dice che è un bene che Conte stia curando il dossier con tanta attenzione, che abbiamo tanta fiducia nelle sue parole!! Di Maio non sarà un guerriero arrembante ok, ma insinuare, o metterlo in discussione mi sembra un po’ troppo
Giovanni F.
14 luglio 2020 alle ore 13:59Mi auguro una vittoria clamorosa del MoViMento5Stelle!
Sperando che gli itagliani non ringrazino votando per il trio lescano , capitanato da u' curtu..
U' nurdista sempre deve stare zitto. A prescindere.
Mokj
14 luglio 2020 alle ore 14:09Quello che dovrebbe essere senza se e senza ma è la revoca!! La morte di 43 persone non deve essere offesa!! Chi non si rende conto di questo perché offuscato dal dio denaro è un delinquente!!! Punto e basta!! Quanto vale la vita!!!!!!!!!!!! Non capisco perché si debba tergiversare ancora.. capisco i compromessi ma non gli sporchi interessi!!
pietrocasula
14 luglio 2020 alle ore 14:13Un messaggino a Conte
tieni duro, i frugali se ne fregano dei loro colleghi sovranisti italiani, o li convincerai in qualche modo o ti aiutiamo noi comprando bot col 5% dei 4500 mld di depositi nostri che ora non fruttano niente e con l'aiuto della BCE con la Lagarde.
Gianmarco Miroddi
14 luglio 2020 alle ore 14:17Per rispondere alla provocazione di Travaglio nel suo editoriale odierno, un ottimo Giarrusso affronta quello e altri argomenti.
https://youtu.be/2kAnp06pZ1I
Jeanne Lucia
14 luglio 2020 alle ore 14:24Ho dato un' occhiata ai siti giornalistici degli amici dei Benetton ( tutti). Oggi anche il Fatto Quotidiano in primis Travaglio mette una pulce nell' orecchio del lettore criticando Di Maio per l' incontro con Draghi e Letta leggasi Berlu. Inquietante!
se pensiamo che il FQ e` uno dei pochi giornali definiti liberi, chissa` forse anche Travaglio si adegua alla vulgata generale? Repubblica adesso titola che la De Micheli aveva sollecitato Conte su Autostrade. Ipotetica lettera che secondo Repubblica è nel dossier di Conte. Dunque: o Repubblica ha una spia all' interno di Palazzo Chigi che sbircia nei dossier di Conte, oppure ha le spie nel PD e IV pagate dai poteri lobbistici per spifferare insinuazioni utili a mettere in cattiva luce Conte e il M5S. Inoltre un' altra notizia parla di un incontro di Di Maio con il presidente Atlantia.
Orbene: Si stanno muovendo i capi bastone italiani e stranieri per mettere all' angolo Conte e il M5S.
Mi auguro vivamente che Conte e Di Maio sfoderino tutto il loro talento politico per evitare l' accerchiamento malavitoso sia nei loro confronti come per l'Italia tutta che cadrebbe in mano alla restaurazione dell' anciene re`gime che ha rovinato questo Paese.
P.S : per la cronaca: il titolo Autostrade oggi in borsa recupera. Bontà dei pizzini divulgati a piene mani nel difendere a spada tratta chi li ha finanziati per anni e anni.
pierluigi calabrese
14 luglio 2020 alle ore 16:02Conte e Di Maio? Forse Conte e Crimi! DI MAIO NON E' PIU' IL CAPO POLITICO! METTETEVELO IN TESTA! DOPO I GUAI CHE HA FATTO METTENDOSI SULLO STESSO PIANO DEL CAZZARO E' MEGLIO CHE LAVORI LEALMENTE INVECE DI SCAVARE IL TERRENO SOTTO CONTE!
gruz fruz
14 luglio 2020 alle ore 22:32cara Jeanne, credi a me : se ti piace sfoggiare il tuo francese, almeno sfoggialo giusto
luchetta
14 luglio 2020 alle ore 14:33Ho prenotato un biglietto che opera sul nostro territorio,
Grazie, la sua ricevuta,
****"*servis.de e andata a buon fine
Ma la dx e la sx con tutti i satelliti che girano intorno a loro, ci hanno lasciato un po di aria? Dato che dobbiamo combattere per il diritto all' acqua publica?
Claudia Felix
14 luglio 2020 alle ore 14:38La posizione dei Benetton è indifendibile di fronte all'opinione pubblica da parte di qualsiasi partito che abbia una qualche velleità di prendere voti.
Infatti è rimasto solo Renzi, che tanto di sicuro voti non ne prende e magari mira a prendere invece una qualche donazione dai Benetton.
Io ho fiducia nella revoca, poi magari mi sbaglierò...
L'unica cosa è discutere come attuarla, per non dare la possibilità a questi prenditori di rifarsi sotto con richieste di indennizzo...
Mokj
14 luglio 2020 alle ore 14:47Il rignanese spera in un lavoro futuro da bigliettaio ( non si offendano i bigliettai però, per lui sarebbe finalmente un lavoro con una retribuzione meritata perché lavoro logorante oltremodo, sinora ha mangiato a sbafo e blaterato di più!!)
pierluigi calabrese
14 luglio 2020 alle ore 15:57Per Miroddi e Lucia. Come avrete letto ho messo in evidenza l'orario di uscita del post di Di Maio. E' chiaramente una risposta al fondo di Travaglio altrimenti che necessità c'era? Poi, in un post di 34 righe c'è un solo rigo dedicato a Conte che viene nominato una sola volta. Signor Miroddi, lo Champagne lo vuole lei casomai ; io cerco di guardare oltre. Come mai non vi è accenno ai due incontri effettuati da quello che è L'EX CAPO POLITICO? In base a quale mandato ha agito? Chi glielo ha conferito? Se un altro portavoce avesse fatto lo stesso cosa sarebbe successo? Ponetevi delle domande perchè non tutti sembrano così convinti nel M5S a revocare le concessioni ai Benetton! C'è qualcuno che è intento a salvaguardare la sua posizione piuttosto che a sostenere convintamente il governo.
Gianmarco Miroddi
14 luglio 2020 alle ore 21:48Mah...secondo me quello che propone retroscena divisivi al momento è lei, come riportato a Di Maio è stato dato mandato in quanto ministro degli esteri di valutare la possibilità di vendere una certa quantità d'oro per garantire le finanze italiane, Draghi è stato interpellato su questa questione. Per quanto riguarda Letta invece c'è stato un incontro per blindare la legge elettorale proporzionale su cui PD e 5S si sono accordati ad inizio governo. Se poi ti chiedo perché hanno chiesto a Di Maio e non a Crimi, beh...è chiaro che la sua influenza è ancora grande, ma non ci vedo nulla di assurdo. Per quanto riguarda la Sua ricostruzione su Autostrade, mi sembra sia smentita da tutte le voci più autorevoli del Movimento e mi chiedo perché viene a cantarci questa messa...
PS:mi scuso se rispondo ora ma non sono potuto accedere tutto il giorno!
Alessandro Cagliostro
14 luglio 2020 alle ore 22:30Che il ministro degli esteri sia stato incaricato di vendere oro italiano la vedo dura, potrei capirlo se questa scusa l'adducesse un ministro del tesoro.
Jeanne Lucia
14 luglio 2020 alle ore 22:54@Pierluigi Calabrese
Rispondo ora visto che come tanti commentatori oggi non si riusciva ad accedere al blog.
Calabrese, cosa c'entra Crimi? È forse il ministro degli esteri? Gli incontri con Draghi e Letta zio erano istituzionali. Gianmarco ti ha dato la giusta informazione, non mi ripeto. Basta poco informarsi nei vari siti giornalistici, tralasciando di dare retta agli editori interessati solo a mettere zizzania manovrando le menti con continue falsita' nell'intento di appropiarsi e spartirsi la torta in arrivo dalla EU.
Mi spiace, credo che su Di Maio tu abbia visto un'altro film : quello degli intoccabili editori finanziati da chi da 30 anni a questa parte ha mandato a in m....a l'Italia.
Steeeefa
14 luglio 2020 alle ore 15:57Prima fate le cose perchè anche con Regeni blablabla poi facciamo affari con L'Egitto.
Poi Salvini non avrebbe fatto attraccare una nave con profughi positivi al COVID a bordo..democristiani.
Ovviamente avete perso il mio voto, ma questo dopo aver resuscitato il pd.
Triste saluto.
pierluigi calabrese
14 luglio 2020 alle ore 16:04Meglio così, i voti di quelli come te non servono! Buon mojito!
Elena
14 luglio 2020 alle ore 16:08Ciao ciao triste saluto.... Bue bye...
W5S
B. E. O.
15 luglio 2020 alle ore 00:13Che pena, constatare che siamo obbligati ad avere come paesani certe teste di capra come l’individuo qua sopra che si aggrappa a Regeni per cambiar voto. Ma lo sai testa di rapa cosa vuol dire aver a che fare con gli arabi?? E con terroristi come al sisi?? Vergognati e cambia paese.
maria derienzo
14 luglio 2020 alle ore 16:03Ministro Di Maio, Lei scrive:
Il 29 maggio 2008 arriva in parlamento il decreto legge numero 59, ma in quel decreto viene ficcato nottetempo l’emendamento salva Benetton. Il decreto diventa legge grazie al voto di Salvini e della Lega.L’emendamento stabiliva di allungare la concessione per i Benetton (e non solo) e, soprattutto, cancellava per il concessionario l’obbligo di effettuare verifiche rigorose sulle infrastrutture che gestiva".
Se ho capito bene, il governo Berlusconi, attraverso l'emendamento di proroga delle concessioni, fatto approvare al Parlamento, "integro' "le concessioni in atto cancellando dalla convenzione "l'obbligo" per i gestori di effettuare verifiche rigorose sulle infrastrutture.
In pratica fu data "la licenza di uccidere" al gestore il quale aveva facoltà, non più l'obbligo, di fare le verifiche.
ALLUCINANTE.
In Parlamento, nel 2008, in nome del popolo italiano, governo e parlamento decretarono l'abbandono al degrado e alla rovina le autostrade.
QUESTO È IL MOTIVO PER CUI LA REVOCA PER COLPA GRAVE NON SI PUÒ FARE E RENZI PARLA DI RISARCIMENTO DANNI MILIONARI AI BENETTON.
Chiaro.
Come è chiaro che fu il governo Berlusconi che presentò (e la Lega che VOTÒ) l'emendamento che consentiva ai BENETTON e agli altri concessionari DI NON EFFETTUARE VERIFICHE OBBLIGATORIE SULL'INFRASTRUTTURA AUTOSTRADALE.
viviana v.
14 luglio 2020 alle ore 19:08Edy Di Bonito
Trovo ingiusto e illogico l ' editoriale di Travaglio. Non entro nel merito delle accuse a Di Maio, quando non sono a conoscenza non giudico, ma asserire che il m5s non pubblica lodi sperticate a Conte non lo condivido. Non è esatto.a mio avviso . Lui e i vari Scanzi e Padellaro sono talmente affascinati dal premier , ed è comprensibile, al punto tale da voler appiattire il m5s alle sue decisioni. Non è così. Il m5s è da anni che sostiene la revoca ai Benetton, e tutti sono consapevoli della scelta che Conte sta prendendo essendo FORTEMENTE supportato dal m5s. Di Battista è fuori dal governo ed è giusto e bellissimo che abbia fatto un post di grande sostegno, ma tutto il m5s è accanto a Conte in questa lotta titanica. Ne hanno parlato benissimo dovunque. Giarrusso poi lo esalta in ogni sua diretta. Lo stesso fanno gli altri parlamentari.!! È ovvio che mettono in evidenza ANCHE il grande sostegno del m5s, sostegno messo in pratica poi dal nostro premier con un 'attenta analisi del dossier e relativa conclusione. Toccava a Conte essere il front man. Il giornalismo deve essere critico, ci mancherrebbe, ma queste precisazioni le ho trovate ingiuste. Davvero. .
dallacalabriasaudita
14 luglio 2020 alle ore 19:13Ettore Arietti sul FQ
Allora, vediamo se ho capito: Di Maio e Salvini fanno un Governo assieme, entrambi da vicepremier, e dettano la linea ad un Conte appena assurto al Governo e ancora non troppo dentro un ruolo per lui nuovissimo.
Ogni tre per due andavano in TV- ENTRAMBI- a raccontare CHE LORO ANDAVANO D'ACCORDISSIMO perché gli bastavano 15 minuti per risolvere i problemi mentre tutte le divergenze erano solo un'invenzione dei giornaloni brutti sporchi e cattivi.
Dopo il crollo del Morandi si presentano -ENTRAMBI- ai funerali come rockstar che Mick Jagger scansati che arriviamo noi.
Fino all'ultimo con la Lega le differenze di vedute trovavano una sintesi ( si chiama scambio di favori ma, questo, Di Maio non lo diceva) mentre il PD era il partito di Bibbiano.
Ora Congiuntivo Selvaggio viene qui a deliziarci con l'amena storiella che era solo Salvini ad essere brutto sporco e cattivo mentre invece lui si è sempre lavato, e pure con l'ammorbidente.
Di Maio, ma vaff.....
Serafino
14 luglio 2020 alle ore 22:35Ma vaffanculo tu, povero babbeo rincoglionito.
italianoallestero
14 luglio 2020 alle ore 22:51...evitando le volgaritá, mi associo al commento di Serafino: calabriasaudita sei proprio un babbeo!
maria s., ancona
14 luglio 2020 alle ore 20:22Prova per postare.
Riuscirà a passare?
✴️✴️Stella✴️Alessia✴️✴️
14 luglio 2020 alle ore 21:46Maria a me da errore 403
Oggi da incubo postare!
Ciao
Mr. Chiacchiera
14 luglio 2020 alle ore 21:37Chi difende chi.
Chi sbaglia non paga.
La nomea italiana.
La minaccia si nasconde nella legge italiana.
Assolti tutti, paga il popolo.
luchetta
14 luglio 2020 alle ore 21:45Ne constato ora cio' che posti, mal funzionamento? 403 404?
Gianmarco Miroddi
14 luglio 2020 alle ore 21:49Ragazzi, è uscita la notizia che il sito del PD è sotto attacco informatico da tre giorni, mi sembra evidente che anche il blog ha subito la stessa sorte, vediamo se esce qualche notizia...
✴️✴️Stella✴️Alessia✴️✴️
14 luglio 2020 alle ore 22:04Sarà l' opposizione 😜
Ciao Gianmarco
Mr. Chiacchiera
14 luglio 2020 alle ore 22:08Errore 502, probabile attacco informatico al server.
Mr. Chiacchiera
14 luglio 2020 alle ore 22:15Errore 502, probabile attacco informatico al server.
Server sovraccarico, hacheraggio in atto.
Pantomima Rossa
14 luglio 2020 alle ore 22:15Adesso gli stessi politici che a suo tempo hanno votato i contratti capestro a favore di Autostrade contro l'interesse dello Stato diventano cauti tutto in una volta e preoccupati per i miliardi di Euro che lo Stato dovrebbe, a loro dire, pagare in indennizzi. Sono degli attori che sanno recitare tutte le parti. Comunque i soldi che eventualmente lo Stato dovesse pagare in indennizzo bisogna andare a prenderli da quei politici che erano in Parlamento al momento in cui si è votato a favore di leggi tanto penalizzanti per l'interesse pubblico. La rete autostradale l'hanno pagata gli italiani con le loro tasse, poi con i pedaggi, e adesso dovrebbero pagare la terza volta solo a causa della mala gestione di dipendenti infedeli? E non questo è troppo.
Beppe
14 luglio 2020 alle ore 22:17Caro Luigi,
dopo due anni di chiacchiere, ora gli italiani si aspettano, dalla politica, i fatti.
Se i giudici tardano ancora un po' a fare giustizia, credo che si potrebbe proporre a Bonafede di chiudere i tribunali perché inutili, con risparmio per le casse italiane.
Non può esserci certo giustizia né per le vittime ed i loro cari né per gli italiani quando le sentenze non arrivano in tempi brevi, anzi, sembrano non arrivare mai.
Poi credo che gli investitori facciano bene a punire i truffatori e spero che gli azionisti vadano dai Benetton e facciano cacciare loro fino all'ultimo euro che gli hanno rubato con i loro comportamenti delinquenziali.
PS: cosa succede al Blog? Per tutta la giornata non è stato possibile accedervi.
pietrocasula
14 luglio 2020 alle ore 22:30insomma da punire sonoramente è il cazzaro.
cambiodirotta
14 luglio 2020 alle ore 22:31Sarebbe bene sapere l'ammontare delle '' donazioni spontanee''dei Benetton a partiti,fondazioni,associazioni e pubblicità sui giornali a occhio e croce un po a tutti meno i 5 stelle e come per incanto si spiega tutta questa levata di scudi e stracciamento di vesti per salvare i magliari di Treviso che inoltre devono spiegare l'ammontare del debito di circa 10 miliardi verso le banche nonostante i dividendi milionari chi deve controllare? È normale non pagare i debiti e dividersi i soldi ?Vizio nazionale vedi anche gli Agnelli Elkann e prenditori pezze al culo vari.Ricapitolando le banche non le pagano,la manutenzione non la fanno,i pedaggi se li intascano e 43 morti più gli sfollati,che tutti dimenticano,ossia coloror che hanno visto la casa abbattuta a causa del crollo e per di più si paventa un risarcimento in caso di revoca ,bah qua siamo veramente fuori da ogni grazi di Dio.
cambiodirotta
14 luglio 2020 alle ore 22:38Sarebbe bene sapere l'ammontare delle '' donazioni spontanee''dei Benetton a partiti,fondazioni,associazioni e pubblicità sui giornali a occhio e croce un po a tutti meno i 5 stelle e come per incanto si spiega tutta questa levata di scudi e stracciamento di vesti per salvare i magliari di Treviso che inoltre devono spiegare l'ammontare del debito di circa 10 miliardi verso le banche nonostante i dividendi milionari chi deve controllare? È normale non pagare i debiti e dividersi i soldi ?Vizio nazionale vedi anche gli Agnelli Elkann e prenditori pezze al culo vari.Ricapitolando le banche non le pagano,la manutenzione non la fanno,i pedaggi se li intascano e 43 morti più gli sfollati,che tutti dimenticano,ossia coloror che hanno visto la casa abbattuta a causa del crollo e per di più si paventa un risarcimento in caso di revoca ,bah qua siamo veramente fuori da ogni grazi di Dio.Comunque Ministro state attenti al Pd che è legato mani e piedi ai Benetton deve rendere conto come per l'allargamento dell'aereoporto di Fiumicino prossimo business.
pietrocasula
14 luglio 2020 alle ore 22:33in Europa, Un messaggino a Conte
tieni duro, i frugali se ne fregano dei loro colleghi sovranisti italiani, o li convincerai in qualche modo o ti aiutiamo noi comprando bot col 5% dei 4500 mld di depositi nostri che ora non fruttano niente e con l'aiuto della BCE con la Lagarde.
maria s., ancona
14 luglio 2020 alle ore 22:34Adesso lo vedo anch'io. Grazie H. anche a M.
Non ho fatto niente dei suggerimenti. Tutto da solo.
giovanni2
14 luglio 2020 alle ore 22:50sono d'accordo sulla revoca della licenza ai benetton, come sono d'accordo su tanti altri obbiettivi, la stragrande maggioranza, del m5s.
non sono d'accordo sull'"o cosi' o niente". perche' se in quel modo, oggettivamente parlando, per varie motivazioni che possono essere economiche, burocratiche, legali o anche di cattivo approccio a un problema con conseguente creazione di soluzioni farlocche, non si puo' fare, non si fa. e non per questo deve saltare tutto.
ora c'e' il problema autostrade. e' vero che si devono pagare tanti soldi di penale? perche' se e' cosi', la soluzione di togliere autostrade ai benetton non mi sembra la soluzione giusta. giusto pero' sarebbe il toglierne ai benetton la gestione. gia' questo sarebbe un passo avanti enorme, visto da dove parte il nostro disastrato paese. che purtroppo, anche se tanti lo pensano, non e' il paese dei campanelli innocente casto e puro. anzi, poco ci manca di essere sprofondati ai livelli della cuba di batista (addirittura hanno dovuto fare una legge ad hoc per poter "legalizzare" un contratto totalmente sbilanciato e truffaldino). e se non stiamo attenti e con i piedi ben piantati a terra, tornano "gli altri" e la diventiamo veramente (la cuba di batista) una volta per tutte.
bisogna essere pragmatici.
maria s., ancona
14 luglio 2020 alle ore 22:51OT. Chiedo scusa ma mi preme chiarire.
@ORESTE
Dico NO al tuo delle 8:58 sul post "non-ce-ripresa-senza-cultura-..."
Tutto il rispetto per le tue decisioni personali, da cui anche la mia non condivisione.
Un po’ di storia?
Un pomeriggio di aprile 2018, il Blog di Beppe si spense. Al suo posto una pagina fissa avvertiva che si stava lavorando per il Blog delle Stelle. Uno scambio, come quelli ferroviari che mandano il treno in un’altra direzione. I primi due commentatori di quel nuovo blog fummo io e Alessandro Albanese…perlustrammo la nuova struttura e rilevammo subito la grande differenza identitaria con il precedente...avanzammo critiche
istantanee. Eravamo abituati ad altro...
Nel tempo diventò sempre più evidente che non era più il luogo interno ai 5stelle, il crogiolo delle idee, delle denunce, delle evidenze di mal governo, del riconoscimento di istanze collettive per accedere al cambiamento da UNA POSIZIONE VISIONARIA, CHIUSA ED ESCLUSIVA, ricca già allora di posizioni discordanti però vagamente percepite perché unificate dall’intento comune, il CAMBIAMENTO appunto. Quel Blog in quella veste era accuratamente protetto da MAX STIRNER, il difensore di tutti noi e del Blog dagli attacchi di psicopatici/oppositori più o meno volgari. Tanto che neppure ci si accorgeva di quanti fossero! Era lui l’unico, o quasi, con i suoi com “paradossali” a dare la sveglia a posizioni mentali di molti commentatori appagati dal contesto e poco inclini a dare un’occhiata al mondo che di lì a poco il Mov
e i suoi sostenitori avrebbero dovuto fronteggiare.
Perché Max Stirner è sparito dal nuovo Blog? Nel ruolo del difensore prima e recentemente anche da commentatore? Nel ruolo: forse perché Il nuovo Blog accompagna il M5S nel governo e COME I NOSTRI PORTAVOCE si confrontano nel palazzo, SUI FATTI DI GOVERNO con feroci infidi oppositori, lo stesso deve avvenire sul Blog nel confronto di idee tra commentatori?
segue
maria s., ancona
14 luglio 2020 alle ore 23:05E’ probabile, posso pensarlo, perché qui adesso s, su questo Blog si misura la tenuta dei sostenitori/iscritti/commentatori e la loro capacità di contribuire alla crescita della visione dei fondatori, delle attese e dei risultati SULLA GRATICOLA DELLA REALTA’. Guarda caso, era l’apporto personale di Max Stirner il commentatore “paradossale” del vecchio Blog di Beppe, nel nuovo Blog il paradosso già contenuto nella struttura, con quella apertura a tutti senza il controllo diretto dello staff…nessun contesto appagante!
Alcuni di noi dotati del segnala che banna non hanno capito un accidente. Lo hanno usato dopo infinite inutili liti personalizzate, orientando quel piccolo ruolo/potere nella stessa direzione da cui si proveniva: il luogo sacro esclusivo della VISIONE 5 stelle, misconoscendone il passaggio nella REALTA’. Forse è la bannatura a Max sotto nuovo nick che lo allontana dall’intervenire sul Blog ?
Da cui il sentimento “dell’oltraggio personale”, (non mi riferisco solo a lui), non vi voto più, esco dal Blog…
Io non sono d’accordo né con Oreste, né con many e neppure con HUGO UGO FANTOZZI che personalizzano il rapporto con i commentatori ostili, con il contesto aperto al dissenso o con chi si ritiene ci abbia bannato, offesi nel profondo senza rimedio. E non condivido neppure Viviana quando usa il suo clik per bannare chi calpesta il “ suo luogo sacro” sentendosi in dovere di ricondurlo ad uno stato di purezza ideologica "a sua immagine", con i conseguenti attacchi in entrata e in uscita!
Personalmente rifiuto il turpiloquio e gli attacchi bava alla bocca che banno se mi riesce o mi rivolgo allo staff perché provveda d’ufficio. Mai mi sono sentita offesa personalmente o inserita in un contesto “non degno della mia levatura”, e questo nonostante ripetuti episodi plateali di attacco, tra cui anche ban non so di chi e non mi interessa.
segue
maria s., ancona
14 luglio 2020 alle ore 23:11segue 3.
Mi sono sempre sentita impegnata in prima fila con le idee e l’attenzione di un 5stelle AL MONDO REALE NEL SUO FARSI, NEL QUALE IL M5S SI È COLLOCATO. Credo sia questo il senso profondo e l’apporto al Mov che attiene ad un commentatore/ iscritto/sostenitore a 5stelle.
CONCLUSIONE:
Chi si allontana dal Blog fa male al M5S e a se stesso. Sempre se si condivide l’assioma che “il M5S siamo noi” e se anche il Blog è nostro, almeno nei commenti. E ce ne allontaniamo perché non sappiamo gestirne gli sviluppi?
Invito rivolto a Oreste, many, a Hugo e molti altri.
Il Blog dei commenti lo facciamo noi, è nelle nostre mani, perché lasciarlo cadere nella mediocrità e in balia dei detrattori? Solo perché esistono?
Un saluto a tutti.
italianoallestero
14 luglio 2020 alle ore 22:51...evitando le volgaritá, mi associo al commento di Serafino: calabriasaudita sei proprio un babbeo!
italianoallestero
14 luglio 2020 alle ore 22:53...chiedo scusa, il sistema ha caricato due volte questo mio commento
Mr. Chiacchiera
14 luglio 2020 alle ore 22:52Adesso cosa fate?
Attaccate Luigi.
Non volete apprezzare la verità dei fatti, che, Salvini temporeggiava nell'appoggiare la richiesta 5stelle, di revocare la concessione hai Benetton perché li aveva Finanziati, una questione di opportunità politica contro il bene comune.
Ora le intimidazioni di risarcire a suon di miliardi i Benetton, se sarà provata la forgiatura dei 190milioni con l'emendamento notte tempo la concessione non andrebbe revocata, ma andrebbe semplicemente annullata in danno agli artefici beneficiari del provvedimento di affidamento della concessione.
Roba da prima Repubblica, farsi gli amici per farsi finanziare, a vita, e chissà cosa potrebbe venire in mente ai comuni mortali, visto che il coro è così ampio.
luchetta
14 luglio 2020 alle ore 23:02Il cazzaro verde, se vi sono gli estremi in sede di giudizio
Commissariate aspi e atlantia
Usate il proggetto genova, la politica non puo essere legata alla giustizia, sono organi di stato distinti e separati nei loro ruoli
italianoallestero
14 luglio 2020 alle ore 23:05Carissimo Luigi, condivido assolutamente la sua analisi dei fatti. L'incoerenza della Lega e del suo miserabile leader é davanti agli occhi di tutti, non solo per la faccenda "Benetton", ma anche per molte altre vicende. Purtroppo peró l'ignoranza, di cui il sig. Salvini é paladino, dilaga in tutto il mondo, ed il nostro Paese non ne é certo immune. Sconfiggere questo male, ben peggiore di qualunque virus, é la vera sfida che ci sta dinanzi. Avanti con perseveranza, umiltá e fiducia!
Giulio GHETTI
14 luglio 2020 alle ore 23:48A chi si meraviglia del parere della Avvocatura dello Stato (tutti i problemi, nessuna proposta di soluzione) suggerisco di verificare l’ottimo trattamento economico degli Avvocati pubblici a cui si aggiungono le cosiddette “propine”, e cioè gli onorari nel casi di causa vinta o se transatta con oneri a carico della parte privata. E di fare mente locale a questo sistema retributivo
giovanni2
14 luglio 2020 alle ore 23:48"L’emendamento..........................................cancellava per il concessionario l’obbligo di effettuare VERIFICHE RIGOROSE SULLE INFRASTRUTTURE CHE GESTIVA. In pratica con quell’emendamento la Lega decise di regalare un pezzo delle nostre infrastrutture a un privato, senza nemmeno costringerli a effettuare i controlli necessari a tutela della vita e della sicurezza degli italiani."
questo codicillo sarebbe quello che permetterebbe ai benetton di avere risarcimenti miliardari in caso di revoca della concessione.
ma qui' si parla di "verifiche rigorose", quando invece da come sembra essere successo i difetti e l'usura del ponte morandi e delle altre strutture risultate poi pericolanti erano addirittura visibili ad occhio nudo. giunti arrugginiti, crollo di pezzi delle strutture e dei sostegni etcetc.
come "verifiche rigorose" si possono intendere controlli con macchinari, raggi x etcetc, ma non controlli a vista, oppure addirittura mancanza di ispezioni dopo avere ricevuto segnalazioni di situazioni di pericolo. quelli non si possono definire "verifiche rigorose".
cioe', anche davanti a un trattato-truffa simile nessun giudice corretto puo' dare ragione ai benetton, che non erano comunque esentati dal tenere sotto controllo (anche se non "rigorosamente"), il bene che gestivano. nessuno poteva chiedere loro di strafare, ma l'ordinario era comunque loro dovere. nella legge non vengono esentati dall'ordinario.
giovanni2
14 luglio 2020 alle ore 23:59non mi sembra da "rigorosi" andare a controllare se necessita di lavori, un ponte di cui si ha la gestione dichiarato da dei tecnici "pericolante". mi sembra che sia nell'ordinarieta', un dovere, un obbligo.
Claudia Felix
14 luglio 2020 alle ore 23:56Chissà gli altri soci in Atlantia e in Aspi dei Benetton come sono contenti della famigliola di Treviso.
Pur di non togliersi dai piedi, li trascinano a fondo nel fallimento della società.
Se penso alle belle campagne progressiste, etiche dell'United Colors of Benetton... Che ipocrisia...e giù a intascarsi i soldi degli italiani.
O fuori i Benetton o revoca!!
B. E. O.
15 luglio 2020 alle ore 00:17Che pena, constatare che siamo obbligati ad avere come paesani certe teste di capra come l’individuo qua sopra che si aggrappa a Regeni per cambiar voto. Ma lo sai testa di rapa cosa vuol dire aver a che fare con gli arabi?? E con terroristi come al sisi?? Vergognati e cambia paese.
B. E. O.
15 luglio 2020 alle ore 00:23Scusate, il commento andava molto più sotto. Oggi il Server è come la testa di salvini
dup4nd
15 luglio 2020 alle ore 00:29Scusate non ho capito, chi sono i Benetton quelli che hanno inventato Google e Apple oppure quelli che hanno scoperto le strade e le autostrade?
maria s., ancona
15 luglio 2020 alle ore 00:30Sugli ultimi eventi.
Premessa: Tutti gli "altri" indistintamente sono sempre stati contro il M5S. Sappiamo perché.
Lo shock delle elezioni con il 33% è stato ammortizzato dal progetto di farli andare avanti per scaraventarli nel primo burrone lungo la strada. Ma non tutte le ciambelle riescono col buco. Passaggio dal Conte1 al Conte2.
Oggi.
Conte non dava problemi ( apparentemente solo al CZV respinto con autorevolezza nel suo recinto naturale ABBESTIA ) finché nella sua qualità di mediatore brillante UE e da pdc lasciava avanzare in prevalenza le istanze del pd, significando con ciò la decrescita e l'irrilevanza dei 5 stelle. Anzi, in qualche modo bene il suo modello politico di mediazione, tanto cara ai predatori del "do ut des", da sostituire alla intransigenza dei 5stelle contribuendo così alla loro rapida vaporizzazione. Malleabile, in una parola controllabile, FINO al Covid 19 con la presa netta sulla conduzione del contagio e, di questi giorni, al rapporto rigoroso nella trattativa con Aspi/Benetton, la revoca in pool-position. E no, non è più malleabile! E' proprio un 5 stelle! Gli va dato addosso a prescindere.
LA REVOCA è emblematica del CAMBIAMENTO voluto solo dal M5S...e dai cittadini SE RIESCONO A FARE DUE + DUE. E' il precedente che detterà nuove condizioni a tutti colori che ritenevano e tuttora ritengono di stare nella cosa pubblica come nel ventre di vacca. Tutti sollevati allo spasimo contro Conte e il solito M5S, nessun ritegno per il conflitto di interessi di cui sono portatori. LA REVOCA NON S'HA DA FARE. Mi sembrano i bravi di Don Rodrigo...Lo scontro è altissimo e ferocissimo.
segue
maria s., ancona
15 luglio 2020 alle ore 00:32segue 2.
Lo scontro è altissimo e ferocissimo. Tanto quanto gli interessi privati elevati a sistema pubblico, messi in pericolo dalla revoca ad un "compagno di merenda", un anello della catena che si rompe. Non sia mai, anche in considerazione dei miliardi da gestire per la RICOSTRUZIONE E IL RILANCIO ECONOMICO ALLE LORO CONDIZIONI.
Non so come finirà. Massimo sostegno al M5S, a Conte e alla REVOCA.
B. E. O.
15 luglio 2020 alle ore 00:41Maria hai proprio ragione. Lo scontro è feroce ma Conte, il grande Conte, ha tirato fuori gli artigli, come del resto i nostri!! Non ci resta che..... vincere.
