dei componenti del MoVimento 5 Stelle nel Consiglio di Presidenza del Senato
Il taglio dei vitalizi al Senato è stata una decisione assunta dal Consiglio di Presidenza nell'ottobre del 2018.
Grazie a quel provvedimento dal gennaio 2019 quei trattamenti di lusso e del tutto immotivati sono diventati un assegno mensile ricalcolato secondo il metodo contributivo, lo stesso in vigore ormai da tanti anni per i cittadini italiani.
Contro quell’atto hanno fatto ricorso più di 700 ex senatori. La Commissione Contenziosa del Senato, un tribunale interno composto da tre senatori di Forza Italia e Lega e da due tecnici, lo scorso 25 giugno ha parzialmente accolto quei ricorsi con una sentenza di primo grado di cui ancora non conosciamo dettagli e motivazioni.
È del tutto evidente che la sede all'interno della quale è doveroso, oltre che opportuno, discutere dei vitalizi è proprio il Consiglio di Presidenza del Senato. È quello l'organo deputato a deliberare in materia e anche a discutere di un eventuale ricorso in secondo grado di giudizio interno, presso il Consiglio di Garanzia.
A una settimana di distanza da quella sentenza, che ha riaperto un grande spiraglio nella porta di accesso alla stanza dei privilegi della Casta, è urgente riaprire la discussione per valutare ogni possibile scenario futuro. Siamo di fronte a una questione di massima importanza: la pensione di lusso degli ex rappresentanti del popolo rispetto alla condizione generale di un paese di 60 milioni di famiglie, lavoratori, pensionati.
È proprio per questo che nella Conferenza dei Capigruppo abbiamo chiesto alla presidente Casellati che già ieri mattina il Consiglio di Presidenza – convocato per discutere della desecretazione degli atti delle commissioni di inchiesta – iniziasse a parlare di vitalizi. Non solo per i milioni di euro che risparmiamo tagliando i vitalizi, ma innanzi tutto per l’urgenza, diciamo anche l’ansia, di dare un messaggio corretto agli italiani. Mentre il nostro Governo ha stanziato 80 miliardi di euro per aiutare le imprese, le famiglie e i cittadini in generale e mentre si discute di un nuovo scostamento di bilancio e di un ambizioso piano di rilancio economico, qualcuno riporta in vita il grande privilegio riservato a pochi! Le istituzioni devono occuparsene subito, il Senato deve occuparsene subito. Non è pensabile che si rimandi di settimana in settimana.
La presidente Casellati ha detto no, perché non sarà il Consiglio di Presidenza a fare ricorso in secondo grado contro la sentenza della Commissione Contenziosa, alla luce del fatto che il compito spetta eventualmente al segretario generale del Senato, il vertice dell’amministrazione. Siamo sicuri che la presidente e il segretario generale vogliano portare avanti l'obiettivo della delibera approvata nel Consiglio di Presidenza.
Ma a prescindere da chi farà ricorso vogliamo, dobbiamo portare avanti questa battaglia di giustizia sociale e dobbiamo farlo dentro Palazzo Madama, discutendone in dettaglio. A questo fine abbiamo chiesto anche che i membri del Consiglio di Presidenza abbiano a disposizione tutti il dispositivo e le motivazioni della sentenza della Commissione Contenziosa sui vitalizi, visto che sono documenti non pubblici. Aspettiamo di sapere dalla presidente quando potremo dare una risposta agli italiani, il nostro impegno contro i privilegi va avanti.

È urgente parlare di vitalizi. La Casellati faccia qualcosa
3 luglio 2020 alle ore 09:57•di MoVimento 5 Stelle
Commenti (90)
Aleks
3 luglio 2020 alle ore 10:09Rivoglio il Ducato di Milano,il granducato di Toscana e il regno delle due sicilie
clesippo
3 luglio 2020 alle ore 10:34considerato in quale stato pietoso versa la democrazia italiana meglio il Regno Borbonico!
Zampano .
3 luglio 2020 alle ore 12:01Sfortunatamente in tutti i tempi ci sono state le classi ricche e quelle povere.
B. E. O.
3 luglio 2020 alle ore 12:10La repubblica di Salò però quella no!!! Anche se io li ci sono nato.
massimo consoli
3 luglio 2020 alle ore 10:24Il reddito di cittadinanza per la a Meloni sarebbe una follia....
Per i vitalizi e il sistema corrotto?
Beppe
3 luglio 2020 alle ore 10:58Ma quella brutta persona che si fa chiamare Alessandra Riccardi, spacciatasi per una del Movimento, è ancora al suo posto di componente della Commissione Contenziosa del Senato?
Cosa aspettate a richiederne la rimozione forzata come si fa con gli automezzi lasciati in zone vietate?
Giorgio Masari
3 luglio 2020 alle ore 11:18Quando è stata proposta e poi votata non era una brutta persona?
Beppe
3 luglio 2020 alle ore 11:37Giorgio,
una persona che si fa eleggere con i voti del Movimento, cambia casacca, non restituisce gli euri come concordato, per me è una brutta persona.
Per te probabilmente è affidabile e da votare.
Ad ognuno i propri idoli.
Giorgio Masari
3 luglio 2020 alle ore 11:40Beppe, come mai nel Movimento ce ne sono in gran numero? Ci sarà un motivo.
claudio pezzullo
3 luglio 2020 alle ore 12:00i voltagabbana in parlamento ci sono in tutti i partiti ,passano per interesse da un partito all'altro, ma nel Movimento non viene nessuno, escono soltanto ! E ci credo !! Nel Movimento si devono ridurre lo stipendio , devono rendicontare le spese , sono sotto il controllo dei probiviri, praticamente non possono rubare un solo euro , ovvio che i ladri dei partiti mai verrano nel Movimento e al contrario c'è sempre qualche furbo, che è riuscito ad infiltrarsi e farsi eleggere nel M5S che alla prima occasione si inventa una scusa , inizia a remare contro e scappa con il malloppo dove gli promettono di più . Tanto i media asserviti di propietà di delinquenti condannati , tutti tranne il FQ, gli daranno ragione e gli garantiranno comparsate nelle loro Tv per infagare i 5S . Il copione è sempre lo stesso da 10 anni.
Elena
3 luglio 2020 alle ore 14:52Concordo con te Claudio. Escono dal m5s ma nessuno entra perché non è conveniente.
W5S
✴️✴️Stella✴️Alessia✴️✴️
3 luglio 2020 alle ore 10:59A volte mi chiedo a cosa serva "governare"
Mi sembra la tela di Penelope
noi facciamo e gli altri disfano!!!
La consolazione è che almeno c' è più legalità e non rubano ai cittadini (tranne che in questo caso).
Ma gli altri partiti diranno che i vitalizi gli aspettano di diritto.....ah interessante, allora ne vogliamo parlare dei diritti degli Italiani più deboli, dei tagli in fatto di pensioni, tagli alla sanità pubblica, alla scuola ecc.......!!!!
E il nostro presidente della Repubblica che dice su questo scempio....... tace?
Che vergogna, quando ci sono persone che con questa pandemia devono comunque pagare le tasse o addirittura chiudere le proprie attività, per non parlare poi di quelli che si tolgono la vita.
È UNO SCHIFO SENZA PRECEDENTI.
Ma arriverà e spero presto, il giorno in cui ci sarà giustizia sociale e allora saranno cavoli amari per tutti.
B. E. O.
3 luglio 2020 alle ore 14:58Che fa il presidente della repubblica??? Siediti sul divano e guarda il tuo vecchio e prezioso soprammobile regalatoti da qualche zia. Ecco, il nostro presidente della repubblica fa la stessa cosa del tuo soprammobile. Sta lì immobile ( a differenza di altri presidenti europei)
otta
3 luglio 2020 alle ore 11:14L'INPS non paghi fino a definizione della controversia..... Semplice.....
Giorgio Masari
3 luglio 2020 alle ore 11:17Guarda che non li paga l'INPS.
GioBar
3 luglio 2020 alle ore 11:15Piano piano vengono al pettine le questioni. Il sistema si difende ed è normale che lo faccia. Non è solo la Casta ma tutto quanto il sistema compresi i media che da sempre ne sono i garanti. Allora va bene impiccarsi per i vitalizi della casta ma da qualche giorno il tema Tav è tornato alla ribalta per merito della Corte dei Conti UE e dei sindaci di Lione e Grenoble. Tutti soldi buttati e inquinamento al rialzo. Opera inutile dunque, assist perfetto per il Movimento che spero si risvegli non solo perché il tema era esistenziale ma perché comunque buttare i soldi sembrerebbe proprio accettare la logica del pizzo mafioso. Si fa perché si deve fare! Movimento sveglia oppure dal 16% si passerà in fretta a meno del 10!
BEA
3 luglio 2020 alle ore 18:12Il ministro Toninelli aveva fatto l'analisi costi benefici e si era visto che la tav era un'opera inutile.
Se ci sono dei trattati internazionali per quest'opera bisogna discutere con la Francia su quello, visto che due sindaci sarebbero d'accordo a potenziare le linee ferroviarie normali. In questo caso il movimento 5 stelle avrebbe parecchio margine di trattativa.
Visto che anche Grillo era d'accordo sul non fare questa opera secondo me deve dare una mano al movimento che lui stesso ha creato.
massimo consoli
3 luglio 2020 alle ore 11:37https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/articoli/2020/07/03/la-pensione-di-gasparri-al-lavoro-per-9-anni/5855750/
clesippo
3 luglio 2020 alle ore 11:52gli italioti questi individui votano! Come puoi convincerli del contrario? Come puoi spiegare concetti più complessi a questi italioti esempio la legge del 2004 per le tv concepita da lui ministro delle telecomunicazioni nel governo berlusconi? Tutto fatto in casa nel più totale conflitto d'interessi... e in culo agli italiani e italioti che ancora votano questi esemplari di civiltà e democrazia.
massimo consoli
3 luglio 2020 alle ore 12:14Clesippo.
Il problema fondamentale sono i media,trasmissioni televisive a favore dei loro padroni.
L’informazione da noi è da buttare via,
si gioca con l’ignoranza della gente,
non tutti si prendono tempo per confrontare i fatti.....
claudio pezzullo
3 luglio 2020 alle ore 11:40Stadio della Roma, chiesto il rinvio a giudizio per Bonifazi e Centemero: Tutti e tre sono accusati di finanziamento illecito, mentre Bonifazi risponde anche di emissione di fatture inesistenti. Alla lega 250mila euro erogati in due tranche tra il 2015 e il 2016 all'associazione più voci , Salvini era già il capo , al PD 150mila euro ricevuti dalla Fondazione Eyu, presieduta all’epoca dei fatti da Bonifazi uomo di renzi .
Epperò i giornali e le Tv cosa hanno raccontato sugli scandali dello stadio di Roma per mesi e mesi ? Le prime pagine dei giornali erano piene solo di accuse ai 5S , denunce alla Raggi ( 400 in soli due anni ) e De vito , mai una parola sui veri delinquenti ladri della lega e del PD eppure le indagini era partite . E come potrebbero se i padroni di tutti i giornali italiani , tranne il solo FQ, e tutte le Tv sono delinquenti condannati ? da 70 anni fottono e derubano gli italiani , 60 miliardi all'anno secondo la corte dei conti che sono amici loro quindi di sicuro il doppio , hanno un solo nemico : gli onesti !!
Fanno questo da 10 anni , il bue che chiama cornuto l'asino, loro rubano , loro fanno accordi con le mafie su tutto il territorio , loro fanno voto di scambio ed i 5S vengono accusati di tutto e di più dai loro lacchè dei giornali e delle Tv . Mazzuolati ogni giorno a reti unificate h24 con falsi ed insinuazioni , e l'italiota continua a pascolare beato , allevato a pane , TV e pallone. Fottuti alla grande dalle menzogne dei media asserviti a delinquenti condannati in combutta con i politici più corrotti d'europa e la mafia.
clesippo
3 luglio 2020 alle ore 12:42e B. si lamenta delle sue 70 denunce
Elena
3 luglio 2020 alle ore 14:48Quoto a 1000 per 100. Quante verità Claudio.
Il problema è il popolo suddito che tifa per chi grida di più.... Guarda la Meloni quando abre bocca i suoi occhi fuoriescono dalle orbite per quante scemenze dice in un minuto. Non parliamo di Salvini che con il suo sorriso alla Gioconda cerca di plasmare le coscienze. E tutti i media contro il M5S, grandisdimo è stato Giarusso su la7 ieri. Ha bloccato la Sartori che lo interrompeva di continuo mentre ha lasciato parlare Toti senza interromperlo mai. Grande Giarusso.
W5S
clesippo
3 luglio 2020 alle ore 11:45ahoo porcazozzalurida!!!! Dal fattaccio dei vitalizi reintrodotti due giorni fa nessun giornalista nemmeno RAI ha avuto il coraggio di sbugiardare salvini, dicendo che quella commissione del senato composta da 5 persone di cui due della lega, la si poteva annullare a data da destinarsi, facendo mancare il numero legale ritirando uno dei due leghisti cazzari !!!!!
BEA
3 luglio 2020 alle ore 12:50Salvini in questa occasione ha giocato sporco, ma anche la parlamentare che e' passata con la lega non e' che ci fa una bella figura!!! Prima e' entrata in un movimento con delle regole e poi ha tradito. Il mercimonio in politica e' proprio uno schifo. Questa non e' stata nemmeno una legislatura e gia' ha cambiato casacca.
Bisognerebbe sceglierli meglio questi parlamentari!!!
Elena
3 luglio 2020 alle ore 14:34Mi auguro che m5s metta in pratica il prezzo da pagare per chi cambia bandiera. La penale fate pagare la PENALE a chi ha tradito gli elettori Fioramonti, Giarusso, capitan Salga a bordo della nave, Fattori, Nugnes,..ecc.. I voltafaccia....
W5S
Luigi
3 luglio 2020 alle ore 15:13@Elena Giusto per ricordare che le sciocchezze come la penale,i contratti e le clausole sottoscritte dai vari candidati in periodo pre elettorale sono delle colossali stupidaggini.Sono accordi nulli,scritti sull'acqua e nemmeno un avvocaticchio di provincia avrebbe il coraggio di sostenere una causa civile partendo da quelle boiate.E non mi spingo a parlare della tutela della libertà del parlamentare che NULLA e NESSUNO possono condizionare con accordi o contratti,tant'è vero che nessuno ha promosso azione civile contro i fuoriusciti e se pure lo facessero finirebbero in un vicolo cieco.Lo hanno detto per mesi in tv e sui giornali,lo dicevano tutti.Per cui,tradotto:hanno raccontato una marea di balle facendo leva sulla innocenza ed ignoranza del corpo elettorale e la scommessa si è rivelata vincente.Molti hanno votato sentendosi garantiti da un contratto che è carta straccia.Ma,visto che,come recita un proverbio antico ma sempre efficace:"o ciucc si nun vò vevere ai voglia allo sciscà!",(che tradotto vuol dire che quando l'asino non ha voglia di bere è inutile stimolarlo coi fischi)in italiano si traduce:non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire..
BEA
3 luglio 2020 alle ore 18:40Meno male che a Mondragone Salvini e' stato preso a secchi d'acqua
Oreste °.°⭐⭐⭐⭐⭐
3 luglio 2020 alle ore 11:59E' da rigettare il verdetto della Commissione Contenziosa perchè i componenti sono in conflitto d'interesse! Punto.
BEA
3 luglio 2020 alle ore 12:46Anch'io sono perfettamente d'accordo, quindi i 5 stelle devono lottare con le unghie e con i denti che i vitalizi vengano cancellati per sempre.
La Casellati e' la prima in feroce conflitto di interessi. Quindi anche noi cittadini dobbiamo far sentire la nostra voce in u periodocosi' delicato dellanostra storia. Quindi forza e coraggio, adesso siete una forza di governo, con tutti i giuristi che ci sono si deve trovare la strada per eliminare questo schifo.
Giorgio Masari
3 luglio 2020 alle ore 12:15Finalmente un commento sensato.
Oreste °.°⭐⭐⭐⭐⭐
3 luglio 2020 alle ore 12:20complimenti stai tirando la volata ai troll...vedi sopra!
Il gne,gne...dei delusi!
Oreste °.°⭐⭐⭐⭐⭐
3 luglio 2020 alle ore 12:22Masari è un troll.... mezza zecca... che sia di Crocetta?
k7
3 luglio 2020 alle ore 12:37Mi potete passare gentilmente dei lavoratori
Oreste °.°⭐⭐⭐⭐⭐
3 luglio 2020 alle ore 12:24OT POLITICO
Guardate che diceva il programma del PD del 2008.....Conflitto d’interessi «Norme rigorose».
hahahha...grandi!
B. E. O.
3 luglio 2020 alle ore 12:39Qualcuno magari pubblica l‘ indirizzo della cazellati. ?
zato nero
3 luglio 2020 alle ore 12:43COZZA DAY 2 ..
la Vendetta ..
basta con lo stato
MAFIO-FASCIO-SOVIETICO-FANTOZZIANO !!
pietrocasula
3 luglio 2020 alle ore 12:49La Casellati qualcosa l'ha già fatta, ci ha fregato senza vasellina.
Ora dobbiamo scegliere tra agitarci facendola godere all'infinito oppure scusarci con i nostri elettori per avere perfino brindato per un successo che tale non era.
Pertanto, o siete bene sicuri di quel che fate oppure contate fino a 1000.
E qui insisto: i due mandati vanno rispettati, mentre i sindaci hanno diritto a ripresentarsi se hanno bene operato per una volta sola.
Beppe Grillo,
ora tocca a te entrare in campo, darci un indirizzo e metterlo ai voti; ci stiamo incartando, Conte chiede più coraggio e ha ragione, ma noi siamo confusi.
Dibba è divisivo, Di Maio è partigiano, ma in te la maggioranza di noi ancora crede, dacci una mano.
Elena
3 luglio 2020 alle ore 14:27Non sono d accordo con te. Dibba è uno spirito libero che dice quello che pensa. Le sue parole vengono puntualmente travisate e utilizzate per mettere discordia nel m5s ma lui è 1 5s lo volete capirevo no. Il. Problema che Dibba non capisce che stanno dentro le stanze del. Palazzo A LAVORARE e Non A PROPAGANDARE FUORI... non si riesce a coinvolgere di piu o meglio a farsi sentire vicino alla gente anche se lavorando lo fanno ma in maniera silenziosa invece chi la spara piu grossa in tv con tanta di xattiveria e arroganza viene applaudito e stimato pure non faccendo nulla ecco il vero problema.. Combattiamo l ignoranza e diffondiamo noi le buone pratiche del M5S.
W5S
pietrocasula
3 luglio 2020 alle ore 14:54ciao Elena, condivido il tuo giudizio su Dibba, ma il resto del discorso non cambia.
la stella
3 luglio 2020 alle ore 17:16ma davvero non si può scrivere senza metafore disgustose? povertà di ingegno e di linguaggio, oltre che di educazione?
Claudia Felix
3 luglio 2020 alle ore 12:54Davvero, a volte, e sempre più, il politically correct del movimento ( alla Di Maio per intenderci e non alla Di Battista) mi sta sulle scatole:
"Siamo sicuri che la presidente e il segretario generale vogliano portare avanti l’obiettivo della delibera approvata nel Consiglio di Presidenza."
Ma sicuri dove!!!!!
B. E. O.
3 luglio 2020 alle ore 14:13Brava. Esiste anche il ragionevole dubbio.
beppe A.
3 luglio 2020 alle ore 13:08forse e' un'urgenza per chi ha pensione/stipendio statale assicurato (ma di sicuro ormai non c'e' piu'nulla). E' prevedibile che con la crisi che si sta stagliando all'orizzonte (non solo italiana) le urgenze dei piu' son ben altre.
Poi tutto si puo' fare contenporaneamente, ma se la politica non e' capace di individuare a le priorita' saranno queste a metterte in riga la politica, o a sovvertirla
CalzolaioSperimantale-W5S
3 luglio 2020 alle ore 13:23Un ladro non farà mai qualcosa contro altri ladri.
-Confucio Siculo-
Elena
3 luglio 2020 alle ore 14:19Infatti ahimè hai ragione! W5S
Oreste °.°⭐⭐⭐⭐⭐
3 luglio 2020 alle ore 13:27Questo è il momento di presentarsi in Senato con un cartello" Casellati dimettiti" sei in conflitto per i due vitalizi e per aver difeso il Nano da Corleone assieme a Paniz ..." Ruby la nipote di Mubarac"...si dimetta non è imparziale!
pietrocasula
3 luglio 2020 alle ore 13:32Ciao Oreste,
mi spiace, ma anche tu sottovaluti la Casellati.
Beppe
3 luglio 2020 alle ore 14:28Hai ragione Oreste,
qualche bel cartello non solo in Senato ma anche fuori Palazzo Madama non farebbe che bene e sanificherebbe l'aria malsana di certi luoghi.
Giuseppe G
3 luglio 2020 alle ore 13:41Ho constatato che in questo blog non di può criticare, sopratutto se hai ragione e se tocchi una "eletta" che ha fatto più male che bene al movimento. A me mi hanno "esiliato" per sei mesi (impedendomi di intervenire) e se lo faranno di nuovo si getteranno la zappa sui piedi. In parlamento gli altri fanno quello che vogliono (TAV, vitalizi, nomine ecc.) e noi base che siamo il movimento dovremmo subire? Rivogliamo il nostro M5S, quello di Grillo per intenderci e ripartenndo da zero. Quelli che sono al secondo mandato devono andare via, quelli al primo devono rendere conto dell'operato e quanti nuovi consensi hanno ottenuto nel loro territorio. Le veline vadano a casa. Solo cosi possiamo convincere la gente ad essere il M5S, l'unico baluardo onesto alla cialtroneria di regime ed ai contagiati nascosti nel movimento. Che mi impediscano di nuovo di postare, come hanno fatto la prima volta, ma sarò sempre grillino.
Luigi
3 luglio 2020 alle ore 14:58In questo blog te ne devi stare buono buono come i vari pensionati acchiappa-troll,il disoccupato cronico che si è riciclato come killer del dissenso,le vecchie svalvolate e le casalinghe disperate che vengono a postare "W5S!" e poco più.Insomma,la curva sud di uno stadio qualunque.Questo è il livello di confronto desiderato e questi sono i loro commentatori preferiti.Peccato che loro stessi si tirino delle solenni zappate sui piedi perchè con la censura non fanno altro che allontanare quelle poche persone in grado di ragionare e discutere,poi ..se leggi titoli come :la Casellati faccia qualcosa" ti rendi conto che siamo alla frutta,dall'aprire il parlamento come una scatoletta di tonno al "ci salvi la Casellati".Devo essermi perso qualcosa,evidentemente ero distratto!In un luogo di confronto serio andrebbero messi alla porta gli imbecilli che non hanno alcun argomento e riempiono i post di commenti su zecche e gnegne e troll,non le persone senzienti e capaci di spirito critico,ma evidentemente a qualcuno va bene così:i fessi sono facili da manovrare.
k7
3 luglio 2020 alle ore 17:36Datemelo voi un lavoro che parlate.
Francesco Ardito
3 luglio 2020 alle ore 13:54Non bisogna mollare su questo privilegio ingiusto e inlecito, bisogna che tutti i parlamentari sia senatori che deputati e politici vari, o tecnici o esperti siamo da equiparare a tutti i lavoratori italiani sia pubblici che privati e cioè in base a quello che hanno versato e il tempo che hanno lavorato.
Perché qua nessuno e fesso come credono loro è su questo punto non si cede a costo di fare leggi più drastiche, perché questa gente al mio modo di vedere sono già dei privilegiati.
Black Macigno
3 luglio 2020 alle ore 13:56I VITALIZI CON I FINANZIAMENTI EUROPEI:
Con l'arrivo dei finanziamenti europei per il dopo coronavirus, e dare sostegno all'economia,
ecco che rispuntano i "VITALIZI" la Destra e la Sinistra come per magia si è ricompattata approvando
di nuovo quella legge che è un ladrocinio, con tutti quei miliardi di euro che arriveranno nelle casse
dello Stato. Rivedendo quelle facce mi viene il voltastomaco e spengo il televisore che oramai
è diventata una nullità. Possibile che davanti all'approvazione di questa manovra piratesca la gente
comune non si indigna magari togliendogli il voto che è l'unica soluzione e proporre un referendum
popolare, oppure renderla fuorilegge abbiamo fior di giudici non dovrebbe essere difficile.
Questa è una Legge "AD PERSONAM".
giovanni2
3 luglio 2020 alle ore 14:09"...............loro rubano , loro fanno accordi con le mafie su tutto il territorio , loro fanno voto di scambio ed i 5S vengono accusati di tutto e di più dai loro lacchè dei giornali e delle Tv ."
---------------------------------------------------------------------------------------------
prendo spunto dalla frase estratta da un commento piu' sotto, che tra l'altro straquoto, per dire la mia:
una volta c'era l'informazione ufficiale, la verita' ufficialmente riconosciuta e propagata dal sistema, e quella che si definiva informazione alternativa. ai vecchi tempi si usavano ciclostilati o c'erano addittura case editrici che cercavano di informare la gente. stampa alternativa, renudo, feltrinelli etcetcetc.
penso che anche a destra avessero i loro punti di informazione alternativi ai media ufficiali.
da meta' anni 70 in poi sono arrivate le cosiddette radio libere, radio alice etcec.....
pubblicazioni, libri, riviste, radio, tutti mezzi di comunicazione difficili da taroccare, sporcare, inquinare. i vari autori avrebbero dovuto vendersi, ma non era possibile confondere il loro messaggio, fare cagnaio, corromperlo.
oggi ormai da piu' di venti anni si usa internet. all'inizio, probabilmente perche' presa alla sprovvista, l'informazione ufficiale ha perso dei colpi. internet e' un grande calderone dove chiunque puo' parlare, creare siti, dire la sua etcetc.
il problema pero' e' che veramente chiunque puo' agire in internet. e se questo puo' essere un bene, puo' diventare un male qualora chi vi agisce lo fa per scopi non bellissimi, usando metodi non bellissimi.
purtroppo e' successo cosi'.
giovanni2
3 luglio 2020 alle ore 14:102)
anni fa beppe, prendendo spunto dal pagamento dello scatto alla risposta nella chiamata dal telefonino, raccontava come in un'azienda telefonica, attorno a un grande tavolo, si radunassero psicologi, sociologi, pubblicitari, amministratori delegati, soci di maggioranza, consiglieri, per studiare il modo di fottere 5 centesimi alla vecchietta pensionata.
quando il "sistema" ha superato il primo impatto un po' troppo molle con internet, ha iniziato ad utlizzarlo sempre con lo stesso metodo "scientifico". di questi tempi ad esempio si parla della "bestia", ma la bestia sono anni che lavora in internet. berlusconi si occupava dei media ordinari, la bestia, collegata soprattutto con la lega, inquinava il web. manda troll, crea siti, fabbrica realta' parallele, utilizza pensatori , professori, tuttologi.
la lega e' ottima per lavorare sul web. internet e' totalmente senza filtri. la tv deve mantenere un minimo di decoro, balorda si ma fino a un certo punto e solo in certi orari. internet non ha freni, terrapiattisti e discepoli del nuovo aspirante imperatore del mondo non hanno nessuna remora a dire la loro. cosi' internet diventa un posto estremo, si riempie di folli. gente sana, chiaro, ma aperti non alla notizia, ma alla follia. amanti di complotti, non appena sentono odore di "cospirazione " partono i like. la bestia sa benissimo come intortarseli, come raggirarli, parla col loro linguaggio, conosce le sensazioni che la gente vuole sentire, indignazione, odio, il famoso "gnegne" etcetc., facendo leva sulla pancia, sulla bile della gente che, esasperata, scoglionata, incazzata per motivi suoi (casomai anche a ragione), se la si sa raccontare bene, se si appare a loro come "amiconi", si fanno trascinare dovunque.
giovanni2
3 luglio 2020 alle ore 14:103)
la prova di quello che dico?
basta vedere ai nostri giorni l'informazione che passa in internet sulla pandemia. sono arrivati a creare eserciti di scocomerati che si credono che guevara perche' vanno in giro senza mascherina. il virus c'e' pero' non c'e' e se c'e' e' sono un'influenza, anzi vogliono farci morire tutti. scoppiati che aggrediscono verbalmente chi scarica la app immuni.
di tutto di piu', sempre e solo all'insegna dell'odio, esasperazione, indignazione e chi piu' ne ha piu' ne metta. mai che si usi la chiarezza, almeno un tentativo di ragionamento, guai, roba che vedono come lo sterco del diavolo.
non sono pochi quelli che vengono accalappiati dalla rete di insane idee, concetti e verita'. e tutti questi, piano piano, che vengono trascinati tra le braccia di salvini, sgarbi e meloni.
ci vuole sempre autocritica, e se un pensiero fila dritto verso una certa direzione bisogna dubitarne e vedere che fine fa mettendogli di fianco il ragionamento. perche' nel costruire mondi paralleli e verita 'storte anche complesse sono abilissimi maestri. e sanno benissimo cosa vogliamo ascoltare, cosa vogliamo sentirci dire. conoscono perfettamente la lunhgezza d'onda, la frequenza giusta per entrarci dentro e accalappiarci.
quindi, se una volta, i media di sistema si potevano contarpporre i mezzi d'informazione alternativi senza timore che anche questi facessero pare del mondo che si voleva combattere, oggi non si pio0 dire lo stesso con internet.
addirittura se il messaggio scritto su un volantino in passato da forza nuova o dalle brigate rosse girasse oggi su internet, avrebbe eserciti di fans, assetati di esagerazione, effetti speciali, sentirsi partecipi anche se di rusco ma comunque sentirsi considerati, di fare parta di qualcosa.
ipotesi, quella di messaggi estremi accettati, oltretutto non tanto peregrina, perche' e' successo e succede ' veramente .
giovanni2
3 luglio 2020 alle ore 14:38rimango dell'idea che non e' deleterio il perdere delle battaglie, ma il non imparare da queste sconfitte.
dalla vicenda-casellati una lezione che puo' arrivare e' che e' importante l'esperienza. si parla dei sindaci che devono avere esperienza, ma anche mantenere uno zoccolo duro di parlamentari con esperienza e' altrettanto importante, poi i ricambi ci stanno. cosi' come assoldare tra le fila del m5s gente che non arriva dal nulla, ma anche personalita' positive del mondo civile. aprire il parlamento al meglio della societa'.
di maio e di battista ok, ma se li bevono come e quando vogliono. immagino cosa sarebbe stata quest'avventura di governo senza conte, un gran casino. colpo fortunato averlo trovato.
siccome stiamo vivendo tempi straordinari, sono per regole "sgtarordinarie". se il vincolo dei tre mandati vale per tempi "normali", oggi penso sia utile, per alcuni, i piu0 rappresentativi, e tutti sappiamo chi sono, estendere il loro utilizzo a tre mandati. e poi che arrivno anche le nuove leve., possibilmente il meglio della societa' italiana.
viviana v.
3 luglio 2020 alle ore 15:04Sante Marafini
Da 368,5 a 7,3 milioni. Questa è l'ingiustizia di cui nessuno parla. Altro che senatore a vita!
Il Tribunale di Milano lo descrive come un delinquente naturale, con una “naturale capacità a delinquere”. La Cassazione nel 2013 lo definisce “ideatore” e “beneficiario” del sistema fraudolento...
Diritti Mediaset (falso in bilancio, frode fiscale, appropriazione indebita). L’inchiesta sui fondi neri accumulati da B. gonfiando i costi dei film acquistati da Mediaset presso le major americane, con vari passaggi su una miriade di società offshore nei paradisi fiscali, accerta una mega-frode per 368,5 milioni di dollari. Poi gli ostruzionismi degli avvocati, le leggi blocca-processi varate dall’imputato e l’ex Cirielli taglia-prescrizione fanno evaporare in dibattimento le appropriazioni indebite, i falsi in bilancio e quasi tutte le frodi fiscali, lasciando in piedi soltanto quelle del 2002-2003 per 7,3 milioni. B. viene condannato in tutti e tre i gradi di giudizio a 4 anni di carcere (di cui 3 indultati) e interdetto dai pubblici uffici per 2. Il Tribunale di Milano lo descrive come un delinquente naturale, con una “naturale capacità a delinquere”. La Cassazione nel 2013 lo definisce “ideatore” e “beneficiario” del sistema fraudolento: “
segue
viviana v.
3 luglio 2020 alle ore 15:05seguito
Il sistema organizzato da Silvio Berlusconi ha permesso di mantenere e alimentare illecitamente disponibilità patrimoniali estere, conti correnti intestati ad altre società che erano a loro volta intestate a fiduciarie di Berlusconi”. Anche dopo l’entrata in politica: “Tutti i suoi fidati collaboratori ma anche correi” furono “mantenuti nelle posizioni cruciali anche dopo la dismissione delle cariche sociali da parte di Berlusconi e in continuativo contatto diretto con lui… in modo da consentire la perdurante lievitazione dei costi di Mediaset a fini di evasione fiscale”. Così Mediaset pagò per anni e anni i film molto più di quanto costassero, per alimentare i fondi neri dell’utilizzatore finale. Che non esitò a truffare lo Stato e la sua società (quotata in Borsa dal 1996) per metterseli in tasca.
..
e ora si pretenderebbe che tutto questo non esistesse in nome di una fantomatica intercettazione che può essere una fake??? Ma per chi ci prendono??
viviana v.
3 luglio 2020 alle ore 16:041
BERLUSCONI, CHE NOIA CHE BARBA, CHE BARBA CHE NOIA- Viviana Vivarelli.
1996-97, Berlusconi indagato dalle procure per i suoi reati lancia le sue fake contro la Magistratura: "Abbiamo procure eversive che calpestano l’immunità parlamentare“. “...il clima torbido di un Paese inquinato da intrighi, manovre, veleni e sospetti”. “Si tratta di uno scandalo non inferiore al Watergate“. “Qui sono a rischio le libertà fondamentali“. Tutto come oggi con forzisti che gridano al “golpe politico giudiziario“.
Bufale e calunnie.
Nel 97 B ha perso, Prodi ha vinto. Arriva il processo per le tangenti alla Guardia di Finanza. Per due volte B scatena le sue milizie parlamentari e i media per denunciare l’esistenza di un enorme scandalo nazionale. Un complotto della magistratura ai suoi danni esattamente come ora col caso del giudice Franco. Per due volte sembra che scoppi il mondo. Invece non scoppia nulla. I casi sono inventati. Le prove non ci sono. Le indagini finiscono con l'archiviazione. Qualcuno viene lautamente pagato.
Anche allora Berlusconi disse che la sentenza era guidata dall'alto. Chiasso molto. Prove zero.
L’11 ottobre 1996 Berlusconi convoca una conferenza stampa annunciando scottanti rivelazioni, mostra alle telecamere un cimicione malfatto che dice di aver trovato dietro il termosifonea microspia trovata tre giorni prima dietro al termosifone, opera, secondo lui, illecita delle Procure. Si mette in moto la macchina dei media come oggi dopo l’audio del giudice Franco. Il solito Renzi gli dà una mano: “Siamo in presenza di un fatto che – se vero- sarebbe gravissimo, che testimonia il clima torbido di un Paese inquinato da intrighi, manovre, veleni e sospetti”. Le stesse parole che nel 1996 diceva D'Alema.
segue
viviana v.
3 luglio 2020 alle ore 16:04seguito
Violante convoca la Camera in seduta straordinaria. “Onorevoli colleghi il fatto è davvero grave: un’attività spionistica ai danni del leader dell’opposizione che, da chiunque sia stata ordita, rientra perfettamente nel panorama non limpido della vita nazionale.
Mai, in nessun periodo della storia repubblicana, sono gravate sulla libera attività politica tante ombre e tanto minacciose”, dice B nell’aula di Montecitorio, con toni che sembrano annunciare un golpe imminente. Buttiglione parla di uno “scandalo non inferiore al Watergate“. Per Lamberto Dini “sono a rischio le libertà fondamentali”. Il tenore è drammatico anche nei ranghi del centrosinistra con Fabio Mussi che invoca un’imprescindibile “riforma dei servizi segreti“. Nove mesi dopo la bolla è sgonfiata e il caso archiviato. La microscpia non funziona da anni. E' un fake.
Mesi prima del “cimicione, il 16 gennaio 1996 è la vigilia della prima udienza del processo sulle mazzette della Fininvest alla Guardia di Finanza. L'invito a comparire raggiunse B mentre presiedeva la conferenza Onu di Napoli sputtanandolo davanti a tutto il mondo. B dichiara : “È finita l’omertà, il muro è crollato e la gente non ha più paura della Procura. Proprio in questi giorni sono venuti a raccontarmi fatti nuovi sul pool di Milano, roba da far accapponare la pelle. Fatti sicuri, accertati, gravissimi, che potrebbero essere denunciati alla magistratura”. Sembra la versione raccontata ai giornali oggi sull’audio di Franco, non diffuso per 7 lunghi anni per il rispetto dovuto da Berlusconi al giudice. Almeno finché quest’ultimo era in vita. A cosa si riferisse all’epoca Berlusconi, invece, non è mai stato chiarito.
Cavaliere, ma si inventi qualcosa di nuovo! Con questi trucchetti è venuto proprio a noia!
FRANCO GIACOMUCCI
3 luglio 2020 alle ore 16:22Parlare con queste persone è tempo sprecato sono di un altro pianeta anche per la sua battaglia personale di arraffare stipendi a destra e a manca.
Sentendo una dichiarazione di un parlamentare dei FDI con una faccia tosta che parlava degli invalidi che percepiscono € 280/00 al mese e non ci possono campare e loro che prendono 12.00/00 al mese non si vergognano anche con l'ultima schifezza fatta con i vitalizi vergognosi.
I 5/S devono dichiarare BATTAGLIA pubblicizzare queste ipocrisie e riprendere le nostre identità TAV-TAP-ONESTA'-AMBIENTE- per cui io ho votato convinto, poi le battaglie si possono perdere in Parlamento ma vanno spiegate alla gente comune perchè dai giornali e dalla TV. che sono già tutti schierati volano bugie.
Chi abbandona il movimento si qualificano da soli e poi chi aderisce ad altri partiti sono solo degli opportunisti e le battaglie si fanno all'interno, quando sono convinti della bontà delle loro idee.
Loro sono lì con il mio piccolo voto e non per aderire ad un altro partito se non sono più convinti si dimettano.
Questa regola che il Parlamento ha saranno state giuste ma ora NO è uno schifo.
Con molti giornalisti che ci sono in giro non si devono rilasciare più dichiarazioni anzi devo essere denunciati quando scrivono cose non vere da quelle che avete dichiarato.
Che fine ha fatto quella legge sull'editoria???
Una mia idea per il terzo mandato potrebbe essere giusta ma per quelle persone che si sono distinte per laboriosità ed onestà intellettuale, per sindaci e amministratori sono d'accordo perchè è la base per crescere.
Per le alleanze regionali debbono essere molto serie e per iscritto e paritarie con suddivisioni egualitarie e non sudditi del PD perchè non si può sparire per non far vincere la destra se no si và da soli con il nostro simbolo e i nostri rappresentanti con battaglie identitarie.
maria derienzo
3 luglio 2020 alle ore 16:42Attendiamo, fiduciosi, di conoscere le motivazioni della sentenza della Commissione Contenziosa sui vitalizi. A differenza delle sentenze civili e penali, emesse nei Tribunali italiani, le sentenze delle Commissioni non sono pubbliche. Peccato. È anche da questa mancata trasparenza e dall'impossibilità di valutare l'operato di deputati e senatori (che facciamo diventare ricchi con il nostro voto) che sempre più italiani non vanno più a votare.
maurella
3 luglio 2020 alle ore 17:13Non credo ai miracoli ma che al governo ci sia il m5s e come pdc il presidente Conte mi sembra proprio un miracolo. Con loro al governo Si sta svelando quello che rappresentava e rappresenta per tanti politici, la possibilità di ricoprire una carica istituzionale nel parlamento italiano. Per tanti politici ed ex politici significa e significava solo, COPRIRE IL MAZZO, tutto il resto poteva andare a ramengo. Ci vuole una riforma che vieti ai parlamentari di elargirsi privilegi e una legge elettorale che non permetta a tanti voltagabbana di tradire il voto degli elettori. Grazie per l'immenso lavoro che assieme al nostro pdc Conte state facendo.
PATRIZIA V
3 luglio 2020 alle ore 17:16Ci sarebbero altri tre senatori del Movimento 5 Stelle in "pausa di riflessione" e forse pronti a lasciare il loro gruppo. Sono Tiziana Drago, Marinella Pacifico e Mattia Crucioli. Secondo il quotidiano La Repubblica sarebbero nel mirino della Lega. Mentre Drago negli ultimi giorni ha ripetuto che "forse è il M5S che mi vuole fuori", gli altri due smentiscono. Nei giorni scorsi il leader del Carroccio ha ripetuto più volte che nel suo partito le porte sono aperte a "donne e uomini perbene e capaci". Lo ha fatto soprattutto quando in un tweet ha annunciato l'arrivo di Alessandra Riccardi che ha lasciato i 5 Stelle. Assottigliare la maggioranza in Senato è ormai da tempo la strategia per cercare di far cadere il governo e andare al voto, perseguita con forza in particolare dalla Lega e da Fratelli d'Italia.
PATRIZIA V
3 luglio 2020 alle ore 17:21se questo dovesse avverarsi ed il governo cadrebbe verrà data la colpa al M5S, che schifo.
clesippo
3 luglio 2020 alle ore 17:45sarà un colpo di stato!
Se non istituiscono il vincolo di mandato ogni Governo sarà nelle mani di corruttori senza limiti.
Essere eletti in una maggioranza che costituisce il Governo e poi passare all'opposizione significa non solo mentire agli italiani-elettori ma organizzare un atto eversivo contro lo Stato.
clesippo
3 luglio 2020 alle ore 18:39quei due articoli sanciti nel 1947 nella Costituzione Repubblicana che regolano la vita istituzionale degli eletti nei due rami del parlamento, ad oggi risultano obsoleti e inadatti a contenere il diffuso degrado culturale, il potere corruttivo dei soldi nelle disponibilità di alcuni individui in palese conflitto d'interessi, la decadenza delle coscienze nonché la vendita dell'etica comportamentale, vanno aggiornati ad oggi in tempi marcescenti di menzogne e illegalità.
BEA
3 luglio 2020 alle ore 18:46La caduta del governo si puo' evitare se questi 5 stelle su elencati, anziche' farsi corrompere o comprare riflettano sull'accaduto e rimangano a lavorare nel movimento che li ha eletti.
Comunque una legge che impedisca questo schifo si potrebbe presentare in parlamento, se vogliamo una nazione civile, bisogna lottare per questo.
Resnullius
3 luglio 2020 alle ore 17:25Toninelli BRAVISSIMOOOOOOOOOOOOO !
Resnullius
3 luglio 2020 alle ore 17:38Serve una legge che impedisca ai fuoriusciti di ricandidarsi in altri partiti, prima di 5 anni.
E bisogna approvarla subito.
PATRIZIA V
3 luglio 2020 alle ore 17:55Pienamente d'accordo basta con questo schifo.
Oreste °.°⭐⭐⭐⭐⭐
3 luglio 2020 alle ore 18:15Purtroppo occorre una legge costituzionale che modifichi l'art.67 della Costituzione.
Quindi quattro letture due al senato e due alla Camera con maggioranza ,come sta avvenendo per la riduzione dei parlamentari che si concluderà con il Referendum.Quindi occorre tempo eeee..di quello ce n'è poco.
BEA
3 luglio 2020 alle ore 18:27Secondo me bisognerebbe aprire un bel tavolo di discussione all'interno del movimento del perche' questi politici, prima hanno accettato le regole del movimento e adesso vogliono uscirne, creando problemi al senato.
Forse con la lega trovano piu' deregulation, per me sono comunque dei traditori.
viviana v.
3 luglio 2020 alle ore 18:07ESSERE OTTIMISTI
Il futuro può sempre superare le nostre previsioni più ottimistiche.
Lumiere (inventore del proiettore cinematografico) disse: "La mia invenzione è priva di applicazioni commerciali".
E l'IBM valutò che la costruzione del computer portatile (pc) non avrebbe avuto futuro. Il primo elaboratore programmabile immesso sul mercato dalla DEC, il PDP-1 del 1960, vendette solo 49 esemplari.
Il famosissimo libro "L'interpretazione dei sogni " di Freud, uno dei libri più diffusi nel mondo, che avrebbe segnato la nascita della psicoanalisi moderna, fu scambiato per un testo esoterico e in 6 anni vendette solo 354 copie.
Marconi non era nemmeno laureato, e la sua invenzione strepitosa, il telegrafo senza fili, la cui evoluzione portò ai moderni sistemi di radiocomunicazione, la televisione ecc. trovò solo critiche e rifiuti negli accademici dell'epoca che lo considerarono un millantatore.
Anche la democrazia diretta ha avuto notevoli denigratori.
Tutto questo è rassicurante se non entusiasmante.
Non abbiamo che da sconfessare gli scettici e i molestatori. E, per Diana, lo faremo!
maria s., ancona
3 luglio 2020 alle ore 18:25le previsioni negative degli stessi inventori evidenziano come la società in cui vivevano escludeva a priori, anche solo come ipotesi, l'esistenza di mezzi di comunicazione rivolti all'uso generalizzato e alla fruizione pubblica...guarda ancora oggi come la comunicazione di massa è al primo posto tra gli strumenti di controllo!
clesippo
3 luglio 2020 alle ore 19:16essere ottimisti? Concordo! ma con molta attenzione...
negli anni 30 G. Marconi inventò e perfezionò il Radar, fu mostrato ai gerarchi fascisti l'efficacia dell'invenzione e sue possibili applicazioni in ambito civile e militare, i gerarchi lo applaudirono si complimentarono e chiesero quale magia avesse compiuto per dimostrare cose che non si vedevano!!!
G. Marconi per mancanza di fondi e credibilità tempo dopo se andò dall'Italia in UK per continuare le proprie ricerche, alcuni anni dopo in piena seconda guerra mondiale gli inglesi installarono il Radar sulle navi militari, affondarono la nostra flotta nel mediterraneo bombardando di notte le nostre navi da cui non capivano come il nemico potesse vederli al buio.
viviana v.
3 luglio 2020 alle ore 18:111
Il NEOLIBERISMO HA CONQUISTATO LO STATO, COMPLICE LA SX. Berluscameno
Fantozzi non poteva neppure immaginare che il fine ultimo del Socialismo si trasmutasse in quella avventura senza senso di condurre l’umanità degli attuali dipendenti nella più cupa schiavitù, tipo laogai cinesi.
E’ falso che il liberismo fosse contro l’ingerenza dello Stato in economia. Mentivano: il neoliberismo ha assoluto bisogno dello Stato, per creare leggi favorevoli alle multinazionali e alle banche, moltiplicando i loro profitti speculativi.
Senza la complicità della sinistra, il neoliberismo non avrebbe raggiunto un tale grado di penetrazione e perversione.
Le politiche ultra liberiste, dalla Thatcher a Reagan nei primi anni ’80, si sono perfezionate con la terza strada di Blair, che ha cantato le lodi del mercatismo facendone il principio ispiratore di un’intera stagione di contro-riforme (alla Renzi) che ha smantellato welfare, diritti del lavoro e solidarietà sociale.
La sx si è convertita alle ragioni del management, ripetendo l’arrogante bugia di presentarsi come portatrice di un valore in netto contrasto con strategia della spoliazione statale attribuita dalla destra..
Due bugie: la SINISTRA NON HA DIFESO UN BEL NIENTE , e la destra – anziché svuotare lo Stato lo ha plasmato in funzione pro-business.
Già da tempo il neoliberismo aveva precisato la funzione fondamentale dello Stato subalterno ai mercati la priorità nei programmi economici e sociali. Quindi uno Stato in funzione di grandi interessi economici.
Il cosiddetto laissez faire è rimasta solo una delle posizioni del neoliberismo. Invece proprio lo Stato garantisce la realizzazione non della concorrenza sempre e dovunque, ma della prevalenza degli squali del mercato e la monetizzazione di ogni cosa.
segue
viviana v.
3 luglio 2020 alle ore 18:12seguito
La distinzione tra destra e sinistra è stata un falso. La sinistra attuale si è consegnata anima e corpo al predominio del profitto più alto, distruggendo il patrimonio di Keynes.
Questa è una post-sinistra, che ha realizzato la scomparsa della lotta delle classi ma non nel senso di Marx, nel senso dell’annientamento totale delle classi media e bassa.
La responsabilità della sinistra, specie nell’accettazione dell’euro e di tutti isuoi diktat, ha fornito alla destra finanziaria e bancaria i suoi strumenti istituzionali. Lo Stato a servizio delle banche e dei potenti. La sinistra ha fregato un’intera umanità di lavoratori, stravolgendo giorno dopo giorno il modo di intendere il ruolo del lavoro, la dignità della persona, il rispetto della vita. La solidarietà sociale è scomparsa, risucchiata dalla cessione della sovranità monetaria ai nemici della classe subalterna! Ed è stato grazie a questa cessione che il neoliberismo ha vinto.
(E ora siamo arrivati alla chicca finale: come nella Germania hitleriana lo scontento della gente fu buttata su un capro espiratorio che furono gli emarginati e gli ebrei, i poveracci di oggi, disoccupati e malpagati sono buttati contro i nuovi emarginati: i migranti. E il cerchio si chiude).
Quando milioni di poveracci sono convinti che i propri problemi dipendano da chi sta ancora peggio, siamo di fronte al capolavoro delle classi dominanti.
Il Mes e l'odio per i migranti come i privilegi della Casta rientrano in questo quadro infame.
bastyancontrario
3 luglio 2020 alle ore 18:54.....altrimenti, diventerà una guerra tra poveri e un po’ meno poveri, mentre LORO, con le tasche piene dei nostri soldi, affacciati a balconi di case regalate a LORO insaputa, con escort inginocchiate ai loro piedi che lavorano di bocca, sghignazzano e scommettono su chi prenderà più manganellate tra quelli che, nelle strade e nelle piazze, protestano.....
BEA
3 luglio 2020 alle ore 18:22Anch'io condivido perfettamente, perche' troppi opportunisti si sono candidati con il movimento e sono stati eletti, e poi navigano a seconda delle convenienze.
A parte la penale da pagare, dovrebbero uscire da questa legislatura e ricandidarsi in un'altra elezione.
Cosi' effettivamente questo vagare o nel gruppo misto o con chisacchi' e' troppo comodo.
Vediamo a settembre come va con la votazione per il taglio dei parlamentari, speriamo che gli italiani si rendano conto che abbiamo piu' parlamentari noi degli Stati Uniti.
clesippo
3 luglio 2020 alle ore 18:45Se non istituiscono il vincolo di mandato ogni Governo sarà nelle mani di corruttori senza limiti.
Essere eletti in una maggioranza che costituisce il Governo e poi passare all’ opposizione significa non solo mentire agli italiani-elettori ma organizzare un atto eversivo contro lo Stato = colpo di Stato!
quei due articoli sanciti nel 1947 nella Costituzione Repubblicana che regolano la vita istituzionale degli eletti nei due rami del parlamento, ad oggi risultano obsoleti e inadatti a contenere il diffuso degrado culturale, il potere corruttivo dei soldi nelle disponibilità di alcuni individui in palese conflitto d’interessi, la decadenza delle coscienze nonché la vendita dell’etica comportamentale, dunque è inevitabile che vadano aggiornati ad oggi in tempi marcescenti di menzogne e illegalità.
PATRIZIA V
3 luglio 2020 alle ore 18:33(ANSA) - BARI, 03 LUG - "Ti invito con la massima urgenza ad allineare le disposizioni della normativa elettorale della tua Regione alle disposizioni" sulla doppia preferenza di genere. Lo scrive oggi il premier Giuseppe Conte in una lettera al governatore pugliese Michele Emiliano. "Le leggi elettorali di alcune Regioni, fra cui la Tua - scrive Conte - non si sono adeguate alle disposizioni" volte a "garantire l'equilibrio di rappresentanza tra donne e uomini nel Consigli regionali".
(ANSA).
maria s., ancona
3 luglio 2020 alle ore 19:05@Viviana- al tuo com delle 18:11
Se non si va all'ideologo che studia e teorizza, prontamente seguito dagli "applicatori", la GEOECONOMIA, manca un pezzo alla comprensione profonda degli accadimenti che si succedono da 30 anni nella politica UE e in ricaduta in Italia. Riprendo un mio com dell'altro giorno su altro post.
"IL MES.
Per parlarne bisogna CAPIRE COS’E’ DAVVERO IL MES e per riuscirci BISOGNA SAPERE COS’E’ LA GEOECONOMIA , come ci si è arrivati, chi la vuole, dove nasce e perché. E' alla Geoeconomia sposata in pieno quale visione futuribile che aderiscono gli esponenti politici della SINISTRA, con tutto quello che hanno combinato, negando in toto la loro collocazione politica di riferimento, nella totale ignoranza degli elettori .
LA GEOECONOMIA E’ LA NUOVA FORMA ASSUNTA DALLA GUERRA. di conquista imperialista. Non solo dopo il crollo del Muro che comunque la rilancia alla grande, non può più essere guerreggiata per via degli alti costi e poi…agli alleati? Dai, in definitiva, PERCHE’ FARLA o creare attriti pericolosi SE ESISTONO LE TEORIE INNOVATIVE DI LUTTWAK?
La UE è il banco di prova e di attuazione capillare di tutto riposo delle sue teorie, ne abbiamo esempi eclatanti nell’attuazione dell’€uro a condizioni assurde, nei vari trattati capestro, da quello di Lisbona, Dublino, Fiscal Control, fino al MES.
Aggiungi TAV (distrazione di enormi capitali da usi più consoni alle necessità del Paese ), TAP (occupazione territoriale), F35 (idem distrazione capitali), Libia, ( scippo relazione privilegiata) immigrazione selvaggia, (conflitti interni, degrado, dispendio economico, abbattimento stipendi) embargo Russia (ingenti danni economici all’esportazione), vongole, zucchine, (addestramento all’ubbidienza), fisco differenziato (paradisi fiscali per i più furbi) , grande distribuzione, distruzione agricoltura, dismissione industriale ...
segue
giovanni2
3 luglio 2020 alle ore 19:16ti sei dimenticata della polizia che spara alla gente.
giovanni2
3 luglio 2020 alle ore 19:23sai che hai ragione?
Angelo Messina
10 luglio 2020 alle ore 20:57Sicuramente è necessario rimettere le mani su questa faccenda scabrosa dei vitalizi, non è assolutamente tollerabile che questa gentaglia possa continuare a percepire questi soldi, in barba a chi ha versato contributi per una vita e alla fine prende una miseria di pensione. E soprattutto è indispensabile rimandare a casa questi extracomunitari a spese del loro governo di appartenenza. Questi mangeranno il futuro degli italiani già indebitati!
Serafina Pace
10 luglio 2020 alle ore 23:00E' SCHIFOSO riavere i vitalizi: e' come sputare in faccia i poveri
Vito Porcelli
12 luglio 2020 alle ore 07:47Il M5S deve immediatamente fare ricorso è una porcata perpetrata ai danni dei cittadini e nei confronti dei parlamentari Grillini che si sacrificano con il dimezzamento del loro stipendio, cosa che non fanno gli altri, a partire della Presidentessa Casellati
