

Il Bilancio 2019 di Rousseau. È stato un anno straordinario!
18 maggio 2020 alle ore 21:15•di Associazione Rousseau
È tempo di bilanci anche quest’anno. Il 2019 è stato un anno straordinario, di profonda trasformazione e di forte crescita per un progetto che nasce solo 4 anni fa.
Abbiamo lavorato per continuare a garantire sempre la possibilità agli iscritti del MoVimento 5 Stelle di potersi esprimere sulle scelte importanti, ma anche di partecipare attivamente alla creazione di valore per tutta la comunità. E in questo percorso abbiamo dimostrato che è possibile fare la politica senza finanziamenti pubblici e che pur essendo la principale forza politica in Parlamento siamo stati in grado di garantire la massima partecipazione dei nostri iscritti impiegando la metà dei soldi spesi dalla forza politica nazionale meno rappresentata in Parlamento che si è presentata nel 2018 e fino ad un decimo rispetto alle altre.
Il 2019 è stato l’anno del record mondiale di partecipazione ad un voto online in un singolo giorno con 79.634 voti per il via libera degli iscritti del MoVimento 5 Stelle al Governo. Una votazione resa possibile da una nuova infrastruttura completamente rinnovata e resa scalabile a qualunque volume di partecipazione. E soprattutto resa ancora più sicura dai nuovi strumenti di protezione degli iscritti. Durante il 2019 ci sono state 36 votazioni con 968.189 preferenze espresse e oggi abbiamo raggiunto 304 votazioni da quando abbiamo iniziato nel lontano 2012.
Il 2019 ha registrato una crescita notevole di iscritti raggiungendo oggi gli oltre 174 mila iscritti certificati. Nel 2019 sono stati certificati in media 245 iscritti ogni giorno lavorativo dell’anno per un totale di oltre 61 mila nuovi iscritti. La soddisfazione degli iscritti rispetto all’area voto è stata di media il 95,07%.
– Sviluppo di nuove funzioni e progetti speciali.
La partecipazione civica degli iscritti non si ferma al solo voto e infatti durante l’anno sono state lanciate molte iniziative di partecipazione attiva. Ad esempio la Scuola di Rousseau per tutti gli iscritti è partita con una sessione dedicata ai consiglieri comunali e ai candidati alle prossime elezioni comunali e oggi è estesa anche a attivisti e anche a persone esterne al movimento che possono accedere liberamente ai corsi di attivismo civico presentati su Rousseau. Tra i corsi creati e pubblicati c’è il corso per portavoce in Comune, il corso sul bilancio negli Enti Locali, il corso per Portavoce in Parlamento e il corso per portavoce in Europa che arrivano a oltre 29 moduli formativi, 82 lezioni e 761 test di autovalutazione. Su Sharing i consiglieri comunali del MoVimento hanno condiviso oltre 4000 atti. Lo Scudo della Rete vede il coordinamento di 408 avvocati che prestano il loro tempo per supportare gli attivisti e il MoVimento sul territorio.
Per il processo di candidatura è stata rilasciata la nuova funzione Open Candidature che permette agli iscritti di proporsi per le candidature aperte e di raccontare, attraverso il nuovo sistemi meriti, tutte le informazioni che li riguardano in termini di partecipazione, di formazione o legate al profilo professionale. Proprio il Sistema Meriti rilasciato a marzo 2019 ha permesso di selezionare le liste per le candidature alle europee e tutte le successive votazioni regionali. La piattaforma è evoluta anche migliorando il processo di iscrizione e grazie al nuovo sistema di verifica basato sul codice colore ora tutti gli iscritti possono controllare facilmente il proprio stato di iscrizione. Per poter gestire le candidature spontanee delle persone a posizioni lavorative all’interno di contesti del MoVimento 5 Stelle è stato attivato il Portale Talenti che è stato rilasciato a giugno 2019 raccogliendo in pochi mesi 2.219 candidature.
Nel 2019, abbiamo creato un nuovo Portale dedicato agli eventi e definito un sistema di prenotazione efficiente e semplice che abbiamo utilizzato per le oltre 2mila persone che hanno partecipato al Villaggio Rousseau di Milano.
Un’altra grande novità del 2019 è stata la creazione del profilo Attivista pubblico che tutti gli iscritti possono compilare indicando esperienze, competenze e iniziative promosse sul proprio territorio e renderlo visibile a tutti. Questo ha consentito di attivare la ricerca di attivisti ed eletti e di poter individuare, grazie alla nuova organizzazione per ambiti di competenza, tutte le persone che si occupano di uno stesso ambito di studio, di ricerca o di lavoro.
Durante il 2019 è stato anche creato, grazie alla funzione dedicata “Open Progetto”, la nuova organizzazione del MoVimento 5 Stelle basata su compiti funzionali distribuiti con il Team del Futuro. I gruppi tematici e referenti locali si sono candidati su Rousseau e sono oggi coordinati dalla socia di Rousseau Enrica Sabatini.
– Creare e supportare una comunità.
Per consentire agli iscritti di poter accedere agli strumenti di democrazia diretta presenti su Rousseau, abbiamo potenziato i servizi di supporto ottenendo importanti miglioramenti in ambiti diversi: gestione processi amministrativi interni come iscrizioni e certificazioni, assistenza agli iscritti e supporto per le votazioni.
Nel 2019 sono state gestite le verifiche di conformità di oltre 20 mila documenti per 307 liste per le elezioni amministrative con le relative, 376 candidature per le elezioni regionali, 1170 candidature per il team del futuro e oltre 2.600 candidature per le elezioni europee oltre ad aver fornito continuo supporto al comitato di garanzia, Collegio dei probiviri, Capo politico e Garante. Le votazioni gestite durante il 2019 sono state 36 (1 in media ogni 10 giorni).
Per aiutare gli iscritti abbiamo attivato anche nuovi strumenti di informazione e di assistenza. Nel 2019 abbiamo creato un nuovo sistema di ticketing per rispondere alle difficoltà di utilizzo e di iscrizione al MoVimento 5 stelle. In questa direzione, abbiamo garantito iniziative e strumenti risultati particolarmente efficaci come SupportoLive ogni settimana sulla nostra pagina social.
Per il servizio di supporto agli eletti nelle rendicontazioni, abbiamo evaso oltre 4.300 richieste di assistenza con un aumento del numero di utenti del portale Tirendiconto.it per gli oltre 400 parlamentari e consiglieri regionali con un consulente dedicato.
La relazione con gli iscritti è stata gestita in tempi medi di risposta di 48 ore per le 26.822 richieste di assistenza ricevute, in media 103 richieste al giorno, e di 24 ore per le 2.159 segnalazioni ricevute. La certificazione delle iscrizioni viene oggi gestita entro i 3 giorni lavorativi.
– Organizzare incontri e promuovere la cultura digitale.
Moltissimi sono stati gli eventi sui territori promossi dall’Associazione Rousseau in tutta Italia: il tour del Rousseau City Lab dedicato a promuovere la cultura digitale, il CanvasTour con oltre 15 tappe ed i due grandi Villaggi Rousseau rivolti alla formazione a Milano e a Napoli che hanno visto oltre 5 mila presenze.
Un impegno costante e quotidiano è stato dedicato dall’Associazione nel 2019 alla produzione di contenuti editoriali e alla comunicazione delle attività svolte attraverso il Blog delle Stelle. Sono stati oltre 1.740 gli articoli pubblicati nel 2019 con una media di 4,8 articoli al giorno. Sono nate due nuove rubriche dedicate ai territori - “storie guerriere” e “il candidato sindaco della settimana” - e una all’educazione digitale che si sono andate ad aggiungere alle 17 categorie di informazione presenti sul Blog. Nel 2019 è nato “5 Stelle News”, il volantino di approfondimento del Movimento 5 stelle che avuto oltre 35 mila copie scaricate e anche quest’anno abbiamo garantito una newsletter settimanale con oltre un milione di email inviate al mese.
Ricerca e sviluppo
Nel 2019 abbiamo raccontato Rousseau in molti contesti prestigiosi e siamo stati invitati a parlare da Università e centri di ricerca in Italia e all’estero. A settembre il progetto di cittadinanza digitale è arrivato anche all’ONU dove abbiamo raccontato il futuro dei diritti digitali.
Lo sviluppo della piattaforma è stato guidato dal confronto con altre realtà che come noi studiano i processi di democrazia diretta, ma anche con gli stessi iscritti alla piattaforma che attraverso sondaggi periodici hanno guidato con idee e proposte la definizione dello strumento stesso.
Entrate, spese ed investimenti
I servizi erogati, i nuovi progetti avviati e le iniziative realizzate sono stati possibili grazie alle donazioni ricevute (1.377.198 euro) che hanno consentito di sostenere le spese totali (1.278.084 euro) relative al 2019.
Le spese del personale dipendente (239.862 euro di stipendi per uno stipendio netto di 1.624€ al mese per dipendente) hanno garantito nel 2019 il lavoro di in media 10 persone in dieci ampie aree di azione: assistenza agli iscritti, gestione delle segnalazioni e delle questioni legali, ricerca e sviluppo, project management, web design & development, coordinamento delle funzioni, organizzazione eventi, produzione contenuti editoriali, comunicazione e rapporto con la stampa, amministrazione e contabilità. Questa spesa ha rappresentato il 33,5% del totale.
A seguire il 25,5% del totale delle spese è stato destinato all’infrastruttura tecnologica (326.236 euro), mentre il 16,1% è servito a sostenere le spese di funzionamento (205.502 euro). Le spese per il supporto legale sono ammontate a 147.192 euro (11,5%) oltre ad un utilizzo nel 2019 del fondo rischi legali di 77.357 euro. Infine le risorse destinate alla comunicazione e all’organizzazione degli eventi di formazione (124.966 euro) che hanno rappresentato il 9,8% del totale.
Il 2019 è stato un anno molto importante per l’evoluzione del progetto Rousseau e molto intenso e il supporto di tutti lo ha reso speciale. Abbiamo deciso di prenderci ogni giorno la responsabilità delle novità che introduciamo nel mondo.
Questa è la nostra forza. Questa la nostra visione. Un grazie a tutti coloro che credono come noi in questa rivoluzione democratica.
Clicca sull’immagine qui sotto per scaricare il bilancio 2019 dell’Associazione Rousseau


Commenti (298)
Oreste °.°⭐⭐⭐⭐⭐
18 maggio 2020 alle ore 22:39Report e due xe del m5s ... hanno criticato la poca trasparenza.... vogliamo dire veramente a chi vengono dati i denari e chi sono i fornitori...in pratica maggior trasparenza sulle spese.
L'unico modo per non dare il fianco ai nemici del Movimento.
Davide Casaleggio nel bilancio più trasparenza!
Grazie!
charlock
18 maggio 2020 alle ore 22:43Aggiungo che vedendo Report ho notato questo: alcuni politici si sono dimessi dai consigli direttivi delle fondazioni per non farle rientrare nello spazzacorrotti; ma se si dimettono nel 2020 e devono pubblicare il bilancio 2019 allora la spazzacorrotti dovrebbe essere applicata
charlock
18 maggio 2020 alle ore 22:40Accedendo a Rousseau dal mio cellulare, effettuato il login poi chiudo la pagina del browser e spengo la connessione, ritornando su Rousseau vengo subito autenticato quando invece dovrei di nuovo effettuare il login.
Vorrei proporre una legge ma non sono un giurista e tanto meno ho tempo di documentarmi su tutte le richieste che vengono fatte da Rousseau, cerco un modo anche nel web di contattare qualcuno ma non riesco a proporre a nessuno il mio progetto di di legge.
Massimo Valeri, Perugia
charlock
18 maggio 2020 alle ore 23:14Scusate mi sono permesso di segnalare questo bug perché sono un consulente informatico freelance.
Massimo Valeri, Perugia
roberto bocchi
18 maggio 2020 alle ore 22:42Buonasera sto seguendo reporter programma televisivo su RAI tre, hanno appena parlato di queste associazioni gestite tutte da ex politici e politici attuali. Sembra di aver capito che queste abbiano il potere di condizionare e comandare il presente e futuro di questa nazione, e allora visto che io voto movimento 5 stelle vorrei sapere che ruolo ha il movimento a proposito di queste associazioni.
maria s., ancona
19 maggio 2020 alle ore 02:41Non ricordo bene il numero di persone (30.000?) che riescono a comporre SICURAMENTE una rete di oscuri intenti e flussi di denaro. Come sia possibile consentire a chiunque di manovrare tra
" il lusco e il brusco" a proprio piacimento, è uno tra i misteri italiani vergognosi.
fabio s.-roma
18 maggio 2020 alle ore 23:02tutto molto bello, tranne vedere che la selezione dei Portavoce eletti, non ha dato per niente i risultati che ci si aspettava.....sono veramente tanti gli eletti nel M5S poi espulsi o finiti nel Gruppo Misto, con i soliti pretesti vari, ma con il vero intento di prendere uno stipendio pieno, senza dimezzare lo stipendio........
questo sistema selettivo, funziona male......noi abbiamo 2 grossi problemi:
il primo, è "Informativo"....ciò che fa di buono il Movimento al Governo, lo esponiamo qua sul Blog, lo scrive il Fatto Quotidiano, e gli altri Media, Rai compresa, ne parlano nel minor modo possibile......
in pratica, alle persone comuni, che normalmente si informano poco, passano solo i messaggi tetri di future catastrofi , di un alcolizzato da Papete con 1000 felpe e 49 milioni di euro in Paradisi Fiscali.......e quella di una donna comune a tante, che conosce pochissimo il tema politico, ma che recita ogni giorno come la migliore Anna Magnani.......
il secondo, è "organizzativo"....come appunto scrivevo prima.......nessuno è perfetto, nessuno può pensare di raggiungere la perfezione, ma un Movimento che non sa far rispettare le Regole ai propri partecipanti, non può avere un futuro......se vogliamo essere migliori dei "politici capaci...di disastri"......dobbiamo poterci
DISTINGUERE......Regole, Opinioni anche diverse, sale della Democrazia, sunto sugli obiettivi primari ,
trasparenza e coerenza su chi nominiamo...........persone che vanno conosciute non bene, ma BENISSIMO........
prima di diventare Portavoce..........
charlock
18 maggio 2020 alle ore 23:17A quando la legge sul vincolo di mandato?
Elena
19 maggio 2020 alle ore 00:25Ottima osservazione. Concordo purtroppo! Il problema è sempre lo stesso c'è chi vede il m5s come un'opportunità propria per fare carriera in politica e basta e altri che hanno degli ideali altissimi e virtuosi... Come fare a distinguere i falsi dai veri portavoce del m5s? Bel dilemma questo! Conoscerli certo è un punto di partenza.... Ne abbiamo avuto purtroppo una triste dimostrazione di attivisti una volta al governo si sono lasciati condizionare.... Dal miglior offerente vedi Fioramonti, Paragone, e tanti altri....
Io mi chiedo sempre ma se Fioramonti si riteneva cosi intelligente perché mai è rimasto in politica e non è tornato all università? Semplice la risposta per assicurarsi uno stipendio pieno e la sua permanenza in Italia anziché in Africa dove lavorava! Al primo intoppo, vi ricordate, dei soldi per l istruzione e la ricerca, non sufficienti per lui si è dimesso! Roba da pazzi, e lui è un ricercatore! Io mi vergogno di pagare un docente di quella caratura e anziché trovare soluzioni al problema si dimette! Secondo me era gia tutto premeditato. Che delusione! Trovare gente seria nn è facile anche se ne abbiamo per fortuna un bel po nel movimento.
W5S
maria s., ancona
19 maggio 2020 alle ore 02:32La questione Fioramonti non si può liquidare banalmente. Basterebbe osservare attentamente quello che è seguito alle sue dimissioni. E' l'unico tra chi è andato nel gruppo misto a cui guardo con stima immutata, anzi lo ammiro. Spero che possa rientrare in futuro tra le risorse d'eccellenza del M5S.
Elena
19 maggio 2020 alle ore 09:38Non sono d accordo con te Maria su Fioramonti! Uno non lascia il movimento per ripicca e poi va dicendo in tv che se ne andato perché la fondazione rousseau in sostanza spicciola è "mafiosa". Ma quale ammirazione per Fioramonti, io mi vergogno di chi prende la politica come un bancomat.
W5S
Jessica Rombolà
19 maggio 2020 alle ore 13:31Concordo, bisognerebbe mettere un limite che non puoi passare dal movimento ad un altro partito appena eletto (senza forme dittatoriali chiaro) ma anche regole più chiare all'interno del movimento perchè alcuni sembra davvero vengano cacciati per nulla mentre altri sembrano più del "uno vale uno"
maria s., ancona
19 maggio 2020 alle ore 19:18Premetto che le mie considerazioni derivano dall'osservazione della realtà e dei fatti.
Se avessi dovuto avallare la decisione politica di dividere in due il mio ministero (Istruzione), sottraendogli Università e Ricerca (10 miliardi di fondi) per creare un nuovo ministero distinto affidato
al PD, con il conseguimento per lo stesso della maggioranza in consiglio dei ministri, mi sarei dimessa
anch'io. Non so se sarei passata al gruppo misto. Riconosco però che farlo (lasciamo stare la banale riconduzione alla "grana", almeno in certi casi) ha la sua ragion d'essere, sia nell'osservazione diretta
della evoluzione politica di fatti che mi attengono che della possibilità di un mio apporto rispetto alla materia di mia competenza.
✴️✴️Stella✴️Alessia✴️✴️
18 maggio 2020 alle ore 23:42Capisco il momento delicato ma invito il Ministro Bonafede a fare restrizioni al più presto, sulla legge spazzacorrotti per quanto riguarda le associazioni.
Dopo la puntata report di stasera è d' obbligo dare delle risposte concrete.......
Trasparenza deve essere la parola d'ordine anche per Rousseau!
Buon lavoro e grazie.
mery
19 maggio 2020 alle ore 06:14Fatta la legge, trovato l'inganno..dicevano i latini. Report è una trasmissione che deve assestare colpi duri soprattutto al MoVimento 5 Stelle. Altrimenti non lavora più in RAI.
✴️✴️Stella✴️Alessia✴️✴️
19 maggio 2020 alle ore 09:31Non sono d' accordo mery
Primo
Report spara a zero su TUTTI e TUTTO! E non è che la dobbiamo seguire solo quando ci fa comodo......che si fa dopo ieri, si chiude la faccenda tacendo o dimenticando l' intervista? Anche no.......ONESTÀ ONESTÀ ONESTÀ!
Secondo
Casaleggio deve risponderne non solo a report ma anche ai propri iscritti alla piattaforma. ..... è un dovere punto.
Se non lo farà ogniuno di noi ne trarrà le dovute considerazioni.
mery
19 maggio 2020 alle ore 11:48Stella Alessia, se non si fida esca dal Blog e non voti tramite Rousseau. È una questione di fiducia, se manca è inutile che lei stia qui se non ci crede.
Jessica Rombolà
19 maggio 2020 alle ore 13:35Ancora gli si critica che doveva intervenire prima per impedire lo svuota carceri (ma finché i magistrati decideranno loro la legge da solo una direzione)
Jessica Rombolà
19 maggio 2020 alle ore 13:37Mery fidarsi è bene non fidarsi è meglio, alcuni di voi dovrebbero differenziare il fidarsi e il venerare
gott
19 maggio 2020 alle ore 00:18non siamo ancora riusciti a fare si che i Porta Voce assolvano il compito di porta voce degli iscritti ovvero non siamo ancora riusciti a creare per ogni Comunita' e Regione gruppi di lavoro gestione progetti che a fronte di esigenze dal Popolo rilevino, passino per identificazione e defizione del da farsi e del come agli istituti scolastici pubblici per poi formare la proposta da passare ai portavoce; non ci siamo ancora arrivati ad abituare nei Consigli Comunali alla decisione per logica su necessita' che solo portino a progresso senza arrecare regressi : ancora si segue il metodo del compromesso tra parti che difendono la raggiungibilita' dei propri interessi economici; non siamo ancora strutturati informaticamente con protocolli bidirezionali tra staff - portavoce ed iscritti ed ancora il capo Decisionale del Movimento sul merito e' una persona e non gli iscritti in attesa di un modellatore basato su ricerca operativa che venga messo a disposizione da Rousseau per definire le scelte sulla base dell' ottimo per convergenza solo su progresso che non causi regressi. C'e' tanto da fare ma in fretta prima della fine della legislatura.
mery
19 maggio 2020 alle ore 05:49Ieri a Report, Sigfrido Ranucci ha tentato l'operazione di accostare l'Associazione Rousseau alle Fondazioni che sostengono i partiti. Fondazioni che hanno bilanci truccati (quando li pubblicano) e soldi provenienti da lobby e mafie.
Ha intervistato l'ex senatrice Elena Fattori, passata al gruppo misto la quale ha motivato l'uscita dal MoVimento 5 Stelle a causa della mancanza di trasparenza sul bilancio di Rousseau.... l"imoressione avuta è di donnaccia a pagamento. Poi hanno intervistato anche l'ex ministro Fioravanti, dimessosi per lo stesso motivo: tenersi tutti i soldi e non contribuire all'Associazione Rousseau.
Ha fatto bene Davide Casaleggio a declinare l'invito a farsi intervistare da Report. Report è una trasmissione dedicata a mafiosi e delinquenti partitici: quelli che ci sanno fare e che possono prenderli per il culo, sequestrare il microfono alla giornalista, come ha fatto il democristiano Rotondi, e mandarli affanculo.
Paolots
19 maggio 2020 alle ore 07:35Invece Casaleggio avrebbe dovuto chiarire una volta per tutte le calunnie che alcuni sparano contro Rousseau.
Elena
19 maggio 2020 alle ore 09:33Concordo con te. Se vuoi una risposta andiamo in tribunale e cosi vediamo.
W5S
Luigi
19 maggio 2020 alle ore 17:30E' sempre affascinante leggere su questo blog come,con toni assertivi e privi di ogni minimo dubbio,si possa dare della troia ad una ex 5s e del venduto opportunista ad un fuoriuscito.E' certo,non c'è ombra di dubbio alcuno.E' così.
Continuiamo così,fino alla vittoria finale(degli altri).
viviana v.
19 maggio 2020 alle ore 06:511
Emiliano luccisano
Doveva succede: Conte s’è rotto er cazzo.
D’altronde era inevitabile.
Dopo quasi tre mesi de accuse, invettive, opposizioni, maggioranze, europe varie e tanto sonno arretrato, Conte ha fatto quello che ognuno de noi avrebbe fatto dopo 20 minuti.
S’è alzato dar tavolo dell’ultima riunione, ha guardato tutti, ha fatto un bel respiro, ha messo la bocca come a trattenesse ‘na M e poi ha detto:
“A regà, fate come ve pare”.
L’ultima volta s’eravamo lasciati che la riapertura sarebbe stata graduale, lunga, dolorosa, che se non te installavi 15 App e non te facevi un tampone ogni quarto d’ora non potevi manco andà a fumà in balcone.
Ieri invece è arrivato co la faccia della serenità, è andato davanti al banchetto e in 10 minuti ha detto:
“Riaprimo tutto. Aprimo i bar, i ristoranti, le palestre, i parrucchieri, gli estetisti, i cinema, potete annavve a fa la tinta mentre fate gli squat mentre ve strappano i peli coi denti mentre co na mano ve imboccano na fiorentina in crosta de parmigiana e co l’altra ve fanno beve 15 Negroni co l’imbuto mentre ve guardate un film abbracciati sulla vita de Alessandro Gassmann che se intotola “Co chi me la prendo oggi?”.
segue
viviana v.
19 maggio 2020 alle ore 06:51seguito
Ve apro le chiese così potete pure annà a pregà, tutto il giorno, quanto ve pare, pure perché secondo me ce n’avrete bisogno.
Ve apro pure le spiagge sì, potete andà in vacanza, ve potete fa er bagno, potete fa i falò nudi mentre v’accoppiate sui pontili cor sottofondo del doppiaggio de Puttanic, fate come ve pare.
Sì pure i Teatri ve apro sì, tutti aperti, potete fa tutto! Se poi continuate a morivve de fame ve lascio il numero de Franceschini e parlate direttamente co lui.
Da oggi poi, potete vedé chi ve pare.
Potete pure giocà a incularella sull’A24 tipo processionarie.
Apro tutto!
Apro le regioni, apro i confini, tra 15 giorni possono venì tutti: italiani, stranieri, alieni che saltellano co un dito al culo, tutti!
Da oggi io non ne voglio sapé più niente!
Ognuno se comanda la regione sua, così potete fa vedé quanto siete bravi.
Per tutto il resto, STIGRANDISSIMICAZZI!
Mo ve saluto che vado a dormì, buonanotte!”
Manco ha fatto in tempo a uscì dalla sala stampa che subito ha dovuto fa na riunione de 5 ore co tutte le regioni, che dopo sta cosa se so cacate sotto come quando te chiudono a chiave in mezzo a n’orgia sadomaso de senegalesi cor singhiozzo.
Lui j’ha risposto: “Oh! So du mesi che rompete er cazzo che volete ‘a bicicletta? E mo pedalate! Ah na cosa... er sellino non c’è mai stato”
D’altronde la Pandemia e i relativi danni non sono colpa di nessuno.
Abbiamo invocato la libertà.
L’abbiamo chiesta e l’abbiamo ottenuta.
Vediamo cosa succederà. Se esse contenti o meno lo capiremo a breve.
L’unica cosa certa, è che da adesso in poi, non possiamo più dà la colpa a nessuno.
k7
19 maggio 2020 alle ore 06:56Buon giorno 5 stelle, Giuseppe Conte, ti passo il testo della promulgazione del decreto liquidità in gazzetta
http://elektron28703.000webhostapp.com/d4/MetanoSintesi.pdf
http://elektron28703.000webhostapp.com/d4/IdrocarburiSintesi.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=1WpnwFRMmWE
viviana v.
19 maggio 2020 alle ore 06:571
Tommaso Merlo-Lettera a John Elkann
Fino a ieri eri il fratello sfigato di Lapo, adesso sei padrone di mezza stampa italiana. Difficile credere ti sei fatto sta scorpacciata di giornali per amore dell’informazione. Ancora più difficile credere che l’hai fatta per soldi. I giornali galleggiano in perdita e poi il problema di quelli come te non è certo guadagnar soldi, al massimo è spenderli e magari strada facendo trovare pure un senso in tutta quella ricchezza. Se ti sei pappato tutti sti giornali è perché garantiscono prestigio e soprattutto potere. Personale e alla tua lobby. Garantiscono un occhio di riguardo ai tuoi interessi e la possibilità d’influenzare il dibattito politico all’occorrenza. Già, paghi lo stipendio a migliaia di giornalisti. Potrai premiare quelli che ti lisciano meglio il pelo ed emarginare quelli che te lo fanno rizzare.
Alle prossime elezioni avrai intere testate a tua disposizione. Potrai puntare su qualche politicante, ungerlo a dovere e nel caso riuscisse ad entrare nel palazzo avresti anche lui a tua disposizione. Perché funziona così oggi il potere. Da economico si fa mediatico e poi politico. Concorderai con me, John, che tutto questo è indegno di un paese civile. È vergognoso che una lobby abbia corsie politiche preferenziali che possono addirittura interferire sulla volontà popolare. È vergognoso che i giornali servino una lobby a scapito della verità dei fatti. Mi dirai che alla fine tu ti sei solo adeguato al sistema vigente. Vero. Tu sei nato con la camicia di seta e se ti hanno messo lì evidentemente hai appreso bene l’andazzo e offri sufficienti garanzie.
segue
viviana v.
19 maggio 2020 alle ore 06:572
Ma sei ancora giovane e relativamente estraneo al marciume degli ultimi decenni. Vedi, John, se i giornali in Italia non li legge più nessuno non è colpa dei cittadini, è colpa dei giornali. Servendo gli interessi delle lobby, i giornali hanno finito per tradire i loro elettori, per tradire la loro funzione democratica. Da cani da guarda del popolo, a cani da guardia dei loro padroni. Gran parte del paese oggi è ignorata e maltrattata da una stampa italiana che rispecchia il peggio del sistema. Vecchia, elitaria, conformista, faziosa, stantia e spargitrice di fake news ad orologeria che svende come succulenti retroscena. Il risultato lo sai anche te, John. La carta igienica ha una reputazione e una funzione sociale più rispettabile dei giornali oggi in Italia. I cittadini s’informano in proprio in rete e il settore è alla canna del gas.
Ma se ti sei fatto sta scorpacciata di giornali, evidentemente avrai fatto i tuoi conti e a livello di prestigio e potere ne vale ancora la pena. Non dimenticare però una cosa, John. La storia non la fanno le lobby e nemmeno le loro ossequiose servitù. La storia la fanno i cittadini. Che possono essere distratti e ingannati e perfino frenati, ma non per sempre. Prima o poi una strada la trovano e la storia fa il suo corso. John, sei ancora giovane e relativamente estraneo al marciume degli ultimi decenni e lo potresti capire. La situazione in Italia non è più sostenibile. Un grande paese occidentale come il nostro non può andare avanti con un’informazione serva delle lobby e priva di ogni credibilità.
John, fino a ieri eri il fratello sfigato di Lapo ma adesso sei padrone di mezza stampa italiana e lo devi capire. Una vera libertà di stampa non è un capriccio in democrazia, è un diritto sacrosanto.
viviana v.
19 maggio 2020 alle ore 07:311
....ANCHE REPORT...CHE CADUTA ABISSALE! - Viviana Vivarelli
Continuo a sentire gente che non capisce il M5S.
Eppure è semplice.
La destra nella storia ha prodotto dittature.
La sinistra nella storia ha prodotto dittature.
Il sistema parlamentare nella storia ha prodotto oligarchie.
Spesso, come in America, plutocrazie.
Le forme di governo nominate sono piramidi in cui pochi hanno tutto il potere e tutti gli altri non hanno nessun potere.
La democrazia diretta vuole rovesciare la piramide, creare un sistema dal basso, come in Svizzera, dove la sovranità sia veramente del popolo, e i rappresentanti siano pagati poco, stiano su poco, possano essere eliminati se tradiscono le promesse fatte e siano spesso cambiati con altri, un sistema dove tutti comandano e pochi li rappresentano ma a tempo, in modo intercambiabile, per poco e solo finché difendono gli interessi degli elettori (di qui il vincolo di mandato), come persone 'a servizio di', 'per conto di', come avviene per uno che dia una delega temporanea a un avvocato o a un commercialista, così da evitare la formazione di una casta eterna che calpesta la democrazia. Non è difficile da capire.
.
Ovviamente non è questo il messaggio che passa da tutti i media italiani, perché tutti i media italiani sono proprietà di pochi magnati (De Benedetti, Elkann, Cairo, Angelucci..), che in Italia fanno il bello e il brutto tempo e ovviamente devono plagiare i cervelli e tenere addomesticata l'informazione.
La vera informazione è un dovere di cui ogni uomo onesto dovrebbe farsi carico. Invece in Italia è un possesso che alcuni usano nel proprio interesse e per il proprio comodo. contro ogni verità, castrando più che possono coloro che possono contrastarla. Per questo in Italia il campo dell'informazione è un campo di battaglia dove non si fanno prigionieri e dove non si tollerano voci contrarie, un mare dove gli squali dominano da soli.
SEGUE
viviana v.
19 maggio 2020 alle ore 07:33SEGUITO
Mi fidavo di Report,della Gabannelli e di Ranucci.Dovevo considerare che un programma che sta allo stesso tempo sulla RAI e su LA7 deve avere per forza qualcosa di poco chiaro.Dovevo ricordare che già in passato Report ha attaccato Grillo dicendo cose non vere.Ora l'attacco si è ripetuto.Report ha paragonato la Piattaforma Rousseau alle fondazioni che finanziano i partiti e raccolgono soldi da chi poi spera in leggi a suo favore dagli stessi partiti
Scrive Mery: "Fondazioni che hanno bilanci truccati (quando li pubblicano) e soldi provenienti da lobby e mafie. Ha intervistato l’ex senatrice Elena Fattori,passata al gruppo misto la quale ha motivato l’uscita dal M5S a causa della mancanza di trasparenza sul bilancio di Rousseau…Poi hanno intervistato anche l’ex ministro Fioravanti, dimessosi per lo stesso motivo: tenersi tutti i soldi e non contribuire all’Associazione Rousseau... Report è una trasmissione che deve assestare colpi duri soprattutto al MoVimento 5 Stelle. Altrimenti non lavora più in RAI."
Sono dieci anni che contrastiamo queste stupide accuse, che pubblichiamo bilanci, che dimostriamo che la Piattaforma Rousseau non ingloba capitali ma è in perdita. Che è una piattaforma informatica per l'uso di tutti, non un fondo per fare lucro in modo illecito per favorire qualcuno, che è nata per permettere ai cittadini di praticare direttamente la democrazia e non è una cassa per fondi neri per deformare le leggi per l'interesse di qualcuno ma uno strumento di espressione popolare. Sono dieci anni che dimostriamo la nostra trasparenza e la nostra onestà mentre 'tutti' i partiti non hanno dimostrato altro che disonestà, intrighi e corruzione. Ma evidentemente non basta
E anche Report si allinea alla vulgata generale
Noi i disonesti li cacciano. Report li intervista
Mi cadono le braccia
Sono passati dieci anni ma siamo sempre lì anche per Report. E saremo sempre lì per tutti
Anna Cardia
19 maggio 2020 alle ore 11:06De Benedetti,Elkan,Cairo, Angelucci, i proprietari dei giornali e delle televisioni, cioè della quasi totalità dell' informazione, e da quanto sentito a Report alcuni di loro possiedono proprietari di numerose RSA, dove si sono verificate tante morti.
E' un intreccio di interessi , economici politici e finanziari, si comprende perchè vogliono far cadere il governo ed affossare il Movimento.
E' straordinario che con questa potenza ostile e alleata il Movimento stia ancora in piedi!
viviana v.
19 maggio 2020 alle ore 07:38Matteo Cirillo: Ieri sera chi ha guardato Report credo si sia fatta l'idea che la politica in Italia sia simile alle piazze di spaccio dove si distribuisce il potere in tacito accordo usando le fondazioni come deposito occulto (la cosa tragica è che hanno fatto credere che in questo spaccio ci sia anche la Piattaforma Rousseau che non è una cassa per fondi neri ma uno strumento digitale di democrazia).
roberto rizzolio
19 maggio 2020 alle ore 08:06E bravo Guidi,
anche oggi al sud Velature nubi medio alte !!!!
Che cazzo sono le velature medio alte ?
Due cose sono infinite, l universo e la stupidita umana; e non sono sicuro delluniverso !
Tradotto: al sud oggi respirate chimico !
Alzate gli occhi al cielo e poi mandateli a quel paese .
viviana v.
19 maggio 2020 alle ore 08:11REPORT SI VERGOGNI!
Copio:
Secondo Fioramonti (ex 5 stelle) nessuno sa cosa ci sia dietro la Piattaforma Rousseu. Ma questo è palesemente falso.
Abbiamo la massima trasparenza.
Fioramonti dice che nessuno sa come vengono amministrati i soldi. Ma è falso anche questo.
A maggio 2019 tutti i parlamentari a 5 stelle sono stati invitati alla presentazione del bilancio. Ma Fioramonti non ha partecipato, dunque fonda le sue accuse sul falso.
Ranucci ha avuto la faccia di dire che nessuno sa chi c'è dietro Rousseau. Ma è falso anche questo.
C'è l'elenco completo di chi ne gestisce le attività, basta leggerlo. Poteva leggerlo benissimo anche Ranucci. Non occorreva una grande ricerca. E' pubblico. Come è pubblico l'elenco delle spese e del modo con cui è gestita l'attività. Ci sono tutti i documenti in chiaro. Perché Report finge di ignorarlo?
Report dice che i dipendenti di Rousseau prendono dei superstipendi. Ha detto che si arricchiscono prendendo in stipendi 176.000 euro. Peccato che anche questo sia falso!
Nel 2019 le spese per il personale sono state di 1.624 per stipendio medio mensile netto
per un totale annuo di tutti di 239.862 euro
+107.862 personale suppletivo
I dipendenti erano 10
Non ci pare che uno stipendio da 1.600 euro sia un superstipendio. Forse lo è quello di Ranucci che per dirigere Report prendere 180.000 euro.
Rousseau non prende fondi pubblici e non riceve soldi occulti da potentati, si regge sulle microdonazioni di iscritti e sulle donazioni di chi viene eletto. I deputati e i senatori del M5S, al momento della nomina, si impegnano a versare 300 euro al mese a Rousseau.
Davide Casaleggio si è rifiutato di dare risposte a Report per un motivo molto semplice: perché con Report è ancora in corso una causa per diffamazione per informazioni false che Report ha dato e non ha mai rettificato.
Pierluigi Piccoli
19 maggio 2020 alle ore 08:12Il progetto Rousseau è molto ambizioso e sta formando una classe dirigente di tipo aziendale, mentre il Movimento ha bisogno anche di portavoce empatici, comunicativi e simpatici per sostenere una comunicazione televisiva che fa di tutto per metterci in cattiva luce.
Le buone idee camminano sempre sulle gambe degli uomini, non bisogna mai dimenticarlo!
viviana v.
19 maggio 2020 alle ore 08:23seguito
In merito al fatto che Casaleggio non abbia concesso l'intervista perché sarebbe in atto una causa per diffamazione, il fatto non corrisponde al vero perché ogni volta che Report ha chiesto un'intervista Casaleggio non ha mai accettato di rispondere. Ha semplicemente presentato una richiesta di rettifica che Report non ha ritenuto di ottemperare in quanto infondata. Allo stato attuale, a distanza di un anno, non è arrivato nessun atto di notifica di diffamazione.
E se anche avesse denunciato Report, questo non impedirebbe una risposta su fatti di interesse pubblico.
In merito alla nomina del ministro Speranza e al presunto accordo che ci sarebbe stato tra Casaleggio e D'Alema, Report ha citato un'inchiesta pubblicata dal quotidiano La Stampa lo scorso settembre e ripresa da diversi quotidiani. Prima della puntata di questa sera, abbiamo chiesto ufficialmente a Davide Casaleggio un commento su questa notizia, ma lui non ci ha dato nessuna risposta neanche per iscritto.
viviana v.
19 maggio 2020 alle ore 08:29Lo scandalo di oggi è il servizio di Report con le sue accuse false sulla Piattaforma Rousseau equiparata alle Fondazioni e gravata del sospetto di gestire fondi neri in modo illecito
La risposta dello staff doveva essere relativa non a quello che fa la Piattaforma ma al suo bilancio finanziario, replicando alle accuse di Ranucci e permettendo agli iscritti di replicare con i fatti provati
Deviando dalla risposta necessaria a parlando di altro è come se Rousseau si rifiutasse di rispondere avvalorando le accuse stesse
Se si vuole sventare questi attacchi, occorre rispondere puntualmente nel merito
dando i link necessari e permettendo a tutti di difendersi nel modo corretto verificando ciò che è vero e ciò che non lo è
mentre il difetto primario di questo blog è di non essere mai sul pezzo del giorno
e di parlare di altro
L'ho sempre detto e non lo dirò mai abbastanza.
il che mi sembra sostanzialmente sbagliato, un punto permanente di debolezza argomentativa
Il Barone Zazà
19 maggio 2020 alle ore 09:09@ VIVIANA
scusami, ma non ci sono state accuse false.
C'è stata la solita scorrettezza di essere poco chiari. Ma io ho seguito tutto con attenzione e REPORT non può essere accusato di niente, tranne appunto, la poca chiarezza.....
così, gli spettatori poco attenti mentre mangiano con la famiglia buttano tutto in un calderone.
MA LA COLPA È NOSTRA !!!!!
Quando REPORT chiede un intervista a Grillo e Casaleggio essi non la rilasciano. È già successo altre volte e REPORT se ne approfitta per farci apparire COME GLI ALTRI.
Ma se i Casaleggio se ne fottono, la colpa di chi è?
A questo punto, comincio anche io a pensare che Casaleggio abbia qualcosa da nascondere!
Elena
19 maggio 2020 alle ore 09:17Hai ragione Viviana. Però non se ne può più di questi attacchi continui mentre gli altri niente... Da quando è nato il movimento è un continuo scavare, cercare l errore, ecc ma per 30 anni nulla di tto ciò... Veramente è assurdo e paradossale questo modo di fare informazione. Bisogna sempre e comunque screditare il movimento a prescindere però guarda caso da quando sta al governo, mah
W5S
Frank Folck
19 maggio 2020 alle ore 09:19Elena dillo a quella persona priva di relatività der zazà va ....
viviana v.
19 maggio 2020 alle ore 09:47Prima di tutto Davide Casaleggio non se ne fotte tanto che c'è già una denunzia per calunnie in corso, poi, se credi che Report non abbia fatto abbastanza danni senza prove di quel che insinua, rileggiti quello che ha scritto su Facebook e che ho riportato. Comunque, se ti fa fatica cercarlo, te lo ripeto:
Da Report: "In risposta a quanto pubblicato da M5S sui propri canali social.
Se non c'è nulla da nascondere Casaleggio pubblichi i nomi dei fornitori dell'associazione Rousseau. Lo stesso Bonafede ha dichiarato che è auspicabile una maggiore trasparenza su come vengono spesi i soldi di associazioni e fondazioni, compresa quella del tesoriere Casaleggio.
Abbiamo fatto un'inchiesta su tutte le fondazioni evidenziando come la legge Spazzacorrotti - che era encomiabile nello spirito - sia stata poi aggirata e disinnescata dalle dimissioni di politici dalle loro fondazioni. Questo ha consentito di non pubblicare l'elenco dei donatori, cioè di nascondere da dove vengono i finanziamenti.
Lo spirito della legge era la trasparenza. Che per forza di cose deve riguardare i soldi incassati ma per completezza anche come vengono spesi.
L'associazione Rousseau pur pubblicando sul sito tutti i suoi rendiconti e i nomi dei donatori - che sono gli stessi parlamentari e consiglieri del M5s - non ha mai reso noti i nomi dei suoi fornitori. L'hanno chiesto alcuni ex esponenti del Movimento: gli è stato risposto che questa richiesta non era contemplata dai patti elettorali. L'abbiamo chiesto anche noi a Casaleggio, non avendo stretto alcun contratto elettorale, tuttavia dopo aver inviato quattro mail, ancora oggi dopo la puntata non hanno risposto alle nostre domande. Ci hanno solo invitato a leggere le pagine del loro sito dove però non viene pubblicato l'elenco dei nomi dei fornitori. Il mio stipendio è pubblico e non c'è niente da nascondere.
segue
viviana v.
19 maggio 2020 alle ore 10:22seguito Report da Facebook
Gli stipendi degli esponenti del movimento vengono pagati con soldi pubblici. Se è vero che la trasparenza è una delle bandiere dei 5 stelle, l'associazione Rousseau presieduta da Casaleggio renda noto l'elenco dei fornitori che paga con i soldi delle donazioni, che Casaleggio da tesoriere privato gestisce attraverso l'associazione.
In merito al fatto che Casaleggio non abbia concesso l'intervista perché sarebbe in atto una causa per diffamazione, il fatto non corrisponde al vero perché ogni volta che Report ha chiesto un'intervista Casaleggio non ha mai accettato di rispondere. Ha semplicemente presentato una richiesta di rettifica che Report non ha ritenuto di ottemperare in quanto infondata. Allo stato attuale, a distanza di un anno, non è arrivato nessun atto di notifica di diffamazione.
E se anche avesse denunciato Report, questo non impedirebbe una risposta su fatti di interesse pubblico.
In merito alla nomina del ministro Speranza e al presunto accordo che ci sarebbe stato tra Casaleggio e D'Alema, Report ha citato un'inchiesta pubblicata dal quotidiano La Stampa lo scorso settembre e ripresa da diversi quotidiani. Prima della puntata di questa sera, abbiamo chiesto ufficialmente a Davide Casaleggio un commento su questa notizia, ma lui non ci ha dato nessuna risposta neanche per iscritto.
https://www.facebook.com/search/top/?q=report%20rousseau&epa=SEARCH_BOX
Jessica Rombolà
19 maggio 2020 alle ore 13:48il barone da una parte anch'io ma dall'altra se le sono dimenticate tutti le dirette Youtube? Se proprio non vogliono andare in tv perchè preferiscono il web...mentre Elena e viviana è esagerato ciò che spesso avviene col movimento ma essendo una novità è normale cercare di scavare più a fondo possibile specialmente per noi cittadini abituati ad altri partiti e vorremmo evitare brutte sorprese
Franca D.
19 maggio 2020 alle ore 08:56Manlio Di Stefano da Giletti Circus
https://youtu.be/qYiX_h1tZ8E
Un branco di belve inferocite affamate di soldi, soldi, soldi contro il nostro Governo.
Elena
19 maggio 2020 alle ore 09:10Mi sono vergognata quando ho visto la belva Giletti e il linguaggio usato contro Di Stefano che come sempre è rimasto educato!
Aveva ragione Grillo la tv non vi da informazione è solo show e basta o meglio un circo come dici tu Franca.
W5S
Anna Cardia
19 maggio 2020 alle ore 10:04Non ce l' ho fatta a vedere tutto il link su Di Stefano postato da Maria D. perchè Giletti è indecente, mentre non interrompe chi parla contro il governo lo fa con Di Stefano.
Che pena per noi sostenitori, dobbiamo sopportare tutta questa feccia, eppure dobbiamo resistere, perchè non abbiamo altra scelta.
Il Barone Zazà
19 maggio 2020 alle ore 08:58Anche la ‘’SPAZZACORROTTI’’ si è rivelata un flop.
Ieri REPORT ha demolito l’ultimo simbolo del ‘’cambiamento’’.
Ma la colpa è nostra, non di REPORT. Se la spazzacorrotti non spazza un cazzo di niente, la colpa non è di REPORT.
*
👉 Quello che proprio non accetto è che Noi dobbiamo venirlo a sapere dalla tv.
👉 Anche il Whistleblowing non funziona e anche in questo caso a farcelo sapere è stato REPORT.
👉 Sempre in tv abbiamo saputo della scarcerazione dei mafiosi.
La domanda sorge spontanea:
questo blog a che cazzo serve ?????
**
Tornando alle fondazioni, non vedo per quale ragione debbano essercene alcune esentate dagli obblighi di legge. Dal momento che i conflitti di interessi sono ovunque, in cielo, in terra e in ogni luogo, TUTTE LE FOTTUTE FONDAZIONI DEVONO ESSERE TRASPARENTI PER LEGGE.
Anche quelle universitarie, anzi, soprattutto quelle universitarie!
(così la smettono di insegnare stronzate economiche alle nuove generazioni )
**
Report ci fa sapere che la fondazione Rousseau dà i nomi dei donatori, ma non i nomi di chi viene stipendiato, né i nomi dei fornitori di servizi.
Insomma sappiamo chi dona, ma non chi piglia e perché piglia; sappiamo i soldi da chi provengono ma non a chi vanno.
(Questo ci assicura che non prendiamo soldi dalle lobby, tuttavia resta il POSSIBILE conflitto di interessi della Casaleggio che prende soldi dai propri clienti e il blog di Grillo che posta pubblicità)
La domanda sorge spontanea:
perché?
se non abbiamo niente da nascondere, non sarebbe meglio essere trasparenti in toto, invece di farci sputtanare in tv?
E Bonafede che dice?
Bonafede:
«è auspicabile una maggiore trasparenza»
è ‘’auspicabile’’ ?
credevo fosse un nostro diritto e un vostro dovere.
**
Il Barone Zazà
19 maggio 2020 alle ore 08:59Lo so cosa direte voi paladini del ‘’meglio di niente’’. Mi direte che adesso abbiamo i trojan, il reato di scambio politico-mafioso ecc. ecc.
( Sì, fino a quando REPORT non ci farà sapere che pure queste altre cose non funzionano.... ;) )
Fatto sta che una botta qua, una ammaccatura là, il Mov. diventa sempre più irriconoscibile.
Poco male, tanto la crisi spazzerà via tutto: il governo, il Mov., il PD....
Frank Folck
19 maggio 2020 alle ore 09:17Ciao barone, non preoccuparti, adesso arriva gente che ti farà andare in brodo di giuggiole ... Alla fin fine sembra che sia quello che vuoi.
Tiè, da n'occhiata a sto video ... Arrivano gli amici tuoi ... manca poco e questo schifo di Governo andrà pe stracci ... CE SETE RIUSCITI voi ex movimentisti de noantri ... Alla fine con gli anarcocattoconservatori de noantri condividete l'anarco ... Satt' buon' ... ^_^ ...
Buona visione ...
https://www.youtube.com/watch?v=LN7sM3MEIm0
Il Barone Zazà
19 maggio 2020 alle ore 09:35@ Frank Folck
Ti sbagli di grosso.
Mussolini venne finanziato dalla massoneria inglese.
Sono sempre gli stranieri che ci dominano.
Se ci sarà una dittatura stai sicuro che verrà da Bruxelles.
Ti stai a preoccupare per nulla. Quei quattro straccioni vogliono solo un posto in Parlamento per magnia' pure loro.
Frank Folck
19 maggio 2020 alle ore 09:39Si barone ... ma sta volta sono i marziani che organizzano la combutta ...
Mi citi le prove degli inglesi per cortesia?
Gradirei avere i LINK, grazie ...
(ma stessi cor pappalardo? Me so venuti li dubbi ... )
viviana v.
19 maggio 2020 alle ore 09:41Guarda che dici cose non vere., è sempre stato tutto in chiaro, nomi dei dipendenti, cifre ecc.
Report non è il Vangelo, ha già una denuncia per calunnia da parte del M5S e spero che adesso ne abbia un'altra per propagalazione di notizie false
In internet c'è sempre stato in chiaro tutto, nomi, soldi, spese, bilanci.. solo chi non vuol vederli non li vede, ma se parla tanto per parlare come fa Fioramonti si chiama calunnia.
Del resto questa gente che se ne è andata o è stata cacciata ha il dente avvelenato e non può essere presa come prova a carico.
Beppe
19 maggio 2020 alle ore 09:00Grazie a tutti quelli che lavorano nell'associazione rousseau ed hanno permesso di ottenere una piattaforma di democrazia diretta, sicuramente unica nel mondo.
Perciò vorrei che rimanesse anche semplice nel suo insieme e non diventasse tanto complessa da allontanare le persone comuni ed essere invece accessibile solo ai futuri "professionisti della politica".
Il limite di questa piattaforma è di non riuscire ad avvicinare gli eletti (nei consigli comunali su fino a quelli del parlamento europeo) ai loro elettori per farli compartecipi delle scelte più importanti.
La conferma è, per esempio, la mancata possibilità di sceglirci, dopo alcuni mesi, il nostro capo politico, dopo le dimissioni di Di Maio, oberato da mille impegni.
Per quanto svelato dalla trasmissione Report (comunque anche loro poco corretti nelle inchieste), senza possibilità di smentita, si capisce che la legge Spazzacorrotti, purtroppo, non è servita a rendere più trasparente la politica italiana.
Fa arrabbiare l'ingenuità dei nostri politici quando:
accettano di edulcorare la prima stesura della legge che deve dare trasparenza ai conti delle fondazioni
e poi non fanno i controlli dei risultati ottenuti con la nuova normativa.
La speranza è l'ultima a morire.
Antonio De Filippis
19 maggio 2020 alle ore 09:01A me pare che da quando il mov. è forza di governo,sulla piattaforma ho partecipato solo a votazioni su temi minori.Non ho invece notizia di votazioni su scelte strategiche,di alleanze,di testi di legge,nessuno della dirigenza si è confrontato con me (in quanto iscritto) sulle scelte governative in questo momento drammatico.Da quel famoso 33% non ho preso più parte a banchetti ,comizi o riunioni,e ho sentito i nostri rappresentanti allontanarsi progressivamente dalla base.Di conseguenza lo ha fatto anche la piattaforma.Forse ero io ad aver inteso male cosa fosse la democrazia diretta.
Franca D.
19 maggio 2020 alle ore 09:32Tu non sei iscritto a Rousseau
Andrea A.
19 maggio 2020 alle ore 10:24No Antonio, avevi compreso bene cosa fosse la democrazia diretta, ma come vedi i risultati sono questi.
Non è mai stata data possibilità agli iscritti di votare su questioni importanti riguardanti l'azione di governo. Gli F35 li abbiamo presi? Le missioni di "pace" all'estero le abbiamo cancellate? Il tav l'abbiamo portato avanti? Il Mes è accettato? L'Euro volete continuare a sostenerlo? Boh.
Come gli altri, anche tu hai potuto votare solo 2 questioni nel 2019: vuoi il movimento al governo con la Lega? Vuoi il movimento al governo col PD?
Il punto è che la democrazia diretta nel movimento è sospesa, perchè siamo al governo con il PD (altra forza politica), e quindi sono i capigruppo, i ministri, dei rispettivi partiti che prendono decisioni nelle stanze dei bottoni, come sempre del resto, senza che gli elettori abbiano voce in capitolo.
Avrebbero dovuto essere CHIARISSIMI su cosa comportava l'alleanza di governo, ma evidentemente non era il loro obiettivo.
Antonio De Filippis
19 maggio 2020 alle ore 17:36Esatto Andrea la parola "Chiarezza" riassume alla perfezione il mio disappunto.
A Franca dico che se sono iscritto al movimento e la piattaforma è lo strumento di attuazione della democrazia diretta da parte del movimento stesso,il mio conseguente bilancio è negativo.
Alessandro Albanese
19 maggio 2020 alle ore 09:02Scusate se insisto, senza nulla togliere al bilancio di Rousseau.
È non corso il collocamento dei BTp Italia, pensati per i piccoli risparmiatori, per sostenere il Paese nello sforzo per la ripresa economica.
Posso chiedere anche solo uno stringato accenno sul blog?
Abbiamo a lungo parlato del sistema perverso delle aste al rialzo per il mercato internazionale e adesso che c'è uno strumento per riportare in casa parte del debito non ne parliamo?
Io fortunatamente non ho smesso di lavorare durante questi due mesi di lockdown e ho deciso di investire quello che ho percepito in queste settimane.
Per chi può è un piccolo sforzo di volontà, ma è remunerato!
Quello che non compriamo noi andrà a vantaggio della speculazione internazionale e farà sogghignare i partner europei (nemmeno gli italiani sostengono la manovra italiana)!
Anna Cardia
19 maggio 2020 alle ore 09:13Io non ne so niente, se noi piccoli risparmiatori possiamo contribuire ad aiutare l' Italia bisogna che qualcuno ci informi.
Il Barone Zazà
19 maggio 2020 alle ore 09:24@ ALEX
Lo stesso errore venne fatto con i CIR se ben ti ricordi.
Ma questi titoli le banche li piazzeranno?
e i ricchi evasori italiani li compreranno?
Quanto sono patriottici i ricchi lo abbiamo visto in Grecia. I ricchi greci se ne sono fottuti e ancora oggi si godono quello che hanno potuto comprare in patria a prezzo di svendita.
Alessandro Albanese
19 maggio 2020 alle ore 09:45Anna guarda che mi tocca fare:
https://www.corriere.it/economia/finanza/cards/btp-italia-che-cos-quanto-rende-dove-si-sottoscrive-guida-pratica/che-cosa-btp-italia-chi-pensato_principale.shtml
I BTp Italia sono dei titoli di stato che ogni tanto vengono emessi e sono pensati per i piccoli e grandi risparmiatori nazionali.
Quest'anno si è deciso di offrire un titolo con durata 5 anni, rendimento garantito 1.4% lordo annuo+ inflazione e un premio alla scadenza dello 0.8%.
Sono in collocamento fino a mercoledì, senza tetto o chiusure anticipate, basta avere un piccolo risparmio che non serve nell'immediato e chiedere alla propria banca, se già non si possiede un conto titoli online.
Il taglio minimo sottoscrivibile è 1000 euro e non ci sono spese per detenere il titolo, in più la banca non ci guadagna nulla.
Alessandro Albanese
19 maggio 2020 alle ore 10:00Barone non si aspetti che i grossi detentori di capitale facciano il lavoro sporco. Quelli hanno altre possibilità e occasioni.
Se però nemmeno qui si pubblicizza la cosa siamo alla totale contraddizione.
C'è un tempo per le parole e un altro per i fatti.
giloramo savolarona
19 maggio 2020 alle ore 09:04Ma chi guarda ancora la Tv? I leghisti esauriti della terza età che non prendono mai sonno.
Guardatevi invece sta 'ntifena sulla Cina, il web di straordinari documentari pullula e voi state ancora lì con le facce di trent'anni fa. Gaaabanelli, Giiiletti, Pooorro, Baaaudo, Baaaglioni, Celentaaano... ma andate a cagare, buttate sti cazzo di televisori e scolpite il legno, pitturate i sassi, suonate il sossofono, compratevi un telescopio, fatevi una serra di marijuana, fate sesso, che cazzo ne so, basta che non scrivete più di televisione qui, avete rotto i coglioni, chiedo allo staff di cancellare tutti i commenti di televisione e al governo Conte di inserire la teledipendenza tra le ludopatie. Vi piace la televisione? Fatevi fare un provino dalla Rai.
https://www.youtube.com/watch?v=CaELQS5kTso
Frank Folck
19 maggio 2020 alle ore 09:12Ah ah ah ah ah ... Gustoso ... ^_^ ...
Franca D.
19 maggio 2020 alle ore 09:20Le TV le citiamo solo per smentire le vaccate che dicono. E continueremo a farlo. Fattene una ragione. Ciao.
Anna Cardia
19 maggio 2020 alle ore 09:08Ieri sera ho seguito Report, si parlava delle fondazioni, Ranucci ha parlato per primo della piattaforma Rousseau, metttendola sullo stesso piano praticamente di tutte le altre fondazioni politiche.
Il servizio ha fatto capire che nessuno, neanche i politici eletti del Movimento , sa dove vanno a finire i soldi, nessuno sa chi ci lavora, ha comunque voluto istillare dubbi sulla trasparenza e la buona fede di Davide Casaleggio, ha getttato ombre, intervistando il deputato Fioramonti, ex cinquestelle, che ha confermato l' asserzione di Ranucci, poi il ministro Bonafede.
Mi risulta che quanto affermato da Ranucci non corrisponde a verità, adesso mi aspetto che Ranucci chieda scusa e dica che si è sbagliato.
Abbiamo tutta l' informazione contro, perchè asservita al potere dei vecchi partiti ci manca che anche Report, la trasmissione d' inchiesta getti dubbi e falsità sul Movimento cinque stelle.
Il Barone Zazà
19 maggio 2020 alle ore 09:15@ ANNA
come ho spiegato anche a Viviana, REPORT non ha detto nessuna falsità.
Però è vero che ci ha messo in cattiva luce, facendoci apparire più sporchi di quanto siamo.
Ma a chiedere scusa di che ?
È vero che i bilanci non sono chiari IN USCITA.
Chi deve correggere i bilanci in maggiore trasparenza siamo NOI.
È COLPA NOSTRA.
Franca D.
19 maggio 2020 alle ore 09:18La smentita di Ranucci dobbiamo PRETENDERLA, non chiederla.
Ragazzi la guerra è adesso, mettiamocela tutta. Facciamo capire alla gente gli inganni contro il Movimento altrimenti è finita. La battaglia sarà lunga ma non ci arrendiamo!
viviana v.
19 maggio 2020 alle ore 09:55seguito
Gli stipendi degli esponenti del movimento vengono pagati con soldi pubblici. Se è vero che la trasparenza è una delle bandiere dei 5 stelle, l'associazione Rousseau presieduta da Casaleggio renda noto l'elenco dei fornitori che paga con i soldi delle donazioni, che Casaleggio da tesoriere privato gestisce attraverso l'associazione.In merito al fatto che Casaleggio non abbia concesso l'intervista perché sarebbe in atto una causa per diffamazione, il fatto non corrisponde al vero perché ogni volta che Report ha chiesto un'intervista Casaleggio non ha mai accettato di rispondere. Ha semplicemente presentato una richiesta di rettifica che Report non ha ritenuto di ottemperare in quanto infondata. Allo stato attuale, a distanza di un anno, non è arrivato nessun atto di notifica di diffamazione.
E se anche avesse denunciato Report, questo non impedirebbe una risposta su fatti di interesse pubblico.
In merito alla nomina del ministro Speranza e al presunto accordo che ci sarebbe stato tra Casaleggio e D'Alema, Report ha citato un'inchiesta pubblicata dal quotidiano La Stampa lo scorso settembre e ripresa da diversi quotidiani. Prima della puntata di questa sera, abbiamo chiesto ufficialmente a Davide Casaleggio un commento su questa notizia, ma lui non ci ha dato nessuna risposta neanche per iscritto."
Puoi valutare da te quante falsità contro il Movimento siano state dette da Ranucci. E non è la prima volta che lo fa. Se a te sembra che non sia falso che la Piattaforma prenda soldi ' pubblici', che abbia conti in nero, che non pubblichi il bilancio, che non dia i nomi di chi ci lavoro, che dia superstipendi (1.600 euro al mese) ai suoi dipendenti e che sia una associazione a scopo di luco, allora non so proprio cosa siua vero o falso per te. Mi deludi molto.
viviana v.
19 maggio 2020 alle ore 10:06Rimetto la prima parte delle accuse di Ranucci perché non risulta pubblicata.
Report ha detto:
In risposta a quanto pubblicato da M5S sui propri canali social.
Se non c'è nulla da nascondere Casaleggio pubblichi i nomi dei fornitori dell'associazione Rousseau. Lo stesso Bonafede ha dichiarato che è auspicabile una maggiore trasparenza su come vengono spesi i soldi di associazioni e fondazioni, compresa quella del tesoriere Casaleggio.
Abbiamo fatto un'inchiesta su tutte le fondazioni evidenziando come la legge Spazzacorrotti - che era encomiabile nello spirito - sia stata poi aggirata e disinnescata dalle dimissioni di politici dalle loro fondazioni. Questo ha consentito di non pubblicare l'elenco dei donatori, cioè di nascondere da dove vengono i finanziamenti.
Lo spirito della legge era la trasparenza. Che per forza di cose deve riguardare i soldi incassati ma per completezza anche come vengono spesi.
L'associazione Rousseau pur pubblicando sul sito tutti i suoi rendiconti e i nomi dei donatori - che sono gli stessi parlamentari e consiglieri del M5s - non ha mai reso noti i nomi dei suoi fornitori. L'hanno chiesto alcuni ex esponenti del Movimento: gli è stato risposto che questa richiesta non era contemplata dai patti elettorali. L'abbiamo chiesto anche noi a Casaleggio, non avendo stretto alcun contratto elettorale, tuttavia dopo aver inviato quattro mail, ancora oggi dopo la puntata non hanno risposto alle nostre domande. Ci hanno solo invitato a leggere le pagine del loro sito dove però non viene pubblicato l'elenco dei nomi dei fornitori. Il mio stipendio è pubblico e non c'è niente da nascondere.
segue
Frank Folck
19 maggio 2020 alle ore 09:09Buongiorno.
Notizie dalla blogsfera degli anarcocattoconservatori de noantri.
L'organizzazione del "colpo di Stato" da parte di Pappalardo & co continua.
Non so sinceramente quanti saranno ma potrebbe essere che riescano a creare intorno a se un certo consenso, anche se su you tube quelli che chiamo "canali civetta", atti a creare consenso, sono generalmente in maggioranza.
Il fatto che fanno orrore; dichiarazioni allucinanti senza capo ne coda, notizie inesatte che vanno dalla citazione per meri interessi golpistici di parti di articoli della Costituzione fino al tentativo di cambiare le Leggi con il (loro) buonsenso.
Lo so che stare la per controllarli non piace a nessuno.
L'unica cosa è che BEN SAPENDO come er duce de noantri arrivò al potere (ringrazio il mio destino di avermi fatto informare e studiare!!!), sapendo le dirigenze anarcocattoconservatrici de noantri quanto siano PRIVE totalmente di scrupoli, credo che una certa attenzione, questi quattro scellerati, la devono avere.
Guardate che questi VOGLIONO FAR CADERE IL GOVERNO A QUALISASI COSTO BASANDOSI SU UN DATO CERTO...L'IGNORANZA ATAVICA DELL'ITALIANO MEDIO...E ce la metteranno tutta...
Comprendo che NON BISOGNA dar loro visibilità (ed è anche per questo che, riguardo l'argomento, ho scritto solo due post in due settimane). Ma bisogna tenere sott'occhio TUTTA la situazione.
Mandarono al potere musolino per paura dei comunisti.
Oggi vogliono cacciare questo Governo...Per non pagare le tasse e tornare al loro stile di vita anarcocattoconservatore de noantri...
Non sottovalutiamoli perchè sono ignoranti ed incolti...Sarebbe un errore uguale e contrario al loro tentativo di sovvertire questo stato...brutto, sporco e cattivo...Ma...DEMOCRATICO...
Belle cose gente...Ma che fegato che ce vo pe sta li sopra...Immaginate colloquiare solo con troll...E stupidi, e ingnoranti, e che dicono solo slogan, e che minacciano, e che mi vergogno di averli quali connazionali.
viviana v.
19 maggio 2020 alle ore 09:55Se Ranucci dice falsità su di noi, in passato la Gabanelli non fu diversa
vedi
https://www.secoloditalia.it/2017/04/grillo-difende-report-ma-in-passato-si-era-scatenato-contro-la-gabanelli/
E con tutto ciò gli elettori 5 stelle la nominarono quando la piattaforma Rousseau chiede loro chi avrebbero voluto come Presidente della repubblica, nomina immeritata
Gianmarco Miroddi
19 maggio 2020 alle ore 09:27Per me sostenere che l'associazione Rousseau DEVE pubblicare i nomi dei fornitori perché pagati con i soldi pubblici non sta né in cielo né in terra. Per il semplicissimo motivo che é vero che sono i soldi dei portavoce (e non solo perché io stesso ho fatto una donazione e immagino tanti come me) ma nessuna legge dello stato impone di darli all'associazione, dunque sono soldi dei privati cittadini portavoce (e neanche tutti) che vengono devoluti, dunque non sono piú soldi "pubblici".
Vorrei aggiungere inoltre che se é pubblico lo scopo di quei soldi (come é evidente dal bilancio), che senso ha chiedere CHI li incassa? Per esporre anche loro all'attacco dei media?
Infine stiamo parlando di una percentuale relativamente piccola dell'intera cifra devoluta che in maggior misura torna al cittadino, con le iniziative del movimento.
Insomma, mi sembra che report, pur di fare le pulci su sta cosa per apparire imparziale, abbia davvero esagerato.
Travi e pagliuzze
Il Barone Zazà
19 maggio 2020 alle ore 09:42@ Gianmarco
Non sono d'accordo. La trasparenza è un caposaldo del Mov.
REPORT se ne approfitta perché Casaleggio glielo permette non accettando interviste.
Gianmarco Miroddi
19 maggio 2020 alle ore 09:52Vero, ma già una volta report aveva attaccato il mov e in maniera scorretta...é il suo modo di fare, piace quando la si fa sugl'altri ma un po' meno su di noi ok, ci sta. Eppure se io pubblico TUTTO, tranne il nome dei fornitori, perché non sono obbligato e perché onestamente posso pagare chi mi pare (300k€ non miliardi) come ti direbbe chiunque per le sue motivazioni, mentre le altre fondazioni non pubblicano ne i donatori ne le cifre, ti sembra la stessa cosa? A me no.
viviana v.
19 maggio 2020 alle ore 10:03Zazà ti ho già riportato la motivazione di Davide Casaleggio:
non partecipa a trasmissioni come Report con cui ha già una causa in corso perché l'ha denunciata per calunnia
Ma, se uno ti calunnia e lo quereli, tu vai lo stesso a una sua trasmissione per farti calunniare ancora?
Prima di fare insinuazioni, almeno leggi, perché tutte le risposte sono già state date
Luigi
19 maggio 2020 alle ore 10:23@Gianmarco Miroddi Forse ti è sfuggita la parte relativa alle contribuzioni obbligatorie da parte dei (fu)portavoce e del potere di espulsione dal movimento in carenza di versamenti.In parole semplici:se un parlamentare non versa la quota viene espulso e difatto si configura una sottomissione dell'azione politica dello stesso ai desiderata di Casaleggio.La sua associazione DEVE rendere pubblici gli elenchi fornitori per eradicare il sospetto che le somme finiscano nelle sue tasche secondo la logica del "io so io e voi ..".I politici,senza scomodare un pesante pippone sulle prerogative costituzionali relative al loro mandato,NON possono essere tenuti al guinzaglio da una associazione privata che manovra dal remoto del suo ufficio.Non è un problema relativo ai soldi se sono pubblici o privati ma di democrazia e trasparenza. Caso completamente diverso sarebbe se le donazioni fossero SOLO di privati,allora ci troveremmo difronte ad una legale ed ammessa attività di lobbysmo,e non è pensabile che i parlamentari versino in qualità di lobbysti per una attività svolta da loro.
Alessandro Albanese
19 maggio 2020 alle ore 10:32Mah...in generale sono d'accordo con chi dice che il sospetto di torbidità viene alimentato dalla mancanza di trasparenza, la quale non costa nulla effettivamente. Basta pubblicare un elenco.
Le donazioni dei portavoce sono volontarie, detratte dallo stipendio privato.
Al momento della candidatura a portavoce si accetta di devolvere una cifra mensile nero su bianco per sostenere la piattaforma di servizi informatici.
Nessuno obbliga a firmare la donazione e quindi a candidarsi.
Casaleggio concede anche troppe interviste a mio parere. Dovrebbe tenere un profilo più basso e defilato sulle questioni politiche, squisitamente professionale, da fornitore di servizi.
Gianmarco Miroddi
19 maggio 2020 alle ore 12:09Luigi, ti avrei risposto come ha fatto Alessandro, nessuno li obbligava a firmare nero su bianco per candidarsi, non si puó dire che non fosse chiaro, anche nella scorsa legislatura sono stati espulsi coloro che non hanno versato la loro quota che, ripeto, in minima parte finisce nei costi di gestione dell'associazione, la maggior parte sono usati per scopi non solo trasparenti ma unici!! Io non vorrei si pensasse che sto derogando la trasparenza ad altro, peró un conto é la trasparenza un conto é farsi fare le pulci per una cosa che é lecita, mentre fatti di torbido illecito vengono poi messi a confronto con questa. Mi dà fastidio che gira e rigira noi siamo ipercritici con i "nostri" ma nessuno ha minimamente il livello di trasparenza del nostro movimento. Mi aspetto la tua risposta "se non diamo l'esempio come possiamo chiederlo ad altri", a questo risponderei che non mi sembra gliene freghi una ceppa a nessuno del nostro esempio (vedi restituzioni anche in tempi di crisi). Se si facesse a gara di trasparenza sarebbe tutta un'altra storia...
Luigi
19 maggio 2020 alle ore 12:21@Gianmarco Miroddi Mi spiace deluderti ma io pongo l'attenzione sul fatto che se io voto un portavoce che ha sottoscritto un programma il portavoce deve rendere conto a me come elettore,non a Casaleggio che non è il cane da guardia del programma del m5s.Dovremmo esserlo NOI.Non ti sfuggirà la differenza,spero.Report ha chiaramente messo in luce questo aspetto nelle interviste fatte agli ex m5s.Poi possiamo fare tutte le discriminazioni del caso tra chi si è fatto espellere per tenersi il malloppo,chi per tentare di scivolare in altri partiti etc. ma il problema di fondo resta lì.Se io voto e poi Casaleggio decide chi fa cosa e come,c'è un corto circuito che va risolto.
Alessandro Albanese
19 maggio 2020 alle ore 12:51Non credo che Casaleggio decida la linea del Movimento.
Alcuni dei punti programmatici che non sono stati rispettati era assurdi dal principio, altri sono stati disattesi per una scelta poco felice dei portavoce nei diversi ruoli di governo.
Le questioni politiche più grosse (alleanze e salva Salvino) ratificate caso dagli iscritti. Questi sì -e mi ci metto anche io- hanno una bella responsabilità sulla coscienza.
Gianmarco Miroddi
19 maggio 2020 alle ore 14:56Figurati Luigi, non mi deludi affatto, anzi, menomale che non posso leggerti il pensiero!:-) comunque hai ragione siamo noi in quanto elettori che diamo mandato ai portavoce, eppure penso che se abbiamo votato per una forza politica che si era dato un codice etico, abbiamo votato anche per l'organo (i probiviri) che controlla che tale codice sia rispettato, o sbaglio? Cioé, qualora non ci fosse quest'organo, come potremmo noi cittadini obbligarli a rispettarlo? Poi per quanto riguarda invece i punti programmatici e il rispetto di questi, io sono tra i primi sostenitori del concetto di orizzontalità del movimento, in ottica di vera democrazia diretta. Sono convinto che si possa e debba fare ancora molto in questa direzione, per eliminare verticismi e l'influenzabilitá (o presunta tale) della linea da parte di singoli, anche con strumenti come il recall (che ho visto citavi) che ognuno puó lanciare con motivazione e se sostenuto da una maggioranza di iscritti si procede. Certo é anche vero che, come ricordava Alessandro, non é facile coltivare una coscienza sana e critica nell'elettore nel processo decisionale ma si deve partire dal prendersi, noi tutti la responsabilità delle scelte fatte, come ad esempio ció che abbiamo votato...maledetto il giorno che ho creduto che col cazzaro si potesse fare qualcosa e poi da lì il resto...mea culpa
Luigi
19 maggio 2020 alle ore 15:30@Alessandro @Gianmarco Siete persone intelligenti e mi rifiuto di credere che davvero pensiate che le cose siano state decise sulla piattaforma col voto online.Suvvìa!E' stata preparata la votazione e sono state create le condizioni per orientare il voto nel senso desiderato.Il mondo intero aspettava quel voto,e lo aspettava in una sola direzione.Che Casaleggio incontrasse D'Alema nei giorni frenetici della formazione dell'attuale governo lo sanno anche i sassi,che Speranza fosse il frutto di questi incontri è ampiamente risaputo.Report non ha svelato alcun segreto,e il complottismo non c'entra nulla.La domanda è:che scambio c'è dietro il nome di Speranza?E a che titolo Casaleggio tiene incontri e tratta con ex segretari di partito?Non detta la linea politica?E convergere su un nome piuttosto che un altro che cosa rappresenta allora?
Chiudo con una provocazione:provate ad immaginare di proporre un recall qui sul blog,cosa ne verrebbe fuori.Altro che maggioranza,in questa Torre di Babele..
Alessandro Albanese
19 maggio 2020 alle ore 15:49Io non ho mai creduto nell'accordo con i miei conterranei bontemponi del Nord, votai no anche al salva Salvino e alla riconferma di Di Maio capo Politico a causa di un'esperienza secondo me da superare.
Il mood era completamente differente, non mi sono stupito dei risultati del voto.
Preparato quanto vuoi ma il voto resta libero, quindi responsabilità di chi lo esprime. Non c'è circonvenzione d'incapace che tenga.
Il resto non vorrei ripetermi, ma sottoscrivo quello che ho scritto sopra.
Ho peraltro partecipato a iniziative dell'associazione Rousseau e anche sostenuto l'ambaradan organizzativo in quelle occasioni.
Gianmarco Miroddi
19 maggio 2020 alle ore 16:08Aspetta Luigi,
"Che Casaleggio incontrasse D’Alema nei giorni frenetici della formazione dell’attuale governo lo sanno anche i sassi,che Speranza fosse il frutto di questi incontri è ampiamente risaputo" Se da un lato é assolutamente noto che siano stati allo stesso evento in Albania, il fatto che sia scaturito il ministero di Speranza é stata una speculazione a posteriori de "il Giornale" e "La Stampa". Visto che non si tratta di fatti certi e comunque indimostrabili, non mi fido certamente del racconto di questi retroscena, da parte di testate che si sono dimostrate, queste si in maniera incontrovertibile, detrattori faziosi. Riporto invece un articolo di Milano Finanza che racconta e contestualizza molto diversamente quell'occasione.
https://www.milanofinanza.it/news/d-alema-e-casaleggio-a-tirana-per-il-fintoken-201910250943228762
Luigi
19 maggio 2020 alle ore 16:58@Gianmarco Non arrampichiamoci sugli specchi,è ovvio che se vuoi incontrare quello che per anni è stato additato come uno dei nemici da abbattere di certo non lo incontri a piazza del Pantheon a Roma davanti a tutti,si cerca una occasione "casuale".Non fosse stato in Albania sarebbe stato altrove.Il quesito sullo sfondo a mio avviso resta:a che titolo Casaleggio tratta e/o parlamenta con personaggi politici?Delle due l'una:o lo fa a titolo personale(e sinceramente mi sfugge cosa potrebbe proporre a D'Alema ed altri,forse consulenze professionali?)o lo fa da referente politico di alto livello che non può essere smentito sugli accordi presi.
Referente politico non eletto da NESSUNO.
Gli incontri ci sono stati anche a Milano,spesso,con altri esponenti di altri interessi politici e non(per la maggior parte finanza..)e a riferire di questi incontri frenetici è stato molto spesso il Fatto Quotidiano che è ormai considerato da tutti i detrattori del m5s come house organ dei 5s.Non la carta straccia del Giornale Unico degli affaristi e mafiosi.
Sia chiaro,questo può non essere un problema,lo è per la mia sensibilità politica che è solo un gradino sopra quelli che:w5stelle!!!!!E tutti gli altri sono cacca!!!
Gianmarco Miroddi
19 maggio 2020 alle ore 18:20No figurati Luigi, quale arrampicarsi, io non conoscevo la questione, sono andato a cercare e ho trovato diversi articoli che ho letto percui ho commentato. Adesso ho fatto nuovamente la ricerca e non sono riuscito a trovare nulla di questo incontro a Milano sul FQ, hai modo di inviarmi un link?
Franca D.
19 maggio 2020 alle ore 09:27Ma sparisci! Che ci fai qui?
viviana v.
19 maggio 2020 alle ore 09:331
MA DAVVERO REPORT E' UNA TRASMISSIONE SERIA? O E' SOLO UN PROGRAMMA SCANDALISTICO?- Viviana Vivarelli.
Mi sto fortemente ricredendo sulla validità di Report e il fatto poi che compaia simultaneamente su Rai3 e su La7 mi riempie di dubbi, sapendo in che mani sono sia la Rai che La7.
Uno degli atacchi di Ranucci è stato a Bill Gates, che, come tutti sanno, è uno degli uomini più ricchi del mondo. Report lo accusa di essere un finto filantropo il quale con la scusa di dare aiuti sanitari al terzo mondo in realtà ci guadagna in quanto, essendo il secondo donatore all'OMS dopo gli Stati uniti, si permette di dire quali devono essere le campagne di vaccinazione in Africa. L'accusa sarebbe convalidata dal fatto che il patrimonio di Bill Gates è investito in parte anche nelle multinazionali dei vaccini.
Io vi chiedo solo di comparare due cifre:
quello che Bill Gates ha investito nelle società del farmaco: 320 milioni di euro
e quello che ha messo in donazione al terzo mondo per aiutarlo a debellare malattie che da noi sono sparite proprio grazie ai vaccini: 36 miliardi.
In quanto a chi dice che sono stati i suoi vaccini a produrre migliaia di morti, l'insinuazione mi sembra fantascientifica, visto che il terzo mondo ha, sì, migliaia di morti, ma per fame, guerre e degrado e mi sembra difficile attribuire queste morti con tanta certezza proprio ai vaccini.
Ranucci ha detto:
"Gates si è messo in prima fila nella ricerca del vaccino per la Covid-19 e ha promesso che sarà accessibile a tutti.
Più investimenti nel trust e più soldi che arrivano alla sua fondazione. Poi veste i panni da filantropo e li dona all’OMS, risparmiando tasse. Determina così le politiche sanitarie, le campagne di vaccinazione e le cure farmaceutiche, magari prodotte da quelle multinazionali sulle quali lui ha investito. Crediamo che la salute della popolazione mondiale meriti qualcosa di meglio».
segue
viviana v.
19 maggio 2020 alle ore 09:342
Forse Ranucci crede che fare servizi di accuse che destano scalpore sia più importante che cercare la verità, in un mondo che crede a ciò che è più risonante e scandalistico e non a ciò che si appoggia a delle prove certe. Dove le insinuazioni prevaricano sui fatti, anche un programma come Report perde ogni validità e si associa al cicaleccio comune.
Allo stesso modo Report fa insinuazioni gratuite non corredate da prove sul bilancio della Piattaforma Rousseau e la equipara a fondazioni sospette di usare fondi neri per pagare politici che facciano leggi per favorire i donatori. Mi domando, secondo Ranucci, quali sarebbero queste leggi a favore dei corrotti provenienti proprio dalla Piattaforma Roussea e se sa quello che dice e se, soprattutto, sa fare un minimo di ricerca su internet dove i conti del M5S sono tutti in chiaro e, se in dieci anni ci fosse stata una sola cosa sporca, sarebbe stata immediatamente denunciata. O forse Ranucci pensa che il compito di un buon giornalista sia di propagare calunnie e diffondere insinuazioni invece di cercare la verità dei fatti?
giulio
19 maggio 2020 alle ore 09:47cara Viviana, ieri non ho visto la puntata di Report, se si vuole risolvere il problema basta replicare alle accuse che vengono mosse. Basta poco, senza ricorrere a citazioni in tribunale che non rendono chiarezza, bisogna replicare punto per punto alle accuse mosse dalla trasmissione e farlo in tempi brevi
viviana v.
19 maggio 2020 alle ore 10:00MI pare di averlo fatto
ora tocca al Movimento a pubblicare per chi non capace di cercarseli su internet i dati del bilancio finanziario, lasciando perdere articoli vanagloriosi come questo, dal momento che oggi ciò che si richiede è questo
viviana v.
19 maggio 2020 alle ore 10:17Non c'è solo la tramissione di ieri o alcune trasmissioni precedenti
c'è anche quello che Report scrive su Facebook
non hai che da guardare
e una trasmissione può essere lodevole per il 99%, ma saremo ugualmente liberi di criticarla se dice calunnie non supportate da fatti
nessuno è perfetto
Andreaxxl
19 maggio 2020 alle ore 09:35Franca d
Dei talebani idioti ed asserviti li trovo bene nella schiera di cerebrolesi della lega non in nel mv,
Ma d'altronde la verità fa sempre male a chi la vuol nascondere,
giloramo savolarona
19 maggio 2020 alle ore 09:41Sigfrido Ranucci... ma come si fa a chiamare un figlio Sigfrido? Nome celtico da coglioni leghisti. Ma che genitori siete? Con che genitori doveva convivere poverino? Già a un che gli mettono nome Sigfrido o Lapo dedico per principio tutta la mia comprensione... poverini, ha fatto più danni la Lega!
Giorgio Masari
19 maggio 2020 alle ore 09:54Quante stupidaggiini.....
mario damiano
19 maggio 2020 alle ore 10:03credo che rispondere con insulti non sia corretto. a maggior ragione se lo si fa nella consapevolezza che si mette in cattiva luce anche il movimento. report fa il suo lavoro e se c'è da smentire qualcosa si agisce con fatti non insulti o attacchi personali. non credo che il movimento possa rappresentare il soggetto adatto a persone prive di educazione e rispetto. persone come lei fanno male alla nostra comunità.
giloramo savolarona
19 maggio 2020 alle ore 10:14Ma il mio non è un insulto, dico sul serio. Oppure per esempio una signora al cane gli ha messo nome Giulio, un'altra Andrea...
giloramo savolarona
19 maggio 2020 alle ore 10:18Una che chiama i figli Sigfrido o Lapo il cane lo chiama Andrea, Giulo, Sergio...
mery
19 maggio 2020 alle ore 17:01giloramo,
forse i genitori erano appassionati delle saghe germaniche e della musica di Wagner.
Franca D.
19 maggio 2020 alle ore 09:44STAFFFFFFFF
BLOCCATE STO DELINQUENTE!
Alessandro Albanese
19 maggio 2020 alle ore 09:51Finché non sarà disponibile un post dedicato mi tocca fare così:
https://www.corriere.it/economia/finanza/cards/btp-italia-che-cos-quanto-rende-dove-si-sottoscrive-guida-pratica/che-cosa-btp-italia-chi-pensato_principale.shtml
I BTp Italia sono dei titoli di stato che ogni tanto vengono emessi e sono pensati per i piccoli e grandi risparmiatori nazionali.
Quest’anno si è deciso di offrire un titolo con durata 5 anni, rendimento garantito 1.4% lordo annuo+ inflazione e un premio alla scadenza dello 0.8%.
Sono in collocamento fino a mercoledì, senza tetto o chiusure anticipate, basta avere un piccolo risparmio che non serve nell’immediato e chiedere alla propria banca, se già non si possiede un conto titoli online.
Il taglio minimo sottoscrivibile è 1000 euro e non ci sono spese per detenere il titolo, in più la banca non ci guadagna nulla.
Immaginiamo una media di 1000 euro x 100 000 iscritti sarebbero 100 milioni di euro.
Non mi pare una campagna disdicevole
Altrimenti non voglio più sentire tutte quelle menate sulla ri-nazionalizzazione del debito pubblico!
Anna Cardia
19 maggio 2020 alle ore 10:08Grazie Alessandro Albanese
Il Barone Zazà
19 maggio 2020 alle ore 11:27@ ALEX
La voto e appoggio appieno.
Ma ho paura che sia troppo tardi.
Alessandro Albanese
19 maggio 2020 alle ore 12:06Non è mai troppo tardi Barone, una sensibilizzazione sul tema produrrebbe un effetto a cascata, stimolando il Tesoro a raccogliere l'input.
Maledizione al marketing, che sta rovinando la società. Uscite dagli schemi voi che vi occupate di comunicazione. Dovete provocare, avendo un intenzione, non assecondare passivamente ciò che vi commissionano!
many
19 maggio 2020 alle ore 12:48Già effettuato acquisto Btp Italia questa mattina, e pare vadano a ruba, in banca mi hanno detto 10 volte le richieste che avevano preventivato. ...attendo risultati di vendita dal 18 al 20 maggio, poi partiranno le vendite agli istituzionali. ....
Giorgio Masari
19 maggio 2020 alle ore 09:55I miti continuano a cadere. Prima Di Matteo adesso Report. Chi sarà il prossimo?
viviana v.
19 maggio 2020 alle ore 09:58E' inutile fare battutine. I miti non esistono e chi ci crede è un bambino non cresciuto. Esistono i fatti ed esistono gli umani che sono umani e dunque imperfetti e non divini e quindi non esenti da errori.
Cercare la verità vuol dire combattere l'errore, ovunque sia, anche in se stessi
ma finché continueremo a credere ai miti, continueremo ad essere presi per il naso da persone pronte a deluderci con calunnie prive di fondamento
Giorgio Masari
19 maggio 2020 alle ore 10:02Ma per alcuni un mito esiste ed esisterà sempre. Quelli privi di pensiero autonomo.
charlock
19 maggio 2020 alle ore 10:00Report e' l'unica trasmissione giornalistica con professionisti seri e imparziali che conducono ricerche per mesi prima di montare i video che vengono trasmessi.
Invece di vedere solo 'attacchi' al M5S o a Rousseau non avete notato come centrosinistra e centrodestra sono ammanicati con aziende belliche e Gianni Letta (uomo di FI) l'uno e l'altro che trama nell'ombra per il sovranismo utilizzando entrambi scatole cinesi?
viviana v.
19 maggio 2020 alle ore 10:15Nel 2018 la Piattaforma Rousseau incassò un milione 124mila 54 euro sotto forma di "contributi da persone fisiche" dove spiccano i circa 700mila euro versati da deputati e senatori. Il resto sono piccole sottoscrizioni di elettori.
I debiti furono 500.000 euro
https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/06/05/m5s-bilancio-dellassociazione-rousseau-in-attivo-e-debiti-per-quasi-500mila-euro/5234708/
Mi piacerebbe vedere in dettaglio il bilancio del 2019
Mokj
19 maggio 2020 alle ore 10:16Fatalità, ora che il movimento è in ascesa e il pdc Conte ha il favore di buona parte degli italiani, viene fatto un report sulla piattaforma Rousseau per screditarla e di conseguenza screditare il movimento.. rimaniamo inerti? Ricordo ancora quando venne screditato Di Pietro, un report non veritiero che significò comunque il declino di uno dei più onesti politici, proprio perché non asservito a nessuno, né mafie né tantomeno corruzione!! Spero che si intervenga per sbugiardare la trasmissione che credo non sia completamente libera..
Giorgio Masari
19 maggio 2020 alle ore 10:25Movimento in ascesa? Ma se da swg (Mentana) è dato in calo al 16%!
Mokj
19 maggio 2020 alle ore 10:31Credo che il report sia iniziato prima di ieri!!! O tre giorni fa!! Il movimento è in ascesa, ricordati i sondaggi precedenti al 4 marzo 2018, non veritieri!! Poi il movimento vinse le elezioni.. tanto per precisare la non affidabilità dei sondaggi che sono sempre stati a sfavore del movimento perché pilotati.. il movimento è scomodo, scomodissimo!!
Giorgio Masari
19 maggio 2020 alle ore 10:35Ah, se i sondaggi te li fai da te...
Anna Cardia
19 maggio 2020 alle ore 10:30Ma leggi, e cerca di capire ciò che leggi
Frank Folck
19 maggio 2020 alle ore 13:37Oh Con chi tu l’hai Anna? … Di grazia?
elyse
19 maggio 2020 alle ore 10:30Bugiardi e traditori... altro che anno straordinario!
Frank Folck
19 maggio 2020 alle ore 13:37Oh Con chi tu l'hai elyse? ... Di grazia?
Frank Folck
19 maggio 2020 alle ore 10:31@ Barone zazà:
Seconda richiesta :
Si barone … ma 'sta volta sono i marziani che organizzano la combutta …
Mi citi le prove che gli inglesi finanziarono il musolino per cortesia?
Gradirei avere i LINK, grazie …
zazà ... è la setssa tecnica che uso con gli anarcocattoconservatori de noantri ...
E generalmente non rispondono ...
Vediamo per quante volte ti devo chiedre sta cosa ...
E se a d affermazioni rispondi con testi, video e PROVE dei fatti da te citati ...
Statt' buon' ... ^_^ ...
P.S.: zazà ... ora capisco. Sei un semplice complottista de noantri.
A te basta un articolo pieno di sarebbe avrebbe potrebbe e salti alle conclusioni.
Mussolini fu finanziato PERSONALMENTE dagli inglesi ... ma prove a carico di un colpo di stato organizzato dagli inglesi o finanziato dagli inglese sta tutto in quei averbbe farebbe dovrebbe ... Prove, prove, prove ... Che con il complottismo si riempiono scaffali di niente ... Compreso polemico zazà? Probabile amico di pappalardo?
Il Barone Zazà
19 maggio 2020 alle ore 11:00@ Frank
Amico di Pappalardo sarai tu che gli stai facendo una pubblicità enorme.
Prove?
Tu vuoi prove?
Vedi all'epoca esistevano i fondi neri esattamente come oggi o forse credi che li abbia inventati Berlusconi?
Se io adesso ti dicessi che Sberla è stato finanziato dalla mafia tu mi chiederesti gli estratti conto?
Se io adesso ti dicessi che Mazzini e Garibaldi erano massoni e sono stati finanziati dalla massoneria inglese, tu mi chiederesti le prove DOCUMENTALI?
Vedi certe cose si sanno per una serie di documenti e poi dalla deduzione logica. Gli storici lavorano così e la tesi dei finanziamenti esteri è stata avanzata da storici di professione. Adesso faccio una ricerca tra i libri che ho letto in passato e te li cito. Fra qualche giorno te li indicherò
Però voglio che tu faccia altrettanto:
Hai detto che sono i nostri ricchi che hanno finanziato Mussolini per paura del comunismo.
Bene, voglio le prove pure io. Voglio che mi dimostri CARTE ALLA MANO che la famiglia Agnelli, tanto per dirne una, ha finanziato Mussolini e voglio sapere pure le CIFRE.
Tutti sanno che è vero, ma io voglio gli estratti conto perché ho deciso di romperti il cazzo questa mattina!!!!
Frank Folck
19 maggio 2020 alle ore 13:27Zazà, cario il mio provocatore, è inutile che prendi d'aceto amico mio, a me non rompi il cazzo e anzi ti ringrazio del fatto che mi hai dato l'opportunità d'informarmi su un fatto che non conoscevo.
Una cosa, provocatò. A me dei soldi interessa relativamente ( può interessare a te) a me interessa degli agganci imprenditoriali e dirigenziali che spianarono la via al Fascismo ... Nel contempo visto che porti delle tesi le suffraghi con qualcosa di concreto, chiaro? ... Che da quanto ti lagni, non sei poi così credibile ... Compreso provocatò?
Che se stanno venendo fuori certi figuri, lo si deve anche ai lagnatori di professione come te ...
Tè capì zazà? Zum ... Zum ... ^_^ ...
P.S.: delle tue velate accusette ... Le scrissi sulla carta igenica e ritengo tu comprenda cosa ci farò la prossima volta che dovrò fare l'atto grosso ...
Lotta senza quartiere ai polemici provocatori ... La critica costruttiva è altra cosa a casa mia zazà ... perchè detta papale papale chi rompe il cazzo senza costrutto sei tu zazà zum zum gnè gnè gnè ...
Belle cose zum zum gnè gnè gnè ... ^_^ ...
Frank Folck
19 maggio 2020 alle ore 13:32Ah!! zazà, tranquillo, se suonerai le tue trombe ti suono le mie campane ... Con titoli e link dedicati ...
La storia e gli storici son persone credibili quasi per forza ... ma tu zazà ... Se citi, dai le fonti ...
E ti sei incazzato per così poco ... Ciao provocatò ... ^_^ ...
Il Barone Zazà
19 maggio 2020 alle ore 10:37@ VIVIANA
Io ricordo di aver guardato il bilancio sia pur sommariamente e mi pare che non vi fossero dettagli sulle spese.
Può essere che mi sbagli, tuttavia anche Bonafede ha detto che serve una maggiore trasparenza.
Andrò a controllare, ma adesso che si fa?
Andiamo in tutte le trasmissioni con il bilancio in mano a smentire Report o facciamo finta di niente?
Dalla reazione che avremo verrà giudicato il Mov.
La colpa è sempre nostra, cara Viviana, non dimenticartelo. Non è la prima volta che i Casaleggio non danno risposte chiare a Report. Sono stati loro a permettere questo fango. Il loro menefreghismo e superficialità ha prestato il fianco alle INSINUAZIONI di cui tu parli.
Se il tuo motto è ONESTÀ e TRASPARENZA non ti comporti come i Casaleggio.... e vale anche per Gianroberto che ho sempre scusato per via del suo carattere particolare, ma il figlio non ha nessuna scusante.
E dopo sette anni di Parlamento mi sono anche rotto un po' il cazzo di difendere i Nostri anche quando sbagliano. È arrivato il momento che Casaleggio si faccia da parte, perché non può considerarsi INDISPENSABILE. Tutti siamo utili, ma nessuno è indispensabile. La sua azienda giustamente ha dei clienti anche importanti e continuare ad avere un ruolo apicale, in un Mov. che tra l'altro è nato leaderless, SUSCITA SOSPETTI.
ripeto:
SUSCITA SOSPETTI
Se io fossi stato in lui, per il bene del Mov. mi sarei fatto da parte molto tempo fa.
Non voglio più vedere Casaleggio alle riunioni in cui si prendono decisioni SOPRATTUTTO SE LE DECISIONI NON VENGONO SOTTOPOSTE ALLA BASE.
Chi ha deciso di estromettere Toninelli?
Chi ha deciso di spostare Di Maio agli esteri?
Chi ha deciso di accettare Tria all'economia nel Conte I ?
Errore che ancora paghiamo e pagheremo carissimo adesso con la crisi che ci spazzerà via tutti.
viviana v.
19 maggio 2020 alle ore 14:52Io tutti questi errori non lo vedo e non vedo ordini dall'alto per nessuno
se Di Maio si è ritirato e se ha deciso di non ricandidarsi saranno anche cazzi suoi
e resoconti di bilancio così non li vedo in nessun partito anzi vedo ben di peggio
per cui tutto questo tuo voltafaccia senza prove certe e basato su insinuazioni non riesco nemmeno a capirlo
Andrea A.
19 maggio 2020 alle ore 10:38Bah, sarò un ingenuo io, ma sogno ancora il movimento della democrazia diretta, che ascolta il cittadino e si fa costantemente portavoce della volontà popolare. Sogno ancora quel movimento che va a cambiare l'Italia dall'interno e il sistema che l'affossa da decenni, e non invece che si fa cambiare adattandosi di volta in volta.
GioBar
19 maggio 2020 alle ore 11:02Come te anche io sogno quel Movimento. Temo che rimarrà speranza, sogno e non diventerà mai realtà.
Ormai siamo un evoluzione quotidiana di compromessi, magari comprensibili ma che nulla hanno a che vedere con quanto promesso e sperato. Probabilmente abbiamo creato un altro establishment. Altro che uno vale uno!
viviana v.
19 maggio 2020 alle ore 14:35Purtroppo la guerra deve conformarsi a tre fattori: i due antagonisti, il terreno di gioco e il tempo in cui la guerra si fa
e non è un sogno che una persona fa a tavolino sola con se stessa
Se questo è il tuo sogno, non vai bene nemmeno per i videogiochi
Andrea A.
20 maggio 2020 alle ore 16:16Viviana, definisci chi è l'antagonista, il terreno di gioco e l'arco di tempo e scoprirai che tutto ti sarà chiaro.. sempre se vorrai vedere.
Ps. ancora attacchi personali ingiustificati.. io sono bravo ai videogiochi, soprattutto quelli di guerra :D
Federico
19 maggio 2020 alle ore 10:43@Viviana @Barone @Frank
qualcuno di voi ci può spiegare i motivi per i quali Casaleggio ha glissato sulle domande di Report sui "fornitori"?
quello pubblicato in questa pagina sembra una brochure pubblicitaria più che un bilancio ... (perdonatemi ma continuo ad avere pregiudizi verso i marKettari)
viviana v.
19 maggio 2020 alle ore 10:53stiamo girando attorno a cifre molto piccole
sapere qualche dato in più non cambierebbe di molto il quadro generale
le fondazioni che supportano gli altri partiti giocano su fondi neri molto più sostanziosi
solo per il magnate americano che finanzia la Lega si saparla di un miliardo di dollari
ma qui si sta attenti solo alle mosche, ignorando gli elefanti
cosa vuoi che siano le spese per i fornitori??e chi sarebbero? le società di software a cui si pagano quote di abbonamento?
Oreste °.°⭐⭐⭐⭐⭐
19 maggio 2020 alle ore 10:49Per tutti e per nessuno.....
Ho timore che questo blog venga soppiantato dalla piattaforma Rousseau.
Dite di no? Io ho questo timore.....vedremo!
viviana v.
19 maggio 2020 alle ore 10:491
MOZIONE DI SFIDUCIA A BONAFEDE. Viviana Vivarelli.
Domani si vota per la mozione di sfiducia che il centrodestra ha lanciato contro Bonafede, accusato di essere un incapace e di aver liberato 367 detenuti mentre quello per cui lo si attacca è ben altro.
Inutile dire che il centrodestra e parte del Pd non hanno ben sopportato il boccone amaro della legge anticorrotti, le leggi contro la mafia e contro la prescrizione.. e Renzi con i suoi 17 senatori potrebbe mettere in crisi la votazione passando alla destra come hanno fatto più volte.
Il ricatto continua. In Senato il Governo è in bilico: la maggioranza è di 161 senatori e anche mettendo insieme Lega (61), Forza Italia (61), Fratelli d’Italia (18) e Italia Viva (17) si arriverebbe a un totale di 157, la mozione potrebbe passare se nel Pd e nel gruppo misto ci sono dei franchi tiratori.
Discorso più complesso alla Camera dove la maggioranza è invece di 316 deputati. Qui mettendo insieme Lega (125), Forza Italia (97), Fratelli d’Italia (35), Noi con l’Italia (10) e Italia Viva (30) si arriverebbe a 307, troppo pochi ma abbastanza vicino alla maggioranza.
Insomma questo Governo lavora come uno stakanovista e viene lodato in tutto il mondo per l'energia con cui ha combattuto il contaggio ma i numeri su cui si regge sono molto incerti e ha tutti i media contro.
Del resto, non vedo proprio come, nell'attuale situazione, un governo del centrodestra + Renzi, guidato magari da uno scansafatiche come Salvini, potrebbe fare meglio.
Renzi del Paese proprio se ne frega, pensa solo a vincere e non gli importa con chi. Però i numeri in ballo sono pochi e non garantiscono un futuro successo elettorale a nessuno dei due schieramenti. E lo stesso
segue
viviana v.
19 maggio 2020 alle ore 10:50segue
Renzi non è tanto scemo da capire che andare alle elezioni ora potrebbe farlo sparire completamente, mentre la Lega, dopo la cazzate fatte nelle Regioni del Nord col contagio e gli arrestati in aumento per collusione mafiosa, potrebbe perdere tutto quello che aveva guadagnato coi selfie e le felpe.
Renzi fa i suoi soliti ricatti. Vuole portare Luigi Marattin alla guida della Commissione Bilancio della Camera. Vuole un rimpasto per occupare più posti possibile, vuole che la Boschi torni a fare il Ministro. Perché una tale oca gli interessi tanto è un mistero, la preferisce persino alla Bellanovache gli ruba la scena, ma ha fatto sempre di tutto per mettere la Boschi in alto, nonostante la di lei completa incapacità.
Domani vedremo. Intanto facciamo gli scongiuri. Siamo il Paese più corrotto d'Europa, dove chi è accusato di pesanti reati viene ricandidato e chi fa del bene a questo Paese viene calunniato, abbiamo i media peggiori d'Europa e siamo l'unico Paese al mondo dove l'opposizione, invece di compattarsi col governo per solidarietà contro il contagio, ha fatto di tutto per mettergli i bastoni tra le ruote... speriamo bene ma la situazione peggio di così non potrebbe essere.
Paolo
19 maggio 2020 alle ore 11:37"Insomma questo Governo lavora come uno stakanovista" Sono d' accordo, ma non si può dire lo stesso del parlamento
many
19 maggio 2020 alle ore 12:39Viviana, perché Renzi ha tanto interesse per un' oca? Domandati a chi serviva e per cosa l' appartamento in affitto a Firenze quando la lince di Rignano era sindaco. .......inoltre l' oca ha una certa propensione familiare per cappucci e compassi. ......un accoppiata di virtù che in Italia fa CV di eccellenza!
viviana v.
19 maggio 2020 alle ore 14:33perché in una situazione di necessità e urganza si deve intervenire con la massima rapidità e non con le lentezze interminabili del parlamento
✴️✴️Stella✴️Alessia✴️✴️
19 maggio 2020 alle ore 10:58Il mio pensiero e ogniuno di noi è libero di pensarla come crede, è che dopo il Report di ieri sera Davide debba intervenire, capisco che ci sia una causa di mezzo ma perché aspettare a fare luce?
Nel frattempo perché alimentare i sospetti ed essere visti sporchi come gli altri partiti?
Bastano poche parole per essere trasparenti.
Questo atteggiamento e il silenzio non può fare altro che peggiorare la nostra visibilità e credibilità.
Anche se Rousseau è in regola con la legge ciò non toglie che si debba fare chiarezza anche se non è obbligatorio, nei confronti di chi non solo è iscritto ma anche a chi per la prima volta guarda al MV, perché da ieri sera qualcosa è cambiato che lo si voglia o meno, la pulce nell'orecchio è stata messa alle persone e chi si approccia al MV per la prima volta sapete cosa pensa?
Sono tutti uguali......
Ed è proprio questo l' errore che non si non deve fare anche per acquistare consensi, soprattutto in questo momento delicato.
Concludo dicendo che Report spara a zero su TUTTI e TUTTO, mi sembra una trasmissione seria e non la si può additare solo perché vorrebbe più trasparenza e una restrizione sulla legge spazzacorrotti.
Il Barone Zazà
19 maggio 2020 alle ore 11:08@ ALESSIA
GRAZIE !!!!!
Siamo gli unici a mantenere un minimo di lucidità. Non capisco che cosa stia succedendo, questo blog sembra pieno di pazzi oggi......
Anche io penso che REPORT abbia giocato sporco, ma se non hai niente da nascondere devi fare chiarezza; è così ovvio che mi sembra di impazzire a leggere i commenti degli altri.
Mokj
19 maggio 2020 alle ore 11:11Che si debba chiarire è innegabile!! Che non ti credano è possibile!! Faccio memoria che il ministro Bonafede ha più e più volte ribadito la sua libertà e la sua imparzialità di decisione, riguardo la vicenda Di Matteo, eppure nessuno dell'opposizione gli crede e anche qualcuno dei nostri!! Quindi dopo uno "sputtanamento" così ed anni di screditamento, difficile essere creduti!! Per tutto quello che il movimento ha fatto e farà non ci saranno risultati che tengano!! Il movimento è scomodo e faranno di tutto per distruggerlo!!
Erika Pagazzo
19 maggio 2020 alle ore 13:18Personalmente penso che l’intento della trasmissione fosse di dare indirizzo su dove si potrebbe mettere attenzione sulla non trasparenza che evidentemente a qualcuno male suona per qualcosa ancora si deve scoperchiare. Non penso che in tutto questo il Movimento abbia di che perdere, anzi! Io penso che facendo e scartabellando meglio meglio su Rousseau potrebbe essere altro esempio di trasparenza e legalità, ma sono certa che altre associazioni altro che pagliuzze avrebbero da giustificare. Per asfaltare e scoperchiare calderoni dobbiamo fare di piu sugli obblighi di trasparenza perche non ci siamo dinamiche basate sulla volontarietà, ma obbligatorie. Io ho letto questo invito da report. Non mi sembra affatto negativo. Bonafede ha dato risposte dirette avvertendo l’invito a fare di piu. Secondo me. E menomale che se ne occupa lui.
viviana v.
19 maggio 2020 alle ore 14:32Magari lo ripeto per la quinta volta, ma se non leggete...mi sembra di parlare a delle persone difettate, scrivete ma non leggete. Ma vi hanno insegnato solo a scrivere senza insegnarvi a leggere?
io non ce l'ho col Report televisivo di ieri sera
ce l'ho con quanto Report ha scritto su Facebook
https://www.facebook.com/search/top/?q=report%20rousseau
Luigi
19 maggio 2020 alle ore 11:04E oggi scopriamo che anche Report fa parte del complotto per tirare giù il governo,è bastato un servizio per ottenere l'effetto di una volpe introdotta in un pollaio.Nessuno(tranne pochi)che abbia compreso il senso della vera denuncia fatta da Report,o forse lo hanno compreso ma è meglio continuare a tenere la testa sotto la sabbia,si sta meglio.Per qualcuno addirittura Report si sarebbe macchiata di aver stroncato la carriera politica di Di Pietro!Lo stesso Di Pietro che ha mantenuto la concessione dalle uova d'oro ai Benetton quando era ministro e che coi soldi dei rimborsi elettorali ha comprato oltre SETTANTA appartamenti nei centri delle maggiori città italiane intestandoli ai figli che,guardacaso,erano anche nel movimento politico per cui si sono trovati magicamente proprietari degli immobili.In Italia si resta sempre sospesi tra l'ammirazione per gli astuti truffatori (con un pizzico d'invidia) e la voglia di rivoluzione per cambiare tutto,per poi cambiare puntualmente niente.Una nota di encomio va fatta a chi,con tempismo perfetto,oggi sfodera un post sul bilancio (ma senza pubblicare quello che davvero interessa sapere)per rispondere alle cannotate a palle incatenate incassate ieri sera in tv.Non si sa chi faccia parte dell'Associazione Rousseau,nè come vengano spesi i soldi,nè è dato sapere chi sia che moderi(si fa per dire)questo blog e così via.Evidentemente pensano che quelli che leggono questi comunicati da Istituto Luce siano degli emeriti imbecilli da trattare come animali da cortile.Ma è meglio tenere gli elettori/simpatizzanti nell'acquitrino della lite e dello scontro personale mentre più su(o più giù)si fanno affari al riparo da sguardi indiscreti e domande scomode.
Mokj
19 maggio 2020 alle ore 11:17Di Pietro si dimise!! Proprio per non accettare compromessi!! Hai scritto falsità, solo falsità!!
mery
19 maggio 2020 alle ore 11:21Una cosa è certa: sono tutti contro il MoVimento 5 Stelle, anche Report che presume di fare giornalismo di inchiesta. Le palle le ha avute Assange, che deperisce nel carcere di Londra. Falciani che si è giocato la carriera e messo in pericolo la sua vita per pubblicare i nomi che hanno i conti nei paradisi fiscali. Per non parlare di tutti i giornalisti onesti che sono morti, uccisi dalla n'drangheta in Slovenia e dalla mafia a Malta. Ma Ranucci alza il dito medio: affanculo gli onesti, quelli se la vanno a cercare la morte..
Ha fatto bene la Gabanelli a mollare Report e andare al Corriere. Sa che pur stando fra i serpenti , rimanendo nei giusti paletti, può svolgere qualche inchiesta oggettiva , con dati e approfondimenti seri.
.
mery
19 maggio 2020 alle ore 11:27Settanta appartamenti? Spero sia in possesso delle visure catastali..o è la solita fake news che circola dai tempi del Presidente del Consiglio di Mafia?
Mokj
19 maggio 2020 alle ore 11:32È sputtanamento punto!! Di Pietro portò le visure catastali!! E poi fece denuncia.. Di Pietro era scomodo come lo è il movimento!! Le critiche un tanto al kg vanno bene per i......... Tutti coloro che vogliono smuovere e sradicare il sistema vengono puntati!! È certezza!!
Luigi
19 maggio 2020 alle ore 11:33@Mokj Fatti coraggio,a tutti nella vita capita,prima o poi,di scoprire che i propri idoli non sono quei santi che si credeva fossero.Di Pietro è uscito da tutti i suoi processi perchè sta dalla "parte giusta",è andato al governo perchè non ha indagato gli amici della "parte giusta",ha rubato soldi pubblici sfruttando le pieghe della normativa e non è stato possibile indagarlo nè togliergli il malloppo.Ma è sparito dalla scena politica perchè la condanna morale non ha potuto evitarla(lì gli amici magistrati purtroppo non hanno giurisdizione,non ancora).E adesso va in giro a pontificare circa la sua capacità di amministrare.Io dico che con Toninelli si è fatto il ponte di Genova in tempi record(ed a costo della sua poltrona)con Di Pietro si è confermata la concessione ai Benetton.Sono i fatti,e i fatti hanno la testa dura.
Luigi
19 maggio 2020 alle ore 11:42@mery https://www.fanpage.it/politica/la-storia-delle-56-case-di-antonio-di-pietro-a-report/ basta cercare in rete,magari trovate anche articoli relativi alle donazioni ricevute dalla Borletti..La gabanelli ne contò circa settanta e Di Pietro annunciò querele a destra e a manca ma non sembra che siano mai arrivate rettifiche da parte di Report.Per cui...
Mokj
19 maggio 2020 alle ore 11:55Di Pietro per me non è un idolo!! Semplicemente un magistrato del pool mani pulite, ho detto tutto!! Ripeto le persone che vogliono sradicare il marcio saranno sempre puntate!! Lo sputtanamento è la regola per toglierli da mezzo!! Non vado oltre!!
Luigi
19 maggio 2020 alle ore 12:10@Moky "un magistrato del pool mani pulite, ho detto tutto!!"Ti consiglio di leggere qualcosa sulla storia del pool di Mani Pulite,è evidente che ne hai una conoscenza piuttosto superficiale,sei rimasta alla narrazione ufficiale dei tempi che furono.Non sai perchè fu scelto Di Pietro,non sai perchè ad un certo punto le indagini del pool si sono interrotte e su chi,non sai come mai Di Pietro è stato cooptato dal centro sinistra e perchè e così via.Continua pure a crogliolarti con le frasi fatte:ho detto tutto!
P.S. a proposito,ti sembra che si siano conseguiti grandi risultati dopo mani pulite?Io ho come l'impressione che non sia cambiato quasi niente,tranne la condizione economica di Di Pietro che con la politica ha aumentato considerevolmente il suo conto in banca.Fare il giudice o il pm costa fatica e si sa che lavorare stanca,meglio passare dalla parte dei delinquenti.
Mokj
19 maggio 2020 alle ore 12:20Va bene, sai tutto tu!! Stammi bene..
Luigi
19 maggio 2020 alle ore 12:24@Mokj No,è che ho il brutto vizio di leggere ed informarmi.Sempre meglio che fare il tifoso da curva sud e riempire di punti esclamativi i miei post..
mery
19 maggio 2020 alle ore 12:50Veramente dalla parte dei delinquenti stanno quelli che dopo Mani Pulite, nel 1994 , votarono per il referente della mafia, sceso in campo apposta per assicurare la pace sociale (per gli affari) e il mantenimento dei patti che la vecchia politica non poteva più garantire.
Mokj
19 maggio 2020 alle ore 13:03Se sei così bravo cosa ci fai qua? Stai cercando di convincere gli stolti? Vai a far politica se non la fai già!!!!!!!!! Mi piacciono molto i punti esclamativi!!!!!!! Hai qualcosa in contrario se ne metto un altro po'!?! Non ho proseguito la diatriba perché so benissimo chi è Di Pietro, ha avuto modo di epurarsi da tutto e tutti.. ha capito che la politica è marcia.... Se non stai al gioco ti massacrano.. tu vuoi convincere le persone.. tu pensi di sapere tutto e insisti con link che sono fake.. non lo sai quanti processi ha dovuto subire Di Pietro ed è stato assolto o sono stati archiviati!! Lo sai si? Parto dal presupposto di conoscere un po' ma la verità noi non la conosceremo mai perché non abbiamo vissuto le situazioni, gli eventi.. tu conosci quello che pubblicano o dichiarano ma la verità vera non la saprai mai.. perciò scendi dal piedistallo e cerca di essere meno supponente e borioso.. personalmente voglio pensare che anche se avranno fatto degli errori, le persone che stimo sono rimaste fedeli ai loro principi.. come il movimento che anche se ha dovuto accettare compromessi è rimasto fedele a se stesso e tutto quello che viene scritto o detto a me non importa!!!!!! Ed ora chiudo qua.. non risponderò più alle tue critiche ed illazioni, sei convinto di essere migliore? Va benissimo!!! Bisogna avere delle convinzioni nella vita!!
viviana v.
19 maggio 2020 alle ore 14:29Ma non dire falsità anche tu! Saresti proprio da querelare
E' stato superdimostrato che per 'appartamento' è stato fatto passare di tutto, fienili, baracche e canili
Ancora con questa storia??? ma vattene!! Luigi sei un delinquente matricolato!
Luigi
19 maggio 2020 alle ore 15:07@viviana vecchierelli La vecchietta isterica ogni tanto torna alla carica,hai trovato chiuso il parco pubblico e i piccioni sono rimasti senza mangiare oggi?Rimbambita togliti dai piedi coi tuoi vaneggiamenti da Unta dal Signore e lascia spazio ad un confronto tra persone sane di mente.Adesso mi tiri il pippone dei tuoi malanni pur di avere ragione?La cretina che vorrebbe querelare e non porta,stranamente,nessuna prova a sostegno delle stronzate che scrive.Stavolta il link non ce l'hai?
Luigi
19 maggio 2020 alle ore 15:10@Mokj Mi dispiace averti scatenato l'ennesima crisi isterica,prometto che la prossima volta faccio il bravo.In ogni caso io non voglio convincere nessuno,meno che mai i tifosi ottusi o le fan di Di Pietro.Dormi serena.Ovviamente se anche tu come la vecchia derelitta che va in giro a dare patenti di intelligenza agli altri(e i babbei se la sorbiscono pure)non hai alcuna prova a supporto delle cose che scrivi ma pensi di avere ragione perchè metti dieci punti esclamativi,che posso dirti?Fatti vedere da uno bravo.
Gianmarco Miroddi
19 maggio 2020 alle ore 15:19@Mokj scusa se mi permetto di intervenire, io sono stato un elettore di Di Pietro ma mi sono allontanato perché oltre a non essere stato minimamente incisivo nel suo ministero (e abbiamo visto che avrebbe potuto portando sul tavolo questioni veramente scomode e annose per cui magari 43 persone non sarebbero morte), quando venne fuori la storia delle case, per quanto non fosse penalmente rilevante (non mi risulta che abbia violato la legge), era rilevante dal punto di vista politico! Per questo ha perso il mio voto e se qualcosa del genere succedesse anche nel MoVimento, perderebbe il mio voto, non c'è dubbio. Ora, Luigi é una persona a cui piace ammazzare Babbo Natale, peró ad un certo punto é anche giusto!! Magari non avrà ragione su tutto, ma lo spunto per approfondire é sacrosanto, altrimenti rimaniamo al palo!!Non possiamo farci influenzare dalle singole storie (non entro nel merito della questione mani pulite perché non la conosco bene, anche se percepisco che é stata una pulizia monca a giudicare dal seguito) ma la fiducia e la credibilità si costruiscono in un'intera condotta esemplare. Noi tutti dobbiamo rimanere SEMPRE ATTENTI e consapevoli, come diceva Beppe dopo aver messo la X comincia il nostro lavoro, dovevamo essere 22mln di occhi, forse saremo di meno ma proprio per questo abbiamo il DOVERE di tenerli aperti il doppio del tempo, per proteggere la cosa piú importante, che va oltre le persone, L'IDEA
V
viviana v.
19 maggio 2020 alle ore 11:06Stiamo qui tutti a fare le pulci sul bilancio della Piattaforma Rousseau che ha un bilancio di un milione 124mila euro quando Franceschini si è appena intestato fondi pubblici per 5 milioni di euro dandoli alla Ales Spa, società in house di servizi che a lui stesso fa capo
e quando la Lega, dopo aver rubato 49 milioni, attinge oltre che alle mazzette russe a un fondo dato da un miliardario americano per un miliardo di dollari!!!!!! e quando nessuno spiega come abbia fatto Renzi a comprarsi una villa da un milione e 300.000 euro dopo aver comprato altre due case!
viviana v.
19 maggio 2020 alle ore 11:19Su Report magari dovremmo ricordare il servizio basato tutto su dati falsi che dette il colpo mortale al suo partito.
Già il fatto che venga dato su La7 dovrebbe mettere in guardia.
Il 99% dei media sono asserviti ai poteri forti. Ora e chiaro che in un contesto simile con Report danno lo zuccherino per tenere buoni i più reticenti. Questa a mio avviso e psicologia. Mi ricorda la parabola della botte! 10 colpi alla botte e uno al cerchio.
Enzo Biagi diceva che i media sono come una pentola a pressione pronta a scoppiare, allora danno a quelli come lui un piccolo spazio, un contentino, per confondere le acque e far credere che anche il resto sia verità. E' lo stesso schema che segue un gruppo (ma magari è solo un multinick) che impesta Facebook e finge di essere a favore di Giuseppe Conte e che spamma immondizia, però ogni tanto pubblica qualche post a suo favore per confondere le acque. Con siti così bisogna fare una cosa sola: cliccare i tre punti a destra e farli sparire.
viviana v.
19 maggio 2020 alle ore 11:20Vito
Report propone giornalismo spicciolo ed è rivolto prevalentemente ad analfabeti funzionali.
Non a caso il popolo 5 stelle, affamato di scandali, notizie straordinarie e argomenti triviali, aveva proposto la Gabanelli presidente della repubblica.
Non a caso.
maurella
19 maggio 2020 alle ore 11:30Mentre le fondazioni collegate ai partiti non pubblicano nemmeno i bilanci e i nomi dei donatori, dalla piattaforma rousseau, poichè pubblica bilancio e nomi dei donatori, si va oltre. Si deve trovare per forza qualcosa di poco trasparente. Allora si dice, che la piattaforma rousseau, deve pubblicare il nome dei fornitori, e dire per chi fa le commissioni ecc. BASTA. Chi non ha ancora capito che bisogna stare sul pezzo, vale a dire, che bisogna difendere tutte le buone norme e leggi promosse fin qui dai ministri del m5s. Sicuramente non ha capito che provano sempre a deviare l'attenzione, in questo caso, da comportamenti border line che molti capi partito hanno tenuto. Con queste nuove leggi però non possono più tenere. Salvo, come si è potuto capire da report, fatta la legge fatto l'inganno. Cioè escono dalla porta dando le pseudo dimissioni ed entrano dalla finestra tramite i loro fidati. Dobbiamo tenere l'attenzione costantemente su questa vecchia classe dirigente che tuttora, pienamente infiltrata nei media, tenta di scardinare il Governo. Non dimentichiamoci che col m5s tante persone per bene, che pur andando a votare non si sentivano più rappresentate da nessuna forza politica adesso possono identificarsi nei valori de m5s. I vecchi partiti (purtroppo rappresentati spesso da gente corrotta e mediocre) al servizio di lobby ci hanno portati sull'orlo del fallimento. Ci hanno indebitati e resi succubi (vedi il contratto di Renzi sull'accoglienza migranti, tutti a carico dell'Italia, come ci ha spiegato la Bonino) di Francia e Germania. Le cose stanno cambiando. Non sprechiamo queste sudate conquiste. Sosteniamo e solidarizziamo con il nostro bravo Ministro Bonafede. Temo che non ne avremo mai più uno così bravo
many
19 maggio 2020 alle ore 13:34Io ancora non capisco come si possa cadere nella trappola di trasmissioni televisive Rai intellettualmente oneste! Non esistono! Una trasmissione cosifatta semplicemente non andrebbe in onda, quindi se ancora è lì significa che ,dopo essersi creata una fama di imparzialità ed indipendenza, è in grado di esercitare una manipolazione dell' opinione pubblica più raffinata ma sempre funzionale al sistema in cui è inserita, cioè la Rai agli ordini di tutti i partiti, eccetto il M5S! Chi cerca un' informazione corretta non guarda trasmissioni palesemente di parte, guarda trasmissioni supposte imparziali ed è portato quindi a credere alle notizie, Report fa semplicemente un' operazione di offerta ad una parte di utenti sapendo perfettamente di dover agire sulla possibilità di installare il dubbio su un certo argomento, un' insinuazione velata, ma l' unica domanda da farsi è : i parlamentari o ministri 5 stelle hanno approvato leggi che favorissero coloro che fanno donazioni al M5S? La Casaleggio ha ottenuto qualche forma di favore o beneficio da leggi, norme o emendamenti approvate grazie al movimento? Esiste un conflitto di interessi? Perché chiedere un contributo ai parlamentari 5 stelle per un servizio offerto non è conflitto di interessi, per essere tale dovrebbe avvenire il contrario, cioè la Casaleggio che paga i parlamentari affinché facciano passare leggi a suo vantaggio economico, così come faceva Berlusconi o altri partiti per lobby, imprenditori, editori cui addirittura si rivelavano direttamente le norme in approvazione per un immediato guadagno! Si cerca la pagliuzza e si ignora da decenni la trave, se si pretende un bilancio trasparente per la Casaleggio, si mostrino prima i bilanci di tutti gli altri, partiti, fondazioni , associazioni, finanziamenti, donazioni, prestiti.....degli ultimi 30 anni. ....cioè Report ogni sera per l' intero anno! E forse non basta!
Mokj
19 maggio 2020 alle ore 13:51Ma ci rendiamo conto che un paese depredato per decenni e decenni, ha la possibilità di riemergere con il movimento e stanno cercando in tutti i modi possibili ed immaginabili di buttare fango? Ma ce lo ricordiamo Craxi? Eh!!!! Quello che ha combinato e quanto si è arricchito ed ha fatto arricchire Berlusconi con le concessioni regalate e molto altro? Che ovviamente non posso scrivere perché non basterebbe il blog intero!?! Ma veramente facciamo? E qua di stanno cercando le pulci che non ci sono? I contributi leciti, le donazioni certificate e poi cos'altro!!! Il sig. Davide Casaleggio deve intervenire e spiegare una buona volta, fugare sospetti,lo deve fare!!! Altrimenti non ci sarà futuro!! Il sospetto è la distruzionedel movimento!!
Paolo
19 maggio 2020 alle ore 11:32Siamo contenti che la culona e il mangiarane… ops, dato che ci conviene, Merkel e Macron si siano accordati per darci soldi.
Domanda: Ma dove trovano i soldi? Risposta: sono soldi garantiti dai paesi Euro… oppure dalla UE.. Boh
In ogni caso, l’ Italia ne fa parte, sia della UE che della zona Euro.
D: Perchè, come Malta o il Lussemburgo, l’ ITALIA non ha messo naso, FORSE PERCHÉ’ CONTIAMO COME IL 2 DI BASTONI, quando la briscola e a denari? R: si….
D I soldi saranno gratis ( Libero Wall street Italia… ) o qualcuno dovrà ripagare?
Da un sito tedesco https://www.de24.news/2020/05/coronavirus-frankreich-und-deutschland-fordern-einen-europaeischen-wiederherstellungsfonds-in-hoehe-von-500-mrd-eur-um-die-wirtschaftlichen-auswirkungen-einer-pandemie-zu-bekaempfen.html ….
tradotto
…. I 500 miliardi di euro verrebbero raccolti attraverso obbligazioni garantite dall'UE e utilizzate per aiutare le industrie e le regioni più colpite dalla pandemia. Il denaro proveniente dal fondo di recupero verrebbe distribuito sotto forma di sovvenzioni anziché prestiti e i rimborsi dal bilancio dell'UE verrebbero effettuati in un periodo di circa 20 anni…..
vg82cg
19 maggio 2020 alle ore 11:34PIU' COMUNICAZIONE, PIU' PR0PAGANDA perchè in qualsiasi momento coloro che al governo ci hanno preceduto ci mandano all'opposizione o a nuove elezioni.
Difficile governare quando la controparte che rappresenta interessi che operano nelle concessioni, negli appalti pubblici, nelle banche, nella finanza e altro ancora attraverso le TV mediaset, Sky,La7, loro infiltrati in Rai e nel blog delle stelle si ripropongono disinformando la massa di telespettatori. Nel poco tempo che siamo al governo gli italiani hanno visto che siamo onesti, abbiamo fatto cose buone, ne stiamo facendo altre e continueremo a farle per mettere più soldi nelle tasche degli italiani, più lavoro alle imprese, più soldi per sanità, assistenza, istruzione, ricerca e servizi. Lavoro reso difficile e faticoso dai bastoni che i governi che ci hanno preceduto ci mettono fra le ruote. MA SENZA VOTI non possiamo fare nulla e allora avanti con più ORGANIZZAZIONE, più COMUNICAZIONE, più PROPAGANDA, più presenza nei comuni, nelle piazze, nelle TV con progetti ed idee nuove. Più presenza sul BLOG DELLE STELLE denunciando le ingiustizie la burocrazia, i disservizi nella sanita', nell'istruzione, nelle opere pubbliche, nel credito, nella giustizia, nel fisco, nella disinformazione su stampa e TV, sui curriculum dei ns. avversari e altro ancora. Alla fine i commenti potranno essere riassunti da chi ha fatto un commento e da chi ha scritto l'articolo.
Oreste °.°⭐⭐⭐⭐⭐
19 maggio 2020 alle ore 11:35Ancora una volta i media vogliono far capire ai telespettatori che anche i 5 stelle hanno una fondazione poco trasparente.
Davide Casaleggio vai in TV o fatti intervistare da Sigfrido dicendo come stanno le cose in modo chiaro,moolto chiaro!
✴️✴️Stella✴️Alessia✴️✴️
19 maggio 2020 alle ore 11:47Carissimo Oreste votato!
sono con te al 100%
Oreste °.°⭐⭐⭐⭐⭐
19 maggio 2020 alle ore 11:59Ciao Stellina,non bisogna aver paura perchè non abbiamo da nascondere nulla rispetto agli altri.
Le altre sono fondazioni per nascondere finanziamenti illeciti ,noi finanziamenti non ne abbiamo e sono pure leciti...quindi non vedo il problema.
La nostra è una fondazione operativa per formare il "cittadino" ,gli altri hanno fondazioni per "fottere" il cittadino!
Le varie ramificazioni fra di loro sodali è la dimostrazione che hanno bisogno di "nascondere" come le scatole cinesi!
✴️✴️Stella✴️Alessia✴️✴️
19 maggio 2020 alle ore 12:49Sono d' accordo ed è proprio per questo motivo che non bisogna mettere la testa sotto la sabbia! Ci vuole ben poche parole per fare luce su questa faccenda perché se no la vedo male molto male per il MV!
Ciao caro vado al lavoro
viviana v.
19 maggio 2020 alle ore 14:27Oreste, mai sai leggere?
Davide Casaleggio ha già risposto che è in corso una querela da parte sua a Report per calunnia
Cosa vuoi che faccia? che vada a casa del calunniatore per fargli reiterare il reato?
maurella
19 maggio 2020 alle ore 14:56No. Non penso che Davide Casaleggio per ogni spiffero spesso banale, insignificante divulgati per lo più per far credere che il m5s in fondo è uguale a tutti gli altri partiti, debba andare a rendere conto. Ieri a report hanno parlato ad esempio della fondazione di Dalema e di altre che fanno capo a politici che non pubblicano nulla o pubblicano su siti difficili da rintracciare. Cominciamo da qui se proprio vogliamo approfondire.
Oreste °.°⭐⭐⭐⭐⭐
19 maggio 2020 alle ore 15:06Viviana scisa ma dove sta scritto?
Sul blog?
Non ho visto,pardon...non ho letto!
Danilo Tozzi
19 maggio 2020 alle ore 11:41Mi permetto di entrare su un argomento che conosco poco e quindi rischio di dire stupidaggini.
Anche io ho visto la puntata di report.
Da cui ho capito che ci sono associazioni che non dichiarano da chi prendono i soldi.
Mi pare invece di aver capito che la piattaforma Rousseau dichiara chi sono i finanziatori mentre non dichiara chi siano i suoi fornitori.
Ragazzi dove sta il problema?
Personalmente preferisco sapere sapere chi finanzia l'associazione.
Poi sono convinto che la scelta dei servizi sarà fatta in funzione delle convenienze che ciascuno riterrà più opportune.
Il servizio comunque è necessario e se questo viene corrisposto da un amico fa parte del gioco senza farsi tante pippe mentali.
Io i miei soldi li spendo dove voglio e se vado a farmi i capelli da un barbiere amico non credo che sto sbagliando.
E quando uno sottoscrive dei fondi ad un'associazione questi soldi diventano proprietà dell'associazione e li può spendere dove e come gli pare,
Importante è conoscere chi sono i finanziatori e non i fornitori.
Poi se si continua a mestare nel torbido e nel sospetto non si va lontano non solo come M5S ma l'intera società
Luigi
19 maggio 2020 alle ore 12:00Il problema risiede nel fatto che tu vai a votare e credi di aver votato un tuo portavoce che invece andrà in parlamento a prendere ordini da una s.r.l.Perchè,a differenza del recall (che chi ha seguito il blog di Grillo dovrebbe ricordare)gli elettori non hanno il potere del recall,mentre Casaleggio nei fatti sì.Per i fornitori poi,chi ti garantisce che Casaleggio non si faccia fare il giro di fatture per intascare tutto il malloppo?Il punto debole della spazzacorrotti,evidenziato da Report,è proprio nel fatto che non ha insistito su certi aspetti,e difatto ha salvato anche associazioni(a delinquere)come quella di D'Alema Italiani Europei.L'imbarazzo di Bonafede in proposito è stato emblematico.Se a questo aggiungi che Italiani Europei ha ottenuto un ministro della salute ed un sottosegretario capisci facilmente che i governi si fanno fuori dal palazzo e non dentro e che a comandare non sono affatto i politici eletti..
Danilo Tozzi
19 maggio 2020 alle ore 12:57E qui se ricomincia con la cultura dei sospetti.
Capisci che se basi tutte le tue scelte sui sospetti te infili in un tunnel senza fine.
In politica la fiducia sta alla base di tutto.
Quando la perdi è perchè hai visto nei fatti e non nei dubbi la risposta che cercavi.
A me interessa sapere dove se prendono i soldi chi finanzia quali lobby sono dietro una forza politica.
Tutto il resto lo lascio alla dietrologia.
Luigi
19 maggio 2020 alle ore 15:01A me non sembra di essere pervaso dalla cultura del sospetto,mi sforzo di essere una persona pragmatica e realista che cerca di capire le cose e farsi un opinione.Se per te i fatti che ho rappresentato sono cultura del sospetto che posso dirti?Mi spiace,ma io resto della mia opinione.A me sembra che aldilà dei sospetti ci siano dei fatti incontrovertibili ed un ragionamento di sistema che a me NON piace.
"A me interessa sapere dove se prendono i soldi chi finanzia quali lobby sono dietro una forza politica"
Dovrebbe anche interessarti chi gestisce prelievi forzosi sui compensi dei parlamentari(perchè che siano forzosi come contrario di volontarii,a pena espulsione dal movimento,almeno questo ti sarà chiaro?O no?)e per farne cosa.
La lobby dietro i 5s dovremmo essere noi,non una s.r.l.
Ma mi pare di capire che non sia questa la sede per sperare di sviluppare certi discorsi,è ancora troppo presto.
Antonio Valentini
19 maggio 2020 alle ore 11:41Ieri sera ho seguito Report, l'ho fatto perché Ranucci aveva fatto un lancio durante la trasmissione radiofonica "Tutti sotto inchiesta" condotta dalla Falcetti; ma l'ho fatto anche perchè ritengo che sia una trasmissione discutibile in certi casi, ma interessante (era così anche ai tempi della Gabanelli). Ranucci è un giornalista abbastanza serio, come del resto la Gabanelli e pochi altri; possono fare servizi condivisibili oppure no, ma ciò che ha detto ieri sera rientra nella normale logica giornalistica di "stanare la notizia"; del resto ho letto molte volte su questo blog interventi un po' critici sulla Piattaforma. Ripeto, può non piacere ma è così (altro è partire da una bufala e costruirci sopra una "notizia" come fa la maggior parte dei "giornalisti"). Credo che le domande poste da Ranucci siano legittime e sarebbe doveroso mostrare per bene e senza sotterfugi la fonte dei finanziamenti e l'elenco dei finanziatori. Se siamo inattaccabili, non c'è nulla da temere.
Ho visto anche il Tg7 dove dalle intenzioni di voto è risultata una perdita, da parte del MoVimento, dello 0.7%; ho notato che si è trattato di un semplice travaso di intenzioni di voto all'interno delle forze politiche in quanto la percentuale di chi non sa, è rimasta invariata: perché non riusciamo a consolidare i nostri voti? Solo colpa del bombardamento mediatico contro di noi a palle incatenate? O perché non riusciamo, nonostante tutto, a essere credibili e a causa di questa "debolezza" di credibilità, le cannonate sono più micidiali? La mia non è polemica, ma solo voglia di liberarci da alcuni difetti, se ci sono.
Il Barone Zazà
19 maggio 2020 alle ore 12:37@ Antonio
Concordo appieno.
Mi permetta solo un chiarimento:
i nomi dei finanziatori ci sono. Anche le cifre.
Quello che REPORT ha chiesto è maggiore chiarezza nelle spese, cioè sapere NEL DETTAGLIO chi paghiamo e perché.
Insomma, cercano la pagliuzza nel nostro occhio, facendola SEMBRARE, APPARIRE una trave.
Ma la colpa è nostra.
viviana v.
19 maggio 2020 alle ore 14:26Zazà, hai tutte le risposte nel testo dell'articolo, quali altri dettaglio vai cercando??
Ma sai leggere??
Paolo
19 maggio 2020 alle ore 11:49Anche se ufficialmente il blog delle stelle non dipende finanziariamente dal mov, se il mov prendesse il 2 per mille, che sarebbero soldi nostri non tassati, si potrebbero fare tante cose; mettiamo anche una radio 5 stelle, che può essere sempre sul pezzo. Altro che aspettare che la RAI ci dia l' opportunità...
many
19 maggio 2020 alle ore 12:23Concordo, il 2 per mille è volontario, non capisco la differenza tra fare un bonifico bancario al movimento o devolvere parte delle nostre tasse! E le risorse ci servono........già lottiamo ogni giorno con la cerbottana contro mitragliatrici......e che c...o!
Jessica Rombolà
19 maggio 2020 alle ore 13:21many la differenza tra contributo volontario e soldi delle tasse è che le tasse le paga anche chi non vota movimento
Paolo
19 maggio 2020 alle ore 13:22la differenza è in contanti. Mentre se una persona ha un reddito lordo di €30.000, senza detrazioni, dà allo stato c.a. €7.700 https://previsionari.it/wiki/termini/aliquota-irpef/ . Dopo ci sono l' irpef regionale, che in parte va allo stato ( infatti la regione Veneto non grava l' Irpef, ma lo stato vuole la sua parte ), l' INPS, e varie tasse. Normalmente restano 1600€ a mese netti. Dopo dai allo stato il 70% del costo della benzina... Ma questa è un' altra storia.
Il 2 per mille sono c.a. 15,5 €. E il reddito netto non viene scalfitto...
Per dare 15,5€ al movimento, deve intaccare il reddito netto... Allora dobbiamo essere pure un pò masochisti.
many
19 maggio 2020 alle ore 14:27Jessica il 2 per mille sono tasse proprie , come il 5 per 1000 o l 8 per 1000, sono devolute in base alla scelta del contribuente, alla Chiesa , allo Stato, ad Emergency o altro, sono le tasse sul proprio Cud, infatti chi non vota M5S devolve il 2 per mille al PD, a Forza Italia, alla Lega, ecc, ecc. ... quindi tu e famiglia quando presenterete il Cud potete devolvere il vostro 2 per mille alla Lega, chi non vota movimento e paga le tasse, devolve a chi cazzo gli pare, ma certamente non al M5S! Ti è chiaro il concetto? Domanda a mammina, avrà sicuramente sostenuto Chiesa cattolica, Berlusconi e ora Salvini! Tu invece continui a sostenere il nono livello di rottura di coglioni. ....a frequentare il blog 5 stelle invece della pagina Facebook del cazzaro, eppure da quanto scrivi ci staresti come un picchio. ...il tuo social perfetto!
many
19 maggio 2020 alle ore 14:32E allora, essere masochista o meno sarà comunque una scelta, il 2 per mille è volontario! Perché non lasciare ad elettori, iscritti e sostenitori la possibilità di scegliere?
Paolo
19 maggio 2020 alle ore 16:49many
"....avrà sicuramente sostenuto Chiesa cattolica, Berlusconi e ora Salvini!"
Ci sono differenze ( come sempre in Italia...). Se non firmi "Stato italiano " le varie confessione religiose divideranno il tuo 8 per mille. Ossia, se NON firmi, il papa riceve una bella percentuale ( attorno al 90% ) del tuo 8 per mille.
Mentre sia il 5, sia il 2, se NON firmi quella percentuale andrà allo stato...
many
19 maggio 2020 alle ore 20:55Paolo so perfettamente come funziona 8 per mille, 5 per mille e 2 per mille, so anche mettere una firma per scegliere liberamente a chi voglio devolvere le mie tasse, io da dipendente le pago tutte ma proprio tutte, mentre la maggioranza degli italiani sa mettere una croce.... da masochisti senza vaselina......da quando ci sono i 5 stelle al governo devolvo allo Stato. ....ma prima ho sostenuto varie confessioni religiose, soprattutto i buddisti, pur di non devolvere soldi né alla Chiesa cattolica né allo Stato rappresentato da delinquenti! Mentre per il 5 per mille in passato ho scelto associazioni ambientaliste riportando oltre la firma anche il codice fiscale del beneficiario! Quindi non darmi lezioncine. ....riservale a quella massa di ignoranti che continuano a mettere la croce sul simbolo sbagliato quando in cabina elettorale sostengono delinquenti, corrotti, mafiosi, furbi, evasori e cialtroni vari! Purtroppo la maggioranza degli italiani " devolve " da anni un intero paese a gentaglia che io non metterei neppure a guardia del mio pollaio! E da veri masochisti godono disposti a 90 gradi!
Il Barone Zazà
19 maggio 2020 alle ore 12:26@ VIVIANA
Hai scritto:
«Puoi valutare da te quante falsità contro il Movimento siano state dette da Ranucci. E non è la prima volta che lo fa. Se a te sembra che non sia falso che la Piattaforma prenda soldi ‘ pubblici’, che abbia conti in nero, che non pubblichi il bilancio, che non dia i nomi di chi ci lavoro, che dia superstipendi (1.600 euro al mese) ai suoi dipendenti e che sia una associazione a scopo di luco, allora non so proprio cosa siua vero o falso per te. Mi deludi molto.»
Francamente non ricordo che siano state dette tutte queste cose. Non È stato detto che non pubblica i bilanci, è stato detto invece il contrario. Che li pubblica, ma che sono evasivi IN USCITA.
Non hanno detto neancche che muovono soldi in nero, né che si faccia lucro, hanno solo chiesto maggiore chiarezza in uscita.
Viviana, facciamo a capirci, se io pensassi che Casaleggio ci marcia, lo direi. Non l'ho mai pensato. Ma mi sono rotto le scatole che per il carattere di merda di Casaleggio il Mov. venga infangato da REPORT.
Finché ci infangano quelli di mediaset va bene, anzi ci portano voti. Ma non mi piace neanche che quando Report fa inchieste sugli altri chiediamo e pretendiamo chiarimenti, mentre quando le fa su di Noi reagiamo con il fango come se fossimo i berlusconiani di turno.
Serve un minimo di equilibrio.
Report ha giocato sporco:
ha insinuato,
ha alluso,
ha messo Rousseau nel calderone generale alimentando la confusione nella mente dei telespettatori.
MA LA COLPA È NOSTRA.
Siamo noi che prestiamo il fianco e lo facciamo da anni, DA ANNI!
basta poco per rispondere alle domande.
Il Barone Zazà
19 maggio 2020 alle ore 12:27basta poco per rispondere alle domande.
E oggi basta poco per smentire le falsità, se ci sono falsità.
È FACILE.
Basta dire che in pochi giorni metteremo i dettagli che ci sono stati richiesti, oppure che i dettagli ci sono e che quellli di Report hanno mentito.
E poi voglio che si faccia un ulteriore chiarimento sulla pagliuzza nostra e le travi altrui.
LO DEVONO FARE I NOSTRI IN TV, meglio se lo fanno su rai tre.
Non dobbiamo farlo noi sul blog. Mi sono rotto, sono stufo Viviana, mi capisci?
Se non abbiamo niente da nascondere perché ci perdiamo in un bichiere d'acqua?
''per un acino di pepe si perde la minestra'' da anni. Casaleggio sembra che lo faccia a posta a danneggiare il Mov.
MI SONO ROTTO IL CAZZO !!!!!!
Non voglio più difendere il Mov. Deve farlo il Mov.
Dopo il tradimento della calata di brache in Europa, non ho più voglia di difendere il Mov.
Quando sento parlare male del Mov. non ho più né la forza né la voglia. L'ho fatto per anni, per anni.....
MI SONO ROTTO IL CAZZO !
perché l'Italia farà la fine della Grecia per colpa del Mov.
Non posso perdonarglielo.
Se non abbiamo preso il 41% è anche per queste ambiguità del cazzo di Casaleggio e Grillo che hanno prestato il fianco più volte ai sospetti.
Jessica Rombolà
19 maggio 2020 alle ore 13:18Fate bene a rompere le palle a chi se lo merita (quasi tutti) ma se le risposte fossero chiare da parte del movimento per i giornalisti ci sarebbero meno appigli per tentare di creare scandali
viviana v.
19 maggio 2020 alle ore 14:24Zazà, non so se ti diverti e farmi le stesse domande senza leggere le risposte...
Ti ripeto che non mi baso solo su una trasmissione di una sera ma su tutto il comportamento di Report e su quanto ha scritto contro di noi su Fb
Ho copiato già 2 volte il resto dell'articolo ma se non lo leggi...
https://www.facebook.com/search/top/?q=report%20rousseau
Faccio replay:
BILANCIO FINANZIARIO DELLA PIATTAFORMA ROUSSEAU 2019
I servizi erogati, i nuovi progetti avviati e le iniziative realizzate sono stati possibili grazie alle donazioni ricevute (1.377.198 €) che hanno consentito di sostenere le spese totali (1.278.084 €)
Le spese del personale dipendente (239.862 € di stipendi per uno stipendio netto di 1.624€ al mese per dipendente) hanno garantito nel 2019 il lavoro di in media 10 persone per: assistenza agli iscritti,gestione delle segnalazioni e delle questioni legali,ricerca e sviluppo,project management, web design & development ecc. Questa spesa ha rappresentato il 33,5% del totale.
Il 25,5% del totale delle spese è stato destinato all’infrastruttura tecnologica (326.236 euro), mentre il 16,1% è servito a sostenere le spese di funzionamento (205.502 euro). Le spese per il supporto legale sono ammontate a 147.192 euro (11,5%) oltre ad un utilizzo nel 2019 del fondo rischi legali di 77.357 euro. Infine le risorse destinate alla comunicazione e all’organizzazione degli eventi di formazione (124.966 euro) che hanno rappresentato il 9,8% del totale.
.
Sono dieci anni che leggo insinuazioni e calunnie contro il Movimento. Sono dieci anni che non vedo chiedere gli stessi resoconti agli altri partiti.
E in tutto questo tempo l'unico partito che ha chiesto una legge contro le fondazioni che garantisca la massima trasparenza è stato il M5S. Solo che questa legge è stata affossata dagli altri partiti. Chiedetevi perché.
viviana v.
19 maggio 2020 alle ore 15:43Mi sembra poi assurdo che Ranucci insista a dire che il Movimento prende soldi pubblici quando siamo l'unico partito che non ne prende
Frank Folck
19 maggio 2020 alle ore 13:09A poposito de rosseau ...:
Vostro onore parola alla difesa ... ^_^ ...
https://www.facebook.com/associazionerousseau/videos/1853423824799346
Giorgio Masari
19 maggio 2020 alle ore 13:15Ma qui siamo tutti matti. Vendere reni?????
Erika Pagazzo
19 maggio 2020 alle ore 13:20Personalmente penso che l’intento della trasmissione Report di ieri fosse di dare indirizzo su dove si potrebbe mettere attenzione sulla non trasparenza che evidentemente a qualcuno male suona per qualcosa Che ancora si deve scoperchiare. Non penso che in tutto questo il Movimento abbia di che perdere, anzi! Io penso che facendo e scartabellando meglio meglio su Rousseau potrebbe essere altro esempio di trasparenza e legalità, ma sono certa che altre associazioni altro che pagliuzze avrebbero da giustificare. Per asfaltare e scoperchiare calderoni dobbiamo fare di piu sugli obblighi di trasparenza perche non ci siamo dinamiche basate sulla volontarietà, ma obbligatorie. Io ho letto questo invito da report. Non mi sembra affatto negativo. Bonafede ha dato risposte dirette avvertendo l’invito a fare di piu. Secondo me. E menomale che se ne occupa lui.
viviana v.
19 maggio 2020 alle ore 13:55L'unico partito che abbia chiesto una legge sulla trasparenza delle fondazioni è stato il M5S.
Il testo firmato M5s è stato depositato in Senato nel 2018 e assegnato alla commissione Affari Costituzionali di Palazzo Madama ma l'iter non è mai iniziato
https://www.ansa.it/sito/notizie/speciali/editoriali/2019/11/29/proposta-di-legge-sulla-trasparenza-delle-fondazioni-che-fine-ha-fatto_957cc75c-e5d3-4ac4-9d68-973227d03267.html
Jessica Rombolà
19 maggio 2020 alle ore 13:23Avete giustamente detto decisioni importanti e perchè nessun referendum riguardo al mes? (sempre meno citato ultimamente ma del quale ancora non si è definitivamente allontanata la minaccia)
Piergiorgio Guggeri
19 maggio 2020 alle ore 13:28Ciao a tutti
in merito alla(disgustosa) trasmissione di Report di ieri sera sarebbe meglio che Davide Casaleggio rilasciasse un'intervista a Ranucci e company rispondendo a tutte le domande,senza se e senza ma.Credo che farebbe a tutto il Movimento e credo sputtanerebbe le solite malelingue.Forza Davide.
Roberto Pat
19 maggio 2020 alle ore 13:31Dato che ogni eletto 5S ha l'obbligo di versare a Rousseau 300€ al mese, se si contano i 339 parlamentari, i 105 eletti nei consigli regionali e i 14 europarlamentari, si arriva a una truppa di 459 eletti che dovrebbe versare a Rousseau 137.400 euro al mese: 1.648.800 milioni l’anno e di questi 1,2 dai parlamentari.
Dove sono questi soldi nel post?
Mokj
19 maggio 2020 alle ore 13:38Necessità di confutare qualsiasi dubbio!! Se si vuole onestà bisogna essere limpidi!!!
many
19 maggio 2020 alle ore 13:51E allora dove è il problema? Non c'è conflitto di interessi, se la Casaleggio pagasse i parlamentari per far passare leggi e norme a suo favore ci sarebbe un conflitto, come quando imprenditori e lobby pagano parlamentari o sottosegretari per approvazione di leggi a loro vantaggio economico. ....Siri ti ricorda qualcosa? In ogni caso come ho già proposto in altri commenti, facciamo confluire i contributi di parlamentari e consiglieri regionali in un fondo gestito dal M5S con cui poi si acquistano servizi utili alla attività politica del movimento, dalla piattaforma Rousseau al palco per comizi o affitto di locali per incontri! E ti pareva che tu non avessi da ridire su un 1 milione e 600 mila euro all' anno. ... perché non ci fai sapere quanto è costata la Bestia quando Salvini era ministro degli interni, soldi pubblici, non dei parlamentari della Lega!
viviana v.
19 maggio 2020 alle ore 13:51e infatti io ho parlato di circa 1.600.000 euro basandomi sui conto del 2018
https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/06/05/m5s-bilancio-dellassociazione-rousseau-in-attivo-e-debiti-per-quasi-500mila-euro/5234708/
Roberto Pat
19 maggio 2020 alle ore 14:26Chi ha parlato di conflitto di interessi!
Chiedo solo dove sono collocati.
viviana v.
19 maggio 2020 alle ore 15:42Non riesco a trovare l'esatta composizione attuale di Camera e Senato ma per es. negli ultimi mesi tra espulsioni e cambio casacca il M5S ha perso 33 eletti su 338, per cui non è facile fare i conti esatti. Oltre a ciò c'è molta confusione nei versamenti e molti sono ritardati. La decisione poi per gli europarlamentari è relativamente recente per cui possono non essere ancora presenti nel bilancio del 2019
Roberto Pat
19 maggio 2020 alle ore 17:01Viviana, penosa difesa!
Se non riescono a fare quattro conti in croce mi chiedo come possano gestire un paese.
Franca D.
19 maggio 2020 alle ore 13:32STAFFFFFFF
BLOCCATE STO DELINQUENTE!
Beppe
19 maggio 2020 alle ore 13:40Report non è la prima volta che attacca il Movimento, Ranucci lo deve fare quale "dipendente" della RAI/ladri.
Non mi sono dimenticato dell'inchiesta fatta da Report (si fa per dire inchiesta) sul TAV.
Più vergognoso e di parte quel "servizio", tutto improntato a disinformare gli italiani di quanto veramente succede in val di SUSA e sulla pelle di tutti noi, non lo ricordo.
Un ricordo incancellabile, forse anche per la desistenza del Movimento (Toninelli in prima persona) e Conte in Parlamento a difendere un punto sostanziale del nostro programma:
mai realizzare un opera inutile, inquinante e costosa come il TAV.
Spero questa volta, Bonafede, riesca a porvi rimedio; non sembra difficile, una norma semplice con pochi articoli:
tutte le associazioni e fondazioni devono essere trasparenti, controllabili e senza scuse di riservatezza.
Però il nostro attuale alleato non lo permetterà ed allora, come dice Bersani, verremo ancora un po' smacchiati.
Non ci sarà mai un punto di rottura? Ci sarà sempre qualcosa di più importante da realizzare: l'equiparamento dei 5 Stelle a tutti gli altri partiti.
Io comunque, ci spero ancora.
fabio s.-roma
19 maggio 2020 alle ore 13:57caro Beppe, non vedo il motivo per non farlo......la speranza che si possano fare cose che miglioreranno le vite future, deve esserci.......mai perdere la speranza....
"quando la speranza ci fa imboccare la strada sbagliata, subentra la delusione ad indicarci la giusta direzione"........
viviana v.
19 maggio 2020 alle ore 13:461
A tutti quelli che si sentono delusi dal Movimento
di Stefano Bucci
Vorrei togliermi qualche sassolino se me lo permettete.
Vorrei ricordare che prendendo come esempio gli ultimi 20 anni questo paese e' stato governato a rimbalzo dal cdx Lega-B-FDI e csx PD e company, con i vostri idoli dentro, ma proprio tutti dal signor Salvini ,alla signora Meloni al Signor Renzi, il CDX per circa 9 anni e mezzo,il CSX 7 anni circa, Monti 2 anni.
Loro hanno firmato il Mes, hanno messo il paraggio di Bilancio in costituzione, ci hanno svenduto alla Eu ,hanno firmato i trattati di Dublino, hanno firmato contratti bilaterali e votato il Tav, combinato i casini con l'Ilva, fimati contratti intoccabili per il Tap, si sono mangiati banche come MPS ,Credieuronord, Banca Etruria, ecc, mangiato soldi pubblici con giornali come L'unità e La Padania.
Dietro tutti gli scandali che hanno devastato questo paese, da Mafia capitale, allo scambio di voti politico mafia, ci sono stati e continuano ad esserci sempre loro, dietro la trattattiva stato mafia ci sono sempre loro,
Ovunque mettono mano, si fanno sempre beccare con le mani nella marmellata, vedere Mose o tangentopoli, si sono mangiati la sanità pubblica, hanno smantellato il tessuto sociale del paese, dall'eliminare art 18 al job act, a togliere ogni diritto ai lavoratori, hanno scarnificato i centri dell'impiego, che da decenni sono strutture inutili e fatiscenti, utilizzati solo per dare lavoro a chi deve essere premiato del loro partito per avere procurato a loro voti.
Loro hanno svenduto Autostrade ai Benetton togliendo i controlli obbligatori sulla rete.
Loro hanno fatto sanatorie per un milione di immigrati,
Loro hanno fatto leggi svuotacarceri (199/2010).
E sicuramente mi perdo moltissime cose, ma non basterebbero giorni a elencare come questi signori invece che servire i cittadini si sono sempre e solo serviti dei cittadini.
segue
viviana v.
19 maggio 2020 alle ore 13:472
Poi un giorno Giugno 2018 al governo va il m5s, obbligato da una legge elettorale ,sempre voluta da loro per non permettergli di governare da soli, a governare con uno di quei grandi partiti che voi osannate.
E in un anno il M5S doveva ricostruire tutto , e dico tutto ,quello che loro in 20 anni,e più hanno devastato.
Eppure hanno avuto il coraggio di portare a casa leggi che tutti definivano utopistiche,dal taglio dei vitalizi, al rdc, che volenti o nolenti oggi aiuta 2 milioni di persone che prima avevano zero, hanno messo il Daspo dal primo grado, hanno fatto una legge "spazzacorrotti" che fa tremare i palazzi(vedere report stasera),se non era x la Lega oggi avevamo già il taglio parlamentari, e senza buttare 330 milioni x un referendum nel merito inutile, ha ricostruito un ponte in tempi rcord, e senza rubare un cent, non ha rapporti con la mafia ,al primo achitto di un suo esponente anche solo indagato, non lo premia come fanno loro, ma lo allontana subito, ad oggi e' l'unico partito che si taglia lo stipendio ,e vi piaccia o meno ,lo facciano tutti , o le solite polemiche, questo si trasforma in soldi veri , donati, gli ultimi 3 milioni donati per il covid, cosa che nessuno ha fatto nonostante le loro solite promesse, e potrei citarne anche molte altre leggi portate a casa dal M5S che erano in quel programma votato da 11 milioni di persone.
E quel partito che ha governato con il m5s ,non ha fatto nulla in un anno e 2 mesi, di governo, le accise?
il rimpatrio dei 600 mila annui ?
la flat tax?
l'aumento stipendi delle forze dell'ordine ?
segue
viviana v.
19 maggio 2020 alle ore 13:473
cosa ha fatto più che andare sempre nelle piazze a fare campagna elettorale,invece che lavorare , eppure era al governo, poteva lavorare, fare , invece no, niente ,zero
Io ho ancora nitido il ricordo di Alessandro quando in ogni singola piazza diceva "se credete che noi andremo al governo e di colpo risolveremo tutti i problemi di questo paese, allora non ci votate".
Una pianta per crescere ha bisogno di essere seminata e curata.
Eppure neanche un anno dopo gli Italiani hanno premiato chi non ha fatto nulla,mandano con un 34% quel partito ,in Europa, che li proprio non c'e' mai andato, che blatera dalle piazze di fare questo e quello sul tema migranti(che molti di voi ritengono essere l'unico problema esistente ), ma poi quando si deve trattare di certi argomenti nelle sede dovute, non si sono MAI PRESENTATI,
Ora governiamo da Settembre con il PD, dopo 4 mesi entriamo in una pandemia e crisi mondiale mai vista e vissuta.
Quindi perdonateci se si sono commessi errori, ma non mi pare che gli altri abbiano fatto meglio, anzi ci hanno preso a modello.
Io ad oggi non ho visto nessuna legge "fregatura" firmata dal M5S ,che possa anche solamente avvicinarsi a una sola di quelle sopra citate.
Eppure la litania del sono deluso e sempre costante, al minimo capello, sempre pronti a darci addosso.
Beh ritengo che e' proprio vero che ognuno a ciò che si merita, allora forse voi meritate davvero altro, nel bene o nel male,
La fotografia la abbiamo oggi dalle regioni, prima premevano tutti x riaprire e subito, ora pero, non vogliono responsabilità,
Il popolo italiano, buona parte, e' questo,vuole tutto e subito, dimenticandosi quello che ha subito fino a ieri, e chi lo ha ridotto cosi.
Scusate il post un pò lungo ma dovevo togliermi un pò di peso dallo stomaco, e vi assicuro che ho scritto un decimo di quello che avrei voluto dire
Andate in pace💙🇮🇹
Oreste °.°⭐⭐⭐⭐⭐
19 maggio 2020 alle ore 14:51direi un ottimo riassunto per i gne,gne,gne... che frequentano il blog!
Franca D.
19 maggio 2020 alle ore 13:48Se cliccate sull'immagine, come indicato, potete vedere tutti i bilanci e documenti di Rousseau. Questa è la risposta a Report. Cosa vogliono ancora? Forse vogliono che chiudiamo, quello si.
Mokj
19 maggio 2020 alle ore 13:56Purtroppo è la verità ☹️!!!
Frank Folck
19 maggio 2020 alle ore 13:52Robertì ...
Anche io ho una mazza nodosa che se vieni qua te la do sul rene buono così trapianti anche quello.
Però nel suo caso si tratterebbe di trapianto del cervello ... E in questo caso, non c'è gnente da fà ... Purtroppo per te e soprattutto per noi te devi da tenè quello bacato che c'hai ... ^_^ ...
Alighione Alighieri
19 maggio 2020 alle ore 14:18..hanno capito che stamo a la canna der gas....
fabio s.-roma
19 maggio 2020 alle ore 14:25la trasmissione di Report di ieri, si è servita di un dossier di Open Polis....per realizzare il suo servizio di approfondimento della Legge Spazzacorrotti......sembra ci sia qualche "intreccio" tra la redazione e questo Think tank ....a dirla tutta, quando si approfondisce nel merito di un'andamento di un Decreto, che senso ha criticarne gli effetti, se non per tornaconto?????...............
e per dirla tutta tutta....perche' Report non fa un servizio su "Facciamo Eco scuola" ???????
anche questa, come iniziativa, sarebbe una notizia interessante da dare.....per loro che si occupano di inchieste, molto giuste, inserire questa iniziativa e darne visibilità, potrebbe dare modo di capire alla popolazione che in Italia......non ci sono solo Banditi, Politici corrotti e Manager da strapazzo.........
"Facciamo Eco Scuola" sono soldi che i politici si tolgono dallo stipendio (solo quelli del M5S....),
per destinarne parte su questa iniziativa di ristrutturazione o creazione di nuove aree, aule, orti, illuminazioni, etc.etc.......troppo comodo per Report mettere in evidenza Leggi, criticarle, come fosse un sistema ad orologeria, che puntualmente, scocca in comparazione con ogni cosa buona viene fatta.......
a pensar male, non si fa mai male....anche di Report........
peccato........dispiace veramente......perche' abbiamo avuto due conduttori come Iacona e la Gabanelli....
due ottimi giornalisti italiani, ed i sostituiti, non sembrano all'altezza.........
fabio s.-roma
19 maggio 2020 alle ore 14:28sostituti....scusate....
mery
19 maggio 2020 alle ore 15:49Riccardo Iacona si è perso. La Gabanelli resiste ancora nella tana del lupo... al Corriere, ma la vedo sempre più ..disfatta.
Antonio D.M. CARRARA
19 maggio 2020 alle ore 14:32Non capisco se le donazioni sono 1300000€ dove sono i soldi versati dagli elett i che dovrebbero essere solo quelle circa 1600000€ .Per favore chiarite con il totale delle entrate ma distinte tra donazioni e versamenti obbligati.
k7
19 maggio 2020 alle ore 16:45Dipende se i soldi sono destinati a pioggia o tramite sgravi fiscali sulle tasse dell'impresa, l'incremento dei costi nel secondo caso è (solamente)del 5%.
Mokj
19 maggio 2020 alle ore 14:33Perché non fanno un report su tutte le leggi ed i decreti e le iniziative nei comuni e tutte le battaglie per le bonifiche del territorio e le storie guerriere? Perché non esaltare tutto il buono che il movimento ha fatto e fa? Perché cercare il marcio dove non c'è?
k7
19 maggio 2020 alle ore 14:49Per i lavoratori di Genova, ci sarebbe la possibilità di essere assunti per la costruzione di velivoli elettrici, ogni velivolo sarebbe finanziato tramite incentivi come per le auto elettriche, il 95% dei costi sarebbero stipendi mentre i costi effettivi sarebbero solo le spese per recarsi al lavoro, sgravabili attraverso l'approvazione del decreto liquidità.
Franca D.
19 maggio 2020 alle ore 14:58Assunzioni nella Giustizia
https://www.money.it/?page=amp&id_article=90588
e poi vogliono sfiduciare Bonafede...
many
19 maggio 2020 alle ore 15:04Roberto Pat non puoi fare questa domanda, perché molti mesi fa hai postato un commento dove facevi illazioni sul fatto che i soldi venissero raccolti su un conto intestato a Di Maio come capo politico, e anche in quell' occasione io feci la stessa proposta, cioè un conto corrente M5S dove raccogliere ogni tipo di risorsa, non so se sia possibile o se un conto corrente debba essere comunque nominale! Siccome vieni sul blog a fare insinuazioni di ogni sorta, capita che per certi argomenti ripetitivi come i bilanci della Casaleggio, i contributi dei parlamentari, ecc già trattati anche da Report quando ha l' ordine di attaccare il governo, cioè il M5S, tu faccia commenti praticamente uguali.....un milione e 600 mila euro in un anno sono una miseria per fare attività politica, probabilmente sono spesi immediatamente. ...ed in ogni caso visto che non esiste alcun conflitto di interesse, di cosa stiamo parlando? Di una società che vende servizi e per questo viene pagata! Leggiti i bilanci, sono pubblici, e non hanno alcun legame con attività legislativa o governativa del movimento!
many
19 maggio 2020 alle ore 15:11Era sottocommento a Roberto Pat, ma è finito qui, io avvertirei Report di fare un' inchiesta. ....è strano e veramente poco chiaro del perché i commenti vadano un po come cazzo pare loro, a volte nel posto giusto altre nel posto completamente sbagliato. ....ci vuole più trasparenza, non si può gridare onestà, onestà e poi permettere ai sottocommenti di finire nel posto sbagliato, gettando una luce di dubbio sul movimento e su eventuali interessi nella gestione dei sottocommenti che appare quantomeno caotica se non
many
19 maggio 2020 alle ore 15:16Addirittura interessata.....e bla, bla, bla, tanto alla fine bisogna pur ubbidire all' ordine di attaccare sempre e comunque il M5S, ed ogni occasione è buona, tutte le volte ci tocca tirar fuori la questione Casaleggio. ....sono anni, ma dopo le carriole del padre di Di Maio, che altro fango si può provare a spalare?
Mokj
19 maggio 2020 alle ore 15:24Per i c......i non c'è rimedio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Roberto Pat
19 maggio 2020 alle ore 15:39Da Report si apprende che la legge spazzacorrotti è stata costruita ad arte per Casaleggio.
Ma vergognatevi!
many
19 maggio 2020 alle ore 21:12Avvisi di garanzia o condanne di Casaleggio? Dopo lo schifo degli ultimi 60 anni, il problema è la Casaleggio! Ma falla finita. ...la stessa trasmissione pretestuosa è andata in onda anche prima della spazzacorrotti. ....è la tempistica che conta, guarda caso alla vigilia della mozione di sfiducia contro il ministro Bonafede e prima della probabile caduta del governo! L' opinione pubblica va preparata affinché accetti il ritorno del " capaci" di prima. ...non ti sforzare con i commenti sul blogghettino, gli italiani sono utili idioti di per sé, anche senza il tuo contributo di spargitore di m....a, una cacchina piccola, piccola che si perde nel mucchio di letame in cui si sono condannati volontariamente da decenni!
Mokj
19 maggio 2020 alle ore 15:48Gianmarco Miroddi, per quanto può valere il mio giudizio, apprezzo il tuo commento pacato.. per tutto il resto mi tengo le mie idee che per quanto sbagliate possano essere, credo siano sempre migliori di chi non sapendo più cosa dire, da della vecchia isterica ad una professoressa di filosofia e molto altro!! Non se se mi spiego.. e della pazza a me, non mi degno di rispondere anche se sarebbe doveroso..ti ringrazio per l'attenzione e la spiegazione rivoltami.. credo fermamente nell'onesta del movimento e dei suoi componenti, il movimento 🌟🌟🌟🌟🌟 splendenti è autopulente chi non se lo merita se ne va!!! Chi non lo capisce perde molto!! I perfetti saranno gli altri.............
Gianmarco Miroddi
19 maggio 2020 alle ore 16:45Figurati Mokj, ho soltanto cercato di mediare le posizioni, mi intristisce quando litighiamo fra noi. Tutti abbiamo difetti, Luigi non é da meno e se attaccato sul personale si arrabbia e fa male con le parole, io stesso mi sono scontrato con lui in passato per questo motivo e gli ho suggerito quando ci siamo chiariti di non lasciarsi andare perché é un peccato che le cose giuste o sbagliate che dice non possano essere valutate nel merito. Sono anche convinto peró che abbia il pregio di essere critico (anche parecchio) e la ritengo una cosa positiva perché se ci si capisce e ci si rispetta senza preconcetto (cosa complicata tra l'altro con tutti i trollazzi prezzolati che ci sono in giro ahimé) il confronto diventa un valore aggiunto inestimabile.
Detto ció anche io credo molto nell'onestà delle persone che ho votato e le difendo con tutto il cuore, ma queste passano (due mandati e a casa) e possono sbagliare, dunque difendo ancora di piú l'idea dell'onestà proprio perché la perfezione esiste solo nell'iperurano platonico che c'é in Me!! :-)
Mokj
19 maggio 2020 alle ore 17:29Le proprie idee nessuno le può scalfire!! Nessuno mi ha mai rappresentato come il movimento proprio per l'alto senso morale ed etica!! Il pensiero alto ed lo sguardo rivolto ad una società, né più ricca, né più povera ma semplicemente migliore..
Franca D.
19 maggio 2020 alle ore 16:10Pomicino vuole sfiduciare Bonafede, ecco chi è costui che ancora fanno parlare (La7)
Paolo Cirino Pomicino
Partito politico
DC (1976-1994)
PPI (1994-2001)
DE (2001-2002)
UDC (2002-2004)
UDEUR (2004-2005)
DCA (2005-2009)
PdL (2009-2010)
UdC (2010-2019)
Provvedimenti giudiziari
2 prescrizioni.
condanne penali in via definitiva:
1 anno e 8 mesi di reclusione per finanziamento illecito ai partiti nel processo Enimont.
2 mesi di reclusione per corruzione patteggiate nel 2002 nell'ambito dell'inchiesta sui fondi neri Eni.
Fonte
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Paolo_Cirino_Pomicino
mery
19 maggio 2020 alle ore 16:21Nobles oblige
"MI SONO ROTTO IL CAZZO !
perché l’Italia farà la fine della Grecia per colpa del Mov.
Non posso perdonarglielo.
Se non abbiamo preso il 41% è anche per queste ambiguità del cazzo di Casaleggio e Grillo che hanno prestato il fianco più volte ai sospetti."
Chi si sfoga contro il MoVimento 5 Stelle con le suddette parole merita un posto al sole, un posto dove ritrovarsi con i propri simili, pensatori di alto lignaggio, che vagheggiano l'uscita dall'Unione Europea.
Luigi
19 maggio 2020 alle ore 17:35E sempre in tema di noblesse oblige:"Ha intervistato l’ex senatrice Elena Fattori, passata al gruppo misto la quale ha motivato l’uscita dal MoVimento 5 Stelle a causa della mancanza di trasparenza sul bilancio di Rousseau…. l”imoressione avuta è di donnaccia a pagamento. "
Indovina chi le scrive queste frasi da educanda,è una pensatrice di alto lignaggio,su..non è difficile.
Beppe
19 maggio 2020 alle ore 16:25Report è in malafede,
lo dimostra il fatto che Ranucci ha fatto credere ai "teledipendenti" che la legge Spazza Corrotti riguarda solo la trasparenza dei conti dei partiti e poi non ha mai detto chiaramente che solo i 5 Stelle (cita rousseau) hanno pubblicato il bilancio.
Infatti, voglio ricordare, a questo piccolo giornalista, che lo Spazza Corrotti tratta anche:
-i reati contro la pubblica amministrazione,
-la sospensione della prescrizione,
-l'agente sotto copertura,
-nessuna pena alternativa per i corrotti ed aumento delle pene,
- la cancellazione di norme che alleggerivano il reato di peculato,
-la daspo a vita per i corrotti,
-e forse anche la trasparenza dei partiti se Bonafede, riesce a metterci una pezza, visto che Casellati e Fico e c. che dovrebbero occuparsi che le leggi vengano applicate dormono sonni profondi.
Insomma, confermo, per me, Ranucci è in malafede e poi aggiungo stupido perché crede di parlare ad un bubblico ignorante visto che ha ridotto una legge importante per rendere più civile il nostro Paese in un fallimento di una legge dei 5 Stelle.
E questo è l'ultimo esempio della sporca informazione che la fa da padrona in Italia.
luchetta
19 maggio 2020 alle ore 16:47Popolo italiano, amici
con sensi di responsabilita' ed orgoglio, possi affermare che non si puo' piu' andare avanti.
Il mio figlioccio, ha chiesto di avere un responso positivo per la sua elezione. Ho a suo tempo, mediato, che ul mii bulletto di rignano, potesse andare a a cgiedere in europa i suoi 80 euro, accordi presi con le varie lobby che nel 2011 mi hanno lasciato campo libero sulla disinformazione, di questo, sino grato ai miei amici del pd, laddove, cime sanno, abbiamo sempre condiviso ogni spartizione di poteri.
Gli ho consentito di riparare ai propri errori, cioe' delegittimare il governo attuale, lo ho anche chiesto alla mia amica bonnino, dato che mi deve dei favori per la sovvenzione della sua radio.
Perche' non si puo andare piu avanti?
Non si puo piu consentire che i cittadini sappiano cosa ha prodotto la vecchia politica in Italia, non e' concepibile
1) non si puo accettare di portare alla luce le nostr misfatte e le nostre collusioni ( carico da novanta espressamente accentuate da diversi stati europei, pane e pizza e associazioni mafiose)
2) non si puo portare alla luce del sole i nostri legami con le varie lobby, non e' concepibile, esse, ci hanno sostenuto sempre, e compagni del pd, non potete venir meno
3) IO che ho creato in questo paese un affermato conflitto di interessi, salvaguardando tutti noi di dx e sx
4) IO che ho combinato disposto a favore di tutti noi, dx e sx
5) IO che ho creato e far vegetare altri parassiti al mio fianco sia di dx che di sx
6) IO che ho promesso di dare un milione di posti ai miei amici
7) IO che ho insegnato come illudere la massa, il cazzari verde, purtroppo ha fatti lo stessi passi falso di bossei
8) IO che ho creato la informazioni, insieme al mio amico benedetti, per elogiare le lobby, ognuno di noi ha sempre avuto una fonte di guadagno, ( il popolo chiede sempre troppo e farebbe saltare le nostre finanze, dico bene benedetti?)
Bene ora non se ne puo piu.
maria
19 maggio 2020 alle ore 16:51Vi sembra normale che la trasmissione di report con Ranucci avesse fatto interviste con ex dei 5 stelle, questo programma da che parte sta , vergognoso anche questo ranuccio.
Danilo Tozzi
19 maggio 2020 alle ore 16:59Sono abituato a dare un giudizio su una associazione sia essa culturale, sociale o politica su come svolge la sua missione.
Per me è fondamentale conoscere chi sostiene tale associazione e da quali lobby sono finanziate,
Poi passo a giudicare il lavoro fatto, senza preoccuparmi come abbia speso i soldi.
Se il lavoro fatto per me è positivo, utile e importante è tutto OK.
Per me vuol dire che i soldi trasparenti ricevuti sono stati spesi secondo un criterio che soddisfa le mie esigenze.
Tutti quelli che chiedono trasparenza alla piattaforma Rousseau andassero a rompere le palle a quelle fondazioni che non dichiarano da dove arrivano i soldi.
Pensassero a controllare il loro prima di rompere le palle agli altri.
Scusate lo sfogo ma qualche volta mi incazzo pure io.
Roberto Pat
19 maggio 2020 alle ore 16:59Invece che criticare Report dovreste esaltarlo perchè mette in luce il malaffare Italiano.
La spazzacorrotti è chiaramente inutile e mi chiedo perchè Bonafede ha permesso che fosse svuotata in questo modo?
Che ennesimo imbarazzante fallimento per il M5S!
Paolots
19 maggio 2020 alle ore 17:05Ma che dici?
Ma da dove prendi le tue informazioni?
Guarda leggi un po’ più sotto ciò che scrive Beppe.
Così non serve che perda il mio tempo a risponderti.
mery
19 maggio 2020 alle ore 17:48La spazzacorrotti è inutile?
Arrestato Carlo Maria Capristo, procuratore capo di Taranto. Le accuse: tentata induzione, truffa e falso. ‘Pressioni per indirizzare indagini dei pm di Trani’: altre 4 persone ai domiciliari.
PAT, quanto guadagna per lo sversamento del pattume sul Blog delle Stelle?
Paolo
19 maggio 2020 alle ore 17:02sta finendo martedì 19 maggio... Per chi lavora nelle stamperie che non fanno i quotidiani...
Il decreto rilancio, già decreto aprile, già maggio non c'è nella Gazzetta ufficiale..
Le agenzie mettono in internet vari PDF vecchi di 4 giorni https://quifinanza.it/editoriali/video/decreto-rilancio-pdf-gazzetta-ufficiale-leggi-scarica/382753/
Meno male che i decreti legge sono stati previsti nella costituzione per essere veloci....
massimo consoli
19 maggio 2020 alle ore 17:11Evidente che vogliono fare cadere il governo, spero al popolo italiano che ha capito bene e non continua a votare con le solite promesse facile fatta dalla vecchia politica.
Con una soglia del 5 percento spero che Renzi lascia la politica italiana.....
Siamo noi dopo a fare opposizione duro con i fatti,e questa volta se c’è bisogno con una Rivoluzione....
Renzi crede di fare il furbo.... vediamo ,siamo qui...
massimo consoli
19 maggio 2020 alle ore 17:15Adesso che arrivano miliardi di euro da investire,i politici corrotti non vedono l’ora di dividere come il solito tra gli amici,raccontando ai cittadini le solite bugie.....
massimo consoli
19 maggio 2020 alle ore 17:17La maggioranza del popolo italiano quando si sveglia?
Un stonato come Renzi con tutti i suoi amici devono sparire dalla politica italiana....
massimo consoli
19 maggio 2020 alle ore 17:24Salvini come Renzi non è la prima volta che cercano di fare cadere il governo.
Il Berlusca dietro le quinte dirige i suoi amici
antonella genova
19 maggio 2020 alle ore 17:18Ho sempre seguito Report e lo farò ancora, ma non sono stupida: la trasmissione di ieri era calibrata sull'obiettivo: "il M5S dice di fare cose sacrosante, ma si rivelano un flop".
Se non fosse stato così, al termine dell' intervista a Bonafede avrebbero specificato quali partiti hanno preteso che la Spazzacorrotti venisse ATTENUATA RISPETTO AL NOSTRO ORIGINARIO DISEGNO.
Poche parole, non avrebbe portato via molto tempo.
Dopo che Silieti ha affermato di non essere stato avvisato da nessuno del ricovero allo Spallanzani dei due cinesi (primi infetti), Report poteva ricordare la bella gente che abbiamo e abbiamo avuto come Direttori Generali del Ministero della salute, tipo il Ranieri Guerra messo lì dai partiti e passato adesso all'Oms senza mai aver fatto niente per aggiornare il piano Pandemico.
mery
19 maggio 2020 alle ore 17:32Sul piano pandemico fermo al 2016.
Report lo ha fatto verificare da esperto informatico e pare risulti fermo addirittura al 2006, i successivi 10 anni sono stati un copia/incolla. Ranieri Guerra che sfoggia doti di politico di lungo corso ha dichiarato che lui al Ministero della Salute c'era ma era .. di passaggio.. in attesa di essere promosso ALL'OMS.
giloramo savolarona
19 maggio 2020 alle ore 17:26Adnkronos
Mattarella: ''Do l'amnistia a tutti e non se ne parla più... ''.
(Il bomba vuole far cadere il governo per le sue beghe giudiziarie
il cazzaro verde vuole far cadere il governo per le sue beghe giudiziarie
lo psiconano idem...).
giloramo savolarona
19 maggio 2020 alle ore 17:39(Tutti i pregiudicati e gli inquisiti del parlamento contro Bonafede. Tanto vale che Mattarella gli confeziona una bella amnistia).
giloramo savolarona
19 maggio 2020 alle ore 17:44Tanto in galera non ci sono mai voluti andare e non ci vogliono andare e mai ci andranno, governare non ti lasciano governare... diamogli tre pater noster e quattro avemmarie e via.
PATRIZIA V
19 maggio 2020 alle ore 17:38Da quello che sto leggendo si dice che il cazzaro di rignano salverebbe il Ministro Bonafede in cambio di un ministero per la boschi. Se fosse vero no a questi ricatti se il cazzaro di rignano assieme a io sono giorgia e il cazzaro verde faranno cadere il governo si assumeranno tutte le responsabilità. Vergogna e schifoooooo. Sono schifataaaaaaa
Mokj
19 maggio 2020 alle ore 18:48Muoia Sansone con tutti i filistei!!!!
Giovanni ,Russo
19 maggio 2020 alle ore 18:24Il tratto distintivo dei media italici è quello di attaccare continuamente e ferocemente le persone perbene e di leccare appecorati i corrotti e pregiudicati. Io posso addirittura umanamente capire quelli che si vendono per lauti stipendi e prebende varie, ma non capirò mai quelli (e sono tanti) che si vendono per una fetta di mortadella!
giloramo savolarona
19 maggio 2020 alle ore 18:39Non capisci quelli che si vendono per una fetta di mortadella? Perché tu invece sei uno che va al bar, al ristorante e in palestra? Pensi che la maggior parte dei giornalisti va al bar, al ristorante e in palestra? Ma da dove posti i commenti? Dalla nube di Magellano?
giloramo savolarona
19 maggio 2020 alle ore 18:54Fai anche un salto dagli amici nel Regno Unito nei fine settimana?
Giovanni ,Russo
19 maggio 2020 alle ore 18:56Gli elettori di ForzaMafia, di FratellidiNdrangheta e di Lega Ladroni a casa nostra e anche altrove, sono per metà furbi che si son venduti bene e per una altra metà fessi che al massimo si vendono per una fetta di mortadella.
Giovanni ,Russo
19 maggio 2020 alle ore 19:00E poi ci sono i paria, quelli che per campare scrivono per i suddetti farabutti nel blog e vengono remunerati due cent in nero a post! E il bello è che ringraziano pure!
PATRIZIA V
19 maggio 2020 alle ore 18:26#iostoconConte#iostoconBonafede
giloramo savolarona
19 maggio 2020 alle ore 18:41#iostoconMattarella
#amnistia
luchetta
19 maggio 2020 alle ore 18:29Connessione lenta davuta alllo stato avanzato
Un movimento che sta mettendo ha nudo la nostra politica fel passato? Non si puo crede ed e inconcepibile.
Agli amici, dico, che mi dovete ringraziare, per aver occupato e fatti occupare l' informazione, posti cardini delle istituzioni democratiche
Siamo in una fase grave, anzi gravissima, vi sono in ballo miliardi su miliardi, dobbiamo reagire, non per l'europa e i nostri cittadini, ma per chi ieri ed oggi ci ha finanziato per poterci arricchire, bisogna dare un contributo serio ai nostri lobbysti
Questi 5 pidocchiosi, senza lavoro, senza arte e ne parte ed un PdC che non segue i vecchi programmi della vecchia politica, non possono permettersi di lavorare per la nostra nazione. Non e' concepibile
Essi potrebbero far saltare tutte le nomine dei posti "chiave" della pubblica amministrazione statale che abbiamo creato in decenni e.che tutti noi abbiamo condiviso, amici del pd,
Ma chi e' ul popolo italiano, chi lo ha mai conosciuto, e chi vuol riconorscelo, essi non hanno mai fatto parte dei nostri sogni, e lo sapete anche voi amici sx
Invito ad abbattere questa mostruosita che danneggia il nostro opera del passato.
Personalmente, come potete constatare, ho messo tutto cio che era possibile mettere in campo
Informazione, i due matteeo, uno lavora sul fronte e un altri nelle eretrovie, piu' di questo non posso fare, piu di pubblicare il sistema Genova che abbiamo adottato insieme a voi di sx con il il povero ex vice primo ministro e il toto del momento, non possiamo fare piu niente, ci stiamo screditando sotto tutti i punti di vista.
Speriamoche il 2 giugno non producano una sola come la cazzata di sfiducia ad un loro ministro
Per orgoglio di sopravvivenza e continuazione, propongo un grande piano strategico, affinche' le nostre finanze e il nostro operato non vada in fumo per questi 5 incapaci.
Troviamo amici noi tutti detentori della vecchia politica, un piano comune
Oreste °.°⭐⭐⭐⭐⭐
19 maggio 2020 alle ore 18:41ironia non costruttiva...cii vuole un piano forte ovvero un pianoforte con accopagnamento del delinquente incallito che si sta godendo la pandemia in france..in costa azzuirra... azzurra come sforza italia..insomma in'italia viva!
hahahahahaha!!!!
luchetta
19 maggio 2020 alle ore 18:58Noi abbiamo il dovere, dopo una lunga coabitazione, che un semplice ministro abbia potuto costruire un evento come il ponte morandi, non e' concepibile averci sottratto un bene su cui avevamo posto un largo guadagno. Ha purtroppo detto che il suo operato, conferma i nostri operati, marche abruzzo molise irpinia val del belice e tanti altri cantieri laddove abbiamo tutte le nostre risorse
Noi non possiamo abbamdonare i nostri ideali, sanita privata, scuola privata, lavoratori senza articolo 18, assicurazioni private per il pensionamento ahuo, come continueremo a sopravvivere.
Riuniamo le forze,
Il 02 Giugno pv ho organizzato una grande manifestazione, lega, fdi casapaund
Voi del pd organizzate qualche altra cosa, che so' e buche di roma, na tempesta nel movimento 5s, a proposito mi e' piaciuto paragone, siete dei grandi, lo avete fatto candidare in file avverse perche da voi era una inutilita assoluta, bhe doppio guadagno, screditare l' avversario e guadagnarci sopra,
Matteo, ultimo appello, sfiducia il guardasigilli, non hai nulla da perdere, figlioccio mio, politicamente, sai la tua capacita' , non preoccuparti ti sistemeremo comunque
luchetta
19 maggio 2020 alle ore 19:08Oreste
Un po di ironia non guasta mai
I vecchi politicanti hanno havuto il pregio di togliere il sorriso invitando di andare dagli estetisti per lw contratture del viso
giovanni2
19 maggio 2020 alle ore 18:34scommetto che se l'eu si mettera' d'accordo sui 500 miliardi a fondo perduto da dare alle nazioni ci sara' qualcuno che vomitera' bile dicendo che dovevano essere 1000.
invece che continuare il solito pianto greco foriero di sventure facciamoci una domanda: ce l'abbiamo un progetto? riusciamo a dotarci di un progetto?
metti che arrivano 30 miliardi, invece che pensare a come distribuirli facendoli sparire in mille rivoli, riusciamo a dotarci di un progetto che sia un vero, reale investimento?
cosa vuol dire investimento? "Impiego di una somma di denaro in un'impresa o nell'acquisto di valori o beni durevoli"
questo vuol dire. metto 100 e mi ritorna il doppio, il triplo, etcetc., comunque mi rende.
ce la facciamo a fare una cosa cosi'? riusciamo a ideare e concretizzare un sano, chiaro, regolare investimento? invece che mettere le palle a piangerci addosso, riusciamo a metterle per "inventare" qualcosa di buono, fruttifero, positivo?
metti che di quei 500 ci arrivano 30 miliardi, cosa ce ne facciamo? aumentiamo di 20 euro a tutti lo stipendio? esticazzi.....caliamo le tasse di tre punti? esticazzi....e poi quando finiscono i soldi ne chiediamo altri? e se non ce li danno riattacchiamo con le infamate....
solo per fare un esempio, con quei soldi potremmo rendere indipendente energeticamente tutta la struttura pubblica del paese, comuni, ospedali, infrastrutture pubbliche, pubblica illuminazione, aeroporti etcetc., facendo una decina di centrali solari di rubbia. e per sempre.
quello si chiama investimento, grandi vantaggi duraturi, nel tempo, per tutti e per lo stato.
invece che ululare sempre il solito psicodramma, ideiamo, proponiamo cose. e facciamole.
Paolots
19 maggio 2020 alle ore 19:32Vedi Giovanni2
Un azienda DEVE fare utili e quindi fare investimenti a alto redditività.
Uno stato NO!!
Uno stato DEVE far star bene i suoi cittadini e se per far ciò deve spendere soldi per un chemioterapico che costa dai 50 ai 200 mila a ciclo di cura per una persona, ecco questo non è un investimento sostenibile e nessuna azienda al mondo potrebbe spender quei soldi per salvare la tua vita.
Uno stato quando ti costruisce un ponte nuovo o una strada lo fà per agevolare la tua vita non lo fà per aver dei tornaconti economici.
Uno stato lavora con i soldi che lui “DOVREBBE POTER STAMPARE” per render la vita FELICE al suo popolo.
Ripeto questo più volte:
Sappiamo tutti (visto il lavaggio del cervello che ci han fatto) che un italiano ha 38mila € di “debito” ma nessuno fa mai il conto di quanto “CREDITO” abbia ogni italiano da quando nasce grazie alle levatrici a quando muore.
giovanni2
19 maggio 2020 alle ore 20:13ma chi te l'ha detto che "lo stato nquello non puo' farlo".
lo stato siamo noi e noi, attraverso i suoi rappresentanti, cioe' lo stato, possiamo fare quello che ci pare.
Oreste °.°⭐⭐⭐⭐⭐
19 maggio 2020 alle ore 18:43# io sto con mozzarella di bufala#
Made in Italy!
giovanni2
19 maggio 2020 alle ore 19:07stanno arrivando tanti miliardi, se li vogliono mangiare loro.
spero che la gente ci arrivi a fare 2 piu' 2.
se solo capissimo che in questo momento gli unici alleati che abbiamo sono il pdr, il ramo sincero della sinistra (compreso il pd) e l'europa, sarebbe un grande aiuto per resistere. c'e' un problema, che i "cuochi" della "bestia" non si sono cucinati solo le teste della gente, in parte lo hanno fatto anche con le nostre.
mi auguro sempre piu' lucidita' e "saggezza" per i nostri rappresentanti politici.
Paolots
19 maggio 2020 alle ore 19:22Quali sarebbero i tanti miliardi???
Conte ha messo a disposizione 55 miliardi quando servono almeno 550 miliardi per salvare il paese e poi farlo ripartire.
Servono i soldi (come già sanno gli economisti seri) contributi a fondo perduto per le aziende.
Contributi in conto fiscale
Contributi in conto esercizio
Contributi in conto impianti
Contributi in conto garanzia.
Insomma le solite sane politiche keinesiane che sono state “oscurate” da quelle globaliste e neoliberiste della finanza speculativa apolide, gestita dagli uomini del Bilderberg (da Ciampi, Andreatta, Prodi, Monti, Letta, Draghi, Renzi, Merkel, Barroso, Van del Layen, Lagarde, Macron ecc....)
giovanni2
19 maggio 2020 alle ore 19:41lo dici te 550 miliardi, sono conti tuoi o chissa' dove li hai letti. due mesi fermi, che poi in tanti hanno comu qnue cinbtinuiato a lavorare, piu' della meta' degli italiani hanno lavorato, e ci servono 550 miliardi, mavala'. certo che se paga lo stato anche tanti mancati guadagni altro che 550 miliardi, ma sono richieste assurde.
la bce che ci copre per 200 miliardi, gia' stabilito, il mes 37 (e se arrivano "gli altri" si faranno pochi scrupoli e se li prendono, giustamente anche), adesso si paral di 500 miliardi a fondo perduto, ancora in discussione, poi recovery found.
se non ci fossero tutti 'sti soldi che stanno gia' arrivando ( i soldi bce) o quelli i discussione, credi che il governo si esponga tanto? senza quelle paraculate falliremmo.
i soldi se non sono ancora arrivati a qualcuno, e' per burocrazia o per furbate di qualche paraculo politico. ma non c'e' nessun motivo di credere che i soldi finora stanziati siano una bufala.
giovanni2
19 maggio 2020 alle ore 20:18"Uno stato quando ti costruisce un ponte nuovo o una strada lo fà per agevolare la tua vita non lo fà per aver dei tornaconti economici."
----------------------------------------------------------------------------------
ache questa e' una cagata. perche' con i soldi che guadagna potrebbe costruire altre strade, o fare altre cose sempre a beneficio della gente. o calare le tasse. o calare le bollette.
chiaro che chi deve guadagnarci in ultima istanza e' il cittadino, eì' lapalissiano, hai scoperto l'acqua calda, ma non e' che lo stato per questo debba rimetterci.
ripeto, lo stato siamo noi. se lo stato ci rimette, noi ci rimettiamo. comunque sia, ci rimettiamo. lo stato non e' pinco pallo senatore, quelli sono i nostri rappresentanti. non porendo andare tutti e 60 milioni al parlamento, si delegano quelle mille persone. ka i soldi sono i nostri, e quelli sono i nostri rappresentanti.
concetto difficile da capire: i soldi dello stato sono i nostri. roba marziana.
Paolots
19 maggio 2020 alle ore 20:41Esattamente che i soldi dello stato sono soldi nostri.
Ma ti manca una base di primo anno di economia:
La legge dei saldi settoriali.
Cioè:
Debito pubblico = Credito privato
Credito pubblico = Debito privato
Tradotto:
Disavanzo pubblico = Avanzo privato
Avanzo pubblico = Disavanzo privato
Tradotto:
Se lo stato spende ed investe(in infrastrutture, asset, servizi...) i suoi cittadini sono più ricchi.
Se lo stato NON spende e NON investe i suoi cittadini sono più poveri (il Botswana e altri paesi del terzo mondo hanno 23% di debito/pil....)
Quindi era questo il concetto che volevo farti capire tra DEBITO E CREDITO.
Jessica Rombolà
19 maggio 2020 alle ore 23:15Perchè esistono politici sinceri? Poi è vero che Conte ha accettato in teoria ad insaputa del m5s?
giovanni2
19 maggio 2020 alle ore 19:58X paolots che scrive:
"Vedi Giovanni2
Un azienda DEVE fare utili e quindi fare investimenti a alto redditività.
Uno stato NO!!"
--------------------------------------------------------------------------------
ma chi te le dice queste sciocchezze. dici anche che lo stato deve fare stare bene la gente, come fa? facendo gli investimenti giusti, cioe' facendo (non stampando) soldi. col lavoro. cosi' si fanno i soldi lavoro che e'n investimento, progetti, piani industriali, turistici, energetici, etcetcetc.
il nostro "miracolo italiano" ha ricevuto il calcio in culo dagli americani ma poi abbiamo fatto da noi. e senza il nostro "fare" (anche e soprattutto dello stato) prima o poi i soldi americani sarebbero finiti e ciao miracolo economico italico. anche il solo costruire le autostrade negli anni '60 e' stato un investimento. soprattutto proficuo.
alla riunificazione delle due germanie, sono stati investiti tanti soldi in quella dell'est e ora e' a livello dell''altra. che vuol dire ricchezza. ad esempio anche italiani stanno facendo i soldi comprando appartamenti dell'ex berlino est ristrutturati (dallo stato) affittandoli o rivendendoli.
ungheria e polonia si sono rifatte il look e ora non ci vanno solo i puttanieri in quelle nazioni e adesso sono diventate mete turistiche ambite.
etcetcetc.
lo stato puo' fare quello che vuole, non ci sono limiti. non esiste un "questo lo stato non lo puo' fare". chi ti dha convinto di un concetto simile e' in mala fede. fa parte di quegli ambienti "neocon" che tanto danno stanno facendo nel mondo. nel bene e nel male una nazione (un governo, uno stato) puo' fare quello che vuole.
giovanni2
19 maggio 2020 alle ore 20:11si parla tanto "stato sovrano", ci si "indigna" perche' si dice che abbiamo ceduto la nostra sovranita' e poi "nono ma questo lo stato non lo puo' fare".
lo stato siamo noi. e noi, attraverso i nostri rappresentanti cioe' "lo stato", possiamo fare quel che c..o ci pare. e nessuno deve dire "questo non lo potete fare". quella e' la vera "sovranita' nazionale", mica gli intrallazzi finanziari alla toto' truffa. quella che ha permesso all' ungheria di diventare un gioiello e a noi di vivere, in passato, il "miracolo economico" italico.
naturalmente si deve restare nella legalita', economica, politica, di buoni rapporti internazionali etcetc., non inventiamoci scalate sui vetri.
Paolots
19 maggio 2020 alle ore 20:32Giovanni2
Forse mi sono espresso male, perché vedo che scrivi cose corrette.
In effetti lo stato ci fà le strade e autostrade per aumentare la mobilità (ed il pil) ma se poi quando si tratta di incassare lasciamo fare ai Benetton ecco che l’investimento va a farsi friggere...
Potrei farti molti di questi esempi dove l’Italia ha pubblicizzato le perdite e privatizzato gli utili.
Ma voglio esser più chiaro su due punti.
Uno te lo ripeto, ed è quello per cui uno stato possa anche operare in perdita netta(a differenza di un azienda) perché se così non fosse non potrebbe curare nessuno senza coperture assicurative tipo USA oppure non avrebbe la possibilità di far studiare 20 anni un ragazzo gratuitamente e quindi ci sarebbero solo scuole private (e potremmo continuare...)
Secondo punto dove asserisci che “lo stato può fare quello che vuole”..
È solamente teoria.
Perché da quando abbiamo firmato i trattati di Lisbona e soprattutto Maastricht non è più così.!
L’UE ci impedisce di far qualsiasi investimento perché ci hanno imposto il pareggio di bilancio e l’assurdo deficit/pil al 3%.
Così uno stato non può far altro che lentamente entrare in recessione.
Infatti TUTTI gli altri paesi UE che vanno meglio non rispettano quei trattati.
Noi pure sì!
giovanni2
19 maggio 2020 alle ore 20:36paolots, chiaro che alla base di tutto c'e' la mancanza di corruzione, di lobbies, di compagni di merenda etcetc.
e' lapalissiano. su questo punto sono perfettamente d'accordo con te.
puo' anche essere che gli ipotetici soldi che lo stato fa con gli investimenti giusti, se li dividono tra di loro. e' per questo anche che si dice tanto che alla base di tutto va fatta pulizia, delle mafie, del malaffare, della corruzione., e' la premessa.
intanto i ponte di genova finora sembra fatto con il dovuto metodo. io ho ifucia che i soldi che stanno girando e gireranno qeusto goerno, se il m5s non si fa prendere da paturnie sovranisto.salviniane li spendera' come minimo con onesta', buon senso e correttezza.
giovanni2
19 maggio 2020 alle ore 20:41anche per la ue che ci impedisce di fare le cose, non e' vero. addirittura non spendiamo neanche i soldi che ci ridanno inidetro. ok, tra ild aer e l'avere siamo in deficit di 2 miliardi all'anno, pero' intanto i soldi che ci ridanno indietro non li spendiamo.
sono sciocchezze quelle che l'eu ci impedirebbe di fare le cose , caz...te made in bestia. sai cosa? e' che i soldi che ci arrivano dall'euj sono con trollati e non possono fregarseli. allora perferisco no non fare niente. e poi danno la colpa all'eu che "ci impedisce di fare le cose"
giovanni2
19 maggio 2020 alle ore 20:32paolots, guardati questo:
"Il governo danese ha intenzione di costruire una sorta di isola eolica offshore per fornire energia elettrica onde alimentare almeno 10 milioni di case, più di tutta la popolazione della Danimarca, dunque."
https://www.rinnovabili.it/energia/eolico/isola-eolica-10-gw-danese/
o questo:
https://www.konsumer-italia.it/ambiente/danimarca-avanguardia-nello-smaltimento-dei-rifiuti/
che vuol dire piu' salute, quindi meno spese zanitarie, piu' occupazione quindi piu' entrate dello stato (in tasse), piu' cura del territorio, che e' un altro investimento etcetc.
roba che sta facendo il governo danese, non aspetta i tirameni di c..o (con conseguenti speculazioni) di qualche privato.
etcetcetc.
giovanni2
19 maggio 2020 alle ore 20:51solo per fare un calcolo rapidissimo:
l'isola eolica che la danimarca vorrebbe fare costa tra i 27 e i 40 miliardi. e darebbe corrente a 10 milioni di persone.
solo dal mes per noi italia ci sarebbero 37 miliardi da rendere in 15 anni.
ok sono per la sanita', ma mettendoli nella sanita' si libererebbero 37 miliardi nostri spendibili come vogliamo. e con quei 37 miliardi daremmo elettricita' a 10 milioni di persone.
quanto risparmio per noi, un'opera che si ripagherebbe in pochissimo tempo da sola e poi energia gratis per sempre.
https://www.rinnovabili.it/energia/eolico/isola-eolica-10-gw-danese/
quello e' un investimento. quella roba lki' andrebbe fatta, mica piangersi addosso e raccontarci che "siamo i migliori ma ci odiano tutti", nuova versione dell'adolescenziale "non siamo capiti" ed "e' colpa loro".
Paolots
20 maggio 2020 alle ore 01:07Il MES creato da 180 persone a maggioranza tedesche(che si son fatti l’articolo 38 dove si decretano impunibili da qualunque tribunale) vive grazie ai soldi delle nostre tasse che abbiamo loro REGALATO ed ora essi vogliono IMPRESTARCI CON GLI INTERESSI (fino al 2% del pil) e con la condizionalità che appena finita l’emergenza covid loro devono essere i creditori privilegiati altrimenti arriveranno dentro il nostro governo e detteranno le nostre scelte politiche.
Non per niente Francia, Spagna, Portogallo han detto SUBITO di no!
Anzi sarebbe bello riavere i nostri soldi indietro!
Ma a prescindere da questo argomento, trovo perfetto investire nelle rinnovabili ed infatti il 110% di contributi va nella giusta direzione, aumentare l’efficienza energetica delle case italiane grazie a incentivi a fondo perduto.
Che è quello che ti dicevo che bisogna fare!
Riguardo gli investimenti della Svezia(ma non solo) dipende se poi gli utili rimangono statali o come nel caso italiano vanno ai Benetton di turno......
✴️✴️Stella✴️Alessia✴️✴️
19 maggio 2020 alle ore 22:52Cara Viviana so leggere benissimo e quando ho tempo lo preferisco a commentare....... il problema è che nel link sotto postato da te dice:
È possibile che il link che hai seguito sia corrotto o che la pagina sia stata rimossa.
Perciò non ho letto!
Ciao
✴️✴️Stella✴️Alessia✴️✴️
19 maggio 2020 alle ore 23:47@mery
Perché non dovrei più avere fiducia nel MV o in Rousseau?
Se così fosse non starei qui e anche fuori dal blog e intendo nella vita quotidiana a "sbattermi" per lo stesso! Impiegherei il mio tempo in altro modo.......
Ma non sono qui per essere una tifosa, se su qualcosa non sono d' accordo ho tutto il diritto di esprimere il mio punto di vista e se non combacia con il suo me ne dispiace ma non posso farci nulla.
È stata studiata ad arte la trasmissione di ieri Report per cercare di affondare il MV? può essere ma a volte in certe circostanze andare solo a fiducia mery non basta! ma non lo dica a me che non mi manca..... ma a chi guarda da casa e soprattutto a chi ci vuole annientare, se gli basta la fiducia.
UGOGUGO
20 maggio 2020 alle ore 03:51Risentendo l'audio della trasmissione di Giletti sono sempre più convinto che Bonafede debba dimettersi, essendo evidente come abbia ceduto alle pressioni della mafia nell'occasione della nomina di DiMatteo e probabilmente anche in occasione delle 400 sviste che hanno portato alla scarcerazione dei boss mafiosi.
Paolots
20 maggio 2020 alle ore 06:44Ancora con ste fake????
Un ministro NULLA può (e per fortuna)sulle decisioni di scarcerazione o meno di un detenuto.
Bene ha fatto ad aprire un inchiesta se ci sia dolo da parte dei magistrati che, senza REALE pericolo di coronavirus nelle carceri, hanno comunque mandato a casa dei criminali.
E poi è agli atti che Bonafede era già al corrente giorni prima del suo incontro con Dimatteo delle intercettazioni dove i mafiosi lo minacciavano e avevano paura che i 5 stelle mettessero in atto un sistema più rigido per combatterli.
D’altronde i mafiosi hanno infiltrazioni in tutti i partiti tranne che nel movimento.
È ovvio che temano Bonafede !
Oggi chi vorrebbe far dimettere il ministro sono proprio quegli stessi partiti con al loro interno hanno vari esponenti condannati per mafia.
Quindi tutto torna....
UGOGUGO
20 maggio 2020 alle ore 07:15Qualcosa è successo. che ha fatto cambiare idea al ministro durante la notte, almeno stando al racconto di DiMatteo, che contraddice quello del ministro. D'altronde gli stessi mafiosi intercettati temevano DiMatteo per cui non credo che menta, a differenza del ministro a cui si deve fare risalire anche l'iniziativa nella vicenda delle scarcerazioni, stando agli atti pubblicati.
saverik
20 maggio 2020 alle ore 08:36Io penso che tu ti dovresti dimettere da commentatore, in quanto non sei all’altezza di commentare, perché ignori di cosa parli e le cose sono 2, o sei in malafede o conosci la costituzione.
UGOGUGO
20 maggio 2020 alle ore 09:51Invito i nostri rappresentanti a votare la sfiducia al cittadino Bonafede, che chiaramente non è all'altezza del ruolo. Difenderlo a oltranza ci farebbe perdere un sacco di voti. D'altronde chi ha paura della mafia non può fare il ministro della giustizia. Come diceva Falcone chi non ha paura muore una volta sola, chi ha paura tutti i giorni...
farcare
20 maggio 2020 alle ore 18:03Non credo che il M5S ceda alla mafia, essendo un Movimento nato proprio per combattere le mafie e i corrotti.
E Bonafede ha fatto proprio delle leggi mirate alla lotta alle mafie e ai corrotti.
luchetta
20 maggio 2020 alle ore 10:36Ma possibile che non vi sia un canale che faccia vedere in diretta l ordine di sfiducia al senato?
mario maggi
20 maggio 2020 alle ore 12:52Roma, 20 mag. (askanews) - Centouno 'ndranghetisti organici alle maggiori cosche della provincia di Reggio Calabria, con ruoli gerarchici diversificati al loro interno, hanno comunque indebitamente richiesto ed ottenuto il reddito di cittadinanza. È quanto ha accertato la Guardia di Finanza con un'operazione chiamata "Mala civitas".
GUARDA ANCHE: Droga a Lamezia Terme, arrestati 19 rom: 8 percepivano il reddito
Tra loro esponenti anche di spicco delle più note famiglie di 'ndrangheta della piana di Gioia Tauro o delle potenti 'ndrine reggine dei Tegano e dei Serraino. Altri invece, sono capibastone delle maggiori cosche della Locride, tra le quali la 'ndri
Gianpiero Mazzoleni
20 maggio 2020 alle ore 19:05Presso i Tribunali esiste il famoso schedario penale. Come mai questi mafiosi non sono registrati? Se si conoscono come tali perché gli è stato erogato il RdC. L'INPS non ha accesso a detto schedario per censurare gli iscritti allo Schedario Penale. Signori i controlli minimi vanno fatti perché altrimenti siamo noi a fare figuracce. G. Mazz.
