Facciamo EcoScuola - I RISULTATI DELLA VOTAZIONE -

così si fa ! bravo Danilo. Quante persone sanno che abbiamo votato 5s ? Eppure quando incontro un conoscente so quasi di sicuro per chi vota. Se ci fosse un distintivo magari lo userei sulla giacca (attenzione alla semplicità però ) . ...e facciamoci riconoscere una buona volta !

segue 2 *Nota : Riporto un esempio. Problema TAP e pugliesi "traditi". Alte grida e proteste degli elettori. Con Alessandro Albanese svolgemmo una ricerca approfondita perlustrando il web in lungo e in largo per poi postare sul blog il nostro risultato: perché, pur avendolo annunciato in campagna elettorale, non era più possibile impedirne la realizzazione. Chi lo ha letto e compreso? Doveva essere un commento (articolato e con tutti i link a riprova) ad esporre tali ragioni o la redazione del Blog, se pure esistesse? E' stato raccolto, amplificato, migliorato ed usato, documenti e trattati pregressi alla mano "a discolpa"? Non mi risulta, e come per il Tap, nessuna delle "partite perse" (neppure quelle vinte!) dal M5S viene comunicata nelle sue componenti determinanti, esaurientemente alla base. Conclusione. Un problema gigantesco è la comunicazione interna/esterna, incompleta, superficiale o inesistente, da cui la mancanza di strumenti adatti e di figure preparate e competenti alla gestione. A questo si aggiunga l'altro problema: una base resa immobile e passiva da dispersione e confinamento. Così l'anima a 5stelle, la rivoluzione gentile, si sfilaccia e muore.

Bellissimo............

Pur votando 5 stelle alle ultime elezioni è solo da poco, circa 2 mesi, che mi sono avvicinato al blog. Leggo in alcuni interventi un senso di smarrimento nel riconoscersi nel movimento originario. Onestamente sono l'ultimo a poter dar giudizi sullo stato di salute del blog e del movimento nel suo insieme. Oggi ho discusso in mezzo ad una strada con un tizio che a voce alta diceva che chi aveva votato 5 stelle era un "Imbecille" sono intervenuto pur non conoscendolo che io ero uno di quelli e lo votato prima di tutto perchè mi ero sentito un imbecille avendo dato il mio consenso per 50 anni agli altri a quelli cosiddetti capaci e competenti. E' successo un casino in quanto si è accesa una forte discussione, devo dire che mi sono pure divertito. Dico questo perchè sono convinto che non può essere solo un blog o una discussione virtuale che possa far avanzare e rendere vincenti le posizioni del M5S. E' necessario stare in mezzo alla gente se vogliamo far conoscere la nostra proposta . Anche affrontando temi non popolari come (scarcerazioni, migranti ,clandestini ecc) Se uno non ha la forza di sostenere su questi o su altri altrettanto scottanti temi il governo di cui facciamo parte ma vuole rifugiarsi in un velleitario e infantile populismo di protesta questo si che sarà la fine:

Brava maria s, Qualche " umano" leggera' questo tuo importante post ? Ciao a presto.

Danilo grazie perché mi dai occasione di precisare. Personalmente non mi sento smarrita rispetto al "Mov originario" . Però, col passare del tempo e degli eventi, constatare un problema irrisolto diventa urgente. Tra il virgolettato esiste un fraintendimento. Un conto è la visione originaria di Beppe e Gianroberto, altro conto realizzare di fatto la visione. Nello spazio tra i due momenti (come stabilirne tempo e distanza?) l'originario dov'è? E' lontano, da conseguire. A me è sempre stato chiaro e ho dibattuto con forza con chi "non si riconosceva più", i cosiddetti duri e puri. L'anima del movimento è nella visione ma devi tenerla accesa, attribuendo al percorso per conseguirla, accidentato e di difficoltà enorme quale è, "significato", comprensione e condivisione. Il mio com sopra mette l'accento su quel "significato" da dispiegare, tanto specifico e importante quanto disatteso da chi conduce e detiene gli strumenti per la coesione della base, per ampliarla e rilanciare l'anima unitaria del Mov. Danilo tu dici : "E’ necessario stare in mezzo alla gente se vogliamo far conoscere la nostra proposta. " Come ci si sta? E' a questa domanda che bisogna dare una risposta adeguata, considerando il contesto oppositivo che, con le sue prerogative, nella casa della gente ci sta h24 e nelle piazze a ritmo cadenzato,a fare discorsi da ubriachi. Non sei il solo a dibattere "individualmente"le ragioni del movimento con chi non lo conosce, non lo vuole conoscere e gli si oppone, in buona parte per le ragioni di cui sopra. Ti sei divertito, il che è un bene per te, ma l'altro? La sua forza era pari alla tua. Due individui a confronto e scontro politico... Capirai! Può darsi si sia divertito anche lui ma sicuramente è rimasto della sua idea. Sono dieci anni che ci provo con una zia che oltretutto mi adora! Da dieci anni ripete le stesse cose che sente in TV. Ultimamente non mi diverto più. Ciao

Maria ti posso assicurare che l'altro anzi gli altri non si sono divertiti. Non so quanti anni hai ma io con i miei 70 anni sono 50 anni che discuto con chi non la pensa come me e ho imparato nel frattempo che occorre un certo disincanto nel proporsi. Drammatizzare,tutto come avvolte leggo su questo blog, sul fatto che il movimento abbia abbandonato i suoi connotati originali non penso che sia il modo corretto di proporsi. Un partito, un movimento nel suo operare provoca dei cambiamenti e quindi si troverà ad agire in contesti del tutto diversi da cui era partito e necessariamente sarà costretto a rimodulare la sua proposta. Per semplificare Nessuno di noi pensava di governare in una situazione del genere. E ora dobbiamo prendere la decisione sul MES. Per me in questa nuova situazione non significa tradire nel caso di adesione al MES Rimanere nel massimalismo velleitario è puramente infantile. Non mi sembra il tuo caso .

Come ci si sta tra la gente? La risposta è la più ovvia. Ti rispondo con un'altra domanda: come abbiamo fatto in precedenza, coi banchetti, le raccolte di firme, ecc... a portare il M5S ad essere la forza maggioritaria in Parlamento? Purtroppo è intervenuto un dato significativo che ha scombinato tutto e cioè un nuovo Statuto confezionato su misura di "monsieur le roy", che ci ha tagliato tutti fuori. Potere assoluto, scelte personali di linee prima ancora che di candidati, abbandono dei meetup, come pure delle vecchie (aborrite, ma utili) graticole, forme di deleghe mai dibattute e arbitrariamente acquisite, una comunicazione interna ed esterna sbagliate (pervicacemente sbagliate, nonostante i molti appelli e rilievi anche su questo blog forse mai letto da "monsieur le roy" e/o dal suo staff comunicativo, se ne aveva uno). Ecco come si sono create le distanze, le disillusioni, gli abbandoni. Quando ci siamo svegliati dal sogno, esso era già finito da un po' e nemmeno lo sapevamo. Tutto il lavoro fatto tra la gente, appunto, andato in fumo. Regionalie o parlamentarie con gente votata e non scelta, ovvero gente nemmeno propostasi e trovatasi in lista. Attivisti umiliati da candidature esterne rivelatesi poi per quel che erano, cioè gente arrivista che del M5S non aveva nulla. Così transitati subito ad altre formazioni, i nostri, quelli storici, talvolta buttati fuori per "lesa maestà". Vogliamo dirlo? Ci apprestiamo, anzi vi apprestate, ad essere il Partito un tempo aborrito. Lottizzazioni, trasparenza zero, meritocrazia sottozero (basta vedere chi si è portato "monsieur le roy" agli Esteri. Insomma di tutto e di più. Addio.