
Cura Italia, così rafforziamo l'agricoltura italiana
3 maggio 2020 alle ore 09:47•di Giuseppe L'Abbate
L’intera filiera agroalimentare italiana sta svolgendo un ruolo cruciale fin dai primi giorni di diffusione dell’epidemia di Covid-19. Anche per questo, il comparto primario merita il giusto sostegno dal punto di vista economico, finanziario e di sburocratizzazione. Con il Decreto Cura Italia prima e con le modifiche normative inserite durante la sua conversione in legge in Parlamento, abbiamo introdotto numerose novità.
• SOSTEGNO AL REDDITO
Innanzitutto sul versante del sostegno al reddito con la concessione del trattamento di integrazione salariale in deroga in favore dei lavoratori dipendenti agricoli e della pesca, i 600 euro per coltivatori diretti, imprenditori agricoli, coloni e mezzadri e operai agricoli nonché con l’anticipo al 70% del contributo PAC, attraverso una procedura automatica semplificata che ha portato all’erogazione tramite AGEA di 249 milioni di euro di aiuti a 138mila agricoltori.
• FONDI PER MUTUI E SOSTEGNO AGLI INDIGENTI
Abbiamo stanziato 100 milioni di euro dedicati al comparto primario per la copertura degli interessi passivi su finanziamenti bancari o ristrutturazione debiti, copertura costi per interessi sui mutui e per il sostegno alle imprese della pesca e dell’acquacoltura che hanno sospeso l’attività. Altri 50 milioni di euro sono stati destinati a incrementare il Fondo Indigenti con cui abbiamo sostenuto le produzioni agroalimentari di qualità, evitando di sprecare cibo e distribuendolo ai bisognosi. Con altri 10 milioni di euro istituiamo un fondo rotativo per la concessione di mutui a tasso zero per le imprese agricole situate nella prima “zona rossa”. Infine, estendiamo alla filiera avicola il fondo rotativo per il sostegno alle imprese e gli investimenti in ricerca nel limite di 100 milioni di euro per l’anno 2020.
• FINANZIAMENTI GARANTITI AL 100%
Con ulteriori 100 milioni di euro affidati ad Ismea, l’Istituto di Servizi per il Mercato Agricolo Alimentare, sosteniamo le imprese agricole con i finanziamenti garantiti senza costi al 100% sino al 25% del fatturato, fino ad un massimo di 25.000 euro, senza istruttoria da restituire in 6 anni dopo 2 di preammortamento. Mentre per i finanziamenti sino a 5 milioni di euro, la garanzia è del 90% con relativa istruttoria. L’erogazione è per tutte le imprese che non siano a sofferenza: possono essere a perdita probabile ma questa difficoltà deve essere sorta dopo il 31 gennaio scorso.
• ACCESSO AL FONDO DI GARANZIA PER LE PMI
Per garantire un maggior afflusso di liquidità alle imprese agricole abbiamo esteso l’accesso diretto al Fondo di Garanzia per le PMI gestito dal Mediocredito Centrale, uno strumento ben conosciuto dagli Istituti finanziari e che auspichiamo faccia aumentare le iniezioni di denaro nel comparto primario, come già avvenuto nell’agroalimentare che ha potuto contare su circa 1 miliardo di euro di crediti solo nel 2019. C’è poi il cosiddetto “pegno rotativo” che abbiamo esteso ai prodotti agricoli e agroalimentari DOP e IGP a lunga maturazione.
• RATE RINVIATE AL 30 SETTEMBRE
Oltre alla possibilità di rinegoziazione dei mutui, abbiamo posticipato al 30 settembre tutte le rate, prevedendo a quella data la stesura di un piano di rimborso senza oneri aggiuntivi mentre sono stati sospesi gli adempimenti tributari e i versamenti da autoliquidazione, inclusi i contributi relativi alle imprese agricole e ai braccianti.
• STOP BUROCRAZIA
Fondamentali, poi, gli interventi di sburocratizzazione del settore. Dalla semplificazione degli obblighi relativi a informativa e comunicazione antimafia, necessaria per permettere una più celere e agevole erogazione di contributi europei e nazionali, a quella relativa alle procedure delle visite mediche obbligatorie per i lavoratori agricoli stagionali, estendendone la validità fino ad un anno. Provvedimento atteso da anni e sancito con un accordo tra sindacati agricoli e associazioni datoriali su cui ero al lavoro da tempo.
• PER AVERE PIÙ LAVORATORI NEI CAMPI
Con l’estensione ai parenti sino al sesto grado delle prestazioni ritenute gratuite, oggi permesse sino al quarto grado, e con la proroga al 31 dicembre della validità dei permessi di soggiorno stagionali agricoli interveniamo sulla mancanza di manodopera nei campi, questione su cui siamo a lavoro con diverse misure.
• RILANCIO DEL MADE IN ITALY
Infine il rilancio. Perché dobbiamo progettare il futuro della filiera agroalimentare italiana già adesso. Presso il Ministero degli Esteri, infatti, è stato istituito il Fondo per la promozione integrata con una dotazione di 150 milioni di euro per il 2020. Dobbiamo seminare oggi per raccogliere domani e dare un futuro a un comparto vanto del Made in Italy nel mondo che oggi sta soffrendo delle ridotte possibilità di esportazione.
Commenti (258)
Franca D.
4 maggio 2020 alle ore 00:22Brava Maria! Ma per me sei ancora troppo buona! NON SI PUÒ ACCETTARE il comportamento di Giletti perchè si sta parlando di un ARGOMENTO SERISSIMO e di un MINISTRO in carica. Credo che ci debba essere una REAZIONE FORTE E SERIA da parte di Bonafede e del Movimento. BASTA SUBIRE!
Jessica Rombolà
4 maggio 2020 alle ore 00:24perché dici per fortuna siamo una democrazia parlamentare?
Franca D.
4 maggio 2020 alle ore 00:25A Maria S. Ancona: infatti il pericolo è che questi disgraziati si iscrivano a Rousseau e inquinino le nostre votazioni.
Jessica Rombolà
4 maggio 2020 alle ore 00:28però tu stai dando per scontato che lo mandino a casa prima della fine della legislatura ma per farlo non basterebbe una mossa stile salvini per far cadere la maggioranza? (se pur così rischi di perdere i consensi)
Franca D.
4 maggio 2020 alle ore 00:39Si BISOGNA FARE QUALCOSA! Ho visto qualche istante, in rete ho trovato solo uno spezzone su La7 ed è stato ovviamente tagliato prima che controbattesse Giarrusso.
NON DOBBIAMO PIÙ TACERE! È UN DOVERE, ANCHE PERCHÈ SIAMO AL GOVERNO! Non fanno solo danno a noi ma a tutti gli italiani!
Jessica Rombolà
4 maggio 2020 alle ore 00:43eh già ma non basta, non adesso soprattutto e poi toninelli per una cosa buona che fa lo ricordano per le altrettante non fatte o fatte male, riguardo ai giochi di palazzo se ne stanno accorgendo anche elettori di altri partiti però ora è un momento particolare e dobbiamo far attenzione per prima alla nostra salute
maria s., ancona
4 maggio 2020 alle ore 00:45Franca, sfondi una porta aperta! Non riuscirò ad esprimere ciò che provo dopo aver assistito a
questo sconcio! Distorcere i fatti, specialmente quelli in cui la mafia e chi gli si oppone
con tutte le forze hanno tanta parte è uno scandalo enorme, gravissimo! Queste azioni si pongono senza appello a tutto vantaggio di coloro che sono collusi con la mafia da molto tempo ! L'attacco al M5S e al governo stanno diventando ogni giorno più gravi e manifesti, al limite del sovvertimento di ogni regola democratica, professionale e civile! Nel giorno che celebra la libertà della stampa, è poi
un sadico cinico oltraggio al suo vero ineludibile autentico significato.
Franca D.
4 maggio 2020 alle ore 00:47Le bocche bavose in attesa dei miliardi in arrivo tra poco dall'Europa si stanno scatenando! Sui social, in TV, stampa, ordini professionali, industriali,... Devono far cadere il Governo presto altrimenti non riusciranno a rubarsi il malloppo!
Per quanto mi riguarda se VOGLIONO LA GUERRA, GUERRA SIA!
GIUSEPPE CONTE E IL MOVIMENTO NON SI TOCCANO!
Jessica Rombolà
4 maggio 2020 alle ore 00:49per il tutti uguali hai ragione ma ci credi ancora ai "cittadini prestati alla politica?"
many
4 maggio 2020 alle ore 01:28Cambio di cognome da Gil etti in Gil kili di merxxa......e poi ancora Gil tonnellate di mexxa . .....e per finire Gil quintali di mexxa! Io dopo la prima faccina con boccuccia a culo di gallina, l' espressione da diversamente intelligente con l' occhio da pesce morto, ho deciso per un risolutivo " ma va Fanculo te e tutta la 7!" Io rivedrei le concessioni pubbliche, cioè dello Stato, con cui certe televisioni private vanno in onda, in tempo di eccessive spese causa pandemia, sarà il momento di aumentare l' affitto.....un maggior contributo dei patrioti de noantri pare doveroso!
Paolots
4 maggio 2020 alle ore 01:35Franca.
Il video non fa propaganda politica!
Là si può vedere se si è in malafede.
Semplicemente spiga precisamente ciò che non funziona senza mezzi termini.
Malvezzi porta dati di fatto!!
Se tu hai dato di fatto che possano smentirlo scrivili.
Ma stai tranquilla, ti risparmio la ricerca perché non ci sono!
Ha detto la cruda verità!
Le critiche sono conseguenti al problema.
E dà anche l’unica soluzione possibile!
Si deve uscire dalla gabbia che l’UE ha creato a misura per noi!
Gli altri paesi del mondo in tre o quattro giorni hanno dato soldi DIRETTAMENTE nei conti correnti dei lavoratori.
Perché da noi dopo due mesi ancora nulla? E perché si vuol far passare tutto come nuovi debiti?
Non possiamo esser uno stato normale come tutti gli altri?
maria s., ancona
4 maggio 2020 alle ore 01:36MINISTRO BONAFEDE.
Da cittadina italiana vessata dalla mala informazione che domina nei media, la invito ad indire una conferenza stampa per fare luce sulla vergognosa conduzione di Giletti che le oppone Di Matteo
sul caso DAP, inducendo vergognosamente i telespettatori a sospettare della sua correttezza
quale ministro della Giustizia nella sua funzione importantissima di contrasto alla mafia.
Non averle consentito di chiarire esaurientemente in diretta la sua versione dei fatti a seguito delle dichiarazioni di Di Matteo inserite in una cornice interpretativa a suo danno, sapientemente confezionata
dal conduttore, è gravissimo.
Una risposta a livello dell'attacco subito, Ministro! Con me molti cittadini aspettano da tempo il ristabilimento di una informazione eticamente corretta e non lo strumento politico di parte che, oltretutto, diffama volgarmente il miglior Ministro della Giustizia di cui si abbia memoria in Italia, utilizzando un emerito servitore dello Stato come il Magistrato Di Matteo, sotto scorta dal 1993!
Forza Ministro!
Aleks
4 maggio 2020 alle ore 02:19Sottoscrivo!!!con Giarrusso che praticamente non ha parlato.
Franca D.
4 maggio 2020 alle ore 07:14Bravissima! SUBITO UNA CONFERENZA STAMPA DI BONAFEDE! Deve dimostrare a tutti quanto letame c'è in RV. VIGLIONO LA GUERRA? E FACCIAMOGLIELA!
maria s., ancona
4 maggio 2020 alle ore 01:52many, questa del ritocco da fare con urgenza verso l'alto, molto in alto, delle quote per le concessioni pubbliche, l'ho postato molte volte. Le attuali concessioni fanno il paio con quelle ad Autostrade, con gli stessi effetti disastrosi se non di gran lunga peggiori.
Ormai non si tengono più. L'attacco all'ultimo sangue è manifesto. Se non scatta una controffensiva
di livello appropriato...abbiamo un SS nazionale appropriato?
Paolots
4 maggio 2020 alle ore 02:04Jessica
Vuoi che ti dica che è illegale?
Si.
Ma non è assolutamente quello il problema.
Dare ogni tanto 30€ alla tua babysitter o all’insegnante di inglese di tuo figlio non crea NESSUN danno all’economia circolante di uno stato.
Più i soldi circolano più siamo ricchi.
Mi dirai che così si evade il fisco....(?)
Allora occorre conoscere l’entità pecuniaria del reato secondo il codice civile al momento della stipula della nostra Costituzione;
avendo la sovranità monetaria e sapendo che questo tipo di evasione crea un danno pressoché impercettibile, la multa per i rei era uguale al divieto di sosta.
Questo perché la banconota continuerà il suo circolo nel pil italiano.
Concentriamoci invece su 70 miliardi che le banche, multinazionali, fondi d’investimento ogni anno ELUDONO al nostro paese!!...quelli sono i veri soldi SOTTRATTI dai nostri conti correnti.
Mi raccomando Jessica, non lasciamoci distrarre dalle fiabe neoliberiste che ci fanno passare per un popolo di ladri puntando il dito sulle sciocchezze per non farti vedere il VERO problema!
Michele Belloni
4 maggio 2020 alle ore 02:18Franca D.
Quanto affermi è solo la TUA versione della verità! Non la verità.
E sarebbe anche utile smettessi di considerare becera propaganda tutto ciò che a tuo insindacabile giudizio è da considerare tale!
Oppure vorresti sopprimere critica e dissenso solo perchè lo vuoi tu?
I commenti dei veri disturbatori sono di ben altra natura e facilmente individuabili e quelli di Paolo non sono certo tra questi!
Michele Belloni
4 maggio 2020 alle ore 02:29Fabio
tipico esempio di commento il cui unico scopo non è altro che spargere fango!
Traditori, traditori, traditori.... ????????
Anzichè limitarti a scrivere una sola parola, esponi piuttosto i motivi che ti hanno indotto a scriverla!
Oppure devo supporre sia l'unico vocabolo presente nel tuo dizionario personale?
Michele Belloni
4 maggio 2020 alle ore 02:36La 7
La tv dei Mentini e lipofiller .....
Aleks
4 maggio 2020 alle ore 02:37Comunque complimenti al ministro Bonafede. C’ha 2 palle come cocomeri!!
Michele Belloni
4 maggio 2020 alle ore 02:38Paolo
Condivido il tuo entusiasmo.
Many
Grazie.
maria s., ancona
4 maggio 2020 alle ore 03:55EMERGENZA CONFLITTO DI INTERESSI
Ministro Bonafede, questo è un virus gigantesco e in bella vista. Che si fa?
Boris Johnson therapy? Ce li abbiamo noi a disposizione due, anzi tre Nicholas?
pietrocasula
4 maggio 2020 alle ore 06:22da Travaglio di oggi
I governi della settimana. “Gianni Letta lavora a un nuovo governo post-Conte” (Il Foglio, 28.4). “15 uomini stan sulla bara del premier” (Renato Farina, Libero, 28.4). “Per Conte il cammino si complica” (Marcello Sorgi, La Stampa, 29.4). “Conte col timer: a giugno il Pd vuole cacciarlo” (Libero, 30.4). “’Non ora, ma dovrà lasciare’. Il premier verso il capolinea. Da Renzi ai dem tutti ammettono di guardare già a un nuovo esecutivo di unità nazionale” (Claudia Fusani, il Riformista, 30.4). “Le mosse del capo di Iv e dentro il Pd per un nuovo governo con FI (e senza il premier)” (Maria Teresa Meli, Corriere, 1.5). “L’assetto su cui si regge l’avvocato del popolo non è solido. Si avvertono scricchiolii di ogni genere… Nel Pd è quasi analoga l’insofferenza verso Conte, il suo protagonismo, la ricerca costante di popolarità da usare poi al tavolo della politica… si è molto dubbiosi sul punto che sia questo governo e l’attuale presidente del Consiglio a gestire la fase complessa e rischiosa della ripresa” (Stefano Folli, Repubblica, 1.5). “Renzi e Salvini possono far cadere Giuseppe” (Farina, Libero, 1.5). ”Incubo Giuseppi capro espiatorio”, “Giuseppi e Casalino nervosi: ora temono la rivolta sociale. Fiano azzarda: ‘Niente urne, e se toccasse a Franceschini?’” (Augusto Minzolini, il Giornale, 30.4). “Anche Mattarella stufo dell’avvocato. Ormai è una causa persa”, “Il premier scopre che tira aria di benservito” (la Verità, 1.5). “Renzi, avviso di sfratto a Conte” (Fusani, il Riformista, 1.5). “La mano di poker di Matteo: liquidare Giuseppi e puntare tutto su Dario” (Il Dubbio, 1.5). Quindi è fatta.
segue
pietrocasula
4 maggio 2020 alle ore 06:26Finora passava il W “la fine degli incompetenti” e tutti i politicanti di lungo corso festeggiavano, ma col covid-19 tutti sono partiti da zero e si è scoperto che un cittadino comune, se attrezzato culturalmente e prestato temporaneamente alla politica, può capire senza pregiudizi, non essere tentato dal consenso e fare gli interessi di tutti.
Mai visto prima, non si può, non si deve, si rischia di capovolgere le regole della politica consolidata, quella del mangia mangia, del controllo dei fondi pubblici; non si può più dare spazio a un incompetente che rischia di oscurare i veri competenti, cioè i politicanti di lungo corso che, come vespe scatenate, ruotano intorno a Conte tentando di farlo sbagliare a tutti i costi.
Questo è il quadro, ancora non conosciamo la fine, sappiamo che i magna magna vogliono a tutti i costi partecipare al banchetto e che non sarà facie impedirlo, ma spero che Conte mantenga la flemma e la lucidità fin qui dimostrata e, nonostante tutto e tutti, riesca a vincere il covid-19 e ci rilanci alla grande.
k7
4 maggio 2020 alle ore 07:29Solo l' 1% delle imprese chiede i finanziamenti, impegnatevi di più è segno di mancato impegno e di disinteresse, su forza che ci facciamo i soldi con il decreto liquidità.
Giovanni ,Russo
4 maggio 2020 alle ore 07:28Le TV ci massacrano in maniera oscena e delinquenziale?.........Si! Però noi abbiamo il nostro sacro blogghettino con il quale contrattaccare....... Noi siamo stati molto astuti e previdenti : la nostra strategia politica ha raggiunto le vette dell’efficacia con il nostro mantra “ fuori i partiti dalla Rai ad eccezione di FI PD lega e fratelloni “
canzio.r
4 maggio 2020 alle ore 07:29Ieri si è celebrata la giornata mondiale della libertà di stampa.La peggiore informazione del mondo cosiddetto civile, cosa fa?Per festeggiarla e non smentirsi, censurano perfino il tweet a loro rivolto, di Papa Francesco. Questa è l'informazione cartacea nostrana (le tv sono ancora peggio)in mano alle lobby del malaffare,quelle che vogliono "solo",montagne di denaro, spettanti ad opere ,rivolte al popolo.Il meglio, lo da anche Reportes San Frontières,che accusano solo,(nel mondo) i governanti di effettuare pressioni verso la libertà di stampa,mentre gli editori "infognati" fino al collo ,per loro (che finti ingenui)lasciano libertà di...penna. Ma questi soggetti da chi sono pagati e manovrati? Cairo , Giletti e lillina fate uno scoooop,indagate, forse da Bilderberg?
Franca D.
4 maggio 2020 alle ore 07:34A Paolots e Michele Belloni: i paesi che hanno ricevuto subito i soldi sono la Svizzera, che è un altro mondo, e la Germania, molto poù ricca di noi, per quanto ne so. Quì i sussidi vengono distribuiti dalle Regioni, quindi il ritardo non è dovuto a Conte. La burocrazia che c'è in Italia non l'ha inventata Conte, anzi, e nemmeno i termini giuridici. L'intasamento INPS è nulla se pensate che sono state inviate tante domande quanto avveniva in 5 anni in solo 2 giorni, certamente più richieste che in altri paesi meno poveri di noi.
La battutina sui coronabond è gratuita tanto per sbeffeggiare Conte.
Questi sono i fatti.
Devo dirvi che è un video serio???
Le critiche sono sacrosante, ma questo non ha nulla a che fare con le critiche perchè sono falsità.
Mokj
4 maggio 2020 alle ore 07:46Ieri sera scorrendo i vari palinsesti mi sono imbattuta su la 7 per mia disgrazia, c'era però Giarrusso, che argomentava, mi sono soffermata per ascoltarlo, beh, avesse potuto terminare di parlare!! Il comportamento di Giletti è stato indecente!! Impossibile rimanere a guardare!! Ho letto commenti qua sotto che ovviamente mi trovano d'accordo, sul fatto che il ministro Bonafede, debba intervenire con una conferenza stampa per mettere un punto fermo su questa situazione, lo ha fatto in parlamento,
lo deve fare anche in televisione!! Personalmente sono oltre che arrabbiata anche molto preoccupata.. con tutto l'impegno che stanno mettendo, sono massacrati, dovrebbe intervenire anche il presidente della Repubblica a mio avviso!!
claudio pezzullo
4 maggio 2020 alle ore 07:46“Gianni Letta lavora a un nuovo governo post-Conte”(Il Foglio, 28.4).
“15 uomini stan sulla bara del premier”(Renato Farina, Libero,28.4).
“Per Conte il cammino si complica”(Marcello Sorgi, La Stampa, 29.4).
“Conte col timer: a giugno il Pd vuole cacciarlo”(Libero, 30.4).
“’Non ora, ma dovrà lasciare’. Il premier verso il capolinea. Da Renzi ai dem tutti ammettono di guardare già a un nuovo esecutivo di unità nazionale”(Claudia Fusani, il Riformista, 30.4).
“Le mosse del capo di Iv e dentro il Pd per un nuovo governo con FI (e senza il premier)” (Maria Teresa Meli,Corriere, 1.5).
“L’assetto su cui si regge l’avvocato del popolo non è solido. Si avvertono scricchiolii di ogni genere... Nel Pd è quasi analoga l’insofferenza verso Conte, il suo protagonismo, la ricerca costante dipopolarità da usare poi al tavolo della politica... si è molto dubbiosi sul punto che sia questo governo e l’attuale presidente del Consiglio a gestire la fase complessa e rischiosa della ripresa”(Stefano Folli,Repubblica, 1.5).
“Renzi eSalvini possono far cadere Giuseppe”(Farina, Libero, 1.5).
”Incubo Giuseppi capro espiatorio”,“Giuseppi e Casalino nervosi: ora temono la rivolta sociale. Fiano azzarda: ‘Niente urne, e se toccasse a Franceschini?’” (Augusto Minzolini, il Giornale, 30.4).
“AncheMattarella stufo dell’avvocato. Ormai è una causa persa”,“Ilpremierscopre che tira aria di benservito”(la Verità, 1.5).
“Renzi, avviso di sfratto a Conte”(Fusani, il Riformista,1.5).
“La mano di poker di Matteo: liquidare Giuseppie puntare tutto su Dario”(Il Dubbio, 1.5 )
E un'assalto alla diligenza ! Un coro famelico!
Mammina mia, ma quanti ci devono mangiare con le mazzette della ripresa ?
Oreste ★★★★★ °.°
4 maggio 2020 alle ore 07:49Ho letto ,si ho letto quello che avete scritto sulla 7 e giletti!
hahahha...ma pensavate che Cairo e il delinquente facesse i complimenti al m5s per come sta lavorando?
Illusi ,io non l'ho guardata ,sarò prevenuto e faccio bene ad esserlo così non perdo tempo a stare a vedere uno spettacolo indecoroso,vergognoso e fasullo.
Costruito abilmente sul niente per spargere merda solo sul Movimento.
Di Matteo e Bonafede lo sappiamo che vogliono cambiare e quindi è normale per loro travisare i fatti e non farli parlare perchè il cittadino capisca.
Non è la prima volta ...lo fanno sempre!
Quindi .sapete come la penso,non vedo ma so quello che diranno!
Per me possono pure chiudere il anale 7 e il 4 e il 5 e tutti quelli che anche ieri si sono lavati la bocca sulla libertà di stampa...seee,libertà di dire quello che vogliono loro.
La dittatura passa pure dalla TV!
E il pastore riuscì a tosare le pecore senza danno e fatica!
Oreste ★★★★★ °.°
4 maggio 2020 alle ore 07:55Spero che Di Matteo e il Ministro Bonafede prendano provvedimenti in ragione della lesione al diritto di "libertà di stampa" art.21 Costituzione!
Franca D.
4 maggio 2020 alle ore 07:55Si però milioni di italiani seguono questo scempio e non lo si può permettere, dobbiamo reagire, non possiamo stare a guardare intanto che ci scavano la fossa sotto i nostri piedi. Il clima sta cambiando pericolosamente, rendiamocene conto e non voltiamoci dall'altra parte altrimenti facciamo il loro gioco.
Mokj
4 maggio 2020 alle ore 08:00Con la stampa che mente spudoratamente, sta calando il gradimento al governo ed a Conte!! Per forza!! Bisogna intervenire!! Noi possiamo divulgare più possibile ma devono essere soprattutto quelli del governo ad alzare la voce!!
Franca D.
4 maggio 2020 alle ore 07:51A Jessica: libertà di espressione? Questo è fango in faccia.
Se non è d'accordo con il Movimento, liberissima, ma perchè scrive su questo blog per screditare il Governo? Io di risposta ne ho una sola, e basta prese per il c..o
viviana v.
4 maggio 2020 alle ore 07:511
QUALE RIPARTENZA?? - Viviana Vivarelli.
Il mondo pensa alla ripartenza dopo il contagio. Il lockdown ha dimostrato che ci sono modi diversi per vivere, come il telelavoro, la riduzione del traffico urbano e dunque del petrolio, la telescuola (almeno per l'università), la riduzione dei beni inutili... e che ci sono cose più importanti del consumare come la famiglia, gli affetti, la natura. E ha mostrato a quale orrore possono arrivare i tagli dello stato sociale, un popolo lasciato indifeso senza ospedali pubblici, una vita in cui in un attimo puoi perdere tutto quello che hai e anche il diritto a vivere quando manca uno Stato che ti aiuta e a quali estremi può arrivare l'anarchia amministrativa quando ci sono troppi centri di potere e ognuno fa quello che gli pare e quanto sia assurda la lentezza della burocrazia, l'inutilità di una massa spaventosa di pastoie che rallentano tutto e lo ostacolano quando la velocità significa la differenza tra vivere e morire, quanto siano anacronistiche e demoniache certe opposizioni, quanto l'ignoranza dei cittadini possa mettere in crisi la democrazia e produrre un fascismo di ritorno.
Il contagio ha portato a galla i vizi del neoliberismo, le storture dell'Unione europea, le pretese indifendibili degli squali del mercato, l'assurdità di un sistema che finora era dato per scontato.
Il contagio ha dimostrato come quelli che credevamo fortissimi non lo erano affatto: la Germania, gli Stati uniti, gli speculatori di Borsa, i signori del neoliberismo, i padroni del petrolio, i guerrafondai, i partiti, le organizzazioni mafiose, la scienza, la stessa Chiesa.
segue
viviana v.
4 maggio 2020 alle ore 07:512
Zygmunt Bauman, sociologo e filosofo di fama mondiale, diceva:
“Dobbiamo trovare i mezzi per la felicità umana in modi che non comportino il consumare, consumare, consumare; sembra l'unica cosa che riusciamo a fare.
La società dei consumi è ostile, avversa alla sostenibilità: stiamo consumando troppo, esaurendo le nostre risorse naturali, e la crisi del debito è proprio la conseguenza dell'orgia del consumo. Eppure l'unica via da percorrere sembra proprio questa, quella della sostenibilità.”
E Andrea Masullo, economista ecologico e direttore del Comitato scientifico di Greenaccord, aggiunge: «L'umanità, grazie ai grandi progressi tecnici del Novecento, aveva creduto di tenere saldamente in mano il proprio futuro ma le molte crisi attuali rendono incerto il suo cammino. Una crisi climatica disastrosa ancora non trova risposte politiche convincenti. Gli ecologi considerano il pianeta in marcia verso la 6° estinzione di massa, causata dall'azione incauta dell'uomo. Una crisi anche sociale poiché i 7 miliardi di abitanti della terra si muovono in un modello di consumo crescente e insostenibile col rischio della scarsità di cibo e materie prime. Le previsioni degli scienziati creano solo allarmi di breve durata, sui quali prevale una irrazionale negazione nell'inerzia quotidiana.
Occorre mettere in discussione il modello di sviluppo che ha portato gran parte dell'umanità a un benessere senza precedenti ma che sta ormai compromettendo la possibilità per le nuove generazioni di vivere il proprio futuro»
..
Il contagio ha spazzato via molte certezze. Occorre ora costruirne di nuove. L'errore più grande sarebbe credere di ripristinare tutto come prima.
flatline
4 maggio 2020 alle ore 07:51@Franca:
esattamente come lo riconosci un "inquinatore" che magari sul blog neppure ci scrive, e quindi neppure lo sai come la pensa, però si iscrive su Rousseau?
Chiedo perchè se io fossi un inquinatore farei così: che mi frega di venire qui sul blog a farmi insultare, mi iscrivo direttamente a Rousseau e lì sono libero di inquinare col mio voto come meglio mi aggrada.
viviana v.
4 maggio 2020 alle ore 07:56Copio dal programma di riduzione delle spese di Beppe Grillo del 2013:
BEPPE GRILLO
Dal programma del M5S
Per tagliare c'è solo l'imbarazzo della scelta:
- accorpamento dei comuni sotto i 5.000 abitanti (subito)
- modernizzazione e informatizzazione della macchina dello Stato centrale con un taglio del 30% dei costi (in 5 anni)
- cessazione di ogni missione di pace, in realtà vere missioni militari, all'estero (subito)
- eliminazione Province (subito)
- stop alla costruzione di opere inutili come la Tav in Val di Susa, la Gronda a Genova, la Pedemontana in Lombardia (subito)
- eliminazione contributi all'editoria (subito)
- eliminazione di ogni auto blu tranne per il presidente della Repubblica e del Consiglio (subito)
- eliminazione contributi elettorali ai partiti (subito)
- riduzione di almeno la metà delle consulenze esterne per lo Stato e per gli enti locali (subito)
- Recupero dei 98 miliardi di euro evasi dalle società di slot machines (subito)
- Taglio di 2/3 delle spese del Quirinale (subito)
- Adozione di software open source per la Pubblica Amministrazione (subito)
- Adeguamento stipendi dei parlamentari alla media europea (subito)
- Diminuzione del numero parlamentari del 50% (durante la legislatura)
- Rinuncia all'acquisto dei cacciabombardieri F35 (subito)
- Efficienza/risparmi acquisti per la Sanità per un 1/5 della spesa (subito)
- Taglio/vendita di due canali RAI nazionali (subito)
- Taglio Expo 2015 (subito)
- Dimezzamento stipendio e numero consiglieri regionali (subito)
- Taglio delle pensioni sopra i 5.000 euro lordi mensili (subito)
MI metterei a piangere.....
viviana v.
4 maggio 2020 alle ore 07:57E' inutile che mi diciate che il M5S non ha mai governato da solo e ogni volta ha potuto realizzare solo quelle cose che anche il compare di governo accettava, ma il fatto che gli italiani siano stato tanto disonesti e tanto ignoranti da togliergli addirittura voti per sostenere gente che vuole solo perpetrare delle malefatte e distruggere la democrazia è fortemente demoralizzante. Salvini vuole riportare l'Italia al fascismo, Renzi voleva un regime presidenziale. Io non temo tanto il male quanto mi spaventa l'imbecillità l'ignoranza. Bisogna far capire alla gente che non informarsi è un delitto più grande dell'omicidio, perché con l'omicidio ammazzi solo una persona, con l'ignoranza distruggi tutti.
roberto rizzolio
4 maggio 2020 alle ore 11:17Era l altro Grillo, insieme all altro Casaleggio.
Come non ricordare quei momenti che ci avevano fatto sperare , noi milioni di italiani , di poter cambiare l italia !
Di rederla piu giusta,piu pacifista e di iniziare a liberarci dal giogo,USA-Nato-UE.
Prova a dirle oggi queste cose e va gia bene se solamente ti insultano sul blog, oppure ti tacciano da Troll e chiedono la tua eliminazione !
Purtroppo uno e morto e l altro tiene famiglia !
roberto rizzolio
4 maggio 2020 alle ore 11:35Viviana ,
davvero credi che chi non vota piu M5***** voti altri partiti, forse una minoranza si ,ma la maggior parte proprio non vota o vota nulla.
Il fatto che qualcuno non dia piu il voto alM5***** non significa che lo da automaticamente ad un altro.
Questo non lo avete mai considerato,vero?
Oppure non lo volete ammettere che gran parte di quei voti erano per le vere battaglie che portavamo avanti solo noi!
No TAV,no TAP,No no F35, Acqua pubblica, Ritorno missioni all estero,no MUOS , no MES e altre.
Credi davvero che chi ancora oggi lotta per questo dia il voto al PD-FdI-PdL-LEGA e tutti gli altri noi compresi che abbiamo vergogna solo a perlarne di queste battaglie.
No semplicemente non vota .
E quindi non votandoci piu fa salire matematicamente in proporzione gli altri, semplice no!
Non ci votano noi , siamo noi che prendiamo meno voti, non gli altri che ne prendono di piu!
E se continiamo a seguire a ruota il PD , tipo l immigrazione,la sanatoria,le tasse,i bavagli al Net,ecc ne prenderemo sempre di meno.
Ora bisogna stare si al governo ma riportare avanti le battaglie che ci hanno fatto nascere e che sono ancora irrisolte dal 2013, e se il Pd non accettera o le combattera che elezioni siano.
Il popolo m5 ***** allora si ritrovera compatto.
La vera rivoluzione la dobbiamo fare internamente al movimento!!!!!!
viviana v.
4 maggio 2020 alle ore 07:58IL LIBERISMO E’ UN SISTEMA INSOSTENIBILE
Viviana Vivarelli
Il liberismo è un sistema insostenibile. Ci ha messi in un processo di implosione che ci porterà tutti a rovina, ma i partiti sembrano ormai preda della sindrome di Stoccolma e aiutano i nostri carnefici. E’ chiaramente letale il modello ultraliberista, imposto dagli Stati uniti, di un mercato sregolato e selvaggio improntato al consumo come unico parametro di vita, allo strapotere dei più forti come unica regola di operatività e alla trasformazione dell’economia da produzione a speculazione finanziaria, col rafforzamento illecito del sistema bancario a scapito della vita e dei diritti dei popoli. Per quanto tale sistema abbia mostrato al mondo intero la sua perversione, peggiorando la vita di tutti, la follia dei partiti è tale da appoggiarlo, addirittura partendo da quei segretari di partito, come Bersani o Renzi, che, per radici storiche e ideologiche, del liberismo dovrebbero essere i maggiori nemici.
viviana v.
4 maggio 2020 alle ore 07:58Leonardo Cecchi.
A Sassuolo la Lega trainata da questi due, rispettivamente consigliere e sindaco della città, ha davvero superato un limite di umanità: sta istituendo un registro dove inserire i nomi ed i cognomi dei cittadini che fanno la carità a chi ha bisogno e chiede qualche spicciolo, qualcosa da mangiare, una coperta.
Una lista di proscrizione contro chi vuole dare una mano. Che così verrà sanzionato.
Superando un attimo di sconforto, bisogna dirlo senza mezze misure: siete mostruosi in quella che ormai è davvero cattiveria. Mostruosi. Perché tirare su una lista di proscrizione per punire chi vuole aiutare qualcuno che ha fame, per giunta ora che siamo in pandemia, è disumano. Ed è altrettanto disumano il putrido meccanismo psicologico a medio-lungo periodo che cela questa vergogna: usare la paura della gogna e delle multe per iniziare a scoraggiare le persone ad essere altruiste. Per incentivarle a non pensare a chi non ha niente.
Un qualcosa di aberrante, umanamente prima che politicamente.
E che davvero fa porre una domanda.
Ma come diavolo fate a tirar fuori tutta questa cattiveria? Ma la sera, quando tornate a casa dalle vostre famiglie e vi mettete a tavola, come diavolo fate a sorridere, scherzare, sapendo di aver anche solo pensato di fare una cosa del genere? Pensando che ci sarà una donna, un uomo di cinquanta, sessanta, settant’anni che a causa vostra quel giorno non avrà racimolato quella “fortuna” di dieci/quindici euro per sfamarsi?
Si rimane allibiti.
E l'unica che si riesce a dire è ancora una volta "complimenti" ai leghisti per averci dimostrato per l'ennesima volta di cosa sono capaci.
Oreste ★★★★★ °.°
4 maggio 2020 alle ore 08:09Perchè cara Viviana,chi aiuta è un nemico della Lega.
Consideralo un elenco di proscritti per il futuro governo!
roberto rizzolio
4 maggio 2020 alle ore 09:31Viviana,
premesso che non so cosa c e scritto sull ordinanza comunale a Sassuolo.
premesso che non voglio con questo sostenere ne la giunta di sassuolo ne la lega del Gonzo verde
Vorrei pero parlare per esperienza di chi ha vissuto il problema in diretta.
In romania dove mi muovo per lavoro dal 2001 ,nei primi anni vi erano migliaia di mendicanti,ai semafori.davanti a chiese ,negozi ,uffici pubblici e negozi.
erano in maggioranza donne incinte con bambini piccoli in braccio,bambini di 8-12 anni soli o in gruppi. giovani e adulti che erano stati mutilati intenzionalmente per poter fare piu pieta.
alcuni veramente meritavano gli altri cercavano solo soldi da portare a casa ai genitori che li trattavano come schiavi.
Il governo Romeno e i comuni hanno iniziato credo nel 2004 a sostenere veramente i piu bisognosi,a perseguire le famiglie Rom che usavano i figli per l elemosina invece di mandarli a scuola, a legare i finanziamenti alla frequenza alla scuola per questi bambini,ma soprattutto a sensibilizzare la popolazione che l aiuto dato a queste persone nelle strade era controproducente in quanto usato per altri scopie produttore di schiavi.
Cosi sono stati affissati a tutti i semafori cartelli che proibiscono di dare soldi ai cercetator (Mendicanti) e poco alla volta questi sono spariti e hanno iniziato o a integrarsi ,o ad andare a scuola o a emigrare in francia ,italia e altre nazioni europee perbeniste e piu caritatevoli,dove continuare a sfruttare i loro figli in questo schiavismo infantile.
Io credo visto cosa si e fatto in queste nazioni affette da questo problema che la cosa migliore da fare sia
1 vietare assolutamente il mendicare
2 le istituzioni devono assistere gli indigenti, reprimere lo sfruttamento dei minori e dei disabili, utilizzando le strutture sociali atte allo scopo e le risorse che ci sono.
3 un discorso a parte e per i barboni ed i senza tetto che hanno bisogno di umanita , comprensione e rispetto.
roberto rizzolio
4 maggio 2020 alle ore 10:07per Viviana,
I miei erano venditori ambulanti e da giovane li aiutavo il sabato e la domenica nel lavoro di piazza e quando ci recavamo alle fiere nel cremonese,lodigiano,milanese,pavese,piacentino avevo sempre la compagnia di due elemosinanti.
Il primo era un uomo senza gli arti inferiori ,che girava su una carrozzina bicizzata e motorizzata ,con un cagnolino che stava con il secchiellino in bocca a raccogliere i soldi . era accettato da tutti e anche dalle istituzioni.
Il secondo invece era senza gli arti inferiori e senza un arto superiore, faceva veramente compassione,io molte volte accettavo che lo mettessero vicino al mio banco ad elemosinare , in questo modo le persone che si avvicinavano per acquistare ,poi gli davano qualche lira.
Pero in una localita lui era sempre vicino e davanti a me, alla fiera di cremona di san pietro a fine giugno ,si piazzava sotto l ombra di un grande platano ,proprio davanti a me.
Cosi ho potuto vedere cosa si realizzava!!!
Veniva portato li e messo a terra da 2 persone in quanto incapace di muoversi, poi queste persone lo venivano a prendere e a spostarlo in altri luoghi,cosi da aumentare la raccolta.
Io pensavo che fosse una cosa buona e che chi lo aiutava fossero dei benefattori, finche un giorno avendo vicino uno che li conosceva essendo dello stesso paese,mi rivelo che su questo sfortunato uomo ci campavano nel lusso 4 famiglie!!!!
Questo episodio di vita mi ha fatto ripensare tutto sui poveri e mendicanti.
Tu prova ad offrire un pasto caldo,una bevanda,un letto,un bagno a chi ti dice ho fame e il 99% rifiutera perche vuole solo i soldi.
L 1% che accetta sono i senza tetto, i barboni che hanno scelto di emarginarsi per i piu svariati motivi.
Credo pero che sia le istituzioni che la caritas hanno cura di questi cittadini !
Gianmarco Miroddi
4 maggio 2020 alle ore 11:44Roberto, gli esempi che porti sono concreti e penso che ognuno di noi si sia fatto un'idea del fenomeno. Io stesso li ho visti all'opera, mandando bambini a chiedere l'elemosina che dopo un poco tornano dagli adulti a dargli quello che hanno raccolto. Condivido pienamente le soluzioni che hai indicato essere state adottate dalla Romania per combattere il fenomeno. Il punto 1 peró, senza i punti 2 e 3 é non solo incompleto ma anche pericoloso, lo dico perché chi ha fatto quell'ordinanza non li ha previsti, anzi, scarica di fatto il problema su altri, il paese vicino ad esempio dove l'ordinanza non c'è e soprattutto non indica un percorso educativo verso un vivere comune migliore. Inoltre quanto hai visto tu é noto alla maggior parte delle persone che hanno l'abitudine di fare la carità. Parlando per me, i bambini me li porto al primo bar o generi alimentari e gli chiedo cosa vogliono facendogli ben comprendere che non avranno altro da me. Alcuni accettano e si sbafano il loro bel panino o brioche o quel che é, altri purtroppo (forse perché controllati da lontano non possono accettare). Per quanto riguarda gli adulti, mi affido invece alla mia sensazione, se so che la persona che ho davanti se la andrá a bere quella monetina, mi offro di prendere da mangiare, in altri casi scelgo proprio di evitare. D'altronde non sono Onassis e ho giá un bambino a cui dare da mangiare. Cosa voglio dire...ritengo che multare qualcuno perché non faccia la carità, significhi sollevare le persone dall'utilizzare il loro arbitrio, allontanandoli dalla loro umana capacità di discernimento e compassione, é secondo me altamente diseducativo. Dunque o il problema si risolve in maniera sistemica con un approccio competo come da lei suggerito oppure é giusto lasciare al sentimento delle persone la strada per un loro personale concetto di solidarietà verso i piú deboli.
✴️✴️Stella✴️Alessia✴️✴️
4 maggio 2020 alle ore 08:01https://www.youtube.com/watch?v=VaM3r9TNV_4
Lasciando da parte l' elemento sulla DX del video, sono in totale accordo con Di Battista questa Europa ci sta annientando lentamente, ci stiamo indebitando ancora di più!!!
Non è possibile continuare con questa FARSA perché di questo si tratta!!! L' Europa vuole fare morire l' Italia, l' Europa non cambierà MAI.
Ingenui quelli credono che possa ancora cambiare.
Comunque vedremo..........
Oreste ★★★★★ °.°
4 maggio 2020 alle ore 08:07In conclusione quello che state scrivendo sulla trasmissione "è l'arena"di ieri se è vero ,come è vero,ora vediamo cosa viene fuori anche sul blog da parte dello Staff e di conseguenze ci si rende conto se quello che si scrive sul blog viene letto dai nostri portavoce.
Cari Crimi,Bonafede, e altri!
Prendere dalla registrazione i punti salienti delle interruzioni e dei concetti non potuti esprimere:parlo per quello che ho letto sul blog,non per aver assistito alla trasmissione,e tirate in diretta sui canali RAI le dovute conclusioni:i cittadini debbono sapere!
Avete capito?
Quali provvedimenti prenderete ?
Perchè se non lo avete capito ancora una volta tutti contro il Movimento e solo il Movimento e il PD?
ahhh...non è al governo!
perryoscar
4 maggio 2020 alle ore 08:13Veramente quello che ha detto il grande Di Matteo è chiaro.....
https://www.la7.it/nonelarena/video/esclusivo-il-pm-nino-di-matteo-fui-chiamato-a-dirigere-il-dap-poi-il-ministro-cambio-idea-i-boss-non-03-05-2020-322817
Jeanne Lucia
4 maggio 2020 alle ore 09:41Da notare : zero critiche all' operato dei ministri del PD, anzi ! direi meriti ( De Micheli, ponte Morandi).
Quando parlano del governo, viene citato il PD loro amico, noi siamo per il " sistema" scomparsi !! Era ed e' nei loro intenti. Si sono palesati gli espertoni : Prodi, Letta, Veltroni e l' onnipresente Bersani. Tutti con le soluzioni in tasca. La Dx con il boss in esilio causa virus, pontifica giornalmente condoni, zero tasse ecc. Paro paro a 25 anni fa.
La propaganda incessante ha sempre prodotto soluzioni non in linea con una democrazia. Sanno che Conte ha sposato i nostri principi di onesta' e trasparenza, l' agire nell' interesse dei cittadini. Il sistema pluri mafioso finanziario massonico vuole continuare con l' anciene r`egime. Et voila' la restaurazione con l' estrema destra.
P.S. ultimamente noto che PD e berlu si complimentono a vicenda, questi due in EU sono nei due gruppi piu' importanti del parlamento. Auguriamoci che non mettano i bastoni fra le ruote a Conte sulla trattativa intrapresa e che non traminino nell' affossare Conte e il M5S.
Jeanne Lucia
4 maggio 2020 alle ore 09:49Ho dimenticato di aggiungere alla lista lo zero virgola di rignano detto il " bomba".
roberto rizzolio
4 maggio 2020 alle ore 11:09a Jeanne Lucia
secondo te per quale motivo 8 mesi fa avete avuto contrari a questa scelta di alleanza quasi il 70% dei nostri elettori !
Perche gia sapevano che il lupo perde il pelo ma non il vizio.
perche come nella novella La rana e lo scorpione ,non si puo cambiare la natura di un partito o delle persone.
Ma noi ,no ,masochisti fino al l ultimo a provare questa strada.
Tanto era un momento differente !!!!
mi ricordo bene,anzi e registrato sul blog come etichettavano e insultavano chiunque osasse porre dei ragionevoli dubbi e una costruttiva opposizione a questa scelta.
Ma la risposta fu ,noi cambieremo le cose dall interno !
In effetti qualcosa ci hanno permesso di cambiarla,ma nel frattempo hanno lavorato con la loro organizzazione a crescere come PD e a prepararsi al grande momento di relegare il ns movimento ad una opposizione innocua perche senza numeri e con meta elettori !
Spero ancora come nel 2019 di sbagliarmi ma piu si va avanti e piu mi convinco che era meglio andare alle elezioni ,per due motivi.
1 dare un calcio in culo al Gonzo verde che credeva che slinguacciando l orlo ai Kippati e agli americani potesse diventare il nuovo duce.
2 perche gli italiani vedendo la ns serieta ed il rispetto delle promesse elettorali ci avrebbero premiato con oltre il 40% dei voti ed allora avremmo veramente potuto cambiare litalia.
Ma questo era troppo ed allora , qualcuno andandocontro tutto quello che aveva fatto e detto fino allora decise con il PD,!!!!
Il resto e davanti a tutti tutti i giorni, mortificazioni,sbarchi assistiti decuplicati, furto di meriti vedi l Infamia con Toninelli,denigrazioni dell operato de 5***** , false accuse vedi Bonafede e scarcerati,oltre ad una sottile campagna Tv e giornali di oscuramento e diffamazione.
Ma il piu bello e che noi li stiamo aiutando approvando leggi liberticide , come quelle sulle Fake News , che un domani quando andremo a rivelare sui social eventualiscandali si ritorceranno contro noi!
Jeanne Lucia
4 maggio 2020 alle ore 11:38@ roberto rizzolio,
Ero tra quelli che sosteneva la teoria del: " siamo noi 5Stelle la forza maggioritaria, dovra' essere il PD a seguirci".
Tutto sbagliato ! Era solo una speranza mal riposta. Ho notato quasi subito che i media portavano in palmo di mano il PD oscurando il MoVimento. Sono mesi che la narrazione politica e' incentrata con la Dx liberal cattofascista e i compari di sempre: il PD subdolo in combutta con i lestofanti di sempre si guarda bene dal proferire un distinguo alla propaganda tesa a distruggere il M5S.
Dopo il papeete , cercavo un pizzico di ottimismo per non vedere vanificato lo sforzo dei nostri portavoce e di
Di Maio. Tutto sbagliato.
Ho amici che vivono all' estero, alla mia domanda:" pensi di ritornare in Italia"? Da anni la risposta e' NO. Ed e' no per il motivo della cultura mafio politica massonica che avvolge nell' oscurita' la nostra Nazione.
Saluti.
Paolots
4 maggio 2020 alle ore 08:10Franca.
Apprendo dai tuoi scritti che non sei informata.
Provo aiutarti.
1) paesi di tutto il mondo ha dato soldi ai suoi cittadini che hanno subito il lockdown, mettendoli DIRETTAMENTE sui loro conti corrente.
E in due/3 settimane hanno dato fondo a soldi perduto (per non fallire) alle imprese:
https://taxfoundation.org/coronavirus-country-by-country-responses/#tracking
2) lo stato sa benissimo che lavoro facciamo, commercio/turismo, impresa, operaio o barbiere ecc...
Quindi allo stesso modo che 28 anni fà Amato (IN UNA NOTTE) entrò in tutti i nostri conti corrente a prelevarci la “quota” ed oggi allo stesso modo (anzi 28 anni dopo anche più velocemente) si sarebbero potuti immettere.
3) corona bond, euro bond ...
“Bond” in inglese significa “debito”!!!!
La banca centrale stampa denaro! Non deve costringere a far nuovi debiti per arricchire i soliti vecchi creditori!!!!
Più chiaro così Franca?
Beppe
4 maggio 2020 alle ore 08:18Paolots,
non voglio certo confrontarmi a quanto dice Malvezzi, comunque dare a pioggia soldi a fondo perduto, non mi sembra una grande genialità.
Forse se riusciamo a prenderli a quei truffatori che per anni ci hanno spolpato va bene (es. Lega, Berlusca, ecc.) oppure facendo una patrimoniale giusta, considerato che le famiglie italiane sembrano tra le più ricche del mondo.
Diversamente Malvezzi crede che con la lira si possa fare qualche miracolo alla San Gennaro?
Per quanto riguarda i soldi accreditati dallo Stato direttamente sul conto degli italiani, Paolots, ti informo, che pure da noi è stato fatto, quindi che vai raccontando?
O sei un bugiardo convinto o male informato.
Giovanni ,Russo
4 maggio 2020 alle ore 08:25Ma davveeeroooo?????
Le TV ci massacrano in maniera oscena e delinquenziale?………Si! Però noi abbiamo il nostro sacro blogghettino con il quale contrattaccare……. Noi siamo stati molto astuti e previdenti : la nostra strategia politica ha raggiunto le vette dell’efficacia con il nostro mantra “ fuori i partiti dalla Rai ad eccezione di FI PD lega e fratelloni “
E qui ancora che si frigna ma i nostri sembra che continuino a non battere ciglio!!
claudio pezzullo
4 maggio 2020 alle ore 08:39ma per favore !! Ma che stiamo a commentare , la TV proprietà di un condannato in via definitiva nella retata mani pulite a diciannove mesi , per i reati di appropriazione indebita, fatture per operazioni inesistenti e falso in bilancio . Un mariuolo che faceva il portaborse del delinquente abituale berlusconi ? Ma chi pensate possa assumere questo delinquente se non dei professionisti dell'inganno come giletti , grubber, mentana, sciaquette del mattino e pomeriggio, floris, formigli etc., per continuare a manipolare le menti degli italioti e metterli contro gli unici che danno fastidio a lui ed ai suoi amici complici corrotti e mafiosi che da 70 anni spolpano il paese ?
Il peggio è che come altri condannati delinquenti proprietari di TV ,non possiede solo LA7 ma anche una miriade di giornali ( corriere della sera , Gazzetta dello Sport, Corriere del Mezzogiorno, Corriere di Bologna, Corriere del Veneto, Corriere Fiorentino, Corriere del Trentino, Corriere dell’Alto Adige, Oggi, Amica, Abitare , Sw, Living, Dove, Io, Style, Sette. E all’estero, partecipa alla gestione di giornali come “El Mundo”, “Expansiòn” e “Marca”) . Un'armata di lacchè , serpenti velenosi , professionisti dell'inganno che prendono ordine da un solo delinquente condannato . Se ci aggiungiamo le TV ed i giornali del delinquente abituale , del condannato angelucci, del condannato Caltagirone , del condannato de benedetti che adesso ha passato la mano ai campioni della residenza fiscale all'estero agnelli , di tutta l'informazione italiaca senza un padrone mariuolo rimane solo il FQ ed il piccolo misero bloggettino 5S . E che speranza teniamo ?
claudio pezzullo
4 maggio 2020 alle ore 08:43legge sul conflitto di interesse unico modo per decapitare questi delinquenti che manipolano l'opinione pubblica per potere continuare a fare i loro loschi affari e derubare i cittadini onesti.
spazzino nessuno
4 maggio 2020 alle ore 08:47Si o sapevo me facevo mannà dar "capo" a pulì in via Umberto Novaro 32.
Nun sapete perchè?
Vo dico:aizzate 'e recchie : è a sede de 'a 7,sta puro vicino a ''a RAi de via teulada ex sede ndove c'era Tele-monta-Carlo der delinquente: mo tutto chiaro?
dateme retta smorzate 'a TV!
Paolots
4 maggio 2020 alle ore 09:18Rispondo a Beppe.
Scusa ma proprio non so a che categoria ti stai riferendo quando dici che da noi il governo ha messo direttamente nei conti dei cittadini dei denari, per esempio la cassa integrazione che tutti stanno ancora attendendo o i 600€ per le partite iva(quelli in verità a molti sono arrivati ma dopo una lunga trafila di richiesta sul sito inps).
Poi la solita fiaba per cui si debbano buttar i soldi a pioggia è descritta dai neoliberisti per cercare di non farci capire che mai uno stato (a parte quelli a regime militaresco tipo Venezuelano o Argentino) stampa soldi per dare una “Mercedes AMG” (..) a tutti.
Per aumentare il PIL del paese uno stato ha vari strumenti e a fondo perduto e potrebbero esser ad es.
-contributi in conto esercizio
-contributi in conto impianti
-contributi in conto fiscale
Ecc...
Così sarebbero fine ad uno scopo e nelle mani giuste.
..Beppe si è sempre fatto così...ma si deve aver la sovranità della banca centrale!!
Sai...è semplice basta conoscere come funziona l’economia di uno stato...
AM
4 maggio 2020 alle ore 09:39RICHIESTA DI VARIAZIONI STRUTTURA BLOG
scrivo questo ulteriore commento con la speranza che l'On. L'ABBATE che ha scritto questo articolo e magari si aspettava qualche contributo in merito, oppure qualche anima caritatevole che gestisce il Blog possa intervenire !!!
Premesso che apprezzo molto i contenuti di alcuni articoli e che sarebbe un vero peccato sprecare una così preziosa iniziativa di interazione tra cittadini (non necessariamente iscritti al M5S e/o suoi elettori), dando l'impressione di un luogo di confronto senza un minimo di governance.
VISTO che alcuni non riescono proprio contribuire "SOLO NEL MERITO" degli articoli pubblicati;
VISTA l'esigenza di alcuni di inserire i propri commenti (copia e incolla) su tutti i canali (ilblogdellestelle, Facebook, Instagram, twitter, ecc.) anche se NON CI AZZECCANO NULLA con quello che si dice nell'articolo.
VISTA l'esigenza di preservare questo luogo come ambiente di scambio di opinioni e informazione su particolari TEMI.
VI CHIEDO se è possibile inserire:
- uno SFOGATOIO da qualche parte, tipo un'area libera dove inserire "L'ARGOMENTO DEL GIORNO";
- delle REGOLE (netiquettes) come in ogni Blog/Forum;
- un MODERATORE che faccia rispettare le regole.
ve lo dico se non altro perché per chi vi guarda dall'esterno tutto questo è sinonimo di confusione incontrollata. Sicuramente non di "comunità"!
un saluto
thetrue
4 maggio 2020 alle ore 09:41"ve lo dico se non altro perché per chi vi guarda dall’esterno tutto questo è sinonimo di confusione incontrollata."
è stato così da tempo immemore e nonostante le tue paure il m5s è arrivato al governo del paese...
Alessandro Albanese
4 maggio 2020 alle ore 10:01Chi si ferma è perduto.
Pensare alla proposta di AM non può fare certo male.
Anche secondo me sarebbe più utile, benché - è vero - non necessario.
thetrue
4 maggio 2020 alle ore 10:11@ alessandro
mah...a me sembra più una comunità se un navigante si sente liberò di scrivere anche solo buongiorno.... oppure ciao alessandro:)...ma magari sbaglio
Franca D.
4 maggio 2020 alle ore 10:53Bravo AM! Condivido in pieno!
Alessandro Albanese
4 maggio 2020 alle ore 10:54Infatti io penso che la modifica proposta da AM sia UTILE.
Buongiorno a te thetrue...bello ma appunto inutile
spazzino nessuno
4 maggio 2020 alle ore 11:19Aooo...ma de qui 'i furbastri stanno a prenne quelo che più je piace o je fa comodo!
Stanno pure a rigirà 'e frittate...o so nun dico gnente de novo!
Er più grande bloggher libero der monno!
Detto da uno che fa er monnezzaro è grave!
Danilo Tozzi
4 maggio 2020 alle ore 11:40Am hai ragione!
Mi sono avvicinato da poche settimane al blog e devo dire che visti gli interventi che si fanno a ruota libera mi sembra che sia giusto regolarlo in maniera che gli stessi siano inerenti alla discussione e non uno spazio nel quale si possa intervenire a vanvera.
Non sarà facile evitare inquinamenti ma bisognerebbe tentare
many
4 maggio 2020 alle ore 11:42Io invece non sono affatto d' accordo, il blog non è il luogo di interazione fra cittadini, che hanno a disposizione fin troppi social per interagire......il blog dovrebbe essere il luogo di informazione e confronto fra gli iscritti al M5S visto che è organo/blog ufficiale del movimento! I cittadini dovrebbero avere la possibilità di consultarlo in sola lettura, mentre i commenti dovrebbero essere riservati agli iscritti con lo stesso meccanismo di Rousseau: iscrizione, password, codice; sul commento iniziali di nome e cognome, numero di iscrizione al M5S, vietato uso di nick o false generalità che devono essere controllate come corrispondenti ad un solo account in uso. Se permettete non siamo solo una comunità ma forza politica al governo di una nazione e abbiamo incredibilmente solo un blogghettino per fare informazione corretta e divulgazione di notizie oscurate dai media, la discussione nei commenti dovrebbe essere occasione di confronto fra chi pubblica i post, vertici del movimento ed iscritti, visto che non esiste altro luogo né momento di interazione; lasciare il blog aperto a tutti lo ha reso inutile come altri social ridotti a sfogatoio, piagnisteo, vetrina di ignoranza e chiacchiere in libertà, e non credo proprio fosse questo lo scopo. .....se fallisci nello scopo dell' unico strumento di discussione fra gli appartenenti alla TUA comunità UFFICIALE, distinta ed alternativa, poi non ti puoi lamentare se ti fanno il c....o in televisione che hai stoltamente lasciato in mano ad altri senza pretendere ed imporre un tuo spazio, si sta ripetendo lo stesso errore anche sul blog UFFICIALE del M5S lasciato in mano a chi non è del movimento almeno nei commenti! Tacciatemi di antidemocratica ma io di dibattere ed argomentare con cittadini non iscritti al movimento non sento alcuna necessità, almeno su un blog ufficiale, basta stare in fila al supermercato e si può tranquillamente fare le stesse chiacchierate. ....
spazzino nessuno
4 maggio 2020 alle ore 11:49Son d'accordo co' a sora many... libbero d'evesse er blogghe,si poi c'è quarche frignone e malefico...chimateme che vengo a pulì perchè si aspettate o staffe bona!
roberto rizzolio
4 maggio 2020 alle ore 12:08AM
Proposta sensata e giusta , tranne sul moderatore in quanto i problemi avuti anteriormente erano dovuti ai troppi moderatori.
E sufficiente richiamare chi non si attiene al merito del link ed eventualmente se insiste bloccarlo.
Attenzione pero che cosi si tacitano tutte le voci dissenzienti ,le quali non avendo mai un post sui problemi non sanno dove scriverli.
Quindi dovremmo anche fare una sezione dove inserire i post suggeriti dai navigatori e dove si possa votarli,presentando poi questi post sul blog.
Questa sarebbe pero troppo in quanto sicuramente apparirebbero dei post sgraditi.
Forse e meglio lasciare tutto cosi , in fondo si hanno piu informazioni e commenti , oltre a culture di ogni tipo.
Senza censura questo blog e piu vivo
maria s., ancona
4 maggio 2020 alle ore 12:12@AM
Mi dice gentilmente dove trovo un suo com in linea con questo post ?
Anche "l’On. L’ABBATE che ha scritto questo articolo e magari si aspettava qualche contributo in merito" sicuramente lo sta cercando.
many
4 maggio 2020 alle ore 13:14Per me guardate il dito e non la luna, il problema non è il fuori tema rispetto al post oggetto di discussione, il problema è fra chi avviene la discussione. .....il problema è che ci sono dentro questo blog individui pagati per far saltare ogni tipo di discussione......discutere e confrontarsi per migliorare, correggere o criticare quanto riportato nei post non è possibile se disturbatori, a servizio di chi vuole abbassare il livello di confronto a cacofonia inutile, sono liberi di scorrazzare per ottemperare il loro lavoro e scopo, e visto il tentativo di spostare l' attenzione sul tema di confronto in linea o meno con il post pubblicato, argomentazione risibile visto che il maggior contributo informativo viene proprio da commentatori che postano articoli utili anche se non pertinenti, e sono ovvio oggetto di attacco falsamente moderato del commento di AM, ecco i disturbatori stanno egregiamente facendo il loro sporco lavoro, chi in modo sguaito chi moderato. .....io prima di sapere di cosa si discute e dettarne la regolamentazione, gradirei essere informata e consapevole su CHI discute......la regolamentazione occorre per i soggetti, non per l' oggetto!
many
4 maggio 2020 alle ore 13:24A casa mia faccio entrare chi voglio io, poi si decide l' argomento di discussione a tavola.....ed il contributo alla discussione se utile, pertinente o meno lo decidono padrona di casa e suoi ospiti/amici, non i vicini di casa odiosi, malevoli e non graditi!
maria s., ancona
4 maggio 2020 alle ore 13:46@Alessandro
"Buongiorno a te thetrue… bello ma appunto inutile"
Vorrei segnalarti che la bellezza salverà il mondo...
l'ingegneria viene dopo.
thetrue
4 maggio 2020 alle ore 14:07@maria ancona
alessandro non mi conosce...sono, oltre che bello, anche utile:)
Alessandro Albanese
4 maggio 2020 alle ore 14:33Non è per dare ragione a uno o all'altro, ma sul blog così organizzato le discussioni interessanti si perdono.
(Interessanti per chi legge).
Mi piace molto conversare Maria, ma penso che il blog potrebbe essere un collettore di idee e anche una stanza di discussione politica, se organizzato.
Così invece scivola via tutto.
Sai benissimo come la penso su chi si avvicina al Movimento. La prima cosa che va a guardare è il blog.
Non sono nemmeno così d'accordo con many: una buona idea è una buona idea, indipendentemente da chi la esprime.
Se andiamo a guardare con chi ha dovuto interloquire il M5S in Parlamento c'è praticamente di tutto, anzi se proprio vogliamo fare il pelo agli utenti fino a pochi mesi fa i troll erano del pidi, ora sono della lega.
Mi piace di più l'idea dell'organizzazione, che quella del gruppo chiuso. Gli insultatori bannati e stop.
Volendo una stanza 'chiusa' ai soli 5 Stelle si può sempre creare, ma non è detto che un iscritto su Rousseau sia per forza un elettore, magari è un ex, passato alle altre sponde, dopo il salva Salvino oppure dopo l'accordo col piddi.
Alessandro Albanese
4 maggio 2020 alle ore 14:43Ah...non volevo assolutamente parlare dei contributi a cui allude AM.
Questa sull'organizzazione è la coda di un mezzo scambio avvenuto giorni fa con Gianmarco Miroddi, non ricordo più dove (appunto).
many
4 maggio 2020 alle ore 15:22Alessandro parti dal presupposto sbagliato, in parlamento è obbligatorio parlare con tutti, non è la casa di uno, ma appunto di tutti, è la democrazia parlamentare! Ma il blog è la casa dei 5 stelle, dove gli iscritti hanno il diritto di parlare e discutere fra loro senza interferenze, per discussioni o buone idee accettabili senza preclusioni di provenienza c'è già il parlamento e la democrazia parlamentare, e questa è appunto la novità del M5S. ....peccato non sia né accettata né perseguita dalle altre forze politiche che ragionano in termini di appartenenza e tifoseria da stadio nel luogo sbagliato! L' appartenenza è legittima in casa propria, nefasta e dannosa nella casa di tutti!
many
4 maggio 2020 alle ore 15:47Inoltre chi si avvicina al movimento guarda sul blog. ....e poi scappa visto cosa è diventato il blog, un blog non del movimento grazie alla presenza ossessiva di chi ha proprio lo scopo di allontanare i possibili sostenitori o simpatizzanti, cioè elettori! Finiamola di fare alice nel paese delle meraviglie. ...i disturbatori hanno uno scopo e il M5S non è in grado di contrastarli o per incapacità o per minimizzazione del danno talmente evidente che bisogna essere orbi per non vederlo! Conosco e frequento i 5 stelle da anni, hanno i controcoglioni in competenze, argomentazioni, dialettica, linguaggio e livello culturale, e ciò non corrisponde al blog del M5S, io stessa rimango iscritta al movimento perché so che i 5 stelle sono altro, molto altro rispetto al livello di alcuni commentatori. .....e ti potrei elencare chi sono gli infiltrati che si nascondono dietro vari nick , alcuni commentano e poi aprono la discussione con sé stessi, altri usano linguaggio volgare ed offensivo per poi rispondersi con tono più moderato. ...ma lo stile, l' uso di certe parole o tematiche non mente, è come il DNA, riconoscibile. ...come le tecniche di comunicazione. ....basta conoscerle e sai perfettamente con chi hai a che fare e come rispondere. ....peccato che tanti veri 5 stelle, attivisti, non perditempo in chiacchiere, non frequentino il blog, sarebbero capaci di asfaltare dialetticamente chi tenta da mesi di screditare il movimento da dentro casa, la quinta falange che opera da dentro le mura della città assediata!
maria s., ancona
4 maggio 2020 alle ore 16:56@AM, many, Alessandro, thetrue ...altri.
In buona sostanza nessuno è pienamente soddisfatto di questo Blog. Le ragioni diverse di ciascuno
evidenziano la necessità di spazi differenziati e separati. Così sembrerebbe...
Un nuovo Blog con diversa struttura richiederebbe analisi di comunicazione in uscita (post) e in entrata (com). Ma sappiamo in partenza che la Comunicazione non è un punto di forza M5S...Peccato. Allo stato attuale quella in uscita è composta da post alla rinfusa, emessi meccanicamente, i temi dello stesso giorno (da tre a quattro) lontanissimi tra loro e per ciascuno... uno spazio commenti! Dispersione enorme, ricerca del commento a cui rispondere, passaggi avanti e indietro... Follia. Post sull'arte, chi vi partecipa? Massimo in due o tre, verificato, con chi scambi?
Di là da dove viene il post non c'è nessuno! E così per altri post a tema troppo tecnici, di nicchia o di area specifica. Perché il primo post della giornata in alto è in genere quello più frequentato dai commentatori, indipendentemente dal tema? Perché più pratico e perché via via è lì, in un tacito accordo che si concentra maggiore energia espressiva. Come dice many, è ritrovarsi in casa propria dove puoi sviluppare SCAMBI informativi e discussioni senza tener conto del rigore che si vorrebbe imposto dal tema. Qual'è il bello? Nella libertà espressiva si concretizza il senso di appartenenza, di comunità, ci si conosce e riconosce, ci si arricchisce reciprocamente e, anche amichevolmente, si confligge. E' uno dei valori principali per i sostenitori 5stelle. La Base (!).
Molti commentatori vengono da anni di presenza sul Blog di Beppe, ben diverso da questo che lo ha sostituito. E' lì che si è formato il M5S, la comunità 5stelle, quella che ancora adesso è lo zoccolo duro del M5S e che persiste in questo Blog, nonostante sia tutto (quasi) da rivedere. Vorrei proprio sapere quando, se pure qualcuno ci ascoltasse!
Saluti.
Alessandro Albanese
4 maggio 2020 alle ore 17:24Io ragazze sono relativamente nuovo nel blog, lo sapete.
Rimango iscritto al MoVimento perché SO che è completamente diverso dal blog. Diversamente dovrei fidarmi dell'idea.
Ci sono moltissimi elettori non attivisti che non hanno modo (o tempo) di partecipare agli incontri o ai villaggi Rousseau. Come fanno a venire in contatto e appassionarsi alla realtà 5 Stelle?
Rispetto quello che potrei chiamare 'la tradizione' dello scambio fatto in questo modo, ma una forza politica come questa ha bisogno di un enorme ricambio e un altro grado di selezione (non per escludere, ma per migliorare).
Chi 10 anni fa aveva 16 anni e non si interessava di politica oggi ne ha 26 e probabilmente non ha mai né partecipato, né vissuto le fasi iniziali del blog e dei Meetup, ma é lo stesso un potenziale attivista, di una generazione diversa, su cui in teoria sì dovrebbe investire.
Certi strumenti non esistevano e la rete sta diventando arma CONTRO il M5S.
Sono convinto che sia necessario adattarsi e cambiare stile comunicativo.
Il blog si è evoluto in magazine e sta cercando di fare informazione in modo sempre più preciso.
In poco tempo, se organizzato, questo spazio si trasformerebbe in una formidabile piazza virtuale, e pazienza se non fosse simile a quello che c'era prima. Si deve cambiare quando la situazione e le condizioni mutano.
Io non chiedo di eliminare quello che già c'è, mi sembra il momento di AGGIUNGERE QUALCOSA CHE NON C'È.
Cavoli lo farei io aggratis, raccogliendo un po' di idee sul blog stesso, tempo di imparare ad usare il software.
Rufo Munari
4 maggio 2020 alle ore 10:05Bisogna incentivare i giovani con l’informazione che il lavoro stagionale in campagna e’ di grande aiuto al fisico e alla mente.
k7
4 maggio 2020 alle ore 11:01Buon giorno cinque stelle dobbiamo sbloccare la burocrazia, poiché maggiore è il numero di aziende che aderiscono maggiore è il nostro fatturato, i tempi sono una grossa limitazione.
roberto rizzolio
4 maggio 2020 alle ore 11:56I giovani vorrebbero andarci ,ma non possono perche devono pagare tasse ,contributi,iscriversi al lavoro essere assunti , insomma una caterva di burocrazie che disincentiva le piccole imprese ad impiegare per pochi giorni di campagna giovani studenti e operai occasionali.
Sarebbe sufficiente semplificare questo lavoro con comunicazioni giornaliere via Mail alla camera del lavoro o all ente preposto di quanti sono e chi sono.
poi si va a verificare ed i furbi si bastonano.
La campagne, dei pomodori,della frutta mele e pere e dell uva ,sono sempre state fonte di piccoli tesoretti per gli studenti,oltre a divertimento,scambio culturale, conoscenze e anche a tante storie iniziate magari tirandosi grappoli di uva.
E sufficiente tornare un po indietro con le leggi e permettere ancora questi piccoli lavoricosi importanti per la ns economia.
Anche questo faceva parte del miracolo italiano !!!!
Alessandro Albanese
4 maggio 2020 alle ore 12:04Roberto rizzolio... sciocchezze.
Io ho sempre lavorato in agricoltura durante gli anni della scuola, come stagionale. In regola e in teoria pagavo le tasse come tutti i lavoratori dipendenti. Essendo però spesso sotto la soglia d'incapienza (che ora è 8000 euro lordi l'anno) mi veniva restituito l'IRPEF con le normali procedure, facendo il 740 l'anno solare successo.
roberto rizzolio
4 maggio 2020 alle ore 13:50Albanese ,
quanti anni hai?
tu dove eri dal 1972 al 1976 ?
Cioe dai miei 15 ai 19 anni , prima di dire che le cose vere vissute siano sciocchezze, chiedi in che epoca erano queste!
Comunque visto che hai pagato le tasse ,ti hanno restituito l irpef, hai fatto il 740 , confermi quello che dicevo sulla buracritizzazione del lavoro stagionale e sicuramente non eri studente minorenne.
Alessandro Albanese
4 maggio 2020 alle ore 14:18Io ho lavorato in agricoltura come stagionale dai 16 ai 19 anni, quando ero studente. Poi ho fatto altro, ma come dipendente. Fa 2001-2004, perché anche se è alta l'età media del blog ci sono comunque eccezioni.
La burocrazia è la stessa di oggi, le assicuro che è fattibilissimo.
Il 730-740 e compagnia li fanno tutti che io sappia. Un minorenne può senza problemi appoggiarsi agli stessi servizi che utilizzano i genitori. A una qualsiasi CAF poi l'esborso per tutta la pratica è 30-40 euro, ma il guadagno è molto maggiore.
Aggiungo che una delle poche cose buone riuscite a Renzi è la dichiarazione dei redditi precompilata, per cui oggi con un unico lavoro stagionale basta davvero un click per presentarla e avere i rimborsi che spettano.
Mi creda la burocrazia non è sul lavoro dipendente. Il nero è una scusa grossa come una casa, e anche la poca voglia.
Spesso sono genitori che consigliano malamente i figli sul lavoro.
Alessandro Albanese
4 maggio 2020 alle ore 14:49Se vogliamo l'assurdo è che superati i 2900 euro lordi circa un genitore perde le detrazioni per figli a carico tutto l'anno, il che non solo è un disincentivo per il lavoro dei giovani ma è a mio avviso un incentivo per il lavoro nero.
roberto rizzolio
4 maggio 2020 alle ore 17:52Albanese ,
la ringrazio per la risposta ,ma lei mi parla di lavoro stagionale,io parlavo di campagne di raccolta che durano al massimo 10-15 giorni ,legga il mio primo articolo parlo di pochi giorni.
Oreste ★★★★★ °.°
4 maggio 2020 alle ore 11:06Cari 5 stelle e cari portavoce cercate di far controllare dalla G.d.F. dove vanno i soldi e a chi!
Stanno già sbavando aiutati da certi politici liberisti!
Denaro a pioggia dove va ,va .....NONONONONONONONOOOOO deve andare a chi ne ha diritto!
Basta mettere a lavorare "SERPICO" ,basta schiacciare un bottone e chi non è in anagrafe tributaria nisba...e questo è già un passo avanti.
Poi controlliamo chi ha non ha pagato le tasse o ha fatto false denunce di reddito.
La mia assicurazione,su domanda,mi fa una riduzione di un 12°...date anche voi un 12° del reddito dichiarato dalle società ,artigiani, e lavoratori in nero..... c'è da ridere!
roberto rizzolio
4 maggio 2020 alle ore 11:45Oreste
Questo puo essere giusto,
ma la GdF puo farlo in un secondo tempo e inoltre e sufficiente mettere un articolo che preveda 2 anni di carcere senza sconti a chi fa il furbo.
detto questo e urgente che lo stato li dia a chiunque ne faccia richiesta se ne ha i diritti.
Mr. Chiacchiera
4 maggio 2020 alle ore 11:35Visto che il governo intende aiutare le famiglie a sopravvivere e vuole dargli un contributo, bonus, sussidio chiamatelo come volete come intendete verificare l'effettivo bisogno per evitare di regalare soldi a caso a chi più ne ha ne metta, per non ripetere quanto accaduto per i 600euro di marzo, parrebbe meglio, verificare se la famiglia potrebbe attingere da un conticino in banca o dal sussidio statale e senza ricorrere ai bimestri, trimestri, di fatturato dell'anno precedente per confrontarlo con i bimestri, trimestri attuali con perdita di fatturato del 33% rispetto a quelli citati,
Fate tutto un giro di parole e confronti che non dimostrano un bel cavolo di niente, con il rischio di fare ulteriori ingiustizie.
Si capisce bene che se uno non ha lavorato, non ha fatturato ovviamente avrà delle minori entrate che certamente non basterebbero a dimostrare se una famiglia è sul lastrico per dimostrare di poter ricevere il sussidio,
Bisognerebbe controllare i conti in banca per dimostrare di essere sul lastrico.
I conti per dimostrare le perdite, il minor fatturato, il rischio chiusura delle attività esigono un tipo di dimostrazione più dettagliata da produrre in nu altro momento.
Conclusione, diamo i soldi alle Famiglie con effettivo bisogno, che sia autonomo, che sia partita Iva, che sia artigiano, commerciante o agricoltore.
Occorrerebbe dimostrare se i conti in banca sono in rosso o potrebbero andare in rosso nei prossimi mesi non lavorando o lavorando poco.
federico_2
4 maggio 2020 alle ore 11:49Ma ti rendi conto del casino ... controllare milioni di conti in banca ... si fa prima a darli a tutti ... ed anche se uno non ne ha bisogno .... sono sempre soldi che girano.
Mr. Chiacchiera
4 maggio 2020 alle ore 11:51Il sussidio per poter campare e non far mancare il pane in tavola deve essere rivolto alle famiglie, coloro che hanno la cassa integrazione avranno la cassa integrazione, coloro che avranno il sussidio 800euro,avranno il sussidio 800 euro, coloro che avranno il reddito di emergenza avranno il reddito di emergenza, coloro che hanno il reddito di cittadinanza avranno quello di cittadinanza, le famiglie che hanno uno stipendio camperanno con lo stipendio.
Lo Stato deve garantire un reddito a famiglia non due tre a scroscio.
Non avremo mai una misura se non saremo in grado censire lo stato economico delle famiglie.
Questo è il punto.
Mr. Chiacchiera
4 maggio 2020 alle ore 12:13Il fisco controlla già tutto, conti correnti, fatturati, sa tutto fa anche la dichiarazione dei redditi pre compilata.
Non conosce bene le famiglie o nuclei presunti tali, residenti o domiciliati dei nuclei di appartenenza che sono anche oggetto di vari tipi di evasioni e agevolazioni, poi c'è l' inps che conosce l'isee.
Il problema è organizzativo e coinvolge Stato e comuni che non interagiscono fra di loro per creare una banca dati delle famiglie e nuclei familiari riferita hai propri componenti,
Anziché continuare ad insistere solo sulle persone fisiche che contribuisce allo sparpagliamento delle notizie fiscali.
Erika Pagazzo
4 maggio 2020 alle ore 11:38Non si possono leggere ste porcherie. Sembra di stare su Facebook. E no!
viviana v.
4 maggio 2020 alle ore 11:481
NEOLIBERISMO, PAROLA INESISTENTE NEI NOSTRI MEDIA- Viviana Vivarelli.
Avete notato come ci sono parole che il sistema mediatico evita con cura per imporre un pensiero unico? Benefattori, volontariato, onestà, democrazia diretta, lucro, governo del popolo, dissenso, volontà popolare, stato sociale, diritto alla vita, disinteresse... ma la più importante è sicuramente NEOLIBERISMO.
Eppure il maggior omicida del contagio è proprio lui, il sistema perverso che si è ingigantito nell’ultimo secolo, che riduce in miseria i popoli, ricatta le nazioni, vuole solo arricchire pochi ricchissimi, derubando i più poveri, distruggendo risorse fondamentali come l’aria, l’acqua e la terra, mettendo a repentaglio la vita di miliardi di persone e minacciando il pianeta, il sistema micidiale e disumano che sopravvaluta il mercato disprezzando la vita, che se ne frega dei diritti politici, civili e umani acquisiti in secoli di lotte e che sono progressi di civiltà, pur di permettere a pochi privilegiati di diventare sempre più ricchi, iniqui, esosi. Il contagio avrebbe dovuto anche far aprire gli occhi a tanti che ancora credono nelle menzogne del potere e nella falsità del sistema mediatico che il potere possiede e comanda fino a riempire ogni spazio utile, ma non è stato così: il plagio delle menti deboli, l’ignoranza abissale, il fanatismo degli sciocchi, la matrix della disinformazione programmata hanno impedito che il contagio diventasse una gigantesca lezione di vita e così c’è ancora chi difende e sostiene liberisti come Berlusconi, Salvini, Meloni, Renzi, Fontana, Monti, Fornero che di danni alla Nazione ne hanno già fatti troppi.
SEGUE
viviana v.
4 maggio 2020 alle ore 11:492
La Lega, per es. è andata avanti nel piano mortale di distruggere lo stato sociale negando la difesa dei più deboli e appoggiando speculatori, palazzinari, banchieri, corrotti e se ha avuto tanti morti in Lombardia è anche per colpa del dimezzamento della sanità pubblica a favore di quella privata e del forte inquinamento di aria, terra e acque, prodotto dal liberismo con cui ha trattato le sue imprese e la sua agricoltura.
Ma oggi si tenta un’operazione perversa: fingere di non vedere che il contagio ha portato a galla troppi vizi sostanziali per es. dell’Unione europea nella sua mostruosa mancanza di solidarietà o del dispotismo tedesco, i vizi insostenibili di una zona euro, diventata ormai un teatro mostruoso dell’orrore dove si arriva a comandare che i 1.900 miliardi del fondo europeo vadano per 1.000 miliardi alla Germania, che avuto pure un contagio scarso, e ordina che si diano aiuti anche alle società che hanno base societaria nei paradisi fiscali, un'Europa così protettrice di ladri e corrotti da permettere che un quasi paradiso fiscale come l’Olanda non solo protegga i ladri europei ma addirittura schiacci con condizionalità da capestro i Paesi che quegli stessi evasori hanno derubato, un'Europa, del resto, che ha voluto come precedente Presidente proprio quello Jucker, che per 18 anni aveva ospitato come paradiso fiscale i peggiori ladri d'Europa, quelli che avevano derubato i propri popoli ma che in Lussemburgo trovavano protezione al loro bottino, un'Europa non dei popoli, ma dei banchieri, dei corrotti, degli evasori, degli usurai, delle multinazionali e degli speculatori di Borsa, che per 71 anni ha difeso il Capitale governando con l'arma dell'austerità, del debito, del PIl, delo Spread e del ricatto.
Erika Pagazzo
4 maggio 2020 alle ore 11:59No. I lavoratori sono italiani, le aziende no. Le garanzie sono italiane ma il denaro per i nostri che lavorano e che producono denaro ce lo mettano loro obbligatoriamente. Compreso le aziende AVIO GE. La loro convenienza è evidente basta vedere da quanto FCA usa cassa e patti sociali, assorbendo Maserati e mettendo i lavoratori a lavorare 1 settimana al mese se va bene con retribuzioni altamente discutibili date dall’INPS. Sedi in italia. Visto che le manteniamo sedi in italia. Gestione dei dipendenti italiana e con regole italiane e senza vincoli.
mzee.carlo
4 maggio 2020 alle ore 12:02L'impressione che si ha dei vostri articoli sono molto simili al Cinegiornale prodotto dall'Istituto Luce tra il 1927 e il 1945.
Perché evitate di parlare di quello che dicono medici plurilaureati indipendenti e professionalmente molto validi che contestano quello che il governo sta facendo? Ad esempio:
https://www.youtube.com/watch?v=XGSFInRvTBk Dott. Salvatore Rainò
A si, dimenticavo che siete la forza maggioritaria del governo. Ragazzi ma a che gioco state giocando?
Maria Paola
4 maggio 2020 alle ore 13:29sai quanti medici dicono che la loro ricetta e quella giusta? cercali' sono tanti! peccato che nessuno di loro abbia l'onere di decidere per l'intero Paese!
many
4 maggio 2020 alle ore 13:51Il dott. Salvatore Raino' è un medico omeopata, libero di esercitare la medicina in cui crede, e i pazienti sono assolutamente liberi di farsi curare con l' omeopatia e non con la medicina ufficiale, ma gli interventi per limitare una pandemia non hanno nulla a che vedere con questo visto che il comportamento di uno può nuocere alla salute di un altro, la libertà di ognuno finisce quando diventa danno altrui! Quindi chi si ammala di Covid può tranquillamente rivolgersi all' omeopatia ma non può con il suo comportamento aumentare il rischio di malattia in altri; esiste il diritto di scelta e libertà di cura come il rispetto di norme e regolamenti per stabilire una convivenza civile fra diversi. .....tutti ci fermiamo con il rosso ed aspettiamo il verde per passare, è rispetto di una norma per evitare il danno al pedone che attraversa la strada, sarebbe danneggiato da una nostra rivendicazione di" libertà" ......
Raffaele Guarino
4 maggio 2020 alle ore 12:10ma quale cura Italia...gente che non ha ancora ricevuto le 600€ e la cigs , il prestito per indebitarsi dato dal governo e andato in FLOP nessuno lo richiede e quei poche che lo richiedono tra documenti e puttanate varie non riescono ad ottenerlo poi ora e' scoppiato lo scandalo Di Matteo Bonafede.....ci avete riempito solo di tradimenti e chiacchierte dovevate aprire il parlamento come un scatoletta di tonno e invece vi ci site corazzati dentro, dovevATE ELIMINARE LA POVERTA' E INVECE L'AVETE RADDOPPIATA....andate via!!!!
Franca D.
4 maggio 2020 alle ore 12:37Inizia ad andare via tu!
Purtroppo questo Governo tutela anche ominucoli come te
Maria Paola
4 maggio 2020 alle ore 13:25raffaele guarino ma sei proprio sicuro delle affermazioni che fai?a me pare che tu abbia soprattutto bisogno di crearti un nemico su cui sfogare le tue frustrazioni
spazzino nessuno
4 maggio 2020 alle ore 13:26a raffaè,sei 'n pallonaro..mica son d'accordo cor virus pe li danni!
Sta a vede quanti falsoni prenneranno 'i sgei!
Gianmarco Miroddi
4 maggio 2020 alle ore 14:27Raffaele Guarino spari un sacco di cazzate in malafede, ma anche a vantaggio di chi legge responderó nel merito cosí da fare un po' di informazione.
Tra il 14 ed il 23 di marzo sono state trattate e liquidate con 600€ 3 mln di domande da parte degli autonomi ad INPS.
Per quanto riguarda il decreto ex aprile invece si é slittati a maggio (per questo il PdC come il Signore che é ha chiesto scusa) per l'inserimento di nuove norme, ovvero che per quanto riguarda i 600€ di aprile verranno liquidati in 24h visto che i profili sono giá stati precedentemente trattati mentre per maggio, visto il ridimensionamento della platea sarà possibile arrivare fino a 1000 euro per coloro che ne hanno i requisiti.
Per quanto riguarda il "caso" Di Matteo/Bonafede, imbastito ad arte dalla rete di quel Cairo condannato in via definitiva, si proprio lui, il Ministro ha risposto:
"Quando lui è venuto al ministero gli ho detto che tra i due ruoli per me sarebbe stato molto più importante quello di direttore degli Affari penali perché era molto piu di frontiera nella lotta alla mafia. Quindi non gli ho proposto un ruolo minore nella lotta alla mafia. E a me sinceramente era sembrato che alla fine dell’incontro fossimo d’accordo”. Di rimando a Di Matteo il quale sosteneva, un po' dietrologicamente, che le intercettazioni dei 41bis impauriti dalla possibile nomina ne avrebbero influenzato la scelta. Sua opinione, ma grave insinuazione, ogni scelta può essere opinabile chiaro, ma arrivare a questo é sembrato un po' esagerato anche visto che il suo lavoro e la sua esperienza non sono stati rifiutati ma solo indirizzati ad un'altra funzione altrettanto importante.
Detto ciò, Guarino, facci un piacere, vatti a mangiare un chicco d'uva.
viviana v.
4 maggio 2020 alle ore 12:131
MASSIMP ERBETTI-La politica dell'attacco.
La politica dell'attacco a prescindere, la politica della pura contestazione senza dare soluzioni, funziona e da risultati. Ma la colpa è di chi la fa, o di chi sostiene con i voti i leader che la fanno?
Oggi l'opposizione attacca duramente il governo per il protrarsi del distanziamento sociale e per una fase due blanda e poco coraggiosa, si accusa il governo per non far riaprire subito i ristoranti, i centri benessere, i parrucchieri, i bar, hanno torto? Hanno ragione? Il problema secondo me non è tanto questo, ognuno può esprimere liberamente la propria idea, ognuno ha una propria strategia, che può essere giusta o sbagliata... e poi siamo in democrazia e ognuno ha il sacrosanto diritto di esprimere il proprio pensiero. Il reale problema è la coerenza delle proprie affermazioni. Quelli che oggi accusano il governo della mancata riapertura, sono gli stessi che lo accusavano della mancata chiusura. Quelli che accusano di aver sottovalutato il problema: "è solo un'influenza" questa l'affermazione più contestata al governo ed hanno ragione, non era una semplice influenza, era molto, molto di più. C'è stato un errore di valutazione? Si forse c'è stato. Si poteva chiudere tutto già da fine gennaio? Si certo e se fosse stato fatto, forse il virus avrebbe contagiato meno persone. In molti accusano il governo di non aver sigillato l'Italia già dal 31 gennaio, giorno in cui è stata dichiarata l'emergenza sanitaria. Ma analizziamo un attimo i dati: "I primi due casi di Coronavirus in Italia, una coppia di turisti cinesi, sono stati confermati il 30 gennaio dall'Istituto Spallanzani, dove sono stati ricoverati in isolamento dal 29 gennaio. Il 26 febbraio sono stati dichiarati guariti.
SEGUE
viviana v.
4 maggio 2020 alle ore 12:142
Il primo caso di trasmissione secondaria si è verificato a Codogno, Comune della Lombardia in provincia di Lodi, il 18 febbraio 2020" (fonte governo.it).
Ieri 3 maggio sono morte purtroppo ancora 174 persone.
La prima vittima per Covid-19 in Italia c'è stata il 22 febbraio.
Per cui quelli che oggi vorrebbero aprire tutto, nonostante 174 vittime giornaliere, sono gli stessi che avrebbero chiuso l'Italia quando ancora non c'erano state vittime e i contagiati erano solo due...giudicate voi se tutto questo è un pensiero coerente o solo politica dell'attacco a prescindere e indiscriminato.
federico_2
4 maggio 2020 alle ore 12:27Ma cosa vuoi giudicare ... qui siamo in mano ai dilettanti allo sbaraglio ... dove nessuno sa cosa fare ed ogni giorno dicono il contrario di quello che hanno detto una settimana prima.
E meno hanno idea di quello che succede più gonfiano i team dei cosiddetti *esperti* ( esperti de che ...)
Resta il fatto che riaprire bisogna per forza ... prima che tutta l'economia vada a catafascio ... ho letto stamani una previsione tedesca che dice la recessione economica si possa risolvere solo nel 2028.
Il prossimo crollo della economia americana ... una montagna di crediti fasulli e truffe finanziarie ....farà esplodere il numero attuale dei disoccupati americani ... 30 milioni ... a numeri paurosi ... e ce lo ritroveremo in casa anche noi dopo poco.
Se questi non sanno cosa fare oggi ... figurati cosa capiscono di quello che dovranno fare domani.
D'altronde il paese di Pulcinella ... con Giggino al Ministero degli esteri e Fofo' al Ministero della giustizia ... coadiuvati da delle menti poderose come Speranza e Franceschini tra i loro alleati ... mi
suscita visioni da incubo sul futuro della Repubblica.
pietrocasula
4 maggio 2020 alle ore 13:06ciao Viviana, è sempre un piacere leggerti e votarti, ma oggi hai "federico..2 sa tutto lui" e mi è venuta voglia di salutarti.
Buona salute, ciao.
spazzino nessuno
4 maggio 2020 alle ore 13:17c'è sto fedderico 2° 'nperatore de che?
fatte l'abbiocco e nun stà acciaccà sto blogghe, accussì poi addiventà er mejo de noiartri!
Maria Paola
4 maggio 2020 alle ore 13:21Federico 2 il tuo eccelso livore aumenta, stai attento che potrebbe nuocerti
Alessandro Albanese
4 maggio 2020 alle ore 14:08Federico è un tipo singolare...si lamenta dell'impreparazione degli attuali ministri...sbandiera la laurea in ingegneria, ma parteggia per l'accoppiata somaro+casalinga...mah.
Sono d'accordo solo sulla previsione dei tedeschi, che di solito ci azzeccano, proprio perché gli studi e gli scenari li fanno preparare agli esperti.
Gli esperti sono quelli che si sono occupati per mestiere di un certo campo o argomento, lo dico per i bambini che ci seguono da casa.
pietrocasula
4 maggio 2020 alle ore 12:44Siamo inflazionati dai competenti politicanti di lungo corso tutti inca**ati da una situazione che non riescono a controllare con le classiche norme del mangia mangia.
Gli è che con covid-19 tutti sono alla pari, nessuno può dirsi detentore della ricetta giusta, per cui è stato sufficiente che un Cittadino Comune, temporaneamente prestato alla politica, sufficientemente attrezzato culturalmente, abbia usato improvvisazione e buon senso mista a errori per riuscire a fare da guida per molti altri Stati. E' poco? è vero? è difendere questo governo?
A me pare un miracolo e che, come italiani, abbiamo avuto culo che a condurre le danze ci sia uno che sceglie e decide senza pregiudizi, senza cercare consenso e nell'interesse di tutti.
viviana v.
4 maggio 2020 alle ore 13:06Condivido in pieno e con mai superata amarezza questo bel pezzo di
TOIMMASO MERLO.
Il Movimento e i compagni di sinistra
Da sinistra si sente qualche timida difesa di Conte, ma ci vuol ben altro. Il vero bersaglio è il Movimento 5 Stelle e il rapporto coi compagni di sinistra è stato sempre travagliato. La sinistra ha sempre guardato il Movimento dall’alto verso il basso, come se loro facessero la “vera” politica e quella del Movimento fosse una ragazzata destinata a sciogliersi come neve al sole. Ed invece quei ragazzi sono già al loro secondo governo e hanno alle spalle una condotta e una lista di promesse mantenute da far vergognare i vecchi partiti. La sinistra si è crogiolata per decenni nel suo passato, si è arrovellata in dibattiti astrusi ma alla fine non ha mai prodotto nulla di nuovo. Fermi ed ottusi sono finiti ai margini della società mentre il Pd ha fatto ancora peggio. Ha pensato bene di tradire e virare a destra per trovare qualche contenuto. Ha deciso di sposare le chimere neoliberaliste e d’inginocchiarsi alle lobby. Macelleria sociale in nome di una crescita mai arrivata. Il Movimento 5 Stelle nasce anche dalle ipocrisie e dai tradimenti della sinistra, da pezzi di società rimasti senza degna rappresentanza. Per questo il Movimento è tanto odiato. Perché è riuscito là dove la sinistra falliva da anni. Il Movimento ha riacceso speranze assopite, rispolverato valori accantonati, proposto nuove idee e addirittura un diverso modello di democrazia con al centro il cittadino e le cose concrete da fare. Da qui l’odio. Da parte dei politicanti come dei giornalisti “di sinistra” al guinzaglio delle lobby. Tutti col naso all’insù, a sfogare le proprie frustrazioni su una delle esperienze democratiche più cristalline che si siano mai viste in Italia.
segue
viviana v.
4 maggio 2020 alle ore 13:072
Perché al di là delle idee che possono piacere o meno, nei libri di storia rimarrà che un gruppo di cittadini esasperati da anni di malapolitica si son ritrovati attorno ad un progetto e senza soldi, senza giornali e senza santi in paradiso hanno conquistato addirittura il potere, pacificamente, piazza dopo piazza, voto dopo voto. Fatti. Puri e semplici fatti che certa sinistra ha sempre denigrato spingendosi a scatenare una feroce battaglia per distruggere il Movimento. Una violenza inaudita. In parlamento, sui giornali, in televisione. Fatti. Come il 4 marzo, quando la sinistra ha detto di no ad un governo col Movimento. Non ha voluto sporcarsi le mani, ha scommesso sul suo fallimento. Anche questo rimarrà nei libri di storia. Il Movimento ha proceduto con la Lega per senso di responsabilità e si è messo a lavorare sodo per mantenere le promesse. Questo mentre la sinistra li infamava come pericolosi populisti che stavano sfasciando il paese. Questo mentre la Lega sfruttava le poltrone governative per farsi propaganda e riuscendoci pure al punto che raddoppiati i consensi Salvini voleva andare all’incasso dei pieni poteri. Solo a quel punto la sinistra si è rimangiata tutto ed ha accettato di governare con quegli impestati del Movimento 5 Stelle. Ufficialmente per fermare le destre sovraniste, ufficiosamente per una poltrona. Parte un governo moscio e vittima dei ricatti renzioti. Il Movimento produceva di più mentre Salvini era in giro a far comizi.
segue
viviana v.
4 maggio 2020 alle ore 13:073
Con sinistra e Pd tante chiacchiere e poca sostanza. Proprio mentre tutti attendevano un rilancio, scoppia la pandemia e il governo reagisce bene. I cittadini apprezzano e le destre sovraniste rispondono alzando il tiro, vogliono la testa Conte, vogliono lucrare anche sulla pandemia per prendersi il potere. Solo a quel punto da sinistra si sente qualche timida difesa di Conte, ma ci vuol ben altro affinché dal tormentato rapporto tra Movimento e compagni di sinistra si apra una nuova stagione politica capace di mettere all’angolo le destre sovraniste.
spazzino nessuno
4 maggio 2020 alle ore 13:23aooo.. sto merlo me piacce... che sia un merlo nun ce credo è 'n dritto..!
Sta a scopri jartalini !
Oreste ★★★★★ °.°
4 maggio 2020 alle ore 13:40Non c'è solo l'agricoltura da essere cura :c'è l'Intera Italia.
Un'Italia che invece di guardare al futuro sta sempre riguardando il passato.
Non un'idea del nuovo,no il vecchio è da vedere perchè così non cambierà nulla.
Immaginate di avere il lavoro in rete da casa.
1) Registrati sul Comune di residenza per avere tutti i documenti in tempo reale.
2)Registrati nella Regione per le documentazioni-autorizzazioni di competenza
3) Il contatto diretto con la vostra insegnante che impartisce lezioni in rtete.
4) Rapporto di lavoro ,la dove è possibile,in rete svolgendo il lavoro(impiegatizio)da casa.
5) Il Parlamento collegato in rete.
Con questi pochi punti sapete quanto risparmiamo in benessere?
Quanto in inquinamento.
Quanto in tempo libero.
Quanto in trasferimenti inutili.
Quanto in consumo energetico.
Quanto in attività inutili e superflue.
Guardare avanti e pensare ad una società fondata su altri principi.....difficile vero?
Perchè......perchè non ce lo permettono...il gregge deve sempre andare avanti preceduto dal pastore!
Oreste ★★★★★ °.°
4 maggio 2020 alle ore 13:41cura....ta! rimasta sulla tastiera!
Gianmarco Miroddi
4 maggio 2020 alle ore 15:00Amen Oreste, questo é assolutamente il punto.
mzee.carlo
4 maggio 2020 alle ore 13:48Maria Paola
4 Maggio 2020 @ 13:29
"sai quanti medici dicono che la loro ricetta e quella giusta? cercali’ sono tanti! peccato che nessuno di loro abbia l’onere di decidere per l’intero Paese!"
Non penso che tu abbia ascoltato questo video, comunque ce ne sono altri di illustri medici indipendenti che hanno il coraggio di dire la verità:
https://www.youtube.com/watch?v=HlMkAuB8CZY ospedali di Mantova e Pavia
https://www.youtube.com/watch?v=M1PLi8Ep2do Int. di Mazzucco al Dott. Trinca
www.cityweeknapoli.it/2020/04/21/covid-19-non-e-lui-il-killer-la-diagnosi-sbagliata-che-ha-messo-in-ginocchio-il-mondo/
https://www.youtube.com/watch?v=HIEeD0NFZiM Montaigner
https://www.youtube.com/watch?v=erbyQyJpJtY Dott. Orlandini
https://soundcloud.com/marcello-pamio/intervista-al-dottor-francesco-oliviero
Chiediti piuttosto come mai i media del mainstream non intervistano medici del valore di Montagnier, probabilmente tu manco sai chi è.
many
4 maggio 2020 alle ore 14:23Montaigner è un virologo, ha studiato il virus dell' HIV, se ha dati certi e validati su quanto afferma, cioè che il Covid 19 sia un prodotto di laboratorio, pubblichi i risultati su rivista scientifica; inoltre il come sia nato il Covid 19 non incide minimamente sulle strategie per contrastarne la diffusione: che sia nato in laboratorio o che sia originato per salto di specie, non contraddice al dato di fatto che abbia generato una pandemia! Bisogna provare a limitarla o vogliamo passare i prossimi mesi a discutere sull' origine? Possiamo rimandare la discussione a quando la pandemia sarà sotto controllo? Montaigner esprime un' opinione rispettabile come quella di altri, poi ci sono i dati e risultati oggettivi frutto di lavoro, studio, sperimentazione scientifica che necessariamente arrivano dopo aver messo in sicurezza la salute degli individui, e che possono confermare o contraddire le opinioni o supposizioni di Montaigner come di altri! Se io mi ammalo e finisco in terapia intensiva o peggio, la constatazione di essere l' effetto collaterale di un complotto, non cambia di una virgola la mia sfortunata situazione. .....prima se permetti si salvano le persone poi si disquisisce sul complotto! E le terapie a disposizione per salvare comprendono anche la somministrazione di plasma di soggetti immuni con elevato titolo anticorpale, frutto di constatazione, sul campo ed in emergenza , che è oggetto di sperimentazione attualmente in studio secondo protocolli, futuri dati e risultati di prossima pubblicazione! In medicina funziona così!
Paolots
4 maggio 2020 alle ore 14:37Many, come sempre chiara e puntuale.
Grazie.
C’è già chi ha fatto cause miliardarie al ministero della salute cinese per non aver dato in tempo le notizie sul dilagare del virus.
Poi si accerterà se è un virus dall’uomo modificato (Montagner dice che altrimenti non si spiega la traccia di HIV al suo interno) e chi sono i responsabili (Bill Gates,le big farm??)
Credo che in questo campo le tracce non si possano cancellare del tutto, come un po’ sulla rete.....
O mi sbaglio?
many
4 maggio 2020 alle ore 14:45La verità in medicina come per qualsiasi altra "arte" si basa su dati oggettivi.......dimostrati ed inconfutabili. ...siamo sovraesposti alle opinioni, i media ne hanno fatto un uso talmente spropositato da riuscire nello scopo di oscurare la realtà e creare un mondo di opinionisti, inutili alla costruzione di un pensiero critico che non può prescindere dall' oggettività, dal dato di fatto che non prevede opinione ma semplice constatazione! Nel momento in cui si dà credito alle opinioni, rispettabili ma ovviamente discutibili, si accredita come corretta un' informazione che ha trasformato l' opinione in verità assoluta mentre la verità è sempre relativa, risponde ad un interesse particolare a favore o contro la verità di altri, è la forza del dato oggettivo la discriminante. ....ed al momento i dati oggettivi sono pochi per tutti!
many
4 maggio 2020 alle ore 14:58La giusta ricerca della reale origine del virus sarà doverosa dopo, a palle ferme, dopo aver messo in sicurezza gli individui. ...le dissertazioni sulla pelle delle persone a me non piacciono. ...è come quando sei in emergenza, hai una vita fra le mani e devi decidere in pochi minuti, non ti puoi permettere chiacchiere o supposizioni, non hai tempo. ...perché avere ragione dopo che il paziente è morto non dà alcuna soddisfazione né a chi cura né a chi deve essere curato! Piccola esperienza di vita : in pronto soccorso mentre il geriatria era occupato a ricostruire la storia clinica del paziente dalla nascita, parto eutocico o distocico, io ero a defibrillare, massaggiare, ventilare, riportare in vita un paziente, di come sia nato e quali malattie esantematiche dell' infanzia abbia avuto ne discutiamo dopo. .....l' anamnesi patologica remota di un paziente morto è inutile.......
Anna Cardia
4 maggio 2020 alle ore 14:02Apprezzo quanto il sottosegretario Giuseppe l' Abbate sta facendo per l' agricoltura, questo è un settore primario, fondamentale per l' economia del nostro Paese.
Per la Sardegna, la regione in cui vivo , l' agricoltura e la pastorizia rappresentano , insieme al turismo , le attività prevalenti, ma che ho visto andare sempre di più in sofferenza.
Cinquant' anni fa, quando ero una giovane studentessa universitaria , si parlava già di problemi nell' agricoltura, i problemi erano la siccità, il frazionamento e la piccolezza delle aziende agricole per lo più a conduzione familiare, era la commercializzazione dei prodotti , limitata al mercato interno.
Negli anni '60 ci fu il bum economico anche in agricoltura, molti orticoltori conobbero il benessere, ma dopo il bum iniziò inesorabilmente la discesa : molti campi vennero abbandonati, non conveniva più coltivarli, era meglio cercare lavoro nell'industria o nel terziario; molti vigneti furono espiantati, anche con i contributi regionali, abbandonati uliveti, mandorleti, frutteti, i seminativi, grano e orzo, sempre per la solita ragione che il ricavato non era più redditizio e adeguato ai tempi moderni.
Io non parlo naturalmente da esperta del settore, ma solo da osservatrice della realtà che mi circonda.
Al posto degli orti sono nati palazzi a più piani e strade.
Il risultato è che siamo costretti a comprare dall' estero quasi tutto il grano , molta verdura e carne arrivano dall' estero, non hanno sapore di niente, e non sono sicuri sul piano della salute.
Spero che questa epidemia , mentre ci ha causato tanti danni economici, ci dia l' opportunità, con questa ingente quantità di soldi, di migliorare la qualità della nostra agricoltura.
Noi Sardi, siamo un popolo a vocazione agricola e se le istituzioni ci aiutano torneremo a lavorare la terra e vivere dei nostri prodotti, più sani e gustosi di tutta la concorrenza straniera.
Alighione Alighieri
4 maggio 2020 alle ore 14:16La politica agricola della Regione sarda, semplicemente non esiste, è la tristissima verità: se ne piano di rinascita degli anni '50 l'agricoltura era considerata la principale leva di sviluppo della regione, a cavallo tra gli anni 70 ed 80 è stato tutto abbandonato, le fattorie etfas vendute e frazionate, tutto per inseguire il miraggio di uno sviluppo industriale assolutamente insostenibile già da allora e che si è risolto in una catena di attesi fallimenti e di casse integrazioni anche ventennali....
Alighione Alighieri
4 maggio 2020 alle ore 14:21... ovviamente, a ricavare dei vantaggi da quegli immani disastri sono stati i politici d'ogni colore.....
Paolots
4 maggio 2020 alle ore 14:29Questo è il concetto delle politiche Keinesiane, ove ciascun territorio (anche macro) deve essere autosufficiente, senza dover dipendere dagli altri.
Ovviamente non può esserlo al 100% ma nemmeno dover far arrivare tonnellate di arance dalla Spagna e dover buttare al macero quelle siciliane, o latte dalle Germania o olive dalla Turchia (ecc ecc...)
Keynes andava ben oltre e determinava il benessere dei popoli proprio in base alla loro capacità di autonomia e non alla capacità di giocare in borsa....
Ecco, l’Italia ha questo di straordinario!!!
Cioè che tutti ci chiedono il “Made in Italy” e questo ci consente di esser uno dei pochi paesi che hanno più export che import.
In poche parole vuol dire che entrano più soldi di quanti ne escano.
Questo è il primo motivo per cui la UE fà di tutto per tenerci legati, sanno perfettamente che torneremmo ad essere il primo paese per pil europeo come per buona parte degli anni ‘90....
Germania e Francia per 20 anni hanno fatto i loro comodi e facendo pagare a noi tassi da strozzini sul debito pubblico, ma nonostante ciò, siamo da 25 anni il paese più VIRTUOSO DEL MONDO(quello con i conti più in ordine, che ha più avanzo primario!)
Alighione Alighieri
4 maggio 2020 alle ore 14:55...che hanno rubato il consenso con false promesse, con illusori progetti di sviluppo industriale: le uniche industrie che resistono qui, sono quelle più impattanti ed inquinanti, quelle che nessun'altro vuole....
Marco Zappardino
4 maggio 2020 alle ore 14:07il ministro Bonafede cosa ha da dire in merito alle dichiarazioni di Di Matteo?
walter
4 maggio 2020 alle ore 14:36Il Ministro Bonafede a cui va tutta la mia stima, ha il diritto dovere di chiarire tutto, non deve esserci nessuna ombra di dubbio su quello che è accaduto in diretta TV sulla 7, io non so se è una polpetta avvelenata lanciata nel torbido da qualcuno, ma qui ripeto bisogna fare chiarezza non sul blog, ma in televisione per non perdere la fiducia di chi in tanti crede ancora nella giustizia come il sottoscritto e che negli esponenti del movimento nutre la massima aspettativa di verità contro la mafia.
Gianmarco Miroddi
4 maggio 2020 alle ore 14:55Questo é parte di quello che ha detto il ministro in quella vergogna di trasmissione.
“Quando lui è venuto al ministero gli ho detto che tra i due ruoli per me sarebbe stato molto più importante quello di direttore degli Affari penali perché era molto piu di frontiera nella lotta alla mafia. Quindi non gli ho proposto un ruolo minore nella lotta alla mafia. E a me sinceramente era sembrato che alla fine dell’incontro fossimo d’accordo”.
Mi pare basti, o no?
Forse no, magari si farà un post apposito per spiegare l'ennesimo attacco diretto a l'unico ministro che certi poteri li ha toccato e a giudicare dalla reazione, gli ha fatto male.
Giovanni F.
4 maggio 2020 alle ore 14:56Se tutto ciò è così, tutto ciò è un fatto gravissimo!! Il Min. Bonafede, che stimo, DEVE dare chiarimenti.
walter
4 maggio 2020 alle ore 15:10Sappiamo benissimo cosa accade in Italia a uomini valorosi dello stato quando vengono lasciat dai soli....
Giovanni F.
4 maggio 2020 alle ore 14:08Secondo me sarebbero bastate altre due settimane di isolamento, invece subito tutti per strada. Complimenti per la brillante idea. Mai con lega Mai con pd.
viviana v.
4 maggio 2020 alle ore 14:43Viviana Vivarelli
quando tutti gli orpelli saranno spariti
quando il tornaconto, il carrierismo, il potere
la negazione dell'uomo sull'uomo, la verticalità
il luridume
col suo codazzo di pazzi e di imbroglioni
di cortigiani, di guerrafondai, di tromboni,
di prostitute e servi di bottega
quando le illusioni becere, le cianfrusaglie di lustrini di merda, le spalline da usuraio, i ricatti da generale, le medaglie mercenarie, gli oggetti status symbol
e i caravanserragli da fiera che si portano appresso,
i comandanti, i ministri, i cortigiani, i clienti, i servi, i servi dei servi,
i cenci, i megafoni, gli stracci di paiettes, i trucchi, gli ombretti, le lacrime di bistro, i finti rossori all'henné, le finte lacrimuzze, le poltronazze un tanto al chilo, le ballerine oscene, i nani dentro e fuori, i selfie, le urla da baraccone, i rosari sbatacchiati...
quando tutta la paccottiglia sarà spazzata via
dal giorno nuovo
nel mondo nudo
comincerà, forse, una nuova bellezza
come un fiore
e ci domanderemo cosa è stato
con stupore
e ci parrà di essere usciti da un incubo
Michele Belloni
4 maggio 2020 alle ore 14:54Il futuro prossimo del nostro paese è assoggettato, se non addirittura inesorabilmente vincolato, alla sentenza che verrà pronunziata domani, 5 Maggio, dalla Corte Costituzionale TEDESCA!
Mi chiedo come si possa tollerare un’aberrante nequizia di tale e gravissima entità!
Ma vogliamo stroncare, una volta per tutte, la boriosa pretesa avanzata da cani e porci di spadroneggiare liberamente nella nostra nazione?
L’Italia è degli italiani! Punto e basta!
Fuori dall’UE! Subito!
https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-la_corte_costituzionale_tedesca_decider_il_futuro_di_euro_e_ue_il_5_maggio/29278_33706/
https://orizzonte48.blogspot.com/2020/05/le-conseguenze-economiche-di-karlsruhe.html
Raffaele Guarino
4 maggio 2020 alle ore 15:00https://www.ilparagone.it/attualita/di-matteo-attacca-bonafede-dovevo-finire-al-dap-i-boss-non-mi-volevano/?fbclid=IwAR36QsAtpQxtwa1vq5NHOf5qtYoCQwIBwH460AunTOqxt86oH0kwZ_gvLUo Paragone consiglia di leggerlo " Il magistrato Di Matteo attacca Bonafede: “Dovevo finire al Dap, ma i boss mafiosi non mi volevano”
Ne vogliamo parlare SIGNORI onesta?.onesta??
Franca D.
4 maggio 2020 alle ore 15:05Ah se lo dice il "leghista" Paragone allora mi fido!
Bonafede ha cercato di smentire ma il tuo amico Giletti non l'ha fatto parlare.
Non aggiungo altro.
✴️✴️Stella✴️Alessia✴️✴️
4 maggio 2020 alle ore 15:02Qualcosa bolle in pentola riguardo al nostro Ministro Bonafede, troppi attacchi nel giro di pochi giorni......prima il 41bis e ora il magistrato.
Fare subito chiarezza e non aspettare che i media infanghino l' accaduto, sappiamo come "funziona" l' informazione nel nostro paese, per non parlare dell' opposizione che ne chiederà le dimissioni.
Forza Ministro la gente onesta è con lei!!!
Mokj
4 maggio 2020 alle ore 15:04Ho scritto su post vecchi, c'è regia dietro a tutto questo!!
Mokj
4 maggio 2020 alle ore 15:23Stanno facendo di tutto per destabilizzare e far cadere il governo.. ci provano continuamente!! Da più fronti.. si potrebbe chiamare con un nome ben preciso ma non lo posso scrivere sarebbe troppo!! Speriamo bene che dire!!
✴️✴️Stella✴️Alessia✴️✴️
4 maggio 2020 alle ore 15:50Ciao Mokj onestamente ho paura penso che il Ministro per il ruolo che ricopre sia il massimo ed ho una altissima stima!! Non oso pensare cosa accadrebbe se rassegnasse le dimissioni......no non voglio neanche pensarci.
Mokj
4 maggio 2020 alle ore 16:02Credo abbia a cuore veramente l'Italia!! Non demorderà!! E un 🌟🌟🌟🌟🌟 splendente doc!!! Non vuole lasciarci in mani sporche!!
viviana v.
4 maggio 2020 alle ore 15:03Leonardo Cecchi.
Lui si chiama Luigi Aurisicchio, amministratore della Takis, azienda biotecnologica che sta collaborando con lo Spallanzani per la realizzazione di un vaccino contro il coronavirus.
E oggi Luigi ci annuncia una splendida notizia: la sperimentazione animale ha avuto esito positivo, gli anticorpi bloccano il virus. Lo bloccano proprio. Una notizia eccezionale, perché questo significa passaggio alla prossima fase: sperimentazione umana, che avverrà tra qualche mese. E la sperimentazione sull'uomo - sentite questa - sarà eseguita a Napoli dal prof. Ascierto, altra eccellenza italiana.
«Grazie alle competenze dello Spallanzani, per quanto ne sappiamo, siamo i primi al mondo ad aver dimostrato la neutralizzazione del coronavirus da parte di un vaccino. Ci aspettiamo che questo accada anche nell'uomo», ha detto Aurisicchio.
Quindi non solo un grande risultato per l’emergenza. Ma anche un altro primato. Un primato ancora una volta tutto italiano.
Grazie allora a Luigi, allo Spallanzani ed a tutti i membri del team.
Grazie per renderci orgogliosi e per darci questa enorme speranza.
.
E le famose 'eccellenze lombarde' che fine hanno fatto?
k7
4 maggio 2020 alle ore 15:15Approviamo i 12 miliardi per la scuola, basta che procedono tutti quanti con il decreto liquidità, voglio sottolineare che questa cifra e una spesa a livello mondiale, non solo della scuola italiana.
✩P✰a✫o✰l✰o
4 maggio 2020 alle ore 15:31Bellissima notizia che ci sia un vaccino italiano.
Ma naturalmente ci si ubriaca di un record che non c'è; ANCHE in Inghilterra stanno già testando il vaccino sull' uomo https://primabergamo.it/rubriche/topnewsregionali/coronavirus-gia-partiti-i-test-sulluomo-del-vaccino-italo-inglese-video/
Il fatto che stiano facendo a gara per arrivare al vaccino, vuol dire che è un mercato mondiale, e chi riuscirà nell' intento farà bene alla società, e bene agli azionisti.
"E le famose ‘eccellenze lombarde’ che fine hanno fatto?" Sono strafelice che almeno UNA volta al decennio NON SIA DEL NORD una eccellenza, ma del Lazio; cavoli, ricordo che il Lazio è la seconda regione d' Italia per numero d' abitanti, e sempre seconda per PIL... Non seconda per turismo, ma quinta https://it.wikipedia.org/wiki/Turismo_in_Italia#Dati_regionali_delle_presenze_turistiche_nel_2018, non seconda per industrializzazione ecc ecc.
Ossia: se il Lazio fa, costruisce, sono strafelice.
viviana v.
4 maggio 2020 alle ore 15:161
Leonardo Cecchi.
Poi dici perché uno li sbugiarda in diretta nazionale.
Ieri sera, da Giletti, Giorgia Meloni ha rifilato l’ennesima serie di bufale al pubblico. Vediamo le più salienti. “È tutto bloccato: le fabbriche sono chiuse”.
(Io a parte il fatto che il 63% delle imprese venete non hanno chiuso MAI) il 25 aprile erano già riaperte 200mila aziende. Da oggi sono tornati a lavoro 4,4 milioni di lavoratori, riaprono fabbriche, aziende cantieri.
Meloni: “Il governo ha istituito un “ministero della verità” per dirci cosa è giusto o cosa è sbagliato sulle informazioni sanitarie, eppure all’inizio della pandemia ci dicevano che gli asintomatici non erano contagiosi”.
In realtà la pandemia è stata dichiarata l’11 marzo. E già il 22 febbraio Burioni rilanciava uno studio del New England Journal of Medicine dove si diceva che gli asintomatici erano contagiosi (e trovava parere favorevole di larga parte del resto della comunità scientifica italiana). Mentre il 20 marzo c’era in effetti qualcuno che continuava a dire che gli asintomatici non erano contagiosi: Gallera, assessore della sua coalizione. Che lo disse addirittura in pubblico e venne “bastonato” dal sindacato dei medici.
Meloni: “Orban? Anche in Svezia il governo ha chiesto poteri speciali…ma lì il governo è di sinistra quindi va bene”, dice ridacchiando. Peccato che Orban abbia di fatto sospeso il parlamento. Abbia previsto il carcere per chi “dirama notizie false”. E ottenuto superpoteri eccezionali rinnovabili senza limite. Mentre in Svezia il governo ha solo chiesto la possibilità di poter avere il potere di fare quanto fatto in mezza Europa: chiudere negozi e ristoranti. Il tutto per tre mesi.
Meloni: “Se lei si va a leggere i quotidiani tedeschi leggerà proposte di far mettere patrimoniale agli italiani del 14%-20”.
segue
viviana v.
4 maggio 2020 alle ore 15:17seguito
Falso. I quotidiani tedeschi non hanno mai detto una cosa del genere. Lo “spunto” di questa bufala si trova in un articolo (uno) di un settimanale tedesco (neanche quotidiano). Che parla non di una patrimoniale una patrimoniale italiana per risanare il debito italiano (e l’autore fa lo stesso esempio per Portogallo, Belgio e Spagna). L’idea è folle ma è di un tizio che nessuno conosce. È come se qualcuno in Germania leggesse un articolo su neanche Libero, ma un allegato di Libero e dicesse “la stampa italiana dice questo”.
Oltre a questo, si registra, come sempre, propaganda a non finire in tutta la puntata.
Ma la domanda rimane una.
Com'era la storia su quel qualcuno che aveva sbagliato a sbugiardarli in diretta nazionale?
..
(Io: ma c'è ancora qualcuno che crede alle balle di questa gente che da quando è nata non ha detto una verità, una. E questo qualcuno, cieco, sordo e un po' deficiente, continua a creder loro mentre tutti i fatti smentiscono le loro continue e mai cessate balle? E continua a credere pure che Conte 'col favor delle tenebre' (come ha detto la Meloni) ha firmato di nascosto il MES, quando per ratificare un trattato internazionale non serve la firma di nessuno ma ci vuole il voto di un parlamento nazionale e questo voto in Italia non c'è stato? Ma vi divertite proprio a essere presi ogni giorno per il naso da due mentitori seriali come Salvini e la Meloni? Fino a che punto deve ancora arrivare la vostra credulità?? Perché una o due volte si può anche capire, ma ancora e sempre è proprio da imbecilli!)
viviana v.
4 maggio 2020 alle ore 15:19Leonardo Cecchi.
Da Barbara D’Urso, Salvini, tra baci e abbracci a tutti (nonni, zii e compagnia cantante), continua questa delirante campagna sull’apertura. Tutti, per lui, “non vedono l’ora di cominciare”. Bisogna riaprire tanti, tantissimi altri settori. Perché, d’altronde, come dice Salvini “siamo circondati da paesi che riaprono”.
I paesi che riaprono:
Germania: 6.850 vittime
Svizzera: 1.473 vittime
Svezia: 2.679 vittime
Norvegia: 211 vittime
Albania: 31 vittime
La SOLA Lombardia oggi ha quasi il DOPPIO dei deceduti di tutti questi paesi messi insieme, arrivando a 14.189 vittime. E solo a Bergamo (SOLO) si contano più morti che in Svezia, Norvegia, Albania, Croazia e Repubblica Ceca messe insieme.
Come si traduce tutto questo?
Che, senatore Salvini, glielo diciamo dal cuore: si deve vergognare. Vergognare.
La deve piantare di lucrare su questa situazione solleticando lo stomaco delle persone e fomentando l’irresponsabilità. La deve piantare con questa strategia malsana volta solo a lucrare consenso.
Perché gioca con la vita delle persone.
La pianti allora e recuperi quel briciolo di dignità che le dovrebbe (dovrebbe!) appartenere come senatore della Repubblica.
La recuperi. Nel remoto caso in cui ne avesse mai avuta una.
viviana v.
4 maggio 2020 alle ore 15:21Leonardo Cecchi.
Meloni attacca anche oggi. Approfitta della fine della fase e sostanzialmente accusa di cialtroneria quelli del governo perché domani “nessuno ha capito chi può fare cosa”. Sfotte, attacca, ma già che c’è agita anche lo spettro delle multe (sempre cosa buona e giusta spaventare la gente).
Allora cara deputata Meloni, le diciamo che per capire cosa si può fare o meno basta una ricerca su Google e scrivere “cosa fare Italia fase due”. Quindici secondi per capirlo con uno schema facile. Ma gliela semplifichiamo e gliela mettiamo qui la spiegazione:
• Si possono andare a trovare parenti e fidanzati/e, ma non amici
• No shopping, ristoranti, messa, cinema, teatri, discoteche, parrucchieri
• Ci si può allenare da soli e si può fare jogging
• Motivando, ci si può spostare nella regione, non fuori
• Si può andare nei parchi, ma non nelle aree giochi per bambini
• Si funerali e si matrimoni (i primi solo con massimo quindici persone, i secondi solo con testimoni)
• Si alla ristorazione d’asporto
• Serve l’autocertificazione
Tutto sommato chiaro, non le pare?
Ma forse lei, quando diceva che qui “nessuno ha capito chi può fare cosa”, alludeva ad altro: alle differenze regionali.
Le diamo allora una notizia.
Se in alcune regioni ci saranno regole diverse che creano confusione, si volti un attimo.
Troverà la schiera dei simpatici governatori della sua coalizione che hanno fatto quello imputa al governo: il caos.
AM
4 maggio 2020 alle ore 15:22@ maria s., ancona
il commento è in coda il giorno domenica 3 maggio alle 11:02
un saluto
pietrocasula
4 maggio 2020 alle ore 15:23Non so niente sui fatti di Di Matteo e Bonafede, ma conoscendo il valore di entrambi, posso solo immaginare cosa possa essere successo.
Di Matteo è il Magistrato attualmente antimafia per eccellenza, quindi non si discute.
Bonafede è l'artefice dell'opera d'arte SPAZZA CORROTTI e come tale non si discute.
Quindi?
Probabilmente entrambi sono ingenui.
Bonafede sicuramente ha proposto l'incarico e poi ha dovuto cambiare idea, in politica ci sta quando uno degli alleati si mette di traverso, poi, però, forse non ha potuto dirlo a Di Matteo.
E Di Matteo con Giletti ha detto la verità che poteva risparmiarsi, sapendo con chi stava parlando.
Mi spiace per entrambi e questa è la dimostrazione, se ce ne fosse bisogno, di quanto sia saggia la regola dei 2 mandati, anche se qualche eccezione ci potrebbe stare a conferma della regola.
biro
4 maggio 2020 alle ore 15:50Che godimento per le destre (e anche per Giletti) mettere l’uno contro l’altro due persone che stanno combattendo le mafie ( che sentitamente ringraziano). Una cosa è certa, che Bonafede ha pensato a Di Matteo per un ruolo forte contro la mafia e questo ha spaventato i mafiosi. Poi i due non si sono compresi e c’è rimasto della ruggine. Capita
gianluca free
4 maggio 2020 alle ore 16:22Che forse le Mafie hanno fatto pressione su Di Matteo e su Giletti per screditare Bonafede ??!!
Che siano loro che fanno parte del complotto per rimuovere "quello VERAMENTE scomodo"?
Ossia Bonafede. (!!!)
Meditiamo gente.
Franca D.
4 maggio 2020 alle ore 16:30A Gianluca Free: la tua ipotesi non è per niente da escludere! Anzi...
viviana v.
4 maggio 2020 alle ore 15:24Leonardo Cecchi.
Ieri era l’ultimo giorno prima della Fase 2.
Un giorno, diciamolo, che per i sovranisti è stato “florido”. In particolare, florido per esemplificativi gesti specchio dei loro eccezionali “modelli regionali”, quelli con i quali qualche mese fa volevano liberare l'Italia.
Bene. Vediamo insieme un giorno (uno solo) di “liberazione”. Solo oggi:
In Lombardia, il governatore Fontana ha annunciato baldanzoso di aver avuto l’idea del secolo per risollevare la regione europea più colpita dal virus: portare in tribunale la Cina chiedendole un acconto di 20 miliardi di euro. Così – dice - “finalmente sapremo cos’è successo davvero” (se anche voi non avete capito la correlazione tra le due cose non siete gli unici, non preoccupatevi).
In Calabria, la governatrice Jole Santelli ha appena confermato di voler andare a scontro frontale con lo Stato sulle riaperture. Decisione presa senza neanche informare (non consultare: informare) l’infettivologo fatto venire appositamente da Pavia, e ieri neanche discussa alla riunione con il coordinamento con tutte le altre regioni perché, poverina, non c'era, aveva un impegno televisivo.
In Liguria, il governatore Toti oggi ignora l’irrilevante fatto che la regione stia presentando un mostruoso aumento di contagi (il più alto della settimana), e non fa retromarcia sulla riapertura. Di più: ignora la “rivolta” di ben ottanta sindaci che gli hanno chiesto di fare un passo indietro (anzi ieri ha anche fatto una diretta dove diceva che i sindaci, poverini, gli starebbero invece chiedendo aiuto per rimuovere le ordinanze del governo).
segue
viviana v.
4 maggio 2020 alle ore 15:24seguito
In Sardegna, il governatore Solinas ha confermato felicissimo di aver svolto il suo compito di difensore della Cristianità, dando il “via libera alle messe”, ricevendo altresì qualche ora dopo un simpatico comunicato dei vescovi sardi che facevano gentilmente presente al novello papa di non essere stati neanche consultati, e che comunque a decidere sono loro.
In Veneto, Zaia (non oggi, qualche giorno fa, ma vale la pena mettercela) ha annunciato un’ideona per rilanciare il turismo regionale piegato in due: chiamare Oprah Winfrey per fare pubblicità alla regione (e altri influencer).
Ecco. Sul chiamare questo un giorno di “liberazione” si potrebbe ridere.
Se non fosse che siamo in pandemia. E se non fosse che queste persone governano territori con milioni di persone.
Milioni di persone che domani saranno costrette a subire le “liberatrici” scelte di queste persone.
Pagandone, loro malgrado, le conseguenze.
viviana v.
4 maggio 2020 alle ore 15:30Leonardo Cecchi
Accade che Bill Gates, fondatore Microsoft e filantropo, chiami Conte. Telefonata breve, cordiale. In cui Gates, che ricordiamo sta finanziando (senza scopo di lucro) studi per il vaccino sul coronavirus, si è congratulato con l’Italia per l’impegno nella ricerca scientifica proprio sui vaccini.
Partendo da qui, in queste ore si è scatenato il panico. Il panico
È infatti in queste occasioni che le decine di migliaia di complottisti annidati in ogni dove escono fuori.Pronti a gridare allo scandalo (e qui non ci preoccupiamo). Pronti ad insultare e minacciare (già più grave). Ma anche pronti a diffondere, come si dice, “a manetta” bufale (molto grave). Diffondendole ovunque
Già, perché tra un “cosa aspettiamo ad impiccarli?” ed un “porci maledetti”, hanno iniziato a far circolare in ogni dove la “simpatica” idea secondo la quale Conte avrebbe informato il malvagio Bill Gates sullo stato di avanzamento del “piano” ordito dallo stesso Gates, che prevede nell’ordine: AppImmuni per controllarci, 5G per stordirci e vaccino sul coronavirus per usarci come cavie
Ecco. Lo possiamo dire una volta per tutte? Siete degli ingenuotti (la parola sarebbe un’altra, ma siamo eleganti). Quelli che ci credono. E dei criminali quelli che, con account rigorosamente falsi, diffondono queste notizie
Perché ben oltre ogni una spiegazione logica e dettagliata sul perché Gates e Conte, oggi, non abbiano evidentemente pianificato il dominio del mondo, che tanto voi ignorereste, a monte di tutto c’è una sola e singola domanda che dovete farvi. E che pur così semplice da risultare banale, dovrebbe umiliare la vostra intelligenza fino a farla resettare per un ritorno alla normalità. Umilia infatti la nostra nel farvela. Ma ci "umiliamo" nella speranza che possa servirvi
E la domanda è: ma, secondo voi, se Gates e Conte avessero parlato di un piano del genere, la telefonata l’avrebbero annunciata consentendo a voi di specularne?
mzee.carlo
4 maggio 2020 alle ore 15:45Ma quanti commenti fai, la vuoi piantare.
bastyancontrario
4 maggio 2020 alle ore 15:51@mzee
e te, quando vedi V. Vivarelli, chi ti obbliga a leggere?
many
4 maggio 2020 alle ore 16:24A mzee.carlo che poi è l' ennesimo nick della stessa persona, non dà noia Viviana, ma il post di Leonardo Cecchi pubblicato da Viviana. .....ma si permette di postare links sulle opinioni di vari medici, è la sua verità che giustamente vuole diffondere, peccato che abbia dimenticato che anche altre verità abbiano lo stesso diritto di pubblicazione e diffusione! Senza scomodare complotti e piani di dominio del mondo basterebbe l' uso comune della libertà di opinione, legittima, ma relativa, personale, se diventa dogma assoluto, fideistico, preferisco il complotto. ...gli uomini possono essere sempre sconfitti, la fede è di per se imbattibile per la sua trascendenza......
roberto rizzolio
4 maggio 2020 alle ore 17:41Be parlati si sono gia parlati a New-York il22 settembre 2019,quando era in visita all ONU.
Poi che Bill Gates stia finaziando la ricerca sui vaccini senza scopo di lucro, non la racconterei nemmeno a cappuccetto rosso, in quanto come mai uno che non specula compra azionariato a mani basse di societa di ricerca e di produzioni di vaccini.
Inoltre come mai la sua fondazione finanziava il laboratorio di Wuhan?
Poi a dire che e un filantropo uno che professa da decine di anni la depopolazione della terra ci vuole un bel coraggio.
Io leggerei attentamente un articolo di Maurizio Blondet dove spiega l attacco di Robert Kennedy Jr , a Gates ,nell articolo si portano le prove di centinaia di migliaia di bambini invalidati dalla polio dopo il vaccino e dell calo imediatamente dopo la sospensione.
Comunque ti raccomando di leggere l articolo che e completo e dettagliato,anche sugli interessi ed i veri scopi del filantropo Gates.
poi tra i commenti il primo esprime un concetto attualissimo.
Penso che il nome Kennedy con due presidenti uccisi perche scomodi e difensori dei diritti umani sia aldi sopra di ogni sospetto.
mzee.carlo
4 maggio 2020 alle ore 16:07many ,
questi sono i dati oggettivi:
Nel mondo su 100.000 persone ne sono morte 3,3
Chissà poi perché non si parla mai del Belgio culla della UE, eppure lassù è un vero disastro.
Nazione …… % morti .. % contag. sulla popolazione
Belgio ……. 0,0706 ……. 0,449
Spagna …… 0,0538 ……. 0,463
Italia ………. 0,0476 ……. 0,347
UK ………… 0,0451 ……. 0,298
Francia …… 0,0387 ……. 0,263
Olanda …… 0,0302 ……. 0,243
Irlanda ……. 0,0266 ……. 0,439
Svezia ……. 0,0265 ……. 0,221
USA ………. 0,0210 ……. 0,356
Svizzera ….. 0,0198 ……. 0,337
Portogallo … 0,0101 ……. 0,246
Canada …… 0,0098 ……. 0,161
Germania … 0,0083 ……. 0,201
Iran ………. 0,0076 ……. 0,120
Turchia …… 0,0042 ……. 0,156
Brasile ……. 0,0034 ……. 0,049
Mondo ……. 0,0033 ……. 0,047
Russia ……. 0,0009 ……. 0,096
Cina ………. 0,0003 ……. 0,006
India ………. 0,0001 ……. 0,003
Analizzando i dati si evince che in Italia o la sanità non è all'altezza della situazione grazie ai continui tagli di posti letto e di addetti (non è di certo per la mancanza di professionalità dei medici di prima linea) oppure la popolazione italiana è meno in forma, d'altronde le statistiche eurostat dimostrano che gli italiani si ammalano sempre più da giovani.
Vorrei farti notare che in Svizzera non ci sono state restrizioni e pur avendo una buona percentuale di contagiati, i morti sono pochissimi. Da amici che hanno avuto la febbre superiore a 37,5 ho saputo che invece di andare ad intasare i pronto soccorso, sono rimasti a casa sino a che non gli è passata.
Per cui non è detto che i protocolli siano sempre validi.
many
4 maggio 2020 alle ore 16:54Una mortalità del 3,3% su milioni di persone o qualche miliardo se non fai nulla per contenere il contagio, sono migliaia o milioni di morti! Se i tuoi amici con la febbre superiore a 37,5 hanno superato l' infezione senza gravi conseguenze, saranno rientrati in quella percentuale prevista di malati lievi o paucisintomatici, il Covid non è l' Ebola con 50% di mortalità, ma neppure l' influenza con 0,1% di mortalità! La mortalità poi per ogni causa ha pure delle concause per ogni malattia legata anche a condizione personale e sociale, in questo mondo muoiono di più i poveri per certe patologie......semplicemente perché non hanno accesso a prevenzione e cure di base! I miei colleghi sono stati meno fortunati dei tuoi amici, sono finiti in terapia intensiva o sono morti, senza essere né affetti da altre malattie né decrepiti, avranno avuto la sfiga di rientrare nella percentuale sbagliata! Continuare a negare che una mortalità del 3 o 6% ,a seconda delle statistiche, sia una questione seria quando i numeri della percentuale di calcolo possono essere milioni di individui come per una pandemia, cioè diffusione di un agente infettivo a livello mondiale, è da incompetenti pericolosi, non si possono aspettare milioni di morti prima di dire " signori abbiamo un problema" e ti auguro di non rientrare in quella percentuale di malattie rare magari mortali se non curate, casistica infima in termini di persone colpite, perché secondo il tuo ragionamento potresti essere un numero talmente risibile da non richiedere investimento in risorse economiche ed umane per salvarti! I morti sono veri, almeno rispettali senza tirare in ballo come esempio " scientifico" da bar sport chi ha avuto la fortuna di salvarsi! Certi discorsi del cazzo sono inaccettabili per vittime, familiari e per chi come me rischia di non avere la stessa sorte dei tuoi amichetti con la febbre!
many
4 maggio 2020 alle ore 17:05Poi sei pregato di pubblicare lavoro scientifico con percentuali di mortalità, percentuale di malati con necessità di ricovero e di terapia intensiva, percentuale di paucisintomatici e asintomatici! I dati senza riscontro scientifico contano zero! Se in Italia su 200.000 casi ci sono stati 30.000 morti, il dato di 3,3 su 100.000 non torna, su 200.000 dovevano essere 6,6 morti, gli altri li abbiamo inventati? Sono morti di freddo come Cristo! Di cosa sono morti? Di diabete, ipertensione, scompenso cardiaco, infarto del miocardio, tutti insieme in 3 mesi? e come mai delle patologie croniche diventano improvvisamente mortali tutte nello stesso periodo di tempo limitato in corrispondenza della psicosi da Covid? L' Italia è piena di psicotici ignoranti ma purtroppo sono tutti vivi e vegeti!
many
4 maggio 2020 alle ore 17:32La percentuale di contagio sulla popolazione è proporzionale al risultato delle procedure messe in atto per contrastare la diffusione del virus; senza alcun provvedimento quel numero 0,347 % sarebbe a due cifre, cioè 34,7%, fai il conto su 60 milioni e poi calcola il numero di morti! I tuoi dati sono post hoc, infatti quanto sarebbe stata la percentuale di contagio senza alcuna limitazione, non è un dato accessibile, si va per ipotesi e proiezioni su l' unico dato certo, cioè R0 diverso da virus a virus, per il Covid è 2/3 abbastanza alto, per il virus della poliomielite ancora più alto 4/5, e limitare il contagio serve a far scendere R0 sotto 1, altrimenti succede come la spagnola R0 di 1 ma con maggiore mortalità! Il Covid è più contagioso della spagnola ma con minore mortalità, su grandi numeri però il numero dei morti sarebbe stato uguale o superiore, 40-50 milioni, semplicemente perché sarebbe stata molto più alta la percentuale di contagiati! Il problema è nei numeri che vanno saputi leggere e possibilmente prevedere!
Alessandro Albanese
4 maggio 2020 alle ore 17:58Dai numeri che hai postato mazzeCarlo
risulta che su CENTO persone risultate positive in Italia ne sono morte circa 5.
In Svizzera circa 2 su CENTO.
Se fosse una lotteria comprerei sicuro il biglietto perché ci sarebbe una probabilità mica male di vincere!
Comunque una tabella di dati senza la fonte é come un post su facebook (cazzata).
I dati che ho visto io sulla Svizzera per esempio sono 29981 casi, 1762 morti, che fa 5,9%, cioè circa 6 morti su 100 contagiati accertati. Un numero ALTO.
Nel tuo formato il dato sulla letalità è 0,0587.
Più di qualcosa non torna.
Gennaro8890
4 maggio 2020 alle ore 16:18Salve! Vorrei sapere se agli operai agricoli tocca il decreto cura Italia queato mese. Faccio una precisazione (mio fratello lo ha avuto il 15 aprile, come stagionale all'agricola) E invece questo mese gli tocca?
Faccio questa domanda perché sento parlare solo di professionisti e partita Iva ecc. Ma in realtà ufficialmente non sento più nominare gli operi all'agricola. Garzie a chiunque sa riapondermi
Aleks
4 maggio 2020 alle ore 17:50Si,anche questo meseGià,solo su ANSA
viviana v.
4 maggio 2020 alle ore 16:251
LO SCANDALO INESISTENTE- Viviana Vivarelli.
DAP vuol dire Dipartimento amministrazione penitenziaria.
Capo del DAP era Francesco Basentini. Pochi giorni fa permette che siamo mandati ai domiciliari alcuni boss mafiosi per salvarli dal contagio. A parte che se c'è un posto immune dal contagio in questi giorni non è un ospedale ma proprio il carcere, queste scarcerazioni con invio ai domiciliari scatenano la furia dei cittadini.
Bonafede interviene subito e fa un decreto per cui queste scarcerazioni di mafiosi non dipendono più solo dal giudice addetto ma devono avere anche l'approvazione del procuratore della Repubblica e del procuratore nazionale antimafia.
Manda poi via Basentini e mette al suo posto Dino Petralia, che ha lavorato per anni con Di Matteo alla procura di Palermo e come vice di Petralia chiama Roberto Tartaglia, anche lui ex pm di Palermo e molto vicino a Di Matteo: insieme hanno fatto parte del pool che ha indagato sulla Trattativa tra pezzo dello Stato e Cosa nostra.
Nel 2018 era accaduto che Bonafede doveva nominare il capo del Dap e il direttore generale degli Affari penali, il posto che fu di Falcone. Telefonò a Nino Di Matteo per chiedergli se voleva essere capo del Dap. Di Matteo chiese 48 ore per pensarci. Nel frattempo Bonafede decise di dare a un altro il DAP e quando si risentirono offrì la carica di direttore generale degli Affari penali a Di Matteo, il quale però rifiutò forse piccato per non aver avuto l'altro incarico .
Il giorno prima di queste telefonate si era diffusa la notizia che a capo dei penitenziari sarebbe arrivato Di Matteo ed erano state intercettati dei discorsi di mafiosi che non gradivano affatto questa nomina.
segue
viviana v.
4 maggio 2020 alle ore 16:262
Queste intercettazioni erano state pubblicate sui giornali il giorno prima delle telefonate, per cui erano già note quando Bonafede aveva deciso di dare una delle due cariche a Di Matteo e i due ne avevano anche parlato tra loro. Ora Giletti, Mentana e la destra tutta insinuano che la nomina di Di Matteo a capo del DAP non ci fu perché Bonafede aveva ceduto alla mafia che non la voleva, ma i tempi non tornano, perché, se Bonafede avesse ceduto alla mafia, Di Matteo non lo avrebbe nemmeno chiamato.
E del resto non si può accusarlo di collusione mafiosa con tutte le leggi che il ministro a 5 stelle ha fatto contro la criminalità organizzata, per cui si cerca solo di sollevare del fango con una accusa sporca e insostenibile.
La destra accusa Bonafede di aver ceduto per paura, ma se Bonafede fosse il tipo che cede per paura non avrebbe fatto le leggi antimafia che ha fatto e non girerebbe con una scorta armata.
Dice Bonafede: "Nei miei quasi due anni da ministro ho portato avanti solo leggi scomode, che mi fanno vivere sotto scorta, ho firmato 686 atti per il 41 bis. Io ho chiamato il dottor Di Matteo per la stima che ho nei suoi confronti, parlandogli della possibilità di fargli ricoprire uno dei due ruoli, o capo del Dap o direttore degli Affari penali, dicendogli che era mia intenzione far scegliere praticamente a lui, anche se ne avremmo parlato insieme. Nella stessa telefonata Di Matteo mi chiarisce che c’erano state nelle carceri delle intercettazioni nelle quali i detenuti avrebbero espresso la loro contrarietà alla sua nomina al Dap.
segue
viviana v.
4 maggio 2020 alle ore 16:263
Quando ho telefonato a di Matteo, sapevo di quelle intercettazioni che erano già state pubblicata sul Fatto Quotidiano e sono intercettazioni di cui il ministro dispone perché le fa la polizia penitenziaria. Il fatto che il giorno dopo avrei ritrattato quella proposta in virtù di non so quale paura sopravvenuta non sta né in cielo né in terra. E’ una percezione del dottor Di Matteo. Quando lui è venuto al ministero gli ho detto che tra i due ruoli per me sarebbe stato molto più importante quello di direttore degli Affari penali perché era molto piu di frontiera nella lotta alla mafia. Quindi non gli ho proposto un ruolo minore nella lotta alla mafia. E a me sinceramente era sembrato che alla fine dell’incontro fossimo d’accordo”.
Ma il centrodestra non accetta questa spiegazione e chiede le dimissioni di Bonafede (non le ha mai chieste per Berlusconi chiaramente colluso con la mafia né per Dell'Utri che faceva da mediatore tra Berlusconi e la mafia, ma, guarda caso, le chiede per Bonafede che la mafia la combatte).
La Meloni insorge: “Ai disastri si aggiungono ombre sul comportamento del guardasigilli. Fossi Alfonso Bonafede, domani mattina rassegnerei le mie dimissioni di ministro della Giustizia, Bonafede non può più essere il ministro della Giustizia. Dopo le dichiarazioni gravissime del dottor Di Matteo e le risposte imbarazzanti rese dallo stesso Guardasigilli, non resta che questa decisione già indicata da tempo dalla Lega sin dal primo giorno dello scandalo sulle scarcerazioni ai boss mafiosi”.
La Meloni dimentica che in passato la Lega ha insultato pesantemente Di Matteo per le sue indagini su Berlusconi e Dell’Utri.
I dem sono tutti dalla parte di Bonafede meno Renzi che attacca come suo solito: “Siamo in presenza di una clamorosa vicenda giudiziaria che rischia di essere il più grave scandalo giudiziario degli ultimi anni”. Mentana come al solito segue.
pietrocasula
4 maggio 2020 alle ore 17:03girala come vuoi Viviana, ma Di Matteo sapeva con chi parlava, una vespa impazzita notoriamente pro cazzaro e l'allieva volpe; Bonafede è rimasto col cerino e tutti gli altri godono!
o no?
Danilo Tozzi
4 maggio 2020 alle ore 17:08Sono d'accordo anzi d'accordissimo con te.
Io vado anche oltre in quanto me la prendo soprattutto con quei giudici che hanno fatto il compitino da burocrati e si sono defilati.
Non sapevano visto il caso che trattavano quale putiferio avrebbero provocato?
A loro non si imputa la mancanza di sensibilità che avrebbero dovuto avere nei confronti dei familiari dei morti per mafia ?
Dovevano fare fuoco e fiamme verso il DAP ,il ministero ,col Presidente della Repubblica ma mai firmare l'ordinanza.
E poi il ministro perchè Bonafede si dovrebbe dimettere?
Perchè un magistrato ha sollevato un dubbio, dico dubbio, sul suo operato?
Alla faccia del garantismo dei Berlusca Meloni e Salvini.
A questi gli basta un dubbio per condannare.
Stiamo bene!
P.S.
Non volevo intervenire, ma non ho resistito, in quanto l'argomento non è inerente con l'oggetto
Oreste ★★★★★ °.°
4 maggio 2020 alle ore 16:28Ma ancora con Giletti,la 7 .... ma credete che non sia pagato per mettere zizzagna...e chissà solo verso i 5 stelle e i loro amici!
Ma andate a...... se non lo avete ancora capito cosa vogliono che avvenga!
i 5 Stelle al governo danno noiaaaaaa ai con-duce-nti...capitoooo... o no?
Gli state portando acqua con le orecchie pure da questo bloghetto!
Ho rivisto il registrato... ma non vi siete accorti come il gilet... fremeva e voleva frenare Di Matteo perchè stava dicendo una cosa interessante per mettere un pò di m.... fra i due?
Ma pensate che Bonafede non si sia consultato con gli altri ministri e in particolare con il Movimento per decidere sulla cosa?
Ma secondo voi è meglio che Di Matteo stia al suo posto perchè lavora bene o venga rimosso per metterlo in altro incarico di cui dovrà dimostrare la competenza?
E allora perchè non si parla di Gualtieri?
Ci sarà pure un accordo collegiale oppure ognuno va per i azz.. sui?
Ma scherziamo?
Vogliamo andare ancora a rincorrere le cazzate e le polemiche...dobbiamo solo governare bene con quello che abbiamo!
spazzino nessuno
4 maggio 2020 alle ore 16:39bravo me piace de brutto!
maria s., ancona
4 maggio 2020 alle ore 17:06Oreste, con chi ce l'hai?
Non è chiaro cosa dici e a chi lo dici.
Franca D.
4 maggio 2020 alle ore 17:27Oreste il problema è che la gente abbocca! Dobbiamo smentire e combattere altrimenti è la fine.
Oreste ★★★★★ °.°
4 maggio 2020 alle ore 17:27@ maria,
dico che Bonafede avrà modo di chiarire in una prossima trasmissione,magari sulla RAI,ma non certo sulla 7,anzi secondo me stanno pensando di non andarci più,ne da Giletti ne dalla lerfona.
Ce l'ho con chi segue queste beghe da bar... loro ci sguazzano su queste cose così distolgono Ministri,sottosegretari,consiglieri e lo stesso conte a correre in Parlamento a spiegare.
Facendo così si perde tempo per cose più importanti.
Abbiamo un governo?
Si ebbene che governi al meglio senza correre dietro agli show dei vari leccapiedi della Dx .
Volevo solo dire questo e poi in questo momento terribile ci sono cose più importanti,non credi?
Ciao stellina,spero di essermi fatto capire.!
Oreste ★★★★★ °.°
4 maggio 2020 alle ore 17:28@ Franca,li smentiamo con i fatti!Contano solo quelli!
Giorgio Masari
4 maggio 2020 alle ore 17:29Oreste, le tue sono illazioni. Il discorso di Di Matteo invece esiste sul serio. Anche se ovviamente Giletti ci marcia.
maria s., ancona
4 maggio 2020 alle ore 18:16Carissimo Oreste, sicuro che ci sono cose importanti da fare, proprio per questo bisogna rigirare
il ventilatore+contenuto fetido dalla parte di chi lo sta usando. Dimmi, se Bonafede non risponde
con la forza necessaria a difesa di "onore e dignità" che lo contraddistingue, come fa a presentare
la legge sul CONFLITTO DI INTERESSI ? Lo sappiamo che minano la sua credibilità con tutti i mezzi
perché è il ministro 5stelle che gli sta dando e gli darà la batosta da K.O (knock out ).
E deve essere chiaro a tutti che il conduttore del pollaio e il suo padrone sono sostenitori e complici di Lega, Fratelli d'Italia + mafia, visto che oggi hanno chiesto le dimissioni del Guardasigilli!
E non mi sembra roba da chiacchiere di bar.
Mr. Chiacchiera
4 maggio 2020 alle ore 16:38L'organizzazione della repubblica ai tempi del W. W. W le reti che permettono di interagire e acquisire informazioni di ogni genere in tempo reale, ci mostra in tempi di emergenza come questo di non essere pronti aggiornati e funzionali alle necessità dei cittadini.
Stato, regioni, province, comuni, enti previdenziali e assistenziali, agenzie come quella delle entrate e del territorio,
Oggi come oggi, chieda ancora come una volta al cittadino quale sia il suo reddito, dove il cittadino risiede, dove domicilia, se lavora se non lavora, se ha case o se non ce l'ha.
Possiamo pensare che la repubblica non sappi niente di noi, e per questo chiede?
Non dovrebbe essere possibile se solo si provasse a far interagire in rete tutti i soggetti innanzi citati, un governo informato sulla condizione dei suoi cittadini e anche delle sue imprese dovrebbe sapere alla perfezione chi aiutare, dovrebbe sapere dove risiedono quali sono i nuclei familiari, dovrebbe sapere tutto di tutti, invece pare di capire che non sappia niente di tutti, e quando occorre per mancanza di tempo si fa spendi e spandi senza mirare gli interventi, ma non è solo il governo centrale, il problema, ma anche di quelli regionali, comunali e tutto il resto,
Succede che l' inps conosce un dato, agenzia delle entrate ne conosce due, quella del territorio ne conosce un altro, poi c'è il comune che ne conosce qualche altro, poi ci sono le regioni e il governo centrale che in fine sanno poco e niente dei propri cittadini che si ritrovano senza fonte di informazione e ogni volta deve chiedere, occorre fare funzionare la macchina organizzativa della repubblica che non interagisce abbastanza con i mezzi a disposizione e senza oltrepassare i limiti della democrazia.
Mr. Chiacchiera
4 maggio 2020 alle ore 16:59La Germania prende i soldi e li mette direttamente sul conto dei cittadini e delle imprese senza fare girotondi come quello Dell' inps.
Non è colpa del M5S, ma noi dobbiamo prenderci l'impegno di organizzare la repubblica in un modo più moderno e funzionale alle esigenze dei cittadini senza stare sempre a chiedere.
Questa emergenza sta evidenziando ciò che funziona e ciò che non funziona e spetta a noi riorganizzare il funzionamento della repubblica che possa dare più equità di trattamento per rispondere alle aspettative degli italiani.
Occorrono banche dati organizzati aggiornati per un miglior funzionamento periferico e centrale.
k7
4 maggio 2020 alle ore 17:01Sbloccate i fondi.
Voi ci capite di costi, dovete sapere che ogni anno dovete pagare la stessa spesa in costi fissi in liquidità mi sembra che quest' anno sono 130 miliardi di euro, mentre con poche migliaia di euro è possibile arrestare questo spreco di risorse. Domande?
Mr. Chiacchiera
4 maggio 2020 alle ore 17:03La scatoletta di tonno non si trova sugli scaffali dei supermercati.
Aleks
4 maggio 2020 alle ore 17:07Eppure hanno tutto “onlain”...troppa burocrazia, personale incompetente. C’è uno strato sub-culturale di ignoranza ben radicata a tutti i livelli ormai vecchia di 50 anni.
Mr. Chiacchiera
4 maggio 2020 alle ore 17:23La burocrazia sta dentro le regole che si fanno quotidianamente paghiamo 1030 parlamentari e una miriade di consiglieri assessori e amministratori vari per produrre nient'altro che burocrazia e discussioni quotidiane di politichese inutile al funzionamento della repubblica.
Andiamo al sodo senza perderci in chiacchiere inutili.
Aleks
4 maggio 2020 alle ore 17:34@mr io sono d’accordo con te.Il mondo cambia,le persone cambiano ma lo Stato e le sue regole rimangono giurassiche...
k7
4 maggio 2020 alle ore 17:55Può esserci un bilancio positivo se trasformiamo l'energia elettrica in liquidità in molti.
maria
4 maggio 2020 alle ore 17:15Questo giletti è veramente indecente, compresi tutti i suoi scagnozzi, bisogna che il movimento 5 stelle si dia una mossa a sputtanare questa gentaglia, tv spazzatura di corrotti pregiudicati con la faccia tosta, non ne possiamo più di queste informazioni schifose, di gentaglia che ha rovinato questo paese , e ancora dobbiamo sopportare una miseria di questo genere.
Aleks
4 maggio 2020 alle ore 17:22È la merda con cui abbiamo a che fare da 30 anni e solamente da 2 anni che affrontiamo.Sono imbarazzanti
Giorgio Masari
4 maggio 2020 alle ore 17:27Beh, allora buttiamo a mare anche Di Matteo....
E' lui che ha parlato, mica Giletti, il quale ci marcia ma non si è inventato niente. E anche Giarrusso mi è sembrato molto imbarazzato.
user 181123
4 maggio 2020 alle ore 17:27Non capisco perché non si fanno
un gruppo su Whatsapp per mettersi
d'accordo invece di raccontare tutti
i cazzi retroscena in televisione.
A me sto DiMatteo non mi sembra
tanto svegliozzo e se si fa una bella
chiavata ogni tannto male non
gli fa.
user 181123
4 maggio 2020 alle ore 17:38DiMatteo è cattolico, i cattolici
lo usano poco lo smartphone
perché poi gli fa venire voglia di
farsi le pugniette, poi Gesù
piange, invece sulla televisione
resta tutto sotto controllo specialmente le mani. Invece Feltri
guarda porno dalla mattina alla sera
cerca l’ispirazione per i suoi articoli.
user 181123
4 maggio 2020 alle ore 17:40Feltri è un maniaco sessuale,
cià proprio gli occhiali da maniaco
sessuale.
mzee.carlo
4 maggio 2020 alle ore 17:26many ,
da piccolo osservatore io posto quello che ritengo interessante, visto che tu sei così brava perché non posti tu quello che vorresti postassi io?
Tu vuoi portarmi a dire cose che manco penso, piuttosto come ti spieghi che in Svizzera pur non avendo decretato restrizioni la mortalità è bassa?
Cosa ne pensi su chi afferma che l'uso prolungato delle mascherine provoca più danni che benefici?
Come ho menzionato sotto i casi di mortalità possono essere dovuti a uno dei due casi o di entrambi, e poi vorrai per caso dirmi che i medici dei quali ho fornito i video siano dei fanfaroni? O piuttosto non danno loro ascolto perché non fanno parte dei mainstream sempre presenti in TV.
user 181123
4 maggio 2020 alle ore 17:36DiMatteo è cattolico, i cattolici
lo usano poco lo smartphone
perché poi gli fa venire voglia di
farsi le pugniette, poi Gesù
piange, invece sulla televisione
resta tutto sotto controllo specialmente le mani. Invece Feltri
guarda porno dalla mattina alla sera
cerca l'ispirazione per i suoi articoli.
luchetta
4 maggio 2020 alle ore 17:44oltre a determinati farmaci che provano o testano contro il coronavirus
vi è un farmaco che potrebbe aiutare tante persone
come base ha il fosforo
user 181123
4 maggio 2020 alle ore 18:04Luchetta voi timolati di dio cattolici peló invece siete
inculabili ihihihih!
many
4 maggio 2020 alle ore 18:12Io non discuto sulle opinioni, ognuno ha la sua, ma i tuoi dati ti ripeto sono post hoc cioè fanno riferimento a quanto è la percentuale di contagio sulla popolazione con le misure di contenimento! Dimmi la percentuale di contagio senza alcuna limitazione né imposta né consigliata, questo dipende dalla popolazione, magari in Svizzera basta il buon senso individuale senza alcuna imposizione dall' alto! Magari la Svizzera ha anche minore percentuale di corrotti, evasori, mafiosi, delinquenti abituali, come si spiega? O forse in Svizzera hanno reddito pro capite tale da avere più possibilità di essere sani, si curano di più e sono in grado di contrastare meglio l' infezione, da cui minore percentuale di gravità e mortalità! Io ho postato nelle settimane scorse almeno 3 articoli scientifici pubblicati su PubMed, se non li hai letti mi dispiace! Io non sono brava, non mi interessa almeno esserlo sul blog, a differenza tua ho altre occasioni in cui non la bravura ma la capacità di sbagliare il meno possibile conta un po di più delle chiacchiere sul blog! L' opinione dei tuoi medici vale quanto quella di altri medici, studiosi, scienziati o esperti! Poi arrivano le pubblicazioni scientifiche serie e si fanno le valutazioni del caso, i tuoi medici quando pubblicheranno i loro lavori saranno letti ed apprezzati come gli altri! Inoltre cambiare continuamente nick per affermare sempre le stesse cose è poco corretto e poco trasparente, io uso sempre many e chi mi deve conoscere, stai pur certo, sa perfettamente chi sono!
many
4 maggio 2020 alle ore 18:27Sulla mortalità in Svizzera ti ha appena risposto Alessandro, mortalità 6%, in Italia a seconda del territorio si va dal 5 a punte del 10%, e questo dipende ovviamente anche dall' età della popolazione, dalla percentuale di patologie concomitanti, dall' organizzazione e capacità di risposta delle strutture sanitarie, la sanità è di competenza regionale! Quindi nei tuoi dati qualcosa non torna, pubblica la fonte, magari è lì l' errore!
luchetta
4 maggio 2020 alle ore 18:37user 181123
dipende dal soggetto , credo che lei predisposto
many
hai poca vista, e poco intelletto per pensare, non possono essere i pennivendoli, che oltre tutto non sono forgiati in nessuna materia, per divulgare notizie che non hanno
ricordate che non esiste solo il vangelo di matteo
vi è quello di giovanni, luca e marco
quindi il consigli è di avere una grande capacità intellettiva per la società in cui vivete
lo so non siamo tutti eguali, fa parte della natura, ma non siamo animali, abbiamo sviluppato il nostro intelletto per distinguersi dalla razza animale allo stato brado e primordiale
many
4 maggio 2020 alle ore 19:01Ho talmente poco intelletto da non aver capito una mazza di quello che hai scritto, i vangeli te li lascio volentieri. ...comunque a me basta la mia vista ed il mio intelletto, non ho ambizioni di dare lezioni ma neppure di riceverle.......ai vangeli si può credere o meno, ambito della fede, rispettabile e personale.......quanto agli animali si distinguono dalla razza umana sicuramente in meglio!
many
4 maggio 2020 alle ore 19:29E per finire 5 morti su 100, come riportato dai dati di mzee non mi sembrano proprio una sciocchezza. ....mentre il dato precedente in cima al commento su 100.000 persone nel mondo sono morte 3,3, ha un errore di fondo, quando si calcola il tasso di mortalità si fa su un campione o popolazione definiti e per un tempo determinato! Quindi anche la mortalità per Covid va valutata su numero di contagiati in questi 3 mesi! Tanto per screditare Conte è apparso sulla stampa un articolo dove si dice che la mortalità per Covid sarebbe in realtà molto, molto più bassa, peccato che il campione esaminato non avesse i sintomi e neppure il virus, solo 33 persone su 1000 sono risultate positive, quindi si è cercato un tasso di mortalità su un campione non affetto da malattia.......è come voler stabilire la mortalità dell' ictus nei pazienti non colpiti da ictus!
Alessandro Albanese
4 maggio 2020 alle ore 19:42È uscito oggi un rapporto dell'ISTAT che rileva come il totale dei morti di marzo in Italia nel 2020 sia superiore del 50% rispetto alla media 2019-2014.
Sarà stata l'ansia.
Comunque sia in rete si trova di tutto per sostenere o negare qualsiasi tesi.
Sta al buon senso di ciascuno leggere i dati senza preconcetti o con qualcuno a monte che li interpreta secondo la SUA idea.
Danilo Tozzi
4 maggio 2020 alle ore 17:30Leggendo alcuni commenti su questo blog e vedendo come si muovono la maggior parte dei Media nazionali mi verrebbe da dire come Cicerone:
"Mala tempora currunt sed peiora parantur”
Ma voglio essere positivo e guardare in avanti e invitare tutti anche coloro che in questo momento sono titubanti a serrare le fila e a difendere l'operato del governo contro la disinformazione che giornali TV stanno facendo.
Forza più gli avversari strillano e più significa che stanno in difficoltà.
Attenzione che il loro vero obiettivo è:
quello di non lasciar gestire il fiume di denaro al movimento 5 stelle
Non lasciamogli spazio con divisioni inutili.
Bisogna far quadrato
Paolots
4 maggio 2020 alle ore 17:37“Bisogna capire che tutta la moda letteraria e tutto il sistema giornalistico controllato dall’usurocrazia mondiale è indirizzato a mantenere l’ignoranza pubblica del sistema usurocratico e dei suoi meccanismi.”
Ezra Pound 1933.
Aleks
4 maggio 2020 alle ore 17:42Condivido.Sono gli altri sulla via isterica
Franca D.
4 maggio 2020 alle ore 18:31Bravissimo, hai ragione, siamo in guerra e la vera battaglia inizia adesso che stanno arrivando i "soldini"!
Paolots
4 maggio 2020 alle ore 17:33Situazione in Inghilterra (paese con la propria sovranità monetaria)
Ho molti amici lassù.
Un lavoratore dipendente riceve dallo stato l’importo direttamente nel suo conto corrente in base alla sua ultima dichiarazione dei redditi.
Facile facile, lo stato ha stampato moneta e l’ha immessa nel tessuto economico per evitare stagnazioni e fallimenti di famiglie.
Dov’è la difficoltà di fare altrettanto?(come in Giappone, Corea, Singapore, Hong Kong, usa, Germania, Cina, Olanda ecc.....)
Non lo si vuole fare facendoci credere che il denaro non esista?
Quando oramai sappiamo tutti (quasi) che si crea premendo un bottone!!
“È un bene che gli abitanti della nazione non capiscano abbastanza il nostro sistema bancario e monetario, perché se lo facessero, credo che ci sarebbe una rivoluzione prima di domattina.”
Henry Ford.
Aleks
4 maggio 2020 alle ore 17:46In Italia,come in tutta la UE spetta alla BCE.
giovanni2
4 maggio 2020 alle ore 17:58paolots,
quindi in parole povere la germania e i paesi del nord europa in generale stanno impedendo alla bce di regalare denaro, anche a loro naturalmente. ti sembra logico questo? che una nazione non voglia denaro in regalo? per fare un torto casomai a un'altra nazione, l'italia in questo caso? e' normale immaginare uno scenario come questo? perche' questo stai facendo intendere nei tuoi commenti.
roberto rizzolio
4 maggio 2020 alle ore 18:14Bravo.
un apporto sano al blog.
Speriamo venga recepito + in alto.
Paolots
4 maggio 2020 alle ore 18:17esattamente Giovanni2
Succede proprio così.
Germania, Olanda, Francia, ecc...non hanno il bisogno di moneta che abbiamo noi semplicemente perché loro non sono paesi al cappio degli speculatori internazionali.(la truffa dello spread)
I primi imbrogliano i conti grazie alla KFW ed i bilanci dei Lander di fatto stampando moneta per aiutare le ragioni(in arrivo 1500 miliardi e molte nazionalizzazioni che verranno anch’esse finanziate)
(da noi in arrivo 50 miliardi)
I secondi imbrogliano tutti i paesi dando rifugio alle sedi legali delle multinazionali (per l’Italia l’ammanco è di 7/8 miliardi all’anno!)
I terzi di fatto hanno potuto sforare sempre il 3% dei patti di stabilità e con il controllo dal CFA possono reggersi in piedi.
Mi accorgo che non hai dedicato molto tempo allo studio di come nasce una moneta, chi produce i soldi, e come uno stato si finanzia.
Fallo. Così capirai.
Ciao.
roberto rizzolio
4 maggio 2020 alle ore 18:21Quello che dice e normale prassi in paesi democratici.
Lo stato attraverso la banca centrale inietta liquidita diretta ,per favorire lo sviluppo,
Eppoi in un secondo tempo drena la liquidita in eccesso con le tasse e pareggia evitando la svalutazione.
Oggi lo stato non emette e le banche e lo stato continuano a drenare.
Risultato crisi e fallimenti , poverta e mala distribuzione del reddito.
Questo lo sanno tutti i politici e i banchieri,!!!!
Quindi perche non si fa nulla noi compresi?
Franca D.
4 maggio 2020 alle ore 18:28Parli di sovranità monetaria e ti riferisci alla Gran Bretagna. A quanto pare non sei molto informato sulla sua economia che, in parole povere, è opposta alla nostra. Comunque se a te basta pigiare un bottone, fai pure...
giovanni2
4 maggio 2020 alle ore 18:36paolots,
parli di sforamento del debito e altro, ma sono robetta in confronto allo scenario che immaginoi, cioe' una bce che puo' "regalare" denaro. perche' questo fai intendere. cioe' che il denaro si crea con un clic enpoi non si deve fare altro che distribuirlo. a quel punto se fosse vero tutti ci starebbero, quelli sotto scacco della grande speculazione ma anche quelli con i conti a posto.
come puoi immaginare che una nazione anche con i conti a posto, sotto il 3% e mettici quello che vuoi, non voglia denaro gratis e illimitato. perche', ripeto, e' questo che fai intendere, tu e gli altri stampanoneta. denaro creato con un clic e senza nessun problema collaterale. proponi una cosa cosi0 all'olanda, ma anche al paese piu' ricco e virtuoso del mondo e cosa credi, che ti dice, di no? soldi gratis, ma chi non li vuole.
giovanni2
4 maggio 2020 alle ore 18:40a meno che quel denaro"regalato" in realta' proprio regalato non e' e non ci sia invece un prezzo da pagare. allora siamo d'accordo. ed e' questo il motivo per cui i paesi del nord si oppongono a che la bce stampi moneta. per non pagare anche loro il prezzo per un qualcosa che serve solo a noi, come fai intendere nella tua risposta. e non si puo' non dare loro torto.
Paolots
4 maggio 2020 alle ore 19:12Franca..
Hai nuove notizie a riguardo della Bank of England??
Non è più degli inglesi?
Lo è dal 1685 (anno più anno meno)
E la sterlina è sicuramente la moneta con il valore più alto tra le major.
Le BoE è l’esempio chiaro di come uno stato per far muovere l’economia interna DEVE stampare monete, distribuirle ai cittadini (in questa emergenza) ed alle imprese con delle politiche di sviluppo.
Nessuno ha mai detto che si stampano soldi così tanto per divertirsi con l’inchiostro.
Vogliamo aumentare il pil del paese?
Bene.
Si stampano soldi e li si danno a fondo perduto alle aziende come:
contributi in conto fiscale
contributi in conto esercizio
contributi in conto imprese
contributi in conto investimenti
Giovanni2....
Le solite cose che uno stato deve fare...
Ma se non le conosci ti prego, STUDIALE e nel frattempo non scrivere castronerie.
✩P✰a✫o✰l✰o
4 maggio 2020 alle ore 19:15sono d' accordo con giovanni2
4 Maggio 2020 @ 17:58
giovanni2
4 maggio 2020 alle ore 19:22paolots,
renditi conto, stai affermando che ci sono nazioni che rifiutano di avere soldi gratis e illimitati. le castronerie le stai dicendo tu. come fai solo a immaginarlo? voi stampamoneta siete la negazione del buon senso. per difendere le vostre, come definirle, scemenze? balle indifendibili? vi inventate mondi paralleli dove ci sono soggetti, in questo caso nazioni, che rifiutano soldi regalati.
Paolots
4 maggio 2020 alle ore 19:31Sapete una cosa....
L’economia è complessa solo per chi non la vuole studiare.
Giovanni2 e ora @Paolo...
Vi chiedo:
Cos’è la moneta?
Quando nasce?
Perché è stata creata?
Qual’è il suo circolo, a che serve?
Chi ha il controllo della sua emissione?
A quale fine ultimo deve rispondere la sua emissione?
E ultima, CHI NE SONO I POSSESSORI?
Ecco, ora andate su google e studiate studiate studiate....rispondendo a queste domande capirete!!
giovanni2
4 maggio 2020 alle ore 19:44paolots, non svicolare
non ti avevo chiesto di supercazzolare sul perche' la moneta (secondo te) per "crearla" basta un clic.
ma di confermare che per te ci sono nazioni (quelle del nord europa) che rifiutano di avere soldi illimitati e gratuiti.
perche' i ragionamenti tuoi e quelli degli altri stampamoneta come te quello dicono.
ti rifaccio la domanda: secondo te quindi i paesi nord europei rifiutano di avere soldi gratuiti e illlimitati.
luchetta
4 maggio 2020 alle ore 17:36grande Ministro Bonafede
scelte oculate ai tempi,
mi dispiace che ad oggi oltre alla disinformazioni della stampa, ma è noto,
noi dobbiamo capire che dare un nome come matteo e indice di tradimento e di cervello anchilosato
spero che questa quarantena, possa aver incrementato le nostre nascite, se ciò non avviene vuol dire che , le tv e i pennivendoli,vi hanno portato via parte della vostra vita
maria
4 maggio 2020 alle ore 17:46Nessuna notizia sui processi per la corruzzione della sanità umbra, l'unica poca informazione su ansa, nascondono sempre .
Antonio Valentini
4 maggio 2020 alle ore 19:00Leggo pochi interventi sul caso Bonafede-Di Matteo, invece andrebbe affrontato; da parte mia, mi chiedo: cosa spinge un magistrato membro del Csm a delegittimare accusandolo indirettamente di debolezza verso la mafia, il suo ministro della Giustizia in una seguita trasmissione televisiva? Possibile che, con tutta la sua competenza, esperienza e cultura non capisca che sta compiendo una grave azione di delegittimazione di un ministro della Giustizia e dello stesso governo (considerando anche il fatto che al suo posto non è stato messo un Carnevale "ammazzasentenze" di turno)? No, non è possibile e allora delle due, l'una: o è un mentecatto oppure "piccona".
fabio s.-roma
4 maggio 2020 alle ore 19:12condivido la tua domanda.....Di Matteo sembra telefonare a Giletti per "Regolare un Conto" con Bonafede......ci era rimasto male per la mancata nomina al Dap, poi data ad un'altro......
quello che appunto lascia pensare parecchio, è come agiscono nel privato questi Magistrati.......
non che non possano andare in tv o telefonare in diretta in tv....ma da un'uomo di Stato, della sua importanza, ci si aspetterebbe la comprensione di quali sono i luoghi adatti , per comunicare mancate nomine.......
se nemmeno i Magistrati del suo calibro, capiscono e fanno questo, a Giustizia in Italia siamo messi non MALE, MA MALISSIMO..........
Giorgio Masari
4 maggio 2020 alle ore 19:16OK, quindi Di Matteo non è più un eroe....
Mokj
4 maggio 2020 alle ore 19:19Secondo me non è il momento di fare polemiche e lui dall'alto della sua posizione, doveva stare a maggior ragione al suo posto ed al fianco del ministro Bonafede!! Ma si sa le prime donne devono sempre emergere e farsi riconoscere!! P.s. poteva confrontarsi direttamente con il ministro invece di fare come scrive sempre il nostro grande Oreste:" gne gne gne gne!!!"
Giovanni ,Russo
4 maggio 2020 alle ore 19:21Eh no!!! Non scherziamo proprio. Attenti a non delegittimare Di Matteo : lui è nel mirino della malavita organizzata e rischia la vita !
roberto rizzolio
4 maggio 2020 alle ore 19:20Ci siete tutti!
Bene ultim ora!!
Altra maschera buttata giu,!!!!
Il nostro capo naturalmente senza una consultazione ne partitica ne parlamentare, ha dichiarato:
" Ci impegnamo a contribuire a GAVI per i prossimi 5 anni,per l immunizzazione GLOBALE da coronavirus e altre malattie. e contribuiamo all operazione Corona Virus Global Respons"
Questo dopo aver rassicurato Billy che supportera tutte le sue iniziative durante il prossimo G20 dove l italia avra la presidenza.
Chiedetevi chi e Gavi , chi investe massicciamente nell OMS e chi sta realizzando 7 vaccini nelle sue ditte acquistate .
Eppoi perche questa accelerazione sui vaccini.
Ancora non si hanno risultati definitivi,non si sono ancora testati i medicinali da plasma , ma si parla solo di vaccini !
user 181123
4 maggio 2020 alle ore 19:28I mafiosi hanno una vita sessuale controversa come i religiosi, è l'educazione religiosa che compromette la sessualità degli individui, succedeva lo stesso nei paesi comunisti con l'educazione ortodossa e lo stesso nell'islam.
user 181123
4 maggio 2020 alle ore 19:30Anche la mafia e una religione, i mafiosi sono dei consacrati.
user 181123
4 maggio 2020 alle ore 19:31I cattolici sono degli affiliati a una cupola.
user 181123
4 maggio 2020 alle ore 19:36I primi comunisti erano già corrotti
dalla religione fin da bambini. Il cristianesimo è un dramna commovente di un ragazzo che estato crocifisso, non è un racconto adatto ai bambini per questo non ne venite piufuori, perché vi ha coinvolto emotivamente troppo presto, è una storia che fa piangere i bambini in manieraprofonda.
✩P✰a✫o✰l✰o
4 maggio 2020 alle ore 19:29Andando sull’ ANSA, c’è la possibilità di scaricarsi l’ autodichiarazione https://www.interno.gov.it/sites/default/files/allegati/nuovo_modello_autodichiarazione_editabile_maggio_2020.pdf
la sesta o la settima…
Le possibilità di uscire, sono 4
- comprovate esigenze lavorative
- assoluta urgenza;
- situazione di necessità;
-motivi di salute.
In pratica, se uno esce per lavorare / andare a fare la spesa / motivi di salute è salvo, viceversa
i comuni potranno rifarsi delle mancate multe sulle auto; intanto io multo, e dopo ci vediamo in tribunale…
roberto rizzolio
4 maggio 2020 alle ore 19:30Preparatevi al passaporto vaccinale , o al vaccino con microchippatura e a tutte le porcherie collegate!
E ora che iniziamo veramente ad incazzarci, si sta delineando sempre di piu questo crimine mondiale,portato avanti da attori senza scrupolo e da servi potenti e obbedienti.
Non vi bastano i miliardi che avete , dovete anche soggiogare i popoli, uccidendo migliaia di persone innocenti , la cui sola colpa e stata quella di essere sempre rispettosi delle leggi e dei principi sociali !
Adesso volete dopo aver finanziato, preparato e poi lanciato questo virus , soggiogare il mondo in una vaccinazione obbligatoria , magari legata al divieto di spostamenti se non vaccinati.
Siete la vergogna dell umanita !!!!!!
viviana v.
4 maggio 2020 alle ore 19:47La vergogna dell'umanità è chi uccide migliaia di persone con le guerre, la fame, la depredazione delle risorse, l'inquinamento
non certo chi spende 27 miliardi propri per finanziare la ricerca, migliorare il clima o evitare le epidemie
Tu devi essere completamente pazzo!
Oreste ★★★★★ °.°
4 maggio 2020 alle ore 19:32Per tutti e per nessuno:
Il Ministro Bonafede ha presentato un decreto per riformare il DAP... obbligo di informare la DIA ed il suo parere prima di emettere la scarcerazione dei mafiosi ai domiciliari richiesta dagli avvocati difensori al Giudice di vigilanza.
Attenzione che questa cagnara è messa in atto per evitare che il Ministro ed il governo vadano avanti nella riforma dei Codici!
pietrocasula
4 maggio 2020 alle ore 19:40Oreste, hai ragione, ma il fatto è avvenuto e se Bonafede è valido come crediamo riuscirà a uscirne fuori bene, spero.
roberto rizzolio
4 maggio 2020 alle ore 19:41Be l opposizione non ha i numeri e quindi chi puo fermare questa riforma ?
Solo i nostri alleati!
Quindi basta con le polemiche la porti in parlamento e vediamo cosa fa il PD.
e semplice no
pietrocasula
4 maggio 2020 alle ore 19:36MI SPIACE MOLTISSIMO PER BONAFADE, il miglior Ministro della giustizia che abbiamo mai avuto in Italia e lo dice uno che ha 80 anni e li ha conosciuti tutti, ancor più spiace per Di Matteo che va a dire direttamente al fan del cazzaro cose che sapeva benissimo che avrebbero danneggiato il suo Ministro e, pertanto, deve scegliere: o lo ha fatto apposta o perché ingenuamente è caduto in una trappola.
Bonafede non è tenuto a pensare che Di Matteo possa dire ai 4 venti, per di più con Giletti, ciò che ha detto, aveva la facoltà di scegliere, sicuramente lo ha fatto perché indotto a farlo, certamente non immaginava ciò che poi è successo.
Il torto, se fatto con dolo lo do a Di Matteo, ora tocca a Bonafede uscirne indenne dicendo ciò che vuole, partendo dalla verità.
k7
4 maggio 2020 alle ore 19:41Che poi o li paghi in chiaro le persone o le paghi in nero, e poi non combini una mazza, perché ti mancano i soldi per tutto. Paghiamo tutto regolarmente.
roberto rizzolio
4 maggio 2020 alle ore 19:37Poi 150 milioni promessi per finanziare questo progetto !
Adesso capite perche il buon Billy lo chiama,per essere sicuro di avere il suo appoggio e i nostri soldi per portare avanti questo piano criminale.
Altro che Corona Virus Global Respons io lo ridenominerei Corona Virus Global Cryme.
20000 morti innocenti e una nazione in ginocchio devono chiedere giustizia.
viviana v.
4 maggio 2020 alle ore 19:44Ma quale piano criminale? Finanziare la ricerca per impedire delle epidemie per te sarebbe un piano criminale?? Ma cosa hai nella testa? Le pigne????
viviana v.
4 maggio 2020 alle ore 19:41Leonardo Cecchi
Giletti attacca e bacchetta Burioni. Parla di una sua intervista risalente a febbraio e gli punta il dito contro: “Come faceva a parlare di rischio zero?”, si chiede cinicamente perplesso.
Burioni, in realtà, aveva già risposto in precedenza. Affermando che in base agli elementi del momento non vi fosse evidentemente motivo di affermare il contrario. E che lui non è un veggente. Un’affermazione che, a prescindere dal fatto che Burioni possa piacere o meno, è abbastanza incontestabile.
Nondimeno, ci fa piacere che Giletti si senta in vena di domande scomode, ardite. Basate su affermazioni poi smentite dai fatti.
Ne approfittiamo allora e, vista la sua incontenibile voglia di porre gli altri davanti alle contraddizioni, gli diamo qualche suggerimento per le prossime puntate alle quali inviterà i soliti ospiti.
“Senatore Salvini, come fa oggi a parlare con tale nonchalance di “aprire tutto” se il mese scorso diceva “chiudiamo tutto” e quello prima ancora “apriamo tutto”? Non si vergogna un po’ di questa incoerenza?”
“Senatore Salvini, come fa oggi a dire che se non abbiamo sufficienti posti in rianimazione è per colpa dei soldi spesi per l’immigrazione, e poi proporre un condono tombale per quegli evasori che non pagando le tasse hanno azzoppato la sanità?”
“Deputata Meloni, come faceva a parlare - e con quale coraggio - di opposizione costruttiva quando diffondeva video-bufale su super-segreti virus cinesi al fine di creare il panico? Si è sentita costruttiva quando l'ha fatto”
“Deputata Meloni, come faceva a dire “Conte ha firmato il MES”, se il MES può “firmarlo” soltanto il Parlamento? E poi lei non era ministro del governo che ha voluto il MES?”
Le aggiungeremo altre domande per altri ospiti, dott. Giletti. Ma lei non ci offre molta scelta, invero.
Speriamo comunque che questi suggerimenti possano servirle per le prossime puntate.
Aspettiamo, fiduciosi, su La7
viviana v.
4 maggio 2020 alle ore 19:431
Bill Gates è uno dei personaggio più straordinari di questo secolo.
E’ un imprenditore, programmatore, informatico e filantropo statunitense.
È stato il principale fondatore di Microsoft Corporation di cui è stato presidente, amministratore delegato e maggiore azionista fino al 2014.
Microsoft è l'azienda di software per personal computer più grande del mondo. Nel 2006, Gates annunciò che si sarebbe concentrato a tempo pieno con la moglie in una fondazione privata di aiuti al terzo mondo.
Dal 1995 al 2017 è stato considerato la persona più ricca del mondo con un patrimonio stimato di 90 miliardi i dollari, è stato superato poi dal fondatore di Amazon. Dopo aver lasciato Microsoft, Gates si è rivolto ad aiutare i poveri, ha donato enormi quantità di denaro ad associazioni di beneficenza e ha finanziato la ricerca medica. Nel 2009, Gates e Warren Buffett fondarono The Giving Pledge, campagna per mezzo della quale loro e altri miliardari si impegnano di donare almeno metà del proprio patrimonio alla filantropia. La fondazione lavora per salvare vite e migliorare la salute globale, e sta lavorando per debellare la poliomielite.
Gates è il promotore del capitalismo creativo, un sistema in cui i progressi tecnologici compiuti dalle aziende non sono sfruttati semplicemente per il profitto, ma anche per portare sviluppo e benessere soprattutto là dove ce n'è più bisogno, ossia nelle aree più povere del mondo.
Gates s propone di migliorare il clima riducendo l'impatto della CO2 nella vita quotidiana e di portare medicine e vaccini al terzo mondo. Ha detto: "Il mondo sta per arrivare a 9 miliardi di abitanti. Se facciamo un buon lavoro con i vaccini, la sanità, la salute riproduttiva, possiamo diminuirlo forse del 10-15%...» Intendeva dire che se si cura la popolazione e si migliora il suo stile di vita, le nascite diminuiscono, come avviene in tutti i Paesi più civili.
segue
viviana v.
4 maggio 2020 alle ore 19:432
Il 25 settembre 2015 ha lanciato in tutto il mondo l'iniziativa The Global Goals per attrarre attivisti e artisti a per 17 obiettivi globali da realizzare nei prossimi 15 anni, i tre dei più importanti: eliminare la povertà estrema, combattere la disuguaglianza, le ingiustizie e sistemare il cambiamento climatico.
Nel 2008, dopo 33 anni, Bill Gates ha dato le dimissioni da amministratore delegato di Microsoft Corporation per dedicarsi a tempo pieno alla Fondazione Bill & Melinda Gates insieme alla moglie, alla ricerca di nuovi software e hardware, per una maggior semplicità di utilizzo da parte degli utenti.
Bill Gates è uno degli uomini più straordinari di tutti i tempi. Per questo ha molti nemci. Ma dar retta alle loro calunnie mi sembra obbrobrioso.
Certo Bill Gates è stato anche pesantemente calunniato. Ma, se uno sta a dar retta alle calunnie, è rimasto ai tempi in cui si dicevano che i cristiani mangiavano i bambini o che le streghe si accoppiavano col diavolo o che Cristo era un terrorista. Poi un fatto è certo, più uno diventa famoso più si ritrova dei nemici che dicono peste e corna di lui. E magari anche i ricchissimi italiani dedicassero parte del loro patrimonio nella ricerca scientifica o negli aiuti al terzo mondo nella misura in cui lo fa Bill Gates! In America abbiamo anche dei ricchissimi benefattori. In Italia non sappiamo nemmeno cosa siano. Berlusconi aveva detto che si dedicava a fare ospedali per i bambini del mondo, li avete visto voi? Ha dato 10 milioni per il contagio, una cifra che per lui è una sciocchezza e li ha dati non alla protezione civile ma al San Raffaele che è l'ospedale dove lui è di casa. Solo a Ruby ha dato sei milioni!! Bill Gates ha dato in beneficenza più di 27 miliardi!! Ma ci rendiamo conto dell'enormità della cifra?! E ci deve essere anche chi ne parla male??
Cristina Di Bernardo
5 dicembre 2023 alle ore 22:56⭐️⭐️⭐️⭐️
https://creditaxpress.com
🟢 Azienda privata. Diamo prestiti 💶 veloci CreditAxpress un servizio affidabile e di qualità per soddisfare le vostre esigenze di #credito o #finanziamento, anche se vieni segnalato dal CRIF
➡️ #Prestito personale
➡️ #Prestito auto
➡️ #Prestito casa
➡️ #Rimborso del debito
➡️ #Prestito di risparmio
➡️ #Prestito di lavoro
✅ Richiedi un preventivo e ottieni il #prestito in pochissimo tempo.
Per tutte le richieste di prestito, andare sul nostro sito internet per compilare il modulo di richiesta del preventivo di prestito qui sotto👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻
https://creditaxpress.com/chiedere-un-credito/
Contatto via WhatsApp 👉🏻 3511727065
E-Mail: 888credit@post.com
I nostri servizi sono compatibili con diverse banche:
#intesasanpaolo; #Unicredit; #bperbanca; #BancoBpm; #bancamontedeipaschidisiena; #créditagricoleitalia; #bancanazionaledellavoro; #bancapopolaredisondrio; #creditoemiliano; #BancodiSardegna; #bancasella; #bancodidesioedellabrianza; #DeutscheBank; #bdmbanca; #cassadirisparmiodiasti; #bccdiroma; #compassbanca; Banca Popolare dell’Alto Adige; Intesa Sanpaolo Private Banking; Banca Popolare di Puglia e Basilicata; Fideuram – Intesa Sanpaolo Private Banking; Cassa di Risparmio di Bolzano – Sudtiroler Sparkasse AG; Chebanca!; Emil Banca – Credito Cooperativo; Banca Popolare Pugliese; La Cassa di Ravenna; Banca Agricola Popolare di Ragusa; #findomesticbanca; Banca Valsabbina; Banca Centro-Credito Cooperativo Toscana-Umbria Soc.Cooperativa; BCC di Alba; Langhe Roero e del Canavese; Credito Cooperativo Ravennate; Forlivese e Imolese; Banca Prealpi Sanbiagio; Credito Cooperativo; Banca del Territorio Lombardo; Credito Cooperativo; #bccdimilano; #bancadicreditopopolare; Banca di Cividale o Credem Euromobiliare Private Banking; #BCCdiBrescia; Cassa di Risparmio di Volterra; #Bancoposta; #postepay; e diverse altre banche.,
.
.
.
Cristina Di Bernardo
5 dicembre 2023 alle ore 22:57⭐️⭐️⭐️⭐️
https://creditaxpress.com
🟢 Azienda privata. Diamo prestiti 💶 veloci CreditAxpress un servizio affidabile e di qualità per soddisfare le vostre esigenze di #credito o #finanziamento, anche se vieni segnalato dal CRIF
➡️ #Prestito personale
➡️ #Prestito auto
➡️ #Prestito casa
➡️ #Rimborso del debito
➡️ #Prestito di risparmio
➡️ #Prestito di lavoro
✅ Richiedi un preventivo e ottieni il #prestito in pochissimo tempo.
Per tutte le richieste di prestito, andare sul nostro sito internet per compilare il modulo di richiesta del preventivo di prestito qui sotto👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻
https://creditaxpress.com/chiedere-un-credito/
Contatto via WhatsApp 👉🏻 3511727065
E-Mail: 888credit@post.com
I nostri servizi sono compatibili con diverse banche:
#intesasanpaolo; #Unicredit; #bperbanca; #BancoBpm; #bancamontedeipaschidisiena; #créditagricoleitalia; #bancanazionaledellavoro; #bancapopolaredisondrio; #creditoemiliano; #BancodiSardegna; #bancasella; #bancodidesioedellabrianza; #DeutscheBank; #bdmbanca; #cassadirisparmiodiasti; #bccdiroma; #compassbanca; Banca Popolare dell’Alto Adige; Intesa Sanpaolo Private Banking; Banca Popolare di Puglia e Basilicata; Fideuram – Intesa Sanpaolo Private Banking; Cassa di Risparmio di Bolzano – Sudtiroler Sparkasse AG; Chebanca!; Emil Banca – Credito Cooperativo; Banca Popolare Pugliese; La Cassa di Ravenna; Banca Agricola Popolare di Ragusa; #findomesticbanca; Banca Valsabbina; Banca Centro-Credito Cooperativo Toscana-Umbria Soc.Cooperativa; BCC di Alba; Langhe Roero e del Canavese; Credito Cooperativo Ravennate; Forlivese e Imolese; Banca Prealpi Sanbiagio; Credito Cooperativo; Banca del Territorio Lombardo; Credito Cooperativo; #bccdimilano; #bancadicreditopopolare; Banca di Cividale o Credem Euromobiliare Private Banking; #BCCdiBrescia; Cassa di Risparmio di Volterra; #Bancoposta; #postepay; e diverse altre banche.
.
.
.
