Un unico obiettivo: portare avanti il cambiamento!

Forza grande ministro Bonafede!!! Che la forza sia con te!!!!💪💪💪

Continuero' a seguire il Movimento 5 Stelle, con la speranza che nei fatti ................( le alleanze o pseudo alleanze sono dei passaggi obbligati probabilmente nessuno si e' reso conto di questo )la cosa piu' importante ed urgente e' che il movimento ritorni come era alle origini. Confermo tutta la mia solidarieta' a Gianluigi Paragone

L'ho scritto ieri e lo ribadisco oggi. Qui non si tratta di chi fa il trainer del Movimento, ma di chi mina la credibilità del Movimento con la rinuncia del rispetto delle regole. Se i media continuano a soffermarsi su chi non restituisce parte degli stipendi o chi dice di non ritrovarsi più nelle idee del Movimento, scusa per traghettare in altri gruppi così da potersi tenere lo stipendio intero e non avere l'obbligo dei due mandati, invece di pubblicizzare le cose buone fatte dal Movimento, forse gli elettori continuerebbero a votare il Movimento. Ma quando ti senti dire che il M5S è uguale agli altri partiti, allora capisci che non è certo le dimissioni di Luigi Di Maio, gli Stati Generali, i Facilitatori o qualsiasi cosa si voglia inventare il problema

La mia stima al Ministro Alfonso Bonafede, avanti per il cambiamento.

Nonostante le varie posizioni presenti nel Movimento, qui nel blog e fra i diversi opinionisti (molti dei quali ancora in coraggio di definirsi “giornalisti”), le strategie da assumere politicamente sono, a mio modo di vedere, quasi obbligate. 1) Sul fronte “alleanze” (uso questo termine improprio per semplificare il concetto), sia nel breve che nel lungo termine, non bisogna mutare più di tanto la linea tenuta finora, a prescindere dai risultati elettorali, visto pure che il Movimento dà il meglio di sé solo alle consultazioni politiche nazionali (per il resto bisogna organizzarsi meglio). Non solo perché qualsiasi posizionamento ufficiale diverso dalla “terza via” segnerebbe la fine della nostra impronta post-ideologica, ma soprattutto perché il dibattito degli ultimi giorni ricalca sterilmente i soliti giochetti terminologici conditi di aria fritta. Cioè, fermo restando che su alcuni temi, limitati, cdx e csx hanno idee diverse (mentre su molte altre cose la pensano allo stesso modo, nonostante si faccia di tutto per convincere del contrario l'opinione pubblica), al Movimento deve interessare solo la realizzazione delle sue proposte, le uniche davvero “rivoluzionarie” per il Paese, come sta accadendo e come accaduto al tempo del governo giallo/verde. Qualche compromesso, a patto che ci sia lealtà reciproca nell'attuazione di un programma comune, è ammissibile e forse anche necessario (dato che non abbiamo avuto modo di governare da soli nemmeno col 33%), tuttavia ciò non ha nulla a che vedere col diventare organici all'una o all'altra area. Anche perché compiere la “scelta di campo” implicherebbe subordinare temi e programmi del Movimento all'uno o all'altro pacchetto ideologico (farlocco tanto per la destra quanto per la sinistra) preconfezionato. Invece non possiamo non mantenere una impostazione che metta al centro proposte di soluzione specifiche, ragionevoli e depurate da preconcetti ideologici, per ciascuna questione.

Fra i migliori in assoluto nel movimento sotto tutti gli aspetti. Forse il migliore visto in tv. In quanto lui non si fa mai tappare la bocca. Ardua impresa oggigiorno. Assisto sempre con grande piacere ai suoi "no, ora lei mi ha fatto una domanda ed ora io le do la risposta" Sembra banale ma non vedo altri, anche in altre forze politiche, riuscire a fare questo, oltretutto con fermezza, educazione ed eleganza. Tutta la mia stima a Bonafede.

Stimo il Ministro Alfonso Bonafede, siamo in buone mani,avanti per il cambiamento.

caro Alfonso, il Cambiamento che tutti volevamo, pian pianino si sta attuando....... per velocizzarlo, mandiamo ora IN GALERA SALVINI..........non si merita altro........... poi, agli italiani che lo votano, ci penseremo dopo.....i casi "cronici" vanno curati a parte..........

Allora portiamo avanti il cambiamento! Le autostrade devono tornare agli italiani e tolte ai "prenditori". Come mai il MIT ha messo a gara il rinnovo delle concessioni delle autostrade già gestite dal gruppo Gavio: A10, A11, A12, A15 nonostante siano scadute ed i costi siano stati ammortizzati? Visto che questi "signori" delle autostrade fanno pochissima manutenzione ma rilevanti profitti con i pedaggi, perché non si CAMBIANO le cose affidando all'ANAS la gestione delle autostrade? Chi decide, la Ministra Paola De Micheli, i burocrati del MIT o i Gavio? Noi, come vogliamo cambiare le cose, stando a guardare? Non possiamo più accettare compromessi al ribasso perché non abbiamo più nulla da perdere.

Lei Ministro è una persona che merita stima e rispetto. E' una persona che crede in quello che fa e non si arrende. Sicuramente sarà una guida critica ed autorevole. Suggerisco apertura di punti di incontro su tutto il territorio in modo da essere sempre vicino alle persone che vogliono informarsi e partecipare. In bocca al lupo per il nuovo incarico e non abbandoni il Ministero.

D'accordo con il cambiamento, però si dovrebbe meglio definire cosa intendiamo per cambiamento. Io continuo adire che il nostro programma è in gran parte applicazione delle proposte della decrescita. Reddito di cittadinanza, salario minimo, difesa ambiente sono solo alcuni esempi. La Carta di Firenze che abbiamo un po' dimenticata è una dichiarazione di decrescita. Quello in cui siamo stati fino ad ora totalmente carenti è nello spiegare cosa sia la decrescita, molti degli iscritti la ignorano e temo sia lo stesso anche per tanti portavoce. Non per nulla Latouche tra le prime R pone quelle dell'educazione: per avviarsi sulla strada della decrescita bisogna rivedere la scala dei valori che questa società globalizzante e consumistca propone, bisogna riscprire che al centro di tutto bisogna mettere l'uomo e che non tutto è PIL e spead vi sono anche i valori relazionali, l'arricchimento interiore, la solidarietà, Per un vero cambiamento non basta aggiustare qualche cosa in modo che vi più onesta e giustizia sociale, bisogna cambiare radicalmente il modo di pensare e di concepire il futuro. In questo può essere il vero destino di M5S: quallo di farsi portavoce della decrescita e non solo a livello nazionale. Quello che servirebbe sarebbe che su Rousseau il primo corso da fare sia quello della decrescita, che il nostro programma sia spiegato in termini di decrescita, che si organizzino serate informative. A livello europeo i nostri portavoce dovrebbero lavorare cn gruppi di altri paesi che si ispirino alla decrescita in modo che nel prossimo parlamento europeo possa nascere un gruppo per la decrescita. Ricordatevi che gli attivisti di Occupy Wall Street sono gente nostra, i ragazzi dei Friday for Future parlano di decrescita molto più di noi, moltii gilet gialli (quelli non violenti) sono simili a noi serve sooincanalare queste risorse verso un obbiettivo comune perchè disperse contano poco.

Complimenti Bonafede. Il testimone va portato avanti con la stessa determinazione di Luigi, senza derogare di una virgola sui nostri principi e punti del Programma. Ho piena fiducia in te, vero e autentico 5 Stelle. Buon lavoro e spero che al prossimo giro tu debba riconsegnare il testimone a Di Maio, per continuare il nostro cammino verso un futuro migliore per il Paese e i suoi cittadini. G. Mazz.

Non si può raggiungere il cambiamento collaborando con una accolita di vecchi sinistroidi che ora sono nel Pd: chi va con lo zoppo impara a zoppicare, e meglio soli che male accompagnati Meglio ricordarselo e agire di conseguenza, non legandosi a questi residuati bellici ( di guerre interne per le poltrone)

Il senatore Ciampolillo buttato fuori anche lui per non aver effettuato i rimborsi dovuti......uno che per Bari e la Puglia in 7 anni non ha mai partecipato ad alcun evento e non si è mai fatto vedere in giro......secondo me i parlamentari avrebbero dovuto dare conto anche delle loro attività sul territorio !!!

Dopo le elezioni politiche del 2018 non avendo la maggioranza per governare da soli abbiamo fatto un contratto di governo con la Lega che era l'unica soluzione per evitare governi tecnici o elezioni subito .Dopo le elezioni Europee e aver evitato il processo a Salvini (cancellando di fatto un punto fondante del M5STELLE),la Lega rompe il Patto pensando di poter andare subito a elezioni anticipate e prendere così i pieni poteri.A questo punto il PD improvvisamente si rende disponibile per un governo con il M5STELLE nasce quindi il Conte 2 senza un contratto che definisca precisamente il programma di governo e così ora i nodi vengono al pettine vedi la prescrizione ,la revoca delle concessioni autostradali,e una vera lotta agli evasori alla mafia e ai privilegi in genere. Con il Conte 1 nonostante Salvini sono state fatte decine di ottime leggi tutte targate M5STELLE .Con il Conte 2 a parte la finanziaria fatta con il favore dell'Europa ma senza decisioni significative ,altre leggi non ne sono ancora state fatte anzi il PD sta cercando di cancellare provvedimenti del Conte 2.Adesso ci viene chiesto addirittura di fare con loro un'unica forza progressista con il favore di Conte.Il M5STELLE deve rimanere forza autonoma slegata da partiti ,anzi si dica una volte per tutte che il M5STELLE non parlerà mai più in futuro di alleanze elettorali a qualsiasi livello.

Che bella questa fotografia. Che belle persone! Ministro Bonafede e' un onore per me avere Lei come portavoce. Grazie, Buon lavoro!

Alfonso Bonafede, il mio ministro preferito dal primo momento. Non solo ha lavorato fino ad oggi senza risparmiarsi sul progetto Giustizia del M5S (se non bastassero le leggi a sua firma, "leggi" anche il linguaggio del corpo, lo sguardo a fessura dovuto ad applicazione continua e grande concentrazione), ma ha interpretato pubblicamente il suo ruolo con il rispetto dovuto all'Istituzione, al giuramento alla Repubblica (onore e disciplina) e conseguentemente ai cittadini. Pochi interventi pubblici, solo a chiarimento e a difesa dei suoi provvedimenti necessari, non procrastinabili, quelli realizzati e quelli pronti da votare in parlamento e per questo nell'occhio del ciclone mediatico e non solo... Forza Ministro, lo spirito del M5S è con te. 🔆W M5S🔆

La notizia piu' importante del periodo e' la brexit, naturalmente passata in sordina sui media e sul blog " I governi in Svezia, Polonia, Danimarca, per fare qualche esempio, seguiranno l’esempio inglese e chiederanno più autonomia da Bruxelles soprattutto in campo economico e fiscale, proprio per evitare di essere spazzati via alle elezioni dall’astio popolare nei confronti di questa Europa tecnocratica. Per questi Paesi verranno a cadere, più o meno esplicitamente, due dei tre pilastri su cui si è finora basata l’Unione Europea: il libero movimento delle persone e il libero movimento dei capitali. Cosa succederà invece ai Paesi che hanno adottato la moneta unica? Per loro il destino potrebbe essere ancora più amaro di quello attuale. Guardando alle proposte sul tavolo e in discussione oggi a Bruxelles (ma soprattutto a Berlino), Italia, Francia, Spagna e Grecia verranno ancora di più strangolati nella morsa della moneta unica: ci sarà un bilancio separato per l’Eurozona e infine un un super ministro delle finanze con pieni poteri, che priverà gli Stati Membri dell’ultimo briciolo di sovranità ancora non svenduto ai tecnocrati europei. Questo processo ridurrà gli Stati dell’eurozona a colonie di un sistema antidemocratico e germano-centrico ancora più invadente dell’attuale. Di fronte a questi scenari, la Commissione europea pensa non succederà niente e, nelle sue previsioni economiche, non considera l’impatto che potrebbe avere una Brexit. Se il MoVimento 5 Stelle fosse al governo, invece, l’Italia non arriverebbe impreparata: predisponiamo un piano B per metterci in salvo. Prima si fa e meglio è: smantelliamo l’Eurozona e usciamo dall’euro immediatamente per far ripartire non solo l’Italia, ma anche l’Europa intera.” M5S Europa" dal blog di bg, 6 novembre 2015

avanzare nella giusta direzione con determinazione ora mi sembra arrivato dopo 2 governi con due simil-differenti partiti l'appropriarsi dell'origine liberta' del popolo -cittadini lealta' e trasparenza disdungendo la parte operativa dello sviluppare i temi del cambiamento dalla parte contatto alla comunita' sociale con un responsabile affiancato daq altri regionali per le piazze d'Italia in sostituzione della nefandezza dei media nei confronti del MOVIMENTO

Felicissima per il ruolo al nostro ministro buonafede,mi raccomando ai soliti,non siate invidiosi,come avete faatto con di maio!!!!

Grazie Gnaro. La fonte? Rai 1, 2, 3 Canale 4, 5, 6, La7, Sky8, etc etc etc, tutta la stampa, radio, social labbestia e poi bla bla bla...effettivamente, come resistere a tanta sapienza COSTITUZIONALE?

Non dimentichiamo che pure un certo Giannini negli anni '40 fece il movimento dell'UOMO QUALUNQUE per rinnovare l'Italia appena uscita dalla guerra. Ottenne un discreto successo elettorale che fu dissipato nella stessa legislatura alleandosi prima con la DC e poi con il PCI per cui massima attenzione nel non fare la stessa fine. Il referendum sulla riduzione dei parlamentari sarà la prova del nove della nostra tenuta perchè saremo da soli contro tutti e se lo perdiamo perchè distratti dagli stati generali o da altre campagne elettorali sarà la vera disfatta perchè sarà l'inizio della cancellazione ad opera del ricostruito nazzareno di tutti i provvedimenti sin qui varati a cominciare dalla spazzacorrotti per finire alla prescrizione passando per il reddito di cittadinanza che alle politiche fù inteso dal popolo come indistinto sussidio a chi in età lavorativa non aveva lavoro o non poteva lavorare con assorbimento dell'indennità di disoccupazione, di invalidità e di accompagnamento e pure così fù intesa la pensione di cittadinanza.

@Antonio D.M. CARRARA D'accordo. Però diciamola tutta: - Con la Lega abbiamo approvato diverse riforme del programma (visto che comunque il governo è durato un anno e mezzo) ma abbiamo anche incassato diversi colpi bassi (vedi il Tav e le manine prontamente mozzate). Inoltre lo stesso Salvini, nella fase di poco precedente alla sfiducia e alle dimissioni di Conte, pretendeva di rivedere o eliminare alcune delle norme approvare nei primi mesi e chiedeva persino robe assurde, tipo l'eliminazione del danno erariale, la depenalizzazione di certi reati e una secessione mascherata da autonomia. Insomma, non è mai stato un percorso rose e fiori. - L'accordo con Pd (seguito dalla scissione dell'ebetino) e Leu è abbastanza recente, e buona parte del tempo è stato finora impiegato per articolare ed approvare la legge di bilancio (infatti credo marchino ancora alcuni decreti attuativi). Ciononostante qualche riforma del M5s è stata attuata anche con la nuova compagine, non solo sul versante economico. Cito solo il c.d. “carcere per i grandi evasori” che, per quanto limito in alcuni punti, è lo stesso intervento proposto dal Movimento al tempo del governo giallo-verde (https://bit.ly/2RYZ6F8) e che Salvini si è sempre rifiutato di realizzare, sia al momento della Spazzacorrotti che attraverso provvedenti dedicati. E' indiscutibile che esistono difficoltà e contrasti anche col Pd e soprattutto con Iv, ma il M5s non sta certo chinando la testa. La nomina di Bonafede a capo delegazione nel governo, al di là della rilevanza oggettiva della figura, è un chiaro segnale che non si rinuncerà a nessuna delle battaglie sul tavolo. - Il nuovo “contratto”, visti i tempi stretti concessi da Mattarella, non è definito come il precedente ma non è nemmeno così vuoto (e il suo contenuto dà ragione al M5s su molte questioni dibattute attualmente in maggioranza). Comunque si può sempre migliorarlo.

@Gnaro L'unico che non capisce nulla sei te.

in risposta a ANTONIO DM CARRARA. H 20.59 ……INFATTI, pero LUIGI DI MAIO,aveva esattamente capito che con le attuali LEGGI ELETTORALI REGIONALI,che favoriscono in maniera vergognosa CHI SI IMBRANCA E CHI SI UNISCE, …Le soluzioni per il m5s rimanevano solo due IMBRANCARSI O RESTARSENE A CASA. la scelta di una esigua minoranza degli iscritti a russeau – POMPOSAMENTE DEFINITA MOVIMENTO- è stata quella che dici tu , AUTONOMIA, …E IL RISULTATO LO ABBIAMO POTUTO ESATTAMENTE MISURARE. …..e allora di tutte le riforme che vogliamo introdurre in italia ne abbiamo bisogno di un paio che ci riguardano direttamente. la prima e che chi si iscrive a russeau DEVE OBBLIGATORIAMENTE VOTARE, E SE NON LO FA PER TRE VOLTE CONSECUTIVE DECADE. LA SECONDA, E CHE LE VOTAZIONI SU RUSSEAU, PER AVERE VALIDITA DEVONO SUPERARE UN QUORUM DI ISCRITTI IL CUI LIVELLO DEVE ESSERE STABILITO UNA VOLTA PER TUTTE. se non viene raggiunto, NON E’ CHE NON SI DECIDE, SIGNIFICA CHE TRA ASSENTEISTI E INDECISI SI VUOLE CHE A DECIDERE SIA LA DIREZIONE POLITICA…. ma siccome il movimento è stato pensato perche le decisioni vengano prese dal basso chi non si presenta NEMMENO PER VOTARE, …NON PUO’ CONTINUARE A RIMANE ISCRITTO ED INQUINARE LE DECISIONI. --------------------------------- Aggiungo solo che grazie al lavoro di luigi di maai, adesso abbiamo un team del futuro nazionale e facilitatori regionali, ...e quindi ci siamo portati abbastanza avanti PER POTER USCIRE FUORI DALL'INDETERMINATEZZA DECISIONALE PREGRASSA.

certo che se uno, a mezzanotte è ancora sveglio per dire cazzate, deve avere dei grossi problemi! Provato il Ron ron della ditta Cairo?

Gnao gnaro.... Sempre in linea con Renzi e Salvini, vero?

Bisogna mollare il pd e ritornare alle origini si era contro il sistema adesso si fa parte del sistema si era contro le banche e ci siamo messi contro la boschi si urlava mai con quelli di bibbiano e poi ci si è messi con il pd se si rimane cosi il movimento non ha piu senso

Se portare avanti il cambiamento vuol dire stare col PD e rinunciare alla prescrizione, al taglio dei parlamentari, al ritorno dei vitalizi, alla revoca delle concessioni autostrada, a quota 100, al reddito di cittadinanza..... allora è meglio tornare al Vaffa. Altrimenti il M5S è morto!

Portare avanti il cambiamento spero non significhi abdicare alle proprie idee, al proprio programma, alla stessa anima del movimento ne tanto meno essere asserviti ad altra forza politica. Ho fiducia ancora nel M5S e negli uomini che più lo rappresentano, ma la mancanza di comunicazione, la litigiosità, l'assenza costante dalle piazze segnano un grave handicap per la sopravvivenza dello stesso movimento. La scelta di Bonafede come capo delegazione fa ben sperare. Paolo Caruso (Palermo)

Perfetto G.C.. Sono TOTALMENTE D'ACCORDO con le tue considerazioni. Il Movimento ha portato in porto gran parte del suo programma, sia con la Lega che col PD, nonostante una navigazione politico/mediatica a dir poco inconcepibile. Dovremmo esserne orgogliosi, come pure occorrerebbe prendere atto che i tempi son cambiati e che sia giunto il momento di rivedere alcune delle regole interne al Movimento. Non credo assolutamente, come taluni affermano, che il M5S abbia esaurito il suo compito; tutt'altro, c'è ancora tanto da fare (solo per ricordare alcuni provvedimenti, oltre quelli sul tappeto: legge elettorale e conflitto di interessi) e da consolidare, cose che si possono fare SOLO STANDO AL GOVERNO, con accordi leali e condivisi col PD. La scelta di Alfonso Bonafede è, per me, la più opportuna in questo momento. Se dovesse prevalere il CDX, con noi all'opposizione a "strillare", è facile prevedere quante conquiste verrebbero rapidamente spazzate via, temo insieme a tutto il Movimento.

Gnaro. Le consiglio di cercare altre strade....e altri blog... per tentare di essere minimamente credibile.

Nutro piene fiducia nel Ministro Alfonso Bonafede e ritengo sia stata la scelta più opportuna.