In queste ore siamo al lavoro come Governo sugli ultimi sviluppi della situazione in Iraq, che ovviamente preoccupano tutto il mondo.
In quella regione la nostra priorità è e resta la lotta al sedicente Stato Islamico.
Ci sono nostri militari che sono stati gravemente feriti o sono morti per combattere Daesh, in ogni sua forma. Uomini e donne in uniforme che rischiano la vita per garantire la nostra sicurezza. Il nostro pensiero va al loro operato e alla loro incolumità.
Negli ultimi giorni come Italia abbiamo lanciato un forte appello al dialogo e alla responsabilità, invitando a mantenere aperti i canali con tutti gli interlocutori, evitando atti che possano avere gravi conseguenze.
Ma se vogliamo essere davvero incisivi, l’Unione Europea deve saper parlare con una sola voce. Ed è per questo che ho apprezzato l’invito alla moderazione e alla de-escalation dell’alto rappresentante Ue, Josep Borrell.
L’uso della forza non ha mai portato da nessuna parte. Al contrario, ha sempre provocato ulteriore destabilizzazione ed effetti devastanti sia sul piano umanitario, sia su quello migratorio.
Come ho già ribadito: la nostra priorità è combattere Isis e in primavera, in Italia, ospiteremo la riunione della coalizione anti-Daesh.
Vanno intercettati e colpiti i finanziamenti alle cellule terroristiche.
Bisogna accrescere la collaborazione tra Stati.
La comunità internazionale deve guardarsi in faccia e deve parlarsi chiaro, senza ulteriori ipocrisie.
(In una foto il valore dell’Italia nel mondo).

L'uso della forza non ha mai portato da nessuna parte
4 gennaio 2020 alle ore 11:21•di Luigi Di Maio
Commenti (175)
Bruno fiumicelli
4 gennaio 2020 alle ore 11:24Aria fritta a go/go.... Tanto x cambiare??
Fate l'amore, non la guerra???
Frank Folk
4 gennaio 2020 alle ore 11:44Uheilà … Piccolo fiume con bruno di nome … Ciao servo della gleba … ^_^ …
SonoCavoli
4 gennaio 2020 alle ore 11:25Bravissimo Luigi,
combatteremo l'Isis senza l'uso della forza,
ma con la diplomazia.
Frank Folk
4 gennaio 2020 alle ore 11:30Ciao A.F. de noantri ...
Stai bene ... ^_^ ...
antonella genova
4 gennaio 2020 alle ore 12:16Non si tratta di semplice diplomazia, si tratta di affrontare un enorme problema sfaccettato come tale, senza semplificazioni e senza iniziative non ponderate con attenzione. Lo facessero tutti, non saremmo così inguaiati, nel mondo.
viviana v.
4 gennaio 2020 alle ore 11:25SE IL MEZZO E' IL MESSAGGIO, LO STILE E' LO SPIRITO. Viviana Vivarelli.
Purtroppo Paragone è un massimalista, tutto e subito, per questo ho detto che è eccellente come giornalista da inchiesta e denuncia, ma non può essere che pessimo in politica dove occorrono doti di moderazione e realpolitik.
Del resto dissi lo stesso riguardo a Di Battista e Di Maio. Di Battista in piazza. Di Maio al governo. Ognuno secondo la sua capacità e il suo temperamento.
Il massimalismo è l'atteggiamento di chi non ritiene accettabili soluzioni graduali o parziali. Ovviamente un moderato non può che essere offeso dall'atteggiamento eccessivo e senza mezze misure di un massimalista. Ancora un volta lo stile manifesta lo spirito.
... e pensare che una volta il massimalista che offendeva i benpensanti era Grillo!!!
Frank Folk
4 gennaio 2020 alle ore 11:28E’ interessante, molto interessante osservare la situazione.
Il Movimento, ad oggi, è ancora l’unica particella politica che da il senso ad una nuova politica che va CONTRO il neoliberismo (che qui in pochissimi conoscono (figuriamoci fuori dal movimento che caravanserraglio che ha la gente al posto deI PENSIERI …).
– definiamo contro (per i soliti analfabeti costituzionali(funzionali): CONTRO E’ NECESSARIAMENTE relativo alle cose nelle possibilità del momento. Ma è interessante che ci sia una voce fuori dal coro … Che che ne dicano questi 4 pezzenti con la faccia da troll !
E’ evidente che le personcine che danno addosso al Movimento sono analfabeti funzionali
N.B.: definisco la categoria degli analfabeti: molti non sanno quasi leggere, la massa non è più in grado di raffrontare più questioni relative lo stesso argomento, un’altra parte è FUNZIONALE a tale neoliberismo (fra i quali i pollitici beniamini di TUTTI questi TROLL da operetta … Mo TUTTI … Quei due tre che operano)… Gli Ultimi descritti li definirei i neo valvassori, valvassini e servi della gleba di quel 1 / 10 % che detiene (nei suoi castelli di signorotti di questa caccola che è la Terra) il 50% della ricchezza o mondiale o nazionale.
Pertanto bene fa il M5S a continuare la politica attuale(nonostante i dissidenti che risulterebbero così gli analfabeti funzionali de noantri(M5S) … Compreso, aihmè, il Dibba …).
Le solite note dolenti:
– Beppe Grillo; comprendo che il lutto per Casaleggio sia stato devastante. Ma urge che rientri in campo con tutto il tuo peso! PARLA, PARLA, PARLA!!!! (P.S.: IMPARA LA MODERAZIONE …^_^…)
– Comunicazione: avete migliorato … Ma con le caccole non si cantano le messe!
LA COMUNICAZZZZZIONE ECCHECAZZO!!!!
Bene, buona giornata a tutti … Meno ai troll delmenga … ^_^ …
IN ALTO STICAZZO DE CUORI …
Frank Folk
4 gennaio 2020 alle ore 11:31Tu invece sciacquati il deretano che è la stessa cosa ... prima di rompermi i cosiddetti ...
Tè capì A.F. de noantri?
Im para a leggere analfa ...
Charlie_Brown
4 gennaio 2020 alle ore 11:52È interessante, molto interessante osservare certi convinti da psichiatria puntare al 5% al fine di superare la soglia di sbarramento delle prossime politiche. Di Battista e Paragone potrebbero davvero rovesciare questo paese disastrato, ma non potranno mai curare gli schiavetti a 5 stelle del blog, traditori dei valori e dei principi iniziali. La democrazia diretta si è rivelata senza cervello ed ha fallito clamorosamente.
Frank Folk
4 gennaio 2020 alle ore 12:03Fò uno strappo ...
Ciao servo della gleba ... ^_^ ...
Charlie_Brown
4 gennaio 2020 alle ore 12:06Detto proprio da uno come te è un complimento indescrivibile, grazie :D
pabblo
4 gennaio 2020 alle ore 11:35ot
""Autostrade, l’ad Tomasi: “Senza la concessione rischiamo il fallimento. Pronti a trattare con il governo su investimenti e compensazioni”""
https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/01/04/autostrade-lad-tomasi-senza-la-concessione-rischiamo-il-fallimento-pronti-a-trattare-con-il-governo-su-investimenti-e-compensazioni/5650563/#cComments
parafrasando yoda...
trattare? no trattare!
revocare revocare revocare:)
ps
ma giggi lo legge il blog? e, se lo legge, perchè non s'incaxxa come m'incaxxo io?:)
Frank Folk
4 gennaio 2020 alle ore 11:42So d'accordo con te pabblo ... Ma per l'intanto, il fatto che si stiano cagandoaddosso ... Mi fa un IMMENSO PIACERE ...
Lo so m'accontento di poco ... ma è IL PRIMO poco al quale spero seguano TANTISSIMI altri.
Ciap pabblo, ripeto, sono pienamente in accordo con ciò che scrivesti ... ^_^ ...
Bruno fiumicelli
4 gennaio 2020 alle ore 11:43Intanto ieri le mie obbligazioni salite di 200euriki....w il movimento sempre che ci fa guadagnare??
pabblo
4 gennaio 2020 alle ore 11:52ciao frank
un saluto anche a fiumicelli che vorrebbe continuare ad arricchire monarchi di ponzano...mah
Alessandro Albanese
4 gennaio 2020 alle ore 12:02Sì però ricordatevi che Autostrade non è uguale a famiglia Benetton: quelli hanno di certo già venduto azioni a sufficienza per vivere da nababbi per generazioni, senza contare gli altri introiti della galassia Atlantia.
Autostrade al contrario è un'azienda con migliaia di dipendenti (tipo Ilva se vogliamo).
Chi rompe paga e i cocci sono i suoi, è sacrosanto perseguire personalmente i vertici e i responsabili delle verifiche aggiustate, ma qua si rischia di buttare via il bambino con l'acqua sporca.
pabblo
4 gennaio 2020 alle ore 12:05@albanese
i dipendenti continueranno a lavorare...anzi se ne potrebbero assumere altri...
nessuno vuol licenziare e non vedo un motivo per licenziare gente
più dipendenti più manutenzione più controlli più sicurezza...:)
antonella genova
4 gennaio 2020 alle ore 12:12Perché il post è relativo ad altro. Cercate, ogni tanto, di stare al tema. Ogni tanto, eh!?
pabblo
4 gennaio 2020 alle ore 12:14@ antonella
io poco scrivo ...posso anche fare a meno se ti disturba...
poi con tutte le st...upidaggini che si leggono ultimamente il tuo rimbrotto mi sembra esaggerato...
secondo me eh
Alessandro Albanese
4 gennaio 2020 alle ore 12:58Il post in chiaro è talmente generico che onestamente mi pareva più costruttivo rispondere a pabblo sulla questione Autostrade.
Sarebbe interessante leggerne uno sugli sviluppi della situazione in Libia e conoscere le intenzioni del Governo visto che l'autorità libica da noi riconosciuta ha chiesto espressamente il sostegno italiano (e non quello francese ad esempio), anche considerato che ci sono truppe turche teoricamente in partenza.
Frank Folk
4 gennaio 2020 alle ore 11:46Si ... Ora ci sono le prove.
Qualcuno dello staff, come dice Hugo Ugo ... Fa il triplo giochista ...
Bono a sapesse ... Mi ritiro dando retta ad Hugo ...
Belle cose a tutti ... ^_^ ...
Giovanni.
4 gennaio 2020 alle ore 11:47Peccato che per combattere l'Isis siate dalla parte sbagliata del fronte,
Oramai anche i più sprovveduti sanno che l'Isis è il braccio armato dello zio Sam.
antonella genova
4 gennaio 2020 alle ore 12:10Ma almeno, sai leggere i post, o vai per conto tuo, a ruota libera?
Antonio Avenza Carrara
4 gennaio 2020 alle ore 12:12Andava qui, pardon.
Chi finanzia l’isis:
Siria, l’ìIsis aveva conquistato i pozzi petroliferi siriani.
A chi lo vendeva, l’isis, il petrolio che aveva conquistato?
E non mi direte mica che lo vendeva a Putin ( la Russia, ha i più grandi giacimenti di petrolio, metano, uranio, del pianeta.)
Giovanni.
4 gennaio 2020 alle ore 12:20Antonella genova
A lei risulta che l'esercito italiano combatta a fianco del legittimo governo siriano e del legittimo governo iracheno? Oppure tutela gli interessi degli usa, compreso proteggere le basi del'isis, terroristi finanziati da Arabia Saudita Turchia e usa compresi i gli francesi ed israeliani, spero che almeno in ciò l'Italia sia estranea ma non ne sono sicuro.
umberto ventura
4 gennaio 2020 alle ore 11:54qualcuno mi spiega che senso ha andare da soli alle elezioni in Emilia Romagna.....chi lo ha deciso? Abbiamo votato per partecipare alle elezioni e non stare in pausa riflessiva....non per andare da soli.....era piu che logico partecipare alleati col partito democratico.
giuseppe abruzzese
4 gennaio 2020 alle ore 13:33Per le elezioni in Emilia Romagna c'è stato una votazione su rousseau a cui hanno partecipato "solo" 20.000 (+-) cittadini. Quindi in pratica per uno come lei non l'ha deciso nessuno...
Antonio Avenza Carrara
4 gennaio 2020 alle ore 12:04Chi finanzia l'isis:
Siria, l'ìIsis aveva conquistato i pozzi petroliferi siriani.
A chi lo vendeva, l'isis, il petrolio che aveva conquistato?
E non mi direte mica che lo vendeva a Putin ( la Russia, ha i più grandi giacimenti di petrolio, metano, uranio, del pianeta.)
Gennaro ds
4 gennaio 2020 alle ore 15:25Da quando la Russia ", ha i più grandi giacimenti di petrolio....del pianeta?
Anzi, i giacimenti russi sono al lumicino https://it.wikipedia.org/wiki/Lista_di_giacimenti_petroliferi
federico_2
4 gennaio 2020 alle ore 16:21Bella domanda ... lo vendeva a quelli che lo stanno rubando oggi ... per non fare cattiva figura ... lo compravano via ISIS ... mi pare chiaro
Giuseppe
4 gennaio 2020 alle ore 12:10Purtroppo la violenza e le guerre sono per i poveri.
Ma tutto quasi il medio Oriente la civiltà lascia a desiderare con estremismi fanatici religiosi e dove vogliono imporre le loro culture se si possono chiamare tali. Quindi le guerre sono la conseguenza.
Ciccio
4 gennaio 2020 alle ore 12:12Come ere bello il mondo quando c'era saddam.....quando c'era gheddafi....e come sarebbe bello il mondo ,se sti pezzi di merda americani la finissero di fare scoppiare guerre in tutto il globo ,per la loro maledetta fame energetica ...mettono tutti contro tutti , e come disse Grillo in uno dei suoi show...se ci fosse un paese al mondo degno di essere bombardato ,quello sarebbe gli USA (e getta)..parole sante!
federico_2
4 gennaio 2020 alle ore 16:18D'accordo ... ti voto ... ma rubare il petrolio del Medio Oriente ... rende un sacco di soldi e Trump è la marionetta di *lorsignori* ... i padroni della finanza mondiale.
Mokj
4 gennaio 2020 alle ore 12:13Ringrazio di cuore trump perché vivere senza paura che vivere è? Vivere sempre sul chi valà, è entusiasmante!! Si può capire da un certo punto di vista.. ma tanto da un certo punto di vista, proprio lontano!! Il Medio Oriente sarà eternamente una spina mel fianco, sempre in lotta, sempre in guerra che non se ne può veramente più!! ! Ma uccidere uno dei maggiori rappresentanti è unicamente da pazzi!! È cercare il conflitto assoluto!! Ma tanto a lui che gliene frega? Siamo noi che siamo vicini, sono i suoi soldati a morire, mica lui sto deficiente!! Ma chi li mette sulle poltrone certi personaggi!! Certo il mio commento è ovvio, semplice, i problemi mondiali sono ben più complessi da risolvere però chi è al comando di potenze, dovrebbe essere munito, oltre che di intellighenzia superiore di una buona dose di diplomazia, tutti tutti tutti e non mettere a repentaglio vite perché non sono loro a morire ma giovani strappati alla vita da incoscienti seriali!!
Antonio Avenza Carrara
4 gennaio 2020 alle ore 12:16I nostri alleati USA, hanno allargato il loro "giardino di casa" (così chiamavano Cuba).
Caporal_Buddista
4 gennaio 2020 alle ore 12:19Come eliminare l'isis? Semplice, basta farli entrare tutti come state facendo adesso (finchè vi dura) e voi cattolici convertirvi in musulmani accettando la shari'a. Che ci vuole, d'altra parte tra musulmani e cattolici la differenza è davvero minima.
Maria D.
4 gennaio 2020 alle ore 12:27Da un articolo sul FQ
Dati Ministero dell’Interno
Sbarchi migranti fino a DIC 2018 : 23.126
Sbarchi fino a DIC 2019 : 11.097
per i rimpatri e i ricollocamenti, al 23 dicembre erano 6.986, il 4,4 % in più rispetto ai 6.820 del 2018, di cui 2.300 da settembre (657 in media al mese contro i 574 dei primi otto mesi).
Aumentano anche i ricollocamenti nei Paesi Ue, passati dagli 11 al mese sotto il ministero di Salvini ai 98 al mese da quando si è insediata la Lamorgese. secondo l’accordo di Malta devono essere ricollocati entro quattro mesi dallo sbarco.
Questi sono numeri inconfutabili per quelli che vengono a lamentarsi dell’operato dei 5S al governo senza il capitone , che accusano i 5S di non fare abbastanza contro l’immigrazione , di aver tradito il programma 5S , che minaccinao di non votare più 5S.
Allora come la mettiamo ? I numeri dicono che sull’immigrazione questo governo sta facendo molto meglio di quello con il cazzaro verde . Smettela di credere alle Tv ed ai giornali che pompano h24 il cazzaro verde, gli fanno dire quello che vuole , basterebbe mettergli in faccia ogni volta questi numeri per zittirlo per sempre , e mi dispiace per chi si crede un 5S e si fa ingannare dai media e viene qui a minacciare ed offendere gli altri 5S che continuano , giustamente perché informati, a dare fiducia a DI maio ed ai 5S al governo.
I 5S sia con la lega che con il PD stanno facendo il massimo possibile senza rubare un solo euro , e sono gli unici sempre fuori dagli scandali di ruberie e collusioni mafiose , nono stante provino a corromperli a suon di milioni ogni giorno . Vorrei vedere voi a rimanere onesti quando vi propongono tangenti milionarie !! per quanto mi riguarda , li ringrazio e continuerò a votarli senza ombra di dubbio alcuno.
Caporal_Buddista
4 gennaio 2020 alle ore 12:38Con parole tue era troppo difficile... capisco.
Inoltre, indico la luna ma guardi il dito... ovvio.
Cmq, se sai fare calcoli sono ovviamente aumentati e quelli irregolari ce li rispediscono con il primo diretto. Quelli che arrivano con i barchini poi non ne parliamo, avete pure autorizzato il porto di Taranto allo sbarco di clandestini, altro rinnegamento. Non avete ancora capito che gli italiani, giustamente, vogliono sbarchi zero, non vogliono più nemmeno i regolari xkè sono prepotenti come voi cattolici. La Meloni e il blocco navale risulta essere l'unica soluzione x raggiungere il traguardo che si sono prefissati gli italiani.
Maria D.
4 gennaio 2020 alle ore 12:45Caporal_Buddista, a parte che solo i dati erano presi dall'articolo , quindi dici stronzate , ma poi i numeri sono incontestabili e dimostrano che la lotta all'immigrazione è migliorata con questo governo , quindi venire qui a dire che era meglio con salvini sono solo CAZZATE !!
non mi risulta che tu rappresenti gli italiani :" gli italiani, giustamente, vogliono sbarchi zero".
hahahahahah, facciamo sottozero dai che è meglio . Anzi fai un partito , visto che neanche il razzista salvini ha fatto meglio di questo governo , e nel programma mettici sbarchi ZERO , vediamo quanti voti prendi soprattutto con il nick fasullo che hai scelto per oggi.
alexvi69
4 gennaio 2020 alle ore 12:49Cara Maria. Fai l analisi gennaio agosto 2019 e settembre dicembre 2019. Queesta è l analisi SERIA da fare. Non l analisi che fa piacere ai giallorissi. Su.
Caporal_Buddista
4 gennaio 2020 alle ore 12:58Devo ridere? Non mi viene, mi fai solo da purga.
Un italiano intelligente (quindi non certo tu) sbarchi zero sa già che non è possibile, ma x raggiungere risultati plausibili ci vogliono queste intenzioni, non certo galoppare x l'europa e x i boldriniani come te. Con questo governo gli sbarchi sono più che raddoppiati ma siccome siete venduti al PD, non lo sapete. Facile dire che nel 2019 gli sbarchi sono diminuiti con 3 mesi di governo Conte 2. E poi il mio nick è bellissimo, è il tuo a fare da purga, infatti non lo scrivo nemmeno, temo la diarrea.
Maria D.
4 gennaio 2020 alle ore 12:58alex, per i rimpatri e i ricollocamenti, al 23 dicembre erano 6.986, il 4,4 % in più rispetto ai 6.820 del 2018, di cui 2.300 da settembre (657 in media al mese contro i 574 dei primi otto mesi).
Aumentano anche i ricollocamenti nei Paesi Ue, passati dagli 11 al mese sotto il ministero di Salvini ai 98 al mese da quando si è insediata la Lamorgese.
questi sono dati certi del ministero dell'interno ripoortati dal FQ se tu ne hai altri altrettanto attendibili postali , altrimenti rimangono chiacchiere da bar come quelle di salvini , ma qui per fortuna non siamo in TV dove giornalisti corrotti gli lasciano dire balle senza contraddittrio .
Maria D.
4 gennaio 2020 alle ore 13:02Caporal_Buddista, posta i dati del ministero dell'interno altrimenti fai solo chiacchiere come il cazzaro verde !!
Facile dire fesserie senza contraddittorio.
Elena
4 gennaio 2020 alle ore 14:29Cara Maria
Hai fatto benissimo a rispondere a Caporal Maggiore con i fatti, mi dispiace per l energia sprecata e gli sforzi profusi ma quando hai a che vedere con l ignoranza non vi è nulla da controbattere purtroppo!
Grazie
W5S
G. C.
4 gennaio 2020 alle ore 12:34"L’uso della forza non ha mai portato da nessuna parte".
Al cazzaro verde invece (anche se difficilmente accadrà) farebbe bene andare in galera per la vicenda Gregoretti. Un po' di sana coercizione lo renderebbe meno tronfio e spavaldo. Avrebbe occasione di indossare una nuova "divisa" e, magari, perderebbe pure un po' di chili in eccesso. In ogni caso, si vota per il processo ?
Giuseppe
4 gennaio 2020 alle ore 12:49Vi si ricorda che chi vuole venire in Italia ci sono i canali legali . I Clandestini nullafacenti e reato. Se vogliono essere mantenuti e bene fare un referendum con nome cognome e prendersi le responsabilità. Se poi c'è un messia con la soluzione e bene che si faccia avanti . Io non voglio partecipare alle spese di queste persone ( tutti) da qualsiasi parte vengono.
G. C.
4 gennaio 2020 alle ore 12:55Le due cose non c'entrano nulla. Ad ogni modo, il primo leghista che canta è quello che ha fatto l'uovo (oppure qualcos'altro?).
Ciccio
4 gennaio 2020 alle ore 13:10Quel cazzaro di salvini tira in mezzo tutti.....se tutti son colpevoli nessuno è colpevole...mettetelo al guinzaglio quel cane?
Elena
4 gennaio 2020 alle ore 14:22Giustissimo
W5S
W5S
W Di Maio
user 181123
4 gennaio 2020 alle ore 12:40Se e' Stato non e' islamico ne' cristiano,
lo Stato siamo noi, se non siamo noi
e' dittatura, monarchica come il Vaticano.
user 181123
4 gennaio 2020 alle ore 12:50Nessun accenno da parte dei pennivendoli
a Rousseau, ovvio, ancora ragionano in termini di
carta inchiostro e calamaio.. La linea del M5Stelle l'ha decisa
la base, cioe' noi, cioe' Rousseau, che non sono
due, uno Rouss per quelli di sinistra e l'altro Eau per quelli di destra, ma uno
tutto attaccato, Rousseau,quindi non vedo
cosa cazzo ha da lamentarsi Paragone, se non gli
sta bene la linea non gli sta bene la base cioe' noi,
noi in quanto insieme, tutt'uno.
Paragone quella e' la porta, la penso come te,
meglio mille volte te che Fico, ma se contesti
la linea contesti l'insieme non quelli di destra o di sinistra
o Di Maio o Fico o Grillo.
Elena
4 gennaio 2020 alle ore 14:21Caro User
Se Paragone ha ragione perché non molla l osso? Se ne va dal m5s definito da lui "il nulla" dove ha campato fin'ora?
W5S
W Di Maio
Claudia Felix
4 gennaio 2020 alle ore 13:10"L’uso della forza non ha mai portato da nessuna parte" non mi trova pienamente d'accordo.
Quando ce vò ce vò, il problema se mai è capire se ce voleva...con statisti come Trump non capisci se ammazza perché uno gli sta antipatico o se perché era un terrorista criminale.
Da un pezzo ho smesso di credere che l'America sia sempre dalla parte dei "buoni", con Trump poi, soprattutto dopo che ha abbandonato i curdi dopo averli usati, quelli che per intenderci avevano veramente combattuto l'Isis.
G. C.
4 gennaio 2020 alle ore 13:10"Ci voglio o le palle".
Infatti il dittatorello ameriGano che se la fa con Putin è un vero ?
pietro casula
4 gennaio 2020 alle ore 13:12Hai fatto bene a mettere quest'argomento corposo; purtroppo siamo di fronte alla solita cazzata del nostro miglior alleato al quale ovunque stiamo fornendo supporto di qualità.
Purtroppo non possiamo far niente ne come Italia ne come Europa perché in entrambi i casi non contiamo nulla.
Tu non puoi fare altro che dire le cose che hai detto, cioè niente, ma sappiamo tutti che questo periodo è contrassegnato da attività belliche che noi non possiamo permetterci di affrontare.
Basta vedere la sfacciataggine di Erdogan in Libia per renderci conto che chi usa la forza vince a prescindere.
Giusto, quindi, averci messo in pasto questo argomento che ti interessa come Esteri, ma che a noi, semplici grillini, consente di spaziare in fantasie irrealizzabili che noi possiamo dire e che tu non potrai mai condividere come Ministro degli esteri, almeno ufficialmente.
Sull'argomento la penso come Di Battista, quindi non mi dilungo.
Sul che fare non cado nella trappola di imitare Erdogan, non ce lo possiamo permettere, ma mi fa stizza vedere lo sfigato Macron giocare ruoli più grandi di lui senza nemmeno pagare dazio.
Su Erdogan mi sbilancio, è peggio di Trump.
Potendo ritirerei tutti i nostri soldati dagli scenari di guerra, ma so bene che verremmo isolati molto più di quanto non lo siamo già.
Quindi?
Speriamo che Trump non abbia già deciso di aprire un'altra guerra, questa volta contro l'Iran, per evidenti ragioni di carattere elettorale, ma se malauguratamente dovesse succedere mi terrei stretta l' Europa.
Con gli USA non si può nulla, ma prima o poi anche i pazzi passano.
Caporal_Buddista
4 gennaio 2020 alle ore 13:12@ user 181123
Da Wikipedia - Musulmano
Il termine musulmano (o mussulmano)[1][2][3] indica ciò che è attinente all'Islam.
Il sostantivo musulmano - che identifica una persona che segue la religione islamica, "devoto a Dio" o "sottomesso a Dio"... (continua)
L'ISLAM QUINDI È UNA RELIGIONE, basterebbe informarsi prima di fare figure di merda.
user 181123
4 gennaio 2020 alle ore 13:15La religione, i religiosi, i professionisti dell'amore,
parlano d'amore e adorano il signore morte per non suicidarsi,
'L'eterno riposo dona loro Signore...', dona loro?!
Dona loro?
Dona a me, avete ridotto questo pianeta un inferno
con queste cazzo di religioni,
auguro la morte a me non a voi, voi godetevi l'inferno.
Giuseppe
4 gennaio 2020 alle ore 13:17Vogliono stare tutti dietro le quinte non hai capito che sono una massa di codardi. Che vadano con il ramoscello d'ulivo che glielo mettono in quel posto sé hanno le p.....
la vedo brutta
4 gennaio 2020 alle ore 13:24Purtroppo, dico purtroppo, hai ragione.
Con "questo" movimento si va verso il burrone.
Povera Italia, e poveri italiani!
Bruno fiumicelli
4 gennaio 2020 alle ore 13:28Ma invece di post inutili uno su paragone e fioramonti la Casalecco associati si vergogna a farlo?, ???
antonio L
4 gennaio 2020 alle ore 13:50di cosa stai parlando? di un paragone nei paragoni?
il paragone non esiste,
torna dal tuo capitano che approva er tranpiere
ps ricordagli di camminare dritto non con lo sguardo a terra è una mia considerazione e mi pento di averla espressa
antonio L
4 gennaio 2020 alle ore 13:33gia ci siamo pasati con la guerra del golfo e la destabizzazione nel mediterraneo,
gli americani non sanno fare guerra, non la hanno mai saputa fare una guerra, sono solo una nazione che reca danni a tutto il mondo, l isis è una loro creatura, come al qaida invito l'Iran e tutti gli stati di usare la diplomazia, non le bombe che gli usa sono soli capaci di fare. Hanno creato un Bin Laden nel loro seno per invadere l'Asganistan, hanno decimato migliaia di famiglie irachene, costruendo dei falsi rapporti di armi di distruzione di massa creando al mondo intero una destabilizzazione di pace nel medio oriente, nel mediterraneo e ovunque essi operano ciò non è più concepibile nel 2020, che anche l UE sia all'altezza di diffonde pace e capire che essa potrebbe anche fare la fine di tanti stati non in linea
o.t. un beone che aizza alla guerra e giustifica il fatto non può essere un nostro rappresentante al Governo Italiano
Bruno fiumicelli
4 gennaio 2020 alle ore 13:37... Che ha una grande cultura, conoscenza delle lingue straniere e ha dimostrato tutto il suo valore commerciando chinotti sugli spalti di Napoli...
giovanni2
4 gennaio 2020 alle ore 13:44finche' non si capisce una volta per tutte che le religioni vengono usate come scusa per giochi di potere, non se ne esce. si rimane invischiati nel concetto che "la mia religione e' meglio della tua" e si continua a perpetrare separazione, odi e guerre.
le religioni un saggio una volta le descrisse cosi':
immaginate un elefante e dei ciechi. a questi viene chiesto com'e' un elefante. cosi0, uno di loro tocca la proboscide, e lo descrive come una specie di serpente. chi tocca le orecchie, dice che e' come delle grandi foglie di um albero. chi tocca la pancia crede che sia come una botte, chi la coda lo descrive come un ramoscello etcetc.
se hanno un minimo di testa sulle spalle, capiscono che essendo ciechi ognuno di loro ha un'idea parziale di cosa sia un elefante. cosi', collaborando tra di loro e scambiandosi le informazioni che ognuno ha, arrivano ad ottenere un quadro sempre piu' preciso di cosa sia un elefante.
se sono idioti si mettono a litigare perche' ognuno crede di avere ragione lui, che l'elefante sia quello che dice lui.
questo aneddoto si puo' applicare a tutte le questioni della vita, non solo alle religioni.
c'e' gente che sulla parziale visione delle cose, e quindi anche della religione, ci marcia. alimenta le parzialita', getta benzina sul fuoco della lite, e tutto per un solo motivo: il potere. la religione in quanto tale non c'entra niente.
dal volere avere per forza ragione in una discussione fino ad arrivare a farsi le guerre piu' spietate, e' sempre una questione di "potere".
oppure, la religione c'entra perche' le persone che tirano a creare odio e separazione, si sono convinte che il potere e' la divinita', il "sacro" da perseguire. il potere per queste persone e' il fine della loro personalissima religione.
federico_2
4 gennaio 2020 alle ore 16:13La religione è una cosa seria.
Chiunque si arroga il diritto di uccidere un altro nel nome di Dio è un animale.
giovanni2
4 gennaio 2020 alle ore 13:52e noi li fottiamo perche' ci facciamo il viaggio delle energie alternative, lasciando a loro quel po' di fanghiglia sozza che e' il petrolio.
quello (per questa tipologia di situazioni legate all'energia) e' il vero essere antisistema, sviluppare e utilizzare le energie alternative.
non continuare a alimentare odi, sfruttamenti, speculazioni e guerre devastanti. tutto per cosa poi, per fare arricchire ancora di piu' 4 petrolieri del menga e i loro compagni di merenda.
Elena
4 gennaio 2020 alle ore 14:03Rispondo a Giuseppe che lo merita mentre gli altri sono solo invidiosi. Non riesco proprio a capire ma per coloro che non tollerano i 5 stelle fa perché non vadano altrove a lodare i loro padroni anziché buttar fango qui?
Io qui parlo e qui rimangono non mi è mai venuta in mente di sputtanare altri partiti sui loro siti!
Secondo me coloro che scrivono contro il M5S a prescindere o lo fanno di professione o sono disoccupati!
W5S. Viva la critica costruttiva per il bene di tutti!
W5S per sempre
giovanni2
4 gennaio 2020 alle ore 14:05Raffaele, sai perche' sembra (ribadisco il "sembra", dal momento che basterebbe poco per farli perdere) che vincano loro?
perche' c'e' gente come te che fa la palla al piede e aiuta il cosiddetto "sistema", con i suoi dubbi e le sue impuntature di piedi, a non fare decollare quella che invece sarebbe la soluzione, cioe' le nuove teconologie.
invece che tirare sempre verso il basso, dai anche tu il tuo piccolo contributo, unsessantamilionesimo, uno vale uno, ma vale, per fare si' che quelo ches arebbe auspcabile accada veramente.
siamo noi che dobbiamo fare il cambiamento, non esiste la pappa pronta. ognuno deve fare la sua parte, fare il peso morto e poi lamentarsi e' assurdo.
per i milioni che ci manderebbero, se si sa per certo che una nazione ci manda della gente volontariamente, a quel punto vale anche il blocco navale. perche' quello sarebbe veramente un tentativo di invasione, non le allucinazioni di salvini.
viviana v.
4 gennaio 2020 alle ore 14:10Il nostro Beppe Grillo è stato insignito di una laurea ad honorem in Scienze Umane dalla World Humanistic University con sede a Miami e a Quito in Ecuador.
Tra le motivazioni della scelta, la World Humanistic University sottolinea come Grillo abbia meritato il riconoscimento a causa del «notevole servizio reso all’umanità incentrato sull’aiutare il prossimo con un grande senso di fratellanza, giustizia, equità e umanità» e «in virtù del suo impegno in sostegno dell’educazione e per la leadership esercitata nell’ambito dei servizi sociali e dello sviluppo sostenibile».
Beh, anche Salvini può aspirare ad una laurea ad honorem per il senso di fratellanza e l'aiuto al prossimo, magari comprata in Albania.
giovanni2
4 gennaio 2020 alle ore 14:40quello che hai scritto e' utile per me e tanti altri. e immagino che tutti noi crediamo che i veri principi alla base del m5s siano quelli per cui e' stato premiato beppe grillo.
ma per i cosiddetti "sovranisti" sono come l'acqua santa col diavolo. 'sta roba da' loro un fastidio quasi fisico.
quando i sovranisti del blog parlano di "principi fondanti del m5s" parlano di tutt'altro. il vero male del m5s e' stato quello di essersi aperto a certe pulsioni che provenivano da quegli ambienti, e che hanno fatto pensare (anche in malafede) che il m5s fosse "cosa loro".
e ora per eliminare la mala pianta, vanno eliminate quelle idee tralaltro false e basate su spregevoli fake, che fanno da ponte tra loro e il m5s.
in parole povere, osserva cosa gradiscono i "sovranisti" del blog, e ti fai un'idea di "cosa non fare" perche' il 99% di quella roba li' sono falsita' e negativita', compreso paragone.
G. Mazz.
4 gennaio 2020 alle ore 17:48Questa sera lo diranno in TV! G. Mazz
Elena
4 gennaio 2020 alle ore 14:18Per Raffaele
Di sicuro(!) Salvini lotterà per gli Italiani (non lo dire a gran voce!) ! Prima IO, pieni. Poteri e poi la lega nord!
W5S per sempre! dovessimo rimanere solo in 5 non abbandonerò la barca per ingordigia (vedi rimborsi, fa male restituire una parte dello stipendio corposo per il popolo meglio mantenerselo integro finché la legislatura duri (vedi Fioramonti e Co) altro che coerenza o promessa non mantenuta!). Se non ti trovi piu bene in un partito, nessuno ti costringe a rimanere almeno abbi la decenza di farti da parte.
W5S
W Di Maio
Raffaele Guarino
4 gennaio 2020 alle ore 14:23giovanni24 gennaio 2020 alle 14:05
Giovanni nessuna palla al piede,io il sistema l’ho sempre combattuto e continuer’o sempre a farlo
io sono per la tecnologia,quella tecnologia non voluta da dimaio con la ex ilva, non puoi concedere togliere concedere togliere l’immunita’ SENZA PRESSARE LA ARCELOR MITTAL a passare da carbone al Gas o nuove tecnologie…
per quanto riguarda le allucinazioni di Salvini…guardati le stazioni ferroviarie di Roma torino,taranto.palermo alessandria parma..Milano…genova….che come dimostrato da Brumotti di striscia la notizia sono pieni di clandestini dedeti allo spaccio, o fatti un giro nelle genova vecchia…o parma centro…o alessandria o palermo vecchia e tante altre citta c’e’ DA AVER PAURA! SALVINI O NON SALVINI…………io parlo da genitore e cittadino IOTALIANO
giovanni2
4 gennaio 2020 alle ore 14:30si parla tanto del pericolo che il petrolio libico caschi nelle mani dei russi o dei turchi.
si potrebbe quindi pensare anche noi di partecipare al gioco al masscro di una guerra di conquista, o di scenderci a putin o erdogan per qualche tozzo di mezzo barile di petrolio.
oppure, se osservata nel modo giusto, questa puo' essere una buona notizia.
perche' potrebbe benissimo fare da stimolo per lo sviluppo delle tecnologie energetiche alternative.
abbiamo ad esempio la fortuna di avere rubbia, italianissimo, premio nobel per la fisica, che ha inventato le "centrali archimede". di sole ne abbiamo quanto ne vogliamo, rimane solo la volonta' di fare e del petrolio libico potremmo sbattercene i marroni.
e questa nostra decisione creerebbe un circuito virtuoso di livello mondiale che farebbe diventare la guerra in libia e in medio oriente in generale, obsolete.
quella e' vera rivoluzione antisistema. non le balordate alla salvini e sovranisti vari.
abbiamo il coraggio di fare cosi'? o ripartirebbero le palle al piede che cercano sempre, appena vedono uno spiraglio di luce, di chiuderlo, negare, riportare il buio e la depressione, vacendo cosi0 loro il gioco del cosiddetto "sistema", che di buio, ignoranza e paura si nutre?
naturalmente non c'e' solo rubbia e le sue centrali. ormai la tecnologia permette di potere liberarsi della schiavitu' delle fonti fossili, e vanno usate tutte insieme, a seconda di quello che conviene di piu' nei determinati casi.
Gennaro ds
4 gennaio 2020 alle ore 15:07Allora basterebbe eliminare l'ENI, fermare i metanodotti / oleodotti e chiudere i porti alle petroliere.
Però so già che quando soffrirai il freddo/caldo, non avrai gli smartphone ( un pò sono di plastica ), o espatrierai o chiederai che si torni ai vecchi petrolio / gas
Emma
4 gennaio 2020 alle ore 14:33voglio fare i complimenti a Maria D. che più sotto ha dimostrato che se si è informati non ci sono problemi a rispondere ai troll che vengono qui a scrivere cazzate . Il M5S è di un altro pianeta rispetto ai partiti , le infamie dei troll si possono disintegrare in un nanosecondo con le risposte giuste semplicemente scrivendo la verità. Lo stesso si può fare in Tv , se solo i moderatori fossero persone serie e non lacchè di ladri e mafiosi.
Pierluigi Piccoli
4 gennaio 2020 alle ore 14:37Le guerre scoppiano sempre per ragioni economiche ed hanno una cosa in comune: costano molto in denaro, in aiuti umanitari, in vite umane e in armi.
Esse non sono altro che un grande spreco di risorse umane e materiali e si risolvono quasi sempre in grandi danni sia per i vinti, sia per i vincitori.
Ma chi subisce i maggiori danni delle guerre sono le popolazioni civili, i più poveri, gli ultimi, coloro che non hanno protezione.
Mi sento di affermare che le guerre sono fatte dai ricchi (le classi dirigenti) contro i poveri (i lavoratori che perdono il posto e le loro famiglie).
Per fermare le guerre bisogna tagliare i finanziamenti, la fornitura di armi e colpire gli interessi di chi provoca la guerra in modo da renderla inutile e controproducente.
Il M5S deve schierarsi decisamente contro ogni guerra e, se necessario, mettere in discussione quei trattati internazionali che sono nati per evitare le guerre e finiscono per sostenere proprio quelli che le provocano.
federico_2
4 gennaio 2020 alle ore 16:09Esatto ... un paese civile può solo sostenere il principio della auto.-determinazione dei popoli e condannare ogni kolion@ta del tipo ... vengo ad insegnarti la democrazia ... e se muori peggio per te.
umberto t.
4 gennaio 2020 alle ore 14:38Bene cosi,molta cautela.Noi siamo PACIFICI,e non interferiamo in affari interni.
federico_2
4 gennaio 2020 alle ore 16:07Pacifici ?
Siamo andati ad uccidere i Serbi, gli Afgani, gli Irakeni ... e siamo pacifici ?
Siamo in Afganistan con i cacciabombardieri Tornado ... che spianano un villaggio intero con una sola bomba ... e siamo pacifici ?
Ma dove vivi ... nel mondo dei sogni
antonio L
4 gennaio 2020 alle ore 14:41vi sono espressioni o concetti che si possono eternare, ma i quali debbono essere camuffati, hanno fatto bene nel bannare ia te che me, son si può andare dritto al proprio pensiero.
l'ultimo co..ne dei nostri rappresentanti ha circondato Sigonella è hai visto la fine che ha fatto
Gennaro ds
4 gennaio 2020 alle ore 14:44Leggo, con sorpresa, dal post
“L’uso della forza non ha mai portato da nessuna parte.”
La superpotenza del pianeta ( x Di Maio: gli USA ), è DIVENTATA SUPERPOTENZA sconfiggendo i suoi nemici. Ha battuto inglesi, spagnoli, nativi americani, tedeschi giapponesi ecc....E dove non è stata in grado di annientare il nemico, ha avuto, e ha, difficoltà; esempio la guerra della droga, Vietnam ecc.
Lo stesso vale, per esempio, per Israele; finché in grado di vincere, sopravviverà, quando perderà una volta, sarà eliminato.
La nostra situazione è diversa; abbiamo perso l' ultima guerra, e siamo stati invasi;
il 93% del nostro territorio europeo che avevamo dopo la prima guerra è in mano a questa repubblica, mentre il 7/8% del territorio in Europa che era del regno italiano è stato conquistato ( URSS...) e ceduto. Questi territori adesso sono in mano slovene, francesi croate. Se Venezia è italiana, pure Zara ( per esempio ) lo è https://it.wikipedia.org/wiki/Zara#Il_primo_periodo_della_Repubblica_di_Venezia_(1000-1358) , ma è caduta in mano russe https://it.wikipedia.org/wiki/Evoluzione_territoriale_dell%27Italia#1947 . E chi se ne frega.
E' questo è il nostro ministro degli esteri, che pensa che la geopolitica solo si fa con le ambasciate
federico_2
4 gennaio 2020 alle ore 16:04Penoso ... uno che si arrabatta perché non ha dignità di gare gli interessi dell' Italia ...i Francesi ci hanno rovinato in Libia e noi ... niente
G. C.
4 gennaio 2020 alle ore 14:44Salvini esulta per l'uccisione di Soleimani: "Difendo valori cristiani".
W la nutella cristiana (https://bit.ly/2sLadsB).
W gli Arata, i Nicastri e i Siri cristiani.
W gli scudi penali per chi ha potato illecitamente soldi nei paradisi fiscali cristiani (https://bit.ly/2ZSoEHf).
W i rubli cristiani, i Savoini e i savoiardi cristiani (https://bit.ly/36os2Mt).
W la famiglia cristiana con prole nata fuori dal matrimonio cristiano (tipo i cristianissimi Salvini e Meloni)
?
Mokj
4 gennaio 2020 alle ore 15:09Sacrosante parole!!!
Pierluigi Piccoli
4 gennaio 2020 alle ore 14:50Attenzione!! Prima di dare giudizi così pesanti bisognerebbe conoscere tutti gli elementi in gioco (i trattati, i rapporti dei servizi segreti militari, i rapporti internazionali tra servizi segreti, i finanziamenti, gli interessi sottostanti ecc.).
La nostra alleanza con gli Stati Uniti è più un rapporto di sudditanza che altro e Luigi Di Maio non può distruggere questo rapporto in 4 mesi da quando è Ministro degli Esteri!!
Chi critica troppo pesantemente il nostro Luigi Di Maio semplifica troppo la battaglia politica e la riduce in un gioco o in una prova di forza tipo braccio di ferro.
La guerra è una faccenda troppo seria per ridurla a tifo da curva.
bpietro nerboni
4 gennaio 2020 alle ore 14:53i problemi si risolvono per identificazione oggettiva e non soggettiva delle cause e quindi delle esigenze: l' ingerenza degli altri sui propri modi di vivere sono la causa dei problemi di interazione tra soggetti viventi; se ogni soggetto agisse senza comportare regressi alla vita degli altri non sorgerebbe alcun poroblema su qualsiasi territorio del nostro pianeta; l'ingerenza ai fini soggettivi sempre al 99% di profitto comporta la reazione dei succubi che ad un certo punto reagiscono come possono per conservare la liberta' e quindi per non essere sottomessi; nessuno ha mai oggettivamente identificato il sorgere dell' ISIS e tutte le altre degenerazioni avvenute guarda caso sui territori Islamici che fino a circa gli anno 80 erano tranquilli ed aperti ad relazioni a pari livello con gli altri popoli; cosa e' successo poi 95% e' derivato dall' ingerenza culturale e di fagocitazione materie prime da parte degli altri paesi per il tornaconto di questi ed ora le conseguenze con un regresso totale nel quale siamo franati sulle quali assurdamente gli occidentali si attendono, per la sistemazione secondo lo stile occidentale, di fare profitti. Quindi ovviamente dovremmo lasciare in pace tali territori e possibilmente pagare quanto abbiamo sottratto a prezzi irrisori in tutti questi passati 40 anni.
federico_2
4 gennaio 2020 alle ore 16:01Sono ormai 100 anni che il Medio Oriente viene devastato ed immiserito da lorsignori della finanza ... che vogliono rubare il petrolio ... prima se ne vanno meglio è ... noi dovremmo vergognarci di mandare i nostri soldati ad aiutarli.
L' ISIS se lo sono inventato ed organizzato loro per avere la scusa di invadere ...
giovanni2
4 gennaio 2020 alle ore 16:06federico_2, stavolta sono d'accordo con te.
Maria D.
4 gennaio 2020 alle ore 14:57no non dai fastidio ti bannano perchè scrivi solo stronzate , ed io te l’ho dimostrato con le mie risposte . Pretendi il salario minimo e poi attacchi gli unici che lo vogliono fare i 5S !!
non sei credibile , sei un troll !!
giovanni2
4 gennaio 2020 alle ore 15:02per raffaele guarino che scrive:
"Cara redazione bannandomi date ragione ai parlamentari che scappano dal movimento"
------------------------------------------------------------------------------------------------
ti bannano perche' tiri fuori sempre le solite menate tipo
"lei e’ un PD…infiltrato come tanti altri pd…il movimento e nostro…non questo PIDDIZZATO…ma quello di prima quello vero,CHIAMATO MOV 5***** quello del vaffa….quello del via la casta e poteri forti…quello a favore delle famiglie eimprese…quello di oggi e’ il contrario basta vedere con chi si e’ alleato l’attuale 5****"
che non vuole dire niente, e' fasullo. il m5s ha il 33%, se vuole fare qualcosa lo puo' fare solo con altri. pinto. non si scappa da questa realta' di fatto.
cosa avresti fatto tu, saresti tornato all'opposizione la sciando di nuovo lpitalia nelle mani dei renzi, salvini (perche' c'era di mezzo anche lui) e berlusconi un'altra volta?
rifacevamo il giro della giostra?
a cosa serviva. altri 5 anni di merda totale per cosa. per essere "coerenti"? ma essere coerenti verso un a scemenza e' da scemi, non c'e' niente di virtuoso. per fortuna che c'e' la possibilita' di rivedersi dagli errori fatti, altrimenti sarebbe un continuo buttarsi bel burrone.
sono contestazioni le tue che sono solo palle al piede, al movimento non portano niente. e questo, ti ricordo, non e' il sito della lega, dei sovranisti o di qualche caotico, inutile e deleterio casinaro (che poi vorrebbe scambiare il caos per anarchia, che e' invece armonia, cioe' tutto il contrario del caos), ma del m5s.
la linea del m5s e' quella. spingi, tira o non ti lamentare se ti bannano. lamentarsi e' l'ennesima prova che sei qui' per spargere scompiglio, zizzania. se poi non ti va per niente, cambia partito di riferimento.
se poi vuoi discutere, ok, ma non creare telenovele, psicodrammi, che non e' il caso.
canzio.r
4 gennaio 2020 alle ore 15:03Mi vergogno da italiano, non avendo(tra l'altro) MAI avuto in famiglia, un indagato, o imputato avere in ITALIA un parlamento con CINQUANTASEI di questi soggetti, degni rappresentanti del popolo italiano che li hanno fatti eleggere. Adesso si scopre ,che sono quasi tutti contrari alla riforma sulla prescrizione, figuriamoci se da questi, ci si può aspettare delle leggi atte a riportare un po di legalità e pulizia in italia .Mi domando per quale motivo, per svolgere un qualsiasi lavoro nella pubblica amministrazione, occorre avere, la fedina penale immacolata ,mentre per questi(che certe regole, dovrebbero essere ancora più stringenti)si usano altri tipi ,di ....misurazioni è una vergogna ,tipicamente italiana ,senza fine.
antonio L
4 gennaio 2020 alle ore 15:23il tuo è un o.t.
ma credo che i politici, massimalizzano minimizzano il caso, dicono che togliendo la prescrizione si allungano i processi, è un falso, i processi ad oggi si sono allungati per poter usufruire della precrizione
è stato un abuso concesso per leggi emanate ad personam, fra i vari partiti del vecchio governo antecedente al 2018, nessuno è colpevole fino all'ultimo grado di giudizio, ma non gode della prescrizione è una legge ottima che non penalizza gli imputati ma li sottraggono allo squallore di essere impuniti per decorrenza dei termini di prescrizione, non è mai esistita nel codice penale, ma le leggi li fa il politico di turno a sua somiglianza non per garantire una equa giustizia
antonio L
4 gennaio 2020 alle ore 15:03gli italiani aspettano con ansia chi ha invaso il cielo italiano, caso itavia, cari molli di dx e sx
un saluto a tutti
Ps
4 gennaio 2020 alle ore 15:03Non voglio il salario minimo ,voglio un salario rapportato a quello che faccio per le ore che faccio! Ma tu che ne. Sai ? Non mi interessa che ne pensi , queste sono cose che sanno i politici soprattutto il ministro del lavoro
gian giul
4 gennaio 2020 alle ore 15:06La forza è usata da millenni per "sistemare" questioni territoriali di supremazia e quant'altro.
Si potrebbe dire che gli stati moderni sono stati formati con l'uso della "forza".
Forza militare soprattutto poi forza economica, forza di deterrenza, forza popolare, eccetera
Quindi sostenere che l'uso della forza non ha mai portato da nessuna parte mi sembra azzardato.
Si può invece discutere sul caso singolo: l'operazione degli usa contro quel generale è stata un errore oppure no? Dobbiamo appoggiarla oppure contrastarla oppure biasimarla oppure barcamenarsi oppure....?
Qui sta il nocciolo. Io non ho risposte perché non so; vedremo.So comunque la posizione innata di Di Maio: barcamenarsi.Non è detto che sia errata.
federico_2
4 gennaio 2020 alle ore 15:56Uno stato con la lista degli uomini da assassinare ... usa i modi di Al Capone ... altro che civiltà
gian giul
4 gennaio 2020 alle ore 16:20Più che i metodi di al Capone l'America usa la legge del far-west: tu cerchi di farmi fuori e io ti faccio fuori prima (se posso). Dicono (e io sono propenso a crederlo) che questo generale avesse più o meno direttamente le mani piuttosto sporche di sangue e che per lui non fosse ancora ora di lavarle.
In queste guerriglie sporche non ci sono anime belle.
PS
4 gennaio 2020 alle ore 15:06Batti a leggere qualcosa sullo sfruttamento che c'è in tutti i settori dalla grande distribuzione fino alla cantieristica ,guardati report ogni tanto qualcosa la dicono a riguardo
Maria D.
4 gennaio 2020 alle ore 15:07sei un troll bugiardo , questo è quello che hai scritto nell'altro post: " Sarebbe stata la prima cosa da fare il salario minimo ! Non l hanno fatto . E non lo faranno ne sono certo dopo le ultime cose che ho visto di certo non lo faranno"
Come vedi sei un bugiardo , un troll bugiardo , fanno bene a bannarti , siamo pieni di troll .
Caporal_Buddista
4 gennaio 2020 alle ore 15:09Maria D.
4 gennaio 2020 alle 13:02
Caporal_Buddista, posta i dati del ministero dell’interno altrimenti fai solo chiacchiere come il cazzaro verde !!
Facile dire fesserie senza contraddittorio.
Elena
4 gennaio 2020 alle 14:29
Cara Maria
Hai fatto benissimo a rispondere a Caporal Maggiore con i fatti, mi dispiace per l energia sprecata e gli sforzi profusi ma quando hai a che vedere con l ignoranza non vi è nulla da controbattere purtroppo!
Grazie
W5S
I PARACULI STELLATI LA RISPOSTA LA VOGLIONO FARLOCCA, NON ACCETTANO LA REALTÀ -->
Un italiano intelligente (quindi non certo VOI 2 SOPRA) sbarchi zero sa già che non è possibile, ma x raggiungere risultati plausibili ci vogliono queste intenzioni, non certo galoppare x l’europa e x i boldriniani come VOI 2 SOPRA. Con questo governo gli sbarchi sono più che raddoppiati ma siccome siete venduti al PD, non lo sapete. Facile dire che nel 2019 gli sbarchi sono diminuiti con 3 mesi di governo Conte 2.
COSA C'È DA AGGIUNGERE, LE BRICIOLE???
viviana v.
4 gennaio 2020 alle ore 15:11Paragone col suo generico 'nulla', ha offeso undici milioni di persone o quel che resta del M5S. Imparerà a sue spese che a volte non conta essere dalla parte giusta della Storia se non lo si è nel modo giusto.
Charlie_Brown
4 gennaio 2020 alle ore 15:14Correggi con 11 MILIONI DI VOTI FA o sarò costretto a chiamarti ipocrita, oggi ci siete solo voi traditori del blog e qualche italiano sprovveduto a votare m5s che stimati in percentuale nazionale non superate il 7% degli aventi diritto.
G. C.
4 gennaio 2020 alle ore 15:18@Charlie_Brown
A non superare 7 è solo il tuo QI.
Maria D.
4 gennaio 2020 alle ore 15:21Charlie_Brown un troll che scrive cazzate , il M5S alle politiche ha uno zoccolo duro del 20% che lo votano , alle locali e diverso regna ancora il voto di scambio . Il Movimento può solo crescere .
ma un troll che cambia mille nick al giorno che credibilità può avere.
Charlie_Brown
4 gennaio 2020 alle ore 15:24@ G.C. ovvero l'ultimo dei paraculo
il tuo Q.I. è come l'Antartide, ibernato a 70 sotto zero
Cmq hai tanta ragione e te la voglio dare (con i convinti come te devo fare così)
Alle prossime politiche il m5s prenderà il 70%, contento adesso?
Ma si, sarai contento, ti basta vederlo scritto sul blog, mentecatto!
Franco, Mi
4 gennaio 2020 alle ore 15:29lasciate perdere i troll , questo solo oggi ha cambiato tre nick ,è sempre il solito vigliacco AndreaXXL . una nullità che sta qui a tutte le ore per spargere merda sul movimento , va cacciato a calci in culo !!
Charlie_Brown
4 gennaio 2020 alle ore 15:31Maria D, tu nemmeno sai cosa sia una percentuale, vai a studiare che poi ne riparliamo. Inoltre non consideri tutti quelli che chiamate troll (giudicate solo dal nick, pecoroni) che non voteranno più il m5s che in percentuale sono di più dei traditori che lo rivoteranno. A casa tua 1+1 fa 3, non certo a casa mia. Lo zoccolo duro quindi a livello nazionale non arriva al 10% ma da qui a quando si andrà a votare, sarà già tanto se il m5s riuscirà ad entrare in parlamento. Cmq ti dico come ho detto al mentecatto di G.C., tranquilla, il m5s prenderà il 70%, contenta? Immagino di si, io pure :D
Maria D.
4 gennaio 2020 alle ore 15:34ok FrancoMI hai ragione , inutile rispondere alle cazzate di un troll.
Gennaro ds
4 gennaio 2020 alle ore 15:37Maria D.
nelle elezioni europee dell' anno scorso il mov ha preso il 17%. L'affluenza alle urne ha subito un calo rispetto alle precedenti elezioni europee, fermandosi al 54,5% con 4 569 089 voti
https://it.wikipedia.org/wiki/Elezioni_europee_del_2019_(Italia).
Nel 2014, alle europee arrivava al 21% con 5 807 362 voti
Come valuti la discesa delle europee? Da cosa è stato causato la perdita di voti?
PS
4 gennaio 2020 alle ore 15:18Che c'entra ho detto che avevano promesso una cosa e non l hanno fatto ed ho aggiunto che non lo faranno ,non ho parlato x me ! Io guadagno poco ma ci sono tanti che guadagnano ancora meno di me ! Ci hanno truffati
Gennaro ds
4 gennaio 2020 alle ore 15:27Secondo te, perchè i commenti sono scesi a 10..200 rispetto ai 100...3000 del 2018?
giovanni2
4 gennaio 2020 alle ore 15:28."e come sarebbe bello il mondo ,se sti pezzi di merda americani la finissero di fare scoppiare guerre in tutto il globo ,per la loro maledetta fame energetica "
--------------------------------------------------------------------------------------------
sono perfettamente d'accordo co il concetto di base, ma per il fatto che facciano le guerre perche' hanno bisogno di energia no.
vogliono fare business. l'energia alternativa e' il sole, le maree, il vento, il calore sottoterra, tutta roba gratuita. il petrolio invece e' business, costa, si vende, fa fare utili da capogiro.
ricordo che negli anni '80 il business mondiale dell'energia era stimato in un miliardo di miliardi di dollari. una cifra assurda, abnorme. sono soldi, ricchezza che va a finire nelle tasche di qualcuno. ed e' per quel qualcuno, a danno di tutti gli altri, che si fanno certe guerre.
con l'energia alternativa fine del business. il sole e' gratis per tutti. giusto il costo dell'impianto, e poi almeno per 25 anni ognuno pensa a se.
Gennaro ds
4 gennaio 2020 alle ore 15:45E a questo punto mi domando come mai che pure la Cina usa le fonti fossili;
almeno gli USA possono spadroneggiare in tutto il mondo con la loro marina, e potrebbero fermare l'approvvigionamento di tanti stati; Cina, Europa, est Asia ecc.
E faccio notare che gli USA hanno il petrolio di scisto, pertanto se il prezzo sale, sono in grado di competere nei mercati mondiali... O pensate che il petrolio sia solo attorno all' Arabia e in Siberia ?!?
Alé.
4 gennaio 2020 alle ore 15:40Italiani brava gente
Richiamare immediatamente il nostro contingente in Iraq, non non siamo in guerra contro gli iracheni, che se la vedano gli usa ed i loro seguaci.
Gennaro ds
4 gennaio 2020 alle ore 15:55Mi dispiace per te, qualcuno è convinto che il popolo italiano non esista.
Naturalmente non lo dico solo io che siamo vari popoli, ma è asserito da la rivista “Le Scienze” (edizione italiana di Scientific American ) e da una università italiana. http://www.lescienze.it/edicola/2014/09/03/news/un_paese_cento_popoli-2254201/ di settembre 2014, l'editoriale a pag.7 diceva quello che l'università “LA SAPIENZA” tra parentesi di Roma, ha verificato, con genetisti e altri scienziati, “...si è scoperto che la diversità genetica delle popolazioni italiane è cosi estesa da essere paragonabile, se non superiore, a quella osservata in tutta Europa.” “.....alla luce di queste scoperte certe dichiarazioni di italianità appaiono ancora più pompose e vuote. Perchè l' Italia, come si vede, è un PRODIGIOSO incontro di POPOLI e di colture.”
Io, ripeto, anche mentalità. Sistema di vivere.
Dopo a pag. 40 c'era un articolo di 8 pagine dettagliate.
E in questo mese, sempre su le Scienze, si ripropone questo argomento, che finora non ho avuto il tempo di leggerlo....
giovanni2
4 gennaio 2020 alle ore 15:48"Paragone non ha offeso nessuno. I 5s offendono chi li ha votati con politiche che nulla hanno a che vedere con le premesse"
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
non e' assolutamente vero. il rdc e la pdc sono totalmente in linea col m5s. la legge anticorruzione idem. il decreto dignita' pure. cosi' come gli accordi con l'europa per la distribuzione e gestione del flusso migranti. riduzione del numero dei parlamentari. eliminazione della prescrizione breve.
tutto made in m5s.
a parte quello che non e' riuscito a fare al quale non si puo' imputare niente, non c'e' colpa nel m5s, il parlamento e' sovrano, tutto quello che e' stato fatto finora e' totalmente m5s.
non esiste una sola azione di governo che non sia m5s, a parte certa roba di salvini.
di cosa si lamenta paragone? quando dice che il m5s e' il nulla dice che quello fatto finora e' nulla? ha sbagliato partito, perche' invece e' tutto perfettamente in linea col m5s, il m5s e' quello.
Franca C.
5 gennaio 2020 alle ore 08:43Paragone tra una birra e l'altra deve aver invertito la frase. In realtà il Movimento è TUTTO e Paragone è il NULLA e nel suo NULLA è tornato. Neanche a fare il giornalista è capace, visto che dice solo menzogne diffamatorie.
G. C.
4 gennaio 2020 alle ore 15:56Charlie_Brown: il solito emarginato, poveraccio, fallito, scarto dell'umanità che non ha niente da fare tutto il giorno, in quanto essere inutile (appunto), perciò presidia il blog h24 con una miriade di nickname creati allo scopo di screditare il M5s e portare acqua la mulino del cazzaro traditore e della fasciocoatta assenteista. Impresa vana, visto lo scarso livello di argomenti e capacità individuali, suoi come pure degli sparuti amichetti.
Sarebbe il caso - preso atto che non lo si riesce a bannare in modo definitivo - di sottoporre la pubblicazione dei commenti provenienti da tutti i profili nuovi o creati da poco, previa eliminazione di quelli degli altri provocatori, al vaglio preventivo dello staff (bypassando però la mail di conferma che può essere facilmente aggirata), come avviene generalmente sul Fatto.it o su altri giornali online. Così chi viene a rompere le scatole in malafede non vedrà pubblicato nemmeno un suo post, e alla fine se ne andrà dove merita: a fare in culo ?
E non mi si venga a parlare di "censura" (che sarebbe comunque giustificata di fronte ad attacchi pianificati). Far diventare il blog una discarica piena di pattume e preconcetti contro il Movimento non ha nulla a che vedere con la critica costruttiva o fatta in buona fede. Io stesso ho criticato il M5s più volte, ad esempio sul mancato inserimento nel decreto-fisco delle sanzioni legate all'obbligo del Pos (visto che si era promesso altro e comunque c'erano tanti modi per accelerare subito sulla riduzione delle commissioni), ma non sono mai stato bannato. Ciò dimostra che non c'è alcun "pensiero unico" o una volontà di zittire il dissenso. Restando metaforicamente sul tema di politica internazionale qui in discussione, visto che ai trollazzi piace così tanto "l'uso della forza" contro il "nemico" andrebbero accontentati al più presto!
Ettore Mascellani
4 gennaio 2020 alle ore 15:58In questo povero pianeta vengono compiuti atti di terrorismo giustificandoli come lotta al terrorismo, vengono fatte guerre sui dazi in nome del libero scambio solo per difendere interessi commerciali, si invadono paesi per distruggere arsenali letali inesistenti (ricordate l'Iraq!). Nel frattempo i mutamenti climatici avanzano ed i governi non fanno nulla. L'ONU autorizza embarghi per questioni politiche ma per l'ambiente solo parole senza costrutto.
Quando vedremo prese di posizione forti per difendere il nostro pianeta?
Charlie_Brown
4 gennaio 2020 alle ore 15:59Ai traditori dei principi del m5s come G.C. maria D. e Franco, Mi non piace sentirsi contraddire o accettare una sconfitta, come dimostrato più sotto preferiscono nascondere la testa sotto la sabbia e dire "siamo i migliori, siamo gli onesti, siamo i coerenti" (pagliacciate a 5 stelle smentite dai fatti) ma se lo fai ti chiamano troll. Cmq meglio essere definiti troll che traditori, tanto sappiamo che le allucinazioni nel blog sono frequenti.
Giulio Bornacin
4 gennaio 2020 alle ore 16:06Non condivido la posizione che "l'uso della forza non ha mai portato da nessuna parte". E' una valutazione assuluta, ideologica tra l'altro in contraddizione con la nostra presenza militare in Iraq e con la conferma della lotta (militare) all' isis. Il giudizio sull'uso della forza deriva, secondo me, dal motivo. Una collettività, per convivere, ha bisogno di leggi e di strumenti (forze dell'ordine) per farle rispettare. Anche in natura si usa normalmente la forza. Per i predatori è indispensabile. Gli organismi complessi, prendiamo l'uomo ad esempio, dispongono di un esercito (il sistema immunitario) che aggredisce e distrugge tutto (quasi) ciò che è estraneo al nostro organismo. Quindi il problema non è forza si o forza no ma quando e perchè. La guerra di liberazione dal nazismo e dal fascismo a mio parere è stata sacrosanta. La lotta all'estremismo islamico che rifiuta la democrazia e nega diritti civili ed uguaglianza di genere è sacrosanta. Esistono dittature e governi autoritari che sopprimono diritti civili e libertà. Esiste il problema del controllo delle risorse che alle volte vengono usate come armi contro interi popoli ecc. ecc.
Qui si pone il problema dell'Europa e dell'Italia all'interno della ridefinizione degli equilibri geopolitici mondiali. Prendiamo la Libia. Dispone di ingentissime risorse energetiche ed è oggi uno dei terminal dei flussi migratori. Potenze mondiali e regionali (Russia, Turchia, Egitto, Emirati ecc.) stanno smembrando e spartendo militarmente quest'area vitale per l'Italia. Possiamo solo guardare e poi sancire la spartizione con gravi conseguenze per la stabilità del nostro paese? Ritengo di no. In Libia l'Europa e l'Italia devono interrompere il processo di spartizione certamente con iniziative politiche che devono però venir supportate da una consistente iniziativa militare.
gian giul
4 gennaio 2020 alle ore 16:36L'uso della forza non ha mai portato da nessuna parte è una bella frase che piace (quasi) e tutti e trova facile consenso. Che brave persone quelle che la pronunciano! Purtroppo, è falsa.
A meno che, prima di andare a prenderla tanto alla lontana, Di Maio incominci col proporre lo scioglimento delle cosiddette "Forze dell'Ordine" (a seguire le Forze Militari).
Ad ogni modo, a grandi linee, la politica mondiale non è mai stata determinata dalle Forze Deboli. o Inerti o dalle Belle Parole. Almeno finora. E' dura ma è così.
karl kraus ?
4 gennaio 2020 alle ore 21:48Tutto è forza, tutto è potenza.
Qui bisogna mettersi subito d'accordo su un punto: cosa intendiamo per "forza".
Quella dei missili, delle bombe, del sangue umano, della guerra?
O quella dell'inteligenza?
karl kraus ?
4 gennaio 2020 alle ore 21:52Un Intelligenza con due elle così!
Giulio Bornacin
5 gennaio 2020 alle ore 00:05Purtroppo l'uso della forza ei conflitti non derivano dal fatto che ci sono gli stupidi che non capiscono ma con l'intelligenza si potrebbe risolve tutto. Gli intelligenti sono pacifici mentre gli ignoranti sono violenti. Gli intelligenti votano un partito mentre gli stupidi, che non capiscono, ne votano uno diverso. Certo, la cultura e l'intelligenza sono fondamentali ma il mondo evolve cercando di risolvere conflitti legati alle diversità. Prevalentemente, ma non solo, diversità economiche e di diritti. Il povero vuole un lavoro, un reddito e servizi che permettano una vita decente. Il ricco vuole mantenere ed espandere i suoi privilegi. La persona libera vuole difendere la libertà, l'egoista vuole sottomettere gli altri. Ci si divide sullo sport, sul dialetto, sulle religioni, sull'etica, sugli interessi locali. Le particolarità e le identità creano differenze che in certe circostanze non hanno più margini di mediazione (intelligenza) e scatta il conflitto. E' gisto ridurre al minimo ogni conflitto, è giusto lavorare per soluzioni "politiche" ma ciò non sempre è possibile. Il nazismo non permetteva soluzioni politiche. Non c'era una soluzione politica al fatto che un governno bruciasse le persone, ancora vive, nei forni crematori. Che fare nei confronti di paesi che usano tranquillamente la forza e la violenza? Discutiamo?
Ritorniamo alla Libia. Paesi come Russia, Egitto, Emirati Arabi, Turchia e, fino a che il gioco era leggero, la Francia intervengono militarmente senza scrupoli e si spartiscono il paese. Gli organi internazionali di fatto non esistono (ONU - UE - ecc.) che fare? E' lecito imporre un cessate il fuoco e, tramite esso, proporre una soluzione politica? Penso sia l'unica soluzione. L'Europa ed in primis l'Italia devono imporre con una forza militare "non schierata" il cessate il fuoco. Questo potrebbe permettere di ridurre i danni
G. Mazz.
4 gennaio 2020 alle ore 16:36Facciamo rientrare tutti i nostri soldati dalle missioni di guerra. Questo è il primo segnale di rispetto della nostra Costituzione e di volontà di Pace. Disdiciamo per coerenza l’acquisto degli F35 che Guerini in solitaria ha ordinato e chiediamo agli USA di liberarci dalle loro basi militari che ci offendono e ci mettono in pericolo (altro che difesa). Per ultimo orrore di tutti gli orrori è stato vedere delle nostre donne in divisa in quei territori. Altro che parità di genere quella e pazzia pura! La Pace si costruisce evitando le occasioni pericolose e allontanandoci da coloro che le occasioni le creano o le provocano. W la Pace. WM5S. G. Mazz
marco
5 gennaio 2020 alle ore 09:43ma quanti cretini ci sonoi fra i grillini.
il bello dei cretini è che vivono felici. sono contento per lei.
federico_2
5 gennaio 2020 alle ore 17:04D'accordo con Mazzini
Noi dobbiamo stare a casa nostra ... ed ogni paese deve decidere con l'autodeterminazione cosa vuole fare del suo futuro.
Andare in Afganistan e devastare il paese per 17 anni ...con la scusa di *portare la democrazia e difendere i diritti delle donne* fa sganasciare dalle risate ... sempre che uno non sia un deficiente o in malafede ...come il nostro amico ( anonimo e non registrato ) ... Marco ... qui sopra.
Andrea A.
4 gennaio 2020 alle ore 16:43Ribadisco il mio no assoluto all'invio di truppe in medio oriente contro "stati sovrani", si eventualmente alla sola collaborazione coi governi della regione per aiutare ad estinguere i gruppi estremisti. No all'appoggio dell'Italia ad azioni contro stati sovrani, non fa parte della nostra carta costituzionale. No alla concessione di basi militari su suolo Italiano!
marco
5 gennaio 2020 alle ore 09:35certo. poi nelle scuole finito il rosario gli alunni rimarranno schierati e canteranno davanti alla bandiera rossa l'internazionale. o la locomotiva di guccini a scelta del segretario politico.
indi tutti ordinatamente si recheranno nelle aule osservando un periodo di silenzio contro la fame nel mondo. a seguire, una riflessione sulla stupidità delle guerre, per poi passate alla meraviglia del creato ed alla bellezza del perdono.
poi cominceranno le lezioni,centrate sulla bellezza di vivere francescanamente,accettando il cibo che dio ed il partito ci da, e la salute che ci viene concessa . poi un momento pratico; gli alunni e gli insegnanti si occuperanno di intrecciare ghirlande per accogliere gli eserciti di passaggio, e di scavare fosse, o reperire foibe, oper chi sfortunato venisse a mancare, o fosse tentato di ribellarsi al bene dell'accoglienza sorridente e gioviale.
indi tutti a casa, casa proletaria naturalmente.
e che nessuno si permetta di criticare questi valori profondi, altrimenti saranno combattuti perchè fascisti. questi barbari andranno condotti in centri appositi dove gli sarà insegnato a vivere secondo i dettami di dio e del partito.
ps se intendi una larvata forma di presa per il culo macchè, non sia mai.
marco
5 gennaio 2020 alle ore 09:41gentile, le dono una verità, se le serve.
molti fanno gli stupidi da adolescenti, perchè il senso delle cose che si fanno in quell'età è di farsi un personaggio che abbia seguito nei gruppi e fra le donne . poi, però, chi può comincia a pensare. scrivere in costituzione che è vietato morire non allontana la morte, ed il realismo salva molte vite .
alcontrario, fare i bimbiminkia tutta la vita porta male a se ed al mondo. cordiali saluti
Gennaro ds
4 gennaio 2020 alle ore 16:44Da Libero quotidiano https://tv.liberoquotidiano.it/video/politica/13549817/iran-soleimani-usa-nessuna-telefonata-italia-di-maio-farnesina-umiliazione.html
“Le autorità Usa hanno ignorato l'Italia e non l'hanno informata del blitz per uccidere a Baghdad il generale iraniano Qassem Soleimani. Come riporta il Corriere della Sera, si tratta di un clamoroso schiaffo a un alleato storico, ma non è casuale: l'amministrazione di Donald Trump e nello specifico il sottosegretario di Stato Mike Pompeo hanno telefonato ai principali governi europei, alla Russia, all'Arabia Saudita oltre, ovviamente, a Israele.
Evidentemente, i casi sono due: o l'Italia è irrilevante oppure, ancora più grave, Casa Bianca e Pentagono non si fidano di un esecutivo schizofrenico in cui il principale partito, il M5s, ha una posizione inesistente in politica estera o apertamente ostile (vedi Alessandro Di Battista) agli Stati Uniti sul caso Iran. E non aiuta una Farnesina allo sbando, in cui il ministro degli Esteri Luigi Di Maio si candida a essere il titolare più evanescente della storia recente, peraltro già di suo poco esaltante.
….”
Ma è possibile che questi giornalacci non chiudano?
Il blog aveva previsto l'estinzione di questi malevoli media, ma è il blog che si è ristretto; da 100...3000 commenti all' indomani della vittoria del 2018 per ogni post, ai 14...314 commenti odierni.
Gli italiani non hanno riconoscenza per un partito che li ha portati alla felicità e alla ricchezza!
Beppe
4 gennaio 2020 alle ore 16:44Caro Luigi,
lo faccio io al tuo posto, Trump VAFFAN......
Gennaro ds
4 gennaio 2020 alle ore 16:53“L’uso della forza non ha mai portato da nessuna parte. Al contrario, ha sempre provocato ulteriore destabilizzazione ed effetti devastanti sia sul piano umanitario, sia su quello migratorio.”
...è scritto nel post...
Effettivamente se per contrastare la n'dragheta, mafia, brigate rosse o NAR si usasse, ( o se avessimo usato ) degli bravi psicologi, o al limite dei preti, al posto dei cazzuti CC, i problemi sarebbero già risolti e le spese più contenute.
federico_2
5 gennaio 2020 alle ore 16:57Hai proprio ragione ... come diceva Pertini *a brigante ... brigante e mezzo* ... se i Carabinieri non si mettono a sparare quando è il caso ... non ne usciamo più.
Berto
4 gennaio 2020 alle ore 17:08Non è la politica italiana, che andrebbe molto migliorata, a fare acqua. Ma, purtroppo, sono i Bush i Blair & C. di turnoche non dovrebbero esistere. Questi tizi del passato in concerto con quelli presenti sono gli autori della destabilizzazione di quell'area. Se la politica estera italiana non prende in mano la situazione, specie in Libia, non passerà molto e ci troveremo la guerra in casa. L'Unione Europea? Inesistente. Insignificante!
Ivan Guarino
4 gennaio 2020 alle ore 17:39Un ringraziamento particolare alle forze dell"ordine che combattono il terrorismo in tutte le sue forme ,l'apoello alla solidarieta ed al dialogo devono essere i pilastri fondamentali della democrazia e della pace ,buon lavoro a tutti voi!!!!!
Silvio
4 gennaio 2020 alle ore 17:56Forse preferivi Alfano che invece era bravissimo ……..
Antonio Longobucco
4 gennaio 2020 alle ore 17:58Spero che l'on. Salvini legge questa mia considerazione.
Primo non sono d'accordo che un Ministro della Repubblica nel pieno delle sue funzioni , purchè non vada contro le Leggi dello Stato, sia giudicato da un qualsiasi giudice.
Il fatto della Gregoretti, è un fatto POLITICO, e volente o nolente deve essere giudicato SOLO e SOLTANTO dal popolo Italiano quando sarà il momento (mediante le elezioni).
Poi, essendo Lei un componente del Parlamento Italiano, deve misurare molto bene le parole , quando si tratta del Medio Oriente. Non deve mai dimenticare che in Iraq ci sono dai mille ai mille e cinquecento nostri ragazzi (militari) che con le sue dichiarazioni "gli americani hanno fatto bene ad eliminare un pericoloso criminale" , ha messo in pericolo :
Ho ascoltato , ieri sera, molti TG di TV Europee, Giapponese, Russe, Cinesi ed americane e soltanto due senatori americani hanno elogiato Trump, come ha fatto lei. Addirittura anche il capo degli occupanti la Palestina ha usato cautela "gli americani hanno il diritto di difendersi".
Franca C.
5 gennaio 2020 alle ore 08:35Salvini deve riacquistare visibilità a qualunque costo con l'obiettivo di tornare a governare per "eseguire" i voleri di qualcuno. Non ha idee, opinioni o pensieri. Tramite il suo entourage di comunicazione cerca di capire cosa la gente VUOL SENTIRSI DIRE e poi parla di conseguenza. A lui di Trump non importa assolutamente nulla. Solo propaganda.
Raffaele Guarino
5 gennaio 2020 alle ore 09:20Purtroppo il rendere Martire Salvini gli fara' prendere il volo nei consensi...quindi altro autogoal del mov 5**** e altra vagonata di voti a Salvini.
dimaio come detto da Paragone e giarrusso e logoro e inadeguato...DIBBA DOCET !!!!
prima si dimette e' meglio sara' per il mov 5**** QUELLO VERO!!!!
federico_2
5 gennaio 2020 alle ore 16:53Concordo in toto ... qui Salvini ha fatto la figura del leccapiedi degli Amerikani ... la prossima volta che incontra Putin ... non sarà accolto bene
roberto rizzolio
6 gennaio 2020 alle ore 08:02Anche se la leggesse non potra cambiare la sua linea, anche perche dopo il suo pellegrinaggio negli usa , ha prima attaccato il governo, poi ha iniziato a leccare il fondo a Trump e israele su tutto.
Sicuramente visto che continua , gli avranno promesso di guidare l italia una volta vinte le elezioni.
Gli italiani lo capiranno come lo ha gia fatto lei, ma purtroppo il pregresso di porcherie fatte da chi e ns alleato adesso ci portera a fondo !
Troppa zavorra PD e Massonerie varie, vaticano ex DC ecc in questo governo di un Conte espressione dei poteri finanziari , in primis delle banche e dell agenda di SIGNORAGGIO primario sulla moneta.
Che da strumento per lo sviluppo di un popolo la sta trasformando ancor di piu in uno strumento di sfruttamento degli italiani , raggirandoli. !!!!!!
Lui si che andrebbe perseguito dalla magistratura per procurato danno al popolo italiano !
Gerda Halvorsen
4 gennaio 2020 alle ore 21:20Non è il caso di aprire una riflessione sul ruolo della base di Sigonella????
Raffaele Guarino
5 gennaio 2020 alle ore 09:18Guardi che Pompeo ha chiamato tutti al telefono,tutti i leader europei...TRANNE DIMAIO
e lei vorrebbe aprire una riflessione su sigonella???? e con chi????
federico_2
5 gennaio 2020 alle ore 16:49Ci aveva provato Craxi ... ed ha fatto una brutta fine ... questi sono cowboys ... ragionano a cazzotti e revolverate ... mr Pompeo ha la faccia di uno che ha studiato alla scuola di Al Capone ...secondo te Giggino ha le palle per farlo ?
Ma sopratutto i nostri alleati del PD ... ci permettono di farlo ?
fabio s.-roma
4 gennaio 2020 alle ore 21:35ci sono molte ragioni per credere che Trump, prima lo levano dal suo posto, e meglio è, per tutti............
Paolo Secci
4 gennaio 2020 alle ore 22:18Anche il nulla Di Maio, prima lo levano megli è.
federico_2
5 gennaio 2020 alle ore 16:45Ti devo deludere ... teniamoci stretto Trump ... l'alternativa è la Clinton ... quella che ha fatto scandalo dicendo fra le risate *siamo arrivati noi ... e Gheddafi è morto*.
Almeno Trump non ride ...
Raffaele Guarino
5 gennaio 2020 alle ore 09:1704 gennaio 2020 16:41
Governo, vertice tra Di Maio e Zingaretti a Palazzo Chigi: "Clima costruttivo"
Incontro di 45 minuti tra i leader di M5s e Pd per definire i prossimi obiettivi dellʼesecutivo
Buongiorno Ministro Dimaio....e lo streaming ??????
federico_2
5 gennaio 2020 alle ore 16:40SSSSHHHH . e che cacchio ... lo streaming c'era una volta ... quando avranno fatto il compromesso ... lo mettono ( forse ) su Rousseau ... con un notaio nascosto dentro il server di Casaleggio ... che contra i voti uno per uno.
IVALDO BERGAMASCHI
5 gennaio 2020 alle ore 09:35Non è solo l'uso della forza ma farlo in modo unilaterale contro un gen.iraniano che era in Iraq dove ha combattuto contro isis,dove sono presenti ancora militari di vari stati compresi americani ,insomma quando e stato elimin ato Al Bagdadi nessuno ha pensato che Trump fosse pazzo ,in questo caso il presidente Usa ha deciso che eliminando uno o l'altro non ci sono differenze insomma prima cerchi alleati per eliminare il califfo nero poi lo elimini , ma il bello che accusa l'europa per non averlo supportato,forse che ha rattoppare i danni in medio oriente non siamo rimasti noi ,dopo decine di anni siamo ancora lì a far cosa a mantenere lo stato perenne di esportare la democrazia poi tiri missili a destra e manca per allontanare gli scandali nel tuo paese,mi chiedo chi sarà il prossimo?,senza dimenticare che l'Iran non dimenticherà l'omicidio del suo generale.
Giuseppe
5 gennaio 2020 alle ore 10:15Mi chiedo c'è altro sistema per combattere quelli che in nome di Dio , fanno guerre e vogliono imporre le loro religioni per conquistare gli stati? Che ognuno stia nel proprio ghetto è quando cambieranno sarà un bene per loro l'importante che non rompono i maroni agli altri, viceversa ognuno a il diritto di difendersi.
federico_2
5 gennaio 2020 alle ore 16:35La cosa mii sembra chiara
1
Inglesi ed Americani ormai da cento anni devastano i paesi Arabi ... ed hanno ucciso milioni di persone per rubare il petrolio
2
Ormai è provato che l' ISIS lo hanno inventato ed organizzato loro ... per avere la scusa di invadere e devastare la Siria prima e l' Iran dopo ... con la scusa di portare la democrazia.
Non c'è altro da dire ... ogni persona con una dignità ... ed ogni governo decente ... dovrebbero tirare le conclusioni e comportarsi di conseguenza.
Noi siamo andati ad uccidere Serbi, Afgani ed Irakeni ... che non ci avevano fatto niente ... perchè ?
Ci potremmo lamentare ... se venissero a casa nostra a vendicarsi ?
Come mai questo governo *progressista* ... continua a spendere miliardi in missioni militari ?
Alessandro Albanese
5 gennaio 2020 alle ore 10:12Gravissimo che non sia stato avvertito il Governo italiano prima del raid.
L'amministrazione USA ha di fatto ignorato le possibili conseguenze sui militari italiani all'estero.
Ha fatto bene Di Maio a chiedere la voce unica UE, ma ho comunque dubbi che siamo in grado di opporre un qualche ostruzionismo all'interventismo americano.
Serve un piano di progressiva emancipazione dall'ingerenza straniera in Italia. Ovviamente bisogna passare per l'economia e la sicurezza energetica, per poi tagliare il cordone ombelicale che ci lega a USA e Russia.
federico_2
5 gennaio 2020 alle ore 16:20Sei fuori di testa ... questi organizzano una aggressione segretissima ... e te lo vengono a dire prima ?
Ma dove vivi ... nel mondo del cucù ?
E' grave non avere una unica voce per la politica estera europea ... e non dire agli Americani che noi vogliamo essere liberi di fare quello che ci sembra giusto ... e non quello che vogliono loro.
Ma finché vanno tutti in pellegrinaggio a Washington, Tel Aviv. e Mosca ... non ci sono ,molte speranze ... anzi non ce n'è nessuna.
Alessandro Albanese
5 gennaio 2020 alle ore 20:02Sei capace di interloquire senza offendere o è una tua prerogativa essere fastidioso?
Cosa ti frega poi delle cose italiane che sei extracomunitario per non pagare le tasse?!
Antonio CUNO
5 gennaio 2020 alle ore 11:36Giusto avere una voce unica in Europa..... https://www.pandoratv.it/il-punto-di-giulietto-chiesa-guerra-alliran-litalia-dica-che-non-partecipera/ ma osservando la Storia di questo secolo ?1. https://youtu.be/OsiSBR42YFw - ? 2. https://youtu.be/aPFYMGhrqps ?3. https://youtu.be/vs4QlVuHxHo rimanendo sodali con il Sistema funzionale....non mi illudo!
Antonio CUNO
5 gennaio 2020 alle ore 11:49Suggerisco questa ottima analisi con le probabili ripercussioni https://youtu.be/b1Jkha9ZieE aspettiamoci tante false Flag per le supposte reazioni dell'Iran!
UGOGUGO
5 gennaio 2020 alle ore 12:32Lo stato islamico è la resistenza irachena all'invasione Usa. Se noi siamo alleati della Francia e della Germania, come appartenenti all'Unione Europea, non possiamo parteggiare per gli USA. Non si può essere alleati di tutti...
federico_2
5 gennaio 2020 alle ore 16:14Perché ... secondo te ... chi comanda a BXL ... e ci chiede in continuazione di armarci contro il pericolo di un attacco russo ?
UGOGUGO
6 gennaio 2020 alle ore 10:40Il pericolo di attacco russo esiste in quanto Putin ha costruito l'esercito più potente del mondo non per giocare a soldatini, ma per allargare la sfera d"influenza a occidente. Altrimenti perchè finanziarebbe Salvini?
Giuseppe
5 gennaio 2020 alle ore 21:40Consiglio di andare in ginocchio con il ramoscello d'ulivo, vi capiranno.
Abel Moises
5 gennaio 2020 alle ore 23:46Salvini "CAGNOLINO" di Trump.
Oivatto
6 gennaio 2020 alle ore 08:20Dopo Berlusconi presidente del consiglio pensavo che l'Italia avesse toccato il fondo.
Ho votato per voi pensando avreste scelto persone capaci per i posti di ministro invece mi trovo Gigino prima all'economia e poi agli esteri.
Siete ridicoli come tutti gli altri.
Giuseppe
6 gennaio 2020 alle ore 12:06Invece di circondarsi di persone capaci che possono dare aiuto, si sono circondati di portaborse incapaci e nullafacenti.
uncittadino
6 gennaio 2020 alle ore 09:36Che il governo rispetti la Costituzione e la faccia rispettare , all’articolo 11: “L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali; consente, in condizioni di parità con gli altri Stati, alle limitazioni di sovranità necessarie ad un ordinamento che assicuri la pace e la giustizia fra le Nazioni; promuove e favorisce le organizzazioni internazionali rivolte a tale scopo”
Che l’Onu svolga il compito per cui è strapagata.
Finalità e compiti dell'ONU
• assicurare la pace e la sicurezza tra le nazioni, tramite mediazioni per risolvere i conflitti prima che si arrivi all'uso delle armi;
• favorire l'aumento di relazioni di collaborazione e amicizia tra gli Stati membri;
• assicurare il rispetto dei diritti umani, delle libertà fondamentali e della democrazia;
Giuseppe
6 gennaio 2020 alle ore 12:03ONU carrozzoni come tante altre paghiamo per criticare l'Italia, che vadano a lavorare.
Giuseppe
7 gennaio 2020 alle ore 08:57I diritti umani siete una massa di ipocriti chiedilo a tutto il medio Oriente e non solo i diritti umani cosa sono.
robertooo77
6 gennaio 2020 alle ore 14:00Allontaniamoci dalle pazzie di Trump (che non voglio per il momento generalizzare a USA). È l'ennesima follia mascherata da lotta al terrorismo. Attaccare un altro paese ancorché pieno di terroristi, non fa che fomentare (e giustamente) l'odio verso USA, ma anche verso gli altri paesi chi abbassando le braghe, lo appoggiano e lo sostengono. Attaccare non è nella costituzione e in nessun regolamento di organismi internazionali. LO SI DICA APERTAMENTE E PUBBLICAMENTE agli Stati Uniti.
Emilia Vettore
6 gennaio 2020 alle ore 21:44USA=Imperialismo, violenza, sopraffazione, la storia insegna. USA come dice il nome non fa mai nulla per nulla, crede che le sia tutto permesso.
Giuseppe
7 gennaio 2020 alle ore 08:54In questo momento di conflitto USA IRAN l'Europa dov'è e tutti quelli filo europeisti ,che appena sentono puzza di bruciato ,bisogna andare a trovare a chi la visto. Diamoci una ragione l'Europa non esiste e il governo italiano il nulla.
Davide99 LUPPI
7 gennaio 2020 alle ore 17:13"L’uso della forza non ha mai portato da nessuna parte" Nemmeno la stupidità!
Giuseppe
7 gennaio 2020 alle ore 19:31David 99 io sono contro la violenza , ma tu riesci a parlare con certe persone ho lasci perdere , ti fa piacere se io vengo a casa tua è faccio da padrone, certe persone è bene che li tieni lontani. Almeno per altri tremila anni.
