Il voto elettronico è doveroso nell'era del digitale

Il voto elettronico e' il modo migliore per controllare le masse e taroccare i risultati.. nessuno ha visti il film The Circle?

Il problema della riduzione della partecipazione al voto non può essere imputata al tempo per esprimerlo ma alle persone che poi ci vanno e fanno altro rispetto a quanto promesso. Come nei ripetuti esempi di deputati che si sono allontanati dal parlamento essendo stati eletti con il Movimento. Per loro e per tutti gli altri dovrebbe essere prevista la rimozione dal parlamento e l'incarico al primo non eletto. Non ti sta bene? Vattene a casa, no che cambi casacca! (So che è fuori tema ma qualcuno dovrebbe fare uno sforzo per promuovere una legge in tal senso).

Io farei votare mettendo l'impronta digitale sulla scheda altro che voto elettronico facilmente modificabile.

Garruti e Brescia mi trovano d'accordo con l' emendamento, il voto elettronico sarà il futuro! Pratico Innovativo Veloce Comodo. Buon lavoro

Dov’è un bel post gigante sulla vittoria dei Conservatori in Inghilterra? Che siete diventati GIORNALONE?

Condivido, bisogna essere moderni!

Io mi fiderei solo di Rousseau. Un voto elettronico gestito dal partito unico non lo accetterei mai.

È solo questione di tempo! Rimaniamo fedeli ai nostri principii e prima o poi anche il voto digitale sarà realtà.

Non dev'essere doveroso ma possibile. Se uno vuole, vota in quel modo, ma chiaramente non bisogna togliere nulla agli altri. Chi vuole votare con la scheda cartacea e in modo tradizionale deve ugualmente poterlo fare. Evitiamo di imporre cose a chi non le chiede, che è tipico dei paesi dove c'e' dittatura. Con la scusa della modernità e di portare il benessere agli altri (vedi l'idea del microchip sottocutaneo, della droga libera o l'abolizione del denaro, che alcuni trovavano proposte fantastiche), si rischia di ridurre ai minimi termini il movimento, di per sè già polverizzato, e soprattutto di far infuriare le masse, stanche di vedere gente decide per loro su cose che loro non chiedono.

Sono d'accordo , assolutamente.

D’accordissimo !! Aggiungo: Codice QR sulle schede e ad ogni cittadino.(come ormai hanno le partite iva) Così si saprà chi ha votato e chi no. Anzi un sms subito dopo il voto per segnalare il titolare che il suo codice QR è stato usato. Stile carta di credito. L’importante è però tenere segreto il voto.

Lo sviluppo della digitalizzazione è correlato alla sicurezza nella gestione dei dati. Questo problema diventerà sempre più grande e sempre più grave. Ciò non vuol dire che bisogna fermare la digitalizzazione, ma procederei per tappe e gradualmente. Per prima cosa farei una verifica di tutte le banche dati pubbliche. Dal comune e la sua biblioteca alle banche dati delle ASL regionali ed alle banche dati nazionali ed europee. Le banche dati devono essere di pubblico accesso ed ogni utente deve disporre di SPID o credenziale d'accesso unica. Poi, prima di partire con le elezioni, allestirei un piattaforma pubblica consultiva, dove ogni elettore può esprimere il suo parere tramite voto su quesiti fondamentali della vita pubblica. Gli ambiti di consultazione andranno definiti con apposita legge o potranno essere richiesti da ogni singolo cittadino con quorum di consenso per rendere attiva la consultazione. Questo sistema amplierebbe gli ambiti della democrazia diretta anche, se in una prima fase, dovrebbe essere consultivo e non vincolante. Detto questo credo vadano armonizzate, come priorità, le banche dati relative ai redditi ed alle spese per implementare in forma più incisiva la lotta all'evasione e le cartelle cliniche dei cittadini per fornire ad ognuno lo storico di ogni suo rapporto con la sanità. Il format di questi dati (medici) deve essere standardizzato per disporre anche, in forma anonima, di un quadro epidemiologico nazionale, dei risultati dei vari protocolli terapeutici ecc. ecc.

Tutto bellissimo e fattibilissimo ma... c'è un ma da nauta navigato spiego la mia perplessità.. Mettiamo che la più grande fabbrica di server al mondo inserisca un backdoor in essi gestibile da remoto...e mettiamo che il governo di questa fabbrica nazionale in questione abbia tutti gli interessi a fare andare il voto in una certa direzione... Ora basta abbinare backdoor furto di credenziali e manomissione del portale di voto per dirigere (invero basterebbe una sola di queste cose) per dirigere ogni nazione ove si vuole... Il più bel regalo che possiamo fare ai grandi gestori mondiali direi...hacker in prima file per di più... E credetemi che sono una persona che spinge molto sull'utilizzo dell'automazione ..ma so anche quanto la tecnologia sia fragile e possa prestarsi alla mal interpretazione.... Andate a leggervi anni or sono cosa fece stuxnet con le centrifughe di arricchimento dell'uranio in iran.. e stiamo parlando di tecnologie di 10 anni fa... figuriamoci oggi ...no way...la tecnologia ci rende troppo fragili sotto troppi punti di vista...

Bene, portavoce Vincenzo Garruti. Mi sembra però che sia ancora più urgente “l'introduzione della possibilità di raccogliere in formato digitale le firme per la presentazione delle liste di candidati alle elezioni, per promuovere la richiesta di referendum e per presentare proposte di legge di iniziativa popolare.”

Sembra che dimentichiate sempre il voto degli italiani all'estero, dove io non ho più intenzione di votare, in quanto è talmente fasullo, non servono documenti, la gente li prende dalle buche delle lettere li vota e poi li imbuca, un capofamiglia può prendere tutte le schede, compilarle tutte lui e poi imbucarle. Per il certificato di esistenza in vita, bisogna andare all'ayuntamiento (comune) firmare davanti ad un testimone e poi spedirlo

ma con tutti i problemi che ci sono state a pensare al voto elettronico?? ma non é che ci sono altri interessi dietro?

Gentile Senatore, la parlo da tecnico un po "infarinato" di sicurezza informatica; purtroppo le tecnologie del digitale NON possono garantire che tutto si svolga nella massima correttezza. Tralasciando l'aspetto tecnico che, se vuole, potremo approfondire magari in separata sede, il nostro meraviglioso Paese è attualmente "occupato" anche da organizzazioni criminali che, seppur molto presenti sul territorio (veda il recente "caso" nella "lontana" Val d'Aosta), non possono però "verificare" l'avvenuto voto alle forze politiche a loro "vicine", semplicemente perchè non possono, attualmente, avvicinarsi ai seggi elettorlali perchè MILITARMENTE occupate dalle nostre Forze dell'Ordine, cosa che invece potrebbero fare in un futuro con le nostre case. Già mi immagino ronde di malavitosi che vanno in giro "casa per casa", elargendo banconote o minacce, verificando che la famiglia "Rossi" abbia votato come loro desiderano. Le priorità del nostro Paese sono, secondo me, altre, e fra le prime, debellare definitivamente le organizzazioni criminali, le "Mafie".

Sarebbe bello che con le dovute garanzie e con i necessari accorgimenti si potesse estenderlo anche alle elezioni tutte, sia amministrative che politiche. A pensarci bene, questo sistema nuovo ci potrebbe dare anche una spinta a cambiare certe altre regole del gioco, prevedendo anche una investitura popolare del PdR, del PdC ed anche dei giudici locali di primo grado ed appello. E magari, eliminando l'incredibile divieto di mandato imperativo oggi presente in costituzione, nell'ambito degli iscritti al partito di appartenenza potrebbe anche consentire la facile ed immediata sostituzione di coloro i quali non vogliano più restare, per l'appunto, appunto nel partito di elezione.... Mi trovo nell'agorà e nel Foro virtuale del fututo e sto sognando un futuro pieno di partecipazione popolare, anche se mi rendo conto che a tantissimi va bene questa democrazia delegata ( loro...), che gli garantisce di fare il proprio comodo a mò di piccoli Neroni.....

Un'altra trappola, come la spinta verso la moneta elettronica, verso la schiavizzazione dei popoli tramutate in mandrie alimentate a mangime, vaccinate a volontà, sempre a beneficio di pochi "eletti"

Ottima proposta.Il sottoscritto,dovendo stare lontano dal proprio comune di residenza,non ha potuto votare alle ultime consultazioni.

Più che altro dovrebbero i concorsi, almeno per lo screening, essere fatti elettronicamente in modo da garantire il rispetto dell’articolo 97 senza spendere cifre enormi ogni anno e non essere costretti a scorrere graduatorie di 27 anni fa o assumere precari violando l’articolo non solo sostanzialmente ma anche formalmente.