Da Banksy a Wikileaks, quando l’anonimato è libertà di espressione

In un mondo ingiusto, palesare la propria identità può essere si un'arma a doppio taglio!! Purtroppo ci sono persone non propriamente "corrette".. l'anonimato tutela la propria privacy.. com'è giusto che sia del resto!!

1 Alessandro Di Battista.Settembre 2019..-QUEL CHE PENSO Sono sempre stato contrario ad un governo con il PD. Non è un segreto. Ho sempre reputato il PD il partito del sistema per eccellenza, quindi il più pericoloso. Il PD è un partito “globalista”, liberista, colluso con la grande imprenditoria marcia di questo Paese, responsabile (paradossalmente più della destra che ho sempre ugualmente contrastato) delle misure di macelleria sociale che hanno colpito i lavoratori italiani. Sono stati soprattutto gli uomini e le donne del PD a svendere i gioielli di Stato ai loro amici; loro hanno regalato le autostrade ai Benetton; loro hanno spinto affinché si bombardasse la Libia dando il La alla destabilizzazione della regione e al conseguente aumento dei flussi migratori. Loro, soprattutto loro, hanno impedito che venisse approvata una legge sul conflitto di interessi. In uno dei primi interventi che feci in Parlamento dissi: “il malaffare ha rovinato questo Paese ma è l'ipocrisia che uccide la speranza”. Ecco io reputo il PD il partito più ipocrita d'Europa. Ed io che ho molti difetti ma non sono ipocrita vi dico che nelle ultime 48 ore è accaduto tutto ciò che temevo sarebbe accaduto. Prima Renzi ha formato i suoi gruppi parlamentari (stando attento, sia chiaro, a lasciare ancora qualche suo “palo” nel PD); poi il Partito Unico Lega-FI-PD-FDI ha salvato l'ennesimo deputato votando contro una richiesta d'arresto da parte dei giudici di Milano dopo aver votato NO persino sull'utilizzo di intercettazioni contro di lui. segue

Replay per Davide Casaleggio ..a parte il problema dell'identificazione degli utenti, ci sono altri problemi Da qualche tempo si ha l’impressione che la pagina sia censurata da due o più membri dello staff i cui pc non comunicano tra loro, per cui appena clicchi sulla pagina, questa cambia e ad ogni click ci sono dei post che appaiono e dei post che scompaiono e troppi post che spariscono Il blog iniziale, di Beppe Grillo, era nettamente migliore, più colorato e divertente, con i commenti al loro posto, e non eri obbligato a seguire solo l’ultimo argomento con qualcuno che te ne pubblica tre al giorno, sapendo che due non saranno nemmeno letti, e spezzando qualunque discussione Qui non riesci a scrivere qualcosa che ti si chiude la pagina allora scrivi qualcosa di lungo a parte, ma lo stupido blog non ti pubblica perché scrivi troppo in fretta oppure non ti pubblica perché ti conta gli spazi e già a 1960 caratteri va in tilt ma se aspetti, ti posta in un luogo diverso E si capisce come mai la maggior parte degli utenti ha preferito spostarsi su Facebook dove puoi pubblicare anche audio, video e immagini se un imbecille ti tormenta puoi eliminarlo e fargli perdere la voglia se uno scrive delle imbecillità a tutti, si può sospenderlo o eliminarlo hai i commenti al loro posto sotto ogni articolo puoi fare ricerche veloci di nomi o di argomenti puoi fare dei condividi e moltiplicare i lettori hai un tuo diario permanente che puoi far leggere a 50000 amici di Fb puoi parlare privatamente con loro su Messenger E' vero che Facebook è accusata di fare mercato dei dati degli utenti ma non si poteva conservare la struttura del blog di Grillo aumentandone le difese? sarebbe stato comunque meglio del blog come è ora

si ringraziano i perditempo .. finti ironici .. per le puntualizzazioni sterili e fuori tema

Commento per i gestori del Blog, In effetti i post scompaio e riappaiono, sono troppo numerosi all’interno della stessa giornata, accesso solo a frequentatori certificati, a mio avviso , un post al giorno, su argomenti di attualità , importante la foresta Amazzonica, gli alberi tutti, l’inquinamento generale, in questo momento storico sono importanti i post di discussione, sarebbe bello interloquire con almeno un rappresentante del Movimento. W M 5 * * * * *

l'analogia è la chiave in un bar di una grande città , sono anonimo .. posso dire tutto quello che penso al cameriere e agli altri avventori senza rischiare liste di prescrizione di stampo mafio-fascio-sovietico-fantozziano perchè non DEVE essere così anche sull' Agorà DIGITALE ? solo perchè gli idioti fanno capannelli che vengono amplificati dai massmerdmedia nostrani ? "sono incazzato nero e tutto questo non lo sopporterò più !!" cit. Quarto potere

Grazie Viviana, meno male che ci sei tu che ci aggiorni su tutto e, finalmente, conosco, tuo tramite, il pensiero di Di Battista. Peccato che non abbia detto nulla sulla truffa mediatica che Salvini e la Meloni stanno attuando e sulla quale anche tu hai scritto più volte. Sullo stesso tema anche Casaleggio sembra sorvolare. D'accordo, questo post sull'argomento specifico è ottimo e dimostra la sua competenza che, però e fin'ora, non mi pare abbia usato, per quanto appare, per contrastare le macchine mangia elettori di coloro che credono di crescere solo per meriti propri e non a causa di strumenti che gli altri non hanno o non sanno o non vogliono utilizzare. Le ipotesi sono tre: 1- sottovalutano e allora l'ipotesi estinzione crescerebbe; 2-hanno rinunciato e vorrebbe dire "muoia Sansone con tutti i Filistei", caduta del governo e nuove elezioni; 3-stanno provvedendo e si vedrà più in la. Sono perplesso!

Sui punti descritti sono d'accordo, pertanto ci va una mail unica di riferimento, su un server Statale che protegge la privacy, con la quale possiamo poi generare degli account anonimi sulle piattaforme. Inoltre, dato che non possiamo evitare che i motori di ricerca facciano quel tipo di servizio di posta elettronica ma si può imporre la schedatura a quelle piattaforme, tuttavia un Server di Stato ne fa da deterrente per la schedatura, mi spiego? Da una parte sei protetto dall'anonimato e dall'altra no, pertanto se fai una scelta la fai per essere protetto, in questo modo veicoli la scelta. Non possiamo metterci a combattere contro i Motori di ricerca, non possiamo negare l'offerta del servizio mail ai Motori, è una lotta già persa in partenza. Bah, comunque per i cittadini deve essere d'obbligo una registrazione Mail ad un Server di Stato, già emessa con il rilascio della carta d'identità, e quella rimane per sempre. Fino a qui va bene. Altro aspetto: Dunque, il servizio di Stato non può appoggiarsi all'http motivo per cui si troverebbe esposto. E qui è un problema, perché come utente uso l'http come ausilio di collegamento ma al server centrale vi sarebbe una congiunzione che terrebbe comunque esposto il server agli attacchi informatici, quindi come la si risolve? Questa domanda è posta per evidenziare il fatto che le comunicazioni tra mail di diverso protocollo internet, deve essere possibile.

Si, fai cippa ingrippa la pippa

XDAVIDE CASALEGGIO Guardare la sintesi di di martedì la7 in un video su Twitter non ha prezzo raggiunto il numero 22933 Floris al capitone ma dove li trova i soldi della sua manovra ,risposta ,dagli italiani!!!!!!!!!!!,poi si rende conto di quello che ha detto dal modo di abbassare gli occhi e parla di Francia, dovete mettere il video sul blog perche' e questo la lega le loro manovre per i pochi che ne avranno grandi benefici le faranno pagare agli onesti che pagano tutto.

Prima di tutto grazie a Viviana, commenti ed articoli da lei postati sono una risorsa importante per questo blog! Per quanto riguarda il post di Alessandro Di Battista concordo in buona parte,ma è la premessa che dovrebbe essere ribadita, una premessa che talvolta noi 5 stelle sembriamo dimenticare : esiste un sistema di potere, lo stesso da decenni,in una sorta di continuità fra il prima ed il dopo la seconda guerra mondiale attraverso cui è passato indenne con la mostruosa capacità di adeguarsi e rigenerarsi, una piovra che ha una testa, unica, immutabile, e vari tentacoli apparentemente slegati fra loro ma tutti uniti e collusi : partitocrazia, media, capitalismo predatorio, corruzione, malaffare, organizzazioni criminali e massoneria! Credere che all' interno della partitocrazia vi siano delle distinzione di merito o demerito fra le varie sue componenti crea un' illusione di diversità mentre invece è e rimane un unico tentacolo attaccato alla testa, come gli altri che si intrecciano fra loro con l' unico scopo di protezione e sopravvivenza di un sistema dove la perdita di un singolo elemento mette a rischio tutto! Per questo si muovono in sintonia di attacco contro il solo reale elemento di pericolo, il M5S, ad un Franceschini corrisponde un Giorgetti, ad un Renzi uno Zaia, ad un Berlusconi un Salvini o Zingaretti, ad un Belpietro un Giannini , in un gioco di specchi deformanti la stessa identica immagine! E che dire del capitalismo italiano incapace di assumersi rischio di impresa in un mercato che si vuole libero per i propri profitti ma coperto da aiuti pubblici per eventuali perdite, mentre le piccole e medie imprese vengono lasciate sole, fortunatamente libere dai sindacati, che invece di svolgere il proprio ruolo di confronto con confindustria, incontrano il governo come se fosse l' abitro di una contrapposizione e non il garante di una sintesi già in atto fra le parti! Va colpita la testa ma è quasi impossibile!

cazzo che simpatia, quasi quasi voto te.

PRESENTE E FUTURO DEL M5S E DEL POPOLO ITALIANO I prossimi 3 anni di governo nazionale, sono sufficienti per realizzare molte cose utilissime per il Popolo Italiano: quelle cose che “gli altri” non vogliono che si realizzino. Quando queste cose saranno realizzate, chiunque vorrà eliminarle, si troverà come quel tizio, che voleva togliere la bistecca caduta dal tavolo in bocca ad un cane inferocito dalla fame e dalle bastonate subite: la mano mozzata e azzannato alla gola. Ogni azione deve essere perseguita a livello nazionale, desistendo sia a livello comunale che regionale. Alla fine della legislatura nazionale corrente, LIQUIDATE IL M5S! Se volete fare capire al Popolo il valore di ciò che gli è stato offerto e Lui ha rifiutato, TOGLIETEGLIELO! I più evoluti capiranno e gli altri, anche senza capire, si rivolteranno contro chi li governerà in quel momento. Fate rimpiangere al Popolo Italiano ciò che ha perduto! IL POPOLO ITALIANO VUOLE SALVINI O UN SUO SIMILE? DATEGLI SALVINI, MA SOLO DOPO AVERE FATTO CADERE DAL TAVOLO “LA BISTECCA” IN BOCCA AL CANE. NON OSTINATEVI A VOLERVI PRESENTARE ALLE PROSSIME ELEZIONI NAZIONALI, PERCHE’ SARETE VAPORIZZATI SENZA LASCIARE ALCUN RIMPIANTO NEL POPOLO. Non abbiate pietà di questo popolo: vittima e carnefice di se stesso. Egli stesso è la piaga ed il coltello. Lasciante il Popolo Italiano al suo destino, perché sarà l’unica possibilità che esso avrà per salvarsi. https://www.youtube.com/watch?v=iMcAIMVxa9s ALLA FINE DELLA LEGISLATURA, LIQUIDATE IL M5S!

Grazie mille, Dott. Davide Casaleggio, per le interessanti informazioni e spiegazioni. Mi interesserebbe inoltre poter vedere il grafico dell’andamento delle iscrizioni al MoVimento 5 Stelle; come si può accedere, per favore, al grafico ed ai relativi dati? Grazie ancora.

1 Per questo articolo Tommaso Merlo è stato sospeso da Twitter. VERGOGNA!!!! L’ITALIA VA VERSO IL NEOFASCISMO-di Tommaso Merlo Un secolo dopo, l’Italia sta scivolando inerme verso una deriva politica e culturale pericolosa. Quella neofascista guidata da Salvini e dalla Meloni. Non un regime dittatoriale vecchio stampo, ma una democrazia putiniana verticistica e intrisa di cultura neofascista. Una democrazia “forte”, con un capo coi pieni poteri in cima, un granitico blocco di gerarchi di partito attorno e a casa folle plaudenti di camerati. Un Italia nelle mani di Salvini in cui la sua volontà verrebbe spacciata come quella popolare diventando legge e piegando le istituzioni al suo disegno. Un terremoto che farà oscillare la democrazia italiana sotto i colpi di un personaggio politico che si è ampiamente rivelato inaffidabile, imprevedibile, non trasparente e quindi sostanzialmente pericoloso. Un personaggio dalle posizioni e dai toni estremisti che genererà di riflesso opposione anche violenta e caos. L’Italia pagherebbe carissimo una deriva neofascista anche a livello internazionale. Certe porcherie che da noi si digeriscono con facilità, all’estero non vanno proprio giù. Lo scontro con l’Europa e con gli alleati raggiungerebbe livelli inauditi. L’Italia si ritroverebbe isolata e discriminata con conseguenze anche economiche gravi. Un dramma politico ma anche culturale. Il neofascismo porterebbe un forte arretramento nella società italiana che sta faticosamente evolvendo come tutte quelle occidentali. Il neofascismo sdoganerebbe idee retrograde, bigotte e razziste verso le diversità e le minoranze. segue

Riporto il testo di un messaggio di Barbara Floridia, del 7.11.2019, dal link https://www.youtube.com/attribution_link?a=ExulMyW0HtWml-g5&u=/watch%3Fv%3Dgo5gTo9zq2E%26feature%3Dem-uploademail 1.1 Caro Bebbe forse abbiamo sbagliato tutto, abbiamo pensato che realizzare il programma per il quale eravamo stati eletti fosse la via giusta da percorrere e l'abbiamo percorsa, invece non paga, abbiamo creduto che una volta arrivati al governo e cose da fare e che avremmo fatto sarebbero piaciute perché le avevamo condivise con milioni di italiani, invece non piacciono. Una volta arrivati al governo abbiamo lavorato come se non ci fosse un domani, chiusi a realizzare più cose possibili, ma ci volevano nei territori e in piazza. Beppe, che è successo? non ho capito più niente? perché mi sento dentro al partito di tutte le colpe, circondata da innocenti come me e gli altri, colpevoli di decenni di malgoverni sembrano invece i salvatori della patria. Beppe, che mi sono persa? cosa è successo? dove sono tutti i cittadini che lottavano con noi per il reddito di cittadinanza? che abbiamo fatto; e quelli che, come noi, volevano il taglio dei parlamentari, dove sono? si sono estinti? peccato, proprio ora che abbiamo fatto anche questo; e i precari che desideravano contratti a tempo indeterminato che con il decreto dignità abbiamo cominciato a stabilizzare, dove sono? ma dove sono, Beppe, quelli che gridavano con noi onestà onestà e, adesso che abbiamo imposto il carcere ai grandi evasori, sono scomparsi? e gli ambientalisti che solo nel movimento avevano trovato con noi un po di speranza e che gridavano con noi, prima di Greta, che era importante salvare il pianeta, dove sono adesso che stiamo ripartendo con la lotta alla plastica e al carbone, adesso che abbiamo bloccato gli inceneritori, che stiamo strutturando il piano per tutelare il paese dal disastro idro-geologico, dove sono? scomparsi? segue,

Grazie blog cleaner !

"Essi vivranno come topi entro le loro Tane, oscurati dalla luce, mentre in superficie vi seguiranno genesi dalle più informi fintanto che ne conseguiranno adattati, fortificati e potenziati, i degni di una super razza libera dagli austeri controlli degli indegni pallidi e disperati."

Caro Beppe non abbiamo sbagliato noi ma chi si fa abbindolare dai proclami,dalle "belle "trasmissioni che parlano male del reddito di cittadinanza,mettendo in secondo piano chi prima era sottoposto all'indifferenza,a quei bambini che avevano i genitori disoccupati e preoccupati di non poter sostenere la propria famiglia,delle persone con invalidita' che hanno un assegno minimo,e che adesso guardano con più serenità alla loro vita,questi giornalisti che prima ti facevano vedere chi frugava nei cassonetti,e adesso danno spazio a chi fa passare che il disastro che è l'Italia adesso e il reddito di cittadinanza quando chi lo riceve e da aprile del 2019 ,e sappiamo che tante persone in poverta non lo ricevono nemmeno perche non hanno l'abitazione,le altre cose fatte il decreto dignità, la spazzacorrotti,e altro ,sempre dalla parte dei cittadini mai del potere ,noi diamo fastidio siamo quelli che hanno tagliato i vitalizi ,anche se rimangono sempre indigeribili,ma siamo anche quelli che si tagliano gli stipendi e che hanno aiutato al nascere di nuove aziende ,ad acquistare BENI utili per le comunità .Grazie M5S ,G.R.CASALEGGIO ,BEPPE GRILLO perché dovete andare fieri e a viso aperto senza vergogna avete dimostrato che un'altra politica e possibile .

Post condivisibile fortunatamente, come spero quello fornito da "Moneta Positiva" di Fabio Conditi x L'ILVA al premier Conte https://scenarieconomici.it/conte-e-la-soluzione-ilva/ ..poi per chi non ha ancora capito che l'emorragia principale del consenso elettorale non è dovuta ad alcuni provvedimenti positivi emanati tramite il Movimento..ma sono i vari tradimenti che hanno una unica matrice: Il mancato rispetto del Principio di Precauzione in campo sanitario che ha provocato il crollo della chiave di volta, attraverso l'approvazione del DDL770 e la spinta ingiustificata al 5G...seguendo questo percorso risulta comprensibile la disaffezione dei vecchi elettori che avevano imparato ad informarsi attraverso il vecchio Blog, ...che ahimè...attualmente non risulta più rappresentare un riferimento privilegiato nella rete per l'informazione approfondita indipendente!

secondo la mia opinione l'approccio americano alla diffamazione è migliore al nostro. "La legge americana sulla diffamazione trae fondamento dal Common Low inglese e trova la sua prima codifica nel Primo emendamento alla Costituzione, in una linea di continuità che dura da duecento anni. Due sono i cardini dell’approccio americano: 1) Per essere diffamante, il contenuto deve essere falso; 2) Per essere diffamante, il contenuto falso deve essere “motivato da intenzioni malevoli” (motivated by malice). Già il punto 1) distingue la legislazione USA da quella italiana. Com’è noto, infatti, la nostra legge considera diffamante anche un contenuto vero, nella misura in cui si ritenga che la persona oggetto di tale contenuto ne risulti in qualche modo lesa nella propria onorabilità. Ma è soprattutto il punto 2) che ci sembra degno di nota. Negli Stati Uniti per diffamare non basta dire il falso. Occorre che sia dimostrato l’intento, senza scusa o giustificazione, di commettere un atto malevolo." (fonte https://www.francoabruzzo.it/document.asp?DID=5436 )

L’articolo 21 della Costituzione difende il diritto di espressione. “ Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione…” A tutti deve essere garantito il diritto di esprimersi anche se la pensa diversamente, senza censure, nel rispetto delle persone. La Scuola, la Famiglia e le Istituzioni a tutti i livelli devono insegnare da subito ad avere rispetto degli esseri umani e di quello che li circonda. Il rispetto si insegna con l’esempio, l’onestà, l’attenzione, la considerazione, l’educazione dei diritti e doveri, la valorizzazione e la consapevolezza dei meriti, la cortesia, la disciplina, la gentilezza … I politici hanno il compito di rendere migliore la vita dei cittadini, ma i fatti dimostrano quanto siano cinici, egoisti, ignoranti, presuntuosi, arroganti, ... ed il risultato è una voluta confusione. Basta vedere da ultimo il pasticcio dei seggiolini anti abbandono dei bambini. Se si legge la norma, nessuno dei prodotti attualmente sul mercato sarebbe legale, ma si applicano da subito le sanzioni . Che branco di … Ci sono troppe tasse e troppo alte. Troppe leggi e leggine. Una burocrazia che favorisce la corruzione, l’evasione fiscale e la spesa pubblica, gestita in modo pessimo dalla Pubblica amministrazione sprecona ed irresponsabile. Cominciamo con unificare e tagliare tante leggi, rendere tutto più chiaro e semplice, eliminare tanta burocrazia e burocrati, facilitare e garantire l’uso di internet a tutti. Guardate in giro per il mondo come non ci sono lacci e lacciuoli e tutto è più semplice e leggero, ma responsabile. Imparate da quelli bravi e copiamoli. Sinora ho solo sentito chiacchiere … tanto paga il popolo …

Un modo per tutelare il diritto di libertà di espressione ed anonimato c’e già è si chiama pseudonimo. La totalità dei lettori di quanto scritto in rete legge solo lo pseudonimo, l'Autorità Giudiziaria su esplicita richiesta, in presenza di una notizia di reato può accedere al nominativo di chi si nasconde dietro quello pseudonimo. E’ come per la prescrizione penale o per lo svuota carceri, i rimedi sono modificare le norme processuali, incrementare l’organico e, per le carceri, costruirne di nuove. Nessuna prescrizione e posti a sufficienza per i colpevoli. Con quali denari? Autofinanziamento per la giustizia e lavoro obbligatorio per i reclusi!

Attenzione al punto 3, e mi stupisco un po' lo dica uno come lui, perché le notizie vere spesso, e scomode, in politica o non, da parte di giornalisti professionisti veri e liberi e a volte anche di semplici cittadini (che siano blogger e simili o nemmeno), e che sia gli uni che gli altri lo facciano in maniera anonima o meno a seconda dei casi, nascono spesso da conoscenze personali di vicende o cose venute a sapere direttamente e con certezza ma di cui sul web non c'è ancora traccia (i link a notizie ecc.) proprio perché non le sa ancora NESSUNO al momento (o chi le sapesse magari già da prima non può però dirle o non vuole, neanche da anonimo magari), e le fonti in certi casi non possono neanche venir rivelate per la loro sicurezza ovviamente, del resto non le rivela quasi mai nemmeno qualsiasi giornalista professionista, per quel motivo, per non bruciarsele per il futuro e per tutelare anche la loro sicurezza e tutto, non certo perché non esistano, o non sempre almeno, a volte è vero che molti si inventano (tipo Merdpubblica su tutte e ovviamente contro il M5S) da zero cose e addirittura virgolettati attribuiti a "fonti attendibili" e blabla o "vicine a...", e non è vero nulla, ma non è certo sempre così appunto per fortuna.

A Davide Casaleggio, “quando l’anonimato NON è libertà di espressione” Gentile Casaleggio (ma mi auguro possa consentirmi un caro Davide), ancora oggi Di Maio – imperterrito - continua col mantra “né di destra né di sinistra”. Segno d’incapacità di qualsiasi ragionamento, non fosse per altro che per marcare la differenza da Salvini. Anche Beppe a lungo tergiversò con la stessa canzoncina, ma l’ha sempre lasciata convivere con l’idea di argine. Insomma si trattava di un’altra topologia, che non credo sia alla portata del nostro capo-politico. Qui appresso parlo di questa impasse, che sta mettendo a dura prova la pazienza di Zingaretti e del partito alleato, e pure della “passe” uno strano meccanismo col quale Jacques Lacan nel ’68 provò a rifondare il movimento e il modo di reclutare gli analisti del campo freudiano.