Sostieni Italia 5 Stelle qui
Se l'Europa fa scarcerare i mafiosi
5 ottobre 2019 alle ore 16:16•di MoVimento 5 Stelle
L’ergastolo ostativo è fondamentale nella lotta alle mafie e al terrorismo. Un presidio decisivo al quale né il nostro Paese né l'Europa possono in alcun modo rinunciare: in ballo c'è la sicurezza di tutti i cittadini.
A giugno di quest’anno la Corte europea dei diritti dell’uomo ha sostenuto che la misura dell’ergastolo ostativo rappresenterebbe una violazione dei principi della dignità umana.
Abbiamo subito aperto una riflessione profonda sul significato, ma soprattutto sui possibili effetti di questo orientamento. E il Governo ha già fatto ricorso alla Grande Camera per evitare che la pronuncia della CEDU diventi definitiva. Nell'attesa però occorre ricordare – ancora una volta – quanto sia pericoloso mettere in discussione l’ergastolo ostativo.
Partiamo dai tantissimi osservatori internazionali che vengono in Italia per studiare come applichiamo la legislazione antimafia e antiterrorismo, proprio perché queste norme sono particolarmente efficaci. Le nostre leggi funzionano e sono strumenti preziosi, che dobbiamo difendere.
Se poi pensiamo all'ordinamento penitenziario, le misure più importanti si basano proprio sulle lungimiranti intuizioni e battaglie di Giovanni Falcone: i condannati per mafia e per i reati più gravi possono accedere ai benefici penitenziari solo e soltanto se scelgono di collaborare con la giustizia o se ciò risulti impossibile.
Le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia sono state, e rimangono, fondamentali nella lotta alle mafie e sono altrettanto centrali nell'attività di contrasto al terrorismo, soprattutto per l'elaborazione di strategie sempre più all'avanguardia su una prevenzione degna di questo nome.
Anche il terrorismo è un problema sicuramente avvertito, e non poco, in tutta Europa. Gli Stati europei, infatti, hanno vissuto tanti attentati sulla propria pelle: Tolosa e Montauban, Museo ebraico di Bruxelles, Charlie Hebdo e Bataclan a Parigi; aeroporto e metro sempre a Bruxelles, Nizza, mercatino di Natale a Berlino, Westminster. Stoccolma, Barcellona e Strasburgo. Soltanto per citarne alcuni dal 2012 a oggi.
Se la pronuncia della CEDU diventasse definitiva, ciò di fatto potrebbe mettere a rischio i principi che giustificano la collaborazione con la giustizia. E questo, se vogliamo lottare con tutte le nostre forze contro mafie e terrorismo, non ce lo possiamo assolutamente permettere!
Pensiamo a tutti i potenziali ricorsi che i detenuti all'ergastolo ostativo potrebbero fare alla CEDU, e tra questi stragisti, eversivi, barbari assassini. Le ripercussioni sarebbero gravissime. Si tratterebbe senza dubbio di un passo indietro nel contrasto a mafie e terrorismo. Anche perché verrebbe meno l'aspetto preventivo di questa misura: mafiosi e terroristi non dovrebbero più fare i conti con questo fortissimo deterrente.
Né il nostro Paese né l'Europa devono arretrare su questo fronte: ne va della sicurezza di tutti i cittadini.
Commenti (66)
Andrea
5 ottobre 2019 alle ore 16:20Meglio questo post del taglio dei parlamentari. Però dovete dirlo in europa e sputtanarli là, non qui, dove la MAFIA dice cosa fare là.
viviana v.
5 ottobre 2019 alle ore 16:21Ci mancava proprio questo!!
Pensavo il peggio dell'Italia. Mi devo ricredere. Il peggio sarà sempre dell'Europa.
Il nostro problema non è l'economia che va male e nemmeno la corruzione che va peggio. E' proprio l'ignorantità. Non so chi abbia creato questa parola, ma gli darei il Nobel.
Unione europea: record di ignorantità.
Andrea
5 ottobre 2019 alle ore 16:26forse non hai capito che la MAFIA da noi conta più dell'europa e detta là le sue "regole", mentre sti IMBECILLI eurocrati stanno a guardare la de filippi in lingua tedesca. C'è un'ultima possibilità: ci prendono la stecca sopra...per star ZITTI!!!
Maria D
5 ottobre 2019 alle ore 16:34In Italia esistono due tipi di ergastolo: quello normale e quello ostativo. Il primo, normale, concede al condannato la possibilità di usufruire dei benefici previsti dalla legge (ad esempio: assegnazione lavoro all'esterno; permessi premio; misure alternative alla detenzione; affidamento in prova, detenzione domiciliare, ecc.). Il secondo, che è invece un regime di eccezione, nega al detenuto ogni beneficio penitenziario, a meno che non sia un collaboratore di giustizia. Ostativo è uno status particolare di quei detenuti (non necessariamente ergastolani) che si trovano ristretti in carcere a causa di particolari reati classificati efferati dall'ordinamento giuridico italiano: associazione di tipo mafioso (art. 416 bis c.p.), sequestro di persona a scopo di estorsione (art. 630 c. p.), associazione finalizzata al traffico di droga (art. 74 D.P.R. n. 309/1990), ecc. i quali ostacolano la concessione dei benefici sopraelencati. I detenuti all'ergastolo ostativo (in maggioranza condannati per omicidi legati alla mafia) possono rientrare nel regime normale solo nel caso che essi diventino collaboratori di giustizia (i cosiddetti pentiti).
(Da Wikipedia)
federico_2
5 ottobre 2019 alle ore 16:52La giustizia Italiana fa ridere da un pezzo ... che caxolo vuol dire che con l'ergastolo normale ... si gode dei benefici di legge ?
D'altonde ... con tutte le fesserie di quelli che si pentono ... siamo già al Carnevale ... una fesseria di più o una di meno ....non cambia niente. ... vedere condannati per omicidio ... a casa in libertà vigilata dopo pochi anni ... che vergogna
pietro casula
5 ottobre 2019 alle ore 16:36se , come sembra, la corte europea deve andare a scuola di mafia per capire cosa sta facendo, se, come sembra, i capi mafia potranno riprendere a comandare come e più di prima, il quesito sarebbe solo cosa possiamo fare.
Le proteste non servirebbero, serve sapere come possiamo neutralizzare una caxxata del genere.
Fateci sapere cosa ne pensano i nostri giuristi. Grazie.
Frank Folk
5 ottobre 2019 alle ore 16:39La mafia, la mafia, la mafia.
Dove può agire la mafia per ricevere agevolazioni, se non in quegli organismi che non la conoscono?
Vari comparti decisionali europei hanno gai dimostrato la loro permeabilità alle lobbies ...
I giudici sono semplici uomini. Perchè dovrebbero essere più impermeabili degli altri? Soprattutto se la legislazione sovrannazionale disconosce dei fenomeni che sono invece ben noti SOLO ad alcune nazioni?
E poi ... La mafia non è una lobbies (mista, fra l'altro, ... Affari leciti+illeciti)? ... E fra le più potenti?
La mafia chiese impunità ai nostri politici ... Se non riesce a prendersela lì, scala la montagna per vedere chi gliela può dare.
La mafia NON E' RIMASTA FERMA, SI E' EVOLUTA. E PIU' DI QUANTO NOI NE SAPPIAMO ... E SOPRATTUTTO SU CERTI INTERVENTI "SEGRETI", QUALI I CONTATTI PER AVVICINARE CHI LORO FA COMODO.
I metodi sono quelli, un'azione nella direzione dell'organismo "Corte europea dei diritti dell’uomo" che dichiara "ergastolo ostativo" "violazione dei principi della dignità umana", a noi italiani, farebbe scattare mille e mille campanelli d'allarme (come il POST a 5 STELLE dimostra) ... Speriamo che tali campanelli scattino anche in paesi dove la legislazione antimafia è praticamente inesistente ... O che almeno ascoltino chi ha competenza su certi scottanti argomenti ...
Ma poco male, se non ci staranno a sentire, anche loro assaggeranno le sopraffine azioni di mafie ed affini ... E' solo questione di tempo e chissà come va a finire ...
Saluti ... ^_^ ...
G. C.
5 ottobre 2019 alle ore 16:43Gratteri queste cose le va dicendo da tempo, cioè che "armonizzare" le legislazioni Ue o sottostare a decisioni discutibili prese altrove (inconsapevolmente e scioccamente) può penalizzare la lotta alle mafie, in Italia e non solo, perché molte nazioni non si rendono conto che applicare certi principi a fenomeni del genere equivale a incentivarli. Non a caso in alcune nazioni europee molto attrattive la criminalità organizzata penetra e sta penetrando da molto tempo con una facilità estrema, visto che sono impreparati ad affrontarla e i suggerimenti dei magistrati italiani non bastano. Bisognerebbe fare passi avanti come ha fatto l'Italia (da ultimo proprio cola la riforma del voto di scambio volta dal M5s), non passi indietro.
Gratteri: “Omologazione legislazione giudiziaria? Ho paura, cancelleremmo un secolo di antimafia” (https://bit.ly/330eHrI)
“Faccio il magistrato dal 1986 e da più di 30 anni nel mondo faccio il relatore internazionale su 20-25 rogatorie contemporaneamente. Conosco tutte le polizie d’Europa, dell’America del Nord, dell’America centrale e dell’America del Sud. Conosco perfettamente anche i sistemi giudiziari d’Europa. Quando in Unione Europa dicono di volere la procura europea, io ho paura. Con l’omologazione dei codici, l’ultima volta che se ne è discusso in Ue, si voleva passare al sistema giudiziario lettone. Quindi, avremmo avuto il rischio di veder cancellato un secolo di legislazione antimafia italiana creato sul sangue della gente morta“. E chiosa: “Se avessimo la forza in Europa, dovremmo partire dal sistema giudiziario italiano a salire, non fare una gara al ribasso. Ma in questo momento l’Italia non ha la forza sul piano internazionale per imporsi nella Ue”.
merdejaune
5 ottobre 2019 alle ore 16:46Che buffoni, quando era il momento di tirare un calcio tra i denti all'europa e alla sua massoneria finanziaria predatoria, l'avete tenuta in piedi eleggendone i membri che denigravate da sempre, gli stessi che incontravano Soros a palazzo..siete insopportabili, ipocriti e paraculi..ma ormai non vi crede piu' nessuno, la vostra patetica farsa doppiogiochista non ha piu' presa sulle nostre vite..andate afffxxxxlo
G. C.
5 ottobre 2019 alle ore 17:08Bravo. Scommetto che per te gli unici ancora affidabili nella lotta contro i "poteri forti" sono i verdani, dico bene? Forse hai ragione. Infatti tanta gente del popolo lo riconosce, anche sulle mafie di cui si parla qui. Salvini si è impegnato instancabilmente dal Viminale, dalle piscine, dalle sagre e persino dalle spiagge. Svolte epocali! L'Italia è ormai piena di mafiosi che son rimasti terrorizzati dai suoi slogan, dalle sue nuotate simboliche della ville sequestrate (dai giudici) e della sue ruspe. Siri, poi, lo temono particolarmente. Infatti tanti manifestano il loro apprezzamento al capitano per il modo con cui ha fustigato e fustiga ancora il crimine organizzato, rincorrendolo in cerca di un selfie: https://bit.ly/2Mej2B2 , https://bit.ly/2LRwegh
federico_2
5 ottobre 2019 alle ore 17:10Non ti si può dare torto ... mi piacerebbe proprio sapere da uno dei nostri *portavoce* ... CHI ... ha deciso ... e CON QUALE AUTORITA' ... di votare per la Von der Leyen ... la allieva della Merkel.
Altrimenti restiamo ...come diceva il mio sergente ... *all'oscuro di tutto ... come il buco del kulo* ... era la terminologia militare ... non elegantissima ma espressiva.
Cari *portavoce* ... non ci chiedete più cosa fare ?
Vi state *inkastando* ... ?
Attenti ... vi ci abbiamo messo noi sulla poltrona ... e noi vi possiamo buttare giù.
federico_2
5 ottobre 2019 alle ore 17:14Per G.C.
resto ammirato davanti alla potenza dei media ... *lorsignori* ti hanno tasformato nel cane da guardia ... di quelli che ti stanno rovinando ... un capolavoro di intelligenza ( la loro ... mica la tua )
G. C.
5 ottobre 2019 alle ore 17:24@federico_2
1) Cosa c'entra l'attuale Commissione europea con un organo giurisdizionale indipendente, per di più su un tema sottoposto al suo giudizio ben prima che si insediasse la Von der Leyen?; 2) Perché ti inalberi, Ursula non la voleva anche Salvini (https://bit.ly/2pGEOWe)?, e non l'hanno forse votata anche gli amici sovranisti dell'est?; 3) Pensi che se in Italia oggi ci fosse un altro governo, magari Salvini-Meloni, o fossimo in procinto di nuove elezioni e alla ricerca dei "pieni poteri", l'attesa decisione della Cedu sarebbe diversa??
P.s. Tu te lo sei fatto il selfie col capitano? ? ?
G. C.
5 ottobre 2019 alle ore 16:47Se il "poBolo" sei tu, c'è da esserne contenti.
Le critiche delle nullità sono meritorie per il M5s. Significa che la direzione è giusta.
Marta Buscioni
5 ottobre 2019 alle ore 16:54Ci mancherebbe anche l'abolizione dell'ergastolo!!! Ma i vostri alleati PD e Leu, sempre molto preoccupati della condizione dei carcerati, che ne pensano???
Maria D
5 ottobre 2019 alle ore 16:55E' l'unico strumento valido che abbiamo, non dimentichiamo che Le Mafie scatenarono una guerra nel 1993 contro lo Stato italiano, per abbattere la legislazione antimafia.
Adesso questi del CEDU che vogliono? Dare dignità ai criminali? E' già tanto lasciarli in vita a pensare a ciò che hanno fatto, li vogliamo pure recuperare alla vita attiva? E a chi non delinque, non uccide, non organizza crimini, che denuncia il criminale, a queste persone normali, che dice la Corte? "Guardatevi le spalle, sono cazzi vostri se quelli vi vengono a cercare, a loro diamo una seconda chance mentre a voi nessuna giustizia".
federico_2
5 ottobre 2019 alle ore 16:56L' Europa ha rotto le palle ... dobbiamo decidere se si tratta di rapporti di economia ... o se hanno il diritto di fare leggi di qualunque tipo ed imporle ai vari stati.
Certo ci vorrebbe uno con gli attributi ... alla Salvini ( un nome a caso ) ... Gentiloni conta come il due di coppe ... e se mandiamo Franceschini o Speranza ... ci ridono dietro
Frank Folk
5 ottobre 2019 alle ore 17:07Vedi, il sempliciotto era perchè sei gnurant come tutti i cazzari verdi.
Disocnosci le più elementari regole che viggono in Europa. O meglio i rapporti intercorrenti fra stati nazionali e normative e organi europei. Pertanto non sai nemmeno perchè stare in questa Europa, con le regole fatte nei lustri passati, possa essere vantaggioso o meno.
Faresti molto meglio a tacere se non conosci qualcosa, piuttosto che scrivere tutte le stronzate che scrivi ... Da retta fefè _ 2
Saluti sempliciotto ... ^_^ ...
P.S.: ultimamente facesti un grande errore a venirmi a rompereilcazzo ... Ma, mi ripeto, con voi basta ed avanza la pazienza per capire bene chi siete ... Ovvero ... Il nulla col vuoto intorno ...
Di nuovo ... Amante degli starnazzatori ...
federico_2
5 ottobre 2019 alle ore 17:21per Frank Folk
1
Tu non sai neanche scrivere in Italiano usandole parole corrette ... sei un maleducato e un povero ignorante
2
Io sono un ingenere in pensione ... ho fondato e diretto aziende in Brasile, Stati Uniti, Belgio e Germania ...oltre che in Italia, Parlo Inglese, Tedesco. Francese e sto imparando il Russo.
3
Dammi retta ... parla con gli ignoranti come te ... in mezzo alle persone serie ... dai fastidio ... e meno male che Internet non trasporta anche la puzza.
Frank Folk
5 ottobre 2019 alle ore 17:29federì _ 2 ... Du braccia arrubbate all'agricoltura ... da retta ngegnè ... ^_^ ...
Ma popo a me quelli co li titoli alti e sonanti?
Ngengnè so tutto 'n tremore de stupore ...
P.S.: hai beccato la persona sbagliata ngegnè ... Nun me frega 'n cazzo manco fossi er pres. della Rep. ... Tè capì gnurant verde?
Beppe A.
5 ottobre 2019 alle ore 17:34sicuramente sono regole a nostro vantaggio
https://st.ilfattoquotidiano.it/wp-content/uploads/2015/01/reddito-pro-capite-eurozona.jpg
ma per coincidenza del 96 (aggancio monetario) siamo divcentati tutti corrotti spendaccioni e fannulloni
G. C.
5 ottobre 2019 alle ore 18:16@federico2
Non si direbbe.
Comunque mi ricordi lui: https://www.youtube.com/watch?v=Um6E0srI45s
federico_2
5 ottobre 2019 alle ore 17:02La giustizia Italiana fa ridere da un pezzo ... che caxolo vuol dire che con l'ergastolo normale ... si gode dei benefici di legge ?
D'altonde ... con tutte le fesserie di quelli che si pentono ... siamo già al Carnevale ... una fesseria di più o una di meno ....non cambia niente. ... vedere condannati per omicidio ... a casa in libertà vigilata dopo pochi anni ... che vergogna
Maria D
5 ottobre 2019 alle ore 17:10La Corte Europea dei Diritti dell'Uomo invece di pensare a difendere criminali, pensasse alla dignità calpestata delle vittime dei crimini. Decidesse di stare dalla parte delle vittime e non dei carnefici.
A meno che le personalità arrivate ad occupare gli scranni dell'altisonante autorità europea non appartengano a ideologie nefaste, mentalmente ed economicamente sostenute da benefattori sconosciuti. Le lobby funzionano nella scelta dei temi da affrontare, in UE come ovunque.
Frank Folk
5 ottobre 2019 alle ore 17:15Madonna ...
Non c'è nulla da fare, la destra italiana ha sempre nel suo DNA il vizio d'origine del fassismo.
Duri e puri, urlatori amanti di chi urla, shciene dritte e rispetto delle stronzate dette fino alla morte ...
Un po come il mussolini che per tutte queste belle idee ci portò alla catastrofe, nell'ultima guerra, con la famosa strategia sparagnina, dove, mentre gli altri sparavano cento noi, a malapena, potevamo rispondere con 10 ...
Al contrario, la destra italiana a parole spara cento (stronzate) dicendo che chi spara dieci (cose buone e le fa) non ce l'ha duro e puro come il loro (ma a parole ma e però ... Nèh!!!).
Per questo la destra italiana fa pena ... E daltronde chi ha dato i destini d'Italia a Berlusconi, le idee poco chiare ce le deve avere per forza ... E per forza che ora si rifà ad un Salvini qualsiasi ...
Ma che paese sfigato che è questo, popo gnente che vada per il verso giusto ... ^_^ ...
P.S.: a chi intendesse darmi del cummunista, prevengo dicendo che fate acqua da tutte le parti ... Sfigatoni ....
viviana v.
5 ottobre 2019 alle ore 17:191
SALVINI DALLA GRUBER. IL PUGILE SUONATO S'E' FREGATO DA SOLO-Antonio Padellaro
Sembrava il pugile suonato de I Mostri di Dino Risi, Matteo Salvini l’altra sera da Lilli Gruber. Quello che più gli menavano e più diceva: “So’ contento!”. Con la differenza che l’Artemio Antinori del film era Vittorio Gassman mentre l’ex ministro degli Interni, stuntman di se stesso, è bollito di suo. Infatti, per quante botte prendesse l’Artemio Salvini di Otto e mezzo non si toglieva dalla faccia la fissità del sorriso beato. Forse una paresi facciale da trauma, forse il suggerimento dei geniali comunicatori al seguito: fai vedere che va tutto alla grandissima. C’è poco da scherzare il nuovo governo è figlio suo, picchiava Massimo Franco ricordando il suicidio politico dell’8 agosto. Con l’autunno la smetterà di fare comizi in braghette, infieriva Lilli. E lui festoso: “Omo de panza omo de sostanza”, e giù risate. Mancava solo il dialogo con Enea Guarnacci (Ugo Tognazzi): “me ricordo”, “vuoi magna?”, “me fa piacere”. Poi, l’uomo che voleva i pieni poteri alla domanda su come possa oggi ricoprire d’insulti Luigi Di Maio e Giuseppe Conte, gli stessi con cui un tempo amoreggiava, si atteggia a vittima di un malefico inganno: “Ho sbagliato a fidarmi”.
Ora, se l’autore di questo diario si mettesse nei panni di un elettore leghista avrebbe tutte le ragioni per imbufalirsi con il fu Capitano. Ma come, hai fatto cadere un governo dove facevi i comodi tuoi con il bel risultato che oggi ti ritrovi a vegetare all’opposizione (noi con te) e hai fatto ’sto capolavoro perché ti sei fidato delle persone sbagliate? Ma che scusa del cavolo è? Tu eri il leader incontrastato di un partito che veleggiava verso il 40 per cento, oggi i sondaggi ti danno sotto il 30 per cento in costante calo, e ci vieni a raccontare che hai mandato tutto a puttane perché vittima di un complotto del cuore?
SEGUE
viviana v.
5 ottobre 2019 alle ore 17:202
Trattasi di gigantesca, evidente balla, aggravata dal fatto che in politica l’ingenuità è un peccato gravissimo, imperdonabile, spesso letale.
Come se i troiani che si fidarono del famoso cavallo o Lord Chamberlain che diede retta a Hitler venissero oggi a piagnucolare in televisione sentendosi traditi nei sentimenti.
Davvero Salvini ritiene seriamente che fare politica consista nel continuare a ripetere la solfa dell’assalto giallorosso alle poltrone (abitudine conclamata di ogni governo), oppure denunciando il triplo degli sbarchi (in un quadro di immigrazione clandestina che resta sotto controllo)? Una ritrita propaganda elettorale che al più gli consentirà di vincere in Umbria il prossimo 27 ottobre, soprattutto per effetto dei casini giudiziari del Pd.
Al di là delle frasi rituali saremmo curiosi di sapere cosa ne pensano realmente di questo vuoto (a perdere) di politica i governatori leghisti del nord e le centinaia di amministratori locali verdi. Privi di un orizzonte che non può essere soltanto legato al successo (e non è detto) in future elezioni quando sarà. Certo, il prossimo 19 ottobre saranno tutti a Roma a fare la ola a Salvini. Ritrovandosi, smaltita la sbornia, con il solito interrogativo: circa un terzo degli italiani votano per noi, ma non sappiamo cosa farne visto che quelli al governo almeno per un po’ non li schioda nessuno. Un problema che riguarda anche il Conte Due, perché davanti a opposizioni forti e provviste di idee forti, i governi, in genere, si danno da fare e fanno quadrato: simul stabunt simul cadent. Ma se l’avversario è un pugile rintronato l’unica visibilità possibile è menarsi tra ministri, a colpi di merendine e crocifissi. Infatti.
viviana v.
5 ottobre 2019 alle ore 17:22Giuseppe Brianza: A mio avviso, il destino di SALVINI è già compiuto: la sua carriera politica è già segnata.
La Lega ha gestito la fuoruscita di Bossi senza clamore, ma con efficacia: lo stesso trattamento è già in corso con SALVINI: che nella Lega non ha mai raggiunto il grado di concreto apprezzamento cui arrivò Bossi. (Bossi era amato dai leghisti, Salvini no).
Oggi SALVINI è circondato da uomini da lui scelti e da lui messi nei posti-chiave: conosco persone che hanno lasciato la Lega proprio perché incapaci di sopportare tanta rozzezza e tanta volgarità. E anche cotanta assenza di 'idee': gli uomini che lo sostituiranno sono già nella Lega di oggi: ma ricordate che nella Lega la parola 'democrazia' con tutti i concetti derivati non esiste: ci saranno dei 'fatti' vistosi (il primo sarà il crollo dello pseudo-leghismo del Sud, dove ormai è chiaro che la Lega non è al governo del Paese e pertanto non può elargire prebende e favori come il Sud è abituato a concepire da chi è al governo): ma anche in via Bellerio c'è un silenzioso tumulto: e i due 'governatori' (Fontana e Zaia) non sono affatto estranei al malcontento generalizzato: Pontida è solo una 'facciata', come una 'facciata' fu il discorso di Mussolini al Teatro Lirico del 1945 a Milano, dove fra l'entusiasmo generale e frenetici battimani promise di difendere la Valpadana con le unghie coi denti...: poi si vide che cosa successe ..., compresa la fuga vergognosa dell'ex-Grande Capo.
viviana v.
5 ottobre 2019 alle ore 17:23Enzo: Matteo Salvini e Matteo Renzi sono due politici bruciati, due mucchietti di cenere politica. Quando si commettono errori così vistosi come quelli commessi dai due, è praticamente impossibile riabilitarsi agli occhi dell'opinione pubblica. Un saggio aggiunge: se racconti ad un amico di aver commesso un grave errore o una imperdonabile leggerezza, dopo un pò di tempo, tu dimentichi, ma l'amico no!
LANFRANCO RIZZO
5 ottobre 2019 alle ore 17:26Dalla Europa bisogna uscire. Dobbiamo riappropriarci della nostra sovranità e legiferare con il nostro parlamento. Questa Europa della finanza dei poteri forti: commissione dei trenta Bilderberg e altre simili ci stanno dominando e sfruttando.
Quando penso che abbiamo venduto industrie, opifici, marchi, officine in cambio di pezzi di carta che non valgono nulla se non il valore che noi gli riconosciamo. Ci siamo comportati come gli indigeni dell'America del sud che scambiavano con gli spagnoli oro in cambio di specchietti e perline di vetro.
Bisogna inoltre riappropriarci della sovranità finanziaria che ci è stata rubata. Vi rendete conto o no che ci stanno affamando che ci faranno fare la fine della Grecia.
G. C.
5 ottobre 2019 alle ore 17:30@federico_2
1) Cosa c’entra l’attuale Commissione europea con un organo giurisdizionale indipendente, per di più su un tema sottoposto al suo giudizio ben prima che si insediasse la Von der Leyen?; 2) Perché ti inalberi, Ursula non la voleva anche Salvini (https://bit.ly/2pGEOWe)?, e non l’hanno forse votata anche gli amici sovranisti dell’est?; 3) Pensi che se in Italia oggi ci fosse un altro governo, magari Salvini-Meloni, o fossimo in procinto di nuove elezioni e alla ricerca dei “pieni poteri”, l’attesa decisione della Cedu sul carcere ai mafiosi sarebbe diversa??
P.s. Tu te lo sei fatto il selfie col capitano? ? ?
Frank Folk
5 ottobre 2019 alle ore 17:35Sò ngegnere, so laureato, so stocazzo ...
Ma forse nun avete capite bene che a me de tuttti sti titoli ... Nun me ne stracatafotteunbeneamatocazzo.
Il perchè è che ho fatto il militare a Cuneo e son uomo di mondo ... perlotanto ... Conoscendo il mondo, so bene il valor di ciò che sei dalle tue prime parole ...
Se sei nullo ... le tue parol saranno tante e tali ...
Se sei di valore ... Parlerai poco ... E con sagacia ... E con aforismi azzeccati ...
Le Leggi di natura son quelle ... Aivoglia a starnazzar di titoli ... Le Leggi con i titoli nu le cambi ...
Sappilo e si nu lo sai imparatelo ...
Tè capì ... Titolati ?
federico_2
5 ottobre 2019 alle ore 19:08Per Frank Folk
La questione non è di laurea ... ma di fatti ... io ho lavorato, creato aziende e posti di lavoro.
Tu cosa hai realizzato nella vita ?
Lo so già da come parli ... un beneamato kapzo di niente ...se va bene sei un impiegato dell'anagrafe, vai a nasconderti mico ... te lo ho già detto ... parla con e per gli ignoranti come te.
G. C.
5 ottobre 2019 alle ore 19:17@federico2
Allora anche a te ti avran fatto sicuramente "cavaliere del lavoro" come Silvio.
Occhio, però, che non porta bene.
LANFRANCO RIZZO
5 ottobre 2019 alle ore 17:37Viviana,
mi sembri un pelino faziosa.
SonoCavoli
5 ottobre 2019 alle ore 17:50Vi prego restituite Casalino al Movimento, ci serve DISPERATAMENTE
G. C.
5 ottobre 2019 alle ore 18:05C'è chi serve a qualcosa e chi non serve a niente...
SonoCavoli
5 ottobre 2019 alle ore 18:41Ti riferisci a Conte? :(
G. C.
5 ottobre 2019 alle ore 19:05No, a un vespasiano ambulante che scrive sempre "dibba" a mo' di sfottò.
Hai presente?
Frank Folk
5 ottobre 2019 alle ore 17:50Bonasera ... Son FracazzodaVelletri ...
L'ultime vicissitudini delo BLOG me convinsero alo scriver qui sopra per lo convincer alcun loschi figuri ... Che forse son molto meno de quel che penseno.
Poro et stolto est lo personaggio che, credendonse qualcheduno, perlochè nela vita lo rajunse positioni et de rillievo, ove altre più modeste persone lo venerarno como uno santo delo paradiso, inlovece son più nulla deli lavoratori che lavaveno lo pavimento deli uffizi suoi.
Sol perchè, tali genti, lodan se stesse colle dovitie dele lor manzioni et colli titoli che pur posseggheno, relegano lor stessi fra li poracci che deveno dir chi sieno per lo poter contare. Ma non all'occhi dell'antri ... Che ben sanno la pochezza de tal figuri ... Ma alli propri mondi inniscosti, ove nun compresero, et manco lo poco, che nulla sono e dalo nulla (dalo qual provengheno) lo torneranno.
Si lo monno et li monnaroli se arricordassero che son como lo zero dele matematiche ... Forse le cose annerebbero uno poco mellio ... Ma pelle leggi che regoleno tal monno coli monnaroli suoi ... tal cosa no est possibile et vade tutto come llo si vede ...
Male direte voi?
E sì!!!
Male ve arrisponno io ....
Bene filliuoli, stateme bene che arritorno alo monastero mio sullo monte che non c'è ...
Pace et bene ... Ora et labora ... Chit'èmuort e t'èstramuort ... Ammèn !!!
user 181123
5 ottobre 2019 alle ore 17:57Io sono favorevole a scarcerare i mafiosi
al 41bis ostativo pero' in cambio vi fate Hare Krishna.
Sempre pigiama arancione da ergastolani è
eh eh eh!
Hare Krishna, Hare Krishna
Krishna, Krishna, Hare, Hare
Hare Rama, Hare Rama
Rama, Rama, Hare, Hare
Hare Krishna, Hare Krishna
Krishna, Krishna, Hare, Hare
Hare Rama, Hare Rama
Rama, Rama, Hare, Hare
Hare Krishna, Hare Krishna
Krishna, Krishna, Hare, Hare
Hare Rama, Hare Rama
Rama, Rama, Hare, Hare
Love, love, love, love
Love, love, love, love
La mafia è nostra!
5 ottobre 2019 alle ore 18:13L' Europa può fare quello che vuole, ma i mafiosi ce li abbiamo noi, e la GUERRA ai mafiosi la facciamo come diciamo noi. I burocrati nullafacenti di fanno pippe visto che non hanno un c... Da fare..
maria s., ancona
5 ottobre 2019 alle ore 18:22La CEDU, l’ergastolo ostativo e la mafia.
La CEDU ( Corte europea dei diritti dell'uomo seguita alla Convenzione Europea del 50 ‘entrata in vigore nel 53) è stata istituita nel 1959. Quando la mafia “NON ESISTEVA” .
“ Una lunga negazione costruita ad arte, per decenni, dalla stampa e dalla politica nega l’evidenza
ancora oggi delle sue infiltrazioni nelle istituzioni. È la tragedia dei nostri giorni: mentre le inchieste condotte dalle Commissioni parlamentari antimafia svelano, certa politica codarda o reticente o complice, nasconde. Si ostacola, oggi più di ieri. La grande stampa censura. Napolitano nega l’ascolto d’intercettazioni importanti. Siamo a oggi. Il pm Di Matteo deposita le intercettazioni di Graviano sul ricatto stragista del ‘92-’93. Parole pesanti: “Berlusca ci chiese favori, poi tradì il patto”. Ci vogliono prove, certo, e le accuse non vanno prese in blocco, subito, come vere. Stupisce, tuttavia, il tentativo opposto: considerarle a-priori tutte false. È la linea negazionista. “
http://www.piolatorre.it/public/art/mafia-e-politica-dai-vespri-a-graviano-una-storia-di-negazioni-1760/
“”La Corte (CEDU) può conoscere sia ricorsi individuali sia ricorsi da parte degli Stati contraenti in cui si lamenti la violazione di una delle disposizioni della Convenzione o dei suoi protocolli addizionali. Essa svolge tuttavia una funzione sussidiaria rispetto agli organi giudiziari nazionali, in quanto le domande sono ammissibili solo una volta esaurite le vie di ricorso interne (regola del previo esaurimento dei ricorsi interni), secondo quanto prevede la stessa convenzione nonché le norme di diritto internazionale generalmente riconosciute."
segue
maria s., ancona
5 ottobre 2019 alle ore 18:26segue 2.
"Oltretutto nel 1998 il Protocollo n. 11 ha abolito l'organo designato dagli Esecutivi degli Stati membri per effettuare UN PREVIO VAGLIO DI AMMISSIBILITÀ DEI RICORSI (la "Commissione per i diritti umani" del Consiglio d'Europa), la Corte - che aveva iniziato i suoi lavori il 21 gennaio 1959 con un numero assai basso di ricorsi - "si è pronunciata su oltre 800.000 domande, e circa 21.000 sentenze stricto sensu sono state depositate" nel ventennio successivo.”
https://it.wikipedia.org/wiki/Corte_europea_dei_diritti_dell%27uomo#Componenti_e_organi
DOMANDA: CHI HA ATTIVATO LA CORTE CIRCA L’ERGASTOLO OSTATIVO?
Si sta rispondendo ad una sentenza?
"Le sentenze della Corte sono impugnabili, in situazioni eccezionali, davanti alla Grande Camera in un termine di tre mesi, decorso il quale sono considerate definitive. Le sentenze sono pubblicate."
user 181123
5 ottobre 2019 alle ore 18:29Mettete anche Bersani al 41bis
o al suicidio assistito,
questo macello e' opera sua.
Sala: “Grillo ha fatto rivoluzione straordinaria. Ci sarebbe da imparare. Pd? C’è poco da stare tranquilli, non so se fra 24 mesi vedremo ancora questi partiti”
Cioè, adesso vogliono cannibalizzare il Movimento
perché non sanno come venire fuori
da questo pantano.
'Sono mica matto, al governo con Grillo? Sono mica matto'.
Pio
5 ottobre 2019 alle ore 18:29Situazione sondaggi : per non dimenticare. https://www.laleggepertutti.it/322706_sondaggi-meloni-supera-salvini-lega-al-30
G. C.
5 ottobre 2019 alle ore 18:37Si evince che Renzi, col 4%, non fa paura a nessuno. Altro che ago della bilancia. Non è come Salvini che può (anzi, poteva) giocarsi la carta di forni alternativi. E' meglio che stia a cuccia, senza fare troppo casino (lo stesso vale per il Pd), a partire dalla riforma della giustizia. Alimenti, se il governo cade prima di un paio d'anni, dopo che è stato il primo a chiederne la nascita pur non mettendoci direttamente la faccia, stavolta rischia davvero di "lasciare definitivamente la politica" (cit), ma non perché lo ha deciso lui.
poveriidioti
5 ottobre 2019 alle ore 18:57i seguaci come te fanno veramente ridere, non ne azzeccano una e si ergono a saccenti..il dubbio di essere solo delle marionette nelle mani di un vecchio che dal suo salottino decide governi e ministri manipolando la volonta' della maggioranza grazie ad una patetica e insondabile votazione digitale la cui trasparenza e' inesistente, proprio non vi sfiora nelle vostre certezze..almeno lo fate per soldi o siete solo cosi' ingenui?
giovanni2
5 ottobre 2019 alle ore 19:04idioti, bell'immagine. cosa fumi, nepalese blu?
user 181123
5 ottobre 2019 alle ore 18:33Chiediamo all'Europa
la possibilità di chi subisce una condanna
all'ergastolo di poter scegliere in
alternativa, il suicidio assistito.
Non la pena di morte come nei paesi
musulmani, USA e Cina,
ma piuttosto il suicidio assistito.
Nessuna scarcerazione ne' pena di morte,
ma almeno di morire degnamente, sì.
user 181123
5 ottobre 2019 alle ore 18:38Sì al suicidio assistito per i reati particolarmente
efferati come la pedofilia
e per i soggetti particolarmente pericolosi
per la società, in alternativa al carcere a vita
per chi lo desidera.
user 181123
5 ottobre 2019 alle ore 18:41L'ergastolo al 41bis e' disumano?
E allora abbiate almeno la dignita'
di fare una morte decorosa.
maria s., ancona
5 ottobre 2019 alle ore 18:41Evitiamo di confondere la CEDU -Corte europea dei diritti dell'uomo- con la Corte di giustizia dell'Unione europea.
Paesi firmatari della Convenzione europea dei diritti dell'uomo
Tipo Tribunale
Affiliazione internazionale Consiglio d'Europa
Fondazione 1959 (inizialmente)
1998 (permanente)
Sede centrale Francia Strasburgo
Presidente Italia Guido Raimondi
Lingue ufficiali inglese, francese
Membri 47 stati membri del Consiglio d'Europa.
47 giudici. Uno per ciascuno dei 47 stati membri del Consiglio d'Europa
"La Corte europea dei diritti dell'uomo (abbreviata in CEDU o Corte EDU) è un organo giurisdizionale internazionale, istituita nel 1959 dalla Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali (CEDU) del 1950, per assicurarne l'applicazione e il rispetto. Vi aderiscono quindi tutti i 47 membri del Consiglio d'Europa."
"Sebbene abbia sede a Strasburgo, la Corte Europea dei Diritti dell'Uomo non fa parte dell'Unione europea; non deve nemmeno essere confusa con la Corte di giustizia dell'Unione europea, con sede in Lussemburgo, che, invece, è un'istituzione effettiva dell'Unione europea, la cui competenza, peraltro, è di tutt'altra natura, vertendo sull'applicazione del diritto comunitario nell'interpretazione e nell'applicazione dei trattati fondativi dell'Unione."
https://it.wikipedia.org/wiki/Corte_europea_dei_diritti_dell%27uomo#Componenti_e_organi
m.c.
5 ottobre 2019 alle ore 19:19Grazie Maria. Un pò di educazione civica ogni tanto ci vuole.
Giuseppe
5 ottobre 2019 alle ore 18:48Bella notizia !! Perché sono dentro? A quando il dado? Per tutti compresi gli italiani.
Giuseppe
5 ottobre 2019 alle ore 18:50Scusate daspo non dado.
giovanni2
5 ottobre 2019 alle ore 18:59va be', se ha 50 anni gli date 45 anni di carcere e quando esce a 95 anni (se e' ancora vivo) non fa piu' niente.
federico_2
5 ottobre 2019 alle ore 19:11La giustizia Italiana
Un tizio fracassa la fidanzata di botte e poi la brucia viva
Condannato a 18 anni nel 2016 ... per avere l'ergastolo doveva sterminare anche i parenti ?
Condannato nel 2016 ... ha già avuto tre permessi premio ... premio di che ?
Martin
5 ottobre 2019 alle ore 19:15L'europa da l'ergastolo agli italiani...col vostro aiuto e dei vostri compagni piddini...ma voi siete diventati europeisti...quelli che cambiano le cose da dentro...da dentro la galera!
G. C.
5 ottobre 2019 alle ore 19:26Per adesso, oltre a tanti amici e mentori, ci è finito il vostro consulente per l'energia:
https://bit.ly/2oTHIqj
https://bit.ly/31KLi4F
Ma no, dai, sarà sicuramente un'altra brava persone (cit).
Garantisce lui...?
#primagliitaliani
maria s., ancona
5 ottobre 2019 alle ore 19:34Non sai leggere? Solo scrivere "pirlando"?
Ho appena postato:
"Evitiamo di confondere la CEDU -Corte europea dei diritti dell’uomo- con la Corte di giustizia dell’Unione europea." Della CEDU fanno parte 47 paesi europei, Russia ed altri paesi fuori Ue compresi.
Scommetto che sei deluso!
Perché non contesti questa risoluzione su basi più solide? Troppa fatica?
Antonio
5 ottobre 2019 alle ore 19:27Ora evitiamo di dare l'ergastolo a chi si macchia di crimini efferati, mafiosi e non e li mandiamo in convento a scontare la pena......."mi faccia il piacere" diceva Toto'.
daniele-
5 ottobre 2019 alle ore 19:38un mese fa due carabinieri si presentarono ad un arresto senza pistola ed uno ci ha rimesso la vita, oggi due poliziotti sono morti perché uno di loro si è fatto prendere la pistola dalla fondina.....
non è che le forze dell'ordine andrebbero preparate un po' meglio?
maria s., ancona
5 ottobre 2019 alle ore 19:43"Se l’Europa fa scarcerare i mafiosi"
E' nel titolo ambiguo l'errore? Potrebbe sembrare a prima vista.
La situazione è complessa.
Il fatto è che:
"Rapporti con l'Unione europea.
Tutti gli stati che compongono l'UE sono anche membri del Consiglio d'Europa e hanno sottoscritto la Convenzione, ma la Corte di giustizia dell'Unione europea (CGUE) è un organo distinto dalla Corte europea dei diritti dell'uomo. Per questo, le sentenze dei due organi a priori potrebbero essere contraddittorie; per evitare ciò, la Corte di giustizia fa riferimento alle sentenze della Corte dei diritti dell'uomo e tratta la Convenzione sui diritti dell'uomo come se fosse parte del sistema giuridico dell'UE."
"Corte di Giustizia Europea, Corte dei Diritti dell'Uomo e Corte Costituzionale dello Stato membro devono essere considerati l'organo giurisdizionale di vertice per tre sistemi giuridici indipendenti: sistema UE, sistema CEDU, sistema costituzionale nazionale."
"Il principio della preferenza comunitaria si applica solo alle sentenze della Corte di Giustizia, che rappresenta il diritto dell'Unione Europea, rispetto alle leggi degli Stati membri. Di contro, le sentenze della Corte dei Diritti dell'Uomo in contrasto con le leggi di uno Stato membro, non sono immediatamente esecutive tali da richiedere la disapplicazione delle norme nazionali nel caso specifico oggetto di ricorso, e devono attendere l'intervento della Corte Costituzionale nazionale sulle norme censurate dalla CEDU."
segue
maria s., ancona
5 ottobre 2019 alle ore 19:44segue 2.
"Finora, anche se tutti i suoi membri hanno aderito alla Convenzione, l'UE di per sé non l'ha fatto perché non aveva competenza per farlo. Tuttavia, l'articolo 6 del trattato di Maastricht impone a tutte le istituzioni dell'UE di rispettare la Convenzione. In seguito all'entrata in vigore del trattato di Lisbona (1º dicembre 2009) si prevede che l'UE sottoscriverà la Convenzione. In questo modo la Corte di giustizia sarebbe tenuta al rispetto delle sentenze della Corte dei diritti dell'uomo, e sarebbe risolto il problema del possibile conflitto fra le due corti. Tuttavia, con il parere 2/13 del 18 dicembre 2014 la Corte di Giustizia si è espressa negativamente circa il progetto d'accordo d'adesione dell'UE alla Convenzione presentatole nel 2013."
https://it.wikipedia.org/wiki/Corte_europea_dei_diritti_dell%27uomo#Componenti_e_organi
m.c.
5 ottobre 2019 alle ore 19:59Invece che proporre di accoppare la gente come invece taluni propongono nei post sottostanti, forse varrebbe la pena riflettere su cosa è il carcere per la nostra costituzione, ovvero una pena con finalità rieducative. Il problema è che non ne siam capaci. Il post è fazioso. L'europa non scarcera i mafiosi. Basta raccontare cavolate ai dementi. Si dicano le cose come sono per davvero

