Pensioni, “Opzione Donna”: la storia di Germana

e un Opzione Uomo? gli uomini devono crepare tutti al lavoro fino a 67 anni come vogliono Renzi ed il PD solo perché siamo maschi?

Tutto bene, ma dare al coniuge superstite il 60 per cento della pensione che prendeva il coniuge deceduto vi sembra normale?. A me sembra un vero furto legalizzato perpetrato dall'Inps. E tutti i contributi versati non contano piu'?

Il tema delle pensioni se gestito male può diventare catastrofico per la politica. 5 Stelle compreso. La gente è stufa di venir spremuta. Ormai le battute sulla presenza al lavoro di vecchietti logori si sprecano. La legge Fornero va cambiata. Quota 100 mantenuta. E fatta un opzione uomo...Basta seguire Renzi ed il PD. Si faccia cosa legittimamente chiedono i cittadini.

Bisogna tornare ai 35 o anche ai 38 anni di contributi versati, è fisiologico la mente e il fisico cedono. Non si può andare avanti per 43 anni e arrivare a 67! Che si parli di uomo o di donna. È crudele, è da dittatura! Vuol dire sperare che il lavoratore muoia così da non dover pagargli la pensione! E quando la persona può finalmente godersi la vita? Spero che il Movimento e il Presidente Conte pensino bene a questa possibilità. Se noi non andiamo in pensione i giovani come possono trovare lavoro? Io lavoro da 40 anni avevo solo 16 anni quando ho iniziato, e purtroppo i primi 2 anni non mi sono stati versati i contributi, poi tra le maternità, i part time, che ho dovuto richiedere per i figli, e un anno e mezzo di disoccupazione ho solo 35 anni circa di contributi! E non rientro nell'opzione donna perché non ho l'età! E vi assicuro, e qui tantissime donne possono capire , tra lavoro, casa e figli, ora non ho più forze.. Aggiungeteci i tragitti per andare a lavorare,prima con i mezzi. ora sono costretta ad andare in auto, 23 km andata e altrettanti per il ritorno ( ho colleghe della mia età che ne fanno molti di più) in tangenziale ovest di Milano e i rischi connessi a dover guidare nel traffico (quasi tutti i giorni trovo un incidente, in andata e al ritorno) Arrivo a destinazione che sono già stanca a causa dello stress. Chi ha ideato e chi ha votato a favore della legge fornero, se ne è altamente fregato delle vite e della libertà delle persone!!! E sono gli stessi che ora gridano "prima gli italiani". Tutti questi problemi non li sfiorano neppure e non gliene può fregare di meno se rischiamo anche la vita per andare a lavorare. Volevano portarci alla schiavitù darci stipendi sempre più bassi, e farci crepare lavorando, e grazie al Movimento 5 stelle i loro sporchi progetti sono stati fermati!!! Dobbiamo appoggiare queste persone e supportarle! Non contrastarle. Stanno lavorando solo ed esclusivamente per il bene dei cittadini.

Ma l'ape volontaria per il 2020 sarà prorogata? Non andrà a toccare le casse dello stato.

Tre cose: 1) ma Germana non ha avuto due anni di NASPI? L’indennità di disoccupazione, dai 56 ai 58 anni? Perché dice che si è trovata senza un reddito? 2) Se Germana a 56 anni aveva 39 anni di contribuzione ha cominciato a lavorare a 17 anni, quindi è una lavoratrice precoce che con 41 anni di contributi può andare in pensione. 39 anni di contributi più due anni di contributi figurativi Nadpi fa 41 anni. 3) l’opzione donna prevede il calcolo tutto contributivo. La pensione effettiva è inferiore del 30% mediamente.

Vista le aspettative di vita delle donne superiori rispetto a quella degli uomini come si inserisce l'opzione donna in un discorso di parità e uguaglianza tra sessi? È un ennesimo tassello di disuguaglianza. DIVIDI ET IMPERA.

Cara Germana, sei stata fortunata. Pensa se tu fossi stata un lavoratrice partime; OPZIONE DONNA. La RPD (Rapina Pensioni Donne), è stata commessa da donna Fornero, mentre donna Finocchiaro era al volante e donna Camusso, faceva da palo: Riforma Pensioni Art. 24 comma 7. Le donne, in pensione a SETTANTA anni. A seguito della riforma Fornero, le donne, dovrebbero andare in pensione a 65 anni. A CONDIZIONE, PERO’, che la loro pensione ammonti a 1,5 volte l’assegno sociale, cioè, € 8.730 annui, cioè, € 672 mensili. Se la loro pensione dovesse risultare inferiore al suddetto importo, dovranno attendere i SETTANTA anni SALVO ADEGUAMENTO ASPETTATIVA DI VITA, (calcolata in 3 mesi/anno, pertanto, ogni 4 anni, l’età per la pensione, si alza di un anno). Infatti, per ottenere una pensione di € 8.730 annui, occorre aver versato all’INPS, un Montante Contributivo di € 164.000 (centosessantaquattromila). Quale lavoratrice part time può raggiungere un Montante Contributivo simile? Non certamente le madri/operaie/casalinghe. Notare la chicca seguente: L’assegno sociale, sarà rivalutato anno per anno, quindi, il tetto per la pensione si alzerà e così, il Montante Contributivo dovrà essere sempre più alto. Ah, dimenticavo: Sapete quanti anni deve lavorare una Lavoratrice Part Time con un normale stipendio Part Time, per raggiungere un Montante Contributivo di 164.000 euri? Deve lavorare 56 ANNI.

Sulle pensioni èstata compiuta la piu grande truffa della storia, milioni e milioni di lavoratori sia uomini che donne hanno scelto un lavoro anche per la prospettiva pensionistica che offriva e poi a giochi avanzati si sono sentiti dire che le regole non erano più quelle e gli è stato prospettato il lavoro a vita ostativo(senza diritti), se non è una truffa questa ditemi voi! è come se io facessi una pensione complementare che preveda ad una certa eta una certa cifra e poi dopo 20 anni mi dicessero che non è più così ma devo pagare che sò 5 o 10 anni in più e magari per una cifra minore, farei causa e denuncerei la truffa, qui è uguale solo che governo e sindacati hanno detto "va bene", ma sono io che lo prendo in quel posto mica loro! ed inoltre questi milioni non sono solo costretti al lavoro a vita ostativo ma sono anche coscienti che devono lavorare così tanto per mantenere il vicino che è andato a 50 anni o anche prima, ditemi se non è una truffa?; se lo avessi saputo col cazzo che avrei fatto il dipendente ma avrei aperto un attività in proprio e poi mi sarei potuto lamentare delle tasse alte ma con la casa al mare. RIDATEMI I MIEI SOLDI.

Opzione donna va sicuramente mantenuta per il 2020 e poi deve essere migliorata e resa strutturale , dico che deve essere migliorata perché è troppo penalizzante ma deve sicuramente essere strutturale per il prossimo futuro come strutturale per me dovrebbe diventare anche quota 100 e quindi rimanere anche dopo il 2021

Gentile Deputata Maria Edera Spadoni,ho commentato in molte occasioni la opzione donna sottolineando come l'inps NON abbia ritenuti validi i contributi della cd."gestione separata" benchè obbligatori come gli altri. Troppi provvedimenti in materia,spesso ridondanti,spesso corporativi,spesso assistenziali con tanta sperequazione. La legge 243/2004 sino al 2011 è stata pressochè ignorata per ovvi motivi d'inconvenienza,poi l'esagerato innalzamento di sette anni per le donne l'ha rilanciata. Penso che entrambi i provvedimenti siano il frutto di frettolose decisioni che in delicate materie come quelle previdenziali dovrebbero essere prese nell'Interezza Parlamentare dopo esaustiva disamina. Saluti e cordialità dalla Romagna.

Dite che i politici hanno il compito di rendere migliore la vita dei cittadini, ma i fatti dimostrano quanto siano cinici, egoisti, ignoranti, presuntuosi, arroganti, ecc. ed il risultato è una voluta confusione in tutti i campi anche per quel che riguarda la previdenza. Ci sono troppe tasse e troppo alte. Troppe leggi e leggine. Una burocrazia che favorisce la corruzione, l’evasione fiscale e la spesa pubblica, gestita in modo pessimo dalla Pubblica amministrazione sprecona ed irresponsabile. Cominciamo con unificare e tagliare tante leggi, rendere tutto più chiaro e semplice, eliminare tanta burocrazia e burocrati, facilitare e garantire l’uso di internet a tutti. Guardate in giro per il mondo come non ci sono lacci e lacciuoli e tutto è più semplice e leggero, ma responsabile. Imparate da quelli bravi e copiamoli. Sinora ho solo sentito chiacchiere … tanto paga il popolo …

I lavoratori italiani sono i peggio pagati in Europa e per questo oltretutto hanno pensioni basse e tasse alte. E le donne sono trattate peggio, con stipendi e pensioni ancora più basse, anche del trenta per cento. Alle donne deve essere riconosciuta la parità di trattamento stipendiale ed il riconoscimento del lavoro di cura ed il lavoro domestico che svolgono a favore della famiglia. “Opzione donna” non rende giustizia alle donne perché le penalizza. Alle donne deve essere riconosciuta la pensione senza la penalizzazione del contributivo e con trentacinque anni di lavoro, per sempre. I soldi si trovano se non li sprecate. Ci sono troppe tasse e troppo alte. Troppe leggi e leggine. Una burocrazia che favorisce la corruzione, l’evasione fiscale e la spesa pubblica, gestita in modo pessimo dalla Pubblica amministrazione sprecona ed irresponsabile. Cominciamo con unificare e tagliare tante leggi, rendere tutto più chiaro e semplice, eliminare tanta burocrazia e burocrati, facilitare e garantire l’uso di internet a tutti. Guardate in giro per il mondo come non ci sono lacci e lacciuoli e tutto è più semplice e leggero, ma responsabile. Imparate da quelli bravi e copiamoli. Sinora ho solo sentito chiacchiere … Come sempre “tanto paga il popolo”.

Buongiorno, Buongiorno, cosa avrebbe detto l'autore he di mestiere faceva lo specialista clinico "The collective arguement to protect those who CANNOT get the vaccine who WANT protection - immune compromised , the very young - the homeless and disenfranchised. For those that won’t get the shot for selfish reasons - whatever - I won’t cry at their funeral" " il tweet è un' aggiunta al tweet master in cui è scritto Amir Attaran @profamirattaran · Jul 10, 2021 If it takes a full HOUR of a doctor’s time to persuade those scared of the vaccine to get it, that’s a strong argument for more coercion. Bring on the vaccine passports, so that those who refuse find fewer pleasures in life. thestar.com They were afraid of getting the COVID-19 vaccine. How a talk with the family doctor changed their... Inside a family doctor’s office, where tough conversations with vaccine-hesitant patients are helping to move the needle. Amir Attaran @profamirattaran · Jul 10, 2021 My view: don't make vaccination mandatory. Let people choose. But for those who refuse, don't let them have the full benefits of society either--so no bars, restaurants, school, etc. Everyone should give something to get something. Otherwise you're a selfish ass. Se non si comprende bisognerebbe @Giordan Brun Ella ha problemi di altra natura non qui risolvibili secondo me. Probabilmente neanche altrove. Altrimenti è pagato per affossare definitivamente quel poco che resta di utile in questo luogo che è ormai una valvola di sfogo. Le consiglio una terapia gratuita. Vada in una qualsiasi autostrada italiana, si fermi ad un bar/ristorante con W.C. e lo visiti. Troverà quasi sempre sulla porta dalla parte interna con un pennarello vergato quel che segue "Non dico che del buco trovar dovete il centro ma figli di gran mignotte almeno cacate dentro"