Sostieni Italia 5 Stelle qui
Voto ai sedicenni: discutiamone subito
30 settembre 2019 alle ore 14:41•di Luigi Di Maio
Il voto ai sedicenni è una proposta che portiamo avanti da sempre e che sosteniamo con forza.
I giovani in Italia vengono definiti, a seconda del momento, choosy, viziati, “gretini”: per noi questi giovani vanno soprattutto rispettati, ascoltati e messi al centro della nostra politica. Sono una risorsa preziosa e sono il futuro di un’Italia che si informa, che partecipa e che deve essere valorizzata sempre di più.
Se a 16 anni un giovane può lavorare e pagare le tasse, dovrebbe almeno avere il diritto anche di votare e scegliere chi decide della sua vita.
In alcuni Paesi il voto ai sedicenni è già previsto: in Scozia, Austria, in alcuni Länder tedeschi, in Argentina e Brasile ad esempio. Discutiamone subito in Parlamento, perché queste sono le riforme costituzionali che cambiano le prospettive di un Paese e che ci spronano a fare sempre meglio.
Noi ci siamo e pensiamo che chi teme il voto dei più giovani, forse sa di averli traditi in passato, con scelte politiche che hanno creato povertà, mancanza di opportunità, danni all’ambiente che oggi proprio i più giovani stanno difendendo.
Adesso è ora di dare questo diritto a chi ha più futuro davanti.
Commenti (447)
SonoCavoli
30 settembre 2019 alle ore 14:44Ma chissenefrega! E poi i 16enni votano Greta, ossia PIDDI'!
Basta con le minchiate, NO IUS*.* SUBITO!
SonoCavoli
30 settembre 2019 alle ore 14:45Il diritto di voto va ultraristretto, non allargato
Giuseppe
30 settembre 2019 alle ore 14:50A sono cavoli , ma che ca.... anno nella testa sto ca......di politicanti ma che vadano a zappare. Proposte che non si rendono conto.
Raffaele Guarino
30 settembre 2019 alle ore 15:38Buongiorno Sig. SonoCavoli
ormai il fu 5***** e diventato come il pd.. visto che ormai rischiano di sparire (i 5***** vanno in giro con PANNOLONI ) .pur di raccattare voti farebbero votare pure i morti, E QUELLI IN FIN DI VITA. e quelli con lo ius soli..ius culturae
Buona serata
raffaele guarino ex attivista ..TRADITO 5*****
Giuseppe
30 settembre 2019 alle ore 14:46Son ragazzi privi di ogni esperienza se non quella della discoteca e di lavoro zero.
Gian
30 settembre 2019 alle ore 14:46O.T.
Qualcuno ha la mente corta.
https://www.youtube.com/watch?v=w1yYfo3IONI
roberto rizzolio
30 settembre 2019 alle ore 18:41caro Gian
sei un grande a postare la memoria visiva di questo , non so neanche piu come definire un uomo che si smentisce cosi in 2 settimane .
ti chiedo di postarlo piu volte su tutti i link cosi da far riflettere ai vari irriducibili sostenitori di questo ectoplasma con chi hanno a che fare,
Michele Turchiarelli
30 settembre 2019 alle ore 14:47A 16 anni si è ancora persone molto superficiali... e fidatevi che in 2 anni cambia moltissimo
Giuseppe
30 settembre 2019 alle ore 14:53Infatti si vede l' incopetenza di chi ci governa poveri noi in quale mani siamo capitati.
G. C.
30 settembre 2019 alle ore 15:22Beh, qui è pieno di trollazzi teoricamente maggiorenni che sono la prova vivente che pure da adulti si può ancora avere un cervello da neonato. Quindi non comprendo il pregiudizio assoluto (in senso inverso, cioè in negativo) verso i 16enni.
Cosimo
30 settembre 2019 alle ore 15:35Gc
Ci può indicare dove forniscono i paraocchi come i suoi?
G. C.
30 settembre 2019 alle ore 15:53Ti senti chiamato in causa?
Cosimo
30 settembre 2019 alle ore 16:02Gc
Coda di paglia? O fede cieca?
Edoardo Paciolla
30 settembre 2019 alle ore 14:47Sul serio volete i voti dai 16nni????? Pensate sul serio di comprarvi anche i ragazzini ?????
palca
30 settembre 2019 alle ore 14:53Non vedo l'ora di vedere come andrà in Umbria per capire quanta gente vi ha mandato a fanculo. Ciao merde
Franco r
30 settembre 2019 alle ore 14:53Questo tizio si sta arrampicando sugli specchi, fermiamo finché siamo in tempo.
SonoCavoli
30 settembre 2019 alle ore 14:59Luigi, la base vuole lo IUSstatteneacasatuas
viviana v.
30 settembre 2019 alle ore 14:59Io ho insegnanto nell'ultimo triennio delle scuole superiori e ai sedicenni il voto non glielo darei. sono ancora troppo infantili e di politica si interessano poco, però questa era stata una richiesta anche di Beppe Grillo. Ci sono solo sei Paesi al mondo che danno il voto a partire dai sedici anni: Austria, Argentina, Brasile, Ecuador, isola di Man, di Jersey e di Guersney, Cuba, in Svizzera nel cantone di Glarona e in Germania in molti Lander e in Scozia per il referendum sull'indipendenza.
viviana v.
30 settembre 2019 alle ore 15:18Leggo di gente che dice che ci sono cose più importanti di cui parlare, ma se intendiamo cambiare la legge elettorale, è giusto occuparsi anche di questo. Intanto in Austria è stato anche col voto dei sedicenni che è stata sconfitta la destra e che al governo ci sono andati i verdi.
antonio d m
30 settembre 2019 alle ore 19:03Deciditi prima dici una cosa poi dopo dici il contrario
Roberto Caforio
1 ottobre 2019 alle ore 14:21Sono favorevole al voto dei sedicenni: il milione di ragazzi nelle strade per un mondo che rispetti l'ambiente dello scorso venerdì dimostra che ne capiscono e ne sanno molto di più di certi soloni vecchiacci tipo Vittorio Feltri. E per quel che riguarda il conoscere la vita, certa gente di una certa età vota solo per ignoranza e disinformazione o per vecchie abitudini senza capire quello che succede intorno a loro... pertanto se un sedicenne può lavorare e pagare le tasse è giusto che voti e ognuno si prenda le proprie responsabilità. C'è gente che vota per disinformazione a qualunque età e lo stesso vale per il contrario.
federico_2
30 settembre 2019 alle ore 15:01Il voto ai sedicenni è una fesseria totale ... uno di sedici anni non ha ancora la maturità di capire NIENTE della vita .., e gli volete far decidere dei destini della Nazione ?
Basta con queste frescacce di propaganda per prendere voti ... cerchiamo di essere unm popolo serio.
Giuseppe
30 settembre 2019 alle ore 15:09Non pensavo che il M5S si inventava una fregnaccia al giorno,ma chi caz.. abbiamo votato.
antonio d m
30 settembre 2019 alle ore 15:06Ma con tutti i problemi gravi che abbiamo da risolvere non mi sembra proprio il momento di uscire con questa proposta . Antonio DM CARRARA
viviana v.
30 settembre 2019 alle ore 15:09E' un argomento che rientra in quello che sarà il tema di discussione presente e futuro: il cambio in Costituzione del sistema di voto.
Quando vuoi che se ne parli? tra un secolo?
Franco rosario
30 settembre 2019 alle ore 15:25I verdi?
Bell'affare.
antonio d m
30 settembre 2019 alle ore 17:12Viviana non scherziamo magari qualcuno ci crede davvero .parliamo d altro . Antonio DM Carrara
viviana v.
30 settembre 2019 alle ore 15:08La Lega è stata uno dei primi partiti a chiedere il voto ai sedicenni e pure il porto d'armi, ma immagino che ora voterà anche contro questo stesso voto, per spirito di contraddizione.
L'unico programma che la Lega ha adesso è di boicottare di default cioè in modo automatico e generalizzato tutte le commissioni parlamentari e qualunque cosa venga proposta dal nuovo governo. Questo vi dà l'idea di quanto sono intelligenti e di quanto vogliano il bene del popolo italiano. In quanto ai quotidiani basterebbe vedere quanto i loro titoloni sulla finanziaria neghino qualunque cosa ci sia in finanziaria dicendo il contrario per far capire quante balle pubblichino e come siano anch'essi nemici della verità e dell'Italia.
Raffaele Guarino
30 settembre 2019 alle ore 15:11buongiorno a tutti i veri 5**** in particolare a dibba giarrusso paragone lezzi e i 70 del 5***** parlamentari che la pensano come me:
Dimaio e' alla frutta' e se continua cosi ci portera allo 0.0 % invece di pensare al popolo ITALIANO con leggi e idee ...a cosa pensa a puttaxxxxxte come il voto ai 16 enni
l'iva aumenta...RIMODULATA ma aumenta (Conte: Allo studio un "bonus Befana" per chi paga con le carte..Si inserirebbe, però, all'interno del piano più complessivo della "nuova Iva", con rimodulazione delle aliquote.)
IPORTI SONO APERTI A DANNO DEGLI ITALIANI ormai esasperati ( Migranti, il commissario Ue gela Conte: "A Malta solo un documento" ilmessagiero 30/09/2019 )
l'ilva ora arcelor mittal sta continuando ad inquinare INCANCRENIRE e mandare gente in cig...la wirpool e' in difficolta come la Pernigotti ecc ecc
e dimaio pensa alle caxxxate...
raffaele guarino...ex attivista tradito 5*****
Ridarsi un futuro
30 settembre 2019 alle ore 15:20@ Raffaele Guarino
Tutto giusto.
Apprezzo molto, signor Guarino, la sua fedeltà ai
principi originari dei 5S. Proprio come lei, anch’io mi sento brutalmente
tradito da Grillo, Di Maio e Conte e spero che questo governo vada a casa
quanto prima !
AntonioDL
30 settembre 2019 alle ore 15:37Rimane solo un dubbio:
è stato un tradimento o la giusta punizione per chi aveva veramente creduto che con tutte quelle promesse irrealizzabili si potesse veramente governare un paese reale?
Ridarsi un futuro
30 settembre 2019 alle ore 16:43@ Antonio DL
Il tradimento, signor Antonio, è stato sui pilastri fondanti
della linea politica.
Prima anti UE, oggi Di Maio che si dice fiero di far parte
della UE ;
prima NO assoluto al PD, poi il governo con il PD.
Potrei continuare ma già questi due enormi cambiamenti
evidenziano la totale inaffidabilità di Di Maio, Grillo e Conte.
AntonioDL
30 settembre 2019 alle ore 17:16E quindi lei è tra quelli che aveva veramente creduto che si potesse uscire dall'euro senza distruggere il paese e ridurci peggio dell'argentina? Risolvendo tutti i problemi interni del paese che nulla hanno a che fare con l'euro? Il tutto con una classe politica presa a caso tra la gente comune?
Complimenti per l'ottima valutazione! Lei si che ne capisce!
Ridarsi un futuro
30 settembre 2019 alle ore 17:27@ Antonio DL
La ringrazio per le offese, signor Antonio.
Sono lieto di non aver niente in comune con lei.
Dovrebbe veramente vergognarsi di assalire
gratuitamente le persone.
Non merita alcuna replica.
Lei si commenta da solo.
AntonioDL
30 settembre 2019 alle ore 17:39E sarebbe insultare criticare le valutazioni politiche altrui?
Allora cosa fa quando legge su questo blog gli insulti veri intesi come parolacce o riferimenti a mogli e sorelle? O quelli che votano per altri partiti indicati come idioti o mafiosi, nella migliore delle ipotesi?
Se lo dice chi ha votato un partito la cui linea politica era una parolaccia ci si deve credere....
Giovanni f.
30 settembre 2019 alle ore 21:29Tanto va la gatta al largo che ci lascia lo zio pino.
Giovanni f.
30 settembre 2019 alle ore 15:18NO! NO! NO! NO! NO! Ecc. Ecc. A sedici anni taluni hanno la testa per separare le orecchie.
Luigi, lassa stà, t’ o dico comme a nu frate.
SonoCavoli
30 settembre 2019 alle ore 15:29A mio parere deve votare solo chi conosce il nome dell'EROE italiano che, dopo aver aperto la mente agli Italiani mettendo alle corde Renzi e Berlusconi, si e' preso una vacanza in America e si e' dedicato alla lavorazione del legno.
Giordan Brun
30 settembre 2019 alle ore 15:36Ho 16 anni e ti rispondo: Garibaldi, l eroe dei 2 mondi....cmq piu' che vacanza la chiamerei esilio.....
SonoCavoli
30 settembre 2019 alle ore 15:39La tua risposta e' infatti errata, amico sedicenne :(
Giordan Brun
30 settembre 2019 alle ore 16:12Ok sono un gretino...ma la parte dell esilio( di Dibba...) e' giusta!
O scarraffone
30 settembre 2019 alle ore 15:30Chinotti , chi vuole chinotti?
Cocco bello, cocco fresco, chi vuole Chinotti? Gelatiii
Giordan Brun
30 settembre 2019 alle ore 15:31Dopo che ci hanno dato la fiducia Renzi, Monti, Casini, Merkel,Prodi, Napolitano,Macron,banchieri e industriali ci manca quella della 16enne Greta e finiamo al 3 xcento........
pietro nerboni
30 settembre 2019 alle ore 15:33gli adulti sono fuori di testa altrimenti non ci troveremmo nel regresso micidiale dove siamo puoi immaginare i sedicenni.
gian giul
30 settembre 2019 alle ore 15:41Contrario al 100%. Con tutto il rispetto, ancora troppa immaturità, suggestionabilità, emotività.
Con buona pace di Scozia, Lander, ecc. non credo che, almeno di questi tempi, la proposta farà molta strada.
E, per favore, si eviti che si pensi che si buttano all'aria argomenti "teorici" per distogliere dal problema aumento tasse.
Giuseppe
30 settembre 2019 alle ore 15:42I 5s si inventano una cazzata al .giorno.
Raffaele Guarino
30 settembre 2019 alle ore 16:18Buonasera
infatti...una caxxata al giorno sta togliendo il mov 5 di torno
dimaio non se ne sta accorgendo che con le sue continue esternazioni tafazziane e caxxate sta portando il nostro 5***** alla doppio 0.0%
spero che al piu presto ritornino i veri 5***** paragone dibba lezzi giarrusso
Martin
30 settembre 2019 alle ore 15:44bravo vai da vespa a discuterne, a noi dicci di quanto aumenterai le tasse
Giovanni f.
30 settembre 2019 alle ore 15:50Luigi, pensa piuttosto all’ istruzione dei ragazzi, alla tutela ed alla valorizzazione chi li istruisce, visto che con la scuola dell’ inclusione lavorano h 12, 7 giorni su 7, quasi lavoro in nero e sono i più mal pagati d’ Europa! Che scuorno.
Gianni russa
30 settembre 2019 alle ore 15:55Attacco a convoglio italiano in Somalia, ministro ci spieghi cosa ci fanno i nostri soldati su un teatro di guerra non nostro.
federico_2
30 settembre 2019 alle ore 21:30Domanda interessante ... la verità è che non ci dicono un kapzo e fanno le cose di nascosto.
Giovanni f.
30 settembre 2019 alle ore 21:31Volevano saperlo anche Ilaria e Milan.
Antonio
30 settembre 2019 alle ore 15:58Che fine ha fatto la discussione postata dalla Ministro Nunzia Catalfo?
enzo calderini
30 settembre 2019 alle ore 16:00Invece di pensare hai sedicenni, dite al Sig. Conte (mi sà che fa il filo ai poteri forti), che i pagamenti con le care li faccia Lui, a me da fastidio continuare a far guadagnare le banche.In più se il denaro contante non ci fosse (con la scusa del riciclo di denaro) Le banche e voi governati avreste un arma in più.Infatti Vi basterebbe un clic per distruggerci (azzeramento conti correnti) E BASTA, Volete i forconi?
Graziaenrica Tonelli
30 settembre 2019 alle ore 16:20Si è vero, noi cittadini tutti saremmo molto meno indipendenti e ricattabili dai clic!!!! Ora, la prossima proposta sarà di mettere a tutti noi un microchip (per non perderci e quindi non riuscire più a succhiarci il sangue) come ai nostri amatissimi animali
Graziaenrica Tonelli
30 settembre 2019 alle ore 16:32Personalmente come attuano qualche differenziazione fiscale ai cittadini per la modalità di pagamento andró a comprare assolutamente tutto in Slovenia. Della nostra libertà per mantenere l’europa e le banche se ne sono già presa troppo. Ora basta prese per i fondelli. Quand’è che ci sarà un post con cui il grande guru smentisce vivamente quanto scritto nel libro Sistema Casaleggio? Me lo sono letto e mi meraviglio che non ci sia ancora stata una risposta..... è vero che le Poste che dovrebbero immettere la famosa card per ottenere lo sconto Iva, hanno finanziato la Casaleggio?
Artù
30 settembre 2019 alle ore 16:02Ma da quando.....Non mi pare proprio che fosse una priorità dei 5 stelle.....e nemmeno una priorità dell'italia
Ivana
30 settembre 2019 alle ore 16:02Totalmente in disaccordo, a 16 anni alcuni iniziano un periodo lavorativo, sottolineo alcuni... Questo percorso serve a far maturare la comprensione del loro futuro lavorativo, il valore del denaro, le responsabilità. Quindi dare addirittura il diritto di voto ad un adolescente che inizia a capire alcuni valori mi sembra a dir poco sconsiderato. Miglioriamo il sistema scolastico, quello si! Troppe lacune abbiamo nelle nostre scuole, troppe!
pino
30 settembre 2019 alle ore 16:07Ma togliete il voto a chi gli è stato diagnosticato l'alzheimer, il parkinson, non è più in grado di intendere e volere, gli è stata tolta la patente ed il passporto, e stato condannato per reati civili e penali anche fiscali, tributari con menzione sulla e nella carta d'identità e nella lettura della tessera del codice fiscale
LANFRANCO RIZZO
30 settembre 2019 alle ore 16:29togliamolo anche ai preti che è meglio.
Antonio
30 settembre 2019 alle ore 16:09Ohhhhhhhhhh!!!!!!!!! Pensiamo alle cose serie, questo NADEF, cosa prevede? Dobbiamo preoccuparci? Stare sereni? O preparare la vasellina ed iniziare ad ungerci il deretano?
Chiedo scusa per la volgarità, ma quando
c'è vo c'è vo.
Giuseppe
30 settembre 2019 alle ore 16:12Avete visto ,i conti tornano che presidente
Conte che abbiamo è stato lui ad avanzare la proposta del voto ai sedicenni e di Maio a abboccato , abbiamo un presidente doc. un genio e avvocato e degli avvocati non ti devi fidare.
dino colombo,.,.,.,,.,..
30 settembre 2019 alle ore 16:35È stato Enrico Letta a proporlo. (Il Fatto.it) Non inventiamoci favole
Graziaenrica Tonelli
30 settembre 2019 alle ore 16:15Siamo sempre più a posto.... ma forse il voto ai sedicenni sia riallaccia .... alle merendine e bibite gasate.... una stupidaggine dietro l’altra.... tipica di chi è consapevole di perdere terreno ogni giorno che passa......
lio.c
30 settembre 2019 alle ore 17:10E basta con questa storia delle merendine.
E' una tassa sullo zucchero. Se serve a diminuire il consumo ben venga.
Che te frega se la Fiesta costa un centesimo in più.
Sei di Mediaset?
Alighione Alighieri
30 settembre 2019 alle ore 20:01....sarebbe meglio penalizzarne fiscalmente la produzione........
blobel
30 settembre 2019 alle ore 16:18I gretini eterodiretti al voto.... Il disastro annunciato e certo...
LANFRANCO RIZZO
30 settembre 2019 alle ore 16:26nostra proposta da sempre?? Mai sentita e si che seguo diligentemente.
Comunque mi sembra una bufala. A sedici anni non sono ancora pronti. Lasciamoli studiare sperando che imparino. Non mettiamo in cantiere altre cazzate, ne abbiamo già fatte parecchie questa estate. Ci sono costate milioni di voti a giudicare dai sondaggi.
Inoltre vediamo di stoppare lo ius-culture altra cazzata che vale altri milioni di voti. Deve essere chiaro che non la vogliamo.
Beppe
30 settembre 2019 alle ore 16:28Caro Luigi,
va bene discutiamo del voto ai giovani.. ......... se hai tempo,
l'importante che tu non trascuri:
il problema degli immigrati e dei nostri giovani emigrati;
del conflitto di interessi
degli evasori fiscali e condoni di legge in atto
della giustizia che fa schifo
della sanità e della scuola pubblica
della minore tassazione di certe partite Iva (concorrenza sleale) e degli 80 euri a favore di alcuni cittadini a discapito di altri
dell'acqua pubblica
dell'Ilva e del problema inquinamento di Taranto e non solo
della manutenzione del territorio e delle aree terremotate
dei contratti dei fattorini e delle domeniche dei dipendenti nei giorni festivi dei supermercati
delle imprese che falliscono perché non riscuotono quanto gli deve la pubblica amministrazione e di quei lavoratori e pensionati che da 10 anni hanno bloccato il proprio stipendio
delle inutili grandi opere e delle trivelle
delle svendite/regali delle nostre spiagge, delle concessioni delle autostrade, dell'acqua alle miltinazionali e di altri beni comuni
ecc...
Caro Luigi, di carne sul fuoco ne abbiamo, discutiamone.
dino colombo,.,.,.,,.,..
30 settembre 2019 alle ore 16:41OTTIMO commento! Di carne più CORPOSA delle *azzatine ce n'è davvero tanta da cuocere!
LANFRANCO RIZZO
30 settembre 2019 alle ore 16:43Concordo Ci saranno sicuramente altre cose come: le banche . I ricatti dell'Europa. Le sole che ci rifila anche sulla redistribuzione degli immigrati.
Giuseppe
30 settembre 2019 alle ore 16:33Che bel compagno di cordata si sono scelti un avvocato delle cause perse. Malta ecc.
LANFRANCO RIZZO
30 settembre 2019 alle ore 16:35Non vedo più il mio commento. Era sgradito ed è stato cancellato ! Cose da pazzi.
LANFRANCO RIZZO
30 settembre 2019 alle ore 16:37Ho sbagliato é riapparso. Meno male
dino colombo,.,.,.,,.,..
30 settembre 2019 alle ore 16:38Lo ha proposto quel"genio" trombato di Enrico Letta ( il nipotino di Gianni...un cognome, una garanzia) insieme allo "ius culturae" proprio ieri!
Ciofeca a 5 stelle
30 settembre 2019 alle ore 16:50Non dirlo che poi ti tirano le uova, i militanti del m5pidioti credono che l'idea sia stata di Di Maio e non vanno contraddetti.
Franca
30 settembre 2019 alle ore 16:44Ma con tutti i problemi di questa Nazione , il voto ai 16 anni è una priorità????
Ma Grillo... per favore stacca la spina a questo guaglione ... mettigli vicino dei badanti interni al Movimento perché questo porta il M5s al 15%.....
E ti credo che la Lega nel governo precedente ha potuto fare di tutto con questo ragazzo........
lio.c
30 settembre 2019 alle ore 17:01Certo che è una priorità.
La nazione viene oggi rappresentata da pensionati che votano Salvini perchè "impedisce lo sbarco dei migranti".
Ricordate nel 1976 che si diede il voto ai diciottenni?
Quella fu la svolta che cancellò la DC.
Largo ai giovani, viva di Maio!!!
lio.c
30 settembre 2019 alle ore 17:11e ricordatevi che sono un idiota
largo ai gretini
lio.c
30 settembre 2019 alle ore 17:13Mi confermi che la gretina sei tu. Denuncia per falso nome
#RedditoXcompagniCheSbaliano
30 settembre 2019 alle ore 16:46per un reddito sicuro, senza problemi, iscriviti alle "br, & compagni che *sbaliano*"
https://www.adnkronos.com/fatti/cronaca/2019/09/30/campagna-reddito-spero-che-governo-intervenga_sjbNM7M60NMeMbeDfQvKSN.html
Alighione Alighieri
30 settembre 2019 alle ore 17:46Sarebbe ora di finirla, di chiudere per sempre questa storia: se hanno pagato secondo le nostre leggi, ne hanno diritto, punto; se invece si volesse continuare a mantenere aperta una ferita dolorosa quanto si vuole, ma figlia di un periodo storico morto e sepolto, fate pure il vostro lavoro di mestatori (solo non accosterei, per una mera questione di vigliacca e cieca violenza, le stragi di massa neofasciste con le ancorchè vigliacche ma almeno singole e mirate uccisioni dell'estrema sinistra); il tempo ha fatto e farà giustizia di tutto, e l'unica cosa che si deve conservare è la memoria di quel dolore , la pietà per tutti ed il rispetto e l'assistenza alle vittime ed alle loro famiglie: non è un "volemose bene", ne' perdono: è la necessità di mettere la parola fine a qualcosa che ormai trascende l'esistenza o meno in vita di tutti quelli che hanno direttamente partecipato a quelle vicende: parlarne in questo modo, è solo un cercare di riportare in vita dei fantasmi per miserabile tornaconto politico.
#RedditoXcompagniCheSbaliano
30 settembre 2019 alle ore 18:38.. non ne hanno diritto, secondo legge...e le stragi furono fatte dai palestinesi olp per ricattare e ottenere aiuti dal governo; questo è dimostrato da recenti documenti tenuti nascosti dai servizi segreti..i tuoi "compagni che sbaliano" possono sempre contare sui coglioni che li difendono e scusano senza la minima vergogna..
#RedditoXcompagniCheSbaliano
30 settembre 2019 alle ore 18:51llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
https://www.iltempo.it/gli-editoriali-del-direttore/2017/07/28/news/strage-di-bologna-le-carte-segrete-sui-palestinesi-1032156/
Alighione Alighieri
30 settembre 2019 alle ore 19:23...potrei risponderti citando altre decine di stragi, ma farei il tuo gioco; crogiolati nell'odio se vuoi, ma da solo...
dino colombo,.,.,.,,.,..
30 settembre 2019 alle ore 16:49Noam Chomsky,
La strategia della distrazione, fondamentale, per le grandi lobby di potere, al fine di mantenere l’attenzione del pubblico concentrata su argomenti poco importanti, così da portare il comune cittadino ad interessarsi a fatti in realtà insignificanti. Per esempio, l’esasperata concentrazione su alcuni fatti di cronaca (Bruno Vespa é un maestro).
Giggino di maio
30 settembre 2019 alle ore 16:56se io posso fare il ministro degli esteri, i gretini devono poter votare..
Alighione Alighieri
30 settembre 2019 alle ore 17:07"Perché a vent'anni è tutto ancora intero
perché a vent'anni è tutto chi lo sa
a vent'anni si è stupidi davvero
quante balle si ha in testa a quell'eta'".
Ehm, probabilmente, se il poeta aveva ragione allora, la situazione non è certo migliorata.......
Gemma Guerrini
30 settembre 2019 alle ore 17:13Non c'è idea più sbagliata.
La democrazia è frutto della costruzione di coscienza civica. E la coscienza civica si costruisce attraverso l'istruzione.
Si ricostruisca prima una scuola degna di questo nome e poi pensiamo ad altro.
In un paese afflitto da un analfabetismo di ritormo grave e cronico, pensare all'abbassamento dell'età per l'esercizio del voto non è né serio né onesto.
vg82cg
30 settembre 2019 alle ore 17:14sta bene se ben istruiti da scuola e lavoro. ..... ma ai giovani come a tutti bisogna dare lavoro . Quello che produce ricchezza non è solo quello delle opere pubbliche o quello che offrono le amministrazioni statali ma
è quello che viene prodotto dagli artigiani, dalle piccole e medie imprese che producono per l'italia e per il mondo. Quelle che hanno fatto il miracolo economico italiano e che in 20 e più anni partiti di destra e sinistra hanno distrutto. Reinvertarlo non è facile occorrono idee e cervelli che lavorino in silenzio, ci sono ma trovarli non è facile.
gian giul
30 settembre 2019 alle ore 17:15Capperi, rileggendo i post vedo che moltissimi sono contrari o acidamente contrari.
Forse Di Maio farebbe bene a parlare meno e a parlare di cose concrete, fattibili a breve, che siano più vicine ai maledetti problemi in cui a malapena ci dibattiamo. Parlare di proposte non smentite o superate il giorno dopo.
Insomma bisognerebbe non dare l'impressione di dare troppo spazio alla caccia alle farfalle.
lio.c
30 settembre 2019 alle ore 17:20Bisogna vedere chi sono i contrari...
Leghisti infiltrati...
il M5S tra i diciottenni ha il 50%...
gian giul
30 settembre 2019 alle ore 18:28lio c. Finché ogni parere contrario viene attribuito ad un leghista (prima anche ad un sinistro) si va poco lontano (se non indietro).
Sono d'accordo che a quell'età si tende ad essere "estremisti" o "rivoluzionari", quindi il movimento avrebbe tutto da guadagnare. Ma sarebbero, secondo me, voti immaturi e, se per caso, non pensiamo agli interessi di partito ma all'andamento generale della baracca, un domani il vento potrebbe cambiare ed i giovani riversarsi su leader o partiti assolutamente "sconsigliabili".
PATRIZIA V
30 settembre 2019 alle ore 17:19Giuseppe Conte è favorevole ad abbassare a 16 anni la soglia di età per poter votare. "Ci sta, per me va benissimo. In altri ordinamenti già lo fanno", ha spiegato il premier secondo cui una riflessione su questa riforma deve essere fatta "in sede parlamentare". Anche Luigi Di Maio si è detto d'accordo all'estensione del voto ai 16enni: "E' una proposta che portiamo avanti da sempre, i giovani vanno rispettati e ascoltati". D'accordissimo con il Premier Giuseppe Conte e Luigi Di Maio.
jsbach
30 settembre 2019 alle ore 17:20Caro Luigi,
manteniamo prima le promesse fatte il 4 marzo , e non concediamo nulla che non fosse riportato nel programma di allora !!
Già è difficile votare a 18 anni : lasciamo ai giovani il tempo di formarsi e di informarsi , per non creare ulteriori "non votanti " disgustati dal comportamento dei "politici professionisti " !
Andrea A.
30 settembre 2019 alle ore 17:21Mah.. sinceramente far votare a 16 anni mi sembra del tutto inutile, a quell'età si sono fatte ancora poche esperienze e la comprensione di come funziona il mondo che ci circonda è limitata.
Piuttosto, toglierei il diritto di voto agli anziani dagli 80 anni in su, che hanno già deciso abbastanza nella loro vita. E' giusto che siano i loro figli a decidere sul futuro e sul mondo che verrà, senza interferenze "dal passato".
W DI MAIO!!
30 settembre 2019 alle ore 17:26Non sono d accordo sull'opinione dei giovani, ma sarà perché vivi in un paese di vecchi fatto per vecchi e non sei uscito dall' Italia. Ma concordo di togliere il voto agli 80 enni-:)
Alighione Alighieri
30 settembre 2019 alle ore 18:04....direi che sia giusto: 80 anni potrebbero essere il giusto limite alla conclusione della propria influenza sulla vita pubblica del Paese , il necessario passaggio del testimone che si è sempre voluto rimandare sino al termine dell'esistenza.......
Luigi Andrea Vavassori
30 settembre 2019 alle ore 18:40Andrea A. c'è un principio che è stato il motore della rivoluzione americana :
"No taxation without rappresentation" ovvero nessuna tassa se non ho la mia rappresentanza !
Oppure solo se paghi le tasse puoi avere il diritto di rappresentanza politica.
I 16enni normalmente non pagano tasse mentre gli 80enni si quindi niente voto ai 16enni ma si a continuare con gli 80enni
federico_2
30 settembre 2019 alle ore 21:24Considerando quanti scemi ci sono in Italia sotto gli 80 ... mi sa che ti sbagli ... la esperienza di vita insegna moltissimo ... io per esempio ne ho 76 e mi sganascio dalle risate a leggere quello che scrivono i *più giovani* ...è anche vero che se uno è scemo a 30 anni è difficile che migliori inseguito.
Passando alle cose serie ... come vi permettete imbecilli ... di volermi togliere il voto ?
Alighione Alighieri
30 settembre 2019 alle ore 23:54a Federico-2:
....è la presunzione di essere sempre perfettamente lucido, cosciente, quella di non cedere mai all'egoismo proprio od all'influenza di qualcuno, quella di meritare ad ottanta anni il diritto di decidere (dopo averlo magari fatto per sessant'anni) per chi si sta appena affacciando alla vita adulta, è questo, quel che ci frega (e frega i ragazzi che vorresti tutelare con la tua imposta presenza ed influenza): ad ottanta anni si può aver fatto tanto bene ma anche tanto male, ed una "livella" elettorale che intervenga prima di quella ahimè che tutti ci riguarderà, non la ritengo così "sballata": ho visto caterve di vecchietti accompagnati al voto da suore, parenti, interessati conoscenti, ne ho visto tanti altri perdersi davanti ad un teleschermo, sapientemente condotti tra le braccia di qualcuno: sii generoso, ed arrivato ad ottanta anni, fa' un regalo ai tuoi "nipoti": lasciali liberi di decidere della propria vita.......
Junk e jiovani
30 settembre 2019 alle ore 17:23I Vecchi marpioni temono i giovani, come coca-cola, Merdutella, Kinder e Briosch cacca temono Fioramonti.
Fatevi valere e non SOTTOSTATE AI CRIMINALI travestiti da imprenditori!!!
IL FUTURO É DEI GIOVANI!!
jsbach
30 settembre 2019 alle ore 17:26Magari invece chiedere con forza il ritorno alle PREFERENZE anziché lasciare ai segretari di partito le NOMINE dei candidati ???? Sembra che a nessuno più importi che al cittadino italiano sia stata tolta la libertà di scegliersi i rappresentanti !!
miracolati
30 settembre 2019 alle ore 17:28A 16 anni non sai niente di politica, voti per centri sociali e pseudo democrazie eterodirette digitali.
Poi quando cresci capisci che i voltagabbana ti hanno fregato il voto per anni alleandosi con il sistema che dovevano combattere..un club di miracolati a caccia di voti giovani e immigrati..
Maurizio Serafini
30 settembre 2019 alle ore 17:38E' vero che a 16 anni i giovani non sono ancora pienamente maturi, ma concedergli la possibilità di voto sarebbe un modo per avvicinarli prima alla vita sociale e politica in modo significativo. La politica, volente o nolente è comunque determinante per le persone e prima lo si capisce e meglio è per tutti. Certo in primis andrebbero portati avanti gli impegni presi il 4 marzo, compresa la politica dei migranti, senza rinnegare o eludere le leggi già votate e approvate da M5S e Lega, altrimenti, ai prossimi appuntamenti elettorali, i verdetti del popolo saranno lapidari
AntonioDL
30 settembre 2019 alle ore 17:41Gli impegni presi il 4 di marzo sulla politica dei migranti non avevano niente a che vedere con la politica sui migranti del governo conte 1 e i decreti sicurezza.
SI vada a rivedere i 20 punti o glieli devo ricordare io che non votavo M5S?
Alighione Alighieri
30 settembre 2019 alle ore 17:59....nobili intenti, assai probabilmente nefaste conseguenze.....
Franca C.
30 settembre 2019 alle ore 17:39Questa è follìa pura. Mi spiace, ho sempre difeso Di Maio ma quì sta facendo una boiata pazzesca. A 16 anni hanno in mente solo sesso droga e neanche più rock and roll. Forse lui era maturo a 16 anni, ma il 99% dei ragazzi a quell'età non sanno nulla della vita e sono manovrabili più dei burattini. Ma dove li vede quelli che a 16 anni lavorano e pagano le tasse? FERMATELO!!!
Beppe A.
30 settembre 2019 alle ore 17:43Dalle ultime elezioni (europee 2019)
I giovani italiani hanno votato in massa Salvini
I dati Swg riferiti alle europee hanno provato che il partito del ministro dell'Interno ha raccolto consensi in quasi ogni segmento demografico: oggi i 18enni votano come i loro genitori
Qualche mese fa, sempre su questo giornale, ho avuto modo di analizzare una ricerca condotta dal Pew Research Center in merito all’orientamento politico dei giovani europei. Da questa ricerca emergeva che gli italiani risultavano i meno progressisti nell’Europa occidentale su argomenti come i diritti civili, l’immigrazione, la collocazione del nostro paese all’interno dell’Unione Europea, e anche sull’autocollocazione politica.
L’analisi dei flussi di voto sulle elezioni Europee di domenica scorsa, realizzata dall’istituto di ricerca Swg, sembrerebbe confermare i dati del Pew.
Il dato forse più eclatante riguarda gli orientamenti di voto della Generazione Z, cioè gli aventi diritto al voto nati dopo il 1997. In questo segmento elettorale la Lega ha ottenuto un risultato addirittura superiore al dato nazionale aggregato: il 38% di chi ha votato alle Europee per la prima volta ha barrato sul simbolo della Lega, con un aumento del 21% rispetto alle politiche di un anno fa; nello stesso intervallo di tempo il M5s ha perso 25 punti percentuali, scendendo al 16%, e il Pd ha recuperato il 9% dei consensi, ottenendo un 23% che è pressoché in linea col dato nazionale. L’affluenza in questo segmento è stata del 49%, più bassa (come di consueto per questa fascia demografica) rispetto alla media.
Mi sa che nemmeno vi conviene tanto..
Alighione Alighieri
30 settembre 2019 alle ore 17:57Infatti, io che lavoro sul campo e "capto" al volo gli umori e le tendenze giovanili, direi di pensarci non una, ma cento volte........
Giovanni f.
30 settembre 2019 alle ore 21:53Selfini, er santo protettor dei serfy e dei rigazzini.
maria s., ancona
30 settembre 2019 alle ore 17:45Il voto a chi.
Ai sedicenni e diciassettenni?
Che consapevolezza avrebbero di questo diritto- dovere, appena affacciati alla comprensione della realtà complessa che li circonda? Per non dire di quella politica! Probabilmente voterebbero sospinti verso questo o quello da induzioni emotive o familiari. Unica nota positiva. Le Istituzioni offrono a questa fascia di giovani cittadini un diritto/dovere attualmente disponibile dai 18 anni. Attribuzione di fiducia, richiesta di maggiore responsabilità. Può funzionare per avere cittadini migliori? Attualmente? Non lo so. Tendenzialmente credo di no.
Solo il 20 agosto 2019, con legge n. 92 è stato introdotto LO STUDIO DELL'EDUCAZIONE CIVICA NEL 1° E 2° CICLO SCOLASTICO. Un passo avanti gigantesco per la formazione di cittadini più consapevoli.
Perché non introdurre nella materia note specifiche, se non già previste (un insegnante destinato alle 33 ore di educazione civica potrebbe dircelo) per fornire strumenti di base oggettivi, utili per una scelta consapevole per una FUTURA concessione del voto ai 16enni?
https://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2019-08-21&atto.codiceRedazionale=19G00105&elenco30giorni=false
P.s. Uno sguardo ai numeri
Oggi i nuovi elettori 16/17enni sarebbero circa poco più di 1 milione.
contro 51.402.963 ( gli aventi diritto per le elezioni europee del 26 maggio 2019 )
https://www.truenumbers.it/elettori-italiani/
https://www.tuttitalia.it/statistiche/popolazione-eta-sesso-stato-civile-2018/
user 181123
30 settembre 2019 alle ore 17:49Meglio il segreto dell'urna
che il segreto dei confessionali
a farsi inchiappettare dai preti,
come preferisci?
user 181123
30 settembre 2019 alle ore 17:51Che consapevolezza raggiungono
con il prete e
Maria la 'Vergine'?
maria s., ancona
30 settembre 2019 alle ore 17:57Sei fuori. Di che parli? Cambia box.
Franca C.
30 settembre 2019 alle ore 17:49Certo, diamo voto ai 16enni così tra una canna, un joystick e una birra si esaltano, perchè a quell'età non lo sono già abbastanza, e vanno a mettere la crocetta sul pirla che la spara più grossa. A 16 anni non si ha ancora la consapevolezza di se, figuriamoci il resto. Quante cazzate abbiamo fatto tutti a quell'età? Sta trovata è un modo di raccattare voti forse? Spero che Di Maio ci ripensi perchè stavolta me ne vado dal Movimento. Il mio futuro in mano a chi? Son sconvolta.
user 181123
30 settembre 2019 alle ore 17:53Certo, mandiamoli in canonica
per farsi preti come nel medioevo.
Giovanni f.
30 settembre 2019 alle ore 21:48......Sò ragazzi, famoli divertì un pò pure a loro, dopo, quando avranno capito qualche cosa, avranno modo de piagne.
canzio.r
30 settembre 2019 alle ore 17:53Visto è considerato, come stanno andando le cose in Italia ,da 30 anni ad oggi,avrei preferito, che si parlasse di chi non debba più avere il diritto al voto. Io ,ci avrei messo ,i corrotti, gli evasori , gli inquinatori. i narcotrafficanti e ..seguito,i vandali conclamati e per finire i voltagabbana .Dimenticavo che siamo in Italy e di "regolari" ne rimarrebbero ben pochi. Allora proviamo con.... i minorenni, mentre questi che ho elencato ,mettiamoli come capo lista.
Anto 66 5?
30 settembre 2019 alle ore 18:34In effetti, un bel daspo elettorale, non guasterebbe.
roberto rizzolio
30 settembre 2019 alle ore 17:54Certo che Conte e d accordo suo figlio a 12 anni sciopera.
Ma se abbiamo fatto un casino perche un 16enne ha trombato una 30 enne ed ha avuto un figlio ma poi diceva di essere stato violato perche minore ???
Ma vogliamo essere coerenti , si al voto a 16 anni e contestualmente abbassamento della maggiore eta a 16 anni, quindi patente, doveri e come ogni maggiorenne galera a chi sgarra .
O volete solo dare il voto perche avete visto che sono piu influenzabili con i social......
Siete meschini !!!!!
enzo calderini
30 settembre 2019 alle ore 18:41Diamogli pure il diritto dovere di voto,ma anche la responsabilità.Hai sbagliato?Be la galera è aperta anche per Te.
Franco
30 settembre 2019 alle ore 17:58Francamente fare votare ragazzini di 16 anni mi sembra una gran boiata per il semplice motivo che la stragrande maggioranza di loro della politica giustamente non gliene può fregare di meno in quanto a questa età si hanno altre priorità anche levare il voto agli ottantenni non mi sembra corretto in quanto contribuiscono ancora versando tasse dalle loro pensioni all'economia della nazione
giulia
30 settembre 2019 alle ore 18:40Quindi secondo lei un disoccupato non dovrebbe votare perchè non lavora e non paga le tasse?
Ciro
30 settembre 2019 alle ore 19:06Carissima Giulia, i detenuti, condannati per delitti gravi, perdono il diritto di voto.
Non si deve togliere il voto agli 80enni. ed anche i disoccupati devono poter votare!
Perché come diceva Borsellino buon'anima le proteste si fanno in piazza ma la rivoluzione si fanno nelle urne elettorali.
Franco
30 settembre 2019 alle ore 20:07Io non ho scritto che un disoccupato non deve votare ........invece qualcuno ha scritto che un ottantenne non deve votare .........per cui si rivolga a quelli ....
Franca C.
30 settembre 2019 alle ore 17:59In questo modo il Movimento perderà i voti delle persone "mature", compresa me. Non so dove vive Di Maio, provi a guardarsi attorno il venerdì o il sabato sera. Ai ragazzi ci devono pensare gli adulti, non il contrario! Follìa!!!
user 181123
30 settembre 2019 alle ore 18:02Stagionata, stagionata, matura non mi sembri proprio.
user 181123
30 settembre 2019 alle ore 17:59A sedici anni non hanno consapevolezza?
E che consapevolezza psichedelica ha uno che a ottantadue
anni parla ancora con Diocome un sedicenne e si fa chiamare Papa?
Ti sembra normale?
Cattolici di merda
parrocchiani del cazzo...
federico_2
30 settembre 2019 alle ore 21:16Che squallide persone ci sono in Italia ...
Giovanni f.
30 settembre 2019 alle ore 21:42I manicomi sono tutti al completo.
Franco
30 settembre 2019 alle ore 18:01Concordo con Franca al cento per cento
francesco Di Cecco
30 settembre 2019 alle ore 18:15non sono affatto d'accordo, si e troppo immaturi, anzi, io proporrei che x votare ci voglia un patentino, bisogna saper qualcosa di politica, diritto e che il voto e importante, definisce il futuro di tutti noi. far votare ai sedicenni e un grosso sbaglio, al limite dovrebbero esser preparati
Anto 66 5?
30 settembre 2019 alle ore 18:29Eppure, è vero che è una proposta 5stelle da tempo. Ed è vero, come dice la signora Viviana, dovendosi ridiscutere la legge elettorale, quale momento più adatto per parlarne? Certo che è pieno di ragazzini figli di papà, con le macchinine in cui vanno in tre, e con propulsore sonoro aggiunto, in barba ad ogni elementare rispetto del codice stradale. Anche di figli di papà, magari gli stessi, che tornano a casa con un brutto voto. . . Ed il babbo parte lancia in resta a dare un bel cazzotto in faccia al preside, con seguito di denuncia e controdenuncia. E che seguono della musica che chiamare tale è un'offesa. E che magari la considerano musica proprio dopo un paio di pasticche e/o mentre fanno un po di sesso spinto, così, distratti, la vivono come musica...
Però, anche se vanno in giro svestiti come se fossero "vestiti" , ma alla moda, è anche vero che non credo che siano tutti così. E magari se gli si apre un mondo davanti, specie se dopo qualche po di educazione civica, si potrebbero responsabilizzare un pochino di più. Si potrebbe pensare ad un'evoluzione tutta in positivo.
Certo che fa un po paura.
Ma ne fa altrettanta il voto a persone che non sanno cosa farsene, specie quelle che lo SCAMBIANO. Li è veramente un abominio.
L'unico voto vero, ragionato e serio, per me è per il MoVimento,..
Claudia Felix
30 settembre 2019 alle ore 18:30ammesso che sia corretto fare votare ci ancora non sa niente della vita, personalmente non sono favorevole, con tutto quello che c'è da fare ma proprio qui dobbiamo disperdere energie?
riccardo corsini
30 settembre 2019 alle ore 18:37Caro Luigi, da quando è stato fatto questo governo con il Pd, mi sembra si giri molto alla larga dai problemi veri ( il blog è praticamente inguardabile) quelli che interessano ogni giorno migliaia di cittadini, taglio dei parlamentari, voto ai sedicenni, piantiamo gli alberi , certo può andare tutto bene( anche se ci sarebbe bisogna di approfodire meglio queste tematiche) ma in un ipotetico programma dei 20 punti tutte queste cose sarebbero da collocare dal 20 posto in su. Difesa del reddito di cittadinanza, difesa quota cento ( ricordiamoci che questo punto non lo ha inventato la lega ma era uno di primi punti del programma elettorale del movimento alle elezioni del 2018), acqua pubblica, revoca concessioni autostrade ai Benetton e ritorno alla gestione pubblica, salario minimo, vera tutela ambientale partendo dalle questioni drammatiche come l'ilva di Taranto, vera lotta agli sprechi di denaro pubblico( altro che taglio parlamentari) partendo dal rifiuto di fare le grandi opere inutili, spending rewiew partendo dall'azzerare le rendite parassitarie che si annidano nella macchina statale e così via. Queste erano tutte contenute nel programma elettorale del movimento alle ultime elezioni e da queste dobbiamo ripartire , ma per fare questo( lo sai benissimo) occorre continuare, come in passato, a mettersi contri i poteri forti e il partito degli affari che attraversa trasversalmente tutti i partiti della casta, pertanto ti chiedo come pensi di farlo ora che il movimento governa assieme al partito che rappresenta più di tutti in Italia ed in Europa questi poteri?
Io credo che vi siate cacciati in un vicolo cieco e che a questo punte ne usciremo con le ossa rotte. Pertanto smettiamo di prenderci in giro, buttate tutto a monte prima che sia troppo tardi , tanto Salvini finirà per governare lo stesso prima o poi perchè più starà all'opposizione e più gli aumenteranno i consensi.
Franco
30 settembre 2019 alle ore 20:02Riccardo Corsini concordo con Te al cento per cento
Ridarsi un futuro
30 settembre 2019 alle ore 21:31Signor Riccardo, il suo è un eccellente commento.
Purtroppo per chi, come lei ed il sottoscritto,
ha avuto fiducia in lui, oggi Di Maio sta benissimo,
ha una posizione invidiabile e mira a mantenerla
il più a lungo possibile.
Questo è per lui, e per gli altri 5S in parlamento,
quello che veramente conta.
Il M5S che conoscevamo ė finito.
Non esiste più.
Norberto
30 settembre 2019 alle ore 18:38.... e invece il voto dei milioni di italiani "maturi" da 50 anni ad oggi a cosa ha portato?
Io penso che bisogna avere fiducia nei giovani e che uno Stato sia tanto più evoluto, in quanto lungimirante, quanto più si interessa dei propri giovani dando loro responsabilità. Non si tratta di prendere i voti dai giovanissimi: si tratta di avvicinarli prima possibile a dei temi, quali la cosa pubblica, che a quella eta' sentire come qualcosa che li riguarda da vicino non può che essere che un bene, (secondo me) e aggiungo, prima che sia troppo tardi.
Magari proprio perché devono votare, si informano e almeno in questo i giovani di oggi non corrono il rischio di farsi infinocchiare dalle caxxate sparate dai telegiornali, dai talk show e dalla carta (straccia) stampata.
Poi magari mi sbaglio....
W5S !!!
Ciro
30 settembre 2019 alle ore 18:43Ma veramente pensiamo che sia questo il problema, o anche uno dei problemi italiani?
Proviamo a concentrarci sui problemi importanti che purtroppo non mancano.
Paolo Brescancin
30 settembre 2019 alle ore 18:51Ma è veramente una pacchia fare il ministro. Accidenti a me che ho studiato tanto e lavorato anche di più: avrei potuto non fare niente e cercare di fare il ministro degli Esteri che, a quanto pare non ha niente di più importante a cui pensare.
Di Maio, lei ha veramente trovato l'America. Bravo, continui così a prendere in giro gli italiani!
Agli amministratori del blog: oggi se non sbaglio c'è un consiglio dei ministri che discuterà le misure principali della manovra economica per il 2020: non vi è passato per l'anticamenra del cervello di sentire cosa ne pensiamo? No, eh! Bravi anche voi, bravissimi tutti!
Nel merito del post: non mi sembra proprio il caso. Da un lato si dà un onere in più ai ragazzi che, quantomeno, dovrebbero informarsi prima di esprimere un voto consapevole (da questo punto di vista, paradossalmente, sarebbe da valutare una proposta opposta e cioè togliere il diritto di voto ai maggiorenni che manifestamente non hanno alcuna idea di cosa significhi votare); dall'altro avremo, probabilmente, un voto fotocopia, da parte di tanti giovani che vengono attratti da parole chiave, e che voterebbero senza avere cognizione di causa.
Sono assolutamente contrario.
Trovo, poi, davvero intelligente, si fa per dire, il parallelismo minorenne lavoratore=minorenne elettore. Questo significa nella grande testa dell'ineffabile leader del M. che 50 o 60 anni fa anche i dodicenni o i tredicenni che, forse Di Maio non lo sa, già lavoravano, avrebbero avuto diritto al voto. Certo, come no. Di Maio dabvvero grande, complimenti per la genialata.
Saluti
Franca C.
30 settembre 2019 alle ore 19:07Condivido tutto, delusa anch'io. Dovrebbero essere gli adulti a preparare la strada per i giovani e quì vogliono fare il contrario. Provate a chiedere a un ragazzo di 30 cosa ne pensa, non dico a un novantenne. Appena si raggiunge la maturità ci si rende conto delle sciocchezze che si son fatte da ragazzini e quando va bene si ride, se va male si piange. Son sconvolta da tanta superficialità.
Paolo Brescancin
1 ottobre 2019 alle ore 09:27Vedi Franca C. il problema è in un'espressione che, involontariamente, hai usato e cioè "un ragazzo di 30". Capisci, oggi chi ha 30 anni è definito un ragazzo (a dire il vero, in alcune ricerche sociologiche, ho sentito suddividere le persone in fasce di età: e i giovani arrivavano a 38 anni, roba da matti). Per me, che non sono matusalemme, a 25 anni si era già uomini fatti e finiti, a 30 anni sono diventato dirigente in una azienda multinazionale, altro che ragazzi!
E, proprio perchè li definiamo ragazzi gli perdoniamo tante cose: l'ignoranza, l'arroganza, la maleducazione ecc. Qui, invece, cosa si vuole fare? Far partecipare al voto dei ragazzi di 16 anni che, probabilmente, in quelle analisi sociologiche di cui sopra, fanno ancora parte della fascia "dei lattanti".
Già li vedo nella cabina elettorale che pretenderanno di non usare la matita copiativa, perchè, ormai non sanno più tenerla in mano, e pretendere di votare solo con il loro smartphone.
Ma, caro Di Maio, ci faccia il piacere e tolga il disturbo.
Saluti
#RedditoXcompagniCheSbaliano
30 settembre 2019 alle ore 18:57i bravi compagni terroristi palestinesi
https://www.iltempo.it/gli-editoriali-del-direttore/2017/07/28/news/strage-di-bologna-le-carte-segrete-sui-palestinesi-1032156/
Gennaro ds
30 settembre 2019 alle ore 18:57Questa è stata scritta in https://www.ilblogdellestelle.it/2017/05/voto_per_i_sedicenni_alla_camera_e_al_senato.html
il giorno 6 maggio 2017 alle 16:19
“Una iniziativa che non c’è una al mondo: il voto ai minorenni, dalla nascita. Ovviamente i bebè non sono in grado di votare ( e anche i vecchi con l’alzheimer/demenza, ma pazienza, quelli non miglioreranno ) ma fanno girare l’economia, e i genitori sanno DI COSA HANNO BISOGNO. Per esperienza so che lo stato dà di più ai vecchi; per es, un bambino che ha una malattia paga di più di un anziano over 65.
Il voto: per esempio, si può fare una volta tocca alla madre e una volta al padre, di VOTARE per il BAMBINO, o altri sistemi. Dimezzamento del voto, cognome del genitore; quello che volete.
E tutto all’improvviso la politica si occupa pure dei bambini, non gli 800/1000 per nascita…
Io non faccio più figli, ( ce ne ho già 3) quindi è un consiglio da chi non usufruirà del cambiamento; il mio + piccolo ha 15 anni…
Paolo TV”
Come era forte il tipo, peccato che adesso sia censurato...
Franca C.
30 settembre 2019 alle ore 18:59Mettiamo Greta Presidente della Repubblica, la bambina dei Pan di Stelle alla Presidenza del Senato e Barbie alla Presidenza del Consiglio. Poi magari facciamo pure lo Ius Soli, perchè no? Io sostengo da anni il Movimento, fatico da anni a difendere Di Maio e gli altri con un mare di scettici ma a questo punto mi arrendo. Se passa questa legge mi disiscrivo, non voto più e lascerò che la gente critichi il Movimento come più le pare. Sentir dire, da chi era Ministro del Lavoro, che i giovani a 16 anni lavorano e pagano le tasse mi fa pensare. Sinceramente mi fa pensare. E sono moooolto addolorata di questo perchè nel Movimento e in Di Maio credevo davvero molto. Peccato.
roberto rizzolio
30 settembre 2019 alle ore 19:01Guarda il link che ho inviato e capirai
roberto rizzolio
30 settembre 2019 alle ore 19:00hhtps//www.youtube.com/watch?=w1yYfo3ioni
Di maio chi questo qua ???
Giorgio Masari
30 settembre 2019 alle ore 19:06Il link non funziona
antonio d m
30 settembre 2019 alle ore 19:10Si capisce da questo che nessuno legge i nostri commenti altrimenti questo post sarebbe già stato tolto . Comunque la prossima volta pensateci prima dieci volte prima di pubblicare una cosa così. Antonio DM CARRARA
roberto rizzolio
30 settembre 2019 alle ore 19:11Abbiamo un ministro degli esteri che e una garanzia di coerenza e rispetto delle sue opinioni e delle parole date.
Sai come ci considerereranno all estero.
Se lei ha ancora un minimo di dignita sarebbe ora che si dimettesse , che sparisse dalla politica e ritornasse da dove e venuto .
https://www.youtube.com/watch?v=w1yYfo3IONI
NomeNumero
30 settembre 2019 alle ore 19:28Lascia perdere come considerano Di Maio all' estero e pensa come consideravano salvini...
#maiorinoFacciaComeCulo
30 settembre 2019 alle ore 19:19lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
https://ilprimatonazionale.it/primo-piano/maiorino-senatrice-m5s-contro-omotransfobia-quelle-bestemmie-social-131805/
G. C.
30 settembre 2019 alle ore 19:51"ilprimatodemenziale.it"
Questo fa il paio con "scenariecocomici"
NomeNumero
30 settembre 2019 alle ore 19:25Considerando che purtroppo molte persone anziane sono legate a forti pregiudizi ed è spesso impossibile indurle a ragionare o semplicemente a discutere su qualcosa che è novità, allora ben venga il voto ai giovani.
Lo scrivo con il massimo rispetto per le persone anziane.
pregiudizi/esperienza
30 settembre 2019 alle ore 19:30non confondere "pregiudizi" con "esperienza."..
NomeNumero
30 settembre 2019 alle ore 19:39Pregiudizi/Esperienza
L'esperienza ti permette di ragionare con il tuo interlocutore.
I pregiudizi No.
franco rosso
30 settembre 2019 alle ore 19:28ALLUCINANTE. Mi è toccato leggere su repubblica che c'è un nutrito gruppo di
"""SCIENZIATI"""" italiani capitanati da QUELL'IGNORANTE DI ZICHICHI
che negano il riscaldamento del pianeta.
CHIEDO CHE VENGA ISTITUITA UN COMMISSIONE D'INCHIESTA CHE VERIFICHI
LA PREPARAZIONE SCIENTIFICA E LE SPECIFICHE COMPETENZE DI QUESTI SIGNORI
E NE TRAGGA ADEGUATE CONCLUSIONI.
CHIEDO CHE QUESTO COMPORTAMENTO NEGAZIONISTA VENGA PARIFICATO
AL NEGAZIONISMO DELL'OLOCAUSTO NAZISTA.
sei da neuro
30 settembre 2019 alle ore 19:33rosso, SAREBBE MOLTO MEGLIO NEGARTI LA LIBERA USCITA DALLA NEURO...
Giorgio Masari
30 settembre 2019 alle ore 19:37Tu sei molto più istruito di Zichichi e Rubbia?
Anto 66 5?
30 settembre 2019 alle ore 19:56Oddio, repubblica. ... .
Purtroppo, pare sia vero che in molti neghino. Forse accarezzati da qualcuno?
Sarebbe opportuno, piuttosto, e con una certa urgenza, fare proprio un censimento di tutti gli studiosi mondiali, con i relativi argomenti a sostegno. Non è che per UNO più famoso degli altri che nega, tutti gli altri hanno torto. E poi bisogna vedere da chi è sponsorizzato quell'uno, che trascina altri.
Io, comunque, opto per la precauzione. Non sono certo negazionista. Tutt'altro!
franco rosso
30 settembre 2019 alle ore 20:15sei da neuro, sei un miserabile rincoglionito, che scrive qui
PERCHE SOLO QUI E CONCESSO DI INVENTARSI UN NIK PER LANCIARE UN INSULTO
ED AVERE LA CERTEZZA CHE VENGA PUBBLICATO.
QUANTO A QUELL'ALTRO , la speculazione sulle parole di
RUBBIA è una fake news smentita riprtutamente dall'interessato.
ciao cialtroni.
sei da neuro
30 settembre 2019 alle ore 21:03rosso , la fake sei tu , perfettamente demente, cervello fuso..
Ferruccio
30 settembre 2019 alle ore 21:16Perfettamente d'accordo! Alcuni (pochi) scienziati che non hanno fatto pubblicazioni e ricerche di climatologia (o che sono state di scarso valore scientifico) si arrogano il diritto di screditare il lavoro dei loro colleghi (climatologi, glaciologi, fisici dell'atmosfera ecc. e sono migliaia di tutte le Accademie delle Scienze mondiali), che hanno ben documentato, da parecchi anni ormai, l'origine antropogenica del riscaldamento globale e sulla quale non hanno il minimo dubbio essendo le prove a supporto ben robuste.
Non accettare questo significa allontanare la presa di coscienza del problema e la possibilità di limitarne i danni; per questo, anche solo per precauzione, tali posizioni e dei media che le diffondono sono gravi.
Zichichi si occupi della sua materia
https://www.climalteranti.it/2018/02/15/flicc-cinque-caratteristiche-di-tutti-i-negazionismi/
Giovanni f.
30 settembre 2019 alle ore 21:35C’è sempre in circolazione quel vomito di porco di troll che rompe le palle a prescindere? Tra poco gli daranno la pensione come uomo di merda o quota cesso.
franco rosso
1 ottobre 2019 alle ore 00:33il punto è che un po di culture si ribellano perche questa emergenza
VERA REALE PALPABILE gli rovina i loro tanti altarini costruiti a tavolino, e sponsorizzati da tutta la merda speculativa possibile e immaginabile
CI SONO I MARXISISTI , che vedono distrutto il loro altarino LOTTA DI CLASSE
CI SONO I FINANZIERI costretti a riposizionarsi con ingenti perdite
GLI INDUSTRIALISTI costretti a riconvertirsi
CI SONO I POLITICI che perdono la presa sulla clientela
CI SONO I MEDIA CHE NON SANNO PIU CHE PESCI PIGLIARE
poi ci sono questi dementi di pseudo scIenziati che negano
PERFINO L'EVIDENZA
infine ci sono questi
DUE TOPI DI FOGNA DI TROLL CHE NON VOGLIONO ESSERE DISTURBATI MENTRE FANNO QUI I LORO MISERABILI GIOCHETTI.
Francesca Matteucci
30 settembre 2019 alle ore 19:31Sono contraria al voto x chi ha compiuto 16 anni. Dalla presentazione del post sembra che sia una legge fatta x i giovani, per il loro futuro, ma non è così, li state usando. Le iniziative che li aiuterebbero ad avere maggiore dignità riguardano soprattutto scuola, cultura, diritti nel lavoro Perché non eliminate il job act invece o la cosiddetta buona scuola? La costituzione non si tocca.
Ivano
30 settembre 2019 alle ore 19:37Non sono per nulla favorevole ad abbassare l'età del voto.
SonoCavoli
30 settembre 2019 alle ore 19:53Luigi sta facendo del suo meglio per creare un programma, ma una volta realizzato il RdC restano le questioni sulla giustizia e basta.
E allora via di voto ai 16enni, salario minimo, tasse sulle merendine...
Dobbiamo inventarci qualcosa!
antonio carbone
30 settembre 2019 alle ore 19:55Luigi! È un pensiero di sempre, diciamo dagli anni 70 ,quello di abbassare l'età per la patente,per acquisire la maggiore età, ecc.! Certo è giusto parlarne! Ma dal mio modesto punto di vista, occorre partire dalla scuola e dalla famiglia, dove iniziare a studiare e a parlare della politica, della sua importanza, ecc.! Concludo dicendo che senza preparare una buona base culturale e sociale,si rischia di aumentare la base non votante, ovvero con voto a pagamento! W il m5s.
Alberto Tucci
30 settembre 2019 alle ore 22:03Bravo, questa è la risposta più equilibrata e realistica che ho letto sinora!
Roberto Caforio
30 settembre 2019 alle ore 20:02Perfettamente d'accordo sul voto ai sedicenni: certi sedicenni sono molto più intelligenti, avveduti, informati e in buona fede al contrario di certi vecchiacci bavosi, irrispettosi e ignoranti che chiudono gli occhi davanti all'evidenza dando dei gretini a tali giovani: primo fra tutti il demente Vittorio Feltri.
Alberto Tucci
30 settembre 2019 alle ore 22:01Hai detto bene... "certi sedicenni"
Ma non sai niente di tutti gli altri
joe coprolites
30 settembre 2019 alle ore 20:02lascia perdere i sedicenni. avranno tempo per farsi annoiare dalla politica.
Vieffe56
30 settembre 2019 alle ore 20:11Voto a sedici anni?! Come no? Così diamo la possibilità ai loro genitori di votare doppio! Forse nn varrà per tutti, certo, ma un buon 50% dei ragazzi sarà fortemente condizionato dalle idee dei genitori. Ottima trovata!!!
many
30 settembre 2019 alle ore 21:29Generalmente un sedicenne è in contrasto con i genitori, è lo scontro fisiologico per emanciparsi e diventare adulti, il voto ne sarebbe parte, quindi semmai un condizionamento al contrario! Il problema è che per poter votare dovrebbero essere considerati maggiorenni a 16 con implicazioni legali importanti, come la responsabilità penale e civile, e su questo bisogna riflettere bene, molto bene.....! Materia da maneggiare con molta prudenza! Io cambierei intanto il voto al senato che va equiparato a quello della camera, a 18 anni si vota per entrambi!
many
30 settembre 2019 alle ore 21:35Magari sono rimasta indietro ma per il senato si vota ancora a 21 anni? Oppure è cambiata la legge?
maria s., ancona
30 settembre 2019 alle ore 22:41Many mi risulta che al senato si vota a 25 anni.
giuseppe
30 settembre 2019 alle ore 20:29Se date il voto ai sedicenni allora dovete abbassare l'età in cui si diventa maggiorenni e inoltre dovete adeguare la procedura penale alla nuova condizione di maggiore età.
gian giul
30 settembre 2019 alle ore 20:54Allora bisogna considerarli maggiorenni a tutti gli effetti: lavoro, responsabilità civile e penale, sesso, ecc.
Se li si considera ancora immaturi per queste faccende (io penso di sì) è contradditorio farli solamente votare . A meno che si consideri il voto una bazzecola per cui lo possono esercitarlo anche quelli mezzo incapaci.
Ferruccio
30 settembre 2019 alle ore 20:43Lasciamo perdere questa boutade per favore e occupiamoci di dare un futuro ai ragazzi con politiche serie di decarbonizzazione e riforestazione. Grazie
NomeNumero
30 settembre 2019 alle ore 20:47I 16enni possono essere capaci di intendere e di volere tanto quanto molti adulti.
Se poi gli adulti sono come tanti di quelli presenti ai comizi di Pontida (o simili) stendiamo un velo pietoso (a proposito di capacità di intendere...).
La vecchia politica ha paura dei giovani.
La mafia ha paura dei giovani (avete mai visto manifestazioni di solo adulti protestare contro?).
gian giul
30 settembre 2019 alle ore 21:02Da molti decenni i giovani protestano contro la mafia.
Non so se la maggioranza lo fanno per bigiare la scuola o altri motivi, visto che poi da adulti si "integrano" presto.
Alberto Tucci
30 settembre 2019 alle ore 21:59La mafia paura dei giovani? Ma se gli danno lavoro come killer!
Informazione
30 settembre 2019 alle ore 20:54pulcinella con tarallucci e vino...
https://www.adnkronos.com/fatti/cronaca/2019/09/30/banca-etruria-processo-per-truffa-assolti-condannati_Yx3zTXkj9TXc9I2teE9qLO.html?refresh_ce
karl kraus ?
30 settembre 2019 alle ore 20:58Tempismo perfetto. Grazie Luigi.
"La paura dei giovani è l’unico motivo per non dare loro il voto, forse perchè sono i più informati e sfuggono ai controllo dei media controllati dal regime e con il loro voto cambierebbero il Paese
"Non è un caso – scrive ancora Grillo – che il tasso di disoccupazione nella fascia tra i 15 e i 24 anni sia abnorme, a marzo era al al 34,1%, più del triplo della disoccupazione nel suo complesso e senza considerare gli inattivi. In totale gli occupati under 25 sono 1.013.000 su un totale di più di 5.000.000. Per migliorare la loro condizione è necessario ascoltarli e dare loro la possibilità di incidere. Dobbiamo accogliere le loro idee su come migliorare l’ingresso nel mondo del lavoro e su come migliorare l’educazione superiore”. Insomma, “dobbiamo consentire ai giovani di diventare il motore dell’innovazione dell’Italia” e “il primo passo è garantire loro pieni diritti politici a partire dai 16 anni. Il MoVimento 5 Stelle si batterà per questo” (Dal Fatto Quotidiano).
"Un politico pensa alle prossime elezioni, un uomo di stato alle prossime generazioni"
"La più grande tragedia avrà inizio quando i giovani non vorranno più cambiare il mondo...Nel muro del passato ci sono troppi mattoni danneggiati. E in quello del futuro troppe pareti mancanti"
(Vasile Ghica)
#merendineCirooo
30 settembre 2019 alle ore 21:09non preoccuparti, gli tasseranno le merendine.e Grillo li manderà a conscere il figlio " CIROOOOO" che lavora con le svedesi..
karl kraus ?
30 settembre 2019 alle ore 21:58@merendin…ma che fa, ripete Sgarbi a menadito? Il pudore, come ben non sa, è l’epidermide dell’anima.
Poco danno in uno che cita Sgarbi e se ne sbatte dunque dell’epidermide, visto che questa ha perso ogni sua funzione, essendo perita l’anima ad entrambi.
Accusare, e poi anticipatamente, al posto di chi è predisposto a farlo, di fatti tutti da verificare… giudicare ed ergersi a giudice e paladino della morale solo per tentare di sfuggire a sé stesso e non essere giudicato… lei vive una vita di seconda mano in bocca, lo sa?
Sono proprio la sua ipocrita morale e le persone ipocrite come lei e Sgarbi che, pur non essendo “osceni”, offendono grossolanamente il mio senso del pudore.
Franca C.
30 settembre 2019 alle ore 22:25Quindi i giovanissimi adolescenti (perchè di loro si parla, non di "giovani") sono responsabili, conoscono a fondo le leggi, le dinamiche economiche e sociali, gli inganni mafiosi,...uhhh se ne sanno! Io metterei loro ad insegnare dietro ad una cattedra e gli over 18 nei banchi di scuola a imparare.
Ma siete diventati tutti matti?
Andrea
30 settembre 2019 alle ore 21:02No, non sono affatto d'accordo. Da quanto non frequentate i sedicenni? Da quanto non siete più sedicenni? Io ne ho 46 e mi ricordo benissimo cosa mi interessava 30 anni fa. Il sesso, i soldi, il bere, il divertirsi sempre. Mi ricordo anche i drammi che mi facevo a 16 anni e le priorità che avevo io e i miei coetanei e francamente della politica a quella età non me ne frega a nulla di nulla, non era un problema mio. Sono passati 30 anni ma io non credo che i 16 enni di oggi siano molto diversi. Magari hanno la tecnologia ma voi pensate che vadano a vedere cosa fa la politica? Voi pribabilme te pensate che siccome ora manifestano per il pianeta siano anche in grado di sapere chi votare con coscienza? Io penso che parecchi voterebbero perché l'amico del cuore vota così, oppure perché quello bellino di quinta vota Salvini, allora tutti votiamo Salvini. Come penso che molti giovini abbiano fatto sciopero ma non siano andati a manifestare. Come facevamo tutti quasi sempre. Insomma no, se farete una votazione su rosseau io voto no. Per me nemmeno molti 18 enni hanno la serietà per capire chi votare.
Salvatore Cannata'
30 settembre 2019 alle ore 21:17È bene dare il diritto di voto 16 nni ?
Direi di SI .
È bene ed è giusto che i giovani cittadini italiani , sedicenni, possano votare.
E non vale il fatto che essi non sono tanto attenti ed interessati alla politica .
Quanti diciottenni, oggi, sono interessati alla politica ? E quanti dodicenni, quattordicenni, sedicenni oggi si interessano di ambiente e manifestano per difendere i loro diritti, il loro e nostro futuro ?
Greta e come lei tutte le Grete d'Italia perché non dovrebbero votare ?
Allora, non diciamo cavolate .
Oggi, la conoscenza dei fatti politici è alla portata di tutti .
Basta leggere e saper ascoltare !
La politica deve essere alla portata di tutti tanto essa è vitale per ciascuno di noi.
Semmai la politica ha l'obbligo tassativo di sfornare buoni, ottimi politici per una azione di governo all'altezza dei tempi e delle situazioni . Solo così i giovani e i meno giovani possano avvicinarsi, ispirarsi,condividere le buone pratiche e azioni politiche.
Ciò potrebbe assicurare il normale ricambio generazionale e avvicinare i più giovani, tutti alla politica.
Quindi diamo il diritto di voto ai sedicenni.
enzo calderini
30 settembre 2019 alle ore 22:34Benissimo diamogli il diritto,ma anche i doveri. sbagli e paghi anche con la galera. Se voti Sei maggiorenne e non hai scuse.
Old
30 settembre 2019 alle ore 21:26negli altri paesi europei dove votano i 18 enni il voto è condizionato ( sposato, lavoratore, solo a regionali,
ecc. ) solo in austria non è condizionato.
Old
30 settembre 2019 alle ore 21:30in alcuni paesi si possono sposare liberamente a 14 anni. non so cosa dire. finchè sono sotto la patria podestà mi sembra una furbata. comunque discutiamo e forse cambio idea.
Old
30 settembre 2019 alle ore 21:31errata corrige commento : dove votano i 16 enni
Antonio
30 settembre 2019 alle ore 21:32Sedicenni, novantenni, donne, uomini, cani e gatti. M5S è la dimostrazione vivente che l'elettore non conta niente. Dopo le elezioni, a poltrona acquisita, il voltafaccia è garantito. Oltre a ciò, i politicanti da strapazzo che purtroppo si avvicendano in questo paese hanno una cosa in comune: sono strapagati per fare debiti. Incredibile
Aurelio
30 settembre 2019 alle ore 21:36Ottima idea dare il voto ai minorenni
In effetti a quasi nessuno di loro è mai importato un cazzo della politica visto che il sistema li ha opportunamente lobotomizzati nel corso degli ultimi decenni (diciamo dagli anni 80 in poi). L'operazione Greta Thumberg è servita a portarli nelle piazze per una giusta causa che non unteressa al Sistema più di tanto (a parte l'interesse a farli votare magari per un neo fake movimento creato ad hoc) purché non si occupino di diritti i sociali e del lavoro. Un'idea geniale quasi come quella che ebbe Grillo quando fondò il M5S
gian giul
30 settembre 2019 alle ore 21:37Alt! Finora sono stato fieramente contrario (anche qui).
Adesso un amico mi dice: "macché giovani immaturi, precipitosi ed incostanti; quelli che dalla Lega in un attimo sono passati col PD erano sedicenni o adulti?"
E , dico io, i 79 parlamentari (per ora) che in questa legislatura hanno già cambiato casacca erano sedicenni?
La sensazione, dunque, è che gli adulti probabilmente sono meno affidabili dei sedicenni.
Visto quindi come vanno le cose vengano pure anche i sedicenni. Già, peggio di così...
Old
30 settembre 2019 alle ore 21:42possiamo scrivere quel che si vuole , lo scopo di questa legge è chiaro : voler prendere più voti,
Accantoniamo subito questo approccio non degno dei 5stelle.
Discutiamo se a 16 anni una persona è responsabile delle proprie scelte con tutte le implicazioni che ne derivano. Di questo si deve discutere.
maria s., ancona
30 settembre 2019 alle ore 22:18Neppure questo.
I 16 e 17enni non sono più di 1 mil. Se li spalmi in percentuale su tutto l'esistente in parlamento, e anche solo sui tre o quattro maggiori, del che dubito, sei punto e a capo.
Alberto Tucci
30 settembre 2019 alle ore 21:53Caro Luigi Di Maio, io non sono assolutamente d'accordo. Nel 90% dei casi i giovani non maggiorenni sono condizionati da famiglia e amici. Penso che , a parte poche eccezioni, non possano essere maturi da esprimere un voto politico che sia ben ponderato. E poi nei casi di giudizio vengono trattati come "bambini" o "minorenni" non perseguibili.
Allora questa "maggiore età" sarebbe variabile secondo le convenienze? Vogliamo portarla per tutto a 16 anni?
Giovanni f.
30 settembre 2019 alle ore 21:57Luigi, facimmo nu bellu referendùm n’coppa a Russò e c’è levammo o’ pensiero.?
Giuseppe
30 settembre 2019 alle ore 22:00Volete fare una cosa seria. I voti non si cercano, i voti si danno. E chi cerca voti in qualsiasi forma . 30 di galera. Così ognuno si informa prima di votare.
Andrea
30 settembre 2019 alle ore 22:01Lasciamo ai 16 gli ultimi anni di libertà dalla politica per favore.
Martin Gies
30 settembre 2019 alle ore 22:02Prima di tutto, è un tema non prioritario, per dirla con decenza. Poi, è una follia pensare che ragazzi di 16 anni possano esprimere un voto consapevole, quando non lo sono ancora. Le generazioni del passato erano molto più maturi di oggi, dovevano lavorare le terre dalla nascita nella civiltà rurale, e comunque presto anche durante e dopo la rivoluzione industriale. Si facevano grandi presto, e responsabili. Si sposavano giovani.
Come possiamo confrontare questo con la società d'oggi ? Oggi si giocano con le bambole a 16 anni e studiano fino a 30....
No, sono contrario, anzi, io l'età la alzerei a 20 anni piuttosto !
Alessandro Albanese
30 settembre 2019 alle ore 22:05Discutiamo prima di una ristrutturazione dei percorsi scolastici che abbia lungo respiro e di politiche contro l'abbandono.
l'Italia è un Paese di analfabeti funzionali, con metà della popolazione che non è in grado di leggere una bolletta o capire e riassumere un testo scritto.
Il voto ai sedicenni è un argomento molto azzardato in queste condizioni.
Scusate ma mi pare una sparata.
Ciare
30 settembre 2019 alle ore 22:07Votare!!!! Per chi è per cosa visto che in questo paese non c'è un politico serio ma solo un gran numero di poltronai
maria s., ancona
30 settembre 2019 alle ore 22:09DISCUTIAMONE SUBITO
A me sembra che si buttino le palle in campo senza i giocatori.
Perché si chiama "esame di maturità " e attiene ai 18enni alla chiusura del 2° ciclo di studi?
Si sono consultati gli insegnanti per capire il grado di maturità della maggior parte dei 16enni? Vedo malissimo.
Se non è la maturità, o per lo meno la minima riconoscibile, che cosa si vuole da loro, l'ulteriore indeterminazione e pressappochismo della politica?
S avvalora la convinzione diffusa che le elezioni democratiche sono una pratica senza sostanza perché le decisioni dei governi liberamente eletti ( intanto con la legge elettorale attuale neppure questo), meglio dire "accrocchiati", non contano niente?
Il mio apporto alla discussione è questo. Sistemiamo prima cose significative senza fraintendimenti, e ce ne sono, come agire su più fronti, dalla struttura politica obsoleta e dannosa a quella mediatica occupata da forze di parte, alla formazione di cittadini consapevoli a partire dalla scuola e poi ne riparliamo.
Alighione Alighieri
30 settembre 2019 alle ore 22:51...Maria. li vedo tutti i giorni, e se penso che un ragazzino di oggi di terza superiore potesse avere il diritto di voto, mi preoccuperei seriamente: non dobbiamo proporre soluzioni strampalate al disastro fatto dai "grandi": abbiamo fatto cazzate immani ed adesso vogliamo passare la palla ai ragazzini per sfuggire alle nostre responsabilità? Troppo facile...........
maria s., ancona
30 settembre 2019 alle ore 23:20Harry,
passare a loro la responsabilità, non so con quale coraggio e previsioni? Assurdo. Gli adulti e i politici dovrebbero ascoltarli i giovanissimi, osservarli e immaginarli nel futuro che gli hanno già approntato e sul quale dovrebbero incidere per un cambio di rotta con la massima convinzione e determinazione.
Facendo questo prima di tutto si dimostra che li si rispetta!
Lavoriamo per rendere le strutture istituzionali autenticamente democratiche, eliminiamo tutto quello che ha portato alla degenerazione della politica, contemporaneamente si lavori alla formazione dei cittadini, dalla scuola alle opinioni per tutte le età, conforme ai valori collettivi di civile convivenza e informazione oggettiva.
Più ci penso e più non trovo niente di accettabile in questa estemporanea proposta.
Old
30 settembre 2019 alle ore 22:24-Se a 16 anni un giovane può lavorare e pagare le tasse, dovrebbe almeno avere il diritto anche di votare e scegliere chi decide della sua vita.-
La frase del post è ambigua nella seconda parte : scegliere chi decide della sua vita ....non si è osato scrivere
scegliere la sua vita (maggiorenne, potestà genitoriale, argomenti evitati verbalmente ma non evitabili in una
discussione seria.)
Gabriele
30 settembre 2019 alle ore 22:30Ebbene, si diceva che gli italiani votavano Lega perché erano ignoranti, che il popolo non capiva, erano ignorante e da rieducare perché razzisti e molto... Molto altro. Attualmente io li vedo ragazzini, ma forse alla fine esiste un solo motivo per il voto.
Giuseppe
30 settembre 2019 alle ore 22:37Il voto ai sedicenni? Io mondo se sua giusto o sbagliato, mami viene soltanto in mente una osservazione: Perché coinvolgere degli ex bambini in scelte che a causa della loro età potrebbero essere condizionate dalle mode, tipiche della loro età. Io porterei l'età minima a 25 anni, età sicuramente più idonea per il voto.
Cavalli di troia
30 settembre 2019 alle ore 22:46Mandare via questo cavallo di TROIA!!
https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/09/30/m5s-il-senatore-grassi-dimissionario-da-capogruppo-in-commissione-scrive-a-davide-casaleggio-si-apra-dibattito-su-rousseau/5488200/
Old
1 ottobre 2019 alle ore 00:46se mandi via le nostre eccellenze cosa faremo dopo ?
Fabio
30 settembre 2019 alle ore 22:49Quindi anche i film vietati ai minori di 18 anni potranno essere guardati dai 16 enni? Quindi il carcere minorile si limita ai 15 enni? Quindi a 16 anni si può decidere di sposarsi senza il consenso dei genitori? Ma quindi alla fine della terza superiore gli si dà la maturità e con quella potranno lavorare? Non dovrò più mantenerli? Figata... Ma siamo sicuri? Molti adulti non sono maturi alla loro età ... E credete che lo siano tutti i 16 enni? Credo che ci sia un po' di confusione. Da sostenitore del M5S regolarmente iscritto... Comincio a vacillare. Pensiamo a cose serie. Ristrutturare l'Italia che va a rotoli. Ridurre la criminalità. Ripristinare i valori e le idee italiane. Sanità, tasse, turismo, agricoltura, scuola. Chi vuole rimanere qui deve integrarsi. Pensare, lavorare e vivere da italiano. Qui mi sembra che siamo noi italiani che ci stiamo adattando a convivere con altre culture.
Maurizio Serafini
30 settembre 2019 alle ore 23:19A parte che i film vietati ai 18 anni oggi se li vedono ad un'età molto inferiore proprio su internet. E' anche vero che non è che a 17 anni e 364 giorni si è immaturi e il giorno dopo si è maturi. Magari a 16 anni potrebbero essere incrementate le responsabilità dei ragazzi compreso il voto. Lascerei invece altre cose così come sono oggi al raggiungimento del diciottesimo anno di età
Francesco Natale
1 ottobre 2019 alle ore 07:15Fabio, assolutamente d’accordo con il tuo commento, mi pare la solita furbata politica per un errato calcolo sul potenziale aumento di consensi. Di Maio ancora una volta, prende cantonate, dimenticando l’enorme influenzabilità dei più giovani che oggi più che guardare al M5S, determinerebbero un rinato partito dei Verdi e domani magari un neo-comunismo cattolico.
Old
30 settembre 2019 alle ore 23:06su rousseau questa proposta. ma non slogan tipo:--Adesso è ora di dare questo diritto a chi ha più futuro davanti.--- vuol dire sarebbe meglio togliere il voto ai vecchi? boh !
intanto diamo informazioni sui paesi citati :
Scozia ---> son maggiorenni a 16 anni. ma non han votato per Brexit ( la polemica infuria ancora )
Austria---> possono votare ma non essere votati.
Germania ---> solo alle regionali in alcuni land
Norvegia ---> sperimentalmente in alcune votazioni regionali.
Bosnia, Croazia, Serbia e Slovenia si può votare a 16 anni se si possiede un posto di lavoro, mentre in Ungheria si può andare alle urne a quell’ età se si è sposati.
I paesi del sud america citati celebrano riti di maturità anche a 14 anni (La Quinceañera è organizzata per sottolineare il passaggio della quindicenne da ragazzina a donna, il suo arrivo nell’età della maturità, e la celebrazione del giorno varia secondo le tradizioni e le usanze dei paesi del Sudamerica, i quali hanno riti e momenti particolari nel corso della cerimonia.).
quindi saremo SOLO noi e l'Austria.
non è che il milione di ragazzini sfilati ordinatamente , venerdì scorso, per manifestare han fatto venire la bava alla bocca a qualcuno ? HOW DARE YOU ? giù le mani dai nostri ragazzi !
Alighione Alighieri
30 settembre 2019 alle ore 23:28punti di vista:
https://www.pandoratv.it/il-punto-di-giulietto-chiesa-greta-la-potenza-del-grande-pifferaio-magico/
maria s., ancona
30 settembre 2019 alle ore 23:44Le differenziazioni che hai elencato la dicono lunga sulla convinzione che sia pacifico ritenere maturo un sedicenne e conferirgli i pieni diritti/doveri del caso.
Il rito di maturità delle donne che collochi in sud America è legato alla possibilità di votare o alla maturazione biologica? Credo a quest'ultima e alla capacità di procreare, altro che a quella occorrente per determinare i destini del Paese! Più che altro serve a conferire alla nuova arrivata, "matura" con i suoi primi flussi mestruali, maggiori responsabilità legate al suo cambio di stato fisico, utile al suo sfruttamento da adulta e contemporaneamente alla responsabilità psicologica relativa a se stessa e alla conoscenza del proprio corpo "maturo". Pari pari accadeva anche in Italia fino a pochi decenni fa (mi riservo in alcune realtà territoriali ancora oggi).
Old
1 ottobre 2019 alle ore 00:43si ma i pifferai ora vogliono anche i consensi. --> Alighieri
sì il rito di maturità femminile non centra con chi vota, volevo mettere in evidenza come però siamo
culturalmente diversi.---> maria s.
Old
30 settembre 2019 alle ore 23:40scusate se dal fatto quotidiano riporto questo :
-M5s, il senatore Grassi dimissionario da capogruppo in commissione scrive a Davide Casaleggio: “Si apra
dibattito su Rousseau”.-
porto il mio parere personale :
promettiamolo DOPO la finanziaria e prima della legge elettorale.
cito del nostro senatore :
-Credo, insomma, che la votazione su Rousseau sia uno strumento potente che può dare buoni frutti, a
condizione che i suoi fini siano rispettati e inseriti armonicamente nei principi generali a presidio delle
moderne democrazie.-
Gianni russa
1 ottobre 2019 alle ore 00:04FATTO ESPLODERE ORDIGNO AL PASSAGGIO DELLA COLONNA MILITARE ITALIANA IN SOMALIA,
Ministro, invece di sparare cazzate, ci spiega cosa fa il nostro esercito in un teatro di guerra?
E ci spiega da quando l'Italia è in guerra contro la Somalia?
karl kraus ?
1 ottobre 2019 alle ore 00:052) Ma, di contro, come si fa a dire di tener lontano i sedicenni dalla Politica quando questa, rediviva, riappare oggi, in un MoVimento spontaneo di cittadini e in tutto il suo ritrovato splendore originale?
Una politica di vocazione che combatte i privilegi della casta, dei politici di professione; che taglia le loro inutili poltrone in surplus; che prepara, connette ed informa gratuitamente il cittadino; che, piccolo passo dopo passo, tenta di rimettere la Politica (il bene di tutti i cittadini) prima della finanza creativa (il bene di pochissimi cittadini, ingordi); che pone finalmente il cittadino al centro, all’origine delle proprie scelte, protagonista consapevole dei suoi dilemmi, dei suoi problemi e delle risoluzioni che solo lui può darsi in maniera credibile…
Questo tipo di Politica dovrebbe essere condivisa di dovere e donata come diritto ad ogni nascituro, come Internet, da parte di ogni genitore che si rispetti.
Per questo reputo la soglia dei sedici anni un po’ “altina” e tardiva per genitori a cinquestelle e per tutti coloro che vogliono preparare i loro figli alla gestione della polis e della propria vita…cose, queste, che nessuno potrà e vorrà seriamente mai gestire al posto loro.
Finché resterà qualche barlume di sana Politica, il voto a sedici anni è un’intuizione geniale.
karl kraus ?
1 ottobre 2019 alle ore 00:061) Qui viviamo sugli equivoci…bisogna perentoriamente intendersi sul termine Politica.
L’antica politica del “magna magna il cittadino”; quella del compromesso, mai finalizzato ad acquistare al cittadino un beneficio, ma solo per compromettere ancor più i cittadino in vista del tornaconto personale o del “partito”; la politica che arricchisce i pochi che la gestiscono e i pochi che gestiscono i loro politici che la gestiscono e dai quali vengono atavicamente arricchiti; quella del servaggio e del primato della finanza sulla Politica; quella della nostra resa incondizionata, onta inevitabile che spetta di diritto a chi ha deciso, sedicenne o meno, di essere spettatore della propria vita!
Quella politica schifosa, insomma, “che fa male alla pelle”. Io, da questa politica, terrei lontano non solo il sedicenne, ma ogni uomo adulto, fino ai suoi cento anni.
mila volani
1 ottobre 2019 alle ore 00:09Ma temi sulla salute,sulle bollette, sui costi
delle medicine...etc..etc..no?!
Comunque, un post su questo argomento
non ce n'era bisogno....pensate
forse di distrarci dalle questioni che ci interessano
maggiormente....ma che c**** siete diventati?!
gabrin1234
1 ottobre 2019 alle ore 00:16Che c**** sono diventati? Delle mrde come i loro nuovi alleati.
Beppe A.
1 ottobre 2019 alle ore 06:39piuì che tutto e' scomparso il tema sociale n'1 (che riaffora dall'aumento degli inattivi): il lavoro
viviana v.
1 ottobre 2019 alle ore 08:50Mila, è cominciata la discussione sulla riforma del sistema elettorale, per cui è urgente parlare ora anche dell'età degli elettori che fa parte di quella discussione, ma se non lo capisci ce ne faremo una ragione come ce ne facciamo di tutte le corbellerie che scrivi a manetta
C'è chi è nato con doti mentali e intellettuali che mette a servizio del bene comune
e chi è nato solo per rompere i coglioni
e tu sei nella seconda che ho detto
Old
1 ottobre 2019 alle ore 11:53viviana
perche offendi mila ? questo è il mio primo quesito per te.
poi affermi che il voto ai sedicenni e relativo alla riforma elettorale (praticamente quindi è questione di voti) ,
dici che se lavorano è giusto che votino
(allora solo quelli che lavorano ..tipo Bosnia, o gli sposati come in ungheria ).
se vuoi che siano tutti i 16 , allora se sei coerente facciamoli maggiorenni a 16 anni come in scozia o cuba.
gabrin1234
1 ottobre 2019 alle ore 00:14Da quando siete al governo con il pd sento solo delle strnzte : tassa sulle merendine, tassa sul contante, finte redistribuzioni di migranti, ora il voto ai sedicenni, e perché non ai dodicenni? Ma ogni strzta che dice il piddi gli dovete correre dietro?
Luciano C.
1 ottobre 2019 alle ore 00:27Adesso ci mancava la proposta di dare il voto ai sedicenni. L'importante e' fare proposte di legge che non portano a nulla di concreto se non propaganda. Dopo lo ius soli, jus culturae, ora voto ai sedicenni. E che sintonia con il PD!
federica volpicelli
1 ottobre 2019 alle ore 01:04tutto fa brodo vero? siete diventati patetici! ma come vi è venuta in mente questa c....? o forse ve l'ha suggerita il vostro compagno di merende? state diventando una vergogna! al voto e fuori voi e il pd. a me non mi fregate più.
Maria D
1 ottobre 2019 alle ore 07:22Lei Federica, per come scrive, si è fatta già fregare, ma non dal MoVimento 5 Stelle.
pino de serio
1 ottobre 2019 alle ore 01:35Per quanto si possa pensare di far votare i 16, trovo che questi giovani non siano realmente pronti, o forse una buona parte di questi. E' giusto che debbano cominciare a pensare al loro futuro e per la loro politica. Ci sono giovani legati alla malavita che farebbero sicuramente quanto suggerito dai loro capi. Giovani facilmente influenzabili specie dalle chiacchiere confusionarie del capitone verde. Giovani che riceverebbero il suggerimento dei propri genitori. Penso che quella maggior parte dei voti andrebbero persi e o ridistribuiti male. Pensateci attentamente.
Lorenzo
1 ottobre 2019 alle ore 06:30Sono d'accordo ma pretenderei che venga contestualmente abbassato il termine di riconoscimento della maggiore età con tutto ciò che ne consegue. Cosi la smettiamo con i finti minori...
roberto rizzolio
1 ottobre 2019 alle ore 06:4312 milioni di italiani votano 222 deputati e 112 senatori contro il PD
2 non eletti grillo ,casaleggio e di maio decidono di fare un governo con il PD
Chiedono l approvazione su una piattaforma di 100000 iscritti gestita da casaleggio e non pubblica.
votano in 30000 e il movimento cambia politica!!!
Quindi 222 deputati e 112 senatori non contano niente ?
12000000 di votanti non contano niente?
Il senato e la camera devono subire gli umori di una piattaforma controllata da 2 persone?
Se senatori e deputati si oppongono e vogliono dissentire vengono multati?
Quindi il mov 5 s e quindi la camera e il senato non che il governo sono diretti e comandati da una piattaforma controllata da 2 persone?????
Strano che la magistratura non ravveda in questo gli estremi per un indagine per eversione nei confronti di queste persone????
Il parlamento e sovrano????
Ci sono da parte di questi furbi , le violazioni dell articolo 67-68-70-71 della costituzione italiana dove ad esempio la proposta di legge deve essere proposta da 50000 persone certificate .
la costituzione non prevede che si possa fare un governo con l autorizzazione di 30000 persone du una piattaforma.
E eversione!!!!!
E anche un brutto segno quando un popolo nella sua maggioranza non e piu sovrano e viene privato dell esecuzione delle sue volonta.
Si chiama dittatura.
In questo caso dittatura non di una persona ma di molti in associazione tra loro.
Non so se avete notato la strana coincidenza con Trump che chiede aumento della spesa NATO e aumento delle tasse
E greta+ conte +casaleggio+dimaio che vanno all Onu e la creazione di tasse ecogreen e altre truffe?
I dittatori non possono esistere se non sono costruiti,appoggiati,sostenuti e pagati da chi comanda piu in alto !!!
cannelli
1 ottobre 2019 alle ore 06:52STRANO DISCORSO IL TUO E' COME SE DICESSI CHE IL GOVERNO PRECEDENTE E' CADUTO A CAUSA DI UN UOMO SOLO CHE HA DECISO IN BARBA A TUTTI QUELLI CHE DICI TU (SALVINI PER LA CRONACA) IL CHE SAREBBE ANCORA PIU DITTATURA IN REALTA' DA CHE SIAMO REPUBBLICA I PARTITI PER BOCCA DEI SEGRETARI HANNO SEMPRE DECISO SE FARE E SE DISFARE I GOVERNI ALLA FACCIA DEGLI ELETTORI E NON MI RISULTA CHE LA MAGISTRATURA ABBIA MAI SENTITO L'ESIGENZA D'INTERVENTIRE.
cannelli
1 ottobre 2019 alle ore 06:43Lasciamoli stare alla loro adolescenza che dura così poco, avranno tempo di perdersi alla scelta del meno peggio in seguito; è vero che possono lavorare ma non possono guidare, possono fumare ma non comprare una birra..18 anni va bene.
roberto rizzolio
1 ottobre 2019 alle ore 06:57Finalmente un commento sensato.
Avranno tempo per distruggersi la vita prendendosela con le porcate dei politici di turno, lasciamogli vivere la loro gioventu spensierata come l abbiamo vissuta noi fino ai 18 tanti anni fa , fino allo scontro con la dura e cruda realta della leva militare o delle resposabilita di famiglia.
A contestare e cercare di cambiare il mondo non c e bisogno di fretta ma di approfondire le conoscenze dei meccanismi usati dall elit per guidarci.
Studiate la vita e poi cercate di cambiarla.
Auguri a tutti i non gretini!!!
Maria D
1 ottobre 2019 alle ore 07:16Ne vogliamo discutere?
Parliamone, ma senza fare del tifo da stadio.
Vogliamo veramente salvare l'ambiente, la terra, ecc, ecc. ? Essere ecologici? Siiiiii? Allora no al voto ai sedicenni. Verifichiamo con i pediatri, gli psichiatri, gli educatori, insomma gli esperti in infanzia e adolescenza se un sedicenne possiede la "maturita" per approcciarsi al voto politico. A meno che votare non serva a niente, se non a fare sentire adulto un adolescente. Ma se votare non serve a niente, diamo pure il voto ai bambini. Tanto, siamo tutti abitanti della terra, dobbiamo salvarci tutti insieme.
viviana v.
1 ottobre 2019 alle ore 07:20Se un sedicenne può lavorare e pagare le tasse deve anche poter votare
Altrimenti dovresti vietare il lavoro fino ai 18 anni
Maria D
1 ottobre 2019 alle ore 07:29Non vedo alcun automatismo fra lavoro e voto. Se il lavoro ha funzione istruttiva (oltre che redditizia) non è così per il voto, per il quale sono necessarie capacità cognitive "biologiche".
Io sarei addirittura favorevole a post datare ( 21 anni) l'esercizio del voto.
viviana v.
1 ottobre 2019 alle ore 07:181
IL PIACERE DELL'ONESTÀ-Marco Travaglio-IFQ-1 ottobre 2019
Questi giallo-rosa sono dei bei tipi. Hanno l’occasione storica di cambiare l’Italia con una manovra che non solo combatte per la prima volta l’evasione, ma rende pure conveniente pagare le tasse a chi non le paga, le taglia a chi le paga e manda in galera chi continua a non pagarle. Questo è il senso del “patto con gli onesti” lanciato da Conte a tutti gli italiani: agli onesti perché lo rimangano senza sentirsi i soliti fessi, pagando meno tasse; e ai disonesti che vogliono diventare onesti perché si mettano in regola a condizioni vantaggiose, prima che cali la mannaia giudiziaria. Ma, anziché fare a pugni per intestarsi questa campagna, strapparsela di mano e metterci la faccia, i leader della maggioranza fanno a gara a prenderne le distanze, a lanciare ultimatum su Iva e manette, a fare gli schizzinosi. renziani e piddini difendono le loro soglie d’impunità, che rendono impossibile arrestare (e pure scoprire, intercettare e processare) un evasore o un frodatore, anche se s’impegna allo spasimo per finire dentro. Il M5S, che pure ha l’ottima legge Bonafede bocciata da Salvini, insiste sui “grandi evasori”, come se i 110-150 miliardi all’anno di evasione non fossero la somma di operazioni di varia grandezza: quelle grandi verso i paradisi fiscali, quelle medio-piccole verso i materassi, le cassette di sicurezza, l’economia nera e i pagamenti in contanti. Perciò Conte vuole agire su più fronti con incentivi alle condotte virtuose e deterrenti a quelle viziose. Il primo vizio è quello che fa dell’Italia l’ultimo paese Ue (persino dietro la Grecia) per pagamenti elettronici. Lo si combatte alzando un po’ l’Iva (dell’1-1,5%) a chi paga in contanti e abbassandola (sotto le soglie attuali) a chi paga con carta, previa garanzia di commissioni bancarie gratuite sotto una certa soglia.
segue
viviana v.
1 ottobre 2019 alle ore 07:192
Chi non ha la carta di credito o il bancomat basterà che vada alle Poste, anche per la pensione, e chieda una prepagata a costo zero; o, se naviga online, usi una app ad hoc.
Così l’Iva non aumenterà per nessuno, salvo per chi se la aumenta da solo ostinandosi a pagare in contanti. La seconda mossa è quella delle detrazioni fiscali sulle prestazioni da lavoro autonomo, sia a chi le fa sia a chi le riceve: se posso detrarre dalle tasse i lavori dell’idraulico, dell’operaio o dell’elettricista e anche qualche cena al ristorante, avrò interesse a chiedere la fattura o la ricevuta al professionista, che ci guadagnerà anche lui; e, se rifiuta, rischierà non solo la galera, ma anche la concorrenza dei colleghi pronti ad accettare. Un politico degno di questo nome si vanterebbe con gli elettori di questa rivoluzione e rischierebbe persino di guadagnarci dei voti: cosa vogliono di più, questi giallo-rosa?
roberto rizzolio
1 ottobre 2019 alle ore 07:22Ma conte ci crede tutti idioti,
alla tv dichiara , e nostro obiettivo primario abbassare le tasse.
Pero approva una manovra di nuove entrate,( cosi adesso si chiamano le tasse.)per 23000000000000 ovvero 600 euro a persona o 2400 euro per famiglia di 4 persone.
E il bello che lo dice con quell espressione di chi ha fatto un ottimo lavoro,.
Non aumentiamo l iva ma vi tassiamo su quasi tutto il possibile con il gioco delle tre carte, pero vi lasciamo scioperare e bigiare da scuola, vi diamo il voto a 16 anni, vi facciamo pulire il mare, vi diamo la digitalizzazione di cittadinanza, Lo Sharing, l area sport,fridays for future e importantissimo la pubblica amministrazione sara molto cordiale quando ti inviera la cartella esattoriale e tu ti arrabbierai , loro gentilmente ti diranno di andare a fare in c......
Ma se paghi con la carta poi puoi evadere quello che vuoi, anzi sei certificato come cittadino serio e non evasore.
La guardia di finanza non ha capito niente . controlli??
Basta pagare con le carte e sei pulito!!!
A casa questi esecutori del potere estero.
Non c era bisogno di nuove tasse ma il problema e che qualcuno ha imposto l aumento delle spese NATO fino al 2 % e appunto quei 23000 miliardi sono l 1% del pil.
E questi soldi stavolta vanno estorti sul serio perche servono a qualcuno per non fallire!
Questo e andato a fare all onu . a prendere ordini dai nostri padroni.
Franca C.
1 ottobre 2019 alle ore 07:25Invito tutti a leggere "adolescenza" su wikipedia, dura dagli 11 ai 19 anni. Non copio il testo perchè è troppo lungo ma in 2 minuti potete leggerlo e farvi un'idea. A Di Maio, Grillo e Conte sarebbero bastati 2 minuti su internet per evitare di proporre una simile str....ata. Il voto è una cosa seria e mi hanno delusa. Io che difendevo il Movimento con chiunque, con gran fatica, cosa dirò adesso? Facciamo votare i ragazzini perchè loro sì che la sanno lunga? Se già adesso scuole e università sono politicizzate, avete idea poi di cosa succederà? Inizieranno a fare il lavaggio del cervello già all'asilo. Sono molto molto arrabbiata perchè credevo che chi guida il movimento avesse più sale in zucca.
many
1 ottobre 2019 alle ore 08:30Il lavaggio del cervello è già in atto da anni dall' asilo, e non della sola politica diventata spettacolarizzazione, slogan, tifoseria da stadio ma anche spettacolarizzazione del dolore, della violenza, dell' odio e dell' amore! Consumismo di beni, servizi e sentimenti!
Maria D
1 ottobre 2019 alle ore 07:37In Argentina e Brasile fanno votare a 16 anni?
E che cosa è cambiato in questi due Paesi?
L'Argentina è fallita, il Brasile è in mano a chi distrugge la foresta amazzonica (nonostante sia un Paese la cui età demografica è bassissima).
Luigi, la lobby pedofila, ha rovinato il mondo.
viviana v.
1 ottobre 2019 alle ore 08:11Questo post di Maria D è demenziale
Cosa c'entrano le lobbye pedofile non si capisce
Come c'entri col voto ai sedicenni il fallimento dell'Argentina dovuto da una cricca di magnati o gli incendi della foresta amazzonica lo saprai solo tu
Ti ricordo che hanno il voto ai sedicenni anche Austria, Germania, Scozia e Norvegia
E forse se in Austria l'avanzata dell'ultradestra è stata bloccata e hanno vinto i Verdi è anche merito loro
In quanto ai 'maggiorenni', prova a pensare quanta maturità e intelligenza c'è stata nei 314 parlamentari (berlusconiani e leghisti) che hanno votato per riaffermare che Rubi è la nipote di Mubarak
O quanta matorità e intelligenza c'è stata nel voto alla legge di Bersani che metteva (unico in Europa) il fiscal compact in Costituzione, vietando con ciò qualunque investimento produttivo prima di una impossibile parità di bilancio e vietava pure spese per la ricostruzione dopo ogni terremoto (183 piddini e 105 berlusconiani)
Cerca di scrivere cose serie e non boiate inaccettabili che magari un sedicenne si guarderebbe bene dal condividere.
AntonioDL
1 ottobre 2019 alle ore 10:03Se i sedicenni son stati allevati dagli stessi adulti che continuano a votare l'ultradestra di salvini e meloni pensando che siano la soluzione a tutti i mali senza vedereb la presa per il culo che c'è dietro andiamo poco lontano.
Il figlio fa quello che gli ha insegnato il padre, il problema è attivare il cervello del padre, non dare il voto al degno figlio.
Maria D
1 ottobre 2019 alle ore 10:55Viviana,
tutto è relativo.
Per lei le mie argomentazioni sono demenziali; per me la proposta di dare il voto a 16 anni è demenziale, alla stregua di quella di dare il voto a 15 anni, e poi ancora a 14 ... .... cioè estendere l'elettorato attivo agli adolescenti è una cagata pazzesca. Sulla qualità di certi maggiorenni che votano e che sono pure eletti i Parlamento sono, ovviamente, d'accordo, ma non c'entra nulla con la maturità biologica, c'entra con la corruzione e i limiti personali.
Infine, se pensa che le lobby pedofile non contino nulla, è inutile parlarne.
Giuseppe
1 ottobre 2019 alle ore 07:37Delle proposte così insensate, solo da persone ignoranti poteva venire. Se dovrebbe essere questo il nuovo che avanza , non ci che un opposizione ferma.
salumi
1 ottobre 2019 alle ore 09:33E propio vero, alli ignoranti dovessero impedire di parlare.
roberto rizzolio
1 ottobre 2019 alle ore 07:40O Gretini ma possibile che siate cosi, ma dico cosi gretini da non capire che siamo in un sistema economico aperto.
Se mi tassate il contante allora io faro piu nero totale e se poi non potro spendere in italia li spendero in europa dove si puo pagare cash, oppure li reinvestiro all estero, o peggio li nascondero in banche straniere.
Altro pil perduto.
Quindi quello che stanno dicendo e una truffa perche ci sara l aumento dell iva dato che i 95% degli italiani pagano le piccole spese contanti, e quindi pagheranno piu iva o piu commissioni , o dovranno andare a prendere prepagate .
Questo fanno le persone che avendo studiato si sentono autorizzati a prendere per cretini tutti vero c.....e
Che differenza fa una prepagata da un contante????
Se e una prepagata e a nominativo o libera ???
Se e a nomitavo e una card che va comprata con il contante.
Come faranno i tedeschi, russi , cinesi e tutti gli stranieri che vogliono pagare cash???
Ma sopratutto vorra il popolo italiano accettare questo.
Credo sia ora non solo di elezioni ma anche di un referendum sull uso obbligatorio della carta di credito in quanto questa non e una misura finanziaria ma un sopruso dettato da un elit bancaria al quale vi siete venduti e che portate avanti con il paravento della foglia di fico dell evasione.
Il re e nudo e a breve vi sbuggiarderemo.
viviana v.
1 ottobre 2019 alle ore 07:44Gli accenti te li sei persi come pure il senno
AntonioDL
1 ottobre 2019 alle ore 09:59Se capissi o almeno manifestassi la volontà di capirci qualcosa, ti si potrebbe rispondere che la differenza non la fa la carta di chi paga ma il conto corrente di chi riceve che è tracciabile e che tutti quelli che vengono qui sono abituati a pagare con carte e non in contante.
Ma non è così e per di più ti schieri dalla parte del partito degli evasori, evidentemente il tuo partito.
La pacchia però è sempre più finita, prima la fatturazione elettronica e poi il pagamento elettronico.
Franco
1 ottobre 2019 alle ore 10:56Per una volta .....strano ma vero !!! Mi trovo perfettamente d'accordo con Antonio DL ....
viviana v.
1 ottobre 2019 alle ore 07:43Alexander Ventresca
·
Sto facendo la stessa domanda da 15 minuti ad un leghista ((vedo che non vuoi rispondere. Chi sta fuori non mi interessa. Mi interessa quello che si fa in parlamento, dove si decide la sorte della nazione, dove la Lega si oppone alla riforma della prescrizione, alla riforma della giustizia, al potenziamento delle intercettazioni, all'agente provocatore. Dice no alla revoca delle concessioni ai benetton. Dice sì al petrolio, al carbone, agli inceneritori, sì a trivellare i nostri mari, sì al nucleare. Sì per salvare un condannato dal carcere. Questo mi interessa. I bla bla...sono come il lancio delle merendine) il leghista risponde postando cavolate. Ditemi voi.
roberto rizzolio
1 ottobre 2019 alle ore 07:47Vi sbuggiarderemo nonostante quella imponente macchina di lavaggio del cervello che avete attivato alla televisione, tutti nuovi esperti mai visti che vi lodano, vi adorano,ve lo laudano e che continuano a cercare di convincerci che siete bravi,belli,onesti,seri.
Il dilemma a questo punto si propone anche per quei troll ostinatamente pro questo inciucio.
Si consumera prima la lingua del servo o il culo del padrone???
Meditate , meditate.
roberto rizzolio
1 ottobre 2019 alle ore 07:55Cara viviana
io non sono leghista innanzi tutto e sono uno che vale uno tanto per chiarire.
Se poi i leghisti non hanno proposte serie o valide non sigifica che noi dobbiamo fare il governo col pd, dovevamo e dobbiamo essere diversi e coerenti,senza svenderci o snaturarci in politiche contro il ns stesso popolo e interessi.
Se non ti piace magiare la merda leghista allo ra mangi la merda PD.
Sempre merda e .
Ci vuole il coraggio di dire basta, lasciare che il popolo italiano decida e accettare questa decisione.
Ma abbiamo troppe persone incollate alla poltrona e al potere che li sta inebriando, basta guardare la faccia di giggino che sembra ogni volta che abbia finito la sua prima scopata o si sia fumato il suo primo spinello.
Cordialmente
Uno vale Uno
viviana v.
1 ottobre 2019 alle ore 08:03Caro Roberto
il giorno in cui ti deciderai a fare la persona seria
e accuserai Salvini, Renzi e Berlusconi come autori dell'orribile incostituzionale e antidemocratico Rosatellum , ti prenderò sul serio
fino allora la merda mangiala tu
Io non ci credo più, io sono un uomo libero
1 ottobre 2019 alle ore 07:57Bravi lo vedi che so' furbi de 5 stelle?
La prossima campagna elettorale?
Legalizzazione delle droghe leggere
viviana v.
1 ottobre 2019 alle ore 08:02Che post da deficiente!!!!
SonoCavoli
1 ottobre 2019 alle ore 08:09Meglio la riapertura delle case chiuse, secondo me
Io non ci credo più, io sono un uomo libero
1 ottobre 2019 alle ore 08:19Famo le "Home shop close"
roberto rizzolio
1 ottobre 2019 alle ore 08:16Conte continua a dire che hanno trovato 23000 miliardi ma non dice come????
Come???
Come??
Dove???
Come??
Ci illumini vs eminenza, abbia il piacere di dare a noi semplici contribuenti dettagli su come e dove reperira questi soldi???
O anche questo e un segreto di stato?
Adesso anche I renziani e di maio sono soddisfatti, ma non dicono dove e il miracolo dei pani e dei pesci, dell acqua in vino e dell aumento del gettito senza aumentare le tasse?
Miracolo, miracolo, miracolo !!!!! non abbiamo piu bisogno della fede in Cristo abbiamo un altro salvatore che si chiama Conte battezzato da grillo e di maio.
AntonioDL
1 ottobre 2019 alle ore 09:55facevi le stesse domande anche a chi diceva che avrebbe fatto la flat tax dei ricchi senza specificare da dove avrebbe preso 50 miliardi?
many
1 ottobre 2019 alle ore 10:09Antonio DL è severamente vietato fare domande a Salvini, sia che si tratti di euro che di rubli!
AntonioDL
1 ottobre 2019 alle ore 10:13Dimenticavo che è lesa capitonità.
scusa, non lo faccio più. ;-)
Io non ci credo più, io sono un uomo libero
1 ottobre 2019 alle ore 08:17Famo le" Home shop close"
contessa serbelloni mazzanti vien dal mare
1 ottobre 2019 alle ore 08:18puo' anche darsi che si voglia intendere dare il voto non solo ai sedicenni italiani, ma i sedicenti sedicenni che arrivano con i barconi (scusate il gioco di parole)
Io non ci credo più, io sono un uomo libero
1 ottobre 2019 alle ore 08:31Te di si, li tesseriamo a 5 stelle appena arriveno
many
1 ottobre 2019 alle ore 09:00Arrivano con i barchini, non con i barconi, zitti, zitti, quatti, quatti, in barba a Salvini. ......il 90 % dei migranti è arrivato così! Certo peccano di ironia, altrimenti sarebbero arrivati con un barchino direttamente alla spiaggia del Papeete!
Old
1 ottobre 2019 alle ore 11:31visto il nick fantozziano , ti commento anch'io.
Mentre aspettiamo il taglio dei parlamentari e il def,
sarebbe meglio non cadere a discutere temi controversi (spingono solo a perdere voti verso i favorevoli o contrari . es.: jus culturae. fine vita, voto ai 16, ecc. ) si inventino altro.
es. asili nido gratis, adesso Marattin lo trasforma in TV in base all'isee ? crolla la nostra proposta, asili nido gratis per tutti. Stiamo a vedere.
viviana v.
1 ottobre 2019 alle ore 08:40Il Pd presentò questa legge nel 2017
Veltroni l'applicò nelle primarie.
Nel 2013 il Pd la ripresenta per i consigli regionali, provinciali, comunali e circoscrizionali
Nel 2015 ecco anche la Lega che per i sedicenni chiede pure il porto d'armi!
Nel 2016 Grillo dal blog rilancia la proposta, portata poi in Parlamento nel 2017 da Toninelli, dicendo che se un sedicenne può lavorare e pagare le tasse, è giusto anche che possa votare
Anche Enrico Letta è d'accordo
Danno il voto ai sedicenni Austria, Germania, Scozia, Norvegia, Argentina, Brasile, Cuba, Ecuador e Nicaragua.E forse se in Austria l'avanzata dell'ultradestra è stata bloccata e hanno vinto i Verdi è anche merito dei più giovani, che almeno sanno usare il web
In quanto ai 'maggiorenni', provate a pensare quanta maturità e intelligenza c'è stata nei 314 parlamentari (berlusconiani e leghisti) che hanno votato per riaffermare che Rubi è la nipote di Mubarak
O quanta c'è stata nel voto alla legge di Bersani che metteva (unico in Europa) il fiscal compact in Costituzione, vietando con ciò qualunque investimento produttivo prima di una impossibile parità di bilancio e pure le spese per la ricostruzione dopo ogni terremoto (183 piddini e 105 berlusconiani).
O quanta ce ne sia in tanti che votano Lega credendo come dei boccaloni ai dati falsi sparsi da Salvini, dati che sono incapaci di controllare. O in quei leghisti che oggi, per ripicca, dicono di NO a tutto e boicottano le commissioni parlamentari per mandare a rotoli l'Italia
Mi preoccuperei piuttosto del voto dato dai più anziani. Siamo terzi nel mondo per anzianità. 14 milioni di ultrasessantacinquenni su 60, e la maggior parte di loro legge a malapena i titoli di un quotidiano locale, è analfabeta di ritorno e non sa usare internet. Almeno i giovani sono molto più informatizzati e rapidi per capire il mondo moderno e più interessati a salvare il proprio futuro.
viviana v.
1 ottobre 2019 alle ore 08:53Lupo Bianco ....se vi fermate un po' a pensare , i vari : Scilipoti , Razzi , Bonafe' , Iva Zanicchi, Carfagna, Renzi , Gasparri , Berlusconi, Meloni , Salvini , il beruschi del PD di cui mi sfugge il nome ma credo abbiate capito di chi si tratta , Boldrini etc..etcc... mica li han votati " i pischelli" come qualcuno li ha definiti... no !..li han votati quei colti degli ultra sedicenni .
canzio.r
1 ottobre 2019 alle ore 08:42Sono certo che in Italia , non si vogliono risolvere determinate criticità che hanno calcificato l'intera società. Allora si parla, per distrarre il popolo gregge, del "solito" sesso degli angeli e quasi tutti ci cadano ,come tanti "ciambotti" e ci intavolano anche, discussioni vuote e senza fine. Se ad soggetto ,condannato per determinati reati si togliesse il diritto al voto ,sarebbe una persona che non conta più nulla. Qui diciamo, che dobbiamo combattere la corruzione,l'evasione,l'inquinamento ,lo spaccio , la pedofilia ,poi, non si raggiunge neanche un logico accordo , per fare eliminare per SEMPRE dal voto i soggetti che sono stati condannati per tali reati . Se ci teniamo, queste persone a decidere del nostro futuro, di quale futuro stiamo parlando?
mila volani
1 ottobre 2019 alle ore 08:42ANCORA VAI IN GIRO PER LE TELEVISIONI
A PARLARE DI SALVINI E RIPETERE LE STESSE
COSE..VUOI FORSE NASCONDERE IL FATTO CHE
ORMAI SEI LINGUA IN ***** CON RENZI?I
TE LO RIPETO, NON SEI PIU' CREDIBILE.
IL M5S, IL "M5milatasse" IL
MOVIMENTOfrontiereaperteatutti
IL MOVIMENTOportiapertiatutti
NON E'
PIU' CREDIBILE!!!!!!!!!
Roberto Caforio
1 ottobre 2019 alle ore 14:11Abbiamo capito che vuoi Salvini e a noi che ce ne frega ? Quando la finisci di rompere con le lettere maiuscole ? Ma c'è qualcosa che ti va bene dei cinque stelle o spari sempre e solo cazzate propagandistiche contro i pentastellati per partito preso ? E' proprio il caso di dire partito preso... sì dalla smania di potenza e megalomania dei leghisti e di Salvini che vuol fare l'asso pigliatutto, ma qui non stiamo giocando a carte: marameo !!!
many
1 ottobre 2019 alle ore 08:53Confermato da maria che per il Senato si vota ancora a 25 anni, una vera idiozia, intanto equpariamo voto per Camera e Senato, tutti possono votare a 18 anni per ambedue i rami del parlamento! Questa sarebbe una modifica sensata, cui tutti potrebbero concordare senza aprire ora una discussione su altro! Non capisco questa abitudine tutta italiana di non correggere intanto le storture in atto ma passare subito oltre! A 18 anni si risponde penalmente dei reati commessi, ma non si può votare per eleggere i senatori , ma vi sembra normale?
Maria D
1 ottobre 2019 alle ore 10:39Rispondere penalmente è cosa ben diversa che votare per il governo del Paese. Non confondiamo fischi per fiaschi. Per me devono rispondere penalmente anche i baby gangster che hanno 13, 14, 15, 16, 17 anni.
many
1 ottobre 2019 alle ore 11:36Quindi sono consapevoli e responsabili di ciò che fanno, un reato, ma questa consapevolezza non è sufficiente per votare? E comunque votare per il senato a 25 anni e non a 18 rimane anche con la tua obiezione una scemenza!
Maria D
1 ottobre 2019 alle ore 14:59many,
l'età per votare per il Senato è commisurata all'età per essere eletti Senatori (40 anni); lo stesso, l'età per votare per la Camera dei Deputati è commisurata all'età per essere eletti Deputati (25 anni). Comunque, scemenza per scemenza, se di deve dare la capacità giuridica di votare a 16 anni allora si diventa maggiorenni a 16, con tutti i diritti e doveri connessi alla maggiore età.
roberto rizzolio
1 ottobre 2019 alle ore 08:59Io non ti permettero di insultarmi in quanto non ti ho insultata ,spero che con me tu abbia un comportamento civile senza insulti, gli esempi non sono riferiti a te ma hanno un senzo astratto .
Quando mi riferisco direttamente ad una persona specifico anche il nome e nel tuo caso non lo scritto.
Devi essere un po piu positiva e non credere che tutti siano disfattisti o nemici , o salviniani o altri partiti.
la critica e critica . e basta
Eravamo al governo ma del rosatellum non se ne e mai discusso e altre erano le priorita.
Ti ho gia spiegato che non puoi avvallare una cosa sbagliata accusandio altri di sbagliare, per esempio tu non puoi rubare perche anche altri lo fanno e poi giustificare la tua condotta.
Dobbiamo avere il coraggio di un autocritica seria ed onesta ed abbandonare questa deriva politica che ci sta portando sempre piu lontano dai veri obiettivi del M5s
Cordialmente
gian giul
1 ottobre 2019 alle ore 09:01Però Di Maio ha avanzato un'ideona che ha suscitato reazioni piuttosto interessanti o divertenti,
Rileggere il tutto è abbastanza gustoso,
Aiuta a capire che la politica è una calamità inevitabile con la quale dobbiamo fare i conti giornalmente.
L'unica è toccare ferro e prenderla con filosofia.
gian giul
1 ottobre 2019 alle ore 09:16Volevo dire:
Molto interesse qui: ad ora 340 interventi (e diversi sono miei).
Intanto ci stanno inchiappettando ancora con le tasse, con l'aggiunta che (secondo loro) non ci stanno facendo nulla, anzi..
E noi zitti.
mila volani
1 ottobre 2019 alle ore 09:10Tutti temi per non litigare con il Pd.
Come mai non avete continuato la battaglia
sul Tav?! Una "battaglia" cosi' importante non
si abbandona cosi' all'improvviso....bella scusa
quella che il pres. Conte e' per il si al Tav...ma
niente niente vi siete messi d'accordo con
Conte perche' ci si stava gia' preparando a una
alleanza con il Pd?
..
viviana v.
1 ottobre 2019 alle ore 09:15Come mai scrivi cazzate senza neanche informarti?
il 7 agosto 2019 c'è stata una votazione parlamentare
Tav: bocciata la mozione Cinquestelle con 181 voti contrari, approvata quella Pd con 180 voti. La Lega ha votato la mozione dem per il sì alla realizzazione dell'opera
gian giul
1 ottobre 2019 alle ore 09:22Viviana.
Premesso che sono favorevole alla TAV ma ignorante in materia di regolamenti parlamentari:
non si può' fare una nuova mozione che in qualche modo possa bloccare i lavori? Ora la maggioranza dovrebbe esserci.
salumi
1 ottobre 2019 alle ore 09:29@gian giul:
non mi pare, non mi pare proprio. Contro la TAV c'è solo il M5S.
many
1 ottobre 2019 alle ore 10:02Qualcuno è convinto che il Parlamento sia un orpello dove non conti la maggioranza! Se si vota per una qualsiasi cosa in un qualsiasi contesto la maggioranza vince, dalla riunione di condominio al parlamento o al referendum che per questo vorremmo senza quorum o comunque più basso di quello attuale! È la stessa idea distorta che con il 33% tu possa decidere per l' altro 67%, la stessa falsità di chi parla a nome degli italiani quando si hanno percentuali del 34%, neppure con il 50% si potrebbe parlare a nome degli italiani, ma sempre e solo in riferimento alla metà o alle proprie percentuali!
many
1 ottobre 2019 alle ore 11:24Certo i ministri sono ministri della Repubblica, giurano sulla Costituzione, il pdc è di tutti gli italiani, il parlamento rappresenta tutti gli italiani, ed il sistema proporzionale sarebbe garanzia di rappresentanza! Il problema è che si è persa dialettica e confronto, condotti ad un continuo scontro da tifosi, dove ci sono buoni e cattivi, e si è persa invece la capacità di giudicare le azioni concrete, cosi come di fare una corretta valutazione a posteriori delle scelte : ciò che si è scelto di fare ha funzionato? Posso introdurre correttivi?
many
1 ottobre 2019 alle ore 11:28Il commento di Antonio DL è sparito! Ho risposto ad un fantasma!
Alessandrot
1 ottobre 2019 alle ore 09:18Behcomplimenti veramente al mi istro istruzione. Spara cazzate a raffica. Ora pure via il crocifisso e mettere cartine geografiche.
Allucinante.
E io sono agnostico. Ma questo ha problemi seri
gian giul
1 ottobre 2019 alle ore 09:34Per il momento sono contrario al ministro anch'io ma solo per poco.
Il nostro paese assomiglia troppo ad una teocrazia. Il peso del papa è assolutamente eccessivo: i media gli danno enorme spazio. I politici (tutti) ambiscono a baciargli la pantofola e a ottenere la benedizione per il loro partito. Insomma, una calamità.
many
1 ottobre 2019 alle ore 09:44Roberto Rizzolio " votano in 30.000 ed il movimento cambia politica" gli iscritti possono votare per cambiare la linea politica, come possono esprimersi su altre decisioni da prendere, come il caso 18! Non capisco il riferimento agli elettori che è invece altra roba, si sono espressi con il voto sul programma 5 stelle, sulla squadra dei ministri presentata e sulla possibilità che se il movimento non avesse raggiunto il 40% avrebbe fatto il governo con altra forza politica trovando una convergenza su i punti programmatici, frase ripetuta da Di Maio fino allo sfinimento! Anche chi ha votato Lega, l' ha votata come parte della coalizione di cdx, allora per lo stesso motivo Salvini avrebbe dovuto consultare tutti i propri elettori prima di decidere di governare con il M5S e poi di far saltare tutto? E chi ha deciso nella Lega di rompere l' alleanza di cdx? È stata consultata la base? Esiste in ogni altro partito o movimento un meccanismo di consultazione degli iscritti? Non mi pare! Il M5S nasce così, con determinate regole e con la consultazione e votazione su Rousseau, aperta a tutti, i milioni di elettori hanno avuto la possibilità di iscrizione, a costo zero, e di partecipazione diretta alle scelte, compresa la linea politica, ma hanno scelto di rimanere elettori e votare non su con chi il M5S va al governo ma cosa è in grado di fare, e su questo dovrebbe essere giudicato, sui fatti! Quando gli iscritti sono chiamati a scegliere su qualcosa, si vota e la maggioranza decide, senza continuare a recriminare od a confondere iscritti con elettori che votano programmi, coalizioni e rappresentanti, la vera stortura è presentarsi in coalizione con qualcuno e poi rompere o formare un nuovo partito che nessuno ha votato!
roberto rizzolio
1 ottobre 2019 alle ore 10:12Ancora a paragonare quello che abbiamo fatto noi con quello che fanno gli altri !!!
ma siamo diversi o no?
Oppure continuamo a giustificare un comportamento politico da prima repubblica?
il movimento e nato con l ideale ne con la destra ne con la sinistra ma solo con chi vuole veramente cambiare il paese e l europa oppure stiamo da soli!
Correggimi se ha sbagliato, questo era l ideale e questo era l obiettivo, non abbassarci ai meri marcimonii!!
La scatola del tonno non ti ricorda niente ???
E adesso guarda come ci siamo ridotti ad essere la stampella di un non politico, messo li come un cavallo di troia per portarci allo sfacelo e a lotte intestine , appoggiato da un Pd che gongola a vedere quello che li ha umiliati con grillo in streaming , umiliarsi pur di non votare.
Chiedo a tutti i parlamentari M5s se avete a cuore gli ideali che hanno fatto nascere questo partito di seguire la propria coscenza , di lasciare i giochi di palazzo a dimaio e conte e di ribellarsi contro questo governo .
Avete ancora la dignita e il potere datovi dal mandato degli elettori, non disattendetelo !!!!
many
1 ottobre 2019 alle ore 10:31La regola che puoi partecipare alle votazioni dopo 6 mesi di iscrizione c'è da sempre, sapendolo potevi iscriverti prima, hai avuto anni di tempo a disposizione! Anche tu ti riferisci agli elettori, per te ex elettori, ma non agli iscritti, che si sono già espressi; gli elettori avranno modo di valutare ed esprimersi e sarebbe da elettorato maturo giudicare sui fatti, sulle azioni oggettive, valutazione e giudizio dovrebbero funzionare così! Se poi dubiti della correttezza delle votazioni su Rousseau potrei fare la stessa obiezione per la votazione sul contratto di governo con la Lega o sul caso 18! Io ho votato affinché il M5S fosse forza di governo, per la possibilità di far passare i punti del programma, con chi mi interessa poco, anche se sono consapevole che si dovrà trovare una sintesi con altri, l' importante è che la sintesi non alteri profondamente la proposta originale, che non sia un compromesso al ribasso, ma toglietevi dalla testa che con il 33% contro il 67% si possa agire e governare senza confronto, senza convergenza!
roberto rizzolio
1 ottobre 2019 alle ore 10:34Sui fatti appunto o sui misfatti.
Legge finanziaria da 23000 miliardi che non aumenta le tasse ma aumenta le entrate .
Il mago Silvan sara invidiosissimo di conte !!!
many
1 ottobre 2019 alle ore 10:49E chi vuole cambiare veramente il paese? Gli elettori che per te sono tanto importanti hanno scelto di non cambiare proprio nulla, visto che è finita 67 a 33! Se poi credi che Salvini sia animato da uno spirito di cambiamento, io non lo credo proprio, dalla giustizia all' ambiente, dalla legalità alle infrastrutture, dalla moralizzazione della politica al fisco compresa evasione fiscale, Salvini è in perfetta continuità con il passato, infatti non ha mai mollato Berlusconi, se non per finta quando ha rotto con la coalizione di cdx a livello nazionale per poi mantenerla in regioni e comuni! Se il cambiamento è il sovranismo alla Salvini, si preoccupi di cambiare intanto le storture tutte italiane, il sovranismo dell' illegalità, della precarietà, dell' ingiustizia sociale, dei danni ambientali, dell' ignoranza, della disinformazione, tutto made in italy!
many
1 ottobre 2019 alle ore 10:53Invece a Salvini 50 miliardi per fare la flat tax li regalava direttamente Putin, in apposita valigetta con consegna a domicilio! Mago Otelma contro Silvan, uno scontro fra titani!
Antonio
1 ottobre 2019 alle ore 09:58Non mi lascio distrarre da una scemenza dei genere, il voto ai 16enni, piuttosto ci spieghino questa nadef, in realtà dove si appoggia, parlino chiaro e non in politichese.
A mio modesto parere resteremo "sodomizzati".
Pensionato da 1000 euro mensili.
Gennaro ds
1 ottobre 2019 alle ore 10:41Antonio
"A mio modesto parere resteremo “sodomizzati”."
Perchè, pensavi che si facesse il programma con cui i 5S sono stati eletti?
Uno su 20, del volantino ( vedi il link ) pre elezioni
---INVESTIMENTI PRODUTTIVI: 50 MLD NEI SETTORI STRATEGICI• Puntiamo su: innovazione, energie rinnovabili, manutenzione del territorio, contrasto al dissesto idrogeologico, adeguamento sismico, banda ultra larga, mobilità elettrica---
https://www.movimento5stelle.it/programma/wp-content/uploads/2018/02/Volantino-20-punti-1.pdf
Claudio
1 ottobre 2019 alle ore 09:59Ma invece pensare di istituire una “patente” di voto no?
Una sorta di piccolo test per vedere se hai almeno due neuroni per poter decidere del futuro di milioni di persone?
Se passi il test anche a 10 anni puoi votare e via. Scommetto che anche se facessi un test di livello elementare già un buon 29-30% degli elettori italiani non lo passerebbe. Non conta l’eta, conta avere minime basi logico-mentali per approcciarsi al mondo. Basi che milioni di elettori (soprattutto over 85-90) non hanno di certo!
Roberto
1 ottobre 2019 alle ore 10:27Concordo, e sono d'accordo anche sul fatto che l'età non condizioni l'intelligenza, quella dipende dalle esperienze di vita: un bambino che guarda video "Lui e Sofy" style su YT dalla mattina alla sera, a 18 anni probabilmente avrà anche difficoltà ad esprimersi, a socializzare, a stare al monto; mentre uno cresciuto a pane e fumetti, libri di avventura, che gioca all'aperto con gli amici, e da spazio alla fantasia per inventarsi nuovi giochi, abituato a parlare con i genitori delle esperienze della giornata, etc, molto probabilmente già a 10 anni riesce anche a sostenere un dibattito serio con un adulto.
Peccato che i sedicenni nostrani siano figli di quelle generazioni di genitori cresciuti o educati con il "grande fratello", "l'isola dei famosi", "uomini e donne", "la talpa", e altri splendidi programmi diseducativi e ignorantizzanti figli a loro volta del Berlusconismo, perchè si sa che un elettore ignorante è più plagiabile di un elettore informato.
Se a questi gli chiedi di Bengi e Fede ti sanno dire vita morte e miracoli e le tappe delle prossime apparizioni, se gli chiedi di Conte bene che ti va si mettono a ridere e ti parlano di quello che Antonio ha fatto nella Juve o sta facendo all'Inter...
A questo vogliamo arrivare ?
Gennaro ds
1 ottobre 2019 alle ore 10:35Hai ragione, ma chi decide quando i 2 neuroni funzionano? Facciamo un esempio; le persone che sono depresse e vogliono togliersi la vita.
Se "guariscono" possono votare?
O un dottore filo-vaticano può inibirgli il voto? Secondo me sarebbe da inibire il dottore, infatti una persona che pensa al suicidio può essere consapevole della sua salute, mentre gli animali non si suicidano mai.
Gennaro ds
1 ottobre 2019 alle ore 10:05--Federica Saraceni, reddito di cittadinanza all’ex br. La vedova D’Antona: «Ingiustizia». L’Inps: «Ha i requisiti»
Alla donna 623 euro al mese. Indignati i parenti delle vittime. La Lega: «Un insulto intollerabile per i parenti della vittima e le persone perbene». Madia (Pd): «Una vicenda che dimostra che si tratta di una norma sbagliata»---
da https://www.corriere.it/cronache/19_settembre_30/federica-saraceni-reddito-cittadinanza-all-ex-brigatista-domiciliari-ca2a7702-e359-11e9-8ead-3e29b17af838.shtml
La signora ex (?) moglie di Paolo Z, che ha ringraziato con affetto e simpatia il Movimento, non ritiene giusto che agli ex brigatisti si diano il RDC.
Lei ha lavorato in ditte artigiane per 32 anni, e adesso si gode il rdc.
La moglie di Paolo Z, anche consigliata dal marito, si è
1) preventivamente separata,
2) ha lavorato come uno statale per pochi giorni ( ovvero arrivare al lavoro alle 8 spaccate, vari caffè, chiacchericcio coi colleghi , tanto bagno, ecc ) in modo che venisse licenziata dalla ditta artigiana ; ha sempre lav in realtà artigiane della pedemontana, e
3)ha cominciato la sua esperienza nel lavoro nero; panetterie, lavaggi auto, ecc, anzi, lavora più ore di prima! Ha fatto anche 3 mesi al mare, dove il lavoro, sempre a nero, non mancava.
Segue
Gennaro ds
1 ottobre 2019 alle ore 10:16Continua
Essendo in affitto*, e con 2 figli, gli regalano col reddito €1.300 al mese; + di quel che percepiva da dipendente, senza neanche partire da casa! E ovviamente ci si aggiunge il nero. Finalmente la vita le sorride...
Aveva paura che il comune la facesse lavorare 1 volta alla settimana,ma nisba...
Aveva paura che i navighetor gli trovassero il lavoro, ma niente navighetor... Chissà dove sono, chissà se le regioni li hanno assunti, poverini!
Aveva paura che gli insegnassero un nuovo mestiere ( andrebbe bene, ma ha tanto da lavorare a nero... ), ma nisba. Le piacerebbe diventare astronauta, o pilota di intercettatori.
Mi raccomando, dice la simpatica signora, dovete restare al potere, altrimenti il cattivo Salvini la rimanda a lavorare nelle ditte artigiane.
E togliete il rdc a chi ha ammazzato gente, così si può alzare il rdc a chi lo recepisce legalmente, lecitamente, onestamente.
Viva il m5s!!!
*Sarà vero? Ho sentito dire che ci sono persone che dichiarano che sono in affitto, e abitano in casa delle madri, ( ex ) mariti, e si fanno pagare da altri la pigione a nero;
persone che usano la carta di credito del rdc per fare la spesa alle persone anziane, in modo che le persone anziane diano ai percettori di rdc i contanti, e ovviamente qualche € per la consegna della spesa...
roberto rizzolio
1 ottobre 2019 alle ore 10:26Per Viviana , Many, Antonio Dl ,
stiamo ancora aspettando risposte concrete e dettagliate su dove hanno trovato i 23000 miliardi di questo miracolo che non alza le tasse a nessuno !!!!
Paolo Brescancin
1 ottobre 2019 alle ore 10:39Si erano nascosti bene, ma Conte e i suoi segugi (con in testa quel volpone di Gualtieri) li hanno stanati.
Gennaro ds
1 ottobre 2019 alle ore 10:50roberto rizzolio
se parliamo di 23.000 miliardi , parliamo di €500.000,00 a testa di ogni italiano maggiorenne, compresi gli italiani in RDC.
TI CONSIGLIO DI STARE ATTENTO CON GLI ZERI, diceva la mia maestra!
( infatti tutto il DP è di 2.300 miliardi....)
many
1 ottobre 2019 alle ore 11:07Roberto ti ripeto, le risposte concrete e dettagliate si chiedono e si pretendono da tutti, e per ogni questione, 23 miliardi o 50 miliardi, euro o rubli, migranti che arrivano con Ong o con barchini, condannati che si presentano alle consultazioni con il PdR o parlamentari che trescano con magistrati, 49 milioni di euro spariti o soffiate all' amico editore, banche padane o banche toscane, ecc, ecc! L' onestà intellettuale di valutazione e giudizio senza tifo da stadio, ecco questo sarebbe il vero cambiamento, mentale, autonomo, personale, indipendente da qualsiasi governo!
Paolo Brescancin
1 ottobre 2019 alle ore 11:07@Gennaro ds
E perchè soltanto i maggiorenni? E i 16enni, no? Allora non li facciamo votare.
Dai, un pò di elasticità! Zero più zero meno...
Saluti e non prendiamoci troppo sul serio
AntonioDL
1 ottobre 2019 alle ore 11:16Caro Roberto,
e noi della risposta alla domanda sulla flat tax.
Pensi forse che siamo ministri del governo? Perché non lo chiedi a chi aveva firmato questo aumento dell'iva l'anno scorso e poi è scappato quando si trattava di cancellarlo?
Sei in grado di leggere un quotidiano su internet? Allora li trovi la risposta.
Comunque le hanno trovate dove tutti i governi degli ultimi 30 anni hanno trovato le risorse e dove sarebbero state trovate anche le risorse per la flat tax dei ricchi.
Paolo Brescancin
1 ottobre 2019 alle ore 11:58Antoniodl
La sua risposta sembra piuttosto un indizio per il gioco della "caccia al tesoro". Ma allora la novità dov'è? Perché scegliere il M. e non altri?
Io continuo a cullarmi sulla presenza di onestà nel M., e solo su quella, perchè per quanto riguarda la capacità, beh su quella tanti suoi esponenti hanno dimostrato di possederne pochina. Dalle mie parti è stato eletto un certo Romaniello che ho visto in tv (Sky) fare una figura veramente barbina, poverino. D'altronde, forse è per questo che si vorrebbe far votare i 16enni, che, magari, lo troverebbero anche capace.
Sebbene, vi è anche da dire che l'onestà ha tanti angoli visuali e anche quella intellettuale ne è una componente essenziale e, in questo, peccano anche molti esponenti del M.
Saluti
AntonioDL
1 ottobre 2019 alle ore 13:38Paolo,
lo chiedi alla persona sbagliata.
Io ho risposto negativamente a questa domanda dieci anni fa.
Permettimi solo di dire che se pensiamo che l'onesta sia la cosa più importante (e non concordo) l'onestà si dimostra nei fatti non con l'autocertificazione. La prima forma di onestà per un politico è il mantenimento delle promesse fatte agli elettori.
gianluca free
1 ottobre 2019 alle ore 10:37NON SONO D'ACCORDO
ASSOLUTAMENTE
LA MAGGIOR PARTE DEI MINORI CHE INCONTRO SONO DECISAMENTE IMMATURI, MENEFREGHISTI, MANCANO DI CULTURA DI BASE, E NON SI INFORMANO DI POLITICA.
VOTEREBBERO SOLO "PER SENTITO DIRE" DA AMICI PARENTI O PEGGIO ANCORA TG E GIORNALI SENZA ALCUNA RIFLESSIONE O APPROFONDIMENTO.
Tutti voti che andrebbero a chi sa meglio fare propaganda.
Credo che in Italia abbiamo bisogno di voti maturi, ben pesati, coscienti ed informati.
Siamo già pieni di voti "di parte" "a prescindere" (voto la destra perchè non voglio i comunisti. oppure, voto la sinistra perchè non voglio i fascisti).
Giuseppe
1 ottobre 2019 alle ore 10:39On. Di Maio una cosa fuori dal tema, un favore per il governo, e il ministro Crimi. Per gli immigrati clandestini, delinquenti, a gran richiesta per mantenerli calmi, di fornire donne di piacere, poveretti anno tanto bisogno. Mettetele nel conto con la carta virtuale , poveri noi come siamo caduti in basso ,siete adulti e ragionate così figuriamoci i 16 anni.
roberto rizzolio
1 ottobre 2019 alle ore 10:45Per non parlare e nemmeno lotanamente pensare dove troveranno i 50000 miliardi per nuovi investimenti in Green Economy che suona gia cosi figo e che tutti i gretini gongoleranno quando dovranno pagarle.
Certo che un USA conte ha fatto un meeting full immersion di come fotterci bene.
Azz ha imparato bene come eseguire gli ordini!
Peccato che in italia non ce solo lui , il pd e qualche traditore del m5s .
Ci sono tante forze e persone ancora sane che si stanno gia ribellando, senza disperdere energie su discussioni inutili sui partiti o su cosa fanno gli altri.
Queste forze sono anche all interno del m5s ed e ora che escano, facciano sentire la voce dei loro elettori e caccino a pedate in culo i venduti e servi traditori.
Solo questo puo salvare il M5s di fronte ad un convincimento generale di tradimento!
Gennaro ds
1 ottobre 2019 alle ore 10:53roberto rizzolio
se parliamo di 50.000 miliardi , parliamo di €1.086.000,00 a testa di ogni italiano maggiorenne, compresi gli italiani indigenti,poveri, con un auto che vale meno di €30.000,00.
TI CONSIGLIO DI STARE ATTENTO CON GLI ZERI, diceva la mia maestra!
( infatti tutto il DP è di 2.300 miliardi….)
HELP!
AntonioDL
1 ottobre 2019 alle ore 11:19per forze sane intendi quelle che riempiono le piazze di delusi della democrazia e nostalgici della dittatura fascista che ha distrutto l'Italia e ucciso milioni di italiani?
franco rosso
1 ottobre 2019 alle ore 11:21I NEGAZIONISTI, difficilmente qualcuno
DI LORO SA
....che cosa sono le unita di misura.
NEMMENO QUELLE PIU' SEMPLICI.
many
1 ottobre 2019 alle ore 11:49Già usare i termini venduti e servi traditori è un indizio, andate a vedere chi storicamente usava un certo tipo di linguaggio per galvanizzare le masse, poi ne riparliamo!
Paolo Brescancin
1 ottobre 2019 alle ore 10:50Scorrendo i commenti, ho letto che qualcuno è favorevole a togliere il voto agli 80enni. Ma stiamo scherzando? A parte che ci sono fior di 80enni più svegli dei 30enni, ma sapete che siamo in uno stato di diritto? E che se si è al corrente che una persona è incapace di intendere e di volere si può agire di conseguenza? La nostra Costituzione (art. 48 ultimo comma) ci dice che il diritto di voto non può essere
limitato se non per:
- incapacità civile
- per effetto di sentenza penale irrevocabile;
- nei casi di indegnità morale indicati dalla legg di una persona
Saluti
Franco
1 ottobre 2019 alle ore 10:58Sono perfettamente d'accordo con te lo
Beppe A.
1 ottobre 2019 alle ore 12:13va da se' (visto che ha citato giustamente la costituzione) che un giorno fa fa parlava di limitare il diritto di voto ponendo come discriminante la preparazione politica/istituzionale dell'elettore.
franco rosso
1 ottobre 2019 alle ore 10:51OTTIMO DIRE
CHE SE UNO E' IDONEO PER LAVORARE
E PAGARE LE TASSE
E 'IDONEO PURE
PER VOTARE.
Gennaro ds
1 ottobre 2019 alle ore 11:02Non mi risulta che i minorenni facciano la dichiarazione dei redditi, ma ovviamente anche il bambino di 6 anni, quando va a comprarsi il gelato, paga l'IVA e un pò della tassa sulle insegne, e...
A questo punto, diamo lo possibilità a votare a tutti i minorenni?
SI, se leggi il mio sottocommento 1 ottobre 2019 alle 10:25 sotto il commento di Roberto 1 ottobre 2019 alle 10:06.
Anche da i primi mesi :-)
Old
1 ottobre 2019 alle ore 11:17allora sia idoneo anche per essere votato. altrimenti diventa un dovere senza diritti.
franco rosso
1 ottobre 2019 alle ore 11:24VOTARE NON E' UN DOVERE
E' UN DIRITTO
franco rosso
1 ottobre 2019 alle ore 12:02NEMMENO, le cose più semplici sanno...
che se uno le paga col sostituto d'imposta
e non ha altri beni ---
come è molto probabile a<16 anni,
NON DEVE FARE NESSUNA DICHIARAZIONE,
e comunque ci sono genitori o tutori ecc..
CHE PAGANO IN VECE DI......
Claudio Pavone
1 ottobre 2019 alle ore 10:59Non sono daccordo, lasciateli in pace i minorenni non appioppategli queste responsabilità a questa età. Favorevole invece x diminuire a 18 anni x votare al Senato.
Saluti
Claudio Pavone
roberto rizzolio
1 ottobre 2019 alle ore 11:24Hai ragione Gennaro Ds sono 23 e 50
Scusa ma volevo scrivere milioni.
E sono circa 600 euro a testa . le risorse e i loro amici non la pagano sono esenti.
Ciao e grazie del appunto.
roberto rizzolio
1 ottobre 2019 alle ore 11:34Antonio Dl
la flat tax e altre risorse si dovevano nel progetto trovare alzando il deficit oltre il 3% come fanno giappone e altri paesi che hanno un deficit atissimo e non se ne preoccupano.
Non voglio iniziare un discorso estenuante sulle politiche monetarie, signoraggio bancario ecc.
ma la vera sfida era quella di fare l interesse degli italiani e non dei banchieri mentre oggi facciamo tutto l opposto.
Comunque rispondimi dove hanno trovato i soldi senza aumentare le tasse e la pressione fiscale.
Grazie
AntonioDL
1 ottobre 2019 alle ore 12:07E sarebbe nell'interesse degli italiani abbassare le tasse ai ricchi IN DEBITO (perchè questo vuole dire) e quindi firmando cambiali intestate a tutti gli italiani del futuro?
Dopo che grazie alla destra che governava nel 2008-2011 già abbiamo un debito che è al 135% del pil (prima era attorno a 100%)?
SI meglio o addentrarci, sarebbe troppo difficile spiegare questo concetto agli itagliani che pensano che tornando a battere i sesterzi ritorniamo agli spendori dell'impero romano!
federico_2
1 ottobre 2019 alle ore 22:24per Antonio DL
Io abito in Svizzera ... il paese più democratico e civile del mondo ... e la flat tax è circa al 20%.
I ricchi ci devono essere ... se non ci sono capitali da investire ... chi mette in piedi le aziende creando posti di lavoro ?
Non puoi vivere odiando i ricchi ... in un paese libero tutti, anche tu .... possono darsi da fare e diventare ricchi o migliorare la loro posizione economica.
tina ghigliot
1 ottobre 2019 alle ore 11:47ma perchè fate come il piddi che vi cercate soluzioni a problemi inesistenti pur di non risolvere i problemi reali ???!!! ma cosa cavolo frega di dare il voto ai 16enni, quando il problema dei 16enni sono altri ??!!! ma perchè non risolvete i problemi dei nostri ragazzi che frequentano sQuole organizzate e strutturate per il ceto degli insegnanti , anzichè per i ragazzi !! i quali se hanno degli handicap , non solo sono considerati alla pari , a vengono addirittura esclusi xchè non ci sono gli insegnanti di supporto che sono assoldati da cooperative a termine, dove agli insegnanti sono regalati bonus x comperarsi i pc a ai ragazzi viene chiesta la carta igienica e non !!!! dove l'anarchia regna sovrana tra i vari istituti in merito a orari e giorni scolastici, che tra ponti e pomeriggi se li organozzano in funzione del corpo docente , e dei ragazzi NON GLENEFREGAUNCZZO !!!! PIANTATELA DI TROVARE PROBLEMI CHE NON CI SONO !! VI HO ELETTI PER RISOVERE GLI INNUMEREVOLI CREATI DA PD E PD-L !!!!! MA POSSIBILE CHE 5 ANNI FA' VOLEVATE CAMBIARE IL MONDO E MO MI DEVO TENETE QUELLO CHE C'ERA !!!! ai sedicenni insegnate che il fumo fa male !!! le malattie alle quali sono esposti !!! i loro diritti !!! i loro doveri !!! ... e che chi insegna sia da esempio , non come adesso !!!! .... avanti cosi e col cavolo che vi rivoto !!!!
FRANCO BERTOLINI
1 ottobre 2019 alle ore 12:04Invece di dare priorità a cose che possono aspettare parliamo di una cosa concreta e che potremo aggiustare da subito.
Una volta il gioco d'azzardo in Italia era riservato ai 4 casino' ed era proibito nei bar, ristoranti e luoghi pubblici in genere. Adesso invece lo Stato lascia che i privati spennino dei poveri cristi infelici o rincoglioniti tenendo probabilmente per se una piccola quota. Poi lo Stato parla del pericolo della ludopatia e i vari comuni pagano psicologi per curare quelli che ne sono colpiti. E' una vergogna che in tutti -dico tutti- i bar ci siano delle slot dove le persone rovinano famiglie perchè il gioco lo vivono come una dipendenza. Che schifo vedere che i nostri politici parlano di voto a 16 anni come priorità e mai di slot o gratta e perdi. Hanno paura di danneggiare i privati o comunque i soldi che i cittadini perdono sistematicamente fanno comodo e quindi è meglio far finta di nulla? Oppure i Bar? Ma da che parte state?
Giuseppe
1 ottobre 2019 alle ore 12:05Non rompete di prima mattina. Dite dove avete preso i soldi per la manovra invece di mettere cazzate sul blog. Se avete gli attributi.
many
1 ottobre 2019 alle ore 12:09Dopo attenta lettura dei commenti non posso che concordare che le infinite, estenuanti discussioni su voto per i 16enni, Ius soli e Ius colturae, sarebbero un possibile oggetto di discussione dopo la risoluzione dei problemi correnti, irrisolti, ereditati di generazione in generazione senza mai arrivare a soluzioni definitive! Ecco sarebbe sufficiente impegnarsi in questo, dare risposte concrete al paese, senza perdersi in problematiche che al disoccupato, al pensionato al minimo, al lavoratore precario e sottopagato, potrebbero suscitare una reazione non troppo educata! Costruite un futuro decente per i 16enni, altrimenti invece del voto vi riservano altro......magari!
Cafiero
1 ottobre 2019 alle ore 12:11Ma vi sembra il momento giusto per aprire una discussione sul voto ai sedicenni? Non avete ancora iniziato a governare, state cercando di fare la riduzione dei parlamentari con conseguente riforma elettorale, l'opposizione ha appena presentato una richiesta di riforma elettorale opposto, e voi, vi permettete di indirizzare la discussione sul voto ai sedicenni, ma siete fuori di testa. Impegnatevi a migliorare la scuola iniziate ad inserire l'educazione civica, al momento quando si vota, la gente non sa per cosa vota, non sa cosa sia il parlamento, cosa sono le camere quale sistema elettorale vigente, non distingue votazioni regionali da elezioni parlamentari. Almeno facciamo in modo che i nuovi votanti siano coscienti, non immettiamo altri votanti che ignorano.
Ma si rendono conto che abbiamo problemi seri di sopravvivenza, questi sono matti.
Mi dispiace per i nostri.
franco rosso
1 ottobre 2019 alle ore 12:36QUANTI BENALTRISTI....IMPRESSIONANTE....
poi magari quando arriva il momento non vanno a votare.
------
votare è un diritto, bisogna darlo
e secondo me è più idoneo ad averlo QUESTO DIRITTO
un sedicenne CAPACE DI INTENDERE E VOLERE
CHE NON UN COGLIONE ...CHE PER UNA QUALUNQUE INCAZZATTURA
decide di autocastrarsi pensando di fare uno sfregio
a chi potrebbe essere dalla sua parte NON ANDANDO A VOTARE
NON RENDENDOSI CONTO CHE IN QUESTO MODO SI METTE UN CAPPIO AL COLLO
CON LE SUE MANI......
roberto rizzolio
1 ottobre 2019 alle ore 16:41Franco Rosso lei usa dei toni e parole cosi raffinate che dovrebbero iscriverla all universita d o Oxford.
poi il rispetto che ha per quelli gia arrivati dove lei forse non ci arrivera e lodevole.
Spero che i censori di questo blog abbiano cura del suo lessico.
laureato vero???
franco rosso
1 ottobre 2019 alle ore 20:33MA TU SEI UN NEGAZIONISTA DELL'EMERGENZA
CLIMATICA PLANETARIA, UNO CHE PER I MIEI GUSTI
ANDREBBE MESSO IN GALERA
E vieni a farmi la lezioncina sul lessico
io uso un lessico appropriato per questa invasione
del blog di gente che dice di
ODIARE IL M5S E DI PRETENDERE DI STARE QUI
a tempestarci con i più sanguinosi insulti
quindi rizzolio, guarda un po quello che ce qui
prima di interloquire con me , e poi vedi di levarti dai coglioni......
roberto rizzolio
1 ottobre 2019 alle ore 21:07Vedo che la finezza del suo lessico e migliorata , si e evoluta ad un livello superiore .
Oserei quasi definire divino, un nobel dell insulto.
Classico linguaggio di chi a corto di argomenti e nozioni si rifugia nell insulto gratuito.
Lei non mi offende , mi onora perche ricevere un insulto da un raffinato come lei e la prova che i miei argomenti sono validi e le fanno male.
Le suggerisco di andare a trovare i suoi simili a Maidan, nelle curve degli stadi, e in tutti quei luoghi dove sarebbe venerato e asannato come un dio.
Si il dio dei volgari
federico_2
1 ottobre 2019 alle ore 22:18per Rizzolio
Abbi compassione ... questo è maleducato ma tu considera che per essere maleducato ... prima bisogna essere ignorante ... una persona intelligente è capace di una discussione civile.
Mau
1 ottobre 2019 alle ore 12:49Affiderebbe a cuor leggero suo figlio ad un sedicenne!?
franco rosso
1 ottobre 2019 alle ore 13:01E TU LO AFFIDERESTI A UN 80ENNE CON L'ALZAHIMER
CHE RIESCE ANCORA A DISSIMULARE MOLTO BENE
MENTRE SA benissimo quello che ha
Luciano C.
1 ottobre 2019 alle ore 13:09Franco Rosso hai fatto un paragone ridicolo. Rispetta le persone piuttosto.
franco rosso
1 ottobre 2019 alle ore 19:55ma vai affanculo, testa di cazzo
NON TI ACCORGI QUANTI PEZZI DI MERDA NAVIGATE QUI
ABUSIVAMENTE
Gisella
1 ottobre 2019 alle ore 12:52Che bello! Ma che bello! Mi sembra di essere tornati ai magnifici tempi di Renzi e Gentiloni che dovendo mascherare la loro vostra) insipienza tiravano in ballo i temi etici o del cazzo (come preferite ) ma che bello !Io vorrei far votare anche la mia cagnolino e il canarino perché anche loro vivono in Italia poi mi piacerebbe che si usassero le aiuole cittadine per fare orti, che tutti si dipingessero i capelli di rosa che fosse tre volte Natale e voi tutti, ma proprio tutti , vi imbarcaste su un razzo e spariste per sempre dalla ns. vista Bello, ma che bello!
Marco Giorgi
1 ottobre 2019 alle ore 12:58Giustissimo che votino , ormai a 16 anni sono adulti e responsabili della loro vita . I tempi sono cambiati ed è giusto si accollino le proprie responsabilità prima dei 18 anni
roberto nerani
1 ottobre 2019 alle ore 13:15Responsabili della loro vita? In italia manco i 30enni lo sono
Luciano C.
1 ottobre 2019 alle ore 13:06PIUTTOSTO CHE PERDERE TEMPO.CON IL DARE IL VOTO AI SEDICENNI CERCATE DI DARE LAVORO AI GIOVANI. SI STA PRENDENDO.IL VIZIO DEL PD E SINISTRA CON.IUS SOLI, IUS CULTURAE E ALTRE FESSERIE DEL GENERE. NON DIMENTICHIAMOCI CHE IL JOB ACT E' STATO PARTORITO DAI COMPAGNI.DEL PD.
roberto nerani
1 ottobre 2019 alle ore 13:14Non solo non darei il voto ai sedicenni, mai parlato a un gruppo di sedicenni? ma limiterei il voto fino ai 75 anni. Introdurrei un semplice test di idoneità al voto, chi non ha le conoscenze minime del nostro sistema sociale e politico... non vota!
Beppe A.
1 ottobre 2019 alle ore 13:37storicamente limitare il suffragio universale e' derivazione di estrema destra
https://youtu.be/5t6J_wcSQEM
poi e' diventato principo del liberismo piu' sfrenato a cui farebbe comodo eliminare il voto del ceto piu' povero e subacculturato, ritenuto non ideoneo a favore di quello elitario.
Magari acculturare maggiormente' i cittadini con lezioni sui principi e le istituzioni della democrazia e della costituzione nelle scuole dell'obbligo sarebbe una soluzione migliore
many
1 ottobre 2019 alle ore 14:31Beppe concordo in parte, chiunque può avere accesso alla conoscenza se lo desidera veramente, il problema è che la maggioranza degli italiani non ha gli strumenti, la scuola dovrebbe fornire questi strumenti di comprensione di ciò che leggi ed ascolti, capacità di pensiero critico, la libertà e l' importanza di dubitare prima che di credere! Il successo sarebbe avere adolescenti ed adulti che spontaneamente vanno a ricercare e leggere i principi e le regole della democrazia, delle istituzioni e della Costituzione, chiedendo un supporto tecnico per ciò che risulta di difficile comprensione! Le lezioni dall' alto non funzionano, si fornisca invece la capacità di pensare, e quello che poi ognuno pensa sarà libero, scelto e non indotto!
federico_2
1 ottobre 2019 alle ore 22:14per Many
Non sono d'accordo ... basta con i piagnistei che che gli Italiani non vengano istruiti ... se hai veramente voglia di farti una cultura hai a disposizione Internet che è una miniera di conoscenza in qualsiasi campo dello scibile.
Se poi preferiscono le chat e i film porno ... affari loro
giusa66
1 ottobre 2019 alle ore 13:14Seguiamo il contratto di governo, non facciamoci coinvolgere delle idee del PD.
Giuseppe
1 ottobre 2019 alle ore 13:14Mi chiedevo come mai il movimento non presenta una mozione contro la TAV??? Come mai il ministro ha approvato la dorsale del metano in Sardegna il movimento era contro o sbaglio ..... volete abbassare le tasse ai lavoratori 10 euro netti al mese!!! Solo alle famiglie !!! Io che non ho figli sono Bastardo!!! L unica cosa a cui pensare e togliere il crocifisso!!!!
Riccardo Vasta
1 ottobre 2019 alle ore 14:35Lo ha fatto ,per questo è caduto il governo
Luciano C.
1 ottobre 2019 alle ore 13:30A 16 anni un giovane puo' lavorare e pagare le tasse ma quanti lo.fanno o possono farlo? Se questo e' il.motivo valido per dargli.il voto.lasciamo stare la questione che e' meglio. Si fa migliore figura.
Franca C.
1 ottobre 2019 alle ore 13:51Ma cos'è? Un prezzo da pagare al PD per lasciarci tagliare i parlamentari?
Voto ai 16enni + liste civiche + ius soli: ecco come distruggere il Movimento!
In 3 mosse ... scacco matto!
Son sconvolta.
maria s., ancona
1 ottobre 2019 alle ore 13:54Ciao Many,
mi collego al tuo delle 12:09.
Per cominciare non mi interessa cosa fanno altri Paesi. Alle attuali condizioni in cui versa il nostro è troppo forte la consapevolezza che il voto ai 16enni corrisponda ad immettere acqua fresca in un contenitore di acqua putrida. Grazie all'inettitudine e all'egoismo degli adulti , è una scelta DISPERATA spacciare per una risorsa preziosa "da rimettere al centro della nostra politica" quella che è in realtà l'ammissione di un fallimento imperdonabile. C'è bisogno che si passi al voto in età adolescenziale per stare al centro della politica? Questi giovanissimi da troppi anni sono stati messi VOLUTAMENTE, irresponsabilmente al margine della politica e abbandonati a se stessi con un telefonino in mano su cui passa il caos che li circonda e di cui caoticamente fanno parte.
Da qui la mia indignazione per la TOTALE MANCANZA DI RISPETTO che avverto in questa proposta, nei riguardi di coloro che saranno gli adulti di domani, tanto più quando si presuppone che possa passare dal loro apporto il riscatto di un fallimento epocale vergognoso. Da qui la necessità dI buttare via l'acqua sporca, quanta più possibile, PRIMA di immettervi quella fresca. Questo modo di procedere dovrebbe valere anche per Ius soli e Ius colturae. Il M5S sa cosa si deve buttare, lo indichi con determinazione anche in questo governo e possibilmente lo faccia al più presto. E' il pidi che fa sempre l'indiano e scantona, come ha sempre fatto, anche solo dal tentativo di risolvere ALCUNI problemi sostanziali, quegli stessi problemi che ha prodotto e ingigantito in continuazione.
Ciao
many
1 ottobre 2019 alle ore 14:14maria concordo, proposta inopportuna in modalità e tempistica, abbiamo ben altro di cui occuparci, ora! Come dire hanno pisciato fuori dal vaso, la base serve anche a riposizionare il vaso affinché venga centrato sui punti programmatici che interessano ai cittadini! Vorrei sapere chi è quella volpe che consiglia Di Maio! Nel PD ci sono esperti nel trasformare problemi irrisori nella decisione della vita! Basta non andar loro dietro e ribadire la diversità 5 stelle : risolviamo i problemi quotidiani dei cittadini. Punto.
mauriello
1 ottobre 2019 alle ore 13:54mi dispiace ma non sono proprio daccordo!
già da 21 fu portato a 18 anni. stop.
Riccardo Vasta
1 ottobre 2019 alle ore 14:33Favorevole ,se puoi gjidare ,lavorare allora votare è un diritto .
many
1 ottobre 2019 alle ore 14:51Non dovrebbero lavorare, dovrebbero studiare, quello sarebbe un diritto!
Riccardo Vasta
1 ottobre 2019 alle ore 14:39Perché uno di 80 anni può votare e uno ,che ne ha 16 anni che può guidare ,lavorare ,pagare le tasse non può ,favorevole al voto ,avanti con la procedura,forza Movimento ,mai Arrendersi
many
1 ottobre 2019 alle ore 14:48Manda tuo figlio di 16 anni a guidare, poi vediamo chi ne risponde legalmente! Ecco poi far lavorare un ragazzo di 16 anni quando invece dovrebbe essere stimolato a studiare, conoscere, informarsi, formarsi, va esattamente nella direzione opposta alla costruzione di una società consapevole! Schiavi del lavoro ed ignoranti fin da 16 anni! Bingo!
many
1 ottobre 2019 alle ore 15:04Ma fra tutti questi ius che fanno tanto intellettuale impegnato, una bella pensatina per lo Ius primae noctis ? Berlusconi ve lo vota in un attimo e vi fa pure un monumento equestre ad Arcore! Salvini presenterà la mozione solo per le figlie degli iscritti alla massoneria e la Meloni per le figlie della Lupa, comunque vada sarà un successo! Pensiamoci!
federico_2
1 ottobre 2019 alle ore 22:07Prima metti fuori una foto a figura intera ... ed una del lato B ... altrimenti ti fai delle illusioni ... poi vedremo.
many
2 ottobre 2019 alle ore 12:47Sono fuori età, e comunque con me lo Ius è andato, a chi ne aveva pieno diritto, dopo aver mostrato foto rigorosamente in lato A......! Quanto ad illusioni.......stendiamo un pudico velo.....!
Maria D
1 ottobre 2019 alle ore 15:15Luigi, spero di sbagliarmi, anzi senz'altro.
E' da giorni che circolano "temi" della passata stagione: suicidio assistito, eutanasia, voto ai 16 enni, ecc. ecc.
Non vorrei che fino al 7 ottobre, data fissata per il voto sul taglio di 345 parlamentari "qualcuno" voglia ottenere adesso, in cambio del voto favorevole (che non darà mai) aperture di credito verso proposte di legge, pronte in cassetto, sui temi appena richiamati.
Datur omnibus
many
1 ottobre 2019 alle ore 15:26A pensar male si fa peccato, ma quasi sempre. ... comunque io un altra legislatura a discutere sui vari ius, eutanasia, suicidio assistito, voto ai 16enni, non la reggo! Veramente siamo al suicidio assistito della pazienza, pure quella dei 16enni!
maria s., ancona
1 ottobre 2019 alle ore 15:40Many, pecco anch'io alla grande.
Questi politici fallimentari continuano a girarsi in mano le ciliegine da mettere sulla torta e la torta non c'è! Hanno distrutto tutti gli ingredienti.
Sono sotto attacco di "suicidio assistito della pazienza", anche per aver visto la d emicheli all'inaugurazione del primo segmento del ponte di Genova. Che ingiustizia! Nessun pudore, neanche un grazie a ... TONINELLIIIIIIIIIIIIIIII, dove sei?
tina ghigliot
1 ottobre 2019 alle ore 15:31caro ( sotto tutti gli aspetti ) Luigi ... ti ricordi quando noi giovani grillini , tanti anni fà , urlavamo in piazza che i partiti dovevano restituire la montagna di miliardi di contributi elettorali , indebitamente intascati a spregio del referendum per aggirare il quale cambiarono una parola ??? ecco , ora quella montagna , che venne messa nel debito pubblico , è triplicata ed è in carico agli attuali 16enni ..... quelli che anni fà gridavano " noi la crisi non la paghiamo !!!!!!"........ vuoi fare un favore a sti ragazzi ???? ricordati della faccenda e vai dai neo-compari di merenda ( magari alla bouvette ) a ricordargli la questione !!! io del tur di beppe che ribadiva la faccenda me lo ricordo !!! altrimenti , PIANTATELA DI ROMPERMI LE PALLE CON STE STRONZATE DEL VOTO AI 16NNI E VEDETE DI LAVORARE E STARE MENO IN TV CHE AVETE ROTTO IL CAXO !!!!!!!!!
Peppino
1 ottobre 2019 alle ore 15:35Voto a 16 anni...No! Le persone serie si dissociano da coloro che, irresponsabilmente, vorrebbero caricare i sedicenni di quelle responsabilità che spettano ai maggiorenni. All'età di 16 anni la crescita non è ancora completata. Il compito dei sedicenni dovrebbe essere lo studio (non sottrarli da esso), per un loro futuro di persone preparate e competenti che dovrebbe/potrebbe amministrare questo Paese. Di Maio quando parla di giovani sedicenni già nel mondo del lavoro, si riferisce, verosimilmente, a quei garzoni di bottega o dell'edilizia (fortunatamente pochi) che, purtroppo, non hanno avuto voglia o non hanno potuto studiare. L'Italia dalle grandi tradizioni culturali non ha bisogno e non deve cadere nell'oblio dell'ignoranza per altro già molto diffusa.
Gianni russa
1 ottobre 2019 alle ore 15:52Se serviva una prova che il mv si sta avviando all'autodistruzione, basta leggere i proclami demenziali del ministro degli esteri è vedere la de Micheli al posto del grande TONINELLI alla posa del primo segmento del ponte di Genova,
Che delusione.
Massimo
1 ottobre 2019 alle ore 16:27Eh sì caro Gianni, hai ragione al 100 per 100. Per mantenere le promesse su TAV e sulla revoca delle concessioni ai criminali di Atlantia avrebbero dovuto obbligatoriamente tenere le Infrastrutture e Trasporti. Ma c'era Giggino da piazzare agli esteri sennò piangeva...
Massimo
1 ottobre 2019 alle ore 16:14Ma basta con queste cagate, volete prendere tutti per fessi. Avete promesso di fare la rivoluzione col "noi" e adesso siete già al "voi". Vi azzuffate tra voi per le poltroncine e sembrate proprio i soliti politicanti. Quando vedo al TG questi miracolati che ripetono la lezioncina a memoria come una Gelmini qualunque mi si accappona la pelle. Tutte le promesse (terzo valico tav tap ilva ecc.) sono state disattese, pensate solo a dare delle mancette elettorali per guadagnare consensi, fate ridere. Sono appena tornato da Palermo: un letamaio immondo con cumuli di spazzatura ovunque, dove non ci sono regole e tutti si fanno i cazzi loro, in 4 su un motorino senza casco, parcheggiatori abusivi a ogni angolo che ti costringono a pagargli il pizzo, però ci sono i giardini della memoria e l'aeroporto è in titolato a Falcone e Borsellino. Ridicoli. Pieno di CAF per spillare il reddito di cittadinanza (ci sono cartelli ovunque nei ristoranti e negozi che lo accettano insieme al REI). OK dategli uno stipendio ma fategli alzare il culo e mandateli a pulire quello schifo, non so come facciano i turisti ad andarci. La rivoluzione è cambiare le cose radicalmente invece voi vi siete adagiati e convivete con il marcio di sempre. Svegliaaaaaa!!!!
gian giul
1 ottobre 2019 alle ore 17:02La rivoluzione serve per conquistare il potere. Cambiare radicalmente le cose è un'altra cosa, più difficile e impegnativa (ammesso che se ne abbia davvero voglia).
Maria D
1 ottobre 2019 alle ore 17:37Scusa, ma la gestione dei rifiuti non compete alla Regione Sicilia? Al buon governatore di Fratelli d'italia? Che c'entra il governo nazionale?
Maria D
1 ottobre 2019 alle ore 20:01Massimo, aggiungo che è troppo comodo usare come il sacco da boxe il MoVimento 5 Stelle: è come sparare sulla Croce Rossa.
Abbia il coraggio di guardare in faccia la verità, informandosi. La Regione Sicilia, regione a statuto speciale, ha 18 (diciotto) società che si occupano di gestione e regolamentazione dei rifiuti. Risultato? Hanno assunto in modo clientelare centinaia di gente, sono indebitate e non fanno nulla. Lo stesso Musumeci, nominato Commissario Straordinario ai Rifiuti (e viene pagato pure per questo) si ritiene "dimezzato" nei poteri. Chiedo: come mai quando c'è da aumentare le indennità ai consiglieri e amministratori regionali, i "poteri" si trovano?
massimo
1 ottobre 2019 alle ore 20:16Buonasera Maria, sì la competenza è sicuramente della regione, e il movimento (che ho sempre votato) non è certo responsabile del degrado in Sicilia. Ma siamo in Italia e di fronte a queste situazioni il governo deve e può intervenire. Il mio è un discorso generale sulla cosiddetta rivoluzione che non mi sembra che stia partendo, mi pare che i nostri "dipendenti" si stiano adagiando e stiano diventando come quelli che hanno ridotto il paese in questo stato. Non si può regalare soldi senza responsabilizzare nessuno e lasciare che si continui a succhiare la mammella statale. Se ti pago tu devi renderti utile e in questo caso di cose da fare ce ne sono tante. Comunque spero di sbagliarmi ci mancherebbe... Solo che tutte le promesse che sono state fatte non mi sembra che siano state mantenute, a parte il reddito e qualche altro provvedimento spot... aspettiamo...
federico_2
1 ottobre 2019 alle ore 22:03per Maria D
Fantastico sentirti dire queste cose ... devo arguire che il nuovo governo ... dopo le *urgenze* tipo togliere i crocefissi dalle scuole, lo *ius culturae* ( vero cha anche una cagat@ detta in latino sembra una cosa seria ? ) ... ed il voto ai sedicenni ... si attiverà per eliminare le Regioni a Statuto speciale .... con i loro vergonosi privilegi ?
Alle Pifferi
1 ottobre 2019 alle ore 16:45Con lega e meloni alle porte, e piu' che giusto che abbiano il diritto di deccidere il loro futuro, non dimentichiamoci che tutta la destra vuole rimettere la leva obbligatoria, se fate ricordare questa cosa alle persone, ma sopratutto ai ragazzi, sicuramente torneranno al 4%
gian giul
1 ottobre 2019 alle ore 16:56A proposito di voto ai sedicenni e toglierlo agli ottantenni.
Io dovessi affidare l'amministrazione del mio condominio a una delle due categorie, ad un ottantenne potrei affidarla, ad un sedicenne mai.
federico_2
1 ottobre 2019 alle ore 21:53Io ho 76 anni ... ed i sedicenni me li mangio a colazione assieme alla brioche ... come pure quei fessi che vogliono togliere il voto.
roberto rizzolio
1 ottobre 2019 alle ore 17:44Prima indiscrezione 6 miliardi di gettito per aumento IVA agevolata dal 10 al 12% stangata al ristorante con aumenti minimo del 5%.
Bravo Giggino, complimenti tanto a o sud nu se fa o scontrino.
Vero ???
Al ristorante vanno solo i ricchi e gli evasori. le famiglie ,gli studenti e i pensionati che mangino a casa che e meglio.
Se e vero siete da esilio in africa dai vs amici risorse !!!!
gabrin1234
1 ottobre 2019 alle ore 18:14Non c'è solo il ristorante, c'è il ricalcolo degli estimi catastali. Con quelli ci vogliono vuotare le tasche.
federico_2
1 ottobre 2019 alle ore 21:51Che scemi ... pensano che aumentando un poco quà e là ... la gente non ci faccia caso ... intanto si riemoiono la bocca .... evitata IVA al 23 ( a debito con la *flessibilità ) ... ridotto il cuneo fiscale ... in pratica a nessuno ... solo per chi fa meno di 900 euro in busta ... pietoso
Franco r
1 ottobre 2019 alle ore 17:45Chissà cosa si inventeranno i duri e puri a difesa del sacro capo politico del mv dopo questa ulteriore prova di insipienza politica
Alessandro L.
1 ottobre 2019 alle ore 17:59Non sono d'accordo sul voto ai sedicenni, hanno altri grilli per la testa, non li ritengo ancora maturi per una decisione importantissima che devono prendere quando/se sono in cabina elettorale. Li ritengo manipolabili dai loro idoli, quindi facilmente convertibili verso idee che non appartengono a loro. Avete mai provato a parlare di politica con i sedicenni ? La maggioranza di loro risponderà che non ne vogliono sapere, che sono schifati, oppure si atteggiano a novelli Che, senza nemmeno sapere perché il Che è stato ucciso. No, sono contrario al voto ai sedicenni.
roberto rizzolio
1 ottobre 2019 alle ore 18:13Sicuramente il politico piu figo prenderbbe tanti like e tanti voti dai sedicenni !!!
Ma lasciateli ancora sognare un po>
Non violentateli con le menzogne della politica come violemtate noi !!!
Noi siamo piu coriacei abbiamo le spalle piu grosse e i deretano gia avvezzo alle vs introduzioni, loro no sono verginelli lasciateli stare Pedofili !!!
gabrin1234
1 ottobre 2019 alle ore 18:13In quasi tutto il mondo si vota a 18 anni, solo in pochissimi rari casi il voto è ammesso a 16 anni. Il PD ha visto le manifestazioni di venerdì dove si è di fatto organizzata la bigiatura di massa degli studenti ed ora pensano che questi voteranno per loro. Magari con l'aiutino di qualche bonus governativo da spendere in telefonini. Ecco l'unica ragione per cui Letta Enrico se ne è uscito con questa stupidaggine ed il PD gli è andato dietro. Piantatela con queste menate per favore: a proposito la nuova finanziaria fa schifo,.
roberto rizzolio
1 ottobre 2019 alle ore 18:15L ai vista . ci puoi anticipare qualcosa?
Grazie
federico_2
1 ottobre 2019 alle ore 21:45CHE RISATE LA FINANZIARIA
14 mld di flessibilità =1 4 mld di debiti in più ... chiamati con un nome che fa meno paura
7. mld recupero evasione fiscale = sogno di fine estate ... li mettono per quadrare i conti
5 mld riduzione cuneo fiscale ... presa per il kulo ... max 26.000 euro lordi ....
chi guadagna meno di 900 euro in busta ... ? meglio non farlo che prendere in giro la gente.
gabrin1234
1 ottobre 2019 alle ore 18:15Eccolo là sorridente Mr Vaselina Man
michele cini
1 ottobre 2019 alle ore 19:02Piuttosto riporterei l'eta' a 21 anni. Il voto non e' un gioco. Questa e' demagogia irresponsabile.
Antonio
1 ottobre 2019 alle ore 20:52Sono completamente d'accordo con quello che posti. Il mio primo voto l'ho esercitato a 21 anni e alla stessa età sono diventato maggiorenne. Oggi vediamo tanti giovani sotto i 18, che si macchiano di delitti efferati e essendo minorenni, pagano con la giustizia per i loro delitti poco o niente, allora riformiamo anche il cpp dove da 16 anni in poi, chi commete crimini paghi come un adulto. Quindi se devono essere maturi per votare lo siano anche per tutto.
Luciano C.
1 ottobre 2019 alle ore 20:06Sembra che i sedicenni, a sentire questa proposta, non vedono l'ora di votare. Piuttosto che fare una spupidata del genere aiutate i giovani per altre cose. Ad esempio andate a vedere quanto costa l'RC Auto a un neopatentato. Si fanno un'infinita' di proposte e chiacchiere ma al dunque non si conclude un bel nulla. E poi il PD ora non trova pace se non si fa l'ultima new entry: lo.jus culturae proposta dalla Boldrini.
federico_2
1 ottobre 2019 alle ore 21:38Questa è una fesseria ... ed i politici non osano dire che sono contro.
Votare significa decidere il destino della nazione ... e dare questo potere a dei ragazzini che non sanno niente della vita ... fa ridere.
Aggiungo che fa ridere anche che ... con tutti i problemi che ci sono ... si perda tempo con questioni di questo livello ... ed ancora che *ius culturae* + *voto ai sedicenni* = carrettate di voti in mano agli immigrati ... così si fanno il loro partito.
franco rosso
1 ottobre 2019 alle ore 20:47mi sa tanto che si sta configurando come una questione di potere....
quasi quasi come uno scontro tra legaioli e fascisti che vogliono
la legge lettorale maggioritaria e presidenzialista
perche ACCROCCANDOSI BECCANO IL PREMIO
E UNA SINISTRA CHE SA CHE SI DIVIDE e si dividera e quindi quel
premio non potra prenderlo mai...VUOLE IL PROPORZIONALE.
gli anziani, quelli buoni sono a favore dei giovani, quelli ACCROCCATI
E QUI LO DICHIARANO vogliono che si ritorni ai 21 anni
...che schifo....
roberto rizzolio
1 ottobre 2019 alle ore 21:37Inoltre io a differenza di lei ogni mattina alzo gli occhi al cielo e rifletto su quello che vedo , e siccome ho tanti anni e ho sempre visto il cielo diverso da quello che e oggi , rifletto.
naturalmente riflettere ,non e facile e per fare questo bisogna avere piu di 2 neuroni e lei mi sa che non ha una dotazione sufficiente.
Inoltre con la testa sempre occupata a scrivere sullo smart, e gia tanto se non la investono o zucca contro un palo.
Ce piu green e verde in mio mignolo che in tutta greenpeace , che naturalmente e sponsorizzata dalla societa piu ecologica del mondo EXXON.
comunque sono magnanimo e le invio un link scritto da una persona molto piu informato di me che la fara riflettere se vuole.
http://journal-neo-org/2019/09/25/climate-and-the-money-trail/
buona lettura
marco
1 ottobre 2019 alle ore 21:46attenzione…..sbaglio o ho sentito che per il taglio dei parlamentari prima vogliono l appoggio per il voto agli spensierati 16enni e per la riforma delle camere?e che quindi ancora non hanno tutto pronto…….pure arriva lunedì.
Antonio CUNO
1 ottobre 2019 alle ore 23:55Che non vi venga in mente...https://youtu.be/0dJV0CVi1ik !
Giuseppe
2 ottobre 2019 alle ore 09:01On. Di Maio. Credo che sia giunto il momento di fare una riflessione, non solo M5S ,Lega ma tutti , e fare un passo indietro per essere incapaci di gestire una nazione , non basta avere qualche idea per essere capace ,ci vuole formazione politica , non politicanti improvvisati . Bisogna prendere se ci sono in qualsiasi partito persone che anno esperienza viceversa saremo messi male . Faccia un resoconto e mi dia una risposta chi sono le persone capaci e non vi cullate di Conte tutta fuffa e un avvocato e come tale quello è.
Stefano
2 ottobre 2019 alle ore 09:31VIA IL CROCIFISSO DALLE SCUOLE!!
Giuseppe
2 ottobre 2019 alle ore 10:55Stefano dire cazzate di mattina mi immagino di sera.
Alighione Alighieri
2 ottobre 2019 alle ore 14:14... e pensa che se lo avessero impalato, avremmo un palo appeso in ogni aula......
pierluigi calabrese
2 ottobre 2019 alle ore 16:14argomento fondamentale in un paese che sta crollando! Vai in aula e ti cade il soffitto in testa, non hai la palestra, non ci sono insegnanti di sostegno e il sig. ministro cosa propone? togliamo il crocifisso ed il quadro del presidente! A quando le dimissioni da lei promesse visto che non le hanno dato i milioni di euro che chiedeva?
Luciano
2 ottobre 2019 alle ore 09:33Ho fortissimi dubbi sul voto ai sedicenni!!!
Perché sull'argomento (certamente di grande rilevanza) non consultate la base tramite un voto su Rousseau?
Se esiste la piattaforma ed il Movimento si vanta, giustamente, di averla per realizzare una democrazia sempre più partecipativa, perché perdere l'occasione di consultare anche gli iscritti e sentire la loro opinione?
Giuseppe
2 ottobre 2019 alle ore 09:51Luciano non solo sui sedicenni, ma su quelli che ci stanno governando, chiedi com'è sono disposti i colori della bandiera, la costituzione, chi il presidente ecc. Educazione civica non l'anno mai fatto C'era qualcuno che fossero ignoranti, bisogna fare formazione politica non i buoni propositi se dopo non tocchi la realtà ed i risultati li stiamo vedendo da 20 anni a questa parte.
roberto rizzolio
2 ottobre 2019 alle ore 10:25A quando una legge che renda obbligatorio l analisi del capello per i parlamentari, sa io non voglio essere comandato da dei possibili coca dipendenti e non parlo di bibita.
poi naturalmente anche a tutti quelli che operano in parlamento, sottosegretari, portaborse.
insomma credo che questa sia una proposta sensata.
Toglieteci il dubbio perche visto come vi comportate e con le cose che proponete l abbiamo eccome !!!!
antonio carbone
2 ottobre 2019 alle ore 11:37Luigi ! Ma perché i nostri parlamentari, quando esternano proposte, prima non si confrontano con gli altri colleghi parlamentari? Mi riferisco alll'esternazione del ministro della pubblica istruzione sul tema crocifisso nelle scuole! Uno dei tanti che quando aprono bocca recano solo danni al m5s! Abbiamo un problema serio e cioè alcuni nostri politici non si rendono conto che quando parlano, per l'opinione pubblica è come se parlasse l'intero m5s! Va bene che c'è la libertà di pensiero e di parola,nel privato sempre,ma quando si parla in veste di rappresentante del m5s, si ha anche l'obbligo di sentire cosa ne pensano i rappresentati! Questi signori che abbiamo avuto la sfortuna di eleggere come rappresentanti del m5s, o ci sono oppure ci fanno! Firmano accordi ben specifici,con penale, ecc.,eppure con facile e sottile disonestà ne disattendono ogni impegno preso! Ma le persone che le hanno dato il voto, non si indignano per il loro comportamento disonesto? Una volta gente così veniva presa a sassate prima, a monetine ieri, e oggi si lasciano liberi di delegittimare un movimento per il quale ogni giorno migliaia di cittadini operano sia economicamente che operativamente?
Se non sono d'accordo con la linea del m5s, si devono dimettere e basta! W il m5s
Alessandro L.
2 ottobre 2019 alle ore 11:42Ben detto, totalmente d'accordo con te !
G Mazz
2 ottobre 2019 alle ore 12:08D'accordo. E aggiungo contare fino a 100 prima di pontificare a nome del Movimento. G. Mazz
Luciano C.
2 ottobre 2019 alle ore 17:57Non e' che alla fine aveva ragione Berlusconi.quando parlava dell'incapacita' dei 5 stelle,?' Sembra che si vada cercando sempre le polemiche. Prima la storia dei vaccini, ora un ministro dell'istruzione che dice che e' meglio mettere la cartina del mondo al posto del crocifisso.
G Mazz
2 ottobre 2019 alle ore 12:17Di Mario STOP. Fermati un attimo. Prima del voto ai 16enni che non condivido e che non è nei punti programmatici di Governo, porta avanti i nostri temi fondamentali. Non mettiamo troppa carne al fuoco perché ci si brucia. WM5S. G. Mazz.
SANDRO MARRONE
2 ottobre 2019 alle ore 12:33Ci sono leggi assai più importanti e urgenti da fare.
Prima fra tutte una legge sui partiti che dia finalmente attuazione all'art. 49 della Costituzione:
"Tutti i cittadini hanno diritto di associarsi liberamente in partiti per concorrere con metodo democratico a determinare la politica nazionale."
https://www.senato.it/1025?sezione=123&articolo_numero_articolo=49
I partiti devono essere obbligati per legge al "metodo democratico", sia nel funzionamento interno sia, soprattutto, nella selezione delle candidature e nella formazione delle liste elettorali.
Solo togliendo questa fase cruciale per la democrazia dalle mani dei capi partito e consegnandola agli iscritti si potrà finalmente evitare che in Parlamento vengano inviati i pretoriani agli ordini dei capi partito.
Adele Verga
2 ottobre 2019 alle ore 13:13Non sono dello stesso parere.I 16 attuali , sono influenzabili facilmente e non hanno una coscienza di capire il valore di un voto.Già tanti adulti votano in base a degli interessi personali.Ostacolando lo sviluppo dell'Italia.
Giuseppe
2 ottobre 2019 alle ore 14:39Adele. Avevo fatto una proposta ma pare a nessuno interessa.
I voti si danno, non si cercano, il primo che chiede il voto 30 anni di lavori forzati.
Così si eviterebbero voti scambio, di mafie, di collusione. E il cittadino si informa prima di votare, e la campagna elettorale solo comizi e televisione .
Ermete
2 ottobre 2019 alle ore 14:06Ma, dico, vogliamo dare il voto ai minorenni?
gian giul
2 ottobre 2019 alle ore 14:34Per essere iscritti al Movimento sono sufficienti 16 anni?
pierluigi calabrese
2 ottobre 2019 alle ore 16:09Propaganda per raggranellare voti? Ma se non abbiamo un'organizzazione giovanile dove li riuniamo i giovani per parlare con loro? A Italia 5 stelle? A 16 anni non puoi, per legge, firmare un contratto, il cartellino presso la tua società sportiva ecc. ecc. perchè il codice civile non ti dà la capacità di agire! Voti a 18 anni perchè sei maggiorenne e quindi rispondi personalmente delle tue azioni. A 16 non lo sei. Basta propaganda. Per i giovani ci vuole una scuola sempre all'avanguardia, strutture sportive, corsi per l'accesso alle università che non dissanguino la tua famiglia, eventi e luoghi di aggregazione! A DI MAIO smettila di inseguire renzi sul terreno delle sue ca.....
Jessica Rombolà
23 ottobre 2019 alle ore 10:41Però nel regno unito non votano a 16 anni?
Luciano C.
2 ottobre 2019 alle ore 17:52MA QUESTE PENSATE A CHI VENGONO IN MENTE E PERCHE'?'. DARE IL VOTO A SEDICI ANNI? COSI SI PASSA PER DEI DILETTANTI ALLO SBARAGLIO!
Pier Luigi Cilia
2 ottobre 2019 alle ore 18:33Secondo me avete perso il lume della ragione, non è questo il momento di avanzare certe proposte, ci sono cose ben più importanti..... Certe scelte fatte non sono in linea con i fondamentali del movimento, stiamo uscendo un po' troppo dal seminato......
Maria Vignola
2 ottobre 2019 alle ore 19:13La mia stima per Di Maio non cambia certo per qualche cazzatina che, a mio parere, ogni tanto fa. Questa del ritenere importante il voto ai sedicenni è una di queste. Prima di dare il voto ai sedicenni bisogna inserire per qualche anno l'educazione civica nelle scuole. Se è vero che a sedici anni c'è già chi lavora e paga le tasse è altrettanto vero che gran parte dei giovanissimi non capisce un tubo di politica. Non mi sembra il caso di inseguire le proposte o gli umori di vecchi volponi. Anche sul caso della brigatista con il reddito di cittadinanza Luigi, facendosi influenzare anche dalla lega, è stato intempestivo col dichiarare che le va revocato anche cambiando la legge. Innanzitutto il problema si era già posto in occasione dell'approvazione del rdc ed era stato deciso, giustamente, di non approvare la proposta di non concederlo. Personalmente penso che debba essere dato anche ai condannati negli ultimi dieci anni, magari con qualche prescrizione in più rispetto agli altri. Come farà a vivere un condannato se non trova lavoro? Vogliamo spingere le persone a continuare a delinquere? Il rdc deve servire a sollevare le persone dal bisogno immediato ed a trovare per loro un'occasione di lavoro.
Jessica Rombolà
23 ottobre 2019 alle ore 10:39Ai condannati? Allora facciamoli candidare in politica...ops ci sono già, ma vanno riviste alcune cose a riguardi, percentuale riguardo agli invalidi troppi bassa (66%) e accelerare il trovare lavoro una volta ricevuto l'rdc altrimenti la gente lo prende e in più lavora in nero. Riguardo all'invalidità va migliorata la legge, si considera troppo la percentuale e troppo poco la patologia
Giancarlo Giampietro
2 ottobre 2019 alle ore 23:20Salve,chiedo scusa per la domanda,ma siete sicuri di volere il voto di ragazzi che danno la priorita degli interessi alle varie consolle di gioco,al telefonino di marca alle formazioni del fantacalcio etc.etc.
voi pensate di dare il voto a quei pochi sedicenni che forse conoscete di persona e che magari vi danno l'idea di essere in grado di capire quali sono le problematiche del mondo che volete offrire loro??
Qualcuno quì sta facendo i conti senza l'oste forse pensando che questa categoria di elettori farà fare il salto di qualita al proprio partito ERRORE........ERRORE.....ERRORE.....
Sempre più spesso i legislatori guardano solo ai propri interessi e non vedono le realtà della vita comune,prima di fare proposte idiote fate una indagine a tappeto in tutte le grandi città manche nelle piccole,anche nei paesini.Andate a parlare con i ragazzi di tutti i ceti sociali e sappiatemi dire quale percentuale di adulti trovate in un campione di 500.000 intervistati e vi renderete conto che forse le cose non stanno come pensate.
Giuseppe
3 ottobre 2019 alle ore 08:43Ma non solo, chiedono la bandiera italiana come sono disposti i colori? Ho la costituzione, la sede europea , chi il presidente ecc.
Jessica Rombolà
23 ottobre 2019 alle ore 10:34Giuseppe la bandiera non vuol dire l'ho vista sbagliare a gente più vecchia di Salvini però concordo con l'indagine a tappeto perchè vero si pensa più a divertirsi ma ciò non toglie che alcuni possano anche pensare seriamente, il divertimento anche per noi più grandi è anche un modo di sfogo e relax per un periodo più o meno lungo
Monica Federico
3 ottobre 2019 alle ore 08:41NO ASSOLUTAMENTE!!!, ANZI TOGLIEREI QUESTO DIRITTO ANCHE A CHI HA PRECEDENTI PENALI, REATI CONTRO IL PATRIMONIO, POLITICI CORROTTI E PARENTI STRETTI DEGLI STESSI....
IL DIRITTO AL VOTO UN PRIVILEGIO NON DI TUTTI
Giuseppe
4 ottobre 2019 alle ore 11:38Monica sono d'accordo con te, e non solo anche a chi chiede il voto, i voti si danno, si eviterebbe voti di scambio e di essere collusi.
Jessica Rombolà
23 ottobre 2019 alle ore 10:29Mh toglierlo ai parenti stretti non sarebbe una soluzione perchè i cugini possono votare e si farebbe in modo di far vincere il proprio parente e poi prima.che parenti di un futuro politico sono cittadini e in quanto tali hanno diritto di voto
sergio fioretti
3 ottobre 2019 alle ore 11:59Mha! mi spiegate perché il ns !! capo politico si va a prendere certe difese o certe argomentazioni che vanno discusse e proposte se vogliono attraverso i canali politico - istituzionali delle proposte di legge e delle varie commissioni (il posto dove regna sovrano un lassismo e un arretratezza pro9cedurale e organizzativa cronica)per inciso da cambiare e bene, adesso non ha neanche iniziato a fare il ministro degli esteri che già pensa IN GRANDE (voto ai 16nni.) lui che è così giovane e che di esperienza e di voto credo ne conosca una parte e non l'intera struttura anzi dovrebbe rivedersi spesso quei dati usciti dalle ultime elezioni europee e cominciare a dare risposte e organizzazione adatta a recuperare i milioni di voti persi sulla strada di..Damasco per il suo grande innamoramento verso Salvini a cui ha concesso TUTTO e di + ricordatelo qualche volta noi te lo rammentiamo spesso sembri NON SENTIRCI!!... o fai finta che è molto peggio.
l'esortazione è questa pensa a fare la tua parte e spenderti molto per la situazione nel Nord Africa che ci causa da sempre un mare di problemi Tunisia, Libia,Egitto ecc. sia con i migranti che con il terrorismo che con i barchini "fantasma" ma quali fantasmi abbiamo droni aerei ricognitori per mare e per aria adesso ci facciamo gabbare da barchini? è vero l'incapacità è manifesta ( sotto molti punti) ma che le teste non funzionano tutte all'unisono anche questa Lamorgese dovrà rispondere pure al PM (primo ministro) su ciò che intende fare e come se mobilitare ove necessario più mezzi e più uomini al controllo e alla sorveglianza delle coste e la Guarda costiera? che fa spuntini in porto? tranquilli che tanto ci pensa qualcun'altro? Insomma questo non possiamo concederlo alla lega a gratis sarebbe solo autodistruttivo e quelli del PD lo sanno benissimo ci sono andati indietro di dal 41% al 18% quindi vedete di muovervi con determinazione e senza guardare in faccia nessuno FATTI E NON PAROLE
Jessica Rombolà
23 ottobre 2019 alle ore 10:27Perchè ipotizzo che lui da giovane era interessato alla politica però è abbastanza normale visto il ruolo di padre anche se a livelli minori ed è solo per questo credo che non lo si definisce figlio di papà, spesso si segue la strada dei genitori ma allora potrei immaginarmi un Du Maio super secchione a 16 anni con probabilmente pochi amici uno che a 16 anni caga la politica, a quell'età tendenzialmente gli si da colpa e basta, sbaglio o voleva fare il poliziotto? Conseguenza probabile di un padre severo e quindi scatta quella voglia di difendere i più deboli, questa parte ci accomuna e chissà con quanti altri perchè io prima l'avvocato poi ho anche studiato per entrare in polizia ma purtroppo mi sono ammalata e non posso più farlo
Giuseppe
3 ottobre 2019 alle ore 14:00On. Di Maio. Siamo seri faccia un esame di coscienza e mi dica se chi state al governo siete in grado di amministrare, si figuri i sedicenni, che non potete impedire di avere cariche se anno diritto al voto. Facciamo l'esercito di Francischiello.
Aldo Trapuzzano
4 ottobre 2019 alle ore 09:59E' una cretinata dare il diritto di voto ai sedicenni,
devono ancora crescere, sono ancora adolescenti. Non hanno autonomia i diciottenni che sono poco maturi rispetto alle generazioni passate, figuriamoci a dare la responsabilità del voto ai sedicenni. Fanno bene a protestare sull'ambiente ma il 90% di loro non hanno la maturità di Greta.
Giuseppe
4 ottobre 2019 alle ore 15:13Fuori dal tema: chiedo che si parli italiano in Italia e fare capire anche ai più sprovveduti. Quando si parla di jous soli, welfar ecc. I cittadini devono sapere di che cosa di tratta, perciò parlate tricolore se c'è la fate e non avete niente da nascondere, viceversa penso che ci sia malafede.
Jessica Rombolà
23 ottobre 2019 alle ore 10:18Diciamo che quello sarebbe anche compito dei tg e dei mille programmi politici spiegare oltre che loro parlare troppo tecnico
Jessica Rombolà
23 ottobre 2019 alle ore 09:38Per fare che aumentare le schede bianche? No lo dico per esperienza, io ne ho quasi 27 ma la politica può interessare se si arriva dove sei arrivato tu per i tantissimi soldi ma a 16 anni la maggior parte di giovani vogliono divertirsi e non guardano tg ne leggono notizie cosa votano a simpatia? A proposito oggi su newsnewsnews ripererò un sondaggio fatto ieri in tv
Jessica Rombolà
23 ottobre 2019 alle ore 10:16La maturità politica non arriva al compimento del 18 esimo anno, io a fine mese ne faccio 27 e dopo l'accordo col pd sono tornata a pensare fino a due anni fa, "tanto sono tutti uguali" (con opinioni e movimenti differenti, magari a volte loro pensano un po di più ai cittadini ma Di Maio ministro degli esteri è solo per tenersi la poltrona, ovviamente comprensibile ma non accettabile) tanto che sono 3 mesi che non guardo il tg e ogni volta che c'è per radio metto la musica cosa che facevo da quando avevo 14 anni, sono qui solo per cercare un indirizzo mail del ministero e,/o del nuovo ministro del lavoro, ho già scritto a Di Maio quando lo era lui ma.probabilmente non ha fatto in tempo a valutare la situazione

