Oggi è l'#EarthOvershootDay, una ricorrenza da non festeggiare

Buongiorno ministro Costa, perché non va in tv a parlare dell'impatto ambientale della tav?

Egregio Ministro Costa, perchè non predispone un opuscolo da inviare a tutte le famiglie italiane, spiegando i pericoli che corriamo e i rimedi che noi cittadini possiamo mettere in pratica quotidianamente? Questo blog non raggiunge molti italiani, ma anche gli altri devono conoscere la situazione, ma, soprattutto, sapere cosa possiamo fare per renderla meno grave. Saluti p.s. Propongo che chi inserisce i post rimanga a disposizione dei commentatori per moderare il dibattito e rispondere alle nostre domande.

Caro Ministro Costa, peccato che in questo suo post non abbia trovato indicata una sola iniziativa/legge del suo ministero, governo del cambiamento, fatta a sostegno delle sue parole. Tap, Ilva, TAV, terre dei fuochi, trivelle, incendi depositi immondizia, terreni e falde acquifere inquinate e mai bonificate, aria delle città, imballaggi più semplici per meglio differenziare, infrastrutture che distruggono il territorio per gli interessi dei prenditori, coinvolgimento di tutte le nazioni che si affacciano sul Mediterraneo per eliminare la plastica, ecc... tutto è fermo, calmo e piatto come l'acqua di una palude. Quindi solo parole convenevoli, vista la ricorrenza, e niente fatti. Auguri alle generazioni future.

IL BUONISMO FATALE DEI POLITICI Tra sistemi planetari della nostra galassia, una tra i miliardi di ammassi e super ammassi siderei, la fragile Terra ha due pianeti vicini, inabitabili: Venere che è un inferno e Marte, privo di atmosfera ed oceani. La Terra non ce la fa a sostenere sette miliardi di Homo Sapiens sapiens. I sistemi politici trans-nazionali dovrebbero imporre ai Paesi del Terzo mondo, in particolare Nigeria, India, Indonesia e America latina, un solo figlio a coppia, per decenni. Non c’è alternativa. Il falso buonismo è fatale.

Grazie Ministro Costa del suo post, articolo molto interessante, fa riflettere!!

La nostra specie si è ormai sottratta a quelle forze della Natura che provvedono a mantenere gli equilibri della biosfera. Non abbiamo più predatori che mantengano la nostra popolazione entro limiti sostenibili. Non c'è disastro naturale che possa intaccare sensibilmente il numero di individui, salvo forse un meteorite che provochi una estinzione di massa, ma stiamo provvedendo anche ad escludere questa eventualità. Siamo dunque come afidi su una rosa in un ambiente dove non ci sono più coccinelle: ci moltiplicheremo e succhieremo fino alla fine la linfa della pianta fin quando questa morirà, e noi con lei. Sono molte le persone che ormai si rendono conto di questo, molti studiosi e scienziati ci avvertono da tempo di cosa ci aspetta. Eppure tutto continua inesorabilmente come e peggio di prima: nulla cambia. Questo perché la Terra non è governata dalla saggezza e dall'intelligenza: è governata da un sistema economico nel quale la legge fondamentale è la competizione per il profitto. Ed è un sistema che ha solo questo come imperativo: remunerare il capitale, così che dopo l'investimento se ne abbia una quota in più, null'altro gli interessa e null'altro vede. E poiché la produzione di maggiore ricchezza inevitabilmente consuma le risorse naturali, fin quando è questo sistema: il Capitalismo, a governare la Terra, e non la Politica, il nostro destino non cambierà. Il Capitalismo è come una volpe nel pollaio: non riesce a regolarsi da sé, a prendere solo ciò che le serve e poi tornare: uccide tutte le galline perché è questo il suo istinto, anche se ne mangerà una sola. Per salvarci c'è un solo modo: imporre al Capitalismo il potere della Politica, cioè della saggezza e della intelligenza dei cittadini. Non sarà facile, sempre che sia possibile.

NON CAPISCO PERCHÉ' I POLITICI E LA CHIESA CI SPINGONO ALLA PROCREAZIONE.

Alla gente non importa nulla delle generazioni future, basta che stanno bene loro, specialmente le grandi fabbriche, basta che si ingozzano! non pensano che siamo tutti sulla stessa barca. Quando lavoravo in fabbrica e spiegavo ai colleghi che bastava un foglio di carta per asciugarsi oppure di usare meno cellophane ecc...mi rispondevano...ma se lo fai solo tu cosa cambia? Ed io gli rispondevo...infatti, non cambierà mai nulla se tutti la pensano come voi!

Costa che ne pensa Salvini? potresti chiarire nel concreto cosa possa fare questo governo su quanto hai scritto?

Cominciate a dare il buon esempio: prendete i sei miliardi ''risparmiati'' e buttati nel cesso per accontentare Mosciopiscì e usateli per riconvertire l'ILVA. Create lì, a Taranto, un enorme centro per lo smaltimento dei rifiuti organici per produrre compost. Inoltre create un gigantesco ''progetto Archimede'' per rendere l'intera Puglia autosufficiente sul piano energetico. Fanculo gli Indiani, non hanno rispettato il contratto! ....ah, già.... m'ero scordato che a questo esecutivo mancano le palle; vi raccomando dite a Tria di non dimenticarsi di fare la ''riverenza'' quando va a Bruxelles! @ Sandro Marrone non si preoccupi delle crisi finanziarie, non sono pericolose affatto, se i governanti non lavorano per i Signori della Finanza. Tutto si può risolvere con un banale e semplicissimo GIUBILEO FINANZIARIO, come si è sempre fatto addirittura dai tempi dell'antica Mesopotamia: è sufficiente dire a chi ha accumulato centinaia di miliardi di ''carta'' che da domani dovrà accontentarsi di due, massimo tre miliardi. Poi, a scalare, tutti i possessori di poche decine di miliardi, dovranno accontentarsi di qualche centinaia di milioni e così via per l'intero mondo finanziario. I debiti pubblici verranno pressocché azzerati e finalmente, l'economia finanziaria verrà ridimensionata a favore dell'economia reale. Ho sempre detto che i neoliberisti non si sbagliano mai. Essi non sono mai in errore: sono in mala fede. La loro mala fede appare evidente proprio quando entrano in crisi le banche. Per salvare le banche sì, che richiedono l'intervento dello Stato, in modo da socializzare le perdite e accollare ai cittadini i propri debiti. Basterebbe che in quel momento la gente fosse consapevole e imponesse ai governanti, di sicuro preventivamente corrotti, che non se ne parla affatto di accollarsi i debiti dell'uno percento della popolazione mondiale. La domanda dunque è: ma il polpo è in grado di capire?

Perfettamente d'accordo con la necessità di rivedere i nostri stili di vita, ma il fatto che stiamo consumando da oggi in poi le risorse del futuro è una boiata, almeno detta in maniera troppo semplicistica. Nessuno può consumare cose che ancora devono essere prodotte. Questo può succedere in economia solo perchè c'è la possibilità di prendere a prestito ricchezza prodotta (in passato) da altri. E' vero invece che consumiamo in poco tempo quello che la terra ha prodotto in milioni di anni, vedi combustibili fossili.

la gente ha il " potere d'acquisto " e potrebbe cambiare tutto quanto se solo lo volesse... ma l'egoismo e il menefreghismo sono più forti , i problemi riguarderanno le generazioni future ? Ci siamo già dentro fino al collo..

il problema rimane essenzialmente di educazione per i giovani,di informazione scientifica per i meno giovani e di una conseguente programmazione radio televisiva che non è mai stata affrontata seriamente nel nostro paese . occorre modificare usi e costumi; combattere credenze e cattive pubblicità: e questo non è assolutamente facile da attuare, soprattutto se si seguita a mandare messaggi espliciti e anche subliminali attraverso i media, che il successo personale in carriera a tutti i costi e l'acquisizione del benessere attraverso la ricchezza sia la filosofia giusta da applicare al nostro modo di vivere. probabilmente non solo la morale comune ma anche quella religiosa dovrebbe porsi il problema di come affrontare questa situazione che si sta facendo sempre più stringente ed inderogabile

Educazione? Invertire la tendenza? Le persone egoiste che non capiscono? Credo che porre la questione in questi termini sia inutile ed ingiusto. Sembra che la colpa sia del "poveraccio" che spreca ! La fotografia della realtà è ben diversa. 5 milioni di poveri assoluti,altrettanti appena al di sopra della soglia di povertà, stipendi medi di operai ed impiegati di circa 1500€/mese.Poi ci sono i ricchi, troppo ricchi, che in genere sono anche avari. Questo in Italia. Nel mondo circa 4 miliardi dei 7 miliardi vivono in povertà. Circa 1 miliardo, e forse molto di più, in condizioni disastrose. E' più che giusto che i 7 miliardi di oggi, i 9 miliardi del 2030 ed i 10 miliardi del 2060 possano vivere in condizioni quantomeno civili : Una casa, un lavoro, salute, istruzione e ... libertà e felicità. Se ciò avverrà, come è giusto, il giorno in cui consumeremo le risorse dell'anno (in molti hanno evidenziato la stupidaggine di questa valutazione) sarà il 1° gennaio. Discorso analogo vale per le emissioni di CO2, così per l'inquinamento. A questo punto, più che contrastare cose incontrastabili, è meglio sviluppare una politica della gestione dei cambiamenti. Difesa del territorio, edilizia di qualità, una strategia di medio e lungo termine per l'agricoltura e per l'industria. Serve indubbiamente una politica demografica che eviti la crescita e che sappia gestire l'invecchiamento della popolazione. Oltre a tutte queste questioni, solamente citate, serve una politica di redistribuzione delle ricchezze e di giustizia sociale. Ecco, oggi ritorna centrale un progetto politico che parta sia dal basso, ascoltando le domande di persone e gruppi, che da una elaborazione centrata su conoscenze reali e profonde. Penso che il m5stelle sia di fronte ad un bivio, restare ciò che è od evolvere verso qualcosa di diverso, più organizzato, più progettuale e con la capacità di stringere alleanze su vari aspetti del progetto con altri gruppi, partiti, ecc.

Tutto chiacchiere e distintivo.. Nei fatti poi: https://www.ontuscia.it/sanita/ambiente/no-geotermia-abbiamo-bisogno-di-mobilitazione-di-impegno-e-di-fondi-per-sostenere-una-battaglia-legale-297845