La disperazione del Foglio: per qualche copia in più intervistano Marco Di Maio (PD) ma "dimenticano" il nome

E Questa espressa da Cocis oramai è voce di popolo, ma nessuno ci vuole sentire, da Di Maio in giù. ancora una volta, peccato :-(

A Cocisse....io che so' un vero pentastellato ( mi moje dice che so' un pentafreggato !!! ) vorrebbi...vorressi ...ma come ca...se dice , ....me piacerebbe sentimme meno cojone....a di' a verita'...........

Mi fa ridere la tua chiusura COCIS. -Riappropriamoci ....e proviamo NOI a fare informazione.... Condivido cosa hai scritto sopra , ma quando mai i mezzi di informazione sono stati nostri ? L'informazione poi non si fa (nel senso di fabbricare) ma si da evidenziando magari più versioni.

Confesso di non averlo letto e me ne vanto. Stiamo facendogli pubblicità. Meglio non badargli più di tanto: che le zanzare pungano è inevitabile.

ci trattano questo Blog e’ pieno di commenti. Quello che mi stupisce e’ l’assenza di una presa di posizione ferma da parte del Capo Politico. Perche’ Di Maio non interviene a livello RAI che ne ha diritto. Caro Movimento non bisogna trascurare questo aspetto perche’ poi ne paghiamo le conseguenze avendo i cittadini disinformati. Diamoci una mossa con urgenza. G. Mazz.

Aggiungo: ma di quali "maestri" del giornalismo state parlando? Parafrasando Kraus si potrebbe dire che ogni "venerato maestro" del giornalismo italico è la triste conseguenza di un aborto scritturale che non è stato commesso, ma volendo il termine "scritturale" è ridondante.

marco ceroni forse non lo hai saputo che il M5S non ha preso il 51% dei voti

Maria perché non gli chiedi se é in grado di percepire la realtà e se é in grado di fare una semplice analisi, se é in grado di mettere insieme una frase ed e capace di afferrarne il contenuto...?

anche se fosse vero,se ha votato il M5S ,e non ci credo,solo per la Tav ,allora,mi spiace ,ma non ha capito perche il M5S è nato e perche fa tanta paura al sistema . torni pure a pd o fi,tanto sono la stessa cosa

Marco Ceroni , il Pres. Conte ha detto : secondo l'analisi costi benefici "si può fare" inoltre "saranno le camere a decidere" P.S. il M5S è contrario! e nel contratto c'è scritto" analisi costi benefici"

Eviterei di richiamare dignità e orgoglio nel mestiere del giornalista. I giornalisti veri non hanno mai vissuto di denaro pubblico, quando hanno potuto sono diventati indipendenti (si veda il progetto del FATTO che non è perfetto ma certamente ammirevole), e in qualche caso sono morti o finiti in galera per le loro idee. Diffidi sempre di chi fa il mestiere di giornalista nei salotti televisivi o sulle pagine patinate... Rispetto alla RAI la colpa è anche del M5S che non ha saputo difendere i suoi interessi all'inizio. Adesso, almeno per quanto riguarda questa legislatura, è troppo tardi. E al momento il Movimento si dovrebbe concentrare su temi ben più importanti.. che non sono la TAV (dato che per come hanno fatto le cose in passato uscire dagli ingarbugli contrattuali potrebbe essere un casino che non riuscirebbe a risolvere neppure il padre eterno e soprattutto chi incensa l'etica non lascerà il M5S per un problema di TAV si o TAV no).... ma sono le continue accuse di mancanza di democrazia interna, in qualche caso a mio avviso vere. Io sono stata su questo blog per circa quattro mesi abbastanza per essermi fatta un'idea chiara.... Adesso penso che il Movimento (così come questo blog) sia fatto vivere da un 90% di persone animate dalle migliori intenzioni. Da persone semplici che sono senz'altro la parte più onesta del paese in opposizione all'altra parte che per ovvie ragioni si annida dove ci sono ossa da spolpare. E' nella natura umana. Tuttavia l'onestà non basta... bisogna crescere in forza. Una forza etica e knowledgeable. Carismatica. In questa fase tutto ciò manca. Si tratta di una fase, ma nel futuro se potete evitate di farvi manipolare intellettualmente e mediaticamente dal giornalismo padronale, dal piddinismo e dal renzismo, senz'altro le disgrazie più grandi che abbiano caratterizzato l'Italia tra la fine degli anni '90 e l'inizio del 21simo secolo. And that's all folks, many thanks!

Perché gli eletti si lasciano influenzare dagli iscritti dell'ultima ora che li vogliono vedere in TV o leggere di loro sui giornali per credere che stiano lavorando davvero. Insomma c'è un popolo di simpatizzanti ed elettori rimbambito dai media che piuttosto che comprendere come funziona la comunicazione preferiscono criticare gli eletti perché non riescono a "brillare in casa d'altri". Il Movimento è da sempre l'unica forza politica che non possiede giornali o giornalisti, la forza è il contatto diretto con i cittadini, con loro ci deve essere continuo confronto con le regole del mondo reale e non con quelle dello show business. I più maturi avevano capito Beppe Grillo quando espelleva chi rilasciava dichiarazioni critiche sul Movimento ai media invece di parlare della propria azione nel M5S. In TV o sui giornali aveva senso rilasciare dichiarazioni sul proprio operato nelle istituzioni e basta, non perdere tempo in pseudo confronti manipolati e diretti secondo tempi e modi orientati al fine di ottenere non l'informazione più chiara e diretta possibile ma falsata e contraddittoria. Sono stato testimone di brave persone incapaci di fare correlazioni logiche tra le notizie ufficiali, cioè non si rendevano conto che pur di attaccare il Movimento spesso lo si critica per tutto e per il contrario di tutto, in pratica la sola esistenza del M5S pare sia il male assoluto. Ma questo è ciò che ancora mi rende fiero del sostegno che personalmente ho dato la Movimento fino ad oggi, una forza politica in grado di farsi detestare dal sistema di potere che ha reso l'Italia lo zerbino della finanza (prima quella italiana e poi anche quella estera), quel sistema di corruzione e familismo a cui parte del Paese si è adeguato ed è questa parte di rassegnati e sconfitti che non riesce ad accettare che possa esistere una cosa come il Movimento 5 Stelle.

E nel mondo siamo più di sei miliardi e quindi? Il voto italiano non conta? Se hai la possibilità di contare e non partecipi perché non hai voglia vorrà dire che sceglieranno altri per te. E' democrazia se è possibile votare per il Senato solo al compimento dei 25 anni? Se la risposta è sì allora in Rousseau c'è altrettanta democrazia, ma dove i limiti di età sono sostituiti da limiti indicati nell'Art.3 dello Statuto del Movimento. Purtroppo non tutti possono votare per il Senato della Repubblica e non tutti possono iscriversi al Movimento 5 Stelle.