
Rai, perché abbiamo detto no al doppio incarico per Marcello Foa
19 giugno 2019 alle ore 09:43•di MoVimento 5 Stelle
C'è un motivo per cui siamo sempre stati contrari al fatto che Marcello Foa assumesse il doppio incarico di Presidente della Rai e di Rai Com. Una doppia poltrona è contro lo statuto dell’azienda e contro le regole e siamo soddisfatti che la commissione di vigilanza abbia votato a favore della nostra risoluzione.
La doppia presidenza sarebbe stata del tutto inopportuna secondo gli articoli 22 e 26 dello Statuto Rai che richiamiamo nella nostra risoluzione. La Rai sarebbe incorsa nel rischio di trovarsi un domani in momenti di contestazione, anche in sede giudiziaria di tipo amministrativo, con lo spettro del danno erariale. Una situazione che abbiamo scongiurato. Del resto, è facile: basta rispettare le regole.
Ci auguravamo che anche la Lega votasse contro la doppia poltrona di Foa, ma così non è stato. Riguardo al Pd, che ha votato sì alla nostra risoluzione, nessun applauso, anzi. Prima hanno distrutto la Rai, l'hanno ulteriormente politicizzata e ora hanno evidentemente provato a rifarsi la faccia. Non si smentiscono mai, purtroppo per il Paese.
Ora possiamo finalmente passare oltre e continuare a lavorare per rendere la Rai un’azienda libera dai partiti, indipendente e competitiva.
Commenti (47)
Andrea
19 giugno 2019 alle ore 10:14perchè SOLO per questo vi votiamo e vi abbiamo votato.
Stefano
19 giugno 2019 alle ore 10:14Cacciatelo anche dalla Rai, sta mantenendo la stessa linea dei PDocchi, pro Sistema e pro austeritá. È un senza palle. Fori dai bal
Paolo Brescancin
19 giugno 2019 alle ore 10:30Giustissimo, avere troppi incarichi determina il rischi di non assolverli nel migliore dei modi, vero Di Maio?
Saluti
Silvia72
19 giugno 2019 alle ore 11:45Paolo brescancin
Buon lavoro Ministro di Maio!!
WM5S⭐⭐⭐⭐⭐
Ciro
19 giugno 2019 alle ore 10:35Si deve riprendere il controllo della RAI. RAINews24 non e' l'organo ufficiale di comunicazione del PD.
Non si capisce perche' in ogni teleggiornale dedichino diversi minuti per informare gli spettatpori delle elucubrazioni interne dei PDioti.
Non si puo' sopportare Zingaretti a tutti i mnuti che sputa sul Governo e sul Paese per eloggiare una Europa che vuole trasformare l'Italia in un campo profughi (come hanno fatto con la Grecia)
La RAI deve informare i cittadini non propinare le idee del PD. Il PD deve uscire dalla Rai. I giornalisti devono essere monitorati su quello che dicono. I telegiornali come avviene in Germania, Austria, Inghilterra devono dare le notizie tal quali non le opinioni di parte politica riferiti a fatti di cronaca o eventi vari.
Fuori il PD e tutti i partiti dalla RAI. Adesso
lio.c
19 giugno 2019 alle ore 11:46Ecco appunto..
ma adesso rainews dirà qualcosa a cinquestelle o dovremo lasciare ancora questa rete al PD in cambio del voto in commissione su Foa?
Una volta si diceva: "D'Alema dì qualcosa di sinistra..."
Oggi si potrà dire "Rai news dì qualcosa di cinquestelle"???
spartacus
19 giugno 2019 alle ore 10:39Ci mancherebbe altro che avallassimo la tendenza prevaricatrice della Lega anche in RAI ! Anche Salini sta incontrando difficoltà all' interno. Rammento in proposito una sdegnata esternazione del nostro Freccero che denunciava il perdurante strapotere del solito Bruno Vespa, che lo stava ostacolando nella sua programmazione serale per mantenere un vantaggio di posizione. Evidentemente l' immarcescibile conta sull'appoggio dei leghisti, cui riserva sempre un particolare riguardo. A proposito, quando toglieremo alla RAI il finanziamento del canone con il pretesto del "servizio pubblico" ? Ormai il servizio pubblico è assicurato anche da altre emittenti, da "La 7" a "SKY". Non cito le emittenti Mediaset che sono più propriamente organi di propaganda che dovrebbero pagare oneri concessori di gran lunga più elevati, come sostenevano prima che diventassimo "governativi". E allora cosa giustifica ancora questo finanziamento pubblico che va a coprire gli sprechi e gli stipendi dei raccomandati.
spartacus
19 giugno 2019 alle ore 10:41errata corrige: ....come sostenevamo prima che....
Andrea Xxl
19 giugno 2019 alle ore 11:01Non è che la7 ed altre siano imparziali, anzi,
Old
19 giugno 2019 alle ore 10:50Non capisco : ci scagliamo contro chi ha votato come noi e ci accontentiamo di un
"ci auguravamo" verso la lega. Invece di psicoanalizzare gli altri, stiamo attenti a non
sviluppare uno spiacevole disturbo comportamentale.
giulio fadda
19 giugno 2019 alle ore 11:32Io non capisco queste sterili polemiche, il pd ha il monopolizzato la rai, ha piazzato per tanti anni i suoi sguatteri, per avere il controllo dell'informazione. Quello che si evidenzia e che il suo atteggiamento nei confronti della rai non è cambiato, anche se ha votato contro il doppio incarico a Foa
Rina Brundu
19 giugno 2019 alle ore 14:40Bravo Giulio, ho visto anche il suo commento sulla "negatività" a prescindere. Resti sul sito che ne ha bisogno...
Andrea Xxl
19 giugno 2019 alle ore 11:02Foa non è che una pedina del cavallo di troia in seno al governo
privatizzatelacasta
19 giugno 2019 alle ore 11:12privatizzate il carrozzone come promesso per anni nelle piazze, altro che Rai dei cittadini..una casta di mantenuti_______PRIVATIZZATE E TENETE SOLO UN CANALE
Silvia72
19 giugno 2019 alle ore 11:35Ho letto il post relativo alla RAI.
Assolutamente lavorare ancora, per fare in modo che la RAI sia libera dai partiti.
Soprattutto occorre, cambiare il modo di fare informazione che deve essere chiara, veritiera a tutti gli ascoltatori!!!
Buon lavoro 5 Stelle! ⭐⭐⭐⭐⭐
Michelangelo0001
19 giugno 2019 alle ore 11:35Foa andrebbe cacciato a pedate. Dov'è la rivoluzione che aveva promesso? Dov'è l'imparzialità e la parità di trattamento di tutte le forze politiche? Dove sono i contenuti politicamente scorretti? Dove sono i programmi che mettono a confronto teorie contrastanti? Dove sono i programmi istruttivi, quelli che insegnano agli analfabeti cos'è l'industria 4.0, l'intelligenza artificiale, la blue economy, le criptovalute, il reddito universale, la creatività, la psicologia\manipolazione delle folle, la teoria delle 7 intelligenze, l'intelligenza emotiva, il problem solving, gli spin doctor, etc?
E' solo un infiltrato della Lega Nord. Si è rivelato una delusione totale!
Oreste ★★★★★ °.°
19 giugno 2019 alle ore 11:49AVVISO AI NAVIGANTI
Perchè non lasciare il Blog ai Troll,infiltrati e disturbatori?
Lo Staff prenderebbe provvedimenti o no?
Questa è l’ultima proposta …chiudo e Vi saluto!
ps: a coloro che non andrà bene l’iniziativa premetto che non risponderò!
Gianluigi fallucchi
19 giugno 2019 alle ore 11:56La Rai va rivoltata come un calzino , altrimenti va privatizzata così che ci togliamo sto ca... di canone dai cog...
.
Biagio C.
19 giugno 2019 alle ore 13:12Se la privatizzi, peggiore: va alle multinazionali... Rivoltata come un calzino e tenuta nazionale invece va bene.
Silvia72
19 giugno 2019 alle ore 12:06Chiedo al Movimento, si può trovare un modo per eliminare il canone RAI?
⭐⭐⭐⭐⭐
randa
19 giugno 2019 alle ore 17:45Certo che si può...
si elimina come hanno eliminato ILVA di Taranto...
si elimina come hanno eliminato la TAP...
si elimina come hanno eliminato la TAV...
si elimina come " mai al governo con altri partiti "....
si elimina come hanno eliminato salvini con rousseau...
insomma si elimina a dire cazzate ed il gioco è fatto...
Silvia72
19 giugno 2019 alle ore 17:52W Movimento 5 Stelle!
⭐⭐⭐⭐⭐
randa
19 giugno 2019 alle ore 12:07Salvini si è preso la RAI e voi muti...
Continuate a giustificarlo...
"Ci auguravamo che anche la Lega votasse contro la doppia poltrona di Foa, ma così non è stato"
Siete complici ormai non esistente più siete istinti
Siete solo incantatori di serpenti
Un grazie a giggino per il capolavoro politico
antonio carbone
19 giugno 2019 alle ore 12:26Randa: lo so che i sinistroidi hanno una certa difficoltà a capire la nuova situazione parlamentare. Il m5s e la lega governano in funzione di un contratto. Il m5s e la lega restano due forze politiche distinte e separate. Devono trovare una sintesi su quanto stabilito nel contratto, per le altre questioni ognuno fa come crede. È errato pensare che siano alleati. Si è alleati quando si va alle elezioni con un solo programma e una sola coalizione. Spero di aver chiarito che Di Maio non ha nessun potere e voce sulle scelte della lega. W il m5s.
randa
19 giugno 2019 alle ore 12:32Antonio difatti il potere è stato dato alla lega...
Ormai siete solo dei zerbini e
complici di un fascista
Beppe
19 giugno 2019 alle ore 12:50Gentile randa,
si dice estinti (non istinti), comunque visto che non ci siamo più perché scrivi su questo blog?
Non è che sei rincoglionito?
Biagio C.
19 giugno 2019 alle ore 13:11Devi capirlo, Beppe: altri modi di trollare non ne conosce...
randa
19 giugno 2019 alle ore 17:42Beppe hai ragione purtroppo ho scritto con il telefono e succede che ti cambi la parola...
Scrivo sul questo blog perché è stato usato il mio voto e finché esiste questo governo sono in diritto di farlo...
Altra cosa dico la verità ...dico e penso la stessa cosa di almeno 6 milioni di persone che hanno votato il movimento e ora non votano più... quindi caro beppe invece di fare il professore e di scrivere tu cazzate....
ascolta la gente che non è zerbino di nessuno...
Elena
19 giugno 2019 alle ore 20:16Rispondo a Randa con queste 3 parole :W il M5S
Chi non condivide "scenda in politica" e faccia vedere quanto è capace! Parole di Salvini quando qlcno lo critica!
antonio carbone
19 giugno 2019 alle ore 12:10Avanti ragazzi!!!! Sempre a testa alta e con onore, onestà, e trasparenza! W il m5s.
antonio carbone
19 giugno 2019 alle ore 12:31Ai parlamentari del m5s: se volete conquistare dei voti Togliete il pagamento del canone RAI! Questo odioso balzello è inviso da milioni di cittadini! E il toglierlo avrebbe un impatto positivo e immediato sui cittadini, più del rdc,spazzacorrotti, ecc. W il m5s.
Biagio C.
19 giugno 2019 alle ore 13:11Ma invece pensate a ripulirla globalmente, la RAI: e a mettere in ogni rete gente di merito, che sostituisca i pasdaràn dx ed sx che ci sono a oggi da oltre 40 anni...
Beppe
19 giugno 2019 alle ore 13:11A parte il rispetto delle regole interne della RAI, non ho mai capito come una persona possa fare un doppio lavoro e magari percepire un doppio stipendio.
Probabilmente, I lavori che svolge, non sono impegnativi oppure, ed io sono per questa seconda ipotesi, vengono svolti male.
Per non parlare del conflitto di interessi che, ovviamente, succede quando si svolgono lavori in aziende che operano nello stesso campo.
Inoltre con tutta la disoccupazione di intellettuali che abbiamo in Italia, possibile che si debbano prendere sempre i soliti raccomandati?
Foa dovrebbe essere il primo a vergognarsi.
m.c.
19 giugno 2019 alle ore 14:17Vede, commette un errore di valutazione. La dirigenza e la sua remurazione non è correlata al numero di ore lavorate, ma alle responsabilita civili e penali che ci si assume .
Beppe
19 giugno 2019 alle ore 15:42mc,
ma se uno non lavora, su cosa si assume la responsabilità?
A meno ché tu creda nello Spirito Santo che sta sopra la "dirigenza".
Alberto Procopio
19 giugno 2019 alle ore 14:09LA LEGA SI DIMOSTRA AD OGNI OCCASIONE IN CUI SIA NECESSARIO DIMOSTRARE UN "REALE"CAMBIAMENTO,UN VECCHIO PARTITO RIVOLTO A CONSERVARE I PROPRI ED ALTRUI PRIVILEGI ILLEGGITTIMI !!!
maurabo
19 giugno 2019 alle ore 16:03La rai è finanziata col canone pagato dagli italiani e finanziata con la pubblicità che manda in onda in continuazione come un'emittente commerciale. Quindi penso che in rai girino parecchi soldi. Visto la pochezza di tanti programmi (salvo solo rai scuola e rai 5) a cosa servono tutti questi soldi? Dove finiscono?
PATRIZIA V
19 giugno 2019 alle ore 17:09Vedo che salvino ultimamente è sempre contro il M5S. Ma come diceva che il M5S erano quelli del no e come volevasi dimostrare fa tutto il contraio di tutto, vergogna. Anche il pd come al solito non si smentiscono mai. W il M5S continuate così.
pietro casula
19 giugno 2019 alle ore 18:09Con la RAI non ci è andata bene e ormai temo che Salvini non ci faccia toccare palla.
Sono sconfortato anche perché è caduto il totem che aveva fin qui sorretto il mio entusiasmo nel M5S.
La lotta alla corruzione, al malaffare e alle mafie, era ed è un tema dominante e trovavo la soluzione di Beppe Grillo dei 2 mandati (il mio totem) ideale per evitare che anche i nostri, col passare del tempo, si guastassero per troppa vicinanza al potere. Per cui avevo sposato la tesi che sarebbe meglio un cittadino comune prestato alla politica, quindi un po ingenuo, talvolta incompetente, ma entusiasta e con tanta voglia di fare, piuttosto che un politicante di lungo corso furbo e competente.
Di Battista, che stimo molto, sostiene che questo sarebbe un punto di forza.
I fatti dimostrano il contrario.
Il popolo italiano ci ha già dato un’opportunità col 33%“ e noi ce la siamo fatta scippare dal campione dei politicanti di professione.
L’unica cosa che ci è rimasta, l'unica in grado di cambiare la mentalità del popolo italiano, è la SPAZZA CORROTTI che è vero che sarà la prima a essere abrogata, ma anche dalla opposizione, che abbiamo dimostrato di saper fare, si può far pagare un prezzo carissimo a chi lo facesse.
Adriano V. Savona
19 giugno 2019 alle ore 21:29Ok, il Movimento ha peccato di inesperienza politica e ha fatto proclami su temi scottanti pensando di riuscire a scardinare un sistema marcio senza pagare dazio
... ma il sistema è sempre in vita e ostile al cambiamento.
Adriano V. Savona
19 giugno 2019 alle ore 21:38Ai molti che postano della delusione per le battaglie non vinte chiedo : pensate bene all'alternativa, PD, FI, fdi, Lega? Per fortuna la DC, il PSI, il PLI,il PRI, la Margherita ed altri non esistono più... o forse si sotto altri nomi?
Ferdinando
19 giugno 2019 alle ore 22:38Anno prvatizato tutto ma non la Rai? Non devono usufruire dei soldi pubblici ma se li devono guadagnare essere competitivi come quelle private mi sembra una azienda assistenzialé per parenti di politici e raccomandati leccaculo e ai cittadini gli rode pagare il canone per certa gente che di publico fa poco .Andassero a intervistare i cittadini che ne pensano della Rai.
Alfio D'agosta
19 giugno 2019 alle ore 23:38Non diamo troppo spazio al bauscia salvini
enzo calderini
19 giugno 2019 alle ore 23:52Basta metter due navi a controllare il mediterraneo e gli togli il giocattolo. Sig. ministro Trenta ha letto?
paolob ferrara
22 giugno 2019 alle ore 09:20Per renderla libera dai partiti ci vorrebbe il M5S al governo per altri 15 anni. Poiché, al contrario nostro, i vecchi partiti conoscono bene l'importanza dell'informazione. Nel loro caso conoscono bene l'importanza di una informazione pro domo loro. Quella che tutt'ora impera in RAI.
Nicola Comunale
26 giugno 2019 alle ore 07:16Si erano aperte tante speranze su Marcello Foa come presidente della RAI , ma è stata l'ennesima delusione, si è dimostrato un uomo dei partiti e degli interessi personali: egli non ha cambiato niente che si sappia nella vecchia RAI. il sistema è rimasto uguale a prima e i soliti strapagati arroganti e prepotenti intoccabili continuano con totale impunità a manipolare notizie e a dare risalto a notizie false pur di screditare il M5S, che rimane il nemico da abbattere, essendo nemico perché vuole eliminare la corruzione e i privilegi esorbitanti e rapaci che sono ormai legge da decenni in una RAI; nei confronti della quale tutti siamo obbligati a pagare una tassa di Stato, anche coloro che non usufruiamo dei suoi servizi, attraverso una multinazionale com'è ormai l'ENEL!!!
Allora mi domando perché non si prepara una buona legge sulle regole di funzionamento della RAI , con la possibilità di controllo e d'intervento automatico della magistratura?
Se il sistema di autocontrollo interno della RAI è affiancato da un sistema indipendente come è quello dei giudici, non è meglio? Non è più garantita la giustizia e il rispetto delle leggi?
Nicola Comunale
26 giugno 2019 alle ore 07:34Sono anche dell'avviso che bisogna eliminare il contributo RAI come contributo obbligatorio. Spero che si faccia un emendamento, o una legge apposita, da presentare all'approvazione del Parlamento, per eliminare l'obbligo del contributo alla RAI e per togliere all'ENEL il compito di richiedere tale pagamento agli utenti del servizio della fornitura di energia elettrica.
