La RAI è degli italiani: premiamo merito e trasparenza

Devono affrontare un problema alla volta sennò non andrà mai bene nulla comunque. Troppa carne al fuoco non riuscirà mai bene ma soprattutto nessuno capirà cosa è stato fatto bene e cosa no. Il mio consiglio adesso è di concentrarsi sulla finanziaria e non ammazzarci con le tasse per accontentare Junker o dobrovsky

Non gli conviene...da dove prenderebbero i 5 milioni di euro da dare a Fazio???

Okkisolari, per me Fazio può andare a richiedere il reddito di cittadinanza. Fosse per me gli direi : "ti do 1500€ al mese e sono generoso, se non ti va bene, vai pure a fare l'operaio"

E a proposito di quella sucitata famiglia di cui ora mi sfugge il nome, ma ne ricordo bene il cognome "Angela", solo perché un paio di giorni fa mi è capitato di sentire un trailer che annunciava il ritorno di uno dei suoi patriarchi a spiegarmi la "scienza"... veramente mi autocensuro... Con tutto il rispetto - anche perché quel percorso lo faremo tutti noi quando verrà il momento - io pensavo che colui fosse già passato ad altro stato dell'Essere, ma anche se non lo fosse è indubbio che se pensasse di venirmi a spiegare l'entanglement quantistico avrebbe fatto male i conti... Ma, ripeto, mi autocensuro perché sulla diseducazione in tv (perché di questo si tratta), dunque a danno dei giovani, divento una belva.

"(perché di questo si tratta)" Scientificamente voluto. Brava Bruntu. Leggerti è stato un piacere. Negli anni lo abbiamo detto in centinaia di modi diversi in migliaia di commenti sul Blog. Che sia arrivato il momento giusto? In ogni caso è arrivata l'ora della battaglia, anche se con un ritardo imperdonabile, da fare pubblicamente e dal posto giusto. Mi piacerebbe se fossimo tutti d'accordo nel sostenere questa azione dei portavoce con il blocco del pagamento canone in bolletta fino ad avvenuta riforma RAI.

Su questo non so, Maria, immagino lo sappiate più voi. Il Movimento dovrebbe agire sempre dentro i confini della legalità e la protesta civile di stampo thoreauiano (filosofo trascendentalista che pur adoro), cioè il non pagare le tasse a prescindere, non credo che sia il massimo per la nostra Italia ingolfata nella merda dell'emergenza democratica e mediatica epocale che viviamo e con il macigno del debito pubblico che agisce da spada di Damocle. Ciao.

Io sarei pronta a depositare in banca il corrispettivo destinato al tributo e bloccato, in attesa della svolta necessaria. Non è possibile subire a questi livelli.

Sì, però Gigggino lì ce l'hanno messo gli italiani e il suo movimento, non gli editori e i partiti occulti di riferimento...

Continua così Ministro di Maio, buon lavoro!! WM5S ⭐⭐⭐⭐⭐

Seguito Continua così, coi tuoi sfottò e i tuoi stalking. Io vado verso una meta. Tu con tutti i tuoi spot di molestia resti sempre al solito posto, il posto degli idioti. Te l'ho detto e te lo ripeto: chi ha una passione ideale, chi è una brava persona, chi ama questo Paese, se vuole scrivere su un blog, va su quelli della sua parte politica. Chi non crede in niente, chi ha una intelligenza che può buttare nella indifferenziata perché non è utile a nessuno, chi sa solo attaccare e molestare, è uno scocciatore e uno stalker, che meriterebbe solo la galera. Poi venitemi pure a chiedere con aria innocentina: e chi sarebbero la brave persone??? Non voi, di sicuro

Sto su questo blog perche ne ho lo stesso tuo diritto, e a differenza tua non faccio copia incolla di migliaia e migliaia di parole, solo stamattina sei oltre le 20 000, Smettila di rompere i cog##oni agli altri, olyrtutto sei uno scarto del pd che ti ha diffidata a scrvergli ti hanno gia estromesso e cancellato piu di una volta da Facebook come persona e come commentatrice, x cui se non vuoi la guerra evitami, ne va della tua permanenza su questo blog.

Guarda che i troll di diritti non ne hanno come non ne hanno gli stalker, sono solo dei delinquenti e dei molestatori Questo è il blog dei 5stelle e tu non ci hai nulla a che fare Tu sei contro i 5 stelle, non sei un iscritto, non sei nemmeno un simpatizzante, sei solo un troll, cioè un rompicoglioni E io qui ho il diritto di starci quantro mi pare e di scriverci quanto mi pare TU NO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! SIA BEN CHIARO!!!!!!!

Certo, Andrea, che una faccia di tolla come la tua è raro trovarla! Immagino, e faccio pure fatica farlo, se io ce la farei a fare quello che fai: metti che vado sul blog di un partito che proprio odio, facciamo il Pd, mi pianto lì a tutte le ore e comincio a disturbare tutti, a parlar male del Pd a man bassa. ad attaccare chi ci scrive deridendoli, e beffando sopratutto chi ci scrive di più, soprattutto chi è donna e vecchia, soprattutto chi scrive cose intelligenti, faccio uno stalking di basso livello ora su ora, giorno su giorno, senza mollare mai, allontanando e distustando più persone possibili, e poi... con una perfetta faccia di merda, dico: guardate quante poche persone ci scrivono, su questo blog! Se non fosse per noi troll cheeteniamo viva la conversazione sparirebbero tutti e il blog rmorirebbe., Ma chissà perché mai??' Ma quanti pocrita sei Andrea??!! Bene, io una parte simile da stronzo non saprei farla nemmeno in mille anni ma a te viene benissimo. Si vede ci sei nato, come sono nati i pidocchi, le pulci, le iene e qualsiasi parasstita inutile e fastidioso di questo mondo! Ma, a parte questo trollare a senso unico, che fai nella tua vita, povero Andrea? Stai tutto qui? la tua intera soddisfazione di vita allora serebbe questa???' Sei messo proprio male male, povero Andrea! E lo staff che fa? Niente! STA A GUARDARE!!! E' messo proprio molto male, pure lui!!

Sai Andrea quale è l'uccello più parassita e odioso del creato? E' il cuculo che non è capace di curare un nido suo e mette il suo uovo nel nido di un altro uccello. Così il neonato cresce e butta fuori dal nido gli altri che ci sono nati. Poi, quando e se gli riesce di aver fatto piazza pulta di tutto, si lamenta pure perché il nido è vuoto. Così non è solo un essere nocivo a parassita ma dimostra pure di non avere nulla nel cervello.

Viviana v Parli di cuculi uccelli parassiti, invece come le chiami quelle persone che vivono con la pensione di reversibilita non avendo mai lavorato in vita sua? Mi sembra la parabola del bue che da del cornuto all'asino,

Cara Viviana non perdere tempo a rispondere a Andrea XXL.. Non far il suo gioco. Anche se concordo X volte con te su tutta linea. Chi vuole criticare offendendo le persone si accomodino pure al salotto del PD o della Lega, sicuro che troveranno pane per i loro denti. Brava Viviana.

Andrea, ma come ti permetti di criticare la mia vita quando non ne sai niente? ma che ne sai di quanto ho lavorato io, gratis o quasi gratis? ma cosa nei sai delle donne che hanno lavorato una vita in aìcasa e fuori ma non hanno accumulato abbastanza punti da maturare una pensione? ma come ti permetti di chiamare nullafacente una che dallo Stato non ha avuto quanto gli spettava e vive di una pensione di reversibilità? ma che ne sai delle vite degli altri? dei loro problemi, delle loro difficoltà e malattie? anche qui ti riveli per quello che sei : un viscido e basso calunniatore. Lo sai come vengono guardati dagli altri i troll come te che stanno attaccati come una cozza a un blog solo per denigrarlo e offendere chi ci scrive? Te lo dico io: sono considerati degli esseri immorali, che non hanno abbastanza amore da darlo a una casa, a una famiglia, a un lavoro, a un ideale, a un progetto, a un partito, a una speranza. Sono considerati dei buoni a nulla che sanno solo calunniare e offendere, degli esseri senz'anima che vivono solo per fare del male. Vai pure per l'Italia a dire a tante donne che hanno sempre lavorato in casa e fuori, senza aver ricevuto diritto a una pensione, che sono state sfruttate, che hanno cresciuto figli e accudito anziani per anni e anni, va' pure a loro a dire che se vivono di una pensione di reversibilità è perché sono state delle lavative che non avevano voglia di lavorare e vedrai che ti linciano sulla pubblica piazza.. brutto delinquente che non sei altro! Ma vattene ché qui hai dimostrato abbastanza quanto poco vali e puoi essere applaudito solo de bestie come te!

Forza Movimento 5 Stelle!! ⭐⭐⭐⭐⭐

ARRIDAIJEEEEE..............................................

Ottima domanda a cui rispondo pochi ahimè (i giornalisti di stampa e televisivi) cioè quelli noti ma tanti quei precari che pure di farsi pubblicare qlcsa sono sottopagati per il lavoro svolto e sconosciuti dal pubblico.

La domanda che lei si pone è ottima. A mio avviso i giornalisti “bravi” sono tanti. Cioè, io non ho mai investigato sulle loro capacità perché questo non potrei mai farlo, sia perché io penso che tutti noi – tutti, anche l’ultimo spazzino di periferia – siamo in possesso di know-how che gli altri non hanno, tutti siamo bravi. Non sopporto chi dà all’altro dell’ignorante, perché sarebbe come il bue che da del cornuto all’asino. Il problema è un altro. Per troppo tempo si è creduto che fare “giornalismo” significasse leggere a scazzo qualche notizia in tv, fare il commentatore in un salotto, indossare spilletta con scritto “precedenza Stampa”, partecipare a eventi dove il più delle volte ci si auto-premia l’un l’altro e andare a magnare nel ristorante con Tizio e Caio allo scopo di illuderci di essere arrivati (dove non si è mai saputo… affanculo… è certamente la località più probabile). No, questo non è fare giornalismo. Il giornalismo è mestiere difficile che implica know-how sostanziale e sempre aggiornato, capacità di critica sharp, dimenticare parenti e amici (per me il miglior giornalista è sempre orfano e asociale), predisposizione a farsi molti nemici, a farsi la thick-skin che serve quando si fa denuncia, e poi grande idealità. Correttezza. Deontologia. Nell’Italia dell’editoria e dell’intellettualismo padronale – dove secondo costoro non sei nessuno se non ti pubblicano i depauperatori del bene comune – servono poi le palle. Le palle per sbattersene, le palle per creare giornali indipendenti, a volte… le palle per morire. Alcuni giornalisti ci hanno rimesso la vita… Ecco perché più che di parlare di giornalisti “bravi” bisognerebbe parlare di giornalisti “veri”… Sì, sono sempre stati pochi…. Alcuni hanno avuto il culo di diventarlo... una sola era giornalista di razza: Oriana Fallaci. PS La "verità" invece è spesso questione di prospettiva.

...infatti, se non è zuppa, è pan bagnato, ma con la differenza che ora tutti corrono a riconoscere ed adottare la nuova criptovaluta con la benedizione dei mercati.....

Io posso accettare qualsiasi cosa in pagamento, tecnicamente si chiama baratto. L'attuazione del piano minibot, se su base volontaria, non ha alcun motivo per essere osteggiata. Diamo opzione al creditore verso lo Stato di scegliere euro o altro strumento e il successo dipenderà esclusivamente dal tipo di strumento. Io prenderei volentieri Btp a 2 anni, non minibot per esempio. Le criptovalute e affini hanno un duplice vantaggio: da una parte aggirano i controlli fiscali e sono scambiabili in tutto il mondo nel più completo anonimato (su questo blog si condannava SOS Mediterranee perchè accettava donazioni in criptovaluta), dall'altra permettono un circuito di pagamenti parallelo al sistema bancario, evitando le truffe sulle carte di credito o l'obbligo di dotarsi di conti correnti con commissioni, che nei Paesi del terzo mondo o soggetti a frequenti sconvolgimenti politici è un enorme vantaggio. Ultimo ma non ultimo: Facebook pubblicizza la Libra come mezzo per le rimesse degli immigrati in Paesi terzi, attualmente soggette ad alta tassazione dappertutto.

Insomma elogiando le criptovalute si elogia l'evasione fiscale, non male non male, Onestamente non mi sono mai interessato troppo, oramai un tantino datato x simili innovazioni,

Si, attualmente ad esempio in venezuela dove Maduro ha vietato l' uso del dollaro, le criptovalute sono l'unico modo per acquistare farmaci da paesi stranieri. È un enorme mercato nero. Io sono contrario.

Ciro, intanto sono tutti da vedere gli sviluppi di questa iniziativa de FB. Comunque sia, un conto è proporre sui mercati una nuova valuta che lascia inalterato il potere d'acquisto e il rapporto con le altre valute. Un altro è emettere dei mini-bot che ha la pretesa di preparare il terreno ad una sostituzione dell' Euro con una moneta nostrana che comporterebbe immediatamente una svalutazione ( cioè una perdita del potere d'acquisto ! ) di almeno un 30 % secondo tutte le stime; e la ripresa dell' inflazione a due cifre che notoriamente impoverisce tutti. Senza contare che un tale scenario comporta un avvitamento del debito in quanto risulteremmo "carta straccia" nei rating internazionali e nessuno ci rifinanzierebbe il debito "monstre". La vogliamo finire di dare retta a un pugno di irresponsabili capitanati da Salvini che gioca al "tanto peggio, tanto meglio" sulla nostra pelle ?? Io non ho ingenti depositi di dollari o franchi svizzeri nelle cassette di sicurezza, forse al contrario di te ! E allora capirei che tu potessi tifare per questo scenario perché i tuoi depositi si rivaluterebbero con una "liretta" svalutatissima. Se non fosse così, risulteresti un ingenuo al servizio di questa idea criminale portata avanti da pochi, screditati personaggi reclutati da un demagogo che, al momento opportuno, non sfuggirebbe agli arresti per attentato alla Repubblica !!! Perché, io come moltissimi, sarei dalla parte di Mattarella e dell' esercito, a difesa del mio tenore di vita messo in pericolo da qualche irresponsabile !!

Nel magico mondo del liberismo un milionario puo' creare una moneta, ad uno stato viene vietato

Beppe A., non so sei hai capito: lo puoi pure fare come Stato. Ma le hai capite le conseguenze ? Ti piace rinunciare a quel poco che abbiamo per avere ancora molto meno ? E se tu sei autolesionista, permetti a chi, come me, non lo è, di difendersi contrastando con tutti i mezzi questa follia ????

Rinunciare a quel poco che abbiamo, l'euro? E chi l'euro lo vede col binoccolo? E quando lo hanno sopravvalutato? Dove eravate?

Nel magico mondo liberista anche la merda e' ottima se ben propagandata

Andrea Xxl, non offendere la tua intelligenza: la moneta ha valore in base al suo potere d'acquisto. Bene, se con un euro oggi compri X , domani con qualsiasi altra moneta "nostrana" ti potrai permettere molto meno di X, forse addirittura la metà di quello che ti puoi permettere oggi. Hai visto i Greci ? Pur di non abbandonare l'euro si sono accollati enormi sacrifici. E che dire del Regno Unito che non riesce neanche ad uscire dall' Europa ? La vogliamo smettere di seguire un " pifferaio magico" che ci promette il Bengodi con in tasca un rotolo di carta igienica ??

mai sostenuto che l'uscita dall'euro ci avrebbe fatti piu ricchi ma neanche piu poveri, pero è vero che da quando siamo nell'euro il numero dei poveri è aumentato incredibilmente, e da quando siamo in europa pure il nostro debito nazionale è lievitato considerevolmente e non possiamo neppure negare che non siamo piu padroni di decidere il nostro futuro, direi come il mio cane, mangia bene dorme meglio ma deve tenersi la catena attaccata al collo.

Si può anche soprassedere, tanto no-euro non è più nel programma elettorale di nessuno. Solo la Lega ogni tanto accarezza il concetto, e sempre a fini elettorali.

esatto, è come dibattere sul sesso degli angeli

Cari Alessandro Albanese e Cagliostro, vorrei tanto condividere il vostro parere, ma non mi riesce. Da un lato l' insistenza di Salvini sull'adozione dei mini-bot mi insospettisce: sembrano decisi ad ottenerli proprio perché necessari a supportare una uscita "forzata" dall' Euro a seguito dell' atteggiamento provocatorio verso la UE. In altre parole, convinti come sono che la maggioranza degli italiani non vuole l' uscita dalla moneta unica, avrebbero scelto di provocare l' incidente che ci costringa ad uscire. Il famoso "cigno nero", ma costruito a tavolino. Circolano seri interventi di economisti che hanno esplicitato la strategia di uscita forzata in atto da parte della Lega. L' ultimo, che vi segnalo, è stato pubblicato dal sito PMI.it firmato da un docente PH di Politica Economica dell' Università di Roma, a conferma che anche le PMI vedono come il fumo negli occhi questa follia accarezzata da Salvini & C. , perseguita per smembrare la UE al servizio degli interessi di Trump.

Dopo i minibot un altro non argomento. Facciamo pace con noi stessi e mettiamoci in testa, definitivamente, che, a livello di Stato, non è possibile utilizzare nulla di diverso da quello che stiamo utilizzando. I privati facciano pure quello che vogliono, sottoscrivano anche spazzatura, non è possibile impedirglielo. L'importante è che poi non vengano a dire che vogliono essere rimborsati perchè le istituzioni non hanno controllato. Saluti

Ps cagliostro e andrea xxl sono la stessa persona.

I minibot Spartacus sono un escamotage per non parlare delle clausole IVA di fine anno. Non ci fossero quelle il governo sarebbe già bello che caduto. Secondo me sono solo un bluff per individuare in Tria e in Conte i responsabili della minicorrezione dei conti che pare si renderà necessaria, come a dire 'noi la soluzione ce l'abbiamo, voi e l'UE non la volete applicare'. Una cosa è certa: la manovra 2020 parte da -23 miliardi, più le dismissioni che sono ancora non-pervenute. Io opterei per la chiarezza, chiedendo esplicitamente chi se li dovrebbe pigliare i minibot, se le imprese o i dipendenti tramite i crediti fiscali, e se il sistema bancario li deve accettare o meno.

peccato che dentro le regole europee, che non permetteranno mai di applicare le politiche anticicliche per migliorare le condizioni di lavoratori e famiglie (che votano), l'unico traguardo e' l'annullamento politico. Tutto il resto e' noia e frastuono di fondo. Contenti voi.

L'estate non è poi cosi lunga e l'autunno arriva presto, se di maio non si da una scrollata ne vedremo delle belle.

La lega cerca il consenso della massa, e posso affermare, dalle ultime chiacchierate con gli amici del bar che i piu sono pronti a sostenere la lega nella volonta di combattere l'€ e l'europa, che poi la lega abbia la volonta di rompere io non lo credo, ma potrebbe essere una trovata elettorale se le voci sempre piu insistenti cui danno la rottura del governo in ottobre e che la lega punti ad elezioni anticipate,

Andava sotto.........

e Trasformare le sedi RAI in Carceri .. non si fa prima ?

sicuramente la RAI va riformata,ma eliminarla per lasciare la TV in mano a qualche gruppo che formerà un cartello dei soliti privati .........non penso sia una grande trovata.

come fai a guardare LA7 ? E monnezza !! Non ti da fastidio la puzza che esce dallo schermo ?

Come al solito! Devono infangare il M5S non hanno altri argomenti! Povera Italia e italiani che guardano ancora questi programmi senza contenuti e conduttori di parte! Sono per una informazione trasparente non politicizzata! W M5S

Mi scusi Andrea, a me non dispiace che non ci fosse il M5S, a me meraviglia che lei abbia guardato il programma e poi se ne vanti urbi et orbi: ma una bettola dove trascorrere alcune ore eticamente non vi è proprio nel suo vicinato?

Un'altra tivvù ai privati? Come in America? Finora la Rai ha rappresentato il sistema dei partiti, gli italiani pagano il canone perché credono nel servizio pubblico, allora facciamo una Rai che rappresenti il paese, che parli per tutti, e non per singoli interessi privati.

Al giorno d'oggi se hai un utenza come residente paghi il canone RAI, se invece la tua utenza è seconda casa paghi più del canone, come quota fissa per l'utenza. La questione 'canone in bolletta' ha diversi risvolti, primo fra tutti fare pagare anche gli evasori cronici o le prime case al mare fittizie, perchè intestate a qualche familiare convivente. Io voto per l'eliminazione della pubblicità dai programmi delle reti pubbliche, fatti salvi i grandi eventi mondani di costume, i contenitori domenicali e i programmi sportivi.

Ma chi se la fila a lei? Perché vuole parlare a tutti i costi di me e con me? SI VERGOGNI LEI, MOLESTATORE

Alessandro Il canone Rai in bolletta è un mostro giuridico L'Istituto Bruno Leoni contro la riforma: "Imposta ingiusta e odiosa". Non solo. Natura giuridica (da Wiki) "La natura giuridica del canone si basa su quanto disposto dal regio decreto-legge 21 febbraio 1938, n. 246, convertito dalla legge 4 giugno 1938, n. 880 relativo alla Disciplina degli abbonamenti alle radioaudizioni (pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 78 del 5 aprile 1938). Questo provvedimento non è stato abrogato dal cosiddetto decreto Taglia-Leggi (con cui nel marzo 2010 il Ministro della Semplificazione Normativa Roberto Calderoli ha provveduto ad abrogare circa 375.000 vecchie leggi) poiché è stato incluso fra le norme non suscettibili di abrogazione nella detta forma. Vale dunque in Italia la seguente disposizione: «Chiunque detenga uno o più apparecchi atti od adattabili alla ricezione delle radioaudizioni è obbligato al pagamento del canone di abbonamento, giusta le norme di cui al presente decreto.» (R.D.L. 21 FEBBRAIO 1938, N. 246 ART. 1, in materia di "Disciplina degli abbonamenti alle radioaudizioni.") La configurazione del canone riflette la circostanza che un segnale prodotto e rilasciato nell'atmosfera possa essere ricevibile e sfruttabile senza limitazioni da chiunque sia dotato di un'idonea apparecchiatura tecnica. Questo richiese, al momento di redigere la legge, di focalizzare l'obbligo contributivo su quest'ultimo aspetto, poiché i segnali criptati non esistevano". segue

segue 2 "La sua qualificazione giuridica è stata sancita dalla Corte costituzionale: «Benché all’origine apparisse configurato come corrispettivo dovuto dagli utenti del servizio [...] ha da tempo assunto, nella legislazione, natura di prestazione tributaria, fondata sulla legge [...] E se in un primo tempo sembrava prevalere la configurazione del canone come tassa, collegata alla fruizione del servizio, in seguito lo si è inteso come imposta» (Sentenza del 26 giugno 2002 n. 284, Corte costituzionale) Così, definita imposta, la prassi della determinazione di un canone a prezzo unico è stata ritenuta conforme al principio di proporzionalità impositiva, in quanto la detenzione degli apparecchi è essa stessa presupposto della sua riconducibilità a una manifestazione di capacità contributiva adeguata al caso. La Corte di Cassazione ha esplicitato la natura del canone di abbonamento radiotelevisivo: «Non trova la sua ragione nell'esistenza di uno specifico rapporto contrattuale che leghi il contribuente, da un lato, e l'Ente Rai, che gestisce il servizio pubblico radiotelevisivo, dall'altro, ma costituisce una prestazione tributaria, fondata sulla legge, non commisurata alla possibilità effettiva di usufruire del servizio de quo» (Sentenza del 20 novembre 2007 n. 24010, Corte di Cassazione) Pertanto l'imponibilità dipende esclusivamente dalla detenzione di un apparecchio, indipendentemente dall'effettiva ricezione dei programmi della Rai o dalla mancanza di interesse a riceverne- La legittimità dell'obbligo è stata confermata anche da altre sentenze della Corte costituzionale e della Corte di Cassazione….." -------------------------------------------------?-------------------------------------------------- segue

segue 3. ————————————————------------------?————————————————–---------------- Bene, dunque da chi riceve l’Ente Rai i nostri soldi provenienti dalla tassa sull’apparecchio? A chi attiene stabilire l’efficacia del pubblico servizio rapportato all'enorme quantità di denaro che assorbe? CHI LO STA FACENDO? PERCHE' NON PUO' FARLO CHI PAGA, CIOE' NOI?

Ale, ovviamente non ho dato del MOLESTATORE a te. Qualche santo laico mi protegge e lo ha fatto sparire. Ciao

Come vuoi, ma il canone televisivo, al pari di altri balzelli che ufficialmente hanno uno scopo effettivamente sono solo tasse, e il primo, assieme all'IMU, al bollo auto, ai bolli sui conti, alla Tasi e a parte della Tari sono una sorta di patrimoniale all'italiana. Tolto uno te ne mettono un altro, per il principio di unità del bilancio pubblico. Io il canone l'ho sempre pagato, l'introduzione in bolletta mi ha portato uno sconto di 23 euro e tolto il fastidio del bollettino separato, con relativa scadenza da ricordare, quindi più che una battaglia sul canone in bolletta la farei sul suo ammontare, dato che la Rai raccglie sia pubblicità che fondi pubblici e offre un servizio tutto sommato mediocre, finalizzato alla raccolta pubblicitaria.

Ale, ma i contenuti? Hai letto il com di Rina Brundu 12:35? Condivido ogni parola e da tempo immemorabile! Una montagna di denaro nostro per chi lavora, a tutti i livelli, contro il Paese intero. E ti basta eliminare la pubblicità? Non pensare a te che ti informi altrove. Pensa a quella massa che ti e si vota contro imbrogliata H.24 . E' il massimo della immoralità, con i soldi nostri! Lo siamo anche noi se glielo permettiamo.

La pubblicità è il motivo per cui sui canali televisivi RAI, pagati dal pubblico, ci sono le stronzate: se non fai ascolti non ti pagano i contratti e per fare ascolti devi accontentare il pubblico dei pacchi. Ovviamente del post della Brundu non condivido tutta la parte sugli Angela. La divulgazione scientifica passa attraverso personaggi perbene, educati, con un buon italiano, non è per tutti, ma è per i più. Io sostituirei il 90% dei talk show con quella roba lì, che è diventata 'di moda' solo negli ultimissimi anni. Su questo abbiamo idee agli antipodi.

Si, ma sulla divulgazione scientifica trascuri un particolare che invisibile non è. Leggi bene: "Basta affidare i servizi di divulgazione a una sola famiglia"

Hai ragione. Però, quando alla RAI parleranno bene del movimento, chi lo dira che è giusto quel che si dice sul movimanto? Tu o Travaglio? E se qualche volta la RAI ci dice la cosa giusta sul movimento, la dobbiamo informare?

La situazione è catastrofica a tutti questi che sono a favore degli sbarchi accusandoci di essere *razzisti* che se li portassero a casa loro oppure che venissero da queste parti per vedere come siamo combinati...fra poco ci saranno più immigrati che italiani.

vai in africa, altro che porti aperti, bisogna fermare l'incremento demografico, non importare neri e disastrati da nutrire, accudire e foraggiare....BASTA SUBUMANESIMO

Ma voi siete razzisti, la Lega si fonda sulla discriminazione in base al proprio paese di nascita. L'immigrazione è un problema quando tieni bloccati in italia i migranti rifugiati politici e non espelli o metti in galera i migranti clandestini economici. D'altronde è più facile parlare di "porti chiusi" piuttosto che di accordi bilaterali con altri Paesi e magari organizzare una gestione sul territorio italiano invece dell'attuale ingestione. Ma se togli il primo elemento di propaganda alla Lega rimangono solo i soldi rubati da restituire allo Stato, i processi dei leghisti per favoreggiamento dei mafiosi, i vari tentativi di mega scudi fiscali ed il socio di Arcore da salvare. Insomma, i clandestini sono la regione di vita d'ogni buon leghista.

...sì ; "infilato" è il termine giusto.......

Lo vogliamo dire almeno una volta che il canone in bolletta fino al 2023 lo ha imposto Renzi???? E che i porti aperti a tutti i migranti del Mediterraneo con l'Italia come 'unico ' Paese ricevente sono stati voluti da Renzi? O che i 23 miliardi che dobbiamo pagare all'Ue e per cui rischiamo l'aumento dell'Iva li dobbiamo a una promessa di Renzi? O che l'austerity che ci sta rovinando la dobbiamo al fiscal compact messo in Costituzione senza votazione parlamentare (unico in Europa) per volontà di Bersani? O che lo spread attuale e il debito attuale o il giudizio negativo dell'Ue sul bilancio del 2017 li dobbiamo alla condotta di Renzi? O che lo scandalo turpe della Magistratura col potere politico che comandava gli spostamenti dei giudici per facilitare i processi è cominciato 5 anni fa e cioè con Renzi e gli amici di Renzi? O che se abbiamo un cancro e ci fissano le analisi l'anno prossimo, è perché qualcuno aveva la precisa intenzione di 'abolire' lo stato sociale e quel qualcuno si chiamava Renzi?

Grande Viviana, il tuo memorandum è da riproporre periodicamente, per gli smemorati.

"mantenere modi educati e toni equilibrati," ??? Ma quando mai ??? Vorrei ricordarti che siamo partiti da un Vaffa, non da un tè coi pasticcini

Sì, certo che l'ho notato, ma sarebbe meglio non considerarli. Anch'io ho ricevuto insulti e non ho reagito; in altri casi, ho risposto spiegando le mie ragioni a chi non la pensava come me. Non sempre, però è facile, me ne rendo conto, ma l'esperienza ci dovrebbe venire in aiuto. Saluti a lei

...tra "Merdy" e Minchiovano che si moltiplicano per dieci più leghisti vari travestiti ( ormai per essi, scartavetrarci i coglioni di buona lena , è una missione, una ragione di vita), auff, sarei tentato di regalar loro il blog........

Harry, vogliono questo. Non ci cascare.

Calma e pazienza un par di zeri! Forse non hai mai ricevuto lo stalking carico di calunnie efalsità che ho ricevuto io

Io l'ho finita, mi dispiace, questi stronzi mi hanno offesa in tutti i modi possibili, ma se sporgerò denunzia alla poliziua postale, denuncerò anche questo blog per non averli allontanati come complici inerti di questo stalking inaccettabile

...pardon, meno d'un quarto....

..ah, dimenticavo: il canone di concessione è bloccato sino al 2032: il governo degli "esperti", era soprattutto esperto nel far perdere soldi agli Italiani.......

da ridere , Alemanno sindaco di roma in quota meloni FDI condannato per le ruberie e le collusioni mafiose adesso è passato alla lega . Il cazzaro ha un piano per roma per tornare a rubare più di prima .

Bravo Ciro!!! sono sempre con te. Questa gente ha la faccia come il cu

Imparzialità........

Sarà che ai quei soggetti che l'attaccano non glie va ancora giù il fatto delle Olimpiadi perse, perché lì era prevista una grande abbuffata, appalti gonfiati, bustarelle ecc...

Ma il nostro eroe non ha niente da dire al suo socio di governo?

Purtroppo Di Battista quando Travaglio gli ha chiesto come mai non avessero occupato la Rai, ha risposto che la Rai deve restare libera. Ma la Rai non è mai stata libera e oggi è più che mai nelle mani totalitarie di una parte soltanto che plagia gli italiani in modo martellante contro di noi.

Beh, è lì per presentare il suo libro. Capitelo.

peccato che il cazzaro per Roma non abbia voluto stanziare nemmeno un euro, mentre coi governi precedenti la borsa era sempre aperta. La stessa cosa il cazzaro l'ha fatta con la flat tax. Dove sono i fondi per farla? risposta non pervenuta

Ecco, se proprio dovessi scegliere una parola da bannare da questo blog, sceglierei proprio "troll". Ormai la si usa a ca$$o, quando non si sa che parola usare si dice "troll". Come dire "coso". Che mink|a vuol dire "chi lo denigra è un troll" ?!? Chi lo denigra magari è uno che si sbaglia, oppure uno che non capisce niente, oppure uno che ha rinnegato lo spirito delle origini, insomma, ci sono molte cose che si possono dire (dando anche l'impressione di riuscire ad articolare un pensiero), ma PERCHE' "TROLL" ?!? Raga, se vi mancano le parole, leggeetvi qualche buon libro ogni tanto.

s., vedi, troll è uno che si intromette in un blog con il solo scopo di disturbare, un rompicoxlioni in poche parole. qui è pieno, se il vocabolo non ti piace ce ne faremo una ragione......

Puoi dire di cosa parla il libro e di cosa hanno parlato dalla Bildersister?

Cario salumi hoi capito che questo un Paese dove si incensa un criminale come Berlusconi e dove anche la Magistratur ap sotto inchiesta ma se tu credi che stalker cme i troll debbano essere beatificati sei proprio fuori di cervello e te lo dice una che i troll li vorrebbe in galera per intervento della polizia postale, perché ne sono bersagliata da 14 anni, per cui vedi di andarti a fare un bel giretto lontano da qua qualunque blog esista in questo momento in Italia (prova con repubblica per dire un nome a caso) tiene alla larga i troll e li elimina appena compaiono Solo questo stupido blog li lascia ancora parlare non so per decisione di chi, motivo per cui migliaia di 5 stelle si sono spostati su Facebook dove almeno uno i troll se li elimina da solo ma che tu abbia pure la faccia di tolla di glorificarli è davvero il colmo!! sei il colmo dell'indecenza !!! Ma va' a buttarti ina mare ché sarà un beneficio per tutta la popolazione! ma credi che il mondo sia proprio alla rovescia???????

Io "beatificare i troll"...?? Mmah... Qui c'è gente che scrivere, scrive molto. Ma quanto a saper leggere, sembra un po' deboluccia.

Cara Maria s basterebbe guardare su google...ma pazienza, mi sembra che pochi abbiano imparato a farlo Cosa si siano detti al Bilderberg è severamente secretato e nessuno ne può parlare, nemmeno Stefano Feltri vicedirettore di Travaglio, cosa che fa temere che il Bilderberg voglia mettere le mani anche sul Fatto Quotidiano e silenziare Travaglio che al momento è la quasi unica voce giornalistica a favore del M5S La 67ma riunione del Bilderberg si tè tenuta in Svizzera, con 130 partecipanti di 23 Paesi provenienti dal mondo della politica, dell'industria, della finanza e dei media. Per l'Italia c'erano Matteo Renzi (il che spiega tante cose! e come mai il suo programma dei Cento punti fosse più a dx dei neocon statunitensi) , Stefano Feltri del Fatto Quotidiano e Lilli Gruber (ultra destra capitalistica italiana che il Pd ha avuto la faccia di candidare come di sx!!), più i soliti big delle imprese (Elkan ecc.). Da quel pochissimo che se ne sa i temi erano 11: "Un ordine strategico stabile", "Cosa adesso per l'Europa?", "Cambiamenti climatici e sostenibilità", "Cina", "Russia", "Il futuro del capitalismo", "Brexit", "L'etica dell'intelligenza artificiale", "I social media come arma", "L'importanza dello spazio", "Le minacce cyber". Il Bilderberg è una cricca di capitalisti e loro servi che pretendono di imporre il loro 'ordine sull'Occidente e che vogliono un'Europa che non dia noia agli Stati uniti e ai finanziaeri americani secondo i canoni del più feroce ultraliberismo americano.

Vivi, bella gioia, so benissimo cosa ha detto DIBA dalla lilli…ero ironica in risposta ad un commento che è sparito e che commentava alla brutto la presenza in Tv per pubblicizzare il libro. Grazie per tutto il resto. Ciao

non è che sono commenti negativi, ma io ho visto un tizio, il Signor Di Battista, che è andato a VENDERE il suo libro dalla gruber. Ho visto male io? Sono un rosicone? Sono un troll? Oppure siete messi male voi? Questa cosa, parlo dal punto di vista della comunicazione, non solo non vi giova, ma vi danneggia.

andrea, compratelo sto' libro e leggilo, ti insegnerà molte cose.

Di Battista dalla Gruber ha parlato del movimento e delle sue idee come fa da almeno 7 anni con e senza libri! Evidentemente preferite chi vi ha venduto fumo, chiacchiere e pentole per 30 anni, ad un prezzo altissimo! Per criticare un libro ed il suo autore, prima andrebbe letto, ma leggere è un' attività faticosa, impegna il cervello! Comunque Di Battista ha scritto altri due libri, di cui ha parlato a suo tempo in televisione, anche dalla Gruber, allora non ci danneggiava ed oggi si? Ci danneggia leggere in questo blog commenti dove si parla di altri esseri umani chiamandoli subumanesimo! Una vergogna! Se lo staff non interviene a regolamentare il blog, partecipare alla discussione sarà sempre più difficile ed inutile!

Veramente Andrea io ho visto un Di Battista che litigava ferocemente con la Gruber e una Gruber ferocemente incazzata e di ambedue le cose sono stata contenta per cui se la Gruber intendeva schiacciare Di Battista è rimasta bellamente fregata

Di Battista è il propagandista più appassionati del Movimento e in qualunque trasmissione fosse andato, dalla Gruber o no, a parlare del suo libro (e aveva tutto il diritto di farlo) sarebbe stata la stessa cosa, perché non esiste un programma o un canale che non sia contro i 5stelle e non si può snobbare la televisione solo perché è sporca, essendo l'unico mezzo che raggiunge tutti gli italiani. Anche Travaglio va dalla Gruber e anche Travaglio vende giornali e vende libri. E che dovrebbe fare per far piacere ad Andrea? Spararsi? O tavere per sempre. Giustissimo andare in televisione! Giustissimo difendere le proprie opinioni di fornte a tutti gli italiani anche di fronte a una fanatica pagata dal Bilderberg come la Gruber e farle fare una figura di merda!! Sbagliatissimo, come hanno fatto i 5stelle, lasciare che le tre reti della Rai e pure Rainews24 restassero nelle mani dei nostri nemici al 100% !! Un errore fatale che ci distruggerà se Di Maio non cambierà andazzo e non comincerà finalmente ad occuparsi di informazione!!! Non puoi sentire su tutti i media sempre, 24 ore su 24, parlare male del M5S senza credere alle fandonie che raccontano. E' un vero lavaggio del cervello!!!

IN REALTA QUELLO CHE è veramente successo in commissione e che la lega ha difeso ha spada tratta il suo FOA, e per la prima volta il m5s con la forza dei numeri ha portato dalla sua il pd e sinistra e la lega e andata ko qualcosa come 30 a 9 circa. Ma perche il pd che si era ammucchiato con le destre per i radicali per FOA ha votato col m5s?. Perche gli equilibri sono saltati, Salvini che serviva per azzoppare e disintegrare il m5s, (usando i giornalisti militanti pd) adesso che sono diventati il secondo partito realizzano che tenere un uomo di salvini in quel posto è estremamente pericoloso per loro e quindi spudoratamente hanno votato col m5s, che tanto CONSIDERANO FINITO. ECCO PERCHE DICO CHE BISOGNA FARE DELLE COSE IMMEDIATAMENTE COMPRENSIBILI CACCIARE IL GOVERNO, ABOLIRE IL CANONE.

Si Franco ma con sta legge (dov'è? perchè così sembra solo un annuncio come dici e sembra che il canone resti per un servizio migliore (il servizio migliore sarebbe gradito ma il canone è una tassa senza senso ormai)

Hai voglia ad ululare alla luna!

Si ma per quel che ho capito con la nuova legge si pagherà comunque il canone

sono perfettamente d'accordo con Maica

Scusa ma se dice ha presentato una nuova legge, almeno dicci quale, così capisco che si pagherà comunque il canone per un servizio migliore ma non è ciò che vogliamo, alle elezioni politiche e non solo continuavanoba dire che avrebbero voluto abolire ik canone (anche questo deve rinanere uno slogan? E poi ormai è una tassa che non ha senso di esistere

La legge anticorruzione è una cosa onesta, osteggiata da tutti, dx e sn, chissà cosa hanno in comune? Certo il garantismo, cioè impunità per corrotti e corruttori, di dx e di sn! Fanculo ogni giorno prima dei pasti principali, a vita, terrena ed ultraterrena!

Ti rispondo come Di Maio tanto ormai lo so a memoria, "non esistono leggi di destra e di sinistra ma leggi per i cittadini"

Le cose che chi è di destra vede di sinistra sono, le uscits di Fico in campagna elettorale riguardo ai migranti sui quali non è stata una posizione chiara, la presenza della Trenta che sembra non far nulla per non farli entrare ed essersi schierati col Papa sui migranti

Era una risposta per o stregone, bannato, che insultava dicendo che siamo di destra

Ancora con i migranti! Ma fra un italiano mafioso che ha fatto saltare in aria magistrati, civili, un italiano mafioso che ogni giorno ti ruba denaro pubblico per appalti, sanità, istruzione, lavoro, diritti, ed un migrante che ha fame, ma è onesto, ma voi chi scegliete? Io non ho dubbi, prima gli onesti, senza distinzione di razza, religione, genere o ceto! Prima gli onesti perché questo paese è morto di stragi di stato, di mafia, di massoneria, di collusione, di corruzione, di illecito, di ignoranza e di razzismo! I migranti sono arrivati dopo 60 anni di merda, eravamo già morti e defunti, per mano nostra, bianca, cattolica, eterosessuale e profondamente stronza!

Per avanzare proteste o fare segnalazioni o suggerimenti o critiche, questo blog ha previsto la sezione 'contattaci' Posso attestare che nel blog di Grillo, che era infinitamente meglio di questo,ho scritto spesso e ogni volta ho avuto una risposta.Oraho scritto qualche volta per lamentarmi principalmente di due o tre TROLL indecenti che attaccano il M5S o alcuni con derisioni,stalking, calunnie e sbeffeggiamenti vari.Non ho mai avuto risposta! Non è chiaro se c'è ancora la regola per cui con 5 commenti inopportuni,un post spariva e,nel caso di troll recidivo, spariva proprio lui,che era costretto a prendersi un nuovo nick o ad andarsene.In tutti i blog esistenti c'è una censura per i sabotatori o i pazzi. E qui?C'è qualcuno che controlla?Un fatto è certo:troll come Andrea continuano a sabotare il blog o a provocare senza che accada nulla.Lo staff attuale non risponde mai, per cui ho la forte sensazione che le nostre proteste siano ignorate E c'è una cosa anche peggio che nel blog di Grillo non succedeva. Spesso e volentieri quando cerco di cliccare 'commenti inopportuno' per qualche post particolarmente offensivo, non ci riesco, vengo ributtata fuori dal sistema e il 'commento inopportuno' rimane come se non avessi bannato niente. Per cui spero tanto che ad altri l'operazione riesca, in quanto a me vedo che o il blog non funziona o è stato sabotato da qualche hacker per impedire il voto di persone come me magari dagli stessi che ululano ai 4 venti che a sabotarli sono io. E Magari! Fosse per me li farei sparire per sempre Ora io chiedo con più forza che mai: MA C'E' QUALCUNO QUI CHE CONTROLLA I TROLL O IL BLOG E' ABBANDONATO A SE STESSO? DAVIDE CASALEGGIO, SE CI SEI BATTI UN COLPO! COSI' NON SI PUO' ANDARE AVANTI! SE IL BLOG STA DIVENTANDO UNO SCHIFO, LA COLPA E' ANCHE TUA!! Non abbiamo un giornale, non abbiamo una televisione, abbiamo solo questo blo. MA NON SIETE CAPACI DI CURARE NEMMENO QUESTO??????

2 Tutti i quotidiani italiani hanno dato rilievo a questa vicenda, tranne Il Giornale stretto nell’imbarazzante morsa dei suoi attacchi alla magistratura, in qualsiasi Paese del mondo, si trattasse anche della Nuova Zelanda, in funzione pro Berlusconi e il fatto che uno dei principali totem dell’estrema destra mondiale, Bolsonaro, sia arrivato al potere proprio grazie alle mene dei magistrati. C’è un dettaglio che riporta le vicende brasiliane a quelle nostrane: i magistrati carioca esultarono per il successo delle manifestazioni di piazza che aiutarono a far cadere Rousseff come, lo abbiamo ricordato sempre sul Fatto, tutta la ricca e ricchissima borghesia italiana esplose in uno scomposto tripudio dopo i risultati delle elezioni europee non tanto per la vittoria di Salvini ma per il tonfo dei Cinque Stelle. Il vero nemico in Italia, per tutti coloro che non stanno con gli “umiliati e offesi” ma dall’altra parte, compresi i dem, sono i Cinque Stelle, perché è l’unico partito italiano che, sia pur a modo suo, ha un’ispirazione socialista. Non è certamente un caso che quello italiano, per volontà dei Cinque Stelle e non certo di Salvini, sia stato l’unico governo europeo a non prendere partito per il fantoccio americano Guaidó. Numerose sono le misure di tipo socialista già prese dai Cinque Stelle, dal reddito di cittadinanza a quota 100 in comproprietà con la Lega, al decreto dignità, al taglio dei vitalizi, mentre altre bollono in pentola come il taglio alle pensioni d’oro. Nell’ideologia dei Cinque Stelle ci sono, per usare una terminologia di cui ho fatto piazza pulita a partire dalla Ragione aveva Torto? (1985), fattori sia di sinistra sia di destra, e altri che sono specifici di questo movimento. segue

3 In ogni caso l’ideologia ‘grillina’ ha preso una strada tutta sua che nulla ha a che vedere con le categorie partorite dall’Illuminismo, sia in chiave liberista che marxista, con la loro mitologia della produzione, del lavoro, della scienza tecnologicamente applicata. È significativa l’opposizione alle grandi infrastrutture di cui il no alla Tav è il simbolo perché non si può avere nello stesso tempo un mondo ecologicamente ed esistenzialmente equilibrato e un modello di sviluppo basato sulla produzione e il consumo compulsivo. Particolarmente interessante, in senso esistenziale, è la distinzione espressa, sia pur in modo un po’ confuso, da Grillo fra ‘tempo libero’ e ‘tempo liberato’. Il ‘tempo libero’ è destinato sempre al consumo, senza il quale il modello di sviluppo occidentale collasserebbe su se stesso, il ‘tempo liberato’ è invece il tempo della riflessione, della contemplazione e delle cose che ci piace veramente fare. In Occidente si è utilizzata la tecnologia in modo assurdo. Le macchine avrebbero potuto lavorare, almeno in parte, per noi, invece siamo noi a lavorare per le macchine e addirittura per gli algoritmi finanziari sfuggiti di mano agli stessi apprendisti stregoni (si veda il libro di Alexandre Laumonier 6/5. La Rivolta delle macchine) che sbattono le persone fuori dal mondo del lavoro mandandole nella caienna della disoccupazione. È ovvio che un’impostazione di questo genere mandi fuori dai gangheri le élites e i mercati internazionali in cui l’Italia non ha certo una parte di rilievo. Ed è questo il vero motivo dell’omnicomprensiva ostilità nei confronti dei ‘grillinos’ come li chiamano in Spagna. (Mi sembra chiaro perché uno come Massimo Fini sia stato radiato dalla Rai)

Il colmo è sentire questo baldraccone accusarmi di essere del Pd!!!!! Ci ho persino litigato per e mail con Travaglio che avanzava questa ipotesi per me disgustosa... Ma un giornale scritto due volte la settimana di 20 pagine contro il Pd per 14 anni e ancora tutto sul web non bastano???? Questo vi dà l'idea delle balle e delle stronzate che dice questo soggetto! Ma cosa aspetta lo Staff a bannarlo a vita???? Andrea, lo abbiamo capito tutti che razza di bestia sei! Apri la bocca e ne esce merda!!!

Io preferirei fatti da DIBBA

Biagi denunciava i danni del sistema in cui era immerso democristianamente parlando. Travaglio "odi profanum vulgus" denuncia il sistema in cui è immerso liberalmente parlando. Non abbiamo bisogno di persone che dal pulpito calano verità. Le sappiamo già. Abbiamo bisogno di persone che sappiano agire nella giungla e che ci dicano quali pericolo hanno incontrato nel percorso verso la salvezza.

Mai parole furono piu apprezzate delle sua, un condensato di verita inconfutabili, Il cazzaro e chi prima di lui in poco tempo trasformarono il motto " roma ladrona in lega ladrona" e si sono tutti rivelati x quel che sono, dei cazzari.

il concetto e' giusto e mi associo, ma userei parole diverse. scusi la critica ma e' impossibile non farla quando si scrivono le cose in questi termini.

Bravo, bravissimo, la penso esattamente come lei, nel merito e come Rosanna Scarpa per le modalità di esposizione. Saluti

Non serve gente che sa dire, serve gente che sa fare. Andare in giro a dire è capace finanche Salvini.

Con la deroga al doppio mandato mettiamo la colla alle poltrone. Bravo DiBattista, a tua insaputa stai dando un altro colpo al M5S. Consiglia invece a DiMaio di mandare al diavolo Salvini e provocare la crisi. Non è l'inesperienza dei vertici che ha creato problemi, ma il voler cambiare il sistema che piace all' elite. DiMaio vale chiunque altro e neanche tu sei politicamente unico. Io vi ammiro, vi sostengo, ma se ci tenete a fare qualcosa per la vostra terra andate all'opposizione o a casa. Tanto in questo modo ci andrete lo stesso. Se una persona come me, che ha pagato sempre a caro prezzo la propria onestà e si è ritrovato benissimo nel movimento vengono in mente queste cose, una domanda dovete porvela, e subito.

Ma di battista ha fatto un mandato oppure 2, 1 sicuramente come parlamentare, ha forse fatto anche qualcosa d'altro? Cosa gli impedirebbe di ricandidarsi?

Roberto pat Puole aver ragione su molte cose ma non sulla raggi, Ella ha trovato roma come peggio non era possibile ridurla, rimettere insieme i cocci avendo tutti contro compresi i cittadini bistrattati dalle altre giunte non è cosa facile ne rapida, se non capisce cio i suoi commenti perdono tutta la loro sincerita e rivelano solo la sua faziosita e il suo voler denigrare a prescindere il mv classificandola x quel che veramente è. A parte 2 poverette non credo che abbia convinto molti della sua appartenenza ai 5*

Andrea Xxl, non vivo a Roma e mi baso su conoscenti. Raggi in campagna elettorale sosteneva che avrebbe risolto i problemi principali di Roma (rifiuti, buche, ATAC) in 1 anno. Dopo tre anni nulla in questo senso è fatto. Si Roma l'ha ereditata in situazioni disastrose ma, almeno a quanto mi iene detto, nulla è cambiato se non peggiorato. Se è colpa sua male. Se non è colpa sua ancora peggio perchè non è nemmeno in grado di agire e quindi dovrebbe lasciare a chi lo è. Continuare a dire che ha ereditato una situazione fallimentare e non riesce a fare ciò che vuole perchè ha tutti contro dopo tre anni a mio parere non è più sostenibile. Tuttavia dato che ti ritengo un interlocutore serio sono pronto a cambiare la mia opinione in base a tue argomentazioni.

Con questo ulteriore commento si qualifica ogni ulteriore dubbio, Non essere del mv non è peccato, anzi, voler far credere di esserlo si, Io non sono come i 5/6 takfiri che cercano visibilita e potere sul blog, ma nn mi faccio prendere x i fondelli come loro, Invece x quanto riguarda critiche, idee, innovazioni, sono ben lieto di discutere e commentare notizie relative al mv e nn, Roma, fosse x me la regalerei all'arabia saudita o meglio ancora allo yemen, citta dove il fancazzismo regna sovrano, dove la morale si scontra con il cappuccino e un maritozzo al banco del bar, dove i vigili non si presentano al lavoro dove i guidatori dei bus danno alle fiamme il loro mezzo x potersene andare x i fatti loro, dove i giardinieri spaccano ed rendono inservibili i loro mezzi di lavoro, e possiamo continuare all'infinito, Piuttosto che dare la colpa di tutto alla ragg, se fossi in te mi domanderei, ma il ministro dell'interno si preoccupa dell'ordine pubblico a roma? Si preoccupa di scoprire i vandali che danneggiano le infrastrutture romane? La magistratura dové? Cosa ha fatto di positivo fino ad oggi oltre che indagare la raggi x colpe inesistenti? Dovera la magistratura quando i competenti creavano un buco di 15 miliardi e lasciavano andare in rovina la citta? Queste sono le cose da dibattere non la raggi che sta facendo miracoli con il poco a sua disposizione.

Ti rendi conto di quanto sei stupida?

cerco il link e te lo mando.....

https://www.ilfattoquotidiano.it/2012/07/11/frequenze-tv-ministero-dello-sviluppo-di-passera-rinnova-autorizzazioni-per-20-anni/290791/

Ma di cosa sta parlando? quali situazioni? non bastano le tv e i giornali a fare illazioni e processi all'intenzione, ci si mette anche lei?

Il "problemino", non da poco, era proprio la Lega, ma bisognava trovare subito una soluzione per i milioni di disperati , di lavoratori senza più tutele, di imprenditori alla canna del gas, di lavoratori anziani con troppi anni di lavoro sulle spalle, etc; si è scelto (secondo me, giustamente) di trovare un accordo, un "contratto", piuttosto di rischiare un'altro governo Monti : ognuno è libero di pensarla come vuole, ma non potete prendervela col Movimento: prendetevela coi vostri/nostri connazionali, piuttosto......(anche tacere, non sarebbe male, sapendo che razza di problemi lasciati dagli "esperti" si trova ad affrontare il Mov......)

Concordo sulla seconda richiesta, la prima è già stata realizzata da Fico un paio di anni fa. Sono già pubblici i compensi.

Grazie mille, Barone Zazà. Allora proverò a cercare la pubblicazione dei compensi.

Ho trovato i “compensi lordi di tutti i soggetti legati a Rai da un rapporto di lavoro subordinato a tempo determinato o indeterminato che abbiano percepito nel 2018 un compenso annuo lordo pari o superiore ad euro 200.000” (http://www.rai.it/trasparenza/Organizzazione-e-Risorse-Umane-88972b31-8d4c-49ba-bccf-c1cdf0f5d136.html#PublishingBlock-17028053-edf6-4856-8f70-bff44b7063da) e mi sembrano scandalosamente alti: per questo immagino che questi signori siano oppositori accaniti di qualsiasi proposta di cambiamento dello “status quo” nella Rai. Non sono riuscito invece a trovare ancora i compensi lordi inferiori ad euro 200.000. Sarebbe giusto rendere obbligatoria la pubblicazione on line, come quella definita, per esempio, nella campagna “Candidati trasparenti” di Riparte il futuro (https://www.riparteilfuturo.it/parlamento-trasparente-xviii), della situazione reddituale di tutti i dirigenti Rai e consulenti, che superano i 50 mila euro all’anno lordi.

Per quanto riguarda la Raggi......buttasse almeno giù il muro sul lungomare di Ostia, perché francamente non si capisce che cosa le impedisca di farlo: cosa ha da perdere? i voti? Regalasse IL MARE ai cittadini e turisti, almeno sarà servito a qualcosa questo stillicidio mediatico di tre anni! Se la spazzatura non riesce a smaltirla per colpa degli incendi e sabotaggi vari, faccia come De Magistris i primi anni a Napoli, che li mandò tutti all'estero e vaffa......!avrebbe dovuto fare così fin dall'inizio.

Ottima analisi, ma la sintesi ?

Prostitute intellettuali, e non mi riferisco solo ai giornalisti! La prostituzione intellettuale è comune, diffusa e trasmissibile, una malattia esantematica insomma! Se siamo ancora in grado di criticare vuol dire che non esiste il pensiero unico, nel movimento e nel blog, perché quando questo si afferma non può esistere critica, ma non per censura, ma perché spontaneamente si ritiene non criticabile! La possibilità di commentare dovrebbe essere prerogativa dei soli iscritti al movimento!