Investiamo sui Parchi Nazionali per vincere la sfida sul clima

Investiamo per trasformare le citta' in parchi. Curiamo il verde, piantiamo alberi ovunque possibile, mettiamo a posto le aiuole .... I parchi nazionali sono una risorsa ma la gente abita nei centri urbani e li si deve investire per fare piu' verde possibile

E ti pareva potesse mancare il commento del più grande stronzo trollino del blog? Devi avere dei problemi mentali, basta leggere i tuoi post sempre mezzi-ironici senza senso pur di dare contro. Perchè non vai nel blog del Vaticano o quello del PD e soci in affari? Potresti curarti,magari torni quasi normale. Intanto ti sopportiamo perchè ci fai ridere compatendoti.

Milo: che vuol dire "d'animo buono"

ma un pò perplesso.... Sto guardando come si fa, scusate...

Ho letto il post sui parchi nazionali. Ritengo che bisognerebbe diminuire il traffico sui principali parchi, es. Parco dello Stelvio. Troppe macchine, camper e bici. Per rispetto dell'ambiente, occorre trovare il modo di ridurre il traffico come hanno fatto sulle Dolomiti. Buon lavoro 5 Stelle! ⭐⭐⭐⭐⭐

I Parchi non saranno solo un'arma contro il cambiamento climatico, saranno anche un richiamo turistico , soprattutto per chi vive in ambienti inquinati e sovraffollati . L'Italia ha un'arma che nessuno può comprarci o copiarci, arma che si chiama turismo, questo il nostro asso nella manica sul quale dovremo investire tutte le nostre energie. Sono di frequente all'estero, tutti ci invidiano ed è il loro maggior desiderio è venire in ferie in Italia, gli stranieri amano l'Italia , dove si può trovare buon cibo, arte , cultura, borghi medioevali, mare , montagne bellissime, colline stupende. Questo è il paradiso terreste, vediamo di meritarlo e valorizzarlo. W M 5 * * * * *

AVVISO AI NAVIGANTI Perchè non lasciare il Blog ai Troll,infiltrati e disturbatori? Lo Staff prenderebbe provvedimenti o no? Questa è l’ultima proposta …chiudo e Vi saluto! ps: a coloro che non andrà bene l’iniziativa premetto che non risponderò!

Ottimo! Pienamente d'accordo, i parchi e i grandi giardini sono molto importanti per l'ambiente e un'ottima alternativa per passare del tempo libero, dovrebbero essercene molti di più. Perfino quelli a pagamento, che inizialmente non consideravo, sono stati per me un bellissimo ricordo e tornerò a visitarli appena avrò nuovamente la possibilità, la cura e la varietà delle piante e il servizio offerto con i veicoli elettrici all'interno del parco hanno giustificato il contributo (se poi il prezzo d'entrata non è troppo elevato meglio ancora). Per quanto riguarda piantare fiori o alberi nelle rotonde o ad ogni possibilità ai lati delle strade molto trafficate, non sono sicuro di esprimere una considerazione esatta ma temo che al momento sarebbero peggiori dei benefici poiché gli insetti che in realtà vogliamo proteggere posandovi sopra o vivendo in quel luogo assumerebbero più inquinanti rispetto a grandi spazi verdi, non vorrei poi che in caso di tempo avverso potessero essere un pericolo o impedimento alla circolazione stradale causando disagi, ma questo è solo un mio ragionamento che meriterebbe maggior approfondimento, poiché sarei il primo a volere una città ricca di vegetazione!

per discutere di quello che sta accadendo in questo momento nel governo, dove bisogna andare, nel superblog5stelle, quello a dieci stelle? perche' senz'altro, i boschi, per carita', tutto bello, ma cosa sta succedendo ora con un governo che sembra sempre piu' a trazione salvini (e non lo sto affermando perche' lo stanno dicendo alla televisione, lo sto direttamente notando io), con salvini che vuole sempre piu' sganciarci dall'europa per consegnarci agli usa di trump, forse sarebbe bene fare un post per discutere di questo. probabilmente il m5s perde voti anche perche' nei momenti veramente importanti, come e' ora, sembra che si faccia di nebbia, non prende una posizione certa, sicura, si mette a parlare di boschi, e questa ambiguita' trasmette negativita', incapacita' a fare, scegliere, decidere, incapacita' a stabilire una linea chiara, o peggio scorrettezza, cioe' fare il gioco di una o l'altra ipotesi senza pero' volerlo ammettere. invece, visto che stiamo parlando di roba (la collocazione dell'italia nel mondo, le linee politiche che dovra' perseguire in futuro, le alleanze mondiali), ancora piu' importante dei nostri problemi interni, penso che ci sarebbe di che parlarne e che il m5s faccia capire chiaramente da che parte sta. vogliamo stare con trump (e molto probabilmente col suo gemello putin)? gia' berlusconi provo' ad allontanare l'italia dall'europa per avvicinarla sempre piu' agli usa di bush, non riuscendoci, almeno non completamente (ha senz'altro creato tanta divisione tra noi e l'europa, con le sue fake, calunnie, speculazioni e malpensieri su euro e eu). ora lasciamo completare la traghettata a salvini? cosi' come renzi riusci' a togliere l'articolo 18, altra battaglia del berlusconismo, ora salvini ci porta tra le braccia degli usa di trump? vogliamo questo? invece che parlare di boschi, tutto bello, ripeto, sarebbe meglio parlare di quest'argomento.

Bene Sergio! Ho sempre pensato che un modo per vincere l'inquinamento nelle città, fosse la messa a dimora di alberi! Ma i comuni per ovviare al costo di manutenzione, hanno pensato bene di ridurne il numero. Miopia e ignoranza tolgono il bene e la creanza! W il m5s.

(ANSA) - ROMA, 19 GIU - "Serve subito approvare una legge per spezzare il legame tra la politica e la Rai. Il M5s ne ha una già depositata, che siamo pronti a discutere. La tv pubblica è dei cittadini, che pagano il canone, non dei politici. È ingiusto che paghino per tenerla in piedi così. Quindi approviamo subito la nostra legge, a firma Liuzzi, che punta a spezzare il cortocircuito tra politica e servizio pubblico, premiando il merito e la trasparenza, oppure tagliamo il canone agli italiani. Delle due l'una. La riforma Rai è nel contratto". Così Luigi Di Maio, vicepremier M5S e ministro dello Sviluppo economico, in una nota.

Ot 1 Il marcio nella magistratura e chi non lo vuole estirpare Paolo Flores d'Arcais Il caso Palamara rivela che c’è del marcio nella Danimarca della magistratura. E non si tratta di qualche mela, ma di una vera e propria questione morale. Una crisi degenerativa che dovrebbe imporre le dimissioni di tutti i coinvolti e riforme strutturali – a cominciare dalla riforma radicale dell’elezione al CSM – per contrastare il verminaio e non far piombare le toghe nel discredito presso i cittadini. Un’indagine della magistratura di Perugia, ancora in corso, ha messo in luce, al di là dei reati penali che eventualmente verranno contestati, “gravissime violazioni di natura etica e deontologica”, “inammissibili interferenze nel corretto funzionamento del Csm”, e insomma “l’esistenza di una questione morale nella magistratura”. I fatti, giustamente stigmatizzati con i giudizi sopra riportati, sono purtroppo ormai accertati, attraverso le registrazione tramite “trojan”: riunioni clandestine nelle quali Luca Palamara, leader per anni e anni della corrente Unicost, discuteva con altri magistrati (quattro si sono autosospesi dal Csm) e soprattutto con Cosimo Maria Ferri, dominus per decenni della corrente Magistratura indipendente e ora deputato Pd (sottosegretario alla Giustizia nei governi Letta, Renzi, Gentiloni), e con Luca Lotti, onorevole del Pd e braccio destro di Renzi, sulle nomine dei capi delle Procure dell’intero stivale. Qualche spudorato dice che i rapporti tra politica e magistratura sono normali e anzi doverosi: se i membri del Consiglio superiore della magistratura, per due terzi magistrati e per un terzo di nomina politica, discutono fra loro in Csm, va da sé che fanno solo il loro lavoro. segue

CHi scrive per ultimo su un blog non viene letto da nessuno, per cui mi corre l'obbligo di fare un replay Provo un grosso dolore per Di Maio, per Toninelli, per Bonafede, per Di Battista, per tutti coloro che sono di idee a 5 stelle che non capiti e che sono turpemente attaccati da chi vuole solo un pensiero unico turbomondialista, ovvero del più deprecabile e becero caitalismo. Provo un grosso dolore per Travaglio che pur non essendo un 5stelle ama la giustizia e l’onestà ed è una delle persone migliori d’Italia, quello che per antonomasia i delinquenti delle politica e del blog vorrebebro sopprimere, come nemico pubblico n 1 perché svela i loro reati e le loro infamità. Lo vedo divntare sempre più sottile, ascetico, triste, amareggiato. L’ho criticato per alcune cose ma gli voglio molto bene. La mia paura è che tramino per farlo fuori e che lui se ne accorga benissimo pur continuando a fare quello che fa. Ormai è l’unica voce rimasta in Italia in difesa dei 5stelle. Ma chi va contro il sistema capitalista è come un piccolo barcaiolo che lotta contro un oceano mostruoso e fatale. E’ in una condizione disperata, non può cambiare il giornale che è suo ma è anche loro, per cui il suo potere è limitato e quelli che lo circondano non la pensano come lui e tramano contro di lui per estrometterlo e allinearsi al pensiero capitalista comune. Provo molto dolore nel vedere questa situazione e provo molta irritazione verso gli imbecilli che non la comprendono e che attaccano me come se volessi fare del male a Travaglio, mentre è tutto l’opposto.

Nel passato l'Italia è stata definita "Giardino d'Europa" per i suoi paesaggi naturali e artistici, quindi legati all'opera dell'uomo. La bellezza è in primis espressione di armonia, equilibrio tra la natura e l'opera dell'uomo. Recuperare questa dimensione darà inizio ad un nuovo Rinascimento, ne sono più che convinto! Un plauso a questa iniziativa, spero si avviino anche le altre ricomprese nelle 2 stelle, quelle dell'Ambiente e dello Sviluppo (sostenibile).

Sono contento di questa direzione a difesa dell'ambiente del m5s, su questo fronte dovete continuare così, a spingere per l'adozione dell'auto elettrica e l'installazione delle colonnine di ricarica per coprire tutto il territorio nazionale, rilanciare il bike-sharing e soprattutto incentivare la micro-mobilità elettrica alternativa che ha il duplice scopo di decongestionare le strade delle città (velocizzando i tempi di percorrenza a tutti i livelli) e ripulire l'aria. Ottima anche la legge sulla pulizia dei mari dalla plastica, che coinvolge i naviganti principali del mare: i pescatori. Sarebbe opportuno a mio avviso, oltre che investire nel programma parchi nazionali, dedicare un certo budget alle bonifiche ambientali, come incentivare la (con l'obbligo di) rimozione di tutto l'amianto/eternit ancora presente sul nostro territorio, in special modo le coperture dei capannoni, spesso a ridosso di abitazioni e scuole. Le micro-fibre, lo sappiamo, sono altamente cancerogene per i polmoni.

quello che si chiede e' chiarezza. dal mio punto di vista, non vorrei che col mio voto al m5s sto collaborando all'uscita dell'italia dall'eu e la conseguente alleanza con gli usa di trump e la russia di putin. non voglio fare parte di questo. il m5s deve a tutti noi chiarezza riguardo i suoi intenti riguardo questioni cosi' importanti. dal punto di vista di perdita voti, che comuqnue non e' quella la cosa piu' importante, se si agisce bene i voti arrivano di conseguenza senza bisogno di fare "calcoli politici", sguazza il pd che diventa in italia, agli occhi della gente, l'unico argine alla lega. e come diceva un tizio tanti anni fa, vota (o torna a votare) pd sia pure turandosi il naso.

e siccome il gioco degli stampamoneta-ipernazionalisti destroidi (o sinistroidi estremi) antieuro sta diventando sempre piu' limpido, invito i simpatizzanti 5stelle a smettere di fare gli struzzi su questo argomento e a prendere atto di dove vogliono costoro andare a parare, dove vogliono portare la nazione e come vogliono usare i voti del m5stelle. e prendere una posizione.

Che dire, Grande Ministro, se non finalmente! I miei complimenti e un sentito applauso.

Si ma dobbiamo innanzitutto ridurre la spazzatura: basta produrre, vendere e comprare spazzatura. Bandite il tetrapak, i detersivi confezionati, l'acqua nella plastica, le confezioni miste.

Gentile Ministro Costa, sicuramente avrà previsto un minimo di regole e di controlli, controlli, controlli per chi utilizzerà questi fondi. Visto che alcuni parchi si vogliono "spezzettare", per potersi trasformare in parchi giochi, e non avranno più alcuna sembianza con i veri "Parchi N a t u r a l i" dove possono vivere "anche" gli animali selvatici e il verde spontaneo e non solo quello dei rimboscamenti, ecco, pure questi "parchi giochi" usufruiranno di questi aiuti? Visto che il post è un po' ambiguo non è che anche lei è un fautore dei parchi giochi? Sa, "fare impresa" in un Parco Naturale, pensavo che toccasse farla in primo luogo alla Natura poi viene l'uomo che deve fare attenzione a non fare danni. Ultima curiosità, ma dopo aver investito un po' di milioni di euro nel verde (?), essenziale per il nostro futuro, se succede un incendio in questi meravigliosi parchi, chi interviene per lo spegnimento? La forestale è stata eliminata, i canader sono stati ceduti ai privati per cui in caso di necessità ci costano un occhio della testa, scommetto che ci rivolgiamo ai volontari od alla protezione civile od ai vigili del fuoco tutte categorie di cittadini sottopagate. Senza veri investimenti nelle manutenzioni, nella prevenzione e nel controllo del territorio, non credo che si possa dire di fare "un grande progetto green (?)" ma solo del fatturato per i soliti noti.

ciao Ministro Generale, meno male che ci sei tu a sollevare il morale. Sono sconfortato perché è caduto il totem che aveva fin qui sorretto il mio entusiasmo nel M5S. La lotta alla corruzione, al malaffare e alle mafie, era ed è un tema dominante e trovavo la soluzione di Beppe Grillo dei 2 mandati (il mio totem) ideale per evitare che anche i nostri, col passare del tempo, si guastassero per troppa vicinanza al potere. Per cui avevo sposato la tesi che sarebbe meglio un cittadino comune prestato alla politica, quindi un po ingenuo, talvolta incompetente, ma entusiasta e con tanta voglia di fare, piuttosto che un politicante di lungo corso furbo e competente. Di Battista, che stimo molto, sostiene che questo sarebbe un punto di forza. I fatti dimostrano il contrario, ovvero che sarebbe meglio avere portavoce competenti come te, per esempio. Il popolo italiano ci ha già dato un’opportunità col 33%“ e noi ce la siamo fatta scippare dal campione dei politicanti di professione. L’unica cosa che ci è rimasta e che consentirebbe ancora un cambio di mentalità nel popolo italiano è la SPAZZA CORROTTI che è vero che sarà la prima a essere abrogata, ma anche dalla opposizione, che abbiamo dimostrato di saper fare, si può far pagare un prezzo carissimo a chi la facesse abrogare.

Anche investire sui paesi di montagna che si stanno spopolando, e poi investire in tutela del patrimonio artistico, cioè investire su tutto ciò che ci appartiene e ci fa sentire uniti. Dunque protezione del paesaggio, montagna mare, fiumi; e di tutti i beni artistici, archeologici che sono la nostra storia. Mi piace che su rai uno all'interno del telegiornale riservi un piccolo spazio ad un bene culturale nostrano, che sia una chiesa, un parco od un monumento, anzi bisognerebbe dare più spazio a queste cose che ci rendono orgogliosi di essere italiani, considerato che troppo spesso ci autodisprezziamo. Secondo me il m5s dovrebbe puntare molto su questo aspetto, per recuperare l'elettorato perduto. Dobbiamo divenire una comunità è il motto del movimento, e da cosa si puù partire per sentirci uniti se non dalla nostra storia, i nostri beni artistici e paesaggistigi.