
Il PD prenda posizione sullo scandalo al CSM
5 giugno 2019 alle ore 15:25•di MoVimento 5 Stelle
Di seguito il post pubblicato su Facebook da Franco Roberti, ex Magistrato e Procuratore Nazionale Antimafia oggi eurodeputato PD:
Un mio pensiero, da ex Magistrato e Procuratore Nazionale Antimafia, sul caso Palamara e CSM.
Nel 2014 il governo Renzi, all'apice del suo effimero potere, con decreto legge, abbassò improvvisamente, e senza alcuna apparente necessità e urgenza, l'età pensionabile dei magistrati da 75 a 70 anni. Quella sciagurata iniziativa era palesemente dettata da un duplice interesse:
1) liberare in anticipo una serie di posti direttivi per fare spazio a cinquantenni rampanti (in qualche caso inseriti in ruoli di fiducia di ministri, alla faccia della indipendenza dei magistrati dalla politica).
2) tentare di influenzare le nuove nomine in favore di magistrati ritenuti (a torto o a ragione) più "sensibili" di alcuni loro arcigni predecessori verso il potere politico.
Il disegno é almeno in parte riuscito perché da allora, mentre il Csm affannava a coprire gli oltre mille posti direttivi oggetto della "decapitazione", si scatenava la corsa selvaggia al controllo dei direttivi, specie delle procure. Il caso Palamara ne é, dopo cinque anni, la prova tangibile, sebbene temo sia soltanto la punta dell'iceberg. Chiedo alla libera informazione (sperando che esista ancora) di non perdere l'attenzione su questo scandalo. Chiedo al Partito Democratico, finora silente, di prendere una posizione di netta e inequivocabile condanna dei propri esponenti coinvolti in questa vicenda, i cui comportamenti diretti a manovrare sulla nomina del successore di Giuseppe Pignatone sono assolutamente certi, se vuole essere credibile nella sua proposta di rinnovamento e di difesa dello stato costituzionale di diritto dell'aggressione leghista.
Commenti (48)
pabblo
5 giugno 2019 alle ore 15:41""Chiedo al Partito Democratico, finora silente, di prendere una posizione di netta e inequivocabile condanna dei propri esponenti coinvolti in questa vicenda,""
il signor franco roberti deve essere un inguaribile ottimista:)...
mi sembra come michelangelo davanti al mosè...senza offesa eh
Giuseppe daniele Aiello
5 giugno 2019 alle ore 15:51Infatti crede di far 6 al super enalotto *senza giocare la schedina*
Cosimo Damiano Altamura
5 giugno 2019 alle ore 16:03Certamente come morale sono a zero. Da qui si vede chiara l'intenzione di attuare un golpe bianco. Senza vittime ma con milioni di servi. Avere in mano i punti chiave del potere questo e quello che comportavano. Ora vorrei che quella magistratura pulita faccia PULIZIA del cancro che ha infettato le varie procure. E la volta di dire BASTA alla Magistratura politicizzata, se è vero che nello Stato costituisce un potere indipendente allora che lo sia una buona volta, e via chi è stato un politico. (Ermini)
pabblo
5 giugno 2019 alle ore 16:04comunque data l'autorevolezza di chi ha fatto la richiesta può darsi che zingaretti favelli..
invece di pensare al bipolarismo lega piddì... ne ha di fantasia il signor nicola:)
Enrichetto Allerino
5 giugno 2019 alle ore 16:40....la posizione del Partito Pidduto, quando si tratti di vicende che lo riguardano, è sempre la stessa:
https://live.staticflickr.com/4023/4337416732_1cdb3a430a_z.jpg
Filippo Grillo
5 giugno 2019 alle ore 15:49Tra le altre cosiddette istituzioni, quella della magistratura è ormai una consolidata casta. E non tutti si ricordano il significato dell'etimo e della sostanza che vivono nella casta: quel gruppo di persone che si considera al disopra degli altri, specialmente riguardo alla loro condizione-posizione; vive di privilegi che fa pagare a chi non ne ha. In buona sostanza, dove vegetano e operano le caste non c'è democrazia. Ma solo una stragrande maggioranza di sudditi, altrimenti intesa come popolo bue, al servizio permanente di chi la sfrutta.
Dr. Filippo Grillo
gian giul
5 giugno 2019 alle ore 15:55Non si riesce nemmeno a equiparare le privilegiate ferie dei magistrati agli altri lavoratori.
gian giul
5 giugno 2019 alle ore 15:51In Italia non si può parlare male della magistratura perché lei stessa te lo può far pagare o certi partiti gridare allo scandalo (e alcuni media l'hanno sempre difesa a priori).
Ma una legge che cercasse di rendere un po' più serie le cose è tra gli ultradecennali desideri inappagati di tanti italiani, poco convinti dell'andazzo.
Però, come per la RAI, cercar di migliorare le cose non è tra i desideri della politica, che ambisce ai relativi intrufolamenti.
pietro corna pellegrini
5 giugno 2019 alle ore 15:51Questa come tante altre vicende che l'hanno preceduta mi lascia totalmente sconcertato, sembra che questo gruppo di persone, mi rifiuto ormai di considerarla una forza politica, abbia operato per infiltrarsi come un cancro nel tessuto democratico delle istituzioni infettandole di marciume.
Ancor più sconcerto mi provoca la totale cecità del popolo sovrano quando si reca alle urne e continua a votarli.
Massimo66
5 giugno 2019 alle ore 15:53Pero' bisogna avere onesta intelettuale. Sembra che sia sempre solo colpa della politica, omettendo che hanno la complicita' di magistrati ad alti livelli. Per essere sano questo paese deve prima mettere mano ad una riforma organica della magistratura che oggi e' troppo politicizzata e con scarsassima meritocrazia.
gian giul
5 giugno 2019 alle ore 16:02Questo post mi persuade poco.
Lasciamo stare di prenderla alla lontana e buttare la palla all'altro campo (al PD): vediamo cosa può fare da subito il Movimento (che è al governo e tra l'altro detiene il ministero della giustizia)
Birimbi
5 giugno 2019 alle ore 16:05Roberti dice cose condivisibili ,ma la domanda che tutti si pongono ora, perché si è candidato con il PD?adesso voglio fare un discorso da uomo della strada e da sempre di sinistra ora vicino ai 5dtelle che non ha studiato legge ,fino a qualche anno fa avevo più fiducia verso la magistratura ,ma dopo ho perso la fiducia su diverse inchieste sulla amministrazione dei 5 stelle talvolta basate sul nulla come poi si accerterà,qualche magistrato mi dirà ma noi facciamo il nostro dovere sono i media che ci inzuppano il pane ....dalla mattina alla sera, però dentro la magistratura vi sono stranezze ,quando c'era la sinistra con prodi 20 anni fa ed anche con Berlusconi ,ci furono tantissimi morti in mare di migranti ad es albanesi,ebbene li i magistrati non chiamarono in causa mai i politici,ma solo l'ultimo anello di comando guardia marina ecc però tantissimi magistrati pugliesi sarà solo un caso entrarono nel pd,come non ricordare le cose successe al tribunale di Milano tra Edmondo bruti liberati e un altri bravo magistrato robledo?non mi piacciono gli incarichi dati a magistrati anche a livello locale presso amministrazioni pubbliche,poi non parliamo di magistrati andati in politica la giustizia non è affatto migliorata la posizione dei magistrati ai fini pensionistici molto migliorata,addirittura a sinistra abbiamo avuto una donna magistrato che per solo 3anni ha fatto il magistrato ,e per 30 anni il politico con tutti i vantaggi che ne conseguono.in ultimo Violante che per anni a tuonato contro la p 2 ingannando milioni di italiani per prendere i voti loro,e poi non solo fanno il governo con un uomo della P2 Berlusconi,ma dicono meglio la separazione delle carriere proprio come voleva Licio Gelli.fuori i magistrati della politica se poi è violare un diritto,allora si faccia una legge che un magistrato che entra in politica quando esce deve fare 10anni di quarantena,facendo un altro mestiere.forza m5s
Maurizio
5 giugno 2019 alle ore 16:08L'ossessione per il PD.. perché invece non vi occupate di più della disastrosa situazione economica che avete creato?
pietro casula
5 giugno 2019 alle ore 16:08onore al merito del deputato PD Franco Roberti.
Mentre aspettiamo cosa rispondano gli interessati, tipo Renzi, mi piace sottolineare i meriti della SPAZZA CORROTTI, senza la quale questi magistrati di vertice sarebbero tranquilli e sereni.
Giuseppe Pasquali
5 giugno 2019 alle ore 16:17Alle dichiarazioni del ex magistrato in quota PD...ZERO!!!
Troppo tardi,e se sei del PD =VALORE MENO CHE ZERO!!!
Bruno fiumicelli
5 giugno 2019 alle ore 16:23Ma sulla riapertura del processo alla raggi manco un piccolo post? Bei tempi quando gli indagati(degli altri) dovevano dimettersi... :)
Cancedda Gianfranco
5 giugno 2019 alle ore 16:38E indagata per corruzzione?
Giuseppe Pasquali
5 giugno 2019 alle ore 16:50Fiumicello in piena da Treviso.....ti accontenteremo anche con questa assoluzione della Raggi...
che a confronto con le "vostre marachelle" sono briciole di pane per i piccioni....
Gheto capio...?
Salvatore
5 giugno 2019 alle ore 16:25Ancora con questo PD baaaasta con renzi Berlusconi e compagnia bella pensiamo a fare e nonad attaccare attuate una riforma della magistratura dei processi e delle procedure di indagini lo spazza corrotti è apprezzabile ma pensare che una legge possa far paura ai poteri forti e alla mafia è ridicolo fin quando i magistrati rimarranno politicizzati e corrotti non si cambierà mai niente pensiamo a questo e non ad attaccare continuamente ormai anche le pietre sanno dei corrotti del PD dei mafiosi di forza Italia e dei cazzaro della lega pensiamo ad attrarre la fiducia dei cittadini
ciro r. napoli
5 giugno 2019 alle ore 16:25non c'è alcuna notizia vera a riguardo ,solo un cialtrone può commentare il nulla . mai nick fu più appropriato.
Enrichetto Allerino
5 giugno 2019 alle ore 16:30...azzz, piovono post......
Rina Brundu
5 giugno 2019 alle ore 16:30"Chiedo alla libera informazione (sperando che esista ancora)"... un po' come scrivere a babbo morto... Aggiungo anche che in Italia la "libera" informazione non è mai esistitia, questa è di fatto la prima regola che si apprende studidando la "vera" storia del giornalismo italiano". Sono esistite invece libere praterie - limbo tra legale e illegale - dove il management politico (et non) di tipo renzistico ha prosperato da par suo. Il renzismo è stato il periodo più brutto della nostra storia repubblicana, il punto più basso, un periodo che, causa la sua subdola capacità di infiltrazione in ogni istante della vita politica e civile, potrà essere adeguatamente studiato solo dagli storici che verranno. Ed è stato in quegli anni terribili che il giornalismo - già messo male di suo - è definitivamente spirato, ha perso qualsiasi credibilità. Adesso sarebbe almeno opportuno non nominarlo più... onde evitare nuovo dolore!
ermengarda kraus
5 giugno 2019 alle ore 17:13Beh non esageriamo, il peggiore!! Il ventennio di Berlusconi, Brunetta, Fini, Cicchitto, Gasparri, Letta, La Ruspa (o La Rissa), Tajani, Sacconi??? Ci pensi siora Rina, si butti!!!
Rina Brundu
5 giugno 2019 alle ore 19:42Cara Ermengarda (nome bellissimo, peraltro, degno di cotanto cognome), io non sono nel mio sito e quindi mi debbo trattenere. Chiunque avesse scritto una roba del genere in casa mia sarebbe stato bannato a vita.
L’armata brancaleone forzista Cicchitto, Berlusconi, Brunetta and company, comparata al renzismo – che è stato un sistema di una pericolosità unica e rara, come dimostrano anche le cronache di questi giorni e lo scandalo CSM – era composta da meri principianti. Con la fine di Berlusconi finisce il berlusconismo che non ha mai attecchito a-sistema anche in virtù della “guerra dei 20 anni” che aveva tutta la pseudo-intellettualità italica dalla parte del “grande vecchio” e del suo impero editoriale, ma con la fine di uno qualsiasi dei suoi membri non finisce il Sistema messo su in 50 anni dalla peggior sinistra (quella che ha platealmente sputato sugli insegnamenti di Gramsci, nonché sull’equazione sinistra=difesa dei diritti degli ultimi), di cui il renzismo è stato il fiore all’occhiello.
Il renzismo – se lo ricordi - è stato un sistema pericoloso come nessun altro, sotto qualunque punto di vista e non a caso è servito un intero popolo per buttarlo giù dal piedistallo: non si sarebbe potuto fare altrimenti. Anche per questo schifo chiunque proponga alleanza col PDZR degli indagati che siedono in Parlamento. La immagino giovane, ma le garantisco che io non conosco nessun altro che abbia seguito, studiato, analizzato, denunciato questa pseudo-dottrina yuppie e edonista quanto ho fatto io. Posso senz’altro dimostrarlo anche molto praticamente, ma non servirebbe a nulla. Preferirei raccomandarle di stare lontana da quella tipologia di politica e di tenere lontani i suoi figli.
La politica dovrebbe essere onore del servizio al popolo non occasione ghiotta per vivere alle sue spalle mentre a un tempo lo si fa fesso e contento. Cordialità.
PS: Grazie dell'offerta... ma... si butti lei va là!
Rina Brundu
5 giugno 2019 alle ore 20:13Aggiungo solo una cosa... comunque non mi fraitenda. Io resto convinta che il nostro ex Premier (quello di Rignano, intendo) sia il più grande sostenitore del Salvimaio: immagini solo cosa accadrebbe se si dovesse tornare a votare a Settembre e questa volta non dovesse essere lui a scegliere le truppe?!
Meditate gente... meditate. E mentre meditate rendetevi conto che non vi è da combattere solo la corruzione tout-court in politica, ma anche l'utilizzo della politica come strumento per agguantare il potere a scapito di quelle che dovrebbero essere le sue vere finalità: un'amministrazione etica del bene pubblico e un'attenzione alla felicità civile di tutti, sani e malati, ricchi e poveri, migranti e autoctoni. Sono passati 2500 anni ma noi siamo ben lontani dalla moralità che sbandierava l'Atene di Pericle... dove il modus operanti era molto diverso... loro facevano altrimenti... sic!
Enrichetto Allerino
5 giugno 2019 alle ore 16:36....comunque, un'altra volta ancora, scopriamo che il marcio, in questo disgraziatissimo Paese, trova sempre e comunque il suo ambiente naturale: nasce e prospera proprio dove speravi non potesse mai manifestarsi, persino nel CSM: è vero che, come da consolidata prassi, c'è anche qui lo zampino del Partito Piddino, ma il Popolino Italiano, riuscirà a ricordarsene oltre i dieci secondi netti dalla lettura della notizia???.......
pabblo
5 giugno 2019 alle ore 16:54infatti è una cosa molto grave...
capisco adesso ancor dippiù perchè il giglio era così...esuberante... per modo di dire:)
ragazzini di 40anni che dovrebbero tornare sui banchi di scuola ad imparare l'abc e invece giocavano a fare gli statisti...mah
ermengarda kraus
5 giugno 2019 alle ore 17:01La risposta è NO. Ecco perchè è assurdo essere populisti..
Z Mauro
5 giugno 2019 alle ore 17:41Non ho avuto a che fare con il potente CSM, ma c' ho provato a farmi dare i soldi dalla magistratura da una ditta che è fallita con i soldi; tradotto "con i soldi"; è che ogni tanto uno decide di non pagare i fornitori, dipendenti ecc e sposta i soldi; dopo tantissimi anni non ho risolto niente, e il tipo se ne sta beatamente in giro; se mi fossi rivolto alla n'drangheta, forse, risparmiavo, e mi prendevo qualche soddisfazione. Forse.
Giulio GHETTI
5 giugno 2019 alle ore 16:43Nessuno che dica:
- il super trattamento economico nel CSM è giusto ?
- perché in questo frangente Mattarella non presiede tutte le riunioni del CSM ? Scalfaro lo fece
- forse perché non si deve ricordare la archiviazione del caso di Carmine Volpe ?
- è solo una coincidenza che lo scandalo CSM scoppia quando la giustizia a orologeria si muove sotto elezioni contro i politici ?
PATRIZIA V
5 giugno 2019 alle ore 16:55Se aspettate che il pd prenda posizione ? come no aspetta e spera.
Andrea Gualtierotti
5 giugno 2019 alle ore 16:58Io ritengo che la mela non caschi mai lontano dall'albero. Babbo e mamma Renzi non mi sembrano persone altamente raccomandabili e guarda caso il figlio non è poi così diverso.
Z Mauro
5 giugno 2019 alle ore 17:07Dare colpa a Renzi è bello, giusto e conveniente; perchè Renzi non si scaglia contro i magistrati come il Movimento ( lo farà prima o dopo ), che come dei politicanti qualsiasi, di notte ( i politicanti ANCHE di giorno ) tramano?
Eh sì, il censurato Paolo Z., che da 1 anno non può scrivere in questo blog, nonostante avesse l' Utente Verificato ( il cerchietto verde con la V in fianco al nome ) e varie donazioni, sbagliava; non solo la magistratura ti fotte ( vedi Tortora ), ma si fottono ANCHE tra di loro.
Strano che il M5S non dica queste cose...
ermengarda kraus
5 giugno 2019 alle ore 17:09Intanto...
...mentre voi vi indignate e scrivete, Luigi sta servendo il caffè a SSalvino Toninelli gli lucida le scarpe e Bonafede gli stira le felpe. Ahi ahi ahi signor de chierichettis lei mi cade sul Trota!! :)))
diogene
5 giugno 2019 alle ore 17:21Ed il popolo italiano si ritrova in un altro contesto sociale !! A ME interessa questo ! Poi chi vuol capire capisce !
pietro casula
5 giugno 2019 alle ore 17:57invidioso, intanto abbiamo fatto votare la SPAZZA CORROTTI senza la quale i vertici ora inquisiti del CSM non sarebbero stati scoperti.
Z Mauro
5 giugno 2019 alle ore 17:26Non fate caso ai sondaggi che danno il PD in risalita 23,5%, lega al 36,5%, movimento solo al 17,5% e forza Italia al 6,9%.
Come fa a salire la lega? Facendo promesse irrealizzabili!
Pertanto, noi, che siamo in gamba, se ci saranno le elezioni, basterà promettere!
Promettiamo che si tornerà a riposo a 40 anni, 36 x le donne ( baby pensioni ) sia pubblico, sia i privati. Diciamo che in estate ci sarà acqua sia naturale che gassata dai rubinetti, pure calda d' inverno, gratis... Niente nebbia e rifiuti a Roma/Napoli ecc ( azz, questo è già promesso );
possiamo alzare il RDC a €1780 + con l’affitto di una abitazione di 80 mq, e con l’ ISEE a €25.000….
Promettiamo che riportiamo gli F35 a Trump, e vogliamo pure dei $ perché non funzionano a energia solare!
Usiamo la fantasia!
Z Mauro
5 giugno 2019 alle ore 17:32"40 anni, 36 x le donne" ovviamente d'età; non vorrei essere frainteso; ricordo che queste dolci persone che continuano anche a lavorare in nero, ci costano l' inezia di 10 miliardi all'anno , solo €210 a testa, non considerando i minorenni, ma includendo i disoccupati https://it.wikipedia.org/wiki/Baby_pensioni
Fabio Bagnoli
5 giugno 2019 alle ore 18:41tu scherzi ma gli italioti popolo di falliti , meschini e bugiardi ci crederebbero subito , un popolo di merda si riconosce sempre con i propri simili , un popolo di disperati organizzati che fanno di tutto per far diventare falliti anche chi non lo è , sono mangiatori di merda zuccherata e quindi gli devi propinare quello che più gli gusta , la merda zuccherata appunto .......
silvano sussi
5 giugno 2019 alle ore 17:29P D ...Ma quale posizione…. sono dentro tutti loro…… se ci fosse un solo Magistrato del M5S.... apriti cielo.
Gianluigi fallucchi
5 giugno 2019 alle ore 18:09Questo roberti ci è oppure ci fa ? Questo si candida con un partito zeppo di condannati, sotto inchiesta, rinviati a giudizio è chiede al suo partito delinquenziale con un segretario foglia di fico di dire qualcosa? To lo diciamo noi qualcosa a te è al tuo partito di delinquenti ANDATE TUTTI È TUTTE AFFANCULO bugiardi ipocriti.
Fabio Bagnoli
5 giugno 2019 alle ore 18:33hai ragione ....e devono andare affanculo anche i miserabili e meschini pezzi di merda che ancora li votano , li stramortacci loro ....
Z Mauro
5 giugno 2019 alle ore 18:29Sento che si fonderanno FCA ( ex Fiat, Alfa, Maserati ecc ) con Renault e ( forse ) giap.
Nonostante che in borsa la Renault ( x azione; da €80€ a €56 ) sia calata in 5 anni rispetto alla FCA ( da €6 a €11,6), stia più male della FCA ( e i mercati azionari valutano sempre chi è in salute ), il governo italiano SE NE FREGA del matrimonio.
Il governo francese, che ha una PERCENTUALE nella Renault, è contento, ma ha CHIESTO che NON siano intaccati i livelli d’ occupazione negli stabilimenti francesi. Come è giusto; il gov francese fa l’ intereresse della Francia.
Giggino, quando avrà finito di mettere in cassa integrazione i dipendenti della Whirlpool, avrà da parlare anche con gli ( col tempo ) ex dipendenti della FCA.
franco
5 giugno 2019 alle ore 18:51appello ai 5s uniti per una proposta di riforma della magistratura, una delle peggiori(dati ocse) dei paesi giudiziariamente organizzati...africa compresa! non ci si appiattisca versi un becero giustizialismo, non si consegni la volonta' popolare a chi non e' certo immacolato o un "cherubino" sveglia!!
franco bertocci
5 giugno 2019 alle ore 19:39ma cosa ci fa questa persona nel pd ?
Maria D
5 giugno 2019 alle ore 20:02Eppure l'ex Rottamatore, per quell'abbassamento dell'età pensionabile, ottenne un successo strepitoso presso gli italiani. Infatti tanti si chiedevano come mai i magistrati andassero in pensione a 75 anni, un'età in cui l'invecchiamento fisico e mentale si avverte pesantemente. Comunque Roberti non può far finta che il PD abbia avuto una sbandata e che ora sia ritornato sulla retta via. L'ex rottamatore non è stato rottamato. E' vivo e lotta contro di noi.
diogene
5 giugno 2019 alle ore 20:21Questo fatto per gli italiani (quelli sani di anima) è un cazzotto sullo stomaco che fa concorrenza a quello ricevuto a suo tempo con il tentativo di riforma costituzionale. Auspico di sentire la voce del Nostro Presidente della Repubblica.
luchetta antonio
5 giugno 2019 alle ore 22:06e quale posizione dovrebbe prendere il pd?
dover affermare che la politica fa parte del csm?
vedasi germini come potrebbe giustificare la sua nomina al csm, un politico che dovrebbe essere super-parte nei giudizi e amministrare le leggi in base alle direttive governative esistenti, che togliessero la bilancia nelle sedi di giustizia, il pd e stato il vero cancro in italia, trasferitosi in Europa con mortadella e&C
