Mezzo miliardo di euro ai Comuni: facciamo ripartire la crescita

Ormai gli italiani capiscono dove si annida la perfidia.

ah perchè tu guardi ancora minca merdino?? ma chi te lo fa fare???

Così mattarella avrà la scusa per cacciare il governo dei 5S e o indire nuove elezioni o fare un bel governo tutti insieme lega, PD e FI . salvini sta li solo per fare il cavallo di troia , rappresenta solo la casta dei corrotti e dei mafiosi, il peggio del peggio .

non lolto tempo fa https://www.huffingtonpost.it/2018/08/28/luigi-di-maio-rompe-il-tabu-del-3-non-lo-escludo-dopo-la-lega-anche-i-5-stelle-pronti-alla-sfida-frontale-con-bruxelles_a_23510669/ il bello e' che aveva ragione (decidono i mercati o la politica? senno' l'aboliamo tout court)

Carolina Avigliano, patetico troll leghista, che ci stai a fare in questo blog ? Trasferisciti senza complimenti in Ungheria, dal prediletto Orban, magari insieme al tuo idolo "Cazzaro Verde", e non ammorbarci con i tuoi commenti acefali....

comunque e' giusto che certe parti del paese, rappresentando la nostra cultura e folklore, non vengano cedute. e nessuno deve obbligarci a farlo. e infatti l'europa non ci aveva "ordinato" di farlo. aveva solo fatto presente che avevamo escluso il resto d'europa dai bandi di assegnazione. in base alla stessa legge che permette a tanti italiani di fare affari in tutta europa. cosi', e' bastato affrontare l'argomento senza paranoia che si e' risolto. si e' fatto presente all'europa che quei bandi riguardavano beni rappresentativi del nostro folklore e cultura. e in europa si e' trovata una porta spalancata, non c'era nessuna porta da "sfondare" a testate o a cannonate, hanno capito e si e' risolto il complotto giudaico-massonico. del resto immagino che anche in germania, francia etcetc. hanno dei beni che devono rimanere dei rispettivi paesi, non possono essere ceduti a stranieri. assurdo immaginare che un tedesco si possa comperare la tour eiffel, a meno che i francesi stessi non vogliano. o i greci che gesticono l'oktober fest. comunque in tanta gente e' rimasta l'eco dei veleni scagliati addosso all'europa, radicandosi. per un falsissimo problema. cosa vuol dire questo? che usare la paranoia come "guida", tecnica abusata dal fascismo e dalle destre estreme, anche berlusconi l'ha usata spesso, non va bene. se si usa im bioan fede, conviene fermarsi prima di finire da qualche analista bravo. e se si usa in malafede, stratagemma tipico usato sempre da fascismi vari, e' da maledetti. mandare in paranoia la gente, alimentarla per i propri interessi, siano essi psicologici, politici, economici, di potere o quant'altro, e' da maledetti.

....no, mejo falla costruì agli Elfi.......

Concordo perfettamente. Ma lascerei la parola a Conte piuttosto che Tria. Nel frattempo occorre porre una tregua alle scaramucce trai Salvini e Di Maio.

Caro Muzio, quelle tra Di Maio e Salvini sono troppe, troppo frequenti e troppo profonde per essere semplici "scaramucce". Come ormai è ben chiaro, si tratta di scontri su questioni che rinviano a impostazioni ideali e valoriali molto diverse tra noi e la Lega. Talvolta incomponibili, come lo è stato il problema "Siri", come lo sarà la TAV e come lo sarà l'autonomia delle regioni, dalla Lega concepita in termini di secessione delle regioni più ricche a danno delle più povere, e in sostanza come "rottura" dell' Unità Nazionale. Io sono molto pessimista sulla tenuta di un Governo con la Lega che pure abbiamo dovuto sottoscrivere per mancanza di alternative praticabili. Ma il prezzo rischia di essere troppo alto per il Paese e, fino a qualche settimana fa, anche per la nostra sopravvivenza politica. Meno male che Di Maio l' ha capito in tempo.....

praticamente c'e' gente che crede (ai giornali poi) che un viceministro faccia aumentare lo spread in tutta €urolandia https://finanza-mercati.ilsole24ore.com/reddito-fisso-e-tassi/spread-europa-oggi/

E si deve dire, senza enfasi, che se si attenta al diritto-dovere del soccorso in mare si intacca quel fondamento del sistema universale dei diritti umani rappresentato proprio dall’imperativo categorico di soccorrere chi si trovi in pericolo di morte Un imperativo che non si affida solo e sempre a un sentimento di fraternità, bensì a quell’altruismo interessato che rappresenta la base più solida del vincolo di reciprocità, sul quale si fonda la convivenza umana: io salvo te perché conto sul fatto che tu salverai me, qualora fossi io a trovarmi in pericolo. È in ragione di quel vincolo che l’individuo, da uno stato di isolamento e di solitudine, passa alla condizione di soggetto sociale. Ecco perché insidiare quel vincolo, criminalizzando o sospendendo il diritto-dovere al soccorso, rischia di colpire alla radice “le vite umane” richiamate dal cardinale Krajewski. Ed ecco perché papa Francesco riceve in udienza Oscar Camps di Open Arms, parla ai rom e ai sinti e, ancora, perché l’elemosiniere “dà la luce”. È l’espressione di una teologia dei segni che, al contrario di quanto affermano gli arcigni arcicattolici e i neo-gnostici, ha una storia antica quanto il cristianesimo. Di fronte a tutto ciò, le risposte della politica, della cultura e dell’opinione pubblica appaiono flebili o frammentarie o pavide. E resta incontestabile che oggi in Italia, e non solo in Italia, papa Francesco rappresenta l’unica autorità morale capace di parlare a quanti soffrono e a quanti si preoccupano di coloro che soffrono. Dunque, tutte le persone di buona volontà — credenti e bestemmiatori, atei e pococredenti (come chi scrive), appartenenti ad altre confessioni religiose e all’Unione degli Atei e degli Agnostici razionalisti, ebrei e miscredenti, focolarini e induisti e mormoni e islamici — dovrebbero far propria la lingua dei segni del pontefice. SEGUE

Tutto ciò a partire da un assunto chiaro: l’Italia non è in alcun modo un Paese razzista. Certo, cresce il numero dei razzisti e degli atti di razzismo, ma ciò che inquieta è altro: la xenofobia. Ovvero la paura dello sconosciuto e dello straniero, che si diffonde, in particolare, tra i più vulnerabili e i più offesi degli italiani. Ma questo sentimento non è destinato, né fatalmente né rapidamente, a trasformarsi in razzismo. Nei quartieri popolari, dove maggiore è l’angoscia sociale che si fa diffidenza verso l’altro, è faticoso accogliere il messaggio del Papa. Qui la presenza dei partiti è esile, ma l’associazionismo religioso e laico è attivo e radicato. È proprio qui che, come si è visto, si gioca la sfida intorno alle questioni primarie di vita e di morte, di penuria e di dolore, di sopravvivenza e di emancipazione. Qui non tutto è ancora perduto.

Domandina facile facile di ammissione alle frattocchie: quando si acuisce il razzismo (storicamente anche il fascismo)? Quando non vengono rimossi tutti quei fattori di ordine economico che favoriscono marginalizzazione di alcune classi più svantaggiate, specialmente nelle periferie questo genera guerre tra poveri. Tra ultimi e penultimi. Chi lotta contro razzismo e il risorgere dei fascismi deve PRIMA porsi questo interrogativo. Blaterare senza svolgere una battaglia antiliberista fa l'inutile idiota. Il partito di questo signore è complice di tutto questo. Parole belle al vento.

@Bellebuono Esposizione esemplare. Peccato manchi un elemento importante. La differenza tra il simbolo e la realtà contingente. L'uso dell'uno per rimuovere l'altra è improponibile, pura ipocrisia se adottato da chi fonda la sua stessa esistenza terrena e reale su ragioni economiche stratosferiche nel proprio diretto possesso e controllo. L'atto del dare luce non sarebbe stato soggetto alla presente critica se il cardinale avesse saldato il conto Enel con fondi propri o del ricchissimo Stato Vaticano. Avrebbe ugualmente sollevato l'attenzione affinché si affronti politicamente il problema e si dispongano urgentemente soluzioni abitative legali per quelle persone e molte altre. Il simbolo e il portatore del "dare luce" avrebbero acquistato credibilità con levata di cappello, inchino e ascolto. Bellebuono, da tempo, e con ragione, non si ascolta più chi predica bene e razzola male. Solo per dire di questo caso...

Cazzate, le solite cazzate intrise di buonismo ed ideologìa: semplicemente, il prete elettricista ha commesso un reato che se fosse stato commesso da un comune cittadino, avrebbe avuto ben altre conseguenze; chi occupa abusivamente uno stabile dello Stato, non può pensare di essere nel giusto, primo perchè sta commettendo un reato, secondo, perchè le conseguenze del suo gesto sono subìte dai cittadini che le tasse le pagano fino all'ultimo centesimo, accollandosi tutte le spese di acqua, corrente, servizi di nettezza urbana dell'immobile occupato anche da tanti che quelle spese potrebbero , avendo un reddito, contribuire a pagare: anche qui, ancora una volta ci si fa scudo dei bambini per giustificare le illegalità degli adulti, in un "todos caballeros" dell'impunità: si individuino i gruppi familiari con reddito certo e li si faccia contribuire alle spese sostenute dalla collettività, e così pure si individuino i gruppi familiari impossibilitati a pagare, per sostenerli senza addebitare loro alcun onere: buoni sì, ma scemi, no.

....anche perchè 'sto cazzo di Vaticano , oltre ad essere ricco da far schifo , possiede un impero immobiliare che potrebbe benissimo mettere a disposizione dei più poveri, preferendo invece fare il Santo col culo degli altri (e mentre , nel frattempo, sfratta i suoi inquilini morosi); estenndendo il discorso, ci sono milioni di poveracci in tutto il Paese, che farebbero volentieri a meno di dover pagare la corrente elettrica, che viene regolarmente staccata in caso di morosità, bambini o non bambini, perchè all'Enel, non gliene frega un cazzo: Santo Padre, provveda a formare migliaia di Sacerdoti-elettricisti....(o provveda a pagarle lei, quelle bollette, dato che lo Stato vi elargisce ogni anno , e contro ogni logica, oltre un miliardo di Euro ..........)

Aggiungo un dettaglio. Pare che l'Enel spalmi le perdite per bollette non pagate su quelle di chi invece lo fa.

Rispondo anche io a bellebuono facendo una riflessione. Nella povertà ci sono i lupi e ci sono gli agnelli: i primi sono quelli che riescono a farsi aiutare, i secondi quelli che soccombono, e poi c'è chi ne approfitta per ergersi a 'capo dei poveri'. Non parlo del Papa, ma di quei movimenti populisti di estrema 'destra' che fomentano l'odio nelle periferie. Il razzismo nasce dall'incapacità che ha lo Stato di aiutare chi non sgomita e chi non è al centro del bailame mediatico; le notizie eclatanti servono a mettere l'accento su questo o su quell'altro caso eclatante, al fine di mettere 'in cima' la pratica di questo o quel gruppo. Per me lo squadrismo si combatte dall'interno, sottraendogli la ragione d'essere. Le risorse ci sono, basta cacciare i mercanti dal tempio.

A partire da un assunto chiaro: l’Italia non è in alcun modo un Paese razzista. Certo, cresce il numero dei razzisti e degli atti di razzismo, ma ciò che inquieta è altro: la xenofobia. Ovvero la paura dello sconosciuto e dello straniero, che si diffonde, in particolare, tra i più vulnerabili e i più offesi degli italiani. Ma questo sentimento non è destinato, né fatalmente né rapidamente, a trasformarsi in razzismo. Nei quartieri popolari, dove maggiore è l’angoscia sociale che si fa diffidenza verso l’altro, è faticoso accogliere il messaggio del Papa. Qui la presenza dei partiti è esile, ma l’associazionismo religioso e laico è attivo e radicato. È proprio qui che, come si è visto, si gioca la sfida intorno alle questioni primarie di vita e di morte, di penuria e di dolore, di sopravvivenza e di emancipazione. Qui non tutto è ancora perduto.

Pensavo a Stato (ma non so come funziona il meccanismo, chi gestisce e come i soldi.) o Valdesi. 5 x 1000 pensavo ad Airc o Emergency, che però ho letto che riceve denaro anche da Eni, e un po mi puzza la cosa... Voi che fate?

Io l'ho dato alla Unione Buddhista Italiana (sul serio). p.s. scusa per il com precedente: non andava lì...

L 8x1000 è come il voto: se non scegli tu pazienza, qualcun altro lo farà per te

Penso che andrò per Stato e Airc.

Io ho sempre sostenuto i buddhisti o la chiesa valdese, ma quest' anno lo Stato perché al governo ci siamo noi! Poi il 5 per 1000 a Green Peace da una vita! Se non dai indicazione, l' 8 per 1000 va quasi tutto alla chiesa cattolica perché viene suddiviso per percentuale e chi ha la percentuale più alta come indicazione, prende la percentuale più alta anche fra quelli non indicati! Quindi conviene comunque dare una indicazione!

....calci nel culo.....

Il sindaco di milano plurindagato per i brogli dell'expo a processo per falso , il governatore della lombardia indagato con 43 arrestati per corruzione , la lega di salvini ruba 49 milioni . Da nord a sud la corruzione in Italia e' un'epidemia, una vera emergenza combattuta in solitaria dai 5S ... la cosa allucinante e' sentire come viene negata dai "garantisti" , tutti i partiti compresa la lega .

Urbano Cairo, assistente personale di Berlusconi fino al 1999 . Acquista nel 2013 da Telecom Italia la 7 . Governo Letta , successore di Letta ....Renzi . Non c'e' altro da aggiungere!!

..... possono tranquillamente copntinuare fare quel che cazzo pare loro (siamo in democrazia), ma lo facciano coi soldi dei propri sostenitori/sponsor , e non , con quelli di tutti gli italiani, che già sono salassati per mantenere iul baraccone RAI.... (che potrebbe benissimo offrire , assai meglio, lo stesso servizio).

Be' la Chiesa è sempre stata caritatevole con i soldi degli altri, con i propri è sempre stata più tiratella diciamo così. Ricordiamo anche che la CEI aveva espresso parere contrario al RdC, devono avere loro l'esclusiva della carità se no perdono potere/soldi.

perche' vuoi dire che salvini non lo sa che i mercati finanziari non sono gino? ha iniziato la legislatura urlando:"vi pagjiamo se vi va, e se volete qualcosa dovete farci lo sconto. e poi sforiamo il 3% quando vogliamo e voi non dovete dirci niente". cosa credeva, di fargli, paura? credeva di avere davanti gino? molto piu' facile da credere la seconda ipotesi, che lavora per i mercati finanziari. non lo sto affermando, e' un'ipotesi. ma delle due mi sembra la piu' credibile, a meno che salvini non sia un po' fuori dal mondo. ricordo nel primo governo berlusconi, 1995, anno piu' anno meno. era estate, erano i tempi del bossi in canottiera. un giorno diceva: faccio cadere il governo. e la borsa scendeva di tre punti. poi arrivava berlusconi, lo invitava ad arcore, e dopo due giorni amici come prima. e la borsa saliva di 3 punti. per un mese sempre cosi', e naturalmente borsa giu'-borsa su, borsa giu'-borsa su etcetc. a seguirli si diventava ricchi. mi sa che c'e' stata gente che ha fatto tanti soldi.

È una buona ipotesi, perché tutto ciò che dice e fa Salvini, tutte le capriole, non sono mai improvvisate, ma rispondono ad un disegno preciso! Ma a noi ancora sfugge il disegno! Pensa io sono arrivata a credere che tutta la becera cagnara istigata da Casa Pound a Roma, sia stata costruita per radicalizzare le posizioni, la costruzione di un allarme sul pericolo di una deriva fascista per indurre gli italiani ad un riposizionamento ideologico, se il pericolo viene da dx, mi sposto a sn, o almeno su ciò che credo sia sn! Non si spiega altrimenti perché si gridi ora al fascismo quando la Lega, partito vecchio di 30 anni, che governa regioni importanti, non la nuova repubblica di Salò, ha governato per anni a livello nazionale con Berlusconi e Fini, cioè l' erede del movimento sociale italiano, postfascista! Ma al tempo la costruzione della pubblica opinione era indirizzata a sdoganare Fini, ammirato come la nuova destra italiana moderna, necessaria alla democrazia! Nessuno ha mai definito fascista tale governo! Invece ora Salvini è il nuovo fascismo, noi alleati con il nuovo fascismo! E Salvini soprattutto negli ultimi mesi ha incentivato la radicalizzazione delle posizioni, perché? Chi danneggia questo nuovo dualismo ideologico dx/sn? Ovviamente noi, postideologici , né di dx né di sn! Eppure ai soliti media manipolatori e costruttori di opinione e tendenza, bastava ricordare : ma se questo governo è di destra, come era quello Bossi Fini Berlusconi ? Con un Bossi che minacciava la secessione, la padania libera, con i fucili pronti? Maledetta memoria, nessuno ricorda mai nulla ! Senza memoria la presa di c....o è un attimo!

many, le tue ipotesi non sono campate in aria. ricondurre il "gregge"(i cittadini votanti) all'ovile pd-fi con la paura dell'"estremismo".

tanto poi a riverginare la lega ci mettono un attimo. al massimo li faranno passare per degli "impulsivi".

È curioso che la foga rigorista verso Salvini venga proprio da Di Maio e dal M5S. , mah

Mah ... secondo me accreditate di troppa intelligenza Salvini. Uno che fa stilare il programma economico del partito da un altro (Siri) fallito 3 volte non mi sembra un fine stratega. Ricordate che non ha mai fatto un c...o nella vita se non sparare minchiate, fin da quando andava di moda "Roma Ladrona la Lega non perdona". Continua a fare quello che ha sempre fatto con la differenza che i media l'hanno pompato perché era al posto giusto al momento giusto. Lo spread l'ha fatto alzare perché è un cazzaro.

Di certo non è sua (l'Intelligenza). Anche far alzare lo spread non è sua. E' evidente la strategia in atto e con quale obiettivo. Parti dalla capacità manipolatoria dei media (credo tu ne sia consapevole), verifica le variazioni nelle ultime due, tre settimane e vedrai i fili del burrattinaio in azione... C'è da sperare che siano rimasti pochi bambini a bersi lo spettacolo. Sveglia Felix.

Pussa via brutto LADRONE! La pacchia e finita, non potrai più RUBARE!!!

2 Non fa parte della loro cultura. Ma era pensabile che almeno la smettessero di attaccare il Reddito di Cittadinanza facendo gli schizzinosi, negando l’evidenza e blaterando a vanvera di chissà quali ricette alternative salvifiche quando non hanno mai mosso un dito. Spietatezza ma anche un’infinita ipocrisia e un gelido cinismo politico. Perché a Pd e sindacati dei poveri non frega nulla, ieri come oggi. L’unica cosa che hanno in testa è se stessi. La propria poltrona, la propria carriera, il proprio baraccone in cui mungono prebende da una vita. L’unica cosa che hanno in testa è recuperare il consenso e quindi il potere politico perduti. E per riuscirci si scagliano contro il principale artefice del loro declino, il M5S. Contro la forza politica che li ha rimpiazzati nella difesa dei diritti sociali e di quei poveri e quei lavoratori che Pd e sindacati hanno vilmente tradito. Finiti ai margini, travolti da una valanga di voti pentastellati e dal disprezzo popolare, Pd e sindacati avevano davanti due strade. Una era quella dell’onestà intellettuale, quella dell’ammissione dei propri errori e quindi di un profondo rinnovamento di facce ma anche di contenuti. L’altra era la strada classica del vecchio regime e cioé quella dell’egoismo, della negazione della realtà, quella dell’autoconvinzione di avere ragione. Quella della denigrazione di chi li ha sconfitti democraticamente nelle urne e dei loro provvedimenti. La strada del cinismo politico e della spietata guerra contro i poveri. Ed é quella che hanno preso. Come sempre.

E il processo? Una banale “i n co g n it a ”per il C o rr i e re , mentre R e p u b b li c a azzardava una lacrimevole domandina: “Quanto le pesa la richiesta di condanna a 13 mesi per abuso d’ufficio per quella firma su un verbale Expo?” (il falso diventava abusoe ilreato diventala firma, non la doppia retrodatazione farlocca). Se si fosse intervistato da solo, Sala sarebbe stato più severo, per salvare almeno le apparenze.”

Leonardo Foa, figlio del presidente della Rai Marcello , lavora per salvini e viene pagato tramite una società fantasma " Vadolive ", una delle tante inventate dai mariuoli della lega per nascondere i 49 milioni rubati agli italiani . Cosa c'è da aggiungere ? Di maio ed i 5S sulla RAI si sono fatti fottere dalla lega come polli di batteria !

E nonostante l' oscuramento, Conte ha ancora un consenso molto alto fra gli italiani, superiore a quello di Salvini! Se fosse stato sponsorizzato come i precedenti pdc sarebbe ora un plebiscito, ed i cittadini probabilmente noterebbero la differenza abissale fra lui ed i predecessori, ma a quel punto si farebbero anche due domande e si darebbero pure due risposte!

" quella cretina" ci voleva un' intercettazione per parlar chiaro! Nei talk sembrava l' oracolo di Delfi in gonna e camicetta da educanda!

non è volontario, infatti se NON FIRMI per lo stato, l'8 per mille viene devoluto alle chiese, in proporzione alle firme, ovvero il 95% per la chiesa cattolica https://www.occhiopermille.it/ o https://www.money.it/Destinazione-del-2-5-e-8-per-mille Tranquilla; tra poco sarò censurato e di questo mio punto di vista non resterà niente, perchè è la verità....

Se non firmi per nessuno, l' 8 per 1000 va in alta percentuale alla Chiesa, probabilmente come dici tu per il 95%, ma se dai indicazione verso altri viene rispettata la tua volontà! Inoltre se il 95% dell' 8 per 1000 va alla Chiesa, ha risorse sufficienti a coprire affitti e bollette dei più poveri, che dovrebbero essere oggetto privilegiato di aiuto, di cura ed attenzione proprio della Chiesa!

7,8 miliardi di euro in 16 anni, come riportato nella tabella, cui vanno aggiunte spese non computabili, quindi il costo complessivo è molto più alto, non mi sembrano proprio briciole! Con mezzo miliardo di euro all' anno si fanno un po' di cosucce, invece che missioni di "pace" malriuscite!