Meno tasse sulle imprese, più tasse sulle banche

Caro Buffagni, non trattarci da fessi; avete aumentato le tasse alle banche e alle assicurazioni, e probababimente è vero, ma ti informo, visto che mi sembri caduto dal pero, che queste "emerite istituzioni" hanno subito scaricato sui loro clienti le stesse tasse, mettendoci anche la cresta. Se volevate impedire questa ricaduta dei costi sui cittadini, dovevate verificare prima, della legge, i costi dei servizi che venivano erogati ai cittadini e subito dopo le variazioni a loro applicate, obbligando queste società mangia soldi, se possibile, a ripristinare le vecchie condizioni contrattuali. Così non è stato fatto, perciò i soliti noti, e solo loro, pagano questi aumenti e tu fai la figura del fesso quando ci racconti balle credendoci degli sprovveduti. Per non parlare della tassa piatta riconosciuta ad una ristretta categoria di persone, quando ai pensionati con redditi da fame, vengono trattenuti i pochi euro di indicizzazione dovuti all'aumento del costo della vita ed applicate tasse superiori al 15%; e questa è giustizia sociale? Questo Post è una presa in giro per le persone oneste che abbiano almeno due dita di buon senso.

Buffagni, puoi mettere anche una tassa di 10€cent per prelievo dai bancomat, ma ovviamente non lo pagherebbero le banche, che lo scaricherebbero sul consumatore; la stessa cosa quando si aumenta la tassazione della benzina o l'IVA; PAGA SEMPRE PANTALONE "Per i professionisti e la Piccola e Media Impresa abbiamo ridotto i contributi INAIL," vorrei sapere dove può esserci una Media impresa con un fatturato di soloi 65 mila euro; è un fatturato di un artigiano che lavora da solo, e in caso che ci metta il materiale, evade allegramente!!!

Buffagni, meno tasse per il nord produttivo che paga il reddito di cittadinanza. Conte puó anche parlare ridicolmente di illusioni ottiche, ma i voti leghisti a nord il 26 maggio arriveranno al 60 per cento e sono i voti di chi paga sempre e si è stancato

SAPETE COSA MI URTA DEL PD? CHE NON SOLO HANNO CONTRIBUITO ALLA SVENDITA DELL´´ ITALIA E IN MANIERA PESANTE, MA CHE ADDIRITTURA OGGI SI METTONO A FARE I PROFESSORI SENZA AVERE UN BRICIOLO DI PUDORE. IO SONO PER IL FINANZIAMENTO AI PARTITI, MA PUR DI VEDERE IL PD SUL LASTRICO, PREFERISCO CHE NON GLI DIATE CORDA E QUINDI NON LO PRENDIATE NEANCHE VOI E TUTTO IL RESTO DEL PARLAMENTO. ANCHE SE A DIRE IL VERO, VI SIETE SEMPRE OPPOSTI!

MI DIVERTO UN MONDO ORA IL PD HA TUTTE LE SOLUZIONI....!!!! ( LE PIU' IMPORTANTI : AUMENTO STIPENDI PARLAMENTARI, FINANZIAMENTO PUBBLICO AI PARTITI...)

Anche le banche sono imprese, e anche quelle hanno una utilità: come comprereste casa altrimenti se non siete figli di Rockfeller? Il problema non è tassarle, il problema è regolarle, fare in modo che lavorino correttamente, in maniera trasparente, senza speculazioni esagerate. Le banche di riferimento del PDZR sono altra cosa, quelle sono dipendenze politiche per avere prestiti e mutui senza essere in possesso dei requisiti per averli, per sistemare amici degli amici e quanto di peggio si sia fatto nell’ultimo mezzo secolo di Storia del nostro disgraziato Paese. Chi vota questo partito, questi individui, se ne assume la responsabilità, morale, etica, civile. PS Piuttosto, se avete amici sul Fatto dal buonismo post-Guerra dei 20 anni, intriso in surriscaldata salsa scalfariana che fa rivoltare le budella, cercate di intervenire… stanno trasformando Di Maio nell’istitutrice Gertrud, bacchettona… che bastona il birbante Gianburrasca-Salvini ad ogni marachella: inutile dire chi risulta più simpatico a prima lettura!! (anche perché è molto difficile leggere quei pezzi una seconda volta… sic!)

Le esprimo un concetto fondamentale.L'Espressione impresa . Redatta di tal caratteristica :derivante da intraprendere; specifica. Caratteristica di produzione. Cio non riuscira ad esprimersi al meglio se non si implica un dichiarativo non tassabile. Al che si andra ad intervenire con specifiche analisi la possibile messa in atto di tassazione e non di estorsione. In piu aggiungo che il sistema Bancario va rivisto in totum . L'oggetto che identifica l'esborso di economie comuni implica una possibilita di totale controllo. Cio non determina pero dei vincoli di legge adeguati sulla operativita di esse. è complesso ci vuole di piu per spiegarlo. In piu i correntisti non sono adeguatamente TUTELATI. Le faro altri appunti successivamente. Questo ha una base di ovvietà.

Gia è inlecito elargire somme di denaro dello stato in funzione di Società Private(Banche). In piu non gli si danno nemmeno dei vincoli adeguati di operatività e rendicontamento.Quindi. E sappia che nasce tutto dalla necessita di sostituire il denaro deteriorato non piu di quello che ne riceveva la Zecca. Ci vogliono provvedimenti seri ed immediati.

Resta l'espressione del concetto elementare. Se io Claudio Rossi apro un contocorrente sapendo che lo Stato elargisce economie al sistema Bancario. Dovrò essere sicuro di poter avere l'economia versata piu uno. Non si puo continuare ad avere percentuali di economie versate al dimezzamento e pagare percentuali di tasse altissime sapendo che vanno anche a determinare elargizioni al sistema Bancario. Non solo ci vengono sottratte cifre nel dimezzamento in piu ci dovremo anche pagare le tasse per un nuovo refresch Bancario. è un livello inaccettabile. ( Creare legge ad Ok per responsabilita Bancarie) E a questo punto anche un istituto di tutela dei correntisti.

Ma non si è fatto un referendum sul finanziamento pubblico ? Sappiamo come e andata...per me il pd e non solo può andare alla malora...viva il movimento ..

In Ultimo esempio Banale. Se a Mario Rossi la Banca non gli avesse rubato 16 000 euro su 31 Mila in 4 anni. Mario Rossi si sarebbe comprato un Camper. Economia che sarebbe andata su un ciclo virtuoso. Mentre quell'Economia è andata a finire nell'imperturbabibile super milionario in funzione di follia di trattenimento. Vi Bastano queste congiunzioni per capire che stiamo in una situazione a dir poco disdicevole?...

Dimenticavo. Mario Rossi ha rinunciato ad andare a casa sua ed è rimasto a casa dei suoi genitori per poter avere quella economia per comprare il camper. Viceversa li avrebbe spesi per sopravvivere quei soldi. Concetto da non sottovalutare.

C'è anche Mario Rossi che voleva intraprendere la via dell'impresa con 17 anni di furti Bancari senza tutela. Ma quella è un'altra Storia.

Paola De Micheli ....chi ? Nominata nel 2017 Commissario Straordinario alla ricostruzione delle aree colpite dal terremoto del Centro Italia nel 2016. Dopo tantissimi incarichi, commissioni, direzioni.... Chi lo sa se i nostri connazionali che stanno ancora nelle "casette" dopo 2 inverni hanno avuto mai il piacere della visita di questa "signora" ???? Meno male che noi Italiani abbiamo la memoria corta...

facciamo anche i decreti attuativi della legge di bilancio. Sono tanti gli italiani che li aspettano. Grazie

Egr. BUFFAGNI istituite una banca pubblica, ossia statale, che tenga i costi bassi e nessun derivato in pancia; tutto il resto si aggiusterà da sé!

Per noi artigiani solo più burocrazia e costi.

Tornare alla separazione tra le banche d'affari e di finanza, che gestiscono grandi capitali, e le banche del territorio che concedono mutui, gestiscono piccoli capitali, e reinvestono solo in beni immobiliari del territorio; Una volta si chiamavano Casse di Risparmio, poi Casse di Credito Cooperativo. Banche locali dove il vertice non è pagato più di 10 volte l'impiegato, e che "lavorano", come tutti, facendo girare l'economia vera. In alternativa, cito il Barone Zazà : istituite una banca pubblica, ossia statale, che tenga i costi bassi e nessun derivato in pancia; tutto il resto si aggiusterà da sé!

sui contributi del Popolo alle spese comunitarie: non chiamerei tasse ovvero dovuto oggi senza riscontro del perche' ma chiamerei anticipazioni e conguagli sulla base delle spese che a fine anno sono consuntivate e preventivate con la massima trasparenza; sarebbe necessario pure eliminare il sistema contributivo a canoni ovvero :si pagano i servizi per prestazioni ottenute: nel durante gli ammortamenti i sovraccosti vanno appunto nella contribuzione ammortamenti. Si devono eliminare i canoni: si paga a consumo come quando si compera un servizio ed un bene: l'energia ed il telefono e quindi acqua, spazzatura ecc si pagano a consumo e si contribuisce a fronte di un bilancio chiaro vedibile da tutti come se fossimo in un macro condominio e si cerca di ridurre le spese assurde.

È necessario permette e vigilare sulla più ampia concorrenza possibile quando si tratta di servizi finanziari, perché l'aumento delle tasse viene facilmente girato ai cittadini con informali cartelli tra gli istituti più grossi. Si guardi ad esempio a come è stato neutralizzato nel giro di pochi anni il Decreto Bersani per i neoassicirati e si tarino le norme su quegli atteggiamenti.

uno stava con gli occhi bassi , l'altra scuoteva la testa ma non rispondeva a verità e stefano buffagni prendeva la parola facendo e dicendo quello che la vera politica deve fare , spiegare ai cittadini le misure e l'azione di governo , dopo 30 anni di barzellette e castronerie di gente come berlusconi e di vere bugie e dissimulazioni del PD finalmente un po di normalità e coerenza , grazie stefano , grazie m5s .

La riduzione dellinail non I è stata per tantissime categorie. Ditta impianti elettrici 2 soci e 4 dipendenti paghiamo 20 euro in più a parità di ore di lavoro e i assenza di infortuni

Caro Beppe, ma se è come dici tu, come mai a nord stiamo molto meglio che a sud? Sanità, occupazione, immondizie, immigrazione, istruzione, cultura, infrastrutture,: tutto, senza esclusione alcuna, va meglio! La Lezzi a sud finora che ha ottenuto? È il nord che paga! Forse che magari a nord prenditori, politici, professionisti ecc. ecc. sono stati e sono tuttora meno ingordi che a sud, dove hanno lasciato solo uno spazio: pagare il reddito di cittadinanza a debito (per non far morire tutti di fame) invece che tagliare le tasse per far ripartire l’economia! Reddito di cittadinanza che sempre il nord dovrà pagare, altrimenti chi??

Sempre e solo falsità da PD - PDL e Media loro asserviti. Il solito disco rotto che ripetono da decenni: gli altri aumentano le tasse noi le abbassiamo. invece tutti loro le hanno "SEMPRE" alzate. Soprattutto la miriade di odiosi balzelli di marche, marchette, contributi, tasse su stupidaggini (come le ombre). Facili da applicare e difficili da vedere. Ma che infine tutti assieme pesano come macigni.

A me l' INAIl è diminuito di 10euro Da 530 a 520 euro.

Dovete calare l'IRPEF per tutti Privati e Imprese e sopratutto calare l'IVA per dare fiato alle Imprese.Ma sarebbe IMPORTANTISSIMO ....DICHIARARLO ....SUBITO

Ma vergognatevi VOI del M5S , il movimento è fatto da persone che non capiscono un CAZ....O !!! Ma se alzate le tasse alle banche !!!! ma chi credete che le paghi ????? Ma pensate che più tasse alle banche , saranno pagate dai burocrati, o le nuove tasse saranno fatte pagare alla clientela ????? Rispondete vi prego !!! e fatemi capire che non siete dei cogl...ni che credete alle cazz...te che dicono i nostri politici !!!!! Tarquini Gaetano

per cercare di trovare la soluzione migliore che metta insieme l'abbassamento della pressione fiscale sulle persone fisiche (IRPEF) e la lotta all'evasione con conseguente aumento del gettito, voglio ribadire ,anche in questa sede, la mia idea di creare due scaglioni,uno al 10% ed uno al 20% di tassazione alla fonte a seconda del reddito,ed una imposta indiretta sui consumi al 10%. Non sono un folle e non sto parlando di aumentare l'iva perchè ( da buoni italiani) aumenterebbero immediatamente tutti i prezzi netti. I prezzi devono rimanere quelli che sono solo che all'atto del pagamento si paga il 10% in più. Fate i dovuti calcoli e vi accorgerete subito che ci sarebbe un guadagno per ognuno , anche per lo Stato,ovvero ancora una volta per tutti noi,perchè l'imposta del 10% verrebbe pagata anche da tutti gli evasori diversamente e difficilmente individuabili.Porto alla Vs attenzione solo la " Sales Tax" applicata negli USA.Ma ci sono anche altri esempi. Discorso diverso per le imprese : la tassazione delle imprese deve essere uniforme in tutti i Paesi Europei!!! scegliamo insieme quale percentuale può essere quella giusta.Potrete giudicare questa mia proposta inattuabile,complicata o chissà come......vi capisco,ma si pensava così anche del reddito di cittadinanaza e di tante altre misure. L'importane è cominciarne a parlarne,studiarla per bene ed applicarla nel giusto modo. Credo che sia più difficile spigarla che applicarla,comunque sia vi rimando alla mia proposta di legge presentata su " LEX ISCRITTI " dove ci sono ulteriori dettagli. Cominciamo a valutare questa proposta,che ognuno dica la sua,per quanto mi riguarda voglio soltanto partecipare alla realizzazione di un benessere più diffuso grazie anche all'emersione di quanto non viene dichiarato fiscalmente tramite una giusta "imposizione " fiscale. Più consumi più paghi tasse ,ed alla conta finale sono MILIARDI DI EURO!! Grazie per l'attenzione

Come s'è fatta gonfia la De Micheli...