
Le nostre proposte per tutte le mamme d'Italia #FestaDellaMamma
12 maggio 2019 alle ore 10:36•di Luigi Di Maio
Buongiorno e buona festa della mamma a tutte le mamme d’Italia! Alle mamme che amano i propri figli e che resistono davanti alle più grandi difficoltà economiche e sociali.
Auguri ovviamente alla mia, di mamma, ma anche ad Antonella, che al Fatto Quotidiano oggi ha raccontato di essere una madre in una famiglia monogenitoriale che da 12 anni vive nella precarietà assoluta e grazie al reddito di cittadinanza, oggi, riesce ad affrontare spese che prima non riusciva ad onorare. Farmaci, affitto, bollette, generi alimentari.
Auguri anche a chi dalla Sicilia ci ha detto di essere sola con una bambina, in affitto e senza lavoro e che con il reddito, adesso, invece riesce a mangiare e sperare.
La maternità è una cosa importante e sono storie, queste, che mi commuovono. Specie quando a parlare è proprio una mamma sola e in difficoltà.
O chi mamma lo vorrebbe diventare, ma ha paura, paura di quel che le spetta. E il compito della politica è proprio questo: disinnescare le paure, non accentuarle.
Dobbiamo capire che fare figli è il futuro del nostro Paese. Il miliardo che vogliamo destinare alle famiglie c’è veramente, non è uno spot. È il miliardo recuperato dal reddito di cittadinanza, proprio come avevamo previsto e ora stiamo lavorando per metterlo nero su bianco su un decreto legge, visto il carattere emergenziale della misura.
Le famiglie non possono più aspettare ed è quello che ho ripetuto ieri ad un incontro con il Forum della Famiglia:
- dimezzamento delle rette degli asili nido;
- sconti sui pannolini, sulla baby sitter;
- soldi a chi fa figli, con la proposta di dare ai genitori un assegno unico mensile.
Provvedimento su cui chiedo a tutte le forze parlamentari, opposizioni incluse, di aprire subito un tavolo di lavoro. Oltre agli aiuti, pero’, è opportuno darsi da fare per mettere in condizione le donne di poter fare le mamme, che non è una sciocchezza.
Il gender pay gap, cioè la disparità salariale tra uomo e donna in Italia è altissima. Nel nostro Paese c’è ancora una concezione tradizionale del ruolo delle donne nella società e una visione stereotipata delle aspirazioni; c’è una cultura aziendale maschile e, purtroppo, c’è persino la maternità che contribuisce all'ampliamento del divario retributivo.
Le donne sono infatti spesso penalizzate in termini di promozioni e bonus a causa delle loro assenze per far fronte alle responsabilità familiari e bisogna cambiare rotta. Insomma, bisogna rivedere il sistema di welfare e occorre:
- incentivare le aziende ad assumere donne attraverso l’introduzione di sgravi contributivi;
- Detassare i redditi da lavoro femminile;
- Congedo parentale per il padre della stessa durata di quello della madre. Con questo si azzererebbero le discriminazioni già in fase di colloquio, momento in cui la donna si ritrova “discriminata” per possibili gravidanze.
- Proroga opzione donna: mandare in pensione le donne permette di creare quella staffetta generazionale di cui abbiamo sempre parlato. Al momento oltre 11000 donne hanno avuto l’opportunità di andare in pensione. La proposta dovrebbe essere prorogata.
Queste sono le nostre proposte, concrete. Niente spot, niente comizi, fatti.
Viva le mamme e andiamo avanti!
Commenti (160)
Andrea Xxl
12 maggio 2019 alle ore 10:42Mi associo,
Un augurio a tutte le mamme del mondo,
Andrea Gualtierotti
12 maggio 2019 alle ore 10:46Viva le mamme. La mia, che non vedrò perché lavoro tutto il giorno. Ogni festa così, a me non tocca, per me non può esserci festa perché devo vendere roba inutile a gente con una vita inutile che non sa come passare le feste se non a fare compere. Grazie Italia.
bruno1
12 maggio 2019 alle ore 10:55non sei l'unico a lavorare "al dì di festa"
Andrea Gualtierotti
12 maggio 2019 alle ore 11:41Eh lo so Bruno, ma ci sono lavori e lavori. Lo shopping non è un lavoro socialmente utile. Se ne può fare a meno di comprare la domenica, o no? Oppure siamo tutti gnudi e col frigorifero vuoto?
Andrea Gualtierotti
12 maggio 2019 alle ore 11:48Comunque non vedo l'ora di attui il referendum propositivo . Appena approvato inizierò a raccogliere le firme presso i commessi dei centri commefciali per abolire a tutti feste e domeniche e mandare a lavorare tutti, scuole, asili, comuni, anagrafi, servizi sociali, farmacie ecc ecc. Se si vuole uguaglianza si deve lavorare tutti o nessuno. Perché deve essere festa per te e non lo deve essere per me? Almeno dopo sarà valida la scusa "non ho altro tempo per fare la spesa se non la domenica".buona domenica a tutti.
pietro casula
12 maggio 2019 alle ore 10:56"Niente spot, niente comizi, fatti."
Siamo a due passi dalle elezioni e ci sta, ma a me fa l'effetto degli annunci di Renzi. Perseverare...
Agata Iacono
12 maggio 2019 alle ore 11:16Grazie a queste opportunità, finalmente mia nuora e mio figlio (che convivono da 13 anni, ma avevano paura di affrontare il futuro con un figlio) si sono decisi e a ottobre diventerò nonna !
Mio figlio ha un locale no slot dove fa tante iniziative per i giovani, aperto col microcredito (la mafia di Ostia e Acilia glielo ha bruciato ben due volte negli ultimi 4 anni) e mia nuora era stata licenziata come esubero da Sky ma reintegrata dal giudice (c'era ancora l'articolo 18), adesso lavora con Enjoy attraverso agenzia interinale, ma purtroppo hanno già annunciato 200 esuberi e a maggio scatta la cassa integrazione.
Nonostante questo, hanno fiducia che il loro bambino possa crescere in uno Stato più equo e giusto.
Finalmente li vedo sereni e pieni di speranza.
Grazie !!!!
amasiagiusti2019@gmail.comam
12 maggio 2019 alle ore 11:33Le mamme monogenitoriali come le mie figlie che senza sussidi o amanti si faticano la vita crescendo da sole i loro figli facendoli studiare, e senza alimenti paterni pur avendo vinto cause, i cui padri pur condannati non pagano,dei figli non pagano, fa qualche passo concreto lavorativo per loro una corsia preferenziale per tutte queste madri coraggiose che non hanno voluto abortire e oggi hanno figli maggiorenni e lavori precari o figli con handicap e lavori di 12 ore al giorno, grazie
Fernando
12 maggio 2019 alle ore 11:47Sono nonno di tre splendidi bambini e padre di tre figli, essere mamma non e' un lavoro ne un obbligo ma e' una condizione umana in via di estinzione purtroppo essere mamma oggi e' una rarità' , le donne non fanno più' figli non perche' non lo desiderano ma perche' le condizioni economiche non lo permettono,e' assurdo ma vero e' il momento di lottare e urlare con tutte le NS forze per creare condizioni favorevoli per diventare mamme e non basta un letto comodo ho un atto sessuale per fare figli occorre avere fiducia e amore per la vita e per chi ci governa rendendo possibile tutto ciò,...
giuseppe belotti
12 maggio 2019 alle ore 11:48Aprire un tavolo con tutte le forze del Parlamento?
Sei un illuso caro Di Maio, facciamo già fatica con la Lega che tiene già lei una "famiglia allargata " con tante mamme: lobby, prenditori, raccomandate/i, amiche/ci.
Comunque ti ricordo che ci sono tante mamme/papà che aspettano quella legge che regolamenti meglio il lavoro domenicale e quello dei fattorini che tanto si è parlato mediaticamente ma, come spesso accade, nulla è stato fatto.
La speranza è l'ultima a morire, ma ricordati che, alla lunga, una promessa non mantenuta fa incazzare.
Andrea Gualtierotti
12 maggio 2019 alle ore 12:02Sono pienamente d"accordo con te. Meglio non promettere che non mantenere.
Andrea Gualtierotti
12 maggio 2019 alle ore 12:07La soluzione, visto che tanto non faranno mai una legge per le domeniche, sarebbe renderle facoltative x il dipendente e pagate in maniera dignitosa, in modo che uno abbia convenienza a lavorare la domenica e possa scegliere se farlo o no. Per senso di responsabilità e collaborazione verso i colleghi, io che lavoro nel commercio da 24 anni, una domenica al mese o due le lavorerei. È l'obbligo a non essere giusto e la paga a renderlo ancora peggio. Sapete quanto viene pagata una domenica? Il 15% in più. Sapete cosa vuol dire in termini economici? 3€ in più, non all'ora, al giorno! Cioè, chi lavora la domenica lo fa per circa 11€. Ed è obbligato. Ovvio che gli imprenditori non vogliono che cambi questa cosa, praticamente obbligano i dipendenti a lavorare gratis. Vi pare giusto? Al di là delle vostre abitudini domenicali, vi pare giusto?
carlo1
12 maggio 2019 alle ore 11:52X beppe che scrive:
"Te lo scrivo chiaramente: i cannabioidi causano DIPENDENZA fisica e psichica, inoltre causano anche TOLLERANZA (assuefazione) per down regulation e desensitivizzazione recettoriale – cioè per avere i medesimi effetti serve una dose maggiore. Ti basta o vuoi i dettagli molecolari? Cavoli apri un libro, cerca su un sito internet serio, e vedi come stanno le cose. Non parlare per sentito dire, che marijuana e hashish non diano dipendenza e assuefazione lo dicono solitamente coloro che stanno per accendersi l’ennesima canna."
------------------------------------------------------------------------------------------------------
quello che scrivi NON E' VERO. semplicemente, non e' vero. e non lo affermo per sentito dire, ma per esperienza diretta che , da fumatore abbastanza incallito, quando ho voluto smettere l'ho fatto senza nessun problema. non ho riscontrato nessun effetto psicofisico negativo. al massimo il fumare cannabis diventa un'abitudine comunque facile da togliere. un'abitudine. ho tanti amici che hanno smesso e/o ridotto le fumate e non hanno subito nessun contraccolpo negativo.
posso capire che in certi ambienti anche scientifici dove girano preconcetti grossi come scarafaggi, quello che e' una semplice abitudine la fanno diventare ai loro occhi "assuefazione psicofisica", ma non e' cosi'. al massimo e' roba tipo "stasera dovevo andare al cinema, salta la serata e ci rimango male".
ti ho scritto cosa provoca l'astinenza da eroina, la cosiddetta "scimmia". quello si puo' includere nel discorso "crisi da assuefazione", non certo un'abitudine. e ti rifaccio la domanda, hai esperienza di una persona che ha avuto crisi d'astinenza (non sto parlando di capricci di bimbominkia foruncoloso, qualcosa che possa avvicinarsi anche solo lontanamente alla "scimmia") provocate dalla mancanza di cannabis?
spero di essere stato chiaro. nel formulare la domanda.
Andrea Gualtierotti
12 maggio 2019 alle ore 12:00Il mio pensiero è che il proibizionismo non serva a nulla. Pensate che la gente smetta di fumare perché è vietato? Su via , fosse così non esisterebbe la droga. Ma nei fatti, la droga esiste da quando esiste l'uomo o quasi. Lo stesso alcol è una droga eppure non è vietato. Le stesse sigarette sono una droga ma sono monopolio di stato... In democrazia esistono le scelte. Io caratterialmente sono per la libertà di scelta. Se mi vieti in principio di usare una droga leggera mi togli una libertà ma una canna la trovo lo stesso. Non sarebbe meglio quindi regolarne l'uso legalizzandone l'uso controllato ? Come ad Amsterdam per esempio, o in spagna con le associaziones. Proibire non elimina il problema, regolamentarla rendendole magari monopolio di stato, sarebbe un modo civile di agire in un paese civile oltre che un guadagno per lo stato.
carlo1
12 maggio 2019 alle ore 12:02qualcuno ha esperienza di casi di morte o crisi d'astinenza provocate dalla cannabis?
in olanda ci sono i coffee shop, in spagna i social . si vendono e si fumano vari tipi di hashish e marijuana. quella tosta, carica di thc, non la light. anche la skanka, quella geneticamente modificata.
in olanda ci sono da almeno 30 anni. e non e' "la terra degli assuefatti rovinati". magari avessimo la loro situazione sociale e economica.
strano pero' i loro coffe shop non vendono eroina. se fossero "droghe" simili, cioe' con le stesse controindicazioni deleterie, non capisco perche' vendere una e l'altra vietarla tassativamente.
forse sono scemi e siamo bravi noi a mettere tutte e due le sostanze sullo stesso piano, ma non credo sia l'ipotesi giusta.
carlo1
12 maggio 2019 alle ore 12:08andrea, e' che ci sono dei preconcetti grossi come scarafaggi dietro al discorso cannabis.
poi, partendo da quei preconcetti, gli "studiosi" rigirano i loro dati per confermarli. cosi', un'abitudine diventa "assuefazione psicofisica". "cazzo, prima con una canna dormivo bene, ora senza faccio fatica" diventa un caso da tossici di eroina.
fatti una camomilla e hai risolto il problema. siamo a quel livello.
giuseppe belotti
12 maggio 2019 alle ore 12:24Ce ne sono di cose che fanno male, tutto sta nell'avere due dita di testa/educazione e la forza di volontà nel rifiutare/vietare comportamenti dannosi a se stessi ed agli altri.
Quindi serve solo della buona conoscenza, informazione e regolamentazione.
Chi vuole vietare un "trasparente" (le farmacie sono stracolme di droghe già legalizzate dove ci guadagnano solo le multinazionali farmaceutiche) commercio di droghe lo fa solo a danno dei cittadini che dice, falsamente, di voler tutelare e nell'interesse delle mafie/malavita.
Andrea Gualtierotti
12 maggio 2019 alle ore 12:36Si si concordo con tutti e due. È un problema di educazione sociale. In Italia una canna x alcuni è una droga solo perché è vietata. Ma se fosse cosí, allora perché in America in molti Stati è legale, perché lo è in Olanda?? O in spagna o in tutti gli altri? Sono tutti drogati? Legalizzata sarebbe la soluzione allo spaccio di adesso, uno sgravio per le forze dell'ordine e quindi un risparmio per lo stato, un incentivo al commercio perché nascerebbero negozi e locali dove poter fumare (come in Olanda o in spagna per farvi capire), un guadagno enorme per lo stato e molte paure inutili in meno che la gente si fà adesso. Io personalmente credo che l'alcol sia una droga decisamente peggiore della mariujana. Per le mie esperienze, un ubriaco è molto più pericoloso di uno che si fa una canna. Quindi perché l'alcol si e le droghe leggere no?
Alessandro Albanese
12 maggio 2019 alle ore 12:37Carlo1 stai conducendo una crociata sbagliata, basata sul senso comune.
Le sostanze di cui parli causano assuefazione e l'abuso porta all'alterazione dello stato psicofisico in modo acuto o cronico.
Quando qualcuno ti dice le cose come stanno è inutile ribattere a caso. Sono tante le sostanze che causano assuefazione e molte non sono proibite.
Se vogliamo fare un ragionamento su questo ok, se vogliamo negare la chimica no.
Enrichetto Allerino
12 maggio 2019 alle ore 14:50...ce stanno 'i professionisti d'a droga, e me sembra, adesso pure quelli de l'antidroga : capisco che c'hanno tutti famija e che devono porta' a casa 'a pagnotta, ma basta, considera' tutti de' mentecatti, debosciati, e succubi der vizzio pe' n'innocente canna light: nun farà benissimo , ma pure si magnassi n'innocente piatto de ravioli tutti 'i giorni , se me 'i tojessero, me piacerebbe 'a scimmia....(e senza considera' 'i trigliceridi.....)
Enrichetto Allerino
12 maggio 2019 alle ore 17:55" me pijerebbe" 'a scimmia....
Enzo Ponchiroli
12 maggio 2019 alle ore 12:31Bravi continuate così ????
carlo1
12 maggio 2019 alle ore 12:35oltre a quel discorso, giustissimo, c'e' proprio il fatto che la cannabis puo' benissimo venire regolamentata, non provocando i disastri che le si addossano.
addirittura nella cannabis light non c'e' neanche il principio attivo, il thc, quello che le da' l'effetto psicotropo.
una lievissima quantita' ce n'e', ma stiamo parlando dello 0,6% massimo, e la stragrande maggioranza di quella venduta arriva masimo allo 0,2%. mentre nella cannabis cosiddetta "da svago", quella da coffee shop, partiamo dal 17% fino ad arrivare anche al 22-23%.
un falsissimo problema.
Sara
12 maggio 2019 alle ore 12:37Ricordatevi delle tante mamme che lavorano nei centri commerciali che nn riescono a stare con i figli neanche la domenica , neanche una festa comandata e queste povere creature devono stare con i nonni anche in questi giorni!
Pina maida
12 maggio 2019 alle ore 12:40Caro luigi grazie per gli auguri
Ma a quando l idea di un salario garantito alle mamme Tutte? Il lavoro di mamma è nn stop no congedi no ferie no licenziamento no tfr no quota 100 e se anche fosse una missione ha diritto ad una indennità o no?
Mari
12 maggio 2019 alle ore 15:10Non è un lavoro essere madri, tfr de che?! Qualsiasi animale accudisce i cuccioli. Se esigi un compenso forse è il caso che non procrei.
Claudio Fiorenzano
12 maggio 2019 alle ore 12:42E della speculazione dei libri scolastici con gli esercizi da fare in modo da non poterli comprare usati? , aggiornamenti di poco conto al fine di evitare l'acquisto dei testi usati... Spero si prosegui con gli invalsi e dare dei punteggi ai docenti sin dall'asilo dove c'è gente non capace neanche di parlare italiano non gli fanno fare le minime attività di secolarizzazione, colorare con vari metodi, scrivere il proprio nome, numeri....
Enrichetto Allerino
12 maggio 2019 alle ore 14:33.... sì, spero anche io che si prosegui: sarebbimo tutti molto più culturati......
Marco
12 maggio 2019 alle ore 13:07Non dimentichiamo i mammi e festeggiamo chi si occupa del nostro futuro indipendentemente dal genere.
Tanti auguri a tutte le mamme ed i mammi!
PS. Consiglio per le letture:
https://images.app.goo.gl/EeSWkm77znA2rrh7A
Rina Brundu
12 maggio 2019 alle ore 14:17Che dire poi dei babbi, delle babbe, degli zii, dei bisnipoti, dei trisavoli, del fratelli della sora Assunta, de su sorella in carriola?! Che paese! Anche il sito però: a volte non so se mi trovo tra le pagine di un giornale online che rappresenta uno dei primi partiti italiani o al club dell’uncinetto dell’oratorio. Non so… di queste robe non mi intendo… immagino servano per vivere la politica a passo domestico, ma francamente preferisco il metodo gramsciano!
carlo1
12 maggio 2019 alle ore 13:20X alessandro albanese che scrive:
"Le sostanze di cui parli causano assuefazione e l’abuso porta all’alterazione dello stato psicofisico in modo acuto o cronico.
Quando qualcuno ti dice le cose come stanno è inutile ribattere a caso. Sono tante le sostanze che causano assuefazione e molte non sono proibite"
.----------------------------------------------------------------
concordi con me che ormai e' da tanto tempo che si fa uso di cannabis? almeno dalla fine degli anni '60 in italia si fuma.
quindi, quando parliamo di assuefazione si-no, possiamo benissimo avere la prova provata di quello che asseriamo. il resto sono supercazzole, le cellule, le valvole, i gangli, la dopamina che verrebbe stimolata, etcetcetc......
se sulla base di queste disquisizioni anche scientifiche, non dico di no, dati certi, si arriva a considerazioni che non hanno una base reale, la classica, allora possiamo chiamare queste disquisizioni "supercazzole".
la scienza stessa non si basa solo su dei dati, delle nozioni, ma soprattutto sulla "pratica". che si puo' anche ottenere in laboratorio, senz'altro, ma anche la vita reale e' un laboratorio.
e nella vita reale, considerando appunto il fatto che in italia si fuma almeno dalla fine degli anni 60, hai mai avuto notizia di morti per "overdose" da cannabis o casi di crisi di astinenza da cannabis? ripeto, non mi riferisco al bimbominkia che frigna perche' il papa' non gli ha dato la paghetta e non si puo' comprare il suo fumo, ma di un qualcosa di serio, anche solo lontanamente simile alla "scimmia" che ho descritto nel commento piu' sotto. naturalmente ogni sostanza avra' la sua "crisi", per la coca ad esempio e' come se si risvegliasse un polipo alieno putrido e angosciante nel plesso solare, comunque qualcosa di pesante che ti arriva comunque tu la pensi e ti aspetti, di indipendente da te e dalla tua psicologia e carattere.
carlo1
12 maggio 2019 alle ore 13:25quelle sono le crisi di astinenza, il polipo (lo definisco cosi' perche' non saprei che altro nome dargli) , la scimmia, non "non riesco a dormire se non mi faccio la canna".
carlo1
12 maggio 2019 alle ore 13:32altrimenti, se allarghiamo il concetto di assuefazione giusto perche' si vuole per forza fare entrare in questo anche la cannabis, allora dovremmo metterci anche la televisione, radio, fare sesso, essere di buon umore, cinema, la macchina, la tisansa alla sera, per certuni anche il lavoro etcetcetc......
chiaro che non e' cosi'. almeno non quando si accettano certe "soluzioni" estreme come il proibizionismo che provocano disastri economici, sociali e personali immani.
se vogliamo fare i seri, facciamolo fino in fondo e nel migliore dei modi, senza barare.
carlo1
12 maggio 2019 alle ore 13:35"e nella vita reale, considerando appunto il fatto che in italia si fuma almeno dalla fine degli anni 60, hai mai avuto notizia di morti per “overdose” da cannabis o casi di crisi di astinenza da cannabis? "
---------------------------------------------------------------------------------------
aggiungici anche films, libri, riviste, servizi giornalistici , radiofonoci, e televisivi (non opinioni giornalistiche), dati medici (anche qui' non opinioni), etcetcetc?
carlo1
12 maggio 2019 alle ore 13:45perche' insisto col discorso "crisi di astinenza"?
perche' ogni "assuefazione" ha la sua crisi di astinenza. una sostanza non da' "assuefazione" se la sua mancanza non provoca effetti deleteri, chiamati appunto, almeno le linguaggio popolare ma penso anche in quello scientifico, crisi da astinenza.
Beppe
12 maggio 2019 alle ore 13:52Carlo1, non è un'opinione e non è oggetto di discussione, i cannabioidi causano dipendenza fisica e psichica e tolleranza farmacodinamica, quella che chiami assuefazione. È un dato di fatto, non è che se ci ragioni su ed esponi argomenti smette di essere vero. Tu non sei competente in materia, lo sai bene, perciò chiudila qui.
Beppe
12 maggio 2019 alle ore 14:13Purtroppo non sai di cosa parli. Astinenza, assuefazione, dipendenza, overdose.. li usi come temini intercambiabili.
La cannabis causa dipendenza e assuefazione, punto. La prima canna che ti fai ha un effetto diverso dalla millesima, questa è l'assuefazione, ti è chiaro? Lo fa qualsiasi agonista recettoriale, anche farmaci che usi tutti i giorni.
Oltreò altera la coscienza e ha tutti gli effetti che immagino conosci, fino a quello allucinogeno. È poi teratogena e causa neuroblastoma se assunta in gravidanza, motivo per cui nel passato farmaci sono stati ritirati giustamente dal commercio. Tu invece vuoi immettere una nuova sostanza simile.
La cannabis "light" non se la caga nessuno, chi fuma canne non va a prenderla dal negozietto. Ammetti la tua ignoranza e smetti di sparare stronzate su cose che non conosci e che non sono opinioni
Beppe
12 maggio 2019 alle ore 14:53Riguardo "casi di morte provocati da cannabis", ti insegno un'altra cosa: una sostanza può avere effetti collaterali, effetti avversi ed eventi avversi. Sono tutte cose diverse. Ma se la morte non è causata direttamente dal meccanismo molecolare, ma dal fatto che ti ha tirato sotto con l'auto uno fatto di hashish, a te cambia qualcosa? Sei forse meno morto così?
Alessandro Albanese
12 maggio 2019 alle ore 16:44Sì Carlo che ne ho notizia...non sono un esperto, ma esistono casi in cui l'abuso cronico di droghe leggere ha causato l''attivazione' precoce di patologie psichiche latenti e conosco personalmente almeno un paio di persone.
Sulle crisi di astinenza non ti so dire, ma presumo che anche un nervosismo eccessivo o un difetto di concentrazione possano essere sintomi. Qual è il confine tra crisi di astinenza propriamente detta e voglia insistente?
Detto questo non sono certo i negozi legali che vendono sostanze con dosi 'omeopatiche' di principio attivo ad essere pericolosi, ma stiamo facendo mi sembra un discorso diverso.
La stessa cosa si può dire di fumo ed alcol per esempio, ed altre sostanze psicotrope.
Il discorso sulla scienza non lo condivido, dovremmo avere una banca dati importanti per trarre conclusioni dalle evidenze, non è che con dieci testimonianze qui sul blog possiamo trarre conclusioni.
Gianluca
12 maggio 2019 alle ore 13:23Purtroppo il movimento 5 stelle non solo non disinnesca le mie paure ma ne crea di nuove.
Con tanta incapacità non andremo da nessuna parte. E lei dimostra di questo assunto.
Con dispiacere
Gianluca
ciro r. napoli
12 maggio 2019 alle ore 14:3643 arrestati per corruzione in regione lombardia ,mazzette ovunque, indagato il governatore fontana leghista , uomo di salvini e giorgetti 1000% ...... ma davvero c'è qualche boccalone che pensa che in un partito padronale , dove non si muove una mosca se non vuole salvini, Fontana & company hanno fatto tutto da soli senza il consenso e la fetta più grande da dare al capitano ? E siri secondo voi faceva favori ai mafiosi per prendere voti di sua inizativa ? A parte i razzisti ed i fascisti più beceri , per votare lega bisogna avere davvero molto prosciutto sugli occhi ma anche sulle orecchie e .........sul cu....bo !
Claudia Felix
12 maggio 2019 alle ore 15:20Già già e aggiungo: uno del nord che vota lega ha prosciutto ovunque ma uno del sud che vota lega non so proprio come definirlo.
Salvini e c. gli ha spalato m...a in faccia fino a ieri e loro lo votano?
Tafazzi non è niente a confronto.....
many
12 maggio 2019 alle ore 15:47Obnubilamento da fumo di chiacchiere, dipendenza da leader improbabile, politicamente insignificante se non fosse referente di un potere balordo, assuefazione collettiva alla delinquenza! Altro che prosciutto sugli occhi e tappi nelle orecchie, siamo un popolo di incapaci di intendere e volere, con tendenza al delirio ed aspetti masochistici!
ciro r. napoli
12 maggio 2019 alle ore 20:02many , purtroppo devo darti ragione.
angelo ferrari
12 maggio 2019 alle ore 14:45qual è il motivo per cui si dovrebbero fare più figli? i danni causati "anche" (se non soprattutto) dalla sovrappopolazione non ci hanno ancora insegnato niente? non abbiamo un altro pianeta da devastare, ci rimane solo questo. In Italia siamo 60 milioni, non mi pare che stiamo scomparendo, perché nessuno parla del problema della sovrappopolazione nel mondo? l'ambiente è compromesso, il cibo, l'acqua e l'aria sono sempre più insalubri, i tumori ed altre malattie dovute a questo sono diventate la normalità, mantenere questo numero di abitanti se non addirittura aumentarlo a chi serve?
Claudia Felix
12 maggio 2019 alle ore 15:06Sono pienamente d'accordo ma parlarne è chissà perché ancora tabù.
Vedrà che arriverà qualche genio che le spiegherà che la popolazione italiana sta calando e quindi dobbiamo fare figli.
Come se all'ambiente fregasse qualcosa delle linee di confine! Come se la Pianura Padana non fosse una fogna già sufficiente tra smog, strade e case!
Ce ne sono di bambini da aiutare al mondo!
roberto----o
12 maggio 2019 alle ore 15:03AUGURI ai genitori di LUIGI DI MAIO
GRAZIE, penso che siete due
persone eccezionali.
Sara
12 maggio 2019 alle ore 15:11Belle iniziative, anche se non credo che il congedo parentale per il padre sia cosí determinante nel colmare le differenze uomo/donna ... e non vedo nulla riguardo alla possibilità per le donne con bambini di chiedere (o meglio, di avere diritto ad avere)un orario part time...
linkbato
12 maggio 2019 alle ore 15:55Sara, permettimi... il congedo par.le uguale per maschio/femmina
Mi pare che le tolga le diferenze nel mondo del lavoro (contratti)...
Certamente se intendi "determinante nel colmare le differenze uomo/donna" in senso più ampio !
la tua disamina non è pertinente in quanto occorrono processi culturali per ottenere questo obbiettivo!
"un orario part time…" cosa lo impedisce? il governo? Ma i sindacati quando stipulano i contratti collettivi a cosa pensano?
....l'attuale governo e in particolare il M5S sono sensibili all'argomento Famiglia/figli lo dimostrano i fatti...
puoi dire la tua proposta quì :https://rousseau.movimento5stelle.it/lex.php "LEX PARLAMENTO"
carlo1
12 maggio 2019 alle ore 15:15"ma dal fatto che ti ha tirato sotto con l’auto uno fatto di hashish, a te cambia qualcosa? Sei forse meno morto così?"
---------------------------------------------------------------------
beppe, ci sono delle limitazioni. ad esempio ho la patente d e quando ci lavoravo non mi era permesso di usare ne' sostanze stupefacenti ne' alcool. 0 alcool. a te che penso hai lòa b ti era concesso uno 0,2 (piu' o meno) nel sangue, a me 0. e non bevevo.
si muore per alcool, per psicofarmaci, per distrazione, per sonno, per un malore, perche' un gatto ti attraversa la strada o perche' il figlio nel sedile di dietro ti chiama distogliendoti l'attenzione. bisogna stare attenti. vale per tutto e tutti, non solo per chi fuma spinelli. assurdo considerare per motivi punitivi la casistica dei morti per spinelli e escludere le altre. ma aggiungendo tutte le motivazioni, facendo cosi', non si potrebbe neanche piu' guidare. eliminare e/o criminalizzare una sostanza (o addirittura un possibile motivo di incidenti stradali) perche' se si usa o avviene non si riesce a guidare. quando mai e' successo. in tutti i paesi del mondo, parlo.
chiaro che se fumo non guido, cosi' come se bevo. e se guido faro' attenzione alla strada. bisogna stare attenti.
comunque ho gia' capito che non trovi nella tua casistica morti per hashish. cosi' come non trovi crisi di astinenza, l'effetto piu' diretto e visibile dell 'assuefazione. e ti devi attaccare agli incidenti stradali.
ti do' una mano: senz'altro qualcuno, da qualche parte, aveva fumato e si e' suicidato. quindi potresti mettere nella tua casistica di "morti per hashish" anche i suicidi.
Beppe
12 maggio 2019 alle ore 16:08Te lo ripeto: l'hashish e la marjuana causano assuefazuone a causa di down regulation (per ridotta sintesi e minore espressione) e desensitivizzazione (per fosforilazione e conseguente riduzione di affinità e inibizione di trasduzione del segnale) dei recettori. PUNTO.
Ma non so neanche perché sto pure a risponderti. Continua a vivere con le tue opinioni sulla terra piatta
Ernesto - La Habana
12 maggio 2019 alle ore 15:25Troppo o.t.
--- Non lana caprina ma pieno rispetto ---
Buona logica imporrebbe che per il completo rispetto di un popolo ed almeno per gli idiomi più conosciuti le parole straniere andassero scritte e lette SEMPRE con TUTTE le caratteristiche fonetiche e grammaticali del paese d'origine, sia plurali che singolari.
Ovviamente lo stesso rispetto per la lingua italiana all'estero.
Secondo me oggi non c'è rispetto per idiomi e, in fondo, di popoli.
Qualcuno si è mai chiesto quanto un inglese potrebbe "stranirsi" se confondessimo "Beach" con "Bitch"?
A madrid sorridono quando pronunciate anzichè lo spagnolo "Feliz Año Nuevo" l'italianissimo "feliz ano nuevo".
Preferireste leggere (in usa) "parmesan" piuttosto che la parola "Parmigiano" oppure udire da uno straniero - che ne so - "fomagghio" anzichè "Formaggio"?
Ténchiu ov ioar aténscion
Ernesto - La Habana
12 maggio 2019 alle ore 16:14Oppure i francesi dicono Sanettì, con l'accento sulla ì anzichè sull'à
Veri uéll
carlo1
12 maggio 2019 alle ore 15:29perche' me la prendo tanto riguardo quest'argomento? oltretutto sono contro la "droga di massa". per me deve e puo' fumare solo una ristretta categoria di persone. sono poco democratico in questo. e dio me ne guardi di farne pubblicita'. guai. anzi....
per me ognuno puo' avere le sue idee sulle sostanze stupefacenti, non me ne frega niente. quindi non mi interessa se per chicchessia la cannabis porta al peggio. non mi interessa.
il problema nasce quando per colpa di preconcetti e modi di pensare e ragionare si arriva a accettare che tante persone vengano condannate a una vita infame e inumana.
come quando si criminalizza l'hashish e si sbatte in galera o si considerano tossicodipendenti , con tutto il trattamento da quasi pazzi che ne consegue, dei ragazzi (ma anche adulti) che lo fumano. o si
equiparano sostanze come cannabis e eroina, facendo cosi' scemare l'attenzione sul gravissimo problema, quello si, dell'uso di eroina e droghe quelle si veramente "pesanti" in generale e del loro spaccio.
per il resto, ognuno che sia libero di immaginare che l'hashish fa diventare matti, no problem. ma che resti per lui.
viviana v.
12 maggio 2019 alle ore 15:52Chiudiamo la querelle sulla canapa light con una frase memorabile di Giovanardi: "Drogati si nasce!" E tiè!!
Beppe
12 maggio 2019 alle ore 16:11Non sono idee, cristo, sono dati di fatto. Voi siete tutti vittime di ignoranza e malinformazione. Questa è la ragione per cui non deve esistere un referendum propositivo: non ha ragione la maggioranza, ha ragione la realtà.
Bellebbuono: no
Viviana: no
Maria D
12 maggio 2019 alle ore 16:41Beppe, lascia perdere, questi qui neanche davanti alla realtà che la droga fa male e lo dimostrano i dati medici, cambiano idea. Ma forse non possono cambiare idea perché non possono smettere di fumare.
Viviana, drogati non si nasce, drogati lo si diventa, per libera scelta. Diversamente, se fossimo obbligati dalla legge a drogarci non lo farebbe nessuno. Nessuno vorrebbe essere uno schiavo, dipendente, da stupefacenti.
Ale
12 maggio 2019 alle ore 15:36Vedo commenti sulla cannabis.. ricordo che quel "genio" di Salvini vuole abolire la vendita legale di cannabis LIGHT ( Quella che non sballa per intenderci, e che ha tolto risorse a mafie e criminalità); xché allora non vieta la vendita di alcolici? fra l altro molto più forti?! Cmq forza M5s!
Beppe
12 maggio 2019 alle ore 15:58Carlo1 e Beppe (mio omonimo),
nella mia ingenuità credo che, gli stessi cibi/bevande dei nostri pasti, siano "droghe" che se non consumiamo con attenzione possono diventare pericolosi/e per il nostro benessere, la nostra salute e la vita degli altri.
Quindi, secondo me, per cercare di evitare di cadere nell'abuso con conseguenti danni psico-fisici occorre una buona: informazione, volontà e regolamentazione da parte dello Stato.
La forma di proibizionismo attuale, sicuramente serve a poco ed è motivo di degrado nelle città/società ed è utile solo ai mafiosi/delinquenti/multinazionali farmaceutiche ed ai politici scorretti che vogliono prendere "voti facili".
carlo1
12 maggio 2019 alle ore 16:07la tua mi sembra la soluzione migliore.
Beppe
12 maggio 2019 alle ore 16:26Beppe, non è un'opinione. Le droghe hanno meccanismi d'azione molto vari e diversi, ma una cosa in comune. TUTTE attivano in modo diretto o indiretto i recettori dopaminergici della regione mesolimbica-mesocorticale almeno in una fase della loro azione, inducendo piacere. Chiaro? E sì, lo fa pure lo zucchero, perché la dopamina è stata "progettata" per motivarci a comportamenti adattivi e utili quali assumere alimenti altamenta calorici o riprodurci. Ma le droghe, diversamente dallo zucchero, lo fanno in maniera massiva e causano alterazione della percezione della realtà e alterazione dello stato di coscienza, un musura variabile.
Sai perché il proibizionismo non ha mai funzionato? Perché prima l'alcol era legale e diffuso, poi si pretende di limitarlo quando molti non possono farne a meno. Idem col tabacco. Se legalizziamo l'eroina e creiamo tanti nuovi dipendenti, stai certo che poi non ci sarà proibizionismo che tenga. Le droghe come la cannabis non sono espressione di libertà, sono tutte schiavitù. In una società ideale il loro uso dovrebbe ridursi, non aumentare
Andrea Xxl
12 maggio 2019 alle ore 17:10La droga è droga, non ci sono seghe che cambiano il risultato,
La cannabis si puo legalizzare ma il consumatore dovrebbe essere curato
carlo1
12 maggio 2019 alle ore 16:20Te lo ripeto: l’hashish e la marjuana causano assuefazuone a causa di down regulation (per ridotta sintesi e minore espressione) e desensitivizzazione (per fosforilazione e conseguente riduzione di affinità e inibizione di trasduzione del segnale) dei recettori. PUNTO.
--------------------------------------------------------------------------------
l'assuefazione provoca crisi di astinenza qualora si smetta di assumere la sostanza. quali sono i sintomi da crisi di astinenza per chi usa la cannabis? ancora non mi rispondi. mi dici che c'e'l'assuefazione, ma non mi dici come si manifesta. se c'e' questa assuefazione dovrebbe essere visibile, deve manifestarsi con dei sintomi.
carlo1
12 maggio 2019 alle ore 16:27mi rispondi con l'ennesima supecarzzola, ma non dai la risposta che risolverebbe la querelle. ok, usare cannabis fa tutta quella roba che dici, non c'e' problema, esponi la gravita' delle conseguenze, cioe' i sintomi di questa presunta assuefazione.
carlo1
12 maggio 2019 alle ore 16:38sei sicuro che hai scritto in merito all'assuefazione e non al suo effetto? non stai facendo confusione?
dalla treccani:
"a. alla droga, agli stupefacenti, stato di schiavitù nei confronti della droga, provocato da una prolungata assunzione, che genera uno stato di bisogno imperioso, con dipendenza psichica e spesso anche fisica."
carlo1
12 maggio 2019 alle ore 16:40stiamo parlando della stessa cosa? mi sembra di no.
carlo1
12 maggio 2019 alle ore 16:45comunque va be' ciao e buon pomeriggio.
Beppe
12 maggio 2019 alle ore 16:54Guarda, faccio lo sforzo con pazienza e te lo spiego. L'assuefazione non è l'astinenza, ok? Più esattamente si chiama tolleranza ed è il fenomeno per cui per avere il medesimo effetto devi assumere dosi crescenti. Vale anche per l'alcol, credo sia noto a tutti che a chi non beve mai basta poco per avere gli effetti e chi beve sempre molto regge di più. Ci sei? Questa è la tua assuefazione. Quella dell alcol è farmacocinetica, quella della cannabis farmacodinamica.
Ti sei descritto come un assiduo fumatore mi pare, qui di saprai che una canna non ti fa l'effetto che fa a un novellino. La cannabis causa assuefazione, tu puoi dire ciò che vuoi ma la realtà non cambierà: la cannabis causa assuefazione. Lo fa causando una riduzione del numero dei recettori su cui agisce (down regulation) e rendendoli meno efficaci (desensitivizzazione). Questo, te lo ripeto, è un dato di fatto.
La sindrome d'astinenza, causata anche dalla cannabis, non è quella che vedi nei film come trainspotting. La sindro e di astienenza la sperimenta anche uno che cerca di smettere di fumare nicotina o bere cronicamente. Consiste in disturbi fisici o psichici molto variabili e non patologici ma spiacevoli al punto da motivare il siggetto a reiterare l'assunzione della sostanza d'abuso. Può essere leggera o pesante e da questo deriva la distinzione tra droghe leggere e pesanti. Ma tutte la danno, tutte, altrimenti non sarebbero droghe.
Infine la cannabis, cone tutte le droghe, agisce anche attivando i circuiti dopaminergici mesolimbici, da cui deriva il piacere, la gratificazione, e la dipendenza.
Ti basta? Sono certo che ancora non capirai
Sull opportunità di legalizzare una nuova sostanza che dà dipendenza, altera la coscienza ed è teratogena, beh ognuno la pensi come vuole
PATRIZIA V
12 maggio 2019 alle ore 16:27Grazie di cuore a Luigi Di Maio, auguri a tutte le mamme.
Marco
12 maggio 2019 alle ore 16:37E, per dire, jack Kerouac e compagnia che si facevano di benzedrina? Ma già, immagino tu non sappia chi sia
Marco
12 maggio 2019 alle ore 16:38E i fumatori di oppio nell odiessea? Pura natura senza case farmaceutiche, da tremila anni! Oppio libero quindi?
Antonio CUNO
12 maggio 2019 alle ore 16:40https://scenarieconomici.it/le-legge-sul-conflitto-di-interesse-se-deve-essere-fatta-sia-fatta-bene-ed-escluda-chi-porta-interessi-esterni/ Mi Raccomando!!!!!!!
Antonietta
12 maggio 2019 alle ore 17:02Istituite il reddito di maternità.
Pino
12 maggio 2019 alle ore 17:09La Mamma e la più bella cosa che ci sia !
Riconoscere ciò è somma cosa !
Pertanto la maternità va sostenuta in ogni sua forma ed in ogni suo dove.
Ben vengano gli sconti sui pannolini e sugli asili-nido con soldi alle famiglie.
Le mamme non sono “costi”ne “evenienze” bensì unico vaccino sicuro al mondo e se si assentono dal lavoro per assistere il loro bambino, massima stima.
Io la mia mamma non lo mai conosciuta e come non bastasse sono stato papà e mamma di due bambine.
Le miserie umane (specie quelle del PD) sono insopportabili quando toccano tale nobiltà.
Abbraccio tutte le mamme di buona volontà e auguro tanta fortuna per l’iniziativa a loro sostegno.
Pino
user 181123
12 maggio 2019 alle ore 17:37Anche le mamme con la patente e l'automobile
o lo scooter o il camper
pagano il PRA e l'ACI
che sono la stessa cosa.
Sarà il caso di metterci mano
per fargli risparmiare qualche
centinaio di milioni di euro
ogni anno ?
user 181123
12 maggio 2019 alle ore 17:45A me Diego Fusaro mi ricorda
uno che mentre torturava le lucertole
parlava e spiegava.
Ma riesce qualcuno a tradurti e pubblicarti
in inglese, cinese, arabo e vendere sulle
bancarelle di Pechino?
Andrea
12 maggio 2019 alle ore 18:00Tra le proposte utili ne dimentichi una, caro Luigi: il diritto per le mamme (e i papà) di restare a casa con i propri figli la Domenica! Come si può pretendere che un genitore educhi i figli se non li vede quasi mai??
Lavorare la domenica e per le festività dovrebbe essere abolito per legge o al massimo reso facoltativo, a discrezione del lavoratore, e questo deve valere per tutti, giovani e vecchi, uomini e donne, genitori e single, etero e gay.
Z Mauro
12 maggio 2019 alle ore 18:54....allora per chi ha un ristorante dovrebbe essere sterilizzato.... E pure i preti....
Enrichetto Allerino
12 maggio 2019 alle ore 18:09,,,a 'a fine, c'ha raggione Beppe1 : a furia de parla' de canne e controcanne, me se so' fosforilazizzati 'i cojoni: 'na pesantezza che manco n'ernia inguinale........
Z Mauro
12 maggio 2019 alle ore 18:23Domani saremo in festa per i ns 2 sindaci che saranno eletti in Sicilia, al ballottaggio.
Come mai nei post non se ne parla!
Ma quando avremo vinto, potremo dire “in alto i reni!!”
Donatella
12 maggio 2019 alle ore 18:23Spero che tutte queste belle opportunità siano attivate anche per le donne che per poter accedere a un qualsiasi tipo di reddito hanno dovuto aprire una partita Iva
Fino ad ora Inps e ministeri parli non hanno molto aiutato ...
Antonio Avenza Carrara
12 maggio 2019 alle ore 18:30Quando una donna, arriva a 55/60 anni, quasi sempre è nonna di qualche nipotino che deve custodire o figlia di qualche vecchio/i, che hanno bisogno, di assistenza; addirittura, entrambi i casi. E quindi, se questa donna vuole andare in pensione, deve poterci andare.
O no?
Andrea
12 maggio 2019 alle ore 18:33Ora, dato che alcuni utenti hanno tirato in ballo l'argomento cannabis, spendo due parole.
Tralasciando i moralismi e le paure (anche lecite) sulla cannabis, la questione non è SE legalizzarla anche in Italia, ma piuttosto QUANDO. Si stima che entro il 2022 il 50% dei paesi occidentali l'avrà legalizzata, in un modo o in un altro.
Un pò di fatti: Ad oggi è legale per l'uso ricreativo in 11 Stati Americani (dal Colorado alla tanto amata California, uno degli stati più ricchi del mondo), è legale in Canada, in Spagna ed a suo modo in Olanda. Entro fine anno si aggiungeranno altri Stati Americani, il Messico e pure il Lussemburgo! In Svizzera è già "quasi" legale da anni in forma light.
Stando ai dati e alle statistiche, in questi paesi dove il commercio, l'uso ed il possesso di cannabis è lecito, il numero di consumatori NON è aumentato, NON si sono verificate emergenze o problemi sociali di alcun tipo, ma al contempo le entrate nelle casse dei rispettivi Stati sono INCREMENTATE drasticamente con enorme beneficio per l'intera comunità.
Quella della canapa è un industria dalle potenzialità di sviluppo enormi, potenzialmente rivoluzionaria. La canapa può essere utilizzata a scopo ricreativo, ma anche nella bioedilizia per costruire, si possono ricavare le bioplastiche di canapa in sostituzione della plastica da petrolio, si possono fare carta e tessuti di alta qualità.
Perchè non sfruttare questo potenziale? In occidente sta per cambiare tutto, nei paesi sopra elencati stanno nascendo una miriade di aziende dedicate, e grossi investitori e note multinazionali si stanno muovendo in questo senso.
La domanda è: vogliamo davvero arrivare per ultimi anche stavolta, e doverci limitare ad acquistare dall'estero, come è già successo per molti altri settori??
Z Mauro
12 maggio 2019 alle ore 18:50Purtroppo questo è il paese che abbiamo, dove pagare le persone a nero o in bianco, decreta la fine dell' attivita; infatti ci sarà pur un motivo perchè vivere in Lombardia è più caro che vivere in Calabria...
In Lombardia c'è abbastanza GdF, in Calabria ci sono tanti(ssimi) carabinieri!
Questo porta che La mia barista, che non è mamma, e che viene pagata 7 ore su 8 a nero, sta spendendo i soldi del RDC per comprare gli alimenti a lei e pure alle amiche ( non so se le amiche le danno i soldi degli alimenti ), però mi diceva che era contenta perché il comune ha altro da fare che farla lavorare in comune, e non ci sono all’ orrizzonte lavori da parte dei navigator….
Ma son contento che lei sia contenta!
Antonio
12 maggio 2019 alle ore 19:02Si accenna alle droghe e appare paoloZ
Enrichetto Allerino
12 maggio 2019 alle ore 19:13....robba pesante, artro che "fosforilasizizzione", 'tacci sua....
Enrichetto Allerino
12 maggio 2019 alle ore 19:14"fosforilasizizzazzione", arimortacci sua......
Z Mauro
12 maggio 2019 alle ore 18:57Il prosecco o la birra o la grappa o la coca cola o..... è composta in gran parte d'acqua, o mi dici che il tuo amico si nutre di sabbia?
Diciannovi
12 maggio 2019 alle ore 19:05sì, il mio amico si nutre di sabbia
viviana v.
12 maggio 2019 alle ore 19:111
CAPITALISMO E FINANZA
I concetti fondamentali sono questi:
-l’era capitalista basata sul neoliberismo, sul predominio di un libero mercato de-regolato, dove spadroneggiano le multinazionali, i gruppi finanziari mandanti dei Governi e i grandi organismi economici internazionali che sono al servizio dei principali gruppi di potere economico, è fallita
-anche se al momento i suoi emissari stanno ancora saccheggiando gli Stati, portandoli alla rovina e dominando le economie con gli strumenti speculativi incontrollati liberati dalle amministrazioni statunitensi, da Reagan in poi e specialmente dal 2008, con le armi dei titoli tossici, del rating, dello spread, delle ricette assassine del Fondo Monetario, dei tagli al welfare e della distruzione dei diritti dei lavoratori e dei cittadini… malgrado tutto questo, il mondo si rende sempre più conto che questo gioco al massacro, per l’avidità senza fine di un pugno di azionisti, è fallimentare e porta alla miseria e alla disperazione un numero crescente di popoli
-l’arma distruttiva delle guerre militari impugnata per secoli dai potentati per rafforzare la propria ricchezza e stroncare le popolazioni, si è trasformato nell’arma letale del sistema bancario e borsistico che affama le Nazioni, abusando di strumenti finanziari e di false rappresentazioni del debito nella distruzione delle democrazie del 1900 e della loro immagine
-sia le ultime guerre militari che le nuove guerre finanziarie hanno sostituito ormai qualunque pianificazione economica e hanno distrutto qualunque autonomia e indipendenza sovrana delle Nazioni per un calderone intollerabile dove solo alcune migliaia di speculatori contano contro tutto il mondo
segue
viviana v.
12 maggio 2019 alle ore 19:122
-ciò che ha dominato l’ultimo secolo è stato prevalentemente il petrolio. La rapina degli Stati è avvenuta per il petrolio, le guerre sono state combattute per il petrolio, una civiltà intera si è modellata sull’uso e abuso del petrolio. Ora il petrolio ha passato il suo picco e sarà sempre meno e la sua estrazione sempre più costosa
-Fukushima ha messo grossi dubbi in chi voleva la via del nucleare, per l’opposizione crescente delle popolazioni dopo gli immani disastri che hanno mostrato che questa via non era percorribile. Per cui abbiamo di colpo un tipo di società interamente basata su un tipo di risorse e sull’ideologia collegata ad essa che deve accettare il fatto che tra poco quel tipo di risorse non esisterà più, trascinando con sé tutta l’ideologia sociale e politica che le era collegata. E questo è così sconvolgente che i più non riescono neanche a capirlo e restano collegati a sterili diatribe sulle differenza ideologiche, quando necessariamente anche le ideologie dovranno cambiare col cambiamento dell’ambiente. Accade così che i nuovi movimenti ecologici siano anche movimenti politici, ma che i vecchi movimenti ideologici non riescano spesso a capire l’importanza dell’ecologia, e anche questo è uno dei motivi che li rende obsoleti
-Occorre accettare come inevitabile il passaggio a un’era diversa, che “non sarà più l’era del petrolio” e “non dovrebbe essere più l’era dell’iper-liberismo”
Petrolio e liberismo camminavano insieme e insieme sono falliti, sono finiti.
Occorre ideare un mondo diverso che ha necessità di una visione diversa.
segue
viviana v.
12 maggio 2019 alle ore 19:123
Il cambio di paradigmi è enorme e occorre una forte immaginazione per arrivarci. Non sarà solo un enorme cambiamento dovuto al mutare delle risorse energetiche, dovrà essere un cambio di mentalità, che avrà ripercussioni enormi sul quadro generale della nostra vita, sulla nostra filosofia generale, sulle nostre abitudini.
Al momento questa rivoluzione è tanto grande che solo pochi riescono a concepirla. Tutti gli altri, alla proposta di un nuovo mondo sostenibile,non più basato sul petrolio e non più dominato dal capitalismo secondo l’ideologia neoliberista, faticano a liberarsi dalle vecchie condizioni e continuano a chiedere se la nuova era garantirà tutto quello che sta sparendo. Continuano a parlare in termini di mercato, di Pil, di consumismo, di lucro, di vecchie contrapposizioni politiche ogni evidenza dovrebbe dare per morte… Non riescono proprio a capire che il cambiamento cambierà tutto. Tanti sembrano pensare che potranno conservare quello che già oggi ‘solo alcuni’hanno, senza cambiare niente del quadro generale di riferimenti.
La rivoluzione maggiore, ancora una volta, sarà quella mentale. Sradicarsi dal vecchio per inventare il nuovo. E non è facile.
Continuiamo a parlare di cose che vogliamo conservare quando l’evidenza dei fatti dovrebbe farci vedere chiaramente che quelle cose le abbiamo già perdute.
W Giovanardi
12 maggio 2019 alle ore 19:21Giusto!! E per una rivoluzione mentale, con juicio, anche qualche spinello può aiutare. :))))
Anastasia Ramazzotti
12 maggio 2019 alle ore 19:22In questo giorno dedicato alla creazione e all'accudimento, esprimo un ringraziamento a tutti coloro che hanno partorito: figli, idee, progetti di vita migliore. Ringrazio il Movimento e tutti i suoi sostenitori, per il profuso impegno a delineare i confini di una nazione migliore, per un futuro meno incerto dei cittadini e dei figli della nazione. Ci sono molti modi di essere madre e molti di noi hanno una madre nel cuore quando agiscono nel bene collettivo. Rivolgo un particolare pensiero a tutti i miei colleghi insegnanti, di ogni ordine e grado, che ogni mattina salutano gli studenti sulla soglia della classe con l'impegno, molto poco riconosciuto, di istruire, formare ed educare i cittadini del nostro domani alla serietà, alla legalità e al rispetto delle persone e delle istituzioni. Saluto con affetto tutte le madri che ritengono importante che tutti i figli, non solo i propri, abbiamo delle opportunità e siano trattati con equità. E' bello essere madri quando ci si prende cura degli altri, di chi è solo, malato, anziano e afflitto. Confidiamo di essere governati da una Grande Madre. Auguri a tutti.
Anastasia Ramazzotti
12 maggio 2019 alle ore 19:26perdonate il refuso della riga 8 del mio commento - abbiano
Enrichetto Allerino
12 maggio 2019 alle ore 19:23...confermo: n'amico mio se nutre solo de pietrisco sottile........
Mauro
12 maggio 2019 alle ore 19:42Luigi, chi non ti ama, non vuol bene neppure all'Italia!
Da almeno 30/40 anni non si era visto un politico così impegnato in cose vere, in cose concrete e se si pensa all'età del nostro allora viene davvero da togliersi il cappello.
Dico questo perchè i politici di 30/40 anni fa sapevano benissimo a cosa saremmo andati incontro, solo che se ne sono strafregati, ci avrebbe pensato qualcun altro, anche perchè erano in gran parte impegnati a far ben altro, come quelli di oggi vedi i recentissimi fatti con decine di arresti.
Casaleggio e Beppe verranno ricordati sui libri di storia per come sono riusciti a far cambiare passo alla Nazione più bella del mondo, la nostra Italia!
Sono sconvolti!
12 maggio 2019 alle ore 20:10Esattamente. 30/40 anni di crimi verso il popolo. Tradimento legalizzato dei LADRONI in politica. La loro fine é comunque vicina, questo grazie a Beppe e Gianroberto che hanno avviato questo movimento. Serve una statua per uno, in tutte le piazze d Italia. Loro sono i liberatori della nazione, prigioniera per decenni dai criminali! La loro dittatura e al termine. Sappiamo una bottiglia di champagne ogni qual volta un criminale va all' Inferno. Ne ho aperta una l altro ieri:-)
Lucia toselli
12 maggio 2019 alle ore 19:45Vorrei sapere perché non ho avuto esito negativo o positivo sulla domanda presentata del reddito di cittadinanza da chi mi devo rivolgere l inps non riesce a darmi una risposta voi potete aiutarmi grazie mille comunque forza e coraggio diamo la possibilità almeno di far lavorare i nostri giovani. Grazie
Sandro Amodeo
12 maggio 2019 alle ore 21:14Anch'io che ho fatto domanda a Marzo non ho avuto risposta.
L'inps mi ha detto di chiedere spiegazioni al ministero tramite il sito ufficiale del reddito di cittadinanza, cosa che ho fatto una settimana fa ma non mi hanno ancora degnato di risposta.
carlo1
12 maggio 2019 alle ore 20:06"Guarda, faccio lo sforzo con pazienza e te lo spiego. L’assuefazione non è l’astinenza, ok? Più esattamente si chiama tolleranza ed è il fenomeno per cui per avere il medesimo effetto devi assumere dosi crescenti."
----------------------------------------------------------------------------------------
non e' vero neanche quello che per avere il medesimo effetto devi assumere dosi crescenti. non e' vero.
c'e' solo un'abitudine all'effetto che porta ad averne un'accettazione migliore. uno che non ha mai fumato ad esempio prova lo stesso effetto di chi fuma da sempre,.solo che casomai, non avendone dimestichezza, ne puo' rimanere piu' confuso stordito, indifeso. ma a pari quantita' di sostanza l'effetto resta quello nel tempo. al limite sotto effetto ti gestisci meglio. chi assume cannabis non ha bisogno di comperare e consumare sempre piu' roba. cosa invece che succede con coca, eroina etcetc.
azz, se fosse stato cosi' ai vecchi tempi avrei dovuto spendere un sacco di soldi.
tu stai dando alla cannabis le proprieta' delle droghe in generale. fai un ragionamento molto superficiale e un po' alla cieca: cannabis = droga. droga = assuefazione, tossicita' etcetc. quindi cannabis = assuefazione, tossicita' etcetc
non c'entra niente.
l'assuefazione poi comporta sempre delle problematiche qualora si smetta di consumare la sostanza, e queste nella cannabis sono inesistenti.
ti ripeto il significato che la treccani da' a "assuefazione da droghe", oltre a quello dato da te di dover assumere sempre una maggiore dose:
"a. alla droga, agli stupefacenti, stato di schiavitù nei confronti della droga, provocato da una prolungata assunzione, che genera uno stato di bisogno imperioso, con dipendenza psichica e spesso anche fisica."
e anche questa cosa nella cannabis non esiste, cosi' come non esiste il dover aumentare sempre piu' la dose per ottenere lo stesso effetto.
carlo1
12 maggio 2019 alle ore 20:18la cannabis, proprio per il fatto che non e' tossico, velenoso, si puo' fumarne quanto se ne vuole. non arriva mai a un punto in cui diventa un veleno. oppure, arriva a un punto in cui non lo si sopporta piu'. ma e' un limite individuale, dipende dalla capacita' che si ha di "apprezzare" l'effetto, che cambia per ognuno di noi. di per se' potremmo fumarcene quanto se ne vuole. chiaro, e' fumo che immettiamo nei polmoni, c'e' quindi un limite quasi fisico. un po' di spazio all'ossigeno va dato. ma per la sostanza in se', non c'e' limite.
cosi', quando si prende dimestichezza con l'effetto, casomai viene la voglia di aumentare la dose, per provare "di piu'". ma non per avere lo stesso livello di effetto che si aveva prima.
Giorgio Masari
12 maggio 2019 alle ore 20:20E perchè uno dovrebbe "rimanere confuso stordito, indifeso" ?
carlo1
12 maggio 2019 alle ore 20:40lo so che certe affermazioni possono stupire, che cozzano contro il comune modo di vedere l'argomento. come, la cannabis non e' tossica? si, la cannabis non e' tossica.
c'e' tanta superstizione attorno alla cannabis. e una scienza pressapochista alimenta credenze e superstizioni.
nel 1971 nixon, per sputtanare la cannabis e i movimenti a lei legati, quello hippie in particolare, che si stavano imponendo nella gente, fece una commissione di scienziati, medici, psicologi, sociologi etcetc. con lo scopo di studiare la cannabis e trovarne i difetti. le problematiche.
questi, dopo vari studi, non poterono dichiarare quello che nixon e un certo ambiente usa volevano, cioe' che procura assuefazione, e' tossica, fa male (in senso generico e oggettivo), etcetc. cioe' era da considerare una droga pesante.
comunque questo studio fini' in un libro.
un link sulla cannabis:
https://www.cannatris.com/storia-della-cannabis/
chiaro e' poi che se il limite per dichiarare se una qualsiasi sostanza da' asseufazione si abbassa, ci casca dentro anche la cannabis. ma allora ci entrerebbe il 90% di quello che consumiamo e viviamo tutti i giorni.
carlo1
12 maggio 2019 alle ore 20:45giorgio, qualcosa fa. nessuno lo nega. se non piace, non si fuma, e' semplice. non e' il medico a ordinare di fumarla.
c'e' gente che non fuma sigarette, non beve acloolici etcetc. se non l'apprezzi non lo fai, e' semplice.
io a un certo punto ho smesso. ma non criminalizzo certo la cannabis. semplicemente, non era piu' il tempo per me di fumare, almeno a quei livelli. e niente mi ha impedito di smettere.
carlo1
12 maggio 2019 alle ore 20:50di solito si trovano piu' spiazzati dall'effetto quelli che ragionano molto, perche' la cannabis aumenta l'aspetto "lunatico", il sesto senso, la fantasia, la capacita' visiva interiore, l'empatia, tutte quelle proprieta' che si dice appartengano alla parte sinistra del cervello. e se uno e' piu' abituato a usare la parte destra, quella ragionante, logica, matematica, si puo' trovare confuso, spiazzato, indebolito.
Beppe
13 maggio 2019 alle ore 01:03Carlo, la nicotina causa up regulation dei recettori, all'opposto della cannabis. Ma mi fermo qui, spiegarti è inutile e non è questo il luogo. Ma credimi, anche se le tue opinioni sono di un certo tipo, anche se vai a cercarti dubbie ricerche di 50 anni fa, la realtà resta quella che è. Non cambia in base alla tua convinzione, per quanto profonda. Mi verrebbe da dirti che qualsiasi sostanza è tossica in modo dose-dipendente, che un veleno invece no.. ma mi arrendo. Continua con le tue idee, la realtà continuerà ad essere ciò che è anche senza di te
m.c.
13 maggio 2019 alle ore 08:18Mai letto un tentativo più eclatante di
questo nel giustificare il fatto che essere
un tossico sià positivo... si dovrebbe
vergognare per quello che ha scritto. La
cosa è semplice cannabis = sballo. Non
le auguro di avere dei figli che ne facciano
uso.
Demetrio
12 maggio 2019 alle ore 20:34Quella degli asili nido la trovo un’ottima proposta. I costi sono spropositati.
Buon lavoro e fate sentire di più la vostra voce.
Claudio Indelicato
12 maggio 2019 alle ore 21:26Creare asili nido negli ospedali dove si lavora o nelle aziende in modo che non si creano disagi ai genitori che lavorano .
Alessia
12 maggio 2019 alle ore 21:46Può essere una Famiglia anche chi non ha figli.
E comunque fino a quando i centri commerciali, ipermercati, negozi saranno aperti 7su7, nei festivi o h24 i valori della famiglia vanno a farsi fottere!
Questo tipo di società non mi rappresenta.
Fm populista Alle?
Alessia
13 maggio 2019 alle ore 00:22Magra consolazione la mia ma almeno non mi sento sola Frank....
Notte ?
Enrichetto Allerino
13 maggio 2019 alle ore 08:37....famo pure tre.....
Rosaria Marsano
12 maggio 2019 alle ore 21:51Condivido tutto siete l'unica forza politica che ho sempre stimato sin da quando è nato il M5S. Chiedo se potete accellerare i tempi di pensionamento x chi come me ha versato contributi x 22anni è mezzo ed avendo 63anni è più e' impossibile trovare un lavoro. Gli acciacchi ci sono e' anche la resa viene a mancare."GRAZIE X TUTTO CIÒ CHE FATE X TUTTI NOI W5S IN ETERNO".
LAURA VIOTTI
12 maggio 2019 alle ore 23:26bravissimi inroducete anche qualcosa che ha fatto la ricchezZA delle mamme nglesi, e cioè la ragazza alla pari.copiate workaway, e so che tanTe donne mi benediranno, costa pocHissimo, il vitto ed alloggio, eS i ha una babhy sitter, una amica, una studentessa che amerà l'ITALIA PER SEMPRE, PROVENIENTE DAL MONDO INTERO, E D I VOSTRI FIGLI ITALIANI IMPARERANNO UNA LINGUA STRANIERA, ANZI DUE, ANZI TRE.
cHI HA LA COMODITà E NON SE NE SERVE NON TROVA CONFESSORE CHE L'ASSOLVE
.
iN ESTATE SULLE NOSTRE COSTE POTRETE AVERNE ANCHE DUE O TRE ALLA VOLTA, INVENTATEVI DEI LETTI A CASTELLO MEGLIO ANCORA DELLE TENDE SUL TERRAZZO O IN GIARDINO,LE STRANIERE SARANNO UNO SCRIGNO DI CULTURA, I VOSTRI FIGLI SARANNO INTERNAZIONALI E TROVERANNO UN AFFETTO PER SEMPRE. IL DISCORSO VALE ANCHE PER I MASCHI, UN BABY SITTER MASCHIO PER UN BAMBINO è UN COMPAGNO
luchetta antonio
12 maggio 2019 alle ore 23:50o ltre a tutti i commenti sei un grande
, onore a tutte le madri del mondo, che assorbono tante ingiustizie dai propri figli e tante verita non commentabili e offrono in un silenzio assordante la loro vita per i propri figli complimenti oltre ogni oltre giudizio o commento il piu grande asilo nido e sempre fornito dalla madre e ...
Alessio
13 maggio 2019 alle ore 01:05Sarà anche meno estremo di sicuro e meno bigotto, retrogrado ecc. dell'altro, ma perché comunque andare ad un forum "della famiglia"?
Sono comunque ambienti senza senso, ci vorrebbero al limite sempre e solo i "forum dell'individuo", punto, che poi fa quello che vuole nella vita, famiglia e/o figli o meno.
Sono gente e posti e mentalità che non si rendono conto che rivendicano di lottare contro certe discriminazioni mentre ne sostengono consciamente o meno altre, rispetto a chi non la pensa come loro, non ha interesse o non può farsi una famiglia o avere figli, vuole vivere diversamente ecc.
Ernesto - La Habana
13 maggio 2019 alle ore 03:43"Siete nella cacca fino alle orecchie. Ancora non ve ne rendete conto, ma siete la generazione dei tre niente: niente lavoro, niente reddito, niente risorse. Davvero un gran bel futuro.
Qualcuno mi ha ricordato, qualche sera fa, che una volta ho detto: l’avidità è giusta. A quanto pare è diventata legge. Perché vedete, è l’avidità che spinge il mio amico barista a comprare tre case che non può permettersi senza dare l’anticipo, ed è l’avidità che spinge i vostri genitori a chiedere un mutuo di 250.000 dollari sulla cosa che ne vale 200 [mila dollari n.d.r]; e con quei 50 [mila dollari n.d.r.] correre al centro commerciale a comprare la tv al plasma, l’ultimo cellulare, il computer e già che ci sono anche un suv. E perché non anche una seconda casa, in effetti conviene. Insomma lo sappiamo tutti che il prezzo delle case in America sale sempre, giusto? Ed è l’avidità che ha spinto il nostro governo a ridurre il tasso di interesse all’1% dopo l’11 settembre perché tornassimo tutti a fare “shopping”. Ed hanno inventato tante belle “siglette” per mascherare il grande debito. CMO, CDO, SIV, AVS…scommetto che ci sono al massimo 75 persone in tutto il mondo che sanno che cosa sono. Beh adesso ve lo dico io, sono solo delle ADM: Armi di Distruzione di Massa, ecco che cosa sono. Mentre ero dentro, mi è sembrato che l’avidità sia diventata ancora più avida, e con l’aggiunta di un pizzico di invidia. I signori degli ex-found se ne andavano a casa con 50/100 milioni di dollari l’anno. Così anche il banchiere, si guarda intorno e dice “mica sono l’ultimo imbecille”. E comincia ad usare la leva finanziaria sugli interessi fino a 40/50 a uno. Con i vostri soldi. Non con i suoi, con i vostri. E glielo lasciano fare, tanto siete voi che avete fatto il mutuo. E il bello della faccenda è che nessuno è responsabile. Il fatto è che crediamo tutti alla stessa favola.
Ernesto - La Habana
13 maggio 2019 alle ore 03:45L’anno scorso signore e signori il 40% di tutti i profitti societari americani era costituito da proventi finanziari, non dalla produzione o da qualcosa che avesse comunque a che fare con le necessità delle persone. La verità è che ci siamo tutti dentro. Banche, consumatori, tutti muoviamo la giostra dei soldi. Prendiamo un dollaro, lo pompiamo di steroidi e lo chiamiamo leva finanziaria. Io invece lo chiamo finanza dopata.
Ero considerato un uomo piuttosto sveglio nel mio ambiente, e forse sono stato dentro troppo a lungo, però la prigione può anche essere una salvezza. Guardi oltre le sbarre e dici: “ehi, ma la fuori sono diventati tutti matti?”.
E’ chiaro come il sole, basta fare un po’ di attenzione. La madre di ogni male di oggi è la speculazione. Il debito indotto. In conclusione, il vero nemico è il prestito. E’ ora di riconoscere che è un biglietto sicuro per la bancarotta, senza ritorno. E’ sistemico, maligno ed è globale. Come il cancro. E’ una malattia. E dobbiamo combatterla. E come facciamo a farlo? Come possiamo sfruttare questa malattia a nostro favore? Beh, ve lo dico io, in tre parole: comprate il mio libro! Purtroppo sono ancora schiavo del profitto".
Gordon Gekko (Oliver Stone) | Wall Street: il denaro non dorme mai (2010)
Fiorella Cappiello
13 maggio 2019 alle ore 05:59Salve Manlio Di Stefano, Io sono una signora di 60 anni e vorrei ringraziare tutti voi dei 5 stelle vi seguo da quando avete iniziato 10 anni fa.
Ora avrei una domanda: A una donna che al momento della maternità non lavorava, quanti mesi gli viene calcolato ai fini pensionistici per ogni figlio? Mi sembra 6 mesi! E questo non lo trovo giusto, anche in questo caso dovete aiutare la donna ai fini pensionistici.
Grazie Fiorella
Vorrei una risposta in merito
viviana v.
13 maggio 2019 alle ore 06:40"Lo sdegno, inteso come quel profondo senso di repulsione per l’ingiustizia, che è proprio degli animi grandi ed è invece del tutto sconosciuto agli animi servili e ignobili. Diverso dalla compassione, che è dolore nei confronti della immeritata sfortuna di altri; diverso anche dall’invidia, che è il dolore per un bene che gli altri hanno e noi no; lo sdegno è, in senso stretto, l’ira dei buoni: l’ira per giusti motivi, l’ira nei confronti delle persone contro le quali è giusto provare ira.Lo sdegno impone di operare anche quando le speranze di vincere sono esigue o nulle, quando bisogna agire nell’indifferenza dei più, e quando lottare espone a pericoli certi. Ciononostante, solo lo sdegno spinge a difendere la libertà nei tempi bui, quando i più piegano la schiena e si rassegnano all’oppressione.”
Maurizio Viroli ” L’intransigente”
viviana v.
13 maggio 2019 alle ore 07:242012
Mandi
Riina jr può lasciare Corleone e trasferirsi a Padova.
Il leader della Lega, Bossi:
“Attentato contro il Nord. Non accetteremo di essere invasi dai mafiosi”
ehm……
Mi scusi signor Bossi, vorrei farle gentilmente notare che ella ha seduto per un certo periodo in parlamento a fianco con colleghi già condannati per mafia.
e che sempre ella ha votato contro il procedere della magistratura per indagarne ed arrestarne altri. Capisco che la malattia che l’ha colpita possa aver causato danni psicologici, oltre che fisici, ma qui si sta rasentando il ridicolo, con codeste burlesche affermazioni, sempre che non sia completamente smemorato, in tal caso gliel’ho ricordato ora.
E poi mi consenta…..
può sempre vendicarsi spedendo il trota oppure il Borghezio a Palermo……
..
Il problema non è la fuga dei cervelli dal nostro paese.
Il problema sono le teste di cazzo che ci rimangono.
Mr Spock
.
(Sono passati 7 anni e poco è cambiato. L'erede di Bossi, Salvini, si è guardato bene dal difendere la Lega come parte civile nel processo contro Bossi, reo, tra le altre cose, di essersi messo in tasca 49 milioni del partito. E sui social ci sono pure dei bischeri che scrivono che, siccome la Lega non è stata chiusa e sequestrata e Bossi i 49 milioni se li è tenuti e il renderà a rate, forse, in 80 anni, ne consegue che la Lega è innocente e Salvini pure. E gli elettori sono tanto felici di questo che Salvini pure aumenta nei sondaggi. Questo è un Paese dove chi lo piglia in tasca è contento e dice pure: "Ancora!")
viviana v.
13 maggio 2019 alle ore 07:32(Autore ignoto)
Tieni sempre presente che la pelle fa le rughe,
i capelli diventano bianchi,
i giorni si trasformano in anni…
Però ciò che è importante non cambia;
la tua forza e la tua convinzione non hanno età.
Il tuo spirito è a colla di qualsiasi tela di ragno.
Dietro ogni linea di arrivo c’è una linea di partenza.
Dietro ogni successo c’è un’altra delusione.
Fino a quando sei viva, sentiti viva.
Se ti manca ciò che facevi, torna a farlo.
Non vivere di fotografie ingiallite…
insisti anche se tutti si aspettano che abbandoni.
Non lasciare che si arrugginisca il ferro che c’è in te.
Fai in modo che invece che compassione, ti portino rispetto.
Quando a causa degli anni non potrai correre, cammina veloce.
Quando non potrai camminare veloce, cammina.
Quando non potrai camminare, usa il bastone.
Però non trattenerti mai!!!
viviana v.
13 maggio 2019 alle ore 07:35“E vi preghiamo,
quello che succede ogni giorno non trovatelo naturale.
Di nulla sia detto: “è naturale” in questi tempi di sanguinoso smarrimento, ordinato disordine, pianificato arbitrio, disumana umanità,
così che nulla valga come cosa immutabile.”
Bertolt Brecht
viviana v.
13 maggio 2019 alle ore 07:36Massimo Esposito
Forse la rivoluzione è solo un mito. Forse la rivoluzione sta già avvenendo, ma ne io ne tu possiamo vederla. Luigi XVI°, nel suo diario, il 14 luglio del 1789 scrisse “A parte i soliti agitatori a Parigi, oggi non è accaduto nulla di importante”.
viviana v.
13 maggio 2019 alle ore 07:47Mary
Come sarebbe tutto
semplice.
Si nasce,
si vive,
si ama,
si rispetta il prossimo
di qualunque razza esso sia
Si lavora senza ammazzarsi di fatica
si rispettano le regole
si guadagna il giusto
per avere una vita dignitosa
senza arricchirsi
sulla pelle degli altri
Si ama la propria terra
e si ha cura di essa
E si aiuta a chi è in difficoltà
a chi è malato
a chi è solo
a chi è debole
Tutti i sogni potrebbero essere
a portata di mano
Tutti avrebbero eguali possibilità
tutti potrebbero essere ….
felici!
viviana v.
13 maggio 2019 alle ore 07:51Facile dire "Inutile parlare di queste cose, in fondo cos'è? è la solita lotta tra ricchi e poveri. E che noia!..."
2012
MILLE MILIARDI ALLE BANCHE
vv
Altri 539 miliardi di euro dati dalla Bce alle banche, che, uniti ai 489 miliardi di euro, già dati fanno quasi mille miliardi di prestito agevolato all’1% , facilmente convertibili in business ben più alto, che continueranno a nutrire le speculazioni bancarie e a sostenere le banche deregolate, senza mai dare il minimo di una legge, di un freno, di uno stop ai derivati o alle vendite allo scoperto e senza finanziare di un euro la ripresa economica, la produzione, la salvezza dei cittadini..
La stessa Europa, così restia a incrementare in modo solido il fondo salvastati, è invece totalmente prodiga nel dare il nostro denaro alle banche scellerate. E solo una piccolissima parte di questo denaro è andata nel credito, il resto ha continuato ad alimentare l’acquisto di bon o la speculazione.
E poi, quando qualcuno, al tempo del Trattato di Lisbona, obiettava che questa era l’Europa delle banche e non dei popoli, c’era gente come il rinnegato Oscar Giannino che sfotteva parlando di fantascienza e di opinioni campate per aria, così come oggi lo stesso scellerato, benedetto dai media, nega che tutto quanto stia avvenendo sia per il gioco sporco del capitalismo finanziario, quel demone che dei popoli, delle costituzioni, del lavoro, dei diritti e delle libertà bellamente se ne frega, agli ordini di un gruppo di demoni del grande capitalismo internazionale che vogliono fare strame del mondo.
https://i0.wp.com/www.vivienna.it/wp-content/uploads/cache/130064_NpAdvHover.jpg
Enrichetto Allerino
13 maggio 2019 alle ore 07:59...Oscar Giannino, che è poi quello che si spacciava per esperto laureato in economìa ed invece, era solo un povero pirla: un truffatore, insomma.....("Oscar" sì, ma alla recitazione....)
viviana v.
13 maggio 2019 alle ore 07:57Masada del 2012
BBIAMO I SALARI PIU’ BASSI D’EUROPA
Ci hanno dato sempre ad intendere che le nostre aziende delocalizzavano per avere operai a salari più bassi, altrimenti perdevano la competitività sul mercato, ed ecco che salta fuori che i salari più bassi li avevamo proprio noi. Eurostat ci fa dice che i lavoratori italiani hanno i salari più bassi d’Europa, peggio di Grecia e Cipro. Guadagnano il doppio di noi olandesi e tedeschi, per non parlare degli inglesi. Guadagnano molto più di noi irlandesi, francesi, austriaci, finlandesi. E mentre in 7 anni spagnoli e portoghesi hanno aumentato gli stipendi del 30%, noi li abbiamo debolmente aumentati del 3%. In cambio di questa truffa ci hanno dato le bollette più alte d’Europa, la benzina e le assicurazioni più costose, le case e gli affitti più cari, i pedaggi delle autostrade, i treni per pendolari più schifosi, persino le medicine e il latte in polvere a prezzo più alto per salvare le sporche tangenti di qualche ministro della sanità. Ma ovviamente, a fronte delle paghe più basse d’Europa, ci hanno dato la classe politica più pagata e viziosa che nemmeno ora cede sui suoi abusi e privilegi, i manager più ladri, e il grande favore di una Chiesa taccagna e meschina, attaccata alla propria pancia e pronta a sorreggere qualunque governo di malnati pur di difendere i propri affari, una vera macchina di lucro che dovrebbe far scendere Cristo in terra una seconda volta per darle il benservito tra una nuvola di zolfo e pece.
Così Confindustria e i vari governi hanno fatto i loro sporchi giochetti sempre a danno dei lavoratori italiani predicando che le paghe erano tenute basse per non far fallire il paese, e intanto aumentavano i loro guadagni. E adesso Monti tenta l’ennesimo sporco giochetto dell’art. 18, con lo stesso sporco ricatto basato su falsità e sull’iniquità di un sistema fallimentare e da falliti.
segue
viviana v.
13 maggio 2019 alle ore 07:57seguito
Lo diceva anche Gaber: “I padroni son tutti dei porci, più sono porci e più sono lerci”.
Non bastava agli Italiani di avere i salari più bassi d’Europa. Dovevano pure avere i maxistipendi più alti, la chiesa più avida, la classe politica più lardosa e corrotta e una massa indecente di evasori a piede libero.
Mi pare proprio giusto che ora arrivino ‘i padroni dei padroni’ e cerchino di azzerarci anche i diritti del lavoro, con un Monti che dà ragione a Marchionne che insulta le sentenze della magistratura e attacca l’articolo 18 come se da esso dipendesse la ripresa economica. (e ora uno Zingaretti che chiede più Europa, cioè meno diritti del lavoro e meno democrazia!!)
Così lo schifo si aggiunge allo schifo.
E la Chiesa si dà anche il diritto di decidere quali siano le sue aziende a fine di lucro per bolla papale!
E gli USA ci accollano anche le spese dei suoi droni di Sigonella.
Piova sul bagnato! E ai disgraziati calci in culo!
E la prescrizione di Berlusconi arriva come la ciliegina sulla torta su una enorme montagna di merda che ci affoga tutti!
.
Ma ovviamente ora che sono arrivati i 5 stelle a esigere il salario minimo, ecco che sono tutti in rivolta. E chi c'è in testa alla rivolta??? Il Pd e Landini ex di CGIL!! E di cosa si occupa Salvini? Delle botteghe che vendono canapa leggera!!??? Non si può ricevere! Siamo fuori da ogni realtà!
ciro r. napoli
13 maggio 2019 alle ore 08:29Di Maio: “Conflitto d’interessi da domani”.
Lega e PD in fuga, Il M5S vuole calendarizzare la legge martedì alla Camera: “È nel contratto”. FI alza le barricate. Il capo leghista: “Non è una priorità”. Il Pd tace o parla di Casaleggio.
Leggo ancora di qualche troll che viene a scrivere che il M5S al governo non ha fatto niente e per questo non lo voterà più . Forse non hanno fatto quello che si aspettavano questi figuri , ovvero rubare come gli altri e soprattutto farli continuare rubare , parlassero chiaro !
Enrichetto Allerino
13 maggio 2019 alle ore 08:35Se questo Paese si trova nel guano sino al collo, è proprio perchè è mancata una legge seria sul conflitto di interessi; è nell'interesse di tutti ( ed anche della Lega, a meno che non si voglia tafazzianamente martellare i coglioni) farla ed approvarla il piuù presto possibile....
Enrichetto Allerino
13 maggio 2019 alle ore 08:35........più...........
canzio.r
13 maggio 2019 alle ore 08:36Da Masada del 2012,cosa è cambiato, a livello di delinquenti predatori ? In questo tradimento verso il popolo italiano di questa casta di delinquenti, pensate che ruolo enorme ha avuto l'informazione di regime ,uniformata al pensiero unico di rubare e di vedersi aumentare le "provvigioni" per l'editoria, per tenere nascosti i"crimini" dei loro sponsor, verso la popolazione , ed esaltarli per le loro immense capacità... predatorie. Oggi danno notizia a caratteri cubitali ,della chiusura per fake news di 23 pagine su facebook, non hanno ancora capito, che per quattro quinti degli italiani,la stampa italiana e le tv (nazionali) sono anni che dovevano essere fatte chiudere per fake news ,causate dai "mostruosi"conflitti d'interesse dei loro "setteganasce" che si professano editori,con le mani in altre.... paste.
Rosa23 *****
13 maggio 2019 alle ore 08:39Ho cercato sulle testate dei maggiori giornali l'esito deli ballottaggi comunali in Sicilia e non ho trovato nessuna notizia.
Forse perchè il m5s ha vinto a Castelvetrano e Caltanisetta, forse perchè la Lega è riuscita a prendere solo un comune di 12.000 aitanti?
Pensate se il m5s avesse perso, la notizia avrebbe inondato tutte le testate giornalistiche.
Enrichetto Allerino
13 maggio 2019 alle ore 08:44....minchia, 12.000 aitanti.....(e manco uno n'po' rachitico........( scherzi d'a tastiera....)
Enrichetto Allerino
13 maggio 2019 alle ore 08:48...comunque, hai ragione....
Z Mauro
13 maggio 2019 alle ore 10:07ma nemmeno in questo blog si parlava del ballottaggio di ieri, escluso ME, che alle 18:20 di ieri ( e altri post ) dicevo che vincevamo....
Adesso fare un post di vittoria, fa falso; si è vinto, ma senza aver detto nel blog IERI / PRIMA che c'erano le elezioni!
Il Barone Zazà
13 maggio 2019 alle ore 09:21SUI CONFLITTI DI INTERESSI
LA MANUTENZIONE
di Zazà
Il Barone di Montesquieu teorizzò nel XVIII secolo la SEPARAZIONE DEI TRE POTERI
- legislativo
- esecutivo
- giudiziario
a quell’epoca erano idee rivoluzionarie e il grande intellettuale sarà stato anche accusato di essere un visionario, un sognatore…. A distanza di più di due secoli, la separazione dei suddetti poteri è un elemento fondante di tutte le democrazie e nessuno sano di mente si sognerebbe di metterla in discussione.
Ma oggi si presenta la necessità di introdurre nelle democrazie una ulteriore separazione di poteri:
- finanziario (banche, fondazioni ecc.)
- economico (aziende)
- politico
- mediatico
Non è facile come potrebbe sembrare a primo acchito, tuttavia le democrazie devono affrontare il tema del conflitto di interessi in questi quattro settori, per risolverlo, radicalmente, in sede costituzionale.
La democrazia è una eccezione nella storia ed è stata resa possibile da una serie di fattori contingenti. Ma da quando è caduto il Muro di Berlino, le democrazie sono sotto l’attacco dei poteri finanziari. Così, i limiti della ‘’rappresentatività’’ emergono ormai palesi e ci lasciano intravedere tutta la fragilità di un sistema, quello democratico, che molti danno per scontato e che qualcuno si è addirittura illuso di poter esportare con le bombe.
La democrazia è fragile e richiede ‘’manutenzione’’, il neoliberismo va imbrigliato con leggi sui conflitti di interessi, antitrust finanziari e una maggiore partecipazione della cittadinanza al potere legislativo.
….seh, è ‘na parola!
carlo1
13 maggio 2019 alle ore 10:18sono d'accordo, ottima idea quella della separazione istituzionalizzata tra media, politica, finanza e economia.
viviana v.
13 maggio 2019 alle ore 09:32TRAVAGLIO E L'ETICA
Travaglio è uno dei pochi giornalisti italiani che abbia un'etica. Ma nella maggioranza della stampa questa sembra mancare ed è stata sostituita dal servilismo o dalla faziosità.
Io ho studiato per due lauree, ho insegnato per tutta la vita, a scuola e non e mi sono occupata anche di tante materia extrascolastiche. Per due volte i docenti della mia università mi hanno chiesto se volessi fargli da assistente e ho detto di no, ma oggi penso che una cosa mi sarebbe piaciuto insegnare all'università: "ETICA".
In un certo senso, sia sui social che nei miei corsi autogestiti su Jung, una cosa ho insegnato da sempre: ETICA.
La differenza tra morale ed etica è questa: la MORALE riguarda i principi di un comportamento individuale affinché sia valutato corretto, per es. cosa devi fare per essere un bravo medico o un bravo insegnante o un bravo giornalista, così può esserci una morale professionale, religiosa ecc.
La parola ETICA riguarda un livello più alto: i principi generali validi per un popolo, i suoi valori, la differenza tra bene e male, in un dato tempo e spazio. Per es. l'etica degli antichi ateniesi al tempo di Pericle. Oppure l'etica dei Padri Fondatori degli Stati uniti.
Essendo una branca della filosofia, esistono cattedre di etica, per es. ponendo confronti tra vari popoli o gruppi nel tempo o associandola all'antropologia e guardando alle diversità nei Paesi del mondo.
In tutti i corsi che ho fatto, credo che sia stata sempre questa la mia base fondamentale di pensiero.
Borges diceva: "Se l'etica nel nostro mondo sta scomparendo, dovremmo reinventarla di nuovo".
Sui social una cosa posso notare: che chi non è interessato all'etica è sistematicamente contro il pensiero a 5 stelle e attacca ferocamente chi invece un pensiero etico lo porta avanti, come se il 5 stelle con la sua stessa presenza lo ferisse rendendolo consapevole della sua mancanza.
maxper
13 maggio 2019 alle ore 09:33Ma veramente Fico ha in mente di assumere nuovi parassiti alla camera, prima di aver rivisto i contratti, almeno futuri ?
Qualcuno ha chiaro che un parlamentare costa la metà di un commesso ???
Ma siamo matti ???
Il Barone Zazà
13 maggio 2019 alle ore 09:52Dipende da cosa serve: se vuole assumere competenze che non ci sono o che per ragioni di età, rischiano di restare scoperte, non vedo cosa ci sia di male.
Certo sugli stipendi bisognerebbe essere un po' meno generosi.
viviana v.
13 maggio 2019 alle ore 14:29MA SIAMO MATTI???????
Stipendi d’oro per i dipendenti di Camera e Senato: fino a 480mila euro
Via il tetto a stipendi e vitalizi: i dipendenti di Camera e Senato potranno tornare a guadagnare più di 240mila euro l’anno
Dal 1 gennaio 2018 non esiste più il tetto agli stipendi e ai vitalizi introdotto nel 2014 che, per quest’anno, avrebbe garantito un risparmio di oltre 23 milioni di euro.
Questo significa che gli stipendi dei dipendenti di Camera e Senato sono aumentati con l’inizio del nuovo anno ma non solo, per la metà di essi gli aumenti sono tali da sforare i tetti in vigore fino al 2017.
Gli aumenti riguardano anche i dipendenti della Regione Sicilia, che alla fine di gennaio riceveranno la stessa identica retribuzione dei dipendenti del Senato della Repubblica. La spesa totale è di 175 milioni di euro, con un aumento di 4 milioni e mezzo.
Tra Camera e Senato saranno 2200 i dipendenti che vedranno, dopo tre anni, aumentare i propri stipendi oltre il tetto prefissato nel 2014. In particolare, le retribuzioni del 44% dei 137 funzionari di Camera e Senato, una sessantina, sforeranno il tetto di 240.000 euro arrivando in alcuni casi alla cifra record di 480.000 euro lordi.
La metà dei 249 documentaristi supererà il tetto di 166.000 euro, la metà anche dei 265 segretari parlamentari supererà il tetto di 115.000 euro e il 50% dei 317 assistenti parlamentari (commessi, barbieri, ex addetti alla buvette e al ristorante) supererà il tetto di 99.000 euro.
Gli aumenti si devono a una sentenza di “giurisdizione domestica” che ha ripristinato e aumentato gli stipendi già congelati. Come annunciato ad aprile 2017, dal 1 gennaio 2018, il trattamento economico del personale del Parlamento (Camera dei Deputati e Senato della Repubblica) sarà ripristinato ai livelli precedenti (2015) e aumentato.
Il Barone Zazà
13 maggio 2019 alle ore 09:44Hanno chiuso delle pagine web che diffondevano fakenews.
Mi pare giusto, solo giornali e tv sono autorizzati a diffonderle!
viviana v.
13 maggio 2019 alle ore 14:22Metti qualche faccetta almeno ogni tanto :-) qui si scrivono tante di quelle cazzate che se uno fa dell'umorismo magari qualcuno pensa che parli sul serio
viviana v.
13 maggio 2019 alle ore 09:45CHE VERGOGNA!!
Il Pd perde voti e allora raccatta tutti i peggiori rimasugli dell'era Craxi-Andreotti.
Cirino Pomicino (democristiano ottantenne), eterno fiancheggiatore di Andreotti e uno dei più cinici e miserevoli personaggi della Prima Repubblica, trasloca nel Pd, chiamato da Zingaretti, chiaro segnale che il Pd è proprio alla canna del gas. Il Pd è ufficialmente il Titanic della vecchia politica.
Giuseppe Petruzzelli
Il 'nuovo' della Politica è il democristiano Ciro Pomicino....e vogliono ripartire da lì ?..e la chiamano ancora SINISTRA !!
.
Quasi tutti i procedimenti a suo carico si conclusero con il suo proscioglimento e in due casi si arrivò alla prescrizione. Alla fine le sue condanne penali in via definitiva furono due:
1 anno e 8 mesi di reclusione per finanziamento illecito ai partiti nel processo Enimont.
Due mesi di reclusione per corruzione patteggiate nel 2002 nell'ambito dell'inchiesta sui fondi neri Eni.
Il 15 marzo 2011 ottenne dal Tribunale di sorveglianza di Roma un'ordinanza di riabilitazione
E VIVA IL NUOVO CHE AVANZA!!
https://i.pinimg.com/originals/74/0a/96/740a96d29c7c922ab905a8de26477f0a.jpg
Z Mauro
13 maggio 2019 alle ore 10:14Solo IO ho scritto ( per esempio ieri alle 18:20) che avremmo vinto nei ballottaggi in Sicilia;
(complimenti a chi eventualmente ne ha scritto, ma non ho letto nemmeno sui tanti commenti di chi fa sempre tantissimi commenti/copia e incolla di Travaglio..)
Adesso fare un post di vittoria, fa falso; si è vinto, ma senza aver detto nel blog IERI / PRIMA che c'erano le elezioni!
Z Mauro
13 maggio 2019 alle ore 10:23Ovviamente complimenti ai nuovi sindaci M5S che sapranno fare comuni agiati/con sevizi funzionanti/puliti/puntuale manutenzione delle aree comunali/ sicuri/con depuratori... ( letto IN PARTE sul PROGRAMMA dei sindaci M5S )
In alto i pancreas!
viviana v.
13 maggio 2019 alle ore 14:21Non è che uno può scrivere di tutto
Ci sono anche altre cose da fare nella vita oltre che scrivere sui blog
Sta' a vedere che oltre ad essere attaccata per copia Travaglio e scrivere troppo, sono anche attaccata perché non ho scritto della Sicilia a scrivo poco!|
almeno mettetevi d'accordo
Il Barone Zazà
13 maggio 2019 alle ore 10:28@ MARIA S. ANCONA
che in merito al trattato sulla Forza di Gendarmeria Europea, scrive:
"Perché l’essenza del suddetto trattato è inaccettabile in toto, intollerabili e incivili i suoi propositi. In sostanza questa polizia “europea”dovrebbe surclassare (se non l’ha già fatto) le nostre forze dell’ordine (polizia-carabinieri) e reprimere tra l’altro manifestazioni e sommosse popolari (???) con licenza di uccidere perché totalmente esentato dal rispondere dei suoi atti al nostro ordinamento giudiziario e neppure a quello di altri! E’ compreso il divieto di accesso a documenti e quanto altro propedeutico al controllo del corpo armato da parte del nostro Stato!"
Cara Maria, io credo che ci sia un equivoco di fondo: la Gendarmeria Europea non opera in Europa e non si occupa di sostituire le nostre forze dell'ordine. È un tentativo, peraltro mezzo fallito, di creare una polizia militare che intervenga accanto all'esercito nei territori occupati, o se preferisce ''bisognosi di aiuto'', per le cosiddette ''missioni umanitarie'', allo scopo di mantenere l'ordine pubblico con modalità meno 'sbrigative' rispetto a quelle dei militari. Capirà che una cosa è l'addestramento di un soldato, altra cosa è quella di un carabiniere.
Se per esempio creassimo un centro di accoglienza per i migranti in Niger sotto la supervisione della Croce Rossa internazionale, qualcuno dovrà pur occuparsi della sua protezione. In quel caso, per ovvie ragioni, si manderebbero i carabinieri e non l'esercito, anche perché capaci di istruire le forze dell'ordine locali, come stiamo facendo oggi con i Libici..
Questo è quello che io ho sempre capito. Anche rileggendo ''sommariamente'' il suddetto trattato, continuo a vederci solo questo. Può darsi che mi sbagli, in tal caso mi indichi con precisione gli articoli più controversi e ne riparliamo.
Con affetto
Zazà
Z Mauro
13 maggio 2019 alle ore 10:37“«In Sicilia c’è una legge elettorale che consente di evitare il ballottaggio già solo con il 40 per cento [...]. È una legge unica al mondo, assurda. Dice che se prendi meno della metà dei voti, vinci» “
Dichiarazioni alla stampa in diretta dall’Ambasciata italiana di Varsavia, Di Maio, 29 apr 2019
Purtroppo per Giggino non è vero; già in Italia con la legge 81/93, poi compresa nel Testo Unico degli Enti Locali (d.lgs. 267/00 ) che nei comuni con una popolazione inferiore a 15 mila abitanti è eletto sindaco il candidato più votato, senza dover raggiungere il 50 per cento più uno dei voti validi (maggioranza relativa)
Se faccio una cappella del genere io in un bar, pazienza, ma Di Maio, che non sa come si eleggono i SUOI sindaci nei piccoli comuni, non va bene….
Z Mauro
13 maggio 2019 alle ore 10:49Naturalmente la castroneria è più accentuata per quanto riguardo il mondo; infatti, per esempio, con i sistemi di elezione MAGGIORITARIA basta vincere, non importa la percentuale.
In quel tipo di sistemi elettorali, quindi, un candidato che riceve anche meno del 40 per cento dei voti è considerato vincitore. È quanto successo ad esempio nell'elezione del Parlamento britannico del 2015, quando il candidato Alasdeir McDonnell ha vinto il seggio del collegio di Belfast South (Irlanda del Nord) con solamente il 24,5 per cento dei voti totali, segnando un record nella storia del Regno Unito.
O forse Giggino vuol dirci che il regno unito non è democratico?
Enrichetto Allerino
13 maggio 2019 alle ore 11:29https://www.youtube.com/watch?v=IPK3ewA8wVk
https://www.youtube.com/watch?v=j8uE7aTV98Y
(.....arternativamente, due vorte ar di' preferibbirmente dopo i pasti.....)
many
13 maggio 2019 alle ore 10:47La discussione fra Carlo e Beppe, forse andrebbe impostata in altro modo, inutile discutere se la cannabis, e mi riferisco a quella priva del componente cosiddetto da " sballo", legalmente venduta nei negozietti, sia da considerarsi droga o no, ognuno rimarrà fermo nelle proprie convinzioni! Per valutare se la crociata di Salvini sia proposta seria o l' ennesimo argomento da distrazione di massa, bisognerebbe chiedersi se l' uso della cannabis legale sia da considerarsi un' emergenza tale da richiedere dibattito ed interventi legislativi atti a proibirne vendita ed uso. Le persone serie, con responsabilità di governo, guardano e rendono pubblici i dati, i numeri : quante morti ed invalidità permanenti da uso di cannabis legale, sia diretti, cioè patologie direttamente correlate, sia indiretti, come incidenti stradali , costi in termini di spesa sanitaria per curare i consumatori, costi sociali! Si prendono questi dati e si confrontano con altre " dipendenze" e siccome la dipendenza è psicologica oltre che biochimica, l' elenco delle dipendenze che costano allo Stato in termini di spesa sanitaria e non, sono altre e meriterebbero interventi ben prima della cannabis da negozietto : alcool, fumo di sigaretta, droghe pesanti, ludopatia, cibo, perché esiste anche la dipendenza da cibo e sesso, abuso di benzodiazepine ed antidepressivi! Il solo alcool fa sicuramente più morti e malati cronici, che costano al sistema sanitario, cioè a noi , rispetto alla vendita della cannabis legale, anche per il numero molto più elevato di consumatori, e per la correlazione certa con patologie, inesistente per la cannabis usata invece in medicina per le sue proprietà antidoloriifiche, miorilassanti e neuroprotettive! Chi non considera tali dati ha un approccio ideologico utile solo alla propaganda, e se parla di emergenza è per coprire la sua inadeguatezza nell' affrontare altre emergenze, reali, vende fumo, ed i "fumati" di chiacchiere purtroppo lo votano!
Enrichetto Allerino
13 maggio 2019 alle ore 11:23..esattamente; secondo me, ripeto, questa della marijuana è l'ennesima "lepre" che Salvini lascia andare perchè tutti la seguano distraendoli dai veri problemi del Paese......
viviana v.
13 maggio 2019 alle ore 14:18Punto di vista perfetto, Mani, il resto è fuffa
Alessandro Albanese
13 maggio 2019 alle ore 14:28Salvino insiste sulla questione 'droghe' per fare leva sul suo pubblico disinformato e per polarizzare il voto.
Canne, diritti civili, omosessuali e integrazione è 'roba di sinistra' e loro sono contro. Questo il programma.
Per questo il Movimento deve fare leva sulla platea crescente di informati e moderati, quei giovani che emigrano all'estero tanto per capirci, stufi della gestione del potere da parte dei soliti, che sono guardacaso figli di o amici di...
È necessario proporsi come alternativa seria per il futuro e il M5S diventerà maggioritario in tutto il Paese.
Enrichetto Allerino
13 maggio 2019 alle ore 11:26....approvo risolutamente e con fiero cipiglio......
oreste palmieri
13 maggio 2019 alle ore 16:10dovrei scrivere tanto ma mi limto a ricordarle un famoso detto antico( i quali non sbagliano mai perchè scaturiscono dall'esperienza);
Bimbi piccoli problemi piccoli,Bimbi grandi problemi grandi..e visto che oggi i giovani vivono con i genitori fino ad oltre 30 anni ne tragga le conclusioni;
saluti
