
Approvato il taglio delle poltrone e un risparmio da mezzo miliardo per i cittadini: Il PD vota contro
9 maggio 2019 alle ore 16:01•di MoVimento 5 Stelle
Oggi è un giorno triste per la Casta dei politici e un giorno felice per l’Italia. Presto i cittadini italiani avranno un Parlamento più efficiente e che ci farà risparmiare mezzo miliardo in cinque anni. La Camera, infatti, ha approvato la proposta di legge del MoVimento 5 Stelle per il taglio delle poltrone dei parlamentari: da 945 a 600, ben 345 poltrone in meno. Siamo al giro di boa per portare a casa definitivamente questa riforma. Siamo orgogliosi di esserci impegnati, insieme al ministro Fraccaro, per un’altra riforma imprescindibile per cambiare le cose in questo Paese. È una riforma di buon senso, non vi sembra? Eppure... Indovinate chi ha votato contro… ma certo, il PD!
Hanno dimostrato ancora una volta a cosa realmente tengono: a tenersi strette le poltrone e gli stipendi d’oro. Ma vi pare normale? Dopo anni in cui gli italiani hanno fatto enormi sacrifici a causa dell’austerità, imposta dagli euroburocrati sostenuti da Renzi e Gentiloni, questi politici pensano solo a conservare i loro privilegi e votano contro un risparmio netto di 500 milioni di euro per i cittadini! E’ veramente indegno! Questi del PD non mollano la poltrona, presentano proposte per prelevare 90 milioni dalle tasche degli italiani e metterli nelle casse dei partiti, avrebbero voluto aumentare a 19 mila euro gli stipendi dei parlamentari e reintrodurre i vitalizi. Ma cosa si sono messi in testa? E questo sarebbe il “nuovo” PD di Zingaretti?
Noi andiamo avanti come un treno, ci sentiamo dalla parte giusta: via le poltrone di 345 parlamentari, aboliti i vitalizi a ex senatori, ex deputati ed ex consiglieri regionali, sforbiciata alle pensioni d’oro e presto taglio per legge di tutti gli stipendi dei parlamentari. Questa è la politica fatta per i cittadini!
Anche questa volta, come abbiamo dimostrato in questi 11 mesi di governo, stiamo onorando la fiducia che i cittadini ci hanno concesso. La riduzione dei parlamentari è sempre stata una delle battaglie del MoVimento 5 Stelle ed è tra i punti del contratto di governo. Stiamo per eliminare 345 poltrone, riducendo a 400 il numero dei deputati e a 200 quello dei senatori. In questo modo avremo Camera e Senato più efficienti, più funzionali, le leggi potranno essere approvate più velocemente facendo risparmiare soldi ai cittadini. Con una riforma precisa e puntuale della Costituzione, vogliamo dare all’Italia un Parlamento ancora più vicino ai cittadini: un altro tassello che mettiamo a rinforzo della nostra democrazia. Questo è il cambiamento che tutti chiedono da anni e che noi stiamo trasformando in realtà.
Commenti (149)
Fabrizio Pellegrini
9 maggio 2019 alle ore 16:07che buffi che siete!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! INVALIDO ALL'80% MI DATE 40€ al mese.............BUFFIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Roberto Caforio
9 maggio 2019 alle ore 16:09WOWWWWW !!! PD COME HO SPESSO SCRITTO E' UN ACRONIMO CHE SIGNIFICA PARTITO DEMENTI !!!
Cochise
9 maggio 2019 alle ore 16:34Sbagli, questi non sono dementi, sono dei furbastri che ci provano sempre alla faccia di quei quattro rincoglioniti che li votano, pensa che hanno votato casini......
Roberto Caforio
10 maggio 2019 alle ore 12:51LO SO COCHISE, E' CHE VOLEVO ESSERE GENTILE A DEFINIRLI DEFICIENTI E DEMENTI... LO SO CHE SONO UNA BANDA DI DELINQUENTI... PD = PARTITO DELINQUENTI, MI HAI SUGGERITO UNA NUOVA DEFINIZIONE DEL PD !!!
Silvia72
9 maggio 2019 alle ore 16:15Ottima notizia. ⭐⭐⭐⭐⭐
vincenzo a. vr.
9 maggio 2019 alle ore 16:21Splendidi, site semplicemente splendidi,
alla faccia del:
PD , FI , Liberi e ….. , Fratelli x la pagnotta , + EU = Soros , e compagnia cantante.
W M 5 * * * * *
Giorgio Masari
9 maggio 2019 alle ore 17:00Guarda che FI - FdI - Lega hanno votato a favore...
Beppe A.
9 maggio 2019 alle ore 17:41soros poi eliminerebbe volentieri anche le camere, almeno il dio mercato puo' decidere indisturbato (cosa che fa gia' con altre vie). L'avvilimento della democrazia continua..
A.A.S
9 maggio 2019 alle ore 16:52Splendido siete i nostri validi condottieri
k7
9 maggio 2019 alle ore 16:57Il blog di Grllo censura.
Il vicino insulta.
user 181123
9 maggio 2019 alle ore 17:35LG-K7
chi ti censura?
Beppe
9 maggio 2019 alle ore 16:57Bene, ma i tempi per l'approvazione definitiva, quali sono?
Mi risulta che la presidente del Senato Casellati abbia sempre un'agenda piena di impegni..... extra-istituzionali.
viviana v.
10 maggio 2019 alle ore 07:44La votazione successiva sarà quella del Senato ad agosto. Gli impegni della Casellati non c'entrano.
PATRIZIA V
9 maggio 2019 alle ore 17:05Ottima notizia w il governo del cambiamento.
Paolo
9 maggio 2019 alle ore 17:10Ma ti pareva , ennesima figura di cacao .
Pantomima Rossa
9 maggio 2019 alle ore 17:11Togliamo anche i Senatori a vita?
In certe occasioni sono stati un indegno ago della bilancia.
Poi nel percorso, con i risparmi conseguiti, c'è la riduzione del debito pubblico, con conseguente riduzione della spesa per interessi e seguente riduzione delle tasse al ceto medio, di cui tanti sostenitori del M5S fanno parte.
Di questi percorsi virtuosi in Italia si è persa traccia. Noi conoscevamo bene solo la parola sacrificio, che ovviamente era completamente sconosciuta a loro.
gian carlo fratini
9 maggio 2019 alle ore 17:11Bravissimi contate sempre nell'appoggio degli onesti italiani avanti cosi movimento
Vincenzo Di Bartolomeo
9 maggio 2019 alle ore 17:11Bravi continuate così e avrete sempre il mio voto.
Carmelo Principato
9 maggio 2019 alle ore 17:16Bene. Speriamo che questo treno continui a correre e che non ...deragli mai.
user 181123
9 maggio 2019 alle ore 17:20Il PD è un partito di mafiosi
e piuttosto che ravvedersi
preferiscono suicidarsi,
come dell'Utri
che piuttosto che pentirsi
per il bene di tutti
almeno adesso che è vecchio, solo
e malato,
preferisce marcire in galera.
Giorgio Masari
9 maggio 2019 alle ore 17:21Bisognerebbe aggiungere che FI - FdI - Lega hanno votato a favore...
linkbato
9 maggio 2019 alle ore 18:10Giorgio Masari, forse si evince comunque visto che gli "unici" a votare contro sono del PD a parte qualcuno della minoranza , per quanto riguarda la lega mi pare ovvio che abbia votato a favore
considerando che sono nel governo e nel contratto.
viviana v.
10 maggio 2019 alle ore 07:42I deputati scendono da 630 a 400 e i senatori da 315 a 200. 435 parlamentari in meno. Calano anche gli eletti all'estero.
Ad agosto il voto definitivo.
I sì sono stati 310 (M5s, Lega, Fi e Fdi), i no 107 (Pd, Leu, +Europa, Civica Popolare, e quattro deputati di Fi), gli astenuti 5 (NcI=Udc)
italo maitan
9 maggio 2019 alle ore 17:26finalmente questo traguardo è stato raggiunto
Jaime Raúl Rojas Castillo
9 maggio 2019 alle ore 17:28A Giorgio Masari volevo rispondere, quelli altri tre forze politiche che hai detto hanno votato a favore, lo hanno fatto, non perche il loro volere, lo hanno fatto per apparire ante l'opinione pubblica...
Giorgio Masari
9 maggio 2019 alle ore 17:31Questo lo pensi tu, ma non hai prove.
Gregorio
9 maggio 2019 alle ore 17:51Un po'come i 5 stelle che lo sbandierano quindi
Lorena
9 maggio 2019 alle ore 17:29Bene, bravi, continuate sempre così.
Umberto
9 maggio 2019 alle ore 17:30Continuate così, tagliate tutto quello che potete. WM5S
Giorgio Rossi
9 maggio 2019 alle ore 17:41GRANDI GRANDI GRANDI !!!!!!
Grazie a tutti voi
Giorgio
Ascenzo bottoni
9 maggio 2019 alle ore 17:58Complimenti era ora che arivassequesta bellissima notizia
Benito Leoci
9 maggio 2019 alle ore 17:59Perché il risparmio non lo destinate alle università? Sarebbe un investimento sul futuro del Paese. Prendereste due piccioni con una fava: snellimento del Parlamento e miglioramento delle università.
Andrea Xxl
9 maggio 2019 alle ore 18:10Povero giachetti, dovra trovarsi un lavoro il tapino.
user 181123
9 maggio 2019 alle ore 18:44Con l'ufficio di collocamento sicuro,
con le agenzie interinali
neanche lo fanno entrare.
viviana v.
10 maggio 2019 alle ore 07:33...e che lavoro sarebbe capace di fare un asino come Giachetti?
Chi sa, fa. Chi non sa, insegna. Chi non sa nemmeno insegnare, dirige. Chi non sa nemmeno dirigere, fa il politico. Chi non sa nemmeno fare il politico, lo elegge.
Chi non sa, non fa, non capisce, non impara e non evolve, vota Pd, Fi o Lega.
Gaetano Tarquini
9 maggio 2019 alle ore 18:18Scusate , ma per la legge definitiva,non ci vuole pure il voto favorevole del Senato ?? e ci riuscirete??
Io penso di no !! Renzi ci era riuscito !! a tagliare 315 senatori. che oggi per colpa del M5S e di tutti gli altri partiti, li abbiamo ancora sul groppone e per altri 4 anni !! E cosi per colpa vostra abbiamo perso ... 315 senatori per 20.000 euro al mese che possono rubare, per 12 mesi, e per 5 anni di legislatura fa la somma di circa 375 milioni di euro !!! aivoglia a dare soldi alle Università, ai terremotati. Adesso dite che il PD ha votato contro, e perchè voi cosa avete votato al referendum ??? insieme a FI, LEGA eccc . Solo per cacciare Renzi, avete votato NO, e cosi il POPOLO ITALIANO ci ha rimesso 375 milioni di euro !!! SOLDI di NOI ITALIANI !!!!
Vergognatevi!!!!
Tarquini Gaetano
Giuseppe Pasquali
9 maggio 2019 alle ore 18:22Tarquignolo alias Gaetanolos.....ancora voti PD dopo tutto''???
linkbato
9 maggio 2019 alle ore 18:29Gaetano Tarquini, TROLLINO , VERGOGNATI TU,VERGOGNATI TU VERGOGNATI TU VERGOGNATI TU VERGOGNATI TU VERGOGNATI TU VERGOGNATI TU VERGOGNATI TU VERGOGNATI TU VERGOGNATI TU VERGOGNATI TU VERGOGNATI TU VERGOGNATI TU VERGOGNATI TU......
Sicuramente questi parassiti delle istituzioni non spenderanno i soldi di noi Italiani !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
viviana v.
10 maggio 2019 alle ore 07:30La tua ignoranza è spaventosa
Unita alla tua arroganza ne esce un accrocchio irricevibile
Ma perché non ti informi prima di sparare cazzate?
Hai la tipica spocchia da somaro dei piddini
Non capiscono, non sanno, ma LATRANO!
viviana v.
10 maggio 2019 alle ore 08:10raramente ho visto uno che capisce poco o niente come te
viviana v.
10 maggio 2019 alle ore 08:24Tarquini, la tua ignoranza è spaventosa. Ma quante cazzate dici?
Maria Capestrom
9 maggio 2019 alle ore 18:22Il lupo cambia il pelo ma non il vizio, questo e' il PD
Vincenzo campo
9 maggio 2019 alle ore 18:23Bravi continuate così voi siete tutti noi cittadini italiani onesti.
linkbato
9 maggio 2019 alle ore 18:23Qualcuno a assistito al dibattito parlamentare? veramente ridicole,pretestuose le ragioni portate dal PD
TUTTI A CASA E ANDATE A LAVORARE!
GRAZIE A TUTTI COLORO CHE HANNO RESO POSSIBILE UN MINIMO DI EQUITÀ.
Gaetano Tarquini
9 maggio 2019 alle ore 18:32Mai votato al PD, solo al REFERENDUM, e andatevelo a leggere , e capite quello che ci sta scritto !! Si TOGLIEVA il SENATO, le Province e il CNEL !!! E oggi tutti stanno la a rubare soldi !!! Mannaggia a VOI !!
Quindi mai votato al PD, poi ho votato il 5 stelle, ma siccome siete tutti QUAQUARAQQUA? l'ultima volta ho votato lega ( penza te!!! che schifo) e la prox, voto di nuovo la lega !!! Forse è il partito peggiore !!! ma peggiore fra tutti gli altri , che sono ancora più peggiori !!! e scusate qualche errore !!!
Tarquini Gaetano
user 181123
9 maggio 2019 alle ore 18:42Cioè, a corti discorsi, hai
fatto domanda per il reddito
di cittadinanza ma
ti
attacchi
al cazzo?
Non capisco....
Enrichetto Allerino
9 maggio 2019 alle ore 21:47....n'artra vittima de l'LSD......
Riccardo M. Tognocchi
9 maggio 2019 alle ore 18:35Avanti così. Ma, soprattutto, è indispensabile che il M5S studi modalità, strumenti ed azioni che diano molta più visibilità alle iniziative avviate ed ai risultati ottenuti:
1) "Anche la musica più eccelsa equivale al silenzio se non c'è chi ascolta".
2) "Anche la musica più eccelsa diventa fastidioso rumore se viene mal suonata"
Quindi, avanti così con "buona musica", ma fate in modo che il mondo, soprattutto quello a cui è destinata, la ascolti e non solo attraverso le distorte esecuzioni delle orchestre avverse.
Giuseppe
9 maggio 2019 alle ore 18:38Premesso che sono favorevole all eliminazione dei privilegi... non capisco il movimento che è sempre stato per la democrazia diretta... permettere che ci siano ancora i senatori nominati dal presidente ... peraltro un presidente anche egli non eletto dal popolo ..ancor più fastidio iosa e permettere che parlamentari che vivono lavorano o son nati all estero possano decidere sulle sorti del nostro paese... sapendo che il loro voto comunque non lo subiranno sulla loro pelle essendo tutelati da un altro stato.
Enrichetto Allerino
9 maggio 2019 alle ore 21:50i senatori a vita, sono una evidente anomalìa di questa Costituzione.....
Luigi Modafferi
9 maggio 2019 alle ore 18:51avanti così contro tutti ma con gli elettori dalla vostra parte
adesso quota 41
user 181123
9 maggio 2019 alle ore 18:56Da quando hanno inventato i
finanziamenti pubblici
non si fa più prete nessuno,
per questo hanno votato contro,
gli tocca ritornare nei conventi
a circuire le vecchiette.
Francesco
9 maggio 2019 alle ore 18:58Anche le pensioni d'oro sono da abolire, bisogna dare in base a quello che si è realmente versato e se sono state versate, non rubando e poi versato a scapito dei cittadini.
Ad esempio quando sono stati abbuonati a tutti gli statali 5 anni di contributi figurativi.
Fabio
9 maggio 2019 alle ore 18:59Avanti con questi interventi
Aldo
9 maggio 2019 alle ore 19:02Ora con scandalo A Milano a Catanzaro A Palermo in Umbria in tutte le TV dovete attacare a testa bassa Pd Forza Italia Lega Leu per aver rapporti con Mafia Cammorra Drangheta ma dovete urlare non fare come i vecchi democristiani e poi controllare nei comuni che ha il simbolo in esclusiva dei 5 stelle
user 181123
9 maggio 2019 alle ore 19:13È inutile demonizzare Salvini,
piaccia o no piace ai contadinotti
e parla la loro lingua.
La gente semplice, la gente di campagna
la pensa come Salvini, è inutile e
stupido dargli
del razzista e fascista come fa ilFattoQ.
paolo.b
9 maggio 2019 alle ore 19:21hai ragione , parla,parla,parla...........
user 181123
9 maggio 2019 alle ore 19:39ddfghjjkmm
http://cdl12.convert2mp3.net/download.php?id=youtube_48NiguI8aQY&key=kPD0qQTy9Zwq&d=y
viviana v.
10 maggio 2019 alle ore 08:08Un post non è una poesia. Qualunque ragazzino delle elementari può insegnarti a scrivere in modo normale.
viviana v.
10 maggio 2019 alle ore 08:21Purtroppo razzista e fascista lo è
e chi lo vota non per questo lo legittima
gruz fruz
9 maggio 2019 alle ore 19:15vabbé, è meglio aspettare con gli annunci trionfali
adesso ci vuole il voto del Senato
Giuseppe
9 maggio 2019 alle ore 19:32Avanti cosi
⭐⭐⭐⭐⭐
Pietro
9 maggio 2019 alle ore 19:34Ma la proposta di legge in questione non era di Calderoli?
Dite la verità quando scrivete gli articoli. Non prendetevi meriti che non vi spettano.
nessun copy
9 maggio 2019 alle ore 21:37@ Pietro
ma x favore anche se fosse stata di Calderoli è finita nel calderone delle proposte pubblicitarie elettorali
non dare a Calderoli meriti che non gli spettano
viviana v.
10 maggio 2019 alle ore 08:07Di proposte teoriche ce ne sono a migliaia. Passare dalla proposta alla legge è cosa diversa. La Lega ha detto di tutto e il contrario di tutto, del resto come altri partiti. Se poi guardiamo i programmi elettorali, a parte quello dei 5stelle, non vediamo altro che programmi elettorali dimenticati del tutto dopo il voto. Non conta chi fa delle chiacchiere, ma chi fa delle leggi.
fausto
9 maggio 2019 alle ore 19:38Ancora una volta mani, manine, manone ....
Nei giorni scorsi l’Autorità di Garanzia delle Comunicazioni (Agcom) ha pubblicato le 'Linee guida' per verificare sui media l’osservanza del divieto di pubblicità al gioco d’azzardo. Eliminare spot e sollecitazioni occulte sono misure del decreto Dignità, richieste dal Terzo settore e dalla ricerca scientifica alle istituzioni: per contrastare il grave impatto di «intrattenimenti a soldi» sulla dimensione sociale e individuale.
La lettura del testo di Agcom tuttavia rivela quanta strada Governo e Parlamento devono ancora battere per far scomparire il richiamo propagandistico a un consumo che causa gravi danni, oramai riconosciuti anche dallo Stato.
I margini ai poteri dell’Autorità sono insufficienti, ma non di meno il testo delle Linee guida lascia stupiti persino per l’uso delle parole. I redattori indicano l’oggetto da disciplinare come «gioco a pagamento». Il problema correlato è citato come «ludopatia». Oltre all’ambiguità ...
il resto dell'articolo a questo indirizzo ...
http://www.vita.it/it/article/2019/05/09/azzardo-e-pubblicita-lagcom-fa-salvo-il-marketing/151515/
user 181123
9 maggio 2019 alle ore 19:47In Italia 1.500.000
un milione e cinquecentomila
nullafacenti vivono di politica
contro 32.000
trentaduemila preti.
Levatevi dai coglioni,
tornate nei conventi da dove siete
venuti, ne siete troppi,
ci avete mandato a cazzo dritto.
Luciano C.
9 maggio 2019 alle ore 19:57I parlamentari del P D si potevano smentire? Sono gli stessi che volevano indire il referendum.per abolire il Reddito di Cittadinanza. Ma non si vergognano di passare alla cassa ogni mese per intascare il loro lauto stipendio da parlamentari ? Evidentemente non conoscono la vergogna!
BUM BUM
9 maggio 2019 alle ore 20:10MA NON ERA UNA DELLE
PROMESSE DI RENZO RENZINO....???
nessun copy
9 maggio 2019 alle ore 21:30@ bum bum
no Renzi voleva eliminare il senato cioè no voleva il senato delle regioni cioè no voleva che i presidenti di regione diventassero senatori cioè cosa voleva Renzi???
Jeanne
9 maggio 2019 alle ore 20:17"L'intellettuale di sinistra si nota subito. Ha nel dire le cose , quel giusto distacco che nobilita .
E' elegante, ha un buon reddito , la erre arrotata.
L'intellettuale di sinistra ha sempre ragione , dispensa la verita'. E' ferocemente "anti": anti -razzista ,
anti- nazista , anti-fascista e , qualche volta anti comunista . Mai anti -capitalista .
L'intellettuale di sinistra conosce il popolo come le sue tasche , sempre piene.
Lo osserva dal suo attico durante le manifestazioni. "
( il nostro grande BEPPE GRILLO )
P.S. Questi del PD sono il peggio del peggio che peggio non si puo' ! W il M5S
viviana v.
10 maggio 2019 alle ore 07:27Renzi voleva un governo accentrato dove il popolo fosse nulla e il boss dei partiti fosse tutto. Per questo voleva cambiare la Costituzione, accentrando tutto a Roma in preparazione di un semipresidenzialismo dove lui stesso avrebbe avuto tutti i poteri. Per questo ha lasciato le Province ma ha tolto ai cittadini il diritto di eleggerne il Presidente e ha lasciato il Senato, togliendo ai cittadini il diritto di eleggere i senatori che sarebbero stati bominati dai partiti degli enti locali, e per questo ha eliminato i sindacati distruggendo i diritti dei lavoratori. Renzi è stato tutto una continua e sistematica TRUFFA!
Jeanne
10 maggio 2019 alle ore 08:06Bellebbuono
Sorseggio un buon caffe' e rifletto sulla sua risposta . Il salame negli occhi l'ho tolto molti anni fa , quando
persone come lei avevano preso L'Italia a tradimento , assasinata dai giornali e dal cemento , derubata e colpita al cuore . Ridotta a meta' giardino e meta' galera (parafrasando De Gregori anno '78 ma attualissimo )
Ora , mi preparo e vado a lavorare , cosa che penso lei non faccia per guadagnarsi il pane onestamente , visto
la sua eventuale connottazione nell' area PD / DX . Le auguro buona giornata.
giustiziere
9 maggio 2019 alle ore 20:46un consiglio....vatti a bere una birra.......
Giuseppe
9 maggio 2019 alle ore 20:55Se fosse vero, potrei pensare che oltre l'incompetenza, c'è la buona volontà di fare qualcosa di buono. Quello che di buono fate, lo riconosco. Auguri x questa riforma.
many
9 maggio 2019 alle ore 22:16I libri secondo me vanno pubblicati e possibilmente letti, tutti, anche quelli lontani dalla nostra idea di appartenenza politica o culturale! La Raggi ha fatto ciò che dovrebbe essere la normalità per un qualunque rappresentante istituzionale, rispettare la legge, le norme, e per ogni individuo far prevalere la civiltà sulla barbarie : se è ripugnante bruciare libri, è ancor più ripugnante minacciare di bruciare o impiccare una famiglia con due bambini, non delinquenti, ma solo rom! Purtroppo nei regimi autoritari non venivano, e vengono, bruciati solo i libri, ma anche le persone, e guarda caso i responsabili del falò sono gli stessi!
many
9 maggio 2019 alle ore 22:17Il commento andava sotto quello di mila!
Giovanna
9 maggio 2019 alle ore 21:05Finalmente sono felice ho votato 5 stelle.xké siete gli unici ad avere un cuore
k7
9 maggio 2019 alle ore 21:09E ragazzi, voi lo avete studiato il diritto vero? Le aziende quando fanno le cazzatine con i soldi propri, si chiamano ditte, Quando iniziano a costruire capannoni, con i soldi degli altri, e con il rischio penale degli infortuni se i lavori non sono realizzati a opera d'arte, quelle si chiamano srl e sono società di impresa ne senso che chi dirige si chiama imprenditore e deve assicurarsi che ognuno svolga il lavoro a regola d'arte e senza nuocere al collega, perché chi si rende responsabile di mancanze nella sicurezza sul posto di lavoro se c'è un infortunio o peggio la morte del lavoratore se lo fa senza rendersene conto si chiama omicidio doloso e se lo fai rendendotene conto, si chiama omicidio colposo e chi ne è complice ne risponde penalmente.
Sa società deve essere registrata presso la camera di commercio, è deve avere un fine, deve rispondere ai criteri di etica pubblica. Poi il fatto che una impresa sia l'unica ad aggiudicarsi un appalto ne settore dell'economia è un rischio e deve essere denunciato.
k7
9 maggio 2019 alle ore 21:34Si ho qualcosa da dire, la ditta costruttrice di elicotteri chimasi Augusta, monta impianti del combustibile fuori norma, e si prega di intervenire, ritirando dal mercato tutti i prodotti difettosi, prima che incorrono tutti i responsabili penalmente. Questo per dovere di cronaca.
k7
9 maggio 2019 alle ore 21:42Questi non conoscono il diritto e vogliono fregare il prossimo.
k7
9 maggio 2019 alle ore 21:43Amministrare azziende.
k7
9 maggio 2019 alle ore 21:46Legalmente chi è al governo, deve essere scritto, nel senso che deve aver firmato un contatto, deve avere uno stipendio decoroso e deve presentarsi sul posto di lavoro.
fabio s.-roma
9 maggio 2019 alle ore 21:19a me sembrano comunque troppi.......se almeno si riducono, siamo meno ridicoli.......bene cosi'!
Massimo
9 maggio 2019 alle ore 21:27Benissimo era ora ?
GRAZIE M5S NOI ONESTI VI SOSTERREMO SEMPRE❤️??⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️??❤️
Claudio Indelicato
9 maggio 2019 alle ore 21:30Grazie movimento 5 stelle, e merde quei parassiti del PD che si dimostrano peggio di forza Italia del nano , ma come si fà a votare ancora questi cancheri del PD , giusto collusi e corrotti li possono votare e pensionati che hanno rubato il lavoro per raccomandazione ad una meritocrazia di un'altra cittadino e oggi li ringraziano con il voto fregandosene del futuro dei giovani .
Andrea Xxl
9 maggio 2019 alle ore 21:55Franco
Il pd è il peggio del peggio, poveri idioti a caccia di soldi e potere,
Rina Brundu
9 maggio 2019 alle ore 21:32Cara Mila, lei non ha tutti i torti! C’era un tempo in cui data intellettualità sinistrica avrebbe difeso la libertà di dire, pensare, fare come si conviene a chi ama razionalizzare. Purtroppo, adesso, dato che le posizioni contrarie a tale liberale dottrina intralciano gli affari del patron editoriale di riferimento di codesti "intellettuali" (Pasolini era altra roba, come dimostrano soprattutto le sue inchieste nel meridione d'Italia, non tanto il suoi cinema), la libertà intellettuale è andata a farsi fottere.
C’è peraltro, in tutta questa ignobile storia (da qualsiasi lato la si guardi) una strumentalizzazione politica del fascismo che fa paura, da persone che sovente non sanno né cosa è stato il fascismo né, soprattutto, cosa è stato il nazionalsocialismo. Di fatto è proprio grazie a causa della repressione che subirono i reduci – sotto varie prospettive – che a Weimar, proprio cento anni fa (1919) furono gettati i semi della peggior dottrina criminale che si sia vista e che ha avuto in Heinrich Himmler e Reynhard Heydrich i suoi massimi, assoluti e peggiori rappresentanti….
Ma, ripeto, tutto ciò (tutto quello che la storia ci ha insegnato, direbbe Gramsci), così come le lezioni dei più grandi pensatori greci e francesi post-rivoluzione, è finito nel dimenticaio mercé la nostra Stampa cialtrona e buonista….
Anche lei, però, se lascia il sito e il Movimento, nonché le sue importanti ragioni per esistere, perché qualcuno non l’ha soddisfatta… non può proporsi come esempio credibile della sua stessa ammirevole idealità. Cordialità
Rina Brundu
9 maggio 2019 alle ore 21:39Che a ben pensarci il problema non era dato dalle povere e innocenti... poltrone... "tagliate".... quanto dai deretani che, purtroppo per noi, ci si siedevano sopra in se(cula) se(culo)rum! Sic!
Enrichetto Allerino
9 maggio 2019 alle ore 21:44.....what a balls......
nessun copy
9 maggio 2019 alle ore 21:46@ Preganziol
""Bastava poco per migliorare tutta la politica, invece i problemi vanno lasciati senno il movimento non ha più argomenti per la campagna elettorale….""
e i cittadini oberati dalle tasse x mantenere la politica di professione
guarda che questa situazione l' ha creata la politica in Italia e questa nazione sta letteralmente asfissiando x mantenerla
Giorgio
9 maggio 2019 alle ore 22:09Di Maio è proprio un gran furbone a insistere sul caso della famiglia rom contro la raggi. Così si fanno scontenti sia gli intolleranti col gesto sacrosanto della raggi, sia quelli che avrebbero applaudito i 5 stelle. Quando uno è astuto! In questa vicenda ha ragione la raggi e il comportamento di di Maio è una delusione. Sono certo che in cuor suo la pensi cone la sindaca, ma ahimè poi i sondaggi..! Tanto salvini non lo si batte sul suo terreno
Maria Paola
10 maggio 2019 alle ore 07:53ma non ti passa per la mente che Di Maio non ha detto nulla di ciò che gli attribuiscono i pennivendoli?
federico tonini
9 maggio 2019 alle ore 22:15Vero ... che scena penosa la censura intellettuale ,,, che poi non è neanche intellettuale perchè si trattava di una intervista a Salvini.
La sinistra ... che non sa più a che santo attaccarsi ... tira fuori la menata del pericolo fascista ... il fascismo non esiste più e non può neanche più esistere perchè sono cambiate le ragioni socio-politiche che lo hanno generato.
Che pena la Appendino ... che viene in TV a dire che Torino è una città antifascista ... con tutti i problemi che abbiamo questi parlano di castronerie ... piuttosto che niente di Greta e dei gretini che la stanno a sentire ...
Mario Gnocchi
9 maggio 2019 alle ore 22:18Era ora!!!!
Vedere gente super pagata che dorme sui banchi o gioca col cellulare o si fa gli affaracci propri o addirittura marina il posto come un ragazzino alle superiori.... questa gente è lì perché gli Italiani li hanno mandati con il voto per lavorare e pensare all'Italia.
E non per fregare lo stipendio (rubare soldi che noi tutti paghiamo) , mi auguro solamente che chi rimarrà o verrà eletto dora in poi meriti lo stipendio e la fiducia degli italiani, e questo vale per tutte le forze politiche da destra a sinistra (purtroppo non a caso cito il centro) che con la prima repubblica e la seconda ne abbiamo avuto più che a sufficienza di esempi. Buona serata
Ermes Dall'Olio
9 maggio 2019 alle ore 22:26Per le "Proposte di Legge" del PD che si "autocertificano" da soli ma con grande determinazione direi che ... GATTA CI COVA! Non sono aquile ma potrebbe far parte di un piano preciso. Stessa cosa la storia dei Rom, negli ultimi due o tre anni ci sono stati Rom che hanno ammazzato uno o più ragazzi in moto e "nulla di eclatante" sui giornali, un'altro ha ammazzato a Milano un Vigile Urbano che gli dava l'alt e ... nulla di importante per la stampa, questa volta al solito Rom con famiglia numerosa danno una casa e siamo sulle prime pagine! GENTE, qui c'è qualcosa che non quadra, BISOGNA SUBITO dare una regolata all'informazione sulla scia di questa pietra-miliare "Diamo voce a tutti, ma poi parla anche il Cretino! Che fare?"
Maria Paola
10 maggio 2019 alle ore 07:51che tra i rom ci siano dei delinquenti lo sappiamo bene, ma la tua affermazione mi sembra esagerata
Gianluigi fallucchi
9 maggio 2019 alle ore 23:00Complimenti al governo carioca, altra ottima notizia. Lo ripeto il governo carioca è il miglior governo degli ultimi 25 anni, con un primo ministro di una eleganza è professionalità da urlo. Ragazzi adesso cerchiamo di abbassare i toni con il nostro alleato è concentriamoci sul contratto di governo. Queste due forze politiche hanno un potenziale enorme, se continuiamo su questa strada x gli altri 4 anni realizzando il contratto di governo, della opposizione di ubriachi è squilibrati mentali rimarranno solo le ombre. Abbiamo un occasione storica x liberarci definitivamente del partito delinquenziale è forza mafia, diamogli il colpo di grazia.
Giuseppina marzi
10 maggio 2019 alle ore 06:12Miglior governo di sempre! I governi di prima avevano la sovranità monetaria.
Vincent Gemmiti
9 maggio 2019 alle ore 23:57I can't believe it, after so many years of hardship.
Alberto Grotti
10 maggio 2019 alle ore 06:28Questi interventi sono coerenti col Programma di Contratto di Governo .
Adesso aspettiamo,con urgenza,gli altri punti fondamentali :
- il Lavoro ed i relativi Investimenti su Piani di Settore concordati
- le Infrastrutture avviate
- la Riforma della Giustizia sia civile che penale
- le Nuove Nomine alle Partecipate
- e sopratutto il Nuovo Made in Italy
- una posizione del M5S su Energia
................
.......
un ringraziamento ed un saluto
franco rosso
10 maggio 2019 alle ore 06:56LA RIFORMA E COSA FATTA, essendo passata senza modifiche quella del senato, nelle altre due letture non si possono
presentare emendamenti, ma solo approvarla o respingerla.
di più ce che il combinato disposto, atteggiamento del pd e sinistri, porta come conseguenza (TRAVAGLIO E COMPAGNI
se ne facciano una ragione), che non ce nessuno spazio ne POLITICO NE CULTURALE NE....MORALE TRA M5S E PD.
SPECIE DOPO LE DICHIARAZIONI DI VOTO DELLA NOSTRA PORTAVOCE.
-------------------------
E QUINDI, si stanno stracciando le vesti sulla leggina che consente COMUNQUE, elezioni
anche senza nessuna riforma elettorale,..perche hanno visto che il rosatellum per loro è stato un disastro.......(punto)
viviana v.
10 maggio 2019 alle ore 06:57LA VERA EMERGENZA ITALIANA E' LA CORRUZIONE DELLA CLASSE POLITICA E IMPRENDITORIALE CHE E' LA PIU' INFAME D'EUROPA
Video di Travaglio
https://www.facebook.com/289190111663299/videos/287830818795301/
Da due indagini, una al Nord, nella cosiddetta e presunta capitale morale d’Italia, e un’altra nella regione italiana forse più disastrata, la Calabria, fotografiamo la vera emergenza italiana: non gli immigrati e altre scemenze, ma la corruzione della classe politica-imprenditoriale più malfamata d’Europa. E’ nella corruzione il vero freno alla crescita in Italia. Ci sono due novità rispetto a Tangentopoli: oggi i politici sono dei nani, e quindi si accontentano di cifre miserabili e si vendono per quasi niente rispetto a un tempo in cui si facevano pagare almeno bene. In più c’è la presenza sempre più stabile di mafia, ‘ndrangheta e camorra al tavolo degli appalti. Una volta avveniva soprattutto nel Sud, ora anche nella capitale morale.
Per il resto, non c’è più ricambio nelle classi dirigenti, nemmeno tra i tangentari e faccendieri. Quindi, anche in questo caso ritroviamo gente già condannata 10-15 anni fa per corruzione, che continuava a regnare in Forza Italia e un decennio dopo ricominciava a prendere mazzette. In questi casi, si dice: ‘nonostante la condanna già riportata’. Io direi: ‘proprio in ragione della condanna già riportata’. Fa curriculum essere pregiudicati. E’ il risultato di una classe politica che non caccia a pedate nemmeno i condannati in via definitiva. Prima ti dicono: ‘Aspettiamo le sentenze’. Poi arrivano le sentenze e non fanno niente”.
Tangenti Milano, così un cartello di 50 imprenditori si spartiva appalti: accordi, tradimenti e l'ombra della 'ndrangheta
Appalti pubblici in Calabria, 20 indagati: ci sono il governatore Oliverio (Pd), il sindaco di Cosenza ed ex deputato dem
E così via senza speranza che tutto cià venga bloccato
viviana v.
10 maggio 2019 alle ore 07:01Virgina Raggi sistematicamente assolta dalle accuse meschine e infondate che i partiti e i media continuano a spararle contro. Ma gli sciagurati si guardano bene dal parlare delle sue assoluzioni e i loro troll sui social continuano ad imperversare omologando la sindaca di Roma ai peggiori delinquenti della Lega o del Pd o di Forza Italia, al punto che ti chiedi chi sia più delinquente se i ladri che difendono o loro
ciro r. napoli
10 maggio 2019 alle ore 07:38solo gli italioti e chi con la corruzzione e le mafie ci mangia non ha capito cosa significano le 600 denunce in due anni subite dalla Raggi. Parliamo di circa 4 denunce alla settimana, sono chiaramente opera di mafiosi e corrotti che non riescono più a rubare come facevano prima . Il fatto grave è che i media nascondo questa notizia che aprirebbe gli occhi anche all'ultimo dei boccaloni telelobotomizzati.
viviana v.
10 maggio 2019 alle ore 07:11Matteo Brandi.
L'uomo "de sinistra" italico possiede una stranissima vista. Dice di riuscire a vedere migranti in difficoltà a km di distanza, hacker russi nascosti nei bunker e fantasmi del passato. Ma se gli indichi un disoccupato italiano in piedi davanti al suo naso (o un politico del Pd indagato per corruzione)... non vede un cazzo.
viviana v.
10 maggio 2019 alle ore 07:16Salvini vede colonne di zombi diventati tali per la cannabis. Le colonne di zombi che vedo io sono di elettori di Pd, Fi e Lega. La peggior droga oggi è la cattiva politica che rimbambisce gli elettori.
viviana v.
10 maggio 2019 alle ore 08:12Angelo.
Chissà perché ogni qualvolta c'è una proposta di legge che taglia poltrone, cariche e " soldini" ai partiti, il PD è sempre contrario.
Per chi dice che ci sarà meno rappresentanza o meno democrazia, vorrei far presente che con il sistema renziano di voto alle Province, dove votano solo sindaci e consiglieri, il Pd ha escluso il M5S deliberatamente, essendo i 5S poco rappresentati nei consigli comunali (Io: veramente il M5S non vota nemmeno perché le Province le vuole togliere come enti inutili, inesistenti in Europa e che l'Europa ci ha chiesto da tempo di eliminare, ma quelli che ora strillano che se cala il numero dei parlamentari c'è meno democrazia, come mai non hanno detto un fico quando Renzi ha eliminato gli elettori per le Province?).
Il Senato come lo voleva Renzi aveva lo stesso trucchetto perché a votare sarebbero stati presidenti di Regioni e consiglieri regionali e non i cittadini, ma per fortuna gli è andata male.
Per quanto riguarda la presenza di Onorevoli sul territorio vorrei far notare che si vedono solo prima delle elezioni e una volta eletti diventano fantasmi. Quindi per chi ha definito questo disegno di legge costituzionale una CAZZATA, diciamo che la cazzata è sua..
(Io: In Inghilterra ogni circoscrizione resta in contatto col proprio rappresentante e ci discute e quello deve per legge ricevere i cittadini e ascoltare le loro proposte o lamentele. In Italia, avuta la grazia, gabbato lu santu, e addirittura chi è stato eletto in un partito può lasciarlo e passare ad altri partiti, vedi Casini eletto per sindaco da quei rincoglioni del Pd e passato subito dopo al Gruppo autonomie)
ciro r. napoli
10 maggio 2019 alle ore 08:15Aggiornamento accordi di Salvini con le mafie :
Dopo Siri e Messina Denaro , accordi con clan mafiosi nel Lazio , calabria e campania ( de luca), la puglia sacra corona unita ( marti e furgiuele ) . Un nuovo accordo di salvini con la mafia siciliana : a Messina e dintorni trasloco di voti mafiosi da Forza Italia alla Lega. Sono i voti posseduti da Francantonio Genovese, già segretario regionale del Pd poi FI , già deputato, già condannato (undici anni in primo grado) e già incarcerato per voto del Parlamento. i Genovese sono amicissimi di Angelo Attaguile, eurodeputato ai tempi di Raffaele Lombardo, indagato per voto di scambio e oggi ricandidato a Strasburgo per opera della Lega. Antonino Rizzotto, detto Tony, già fedelissimo di Raffaele Lombardo (ricordate? l’ex governatore sotto processo per concorso esterno alla mafia e voto di scambio aggravato) e oggi rappresentante leghista all’assemblea regionale.
https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/articoli/2019/05/10/il-carroccio-siculo-recluta-lintera-famiglia-genovese/5167398/
https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/articoli/2019/05/07/i-ras-del-sud-con-casanova-tutti-insieme-a-mr-papeete/5158369/
https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/04/26/latina-i-pentiti-del-clan-rom-abbiamo-fatto-campagna-elettorale-per-salvini/5137101/
https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/02/05/calabria-candidati-cognati-uno-con-salvini-laltro-con-casapound-accomunati-dal-sequestro-di-beni-alle-mogli/4138617/
https://www.ildesk.it/senza-categoria/sanita-la-lega-salva-de-luca-il-m5s-furente-faranno-un-accordo-elettorale/
ciro r. napoli
10 maggio 2019 alle ore 08:15Salvini ha preso il posto di Berlusconi in quanto ad accordi con le mafie, per questo sale nei sondaggi e vince le elezioni locali , con l’appoggio di liste civiche con dentro ras locali che portano voti con il ricatto e voto di scambio. chi vota lega dovrebbe riflettere sul fatto che la mafia i voti non li regala , pretende in cambio il controllo del territorio , ovvero continuare ad affamare e sopraffare i comuni cittadini . Allearsi con la mafia è la cosa più orrenda e disgustosa che possa fare un ministro dell’ interno, che la mafia dovrebbe combatterla
ciro r. napoli
10 maggio 2019 alle ore 08:25oltre al continuo travaso di voti mafiosi da FI, la lega inizia ad aggiungere anche quelli provenienti dal PD : In Puglia l’endorsement dell' assessore PD Leonardo Di Gioia al candidato leghista alle Europee Massimo Casanova, amico personale di Matteo Salvini , appoggiato da marti e furgiuele vicini alla sacra corona unita : “R itengo che non sia anomala l’idea di sostenere Casanova – aveva dichiarato Di Gioia al Corriere delMezzogiorno–è capace di rappresentare e tutelare le ragioni dell’Italia e di Foggia”.
Emiliano fa finta di niente e non lo caccia .
viviana v.
10 maggio 2019 alle ore 08:17Lucio: Ora spero che non finisca qui e si continui a tagliare il carrozzone pubblico parassitario. Per esempio aboliamo le regioni a statuto speciale, poiché non credo sia bene che continuano ad esistere delle Italiette di confine. Via tutte le province, via tutti i mini enti del sottobosco governativo imposti dalle regioni, tipo comunità montane, enti parchi e i famigerati consorzi di bonifica che per mantenerli bisogna pagarli due volte. In fine, ridisegnare tutto il territorio nazionale per accorpare i Comuni, che se ben distribuiti, come numero non dovrebbero essere più della metà di quelli attuali. E galera e interdizione perpetua dai pubblici uffici per chiunque osasse raccomandazioni o truccare concorsi e appalti.
Luciano C.
10 maggio 2019 alle ore 08:23Tutti contro Salvini, ci mancava anche il libro pubblicato dalla casa editrice legata a Casapound. Che facciamo, chiudiamo anche le librerie che vendono libri su Mussolini o il fascismo? Sembra di essere tornati ai tempi bui quando la Chiesa dava fuoco a opere ritenute blasfeme. Perche' allora non buttiamo giu' tutti gli edifici di epoca fascista, compresi moltissimi tribunali? Stiamo sfiorando il ridicolo!
viviana v.
10 maggio 2019 alle ore 08:28Senti Luciano, in Italia è reato fare apologia del fascismo. Prima ne prendi atto, meglio è
Non è parlare del fascismo che è vietato, è esaltarlo
La legge n. 645/1952 sanziona chiunque promuova od organizzi sotto qualsiasi forma, la costituzione di un'associazione, di un movimento o di un gruppo avente le caratteristiche e perseguente le finalità di riorganizzazione del disciolto partito fascista, oppure chiunque pubblicamente esalti esponenti, princìpi, fatti ecc
E' una legge dello Stato. Se vuoi cambiarla, datti da fare per cambiarla. Ma finché ci sarà, chi esclude libri che esaltano il fascismo da una fiera editoriale applica la legge. Che ti piaccia o no.
Il Barone Zazà
10 maggio 2019 alle ore 09:48Ciao Luciano, sono in disaccordo con la scelta di estromettere quella casa editrice. In realtà ha ragione Viviana quando dice che per la legge Scelba l'apologia del fascismo è reato, tuttavia penso che proprio quella legge sia essa stessa una apologia del fascismo. È il paradosso di chi dice che bisogna ripudiare il fascismo e poi vieta la libertà di opinione e di parola!
insomma è come se lo Stato vietasse l'omicidio e poi prevedesse la pena di morte. Una contraddizione ''ESEMPLARE'': come il genitore che ordina ai figli di non dire parolacce e poi è il primo a dirle.
Quella legge è del '52 e poteva forse avere un senso all'epoca, ma oggi è solo ridicola. Una cosa è vietare la ricostituzione del partito fascista e un'altra è vietare di esprimere una legittima opinione. Il reato di opinione non è democratico e lo ritengo assolutamente diseducativo.
Peraltro mi risulta che tra i libri esposti non ce ne era nessuno che parlasse di fascismo.
Ho ascoltato le ragioni della sindaca Appendino, ma non mi hanno convinto, mi sembrano prive di senso e mi sono un po' vergognato. Al contrario la Raggi mi ha reso orgoglioso manifestando con la propria presenza, sia la determinazione istituzionale, sia la doverosa solidarietà a quella famiglia.
Fabio Bagnoli
10 maggio 2019 alle ore 13:19bella idea di buttare giù tutti quei edifici vecchi e a volte fatiscenti .....ci vorrebbe una bella arieggiata di cose nuove adeguate al 21 secolo e non tutto quel conservare di strutture e di idee morte da decenni , via.... nel presente proiettati nel futuro per essere giovanili e moderni , non legati al passato per esseri vecchi e morti nel presente , affanculo il fascismo , l'antifascismo , il comunismo , il capitalismo e tutto quello che finisce per ismo .......
viviana v.
10 maggio 2019 alle ore 08:31Davide Caldarelli.
Per prima cosa pur dovendolo fare ritoccando la costituzione, qui siamo ad semplice taglio dei parlamentari, non a una riforma della forma costituzionale del nostro sistema come fatto da Renzi (quello si che era un'attentato alla carta costituzionale), poi si poteva esse d'accordo o meno.
Sarà poco e cambierà poco la situazione, forse, ma visto il numero dei rappresentatanti in tutte le altre nazioni "civili", questa diminuzione è cmq necessaria e doverosa (ed è assurdo che il PD la ostacoli).
Sul come cambiare invece il nostro sistema, la vedo dura in questa legislatura, chi governa ha difficoltà a mettersi d'accordo sulle piccole cose, figuriamoci se si mettono d'accordo su quella che è la cosa più importante, perché cambiare l'assetto costituzionale ha ripercussioni su TUTTO.
viviana v.
10 maggio 2019 alle ore 08:36Ancora gente che vuole l'abolizione del Senato??? O addirittura la finta abolizione del Senato che voleva Renzi dove il Senato in realtà non spariva per niente ma spariva il diritto dei cittadini di eleggerlo??? E lo stesso con la truffa della finta abolizione delle province?
Mi sembra che alla chiusura del Senato gli italiani abbiano già detto un sonoro NO. Ma non credo siano contrari ad avere 300 parlamentari di meno. Non sarà uno stupro costituzionale come voleva Renzi, ma solo un Parlamento alleggerito, più agile e meno costoso, come hanno tanti Paesi, gli Stati uniti in testa.
Ma questo è il Paese dei poltronifici dove non si difendono i cittadini ma le poltrone.
ciro r. napoli
10 maggio 2019 alle ore 08:39spunta un'altro incarico ricevuto dall' Avv. Marsico grazie all'amico Fontana ( indagato ) leghista presidente regione Lombardia , e siamo a tre . Il presidente della Regione ha ricevuto tre giorni fa un avviso di garanzia perabuso d’ufficio ( i favori all'amico Marsico), per aver inserito Marsico tra i consulenti del Nucleo di valutazione degli investimenti pubblicidella Regione Lombardia.Compenso, 11.500 euro l’anno, più gettone di presenza di 185 euro a seduta. Marsico nel 2018 ha ricevuto anche 8 mila euro per una consulenza di “revisione e procedure di audit”da Trenord, società controllata da Ferrovie Nord Milano,
quindi dalla Regione, con al vertice il presidente (leghista) Andrea Gibelli. Ma Marsico, secondo quanto risulta al Fatto quotidiano, ha ricevutoun incarico anche dal Fatebenefratelli , il cui direttore generale è Alessandro Visconti, nominato al vertice dell’azienda ospedaliera in quota Lega e buon amico di Fontana.
La cosa più ridicola l'ha fatta ieri il TG1 , sono riusciti a dare la notizia delle decine di indaggati ed arrestati alla regione lombardia senza mai dire che Fontana è della lega e gli arrestati di FI, per i quali hanno usato il vocabolo generico " azzurri" ,di sicuro qualche italiota avrà pensato fossero calciatori .
Pino Baggiano
10 maggio 2019 alle ore 09:11...ma il presidente della regione Lombardia, tale Fontana, non ha una chiara faccia da galeotto ?
Giuseppe
10 maggio 2019 alle ore 09:18Se la notizia è vera è una svolta epocale. Il Pd penso che abbia votato contro in quanto avrà avuto una sua proposta alternativa, altrimenti sarebbe veramente stupido. Comunque bene e avanti così.
zato nero
10 maggio 2019 alle ore 09:31ieri ho sentito un po di discussioni alla camera su questo tema ..
le opposizioni sono di una tristezza infinita
c'era chi diceva che i collegi uninominali erano troppo grandi , si perdeva il "contatto" tra il deputato senatore e il cittadino ..
dicendo che in Inghilterra i collegi sono molto piccoli
e che si sviliscono le minoranze
si poneva addirittura il tema che i fondatori non avessero previsto il tetto al numero di parlamentari
1) Meglio !...l'italia soffre di localimo e provincialismo , almeno alle politiche vogliamo pensare un po oltre agli interessi di quartiere
2) A parte che gli inglesi , non sono tutta sta culla di democrazia ,hanno ancora la monarchia e nel 2019 mi sembra ridicolo e anacronistico tranne che per il loro cortigiani ..
noi abbiamo dei piccoli problemini con i collegi piccoli , si chiama criminalità organizzata , più sono piccoli più camorra ndangheta e mafie varie "controllano" ..
3) Le minoranze hanno sempre avuto molto, anche troppo imho , regioni a statuto "speciale" , comuni "speciali"
se loro sono "sbeciali" la maggioranzà cos'è ; "cojona" ?
4) è vero.. i fondatori non avevano previsto di fissare il numero di parlamentari e senatori ..
ma non avevano nemmeno previsto che nel giro di qualche decennio sarebbero state introdotti livelli politici AGGIUNTIVI come REGIONI e EUROPA
e il proliferare di aziende municipali e parastatali che avrebbero fatto livitae gli incarichi di nomina politica
ai livelli attuali
quelli di uno stato MAFIO-FASCIO-SOVIETICO-FANTOZZIANO
DOVE PIù DI UN MILIONE DI PERSONE , PARDON POLITICI, PARDON PARASSITI , VIVE DIRETTAMENTE O INDIRETTAMENTE DI POLITICA
https://www.ilfattoquotidiano.it/2013/12/16/dai-consulenti-ai-portaborse-piu-di-un-milione-di-persone-vive-di-politica/763832/
my 2 cent di primavera che fa fatica ad arrivare
Jeanne
10 maggio 2019 alle ore 09:31La mia personale opinione e' :
PD e DX sono coalizzati contro il mov. 5 S , e hanno in Salvini il loro deus ex machina .
Giovanni Falcone disse: " Segui i soldi , troverai la mafia ."
E aggiunge :
"La mafia, lo ripeto ancora una volta , non e' un cancro proliferato per caso su un tessuto sano.
Vive in perfetta simbiosi con la miriade di protettori, complici, informatori, debitori di ogni tipo ,
grandi e piccoli maestri cantatori , gente intimidita o ricattata che appartiene a tutti gli strati della societa'.
Questo e ' il terreno di coltura di Cosa Nostra con tutto quello che comporta di implicazioni dirette o indirette.
Consapevoli o no , volontarie o obbligate , che spesso godono del consenso popolare.
Confido che il Presidente Conte e il Ministro Di Maio rimangano vigili nei confronti del contraente di governo.
Fabio Preganziol
10 maggio 2019 alle ore 09:33Tenendo sempre presente che i costi della politica (se giusti) sono il prezzo che la società ha deciso di pagare per il nostro sistema di democrazia, perchè si taglia la rappresentanza popolare invece che i costi?
Passiamo in media da un parlamentare ogni 67000 abitanti a uno ogni 100000, in media ovviamente perchè un conto è la città che avrà molteplici collegi, un conto sono le campagne dove un collegio di queste dimensioni copre un territorio enorme.
Nella correlata modifica del rosatellum (che rimane ahimè in vigore) si parla addirittura di collegi uninominali di oltre un milione di elettori. Come fa un politico che viene eletto in un collegio così grande a curare il suo territorio e ad essere vicino ai suoi elettori?
Si ritiene giusto che le piccole regioni siano rappresentate da uno o due parlamentari, eletti visto il sistema solo nelle file dei maggiori partiti? SI ritiene giusto che le minoranze etniche e linguistiche, alcune delle quali tutelate da trattati internazionali, non abbiano più rappresentanza?
Perché non è stato ancora approvato il decreto sul taglio degli stipendi dei parlamentari che era pronto da presentare al primo CdM il 3 marzo 2018, decreto che taglia i costi e non la democrazia? Abbiamo buttato via 12 milioni di possibili risparmi nel primo anno di legislatura.
Perchè non si eliminano i rimborsi ai gruppi politici in parlamento (e nelle regioni nei comuni) che sono un finanziamento occulto alla politica di cui usufruiscono a decine di milioni a legislatura tutti i partiti, movimento incluso, senza bisogno di giustificare le spese?
Fabio Preganziol
10 maggio 2019 alle ore 09:34P.S. ieri ho avuto modo di sentire il dibattito su radio radicale, l'unica radio che trasmette il dibattito parlamentare, la radio che il movimento vuole sia chiusa…..
Beppe
10 maggio 2019 alle ore 09:54Caro Fabio,
L'unica rappresentanza politica democratica è quella dei 5 stelle, quindi le percentuali che tu indichi non sono indice di maggiore e minore rappresentanza dei cittadini.
Gli altri politici mi sembra che rappresentino solo loro stessi, le lobby, la mafia e compagni delle merende.
Comunque speriamo sempre in meglio.
Fabio Preganziol
10 maggio 2019 alle ore 10:12Quindi i cittadini che non votano M5S sono penalizzati rispetto agli altri?
Come al solito facciamo cittadini di serie a e di serie B?
k7
10 maggio 2019 alle ore 10:34E no, diamo la laurea pure a un cretino.
viviana v.
10 maggio 2019 alle ore 11:28La democrazia non si misura sul numero delle poltrone ma sulla effettiva partecipazione dei cittadini alle scelte dello Stato. L'Italia ha un milione e 300.000 politici, più di tanti Paesi del mondo. Questo vuol dire che ha una maggiore democrazia? No, certo.
La democrazia cresce quando gli eletti fanno davvero gli interessi degli elettori e non il proprio o quello di cricche o lobbye.
Cresce quando gli elettori sono in contatto permanente con chi hanno eletto come il cliente di un commercialista è in contatto col suo commercialista.
Cresce quando i cittadini possono licenziare gli eletti che divergono dal programma promesso, o non fanno più l'interesse di chi li ha voluti, o cambiano partito o hanno condotte delinquenziali o non godono più della stima e della fiducia di chi li ha eletti.
Cresce quando chi ha la fedina pena sporca non può rivestire cariche e dà garanzie di onestà e capacità.
La democrazia cresce quando i cittadini possono partecipare al processo legislativo proponendo leggi con un quorum basso o eliminando leggi che non sono ritenute più utili e buone.
Cresce quando i media danno una informazione veritiera e non sono a servizio di lobbye o cricche politiche o poteri oscuri e non c'è una informazione paritaria ma l'informazione è troppo sbilanciata nell'interesse solo di qualcuno.
Cresce quando la giustizia non privilegia qualcuno tagliando i diritti di altri.
La democrazia cresce quando non c'è troppa disparità tra pochi che hanno troppo e troppi che hanno poco.
Quando ognuno fa al meglio il compito che gli è proprio, e non straripa invadendo gli spazi dell'altro.
Quando la giustizia è applicata senza discriminazioni e senza facilitare il reo soverchiando la vittima.
Quando cresce il grado culturale di un popolo e la sua capacità di discernere il vero dal falso.
Ma cosa c'entra tutto questo col numero dei parlamentari?
Fabio Preganziol
10 maggio 2019 alle ore 11:39Viviana,
se un parlamentare è stato eletto in un collegio da 20.000 elettori (numeri a caso per spiegare iul concetto) riuscirà a restare maggiormente in contatto con gli elettori rispetto ad un parlamentare eletto in un collegio da 2.000.000 di elettori.
Se un parlamentare è eletto in un territorio che comprende una regione intera, dal mare alla montagna passando per la pianura, avremo un territorio enorme, con esigenze molto differenti, quindi anche in questo caso il lavoro del parlamentare di seguire le esigenze del territorio si complica enormemente.
Il licenziamento dei parlamentari si fa potendo scegliere il parlamentare (e non solo il partito) come da costituzione, oggi con le leggi elettorali attuali il nome sulla lista lo decide il capo politico e non gli elettori (come sapete ho una valutazione molto critica sulle primarie del movimento che comunque sono solo per i candidati del movimento). Il mio favore in questo caso va all'uninominale secco con primarie di partito obbligatorie.
I politici con la fedina sporca si tengono lontani dalla politica facendo leggi approvate dal parlamento, non regolamenti interni del partito soggetti alla sola volontà del capo politico.
La democrazia sicuramente si nutre di tutti gli aspetti che hai citato, ma soprattutto della capacità di rappresentare al meglio gli elettori, quindi di conoscere i territori, le comunità, le esigenze e le problematiche. Ma la democrazia cresce anche con la pluralità di vedute e di idee: poichè la costituzione prevede che siamo rappresentati dagli eletti (e non dai partiti e dai capi politici) ecco che la riduzione del numero è una riduzione di pluralità e di democrazia. Per non parlare del caso del vincolo di mandato, in cui un capo politico uno decide magari come devono votare 300 parlamentari.
segue
Fabio Preganziol
10 maggio 2019 alle ore 11:43Nella politica come nell'informazione non esisterà mai una notizia o un'idea scevra da discriminazioni o in assoluto "giusta": qualcuno sarà sempre contento e qualcuno scontento, qualcuno favorito e qualcuno sfavorito. Non esiste un metro di giudizio assoluto e la garanzia che è stata trovata bè nella pluralità, ovvero nell'avere più fonti di informazione indipendenti da confrontare o nell'avere un numero giusto di parlamentari che possa fare emergere queste differenti visioni che si confrontano.
Così ho capito che funziona la nostra democrazia occidentale.
Se il problema era il numero dei parlamentari, perché non esaminare anche l'ipotesi di una singola camera, é un dato di fatto che al momento abbiamo due camere elette praticamente dalla stessa base elettorale e con la stessa legge elettorale che fanno lo stesso mestiere due volte.
Le soluzioni non hanno colore politico, viste dai cittadini: esistono solo soluzioni che funzionano e altre meno, mettere una bandierina o definire sbagliata la priori la soluzione che sembra quella di altri è solo interesse della propaganda delle forze politiche.
zato nero
10 maggio 2019 alle ore 12:51Fabio Preganziol hai scritto una grandissima stronzata ..
le stesse cose che trasmette radio radicale le trasmette la radio RAI GRP
i radicali sono i peggiori politici ipocriiti del paese
dopo aver coniato il termine "partitocrazia" ne sono divenuti i capi , sempre pronti ad acchiappare poltrone a destra e a sinistra
hanno campato di rendita con il referendum sul divorzio e sull'aborto ,
CHE I CITTADINI HANNO VOTATO , della serie piove , mettetevi l'obrello , un consiglio saggio
per quanto BANALE !
ma nel contempo hanno sempre trattato il popolo come una massa di minorati incapaci di intendere e volere ..
che andrebbero "guidati" da loro ovviamente ..
radical chic o meglio radical kitsch
sono diventati l'emblema della casta aristocratica del paese
italo bonamano
10 maggio 2019 alle ore 10:52BRAVI -eliminata gran parte dei rapp. parlamentari e ora di eliminare il senato o ridurre ad un ruolo di controllori che non superi le 30 unità -oltre ad una età che non superi come limite massimo i 70 anni
Grazie B.Italo
Il Barone Zazà
10 maggio 2019 alle ore 10:59Per LUCIANO C.
Anche io sono in disaccordo con la scelta di estromettere quella casa editrice dal Salone del Libro di Torino. In realtà ha ragione Viviana quando dice che per la legge Scelba l’apologia del fascismo è reato, tuttavia penso che proprio quella legge sia essa stessa una apologia del fascismo: è il paradosso di chi dice che bisogna ripudiare il fascismo e poi vieta la libertà di opinione e di parola!
insomma è come se lo Stato vietasse l’omicidio e poi prevedesse la pena di morte. Una contraddizione ”ESEMPLARE”: come il genitore che ordina ai figli di non dire parolacce e poi è il primo a dirle.
Quella legge è del ’52 e poteva forse avere un senso all’epoca, ma oggi è solo ridicola. Una cosa è vietare la ricostituzione del partito fascista e un’altra è vietare di esprimere una legittima opinione. Il reato di opinione non è democratico e lo ritengo assolutamente diseducativo.
Peraltro mi risulta che tra i libri esposti neanche uno parlasse di fascismo.
Ho ascoltato le ragioni della sindaca Appendino, ma non mi hanno convinto, mi sembrano prive di senso e mi sono anche un po’ vergognato. In compenso, la Raggi mi ha reso orgoglioso manifestando con la propria presenza, sia la determinazione istituzionale, sia la doverosa solidarietà a quella famiglia.
Saluti
Zazà
Beppe A.
10 maggio 2019 alle ore 13:18La realta' che non esiste nessun rigurgito di fascismo, se non quello alimentato dalla propaganda che nel nulla ideologico ha resuscitato il falso antifascismo in assenza dello stesso per fini elettorali.
Mi sembra piu' fascista un junker che dice che tanto il voto e' inutile perche' continueranno le solite politiche europee esistenti (naturalmente inosservato)
Luciano Bertinazzi
10 maggio 2019 alle ore 11:48FINALMENTEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!! BRAVISSIMI-AVANTI COSI' - GRAZIE
Adriano V. Savona
10 maggio 2019 alle ore 11:56Avanti così ???
Antonio
10 maggio 2019 alle ore 13:04quali sono i tempi ora per arrivare definitivamente all'approvazione della legge?
Fabio Bagnoli
10 maggio 2019 alle ore 13:07ormai conosciamo nome e cognome di tutti i parassiti della politica italiana e non ......che c'è da aggiungere , ah si un bel vaffancculo e adios .
Provini claudia
10 maggio 2019 alle ore 18:15????????????????????
Massimo Turano
10 maggio 2019 alle ore 15:17UNITI SI VINCE !
Il M5S È L’UNICA ANCORA DI SALVEZZA X IL NOSTRO PAESE....
❤️??⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️??❤️
Antonio Zappa
10 maggio 2019 alle ore 19:31Penso sia difficile che vada a buon fine, ci sono troppi parlamentari che rischiano il posto nelle prossime elezioni. Meglio un profilo basso ed eventualmente un'esultanza al termine dell'iter parlamentare.
PATRIZIA V
10 maggio 2019 alle ore 20:10W il M5S avanti tuttaaaaaaaaaaaaaaa
Andrea Xxl
11 maggio 2019 alle ore 22:03Si poteebbero annullare anche tutti gli eurodeputati, visto che non servono proprio a niente, tanto decidono sempre i soliti, superciuk e combiccola,
Sarebbe un bel risparmio x le martoriate casse statali.
giuseppe marino
12 maggio 2019 alle ore 12:45Ho letto con attenzione ed interesse il tuo intervento. Poni degli interrogativi con implicite risposte, su cui,solo per uno scambio di vedute, vorrei fare le considerazioni che meritano. Giusto che la politica abbia un costo, ma quale in un periodo di vacche magre e quando si chiedono sacrifici agli italiani in ragione di un debito pubblico elevato? Chi l'ha prodotto questo maledetto debito se non politiche economiche dissennate dei tanti governanti, succedutisi con le rispettive maggioranza parlamentari? Non sarebbe stato il caso,prima di chiedere sacrifici agli altri, dare il buon esempio e non lasciare inalterati,nel migliore dei casi, i privilegi costruitisi negli anni nelle pieghe delle varie leggi? Mi sembra di sognare se penso che ebbero l'ardire di sostenere,subito dopo tangentopoli, che era necessario aumentare gli stipendi del ceto politico per impedire che potesse rubare,come se l'onestà non fosse di per sé a base dell'agire politico. Qual è ,poi,il compito del politico eletto? Non è forse quello di stare, il più possibile, in parlamento x produrre e favorire provvedimenti legislativi che, interessando l'intero territorio nazionale,diano opportunità anche a quello in cui è stato eletto? X quanto riguarda il taglio degli stipendi dei parlamentari, mi pare sia uno dei prossimi provvedimenti, non dimenticando che nel frattempo sono stati eliminati i vitalizi,tagliate le pensioni d'oro. Mattone dopo mattone! In questo anno di governo, credo che ne sia stata messa di carne a cuocere! Un appunto: chiedi che l'eletto debba prendersi cura del proprio collegio e nello stesso tempo vuoi che vengano eliminati i rimborsi . Andare in giro x un territorio ha un costo e questo deve ,credo, essere rimborsato come spesa ,che necessita ,questa si, di pezza giustificativa. Quelli del M5S sono tenuti alla rendicontazione, pena sanzioni. Includerlo nel fascio delle erbe ,credo non sia giusto.
giuseppe marino
12 maggio 2019 alle ore 12:47Per Fabio Preganziol...
paolo angiolini
13 maggio 2019 alle ore 01:28VOI QUI VI VANTATE DI AVER "TAGLIATO 345 POLTRONE": E' UN LIGUAGGIO DA QUALUNQUISTI INDEGNI DI USUFRUIRE DELLA NOSTRA DEMOCRAZIA!!!
Sono un cittadino che due anni fa ha difeso con grande impegno la Costituzione dal golpe strisciante firmato Renzi Boschi. Ma l'ho fatto non perché CONTRO Renzi ma PER savare la nostra Carta fondativa. E credevo che anche voi foste al mio fianco per la stessa ragione. Se per voi sono "poltrone", VERGOGNATEVI DI OCCUPARLE!
Il giusto risparmio andava ottenuto tagliando le indennità (stipendi): 3.000€ più i rimborsi effettivi possono tranquillamente gratificare ciò che dovrebbe essere un impegno sociale svolto con generosità intelettuale, nella veste di rappresentanti del Popolo Sovrano, che dallo scanno loro riservato propongono idee, leggi, iniziative; ascoltano e dibattono per trovare le soluzioni migliori PER IL PAESE. PARLAMENTO: luogo ove ci si parla!
Invece il degrado del nostro Parlamento è evidente a tutti: occupato da portaborse lecchini di chi li ha candidati, da paraculi professionisti pronti a vendersi, da idioti e analfabeti culturali. Ma tutti difensori dei 12 o 16 mila euri mensili rubati. Con le dovute eccezzioni che, come noto, confermano la regola.
Che anche voi (vorrei tanto poter dire NOI), anziché tagliare a tutti le prebende (per principio, e non solo volontariamente), ci parliate di "tagliare le poltrone per risparmiare", mi riporta al Berlusconi di 20 annni fa che immaginava un semplice collegio dei Segretari di partito, ciascuno portatore della sua delega in percentuale di voti ottenuti, che in dieci minuti votano chi pro e chi contro, senza perdere tempo e soldi.
Penso invece che gli eletti debbano essere pienamente responsabili del loro scegliere e agire, fedeli a quel che hanno promesso e scelti per spiccata capacità, intelligenza, cultura e limpido percorso di vita. Anche su questo, purtroppo, non concordiamo.
filippo
15 maggio 2019 alle ore 12:02proprio alla luce di queste considerazioni, per non tener conto di tutto il resto, sarebbe assurdo un riavvicinamento del M5S al PD come si vocifera da un po' di tempo.......forse sarebbe opportuno un chiarimento ufficiale da parte del nostro leader Luigi di Maio. Per tutto il resto benissimo così !!!
Carrispo
15 maggio 2019 alle ore 16:52Ma no! Quelli del PD forse pensavano che andranno sprecate tute quelle poltrone vuote.