La verità sull'incontro sull'Ilva

Quello che mi viene in mente, se non è possibile chiuderla, non si possono fare leggi per metterla in difficilta? Tipo abbassare le soglie di inquinanti, mettere un divieto alle costruzioni troppo vicine alle città, cambiare la viabilità di Taranto in modo da non rendere conveniente tenerla aperta? Dico per esempio, poi non lo so, ma io credo che un governo sia eletto apposta per poter legiferare, o no?

È sempre la solita storia, i mezzi di informazione sono usati per disinformare per fini ettorali a vantaggio di altri partiti politici. L'importante è che il movimento riesca in questo caso a Taranto, a tutelare lavoro e salute dei cittadini.

Purtroppo I giornali sono tutti contro alle vostre proposte senza neanche esamina ndole

Buon giorno , elimino i preamboli e vado direttamente al punto: innanzitutto ringrazio l'attuale Governo per il lavoro che sta svolgendo in questi pochi mesi. La delusione delle aspettative dei precedenti governi non trova risposte logiche se non quella di manifestare tutto il dissenso con profonda amarezza. Oggi mi sento più' protetto sia sotto l'aspetto della sicurezza e colgo l'occasione per salutare il Ministro Matteo Salvini e anche del dialogo tra Governo e il cittadino. Il Ministro dello sviluppo economico della Repubblica Italiana Luigi Di Maio è stato messo in discussione in più' occasioni, ma la sua risposta non si è fatta attendere. Nella vita contano i fatti non le parole tante predicate da chi in passato è stato protagonista per 25 anni di chiacchiere. Il Ministro sta realizzando i fatti condivisi e sottoscritti con il programma . Chiudo dicendo spero che rimanete a lungo al Governo e vi ringrazio.

Sono un Tarantino. È apprezzo quello che stanno cercando di fare per Taranto e provincia, cioè ridare dignità ad un territorio abbandonato e lasciato in mano ad una politica sbagliata che ha avuto per anni gli occhi bendati e le orecchie tappate. Non è un compito facile è bisogna dare un po' più di fiducia a questo governo che è sempre attaccato da tutte le parti. Far ripartire un territorio o chiudere un azienda come Ilva da un giorno all'altro e impossibile, ma con po' di tempo e le giuste manovre si può fare. Forza Gigi c'è la possiamo fare.

Bravo ministro! È un piacere sentire le chiare risposte ai vari interrogativi. Questo è e deve essere il modo con cui il politico ascolta e prende impegni. Ho paura che il contratto attuale abbia poco respiro.

Non voglio un'informazione a servizio del MoVimento5Stelle Non voglio un'informazione, come è quella odierna, tutta schierata contro il MoVimento5Stelle. L'informazione, specie quella pubblica, pagata ed agognata, come la Luce, dai cittadini, dovrebbe essere libera, indipendente e dare il giusto spazio a tutte le voci. Oggi non è così! Se non si risolve questo annoso problema, la nostra omissione, ora che potremmo seriamente lavorare con i mezzi a nostra disposizione per una informazione pubblica davvero libera e che dia il giusto spazio a tutti, ci si ritorcerà giustamente contro di noi. Lasciare a piede libero sciacalli dell'informazione, schierati contro l'Informazione, è come scavare la fossa ad un popolo che ha diritto ad essere informato e che paga come fosse luce l'Informazione. "Chi non scava mai la fossa agli altri ci casca dentro lui" Nell'aforisma mi riferivo alla peste ed al colera che inevitabilmente ci affosserà tutti, ogni qual volta si lasciano a piede libero dei cadaveri in putrefazione che lanciano i loro bacilli infettivi a reti e giornali unificati, e sovvenzionati dalla Stato.

Grazie Di Maio, Il tuo intervento è stato chiaro e rispettoso con i cittadini non solo di Taranto, come era giusto che fosse. Ora tutti ci aspettiamo, quanto prima, il cronoprogramma degli interventi, che consentirà di precedere alla bonifica del territorio e alla messa in sicurezza dell'Ilva. Quindi ci dovranno essere controlli, controlli e controlli sul rispetto degli impegni sottoscritti e grosse penalità in caso di inosservanza delle scadenze convenute. Senza penalità il cronoprogramma sarebbe una presa in giro sicura. Una sola domanda mi resta da farti, come è possibile che una industria di tale forza produttiva non preveda la completa decarbonizzazione? Forse spera che i parametri di inquinamento di legge, in futuro, vengano alzati? Mi sembra che viva fuori dal mondo reale. Come proposto anche in un altro commento di questo blog, forse si potrebbe "aiutarli" a migliorare le proprie capacità di produrre inquinando meno, come è doveroso in una società civile. Basta abbassare per legge le soglie (e non alzandole come per i fanghi dei depuratori poi sparsi nelle zone agricole in pianura padana, trovata "geniale" del ministro Costa), nelle zone più critiche italiane, dei parametri di inquinamento dell'aria e dell'acqua. E poi ripeto: controllare, controllare, controllare facendo partecipare ai tavoli le associazioni che rappresentano i cittadini del territorio di Taranto.

Perdonami Luigi, probabilmente mi sbaglio, avrai sicuramente ragione tu, tuttavia mi chiedo se davvero una nazione non abbia il diritto di considerare la salute preminente su qualsivoglia contratto. Se Calenda ha firmato un contratto che danneggia la salute dei cittadini e davvero non esiste la possibilità giuridica di bloccarlo, allora si deve intervenire sulla Costituzione per modificarla. Io ho il sospetto che i tecnici dei vari Ministeri stiano remando contro. Non mi fiderei neanche dell'avvocatura di Stato. Loro esprimono un parere tecnico, ma io mi sarei rivolto per ''maggiori informazioni'' ai magistrati che avevano sequestrato l'ILVA e i beni dei Riva, anche solo per ascoltare un parere tecnico contrario. Ribadisco che se le cose stanno come ti hanno detto, allora bisogna porre rimedio e stabilire che la salute dei cittadini sia considerata causa di forza maggiore a giustificazione di qualsiasi annullamento di contratto.

Grazie ĺuigi di avermi fatto capire cosa è successo a Taranto . Non prendertela tieni duro Viva i 5 stelle sempre

Vergognoso quello che hanno fatto, e come fare un processo sentire l'accusa e poi la sentenza senza sentire la difesa, quando si vuole la ragione ha tutti i costi. Maledetti parassiti è corrotti. Forza ragazzi avanti tutta.

Tutto chiaro Luigi! Ma mi chiedo: può un ministro firmare un contratto in nome del popolo italiano, il quale contiene norme che danneggiano i cittadini ,sia in termini economici che di salute, e non subire un rinvio a giudizio per comportamento dannoso contro la salute pubblica e gli interessi dei cittadini? Perché? W il m5s.

puoi dire quello che vuoi...la tua faccia parlava per te.

Bisogna intervenire per bonificare l'area di Taranto .. solo così recuperiamo credibilità dei cittadini...fate intervenire il Ministro Costa e la Ministra Grillo, per dare fiducia..

quello che è successo veramente a taranto lo potete vedere a questo link: https://www.youtube.com/watch?v=4wjYLYo_Q-c e dimostra tutta la grandezza di LUIGI E DEL M5S. DIFFONDETE QUESTO LINK PERCHE ANCHE YOU TUBE FA IL GIOCO SPORCO. BISOGNA ARRIVARE FINO ALLA ALLA FINE, MA NE VALE LA PENA. SONO 2 ORE E MEZZA MOLTO BEN SPESE.

Eliminare l’area a caldo dell’ex Ilva, attuando un’efficace ambientalizzazione oppure chiusura, avviando l’immediata bonifica, magari con sistemi innovativi: ad esempio seminativi di canapa, pianta in grado di depurare i terreni in modo naturale. Esperimento in corso nelle terre private confinanti con la fabbrica. Queste le due uniche soluzioni possibili. Continuare a tollerare che Arcelor Mittal, come i Riva in passato, inquini e ci ammazzi tutti quanti non è ammissibile. Eppure sta accadendo, nonostante i tantissimi voti dati da noi tarantini ai Cinque Stelle. Il Pil non si può incrementare sulla pelle delle persone, spero che le istituzioni se ne rendano conto e facciano rispettare la Costituzione italiana che sancisce il diritto alla salute quale fondamentale. Anche questo è rispetto della legalità.

Solo una puntualizzazione, perchè ho letto il post del BArone nel quale si ripropone il tema che non fosse possibile interrompere un contratto "già firmato" Solo per ricordare a tutti che il parere dell'avvocatura dello stato pur riconoscendo che non sussistessero i termini per l'annullamento AUTOMATICO del'intesa , ha ribadito che rimaneva in piedi la possibilità di annullamento dell'intesa da parte del Ministero dello Sviluppo qualora si fossero rilevata la "sussistenza di concrete ragioni di interesse pubblico", aggiungendo che la tutela della salute pubblica e dell'ambiente potessero essere utilizzate come motivazioni per tale annullamento. (vedi anche https://www.corriereditaranto.it/2018/09/10/ilva-il-vero-parere-dellavvocatura-di-stato/) In sintesi, se il sig ministro avesse voluto assumersi le sue responsabilità, avrebbe potuto tenere fede alle promesse elettorali di chiusura dell'Ilva. La firma sul contratto è quindi stata una decisione unicamente politica del Capo Politico del Movimento.

Ho sentito tutto l'integrale, e complimenti a Luigi per essere andato a metterci la faccia. Ciò detto, l'affermazione dei filtri che avrebbero già abbattuto del 20% l'inquinamento, mentre in realtà è aumentato, restano tali e quali. Quando si viene presi in castagna la credibilità finisce sotto le scarpe (e vale quindi per qualsiasi cosa viene poi detta) e quanto accaduto, purtroppo, va in questa direzione. Mala tempora currunt M5S :-(

in effetti i media a reti unificate hanno solo fatto vedere la faccia da cane bastonato di Luigi mentre il signore di mezza età che aveva quasi di fronte lo accusava e fissava dritto agli occhi. A mia figlia, che alle politiche aveva votato M5S e che in Sardegna ha cambiato votando il PD, questa comunicazione insufficiente e servita per dirmi : hai visto? Di Maio è .... Ora, grazie a voi, ho visto il film completo e mi complimento con Di Maio, non poteva fare di più e meglio, ma ho visto le facce di chi lo ascoltava: erano da funerale. Ora a tutti va chiarito che rivolgersi al M5S in questo modo è come rivolgersi a se stessi, posto che chi ci rappresenta è uno di noi prestato alla politica, non un politico di professione ed è quasi un miracolo che in così poco tempo ci sia qualcuno dei nostri che potrebbe già competere con chiunque. Pertanto calma e gesso, governare, lo sapevamo, è molto più difficile, sapevamo anche che avremmo avuto tutti contro, sia quelli prevedibili, ma anche molti dei nostri. Preferisco, perciò, vedere quanto di buono è stato fatto per tutti affinché in Italia la mentalità dominante cambi veramente. Mi riferisco in particolare alla spazza corrotti, un'opera d'arte di Bonafede che, se avremo il tempo di dimostrarlo agli italiani, potrebbe contribuire a cambiare tutto. Quanto all'Ilva i nostri hanno chiesto scusa, avevano fatto una promessa che non si poteva mantenere per le ragioni indicate da Di Maio, ma anche perché siamo in un Governo nel quale l'alleato contraente cresce accusandoci di essere per il NO a tutto. Questa volta siamo stati costretti a dire SI perdendo la faccia. Mi dispiace, ma non si poteva fare di più e meglio; libero chiunque di pensarla diversamente.

Purtoppo la verità è un'altra e a dire le bugie si fa brutta figura https://www.peacelink.it//editoriale/a/46458.html

DEDICATO IN PARTICOLARE A FABIO PREGANZIOL (e ai suoi compari). ma siete de coccio?? vi è stato detto urbi et orbi che l'ACCIERIA era stata venduta?? chi lo sapeva??? chi sapeva che calenda aveva firmato la vendita?? Non e che calenda era uno di PASSAGGIO? era il ministro di un GOVERNO IN CARICA DI UNA REPUBBLICA DEMOCRATICA. solo con la rivoluzione si possono sovvertire decisioni governative di questa portata. penso che con tutta la buona volonta sara molto difficile scalzare ARCELOR MITTEL, se decide di resistere in forza delle leggi, a meno che il governo non riesca a trovare delle cose che la mettano con le spalle al muro. e questo e quello che sta tentando di fare di maio e il governo... MENTRE VOI PEZZI DI MERDA STATE TENTANDO DI FAR TORNARE DI NUOVO.....UN CALENDA. ----------------------------------------- e questo e invece quello che farei io CHE NON SONO DI MAIO e per vostra fortuna sono un nessuno qualunque. ...visto il vostro atteggiamento VI BUTTEREI L'ILVA ADDOSSO vi farei una legge che preveda un referendum tra voi TARANTINI per decidere se l'ilva deve chiudere o continuare e vi farei scannare come cani...TRA DI VOI PERCHE SAPETE NON E AFFATTO CERTO CHE LA CHIUSURA HA LA MAGGIORANZA......

Sta facendo un grande lavoro. Fiero di essere del M5S

Sono state dette delle falsità che Luigi ha smentito in diretta streaming che si vuole di più, inoltre sta lavorando per sostemare una situazione oggettivamente complessa. Bravo e grazie

Io credo che noi cinque stelle abbiamo sbagliato totalmente al 100%, nella gestione del caso ILVA. Ora bisogna trovare una soluzione opportuna per rimediare.