La fake news dell'auto della Raggi in divieto di sosta

Eccone uno che spara certezze incrollabili; probabilmente si tratta di uno dei giornalisti che ci ha propinato la notiziona e che già da tempo gode della mia stima incondizionata. Invito la redazione a non far sparire questo post che si commenta da solo.

Mi dispiace, la macchina è evidentemente in divieto di sosta, non lo decido io, lo decide l'immagine ed il codice della strada. La macchina è davanti al cartello, almeno nella sua parte posteriore, e con la parte anteriore davanti al passo carrabile, e sopra al marciapiede con la parte destra. Poi, le ripeto, a me non me ne può fregare di meno, per me la può lasciare là com'è per tre mesi, io trovo solo molto divertente quanto segue: - la casta non è più casta quando tocca al M5S - se il sacro blog dice che non è divieto ed allega foto evidente che invece è in divieto, allora gente come lei ci crede - la strategia comunicativa dei 5s non è dire "si è in divieto ma per ragioni di sicurezza, non si è potuto fare altrimenti", la strategia è dire "non è in divieto, è una fake news" perché evidentemente con il suo elettorato ha più efficacia la menzogna. In tutto questo tra l'altro state per fare un clamoroso autogol perché se io abitassi la vicino da oggi andrei a parcheggiarla là, se poi prendo una multa o la rimuovono potrei sempre fare ricorso alla Raggi ed a tutta la giunta ed ai vertici del movimento che dichiarano che è una fake news, sarebbe da ridere.

Povero ccappai nn sai nemmeno leggere i cartelli stradali. Spero di non trovarti mai alla guida di un auto vista la tua scarsa preparazione. Stai sempre a lamentarti e non fai niente x cambiare le cose; classico fiorentino.

X ccappai forse è meglio che guardi bene il cartello che comprende la freccia che indica la fine del divieto la vettura è messa dopo la fine di tale divieto

aaa CCappai, come il solito non capisci un bel tubo... come ti hanno riferito gli altri prima LEGGI L'ARTICOLO POI GUARDA LE FOTO E IL SIGNIFICATO DELLE FRECCE, PERSINO IO CHE NON HO LA PATENTE E NON GUIDO HO CAPITO CHE QUEL CARTELLO INDICAVA LA FINE DEL DIVIETO DI SOSTA CON LA FRECCIA RIVOLTA IN BASSO: BASTA CON TUTTO QUESTO FANGO GETTATO ADDOSSO AL M5S... SE LORO HANNO ACCUSATO IN QUESTI ANNI IL PD E FORZA ITALIA ECC. PER LE LORO NEFANDEZZE A GIUSTA RAGIONE NON E' CHE POI PER VENDETTA E PER SPORCHI INTERESSI DI PARTE COLORO CHE RONZANO ATTORNO A QUEI PARTITI DEBBONO SENTIRSI AUTORIZZATI A GETTARE FANGO SUL M5S... QUESTA E' LA CLASSICA TATTICA DELLA PROPAGANDA: P1,P2,P3 ECC. DOVE LA P STA PER PROPAGANDA... E' IL SISTEMA USATO DA MASSONI E SUPERMASSONI, CRIMINALI E SERVI AL SEGUITO PER CERCARE DI CONSERVARE I LORO ILLECITI PRIVILEGI E IL LURIDO LUCRO SENZA SCRUPOLI DI SORTA... CCAPPAI DATTI UNA REGOLATA...

Sono d'accordo con lei, il discorso è che chi semina vento raccoglie tempesta. Se vi site divertiti con anni con la macchina di Marino ed a fare le foto con le arance in mano assieme a De Vito, adesso pagate lo scotto di aver portato il confronto politico a quel livello.

Rispondo in breve: mi riferisco a tutte le caste, lei ha ragione su tutto, sfonda una porta aperta, bravissimi quelli del m5s per tutto quello che fanno. Detto questo... la macchina è o non è in divieto di sosta? La risposta è si. Già ad occhio nudo sulla foto si vede benissimo che il retro della macchina è davanti al cartello, seconda cosa, finito il divieto di sosta inizia il passo carraio con cartello di divieto, quindi se non è una è l'altra. Oltre al fatto che è parzialmente sul marciapiede. Ci sono testimonianze visive, può anche fari un giro a piedi o con google street, non serve calcolare centimetri. Poi, ripeto, a me non me ne frega nulla, io dico solo che ci vuole parità di trattamento, sei una autorità tutelata? va bene, anche gli altri però. Poi se vuole andare a posteggiare in quel punto e ci divertimao a vedere se prende o meno una multa... faccia lei

E se anche dovesse prendere una multa, sarà un fatto suo, a noi che ce ne importa ? Ti pare o le pare come preferisci/e che quella sia una notizia da riportare sui giornali ??? Quali sono i parametri secondo i quali i giornali debbono riportare una notizia ? Faccio un classico esempio: a chi importa se Clinton si faceva spomp.... dalla sua stagista o quel che fosse, eppure tutto il mondo ha riportato quella notizia e si minacciarono le sue dimissioni forzate per questo ( motivo ufficiale ma il vero motivo fu ben altro ), mentre quasi nessuno metteva in rilievo che l'Iraq venisse bombardato per altri motivi che non fossero relativi al signoraggio di uno Stato su di un altro un po' come è avvenuto con la colonizzazione angloamericana dell'Italia con dettami imposti per cui si iniziò l'era delle stragi di Stato e relativa uccisione di Aldo Moro, oppure con l'uccisione di Gheddafi per interessi petroliferi e per ostacolare la formazione di una via strategica che unisse i paesi africani in una visione pan-africanista e per l'auspicato utilizzo del dinaro da parte sua per la compravendita di petrolio ecc. in quell'area invece dei petrodollari, stesso motivo, assieme ad altri motivi, per cui eliminarono Saddam Hussein ecc.. Inoltre, quasi nessuno mise in rilievo all'epoca che Clinton riunificò le banche d'affari e commerciali, ragione per la quale tanta gente è stata truffata dalle banche con la complicità della politica ( vedi Renzi e il bail-in ecc. ). Ora i giornali mi sai dire che priorità danno alle notizie ? L'unica priorità è la propaganda che i loro padroni che posseggono anche i partiti politici di fatto ordinano loro di fare. E' chiaro il concetto adesso ???

SEI......NA BOMBA !!!!!!!!!!!!!!!!!

Non potevi scrivere meglio il pensiero del popolo 5S, avanti tutta!

La macchina della Raggi e' parcheggiata dopo la fine del divieto di sosta.Non tener Conti che la Raggi ha fatto arrestare Mafiosi di caratura Persante,con relative conseguenze di minacce,e' semplicemente delinquenziale.

@ Marco Manca hai frainteso io non scritto che la Raggi lavora male, anche perché non mi permetterei mai visto che non abito a Roma e non posso giudicare. Di delinquenziale come di tu, qui non c è proprio niente nel mio post! Cerchiamo di essere più obbiettivi..... è dopo la fine del divieto di sosta SI ma è comunque davanti ad un passo carraio SI. Se non mi credi fai una ricerca su internet che l' immagine si vede molto meglio che sul blog. Buona giornata Fm populista Alle?

Ad Alessia: a proposito del passo carraio, va ad ascoltare il monologo di Gioele Dix sull'automobilista ecc. e senti un po' ! Del tipo, il proprietario del passo carraio che rimane sveglio tutta la notte col fucile in mano, pronto a rompere le scatole a chi vi parcheggia davanti per alcuni minuti, invece di dormire fra le calde lenzuola... Forse ti passa ogni fantasia pruriginosa !!!

Sempre ad Alessia: le sindache V. Raggi e C. Appendino che lavorano bene come mai altri sindaci in quelle città prima di loro e che ricevono pacchi bomba per la TAV TORINO-LIONE o fango addosso tutti i giorni per aver contrastato mafia capitale e tutti i turpi interessi che girano attorno ai vari appalti ecc., debbono essere messe all'indice per un parcheggio d'auto presuntivamente sbagliato oppure debbono essere sostenute e aiutate, tenendo conto della situazione di pericolo che subiscono ogni giorno per il loro operato ?

E se poi sono una persona tutelata con auto e scorta per motivi di sicurezza come indicato nell'articolo e posso parcheggiare, per essere evacuato in caso di emergenza, nei pressi del luogo in cui mi fermo per una visita, che cavolo di notizia è il parcheggio dell'auto in sosta vietata dove c'è, fra l'altro, il cartello di fine di divieto di sosta ???

CREDO SIA IL PASSO CARRAIO DI CASA SUA E SE LEGGI PER INTERO L'ARTICOLO VEDRAI CHE DICE CHE LA MACCHINA SCORTATA VA PARCHEGGIATA IL PIU VICINO POSSIBILE A DOVE SI TROVA LA PERSONA PROTETTA. DI CONSEGUENZA NESSUNA INFRAZIONE INVECE CERTI GIORNALI DOVREBBERO PAGARE PER TUTTE LE BUGIE CHE DICONO CIAO