
Europrogramma del Movimento 5 Stelle: chiudiamo la sede del Parlamento europeo di Strasburgo
5 aprile 2019 alle ore 14:50•di MoVimento 5 Stelle Europa
https://www.youtube.com/watch?v=F5XDJcKjPEo
Il Parlamento europeo è come un vecchio Suv: consuma molto ed è difficile da parcheggiare. La benzina però sono i soldi dei cittadini e i parcheggi disponibili sono le risposte che questa Istituzione riesce a dare ai cittadini. Noi non vogliamo rottamare il Suv, ma cambiare il motore per renderlo più efficiente e meno costoso per i cittadini.
Oggi gli europarlamentari hanno due uffici, due scrivanie, due computer, due telefoni: uno a Bruxelles e uno a Strasburgo. Tutto doppio perché la Francia non vuole cambiare i Trattati e, nonostante le tantissime raccomandazioni del Parlamento europeo stesso, si ostina a difendere questo inutile spreco. A Strasburgo si devono svolgere 12 sedute di plenaria all’anno. Questo pendolarismo di parlamentari, assistenti e funzionari rappresenta un costo che deve e può essere tagliato.
Le stime di questo spreco sono controverse. Secondo la Corte dei conti europea, i costi di questa dispersione geografica ammontano a 114 milioni di euro l’anno (dati 2014). Tuttavia, secondo la relazione Fox-Hafner del 2013 questi costi venivano fissati tra i 156 e 204 milioni, ovvero un importo equivalente a circa al 10% del bilancio annuale del Parlamento. Sempre, sempre secondo la relazione del Parlamento europeo stesso, il 78% di tutte le missioni del personale del Parlamento avvengono per spostarsi fra le sue tre sedi, oltre alle sedi politiche (Bruxelles e Strasburgo) il Parlamento ha anche una sede amministrativa in Lussemburgo. Oltre a un costo economico c'è anche un costo ambientale visto che lo spostamento da Bruxelles a Strasburgo pesa dalle 11 mila alle 19 mila tonnellate di CO2 di emissioni.
Basterebbe tagliare questo spreco per frenare gli aumenti continui dei costi del Parlamento europeo: nel 2014, anno d'inizio della legislatura, il Parlamento europeo costava 1,737 miliardi: in appena 5 anni è cresciuto di oltre 300 milioni e, secondo le attuali previsioni, nel 2020 il bilancio sfonderà il muro dei 2 miliardi.
Il Parlamento europeo è l’unica Istituzione al mondo che ha due sedi fotocopia. È dal 1981 che vengono votate risoluzioni che raccomandano la ‘sede unica’ ma queste puntualmente restano carta straccia. Se facessimo un referendum tra i cittadini europei, la stragrande maggioranza sarebbe a favore di una sola sede. La nostra proposta è semplice: approfittiamo del dibattito in corso sulle riforme delle Istituzioni europee e cambiamo i Trattati assegnando al Parlamento europeo una sola sede.
La Corte dei Conti Europea ha calcolato che il valore netto dei risparmi nell'arco di un periodo di 50 anni sarebbe di oltre 3 miliardi di euro. Investiamo questi risparmi nelle politiche giovanili così da regalare un’Europa migliore alle future generazioni.
Commenti (51)
SonoCavoli
5 aprile 2019 alle ore 14:54Mi sembra un'ottima proposta, stop alle mangiatoie.
diogene
5 aprile 2019 alle ore 15:25Prima di abolirla (la doppia sede) ci dicano i motivi per i quali è stato deciso lo sperpero del denaro pubblico!!!!
SonoCavoli
5 aprile 2019 alle ore 15:44A mio parere la guerra contro la Francia porta voti, quindi
- chiusura parlamento a Strasburgo
- stop al franco coloniale
- supporto ai gilet gialli non violenti
- controlli alle frontiere francesi sulla gestione dei migranti
Ciro
5 aprile 2019 alle ore 15:51Carissimo SonoCavoli
Noi consumatori possiamo fare MOLTISSIMO per fare danno alla Francia:
Non fate il pieno alla TOTAL ed alla ELF
Non fate la spesa nei supermercati Auchan e Carrefour
Non comprate ASSOLUTAMENTE auto francesi
Ciro
5 aprile 2019 alle ore 15:39Diamo ampia evidenza a questa proposta. Si costituisca un fondo dove far confluire i risparmi ottenuti e con quei soldi ogni anno si costruisce un ospedale oppure dieci asili nido .... e sulla porta dell'opera si scrive realizzata con i risparmi ottenuti dall'abolizione della doppia sede del Parlamento Europeo.
Romano
5 aprile 2019 alle ore 15:43è giustissimo scegliere una Capitale europea unica tra Bruxelles e Strasburgo:
1) Strasburgo è la sede scelta nei trattati di Roma (scritto nero su bianco)
2) Strasburgo citta europea simbolo della pacificazione
3) a Strasburgo troviamo anche altre organizzazioni internazionali come Consiglio d'Europa / Farmacopea Europea / Corte dei diritti dell'Uomo
4) Strasburgo non é capitale di uno stato membro dell'UE
5) a Strasburgo le rappresentanze diplomatiche o/e ambasciate sono gia presenti
6) il PE con piu poteri a Strasburgo prendendo definitivamente le distanze dalla Commissione , Consiglio... sarebbe piu indipendente nelle sue decisioni
7) la posizione geografica molto piu centrale di Strasburgo è un'altro punto positivo per questa città
8) oggi Bruxelles è molto piu cara rispetto a Strasburgo
Ciro
5 aprile 2019 alle ore 15:48Ma allora e' una fissa la tua.
Il Consiglio d’Europa e la Farmacopea Europea NON SONO istituzioni Comunitarie
La posizione geografica e' un cul de sac. Non e' collegato con niente.
Strasburgo e' cara piu' di Bruxelles ed il coefficiente e' 115 rispetto a Bruxelles.
Per favore smettila. Se hai interessi personali non e' qui il luogo per rappresentarli.
fabio salamone
5 aprile 2019 alle ore 15:46Ma al conduttore non lo cacciano mai via dallo studio ma quando mai?
Andrea Xxl
5 aprile 2019 alle ore 15:51Ottima proposta, ma sara totalmente ignorata,
Mauro
5 aprile 2019 alle ore 15:58La sede di Strasburgo? Semplice, da chiudere SUBITO!
Chiedendo alla Francia il corrispettivo delle spese fin qui sostenute per questa autentica pazzia in salsa francese.
Il gruzzolo così recuperato sarà da versarlo direttamente alla gente francofona africana, come modestissimo indennizzo e così dalle parti di Paris capiranno che vuol dire "Cfa"!
Gisella
5 aprile 2019 alle ore 16:03Non potremmo tagliarli tutte e due e magari anche la commisssione?
SonoCavoli
5 aprile 2019 alle ore 16:07Simpatica :) Ora comunque in Europa vogliamo rimanerci, da protagonisti!
Gisella
5 aprile 2019 alle ore 16:06O andiamo alle europee per scardinare l’europa O parliamo di aria fritta!!!.......OK parliamo di aria fritta.
Francesco Elia
5 aprile 2019 alle ore 16:06Anche il caso della Regione Calabria con la sede della Giunta a Catanzaro e la sede del Consiglio a Reggio Calabria è emblematico. Bisogna trovare una soluzione o con le buone o con le cattive ma per farlo bisogna essere forti, quindi speriamo di essere forti e rappresentativi dopo il 26 maggio.
luigi crocco
5 aprile 2019 alle ore 16:18....non sono un addetto ai lavori ma come semplice cittadino italiano ritengo che il condominio in europa dei ventotto stati dal 2001 ad oggi , abbia bisogno di un nuovo regolamento per funzionare meglio inoltre qui notifico che malgrado tutti i mii sforzi non ho ricevuto alcuna risposta sul motivo della legge o risoluzione Europa 2020 pagina 3 del 6 luglio 2011 sulle eurobbligazioni al 60% PIL/Debito sovrano a favore del occupazione, 23 milioni minimo nel 2011 di persone economicamente attive a rischio disoccupazione e indigenza per un metodo che valga anche in America sulla concorrenza dei Bond Usa, per l'euro forte a moneta rifugio , messa in pausa nel 2013
Luca Pellegrini
5 aprile 2019 alle ore 16:22rilevo sul post
"Il Parlamento europeo è come un vecchio Suv: consuma molto ed è difficile da parcheggiare. La benzina però sono i soldi dei cittadini e i parcheggi disponibili sono le risposte che questa Istituzione riesce a dare ai cittadini. Noi non vogliamo rottamare il Suv, ma cambiare il motore per renderlo più efficiente e meno costoso per i cittadini."
Chi si mette a modificare un vecchio SUV per cambiargli il motore con uno diverso? Mettere un nuovo motore sarà difficile e costoso, infatti non lo fa nessuno.
Se una macchina è vecchia, tutta è obsoleta; dal cruscotto al cambio..,.
Che disperazione, che tecnici...
luigi crocco
5 aprile 2019 alle ore 16:32INOLTRE NOTIFICO SULLA BASE DEI DATI DI ALCUNI ANNI FA CHE A MANTENERE LA STRUTTURA DEL PARLAMENTO EUROPEO SI SPENDE MEDIAMENTE 1,5 MILIARDI ANNUI SIMILE AL MANTENIMENTO DEL NOSTRO PARLAMENTO
Franca
5 aprile 2019 alle ore 16:35Le ragioni dell'esistenza delle tre sedi europee (2 politiche e 1 amministrativa) risalgono, nella storia, all'embrione Europa; ora i tempi sono cambiati ed è un obbligo anche morale verso i cittadini portare tutte le istituzioni in un'unica sede: efficacia ed efficienza!
viviana v.
5 aprile 2019 alle ore 16:37“Non ci interessa la rabbia da bar
né la piazza di piombo
calamita ai piedi.
Potremmo sbagliare
ma vogliamo farlo in luce e colore
sfondando le nebbie che ci impediscono
la vista dei sogni“.
Nino
viviana v.
5 aprile 2019 alle ore 16:40BISOGNA RISCRIVERE LA DEMOCRAZIA
Alberto Ragazzi
Dopo la guerra, appena usciti dal fascismo, la democrazia ci sembrò la più equa delle azioni politiche allora conosciute.
Tanti sono rimasti come allora, creduli, e per questo alcuni altri hanno fatto i soldi
con dei fessi così sarebbe quasi stato impossibile non farli.
Ma questa democrazia, oggi, è la peggior menzogna politica e la madre di tutte le altre.
In questa democrazia, chi ha il potere, utilizza la maggioranza della popolazione, tenuta ignorante, per bloccare l’altra metà, intelligente ed attiva, messa in minoranza, che si fa schiava per solidarietà con i fessi. Solo così si può costringere persone normali a vivere in schiavitù. Questa democrazia è una schiavitù a percentuale, ma è sempre schiavitù anche una parte di quella “diretta” dal popolo.
Bisogna riscrivere la democrazia. Anzi, ‘dobbiamo’ riscriverla!
viviana v.
5 aprile 2019 alle ore 16:42LA PARODIA DEL DIRITTO
Viviana Vivarelli
Grazie alle leggi aberranti di Berlusconi passate con la connivenza di quei ladri della Lega e di tutti i partiti compreso il Pd, ogni anno 200.000 processi vanno in prescrizione, il che vuol dire che 200.000 potenziali delinquenti vengono liberati ‘de iure’!! Renzi ha tolto il carcere ai rei di pene sotto i 4 anni e ha depenalizzato 120 reati, anche lui ha accorciato i tempi della prescrizione. Tra i reati depenalizzati c'è la corruzione di minore e lo stalking che spesso è l'anticamera del femminicidio.
La prima regola che il M5S dovrebbe mettere tra i suoi obiettivi è riportare in Italia un’applicazione del diritto come vige in tutti i paesi occidentali per cui dopo una condanna al 1° grado di giudizio si va in carcere ‘qualunque sia la pena carceraria della sentenza’, anche per un giorno. E non esiste appello, salvo rarissimi casi di prove talmente nuove e forti da rovesciare la sentenza.
.
viviana v.
5 aprile 2019 alle ore 16:45Lieve 2011
Oh, i piccoli uomini
che ghignano e ghignano
nascondendo lo sguardo
i senza scrupoli viscidi
in vestiti eleganti
che divorano tronfi il pane di tutti
questi rozzi, questi torvi
gli stupidi furbi famelici
che rubano il bene comune
Ah, le piccole donne impettite
scolpite armate di parola bugiarda
che pena che pena che pena
che stupida pena che rabbia che schifo
quest’ insetti acquattati
sotto tutte le pietre che alzi
Ahi, questa diffidenza iniettata
che ammorba che toglie il respiro
che annienta il contratto sociale
…Ma c’è chi lavora sul serio
chi si spacca le mani la schiena
li vedo: chi spala chi mura chi pesca
chi crea chi studia chi paziente coltiva
la zolla
gli Ultimi sono sempre i Primi
anche qui, sulla Terra.
Claudio Zocco
5 aprile 2019 alle ore 16:58Siamo tutti d'accordo, tranne i francesi. I trattati si modificano solo all'unanimità ergo: non cambierà mai nulla. Prima di cambiare la Sede del Parlamento bisognerà modificare le regole dell'Unione Europea, approvare quella Costituzione Europea che era stata prevista in un trattato mai giunto all'approvazione. Senza regole democratiche che la governino l'Unione Europea sarà sempre debole e piena di contraddizioni e inefficienze.
pietro casula
5 aprile 2019 alle ore 16:59meglio tardi che mai
Romano
5 aprile 2019 alle ore 17:18Per CIRO
sai leggere ? o no
ho scritto :" a Strasburgo troviamo anche altre organizzazioni internazionali come Consiglio d’Europa / Farmacopea Europea / Corte dei diritti dell’Uomo" capiscei altre ????
Io vivo tra Italia Germania Francia e Belgio con base a Strasburgo da piu di 30 anni e non ho mai avuto problemi per spostarmi.....
e ti pregherei di scrivere con rispetto, il tuo "smettila" lo puoi utilizzare con i tuoi amici e famigliari !
Andrea Xxl
5 aprile 2019 alle ore 21:37Si ma ha noi che ce ne frega di strasburgo?
Perche debbo pagare x mantenere quel carrozzone che serve solo ai furbi che lo gestiscono e lo sfruttano.
Fosse x me taglierei anche Bruxelles,
Ciro
6 aprile 2019 alle ore 06:55Romano io abito a Kehl da 7 anni.
Visto che tu ti muovi senza problemi, mi dici quale aereoporto e quali voli ci sono disponibili?
Mi dici perché gli hotel triplicano il prezzo delle stanze quando ci sono le sessioni parlamentari?
Mi dici dove si trovano:
CESE, Consiglio, CDR, NATO, UEO, Commissione?
Tenere la,sede a Strasburgo è uno schiaffo a chi in Europa vive ancora in povertà
pietro nerboni
5 aprile 2019 alle ore 19:02a mio parere in Europa dovrebbero solo esserci commissioni di gestione sviluppi di innovazioni di intercomunicazione tra gli stati dell' Unione e di sostenere innovazioni singolare per il progresso della vita senza causarne regressi in alcuna dimensione; decisioni su spese che vengono portate a livello Unione Europea dovrebbero avvenire in una sede OK unica ma con persone dei vari stati della Unione e di quelli interessati ad esigenze settoriali che provengono dai portavoce del popolo dei rispettivi Stati: il cosi' chiamato Parlamento per contrapposizioni di interessi dovrebbe finalmente sparire per essere sostituito da un ufficio di convalida finanziamenti di livello Europeo a progetti che uno Stato da solo non sarebbe giustificato fare ma che a livello Comunita' con un limitato apporto di ogni stato di puo' fare come per esempio il Cern che e' uno sforzo Europeo. Dobbiamo pensare in questa legislatura a traghettare anche l'infrastruttura europea do un centro di discussioni per contrapposizione di piaceri ad un centro di analisi e quindi di finanziamento per esigenze che tutte devono essere soddisfatte se per il progresso della vita senza causare regressi in alcuna dimensione; molto semplice ed assai meno dispendioso e molto garante che tutte le innovazioni positive possano andare in porto.
PEZZI LAURA
5 aprile 2019 alle ore 19:17Mi sembra ovvio che il Parlamento Europeo debba avere una sola Sede. E' del tutto inutile e dannoso sprecare tanto denaro e il risparmio potrà e dovrà essere utilizzato per scopi veramente utili e necessari e per dare un avvenire migliore alle nuove generazioni.
Claudia Felix
5 aprile 2019 alle ore 20:26Sarebbe fantastico, difficile ma fantastico.
Certo che di nemici ve ne farete ancora di più a forza di queste proposte "indecenti", togliere greppie ai parassiti! Ma come osate!
Allora diventerete magicamente "incompetenti" anche su scala europea.
W M5S!
diogene
5 aprile 2019 alle ore 22:44Non abbiamo capito proprio nulla: UNA corregge i compiti DELL'ALTRA !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Alberto
5 aprile 2019 alle ore 22:55Ma allora perché non abbiamo due camere e due senati? Le pare normale tutta la transumanza di persone e documenti (che sono gli stessi quindi con gli stessi errori ) fra due sedi con la medesima funzione?
Ciro
6 aprile 2019 alle ore 07:12:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
Alberto
5 aprile 2019 alle ore 22:53Ma magari si facesse un referendum europeo e si togliesse questa barzelletta della doppia sede. È da quando ero giovane giovane giovane che se ne discute, maledetta grandeur francese inutile.
Pierpaolo Welponer
6 aprile 2019 alle ore 04:26NO. LA SEDE DI STRASBURGO NON SI TOCCA. HA UN VALORE FORTEMENTE SIMBOLICO. ABBIAMO AVUTO DUE SECOLI DI SCONTRI TRA MONDO GERMANICO E FRANCESE. L'IDEA DI EUROPA NASCE CON CARLO MAGNO. PRIMA SEMPLICEMENTE NON ESISTEVA. E NASCE CON L'INGLOBARE IL MONDO GERMANICO CON LA PARTE EUROPEA DELL'IMPERO ROMANO. QUESTA E' STORIA. NON OPINIONE. INFORMARSI PER CREDERE. A STRASBURGO C'E' IL PONTE 'EUROPA' CHE UNISCE LE DUE SPONDE DEL RENO. QUESTA E' LA RAGIONE PER CUI C'E' LA SEDE DI STRASBURGO. ATTENZIONE AD ABBATTERE I SIMBOLI! SE CADE L'IMMAGINE, LA COSIDDETTA 'SOSTANZA' DIVENTA UN CORPO VUOTO E VELOCEMENTE DEPERISCE. STRASBURGO NON SI DEVE TOCCARE, ANCHE SE COSTA. TROVIAMO PIUTTOSTO I SOLDI ELIMINANDO SIMBOLI SBAGLIATI, NON SIMBOLI DI FRATELLANZA.
Ciro
6 aprile 2019 alle ore 06:48Sei disposto ad accollarti I costi di questo simbolo?
Ciro
6 aprile 2019 alle ore 07:14Votate qui
http://www.singleseat.eu/
Ciro
6 aprile 2019 alle ore 07:10Cari Amici come vediamo anche dagli interventi di alcuni su questo argomento chiudere la sede di Strasburgo del PE non sarà cosa semplice. I Francesi porranno il veto perché a differenza dei Governi italiani di Sinistra la Francia difende compatta gli interessi nazionali.
Cosa si può fare allora?
Il Parlamento ed i parlamentari possono fare solo una cosa: disertare le sessioni di Strasburgo. Non presentarsi in massa alle sessioni parlamentari di Strasburgo e continuare a lavorare a Bruxelles.
La Francia farà ricorso ma alla fine in nessuna democrazia si può imporre ad un Parlamento dove riunirsi.
Il Parlamento può decidere di riunirsi dove vuole e questa è l'unica azione possibile per rendere visibilmente inutile la sede di Strasburgo.
Se riuscite con la maggioranza dei Parlamentari Europei a fare questa azione alloora sarà fattibile anche rivedere i trattati e chiudere la sede di Strasburgo
Ciro
6 aprile 2019 alle ore 07:21In terms of numerical superiority, the pro-Brussels side is the clear winner since 76% of MEPs support there being a single seat.
The side advocating having the main seat in Strasbourg consists only of French MEPs.
Quindi lasciate che i Parlamentari Europei si ritrovino da soli a Strasburgo una volta al mese :)
Ciro
6 aprile 2019 alle ore 07:16Qui trovate tante informazioni sulla "follia" della doppia sede:
https://www.euractiv.com/section/politics/news/eternal-debate-continues-over-having-a-single-seat-for-european-parliament/
Qui potete votare se siete daccordo ad abolire la doppia sede:
http://www.singleseat.eu/
Biagio C.
6 aprile 2019 alle ore 08:51Oh si che ve lo fanno attuare, questo punto! Vedrete come ve lo faranno attuare! :-D
Sempre se, con il tempo, non si trasformerà in un nulla di fatto: come nel caso del referendum per uscire dall'euro...
P.s.: qualcuno sa come mai sotto "lascia un commento", anzichè il mio nick appresso ad "autenticato come" c'è uno spazio bianco e poi il punto? Problemi nell'impostazione degli script server-side?
Ciro
6 aprile 2019 alle ore 09:23Caro Biagio, hai votato su singleseat?
Anche noi possiamo fare la nostra piccolissima parte.
Alessia
6 aprile 2019 alle ore 10:01Il parlamento Europeo è tutto da rottamare!!!!! Si può cercare di cambiare il motore ma la carrozzeria anche se tirata a lucido rimarrà sempre la stessa.
Spero di sbagliarmi ma ho forti dubbi.... vedremo.
Fm populista Alle?
Ciro
6 aprile 2019 alle ore 10:12Invece cara Alessia il Parlamento Europeo va potenziato.
Si devono cambiare i Trattati per togliere alla Commission l'escusivita' della proposta di atto giuridico dell'Unione,
Il Parlamento democraticamente eletto deve avere questo ruolo.
Mentre alla Commione deve spettare il ruolo tecnico di verifica di congruenza della proposta normativa.
Alessia
6 aprile 2019 alle ore 20:57@ Ciro √
Per quanto mi riguarda la tua è utopia.
Luca
6 aprile 2019 alle ore 10:06scusate ma di maio che dice che lui sta con la merkel e contro i paesi sovranisti non si puo' sentire !!! sta sbagllando campagna elettorale, qui alle europee si rischia grosso !!!
antonio conversano
7 aprile 2019 alle ore 20:55Leggo diversi commenti sulla sede di Strasburgo, se esistere o non esistere.
Nessun Cittadino Europeo è stato informato della necessità di avere un doppione di sedi per il Parlamento Europeo con sprechi di soldi dei cittadini , sono convinto sempre di più che i Cittadini Europei sono stati presi per i fondelli da quando è nata L'Europa unita.
A chi scrive senza sapere la necessità di quanto sopra, ho dite la verità per essere credibili,
altrimenti più cazzate scrivete meno credibili sarete, come i vecchi governanti del nostro Paese
Italia.
Sempre M5S.
fbartolom
10 aprile 2019 alle ore 09:39Del tutto d’accordo. Il problema è come convincere la Francia.
Cesare Porroni
29 aprile 2019 alle ore 09:22Si alla abolizione della doppia sede.
Gabriella Zamboni
29 aprile 2019 alle ore 12:50"Du gust is megl che uan" vale solo per il Maxibon!
Toresal
29 aprile 2019 alle ore 19:14Non ho fatto in tempo a votare;alle ore 19,00 finisce la democrazia non si può più votare alle 19,00 vi trasformate in fascisti e razzisti,fate votare solo quelli che non hanno un cacchio da fare di giorno-Grazie
