
Taglio dei parlamentari: lo avevamo promesso, lo stiamo realizzando
7 febbraio 2019 alle ore 15:19•di Riccardo Fraccaro
È un giorno storico: l’approvazione in prima lettura al Senato della legge che riduce il numero dei parlamentari segna una svolta nella storia della nostra democrazia. Abbiamo posato la prima pietra per un Parlamento nuovo, più efficiente e con meno costi, in grado di rappresentare al meglio le istanze dei cittadini.
Il taglio dei parlamentari era stato proposto da tutti i partiti in passato, noi lo stiamo realizzando portando a compimento una riforma lungamente invocata dai cittadini. Il no delle opposizioni è paradossale, soprattutto se arriva da parte del Pd che ha proposto di ridurre i parlamentari nella scorsa legislatura e ora inventa scuse per votare contro. Con meno parlamentari il processo di approvazione delle leggi sarà più efficiente, quindi migliorerà la capacità delle Camere di essere il luogo principale della decisione politica e di rispondere alle esigenze del popolo. L’Italia, inoltre, non sarà più il Paese con il più alto numero di rappresentati eletti allineandosi agli standard internazionali.
Non da ultimo, risparmieremo 500 milioni di euro a legislatura, ben 300mila euro al giorno: risorse che saranno sottratte ai costi della politica e potranno essere impiegate per la collettività. Con il M5S al Governo le istituzioni tornano al servizio dei cittadini. È un altro punto del contratto di Governo che ci impegniamo a mantenere, un’altra promessa fatta agli italiani che stiamo portando avanti per ridare dignità e credibilità alle istituzioni.
Commenti (58)
Gianni1960
7 febbraio 2019 alle ore 15:28bene così andate avanti ,tagliate gli stipendi dei parlamentari avvicinandoli a quelli dei lavoratori medi ,almeno così si potranno rendere conto cosa significa tirare avanti con molto meno di 20000 euro al mese,e senza tanti benefici che la gente comune non ha
FabrizioDL
7 febbraio 2019 alle ore 15:43Il taglio dei parlamentari è una legge costituzionale il cui iter prevedibilmente sfocerà in un referendum, con tempi quindi di almeno un anno, perchè nel frattempo non si dimezza lo stipendio ai parlamentari e si aboliscono i rimborsi ai gruppi parlamentari (soldi ottenuti senza rendicontazione e quindi un finanziamento occulto ai partiti), leggi che si possono approvare in poche settimane?
Fc
7 febbraio 2019 alle ore 15:47Ciò è rivoluzionario ma in tv nessuno lo dice. Dovete alzare anche la soglia di sbarramento per togliere di mezzo partitini naucrates ductor che sporcano la democrazia.
Carlo leo
8 febbraio 2019 alle ore 10:30Forse non hai capito, ma la riduzione del numero dei parlamentari va "circa" a raddoppiare automaticamente la soglia di sbarramento: morale ? Andranno solo i ricchi e spariranno tutti i partiti sotto il 6-8%. Quindi la democrazia diventerà del tipo che basterà che il 20-25% degli italiani vadano a votare per avere un potere quasi assoluto. Se sei d'accordo bene: io no.
Giuseppe Pasquali
7 febbraio 2019 alle ore 16:01...e dopo dimezziamo i commessi e zerbini vari...
antonio carbone
7 febbraio 2019 alle ore 16:06E vai!!!!! Un altro punto segnato a favore dei cittadini che ringraziano. W il m5s.
alberto asilo
7 febbraio 2019 alle ore 16:14si poteva anche fare 50% di tutti ed eliminazione della figura del senatore a vita.
MrAlexT
7 febbraio 2019 alle ore 16:50Modello Svizzera: Una sola camera, federalismo, e referendum per i temi principali.
Così e solo così si snellisce lo Stato.
Impariamo da chi è oggettivamente meglio di noi ( La Svizzera)
Come sistema elettorale per la camera invece del modello Svizzero proporrei questo modello:
Una sola camera di 600 parlamentari eletti per il 40% su base nazionale, un altro 40% su base regionale e il restante 20% su base di categoria ( ossia un rappresentante per ogni categoria, tra imprenditori, lavoratori, agricoltori, pensionati, statali etc ...)
Ovviamente niente senatori a vita.
PATRIZIA V
7 febbraio 2019 alle ore 17:38Avanti tutta, W il M5S.
Amalia Castiglia
7 febbraio 2019 alle ore 17:43Avanti così. Come promesso!
Claudio Cremonte
7 febbraio 2019 alle ore 17:48Grandi! ❤️ Mandiamoli a casa tutti!
magiu38
7 febbraio 2019 alle ore 18:14Ottimo, com'è sua abitudine il M5S ciò che promette realizza. Tutti i cittadini italiani ne dovrebbero prendere atto una volta per tutte. Il PD non conta, non possiede il requisito che rende grande un partito politico che si trova all'opposizione, cioè quello che lo induce ad approvare i provvedimenti migliorativi per il proprio Paese che la forza politica che sta al governo si accinge ad emanare ed anzi si fa trascinare dal risentimento verso la stessa.
oreste✰ ✰ ★ ✰ ✰,sp
7 febbraio 2019 alle ore 18:27Avanti tutta perchè i risparmi sono maggiori di quanto comunicato!
Pensate alle reversibilità,ai privilegi,alle missioni,ai trasporti,alle diarie ,ai poltronifici degli amici...a meno occasioni per....rubare,a meno intrallazzi per essere riconfermati,ai partiti dello zero-virgola!
Avanti ...con coraggio senza guardare in faccia nessuno.
Infine il fatto che lo abbiano sempre proposto,ma mai fatto, la dice lunga.
Carol
7 febbraio 2019 alle ore 18:28Ottimo! Detto e fatto...Tuttavia in questo momento mi preoccupa di più la questione dell'autonomia Regionale al Nord. Allego un interessante articolo del Fatto Quotidiano.
https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/02/07/autonomia-si-ma-solo-per-i-ricchi/4954614/
E tra le altre cose mi preoccupa parecchio lo spreco dei denari nelle Regioni. La questione è prossima, metà febbraio, che succederà?
Luca Pellegrini
7 febbraio 2019 alle ore 23:07Perchè sei preoccupata? All' inizio si continuerà a dare a Lombardia / Veneto la stessa quantità di soldi che lo stato spende per quelle regioni, ma si arrangeranno a gestire le risorse. Dopo le risorse che queste regioni danno allo stato caleranno, ma in contemporanea ci sarà l' effetto del RDC, che farà di ogni regione italiana una California.
Si, lo so che lo stato California è andata in default, ma lo intendo come concetto ;-)
Giuseppe C. Budetta
7 febbraio 2019 alle ore 18:34Questo è il vero cambiamento. Questo è l'inizio di una vera democrazia. Speriamo che lo si capisca, in Italia ed all'estero.
Gianluigi fallucchi
7 febbraio 2019 alle ore 18:39Avanti come i caterpillar senza nessuna pietà. Il m5s deve negare autorizzazioni a procedere x salvini. Sarebbe un suicidio politico . Per tre magistrati piddini che non rispettano la costituzione visto che vogliono sindacare su una scelta politica di tutto il governo carioca. Salvini a comunicato che settimana prossima si procede con il taglio alle scorte. ERA ORA !!!!! Forza che asfaltiamo questa opposizione inguardabile è insopportabile per le bugie e cazzate che senza vergogna continuano a dire. Pensano che gli italiani siano una manica di imbecilli . La botta del 4 marzo non gli è servita a nulla. Provvederemo a schiantarli alle regionali e europee.
oreste✰ ✰ ★ ✰ ✰,sp
7 febbraio 2019 alle ore 18:52Bellissimo articolo.... ancora una volta i sinistri perderanno voti:
https://infosannio.wordpress.com/2019/02/07/pd-e-leu-contro-il-taglia-poltrone/
linkbato
7 febbraio 2019 alle ore 18:54Siamo felici, assaporiamo questo momento.
Ma il lavoro da fare (con entusiasmo) e ancora lungo...ma non privo di soddisfazioni!
P.S. sono preoccupati per i "referendum propositivi"
Poverini hanno paura di rimanere senza lavoro...e fanno bene!
Rosario carbone
7 febbraio 2019 alle ore 19:12Era ora finalmente, Grazie movimento 5 Stelle siete degli Eroi andate avanti così
FELICE d'ADAMO
7 febbraio 2019 alle ore 19:13Bravi, voi fate le leggi giuste e loro rosicano e cantano bella ciao. Coinvolgete Salvini con il programma infrastrutture con l'emanazione di un nuovo codice degli appalti più semplice e snello e bloccare la Tav significa fare le opere utili per il Paese . Cambiare pagina significa estromettere la corruzione e Salvini sara' d'accordo con il chiudere la mangiatoia e la riduzione dei parlamentari e un'altra sonora batosta agli usurpatori che dovranno iniziare a lavorare con minori privilegi.Boia chi molla!!!
Claudia Felix
7 febbraio 2019 alle ore 19:23Non so come si possa non vedere l'abisso che c'è tra voi e gli altri.
Grazie.
Chissà quanti amici avrete nei palazzi... Vi odiano. E proprio per questo io vi credo.
Ciro
7 febbraio 2019 alle ore 19:26Il taglio dei Parlamentari da 315 senatori a 200 ed il taglio dei deputati da 630 a 400 deve essere solo l'inizio.
Poi bisogna tagliare i consiglieri regionali per le grandi regioni e accorpare i consigli regionali delle piccole regioni
Bisogna accorpare i comuni piccoli in macro aree cosi facendo si possono realizzare vere economie di scala ad esempio per la gestione dei Rifiuti Solidi Urbani, per la depurazione delle acque reflue per la gestione delle strade intercomunali......
Alessandro A., Trieste
8 febbraio 2019 alle ore 10:04Bisogna anche eliminare per davvero le province, che sono rimaste in un limbo legislativo!
Luca Pellegrini
7 febbraio 2019 alle ore 19:38Se si fa la legge che modifica il numero dei parlamentari, dovrebbe essere una legge costituzionale, e per passare, o la maggioranza è alta ( che non c'è )o bisogna fare il referendum tipo Renzi.
Ma QUESTO referendum darà la vittoria al M5S!!!
Altro che Renzi che per snellire o risparmiare voleva addirittura cancellare il senato o modificare i referendum https://it.wikipedia.org/wiki/Referendum_costituzionale_del_2016_in_Italia
Lodola Adalberto
7 febbraio 2019 alle ore 19:45Sono convinto che l'unica speranza per tentare di sconfiggere questo mondo di ladri e bugiardi siete VOI GRAZIE anche a BEPPE.
Coraggio e buon lavoro.
giuseppe r.
7 febbraio 2019 alle ore 19:59Io, e penso moltissimi cittadini onesti, cominciamo a sentirci ORGOGLIOSI di essere ITALIANI e torniamo ad essere molto FIDUCIOSI delle ISTITUZIONI ed ORGANI DI STATO che negli ultimi 30 anni, con i miseri governi PD/dc-FI di mummie mafiose e babbei massoni, con i loro parassiti al seguito, erano stati ridotti a complici delle corruzioni e malaffari che imperversavano nel sistema dei politicanti e caste colluse a delinquere!
La riduzione dei parlamentari, e dei loro megastipendi, segnerà un'altra PIETRA MILIARE del governo"CONTE"!
L'Italia sta risorgendo malgrado i vili tentativi delle miserabili opposizioni PD/dc-FI che vorrebbero continuare nelle loro porcate contro il popolo onesto, che dal 4 marzo, è tornato ad essere il sovrano del paese per il BENE, la DIGNITA', i DIRITTI SOCIALI, la DEMOCRAZIA che, vigliaccamente, erano stati cancellati negli ultimi 30 anni dai traditori del popolo italiano, governi PD/dc-FI con tutte le vecchie mummie dei vecchi partiti e dei loro nuovi protetti babbei e simili che ancora non si rassegnano alla realtà ed alla volontà della maggioranza degli italiani!
Forza M5* e governo "CONTE"! Siamo tutti con voi!
Franz
7 febbraio 2019 alle ore 20:57Condivido! Ben critto!
mitzumario
7 febbraio 2019 alle ore 20:46L'allargamento della platea rende problematico il ruolo di "portavoce" degli eletti: aumenta la distanza dai propri elettori. Questo perciò va bene se parallelamente si procede nella direzione della democrazia diretta. Ma a che punto siamo su questo tema? A mio parere i due cambiamenti dovrebbero procedere insieme.
L' EGOISTA
7 febbraio 2019 alle ore 20:52Quelli del PARTITO DEI LADRI, inchiodati al muro e con il naso lungo, ora mancano gli uccelli chevsi appoggiano e gli fanno delle belle cacchine mentre gli gridano, BUGIARDI!!!!
MAURIZIO PAVIOTTI
7 febbraio 2019 alle ore 21:03Oggi è stato l'apice ( ma domani ne sarà un altro ) dei ciarlatani vs M5S, e questo sta succedendo da quando l'M5S ha deciso di togliere le sovvenzioni ai giornali e di tagliare il numero dei parlamentari, .... continuo ... si occupano gran parte nei loro "media" di ... migranti, di bulli di quartiere, di cronaca nera, di gillet gialli, di meriti sportivi, di rdc all'inverso.. di tutto ... meno di..
1) Discrepanza assoluta e invasiva di visite mediche private e pubbliche presentata dalla Grillo (con uso di macchinari pubblici)
2) Missioni di pace?? in paesi oramai da anni fuori dalla ns "portata" ma estremamente dispersivo dentro al ns budget
3) Paesi completamente disabitati ( non turistici ) per mancanza di negozi di prima necessità con declassamento improvviso del valore degli immobili
4) Scandalo stipendi .... con i sindacati muti tranne quando si tratta di dare contro ai pentastellati ...
5) ecc..( è solo perché non voglio continuare tipo ...terremotati Aquilani,Amatriciani, terra dei fuochi ...)
Carlo leo
7 febbraio 2019 alle ore 21:09Io non sono per nulla d'accordo. Se si riduce la retribuzione si, la rappresentanza deve restare e accessibile da parte di operai impiegati e pensionati; e sono anche per il ripristino del finanziamento pubblico.
Aladino Fontana
7 febbraio 2019 alle ore 21:26Bene...Bravi....Proseguite
Non deludeteci
Non deludeteci
Non deludeteci
Per ora grazie
PS: mi chiedo ma come mai non ricevo PIÙ vs notizie sulla mia mail....? CIAO
Donatella D.
7 febbraio 2019 alle ore 22:55Siete dei grandi! Avanti così con coerenza, trasparenza ed onestà.
fabio s.-roma/yezzy
7 febbraio 2019 alle ore 23:21e per favore filmate il giorno in cui escono, e vanno finalmente a cercarsi un lavoro.........sarà bello vedere i loro visi........
non se ne può più di vedere degli analfabeti in Parlamento che rubano soldi ai cittadini!
Michele Carlotti
7 febbraio 2019 alle ore 23:38VERGOGNA. Voi piddini e leu per aver votato contro la riduzione del numero dei parlamentari con la scusa di un ATTACCO ALLA DEMOCRAZIA, Siete scandalosi anche adesso dimostrate il vostro attaccameto non alla democrazia ma alla POLTRONA.. DOVETE SPARIRE.
Lino Mancini
8 febbraio 2019 alle ore 00:15Felicissimo di far parte della grande schiera del M5S, fin dal primo momento ho creduto in loro, saranno in grado di far rifiorire l’Italia; ne sono convinto perché sono L’ONESTA IN PERSONA.
Franz
8 febbraio 2019 alle ore 00:20https://moneyweek.com/501463/seth-klarman/
Gulino
8 febbraio 2019 alle ore 07:30Non trovando la pagina relativa al caso “processo a Salvini” lo faccio qui il mio commento.
“Io e mia moglie non potremo più votare M5S se in Commissione e/o in aula i Senatori del movimento votano NO all’autorizzazione al processo. I miei amici e parenti che ho tormentato in questi anni con notizie e informazioni sulle malefatte del PD e soci, ottenendo da molti di loro, alle elezioni dello scorso marzo, il voto per il M5S, mi tormentano a loro volta sul voltafaccia del Movimento che ha sempre detto che non ci si sottrae ai giudici.
Votate Si e se è innocente lo decidono i giudici e non voi.
Beppe
8 febbraio 2019 alle ore 08:02Bravo, ti sei messo nel sacco da solo, gli altri faranno il resto.
Sei sicuro di essere una persona del Movimento convinta e non occasionale che alle prime difficoltà se la da a gambe?
Perché sai, qualsiasi decisione verrà presa ci saranno degli scontenti, con la felicità dei soliti amici delle merende.
Auguri
il mio punto di vista
8 febbraio 2019 alle ore 08:08te e tua moglie compresi i suoi amici , come gia' detto in altro post , dovete votare chi vi pare e non rompere i coglioni a chi invece vuole il contrario di cio' che volete voi............................................
Franz
8 febbraio 2019 alle ore 08:36Chissà se sono amici, certo della stessa regione..https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/02/07/corruzione-arrestati-tre-giudici-sentenze-pilotate-in-consiglio-di-stato-ricercato-un-politico/4953587/
FabrizioDL
8 febbraio 2019 alle ore 08:37viste le risposte m i piacerebbe sapere se il Movimento che ho votato e sul quale adesso ho notevoli dubbi, si sia trasformato nel frattempo in una congrega di fedeli che minacciano di scomunica e tacciano di eresia chiunque ponga una posizione differente dalla linea politica attuale quando questa linea politica non solo diverge ma si pone in contrasto con le promesse elettorali e con tutte le battaglie del Movimento.
quello che dovreste chiedervi non è se noi siamo veramente elettori ma se questo è veramente il Movimento che abbiamo votato, ovvero se in nome di un fine superiore (e l'unico che si intravvede in questo momento è l'inizio del RdC appena varato) siamo disposti a rinunciare a tutti gli altri valori in cui, almeno in parte, abbiamo creduto votando Movimento un anno fa
giuseppe r.
8 febbraio 2019 alle ore 09:27@ fabrizioDL,
Continui a lamentarti e criticare il nostro M5* (chissà se anche tuo!), con allusioni e riferimenti in generale!
Sarebbe meglio fare dei riferimenti specifici! O fai come la ZECCA che, viscidamente, allude sempre negativamente?
Di che cosa NON sei contento?
Di che cosa ti lamenti?
Con che cosa sei in disaccordo?
Sopra parli del rosatellum! Se fosse da solo al governo, l'avrebbe già cambiato. Ma c'è anche la Lega!
Bisogna costruire non solo criticare e distruggere!
Alessandro A., Trieste
8 febbraio 2019 alle ore 10:01Anche io sono per votare SI al processo, se però la votazione fosse differente non smetterei di votare Movimento. Ai miei amici e parenti inoltre non propino le malefatte del PD come argomento elettorale.
Sarebbe meglio evidenziare le benefatte dei propri piuttosto che gli errori altrui, oppure facciamo come i tifosi dell'Inter, che alla fine non potendo tifare la propria squadra sono cotretti a gufare contro gli altri!
FabrizioDL
8 febbraio 2019 alle ore 10:07giuseppe,
se ti leggi i miei altri post magari lo capisci anche tu, ma te lo posso rispiegare.
Non sono contento delle promesse mancate, delle continue giravolte, dei continui cedimenti nel nome di un contratto e di un governo che non abbiamo votato con un partito di ladri. Oltre un certo limite il compromesso diventa presa per il c..o.
Il Movimento è stato votato sulla base dei 20 punti, di quei 20 punti solo due-tre sono stati perseguiti (RdC, pensioni di cittadinanza e un a piccola parte della corruzione), mentre per uno (migranti) ci si è semplicemente appiattiti sui metodi dell'alleato a dir poco disumani e inutili a risolvere veramente il problema.
E sono molto poco contento di post come il tuo che non ribattono sugli argomenti ma cercano di insultare chi solleva dei dubbi, usando una nota strategia comunicativa comunemente chiamata macchina del fango: non ribatto alle tue argomentazioni ma ti faccio passare per scemo così nessuno ti ascolta.
Ripeto la domanda: siamo elettori che non criticano ma controllano i propri rappresentanti eletti o fedeli che non devono mettere in dubbio il dogma neanche quando è palesemente sbagliato (secondo i principi del Movimento fino al 4 Marzo)?
Alessandro A., Trieste
8 febbraio 2019 alle ore 10:15Su una cosa sono d'accordo con FabrizioDL. Il blog sta autoselezionando supporters, e questo attira gli haters.
Entrambe le categorie sono persone che non hanno niente da dire (e da fare), quindi prima che giuseppe mi riprenda perchè interloquisco con i critici lo sottolineo: non commentate se non avete nulla da dire!
Allontanate le persone e restate in quatto idioti con pensieri terra terra.
FabrizioDL
8 febbraio 2019 alle ore 08:57mi spiegate una cosa: come mai la riforma prevede di mantenere la porcata di legge elettorale chiamata rosatellum contro la quale il Movimento ha a lungo combattuto?
ccappai
8 febbraio 2019 alle ore 09:05Per carità... quando si tratta di tagliare e ridurre siete fortissimi. E' quando si tratta di costruire che siete un disastro!
giuseppe r.
8 febbraio 2019 alle ore 09:35Ah s-cappai,
nominato l'IMBECILLE DEL MESE!
Sei un povero microbo PD/dc-FI che, per darti importanza, vieni a rompere i co-ni-glioni su questo blog!
Torna nelle fogne di arcore e nazareno insieme alle tue mummie mafiose e babbei massoni, di cui sei certamente un loro leccapalle e prestituto!
ARRENDITI o farai la fine della mummia di arcore e soci a delinquere!
UR
8 febbraio 2019 alle ore 09:07buongiorno
ridurre a 600 parlamentari è un inizio ma io sarei stato ancora più drastico nei tagli, 100 persone tra camera e senato sono più che sufficienti!
pochi ma buoni ... vecchio detto popolare che va sempre bene.
PS comunque continuate così, mi ripeto ma siete l'unica forza che propone cose utili per la gente e non per le lobbies del Sistema, infatti per questo siete molto amati dal Sistema e dal main stream (battuta sarcastica per chi non l'avesse capita)
saluti
roberto
diogene
8 febbraio 2019 alle ore 10:41COSI' fate crescere la disoccupazione..........!!!!!!
PaoloCaruso
8 febbraio 2019 alle ore 12:54Per essere sicuri di esprimere un giudizio sereno e valido è sempre opportuno avere sotto gli occhi tutto ciò che possa essere utile alla nostra condotta di giudizio. E' sciocco e deleterio creare delle tifoserie contrapposte per il si oppure per il no per la richiesta dei Pm a procedere contro il ministro Salvini addirittura adducendo in caso di rigetto il tradimento degli ideali fondatori del movimento. Sarebbe molto piu' opportuno, piuttosto che interessarsi del "cazzaro verde", visto che in questa occasione non si è macchiato di reati finanziari (peculato, riciclaggio, sottrazione di denaro indebita, corruzione, truffa, ecc..), portare avanti il programma concordato con la lega per concretizzare quel rinnovamento e quelle riforme estremamente utili al paese e tanto agognate dai molti cittadini onesti. Paolo (PALERMO)
Alberto Ragazzi
8 febbraio 2019 alle ore 18:40ci vuole la riduzione del numero dei parlamentari è contro il parlamento.
TAGLIATE TUTTE LE REGIONI, I PARLAMENTARI SONO POCHI
saluti
Santo Mazzotti
9 febbraio 2019 alle ore 12:11Molto bene, portavoce, Ministro per i rapporti con il Parlamento e la democrazia diretta Riccardo Fraccaro. E’ da molto tempo che il numero dei parlamentari Italiani avrebbe dovuto essere ridotto; non solamente per far risparmiare denaro alla collettività, ma anche per una migliore attuazione della democrazia: non siamo più nel 1800, quando il parlamentare doveva girare in carrozza le località del suo comprensorio, per farsi conoscere, per i suoi comizi, per illustrare le sue intenzioni, per comunicare con i suoi elettori; da allora sono venute la radio, la televisione, l’automobile, Internet. Ora ogni parlamentare può riferirsi ad un territorio molto più ampio e quindi è possibile ed opportuno ridurne notevolmente il numero; dal 1800 ad ora, le forme di relazione sono cambiate e ora ogni elettore, grazie agli strumenti di conoscenza del ventunesimo secolo, può facilmente informarsi su ogni politico di ogni comprensorio Italiano; perciò, con un numero minore di parlamentari, potrà selezionarli meglio, col risultato di una più compiuta democrazia e di una gestione maggiormente coordinata della nostra nazione.
Rufo
9 febbraio 2019 alle ore 15:07Grande risultato!La qualita’ e serieta’ dei parlamentari ne giovera’ per la selezione (pochi ma buoni ) e soprattutto le tasche dei contribuenti.
franco rosso
10 febbraio 2019 alle ore 10:53rimane una questione non da poco.
se questi 600 rimangono senza vincolo di mandato
si rimane appesi ai giochi di POTERE
DELLE LOBBY, DEI POTENTATI ECONOMICI E FINANZIARI
DELLE CONVENIENZE INCOFFESSABILI,
DI CHIUNQUE DENTRO E FUORI IL PAESE
VUOLE DESTABILIZZARE CIO CHE IL POPOLO HA VOLUTO.
-------------
LO STIAMO VEDENDO.
I GIORNALI, LA RAI, LA CONFINDUSTRIA E I SINDACATI
(adesso sono una cosa sola, ieri hanno manifestato assieme)
LA FINANZA SPECULATIVA, CERTA MAGISTRATURA,
E PERFINO ...MOZZARELLA che ha idee sue e le vuol fare
prevalere a qualunque costo.
-------------
E allora il problema lo si può risolvere in maniera elegante
--da par nostro--.ecco qua:
La costituzione DOVRA DIRE che il legame tra forze politiche e rappresentanza
viene STABILITO DALLA LEGGE.
A sua volta la legge elettorale dice che le forze politiche in
una ESPLICITA DICHIARAZIONE dicono come intendono REGOLARSI
IN MERITO CON UNA DICHIARAZIONE IMPEGNATIVA
CHE FARA PARTE INTEGRANTE E OBBLIGATORIA DELLO
STATUTO DEL GRUPPO PARLAMENTARE ELETTO CON QUELLA
FORZA POLITICA, I CUI ESECUTORI NON SONO I PARTITI
STESSI, MA IL PRESIDENTE DELLA CAMERA.
OGNI FORZA POLITICA, A PENA ESCLUSIONE DELLE LISTE
DOVRA DICHIARARE COME INTENDE COMPORTARSI
E DECLINERA I SUOI COMPORTAMENTI COME MEGLIO CREDE.
COSI IL POPOLO POTRA CAPIRE SE L'ELETTO CHE LUI
sceglie sara vincolato alla forza politica nella quale crede
e intende perseguire con coerenza il mandato ricevuto
o se preferisce che i suoi eletti si regolino a piacimento.
Resta inteso che le forze politiche possono accludere un
sistema sanzionatorio nel documento impegnativo
o anche non indicare nulla
ma sempre dichiarandolo a priori.
Credo che questo possa essere un onesto compromesso.
---------------------
Al di qua di questo il TRASFORMISMO potra continuare
AD IMPERARE e pochi individui senza scrupoli e senza DIGNITA
POTRANNO CONTINUARE A DETERMINARE LE SORTI
DEL NOSTRO PAESE.
benito umberto argento
10 febbraio 2019 alle ore 21:43Si dovrebbe anche modificare la legge che chi abbandona il partito d’appartenenza non deve restare in parlamento ma deve andare via.
Non devono accedere al gruppo misto!
Io da cittadino mi sento tradito dal mio voto!
Anche il vincolo dei due mandati si dovrebbe estendere a tutti.
Capisco che non sarà facile mandare a casa chi non ha mai fatto niente in vita sua, e vive solo di politica.
