
Taglio 345 parlamentari, il PD accampa scuse per non mollare l'osso: le poltrone
8 febbraio 2019 alle ore 09:45•di MoVimento 5 Stelle
Quando c’era da togliere il diritto di voto ai cittadini per eleggere i senatori e far arrivare in Parlamento sindaci e consiglieri regionali, anche indagati o sottoposti a processo, Renzi e compagni volevano convincere gli italiani che fosse la scelta migliore per loro. Gli è andata male. Oggi che vogliamo risparmiare mezzo miliardo a legislatura per far risparmiare i cittadini, il Pd è contro e blatera di ‘assassinio della democrazia’. Di quella stessa democrazia che loro hanno umiliato e mortificato per anni, distruggendo i diritti dei lavoratori e svendendo il Paese a banche e lobby.
Noi diciamo che mille parlamentari sono troppi e proponiamo di tagliarne 345 tra Camera e Senato. I piddini possono accampare tutte le scuse che vogliono ma se non appoggiano questa riforma la motivazione è solo una: non vogliono mollare l’osso, sono attaccati alla poltrona, sembrano parte integrante della poltrona stessa. Ed i cittadini lo sanno bene. Il risparmio che il Pd sta contrastando tornerebbe agli italiani: opporsi rappresenta, senza se e senza ma, l’ennesimo furto politico ai danni dei cittadini!
Basterebbe andare nelle piazze, nei mercati, nei quartieri popolari e chiedere se sia giusto tagliare i parlamentari e risparmiare un bel po' di soldi da utilizzare per costruire asili o sistemare scuole. Scommettiamo che il coro di risposte dei cittadini sarebbe unanime?
Ma i parlamentari del Pd continuano a flirtare con le peggiori lobby di questo Paese, sono impegnati a sorseggiare champagne su terrazze dorate insieme ai potentati che hanno macellato i diritti economici e sociali dei cittadini, pensano soltanto a tutelare sé stessi, la propria sopravvivenza nei palazzi ed i propri stipendioni da parlamentari che presto taglieremo con una legge.
Con il Restitution day, abbiamo ricordato a questi politici che, tra rinunce e restituzioni, ben 100 milioni di euro che spettavano al MoVimento 5 Stelle sono tornati nelle casse dello Stato o sono stati utilizzati per progetti a favore dei piccoli imprenditori e delle persone colpite da gravi eventi atmosferici.
I parlamentari Pd hanno mai restituito un solo euro dei loro stipendi? Anche in questo caso, tutti i cittadini conoscono la risposta. Mai.
La riduzione dei costi della politica è una battaglia storica del MoVimento 5 Stelle ma anche una riforma di cui centrosinistra e centrodestra si sono riempiti la bocca per anni senza mai portarla a compimento. I voti contrari dei senatori del Pd confermano i livelli bassissimi raggiunti dalla loro credibilità. Noi puntiamo ad approvare presto un taglio netto dei parlamentari e un risparmio di mezzo miliardo per le casse dello Stato. E’ così che il Parlamento riuscirà ad essere più veloce, più efficiente e più vicino ai cittadini. E ci sarà più democrazia.
Commenti (73)
pabblo
8 febbraio 2019 alle ore 09:52ot
tav e dintorni.. villar perosa sestriere etc etc
da una lettera del cofondatore al ffatto di oggi in edicola...
orate:)
"""Salvini, lo sceriffo, dice che si può rivedere il progetto (…), il governo non si spaccherà su una cosa del genere. Migliaia di passatelle invadono le piazze a Torino, come api pacchiane, sostenendo che essere “sì Tav” vuol dire credere nel progresso, nella crescita. Secondo me è inutile e costa più del reddito di cittadinanza, ma…cosa mi viene in mente! Come oso mettere sullo stesso piano un enorme, lunghissimo buco nella montagna, una piramide insomma, con una misura per riportare ai limiti della decenza la società?"""
...
that's all folks! !but Frank
8 febbraio 2019 alle ore 09:59Bongirno sor Pàbblo e bentrovato.
Sta a sentì er profeta sor Pà ... che poi sinnò dichi che nun te l'ho detto ...
- Si riinizieno li lavori paa TAV, vor dì caa costruischeno ...
- Si se fermeno pe sempre li lavori daa TAV, vor di che naaa costruischeno ... Ma pe sempre.
- Si stai fori vor di che nun stai drento casa.
- Si stai a casa, vor dì che nu stai fori.
- Si stai fori ar barcone de casa, vor dì che stai fori ma drento casa.
Sta a sentì er profeta sor Pà ... che poi sinnò dichi che nun t'avevo detto ...
pabblo
8 febbraio 2019 alle ore 10:09frank
non vorrei darti una delusione...
nun me devi da di' gnente...so gia tutto so...
nun ve dico gnente pe' nun ve fa allarma'... ma tanto no one believes me...
se scherza...un pochetto però eh:)
ciao
that's all folks! !but Frank
8 febbraio 2019 alle ore 10:11Ah te pozzino e se' puro poliglotto?
E nu dichi gnente?
E compli e menti sor Pabblo ... (Co du B ... sta vorta nu me so sbajato) ... ^_^ ...
pabblo
8 febbraio 2019 alle ore 10:15"nun ve dico gnente pe’ nun ve fa allarma’…" mi autocit:)
intendo del futuro in generale...:)
pabblo
8 febbraio 2019 alle ore 10:17frank
macchè poliglotta...sto elemosinando traduzioni ai miei eredi che giustamente poi mi mandano a....:)
riciao
giuseppe r.
8 febbraio 2019 alle ore 10:25Ragazzi (così mi sento giovane anch'io) è un piacere leggervi e sorridere un pò!
Vuol dire che siamo abbastanza contenti del nostro governo e molto ancora si deve fare per non lasciare nessuno indietro!
Un saluto ed una felice giornata a tutto il blog!
that's all folks! !but Frank
8 febbraio 2019 alle ore 10:26A proposito Pabblo, i problemi di qualche tempo fa sono alle spalle?
Ciao ... Penso che cazzeggiare un po rende il tutto un po più leggero ... ma come hai detto ... Senza esagerare ...
Ciao, una buona giornata ...
P.S.: lassamo perde l'eredi ... quei piccoli (sia miei che tuoi ...) succhiasangue ingrati ... Se scherza nèh ... ^_^ ...
that's all folks! !but Frank
8 febbraio 2019 alle ore 10:30A Giusè ... er profeta c'ha 58 primavere sulle spalle ... Pe Pabblo nu me pronuncio ... Ma me sa che quarche annetto lo tiene puro lui ...
E' lo spirito che se mantiene giovine ... E purtroppo è er resto che se deteriora ...
Comunque felice d'avette fatto soride ... Che poi lo scopo de certe sciocchezze sarebbe popo quello.
Sta bene Giusè e buona giornata ... ^_^ ...
pabblo
8 febbraio 2019 alle ore 10:31frank
niente di nuovo...
solo lo spirito abbonda...ma mi trattengo:)
thx
pabblo
8 febbraio 2019 alle ore 10:34@ giuseppe
ciao......
that's all folks! !but Frank
8 febbraio 2019 alle ore 09:53Buondì ...
Tajo dee prtrone ... E daje de segaaaaa!!!
Daje caaa sega dajeeeee !!!
Buongiorno a tutto er cucuzzaro ... ^_^_^ ...
that's all folks! !but Frank
8 febbraio 2019 alle ore 10:07Senza contare che per la "Legge dei Grandi Numeri", meno gente c'è lassù e più competenza è facile da trovare e scegliere poi con il voto.
Sono sicuro sia il primo passo, perchè come numeri, tanto per essere chiari, anche 600 e più fra parlamentari e senatori, sono ancora troppi.
600 e più deputati, fanno comunque a cazzotti con la "Legge della competenza".
Er profeta tanto pe asgranchì a memoria der popolo incorto ... :
- Si da mille deputati ne toij 345 ne rimangheno 655.
- Si vorti a destra vor dì che nun vai a sinistra.
- Si vorti a sinistravor dì che nun vai a destra.
- Si vai dritto vor dì che nu vai ne a destra ne a destra.
- Si torni indietro, vor di o che c'hai le idee confuse o che te 6 dimenticato quarcosa, o che hai sbajato strada. Ma è sicuro che nu vai ne a destra, ne a sinistra ne dritto.
"
that's all folks! !but Frank
8 febbraio 2019 alle ore 10:09scusate tanto ... Ar fatto dannà dritto a na destra dee due sostiutitela co "sinistra" ... fate a cortesia e grazzzie ...
Er profeta.
Paolo Negrini
9 febbraio 2019 alle ore 00:41That's all folks.
Vacca puttanga!!!
Mi riallaccio a quello che ti ho scritto sul post della "lettera ai francesi"
Sto addirittura pensando di fare amicizia con la mia vicina.
Sempre piu curioso!!!!
Ho il fondato timore che il mio nuovo stato di "ficcanaso" mi possa costringere a chiedertelo in dialetto.
(Me ho dela alcamonega, te caperehet negot.)
Paolo Negrini
9 febbraio 2019 alle ore 00:56Ah!!!
La curiosità su di te, mi ha fatto dimenticare che si può anche rendere noto, a chi non li conosce, i metodi con cui si prendono le decisioni nei gruppi parlamentari.
I 10/15 dirigenti più importanti del partito (sempre rispettando proporzionalmente tutte le correnti), si riuniscono e decidono come votare, per poi farlo sapere agli altri parlamentari democraticamente eletti senza vincolo di mandato che voteranno la decisione presa. (se vuoi far carriera nel partito non devi pestare "calli")
Tolto un centinaio (non il ministro, più o meno 100 persone) di parlamentari, gli altri, così si definiscono anche tra loro, sono PEONES.
Giuseppe Totaro
8 febbraio 2019 alle ore 10:08PD, i soliti parassiti e traditori della patria.
viviana v.
8 febbraio 2019 alle ore 10:081
Un fantastico Travaglio contro quella nullità di Delrio a 8 e 1/2
E ora che i rapporti con la Francia sono peggiorati, a maggior ragione ha senso parlare di Tav in Valsusa?
Delrio insiste a parlare di treni 'per persone' sulla Tav che notoriamente serve solo alle merci e in cui c'è già un treno merci quasi vuoto.
Travaglio precisa come un treno Tav per passeggeri esista già per Parigi.E che erano gli anni 80 quando si pensò a un Tav per passeggeri, poi si penso a un Tac, treno ad alta capaità,solo per le merci, basandosi su stime che negli anni '80 prevedevano un boom del traffico merci tra Italia e Francia,poi questo boom non c'è stato.Ogni anno il traffico merci tra Italia e Francia scende di volume tant'è che la linea merci già esistente (Torino-Modane).Lo snodo di Orbassano è pieno di erbacce e i pochi treni che partono sono vuoti al 90% perché non ci sono abbastanza merci per supportare la linea già esistente, figuriamoci a che servirebbe un'altra! Se dobbiamo spendere altri 12 miliardi che poi in Italia diventano 20 perché la lievitazione dei costi è sempre 40%, e dobbiamo scavare 70 km in una montagna piena di amianto, materiale radioattivo estremo, per un cantiere che durerebbe altri 15 anni, perché per fare due foretti esplorativi abbiamo impiegato più di 15 anni. (ma qualcuno lo vuole dire anche che in galleria per 70 km la velocità deve essere bassa?). Il governo ha fatto una analisi costi-benefici. Se confermerà quello che ho detto, la Tav non si farà. E faremo cose più utili di cui l'Italia ha realmente bisogno. Si dice che dovremo pagare una penale europea ma è falso, non c'è alcuna penale.Si dice che non dobbiamo perdere i fondi europei ma questi ci verrebbero dati solo a fine opera.(Gruber e Delrio si meravigliano che nessuno del Governo e nemmeno del Parlamento abbia letto il famoso rapporto che è stato inviato al Ministro francese ma questo è previsto dalle leggi dei trattati internazionali)
segue
viviana v.
8 febbraio 2019 alle ore 10:092
Secondo Delrio noi dovremmo rendere il finanziamento di 813 milioni avuto dall'Ue oltre ai soldi che già abbiamo speso. Più dovremmo rivedere gli accordi con la Francia (e non dice che la Francia quest'opera non la voleva) e dovremmo riqualificare quanto già costruito con costo enormi (e insiste col falso che la linea servirà anche ai passeggeri). Contrariamente a quanto afferma Delrio, Travaglio ripete che l'opera non è mai stata iniziata in 15 anni, ci sono due tunnel esplorativi.(e mi sembra inutile ripetere che questo tunnel toglierebbe migliaia di camion dalle strade, perché il treno attuale permetterebbe già di farlo se sono venisse usato, mentre già ora si preferiscono i camion e ci sarà il suo motivo). Il Governo Gentiloni a dicembre 2017 ha comunicato: "Non c'è dubbio che molte previsioni fatte dieci anni fa in buona fede, anche appoggiandosi a previsioni ufficiali dell'Ue siano state smentite dai fatti, soprattutto per effetto della grave crisi economica, l'attuale scenario è dunque molto diverso da quello in cui sono state prese molte decisioni. Tra l'Italia e la Francia dal 2011 al 2016 il traffico merci è calato del 17,7%, sia su ferrovia -61% che su strada" E le merci che vanno in Spagna non passerebbero da qui, dunque voi state difendendo un'opera CHE NON SERVE A NIENTE perché il treno che c'è già è più che sufficiente e ce n'è pure da vendere. Semplicemente non volete accettare che il vostro osservatorio con i vostri tecnici due anni fa ha dichiarato la bancarotta di quell'opera. (Ma Delrio contesta tutto anche la spesa di 20 miliardi come il fatto che la Tac servirebbe solo alle merci ed è chiaro che se ci si basa su dati falsi si può dire di tutto). Parlate di penali quando non sono scritte su nessun trattato. Le penali sono 'escluse', quindi di che cosa stiamo parlando?
segue
viviana v.
8 febbraio 2019 alle ore 10:093
L'Ue ci da dei soldi solo a opera conclusa, dunque non può chiederci dei soldi indietro perché non ce li dà in anticipo, ce li dà a fine opera perché l'Ue fa sempre così. Delrio dice che ora però l'economia europea si è ripresa (ma dove?). Delrio ribatte che il Pd vuole uno sviluppo sostenibile e per questo vuole invertire il fatto che il 90% delle merci viaggiano su gomma mentre dovrebbero essere portate da treni. Contesta anche i 20 miliardi di costo sostenendo che l'opera costerebbe 2,9 miliardi e sono costi stabiliti e definitivi "costi da cui non ci si può muovere". La frase è scandalosa perché in Italia i costi delle opere pubbliche sono sempre aumentati enormemente. Ma se è stato speso un miliardo e 8 solo per i due tunnel esplorativi! E il Pd ha accettato di fa pagare il doppio all'Italia perché altrimenti i francesi non ne volevano sapere perché lo sanno anche loro che l'opera è inutile. Persino Renzi era contro il Tac Torino-Lione e ne parlava come di uno spreco. Lo sanno tutti che è uno spreco! LE MERCI NON VANNO SU TRENO PERCHe' IL PD LO DECIDE ma solo se conviene e in questo momento non conviene e le merci su questa linea hanno un terzo del traffico auto e tir rispetto alla Torino-Piacenza quindi pure le strade sono sottoutilizzate verso la Francia. Questo dicono i dati. Delrio insiste a dire che sono stati già scavati 16 km di tunnel e che l'opera fa parte del corridoio europeo. Inutile parlare di 16 km quando del vero tunnel non è stato costruito nemmeno un mm in 15 anni. Sono 15 anni che fanno finta. Poco tempo fa mi parlava della bontà del ponte sullo stretto, vorrei sapere che fine ha fatto. Lei è uno specialista di bufale.
segue
viviana v.
8 febbraio 2019 alle ore 10:104
(Delrio ovviamente considera parte del tunnel anche i cunicoli esplorativi e parla di 30 km già scavati, prima aveva detto 16). Il Governo si fonda su un contratto che prevede la revisione totale del progetto Tav. Questo sta nel contratto tra Lega e 5stelle e mi parrebbe strano che poi la stessa cosa fosse chiesta in un referendum. Non si può chiedere ai cittadini se vogliono che il governo rispetti il suo programma. I referendum li propongono le opposizioni, non li propone il Governo o parte del Governo. Se Salvini voleva il Tav non doveva firmare quel patto dove è scritto chiaramente "Ci impegniamo a ridisxcutere integralmente il progetto Tav tra Italia e Francia". Io non ho nessuna avversione pe ri treni merci. Ci sono già treni merci, purtroppo partono vuoti. Dunque un altro treno merci al posto di quello che già parte vuoto è uno spreco che non possiamo permetterci. Ma lo diceva anche Renzi che erano soldi buttati. Lo ha scritto nel suo libro "Oltre la rottamazione". Ha detto: "E' un'opera inutile che butta via soldi che dovremmo impiegare nelle scuole". Per una volta che ne ha detta una giusta, possibile che lei non sia d'accordo ? (A questo punto Delrio dice che Salvini non ridicuterà mai il trattato e che i suoi discorsi sono solo un esercizio elettorale, ma allora cosa discutiamo a fare?)
viviana v.
8 febbraio 2019 alle ore 10:34a
I VENDITORI DI BUFALE - Viviana Vivarelli
Dovremmo aver visto chiaramente le contraddizioni e le menzogne di Delrio vs Travaglio come di tutto il Pd.
Continuo a domandarmi perché il M5S se ne freghi di avere almeno un tg che dica la verità e continui a lasciare che l'informazione televisiva sia nelle mani di questi delinquenti che martellano i cittadini italian con falsità a catena in un vero plagio mentale.
Non ho mai visto un governo disinteressarsi talmente dell'informazione e questo è un errore gravissimo che sconteremo con una pesante perdita di vcti.
E alle bugie di Delrio sul Tav aggiungiamo anche la patrimoniale che viene annunciata per certa un giorno sì e l'altro sì ma che purtroppo (per loro) Di Maio ha escluso categoricamente.
L'opposizione va avanti a forza di fake e anche l'Ue sembra. Per es. su chi ha causato il fatto che siamo ultimi per crescita sui 27 Paesi dell'Ue. Dovrebbe esser chiaro anche ai cretini che, se siamo in queste condizioni, è colpa di Gentiloni e Renzi ma persino l'Ue si permette di dire che "i risultati della manovra economica non si vedono perché non sono state fatte riforme strutturali". Al momento i risultati della manovra italiana è un po' prematuro vederli dato che la finanziaria è stata appena fatta e che abbiamo al momento una sola persona che ha preso il reddito minimo di cittadinanza e per il resto siamo nelle conseguenze nefaste dei governi precedenti. E se le famose riforme strutturali richieste dalla Commissione europea sono l'azzeramento dello stato sociale (come voleva fare Renzi) e altre condizioni vessatorie che equiparino salari e stipendi a quelli del terzo mondo (come vorebbero Soros e il Fondo Monetario e come vorrebbe la Troika) non vale la pena parlarme.
segue
viviana v.
8 febbraio 2019 alle ore 10:35b
Eppure, contro ogni evidenza, c'è anche qualche pazzo convulso che si permette di chiedere prove sul'esistenza di questa famosa Troika, come se le conseguenze del neoliberismo che ha piegato l'Ue ai peggiori dogmi del capitalismo finanziario non fossero più che evidenti a tutti.
"Mamma, dammi il sole", così finiva un celebra dramma di Ibsen. Ma se il sole non lo vedi e ne chiedi delle prove, sarebbe meglio per te essere messo in un manicomio.
giuseppe r.
8 febbraio 2019 alle ore 10:53Mi faccio delle gran RISATE pensando alla guerra vermicida che si faranno i PDioti e MUMMioti alle prossime consultazioni politiche, col taglio dei parlamentari, per accaparrarsi le poltrone che tanti di quei parassiti scaldano da una vita!
Ne vedremo delle belle!
Chissà quanti altri partitini e partitu-culi nasceranno e daranno vita gli IMBECILLI lasciati fuori dai giochi e dalla pappatoia dai Capimafia e Capimassoni che faranno vittime anche fra di loro!
I PD/dc-FI, con i parassiti al seguito, ostacoleranno il taglio dei parlamentari, ed in seguito dei regionali e provinciali, con tutta la loro vigliaccheria e disprezzo della volontà popolare per non perdere i privilegi ed il potere che li ha resi IMMORALI, SPREGEVOLI, MENEFREGHISTI verso i cittadini e le famiglie oneste!
ARRENDETEVI finchè siete in tempo, altrimenti farete la fine dei topi di fogna di arcore e nazareno!
Forza 5* e Governo "CONTE"!
franco bertocci
8 febbraio 2019 alle ore 10:56mi domando come possano esserci ancora persone che votano questi ladroni,l'unica risposta che mi do è che o direttamente od indirettamente campano sul partito o ne sono agevolati,non vedo nessunaltro motivo razionale od ideologico per dare credito a questa gentaglia fintasinistra ma sinistri individui
viviana v.
8 febbraio 2019 alle ore 11:12Sondaggi Tecnè: l’asse gialloverde è ancora in crescita al 57,2%, bene Forza Italia, crolla il PD al 17,3%
Secondo l’istituto Tecnè, sarebbero calati Fratelli d’Italia di Giorgia Meloni e il Partito Democratico, attualmente in fase congressuale.
E anche con questi valori, dobbiamo avere l'intera informazione televisiva in mano a Berlusconi o al Pd??
Come possiamo non perder voti in questa situazione in cui dalla tv esce solo del terrorismo contro il Governo ed escono solo delle fake???
Amerigo Rutigliano
8 febbraio 2019 alle ore 11:16Non riducendo la rappresentanza che risolverete chissà cosa.
Non cambierà nulla in realtà a parte un maggior controllo da parte dei partiti...meno parlamentari meno teste pensanti
Quello che andrebbe rivoluzionato è il sistema politico.
Il presidenzialismo ad esempio. Che senso ha avere un inquilino al Quirinake che costa milioni di euro .copiate dagli USA che per avere il loro sistema hanno fatto una guerra civile nello stesso periodo in cui in Italia i garibaldini la univano.
Tagliare è facile ma potrebbe capitare che tra tanti tagli ci rimettiate le palle.
that's all folks! !but Frank
8 febbraio 2019 alle ore 11:20Buongiorno, informati meglio, non è come dici tu.
La competenza è inversamente proporzionale al numero di persone pensanti ...
"LEGGE DELLA COMPETENZA"
Direttamente estrapolato da
"La Legge di Parkinson" di Cyril Northcote Parkinson
https://it.wikipedia.org/wiki/La_legge_di_Parkinson
that's all folks! !but Frank
8 febbraio 2019 alle ore 11:16Una dedica al BLOG delle Stelle ...
Mia Vita, mia poesia,
nelle movenze, nelle parole.
Passo fra gente distratta
e distrattamente la sfioro.
Protendo mie braccia in alto,
e lo sguardo segue fedele.
Aria di brezza mattutina
risveglia le gote, il cuore ...
e l’Anima mia.
Francesco Folchi
diogene
8 febbraio 2019 alle ore 11:29Ma gli ALTRI.......fanno sognare ?????????????????????????
diogene
8 febbraio 2019 alle ore 11:27E' quanto mai evidente che il...PD.......è un partito che campa per pensare agli interessi del PD e non a quelli dei cittadini !!!
vincenzo natalino velardi
8 febbraio 2019 alle ore 11:44Quando il M5S e LEGA decidono di fare una Legge per ridurre i sanguisuga Parlamentari e Senatori, per un proficuo beneficio verso Noi cittadini Italiani, gentaglia-parassiti in meno da mantenere, sono sempre favorevole. Ho votato sempre il M5S, perché questo è un loro cavallo di battaglia, e poi credo in loro su qualsiasi decisione prendono perché fanno le Leggi a favore di Noi Italiani e non per loro interessi. Spero quanto prima che facciano la Legge per il taglio dei loro super stipendi a livello Nazionale, Regionale e Provinciale, tanti milioni di Euro risparmiati a favore dei ceti più poveri o disagiati.
Grazie Presidente del Consiglio Conte, i Vice Premier Di Maio e Salvini, tutti i Ministri del Governo del Cambiamento, a tutti i Deputati e Senatori del M5S e LEGA per tutto ciò che fate per Noi Italiani e andate avanti a tutta forza e lasciate che tutti gli altri partiti rosicano rosicano rosicano alla grande.
id &as
8 febbraio 2019 alle ore 11:54OT? intanto in Europa...
Statutory minimum wages 2018
https://www.eurofound.europa.eu/sites/default/files/ef_publication/field_ef_document/ef18005en.pdf
Gianni1960
8 febbraio 2019 alle ore 16:56manca solo in italia il minimo salariale da quello che ho letto
giuseppe r.
8 febbraio 2019 alle ore 11:54Sempre la solita ZECCA di cartella sul taro,
VISCIDA SERPE nel seno del M5*****!!!!!!!!
https://ilmiolibro.kataweb.it/storiebrevi/458141/la-serpe/?refresh_ce
E tu serpe
rientra nella tua tana,
nascondi il tuo sguardo.
carlo1
8 febbraio 2019 alle ore 12:02....E se le famose riforme strutturali richieste dalla Commissione europea sono l’azzeramento dello stato sociale (come voleva fare Renzi) e altre condizioni vessatorie che equiparino salari e stipendi a quelli del terzo mondo.....etcetc
-----------------------------------------------------------------------------------------l'ho gia' chiesto, mi e' stato risposto che la germania deve pagare ancora i danni fatti in guerra e altre amenita', cioe' il nulla, per poi passare a "sei un montiano"anzi no, "sei un forneriano", e ora che immagino sei in linea lo chiedo a te:
hai una prova provata che la cosiddetta troika (o l'europa) vogliono quello che tu dici?
prego, se rispondi, che sia una discussione pacata e serena. l'"indignazione" tienitela per te.
that's all folks! !but Frank
8 febbraio 2019 alle ore 12:48Esimio primero, la pochezza delle tue "analisi" (ringraziami per "analisi" perchè ti omaggio con un termine che non può proprio appartenere alle tue parole) è scritta su più pagine di questo BLOG, basta andarti a trovare e vedere quali "perle" (leggasi "pirla") di scambi fai con vari bloggher ...
Continuare, da parte tua, sembra un di più che non apparirebbe utile.
Ma ... E' pur vero che dire cose del genere a "tipetti" come te è inutile ...
Ma, sai, come in oncologia, il miracolo è sempre fra i desideri e possibilità di eventi futuri ... Hai visto mai che un angiolo passasse e dicesse amen?
Stai bene primero ... ma Carlo ... ^_^_^ ...
carlo1
8 febbraio 2019 alle ore 13:07ripeto, rispondi nel merito. stai parlando del nulla. o ci mettiamo a giocare a chi offende meglio? non ti credevo cosi' coglione e cagacazzi. non stare troppo nel blog che poi ti ecciti e ti metti a scagagliare.
that's all folks! !but Frank
8 febbraio 2019 alle ore 13:36E chi cazzosaresti tu che mi dici cosa devo rispondere?
Che sennò che fai?
Cos'è vai a dire che sono cattivo perchè non esaudisco i tuoi meschini perchè percui e percome?
Ma vaffanculo va!!!!
P.S.: anche se dotato di molti punti esclamativi, quel vaffa era gentile ...
Che noi movimentisti la Rivoluzione la si fa gentilmente ... ^_^ ...
P.S.: i' so i' e tu sì tu ... chi è più fess' io o tu? (Impara minchietti)
giuseppe r.
8 febbraio 2019 alle ore 14:28Frank,
che il carlo 1 sia un emerito tronzio trollazzo è assodato!
sono delle merdacce che criticano ed offendono ma non vogliono essere offesi!
O branco di bestie PD/dc-FI, e vermi al seguito, la legge del taglione è: occhio per occhio, dente per dente!
Se offenderete, sarete massacrati e schiacciati come ZECCHE di portella di sotto (allusione casuale)!
Luca Pellegrini
8 febbraio 2019 alle ore 12:03giuseppe r,
PORCO BOJA, non tratti le bisce come animali, ma come esseri mitologici; allora il M5S per te è una realtà mistica, dove ci sono verità assolute e misteri della fede. Sei un vescovo, un patriarca o solo un adepto?
Alessio
8 febbraio 2019 alle ore 12:18Io sai quando riderò?? Dopo le elezioni in Abruzzo e le europee. Quando, spero, quelli come te rientreranno nel buco di culo da dove sono usciti.
Quelli come te accecati da odio ignoranza e idiozia, quelli come te stanno distruggendo l'alternativa. Stanno consegnando il paese alla più bieca destra populista ( che non è mai un buon termine). State distruggendo quel buono e progressivo c'era nel movimento che, ahimè sta diventando sempre più parte del sistema.
Imparerete a piangere amare lacrime. Prima di sparire come quei partiti di cui parli.
that's all folks! !but Frank
8 febbraio 2019 alle ore 12:41E' realmente "confortante" leggere di ignoranti come te.
Ciò non vuol dire che le jatture e strali che invii in tale malomodo non si possano avverare.
Ma le metterei più fra le affermazioni "grazialcazzo" ... E di tali "profezieazzialcazzo" ne è piena l'Italia.
Sai un grazzialcazzista in più, un grazzialcazzista in meno non fa alcuna differenza.
Stai bene grazzialcà ... Statt' buon' ... ^_^_^ ...
P.S.: tu col M5S non hai mai nulla avuto a che fare ... Almeno le bucie tiettele pe tè ...
carlo1
8 febbraio 2019 alle ore 13:09that's all, sto chiedendo a te e altri di convincermi e attacchi a offendere. come sei messo. convincimi. e se non lo vuoi fare, passa ad altro.
that's all folks! !but Frank
8 febbraio 2019 alle ore 13:20Primero, lettura 3 meno meno.
Analisi, lo sai, zero spaccato ...
Vieni accompagnato dai tuoi genitori la prox volta ... che rischi la bocciatura ...
... ^_^_^ ...
P.S.: ma davvero credi che sprechi altre parole con uno sciacquetto come te?
Ma hai idea di cosa scrivi e di che razza di "analisi" (ringrazia) parzialissime fai?
Di presuntuosetti qua sopra ne sono passati tantissimi ... Ma debbo dire che con la faccia come il popò come la tua ... 6 veramente unico.
Dai, hai visto, un'unicità l'hai ribbergata puro tu. Dovretsi esserne contento no?
Vai e non peccare più ...
E mi raccomando, mamma e papà a rapporto in segreteria che poi spiego loro cosa devono sapere ...
Statt' buon' analista de noantri ... ^_^_^ ...
ccappai
8 febbraio 2019 alle ore 13:21E ma vedete.... il PD non è contro la proposta in quanto tale. E' contro la modalità che state adottando. Se poi utilizzate questo strumento per disinformare sulle reali intenzioni e motivazioni dell'avversario politico, allora sta contribuendo a rendere il Paese un pò meno democratico.
that's all folks! !but Frank
8 febbraio 2019 alle ore 13:25ciccio, il giocodellecazzate lo si fa più tardi.
Ora si parla del taglio di parlamentari e senatori ...
Ometto del partito P.iD.occhio ... ^_^_^ ...
Gianni1960
8 febbraio 2019 alle ore 16:32e che era meglio la modalità che ha addottato renzi &co? ma fatevi un esame di coscienza se ce l'avete
MrAlexT
8 febbraio 2019 alle ore 13:55Sui giornali solo trafiletti, sui tg mediaset e la 7...servizi a metà, quasi non danno la notizia.
Questa è una notizia da prima pagina, l' eliminazione di inutili poltrone, ma i mezzi di disinformazione di massa la relegano a notizia da trafiletto.
E' una vergogna. Uno dei più grandi problemi dell' Italia sono i pennivendoli servi del potere che puntualmente non perdono tempo a dare contro al Governo del Cambiamento.
La Costituzione prevede il diritto di avere un informazione libera, non il diritto alla disinformazione.
Ragazzi continuate così! Il PD voterà sempre e solo contro il cambiamento.
FabrizioDL
8 febbraio 2019 alle ore 14:20magari perché si tratta solo della prima votazione di quattro che devono essere fatte nel parlamento (a distanza di tre mesi) più eventuale referendum, se non passa con i 2/3....insomma nulla è ancora fatto e se va bene ci vorrà più di un anno per vederla pubblicata in gazzetta…..
Gianni1960
8 febbraio 2019 alle ore 16:34fabrizio o prima o ultima votazione la volontà c'è al contrario del PD/FI che sicuramente faranno di tutto per non farla approvare
Bar aletto
8 febbraio 2019 alle ore 14:24Scusa ma ti deve convincere va tagliare il numero dei parlamentari?per me il taglio e insufficiente,li dimezzerei tanto meno sono meglio lavorano. Senti parlare persone che sanno solo ripetere a pappagallo la lezione impartita dal partito PD naturalmente. Se quelle persone sparissero non ci sarebbe nulla FI danno
Luca Pellegrini
9 febbraio 2019 alle ore 10:14Gianni1960
anche il movimento la scorsa legislatura ha fatto di tutto per non far approvare la modifica costituzionale, e siamo arrivati al referendum dove Renzi si è spaccato il muso; ma il movimento vincerà il referendum!!! Forse...
Benitez
8 febbraio 2019 alle ore 15:48Tagliamo anche le poltrone ai politici Regionali, Provinciali, Comunali. Le nomine politiche negli enti pubblici, nelle aziende partecipate. Troviamo il modo di accorpare le tante duplicazioni di funzioni e di ruoli che da tanti anni si rincorrono negli stessi obiettivi, senza alcuna utilità in un dispendio di risorse. Iniziamo a ripensare le relazioni sindacali fossilizzate nel mantenere i soliti privilegi. Pensiamo ad una intransigente mobilità del lavoro che permette di spostare persone dalla presenza fisica sul posto di lavoro alla necessità della sua utilità. Iniziamo a pensare ad una politica al servizio del bene comune come scelta disinteressata, non come un tirare a campare; una forma di volontariato in base alle proprie capacità e competenze. Ne trarremmo sicuramente dei vantaggi. Dobbiamo ripensare la nostra Costituzione che ci lega le mani e non ci permette di adeguarci ai tempi. É indispensabile ripensare le autonomie di alcune Regioni che hanno riprodotto il potere assoluto dei viceré, dannoso all'equilibrio e all'eguaglianza nel paese. Bisogna centralizzare e accentrare le funzioni in quelle Regioni che nonostante i favoritismi di cui hanno goduto in tutti questi anni hanno continuato inesorabilmente a regredire, senza concedergli ulteriori attenuanti e proroghe. Bisognerebbe fare tanto altro ma chissà........
ERIO FRANCO ERRANI
8 febbraio 2019 alle ore 16:03Il voto c'è già stato ed il PD come ha votato?
Chiedo perchè nessuno ne parla
Gianni1960
9 febbraio 2019 alle ore 14:33come poteva votare secondo te ? ci sono dubbi ?Sicuramente ha votato no per non smentire il fatto che sono una massa di C....................
nicola costa
8 febbraio 2019 alle ore 16:04.......... devono MORIRE PD E PDL
Gianni1960
8 febbraio 2019 alle ore 17:22Renzi voleva cancellare un corno se leggi bene
(La composizione del Senato sarebbe stata ridotta a 100 senatori, circa un terzo dei 315 (più i senatori a vita) previsti dal testo precedente.[70]
Novantacinque senatori avrebbero dovuto rappresentare le istituzioni territoriali (non più la Nazione) e sarebbero stati eletti dai Consigli regionali e dai Consigli delle province autonome di Trento e Bolzano; di questi 95, 74 sarebbero stati eletti tra i membri dei medesimi consigli e 21 tra i sindaci dei comuni dei rispettivi territori, nella misura di un sindaco per ogni territorio. L'elezione popolare diretta sarebbe stata dunque sostituita da un'elezione di secondo grado da parte dei consiglieri.[71] In merito all'elezione, la proposta di riforma del testo costituzionale prevedeva che, con modalità rinviate a una successiva legge, i senatori fossero eletti "con metodo proporzionale", "in conformità alle scelte espresse dagli elettori per i candidati consiglieri in occasione del rinnovo dei medesimi organi", e "in ragione dei voti espressi e della composizione di ciascun Consiglio".[A 2][70] La distribuzione a livello nazionale avrebbe continuato ad essere fatta proporzionalmente alla popolazione risultante dall'ultimo censimento generale, fatto salvo un numero minimo di due senatori per ogni regione e per ciascuna delle province autonome di Trento e Bolzano. Non sarebbero stati più previsti senatori eletti dai cittadini italiani residenti all'estero. La durata del mandato dei senatori sarebbe coincisa con quella dei Consigli regionali da cui sarebbero stati eletti; inoltre, i senatori sarebbero decaduti se fosse cessata la loro carica elettiva regionale o locale. Il Senato sarebbe diventato quindi un organo a rinnovo parziale continuo, non sottoposto a scioglimento, modificando la normativa che prevede un Senato eletto nella sua interezza ogni 5 anni, salvo scioglimento anticipato delle Camere.[72])
Marco Manca
8 febbraio 2019 alle ore 17:32Secondo me dovreste pubblicare questo articoli in tedesco e francese(anche inglese ).In Germania e Francia la gente e' molto male informata sul mov.5*,io vivo in Germania da 9 anni ,e vi dipingono molto male.
giuseppe r.
8 febbraio 2019 alle ore 18:34Bravo Gianni 1960,
hai impartito una lezione esauriente alla ZECCA che resta un ignorante ma non lo vuole ammettere!
E' deluso e rosica che la sua signora non avrà il RDC e dovrà continuare a ,lavorare con le amiche!
Rassegnati zecca di padella sul meno e coraggio che arriverà anche il tuo turno (non ti dico di cosa)!
Luca Pellegrini
8 febbraio 2019 alle ore 19:28da https://www.ilgazzettino.it/nordest/primopiano/bidelli_falsi_diplomi_veneto_licenziamento-4286296.html
“Bidelli con diploma "irregolare". In Veneto sono stati tutti licenziati”
“....Tutti gli operatori provengono da una ben ristretta area del Salernitano...”
e che problema c'è, tra poco, PER FORTUNA, c'è il RDC!!!
giuseppe r.
8 febbraio 2019 alle ore 19:51Invece le ZECCHE che vogliono far licenziare le mogli che lavorano, per fregare il RDC, sono di un'area ristretta del VENETO!
Se non lo sapete, chiedete a luca pellegrini che è un esperto in materia!
Gianni1960
9 febbraio 2019 alle ore 06:22ehi luca perchè la gente del salernitano va in veneto ad occupare il posto di bidello? forse perchè i veneti pensano che fare il bidello li declassa?
Luca Pellegrini
8 febbraio 2019 alle ore 19:41Gianni1960
è VERO O NON è VERO che quasi tutti gli stati occidentali hanno una camera alta e una camera bassa, ovvero c'è solo una camera che "dialoga" col governo; il referendum di Renzi prevedeva la velocizzazione, come negli stati occidentali. Naturalmente il governo attuale è veloce perchè fa voti di fiducia.... Allora tanto vale sopprimere le camere, chissà che risparmio che ci sarà!
giuseppe r.
la moglie di Paolo Z. e i colleghi stanno aspettando; non mi risulta che nemmeno al centro dell' impero si dia il RDC, FINORA.
Cesare DE PROSPERIS
8 febbraio 2019 alle ore 23:00Nell'antica Roma , i SENATORES erano persone di provata capacità. Nel novecento i deputati al parlamento vennero titolati "ONOREVOLI" in quanto DEGNI del TITOLO. Erano tutti benestanti e acculturati ed i loro compensi erano molto contenuti se non assenti. OGGI? E' vero, anche oggi abbiamo persone onorevoli e no, ma i fatti dimostrano delle discrasie con tanto di ARRIVISMO che ci dovrebbe preoccupare seriamente.Sarà molto difficile che "TUTTI" dico tutti i presenti al parlamento rendano possibili certe sane iniziative.
Giampaolo???
9 febbraio 2019 alle ore 02:44Ottimo, e adesso si deve tagliare anche lo stipendio dei parlamentari. Forza 5 Stelle.
cannelli
9 febbraio 2019 alle ore 08:58Io voglio ribadire la mia perplessità all'iniziativa, come contrarre la rappresentatività favorisca la democrazia e limiti il potere della "casta"non lo capisco; ridurre stipendi e benefit è buona cosa ma ridurre il numero vuole dire ridurre la territorialità perche è ovvio che le circoscrizioni saranno più ampie e meno omogenee e gli eletti essendo meno saranno ancora più casta magari strapagata. SONO SEMPRE STATO E CONTINUO AD ESSERE PERPLESSO.
Luigi C.
9 febbraio 2019 alle ore 10:23FORSE SAREBBE CONVENIENTE CHIUDERE IL SENATO O LA CAMERA, SI RISPARMIEREBBE SUI COSTI DI MANUTENZIONE E RISULTEREBBE PIU' SEMPLICE LEGIFERARE.
Santo Mazzotti
9 febbraio 2019 alle ore 11:01E’ da molto tempo che il numero dei parlamentari Italiani avrebbe dovuto essere ridotto, non solamente per far risparmiare denaro alla collettività, ma anche per una migliore attuazione della democrazia: non siamo più nel 1800, quando il parlamentare doveva girare in carrozza le località del suo comprensorio, per farsi conoscere, per i suoi comizi, per illustrare le sue intenzioni, per comunicare con i suoi elettori; da allora sono venute la radio, la televisione, l’automobile, Internet. Ora ogni parlamentare può riferirsi ad un territorio molto più ampio e quindi è possibile ed opportuno ridurne notevolmente il numero; dal 1800 ad ora, le forme di relazione sono cambiate e ora ogni elettore, grazie agli strumenti di conoscenza del ventunesimo secolo, può facilmente informarsi su ogni politico di ogni comprensorio Italiano; perciò, con un numero minore di parlamentari, potrà selezionarli meglio, col risultato di una più compiuta democrazia e di una gestione maggiormente coordinata della nostra nazione.
Alessia
10 febbraio 2019 alle ore 11:28Bhe mi meraviglierei del contrario, ovvio che il PD se ne sta comodo sulla poltrona privilegiata, come tanti altri partiti e partitini (che questi ultimi sarebbero da eliminare per avere molti meno sprechi) ma quello che proprio non riesco a comprendere è ma quelli che li votano ancora per partito preso, che cosa non hanno ancora capito? Saranno masochisti oppure non ci arrivano, per quanto mi riguarda penso che giunti a questo punto siano anche complici! Firmato populista Alle?
0000 000000
10 febbraio 2019 alle ore 22:00Perche si parla di tagli quando ancora di tagli non se ne faranno? Se non sbaglio servono ancora 2 passaggi alle camere e se non si hanno la maggioranza dei 2l rerzi servira un passaggio nel referendum,
Ed in italia, come ben si sa tra dire e fare c'è di mezzo il mare,
Mai vendere la pelle dell'orso senza prima averlo scuoiato.
Vitto
11 febbraio 2019 alle ore 23:08Non è tanto incomprensibile l'atteggiamento dei parlamentari del PD, quanto piuttosto il numero di quelli che ancora continuano a credere in quello che dicono......ed io sono circondata.....
aldo surace
17 febbraio 2019 alle ore 10:38ma perché debbano ridursi i parlamentari quando l'uso dei decreti legge e dei voti di fiducia ancora viene usato moltissimo?Perché non aderire ad una proposta del grande Stefano Rodotà:Camera dei deputati e legge elettorale proporzionale con i cittadini che scelgono i loro parlamentari?Hanno questo coraggio i 5 stelle di affrontare ciò senza compromessi?
