
Gli editoriali dei pesci rossi del Corriere della Sera
5 febbraio 2019 alle ore 09:17•di Alessandro Di Battista
"Si dice spesso che il pesce rosso abbia una memoria limitata a pochi secondi, ma questo non è completamente vero. La memoria dei pesci rossi può essere definita selettiva, vale a dire hanno una qualche coscienza di ciò che è accaduto in precedenza, ma non sanno esattamente che cosa." Se questa frase è vera, allora i due editoriali di ieri del Corriere della Sera sono stati firmati da due pesci rossi che per comodità chiameremo Polito e Galli Della Loggia.
Il pesce rosso Polito si avventura in una disamina che parte dai tempi di Cavour per sostenere un’assurda tesi, in base alla quale il Movimento 5 Stelle sarebbe contro il progresso, perché – ipse dixit – ho definito la galleria per il Tav Torino-Lione “un buco inutile”. Per Polito, come un pesce rosso, esiste solo il qui e ora, altrimenti, senza scomodare Cavour, si sarebbe ricordato che quello del Tav è un progetto nato a inizi anni Novanta e che a giugno 2018 non era stato scavato nemmeno un centimetro. Infatti il Movimento 5 Stelle non è contro un tunnel o un “buco” generico apparso l'altro ieri per caso, ma contro quell’opera, che forse era utile 30 anni fa ma che oggi non serve a più allo scopo per cui era stata pensata. Polito, pesce rosso senza passato, non può ricordare che in questo Paese si sono fatte delle opere solo per spendere soldi, trascurandone l’utilità in termini di crescita, sviluppo e benessere dei cittadini. Il pesce rosso Polito ha anche una visione limitata del mondo. Per lui in Italia esiste solo il Tav, evidentemente la sua boccia si trova a Chiomonte. Altrimenti saprebbe che i miliardi si potrebbero usare per la linea metropolitana 2 di Torino, per un treno che permetta di collegare Roma a Matera, per l'Asti-Cuneo per la Pescara-Roma o per la Palermo-Catania e via con una lista infinita di piccole e grandi opere che per limiti di memoria e di mobilità Polito non può conoscere.
Nella stessa prima pagina del Corriere fa bella mostra anche l'editoriale del pesce rosso Galli Della Loggia, che sostiene che oggi in Italia sono tutti irresponsabili e infatti il governo non si prende la responsabilità dello sfacelo in cui si trova il Paese. C'è una deriva non vista del Paese, l'unico che la vede è lui dalla sua boccia. Prima in Italia evidentemente si stava benissimo. La deriva è iniziata con il MoVimento al governo. Per lui infatti gli ultimi 30 anni non sono esistiti e l'unico responsabile della situazione attuale è il MoVimento 5 Stelle, mica le élite che hanno sempre fatto il bello e il cattivo tempo e delle quali il Galli Della Loggia non conserva memoria. Non c'è altra spiegazione e se lo dice un intellettuale che scrive un sacco di libri come lui deve essere vero per forza. Addirittura si inventa che Di Maio ed io ci saremmo fatti portavoce della teoria delle scie chimiche. Cosa falsissima.
I due editorialisti pesci rossi del Corriere con la loro memoria breve e selettiva non possono ricordare che molte delle opere e dei problemi irrisolti su cui si continua a dibattere sono vecchi 30 anni. Di Maio era appena nato, il MoVimento neppure esisteva e io ero un bambino, mentre i governi di centrosinistra e quelli di Berlusconi non facevano nulla a parte produrre sprechi, immobilismo e le solite mangiatoie. Il No al progresso dell’Italia lo hanno detto loro, insieme alle solite lobby e con la complicità della quasi totalità del sistema dei media, un'altra faccia dello stesso sistema di potere, lo stesso che oggi schiera i pesci rossi in difesa del buco e del sistema.
Ps: nei primi sette mesi di Governo abbiamo sbloccato centinaia di milioni di fondi per i Comuni e ora diamo vita a un piano nazionale per la messa in sicurezza del territorio e il riammodernamento delle infrastrutture e della rete viaria: verrà presentato a metà febbraio e attiverà miliardi di investimenti. Siamo pronti per un decreto legge per accelerare le centinaia di cantieri fermi da anni in tutti Italia, a causa delle lentezze burocratiche e alcuni anche perché oggetto di inchieste e indagini. Per la prima volta in Italia ci sono massimi investimenti nelle infrastrutture del futuro come il 5g e in tecnologie emergenti come l'intelligenza artificiale e la blockchain. Non ditelo ai pesci rossi.
Commenti (120)
caral
5 febbraio 2019 alle ore 09:27Fin'ora ho votato 5S, ma ciò non mi impedisce di dire che in questo caso lei, Di Battista, si è comportato politicamente da stupido e da ingenuo.
Spero, inoltre, che in Senato non facciate un'altra imbecillità votando a favore del rinvio a giudizio.
ApapaiaTheOriginal
5 febbraio 2019 alle ore 10:08Cioè???!!spiegati meglio cosa ha detto o fatto di battista!?
cab tar
5 febbraio 2019 alle ore 10:27caral: COSA TI SEI FUMATO, CARAL???? Alessandro Di battista non è AL SENATO. Anzi, non si è neppure presentato alle elezioni. Sei appena tornato dalla luna oppure sei così stralunato dalla nascita ????
Questo è un blog di gente sveglia. I PDini o i FORZISTI come te, vengono sgamati subito. Cambia aria, è meglio.
pabblo
5 febbraio 2019 alle ore 09:28ot
dal ffatto di oggi in edicola..
"Secondo uno studio del Sole 24 Ore, che ha analizzato i dati Isee ordinari fino a 9 mila euro del 2016, in Emilia Romagna le famiglie potenziali beneficiarie del reddito di cittadinanza sono 148 mila e rotti. Più della Calabria per fare un esempio"
....
caral
5 febbraio 2019 alle ore 09:31Preciso di riferirmi alla vicenda Tav, alla quale sono convintamente contrario, in riferimento alla quale lei ha detto a Salvini (che anche a me sta sulle p...) non rompa più i c...
viviana v.
5 febbraio 2019 alle ore 09:331
TRavaglio - 5 FEBBRAIO 2019- DITE QUALCOSA
Manca un mese alle primarie congressuali che daranno al Pd, nel primo anniversario della più grave sconfitta della sua storia, un nuovo segretario. I sondaggi, per quel che valgono, lo stimano ancora sopra il 15%, cioè poco sotto il minimo storico toccato alle elezioni del 4 marzo 2018. E questa, per i dem, è una buona e una cattiva notizia. Buona perché possono contare (chissà ancora per quanto) su uno zoccolo duro di irriducibili di centrosinistra che non si rassegnano al bipolarismo 5Stelle-Lega. Cattiva perché, otto mesi dopo la sua nascita, il governo Conte continua a mantenere uno spropositato consenso intorno al 60%, a dispetto delle continue risse, cazzate e gaffe giallo-verdi. E la gente non è che non le veda o ne sia soddisfatta: ma l’allergia per “quelli di prima” è così inestinguibile da farle passare in second’ordine dinanzi alla terrificante prospettiva di un ritorno al passato. E nessuno degli aspiranti leader del Pd (per non parlare di B.) è ancora riuscito a scrollarsi di dosso le sembianze di “quelli di prima”. Perché né Zingaretti, né Martina, né Giachetti & Ascani (caso unico al mondo di doppia candidatura per una carica singola) hanno neppure tentato di abbozzare un’alternativa credibile e coerente alla maggioranza grillo-leghista. Un’alternativa che presupporrebbe un’analisi della sconfitta di un anno fa e di quelle precedenti, ininterrotte dal 2016.
Ancora l’altroieri, alla Convenzione seguita alle primarie nei circoli, né Zingaretti né Martina hanno speso una parola per prendere le distanze dalle politiche degli ultimi sette anni, clamorosamente bocciate dagli elettori. E Giachetti, il più applaudito, le ha addirittura esaltate come “riforme che resteranno nella storia”. La storia dei cimiteri, visto il loro effetto mortifero su quello che ancora nel 2014 era il maggior partito di centrosinistra d’Europa.
SEGUE
viviana v.
5 febbraio 2019 alle ore 09:332
Insomma, non ha sbagliato il Pd, ma gli elettori. Per il resto, le solite giaculatorie sullo “sforzo unitario” e sul “basta divisioni”, piuttosto bizzarre mentre ben tre candidati si contendono la segreteria e dovrebbero spiegare cosa li caratterizza e li differenzia. Altrimenti non si vede perché siano tre e non uno solo. Sull’Europa, tutti a scappellarsi a Calenda e al geniale manifesto “Siamo Europei”, che vieta rigorosamente l’accesso a chiunque puzzi di sinistra e sventola uno dei brand più screditati sul mercato (infatti la lista +Europa della Bonino, un anno fa, non superò nemmeno il 3%). Sui migranti, i soliti pateravegloria sull’accoglienza, come se la linea dura l’avesse inventata Salvini, non Gentiloni e Minniti.
Sull’esorbitante e inquietante consenso a Salvini, nessun’analisi e nessuna idea per contrastarlo, se non l’astuta mossa di Martina di una mozione di sfiducia in Parlamento per regalargli un altro po’ di vittimismo. Senza spiegare come mai il nuovo Duce smette di esserlo e diventa un ottimo alleato con cui marciare in piazza gomito a gomito in difesa del Tav, delle trivelle e del Partito del Pil, cioè della Confindustria (tutti valori tipici della sinistra). Sul reddito di cittadinanza, la più vasta misura contro la povertà mai adottata in Italia, nemmeno un monosillabo, a parte gli scherni renzian-boschiani. “Mai con i 5Stelle”, giura Martina, mentre Giachetti, dal canto suo, tuona: “Mai con i 5Stelle”. Invece Zingaretti, per differenziarsi, ribatte: “Mai con i 5Stelle”. Quel giuramento, oltre a rispondere a una domanda che al momento nessuno ha posto, è diventato un mantra. Una specie di test d’integrità e purezza da superare per essere ammessi alla segreteria del Pd, cioè del partito che dal 2011 al 2018 è riuscito a governare una volta con Monti e Fornero, due volte con B., quattro volte con Alfano e Verdini.
segue
viviana v.
5 febbraio 2019 alle ore 09:343
E un anno fa, pur di non sedersi al tavolo con Di Maio malgrado gli appelli di Mattarella e Fico, mandò Salvini al governo. Ora un csx che si rispetti dovrebbe finalmente arrendersi al principio di realtà
Problema: posto che si vota col proporzionale (grazie al Rosatellum,imposto dal Pd e votato anche da FI e Lega) e che il Pd naviga poco sopra il 15%, come intendono arrivare al 50% più uno dei seggi in Parlamento (pari a oltre il 40% dei voti nelle urne)? Soluzione: si tenta di recuperare una parte dei voti perduti; e si cerca un partner che abbia almeno il 25%. Ora, lo sappiamo: il destino è cinico e baro e il mondo è brutto e ingrato. Ma al momento di partner sopra il 25% ne esistono solo due: i 5Stelle e la Lega. Bisogna sceglierne uno, sapendo che la Lega non ha alcuna intenzione (né alcun bisogno) di allearsi col Pd. Al momento neppure i 5Stelle, visto che al governo ci sono già e visto come furono trattati un anno fa. Ma poniamo il caso che, dopo le elezioni europee, l’esile filo che tiene uniti i giallo-verdi si spezzi e il governo Conte cada. A quel punto il Pd che fa? Appoggia un governissimo istituzionale con Lega, FI e frattaglie varie (in cui il M5S non entrerebbe mai)? O entra in un governo con i 5Stelle? Oppure continua la politica renziana dei pop corn e del no a tutti, rendendo inevitabili le elezioni anticipate, cioè la vittoria del centrodestra, con Salvini premier e B. ministro della Giustizia? Altre soluzioni, in natura, non ne esistono.
Se il congresso del Pd ha un senso, è anche e soprattutto per rispondere a questa domanda. Cioè, nell’ordine: darsi una nuova identità; incunearsi fra le contraddizioni dei giallo-verdi; farle esplodere al più presto; indicare un’alternativa praticabile, sui numeri e sui programmi, possibilmente in questo Parlamento perché già sappiamo come sarà il prossimo; e poi provare a realizzarla. Riusciranno i nostri eroi nel prossimo mese a dire qualcosa di sx, o almeno a dire qualcosa?
cab tar
5 febbraio 2019 alle ore 10:39BRAVA VIVIANA. Come al solito un po' lunghetta, ma questa volta ci voleva. Non una parola di troppo ed una chiarezza lampante. Comunque tu hai troppa fiducia nel CAZZAROVERDE. Quelli mirano solo al soldo, per cui dopo le elezioni europee io mi aspetto qualunque porcata. E, siccome altrimenti non ce la faranno, ... tutti dentro appassionatamente , .... ed il M5S fuori.
Il CAZZAROVERDE va combattuto fin da ora, tanto più che ha cominciato da tempo a coltira a tradimento, .. alle spalle, nella sana vecchia tradizione leghista al tradimento.
caral
5 febbraio 2019 alle ore 09:36Condivido pienamente quanto lei afferma riguardo ai due "pesci rossi", soprattutto per quanto riguarda Polito, per il quale non nutro alcuna stima, anzi...
vincenzo a. vr.
5 febbraio 2019 alle ore 09:37Ai pesci rossi del post, gli si può dire qualsiasi verità, loro oramai sono fossilizzati nelle loro teorie e nessuno , neanche l'evidenza li smuove.
L'unico appunto che faccio al Movimento è quello di aver lascito troppo spazio nei media alle opposizioni e a Salvini, che purtroppo la gente segue , magari distrattamente ed è questo il problema.
Prendete esempio dal Salvini , che alla fine è solo un parolaio attore , ma riesce a carpire l'attenzione, anche se per pochi secondi (ritorna la memoria dei pesci rossi) , adopera un linguaggio ed una atteggiamento da bar , che però alla gente piace, dietro quella falsa semplicità e spavalderia si nasconde un abile parlatore, se a questo aggiungiamo l'appoggio dei media, il risultato è assicurato.
Quindi; bisogna essere più presenti sui media in particolare la TV RAI, cercare tra di noi un cittadino che si esprima allo stesso livello del Salvini, Di Maio va bene nel ruolo che si è ritagliato , serio elegante composto e controllato, potrebbe essere Di Battista l'anima battagliera del Movimento.
Basta lasciare spazio alle opposizioni ed al Salvino senza contrastare .
W M 5 * * * * *
diogene
5 febbraio 2019 alle ore 09:39Io penso che lo zoccolo duro dell'elettorato PD sia costituito da tutta quella gente relazionata per affari visibili ed invisibili da dover tutelare e conservare!
FabrizioDL
5 febbraio 2019 alle ore 09:44Quindi mi confermate che per il Movimento il futuro del paese significa difendere una linea e un tunnel costruiti nel 1850 che non soddisfano le norme di sicurezza attuali?
Mi confermate che la visione del Movimento è quella di puntare sul trasporto su gomma con motiori diesel invece che quello su ferro con motori elettrici?
E confermate infine che scommettete sul calo dei flussi di passeggeri e di merci nel futuro del paese?
Perchè questo vuol dire il no ad un'opera senza avere definito un piani nazionale sulle scelte per il trasporto di persone e merci. Anche le metropolitane sono opere in perdita eppure si continuano a fare.
E ci dovreste spiegare come mai in un altro post lodate l'hiperloop come mezzo del futuro, non penso proprio che passerebbe sulla linea attuale...
Fino a che non usciremo dalla campagna elettorale perenne in questo paese non riusciremo a prendere una decisione che una assennata
zato nero
5 febbraio 2019 alle ore 09:56la Via'Aurelia è stata fatta nel III secolo A.C. eppure è ancora usata
per il traffico che ha l'attuale linea ferroviaria ,20%, si potrebbero pensare interventi straordinari notturni o diurni per ammodernarla radicalmente
senza contare l'ammodernamento di treni e carrozze , con le tecnologie attuali
fibra di carbonio e materiali compositi
c'è una azienda italiane che lo fa per le ferrovie ,svizzere ovviamente ..
FabrizioDL
5 febbraio 2019 alle ore 10:10infatti non si sta facendo la A12 anche dove manca???, ipotizzo inoltre che tu non l'abbia fatta di recente, io si e molte volte pur di evitare i tratti a carreggiata unica con limite 70km/h, le buche, gli ioncrci a raso, i limiti di velocità bassi si fa prima a prendere la A1 e a passare da Firenze.
sulla linea della val susa tutti gli ammodernamenti possibili sono già stati fatti, il tunne va rifatto per adeguarlo ai vincoli di sicurezza e la linea è troppo ripida (il nuovo tracciato è a pendenze molto minime) e con curve che impediscono sia convogli pesanti che treni veloci.
il traffico è in relazione alla disponibilità della linea, pensi che non sarebbe interessante andare da tornio a parigi in 4 ore, tempo concorrenziale rispetto all'aereo (nel caso si debba passare da centro città a centro città). Neanche l'A1 era ritenuta necessaria prima di esistere….
Ivan Solinas
5 febbraio 2019 alle ore 09:50Complimenti, direi che il concetto non poteva essere espresso meglio. Tenete duro su tutto, sulla TAV sul Venezuela, sulle autorizzazioni a procedere. Siete una boccata d'aria fresca in mezzo a tutti questi sepolcri imbiancati.
Osvaldo Chiarelli
5 febbraio 2019 alle ore 09:57E NUN CE VONNU STA!
Grande guerriero, continua così.
W il M5S
VALETE, EGO VALEO
Osvaldo Chiarelli
M5S Firenze
FabrizioDL
5 febbraio 2019 alle ore 10:04O.T.
https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/02/05/consob-accordo-lega-m5s-su-savona-presidente-si-studia-come-aggirare-regole-sulle-incompatibilita/
se fosse vero sarei sorpreso persino io che sono un sostenitore molto critico.
Una nomina in barba a tutte le leggi e in pieno conflitto di interessi, considerando che fino a giugno è stato amministratore di un fondo di investimenti (avete presente i poteri forti finanziari, proprio quelli) e che la legge impedisce a membri del governo di passare ad incarichi pubblici
Bruno fiumicelli
5 febbraio 2019 alle ore 11:08vera porcheria, una delle tante...
Rosa23 *****
5 febbraio 2019 alle ore 10:17Caro Alessandro, lo sentiamo dire spessissimo che il m5s non ha un programma e una visione dei problemi del paese, che le proposte sono insensate, che stanno rovinando gli italiani ecc.
Questo lo dice per esempio Berlusconi e tanti altri, ma costoro ignorano o fanno finta di non sapere, che ciò che porta avanti il movimento sono i bisogni dei cittadini, elencati nel programma che il governo sta attuando.
Quindi non ci sono sbandate, non ci sono progetti a vanvera. E' molto evidente che c'è chi non vuole dare soldi ai poveri, vuole realizzare opere dove già sono state destinate le commesse interessate ecc. Andate avanti, evviva il m5s.
Alessandro
5 febbraio 2019 alle ore 10:19Non sopporto più nessun tipo di telegiornale ne vedi uno li hai visti tutti che schifo ci vorrebbe il veritometro che compare ad ogni intervista mai vista una opposizione così cazzarona danno parola a persone incompetenti ripetono sempre le stesse cos’è veri pappagalli
cab tar
5 febbraio 2019 alle ore 10:21SI', ... SI' e poi SI'. Ma questo governo ha un problema: IL CAZZAROVERDE con tutto il codazzo di anime belle che lo circonda. Non è un problema da poco perchè, se lui, contento di aver ottenuto quello che in vita sua non si sarebbe mai sognato di ottenere (la "flat tax", per esempio) tenesse un comportamento leale, .. ancora, ... ancora, ... Potremmo dire che ci siamo dati "un pizzicotto", per ottenere qualcuna delle nostre 5 STELLE. Invece no, seguendo la tradizionale doppiezza della LEGALADRONA, introduce "manine", si oppone al blocco della "prescrizione", fa votare emendamenti in segreto a favore del peculato, .... UN VERO PROBLEMA ALL'INTERNO DEL GOVERNO. Per non parlare di ciò che accade fuori del Governo. Il TAV (Polito sarà un "pesce rosso", ma Salvini, allora, cosa è??), gli INCENERITORI IN CAMPANIA, .... E poi le scorrettezze più palesi e vigliacche: Quando c'è da prendersi tutti i meriti il CAZZAROVERDE è in prima linea, camicia aperta e petto in fuori a monopolizzare i meriti non suoi, ai fini elettorali, .... ma poi, quando la marea monta a Catania e l'acqua gli arriva al culo , .... allora cambia idea, lui piagnucola che la colpa è di tutto il Governo e chiede protezione !!! Ed il vigliacco non lo fa con i compagni di governo. NO!!! Lo fa dalle colonne di un giornale !!! TUTTO PROPAGANDA E NIENTE ARROSTO !!! Ed allora se ne va a metterso in testa un preservativo giallo in PVC con lampadina da galleria a Chiomonte ed invade il campo di TONINELLI mettendo mine contro i compagni di governo. COSA ASPETTIAMO ????? Cosa aspettiamo a sputtanare questo verme ?????
many
5 febbraio 2019 alle ore 11:59Salvini ha utilizzato cinicamente questa occasione di governo solo per fini elettorali, insomma per far cassa, e prima o poi passerà all' incasso! Forse il suo progetto era questo fin dall' inizio, acquisire visibilità e consenso, grazie non solo ai media ma anche alla memoria da pesci rossi degli italiani! Non sono stati sufficienti 25 anni di berlusconismo, né 4 anni di Renzi per far capire agli elettori che la classe politica si giudica sui fatti e complessivamente, continuano ad andare dietro al parolaio di turno che sventola un drappo rosso su cui il toro si butta a corpo morto senza vedere altro intorno! Se gli italiani non avessero una memoria da pesci rossi saprebbero distinguere la propaganda elettorale dalla concretezza dell' azione politica finalizzata al bene comune e allo sviluppo del paese, le opere pubbliche utili a tutti e quelle utili solo ad aumentare il profitto dei soliti, che sui pesci rossi hanno costruito la loro fortuna! I pesci rossi dell' informazione fanno il loro mestiere, hanno una memoria da elefanti nel contrastare sempre chiunque metta a rischio il potere che servono da anni con assoluta fedeltà, non è questione di memoria ma di malafede! La memoria selettiva a breve termine con alcune preoccupanti note di demenza, è tutta di noi italiani, purtroppo!
Ap
5 febbraio 2019 alle ore 10:26Quando avremo una vera guerra All evasione, corruzione ed un taglio della spesa inutile.
La Tav e importante ma solo uno dei mille problemi da risolvere ed il tempo passa inesorabile.
Bruno fiumicelli
5 febbraio 2019 alle ore 11:07E la guerra all'evasione tu la vorresti fare con chi è socio di azienda che froda il fisco e fa lavoro nero?
Gianni1960
5 febbraio 2019 alle ore 20:03bruno la guerra forse è meglio farla con i tuoi amici pdioti che hanno pensato solo a salvare le banche ,togliere i diritti ai lavoratori
Bruno fiumicelli
5 febbraio 2019 alle ore 20:16Carige chi l'ha salvata? Vuoi scommettere 100 euro con me che a breve si farà la stessa manfrina con la. Popolare di bari? Mai votato pd... Eviterei offese personali please
SonoCavoli
5 febbraio 2019 alle ore 10:39A che serve il piano nazionale per la sicurezza del territorio?
Miliardi e miliardi per niente, non producono ricchezza.
Siamo uno dei paesi piu' sicuri al mondo come infrastrutture.
cab tar
5 febbraio 2019 alle ore 10:41SonoCavoli: Serve a farti ragionare, .... ma vedo che le speranze di ottenere risultati sulla tua testa è moooolto scarso.
Pepo5S
5 febbraio 2019 alle ore 11:32Semplificando al limite si incomincia a fare Manutenzione.
Termine disconosciuto dai precedenti governi.
Senza manutenzione costante ed ordinata:
i ponti crollano, le montagne franano, i fiumi esondano,le citta portuali vengono sommerse dall'acqua, i rifugi alpini vengono travolti da valanghe le citta a ridosso delle pendici vulcaniche vengono spazzate via,l'asfalto delle strade collassa,le acque nere vengono riversate in mare senza il dovuto trattamento di sanificazione dei fanghi di scarto.
Sono sicuro che ci sono altri esempi di cronaca da aggiungere alla lista.
Fatti un favore ragiona e informati
Grazie
cab tar
7 febbraio 2019 alle ore 19:49Mio caro Pepo5S, tu sei una persona troppo gentile. Questo "Sono Cavoli" non è uno che scrive cose sensate. E' semplicemente un vile infiltrato che imperversa sul blog con procazioni ed insulti. Non perdere il tuo prezioso tempo con un verme come lui.
Bertolucci massimo
5 febbraio 2019 alle ore 10:41Per tutto ciò che di sacrosanto hai scritto aspetto in silenzioso impegno civile la riforma dell'editoria e lo stop ai finanziamenti pubblici ai giornali. Grazie
giuseppe r.
5 febbraio 2019 alle ore 11:00Alessandro,
d'accordo al 100%.
Certo che paragonarli ai poveri pesci rossi è un onore per loro anche se solo per la memoria corta!
Somigliano molto di più a topi di fogna puzzolenti e tenie malefiche che, ridotti al servilismo dai loro papponi PD/dc-FI delle mummie mafiose e babbei massoni, continuano nella loro scellerata e vile opera di infangare il GRANDE M5***** ed il SUPERBO GOVERNO "CONTE"!
I cittadini onesti il 4 marzo hanno dato la loro fiducia ai "POPULISTI" che li stanno ONORANDO e SALVANDO dal baratro e disperazione a cui li avevano ridotti i viscidi e disonesti governi PD/dc-FI, con sindacalisti e giornalai loro complici, oramai anche loro fra poco senza più lavoro ed in fila per usufruire del RDC che tanto stanno criticando!
Polito (ma tanto sporco) e Galletto della loggia (massonica) sarebbero da internare in case di cura psichiatrica per perdita di memoria ma anche di DIGNITA'!
ARRENDETEVI! siete finiti!
Gianni1960
5 febbraio 2019 alle ore 19:59perchè dovete offendere i topi di fogna
Bruno fiumicelli
5 febbraio 2019 alle ore 11:04C'era una volta uno che andava urlando nelle piazze che la tap lui l 'avrebbe bloccata in due settimane, che l' ilva era fabbrica della morte... poi me ne ricordo un altro che giurava che se il movimento fosse stato alleato con chi ha distrutto il paese avrebbe lasciato subito il movimento... appena affino la memoria selettiva forse sarò in grado di dirle il nome....
Tomt
5 febbraio 2019 alle ore 11:09L'importante è vincere la guerra non tutte le battaglie. Fate solo sorridere quando provate discorsi di tal genere.
giuseppe r.
5 febbraio 2019 alle ore 12:06Ah scemo PDiota,
anche tu pesce rosso senza memoria?
Hai dimenticato i babbei pupazzi ladri dell'Unicef ed escort boschive etrurie che giuravano di ABBANDONARE la POLITICA col no al referendum, di abolire(!!) il senato ed oggi sono ancora in politica ed al senato?
https://www.youtube.com/watch?v=WSvLuECS__g
https://www.youtube.com/watch?v=3IpXN5IgH5w
https://www.youtube.com/watch?v=_tokBBrYIfI
https://www.youtube.com/watch?v=udsmEu1S7Fg
https://www.youtube.com/watch?v=z5auoWYQRXk
https://www.youtube.com/watch?v=NEVgOTWjTUE
https://kr-my.net/watchvideo/da-etruria-a-monte-dei-paschi-cercate-la-massoneria-nessuno-cFuA-OR1BnE.html
https://www.youtube.com/watch?v=MUyiP3t2F2g
https://www.youtube.com/watch?v=4sosvIrMto4
https://www.youtube.com/watch?v=wz_J0lFeB8s
Che spettacoli osceni (eccetto l'ultimo della escort etruriana) e che figure di merda per il babbeo!
Bruno fiumicelli
5 febbraio 2019 alle ore 20:23Giuseppe r. Spero che lo stipendio tu lo possa spendere in medicine... Mai votato pd, cmq alla prossima offesa personale sporgo denuncia alla polizia postale.
giuseppe r.
6 febbraio 2019 alle ore 09:44Ah Bru,
mi denunci alla polizia postale!!!!!!!!!!!sto tremando|!|!||
La conferma che oltre che trollazzo PDiota, sei anche un gnè, gnè, gnè!
Imbecille!!!!!!
Bruno fiumicelli
6 febbraio 2019 alle ore 17:51Immagino tu sia un parassita fallito... Mettiti in fila x il sussidio di divananza che di meglio nn sai fare...
Michele Trani
5 febbraio 2019 alle ore 11:24Neanche una chiave valida per reimpostare la password riuscite a mandarmi?
gianso
5 febbraio 2019 alle ore 11:26Siamo bombardati da informazioni, non immediatamente verificabili, ma quasi sempre legate più a commenti e considerazioni dell'"esperto" che a sua volta è legato spesso a qualche lobby di riferimento.
Speriamo che almeno il fondo per l'editoria si azzeri nei prossimi anni come promesso, anche se ritengo sia necessario fare qualcosa, potenziando gli investimenti ai seri portali di fact checking, altrimenti le bufale continueranno a diffondersi e quindi a disinformare.
Non c'è assolutamente da meravigliarsi se l'OLIGARCHIA reagisce così duramente contro questo governo, immaginate cosa accadrà quando verrà avviato il team "mani di forbice" per recuperare 30 mld di spese inutili!!!!. Semmai c'è da chiedersi se il M5S è pronto per non essere travolto, anche da un ritorno - per ora improbabile - all'ovile della Lega, considerando la disinformazione che lo sommerge quotidianamente. Sarebbe auspicabile potenziare le funzionalita e l'uso di Rousseau.......ricordando sempre che uno vale uno e che tutti gli eletti sono solo dei portavoce, più o meno bravi.
diogene
5 febbraio 2019 alle ore 11:29Il vero cavallo di battaglia del M5S al governo è implementare nelle cococce degli italiani un profondo cambiamento etico nella gestione della "res pubblica" !!!! E' il sostanziale motivo per cui tutte le altre parti politiche "AMANO" il Movimento ! Quello che conforta è che sono tanti gli italiani che vogliono respirare aria pulita !!!!!
Marta Buscioni
5 febbraio 2019 alle ore 11:37Molto divertente Alessandro! Mi dispiace per Galli Della Loggia che personalmente ho sempre stimato fin qui. È stato anche detto da giornalistoni di cui non ricordo il nome (sono intercambiabili!) che se ci fosse stato il Movimento negli anni Sessanta non sarebbe stata fatta l'autostrada del Sole! La cecità e disonestà intellettuale di certa gente è senza limiti!
Tuttavia consentimi una critica: capisco bene la tensione di questi giorni, e per quanto mi riguarda la calma è "la virtù dei morti", ma che bisogno c'era di insultare in modo volgare Salvini sul Tav , fornendo ulteriori argomenti alla massa dei nostri detrattori sulla fine prossima ventura del governo giallo-verde e rinverdendo le speranze di Forza Italia che grazie a voi eravamo riusciti finalmente ad estromettere dall'agone politico?
many
5 febbraio 2019 alle ore 12:35Perché Salvini va stanato con le buone e con le cattive! Troppo comodo firmare un contratto di governo, dichiararsi ad ogni telecamera, leale, leale, leale e poi vai a braccetto con Forza Italia e PD alla manifestazione Si-Tav! Salvini occupa scorrettamente ogni campo ministeriale altrui, dall' ambiente alla giustizia, passando per il TAV per fare poi una capatina in Venezuela, e magicamente si trova sempre d' accordo con Forza Italia e PD, ma con lealtà, ci mancherebbe! E siccome io delle furbate di Salvini ne ho pieni i co.....ni, se si trova tanto bene con PD e Berlusconi, decida con chi stare perché il giochino di acquisire consenso con una perenne campagna elettorale, chiacchiere e distintivo, mentre i ministri 5 stelle mettevano in atto azioni politiche concrete attirandosi addosso critiche squalificanti da parte di opposizioni e media a loro servizio, ha stancato anche perché palesemente finalizzato ad indebolire il movimento! Se questa è correttezza e lealtà! Si può offendere con i fatti e con le parole, sono masi che Salvini offende la nostra intelligenza, al non " rompa più i coglioni" io avrei aggiunto fra i denti perché poco elegante: e vai pure a fare in c...o! Lealmente, ci mancherebbe!
Fc
5 febbraio 2019 alle ore 12:46Attento many, se parli male di Salvini ti censurano in questo blog. È un fenomeno inquietante.
many
5 febbraio 2019 alle ore 14:02Forse perché nel M5S qualcuno non vede più in là del proprio naso? Ho spiegato poco sopra perché il movimento dovrebbe votare si all' autorizzazione a procedere! Noi siamo idealisti, corretti, forse ingenui, ma gli squali che ci circondano si muovono sempre per un loro tornaconto politico! Salvini non mi piace, è l' amaro calice da ingoiare per poter governare, ma bisogna essere in grado di prevede le sue mosse e pure di coloro che sono all' opposizione!
Antonio Santo Loforte
5 febbraio 2019 alle ore 11:54In Italia filosofi e pensatori di professione pensano e scrivono ciò che gli fa più utile alla tasca.
battisti claudio
5 febbraio 2019 alle ore 11:57Condivisibile tutto sono con te, delle volte penso di essere un po masochista quando la sera mi appresto a vedere il circo mediatico del piccolo schermo, inizio con la Gruber ...e giù malox a go go....e poi a turno con tutti i talk show della settimana, mi fa stare bene vedere e soffrire per non dimenticare quanto male ci hanno e ci stanno continuando a fare solo con la loro verità sempre la stessa, disco fisso incantato lì.
Povera Italia Mia.....
PS: anche io ho perso la possibilità di votare ho rifatto richiesta ma nessuno si fa sentire poco male sono e rimango comunque del movimento 5 stelle.
Giuseppe Pasquali
5 febbraio 2019 alle ore 12:08NON SONO PESCI,NE ROSSI NE GIALLI...SONO DUE SOMARI AL SERVIZIO DEL BIFOLCO.
Ma la COLPA E VOSTRA: Ancora non avete fatto nulla per fare tacere questa INFORMAZIONE TOSSICA E PILOTATA CONTRO.
Nemmeno ora che nella RAI avete gente,diciamo di spessore professionale.
Sono stanco e incazzato quando vedo che per fare sapere la verità dovete sempre rincorrere una bufala di un giornaletto che sia:
Ca@@o...svegliatevi e mettete mano a una riforma della'editoria,e fregatevene quello che scrivono o vanno a dire nelle TV....
COLPIRE DOVE FA MALE:
Aumentare IVA sulla carta dal 4 al 22%
Stabilire tempi e spazzi pubblicitari nei media e nelle TV
Chiudere una redazione dopo la 3 fake con multe salate o radiazione dall'albo "giornalisti"
Sveglia cavolo......................................
Beppe
5 febbraio 2019 alle ore 12:11Grazie Di Battista,
da bambino mi piaceva guardare i pesci rossi e, vederli spalancare la loro bocca, restavo meravigliato di come riuscissero a non affogare.
Ora questa nuova ignobile specie mi ha fatto adombrare quel bel ricordo che ha perso anche il suo incanto.
Comunque se vogliamo migliorare un poco l'informazione, dobbiamo sollecitare il sottosegretario, con delega all'editoria, "desaparecidos", CRIMI e poi affrontare il conflitto di interessi che è un macigno che impedisce la strada al rinnovamento.
Claudia Felix
5 febbraio 2019 alle ore 12:15Se dite che é inutile mi fido però mi piacerebbe vedere i numeri sulla base dei quali lo affermate. Dati oggettivi per zittire i fan di pd-Fi e del passato.
Questa analisi costi-benefici, spiegata bene, tarda ad uscire.
Anna M.
5 febbraio 2019 alle ore 12:19Vederci crollare nei sondaggi fa male al cuore!
Alessandro, non siete più all'opposizione, sii più controllato nelle tue esternazioni nei confronti di Salvini e di chiunque. E vedi, se puoi, di sollevare tra i parlamentari l'opportunità di far aggiuntare quel "comma 9" delle condizioni per il reddito di cittadinanza, che sta sollevando giuste polemiche e dissenso nel e dal M5S: il reddito di cittadinanza può mai essere condizionato a un trattamento sanitario? C'è ancora l'art. 32 della Costituzione, mi pare. Non è possibile che non si pensi alle conseguenze che ogni concetto espresso con leggerezza può tornare a nostro discapito, proprio perché abbiamo tutti contro.
Anna M.
5 febbraio 2019 alle ore 12:20Aggiuntare=aggiustare!
many
5 febbraio 2019 alle ore 13:13Scusate se cambio argomento, ma vorrei la vostra opinione su un' idea che mi tartassa la mente come un fastidioso ritornello: perché Salvini non vuole andare a processo sul caso 18? Non è pensabile per il processo in sé, un reato surreale! La questione è politica, ed inizialmente ho creduto che volesse mettere in difficoltà il movimento, costretto a salvare il governo, per cui ho pensato e scritto di valutare bene la scelta, io stessa indecisa su cosa fosse meglio fare. In realtà bisogno guardare oltre e provare a capire: se cade questo governo ci sono 2 possibilità, un governo tecnico, con un premier di facciata, sostenuto da PD, Forza Italia e Lega, oppure si va a nuove elezioni. Se la Lega sostiene un governo tecnico con il PD, torna al 17%, e Salvini non fa neppure il ministro; se si va a nuove elezioni, Salvini con un processo in corso, come può fare il premier di un governo di cdx? Per cui credo che forse Salvini non è preoccupato per il processo in sé, ma per la sua carriera politica, ed il PD questo lo ha capito perfettamente: se Salvini va a processo non può fare il premier! Allora paradossalmente la tenuta del governo, diversamente da quanto io stessa pensavo inizialmente, è garantita più dal votare si all' autorizzazione per il caso 18 piuttosto che dal no! Se Salvini va a processo, anche se è una farsa di processo, può solo continuare a fare il ministro e vicepremier di questo governo, altrimenti se su questo fa cadere il governo, gli rimango solo 2 possibilità in cui si scorda di fare il vicepremier od il premier!
many
5 febbraio 2019 alle ore 13:35Il PD garantista anche con i delinquenti, ha deciso di votare si non per motivi morali o giuridici ma per scopo politico, per togliere di mezzo la possibilità a Salvini di fare il premier in eventuali nuove elezioni politiche dove danno per scontata la vittoria del cdx ma con un presidente del consiglio berlusconiano! E per lo stesso Berlusconi questo processo è una manna dal cielo : con un governo tecnico si ristabiliscono gli equilibri fra Lega e Forza Italia, perché per la Lega sarebbe un suicidio politico. Se si va a nuove elezioni, Salvini non può permettersi di fare il presidente del consiglio con un processo in corso! Quindi valutiamo la questione autorizzazione non in senso giuridico ma politico! I consigli a Salvini che ha improvvisamente cambiato idea non sono consigli legali, acquisiti 5 minuti dopo la decisione del tribunale dei ministri, ma politici! Qualcuno deve avergli detto che con un processo in corso si può scordare la presidenza del consiglio anche se avesse il 40%!
Stefano M.Roma
5 febbraio 2019 alle ore 14:18Analisi interessante, un punto non capisco,quando dici che salvini non può fare il leader del CDX con un processo in corso. Chi glielo impedisce? Non credo che da quelle parti si siano mai dati un codice etico così come non penso che il loro senso di morale sia un grosso impedimento. Io continuo a pensare che il dietrofront di salvini sia solo ed esclusivamente un calcolo politico, mettere in difficoltà il M5S, poiché immagino che abbia avuto garanzie dai suoi avvocati che questo processo si basa su un nulla giuridico ma altresì resto convinto che questo lo debba stabilire un giudice, come per tutti quanti i cittadini e che non ci debba essere un canale privilegiato per la “casta”. Resto convinto che l’unica strada per il movimento sia quello dell’autodenuncia, bisogna essere leali ( anche con salvini) e non complici, quindi non votare in giunta, andare davanti al tribunale dei ministri ad autodenunciarsi insieme a tutti gli atri componenti del governo. La richiesta di autorizzazione a procedere andrebbe quindi ritirata e ripresentata rivolta a Salvini, Di Maio, Conte, Toninelli e tutti gli altri, e a quel punto votare SI.
many
5 febbraio 2019 alle ore 19:01Il cdx non farebbe certo questione morale ma sarebbe il pretesto per dire che un premier con processo in corso sarebbe un' anatra zoppa, già squalificato per andare in Europa a trattare, inoltre il Presidente della Repubblica come fa a dare l' incarico ad un premier indagato? Certo che i ministri devono autodenunciarsi, ma in commissione si deve dare autorizzazione a procedere per tutti, Salvini compreso! Salvini teme le conseguenze politiche non il processo! Se al posto di Salvini con prospettiva di futuro premier, ci fosse stato un qualsiasi ministro 5 stelle, il PD avrebbe votato contro l' autorizzazione a procedere, dicendo che rimane come sempre ha sostenuto garantista anche contro gli avversari giustizialisti! Ma l' occasione corrente è troppo ghiotta per il PD e per Berlusconi, che ovviamente non poteva dire diversamente : se il movimento vota no si scateneranno contro il movimento incoerente e parolaio, diventato casta come tutti, se il M5S vota si, Salvini non potrà fare il premier e per un accordo PD-Berlusconi si aprono praterie!
Gisella
5 febbraio 2019 alle ore 13:51Ti do ragione, ma vorrei che si abbassassero i toni dello scontro con Salvini. Sta diventando un po’ stucchevole, non è urlando più forte che si spiegano le proprie ragione e comunque visto che fate parte dello stesso governo per favore tenete i toni un po’ più bassi
Giuseppe C. Budetta
5 febbraio 2019 alle ore 14:22LO SPERPERO DI DENARO PUBBLICO
Si possono sperperare i soldi dello Stato in molti modi, oltre che con le opere pubbliche inutili. Per esempio, gli onorevoli che nominano come assistenti persone inesperte della cosa pubblica: amici, fidanzate e parenti.
canzio.r
5 febbraio 2019 alle ore 15:07Io da ultrasettantenne ,questi portatori di falsità li ignoro.Io ,questi giornali fonti delle disgrazie italiche,in mano alle maggiori lobby affaristiche italiche li biasimo, cosi come i loro "editorialisti". C'è comunque, qualcuno di "noi" che si fa intervistare(riempendosi la bocca) da questa gente, dopo averla aspramente criticata ,questo mi fa ancora più arrabbiare ,al peggio ed alla coerenza, non ce mai un limite.
Alba Catuzzo
5 febbraio 2019 alle ore 15:08Cerchiamo di non avere anche noi la " memoria dei pesci rossi ". Manteniamo il nostro SI alle autorizzazioni a procedere , anche se questa è una cosa diversa , anche se eravamo tutti d'accordo ecc. Piuttosto autodenunciamoci ma votiamo SI.
Per una modifica allo statuto NON STATUTO manteniamo il vincolo dei 2 mandati. Piuttosto, per non disperdere vere competenze acquisite, chiediamo di saltare un mandato ( mantenendo però una militanza attiva nel Movimento e aiutando dei nuovi soggetti a formarsi ) poi ci si potrà ricandidare e se i militanti lo confermano si potrà nuovamente essere votati.
PS. No alla Tav , ma subito investimenti in altri cantieri e altre opere pubbliche.
Grazie. Alba
Bruno fiumicelli
5 febbraio 2019 alle ore 20:18Scommetto 100 euro con chiunque qua dentro che quando sarà il momento vincolo dei 2 mandati magicamente sparirà....
roberto
5 febbraio 2019 alle ore 15:24Credo che se questo governo riuscisse per paradosso a dare a tutti gli Italiani (e anche non Italiani) € 1000 al mese per 20 anni quelli del Corriere troverebbero da ridire! (Salvo poi incassare pure loro le prebende, ovvio!)
Gianluca Tinti
5 febbraio 2019 alle ore 15:36Purtroppo ripetere all'infinito tutta una serie di menzogne agli occhi dell'opinione pubblica (o della parte peggiore di essa) le fa sembrare verità.
Quelli del Corriere sono i più subdoli, peggio anche di Repubblica, con la spocchia tipica di chi ti considera un qualcuno che è li per caso, di passaggio, bombardano con una serie di articoloni uno più bugiardo dell'altro...
Alessandro sputtanateli più spesso...
Andreina Fontana
5 febbraio 2019 alle ore 15:41Come ho detto qualche giorno fa l'accerchiamento e' totale: hanno sguinzagliato tutti per andare contro qualsiasi iniziativa del Movimento 5 Stelle e dei suoi rappresentanti.
Parlo solo di Movimento 5 stelle , non di Salvini.
Salvini fa poco e niente, ma sembra il solutore dei problemi di questo opacissimo Paese.
Salvini e' sempre molto sereno , circospetto, bello in carne : sa che l'establishment e' con lui , anzi secondo me, gia' ha fatto accordi contro di voi.
Fate di tutto per discostarvi da questi cialtroni. Siate unici e originali.
Buon lavoro e al solito, ricordate a Di Battista che deve ritornare ad essere CENTRALE, altrimenti tanto impegno e passione............a nulla sono serviti!
Andreina Fontana
Giuliana Arcidiacono
5 febbraio 2019 alle ore 15:47Non c' entra niente con l' articolo sovrastante, ma dato che qualcuno ha scritto di non avere anche noi la memoria dei pesci rossi riguardo alle autorizzazzioni a procedere mi permetto di scrivere il mio pensiero sulla vicenda Ministro Salvini.
A mio avviso, deve essere assolutamente negata l' autorizzazione a procedere da parte del Parlamento semplicemente perche' trattasi di giudizio su una azione politica non su un fatto personale commesso nel proprio interesse, o interesse di qualche amico, appunto non si tratta di pronunciarsi su corruzione o altra azione per interessi e/o benefici personali in nome dei quali si e'commesso un eventuale reato. Questo basta e avanza per dire NO a procedere senza altre valutazioni . L' autorizzazione creerebbe un precedente gravissimo di interferenza del potere giudiziario in quello politico e parlamentare.
Dando l' utorizzazione a processare Salvini per questa decisione presa, che e' del governo intero, il quale e' l' espressione di una maggioranza parlamentare che ha vinto le elezioni regolarmente, si metterebbe in discussione l' azione del governo e quindi il volere della maggioranza degli elettori che quel governo ha voluto e che in democrazia dovrebbe essere l' unico "potere" che conta.
Permettere di processare Salvini per questa azione o decisione presa nelle sue piene funzioni di ministro e' totalmente anticostituzionale, come detto si concederebbe alla magistratura di invalidare quasi tutte le azioni di governo sgradite ad alcuni, una interferenza del potere giudiziario in quello politico non e'ammessa costituzionalmente anzi in costituzione hanno previsto di tutto perche' i poteri restassero separati !!!
Alba Catuzzo
5 febbraio 2019 alle ore 16:10Ti rispondo con una parte dell'editoriale di Travaglio di qualche giorno fa:
". Il premier Giuseppe Conte, da giurista, spiega che qui “l’immunità non c’entra nulla”. E ha ragione. Aggiunge: “Chi ha letto le carte sa che è stato un atto politico”. E anche questo è vero. Ma il fatto che un atto sia politico non implica che sia anche legittimo o lecito, né tantomeno che vada sottratto al giudizio della magistratura: altrimenti qualunque governo nazionale e giunta locale sarebbero autorizzati a violare impunemente le leggi con atti politici senza che i tribunali possano sanzionarli."
E ancora " Quando arrivò la richiesta di autorizzazione a procedere, Di Maio annunciò che il M5S l’avrebbe concessa. Può bastare il voltafaccia di Salvini per giustificare quello del Movimento? "
many
5 febbraio 2019 alle ore 19:13Avresti ragione se tutta la questione fosse solo giuridica, ma invece è prettamente politica nel senso che ho spiegato nel commento prima : se Salvini va a processo si preclude per lui ogni possibilità di incarico a futuro premier in eventuali nuove elezioni; se il movimento vota no, questa possibilità rimane e sul TAV Salvini fa cadere il governo! Quindi la scelta va ragionata in termini politici, se vogliamo continuare a tenere in piedi questo governo dobbiamo votare si, a quel punto Salvini farebbe cadere il governo per andare a fare cosa? Con un processo in corso può fare al limite il leader del cdx ma non il presidente del consiglio!
Bruno fiumicelli
5 febbraio 2019 alle ore 20:11E quindi come mai gigino una settimana fa andava dicendo che il movimento avrebbe votato si? E ora si tirano fuori mille scuse assurde perché hitler lombardo ha cambiato idea?
many
5 febbraio 2019 alle ore 21:14Sì può sempre cambiare idea, c'è chi però lo fa in malafede, per esempio Salvini, o chi ha bisogno di capire e ragionare meglio prima di prendere una decisione! Io spero che il M5S voti si ma non per ragioni di coerenza ma per difendersi da un attacco che nulla ha che vedere con aspetti giuridici o idealistici, mentre noi ragioniamo sempre in termini valoriali, gli altri ragionano ed operano per esclusivo interesse politico, che nello specifico è anche interesse personale e privato! Siamo circondati da squali e da carogne, per stanarli occorre pensare con la loro testa anche se è profondamente diversa dalla nostra! Comunque evita di dire gigino, è squalificante per te, non per lui!
Bruno fiumicelli
5 febbraio 2019 alle ore 21:31Many, da quello che pare evidente salvini fatto retromarcia dopo che i suoi avvocati gli hanno fatto capire che andando a processo rischiava concretamente una condanna (e pure una fine politica)... A quel punto ha messo in imbarazzo i 5s che da difensori storici della lotta alla casta si sono trovati a doversi rimangiare tutto per timore che crolli il governo... Con scuse anche assurde tipo che fu una decisione del governo quando basta vedere gli atti, nessun consiglio dei ministri si è tenuto in quei giorni....
cab tar
5 febbraio 2019 alle ore 22:48GIULIANA: Analisi perfetta, la tua. Concordo pienamente.
cab tar
5 febbraio 2019 alle ore 22:49many: quasi sempre io sono d'accordo con te (la vediamo in modo simile), ma qui la questione è molto più alta che non le ragioni che tu chiami "politiche", ma che in realtà sono solo di furbizia contingente. La politica, quella vera, è altro.
cab tar
5 febbraio 2019 alle ore 22:52Bruno Fiumicelli: E come mai l'altroieri Salvini stesso diceva che voleva farsi processare???? Fino a l'altro ieri erano tutti d'accordo, poi il CAZZAROVERDE, quando la marea catanese è montata e gli è arrivata l'acqua al culo si è spaventato, ha cambiato casacca e si è messo a piangere. Ed adesso, che si dovrebbe fare, se non riprendere il ragionamento in mano???
many
5 febbraio 2019 alle ore 23:22È questo il punto, il governo rischia se viene votato no! Non rischia sul momento ma quando si dovrà decidere sul TAV. Salvini non ha paura del processo che finirà con una assoluzione, ma fra 1 o 2 anni, mentre lui ha bisogno di passare all' incasso del consenso ora, e con la possibilità di essere il futuro presidente del consiglio! Questa possibilità svanisce se ha un processo in corso anche se con assoluzione assicurata ma troppo in ritardo. Ma veramente credete che Salvini abbia avuto consigli legali dopo? Li ha avuti subito, e rassicuranti, non potrebbe essere altrimenti, invece il suo rischio è politico, perché il presidente della Repubblica non darà mai l' incarico di premier ad un indagato!
many
5 febbraio 2019 alle ore 23:35Cab tar noi ragioniamo in senso politico alto, Salvini e gli altri no! Ragionano per interesse immediato, con cinismo e furbizia, ed i loro solo scopo è annientare il movimento e far cadere il governo! Provate a ragionare con la loro testa: stanno dicendo che il M5S cala ancora nei sondaggi per il ritorno di Di Battista, ecco se parlano così vuol dire che è perfettamente il contrario! Se Salvini va a processo non può fare altro che continuare a rimanere dentro questo governo, perché da indagato non va da nessuna altra parte! Poi mi posso sbagliare ma tanto rischiamo in ogni caso, allora cinicamente come loro, valutiamo il rischio che ci rende di più!
Pietro
5 febbraio 2019 alle ore 15:57La menomia del pesce rosso e' tre giorni non pochi secondi.
many
6 febbraio 2019 alle ore 00:01Anch'io inizialmente facevo lo stesso ragionamento di Giuliana, poi però non capivo perché Salvini avesse cambiato idea, andare ad elezioni europee come martire della magistratura gli avrebbe portato un sacco di voti, e mettere in difficoltà il movimento avrebbe senso se ci fosse intenzione di far cadere il governo! Poi mi sono chiesta ma uno come Salvini ha paura del processo? Certo che no, infatti subito tronfio ha dichiarato che si sarebbe fatto processare, solo dopo ha iniziato la nenia della decisione da ministro condivisa con gli altri, affermazione che avrebbe indotto i 5 stelle a votare no, utile a lui ma non per il processo in sé di cui non frega niente a nessuno compreso lui, ma perché sarebbe fregato per il futuro politico! Ma secondo voi cosa spera Salvini? Andare a nuove elezioni carico di consensi e fare il premier! O qualcuno crede che voglia governare con noi per i prossimi 4 anni? Via su! Ed in questa situazione chi ne esce meglio è il PD, comunque vada gli va bene, infatti da garantista si è precipitato a dichiarare no, perché?
many
6 febbraio 2019 alle ore 00:04Il commento era in risposta a Cab tar, è finito qui! Il magico mondo del blog! Comunque Cab se vuoi riprendi il filo, pensaci su, magari mi sbaglio ma prima di decidere mettiamo in fila ogni passaggio e non ci fidiamo delle parole di Salvini, è un baro!
many
6 febbraio 2019 alle ore 00:11Scusate, il PD si è precipitato a votare si per l' autorizzazione, perché? Quando mai il PD ha votato per l" autorizzazione a procedere se non costretto?
Mo vi mento
5 febbraio 2019 alle ore 17:38Nemmeno tu scherzi, caro Di Ballista: avevi detto "se il M5S si alleerà con uno dei partiti che hanno distrutto l'Italia io uscirò dal M5S". Sei un pesciolino rossissimo!! Ma si sa, abbiamo 2 bisacce..
cab tar
5 febbraio 2019 alle ore 22:45Va bene, lo hai detto. E dopo??? Con questa bella caxxata, dove vuoi arrivare??? Spiegalo a noi poveretti di spirito, ... perchè nostro è il Regno dei Cieli !!!
Bruno fiumicelli
6 febbraio 2019 alle ore 17:54Cab importante è essere coerenti, se va bene quello che dice diballista va bene pure quello che diceva fonzy sul ritirarsi dopo il referendum...
cab tar
7 febbraio 2019 alle ore 11:44MOVIMENTO e FIUMICELLI: Infatti il M5S non è "alleato" con NESSUNO !!! tantomeno con la LEGALADRONA, la quale è invece alleata con il MAFIOSO DI ARCORE. Quello stesso MAFIOSO DI ARCORE che in tutti questi anni è stato culo e camicia CON IL PD. Figurati mai se il M5S è alleato di una LEGA che ca a leccare il culo all'assassino NETANYAHU, e che considera HEZBOLLAH, che sono gli unici che combattono l'ISIS come "terroristi", proprio mentre gli unici stati terroristi sono proprio gli USA ed ISRAELE; Figurati se siamo alleati di una Lega che, dopo aver chiesto alleanze a tutti, da Putin ad Orban, oggi ha venduto il culo agli USA ed alla EU che hanno messo là il fantoccio GUAIDO' ed addirittura lo sostengono, ... con una LEGALADRONA che ha preso i soldi dai Benetton, che vuole fare buchi costosissimi per portare cetrioli in Francia ..... Quando mai il M5S "alleato delle LEGALADRONA??? Cosa vi siete fumati ??? La cannabis??? Il peyote ???
Giuseppe Totaro
5 febbraio 2019 alle ore 17:53I pesci rossi e il corriere della sera oltre a non avere memoria e onestà intellettuale non hanno più credibilità.
paolo t
5 febbraio 2019 alle ore 20:14scusate, ma a quando il taglio (spero totale!) del finanziamento pubblico ai giornali? magari è un bicchier d' acqua nel mare (degli sprechi) ma visto che li usano solo per articoli di questo livello! e questi sono pure professori... ma mi sa che professano solo il verbo del "sistema"
Pensiero ☆☆☆☆☆
5 febbraio 2019 alle ore 21:15Penso che non possiamo permetterci di tagliare dall'oggi al domani tutti i fondi, altrimenti il reddito di cittadinanza non basterebbe per tutti i poveri zerbini del potere in mezzo ad una strada.
Piergiorgio Guggeri
5 febbraio 2019 alle ore 20:57Bene ragazzi,posso darvi un consiglio drastico?Portate in bagno il Corriere quando avete problemi intestinali(stipsi) e vedrete che i pesci rossi serviranno molto per la regolarità dell'intestino.Voglio insistere sulla BUONA informazione,visto che ci siamo:vi siete accorti su rai news che informazione pro opposizione si continua a perpretare?Ma vi siete accorti?Rai news deve cambiare......è inguardabile.Il bretellaro Di Bella deve andarsene,quello è un servizio pubblico,non una rete pro PD e Forza italia,che sono la stessa cosa........Fateci caso e vedrete.......è scandaloso martellare sempre contro 5 stelle e Lega!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Roberta
5 febbraio 2019 alle ore 21:14Non sono stupita dei pesci rossi o giornalisti e/o editorialisti faziosi.... Sono stupita degli italiani, abbiamo appena iniziato a respirare una lieve brezza di libertà, sta x iniziare un progetto innovativo (giusto o sbagliato che sia) l'rdc, nonostante questo tutti li attaccano vilmente, con epiteti illazioni accuse.... Il "giggino" che viene usato dispregiativamente, è così umiliante x tutti noi italiani NON x Di Maio, che sta svolgendo un ottimo lavoro!
Siamo un popolo senza speranza.
Maria D
6 febbraio 2019 alle ore 08:12Esatto. Gli italiani criticano pure la speranza, visto mai che dovessero avverarsi i sogni! Purtroppo è il frutto velenoso della servitù.
franco rosso
5 febbraio 2019 alle ore 21:50http://www.lanotiziagiornale.it/tutti-i-poteri-su-energia-in-mano-al-premier-arriva-maxi-pacchetto-di-deleghe-e-una-commissione-semplificazione/
con questo link, e questa importante NOTIZIA segnalo un foglio che sembra voglia dimostrare di essere allegico AI PESCI ROSSI,
sempre pronto a ricredermi se qualcuno portera argomenti contro che dimostri compiutamente
quello che vado pensando è un ERRORE..
franco rosso
topolino
5 febbraio 2019 alle ore 22:38la Francia si deve strigare dalle palle dalla politica italiana... finanzia molti quotidiani e perciò si devono strigare e pensare a fare i loro conti con la realtà.
la TAV non serve a nulla..
l'Europa serve a qualcuno e non è mai stata l'Inghilterra o il resto dei paesi mediterranei..
cioè il piano era rendere l'Inghilterra qualcosa di malneabile e particolarmente nera.. non di pelle.
in pratica dobbiamo fare la voce grossa..
avanti giallo-verdi!
la Francia è un in un casino napoleonico...
per il resto nutro profondo rispetto per Obama, ma dargli un nobel ed intrigarlo in un casino come abbiamo visto, è diabolico..
in un'Europa che conta sempre meno.....
se non cambia sono guai seri!
gli inglesi l'hanno vista lunga.. lunga vita alla Regina...
topolino
5 febbraio 2019 alle ore 22:44In Libia non possono arrivare i migranti, c'è la guerra e chi l'ha fatta?
topolino
5 febbraio 2019 alle ore 22:48cioè alcuni parlano, molti parlano ed hanno sulla coscienza milioni di morti in mediterraneo e medio-oriente.
non saprei se hanno il coraggio di parlare ancora adesso.
topolino
5 febbraio 2019 alle ore 22:54poi la lista è lunga, lascia stare cane che dorme....
franco rosso
5 febbraio 2019 alle ore 23:08mi è capitato andando sempre a zonzo sul www, NON VEDO NE TALK NE TG NE GHIONI,
DI IMBATTERMI IN UNA PAGINA CAMUFFATA DI REPUBBLICA,
COME HO FATTO A CAPIRLO?
Alla fine un piagnicoloso calabrese diceva:
NOI NON SIAMO UN PARTITO ..E NON CERCHIAMO IL CONSENSO....
SSSEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
avete mai visto un'orca assassina dire che non gli piacciono i pinguini......
MA CHE SONO PIU' CHE ALL FRUTTA LO DICE QUESTA TABELLA
CHE NON E FACILE DA TROVARE E PERTANTO VI ..ACCLUDO IL LINK
https://www.alessandriaoggi.info/sito/2018/12/31/classifica-dellinformazione-online-a-novembre-in-calo-laudience-di-molti-giornali-forse-per-colpa-di-facebook/
franco rosso
5 febbraio 2019 alle ore 23:43MI SONO ACCORTO PIU SOTTO CHE ANCORA SI INSISTE
sul voto di salvini.
l'invasione del CAMPO POLITICO da parte dei magistrati
è talmente lapalissiana E STRUMENTALE che è COME SE DICESSERO
CHE RUBY E' LA NIPOTE DI MUBARAK.
e tutti appecoronati a credere alle loro parole.
UN'AZIONE DEL GENERE SAREBBE GIUDICATA TALE
ANCHE se i tre giudici fossero gesu cristo in persona
FIGURIAMOCI
TRE GIUDICI DI MAGISTRATURA DEMOCRATICA
politicamente impegnati DI CUI
UNO HA ASSOLTO UN PALESE SCAFISTA DICENDO CHE
stava effettuando --solo un trasporto--.
cerchiamo di finirla.
con salvini ce ben altro, la tav, le trivelle il venezuela....
NON CE BISOGNO DI DARE RAGIONE A QUESTI TRE
E NON AL GOVERNO.................
Gio Bianchi
6 febbraio 2019 alle ore 00:20Ma per favore!!! Attenzione a dichiarazioni risibili ed avventate quali: "Per la prima volta in Italia ci sono massimi investimenti nelle infrastrutture del futuro come il 5g e in tecnologie emergenti come l’intelligenza artificiale e la blockchain. Non ditelo ai pesci rossi."
Sostnenere che una dotazione di 15 milioni/anno, peraltro condivisa tra tre aree tecnologiche differenti (Intelligenza Artificiale, Blockchain e Internet of Things) sia un "massimo" investimento e' una affermazione quantomeno imbarazzante! Basta confrontare questo "massimo" investimento con quanto sta facendo il resto del mondo, per capire quanto siamo purtroppo lontani (e quanto rimarremo indietro, se andiamo avanti di questo passo)!
In Cina, non l'intero stato, ma addirittura una SINGOLA impresa privata di nome Alibaba sta investendo 15 MILIARDI sulla sola IA (*). La commissione europea (per la fortuna dei nostri ricercatori che almeno possono accedere a qualche fondo degno di questo nome!) ha investito in un singolo anno, il 2018, 514 milioni nelle tecnologie ICT (x), ovvero 30 volte di piu rispetto a quello che tu chiami "massimo" investimento del Governo italiano ! Ed i nostri cugini francesi, si, proprio il nostro odiato Macron, ha stanziato un investimento di nientepopodimeno che 1,5 miliardi nei prossimi 4 anni nella sola IA (+), SETTANTACINQUE volte tanto rispetto al sopra citato stanziamento! Massimo investimento, sic!
Per favore, evitiamo certe dichiarazioni palesemente infondate, affermazioni insensate e puramente propagandistiche che, peraltro, rischiano di far perdere credibilita' a tutto il resto!
(*) https://www.technologyreview.com/s/610219/inside-the-chinese-lab-that-plans-to-rewire-the-world-with-ai/
(x) http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/wp/2018-2020/main/h2020-wp1820-leit-ict_en.pdf
(+) https://www.france24.com/en/20180329-france-invest-15-billion-euros-artificial-intelligence-AI-technology-2022
topolino
6 febbraio 2019 alle ore 01:23non me ne frega un tubo in Italia, e c'è da chiedersi perché la Francia non sia in recessione, ci credo che è in grado di fare certi investimenti.
poi piantiamola, che gli investimenti ed investitori ci sono anche in Italia...
solo che il problema è alcuni pensano di essere furbi, ma non lo sono affatto...
direi che è ora di andare in tribunale.. e fare a pezzi qualcuno che ha aiutato i francesi a fare quello che volevano, e c'è ancora qualcuno che crede alle streghe..
c'è bisogno di un processo.
e bisogna capire che ci sono infiltrati ovunque e soprattutto è ora di fare baldoria...
a momenti ci lascio le braccia quest'oggi... con buona pace di amazon e chi ha fatto il casino in discoteca, amazzatto l'interista, sparato al nuotatore... cercando un capro espiatorio.
topolino
6 febbraio 2019 alle ore 01:30Perché se Fiorello ha distratto le masse, con il suo programmino da quattro soldi..
anche stavolta ha tentato di fare le stesse cose, assieme a Cairo e compagnia bella...
inutile qui su rosseau è salvato tutto.
si parlava di un libretto di matematica e guarda caso sono morti dei ragazzi per uno spray urticante.
una persona tifava inter ed hanno ammazzato un interista.
si parla di qualche persona che tra un pò brucherà dell'erba su un prato.
e che non ha capito nulla...
perché serve un processo a questo punto, per sbarazzarsi della feccia che ha ridotto l'Italia in questo stato.
poi altri politici defilati e che si sono messi da parte da ambo gli schieramenti in opposizione rimangono.
non si uccidono le persone.
solo che adesso vediamo come va a finire.
topolino
6 febbraio 2019 alle ore 01:34Si perché se io domani vado in caserma a denunciare il fatto è perché ne ho le palle piene, ed una sporta di cose da dire, e paura non c'è... piuttosto quel che arriva dovrebbe fare tremare le gambe.
Cioè di fatto i nazi hanno sempre bisogno di un'incendio di Berlino.
topolino
6 febbraio 2019 alle ore 01:38Di fatto il casino USA - Russia, e nordafrica, l'ha fatto il parlamento europeo attuale.
e di fatto il parlamento europeo al momento agisce sulle politiche economiche sovranazionali.
c'è una bella voragine in Eurasia occidentale.
topolino
6 febbraio 2019 alle ore 01:43paura di che!
semplicemente il nuovo corso che avanza..
e qualcuno con stragi ha tentato di rifare gli anni novanta..
almeno qualcuno ha un codice d'onore.. qui c'è poco di onore, c'è solo tristezza.
topolino
6 febbraio 2019 alle ore 01:45stampiamo quel che dobbiamo stampare ed usciamo da sto casino prima che piovano missili anziché riforme..
c'è qualcosa di più grande...
topolino
6 febbraio 2019 alle ore 02:01cioè si tratta di una cosa verificata sennò non starei a blaterare tanto...
ed è c'è qui un commento e poco dopo e morta della gente in discoteca
che mi porta a pensare: quelli contro il governo attuale siano finanziati da qualcuno, soprattutto alla luce di tutto quello che succede...
mi hanno insegnato che non esistono le coincidenze..
qui se parliamo di stampa è perché si è intesa, la politica ed il fatto di dover mettere le zampe su quello che si sta facendo, se precisiamo per il resto quei ragazzini morti in discoteca mi lasciano molti dubbi...
se io domani non mi muovo e perché credo che vi siate già mossi voi...
per fortuna sono sensibile... fossi ciordo e continuerei a maneggiare certe cose altro che mano robotica..
io sono qua.. quando Conte vuole si può partire... anche qualcun'altro potrebbe mostrare tutto quello al quale gli italiani non arrivano oppure hanno cancellato.
io domani faccio la mia visita, anche se penso sia stato uno spavento, e mi dispiace per quello che è successo da dicembre sino all'altro ieri.
totalmente mi defilo.
l'economia è il minimo sull'orlo di una guerra mondiale...
topolino
6 febbraio 2019 alle ore 02:09Ci vuole un'altra Europa altrimenti tocca stampare la Lira
0000 000000
6 febbraio 2019 alle ore 09:47Se il governo giallo verde non riesce a neutralizzare mottarella moavero e tria, a breve ci ritroveremo con draghi al posto di conte, e forse forse, sarebbe opportuno mettere un tutore pure a conte che ultimamente si è montato la testolina,
Capisco che problemi cosi grandi non siano all'altezza di giggino, spero che lo capisca e si faccia aiutare da chi ne sa piu di lui,
Ha tantissimi collaboratori super capaci, deve solo ascoltarli.
Pietro Narbone
6 febbraio 2019 alle ore 10:40Sono im prrfetta linea con voi. Da anni denuncio opere inutili solo per spendere soldi, provocando fallimenti di aziende per la chiusura di strade necessaria per l'opera inutile. Si avvantaggiano alcune per rovinare altre e mettersi "soldi" in tasca. Bravi, avanti tutta alla via.
Ivan Guarino
7 febbraio 2019 alle ore 06:01Alessandro sei il migliore !!!!
Giovanni ruocco
7 febbraio 2019 alle ore 07:47Grande Alessandro... Ma vorrei porre una domanda che non c'entra niente sul TAV. Come mai il movimento 5s è a favore di maduro, un dittatore, che sta affamando il suo popolo!?
Maria D
7 febbraio 2019 alle ore 09:09Non è a favore di nessuno. La posizione del Movimento è quella di chi ha la schiena dritta e il cervello funzionante. Il destino del Venezuela è deciso dai venezuelani. Né da Trump, né da Putin, e neppure dalla comunità internazionale.
Alessandro A., Trieste
7 febbraio 2019 alle ore 09:11Non è 'a favore' di Mauro.
È CONTRO l'ingerenza straniera nella politica interna di altri Stati.
cab tar
7 febbraio 2019 alle ore 11:26caro Giovanni, Maduro non è un dittatore. Non lo è mai stato. E' un Presidente democraticamente eletto per ben due volte in elezioni regolarmente tenute sotto il controllo dell'ONU. Il fatto è che il Venezuela (come Cuba) non intende farsi colonizzare dagli USA i quali da 8 anni ormai , da quando Chavez si ammalò dopo aver nazionalizzato il petrolio ed aver cacciato le compagnie USA (come la revolucion Cubana cacciò la Fruit Company e diede la terra ai contadini - rivoluzione agraria che l'Italia fece circa 100 anni fa) ed è sottoposto ad un embargo terribile e criminale che affama il popolo. L'embargo comprende addirittura le medicine, comprese quelle pediatriche, per cui gli USA e la complice UE sono niente meno che gli assassini di bambini. In una europa serva degli USA, che hanno messo il fantoccio autoproclamatosi, Guaidò, la posizione del Governo Italiano è addirittura coraggiosa, pur essendo una semplice posizione di compromesso: la richiesta di nuove elezioni. Di questo IL TOTALE MERITO VA AL M5S perchè il compagno di governo, la LEGA, dopo aver fatto il giro delle 7 chiese, aver cercato sponde dappertutto, da Putin ad Israele ( mai dimenticarsi il vergognoso leccaculo di Salvini a Netanyahu !!!) addirittura si è venduto all'europa ed agli USA, dicendo di sostenere Guaidò. La Lega è un partito di traditori, con un piede dentro al governo ed uno fuori a perpetrare tradimenti allo stesso governo.
Renato Pedicini
7 febbraio 2019 alle ore 16:20Puoi leggere questo bell'articolo di Marco Travaglio sull'argomento.
https://infosannio.wordpress.com/2019/02/06/golpe-e-bello/
giuseppe
7 febbraio 2019 alle ore 15:23E' il Governo che eliminerà, visto il debito di 2.350 euro di debito e 1,5 miliardo di interessi al giorno, molti sprechi e togliere a chi non ne ha diritto, come i contributi per l'editoria e la stampa, siae compresi.
Il libero mercato è anche questo settore che vive di incassi pubblicitari. La libertà di comunicare ed informare come di informarsi è un diritto oltre che di un dovere democratico. Purché etico, deontologico ed onesto.
Il PIL pro capite per settore, per comparto e per filiera compreso i fatturati pubblicitari ed i nostri contributi di cittadini, contribuenti, elettori di questo nostro Stato così come ce l'hanno consegnato fino al 2018.
Perché molti politici, ( di cui molti avvocati, tributaristi, quindi liberi professionisti e con p.iva ) dei partiti nostrani, ( sono iscritti all'ordine dei giornalisti, pubblicisti, editori), quando gli stessi non vogliono che i magistrati si impegnino contemporaneamente in politica ma quando questi dipendenti dello Stato lo fanno ( hanno diritto all'aspettativa, percependo comunque i contributi figurativi dall'INPS).
Quante centinaia di milioni l'INPS eroga per tutto ciò ? rispetto ad un cittadino medio a cui gli viene criticato reddito o pensione di cittadinanza per non morire di fame e non poter ottenere un'aiuto professionale per rientrare nel mondo del lavoro, rispettando ora quota 100 ?
Altro che pesciolini rossi ! Sono squali !
claudik
8 febbraio 2019 alle ore 12:27Tutto giusto ma sulle scie chimiche sbagli. Esistono davvero e ci sono numerosi video su Youtube con illustri personaggi (anche militari) che lo confermano !
Ivano davo’
8 febbraio 2019 alle ore 16:09In questa situazione e’ difficile dire chi ha ragione ,io ho 63 anni non 40 .e c’è l ho con chi nel trentennio passato ha pensato ..fondamentalmente al loro presente ..ma come L operaio viene penalizzato se ritarda..a quella classe politica come si sente..bastardi ..nessuno di loro ha pensato al futuro dei nostri figli
Rina Brundu
8 febbraio 2019 alle ore 20:10Caro Alessandro, sono davvero delusa da lei! La modalità con cui ha offeso i pesci rossi è davvero unica, cosa le hanno fatto? Si ricordi che i pesci rossi non solo hanno buona memoria, ma riescono anche a distinguere dati colori, diversi tipi di musica, a rispondere ad altri input sensoriali. D’accordo, verissimo, riescono pure a riconoscere i loro padroni e questo fattoide potrebbe averla tratta in inganno, ma da qui a fare certe associazioni, mai! Buon lavoro!
PS Inoltre, dato che il giornalismo italiano è morto da tempo, sarebbe meglio non nominarlo, men che meno in questa tipologia di post, onde non arrecare altro dolore... alle sue molte vittime!
Mauro
13 febbraio 2019 alle ore 16:11I risultati d'Abruzzo dai "pesci rossi" son visti come l'anticipazione di quello che sperano presto accadrà.
Troppi pesci rossi, nella versione che non nuotano, navigano per l'Italia.
Adesso al coro si è unito anche Pansa che credevo indipendente.
C'è una rete televisiva, La7 tanto per non far nomi, che ha cambiato completamente registro da alcuni mesi, tanto repentina è stata l'evoluzione da sembrare come se qualcuno avesse fischiato l'inizio di un qualcosa. Sentirli argomentare attraverso gli "ospiti" - presi a caso vero?- è stucchevole ma mi verrebbe da dire vergognoso.
Un sospetto da tempo si sta consolidando: quasi tutti i media di rilievo nazionale vogliono in tutti i modi che questo governo cada - un grazie sentito agli editori che più impuri di così ... -, perchè più passa il tempo più sarà difficile disarcionarlo, da qui questa fretta questa frenesia di attaccare tutti da Conte in giù.
Il tentativo fino a poco tempo fa si era manifestato con un appoggio quotidiano a Salvini ben sapendo che è pur sempre uno di loro. Mi chiedo quante ore al giorno trascorre al Viminale, temo che verrà ricordato come il ministro più assente sperando non per il più maldestro.
L'appoggio è continuato persino con quella scenetta del Masaniello napoletano che gli baciava le mani dicendo che grazie a lui ora aveva il reddito di cittadinanza, cioè la Lega vede il RdC come la peste, però si cerca di far passare l'idea che è grazie a loro che è diventato legge.
Cosa aspetta il Movimento a presentare un idea di immigrazione radicalmente diversa da quella finora vissuta dall'Italia? Lanciare una pagina su Rousseau dedicata a nuove idee potrebbe alla fine tagliare un pò d'erba sotto i piedi della Lega di cui aspettiamo con ansia il progetto di rimpatrio dei famosi 600 mila clandestini, pardon immigrati economici, che però non si vedrà mai!
