#SeLoDiciamoLoFacciamo

31 gennaio 2019 alle ore 11:38•di MoVimento 5 Stelle

Scarica tutto il materiale della campagna Se Lo Diciamo Lo Facciamo per personalizzare i banchetti e distribuire i volantini. Qui trovi tutti i volantini informativi sulla manovra per i banchetti e il porta a porta. Segnala la tua iniziativa su Rousseau con Call to action e invia foto e video utilizzando l'hashtag #SeLoDiciamoLoFacciamo. Si inizia questo week end. Luigi Di Maio e Alessandro Di Battista saranno in Abruzzo con la nostra candidata Sara Marcozzi e andranno ai banchetti organizzati dagli attivisti. Gli 11 milioni di italiani che il 4 marzo hanno votato il MoVimento 5 Stelle hanno chiesto una cosa sola: il cambiamento. In questi primi 7 mesi abbiamo eliminato i vitalizi degli ex parlamentari, cancellato lo spreco dell’Air Force Renzi, risarcito i risparmiatori truffati dalle banche, imposto il Daspo ai corrotti, tagliato le pensioni d’oro, abbassato la tassazione per le piccole partite IVA al 15%, istituito il Reddito di cittadinanza, iniziato a smantellare la Fornero con Quota 100 e a pagare 30 miliardi di debiti della Pubblica amministrazione con gli imprenditori. Queste misure hanno tre caratteristiche in comune: avevamo detto che le avremmo fatte, tutti dicevano che fossero irrealizzabili, rappresentavano un’emergenza per il Paese. Siamo solo all’inizio e il percorso da fare è lungo. Ma siamo partiti con il piede giusto, rispettando l’impegno preso con gli italiani di migliorare la loro qualità della vita. L’Italia stava andando in una direzione sbagliata, fatta di povertà e disuguaglianze. Abbiamo dato una sterzata e ci siamo rimessi in carreggiata. Adesso bisogna pensare a costruire uno Stato efficiente e libero dalla burocrazia, agli investimenti in istruzione e nelle imprese, a far tornare i nostri giovani emigrati all’estero, a creare posti di lavoro stabili, a garantire un welfare alle famiglie, a far pagare meno i pedaggi delle autostrade, a realizzare le opere e le infrastrutture che servono davvero, a eliminare tutti i privilegi, a conciliare sviluppo e ambiente, a far tornare l'Italia a contare in Europa e nel mondo. Diranno come sempre che non si può fare, che non ci sono i soldi, che è un'utopia, che l'Europa non vuole. Sono balle. La verità è che con la nostra volontà possiamo realizzare qualsiasi impresa. E se oggi l'Italia ha iniziato a cambiare è anche grazie a te che ci hai creduto e ci hai sostenuto. Ma la vera sfida inizia adesso perché c'è ancora tanto da fare e questo darà fastidio a quei potenti che vogliono che tutto resti come è. Con il sostegno degli italiani vinceremo anche queste battaglie, a partire dal taglio del faraonico stipendio dei parlamentari (solo quelli del MoVimento ne restituiscono una parte) e dal taglio del numero dei parlamentari (oltre 300 in meno) che ci permetterà di risparmiare svariati milioni di euro all'anno. Questo avverrà entro il 2019. Preparatevi. Perché: SE LO DICIAMO LO FACCIAMO

Commenti (233)

pabblo

31 gennaio 2019 alle ore 11:47

....bene..... .......

maurabo

31 gennaio 2019 alle ore 11:53

Per quanto riguarda l'autorizzazione a procedere per processare Salvini, fate quello che l'etica del M5S suggerisce. Pensandoci bene, lo stesso Salvini ha chiesto di essere processato, perchè ha cambiato idea mettendo in imbarazzo il Governo?

oreste✰ ✰ ★ ✰ ✰,sp

31 gennaio 2019 alle ore 12:00

forse questo è il motivo? https://infosannio.wordpress.com/2019/01/30/ecco-a-cosa-e-dovuta-la-giravolta-di-salvini-sul-processo/

many

31 gennaio 2019 alle ore 14:45

E chi assicura che non si possa aprire una crisi di governo a fine Aprile? Così il movimento si ritrova alle elezioni europee con addosso la responsabilità della caduta del governo per aver votato l' autorizzazione a procedere per Salvini! Saranno contenti gli italiani ? Una cifra! Magari è già pronta una maggioranza, o pensate che tutta questa corrispondenza di amorosi sensi fra PD e Lega non abbia uno scopo? Mettiamo in ordine i fatti : sfilano insieme alla manifestazione Si-Tav, si incontrano a cena sulla giustizia e soprattutto la CGIL si dichiara a favore della TAV e organizza una manifestazione contro il rdc! Temo che in difficoltà siamo noi, non Salvini, l' accusa di sequestro di persona non regge, poi basta che venga fuori magari un rischio infiltrazione terroristi sulla 18, e Salvini viene archiviato e pure con tante scuse della magistratura! Secondo voi Salvini ha cambiato idea perché la Bongiorno ha messo in evidenza i rischi di un processo? Ma lo credete un coglione? Appena ricevuta notizia di reato avrà consultato i migliori legali, se prima dichiara di voler essere processato e poi cambia idea, non è questo il motivo!

Tizio

31 gennaio 2019 alle ore 12:02

Vero: Recessione? Fatta. Dovrebbe chiedere scusa a Banca d'Italia e FMI, per averli insultati e sbeffeggiati quando, pochi giorni fa, hanno previsto quello che sta accadendo. Avevano ragione. E lui torto, come al solito. Questi sono dati di fatto. Se vi si scarica la frustrazione a riempirmi di contumelie, fate pure, chissene. Ma non saranno le contumelie a me a cambiare i dati di fatto, né a sospingere il PIL.

Stefano

31 gennaio 2019 alle ore 12:12

Candidati tu ,bamboccio

0000 000000

31 gennaio 2019 alle ore 12:13

E di questo possiamo ringraziare i tuoi compagni di merende che con le loro politiche dissennata ci hanno portato sull'orlo del baratro senza che tu facessi un bel niente x impedirlo, Adesso che il vento è cambiato pretenderesti che in meno di 8 mesi il sistema italia con tutte le infrastrutture al collasso ripartisse come se niente fosse, non serve che qualcuno ti insulti, ti stai insultando da solo e non poco.

L'incazzato dei media.

31 gennaio 2019 alle ore 12:14

Idiota....i dati si riferiscono allo scorso anno(gentiloni e &) Dopo il meno 0,1 per cento del terzo trimestre, segno meno anche nel quarto periodo dell’anno scorso ‘A dicembre tasso occupazione a livello più alto da 2008. +47mila dipendenti a termine e -35mila stabili’ ^^^^^^ La legge di bilancio di questo governo è stata approvata il 31.12.2018 i provvedimenti economici debbono ancora andare in essere....RdC ed il resto. COGLIONE.

that's all folks! !but Frank

31 gennaio 2019 alle ore 12:53

Tizio ... Vaffanculo? ... fatto ... ... ^_^_^ ...

Tizio

31 gennaio 2019 alle ore 13:15

Esattamente come previsto. Riuscite a curare la vostra frustrazione di sfigati cronici solo sparando contumelie e insolenze. Capisco che vi rinfranchi; non vedo proprio a che cosa serva, ma capisco che possa essere l'unica cosa terapeutica, per chi, come voi, prende solo scarpate in bocca tutto il giorno, non da me, ma dal mondo reale. A me, per dire, non passa nemmeno per l'anticamera del cervello di riempirvi di ingiurie (e sì che ne conosco parecchie che vi calzerebbero a pennello): mi pare una perdita di tempo francamente idiota. Ognuno fa quel che madre natura gli concede di fare, voi evidentemente oltre così non andate (that's all, cmq, e' sempre il piu' cerebroleso di tutti, questo va detto). Negare i fatti, però, non fa andare molto avanti. Mi spiace solo di essere nella stessa barca con voi. (PS: a chi prova, timidamente, a sostenere che è colpa di chi c'era prima, faccio sommessamente notare che a inizio anno si cresceva alo 0,3%, 1 decimo sotto all'Europa; ora si cala, con 4 decimi di scarto dall'Europa. Il decimo che c'era già è colpa di chi c'era, concordo. I 3 in più sono tutti farina del sacco del vostro coccobello e di quelli con cuigoverna).

Tizio

31 gennaio 2019 alle ore 13:25

E comunque non sapete nemmeno leggere: non ho mai sostenuto, nel mio messaggio sopra, che è colpa di questo governo (lo è, ma non lo ho sostenuto). Ho detto una cosa diversa: chi aveva previsto esattamente questo è stato sbeffeggiato dalla persone che svolge funzioni di vice premier. Avevano ragione gli altri. Lui aveva torto. Almeno su questo, che e' un puro dato di fatto, spero non vogliate argomentare il contrario.

Onoda

31 gennaio 2019 alle ore 14:07

Tizio il problema del tuo post è la consecutio temporum, il PIL scende ADESSO (anche) per decisioni di macroeconomia di PRIMA. E Adesso e Prima si misurano molti mesi. Rifare i conti non prima di Luglio, grazie

L'incazzato dei media.

31 gennaio 2019 alle ore 12:08

OT POLITICO Discesa agli inferi: Berlusconi: “Pronti a governo con Lega e fuoriusciti M5s. Grillini inadeguati e giustizialisti, mi ricordano Maduro” ^^^^ a me ricorda un delinquente abitudinale!

viviana v.

31 gennaio 2019 alle ore 12:15

Grandissmo entusiasmo per Salvini a Di Martedì 29-1-2019 https://www.youtube.com/watch?v=T48xjM-o9Q4 "Nella prossime settimane cominceremo a smontare la legge Fornero. "I Governi precedenti hanno fatto manovre di tagli dicendo che così calava il debito e il debito è aumentato di 250 miliardi perché se uno non lavora non compra e se non compra l'operaio non produce. Noi partiamo da un concetto completamente diverspo, la priorità non è rispettare lo zero virgola ma far lavorare gli italiani e far pagare meno tasse e dare del lavoro agli italiani perché se sono convinto che gli italiani lavorano, l'economia torna a correre e il debito scende. Legge Fornero: se con la quota cento io riesco a mandare in pensione 500.000 italiani l'anno prossimo con almeno due o tre anni di anticipo rispetto al previsto (costo stimato tra i 7 e gli 8 miliardi), libero 500.000 posti di lavoro per dei ragazzi che altrimenti o stanno a casa o scappano all'estero. E i soldi per questo ci sono. I soldi per far lavorare i ragazzi italiani ci sono e li stiamo trovando. Ovviamente non possiamo fare tutto subito, andiamo per gradi. Il primo passo importante è la legge Fornero perché ormai la sento come un dovere morale e andare in pensione dopo 41 anni di ospedale, di fabbrica, di negozio...è assolutamente un sacrosanto diritto. Le tasse al 15% riguardano autonomi, partite IVA, artigiani, commercianti..il risparmio medio è da 1000 a 1500 euro a testa, quindi non la mancetta, questi sono soldi che gli italiani si tengono in tasca, reinvestono nell'azienda e magari assumono un dipendente. segue

viviana v.

31 gennaio 2019 alle ore 12:15

seguito L'obiettivo è far ripartire il lavoro, i soldi ci sono. Non vi preoccupate dello spread, io mangio pane e spread e lo spread si abbassa (pubblico in delirio). Se i tagli e i sacrifici degli ultimi 6 anni avessero portato il Paese a correre e il debito a diminuire avreste ragione. I risultati di quelli prima di me sono un disastro in termini di disoccupazione, di stipendi reali e di debito che è salito. L'obiettivo resta non superare il 3%, non faremo come altri Paesi europei che di questi numero se ne strafregano. Noi siamo persone rispettose, staremo sotto il 3%. Se il nostro è un progetto serio, i soldi ce li daranno (.. e infatti come dimostrano le ultime aste). La Fornero andrà smontata tutta. Non posso smontare in 5 mesi quelli che gli altri hanno guastato in 5 anni. L'obiettivo è quota cento pulita. E questo è il primo passo bello sostanzioso. " ..continua non c'è nulla da dire: ci sa fare!

SebaLonco

31 gennaio 2019 alle ore 12:15

A parte le varie inesattezze nella lista del "già fatto" ed a parte la trascurabile parte che è facile fare le cose a debito (poi vedremo chi pagherà), a parte quello dicevo, metti anche che questo spot in quanto tale sia giustificabile, ma come accidenti si fa a dire "se lo diciamo lo facciamo" quando avete già smentito apertamente e liberamente qualche milionata di voti che vi siete presi con delle false promesse? Firmato: un pugliese che vi ha votato per la chiusura dell'Ilva e della Tap PS: a chiunque inizi ad offendermi o delegittimarmi dico solo che ci sono tre date che dovete segnarci: 24 febbraio elezioni regionali in Sardegna, dove si era preso un sacco di voti e già rimangiati con le suppletive del 20 gennaio, e poi la data delle Europee. Ecco, dopo quelle date tutti gli invasati possono anche scrivermi, per adesso tanti saluti a tutti.

Stefano

31 gennaio 2019 alle ore 12:24

Crea un movimento ,candidati,fatti eleggere e salva l I talia,genio. Altrimenti vai a piangere dai falliti pidioti. Grazie

Giuseppe Pasquali

31 gennaio 2019 alle ore 12:26

...il SEBA....è andato in pistolpausa......poveretto lui ha votato i 5S ed è rimasto deluso da tutto quello che hanno fatto in 9 mesi....poverello il SEBA....si fa ancora le pippe mentali convinto che tutti siano ifioti come lui....STUPIDINO!!!

Ivan Solinas

31 gennaio 2019 alle ore 12:17

Apprezzo moltissimo quanto fatto finora. Il reddito di cittadinanza da solo vale la legislatura, ed è la cifra di quanto di buono stia facendo il Movimento 5 Stelle. Vi invito però a non cedere sui principi per quanto riguarda le autorizzazioni a procedere. Anche quelle rientrano nel selodicamolofacciamo. Salvini non può chiedere al Movimento di abdicare ai suoi principi. Ce ne possiamo raccantare tante, ma sarebbe l'inizio della fine.

0000 000000

31 gennaio 2019 alle ore 12:18

Quello che sembra essere motivo d'imbarazzo e si evita accuratamente di parlare è la caporetto della nave olandese che di fatto ha ottenuto il suo scopo, obbligare il governo giallo verde a cedere ed autorizzare lo sbarco, Spero che cio non sia preludio di una nuova stagione di sbarchi.

enzo calderini

31 gennaio 2019 alle ore 14:00

Esatto,sbarcare tutti e sequestrare la nave,sparito il giocattolo voglio vedere chi viene ancora sulle nostre coste. E se non basta speronare un ONG come hanno fatto i pidioti agli Albanesi.

Raffaele

31 gennaio 2019 alle ore 12:25

Finalmente il ritorno della Società Civile.

Tomt

31 gennaio 2019 alle ore 12:32

Sì però non cadere sul SÍ al processo. Dovete assolutamente votare SÍ e denunciarvi come parte coinvolta. Questo non è un compromesso politico dovuto ad un governo non monocolore è una questione di principio ed identità. Avete preso una decisione come governo e vi sosteniamo, ma siate coerenti.

enzo calderini

31 gennaio 2019 alle ore 14:03

ESATTO..............

Gobbi Carla

31 gennaio 2019 alle ore 12:39

Vediamo se è vero che non si discute il primato della magistratura sulle indagini... vedremo come noi del movimento ci comporteremo , se daremo o no l'autorizzazione a giudicare tutto il governo sull operato! Qui si gioca la mia fedeltà o no no al movimento, perché non dobbiamo mai mettere in discussione la magistratura altrimenti saremo uguali a Salvini a Berlusconi, Salvini e Renzi e vorrà dire che il potere ha offuscato la nostra mente! GLI altri paesi europei ci guardano !

Sandro Amodeo

31 gennaio 2019 alle ore 13:37

L'autorizzazione a prescindere è una stupidaggine colossale, perchè il quesito non è, come nei casi di immunità parlamentare, se Salvini sia perseguitato dai giudici; ma se il ministro dell’Interno (con tutto il governo) abbia tenuto per 5 giorni la nave Diciotti nel porto di Catania per “un interesse dello Stato costituzionalmente rilevante o per un preminente interesse pubblico”. (cit. Travaglio). Dare l'autorizzazione vuol dire ammettere che la decisione di non far sbarcare non è stato compiuta per interesse della nazione, ma per interesse personale e che quindi può essere giudicato per il ridicolo presunto reato di "sequestro di persona".

many

31 gennaio 2019 alle ore 14:15

Sandro, finalmente un po' di chiarezza! Si continua a parlare di fumus persecutionis che non ci incastra nulla! E non si tratta di mettere in discussione la magistratura, che comunque non è dio in terra visto che sono a processo 15 magistrati per corruzione, ma di decidere se Salvini ha operato nell' interesse nazionale per cui il reato automaticamente decade! E se la decisione di Salvini è stata condivisa da tutto il governo, l' interesse nazionale è un' ovvietà! Votare si vuol dire ammettere che la decisione di Salvini non era condivisa e che ha agito per interesse personale! Poi rimango convinta che tutta questa vicenda surreale abbia l' unico scopo di far cadere il governo, con il benestare di Salvini! Troppe coincidenze,troppe manovre di avvicinamento fra PD e Lega con manifestazioni e cene.....! Per disinnescare il tutto bastava che Salvini dichiarasse di voler andare a processo, come inizialmente aveva detto, e chiedesse ai senatori leghisti e del movimento di votare a favore; invece ha cambiato idea, e così ci mette in difficoltà! Perché? Forse perché è pronta una maggioranza alternativa a questo governo?

Sandro Amodeo

31 gennaio 2019 alle ore 15:47

many non so se la giravolta di Salvini è stata fatta con lo scopo di far cadere il governo, ma sicuramente è cosciente del fatto che così facendo mette in difficoltà il M5S il quale, comunque andrà a finire, scontenterà una parte di elettori. Io sono convinto che non ci sia niente di male nel parlare al proprio elettorato e spiegare che non si sta difendendo un politico accusato di aver rubato, ma un ministro che ha preso una decisione POLITICA insieme a tutto il governo. Io credo che la cosa migliore sia non dare l'autorizzazione e invitare i magistrati a riformulare l'accusa per tutto il governo, come è giusto che sia, e solo dopo dare l'autorizzazione.

many

31 gennaio 2019 alle ore 16:32

Perfettamente d' accordo con te! Spero in Conte, spero possa trovare una scappatoia, ma la difficoltà in cui ci troviamo e che divide anche gli attivisti, iscritti ed elettori, è stata pensata, provocata e architettata solo con questo scopo, e l' intento di Salvini è proprio questo! Il governo non andrà avanti più di tanto perché la Lega alza sempre di più la posta in gioco e nello stesso tempo strizza l' occhio ad una parte del PD, ma starà alla nostra capacità politica far terminare l' esperienza di contratto senza rimanere con il cerino in mano!

Alessandro A., Trieste

31 gennaio 2019 alle ore 17:00

"Votare si vuol dire ammettere che la decisione di Salvini non era condivisa e che ha agito per interesse personale!" --------------------- Mi pare many che sia proprio questa l'accusa. Il trattenimento a bordo della Diciotti di persone a fini di propaganda politica: sequestro di persona aggravato dall'abuso d'ufficio. Se invece dei sospetti di terrorismo uscissero rapporti medici su cure urgenti non prestate su minori? Credo che sia opportuno abbassare i toni e stemperare il clima di tensione. Non sta morendo nessuno per il momento, la cosa è squisitamente giuridica, perciò inutile la controdietrologia oppure il bufo si gonfierà ancora di più.

cab tar

31 gennaio 2019 alle ore 17:56

cara Carla, dipende da molti fattori, tra cui io giudico preminenti due di loro. 1) E' la prima volta nella storia della Repubblica che si mette sotto accusa un Ministro perchè attua le politiche del governo,; si tratta dunque di un caso inedito che va ragionato prima di essere affrontato. Infatti finora era stato richiesto il rinvio a giudizio per reati "comuni" come la corruzione, il peculato, l'interesse privato, ... eccc... Di fronte a questo tipo di reati il M5S ha sempre votato perchè vengano trattati dall'Organo Competente: la magistratura. Qui invece si tratta di comportamenti squisitamente politici tenuti nell'interesse dello Stato ed in attuazione delle politiche volute dal popolo italiano. Tutt'altra cosa !! E tutt'altra cosa potrebbe comportare tutt'altro voto in aula. Se un Ministro dell'Interno, con delega ai Servizi Segreti, dovesse venir rinviato a giudizio ogni volta che questi organi agiscono al di fuori della Legge ( è per questo che sono "segreti"), te l'immagini cosa succederebbe ??? 2) Dipende dal quesito proposto in aula. Valido quanto detto prima, il quesito probabilmente sarà "E' stata questa azione svolta nell'interesse superiore dello Stato o no"? Se si riconosce che è stata svolta nell'interesse superiore dello Stato, la Legge stessa impone il "non rinvio a giudizio".. A me sembra ovvio che la cosa sia stata svolta nell'Interesse delle Stato e non per interesse privato, per cui, .....

many

31 gennaio 2019 alle ore 18:29

Cure mediche non prestate a minori.... ti ricordo che un procuratore ed ufficiali della polizia giudiziaria sono saliti a bordo, quindi oltre ad essere incriminato di complicità in sequestro di persona, visto che non ha dato disposizione di liberare immediatamente i sequestrati, il procuratore ,di cui non ricordo il nome, verrebbe accusato anche di omissione di soccorso! Insieme a medici ed operatori sanitari che hanno valutato lo stato di salute dei migranti! È stato impedito loro di scendere, non sono stati abbandonati senza cibo, bevande ed assistenza! Comunque finiamola qui, tanto è evidente che la base è divisa su questo tema proprio perché anomalo, e le anomalie non nascono mai per caso. Saluti

Paolo Negrini

1 febbraio 2019 alle ore 00:09

Il fatto è che, a prescindere dal motivo, si tratta di avvalersi della tanto VITUPERATA (non da me, per me è sacrosanta e quando lo sostenevo venivo ingiuriato) IMMUNITÀ PARLAMENTARE!!! Posso solo plaudire a quelli che se ne sono accorti e hanno cambiato idea (spesso è sinonimo di intelligenza), questo non toglie nulla alle giuste critiche sull'abuso fatto dalla "casta" di questa istituzione. Leggo che il motivo per non votare l'autorizzazione è che Salvini ha agito in collegialità con il governo per "interesse della nazione". Prima di tutto bisognerebbe sapere le motivazioni della richiesta (fosse vero che tra quelle c'è una mancata risposta alla richiesta di un pos, già cambierebbero le cose, nessun ministro può violare trattati internazionali per nessun motivo). Negare l'autorizzazione adducendo la collegialità della decisione non sta in piedi, l'atto, se c'è, è stato firmato dal ministro, la magistratura incrimina chi ha firmato la carta. Ora la "casta" siete voi, fuori gli attributi, i parlamentari leggano le accuse, e facciano buon uso del loro voto, senza nascondersi dietro a motivazioni ridicole. A quelli che... È tutto un complotto di salvini per metterci in difficoltà dico: Il governo cada oggi, salvare un criminale (se lo fosse, la parola al senato), che oltretutto cospira alle vostre spalle per governare ancora qualche mese è degno dei Renzi e dei Berlusconi. Si leggano le carte e si usi l'immunità secondo coscienza (visto che almeno voi ne avete una). Come già sostenuto, se la decisione è stata presa dal consiglio dei ministri esiste un verbale. Si voti no, si pubblichi il verbale che legittima la decisione... Con buona pace dei "forcaioli a prescindere"

that's all folks! !but Frank

31 gennaio 2019 alle ore 12:45

@ Beppe A. Scrivi barzallette esilaranti sulla corruzione, grazie ho riso di cuore. Pensandoci bene, hai ragggggione, seguendo il tuo ragionamento. la tua analisi, anche mafia ed evasione fiscale sono delle dicerie percettive ... E, ammesso siano cose reali, siamo messi meglio di tanti altri paesi, non siamo proprio gli ultimi, c'è tempo per scendere nella classifica, ci preoccupiamo senza senso ... Alla fine dei conti che ci preoccupiamo a fare? In effetti, ammesso che tali usanze popolari esistano, basta imparare a conviverci e ... Baciamo le màààni ... ^_^_^ ...

Giuseppe Pasquali

31 gennaio 2019 alle ore 12:49

Per chi ha poca memoria.... https://www.youtube.com/watch?v=KRuayxgG3kk

that's all folks! !but Frank

31 gennaio 2019 alle ore 12:51

O.T. (ripetuto) Eh sì … E’ un po di tempo che faccio opposizione interna alla Lega che, anche se alleato di Governo, tiene i piedi in due/tre/quattro staffe nello stesso istante e pertanto DEVE decidere cosa fare da grande … Situazione ingarbugliata l’attuale, ma non impossibile. Nel frattanto io continuo a scrivere ciò che penso senza più diplomazia … Gli amici(?!?) leghisti non la meritano. I duri e puri senza se e senza ma, ma pure con i se e i ma post ContrattodiGoverno, ogni tanto qualche schiaffone fatto come Cristo comanda (figurato ovviamente) gli si deve dare. Gli fa bene e lo meritano! Buon appetito e a più tardi … ^_^_^ … (al solito imbelle ... Scrivimi su FB e non ammorbare il BLOG ... Si tratta di cosa privata e non pubblica ... Scrivi ... Guapp' e carton').

cab tar

31 gennaio 2019 alle ore 13:54

that's all: Sono pienamente d'accordo con te. per non ripetermi, leggiti la risposta che ho dato a Viviana. Per me abbiamo qualche problema anche su questo blog. Un saluto.

viviana v.

31 gennaio 2019 alle ore 13:03

E' ARRIVATO MISTER ALLEGRIA Avete visto come fa Salvini? Lui arriva giulivo, beato, sembra che abbia fatto tutto lui! I numeri gli fanno un baffo, lo spread, le società di rating, tutte sciocchezzuole! L'Ue che ci sta sul collo! Roba da niente! Tutto va bene madama la marchesa, tutto va ben. Il mondo precipita, il fuoco avanza, siamo a un passo dalla Grecia ma Salvini ride soddisfatto e tutto il mondo gli va dietro perché è stufo di ascoltere gufi del malaugurio ed è meglio ridere con chi ride e ti assicura che tutto andrà bene. Che questo è il Paese dei balocchi. Fargli domande serie non serve. A Salvini non interessano risposte serie. Se ne sbatte anche di stare in argomento. E' arrivato mister Magia che tutti i guai se li porta via! 　 E come si fa non votarlo che sembra che porti fortuna col solo faccione sorridente?

cab tar

31 gennaio 2019 alle ore 13:50

OHHHH VIVIANA !!! Con piacere accolgo questo tuo post che, abbandonate le tiritere infinite, sinteticamente ed incisivamente ed anche con toni sarcastici è sulla stessa identica lunghezza d'onda di ciò che scrivo io. Cara Viviana, sono ormai 10 anni che combattiamo ( sia tu che io con altri nickname) su questo blog che prima era quello di Beppe. Nonostante ormai si veda che i "vecchi grillini" come noi siano messi in minoranza da novelli qualunquisti che bivaccano qui senza aver mai fatto una battaglia in vita loro, nè nei meetup nè nelle piazze, ti esorto di non mollare. magari litigheremo ancora, ma a fin di bene. Qui io vedo troppi che invece "remano contro". Remano contro ed addirittura denigrano e contrastano e calunniano sia quelle che sono le fondamentali nostre "5 stelle" sia i nostri eletti. Non è tollerabile e molto, troppo spesso, mi trovo solo a contrastare questa deriva qualunquista in parte dovuta ad ignoranza e stupidità, in parte a deliberate intromissioni di provocatori esterni. Bisogna individuarli e contrastarli perchè sono un cancro contagioso e le loro subdole parole non sempre vengono rilevate nella loro pericolosità dagli ingenui o dai poco informati.

FabrizioDL

31 gennaio 2019 alle ore 16:00

vista la coerenza che vi lodate a vicenda, spiegate anche a me perchè se la pensate come scrivete oggi non ho trovato vostri post passati che chiedono a gran voce di uscire dal governo di mister Magia? ma servivano veramente 6 mesi di governo per capire come è fatto il caxxaro verde? benedetta ingenuità......

cab tar

31 gennaio 2019 alle ore 17:43

FabrizioDL. Mi pare che in lingua italiana " a vicenda" significhi "l'un l'altro", mentre non vedo qui, da nessuna parte, commenti di Viviana che mi lodino.. Troppa fretta di raccontar balle???? Quanto a quello che tu chiami ora il "cazzaroverde", puoi trovare su questo blog miei post che lo appellano nello stesso modo da mesi, se non da anni. Detto questo, perchè dovremmo chiedere di farlo "uscire dal governo" ???? Io non soffro di sindrome suicida e, poichè la LEGALADRONA è gamba fondamentale di questo governo e poichè solo con questo governo è possibile attuare le politiche del M5S, io sostengo questo governo. E tu???

viviana v.

31 gennaio 2019 alle ore 13:19

1 Il premio Nobel per la Pace Obama, su pressione francese, accetta di buttare giù Gheddafi e dichiara: «Gheddafi se ne deve andare, ha perso legittimità». Napolitano (ancora ci chiediamo il perché) appoggia la linea francese e fa pressioni al governo di allora (Forza Italie e Lega) affinchè scarichi Gheddafi. La Russa, all'epoca Ministro della Difesa, è uno dei primi a farlo sostenendo che il trattato di cooperazione Italia-Libia ormai non vale nulla. Berlusconi, per codardia, si piega al volere dei francesi e di Napolitano e accetta l'intervento armato in Libia. Ancora non si parlava di guerra ma tutti sapevano che lì si voleva andare. A Gheddafi, in sostanza, viene dato un ultimatum. Nei giorni successivi USA, Francia e Gran Bretagna iniziano a soffiare sul fuoco libico. Partono le sanzioni nei confronti della Libia e vengono congelati i conti e i beni libici all'estero. Successivamente spingono i ribelli a prendere le armi e a combattere contro Gheddafi. I ribelli lanciano messaggi all'esercito libico: «smettetela di difendere Gheddafi, venite con noi». Tuttavia la gran parte dell'esercito regolare resta fedele a Gheddafi e combatte. Combatte e riconquista il terreno perduto. A quel punto, dopo qualche decina di migliaia di morti libici (militari e tantissimi civili) interviene la NATO e bombarda. L'intervento NATO cambia, in sostanza, l'esito della guerra civile (guerra civile sapientemente costruita da USA, Francia e GB). Gheddafi viene catturato, ucciso e la Libia diventa un inferno. Gheddafi (che non ho mai difeso sia chiaro) nell'ultima intervista rilasciata disse: «Se i terroristi conquisteranno il nord-Africa, il Mediterraneo diventerà un mare di caos». SEGUE

viviana v.

31 gennaio 2019 alle ore 13:20

2 ALESSANDRO DI BATTISTA Gheddafi, tra l'altro, stava combattendo il Franco CFA (il franco delle colonie stampato in Francia e che si usa in 14 paesi africani) e soprattutto la Libia era ed è uno dei paesi con la riserva petrolifera più grande del mondo. APRILE 2016 Obama sta per lasciare la presidenza USA e, forse preso dai rimorsi, dichiara: «Il mio più grande errore? Non avevo un piano in Libia» e ancora «nonostante tutto quello che si è fatto, la Libia ora è nel caos». GENNAIO 2019 Trump dichiara: «Maduro deve andarsene immediatamente». Subito dopo Trump riconosce Juan Guaidó auto-proclamatosi Presidente del Venezuela il quale chiama le persone in strada e chiede all'esercito nazionale di schierarsi con lui e contro Maduro. Tuttavia la gran parte dell'esercito non lo segue. Parte il piano B: le sanzioni al Venezuela. Le sanzioni, da sempre, colpiscono la popolazione. L'obiettivo e far soffrire la fame (ancor di più di quanto si soffra già adesso) ai venezuelani nella speranza che si ribellino contro il governo. Negli ultimi tre giorni è iniziato il congelamento dei beni venezuelani all'estero. Il prossimo step sarà soffiare ancor di più sul fuoco venezuelano. L'obiettivo è la guerra civile. Una guerra che i venezuelani combatteranno gli uni contro gli altri. E se l'esito non dovesse soddisfare chi punta al petrolio venezuelano beh, l'intervento armato sarà un'ipotesi decisamente probabile. SEGUE

viviana v.

31 gennaio 2019 alle ore 13:21

3 ALESSANDRO DI BATTISTA Lo schema è identico a quello libico. Lo conseguenze sarebbero le stesse. E, più della Libia, il Venezuela ha petrolio. Pare che il Venezuela abbia la prima riserva al mondo di petrolio. In tutto ciò l'Europa ha preso la posizione più ridicola. Avrebbe l'interesse di portare avanti una linea di politica estera autonoma, sovrana, diversa dagli USA ma proprio non ce la fa. Il peggiore di tutti è Macron. Un Sarkozy più giovane che, travolto dai guai interni, prova a fare la voce grossa dando un ultimatum a Maduro. Io non difendo Maduro, come non ho mai difeso Gheddafi. Difendo la pace e farò di tutto (sia chiaro, di tutto) per allontanare l'ipotesi di un conflitto in Venezuela. Non ci è bastata la Libia? Non ci è bastato l'Afghanistan dove si è entrati in guerra 18 anni fa per buttare giù i talebani e oggi gli USA cercano un accordo proprio con loro? Non ci sono bastati i morti civili? I bambini mutilati? Gli afghani, i siriani, i libici trucidati, le donne uccise? Le vittime delle bombe intelligenti sono meno morti dei morti nel mediterraneo? Io già lo vedo tra qualche anno Trump e i politici italiani dire: «la guerra in Venezuela è stato un grande errore». Li sentite parlare oggi sulla Libia non è vero? Tutti ammettono l'errore fatto. Dovrebbero sparire dalla scena politica e basta, non ammettere gli errori. Io nel 2011 – nel mio piccolo – mi opponevo a quella guerra ignobile. Oggi provo a farlo con più forza. Io i rimpianti non li voglio avere. E tu Moavero? E tu Presidente Conte? P.S. L'Italia, con forza, sposi la linea del dialogo tra governo e opposizioni promossa da Messico e Uruguay. Se l'Italia sarà capace di farlo tanti altri paesi ci verranno dietro e, dopo anni, torneremo ad essere un paese capace di portare avanti una politica estera autonoma e rispettosa della nostra Costituzione.

cab tar

31 gennaio 2019 alle ore 14:02

VIVIANA: Analisi perfetta e perfettamente esposta. E' anche la mia da sempre. E mi sento contento di non sentirmi solo, ... di aver avuto la commovente sorpresa che le parole di Alessandro Dibba fossero l'espressione anche del mio pensiero. Pensa che anche in questo campo il M5S non solo sarà solo contro tutti all'esterno, ma che dovrà combattere anche all'interno contro le solite quinte colonne della disinformazione.

Alessandro A., Trieste

31 gennaio 2019 alle ore 15:56

Io però ho letto che sono stati gli spagnoli a premere per questa presa di posizione così netta e veloce, contrariamente a quanto solitamente avviene in UE. Inoltre qui non c'è un intervento armato deciso dal di fuori, è il Presidente dell'Assemblea Nazionale (eletta) ad essersi autoproclamato Presidente ad interim per indire nuove elezioni. La questione è nata tutta all'interno del Paese e il Venezuela non se la passa bene da parecchio. In seguito alla nazionalizzazione e alla carrozzonizzazione di tutto il settore petrolifero poi la produzione di petrolio venezuelano (già di qualità infima, quindi poco redditizio) è pure crollata e da quella produzione dipende una cosa come il 95% delle entrate del Venezuela.

cab tar

31 gennaio 2019 alle ore 17:34

Quinte colonne della disinformazione che compaiono puntualmente.

Fabio bagnoli

31 gennaio 2019 alle ore 13:29

Buon lavoro ragazzi , un impresa cosi non si vedeva da decenni in italia , forse dal dopoguerra , avanti cosi senza tregua facciamo dell'italia un nuovo rinascimento , grazie .

hlvs

31 gennaio 2019 alle ore 13:29

SE LO DICIAMO LO FACCIAMO si riferisce anche votare SI all'autorizzazione a procedere nei confronti di Salvini. Senza se e senza ma. Non ci sono scuse se non solo quelle di poltronificio. Capisco che il rischio di rimettere in gioco l'operato del governo è grosso, ma pazienza, cercheremo un altro contratto con qualcun altro.Qualcosa già abbiamo fatto per i più bisognosi, capiranno. L'altra opzione invece non sarebbe giustificabile in alcun modo. Ma poi scusate, ci vogliamo perdere dietro ad un paraculo che vuole fare una legge per impedire di avvicinarsi alle nostre coste....cosa vuol dire che se un barcone di persone disarmate e affamate si avvicinano lui gli spara per allontanarli? Oppure stiamo dietro alla tesi che ha bloccato le navi in mare per proteggere i confini. Ma ci faccia il piacere...

Pierluigi Calvi

31 gennaio 2019 alle ore 13:30

Era meglio non fare certe cose che portano ad aumentare il divario tra lega e 5s, bel risultato. Lo vedremo alle europee

Luciano C.

31 gennaio 2019 alle ore 13:37

Dal Tg2- Detenuto che stava rientrando ( in stampelle perche' era stato in ospedale per un problema al ginocchio) nel carcere di Campobasso tenta la fuga. Ripreso da tre agenti ma ahinoi, mentre il detenuto stava seduto a terra un agente gli punta la pistola. Scena ripresa da un passante e foto sui social. Epilogo:'agente sospeso!! Si puo' consolare il nostro agente, visto che se il detenuto.gli fosse.sfuggito, oltre alla figuraccia sarebbe stato ugualmente sospeso. Siamo proprio un paese strano, cara Italia, non si scappa!! L'importante e,' salvaguardare la dignita' di chi delinque.

Giovanni ,Russo

31 gennaio 2019 alle ore 13:45

1) l’accusa di sequestro aggravato di persona al ministro dell’Interno è una emerita cacata 2) tale supposto sequestro è stata una scelta politica condivisa dal governo tutto 3) nessuno dei supposti sequestrati ha corso rischi in quel frangente ma anzi sono stati assistiti e nutriti 3) il procuratore Patronaggio che è salito sulla nave non ha rilevato nessun sequestro in corso perché altrimenti aveva l’obbligo di far cessare subito il supposto reato 4) se i nostri ministri hanno confermato che fu una scelta politica del governo nell’interesse della nazione Italia non vedo a che titolo i giudici possano interferire 4) se si consente a mandare a giudizio il ministro allora dovete aspettarvi una serie sterminata di incriminazioni altrettanto balzane da cui poi difendervi 5) alla fine siate meno ingenui e stupidamente duri e puri e governate come ve lo hanno chiesto milioni di votanti 6) poi se vi fa piacere mandate pure tutto a puttane così ci sorbiremo un bel governo di responsabili con il sostegno dei grillini dissidenti e dei volenterosi vari ed avariati

Sandro Amodeo

31 gennaio 2019 alle ore 13:54

Sono d'accordo. E' ridicolo dare sempre e comunque l'autorizzazione, senza discernere caso per caso. Purtroppo c'è una parte di elettorato che considera TUTTI i magistrati come emanazione di Dio, quindi infallibili e nel giusto a prescindere. Basta fare l'esempio del giudicare come suicidio quello avvenuto al MPS, per capire che le decisioni dei giudici non sono giuste a prescindere.

hlvs

31 gennaio 2019 alle ore 16:13

Perché invece non provare a fare un governo con ciò che resta di qualcheduno pentito della vecchia sinistra levandoci per sempre di mezzo questo fascista più che altro pericolosamente paraculo che ci ricatta ad ogni passo spinto? Io Penso che ce la potremmo fare. Con lui ogni giorno dobbiamo ricucire i danni. Basta non se ne può più.Peggio che stare con Berlusconi e Renzi

Roberto

31 gennaio 2019 alle ore 13:51

Ed ora dopo tutte queste iniziative non permettete di sottoporre Salvini al giudizio della magistratura e votate compatti contro l'autorizzazione a procedere. In caso contrario non solo farete una figura deprecabile ma perderete il consenso oltre al mio della maggior parte degli iscritti al M5S!

hlvs

31 gennaio 2019 alle ore 16:06

Che tu sia iscritto ho forti dubbi

Luigi Andrea Vavassori

31 gennaio 2019 alle ore 14:01

Non facciamo scherzi su Salvini si vota SI senza discussioni perché altrimenti ci vendiamo l'anima !! Cosa puo' fare Salvini se votiamo SI ?? Fa cadere il Governo ?? Se SI sai suicida perché allora tutti capirebbero che vuole solo salvarsi dal processo ed i sondaggi gli crolleranno addosso. Se NO allora noi avremo mantenuto la nostra COERENZA e io da attivista non dovro vergognarmi di voi !!

many

31 gennaio 2019 alle ore 15:02

Se cade il governo perché il movimento vota si all' autorizzazione, e sicuramente cade, la colpa verrà addossata al M5S e saremo noi a cadere non nei sondaggi ma alle elezioni vere! Ma veramente credi che qualcuno voglia processare Salvini per sequestro di persona ? Ma tutta la vicenda è una montatura per danneggiare il movimento! Fra un po di mesi verrà fuori che il migrante x a bordo della 18 è sospettato di essere un terrorista, Salvini archiviato, scuse della magistratura! Nel frattempo noi disintegrati, ed al potere i soliti noti : PD, Berlusconi, Lega, responsabili del gruppo misto!

hlvs

31 gennaio 2019 alle ore 16:04

Cara Many ma tanto chi ti voterebbe più alle prossime elezioni.

luciano

31 gennaio 2019 alle ore 14:04

dai che ce la fai mandate la finanza a controllare parrucchieri cinesi senza scontrino

hlvs

31 gennaio 2019 alle ore 15:59

Perché Cinesi? Fermati a parrucchieri basta così....poi dentisti.....

Enrichetto Allerino

31 gennaio 2019 alle ore 17:19

....sì, ma quelli Cinesi, so' palticolalmente distlatti: armeno 'na vorta te chiedevano " posso fale scontlino piccolino??", adesso, capito che quello de fotte er Fisco è lo sport nazzionale, se 'i chiedi lo scontrino, te diventano gialli limone......

GioBar

31 gennaio 2019 alle ore 14:15

Autodenunciarsi per complicità e poi votare SI alla autorizzazione a procedere. In caso contrario addio coerenza e nomina di fatto di Salvini come Primo Ministro. Un ministro svolge le sue mansioni su direttive del Presidente del Consiglio. Tutto il Governo deve farsi processare per evitare il processo. Penso che finirà in una bolla di sapone e avremo mantenuto la nostra coerenza non favorendo il leghista.

Isabella

31 gennaio 2019 alle ore 14:30

Non ho ricordi di un Ministro a processo per aver esercitato le sue prerogative! Il giudizio POLITICO va dato dagli elettori! È la democrazia! Quando verrà indagato Toninelli per danno erariale, avendo ritardato l’ok la TAV ( decisione squisitamente POLITICA) o la Ministro Grillo o altri per decisioni POLITICHE che non piacciono alla magistratura (o al PD) lascerete a loro decidere se avete fatto bene o male? SVEGLIAAAAAA o siete così coerenti da permettere a chiunque, eccetto il popolo, di giudicare le vostre azioni? Duri puri e coglioni.....

Roberto Albertini

31 gennaio 2019 alle ore 14:43

Se lo diciamo ..... non sempre lo facciamo! https://www.youtube.com/watch?v=5ji0NLjrGPU

Roberto Albertini

31 gennaio 2019 alle ore 14:49

Nuova "CASTA" ? https://www.facebook.com/roberto.albertini.73/videos/2258167004247395/

Stefano M.Roma

31 gennaio 2019 alle ore 14:57

Sul voto nella giunta per le Immunità del Senato il M5S ha una sola ed unica possibilità votare SI altrimenti si rischia di perdere per sempre non tanto la credibilità quanto lo spirito del movimento su uno dei punti caratteristici e fondanti, la lotta alla casta. Non importa se la denuncia abbia o no fondamento, I cittadini eletti nelle istituzioni si difendono come tutti gli altri davanti al loro giudice naturale. Questa di salvini io la vedo come l’ennesima mossa per mettere in difficoltà il M5S ma su alcuni punti fondamentali non si accettano passi indietro come il NO ad opere inutili tipo TAV.

Luca Pellegrini

31 gennaio 2019 alle ore 15:16

Stefano M.Roma se la giunta vota NO per il processo a Salvini, e dopo quando vota il Senato, che vota in modo palese, ovvero si sa chi ha votato per il processo e chi ha votato contro, cosa cambierà se qualche ( forse tutti ) senatore del M5S vota per il SI? E' solo tempo guadagnato, ti accontenti? "Questa di salvini io la vedo come l’ennesima mossa per mettere in difficoltà il M5S" Meno male che qualcuno se n'è accorto!

Luca Pellegrini

31 gennaio 2019 alle ore 15:06

leggo nel post “L’Italia stava andando in una direzione sbagliata, fatta di povertà e disuguaglianze.” Se 2 persone agiscono, fanno la stessa cosa, e giusto che non ci siano disuguaglianze. Se 1 persona non fa mai niente, o si laurea in una cosa che non ha sbocchi ( esempio: filosofia , e non è colpa mia...) , perchè ha da essere economicamente uguale a un camionista che si fa il cul*, o a chi ha scelto con cura il dottorato che ha studiato? Se una persona di 40 anni va in Thailandia / centro America per godersi la vita per un po' ( mesi, anni) , è giusto che abbia gli stessi soldi della persona di 40 anni che ha avviato un' attività?

aldosovietico

31 gennaio 2019 alle ore 15:09

Votando Si all'autorizzazione si manderà tutto a puttane e perderemo un grande presidente come Giuseppe Conte ,l'ecologia tornerà in ibernazione ,la corruzione tornerà a dilagare,Salvini presidente per i prossimi vent'anni,il tutto per il l'ingenuità di parlamentari duri e puri che non usano il buon senso,di cui Giuseppe conte ne protebbe distribuire a bizzeffe .

hlvs

31 gennaio 2019 alle ore 15:52

Ma si tanto basta tirare due fucilate in mare e affondare qualche barcone che si avvicina no? Che vuoi è da tanto che Salvini lo dice. Basta appoggiarlo

Alessandro Giuseppe Bonanno

31 gennaio 2019 alle ore 15:15

La nave affonda. Il suo siluramento era stato programmato dal leader leghista in accordo con tutta, dico tutta, la vecchia partitocrazia: PD, FI e partitelli al seguito. Gli unici a non capire che era tutta una trappola per distruggere il M5S sono a tutt'oggi Di Maio e i suoi fans, che così allegramente popolano questo ormai inutile blog. Continuate, cari, continuate pure ad illudervi che la lega ci lascerà governare. Intanto il milanese ha fatto fesso il napoletano. Se il movimento vota sì, cade il governo e ciao ciao a tutte le belle promesse del Movimento (compreso il RdC, che inizierà a muovere i primi passi troppo a ridosso delle elezioni). Se il movimento vota no, mantiene il governo ma perde la faccia (e diventa come uno qualsiasi dei vergognosi partiti che hanno governato fino ad oggi) ed un'altra bella fetta di elettori andrà via. Ragazzi, la strategia politica non si improvvisa, la si studia. E Di Maio non ha studiato per niente.

Luca Pellegrini

31 gennaio 2019 alle ore 15:32

Ti ricordo che attualmente il RDC è un decreto, che ha validità di 60 giorni, e entro questo tempo il parlamento dovrebbe trasformalo in legge; se il parlamento attuale, che non ha un caz** da fare, usava il disegno di legge presentato quando il movimento era all' opposizione http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/17/DDLPRES/0/814007/index.html?part=ddlpres_ddlpres1 adesso avremmo il RDC in funzione, con più soldi e meno strettoie ( es: il reddito potevi averlo anche se avevi un' auto ); e, alla fine della storia ho votato il M5S per UN RDC, che era scritto ( vedi sopra ), e me lo hanno modificato di brutto http://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2019/01/28/19G00008/sg . E non si sa nemmeno come sarà tra 2 mesi, perchè se il governo non chiede la fiducia, ci saranno modifiche....

francesco de luca

31 gennaio 2019 alle ore 15:15

"Se lo diciamo lo facciamo": Non è vero niente, non è vero più. Ogni giorno che passa aumentano i passi indietro, le retromarce su temi che hanno determinato il vostro grande consenso elettorale. State distruggendo tutto nel peggiore dei modi. Ve ne accorgerete molto presto. Elettore deluso

that's all folks! !but Frank

31 gennaio 2019 alle ore 15:29

A francè ... Ce ne faremo una ragione, siamo dispiaciuti assai della tua delusione ... Poi ripensandoci bene ... Ma sei sicuro di aver espresso un voto consapevole, oppure hau votato così ... Tanto al kilo? Ciao, quando vai via, cortesemente, chiudi la porta ... ^_^_^ ...

NoTAP

31 gennaio 2019 alle ore 15:52

That's alla folks, ma la finisci di offendere l'intelligenza delle persone? Se tu chiedi il voto dicendo che la TAP la fermi un due settimane dopo la devi fermare! ma lo capite o no? Continuate a commentare a chi mostra dissenso "ma chi se ne frega, torna con i pidioti, preferivi quelli di prima" ecc ecc. SI, preferivo i pidioti allora, almeno loro si che dicevano "facciamo la tap" e la tap si faceva, quello si che è facciamo quello che diciamo, e se non mi va bene quello che promettono allora non voto o faccio scheda bianca, ma dirmi che mi blocchi la tap e poi fai il contrario e' esattamente l'opposto di quello che sta dicendo in questo post Di Maio. L'opposto! Il contrario! Continuate su questa strada che il momento della verifica delle urne si avvicina sempre più, siete già a picco in tutti i sondaggi... prova a cheidere alla Lezzi se può ancora farsi vedere a Taranto o in in Puglia, chiedi chiedi e poi vieni a dire ad una intera popolazione che siamo piddioti ecc ecc, ma vergognati tu e tutti quelli che si arrampicano sugli specchi per dare ragione ad una manica di voltagabbana da paura, leggi bene i commenti furbone, leggi quanti stanno scrivendo "però si deve votare si per il processo a Salvini", poi se si vota no pensa a tutti questi che per magia diventano ignoranti e piddioti anche loro... chi non ascolta il verbo è piddiota? ok, sono piddiota, in effetti le banche le salvano qnche i 5stelle, idiota per averli votati devo esserlo di sicuro.

that's all folks! !but Frank

31 gennaio 2019 alle ore 16:23

Caro Notap, rimango delle idee la sopra come tu sei sempre rimasto delle tue (opposte al M5S). Non è facile essere un supporter del M5S ... Ma questo tu non lo capirai mai ... Comprendi la differenza fra ciò che si è detto alle elezioni e poi la firma di un contratto con una forza che non è esattamente simile con riscrittura delle promesse effettuate in precedenza e poi l'avallo di una larghissima maggioranza delle stesse da parte della base? Pensi che fosse preordinato il contratto successivo alle elezioni? Ho dei dubbi. Di fatti è evidente che sei rimasto al 4 Marzo ... Lungi da me offendere, se ti offendi ... casi tuoi ...

that's all folks! !but Frank

31 gennaio 2019 alle ore 15:26

... ^_^_^ ... Mi sono fatto il lifting sl visetto ... Si vede? ... Come mi sta?

Giovanni Battista Arriviello

31 gennaio 2019 alle ore 15:33

quello che penso è che sia giusto dare un segnale di unità, l'azione del governo è collegiale, un ministro può commettere errori nell'esercizio della propria funzione però se la volontà non è di perseguire interessi personali ma interessi della collettività anche sbagliando, allora il governo unito deve difendere il singolo membro che ha preso tale decisione perchè la decisione è collegiale. Quindi ritengo giusto che il movimento possa esercitare questa possibilità proprio perche crede nell'azione collegiale.

maximilianocezar

31 gennaio 2019 alle ore 15:46

ciao a tutti voi ragazzi e ragazze. Bellissima iniziativa alla quale io, vorrei partecipare ancor più attivamente delle mie solite parole con la gente. Ho scaricato il materiale sul mio drive ma, ahimè, essendo disoccupato di lunga data da veramente troppo tempo ormai, ve lo dico francamente, serenamente e senza vergogna che le altre persone leggano queste mie parole...non ho il denaro per ordinare le stampe e tutto il materiale che mi servirebbe per allestire i banchetti e tutto il resto del mio attivismo. Quindi, una solamente potrebbe essere la soluzione...o mi spedite a casa il gazebo e il materiale stampato, volantini, etc, etc...oppure con un grande dispiacere nel cuore devo rinunciare. A malapena oggi, riesco, grazie alla mia parrocchia attraverso la Caritas che mi aiuta, non solamente con il cibo ma con qualche spicciolo a rinnovare il piano telefonico mensile del mio smartphone (obsoleto..era di mia madre ormai defunta) e quindi, collegarmi ad internet utilizzandolo in modalità hotspot per comunicare come sto facendo ora e a continuare a ricercare lavoro. Se volete che questo accada, scrivetemi in privato per favore alla mia mail di cui siete in possesso. Grazie. Auspico vivamente di ricevere perlomeno una vostra cortese risposta. Grazie ancora. Un caro saluto. Massimiliano P.s. Io, vado avanti, ho creduto in voi e continuo a farlo. Leggendo alcuni commenti vedo che ci sono persone diventate "nemiche" quindi, facciano una cortesia se non condividono più..se ne vadano senza obiettare dal blog e dal #M5S per sempre!!! E, a proposito della storia #Salvini ...Ma veramente credete che qualcuno voglia processare Salvini per sequestro di persona ? Tutta la vicenda è una montatura per danneggiare il movimento è stata studiata ad hoc, perché tanto alla destra (sopratutto) quanto alla sinistra non interessa nulla di Salvini pur di raggiungere i loro scopi ed interessi contro il popolo. Mi dispiace per lui ma purtroppo è finito nella trappola

NoTAP

31 gennaio 2019 alle ore 16:03

Scusa maximilianocezar, spiegami perché me ne devo andare io e tanti altri che hanno votato un movimento che diceva A e poi ha fatto B. Perché? Se io ho dato il mio voto al movimento per tanti motivi e poi questi motivi sono stati disattesi (uno in particolare), mi spieghi perché me ne devo andare e non devo dire che invece sono profondamente deluso? In altre parole stai dicendo che se ne deve andare chi credeva ad una cosa e deve rimanere chi anche lui credeva ad una cosa ma adesso gli va bene anche un'altra? Guarda, io posso capire per il reddito di cittadinanza, non è come era stato pensato ma è una prima bozza e si migliorerà quando ci saranno più soldi, ma non posso accettare che lo stesso di battista che adesso sta tornando a battagliare solo per cercare di recuperare consensi mi abbia gridato in piazza che la tap si fermava e invece no, mi dispiace, mi avete preso in gironon una ma due volte (2013 e 2018, ma nel 2013 siamo rimasti opposizione), adesso siamo al governo e poiché i dietro-front sono tanti (novax, armamenti, banche, ilva ecc ecc) allora non è solo in un caso che mi hai detto delle bugie, è proprio una cosa sistematica pur di avere voti, adesso che però i voti li hai avuti non puoi cambiare programma, troppo facile.

Alessandro Giuseppe Bonanno

31 gennaio 2019 alle ore 16:07

Guarda che nella trappola c'è finito Di Maio, non Salvini. Qualsiasi sarà la decisione sull'autorizzazione a procedere nei confronti di Salvini, per il M5S sarà una catastrofe. E non lo dico da "nemico" del Movimento, ma da iscritto dal 2013. Quindi tranquillo: lascia perdere il gazebo e altra roba che non servirà a niente... Piuttosto ti auguro di trovare al più presto un lavoro, perchè neppure il RdC arriverà a vedere la luce...

that's all folks! !but Frank

31 gennaio 2019 alle ore 16:12

NoTap ... hai fatto malissimo a votare il M5S. Non sembri assolutamente il votante consapevole che si chiede per votare il M5S. Sembri più un lagnoso del PD ... Sai sincerità per sincerità ... ^_^ P.S.: sei un altro che confonde le elezioni con il successivo contratto di Governo ... Se non sai discernere fra le due cose sarebbero affari tuoi ... Non trovi? ... Poi giustamente se non trovi giusto votare il M5S non lo votare, non fa nulla. Chi comprende cosa stia accadendo c'è e ce la faremo anche senza di te ... E poi forse hai scordato una cosa ... Voi non vi arrenderete mai ... NOI NEPPURE!!

that's all folks! !but Frank

31 gennaio 2019 alle ore 16:14

Alessandro ... Ci hanno sempre portato bene le vostre jatture ... Continuate perfavore e grazie ... Voi non v'arrenderete mai ... NOI NEPPURE!!! P.S.: 2013?... Ma ci facci il piacere .... ^_^_^ ...

Luca Pellegrini

31 gennaio 2019 alle ore 16:17

NoTAP Ti informo che nel Disegno di legge RDC http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/17/DDLPRES/0/814007/index.html?part=ddlpres_ddlpres1 , quando il M5S ERA ALL' OPPOSIZIONE, e è stato firmato da TUTTI i senatori, c'erano ANCHE le coperture; non capisco perchè con il nuovo RDC tutte queste coperture non sono state usate.

Pepo5S

31 gennaio 2019 alle ore 16:20

NoTAP l'intervento di Frank credo abbia valenza distensiva... Non se ne può di leggere ogni 2 per 3 ci avete tradito, fallirete, voltagabbana etc.... Questo governo sta facendo il possibile per portare avanti il contratto di governo, punto. Il governo FA' non è vero che nulla è cambiato o che si sta cadendo nel baratro, cercate di informarvi ogni giorno con coerenza da più fonti e vedrete che volta e gira le notizie che girano in rete sui soliti siti di "informazione" se scremate dalle piddiate si trasformano in aria fritta o vere e proprie cazzate montate ad arte. Adesso con il tuo nick tiri fuori la storia della TAP ok ci sarà stata magari un eccessiva sicurezza da parte di qualche consigliere nel Twittare bloccheremo la Tap questo non si farà etc... ma nella sostanza il governo ha sempre dichiarato e lo faceva anche in campagna elettorale che una volta al governo AVREBBERO LETTO LE CARTE E FATTO IL POSSIBILE PER BLOCCARE L'ENNESIMA OPERA TRUFFALDINA da quello che a detto ai tempi conte con suoi articoli qui e messaggi su FB dalla lettura delle carte risultava completamente antieconomico bloccare quel progetto per l'avanzato stato dei lavori ormai in corso punto. Ora RICORDA che il progetto fatto alla virga canis lo ha messo in piedi il PD e i loro sodali non capisco come possa sentirti tradito quando è stato fatto il possibile per tutelarti... addirittura affermare che tornerai a votare i tuoi carnefici del PD e un no sense se avessi un pò di buon senso. Prendiamo il caso della TAV dove si sta cercando in tutti i modi di farla passare come opera essenziale per il paese li i lavori sono bloccati da anni e mai realmente iniziati se l'analisi costi benedifici che il governo a chiesto ci darà ragione sono più che certo che l'opera verrà bloccata ma questo è reso possibile dal contratto e dal mancato avanzamento dei lavori che ci danno la possibilità di fare marcia indiertro. My 2cent

NoTAP

31 gennaio 2019 alle ore 16:27

that's alla folks, sei tu che non hai capito niente: io ho votato il movimento non una ma due volte per delle precise promesse ed ideali. Nel 2013 non è stato possibile realizzarli, lo capisco. Nel 2018 siamo andati al governo in MAGGIORANZA, la capisci questa parola? MAGGIORANZA, noi abbiamo preso il 30 e rotti, la lega il 17 se non ricordo male. Adesso ascolta e prova a capire, ma pensaci un attimo prima di rispondere: a) innanzi tutto, io ho votato un programma il 4 marzo, non me ne può fregare una mazza del contratto di governo perché io i miei rappresentanti li ho votati perché mi promettevano delle cose, non è che fai un contratto di governo e stravolgi quanto promesso in campagna elettorale, vuol dire allora attaccarsi alla poltrona. b) lascia pure stare il punto a) e facciamo finta che in virtù del COMPROMESSO si è costretti a scendere a patti con la Lega. Ok. Ci può stare, lo posso capire. Ma adesso stai ben attento furbone: visto che noi abbiamo il 30 e passa % e la lega solo il 17%, mi vuoi spiegare perché ca...o NOI ABBIAMO RINUNCIATO A MOLTI DEI NOSTRI CAVALLI DI BATTAGLIA E LA LEGA A NIENTE? Se la lega voleva la tap e noi no, perché ha vinto la lega? se voleva l'ilva, se voleva il salvabanche, se adesso vuole tav ecc ecc, perchè li abbiamo fatti contento in tutto? Mi spieghi dov'è il compromesso e la nostra maggioranza? Ecco, rifletti bene prima di rispondermi perché dalle mie parti se vieni in un bar a dire che siamo piddioti e che non abbiamo capito il contratto di governo ti sbranano vivo, a noi ci hanno promessod elle cose ben precise ed il voto lo hanno preso per quelle, va da sé che la prossima volta il nostro voto non ci sarà più ma non perché poverini non ce l'hanno fatta, ma perché è evidente, visti tutti i dietro front, che erano promesse irrealizzabili.

Luca Pellegrini

31 gennaio 2019 alle ore 16:28

Alessandro Giuseppe Bonanno "neppure il RdC arriverà a vedere la luce…" è decreto legge nella gazzetta ufficiale http://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2019/01/28/19G00008/sg , sì, lo so che un decreto scade dopo 60 giorni e si deve anche fare i decreti attuativi, e è ache forte che i dipendenti INPS lavorano gratis; articolo 5, comma 3 "....A tal fine l'INPS acquisisce, senza nuovi o maggiori oneri per la finanza pubblica, dall'Anagrafe tributaria, dal Pubblico registro automobilistico e dalle altre amministrazioni pubbliche detentrici dei dati, le informazioni rilevanti ai fini della concessione del Rdc." Chissà se mi possono fare ( l' INPS ) il 730 o altre scartoffie, gratis pure a me... ;-)

NoTAP

31 gennaio 2019 alle ore 16:45

No peppo, mi dispiace ma non funziona così, io non ce l'ho con frank e con nessuno, però (e non sono il solo mi pare) sto dicendo che i dietro front iniziano ad essere tanti e che quindi non si tratta più di episodi sfortunati dove le buone intenzioni non sono state sufficienti. Personalmente il mio voto era principalmente per la tap e non ci è stato detto che "vediamo quello che possiamo fare" ma proprio il rientrato di battista (ma non solo lui) gridava ai 4 venti che si sarebbe fermata, non c'era niente da capire, non c'era niente da accordare, non c'era niente da vedere, si sarebbe fermata e basta. Adesso, come vedi io cerco di essere anche ragionevole e ti dirò di più, ad esempio non sono crto un no-vax e mi fa comodo che la legge non sia stata fermata, ma se inizio a vedere che la tap si fa perché purtroppo è così, i vaccini rimangono perché si, la xylella ti arrestiamo se non abbatti, l'ilva si va avanti lo stesso, le banche ma si, salviamo pure quelle, va bene i condoni perché sono povera gente che non riesce a pagare le tasse.... allora, scusa se lo scrivo, ma io inizio ad avere forti dubbi che il movimento mi abbia detto delle cose credibili, non posso credere che sia tutto frutto di un compromesso scusa. PS: non ho scritto che torno a votare il pd, io ho scritto il motto "se lo diciamo lo facciamo" in questo momento vale più per altri partiti, compresa lega e pd, ma ben poco con il movimento 5 stelle PS2: frank, io ho ben capito che dopo il 4 marzo c'è stato il contratto, ma tu lo vuoi capire che gli iscritti alla piattaforma sono una minima parte dei 20 milioni di voti che vi siete presi? Quindi si, io mi fermo al 4 marzo perché è il 4 marzo che ho espresso il mio voto che aderiva ad un programma, adesso vi state mangiando quei milioni di voti perché una minima parte dell'elettorato la sta dando vinte tutte a salvini. Va bene, fate quello che vi pare, io e tanti altri ce ne le leviamo fuori.

Luca Pellegrini

31 gennaio 2019 alle ore 16:48

NoTAP perchè dici che la lega non ha rinunciato a niente? leggi il programma della lega https://www.salvinipremier.it/download/Programma_Lega-SalviniPremier_2018.pdf Il numero delle promesse è alto, 73 pagine in PDF fitto fitto; se il M5S ha promesso 100, la lega ha promesso 110, ma è partita con i DDL che erano stati depositati nell' altra legislatura; es. legittima difesa.

hlvs

31 gennaio 2019 alle ore 20:49

that's all folks! !but Frank: No Tap ha tutto il diritto di dire la sua. Non credo sia il primo ad essere deluso e fattene una ragione per tempo, altrimenti fai lo stesso errore del PD a non ammettere i propri errori.

Beppe A.

31 gennaio 2019 alle ore 15:51

Anche il modello piddino socialista spagnolo sanchez vuole impedire alle ONG di navigare nei loro mari (a 2 navi di open arms e aita mari viene impedita la partenza dal porto di barcellona per andare a pattugliare le coste marocchine) Ditegli qualcosa https://elpais.com/politica/2019/01/29/actualidad/1548793337_525330.html

FabrizioDL

31 gennaio 2019 alle ore 15:54

Se il Movimento è veramente andato al governo con la Lega (ladrona) per il bene del popolo, allora nella votazione sul processo a Salvini c'è una sola strada, continuare coerentemente e votare NO fregandosene dei sondaggi di oggi e puntando al compimento del programma nei 5 anni. SI governa per fare le cose che vanno fatte, non per seguire il consenso del momento Altrimenti rimangono solo le chiacchiere senza il distintivo... Certo, magari la prossima volta sarebbe meglio studiare prima la strategia e concordare di attribuire la colpa al governo sei mesi prima e non due giorni dopo la giravolta del caxxaro verde....e magari la prossima volta ricordarsi di verbalizzare il tutto nel consiglio dei ministri anziché su twitter non guasterebbe

Giovanni ,Russo

31 gennaio 2019 alle ore 15:56

Giunge voce che i pidduti stiano organizzando pellegrinaggi alle varie miracolose madonne sparse in Europa per chiedere la grazia di avere il voto del M5S favorevole alla messa in accusa del ministro dell’interno: gli è rimasta questa sola possibilità per passare ,da una scomoda ed inconcludente opposizione , all’agognato governo dove poter riprendere i soliti intrallazzi alla faccia degli italiani. Che dite: glie la facciamo questa grazia?

Enrichetto Allerino

31 gennaio 2019 alle ore 17:05

Permettere che Salvini sia sottoposto al giudizio della Magistratura (ordinaria prima e parlamentare poi) , sarebbe un altro ingenuo errore; personalmente ritengo che Salvini, piaccia o no, abbia agito secondo mandato ed autorità conferitegli e nell'interesse Nazionale, ( che non sempre si può conciliare con i "desiderata" di PD, briciole della Sinistra, Chiesa, ONG, Santi e Madonne e d'ogni tipo, etc. etc. etc: qui, chi non sta facendo ciò che dovrebbe fare, è solo l'ONU .....)

Enrichetto Allerino

31 gennaio 2019 alle ore 17:08

...(tra i caritatevoli sciacalli, ho omesso volutamente il Nano, volgare commerciante d'ogni tipo di merce, se ciò potesse convenirgli......)

!@@!

31 gennaio 2019 alle ore 16:12

Si grazie . Oltre che gradito sarebbe utile alla causa di una italia comunque migliore di quella oscurantista fallimentare che il movimento sta trascinando alla deriva. Ribadisco; si al processo e spero alla naturale conseguente condanna di Salvini Ministro del Governo che ha sequestrato sia pure per motivi politici (che non può essere una attenuante) esseri umani. Il NO al luogo a procedere sarà decretare una volta per tutte (caso mai qualcuno non lo avesse ancora capito) che non siete per nulla migliori degli altri. Comunque vada sarà un successo !

Giovanni ,Russo

31 gennaio 2019 alle ore 16:50

Sante parole di un pidduto DOC !

!@@!

31 gennaio 2019 alle ore 17:18

Ho sempre votato a sinistra ma non PD. Non voterò mai 5* perché ritengo sia sostanzialmente un movimento di destra. A chi sostiene il 'post ideologico' rispondo che stupidaggini se ne dicono tante e questa è una di quelle. A chi sostiene che RdC è politica sociale di sinistra invece rispondo che sono d'accordo ,che sono favorevole ma il giudizio politico non può cambiare ...anche Mussolini ha bonificato l'Agro Pontino e Castro ha alfabettizzato i Cubani..... Ci sono italiani che senza essere PDIOTI ,come vi piace chiamarli ,ritengono che la rivoluzione politica e culturale iniziata dal movimento sia stata fondamentale e positiva ma che questo 5* abbia ormai esaurito la sua mission non per gli ideali che rimangono validi ma per inadeguatezza della sua leadership che si è lanciata in un abbraccio mortale con la Lega. Prima finisce questa disgrazia meglio sarà per tutti compreso il movimento. Sono quindi un oppositore dichiarato e a testa alta del movimento e disposto a tutto perché questo governo cada lasciando una piccola possibilità all'Italia di progredire veramente e non a bla bla bla... Non saranno 4 insulti a 'convertirmi'

fabio salamone

31 gennaio 2019 alle ore 16:16

Il blog di Grillo censura.

Enrichetto Allerino

31 gennaio 2019 alle ore 16:36

è il suo blog e fa (giustamente) quel che minchia gli pare, anche il togliere la voce a chi non gli aggrada: non ti piacerà ma è quello che faremmo tutti se qualcuno entrasse in casa di qualcuno pretendendo di dire quel che vuole indipendentemente dalle sensibilità del padrone di casa: se non sei gradito, stanne fuori.....

that's all folks! !but Frank

31 gennaio 2019 alle ore 17:29

cIAO hARRY, SCUSA MA SI PUò COMMENTARE SUL blog DI bEPPE? sE SI ... COME SI FA? A me non risulta si possa fare ... Ciao.

fabio salamone

31 gennaio 2019 alle ore 17:39

Ci sono un sacco di blog di chat dove è possibile scrivere, scrivi sul sito delle filippine, poi io no c'e' lo con i 5 stelle o il sito di grillo o il fatto quotidiano io espongo una mia crisi esistenziale.

Enrichetto Allerino

31 gennaio 2019 alle ore 17:40

.... è vero; allora, per il criticone, sarà "censura preventiva".......

GioBar

31 gennaio 2019 alle ore 16:23

Votare NO è suicidare il Movimento e certificare che un Ministro dell'Interno è il vero e unico dominus del Governo. E' fondamentale snidare Salvini e auto denunciarsi al Tribunale dei Ministri per dirimere una questione che con tutta probabilità non supererà nemmeno la valutazione del Gip.

Marco

31 gennaio 2019 alle ore 16:23

Che autogol questo articolo... Sbaglio o dovevate fermare il TAP in 2 settimane? Sbaglio o non dovevate aiutare le banche? E sull'ILVA? Ma almeno non fate un articolo con questo titolo quando il leitmotiv del governo è stato faccio il contrario di quello promesso...

Beppe

31 gennaio 2019 alle ore 16:56

Che delusione questi trol, Marco stai passando il tempo a scrivere commenti negativi sui tuoi avversari, anziché contribuire con le tue idee a migliorare la politica e la vita degli italiani. Non ti rendi conto quanto è inutile la tua vita? Dovresti vergognarti, ma forse sei sempre in tempo a cambiare. Non darti via per poco/niente. Auguri

Bruno fiumicelli

31 gennaio 2019 alle ore 19:44

... Potremmo aggiingere terzo valico, f35, radar in sicilia... e sono pronto a scommettere 100 euro con chiunque che la tav SI FARA' e che la revoca ad autostrade farà la fine dell'impiccio al mattarello:)

fabio salamone

31 gennaio 2019 alle ore 16:42

Io vi denuncio in tutte le sedi.

Enrichetto Allerino

31 gennaio 2019 alle ore 19:28

..pure a la sede di 'Sticazzi.......

Enrichetto Allerino

31 gennaio 2019 alle ore 19:29

....o pregasi specificare il soggetto......

hlvs

31 gennaio 2019 alle ore 16:45

Per favore quando ci date approfondimenti in merito? Io lavoro in un self service all' ingrosso aperto 52 domeniche più festività.Si può sapere se rientriamo nella proposta di legge? Grazie avrei sonni un pochino più tranquilli visto che l'ultimo contratto firmato dalla GDO parla di flessibilità d' orario. https://www.fanpage.it/chiusura-domenicale-negozi-arriva-la-legge-aperti-26-domeniche-e-4-giorni-festivi-lanno/amp/

Luca Pellegrini

31 gennaio 2019 alle ore 16:52

usa la Gazzetta ufficiale http://www.gazzettaufficiale.it/ , cerca sulla"Serie Generale"

hlvs

31 gennaio 2019 alle ore 20:40

Grazie ma non credo sia già in gazzetta ufficiale, hanno trovato semplicemente l'accordo tra Lega e M5S ed ora deve passare in commissione.....poi essere votata ecc... comunque dò una sbirciatina

Luigi Andrea Vavassori

31 gennaio 2019 alle ore 16:52

Votare SI tanto Salvini prima delle Europee non fa cadere il governo perché perderebbe un sacco di voti !! Anzi approfittare della situazione per far votare il NO alla TAV cosi' almeno qualcosa portiamo a casa prima delle Europee.

MONITORE

31 gennaio 2019 alle ore 17:02

1 - Bene Luigi, avanti tutta! Questo governo non può e non deve crollare perché solo questo governo può realizzare quegli obbiettivi promessi agli italiani e cambiare le sorti di questa nazione prima che altri la distruggano per sempre. E per farlo c’è bisogno di un’intera legislatura e anche più di una possibilmente. Sapevamo tutti che l’alleanza contrattuale avrebbe portato situazioni di conflitto, ma una per una dovranno essere risolte con la mediazione. Evitiamo però il fuoco amico, ne abbiamo già abbastanza contro, mi pare, no?. Ora ci si mette anche il buon Di Battista a creare frizioni ? O Sibilia o altri. Qui deve prevalere la logica del compromesso, accantonando e rimandando l’ideologia di lotta del movimento: giusta, sacrosanta, ma che se applicata oggi rischia di cancellare, con un voto sbagliato, questa grande OCCASIONE UNICA E IRRIPETIBILE ! PER SEMPRE ! Ma arriva questo messaggio a Luigi Di Maio e alla compagine governativa? Vi interessa conoscere e considerare il parere dei vostri iscritti, vero ? O come dico già da un po’, dobbiamo continuare a scriverci tra noi iscritti e leggere su questo blog i commenti da cabaret, dove uno risponde ad un altro con commenti fuori luogo, spesso volgari e ingiuriosi. Grazie.

Giovanni ,Russo

31 gennaio 2019 alle ore 17:20

Bravissimo! Purtroppo vallo a fare capire ai pochi duri e puri . Invece i tanti duri e puri sedicenti 5Stelle, questo lo sanno benissimo e per questo sperano tanto che il movimento mandi questo governa casa anzitempo!

MONITORE

31 gennaio 2019 alle ore 17:03

2-Caso Diciotti: ma di quale reato si sta discutendo? Sequestro di persona? Ma non è che qualcuno ha scambiato quella nave per una Costa Crociere? Salvini e tutto il governo stavano e stanno ancora gestendo un’emergenza ! Oggi, ancora una volta, si troverà una soluzione agli ultimi 47 di questa Sea Watch…. e poi ? La prossima barca ? altra via crucis al prossimo caso, ai prossimi 54, 92 o 27? Che forse sono già partiti ! La soluzione non può che essere chiudere porti e confini per inventario per 2, 3 anni o forse più, fare controlli su tutto il territorio, cercare anche tutti quelli fuggiti dai vari centri, soprattutto minorenni, prima che vadano nelle mani sbagliate e dunque destinati poi a riempire le già superaffollate galere nazionali. Solo dopo , si potrà forse riparlare di flussi migratori, ma solo ed esclusivamente con regole e numeri precisi e concordati non con l’Europa che non c’è, ma con l’Onu ! Che futuro può dare l’Italia a questi poveretti, può l’Italia da sola risolvere la fame nel mondo?

FabrizioDL

31 gennaio 2019 alle ore 17:20

chiudiamo i porti anche alle navi battenti bandiera italiana? la diciotti è una nave della guardia costiera italiana.... non esiste provvedimento legale che possa impedire l'entrata in porto di una nave italiana...e comunque stiamo ancora aspettando un documento ufficiale di chiusura dei porti....

Alessandro Giuseppe Bonanno

31 gennaio 2019 alle ore 17:06

@that's all folks! !but Frank: SEI SOLO UN COGLIONAZZO!

that's all folks! !but Frank

31 gennaio 2019 alle ore 17:31

Tu scrivimi su FB e non ammorbare il BLOG ... Cià Guappì e carton' ... ^_^_^ ...

Marco Bonacina

31 gennaio 2019 alle ore 17:11

A proposito della lodevole iniziativa dei portavoce del popolo di restituire “una parte dello stipendio” di parlamentare sarebbe utile mettere su internet (Rousseau?) in nome della trasparenza: l’indicazione puntuale del 1) nominativo del portavoce, 2) l’emolumento mensile complessivo corrisposto dalla Camera o dal Senato, 3) la somma restituita 4) l’importo netto trattenuto, 5) l’ammontare dei contributi previdenziali e di fine rapporto accantonati, 6) le spese sostenute nel mese. Non credo sia difficile, basta dedicarci una mezz’ora al mese.

Luca Pellegrini

31 gennaio 2019 alle ore 17:13

leggo nel post “ Adesso bisogna pensare a... ….. a creare posti di lavoro stabili” E' una promessa del piffero. Sono proprio curioso di sapere come si fa, escludendo i dipendenti statali, anzi, nemmeno quelli, perchè i tutor del RDC non saranno assunti in pianta stabile. Ogni posto di lavoro nel privato è a rischio; concorrenza, obsolescenza dei prodotti, dazi ecc ecc. Quando è che metterete nella testa della gente che un lavoro NON può essere per sempre?

that's all folks! !but Frank

31 gennaio 2019 alle ore 17:21

Luca, so stato bono pe tanto tempo ... Ma 6 popo ridicolo ... Pippe pippe pippe pippe ... Guarda che poi diventi cieco ... Che nun te l'ha detto er prete ar catechismo? Ciao ... ^_^_^ ...

Luca Pellegrini

31 gennaio 2019 alle ore 18:09

that's all folks! !but Frank Bene bene, allora mi dici che i prossimi assunti resteranno stabili fino alla pensione. Li assumi tu?

that's all folks! !but Frank

31 gennaio 2019 alle ore 17:18

Tanto per chiarire le cose, così per non lasciar nulla d'intentato. (Ma chi ca22o me lo fa fare? ...Vabbè) Dunque...per fare di questa Repubblica una cosa decente ci vogliono anni. Dico sempre nelle discussioni che se iniziasse un BRAVO politico oggi ad attuare le politiche giuste governando discretamente le variabili che via via si presentassero, forse, dopo vent'anni, si inizierebbe a vedere luce. (Ed è anche per questo che alle figliole è tempo che consiglio di AFFEZIONARSI AD UN ALTRO PAESE DOVE ANDARE DOPO GLI STUDI). Ora secondo me il Movimento 5 Stelle, proprio perchè ricalca studi decennali del comico Beppe Grillo, e composto da persone oneste, ancorchè fallaci, potrebbe essere l'occasione buona per il paese per fare uno STOP con la monnezza vista fino ad ora e far nascere un paese discretamente normale. Per fare questo, visto che l'anello al naso così caro a tutta questa teppaglia insoddisfatta che qui sfracella senza pietà, me lo tolsi anni or sono, so anche che per rimettere la nazione fra quelle discretamente decenti ci vuole uno spirito di sacrifizio e cessione del proprio benessere non indifferenti. Checchè se ne dica...Sarei informato sulle cose della vita...Pertanto Voi basterebbe faceste due calcoletti due per comprendere ciò che sto scrivendo. Allora, visto che per rimettere in piedi st'Italia quà, si dovrebbe iniziare per poi proseguire su un certo binario (OBBLIGATO e per me coincidente con quello attuale del M5S), QUESTE LAGNANZE PUERILI DI QUESTI QUATTRO SEGAIOLI MI LASCIANO DEL TUTTO INDIFFERENTE ... Anche se ammetto; il fastidio è quello delle zanzare tigre d'estate ... Insomma ho sentore che, visto che questi (insieme ai loro protetti), hanno ben capito che si arrivebbe a fare i "CITTADINI PER BENE" (ovvero rispettare lo STOP, passare col VERDE, PAGARE le TASSE, FARE I BRAVI DIRIGENTI E I BRAVI SOTTOPOSTI e su su fino a fare il BRAVO ED ONESTO POLITICO), è popo pe questo che so inca22ati neri .^_^_^.

Luca Pellegrini

31 gennaio 2019 alle ore 18:19

that's all folks! !but Frank “fra quelle discretamente decenti ci vuole uno spirito di sacrifizio e cessione del proprio benessere non indifferenti” Ti do delle persone che sono disposte a ceder il loro posto di lavoro, in cambio del RDC, cosi chè quelle nuove assunte potranno sperimentare la manualità in posto sicuro, controllato. Queste persone sono i colleghi della moglie di Paolo Z.; nel Veneto, si sa, che il volontariato è superiore al resto d' Italia... Sei contento?

that's all folks! !but Frank

31 gennaio 2019 alle ore 21:06

Scusa ma cone me caschi male con questi paragoni. Il volontariato è come l'elemosina. Quest'ultima certifica e giustifica la povertà ... Il volontariato certifica e giustifica l'inadeguatezza dello stato. Luca, non dico che sbagliano o che tu pensi male, certifico che la pensiamo in maniera diversa. Non mi do ragione per forza così come spero tu faccia altrettanto. Ciao stai bene.

Giovanni Antona

31 gennaio 2019 alle ore 17:19

Le pensioni di invalidità saranno aumentate a 780 Euro oppure no? Se si, i pensionati di invalidità devono produrre dei documenti? Sarei grato se a breve mi girereste una risposta esaustiva. Grazie e buon lavoro.

Pietro

31 gennaio 2019 alle ore 19:25

Tutti gli invalidi hanno diritto ad una integrazione che porti la pensione a 780 euro di minima. Se è un over 67 deve fare domanda per la pensione di invalidità. Altrimenti se ha meno di 68 anni deve richiedere il reddito di cittadinanza per invalidi. Le consiglio di informarsi con gente competente ed eviterei al suo posto il CAF,da cui dovrà farsi fare solo L'ISEE che gli servirà per richiedere o il reddito di cittadinanza per invalidi oppure se ha 68 o più anni la pensione di invalidità. La domanda può essere fatta anche alle poste.

Pietro

31 gennaio 2019 alle ore 19:28

Altre informazioni sui documenti necessari e altro può trovarli qui : https://www.guidafisco.it/aumento-pensioni-di-invalidita-assegno-sociale-mimine-2001

Paolo Caruso

31 gennaio 2019 alle ore 17:20

In politica per dirla come Niccolo' Machiavelli "Il fine giustifica i mezzi"; anche se in effetti questa affermazione probabilmente ha origini antiche e si ritrova nelle "Heroides di Ovidio (exitus acta probat). Oggi piu' che mai sorge spontanea l' opinione che considerate le condizioni storiche, con un governo giallo verde al potere, la cui condizione di stabilità e il prestigio assumono importanza vitale per il prosieguo della legislatura, fanno si che in nome di un valore ideale tutto si possa anche giustificare. E' il caso sorge in questi giorni con la autorizzazione a procedere per il ministro Salvini e soprattutto come si esprimerà la giunta per le immunità; ricalcherà il famoso detto machiavellico o come vuole la pancia si esprimerà per il luogo a procedere? Sarebbe il caso per potere affrontare i reali problemi del paese dare all' Italia la possibilità di un governo stabile per portare avanti il rinnovamento e le riforme agognate. Paolo (Palermo)

Mau

31 gennaio 2019 alle ore 17:23

Attenzione, ora dovete osservare, nei nuovi decreti, le cose che non vanno e cambiarle in meglio.

that's all folks! !but Frank

31 gennaio 2019 alle ore 17:24

Ah dimenticavo ... VOI NON V'ARRENDERETE MAI ... NOI NEPPURE!!!

Sono sconvolti!

31 gennaio 2019 alle ore 17:28

12 km in Italia 60% della spesa, chissà perché.. 45 km in Francia 40% della spesa hmm odore di mafia? https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/01/31/tav-pd-esposto-alla-corte-dei-conti-per-danno-erariale-toninelli-sono-loro-che-abbassarono-la-testa-con-la-francia/4938493/

PATRIZIA V

31 gennaio 2019 alle ore 17:47

Continua così Luigi, le persone per bene sono con te avanti tutta e grazie di cuore per avere un fantastico Premier come Giuseppe Conte persona saggia che io stimo molto.

nicola costa

31 gennaio 2019 alle ore 18:01

Così si fa, continuate così

pietro casula

31 gennaio 2019 alle ore 18:05

complimenti, ottimo lavoro, tutto condivisibile; attenzione a non rompere con la Lega, anche se per le europee è il nostro maggior avversario.

giuseppe r.

31 gennaio 2019 alle ore 18:46

Da molti paesi africani, come dimostrano i tanti casi certi di malattie contagiose, arrivano o vengono attraversati da tanti dei migranti che, prima o poi, vengono portati in Italia ed altri paesi europei dai trafficanti di esseri umani che si arricchiscono alle loro ed alle nostre spalle! C'è la possibilità che questa povera gente sia portatrice di malattie contagiose? Non avendo documenti o certificati di vaccinazioni, come è possibile che ci siano magistrati, politicanti PDioti e NON, con tutti i loro leccapalle al seguito che, chiedendo di farli sbarcare subito, possano mettere a rischio la sicurezza medica del popolo, delle famiglie, bambini, ecc.. del luogo di sbarco? Non sarebbe logico che le navi ONG o altri che decidono di sbarcare i migranti in europa, fossero messe in "QUARANTENA"????????? Penso che il governo, per la sicurezza e nell'interesse della comunità nazionale, possa, con l'assistenza di esperti, decidere di attuare la quarantena per tutti i natanti che arrivano con migranti dall'africa o altri paesi a rischio! Sarebbe anche giusto denunciare ed indagare tutti coloro che, senza quarantena, facciano sbarcare in italia, povera gente che arriva senza nessuna sicurezza medica! Il termine "QUARANTENA" venne utilizzato dal presidente degli Stati Uniti Franklin Delano Roosevelt in un suo famoso discorso per indicare i provvedimenti da prendere a livello di politica internazionale contro le nazioni aggressive portatrici delle "malattie" della guerra, dell'intolleranza e dell'illegalità.! Se un domani ci trovassimo con emergenze di malattie infettive o con casi di sbarchi di terroristi, a chi daremo la colpa di tutto, forse ai soliti PD/dc-FI, e complici, che ci hanno speculato e guadagnato su di loro? Speriamo che NON succeda, ma sarebbe meglio prevedere il peggio!!! MEDITATE GENTE, MEDITATE!

hlvs

31 gennaio 2019 alle ore 20:22

C'è stato un servizio proprio l'altro giorno e raccontava con dati alla mano che non c'è nessuna connessione al contagio di italiani da parte di immigrati.Vorrei informare che vengono controllati prima di metterli a contatto con altre persone.Detto questo vorrei capire ....e quelli che passano via terra che sono la stragrande maggioranza? Ma via...

Massimiliano

31 gennaio 2019 alle ore 18:53

Vorrei capire cosa farete con il regionalismo differenziato! Se siete a favore tanto vale votare Lega, non mi pare che sia una cosa così intelligente, anche perché o si sta con veneti, lombardi e emiliani, o con gli italiani. Vorrei segnalare inoltre che l'unica regione dove ci sia stato un risultato significativo è il Veneto, quindi si andrebbe avanti sulla base dei desiderata di una regione!! In ogni caso questa è materia da sottoporre a referendum.

m.c.

31 gennaio 2019 alle ore 19:43

Vede signore, nel suo post c'è tutta l'incongruenza m5s. Io sono meridionale e assolutamente contrario come lei. Ma non funziona così come dice lei..nessun referendum può esservi...e grazie a Dio che ci siano regole costituzionali che m5s non potrà modificare.. suggerirei di studiare prima di votare

Alessandro Giuseppe Bonanno

31 gennaio 2019 alle ore 19:05

@that's all folks! !but Frank: l'esponente migliore di quel folto gruppo di rincoglioniti incapaci (non tutti, ovviamente) che scrive su questo patetico blog. Brutto fallocefalo che non sei altro, io sono iscritto al movimento dal 2013 e mi sono veramente rotto i coglioni di vedere un incapace guidare un Movimento che poteva realmente rivoltare questo paese come un calzino, ma che adesso grazie al "grande" Di Maio se ridotto a fare la spalla della lega, una fotocopia sbiadita della ladrona lega di Salvini. Ma fatemi il piacere... Voi, Di Maio e tutti i fans di questo ragazzino che avrebbe ancora da fare molta gavetta, non sapete neppure cos'è la politica, quella con la P maiuscola. Al massimo ve ne potete intendere di PlayStation. E inoltre ti informo, che non sono per niente un troll piddino. Grazie al M5S di qualche anno fa mi sono affrancato da quella manica di ipocriti e ladri. Ma adesso so riconoscere molto meglio di prima i paraculi e gli incapaci. Vuol dire che dopo il tradimento della finta-sinistra, supererò anche quello del finto-M5S targato ignominiosamente Di Maio. Andrò ad infoltire la percentuale degli astensionisti.

cab tar

31 gennaio 2019 alle ore 19:37

OHHHHH SUPREMO AL BONANNO, tu che dal 2013 sei il grande pensatore del M5S, dimmi, come mai nonostante la tua eccelsa grandezza ora questo blog è infestato da quelli che tu definisci "fallocefali" mentre il MOVIMENTO è guidato da "ragazzini" ??? Dimmi, grande pensatore, illuminami, ... spiegami come invece dovrebbero stare le cose e certamente noi, poveri fallocefali, dopo averti investito con i nostri impermeabili, ti seguiremo .... Attendiamo che tu ci indichi la VIA, LA VERITA', LA LUCE ...

that's all folks! !but Frank

31 gennaio 2019 alle ore 20:57

Si si continua imperterrito a farti le pippe tu ... Guarda che poi divieni cieco ... Non hai imparato nulla a catechismo? T'ha detto niente il prete in confessione a tal riguardo? Ciao Bonà ... Statt' buon' ...

lo-spillo

31 gennaio 2019 alle ore 22:04

Ciao , purtroppo devo riconoscere che il buon Alessandro ha ragione. Quello che ha scritto non fa una piega. Ma vi rendete conto che il Movimento non conta più niente, viene sfottuto da tutti, anche a ragione, per certe dichiarazioni campate per aria. I risultati si dichiarano dopo averli portati a casa non prima. Quando si sente ancora in televisione che tanti contratti di lavoro a termine, non sono stati rinnovati causa il "decreto dignità", e le stesse aziende hanno assunto gente nuova con altri contratti, vuol dire che nella legge c'è qualcosa di sbagliato . (Se non rinnovi i contratti vecchi , TU AZIENDA, per un anno non puoi assumere nessuno) Bisogna avere le "palle", quelle che mancano al "capo politico" Spero che l' "'illuminato" riprenda in mano la guida politica. lo-spillo

luca bruno

31 gennaio 2019 alle ore 22:57

that's all folks! !but Frank ma dico io ..devi per forza rispondere a questo COGLIONE DI " ALESSANDRO GIUSEPPE BONANNO ? " , MA LASCIALO NELLA SUA MERDA , SE DEVO CREDERE CHE E' DEL M5S DAL 2013 , PEPPINO BONANNO DEVE CREDERE CHE SONO " PAPA FRANCESCO " , MA COSA PENSI COGLIONAZZO , CHE ABBIAMO ACCETTATO VOLENTIERI IL LEKKISTA PAPPONE SEGAIOLO MARIULO BUGIARDO SALVINI ? , SE NON SI FACEVA UN CONTRATTO CON DEI PUNTI DA PORTARE A CASA ( Rdc , GIUSTIZIA , DECRETO DIGNITA' , TAGLIO ALLE PENSIONI D'ORO , TAGLIO AI VITALIZI , RISARCIRE I TRUFFATI DALLE BANCHE , FINE PUBBLICITA' AL GIOCO D'AZZARDO , ECC ECC , .... PENSI CHE ANDANDO DI NUOVO AL VOTO CON LA LEGGE ELETTORALE CHE E' IN VIGORE NON AVREMMO FATTO SEMPRE LA STESSA FINE ? ......MA TANTO CAZZO MI METTO A RAGIONARE CON UN ( ORINALE ) ...CIAO ALESSANDRO PEPPINO BONANNO , SALUTAMI LA TUA SIGNORA ( CHINECORN ) ....

Bruno fiumicelli

31 gennaio 2019 alle ore 19:38

A me piacerebbe di più vedere il famoso boom economico anni60 ma leggo ogni mese dati deludenti...

31 gennaio 2019 alle ore 19:52

Vorresti vedere il boom nell'economia italiana? Peccato che non esiste un sistema economico italiano, ma ne esiste uno europeo e forse ti sono sfuggiti i dati negativi di oggi in Europa. Se l'intera Europa è in crisi come fa l'Italia ad avere un boom economico se ne fa parte? È il sistema Europa che ormai sta crollando.

Bruno fiumicelli

1 febbraio 2019 alle ore 07:31

Quindi gigino non sapeva niente della situazione europea quando 2 settimane fa scriveva qua che siamo alla vigilia di un boom economico? O di conte che solo 5gg fa diceva di aspettarsi almeno 1.5%di crescita...

Sandro Amodeo

31 gennaio 2019 alle ore 19:39

Il NOSTRO PRESIDENTE DEL CONSIGLIO SPIEGA COME STANNO REALMENTE LE COSE: https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/01/31/diciotti-salvini-processo-sarebbe-invasione-di-campo-conte-parlare-di-immunita-su-questo-caso-e-un-falso/4938941/ NON C'E' NESSUNA IMMUNITA' PARLAMENTARE, MA SI DEVE DECIDERE SE UN MINISTRO (APPOGGIATO DA TUTTO IL GOVERNO) ABBIA AGITO NELL'INTERESSE DELLO STATO O NO.

iomio

31 gennaio 2019 alle ore 19:57

essendo ministro poteva prima cambiare la legge e poi bloccare i migranti in mare....invece vuol fare il ministro dell illegalita infischiandosene di leggi e magistrati

Giovanni ,Russo

31 gennaio 2019 alle ore 20:18

Era ora Bisogna farlo capire a tanti che sproloquiano di immunità parlamentare che è tutt’altra cosa!!!

many

31 gennaio 2019 alle ore 20:30

E pure di fumus persecutionis che non c' azzecca nulla! Basta leggere le dichiarazioni di Conte per capire! Finalmente un po di chiarezza!

Tony

31 gennaio 2019 alle ore 19:48

...quando ai pdfili non conveniva.... https://bit.ly/2RxEdi8

Maria D

31 gennaio 2019 alle ore 19:54

#SeLoDiciamoLoFacciamo# # Attenzione a non darci la zappa sui piedi.# Se si dice e ridice che in Parlamento il MoVimento 5 Stelle vota ( senza ma e se) ogni autorizzazione a procedere nei confronti di parlamentari e ministri, poi qualcuno lo può pretendere anche per ingiusta ragione. Anche se il ministro in questione è un ministro di un governo appena nato e che sta muovendo i primi passi (che danno tanto fastidio). La palla è in campo, attenzione a non darla a chi tifa per la fine dell'esperienza di governo del MoVimento 5 Stelle.

hlvs

31 gennaio 2019 alle ore 20:12

Se la ragione è ingiusta verrà assolto, dove è il problema

Maria D

31 gennaio 2019 alle ore 20:21

Se non vedi il problema ...cioè che non si tratta di un reato penale ma di atto politico di sicurezza nazionale..non ci posso fare niente.

Beppe A.

31 gennaio 2019 alle ore 20:58

Una linea sottile che oltrepassata puo' minare il sistema costituzionale, e passibile di qualsiasi ministero..basta pensare a difesa salute infrastrutture. Le scelte politiche sono sovrane e non possono essere deligittimate da un ordine (magistratura) che deve starne separato negli spazi che la costituzione circoscrive

Alessandro Giuseppe Bonanno

31 gennaio 2019 alle ore 19:55

@cab tar: semplicente, tranquillamente e confidenzialmente fottiti!

Tony

31 gennaio 2019 alle ore 19:59

..pdfili magna magna... https://bit.ly/2G1grK4

Alessandro Giuseppe Bonanno

31 gennaio 2019 alle ore 20:03

@that’s all folks! !but Frank: ...e su Fessebuk ci puoi andare tu e tutti quelli come te che notoriamente sono una manica di cialtroni fancazzisti!

that's all folks! !but Frank

31 gennaio 2019 alle ore 21:02

Aoh ... Ciccio datti una calmatina chiaro? Se non reggi la botta, una camomilla e via ... Se è troppo poco, vai dal medico e parlagliene ... Compreso ciccio?

that's all folks! !but Frank

31 gennaio 2019 alle ore 21:16

Ah scusa il commento su FB doveva andare da un'altra parte, tu non sei quello al quale era indirizzato. Ora capisco, scusa dell'errore Bonà ...

L'incazzato dei media.

31 gennaio 2019 alle ore 20:24

cosa è diventato questo Blog! UN CESSO! Ringraziate lo staff. che non fa nulla per rimediare. Dovete solo leggere,assorbire e riempirvi di nozioni il cervello. Non è più un luogo di dibattito serio e di proposte(queste sono su Rousseau) Fate ridere quando vi accapigliate fra di voi solo per....cazzate. Seguite talk show e giornali e poi venite qui a sfogarvi! Risorse sprecate! Ciao a tutti! Scusate, ma me le avete tolte dalla tastiera!

enzo calderini

31 gennaio 2019 alle ore 21:29

Hai ragione con stasera cancello il blog dal compiuter,salutoni Enzo.

Giovanni ,Russo

31 gennaio 2019 alle ore 20:25

Comunque rendiamoci conto che questo è un passaggio cruciale di questo governo ed è per questo motivo che i pidduti e i forzaitalioti stanno scatenando i loro trollacchiotti scemi nel vano tentativo di far anzitempo concludere questo tentativo di cambiamento!

Giovanni ,Russo

31 gennaio 2019 alle ore 20:30

Vediamo se così comprendete Parlare di immunità è uno strafalcione giuridico, definire questo voto un salva-Salvini è un falso che rischia di favorire il dibattito pubblico. Bisogna avere chiaro il quesito giuridico a cui saranno chiamati a rispondere i senatori: se abbia agito per il perseguimento di un interesse dello Stato costituzionalmente rilevante o di un interesse pubblico inerente alla funzione di governo o se abbia agito al di fuori del suo ruolo ministeriale per i suoi propri interessi personali Compreso??

T.L.

31 gennaio 2019 alle ore 20:37

Ho sentito anch'io Conte, tuttavia io personalmente ho qualche dubbio che la questione stia in questi termini... Per esempio, immaginiamo che un ministro decida che nell'interesse dello Stato sia opportuno far fuori un pregiudicato imputato in un processo di mafia - poniamo - e gli spari due colpi in testa. Davvero davvero il tema sarebbe solo chiedersi se abbia agito nell'interesse dello Stato oppure per interessi personali ?!? Mmah...

!@@!

31 gennaio 2019 alle ore 20:48

a me sembra chiaro, al di là di ogni ragionevole dubbio, che Salvini ha agito per interessi di partito ma non saprei dire se al di fuori delle sue prerogative ministeriali. Questo come si colloca nella tua analisi ? È riconducibile a interesse pubblico o personale? Lo capisce anche un bambino che Salvini sta ricattando il movimento perché ha paura e sa benissimo che 'quello' per il nostro codice penale è un reato.

Sandro Amodeo

31 gennaio 2019 alle ore 20:49

T.L. Nel tuo esempio i magistrati ne chiederebbero l'arresto immediato e il processo da dietro le sbarre. E poi il tuo esempio è surreale, perchè la legge punisce anche chi esegue ordini immorali e criminosi, quindi nessuno sano di mente obbedirebbe. Inoltre un ministro non ha tra i suoi poteri quello di giustiziare. Non decide neanche di arresti, figurati se qualcuno dovesse dargli retta sul fare fuori qualcuno. Non è un'eventualità che sta in piedi.

Giovanni ,Russo

31 gennaio 2019 alle ore 20:51

TL I senatori non sono chiamati a decidere se c’è stato un sequestro o meno perché questo spetta alla magistratura I senatori sono chiamati invece a stabilire se l’operato del ministro era per un preminente interesse pubblico o se invece era per un interesse personale Per quanto riguarda l’esempio da te riportato posso solo dire che seppur insolito e fantasioso non vedo per quale motivo personale un ministro si diletta a sparare due colpi a un pregiudicato

cab tar

31 gennaio 2019 alle ore 22:08

Giovanni: Io sono con te. Addirittura sostengo le tesi di Dibba.

Giovanni ,Russo

31 gennaio 2019 alle ore 20:59

E adesso Buona notte a tutti e che la notte e un sano riposo porti consiglio

dino colombo,.,.,.,,.,..

31 gennaio 2019 alle ore 21:37

O.t. Caso Diciotti-Salvini La Lombardi: "Se votiamo contro abdichiamo ai nostri valori" Non diciamo cavolate. I NOSTRI VALORI sono ANCHE di SAPER DISTINGUERE DA CASO A CASO! Tra un'autorizzazione a procedere per un delinquente o per un ATTO DI GOVERNO. DI TUTTO IL GOVERNO. Autorizzare il processo per Salvini è come dire "HA SBAGLIATO TUTTO IL GOVERNO" Perché i processi si fanno QUANDO c'è il SOSPETTO DI UN REATO. SOLO GLI EQUINI, ASINI E CAVALLI, camminano coi paraocchi!

cab tar

31 gennaio 2019 alle ore 22:06

Dino: Condivido pienamente. Anzi io sono con Dibba: Conte, Toninelli, Trenta e Moavero devono autodenunciarsi e sedere sui banchi degli imputati al fianco di Salvini. Dico di più, se si autodenunciano loro, visto che ho sempre ritenuta giusta la politica del governo, mi autodenuncio anch'io per "apologia di reato". .... e poi ridiamo !!!

cab tar

31 gennaio 2019 alle ore 22:09

Non è che la Lombardi abbia mai brillato per acume !!! Brava donna ? Sì. Militante fedele ?? Sì. Ma testa pensante, ... un po' meno.

Stefano M.Roma

1 febbraio 2019 alle ore 01:01

Giusto per ricordarlo, questa è la tesi di DiBa: “Diciotti, Di Battista: “Non si processi Salvini da solo. Conte scriva a giudici e dica fu atto condiviso. M5s voterà sì”

Gigliola scucchia

31 gennaio 2019 alle ore 23:44

È una vergogna!!!SAlvini ha agito per gli interessi degli italiani e non per se stesso!!! Votato dagli italiani anche perché aveva promesso uno stop agli sbarchi degli immigrati clandestini....e infatti l'ha fatto! la magistratura non può giudicare un ministro per questo....altrimenti....riapriamo tutti i casi di certi politicucci dell'ex governo che ha agito per i propri interessi...e non per gli italiani....e poi ridiamo!!!

Informatore

1 febbraio 2019 alle ore 08:39

Chi viene eletto non é nè Dio nè Re, prima si cambiano le leggi in parlamento, poi si applicano. Non è difficile da capire.

Gino Gini

31 gennaio 2019 alle ore 23:55

Sono contento che proprio oggi esca questo "se lo diciamo lo facciamo". Noi risparmiatori azzerati delle banchevenete, passati in una notte da una vita normale alla depressione e alla miseria, grazie al PD+Consob+Intesa+Bancaditalia stiamo però sempre aspettando i rimborsi, ed anzi proprio oggi sembra essere arrivata una comunicazione dalla EU che potrebbe in qualche modo bloccare i detti rimborsi. Spero che l'attuale governo ed i 5stelle in particolare, continuino nella lotta verso il cambiamento e verso la giustizia, e continuino (come l'On. Di Maio ha detto stamani) ad operare per i detti rimborsi, fregandosene dei diktat della EU. Proseguiamo cosi. Forza!!

Informatore

1 febbraio 2019 alle ore 08:43

Voi non siete risparmiatori, voi siete investitori, avete investito in azioni o titoli o non so cosa e vi aspettavate un lauto profitto. Adesso mi spieghi perché se il rischio che ha preso lei lo devo pagare io. Caso diverso se invece è stato truffato, cioè indotto a comprare titoli in maniera fraudolenta, in quel caso la magistratura farà le opportune verifiche e se è fortunato sarà rimborsato, ma non c'entra niente il governo passato o futuro, se lei prende una fregatura non è che può dare colpa al governo. Tra l'altro, a dirla tutta, dopo la storia dei bot Argentini che ancora casca in queste cose è un po' ingenuotto o fa finta di esserlo.

fabio s.-roma/yezzy

1 febbraio 2019 alle ore 00:15

l'attuale Governo è una delle rare cose che in Italia sta andando bene.......è vero e bello quello che il Governo sta realizzando, ma serve ora mettere la seconda marcia........avviare gli investimenti, riaprire i cantieri, velocizzando il nuovo codice degli appalti.....investire nelle infrastrutture, soprattutto al Sud, dove stano rifiorendo le imprese.....questi alcuni temi su cui spero siano date priorità........ attiviamoci....tutti!

Lorenzo

1 febbraio 2019 alle ore 00:42

Mi è bastato leggere che avete eliminato i vitalizi degli ex parlamentari per capire che siete alla canna del gas. Falsità

GIORGINO

1 febbraio 2019 alle ore 05:34

Ecco l'Europa sempre contro i cittadini, sempre contro l'ITALIA. Si stanno giocando le ultime carte perché tra poco i cottadini Europei li manderanno a casa. Il governo Europeo sembra un'accozzaglia di sprovveduti senza un chiaro scopo della loro fallimentare politica.

viviana v.

1 febbraio 2019 alle ore 05:59

1 SOTTO IL GIUBBOTTO NIENTE-i Marco Travaglio -1 Febbraio 2019 Non sappiamo ancora se quello dei 177 migranti sulla nave Diciotti fu un sequestro e se Salvini ne risponderà in Tribunale. Ma sappiamo già che un sicuro sequestro è in atto in queste ore: quello del cervello di milioni di italiani poco o male informati che, concentrati sugli eventuali reati commessi dal ministro dell’Interno nell’agosto scorso, non si accorgono dei suoi fallimenti. Anzi, pensano che si voglia processarlo per aver salvato l’Italia dai clandestini, dal disordine e dall’insicurezza, tre fenomeni che invece le sue politiche non fanno che aggravare. Mercoledì il Fregoli del Viminale s’è presentato in Parlamento travestito da poliziotto, con giubbotto d’ordinanza, manco fosse il colonnello Tejero. Il Pd e la sinistra hanno subito abboccato all’amo, strillando all’“attacco alle istituzioni”, cioè spacciando quella visione tragicomica per una prova di forza. In realtà è l’ennesimo attestato di debolezza, tipico della sua concezione carnevalesca della funzione ministeriale. Siccome Salvini non riesce a fare quasi nulla di ciò che aveva promesso agli elettori, cioè non sa governare e neppure ci prova, getta fumo, annunci, proclami, dirette Facebook, felpe, ruspe e uniformi negli occhi di chi ci casca. La sicurezza richiede faticosi compromessi, noiose scelte politiche e un quotidiano lavoro diplomatico lontano dai riflettori: per risolvere i problemi a uno a uno, con pazienza ed efficienza. Ma questa, volgarmente detta “amministrazione”, non fa per lui. Così come la sicurezza, a cui preferisce la “rassicurazione”. Anche perché, se risolvesse almeno qualcuno dei problemi legati all’immigrazione e alla sicurezza (che solo in parte coincidono), poi di cosa parlerebbe? segue

viviana v.

1 febbraio 2019 alle ore 06:00

2 Ieri Salvini ha annunciato che un giovane migrante gambiano di 21 anni, prima ospitato nel Cara di Castelnuovo di Porto e poi, dopo la chiusura di questo, in una struttura di Melfi, era stato arrestato mentre rubava una radio in un negozio e, durante il fermo, aveva aggredito i carabinieri con calci e pugni. E ha ironizzato: “L’episodio mi stupisce, visto che per la sinistra e parecchi commentatori gli ospiti del Cara erano un esempio straordinario di integrazione. Grazie alle forze dell’ordine. Garantisco che la nostra linea non cambia: tolleranza zero per clandestini e delinquenti. E vogliamo chiudere tutti i grandi centri che producono problemi, sprechi e illegalità. Altro che ‘modello di integrazione!’”. Ora, che il Cara di Castelnuovo (e anche altri, come quello scandalo a cielo aperto del Cara di Mineo) andasse chiuso, lo sapevano tutti, anche chi ha menato scandalo per partito preso. Ma un ministro dell’Interno attento alla sicurezza dei cittadini, oltre a chiudere i centri troppo ampi, dunque incontrollabili e spesso infiltrati da clan tangentizi e malavitosi, dovrebbe sostituirli con strutture più piccole, snelle, diffuse e vigilate. Come gli Sprar comunali, che invece il suo sciagurato decreto Sicurezza depotenzia e svuota. Col risultato di mettere per la strada migliaia di migranti, perlopiù clandestini che, non avendo più nessuno che li sorveglia e li tiene impegnati in progetti di integrazione, si danno nella migliore delle ipotesi all’accattonaggio e nella peggiore al crimine. segue

viviana v.

1 febbraio 2019 alle ore 06:00

3 Aumentando l’insicurezza, percepita e reale. Ma regalando a Salvini altra propaganda gratuita, in un Paese ipnotizzato e anestetizzato che non gli chiede di risolvere i problemi, ma di denunciarli con parole roboanti e di promettere soluzioni nella settimana dei tre giovedì. Possibilmente in divisa da poliziotto. Mentre Conte e Moavero si dannano l’anima per stabilizzare la Libia, sulla scia delle politiche avviate da Minniti, per garantire standard di efficienza della Guardia costiera locale e rispetto dei diritti umani nei campi profughi un po’ meno inaccettabili degli attuali, Salvini che fa? Dichiara guerra all’ex direttore dell’Aise (il servizio segreto estero) Alberto Manenti, massimo esperto italiano di Libia (di cui è originario), in ottimi rapporti con tutte le fazioni, lasciandolo a lungo senza un successore; blocca per mesi la nomina del nuovo ambasciatore a Tripoli, difendendo quello di prima, il noto gaffeur Giuseppe Perrone, tornato in Italia perché sgradito sia al governo Al Sarraj sia al generale Haftar; e si reca ripetutamente in Libia, in concorrenza e sovrapposizione con Conte, Moavero e la Trenta, creando solo casino. In campagna elettorale prometteva di espellere i 600 mila clandestini dal suolo patrio; poi ha scoperto che “ci vorrebbero 80 anni”, oltre a risorse finanziarie e accordi con i Paesi d’origine attualmente inesistenti. Ma, se non si comincia mai, gli anni diventeranno 100. L’impossibilità di rimpatriare tutti non è una buona ragione per non rimpatriare nessuno. Possiamo sapere a quanti governi africani ha proposto accordi e che risposta ne ha avuto? E, già che ci siamo: ha mai chiesto ai suoi amici dell’Ungheria e del fronte Visegrad di supportare gli sforzi diplomatici di Conte e Moavero per ottenere una cabina di regia stabile in Commissione Ue per l’accoglienza condivisa di chi sbarca nei porti italiani? segue

Antonio Avenza Carrara

1 febbraio 2019 alle ore 09:25

Harry, siamo Itagliani. ripetita juvant: 1915, il Re, dichiara guerra a quelli con cui, era alleato (Austria Ungheria Germania) e manda i giovani a morire in Veneto e nel Trentino Alto Adige (per la patria , èh, sia ben chiaro): 600 mila morti, 2 milioni di invalidi. 1940, lo stesso Re, alleato con l’ex nemico Germania, dichiara guerra alla Grecia, alla Jugoslavia, alla Francia, all’Inghilterra, alla Russia, e manda in guerra assieme ai tedeschi, i FIGLI di quelli morti nel 1915/18 (ed ammazzano 24 MILIONI di Russi), altri 300.000 morti. 3 anni più tardi, dopo aver trasferito, assieme al socio Mussolini i soldi negli Stati Uniti (con i quali eravamo in guerra)tramite la Banca del Vatic ano ed in Svizzera, scappa a Brindisi e DOPO, dice ai FIGLI, che devono sparare agli ex alleati Tedeschi. Finisce la guerra, indicono il referendum Monarchia o Repubblica; per un pelo, non vince i suddetto Re. Votiamo, e per primo presidente della repubblica, eleggiamo un MONARCHICO. Passano gli anni, il nipote del suddetto Re, rivendica le proprietà del Nonno. Ripassano gli anni, il suddetto nipote, per un pelo, non vince il festival di San Remo

many

1 febbraio 2019 alle ore 12:59

Non solo, si fa rientrare in Italia la famiglia Savoia solo perché il nipote è un tifoso della Iuventus! In Italia finisce sempre così scordammoce o passato! Italiani, gente vana, direbbe Dante!

viviana v.

1 febbraio 2019 alle ore 06:00

4 E, se sì, che cosa gli hanno risposto? E, se gli han risposto “prima gli ungheresi”, “prima i polacchi”, “prima gli slovacchi” ecc., come può restare loro alleato e ripetere “prima gli italiani”? Questo, oltre a bloccare una nave italiana in un porto italiano, dovrebbe fare un ministro dell’Interno che voglia tutelare “un interesse dello Stato costituzionalmente rilevante o un preminente interesse pubblico”. E questo dovrebbero pretendere da lui i suoi partner di governo a 5Stelle e i suoi oppositori in buona fede. Cioè intentargli un processo politico che, per lui, potrebbe rivelarsi molto più imbarazzante e insidioso di quello giudiziario.

Enrichetto Allerino

1 febbraio 2019 alle ore 07:23

Quasi tutto condivisibile, ma, nell'analisi di Travaglio, non si tiene conto di cosa accadrebbe nella pubblica opinione, italiana, europea e mondiale, nel vedere un ministro inquisito proprio grazie all'appoggio a favore di tale decisione da parte del "socio" di Governo: il minimo che se ne possa pensare, è che sia l'ennesima buffonata all'italiana, l'ennesima prova di inaffidabilità, di inveterato trasformismo italico, il melodramma che diventa farsa: comunque vada, l'unica a godere della situazione, sarà comunque la Lega, e non occorre essere dei sondaggisti per capirlo: volenti o nolenti, Salvini ha il coltello mediatico del consenso in mano, e guai se decidesse di usarlo rompendo lo strano sodalizio: ne uscirebbe più rafforzato che mai, e probabilmente, in grado di governare da solo.........

Enrichetto Allerino

1 febbraio 2019 alle ore 07:29

....è il destino maledetto di questo Paese, quello di trovarsi sempre tra la padella e la brace, tra l'inferno e qualcos'altro cjhe gli assomiglia......

many

1 febbraio 2019 alle ore 09:18

Però Travaglio non parla di una banalità che è sotto gli occhi di tutti o almeno di quelli che conosco Salvini al di là dei vestiti da maschera, per lui è sempre carnevale, chi ha creato il consenso cieco a questo personaggio? Ovviamente i media di stampa e televisione che invece di fare domande serie in merito alla sua azione come ministro degli interni, continuano a seguirlo nei suoi annunci, ingigantiscono la sua propaganda anche quando fanno finta di criticarla! Il mito si crea, e gli italiani ancora incapaci di costruirsi difese culturali ed intellettuali credono ogni volta al mito che i media utilizzano di volta in volta per scopi ben precisi! Il mito Salvini è stato appositamente creato e voluto ed il conseguente prevedibile consenso montato in funzione anti 5 stelle! Un disegno mediatico che cinicamente preferisce creare consenso a Salvini, politicamente inadeguato, ma perfetto per mettere in ombra la serietà e capacità di Conte, o di alcuni ministri 5 stelle che nell' assoluto silenzio o addirittura palese contrasto dei media lavorano nei ministeri portando a casa qualche risultato, invece di bighellonare fra un comizio e l' altro, un cambio di costume e l' altro, pane, nutella e rutto libero! Se i mezzi di informazione, vera piaga di questo paese, sono riusciti a fare di un delinquente uno statista, figuriamoci se non riescono a fare di un Salvini un potente e capace ministro degli interni!

FabrizioDL

1 febbraio 2019 alle ore 09:24

se i reati commessi dal caxxaro sono reati di tutto il governo, anche i fallimenti del caxxaro sono i fallimenti di tutto il governo. o si crede di poter andare avanti all'infinito con stà storia della colpa degli altri non avendo mai il coraggio di ammettere con i propri elettori gli sbagli e i cedimenti sui principi per ragioni di governo????????? si pensa proprio che gli elettori del Movimento siano tutti deficenti che si accontentano di qualche post di propaganda o di qualche volantino anche adesso che non siamo più un Movimento di protesta ma un Movimento di governo????????

many

1 febbraio 2019 alle ore 10:15

Ti sembra dai sondaggi che gli italiani pensino che Salvini ha fallito? Come mai se i fallimenti del ca...ro sono di tutto il governo, solamente Salvini aumenta nei sondaggi?

Alessandro A., Trieste

1 febbraio 2019 alle ore 10:33

Attenzione a una cosa: i sondaggi valgono SOLO sul campione che risponde ai sondaggi. Mi spiego: io ho ricevuto a suo tempo una telefonata di sondaggio e ho pazientemente risposto, ma quanti non sono raggiungibili telefonicamente o mettono giù o non sono proprio sondabili? L'elettorato di Salvino non vede l'ora di sbandierare ai quattro venti che sostiene il capitano (de sto c****)!

Alessandro A., Trieste

1 febbraio 2019 alle ore 10:52

Ad Enrichetto dico che se davvero il Ministro degli Interni venisse inquisito a causa dell'M5S le cancellerie europee e tutti i gruppi parlamentari esteri semmai rivaluterebbero proprio il Movimento. Salvino è come la Le Pen, o Orban. Questi all'estero sono visti come un fronte neofascista e la Lega è il partito dello scemo che calpestava gli appunti di Moscovici, o delle sceneggiate del compianto Bonanno o del folcloristico Borghezio con le bandiere. Quando Salvino si presentava al Parlamento Europeo anche lì ci andava con le felpe. La decisione non deve essere sì o no a prescindere. Bisogna posare la polemica e valutare sui fatti. Gli elettori del Movimento capiranno un NO MOTIVATO da questioni di merito, non accetteranno un no PER TIRARE A CAMPARE, sotto ricatto, sennò cade il Governo! A quel punto sì che alla prossima tornata non andranno a votare nemmeno gli iscritti.

Luca Pellegrini

1 febbraio 2019 alle ore 15:39

Alessandro "L’elettorato di Salvino non vede l’ora di sbandierare ai quattro venti che sostiene il capitano" Perchè, gli elettori dei 5S, si vergognano?

Paolo Negrini

2 febbraio 2019 alle ore 15:18

La questione non è solo politica, è tecnica. Il senato non può decidere un si o un no al processo, deciderà se c'è stato "preminente interesse nazionale" o no. Anche fosse concepibile la palese impossibilità di autodenunciarsi per un reato non commesso, anzi, per un reato inesistente, votare si, escluderebbe la difesa. Prima sancisco il fatto che le decisioni non erano per "interesse nazionale", poi, al processo sostengo il contrario.

O curtu

1 febbraio 2019 alle ore 08:36

Non sembra strano che tra tutti questi condannati non appare il nome dei Boschi? Sarà che donna Etruria era nel governo e perciò unta con l acqua santa direttamente dal papa? https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/01/31/banca-etruria-ex-dirigenti-condannati-dal-gup-di-arezzo-cinque-anni-a-fornasari/4939138/

fabio salamone

1 febbraio 2019 alle ore 08:59

Spero vi ammazzino. Avete esaurito tutta la mia pazienza.

Pasquino

1 febbraio 2019 alle ore 10:17

Il suo cognome la identifica meglio di qualsiasi aggettivo qualificativo.

hlvs

1 febbraio 2019 alle ore 20:15

Quanti beni al sole hai?

spartacus

1 febbraio 2019 alle ore 11:21

"Se lo diciamo, lo facciamo". Bene, Abbiamo sempre detto che nessuno deve difendersi dai processi, men che meno un parlamentare, che gode ancora dell'anacronistico privilegio dell'immunità !! E allora, niente "supercazzola" per tentare di aggirare iscritti, attivisti ed elettori del Movimento sulla richiesta di autorizzazione a procedere nei confronti di Salvini. Se ha agito politicamente e comunque nel rispetto delle leggi, come a maggior ragione deve fare un ministro delle Repubblica, allora uscirà assolto dai giudici. L'autorizzazione a procedere non è una condanna, ma solo il via libera al lavoro della Magistratura. A meno che anche noi non crediamo alla cazzata delle "toghe rosse" ! Dopo evidenti dietrofront su TAP, vaccini e forse TAV, mancano solo due voltafaccia per demolire la residua credibilità di Di Maio e, purtroppo, di tutto il Movimento, già in forte crisi di consenso: l'abbandono del limite dei due mandati e, appunto, la difesa di chi vuole difendersi DAL processo e non NEL processo. E il Movimento sarà abbandonato non solo dagli elettori ma anche dagli iscritti come me....

maria s., ancona

1 febbraio 2019 alle ore 17:09

Dunque non significa niente il fatto che questa autorizzazione a procedere si riferisca ad un caso unico nella storia parlamentare e che non abbia niente a che vedere con quanto ha ispirato la regola etica del movimento ? Se non si percepiscono le differenze, oltretutto così evidenti, come si fa a ragionare insieme? Vuole anche dire che bisogna ancora insegnare agli italiani, escludendo totalmente la complessità politica delle azioni di governo, anche a coloro che votano M5S, l’abc del ragionamento e della logica, e che siamo ancora alle costruzione dei cubi di legno.

hlvs

1 febbraio 2019 alle ore 20:14

Cara Maria anche se mi sforzassi di capire , Salvini continuerà a darci contro all' infinito. Oggi in prima linea per fare la Tav,domani per sponsorizzare i vaccini obbligatori, poi attaccherà sulla legge per la famiglia obrobriosa e per finire magari con la sciabola in mano bloccherà qualsiasi riforma del lavoro dove proviamo a reinserire l'articolo 18 ai lavoratori. E mi fermo qua

maria s., ancona

2 febbraio 2019 alle ore 00:14

@hlvs Quindi, cogli l'occasione per far cadere il governo con grande soddisfazione della solita cricca a delinquere? Vuol dire che ne fai parte o che sei al cubo di legno?

Michele

2 febbraio 2019 alle ore 08:35

Giustissimo, non avrei potuto scrivere meglio. Sono un forte sostenitori del movimento credo ancora nella sua volontà di cambiamento ma sono perfettamente in linea con il tuo discorso. Quindi se non vogliono perderci faranno bene a valutare il loro comportamento! Bravo Spartacus

Paolo Negrini

2 febbraio 2019 alle ore 15:01

Spartacus. L'immunità parlamentare non è nella disponibilità del parlamentare stesso, ovvero l'indagato non può decidere se avvalersene o meno. Il senato non voterà per mandare o no Salvini a processo, deve decidere se le decisioni prese siano o meno state prese per "interesse nazionale". Se si, ovvio il non luogo a procedere, se no, si va a processo. Nel processo, l'accusa avrebbe come ulteriore motivazione a favore il fatto che il senato ha sancito che gli atti del ministro non erano per "interesse nazionale". Poi ognuno può decidere se l'interesse nazionale" lo decide la magistratura o il parlamento.

Giuseppe Di Puorto

1 febbraio 2019 alle ore 12:32

Avrei urgenza di parlare con Di Maio sono un attivista da sempre.

ETTORE GENCHI

1 febbraio 2019 alle ore 14:00

https://www.corrierenazionale.it/2018/07/22/di-maio-chiude-porte-olio-arance-tunisia-e-marocco/ Vorrei capire se è vero o no, grazie

hlvs

1 febbraio 2019 alle ore 20:01

Se è vero ha fatto bene. Meglio mangiare a tavola le nostre che le loro dove sfruttando la forza lavoro c'è la gara a ribasso

jsbach

1 febbraio 2019 alle ore 15:36

Una cosa molto importante è stata promessa e ora deve assolutamente essere attuata : l'abolizione della legge 119/2017 sull'obbligatorietà dei vaccini ! E' in gioco la credibilità del Movimento. Riassunto : http://ilpedante.org/files/Memo.pdf

Andrea

1 febbraio 2019 alle ore 18:25

Avanti tutta, non ci fermano più, siamo il loro tsunami.

randa

1 febbraio 2019 alle ore 19:52

Se salvate salvini il movimento è morto…. se salvate salvini avete preso in giro milioni di persone che vi hanno votato… se salvate salvini siete uguali a gli altri....

Marco

1 febbraio 2019 alle ore 20:07

Forza ragazzi Continuiamo su questa strada

giuseppe paris

1 febbraio 2019 alle ore 21:44

Andatevi a leggere l'articolo di Paolo Farinelli (Sacerdote) sul Fatto Quotidiano di oggi e riflettete, prima che sia troppo tardi....... un ex elettore del M5S

Michele

2 febbraio 2019 alle ore 08:24

Condivido a pieno ma non dimenticate chi è Salvini. Sempre massima allerta. Bisogna votare per il processo. Deve essere giudicato. Non dimenticare i 49 milioni (anche se lui non è direttamente coinvolto) e un ultima cosa insistere con il No alla Tav e si alle opere giuste più autostrade, metropolitane, e treni per il Sud. Non deve esserci differenza tra Nord e sud.

Francesca Asaro

2 febbraio 2019 alle ore 10:02

Caro ministro perché #SeLoDiciamoLoFacciamo vale per tutti i punti del patto di Governo tranne per il 22 ove avete scritto ( meglio del detto) che ci sarebbe stata una fase transitoria ad hoc per docenti precari con pluriesperienza di servizio? La nostra categoria non se lo spiega...e nel dilemma ci sono le nostre vite e il nostro futuro!

gianso

2 febbraio 2019 alle ore 12:06

Invece di pubblicare in questo blog questa ed altre comunicazioni parziali, sarebbe meglio aggiornare il portale http://www.programmagoverno.gov.it/it/focus/attuazione-del-programma/ fermo all'8/7/2018, sollecitando a chi gli compete: Giorgietti (Lega)!!! Sono certo che mai dimenticherete di essere SOLTANTO i nostri portavoce: uno vale uno e qualsiasi decisione rilevante al di là del programma di governo a suo tempo votato, tipo la votazione sull'autorizzazione a procedere su Salvini nel caso Diciotti, DEVE passare tramite Rousseau, altrimenti parlare di democrazia diretta diventa completamente inutile e fuorviante. Ricordatevi sempre che molti dei vostri elettori, compreso me, vi sostengono perché favorevoli al superamento della democrazia rappresentativa e delle organizzazioni partitiche.

Anna Maria

2 febbraio 2019 alle ore 14:09

Il mio invito è di votare SÌ al processo per Salvini. Ho letto l’articolo di Farinelli sul FQ e sono rimasta sorpresa. Questo sacerdote non voterà più M5S perché, in 9 mesi, non hanno sistemato i disastri creati da FI e PD in 24 anni! Visto che è un sacerdote, sarà sicuramente illuminato dal Signore, ma non ritiene, Farinelli, di concedere a M5S almeno la metà del tempo che è stato concesso a FI e PD?

Ferdinando liprandi

2 febbraio 2019 alle ore 18:32

Quello che e' in gioco e' la salute del popolo italiano. Sarebbe un crimine e una idiozia cedere di fronte alle bugie dell'antiscienza, I cui gli antivaccino sono il piu deleterio esponente.

Paolo Negrini

3 febbraio 2019 alle ore 06:13

Provo di nuovo. Il senato non può decidere se mandare o no a processo Salvini. Il senatore non può decidere se avvalersi o meno dell'immunità, non è nella sua disponibilità. Il senato deve decidere se il ministro ha agito per "preminente interesse nazionale" oppure no. Per mandare a processo salvini il senato deve sancire che non c'è stato "interesse", al processo sarebbe una prova contro il ministro (la tua Camera ha deciso che non era interesse nazionale). È la magistratura o il parlamento che deve decidere "l'interesse nazionale"? Tutte le prese di posizione di parte hanno ragion d'essere per quella parte. Qui si tratta di decidere se il potere giudiziario può interferire nelle decisioni del potere esecutivo e legislativo (sempre che non siano contro la costituzione). È una questione più importante di Salvini, M5s, caduta del governo, ideologie e regole di un movimento.

Filomena

3 febbraio 2019 alle ore 12:07

Seguirò l'indicazione al 100%, in quanto in linea col M5s, ma segnalo che c'è scarsa considerazione degli Attivisti nelle aziende collegate al MIT...diverso trattamento viene fatto a persone collegate alla Lega... che con il pretesto della competenza (nn sempre veritiera) si stanno organizzando alla grande facendo calare i consensi. Si chiese + considerazione x gli Attivisti, in quanto è concreta l'esperienza e la competenza, come nel mio caso, 13 anni. Grazie.

Davide

3 febbraio 2019 alle ore 21:28

Azzardatevi a votare "non procedere" contro Salvini e il vero movimento non esiste più! Di Maio dovresti essere espulso solo con quel pensiero che hai nel cervello. Ma state scherzando!?!?!? Questo caso è diverso!?!?!?!? Ma volete prendere in giro chi è con voi dalla nascita e anche prima? Fate anche questo e la vera anima, MUORE. Siete ai limiti.

Paolo Negrini

4 febbraio 2019 alle ore 00:42

Davvero non capisco come si possa ancora discutere dell'autorizzazione a procedere. Davvero qualcuno non ha ancora capito che il senato non voterà questo? A quelli che non l'hanno ancora capito e sostengono che non si deve votare no a un inesistente autorizzazione a procedere per non far cadere il governo: Facciamo finta che non capite o che non avete voglia di capire, poniamo che il senato debba decidere sull'autorizzazione a procedere, davvero un movimento che si dichiara diverso dovrebbe salvare un indagato, presunto (dalla magistratura) delinquente, da un processo per non perdere le poltrone, o, per i meno radicali, per non perdere la possibilità di attuare le proprie politiche? Posso comprendere che le posizioni sull'immunitá parlamentare del M5s abbiano portato qualcuno a votare M5s per l'astio (o l'odio) verso i politici (comprensibile) Fosse anche che il senato potesse decidere una autorizzazione a procedere, sostenere la negazione per non far cadere il governo sarebbe diventare esattamente come "quelli di prima".

Vincenzo

4 febbraio 2019 alle ore 19:27

Seloditelofate...sono uno dei tanti che ha votato al cambiamento e non me ne vergogno. Ora dovreste sistemare le GAE. Va bene e giusto l’aggiornamento ma andrebbe modificata l’applicazione. Mi spiego, giusto aggiornare il punteggio, giusto dare la possibilità di trasferirsi a chi, nel frattempo, ha cambiato residenza, ma non è per niente giusto dare la possibilità di cambiare provincia a chi lo fa con il solo scopo, permettetemi il francesismo, di RUBARE il ruolo a chi da decenni è inserito nelle GAE di quella provincia, per poi chiedere il trasferimento alla prima occasione utile. Penso a quei docenti che dopo anni di attesa, iniziano a vedere la luce e poi, come successo nel 2011 e 2014, si vedono SCAVALCARE da coloro, aiutati anche dai sindacati e che al 90% magari hanno comprato punteggi e diplomi, che della furbizia fanno il loro credo, riportando quei docenti vicini alla luce, nei meandri dei fondi delle GAE. Questo non è per niente giusto, come non è giusto dare la possibilità di insegnare a chi usufruisce dell’invalidità. Premetto che è FONDAMENTALE, dare la possibilità di lavorare a tutti, ma ultimamente si vedono docenti prendere l’invalidità per poter scavalcare posizioni nelle graduatorie, al solo scopo di prendere il ruolo a discapito di chi attende correttamente, anche per tutta la vita, il proprio turno. Questo è ciò che a mio modesto parere andrebbe rivisto, anche prima del prossimo aggiornamento.

FRANCESCO SAVERIO EMMA

4 febbraio 2019 alle ore 22:43

Prima delle ultime elezioni ho scritto un volantino in cui invitavo i cittadini a votare i M5S perchè, con la riduzione del loro compenso avevano dichiarato di essere persone oneste (ossia che non utizzano la politica per un proprio tornaconto) Non seguo molto la politica , ma da sempre sono convinto ,(ho superato a Dicembre 80 anni) che l'onestà è la prima qualità necessaria che deve possedere una persona per gestire una comunità, piccola (come un condominio) o grande (come un paese) . L'altra qualità è quella della capacità di risolvere i problemi dedicando tutto il tempo necessario per realizzarli a costo anche di trascurare i propri bisogni personali. Abito in un condominio di oltre 200 appartamenti dal 1976 e nei primi anni in qualità di amm.re generale l'ho gestito per realizzare le cose essenziali come le tabelle millesimali, il regolamento di condominio l'impianto citofonico, la sostituzione di impianti oltre ad effettuare una ricerca di atti notarili durata molti mesi per dimostrare la proprietà del condominio di un viale non recintato dalla costruzione, sul quale la quinta municipalità (Vomero-Arenella ) ha commesso nel 1999 un abuso abbassando il marciapiedi per agevolare il transito delle auto sullo stesso per immettersi su via G. Jannelli, mettendo in pericolo l'incolumità dei pedoni. Dal 1999 che ho lasciato la gestione sono costretto a verificare la gestione dei nuovi amm.ri che non dedicano il tempo necessario. Da se1 mesi ho chiesto al presidente della quinta munipalità, che ritengo vicino ai cittadini,di risolvere il prolema . Luigi Di Maio che ritengo la persona ideale per gestire l'Italia e anche l'Europa, deve far rispettare le regole del M5S come ha sempre fatto. Deve continuare a governare con Salvini perchè si controllano tra loro, cercando sempre di trovare l' accordo. Deve votare contro l'immunità parlamentare , ma assicurargli la sua vittoria in sede di processo. Desidero dare consigli al M5S

Antonio

6 febbraio 2019 alle ore 17:14

Salve, visto che il motto è: quello che diciamo, lo facciamo. Visto che nel post del 28/12/2018 al punto 2 queste sono state le vostre parole: . Aumentiamo le pensioni minime fino a 780 euro, comprese quelle di invalidità. Orbene potrei sapere che fine ha fatto il tanto propagandato aumento delle pensioni di invalidità ? Ringrazio chiunque possa darmi una risposta concreta. Non mi dite che è incorporato nel discorso della Pensione di Cittadinanza perchè altrimenti non potrei non rispondere che è una grande cagata, visto che personalmente sono invalido al 100% di età di 61 anni...per cui visto il primo paletto per riceverla è appartenere ad un nucleo familiare composto di over 67. Per cui io con 290 euro ci posso vivere tranquillamente. Spero che almeno uno di quelli che avendo votato il movimento abbia la faccia di rispondermi.

claudio giacinti

6 febbraio 2019 alle ore 21:29

orgoglioso.....finalmente orgoglioso di questo governo...dopo 27 anni di orrore....uno della famosa triade addirittura presidente del consiglio.....grazie ragazzi......

Claudio

11 marzo 2019 alle ore 17:48

Salve. Appropostito del "se lo diciamo lo facciamo", ci riusciamo a rimborsare gli obbligazionisti BancheVenete del mercato secondario/indiretto, senza paletti europei? Già 95% e il paletto dei 100mila euro, farà in modo che molti obbligazionisti non recuperino che una parte di quanto rubato coi DecretiLegge (del PD) nel 2017, ma almeno questo ce la facciamo a farglielo recuperare? Ci sono persone in depressione, persone suicidate, persone lasciate dalla famiglia, persone che per sopravvivere dopo i decreti furto hanno devuto svendere la casa o l'attività, persone che non credono più nella nazione ne nella giustizia ne nella vita. Riusciamo, come promesso più volte e come anche riportato nel contratto di governo, a rimborsare questa povera gente? Ricordo il famoso bond VenetoBanca scadenza 21.06.2017 che in barba a tutte le norme italiane ed europee (bail-in compreso) è stato prorogato nella scadenza (e poi azzerato) il venerdi sera, quando avrebbe rimborsato il martedi successivo. Ammazzate cosi migliaia di persone senza nemmeno dargli il tempo di svendere i titoli a mercato. Il tutto senza la base di una normativa!! Era il D.L n.89/2017 ....nemmeno mai convertito. Ma è possibile non fare niente per risanare questi scempi del PD ?

CasperH2K

10 dicembre 2025 alle ore 10:34

Ero scettico sulla velocità di attivazione, ma è stata confermata. Subito dopo la registrazione ho potuto godere dei premi di benvenuto. Il processo di accesso winnita è stato il primo passo verso un'ottima esperienza. La piattaforma è chiara su tutte le sue condizioni.https://winnita-top-it.com/mob-app/

← Torna alla home