
Finché il MoVimento sarà al governo l'Iva non aumenterà mai
20 dicembre 2018 alle ore 12:09•di MoVimento 5 Stelle
Oggi gran parte dei media parlano di miliardi di aumento Iva, la cosiddetta clausola di salvaguardia, come se fosse un fatto già certo. Questo è falso. E finchè il MoVimento 5 Stelle sarà al governo questo non accadrà mai. L'aumento dell'Iva per il 2019 lo abbiamo già disinnescato, mentre per il 2020 e 2021 verrà disinnescato con le prossime manovre. Non ci sarà nessun aumento, nè quest'anno né mai finché saremo al governo. È sempre stato così da quando furono introdotte per la prima volta dal governo Berlusconi nel 2011.
Solo il governo Letta nel 2013 fece aumentare l'Iva di 1 punto dal 21 al 22% (il livello attuale). Una follia, visti gli effetti negativi che questa imposta produce sui consumi. L'Italia non se lo poteva permettere nel 2013 e non se lo potrà permettere tanto meno nel 2020-2021, dato che l'economia globale volge al peggio e c'è bisogno di sostenere la domanda interna.
Lo ribadiamo: non ci sarà bisogno di aumentare l'Iva per centrare le previsioni di finanza pubblica, anche perché siamo convinti che le stime di crescita concordate con la Commissione Europea siano molto prudenti.
L'unica differenza con il passato è che gran parte dei giornali sbattono in prima pagina futuri aumenti dell'Iva che non ci saranno mai. La strategia di questi media è sempre la stessa: alimentare un clima di sfiducia e di paura che fa male al Paese. Ma non ci fermeranno.
Commenti (77)
Stefano
20 dicembre 2018 alle ore 12:14Non meritano neanche risposta visto che hanno ampiamente dimostrato di essere contro l Italia e contro gli italiani.
Ciao e buona feste ))).
claudik
20 dicembre 2018 alle ore 12:14Bene .... alla via così fracassando e/o scavalcando gli ostacoli che questi poveri miserabili zerbini cercano di frapporci.
carlo2
20 dicembre 2018 alle ore 12:21"Non ci sarà nessun aumento, nè quest’anno né mai finché saremo al governo."
Permettetemi di dubitarne, visti i chiari di luna degli ultimi mesi. Prendo atto della "assicurazione", ma indosso le mutandine di ferro per sicurezza.
Alessandro L.
20 dicembre 2018 alle ore 15:04Le mutande di ferro non fanno mai male. C'è da dire che, con questo governo, perlomeno hai il tempo di indossarle. Con i precedenti governi non servivano, ti inchiappettavano prima ancora di rendertene conto.
zato nero
20 dicembre 2018 alle ore 15:35coi precedenti governi CRAXIANI ,Renzi incluso , ti servivano le mutande al titanio ..
il professor "sottile" , pensionto da più di 20.000 euro al mese , prelevò la paghetta per la "ripresina" , di notte nei conti correnti di tutti gli italiani ...
rosario orticario
più di un milione di persone in italia vivono di politica , politici e loro nominati ..
costano agli italiani più di 20 MILIARDI DI EURO l'anno ,
negli ultimi trent'anni non hanno fatto altro che far peggiorare la vita degli italiani ignavi ..
ora pronobis
ricordatevi che dovete morire ,
se lo farete prima di me ..
festeggerò
ora pronobis
Piero
20 dicembre 2018 alle ore 12:22Beh, dire che non ci saranno mai mi pare azzardato. Si spera che le previsioni di crescita siano attuate. Ma rimane una speranza mentre le clausole aumentate ci sono .....
Cagliostro
20 dicembre 2018 alle ore 12:25Spero che non sia come x il 2,4 " non arretreremo di un millimetro " e si è visto come è finita.
carlo1
20 dicembre 2018 alle ore 12:46e' andato al 2,04% e allora? tutto qui' quello che stanno facendo? non ti stai rendendo conto del cambio di marcia che stanno cercando di dare all'italia soprattutto con le palle al piede che si ritrovano ad avere (tra le quali l'impossibilita' di spendere piu' di tanto)?
cosa ti metti a fare la palla al piede anche te?
bel mestiere. che lavoro fai? la palla al piede. quanto ti danno?
sei il william dell'altro giorno?
se camminando incontri un tronco d'albero davanti che ti blocca la strada si vede che te ti "indigni" e lo prendi a capocciate.
Cagliostro
20 dicembre 2018 alle ore 13:34@carlo 1
Buongiorno non sono ne willim ne altri,
Lavoro x conto proprio e sono sostenitore del mv dal 2011 mai votato pd ne pd-l non sono in attesa del rdc ne della pensione, quello che non digerisco sono i falsi lancillotto, in questo caso di maio, sempre pronto a spar cazzate, non arretreremo di un mm, sue testuali parole, oggi idem con patatine, non aumenteremo l'iva, sapendo bene che è gia nel programma, il rdc non partira ad aprile, ma il 31 marzo, sembra diventato la brutta copia del bomba di rignano,
Se camminando incontro un tronco d'albero, non dico, come fa lui, di maio, io non mi sposto è lui che deve spostarsi ma cerco il modo d'aggirarlo senza urli e proclami.
many
20 dicembre 2018 alle ore 15:11Sì, sì! Andiamo allo scontro! Mostriamo tutta la nostra potenza dei soldi di monopoli e dei carri armati del risico! Il nostro esercito di valorosi che hanno votato fino ad un giorno fa Berlusconi per 25 anni, e Renzi, sono pronti a seguirci fino alla morte : spread a 500 punti, italiani spaventati, indecisi in fuga verso l' usato sicuro, il governo costretto alle dimissioni, le riforme a costo 0 come l' anticorruzione un ricordo, i media che se la ridono, le elezioni europee nuovamente stravinte dai soliti noti moderati, il modello economico liberista che riprende vigore, la nuova macelleria sociale che avanza, i poveri ed i pensionati al minimo senza manco 1 euro in più in tasca, i disoccupati ancora senza lavoro, i delinquenti che festeggiano, i centri dell' impiego che chiudono, gli operai senza cassa integrazione, ma non siamo arretrati di un millimetro su quel c..o di decimale! E nel silenzio tombale che copre piazze, borghi e città si sente una flebile voce : ma non potevate aspettare 6 mesi per ottenere dopo quello che è stato negato ora? Cambiare quadro politico non è la condizione necessaria e sufficiente per rivedere magari regole e parametri e costruire una nuova Europa? Ci siamo giocati le elezioni politiche ed europee, l' unica possibilità di cambiamento per non cambiare un decimale? Ma siete sicuri di sentirvi bene?
zato nero
20 dicembre 2018 alle ore 15:24hanno chiesto il 2,4
per ottenere il 2,04
quado l'UE voleva l'1,6
a casa mia , si chiamano affari ..
peracottari e c.
20 dicembre 2018 alle ore 15:27A casa mia invece si chiamano nerchie (nel tondino).
Cagliostro
20 dicembre 2018 alle ore 16:05@many
Buonasera, stai dicendo esattamente le cose che diceva martina un mese fa,
Il governo è composto da incapaci vogliono andare contro l'europa, vogliono portarci con lo spred a 500 esattamente come adesso lo stai dicendo tu, le riforme alcune altre nulle, prendi quelle della rai, niente è cambiato,
Europa, spiegami cosa è cambiato e cosa cambiera, la lega fara cappotto e si alleera con i soliti noti il mv avra qualche rappresentante in piu e contera come un due di fiori con briscola a denari, il ministro trenta a fatto finta di ridurre i finanziamenti alle forze armate mentre toffalo si vuol comprare gli f 35 bidoni volanti dal costo esorbitante,
Se analizzi bene la cosa, la scatoletta di tonno la daranno ai pensionati e a quelli senza reddito, si dovranno accontentare di quella.
Cagliostro
20 dicembre 2018 alle ore 16:15@zato nero
Abbiamo chiesto 2,4 ci hanno dato 2,04, volevano darci 1,6
A casa mia li chiamo affari,
Be zato nero
Prova ad andarti a comprare una macchina gia scontata e vedi se ti fanno un ulteriore sconto del 20%
many
20 dicembre 2018 alle ore 16:51Cagliostro mi dici la tua proposta, cosa avrebbe dovuto fare il governo? Con ovviamente ben esposte anche tutte le conseguenze! È difficile capire ,proprio come dici tu, che l' unica possibilità è che il M5S cresca ulteriormente anche rispetto alla Lega, che faccia un buon risultato alle elezioni europee! Quando leggo certi commenti, mi chiedo se si abbia o meno la consapevolezza di essere in Italia, un paese dove per anni ha governato la DC, poi Craxi, poi 25 anni di Berlusconi! Un paese dove il Vaticano ha indirizzato politica ed opinione comune! La maggioranza degli italiani è spaventata, confusa, non ti seguirebbe in uno scontro diretto con l' Europa! Ma quanti italiani hai visto in piazza a protestare come i francesi dal 2011 al 2018? Io non parlo come Martina perché fortunatamente sono del M5S, ma ho ben presente che il 33% non è come avere il 50 0 60% ! Ma dove vivete tutti? Ma se per trovare persone disposte a candidarsi per il movimento nelle elezioni amministrative si fanno i salti mortali! Dove sono tutti questi italiani pronti al cambiamento? L' unica strada percorribile è quella di convincere sempre più persone della bontà del nostro progetto, ma ci vuole tempo, pazienza, moderazione perché siamo un popolo incline al lamento inoffensivo non alla rivoluzione!
zato nero
20 dicembre 2018 alle ore 17:18chi l'ha detto che era già scontata ?
guardiamoci allo specchio questo paese è in bancarotta dal governo Monti
Monti doveva fare la spending , ma le mafiette italiane , lo hanno convito a tirare a campare ..
i pagliacci che si sono succeduti , hanno continuato con le politiche CRAXIANE ,
tanto c'è un tessuto produttivo ..
tanto quelli lavorano , non hanno tempo di pensare ai sassi che continuiamo a ficcarli nello zaino
grandi opere ad czzum
casta che è proliferata come conigli
oggi più di un milione di parassiti , pardon politici e loro nominati vivono a sbafo sulle spalle dell'italia che fa fatica ad arrivare a fine mese
più di 20 miliardi l'anno solo di stipendi , ci costano questi stronzi , senza contare i benefit ,gli uffici ecc.ecc.
e si sono pure paragonati a manager di azienda , in qualsiasi azienda , dopo tre anni di risultati schifosi ..
li avrebbero presi a calci ,
sono trent'anni , che devo vedere le loro facce da culo nei talk
altro che bigliettaio del San Paolo
al prossimo giro voglio primo ministro il panettiere che si alza alle 4 del mattino , almeno sono sicuro che lui i conti li sa fare
Paolo Negrini
29 dicembre 2018 alle ore 01:21Many.
Non è che magari rispondere a chi fa domande potrebbe portare un voto in più?
Lasciando perdere gli "incazzati a prescindere" e quelli "se lo dice lui..."
Da sempre, chi chiede, osserva e critica (anche aspramente) lo fa perché ha almeno un minimo di interesse (perché altrimenti perdere tempo?). Gli insulti di chi non ha mai letto nemmeno la targa dell'ascensore, non mi toccano, l'indifferenza e lo snobbismo di chi milita convintamente, mi preoccupa, se appartenessi ad un movimento e fossi convinto della reale possibilità di cambiamento risponderei a tutte le idee con idee, ad argomenti con argomenti, non mi limiterei a sostenere la propaganda.
Il silenzio insinua il legittimo dubbio di assenza di idee e argomenti.
Beppe A.
20 dicembre 2018 alle ore 12:34Io eviterei di minare le prospettive future cosi' gratuitamente senza motivo (possibile che non ci sono altri argomenti?). I social hanno memoria e spesso sono crudeli. "Del doman non c'e' certezza" men che meno quando sei indirizzato da politiche estere e la congiuntura economica globale puo' far crollare anche le ancora poche rosee previsioni
SonoCavoli
20 dicembre 2018 alle ore 13:03Ottimo post,
ci siamo garantiti la procedura d'infrazione in questo modo.
Come prevedevo, l'idea è quella di litigare con l'UE a gennaio.
Andrea
20 dicembre 2018 alle ore 13:12C'è una sola domanda alla quale Di Maio dovrebbe rispondere: sono state concordate clausole di salvaguardia legate all'Iva ulteriori rispetto a quelle attuali? Il resto sono chiacchiere. Così fosse vuol dire che il RDC, quota 100, ecc. salteranno subito
m.c.
20 dicembre 2018 alle ore 13:27Glielo spiega un giornalone... del resto se si preoccupano gia di dire che l iva non aumenta lo farà....
Indovini chi paga alla fine?
https://www.repubblica.it/economia/2018/12/19/news/manovra_tutti_i_numeri_su_iva_assunzioni_pensioni_d_oro-214666883/
Pensiero ☆☆☆☆☆
20 dicembre 2018 alle ore 22:59Di economia cono capisci nulla, tranquillo non è sicuramente la prima volta che parli a sproposito.
m.c. grazie a te ho visto sul sito dei servi della famiglia De Benedetti il pulsante con scritto "Sostieni il giornalismo Abbonati a Repubblica". Ma la domanda è: cosa c'entra Repubblica con il giornalismo? Ahahahaha, ridicoli.
carlo1
20 dicembre 2018 alle ore 13:14devi cambiare macchina e vai dal concessionario. la tua idea sarebbe di comperare un certo modello, ma costa troppo per i soldi che hai e chi ti avrebbe potuto fare da garante (in questo caso l'europa) non vuole farti da garante.
tua moglie (in qeusto caso i tanti "indignati" e media vari perche' non si e' fatta la maonvra al 2,4%) di fianco a te attacca a dirti: sei un fallito, non mantieni le promesse fatte, sei come tutti gli altri fannulloni, buono a nulla, te l'avevo detto, etcetcetcetc.........
cosa fai?
1) vai dal garante mancato e gli dai un pugno in faccia.
2) ordini al concessionario di darti la macchina e poi i soldi se ti va glie li dai.
3) mandi affanculo in malo modo tua moglie e ti comperi un modello piu piccolo, piu' alla tua portata del momento.
Luca Pellegrini
20 dicembre 2018 alle ore 17:01PRIMA di andare a concessionari mi compro quattroruote o altre riviste, quindi mi faccio 2 conti di quanto posso spendere, o chiedo alla mia banca se mi finanza, quindi dico alla moglie "ci possiamo pemettere questi modelli", la informi che nel mercato dell' usato non trovi velocemente quello che vorresti, aspetti che scelga, obbietti qualcosa, e dopo vai, cercando dai vari concessionari/internet.
Non è giusto che dai colpa agli altri se tu non sai programmare i tuoi acquisti.
Alessandro A., Trieste
20 dicembre 2018 alle ore 13:26Questo articolo potrebbe intitolarsi 'voglia di farsi del male'.
Enrichetto Allerino
20 dicembre 2018 alle ore 14:22Ah-aaaaaaah, maledetti: so’ tornato, come er fantasma Formaggino: e penza’ me hanno bannato come n’ Paolo Z. quarsiasi, irriconoscenti che nun so’ artro, gestori der blogghe fedeli ar “Nuovo Corso”, aaaaaargh; me sento come Adriano Pappalardo quanno cantava ” lasciatemi gridaaaaare”, come Rocky quanno gridava “Adriaaaaanaaaaaa”: ve meritereste n’Paolo Z. ner salotto de casa pe’ n’anno intero, ve potesse scartavetrà ‘i cojoni………
Enrichetto Allerino
20 dicembre 2018 alle ore 14:23...nun ce se crede....
L'economista,sp
20 dicembre 2018 alle ore 14:37Proff..Harry,abbia pazienza ...anch'io so' ne''e stesse conditio... popo eguali.
Me sto comunque a divertì..so' libbero!
er prof bacato
20 dicembre 2018 alle ore 14:49Come clone sei malriuscito, si percepisce che non sei il ruffiano sardo verace. Ce poteva da casca' solo Areste!!
Martino
20 dicembre 2018 alle ore 14:31Un altro proclama alla Renzi!!! Piuttosto quando la abbassate???
Alessandro L.
20 dicembre 2018 alle ore 14:58Per ora accontentati che non sia stata aumentata.
zato nero
20 dicembre 2018 alle ore 15:21e allora le foibe !!
cit. Caterina Guzzanti
L'economista,sp
20 dicembre 2018 alle ore 14:33Anch'io ho la sfera del"futuro"...vedo...
1-Aumento dell'IVA.
2-RDC rimandato
3-Quota 100 rinviata.
4-Risparmi erosi.
5-Aumento accise su benzina
6-Ricorsi sulla riduzione pensioni d'oro.
7-Riduzione pensioni minime.
8-Disoccupazione in aumento
9-Servizi sociali con aumento tichet.
10-Tasse su tutte le auto.
11-Aumento bollo auto.
12-Aumento autostrade.
13-Aumento immigrazione.
14-Aumento tariffe acqua-luce-gas.
15-Aumento del Debito pubblico
16-Diminuzione della fiducia degli Italiani sul governo attuale.
17-Scioperi dei sindacati uniti.
18-Aumento delocalizzazioni industria.
19-Licenziamenti a go-go.
20-Vendita del Colosseo
21-Trasformazione della repubblica Italiana in Rep. Presidenziale.
22-Nuovi finanziamenti allebanche in fallimento.
23-Costruzione ponte su Messina.
24-Completamento della tAV.
25-Costruzione di un ponte da Palermo ad Olbia.
26-Acquisto f35 e aerei di stato per i politici(circa 300per due parlamentari,con doccia e vasca idro)
..........l
vendita.... ops...azz...ho preso la sfera del sistema!
Scusate ora cambio ... ci sentiamo più avanti..appena mi si accende quella del "CAMBIAMENTO".
Vuoi vedere che ho preso quella che mi ha regalato il bischero di Rignano?
Tuco
20 dicembre 2018 alle ore 14:51ce l'hai presente la minchia?? :))
Alessandro L.
20 dicembre 2018 alle ore 14:57Hai mai pensato ad andare da uno psichiatra ? Sei troppo pessimista, c'è qualcosa che devi far controllare.
Piero
20 dicembre 2018 alle ore 17:47Oreste Mori: guarda che per alcuni punti ci siamo....
karl kraus
20 dicembre 2018 alle ore 14:43https://infosannio.wordpress.com/2018/12/19/massimo-fini-linteresse-privato-prevale-il-selfie-di-b/
zato nero
20 dicembre 2018 alle ore 15:20sappiamo chi è con mister B. al governo siamo stati la "democrazia" più ridicola del pianeta ..
ora respiriamo un po dopo che la palma dell'Idiocrazia più idiota è passata a Trump
abduction
20 dicembre 2018 alle ore 15:24Guarda che Trump veniva lodato da Grillo come un interessante outsider! Anche lui perse una grande occasione per tacere..
zato nero
20 dicembre 2018 alle ore 16:57Grillo lo ha visto in chiave antisistema usa ,ingessato come l'Italia da più di mezzo secolo ...
non credo che Grillo appoggi una virgola delle politiche antigreen del "pannocchia" ..
peracottari e c.
20 dicembre 2018 alle ore 14:44Non fai ridere. Non fai ridere neppure te stesso. Comunque occhio ai punti 2 e 3 e ne riparliamo....
peracottari e c.
20 dicembre 2018 alle ore 14:46E' per l'economista d.m.c.
Luca Pellegrini
20 dicembre 2018 alle ore 14:59LA SOLUZIONE
Se si dovesse aumentare quest' imposta, basterebbe chiamarla da IVA a I€A ( Imposta Euro Aggiunti ), oppure ISA ( Imposta Schei Aggiunti ) così fottiamo tutti :-)
SonoCavoli
20 dicembre 2018 alle ore 19:59Mi sembra un'ottima idea,
cmq sono sicuro che quelli del 2,04 ci abbiano già pensato
Sandy*****s
20 dicembre 2018 alle ore 15:06L'importante che rimmarete al governo siete dalla parte dei cittadini ,pian piano risolveremo tutto! Ne sono sicura!!!! Farete tutto il possibile!!!!m5s unica strada percorribile!!!
Professor Occultis
20 dicembre 2018 alle ore 15:11Ci sono 3 livelli, in ordine crescente:
-persuasione;
-convinzione;
-sicurezza.
Lei è sicura (!) di non aver sbagliato? Sicura di essere sicura?? Risposta sincera mi raccomando!
many
20 dicembre 2018 alle ore 15:52Ci sono anche altri 3 livelli : 1) ascolto 2) dibattito 3) proposte ecco mi mancano le proposte, l' alternativa percorribile, concreta! In una qualsiasi riunione o discussione di gruppo ci sono i collaborativi, gli ostili palesi, gli ostili occulti, quelli che gettano il sasso per scatenare la rissa ma senza mai esporsi, gli sfuggenti cioè quelli che a volte sono collaborativi a volte ostili, i collaborativi critici, molto utili perché fanno l' avvocato del diavolo. Ogni figura ha un ruolo ben preciso, i più pericolosi sono gli ostili occulti, il loro scopo è quello di sabotare la discussione affinché il dibattito si trasformi in caciara e alla fine non siano prodotte proposte valide. Spesso non sono in grado di proporre niente di alternativo, criticano solamente, con l' intenzione di cambiare falsamente tutto affinché nulla cambi! Al posto delle critiche mi piacerebbe sentire le proposte : cosa fare con il 33%? Con chi fare il governo? Come disinnescare l' ostilità palese dei burocrati europei? Cosa fare se finiamo sotto attacco speculativo? Rimaniamo in Europa, nell' euro o no? Quali saranno le conseguenze? E potrei andare avanti disposta ad ascoltare ogni valida risposta razionale, onesta, fattibile, possibile, altrimenti non è dibattito, è caciara!
santa sangre!!
20 dicembre 2018 alle ore 15:07**************
San Genna', tu vide a chiste?
'mbrogliano pure a Giesù Cristo!
***************
zato nero
20 dicembre 2018 alle ore 15:14tu si scem ..
no pigliancul o nu quaqquaraqqà
Sandy*****s
20 dicembre 2018 alle ore 15:13Tenetevi i governi di prima quelli che vi imbrogliavano veramente stupidiiiiiii
battipanni
20 dicembre 2018 alle ore 15:20Ma, il gruppo nella foto stava vedendo Crozza? :) :)
xTrEmE
20 dicembre 2018 alle ore 15:36S'ode un grido nella Pampa (sconfinata):
GILETS?JAUNES!!!!!!!!!!!
giuseppe
20 dicembre 2018 alle ore 16:27la libera informazione dei canali media ed editoriali nazionali e locali, specie se di proprietà azionaria in conflitto di interessi politici tramite partiti, fondazioni, lobby, nonché dirigenti, direttori, responsabili dei loro palinsesti informativi diretti ed indiretti per allarmarci, incrementando così i loro fatturati pubblicitari, purché fatturati sul serio, deve rispettare l'autodeterminazione democratica elettorale dei cittadini, contribuenti elettori attivi.
Quindi del Governo in carica con a capo un Presidente del Consiglio, serve un unico addetto stampa che periodicamente sia per esperienza di perspicacia, maliziosità, storicità politica, agende delle gestioni politiche delle commissioni ministeriali, delle stesse, nonché del Presidente del Consiglio, capace di controbattere al logorroicismo sia delle opposizioni politiche che degli intervistatori preparati o burattini.
Per difendere le necessità di chiarezze dei cittadini contribuenti elettori attivi che hanno votato questo Governo.
I rappresentanti di questo Governo, a tutti i livelli, non sono pagati da noi e ne devono perdere tempo nei talk ed interviste, essere attori di palinsesti per produrre fatturati pubblicitari per poi subire od essere indotti ad interviste manipolate con filmati, statistiche, sondaggi, cartelli senza essere preventivamente informati e controbattere con documentazioni preparate prima di essere invitati ed intervistati.
Come per esempio invitare il Ministro di Giustizia e fargli domande, con filmati e statistiche non pertinenti al suo dicastero, riferite ad altri Ministeri che non sono di Sua competenza.
La fame di membri dei partiti e non delle opposizioni di raggiungere e conquistare una poltrona nell'europarlamento è affannosa, specie chi ha la sponsorizzazione di Tv, radio e giornali. Per raggiungere rendite di posizione politica, di immunità, economica ed ostacolare questo nuovo modo di fare politica di questo Governo. Capito !?
Alessandro A., Trieste
20 dicembre 2018 alle ore 16:41Tanto per chiarire...anche se aumentasse l'IVA chessò sul gioco d'azzardo, sulle sigarette e sugli alcolici e se ne deprimessero contemporaneamente i consumi non sarebbe poi tanto male.
Luca Pellegrini
20 dicembre 2018 alle ore 16:47basta aumentare le imposte specifiche.
E dopo ti ringrazierà anche le ditte mafia spa, camorra snc ecc ecc
Alessandro L.
20 dicembre 2018 alle ore 17:11A proposito del gioco d'azzardo, ma non era stata promulgata una legge che vieta la pubblicità del gioco d'azzardo ? Io continuo a vedere pubblicità per il poker in TV !
Alessandro A., Trieste
20 dicembre 2018 alle ore 19:23Mi risulta che entri in vigore nel 2019 oppure fino alla fine degli attuali contratti, forse qualcun altro può essere più preciso.
A Luca non so che dire perché non gli va bene comunque nulla.
Compra biglietti della lotteria, magari ti dice bene.
longo giorgio
21 dicembre 2018 alle ore 18:19Per Alessandro L.
http://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2018/07/13/18G00112/sg
Capitolo 9 punto 5
giuseppe
20 dicembre 2018 alle ore 16:43L'Europa politica ha bisogno di una spina dorsale ed integra. Questo Governo è una vertebra in grado di politicizzare direttamente come cittadini nel nome degli elettori Italiani, sostituire chi è andato nel Parlamento Europeo per fare i fatti propri e lobby sporca per i propri canali preferenziali distruggendo la democrazia non solo Italiana.
73 seggi Europarlamentari Italiani che fanno gola a potenti e chi per loro a ha fallito e sta perdendo rendite di posizione partitica in Italia. E... per farsi i fatti propri !
Visti i precedenti Europarlamentari di Forza Italia, PD ecc. ecc. Io li so già ! Elencate Voi chi sono alle prossime !
Non possiamo dare in mano a questi, i nostri sudati miliardi (per chi lavora e produce redditi), che inviamo alla Comunità Europea per fare i fatti loro ! Visti i passati risultati ! Non Vi pare ?
Rosa23 *****
20 dicembre 2018 alle ore 19:41Questo blog è stato invaso dai trolls.
Annarita Faggioni
21 dicembre 2018 alle ore 00:07Come disse Travaglio (cito a memoria): "Se augurano le catastrofi a questo Governo, basterà che questi facciano errori di poco conto e ci sembreranno miracoli". In effetti è così: la loro sfiducia Vi fa sempre più onore. I ministri sono sempre chiari, umili, coerenti, anche quando hanno la cattedra in Italia e all'estero. Quindi Vi chiedo, dopo aver passato il banco di prova della legge di bilancio, fate in modo da dare una speranza a noi under40, under30, under25 (= Millennial e Generazione Z). Lo meritiamo.
Paolo Negrini
21 dicembre 2018 alle ore 00:41Quando, anni fa, provavo a spiegare che la politica è sempre stata l'arte del compromesso, che non è possibile ottenere il 100% del desiderato (nemmeno se si avesse la maggioranza assoluta, gli equilibri tra le forze in campo sono molto più complessi), quando cercavo un confronto con i sostenitori del massimalismo e chiedevo le ragioni di questa convinzione, a parte gli insulti dei soliti minorati incazzati con la vita (per fortuna pochi e sempre quelli), le risposte, quando arrivavano, erano sempre motivate da: "allora era meglio prima" come se non ci fosse differenza tra idee e tecnica di realizzazione. Ho provato anche a chiedere come un programma più giusto ed equo, elaborato e fatto onestamente, si sarebbe potuto realizzare scontrandosi con tutti. Tutte le risposte sono state: "è l'onestà che conta non le capacità". Poi ho chiesto come la sola onestà potesse bastare, (un chirurgo deve saper fare il chirurgo, un meccanico il meccanico, ecc.)
Risposta: un onesto può diventare competente. Non sono stati i giornalisti a stigmatizzare il trucco delle salvaguardie per fare passare manovre in deficit, per tutta la durata della scorsa legislatura i parlamentari del M5s hanno accusato i vari governi di giocare disonestamente con i numeri, arrivati al governo, tra le spiegazioni della riduzione parziale degli obiettivi, accusano il precedente governo di aver lasciato 12 miliardi di salvaguardie.
se fosse vero che per far passare questa manovra del popolo si fossero messi 50 mld in 2 anni il cambiamento sarebbe dato solo dall'aver raddoppiato il trucco.
È difficile ammettere di aver capito che la differenza sta nella diversità degli intenti e ci si era sbagliati sul metodo? È così difficile dire "abbiamo imparato la politica?"
Adesso esistono addirittura sostenitori della limitazione alla frequentazione del blog.
Si cresce solo parlando con chi non la pensa come noi.
Triste non avere risposte.
Il Barone Zazà
21 dicembre 2018 alle ore 08:23Se permette le rispondo io.....
la differenza tra questo ''sistema'' usato in passato, con l'uso che ne fa invece oggi il Nostro governo, non sta solo nelle intenzioni, come giustamente dice lei, ma soprattutto nei risultati:
I governi del passato erano corrotti e operavano coerentemente con il programma di distruzione dei conti pubblici del Paese. Lo scopo, evidente a chi non dorme col pesce in bocca, era quello di giustificare poi in un secondo momento, i soprusi della Troika. Fin qui le cattive intenzioni, i risultati sono un enorme indebitamento accumulatosi, perché le previsioni di quei governi erano puntualmente sbagliate; sbagli dopo sbagli, per dieci anni...... io agli sbagli non ci credo!
Nel caso Nostro invece, si tratta più che altro di un espediente dei burocrati di Bruxelles di salvare le apparenze. Insomma, la Commissione ha ceduto e per salvare la faccia ha chiesto la ''salvaguardia''! Ma questa ''salvaguardia'' non diverrà mai operativa perché sarà facile arrivare al 1,1 % di crescita. Ma se pure non dovessimo raggiungere i livelli di crescita previsti, non succederà comunque niente, perché in Europa cambieranno molti equilibri e le promesse fatte ai cazzoni di oggi per un governo non corrotto, valgono quanto vale l'onestà intellettuale di un Moscioviscì, ossia niente!
Per dirla semplice le clausole di salvaguardia non contano nulla, non saranno mai applicate finché saremo governati da gente ONESTA, che non collabora con i nostri nemici, ma al massimo permette loro di perdere la battaglia salvando la faccia.....
Spero che la mia risposta sia stata esaudiente, se invece volesse ulteriori chiarimenti, non esiti a chiederli.
Con osservanza
Zazà
Il Barone Zazà
21 dicembre 2018 alle ore 08:45errata corrige:
intendevo ''ESAURIENTE'',
Alessandro A., Trieste
21 dicembre 2018 alle ore 08:49Le clausole di salvaguardia e tutto quello che potenzia i poteri del governo e riduce le possibilità di controllo di terzi sono pericolose.
Non avremo sempre governi onesti per i prossimi anni. Un buon esercizio sarebbe pensare a come opererebbe un ipotetico governo Salvino.
Il posticipare le coperture agli anni futuri è una pratica di tacheriana memoria, per minare il campo agli eventuali governi successivi.
Quello che non si capisce è che così facendo un piccolo peggioramento della previsioni e dei risultati attesi provoca un'auto-austerity per gli anni successivi.
Paolo Negrini
24 dicembre 2018 alle ore 08:02Noi possiamo perché siamo onesti e giusti è sicuramente una risposta, non è quella che mi convince. Non si facevano crociate contro le salvaguardie perché coprivano manovre sbagliate, si facevano perché erano strumenti scorretti e pericolosi. Non si facevano battaglie contro la fiducia perché usata per far passare leggi servirli al sistema, si era contro perché esautorava il parlamento delle sue funzioni. Fate e credete quello che volete, dopo quella bestemmia politica di documento con tutti quei "fatto" non ancora nemmeno scritti, ho deciso che non passo da una presa per il culo all'altra più grande.
E allora quelli di prima?
Paolo Negrini
29 dicembre 2018 alle ore 01:45Barone zaza
"se avesse bisogno di chiarimenti non esiti a chiederli"
Domandare è lecito, rispondere è cortesia?
Dai politicanti disonesti di prima ricevevo risposte (molte volte inventate o manipolate), ci mettevo mesi perché mandavo lettere e fax.
Le ricevevo.
Giacomo
21 dicembre 2018 alle ore 03:28sarebbe il caso di farla scendere sotto al 15%
olly512
21 dicembre 2018 alle ore 07:59neanche le pensioni sopra i 1200 euro netti.
Beppe A.
21 dicembre 2018 alle ore 09:15http://m.dagospia.com/caos-al-senato-la-manovra-va-in-aula-senza-mandato-del-relatore-rischio-esercizio-provvisorio-191034
se succedesse (e non e' un'ipotesi molto remota) sconfessati in pochi giorni
Il Barone Zazà
21 dicembre 2018 alle ore 09:53MANOVRA DI PARCHEGGIO
La manovra ancora non è stata approvata e già tante critiche sul nulla…..
Allora lasciate che anche io esprima un parere temporaneo (parere di parcheggio):
+, Un elemento positivo è che le spese per la messa in sicurezza del territorio siano escluse dal conteggio del deficit; mi chiedo però perché solo 10 miliardi.
+, Un altro elemento positivo è che le clausole di salvaguardia messe a garanzia, saranno valide solo se non si raggiungesse una crescita del 1,1 %. Non dovrebbe essere così difficile arrivarci se attuiamo la manovra come l’avevamo impostata. Inoltre possono cambiare tante cose nei prossimi mesi in Europa e nel Mondo che, francamente, queste cosiddette ‘’clausole’’ mi sembrano più una paraculata dei burocrati di Bruxelles per salvarsi la faccia che non altro……
-, L’aspetto negativo invece, è il blocco delle assunzioni nella PA, cosa che proprio non capisco…..
-, Un altro elemento negativo sarebbe se il RDC venisse ridimensionato. Se si vuole che funzioni, un sistema come il RDC o si fa come si deve o è meglio non farlo proprio. Insomma dovevano essere 10 miliardi immessi nell’economia reale e territoriale, se lo riduciamo perde di senso.
=, Tuttavia aspetto di poterla leggere sta manovra prima di esprimere un giudizio.
Il tempo poi ci dirà se la strategia ‘’massonica’’ di procedere senza strappi col nemico, sarà stata quella giusta; mi fido di voi ragazzi!
Con affetto
Zazà
P.S.
a tutti quelli che criticano il post di Di Maio perché usa il termine “fatto” invece di un più corretto “presente”, vorrei dire che il loro ‘’attaccarsi pretestuoso’’ a ogni virgola, rivela un’anima PDina evidentemente non ancora estinta.
many
21 dicembre 2018 alle ore 13:27Caro Barone concordo, niente è più fastidioso della supposizione, della critica sul nulla! Si chiama pregiudizio dove il pre non ha solo il significato di anticipare un giudizio ma di ostacolarlo, impedirlo! Perché un giudizio è tale solo se oggettivo, basato su conoscenza, comprensione e valutazione di fatti concreti! Siamo il paese del pregiudizio, della superstizione, dell' analfabetismo funzionale, cioè incapacità di leggere e capire, non riusciamo a superare la secolare supremazia delle parole, spesso solo chiacchiere in libertà, rispetto alla realtà dei fatti! Non si spiegherebbe altrimenti perché per anni è stata votata ed eletta la stessa classe politica, che ha commesso gli stessi errori, che ha prodotto, fatti non parole, gli stessi danni, e contro ogni oggettiva evidenza si è alimentata una coazione a ripetere! Ma il pregiudizio è talmente sedimentato, ormai geneticamente acquisito, che anche una nuova classe politica pur dimostrando discontinuità nei fatti, viene giudicata sulle parole, non creduta sui reali cambiamenti ottenuti, che sono sempre insufficienti, deludenti! È un paradosso! Un paese truffato, da sempre, con le parole non è più in grado di cogliere l' oggettiva inversione di rotta, che ha bisogno di tempo, di maturazione, e della capacità ed onestà di ognuno di noi di criticare sui risultati e non sulle ipotesi, valutando bene le reali condizioni e le difficoltà! Si può credere di ottenere tutto e subito, senza mediazione, senza compromessi, senza arretramenti, senza cedimenti, ed allora si continui a votare i venditori di pentole, perché il vero cambiamento è un processo lungo, difficile, doloroso, impegnativo! Siamo ancora all' inizio del percorso e si pretende già di toccare il suolo della terra promessa, come se il viaggio non fosse già una conquista per un paese immobile, imbalsamato e catatonico da anni, prigioniero di parole, supposizioni e pregiudizi.
zato nero
21 dicembre 2018 alle ore 14:43la PA , non deve più assumere
almeno nei ruoli impiegatizi ,
MEGLIO LE MACCHINE e una burocrazia semplificata ..
a Roma , ATAC , ci sono più impiegati che autisti , controllori addetti alle pulizie messi insieme , giusto per fare un esempio
è ora di finirla di riempire al PA di impiegati nullafacenti , solo perchè il mercato non può assorbire diplomati e laureati in eccesso ...
non esiste abbastanza lavoro intellettuale in Italia per tutti,non è mai esistito , il lavoro impiegatizio nella PA di stampo fascio-sovietico-fantozziano ..
NON SERVE PIU' NEL 2018 , E' INUTILE, E' IDIOTA per un paese moderno e avanzato ..
questo stato casca a pezzi , servono manutentori ,addetti alle pulizie delle strade, dei canali ,opere idrauliche
impianti per il riciclaggio e il compostaggio dei rifiuti
meno impiegati più lavoratori anche con laurea e master ..
DAI CAZbeep
Ruggero docet
Enrichetto Allerino
21 dicembre 2018 alle ore 20:22Nota per il tizio: sono proprio io, Harry Haller.
Enrichetto Allerino
21 dicembre 2018 alle ore 20:23Nota per il tale: invece sono proprio io, il fu Harry Haller, te lo garantisco.
Paolo Negrini
29 dicembre 2018 alle ore 02:00Vorrei una precisazione da chi ha letto la manovra.
Da quello che ho capito leggendo le 2000 e più pagine del documento, non ci sono clausole perché il parlamento scorso le ha vietate, quindi c'è la copertura del deficit con aumento dell'Iva (clausola: aumenta l'iva se... Copertura: copriamo il deficit di oggi aumentando l'iva domani).
Se fosse come ho capito, è come dicono tutti gli economisti, l'unica salvaguardia sarebbe la promessa di Di Maio e Salvini, promessa basata sulla sicurezza di una crescita prevista, di essere al governo fra un anno e, addirittura, sulla previsione di un cambiamento degli indirizzi europei dopo le elezioni, previsione data dalla sicurezza del cambiamento di composizione dell'assemblea europea e dalla certezza che questo nuovo assetto sarà favorevole alla revisione delle decisioni concordate.
Si vede che il consigliere di Conte è il mago Otelma.
beatrice de france
31 dicembre 2018 alle ore 10:44Buongiorno,
in ogni caso, se si rendesse necessario trovare altre risorse per il 2020, magari prima di aumentare l'Iva si potrebbe far pagare l'IMU alla Chiesa, abolendo un privilegio ingiustificabile.
