L'accademia della Crusca conferma: Termovalorizzatori è una parola inventata. Sono inceneritori

OT tanto per dire di non fare i bimbominkia che non serve a niente, anzi, serve a mettersi a scalare i vetri e a fare le palle al piede: proprio adesso in tv (la7) un esponente del m5s, tra l'altro anche bravo quando non si va a infilare in minchiate indifendibili come questa, ha detto che l'europa aveva espresso parere negativo per motivi politici, nella manovra di bilancio, al reddito di cittadinanza. questa e' una solenne cazzata. mai letto, ascoltato, visto, funzionari europei, troika, merkel, junker etc. dire o chiedere questo, cioe' di non fare il reddito di cittadinanza. sfido chiunque qui dentro a trovare e linkare un'affermazione diretta, non un'intepretazione da qualche sito nazistofascistoide, dafinanzacreativa, berluschino, leghista, piddino, di qualche leader o burocrate europeo su questo. non andiamo a infilarci in minchiate ideologiche che hanno poi origini marce. p.s. si parla di savona fuori dal governo. magari. un'altra palla al piede fuori dalle palle. oltre a far alzare lo spread non ha fatto altro.

TERMOVALORIZZATORE Buongiorno Lucia, non per criticare, ma solo per aggiungere. Al di là di quello che dice l'Accademia della Crusca, che forse non conosce o ri-conosce molte parole usate in ambiente tecnico, 'termo-valorizzazione' per gli addetti ai lavori indica semplicemente un processo in cui non si butta via il calore prodotto (per svariate ragioni). A livello funzionale la differenza tra i due tipi di impianto è la seguente: 1) INCENERITORE>GAS DI SCARICO 2)INCENERIRORE>RECUPERO DEL CALORE>GAS DI SCARICO La tecnologia di incenerimento e la qualità del combustibile bruciato, più il controllo dei fumi di scarico fa poi la differenza sull'inquinamento puro e di solito la tecnologia adottata dipende dalla normativa (la scrive il Parlamento). Senza addentrarci in questioni semantiche esiste una branca dell'ingegneria chimica che si occupa di valutare l'impatto ambientale e l'efficienza energetica dei processi durante tutto il ciclo di vita di un prodotto. https://it.wikipedia.org/wiki/Life_Cycle_Assessment Usando questi sistemi è possibile per esempio confrontare l'energia spesa per bruciare (anche recuperando l'energia) vs riciclare, o le tonnellate di CO2 prodotta nei due casi. Commissionate questo tipo di studi e avrete grafici pieni di colori da mostrare e per decidere il da farsi, con dati INCONTESTABILI. Ne saprete senz'altro più di me, ma probabilmente esistono anche fondi europei per progetti che hanno il fine di ridurre le emissioni di CO2 e risparmiare energia. Proposta: è forse possibile studiare degli incentivi ad hoc mentre si recuperano questi soldi? Grazie e buon lavoro!

Ottimo articolo, ben articolato e documentato, come sempre. Vorrei inviarvi una preghiera: fatelo avere a quell'ignorante di Lilli Gruber che nonostante si fregi del titolo di giornalista persevera a definire gli inceneritore "termovalorizzatori" (anche nel correttore automatico di microsoft NON esiste ndr.)

Bruciano materiale inquinante, i fumi avvelenano le città, no inceneritori.

Fino a quando non è stata inventata la plastica, gli inceneritori non esistevano. Fino al 1950, non c'era nessun bisogno di inceneritori / termovalorizzatori; il legno era legno, adesso è un misto vernice, additivi e un pò di legno; le riviste/libri/giornali non erano a colori... tutto si poteva mettere nel letamaio, escluso le pietre, e dopo un pò di anni tutto si disfaceva; anche le auto, che dopo 3 anni dall' acquisto si bucavano la carrozzeria; E allora anche il termine inceneritore e stato inventato, come l' inceneritore stesso.

Non vedo particolare inganni. semplicemente è un inceneritore che valorizza il calore (thermo) se inquina o meno - in modo minore inquina sempre -dipende dall'età dell'impianto e dalla tecnologia applicata. Non ho comunque trovato un paragone quanto inquini: come 10- 50 -100 autocarri? Ovvio che con una buona raccolta differenziata ed impianti di ultima generazione riusciamo a ricuperare quasi tutto, ma appunto quasi. Le rimanenze vengono comunque conferite in discarica o ad un inceneritore. Finora ho parlato dei rifiuti urbani, dei quali ne produciamo 30 milioni di tonnellate all'anno. Gli inceneritori sono legati maggiormente a questi rifiuti. Poi vanno aggiunti altri 135 milioni di tonnelate di rifiuti speciali di diverse origini manifatturiere, ospedaliere ed agricole che vengono smaltiti in altri impianti o discariche. Di questi 135 milioni di tonnelate di rifiuti, 9,9 milioni di tonnellate sono pericolosi e sono quelli che uccidono la gente. Dal Pfas alle terre di fuoco, dai terreni imbevuti da metalli pesanti a quelli resi sterili da un eccesso di diserbanti, ecc. A confronto gli inceneritori sono una inezia in quanto ad inquinamento. Chiedo al sig. Costa ed al M5S di prendere una posizione più chiara in merito, invece di disquisire con l'Accademia della Crusca. Per tutto il resto il mio incondizionato appoggio al M5S.

E LA MONTAGNA PARTORÌ IL TOPOLINO È bastato un po' di spread e un massone come Tria all'economia, per fregarvi. CHE DELUSIONE!

Comunque un cosiddetto termovalorizzatore e' un banale inceneritore, anche se fa un po' di H2O calda, inquina come un inceneritore di immondizia.

Producono calore. Se bruciano oltre i 1.200 gradi escono elementi semplici scomposti. H, O, N... ecc. Raccolta e selezione dei rifiuti: costo reale? REALE! È colossale. Termovalorizzatori tipo Copenaghen, sono addirittura obsoleti. C'è ne sono di FANTASCIENTIFICI. Buon lavoro.

L'accademia della crusca fa il suo lavoro la parova "termovalorizzatore" indica un inceneritore che recupera il calore per produrre energia elettrica invece che disperderlo. Si non esiste in Italia ce ne sono pochissimi. La termovalorizzazione brucia molta raccolta differenziata oltre che indifferenziata si chiama recupero energetico, presentano anche un bel po di tecnologia per abbattiemnto dei fumi esce veramente solo gar atmosferici ma l'abbattimento dei fumi genera altri rifiuti che devono essere gestiti. Molte aziende necessitano dei termovalorizzatori obbligatoriamente, queste sono costrette a smaltire all'estero per mancanza di impianti nazionali. La presenza di termovalorizzatori necessita della contemporanea presenza di discarica per conferire le ceneri ne rimane parecchia di materia anche dopo la combustione. Tecnicamente è vero che non sono una soluzione moderna ma è anche vero che ne abbiamo troppo pochie sono necessari quindi andrebbero costruiti quelli necessari al farbisogno delle imprese e eliminati quelli per l'urbano dove si deve procedere con concetti di economia circolare.