
Il MoVimento 5 Stelle prima forza politica anche in Molise. Grazie!
23 aprile 2018 alle ore 09:52•di Andrea Greco
di Andrea Greco, candidato del MoVimento 5 Stelle alla presidenza della regione Molise
Voglio innanzitutto ringraziare tutti gli elettori che ci hanno dato fiducia. Siamo fieri di questa campagna elettorale e siamo fieri del grandissimo risultato ottenuto. Un risultato storico.
Con una sola lista contro nove, e con 20 candidati contro 180, abbiamo tenuto testa al centrodestra, ma abbiamo anche più che doppiato il centrosinistra. Siamo orgogliosi di questi numeri, come siamo orgogliosi del lavoro svolto in questi anni e in queste ultime settimane da attivisti, candidati e portavoce.
Il MoVimento 5 Stelle si conferma la prima forza politica della Regione in maniera netta. E faremo un'opposizione ferma e credibile in difesa dei diritti dei cittadini molisani. Grazie❤️
Commenti (51)
paola
23 aprile 2018 alle ore 10:04Avete fatto tutto il possibile, come in Sicilia. Purtroppo le coalizioni sono state studiate di proposito per non far vincere il m5s.
E' sempre più necessario fare aprire un sipario sull'attività parlamentare di dell'Utri, dopo la sentenza di Palermo.
E' lampante a tutti che l'intento di dell'Utri era quello di arrivare al potere con il partito di Berlusconi.
Gli italiani hanno diritto di conoscere le eventuali commistioni amministrative che ci possono essere state con la mafia.
Fate un'interrogazione parlamentare e chiedete urgentemente la costituzione di una commissione.
milko cocchi
23 aprile 2018 alle ore 10:05Buongiorno,
tanti bei discorsi nel documento ma nella sostanza vedo che è sparita dai vostri orizzonti l'abolizione della riforma delle pensioni Fornero che tante ingiustizie ha causato e continua causare...
Ma per che cosa pensate che la gente vi abbia votato ?
Maria P.
23 aprile 2018 alle ore 21:08ma te lo sogni che sia sparita!!!
Mauri S.
23 aprile 2018 alle ore 10:30
E' difficile a credersi, il Movimento domina le elezioni in Molise ma tutto questo non è sufficiente ad eleggere un Governatore a 5 Stelle!! Assolutamente fuori di testa!!!
Queste ammucchiate / cartelli elettorali sono indecenti, andrebbero regolamentate (x es. stabilendo un limite al numero di forze politiche che possono allearsi prima del voto), non si può fallire la conquista della presidenza in questa maniera!!
Sergio Cellentani
23 aprile 2018 alle ore 10:37Il risultato è stato vincente sotto il profilo del singolo partito, ma contro le coalizioni è difficile governare. Il vecchio sistema si è aggrappato studiando una legge elettorale che non permette di far governare il M5S. D'accordo, è la loro ultima spiaggia, ma ora bisogna scendere a compromessi andare al governo e fare una nuova legge elettorale. Sergio
Andrea Zanella
23 aprile 2018 alle ore 10:49Non si poteva fare di più con 9 liste contro una, davvero non si poteva. L'Italia va allo scatafascio proprio per questi sistemi elettorali assurdi.
Digiovanni Giovanni
23 aprile 2018 alle ore 12:08Ma che centra, gli elettori votano sulla bse dei programmi e noi elettori se vorremmo dare i nostri consensi solo al M5S nessuno cìè lo vieta.
Evidentemente se arriviamo sempre dopo il centro destra di Salvini ciò significa che quello che propone il centro destra di Salvini è quello che vogliono la maggioranza degli Italiani.
A questi temi occorre dare delle risposte immediate e non lo possiamo fare con un l'appoggio del PD se non vogliamo suicidarci politicamente.
Barbarossa
23 aprile 2018 alle ore 16:03Guarda che il CDX + cespugli hanno preso 21.000 voti in più nonostante il 20% di votanti in meno. Abbiamo preso una bella batosta senza se e senza ma.
stefano valla
23 aprile 2018 alle ore 10:51Non si devono mai accampare scuse e guardare sempre alle proprie mancanze. Evidentemente, vista anche la bassa partecipazione, il messaggio di vero cambiamento non arriva adeguatamente o non viene creduto. C'è ancora tanto da lavorare e l'appiattimento istituzionale a livello nazionale non aiuta. La politica dei due forni e gli elogi pubblici al sig. Salvini sono del tutto controproducenti.
Dall'Olio Ermes
23 aprile 2018 alle ore 11:33Con la comunicazione di massa "ipnotica" siamo entrati nell'ordine di idee che una accozzaglia di Partiti alla "Brancaleone" tutti perdenti alzino la testa e si permettano campagne trionfalistiche. ALLORA CALMA!! Da che mondo è mondo la MAGGIORANZA dei cittadini decide da chi vuole essere governata. Chi si oppone a queste volontà vuole "rovesciare l'ordine costituito e le leggi della democrazia" ... è un reato!!
Giumovimento
23 aprile 2018 alle ore 11:20La grande percentuale presa é un buon segnale, visto che sulla politica interna e consulte varie
c'é davvero da preoccuparsi, che vada bene un Salvini o qualche avanzo del PD...
Attenzione ragazzi perché i forni son caldi e bruciano, allearsi per allearsi e fare un governo
di quel tipo imho sarebbe assolutamente da evitare
e mi auguro sia questa la linea, mai con la vecchia realpolitik.Si puo' fare molto anche all'opposizione e lavorando in Parlamento.
G. R. Paolitto
23 aprile 2018 alle ore 12:38...regionali del Molise...buon risultato ma un grande rammarico...
Ha vinto la politica dei "MARPIONI" che hanno sfruttato al massimo i difetti e le possibilità della nuova legge elettorale del Molise :
- 9 liste elettorali a sostegno del candidato presidente ... piene di "PORTAACQUA" , candidati locali ( Molise regione composta da piccoli comuni) messi in lista per portare voti alla lista ( ed al vecchio politico che l'ha organizzata), in più , con la nuova legge elettorale senza voto disgiunto , a portare voti anche al candidato presidente...
- voto RICONOSCIBILE ... si proprio così , quindi voto condizionato se non ricattabile ...mi riferisco alla possibilità della doppia preferenza , valida se data a candidati di sesso diverso mentre valida solo la prima se non diverso ....ma che di fatto danno luogo a combinazioni riconoscibili (e pensare che gli italiani hanno votato un referendum per la singola preferenza per evitare tutto questo...);
-ricattabile perché come detto sopra c'è anche gente in condizione non indipendente e quindi costretta a votare quella " COMBINAZIONE " ;
-PORTAACQUA , che hanno portato voti alle liste ma anche diserzione ( vedi calo dei votanti )per le persone che avevano un amico o un parente in lista e che hanno evitato di andare al voto per non contribuire alla "porcata" , visto che non c'era più il voto disgiunto ;
Eppure sarebbe bastato mettere la doppia scheda , una per ogni sesso ... e conservare il voto disgiunto per liste e candidato presidente...
A tal proposito ,in più , doppio turno se candidati presidenti sostenuti da coalizioni...
Dai TG : "voto in Molise incorona il centro destra" io direi " voto in Molise incorona i vecchi marpioni della politica".
mimi dilorenzo
23 aprile 2018 alle ore 12:52Quelli del centro destra invece di esultare si devono solo vergognare del risultato raggiunto con NOVE SIMBOLI per un totale del 43,55% con la media singola del 4,8% contro la strepitosa cifra raggiunta dal M5S del 38,43%!! Singolarmente presi i risultati dell'ammucchiata sono miserie rispetto al maestoso 38,43% stellare. La triade nazionale FI, LEGA, e FdI messi insieme raggiungono solo il 22% e stanno a sbandierare di aver vinto. Se hanno vinto loro, allora noi abbiamo stravinto, ma per il balordo sistema trappola delle ammucchiate siamo messi fuori. Le coalizioni devono essere messe al bando. Ogni partito deve correre per se stesso, non andare a racimolare voti da liste insussistenti. Pensate un po', le poltrone della piccola regione del molise se le devono spartire fra nove partiti! E poi dicono che non sono ammucchiate!
Barbarossa
23 aprile 2018 alle ore 15:56Loro si debbono vergognare ma hanno il presidente. Tu analizza bene i dati e vedrai che, pur rimanendo il primo partito nel Molise, c'è poco da stare allegri. Anziché chiedersi del perché non si vergognano, tanto non lo faranno mai, dovresti chioederti perché si preso questa batosta. Perché c'è stato questo ribaltameto di fronte in poco più di un mese?
Ciao
Barbarossa
23 aprile 2018 alle ore 14:50Per quanto rimanga dell'avviso che la regione Molise non dovrebbe esistere ma essere, come era prima del 1977, unita all'Abruzzo. Se andiamo ad analizzare i dati delle regionali molisane, c'è poco da essere allegri. Nelle politiche, con un'affluenza del 72% il M5S ha preso 78.000 voti con un bel 44,80%- Tutto il CDX prese 52.000 voti con un 29,80%. Differenza a favore del M5S 26.000 voti.
Nelle regionali, con un'affluenza del 52% (inferiore del 20% rispetto alle politiche) il M5S ha preso 65.000 voti col 38,5% mentre tutto il CDX+ i vari cespugli ha preso 73.000 voti con il 43,46%.
Se consideriamo un'affluenza inferiore del 20% rispetto alle politiche, dobbiamo constatare che tutto il CDX + cespugli ha avuto un successo notevole, guadagnando in assoluto, 21.000 voti, mentre il M5S. ha preso una bella bastonata non riuscendo nemmeno a mantenere i suoi livelli percentuali che sono scesi dal 44,80% al 38,50% e perdendo in assoluto 13.000. Va bene che il M5S rimane il primo partito, ma anziché cantare vittoria, m'interrogherei subito sul perché c'è stato questo rovesciamento di fronte, in così poco tempo, e sul perché, nonostante un calo del 20% dei votanti, il CDX + cespugli hanno aumentato i loro voti del 40% (da 52.000 a 73.000). Non facciamo come le nostre conoscenze, dichiarando vittoria anche quando si perde in modo preoccupante.
Paolo Z.
23 aprile 2018 alle ore 18:00Ti parlo da veneto: il rappresentante di B., alle politiche 2018, è una persona che ha fatto il sindaco con buoni risultati, ha una ditta sul settore occhialleria, pertanto non ha favori politici ma deve effettivamente fare concorrenza a altre ditte.
Perchè ho votato mov. nelle politiche? Perchè i governi B. non mi hanno accontentato.
Se dovessio votare le regionali, dato che (penso) non sono un grillino estremista, ho da valutare Zaia con i ragazzi dei 5 stelle, e meno male che hanno appoggiato Zaia per quanto riguarda l'autonomia.
Ovvero: Roma e Bruxelles sono distanti, mentre nel territorio la gente parla a tu per tu con i candidati, sia sul bene, sia sul male.
Paolo TV
Adolfo Treggiari
23 aprile 2018 alle ore 15:06Ma non dovevamo vincere?
Barbarossa
23 aprile 2018 alle ore 15:50Dovevamo, dovevevamo, dovevamo. Ma hanno vinto gli altri, in modo schiacciante sia in assoluto e ancor peggio se paragonati alle politiche di marzo. Perché???? A cosa è dovuto questo ribaltamento di fronte in cosi poco tempo?
Biagio C.
24 aprile 2018 alle ore 14:33Perchè?
1) I media, come sempre, hanno remato contro
2) difficile vincere contro accozzaglie messe insieme proprio per vincere così...
Barbarossa
24 aprile 2018 alle ore 17:03I MEDIA E LE ACCOZZAFGLIE C'ERANO ANCHE PRIMA. DOBBIAMO ESSERE ONESTI,ALMENO CON NOI STESSI, IN MOLISE AL M5S E' E'SFUGGITO QUALCOSA DI MANO.
SONO VOLATI VIA 13.000 VOTI AL M5S MENTRE IL CDX+L'ACCOZZAGLIA HA PRESO 21000 VOTI IN PIU', NONOSTATE I VOTANTI FOSSERO IL 20% IN MENO.
QUESTO DEVE FARCI RIFLETTERE E NON SPARARE A CASO.
luciano lilli
23 aprile 2018 alle ore 15:27Io sulle elezioni politiche so solo una cosa. Renzi e Berlusconi hanno voluto il Rosatellum per non far vincere nessuno alle politiche. Una legge che è stata molto peggio della legge acerbo voluta da Mussolini. Un vero inganno antidemocratico contro il popolo italiano e il movimento 5 stelle. Andate a vedere chi manifestava contro il Rosatellum D'avanti Montecitorio. Legge scritta da Verdini e Ricopiata da Rosato. Siamo governati da personaggi molto discutibili, qualcuno di loro coinvolti nella trattativa stato mafia, dove morirono Paolo Borsellino e Giovanni Falcone e la loro scorta. In un paese normale queste persone dovrebbero stare dentro le patrie galere. In italia se rubi una mela vai in galera, se sei un mafioso ed evadi milioni di euro, sei uno furbo e al massimo di danno come pena pochi giorni ai servizi sociali e vieni chiamato dal capo dello stato(anche se condannato in terzo grado)per fare il nuovo governo.
Barbarossa
23 aprile 2018 alle ore 15:59Se non fosse chiaro, nel Molise il M5S ha preso una bella batosta. Sarebbe opportuno riflettere sul perché?
Knight
23 aprile 2018 alle ore 16:40Non ci vuole un genio a capirlo.
In Molise ha vinto l'Inciucio, una valanga di voto clientelare del PD è finito nel cetrodestra, tutto pur di non far vincere il M5S.
Che c'è da analizzare?
Barbarossa
23 aprile 2018 alle ore 16:54C'è d'analizzare i 13.000 voti in meno, rispetto alle politiche di marzo, con i quali avremmo vinto a mani basse. Ti sembra poco? Non cominciamo a fare come i DS che ignorano la realta, l'evidenza, altrimenti ci troveremo in un mare di cacca senza aver capito il perché.
Ciao
Paolo Z.
23 aprile 2018 alle ore 17:38per me le persone che risiedono nel territorio, devono essere invogliate a fare nel territorio;
ovvero chi va a fare l'assessore in un comune, lo può fare 2 mandati, o max 8 anni, ma è assurdo eliminare queste persone per la politica regionale.
Ovvero queste persone che hanno esperienza, devono spostare le loro esperienze dal comune alla regione / nazione / Europa per max 15/17 anni di politica.
Con le vergini si fa poco; ci si impiega un mucchio di tempo per insegnarli, e in politica, non c'è la natura che ti aiuta, che ti attira a naso.
Paolo TV
Knight
23 aprile 2018 alle ore 17:48Barbarossa, se vuoi vincere sempre gioca a Playstation.
Pensiero *****
23 aprile 2018 alle ore 19:05Barbarossa, devi capirlo solo tu il perché. Ti sei chiesto perché dopo il voto nazionale del 4 marzo 2018 si è detto che il M5S è cresciuto in cinque anni dal 25% (Politiche 2013) al 33% invece di dire che è cresciuto in quattro anni dal 21% (Europee 2014) al 33% ? Riflettici su e capirai perché non bisogna mescolare le mele con le pere.
Barbarossa
23 aprile 2018 alle ore 19:15Pensiero io l'ho capito da un pezzo, ma tu? Come spieghi che 13.000 votanti M5S, in un borgo come il Molise, si siano volatilizzati in meno di due mesi? Come spieghi che il CDX + cespugli, abbiono relaizzato,nonstante il calo del 20% dei votanti, quel risultato?
Barbarossa
23 aprile 2018 alle ore 19:19Knight, se vuoi perdere spesso ignora la realtà. Nei pochi circoli rimasti dei DS fanno dei corsi di specializzazione sul tema: Come perdere e essere felici.
Knight
23 aprile 2018 alle ore 19:54Barbarossa, ma non è che un DS ti ha morso quand'eri piccolo? Che cavolo centra il M5S con i DS? Hai le idee veramente confuse.
Ci hanno dato per spacciati molte volte. Se per te 38% alle regionali è una disfatta... smetti di bere. E' un grandioso successo inficiato da astensionismo e clientelismo.
Esattamente come è successo in Sicilia.
Spero tu non sia uno di quelli che la pensano come DeLuca. cit. "Il PCI prese il 32% ma dopo dieci anni scomparve".
Se è così, semplicemente, facilmente, ti sbagli.
Barbarossa
23 aprile 2018 alle ore 21:14
Knight, e' possibile che io abbia l'idee confuse ma i numeri sono chiari come il sole. In Molise sono volati via 13.000 voti mentre i CDX + i cespugli ne hanno presi 21.000 in più nonostante il 20% di votanti in meno. Non mi ci vuole un genio per leggere in modo corretto la cosa. Il fatto di aver preso il 38% quando avevamo già il 44,80% non è affatto rassicurante. I DS fanno questi "corsi" per dissimulare le sconfitte, continuando a non comprendere le ragioni del loro inarrestabile declino, rimanendo fuori dalla realtà. Credimi non bisogna prendere esempio da quei comportamenti. Se perdi, non hai vinto e hai il dovere di capirne le ragioni, non di compiacerti di un dato assoluto, anche se importante
mario c.
23 aprile 2018 alle ore 16:56A - Passare da 0 a 38 è un successo.
B - Vince l'inciucio. Il voto clienteleare del PD è finito nel centro destra, come molti candidati.
C - L'astensionismo ci pensalizza. Sempre.
D - Che vi è saltato in testa di far valere questo voto come fosse importante per le politiche? Sono cose diverse.
Corollario - La gente sa distinguere tra B. e i suoi candidati
mario c.
23 aprile 2018 alle ore 16:58Per riassumere quello che altri anno detto prima di me.
Barbarossa
23 aprile 2018 alle ore 17:15Passare dal 44,80% e perdere 13.000 voti rispetto alle politiche di marzo e passare al 38,50% contro i 21.000 voti raccolti dal CDX + cespuigli, nonostante il 20&% in meno dei votanti, è una mazzata. Poi ci si può arrampicare sugli specchi alla maniera DS. ma il morto è sulla bara.
Paolo Z.
23 aprile 2018 alle ore 17:26"C - L'astensionismo ci pensalizza. Sempre"
Quando fa comodo.
Le politiche del 2018 hanno visto aumentare l'astensionismo rispetto al 2013
" L'affluenza in Italia si è attestata poco sotto al 73%[99], peggiorando di circa 2,3 punti il record negativo nella serie storica della partecipazione al voto per le elezioni politiche nella storia repubblicana italiana (dal 1948) registrato nel 2013" https://it.wikipedia.org/wiki/Elezioni_politiche_italiane_del_2018
Paolo TV
Pensiero *****
23 aprile 2018 alle ore 19:38Paolo TV, infatti con meno astensionismo il M5S oggi sarebbe già al governo del Paese.
Ervin Akramov
23 aprile 2018 alle ore 16:58Non vorrei che la svolta inaspettata euro-atlantica ha pesato sul risultato. Elettore di base di M5S è molto critico verso EU, NATO e le sanzioni assurde contro la Russia. Se il Movimento inizia a sbandare verso la Nato, americani, e burocrati in Bruxelles, nonostante promesse elettorale questo non può certo piacere agli elettori.
Pensiero *****
23 aprile 2018 alle ore 18:56La NATO non ha mai attaccato un Paese della NATO. Mi sa che conviene all'Italia farne parte anche solo per essere avvisati prima che americani-inglesi-francesi si mettano a bombardare anche noi. L'Italia dovrebbe imporsi contro e non prestarsi alle politiche militari d'invasione. Alleanza a scopi difensivi e null'altro.
Indipendent
23 aprile 2018 alle ore 18:52Buongiorno. Non mi pare che ci sia molto di cui rallegrarsi. Nonostante la politica sia l'argomento del giorno, nonostante ormai i fatti relativi a gestioni mafiose del territorio siano di pubblico dominio, nonostante il M5S abbia promesso nientedimeno che un reddito a chi non ha lavoro, ben il 20% !! in meno di votanti e nessun sostegno di popolo, quindi ancora all'opposizione. Quando capiremo che i temi che portano voti sono: lotta assoluta e drastica all'immigrazione selvaggia, lotta assoluta e CHIARA contro un fisco selvaggio, lotta senza quartiere contro la barbarie del lavoro sottopagato, chiara e netta presa di posizione contro lo sperpero delle risorse pubbliche. Temi blandi e generici, ancorche' importanti come la lotta all'inquinamento e la burocrazia,nonche' la tassazione, o sono CHIARI e DICHIARATI o non vengono percepiti come mordente per far muovere la gente scazzatissima!!
Pensiero *****
23 aprile 2018 alle ore 19:01Le dinamiche localistiche sono differenti da quelle di livello nazionale, così è sempre stato. Ottimo comunque il risultato di una forza politica che ha tre volte più consenso di quella più votata all'interno della coalizione vincente. Praticamente il presidente di regione è sotto ricatto di 9 partiti, il M5S unica forza compatta con programma e rispetto per gli elettori. Praticamente una rivoluzione culturale in un terzo dei cittadini votanti (stessa cosa avvenuta a livello nazionale).
Barbarossa
23 aprile 2018 alle ore 19:08Le dinamiche sono diverse. Ma 13.000 del M5S sono volati via. Mentre gli altri ne hanno presi 21.000 in più. Strane davvero queste dinamiche.
Pensiero *****
23 aprile 2018 alle ore 19:36Barbarossa, sono d'accordo, sono strane, ma lo sono da sempre. Ricatti occupazionali, corruzione, clientele varie, a livello locale questi elementi sono molto forti. Sul pano nazionale il voto di opinione è maggiore, anche questo lo è da sempre.
Confronta lo stesso tipo di elezioni e ottieni un risultato logicamente più sensato. Anche tra il primo turno di un'elezione comunale ed il ballottaggio c'è da sempre un sensibile calo della partecipazione. Semplicemente i cittadini non percepiscono tutte le tornate elettorali allo stesso modo, non hanno lo stesso valore.
Indipendent
23 aprile 2018 alle ore 20:05Concordo, ma i fatti restano. Se vogliamo concretizzare l'enorme impegno di tutti i volenterosi del MoVimento, compresi noi che facciamo informazione tra parenti amici e conoscenti, dobbiamo andare sul concreto e parlare chiaro su pochi grandi temi. Tra questi, checche' se ne dica, il piu' umiliante e' l'immigrazione, dove il sopruso e' incredibile e il resto d'europa ci ha circondato per non farsi coinvolgere! Poi il sopruso fiscale:oltre a pagare tasse estreme per avere strade come mulattiere (provate a fare Mantova-Brescia, si rischiano gli ammortizzatori) e servizi assurdi, in piu' ci spiano i conti e le spese, anche se tutti sappiamo chi sono i ladri. Poi l'umiliazione di non trovare lavoro o di venire sottopagati. Poi la buracrazia, dove qualsiasi stronzo che indossi una divisa (intesa come incarico ufficiale di un ente) sembra nostro nemico, ci trasmette regolamenti controlli e balzelli da crepacuore. Tutti noi siamo coinvolti, ed e' chiaro che votiamo chi ci trasmette il messaggio (o ci fa credere) chiaro e tondo:STOP AL SOPRUSO! Se il messaggio non e' chiaro e altisonante, non colpiremo il cuore di chi ormai non crede piu' alla politica e non raggiungeremo mai il fatidico livello che le attuali leggi rendono necessario per governare.
ChicchiGF Mattei
25 aprile 2018 alle ore 19:28AdesionePartigianaItaliana -
Luigi Di Maio, nel 2015, ha dichiarato:
.."Attualmente abbiamo un Parlamento che è stato eletto con una legge incostituzionale.
Questa legge permette al PD di avere una maggioranza dei seggi alla Camera - assoluta, e al Senato - relativa, con un meccanismo di premi di maggioranza che, sono d'accordo, ruba i seggi a delle forze politiche e ne da ad alcune in maniera immeritata.
Tanto è vero che l'ha detto anche la Corte Costituzionale.. ovviamente non ha usato il termine rubare, ma il concetto è lo stesso"..
Chi desideri il file audio, scriva ad apimattei@gmail.com
Santi Pietro
23 aprile 2018 alle ore 19:02MOVIMENTO CINQUE STELLE
45.886 (31,57%)
FORZA ITALIA
13.627 (9,38%)
PARTITO DEMOCRATICO
13.122 (9,03%)
ORGOGLIO MOLISE
12.122 (8,34%)
LEGA SALVINI MOLISE
11.956 (8,23%)
POPOLARI PER L'ITALIA
10.351 (7,12%)
UNIONE DI CENTRO
7.429 (5,11%)
FRATELLI D'ITALIA
6.461 (4,45%)
IORIO PER IL MOLISE
5.204 (3,58%)
LIBERI UGUALI PER IL MOLISE
4.784 (3,29%)
MOVIMENTO NAZIONALE PER LA SOVRANITÀ
3.924 (2,70%)
MOLISE 2.0
3.459 (2,38%)
UNIONE PER IL MOLISE
3.233 (2,22%)
IL MOLISE DI TUTTI
2.716 (1,87%)
IL POPOLO DELLA FAMIGLIA
603 (0,41%)
CASAPOUND ITALIA
477 (0,33%)
© Copyright Regione Molise
lucy
24 aprile 2018 alle ore 08:27si siete stati grandi,ma i tg nazionali continuano a far credere che i 5s abbiano perso ovunque su tutta la linea. bisogna rimandarli a scuola non conoscono i numeri ne la matematica e questa opposizione in regione molise saranno pochi immagino andateci il primo giorno con le bandiere forse all'ora vi sapranno contare.soprattutto al momento del voto in aula.in bocca al lupo ragazzi e Buon lavoro.
Marta Buscioni
24 aprile 2018 alle ore 09:43Sono assolutamente d'accordo con l'analisi del voto di Andrea Greco.
francesco64
24 aprile 2018 alle ore 10:23Invece in Televisione ai vari TG Nazionali e Mediaset, l'hanno fatta figurare come una sconfitta del M5S riportando il centro desta vincitore con la strgua di mille partiti di coalizione....cmq sebbene il M5S rimane in assoluto il vincitore, si è sottolineando il calo del M5S rispetto alle politiche...facciamo un pò di autocritica...altrimenti diventeremo come tutti gli altri partiti...
Sito
25 aprile 2018 alle ore 00:35SI STA NOTANDO IN TUTTE LE TELEVISIONI PUBBLICHE E MEDIASET UN CLIMA DOVE I PARTITI CHE ANNO CREATO QUESTA SCHIFOSA LEGGE ELETTORALE STUDIATA DA ARCORE AL NAZZARENO VEDENDO CHE ANNO FALLITO DANNO LA COLPA AL MOVIMENTO DICENDO CHE E ANTIDEMOCRATICO..
MENTRE LORO SONO DEMOCRATICI A VOLER CONTINUARE A SPREMERE IL POPOLO COME ANNO SEMPRE FATTO....
cotugno antonio
25 aprile 2018 alle ore 18:54GRAZIE ANDREA GRECO PER IL GRANDE IMPEGNO CHE AI SPESO PER IL NOSTO MOLISE.
ChicchiGF Mattei
25 aprile 2018 alle ore 19:07Da AdesionePartigianaItaliana - apimattei@gmail.com -
Il primo Testo da insegnare ai bambini nelle ScuoleElementari è la Costituzione. Ma al 'potere' non conviene..
