
Il Molise ha un'occasione storica: voltiamo pagina perché #UnFuturoEsiste
18 aprile 2018 alle ore 10:06•di Andrea Greco
di Andrea Greco, candidato del MoVimento 5 Stelle alla presidenza della regione Molise
Domenica 22 aprile, in Molise, sarete chiamati ad eleggere il nuovo Consiglio Regionale ed il nuovo Presidente della Regione.
Sarà un'occasione storica per questa terra, perché finalmente, dopo 20 anni di gestione scellerata e di governi indegni, i cittadini molisani avranno la possibilità di voltare pagina e di lasciarsi tutto alle spalle.
Questa volta ci sarà una vera alternativa per loro, e siamo noi. Il MoVimento 5 Stelle rappresenta la svolta, il capovolgimento del paradigma, da una gestione clientelare, affarista e volta agli interessi dei soliti pochi, ad un governo che rimetta il cittadino e il territorio al centro di tutto. Nell'interesse dell'intera collettività e di una crescita reale del Molise, che avrà la grande opportunità di proiettarsi verso il futuro e verso innovative opportunità di crescita, in costante concertazione con i nostri portavoce in Parlamento e in Europa.
Come si vota? È importante barrare con una X entrambi i simboli del MoVimento e scrivere il nome di due candidati del MoVimento 5 Stelle, di sesso opposto. Attenzione, non è consentito il voto disgiunto.
Faccio un appello a tutti i miei corregionali: andate tutti a votare, andiamo tutti a sancire la nostra ferma decisione di voler cambiare e di voler mandare a casa il vecchio sistema. E ai giovani, ai miei coetanei, anche a quelli che studiano o lavorano fuori, chiedo di tornare, di fare uno sforzo per venire ad aiutare la loro regione a liberarsi, per sempre, della vecchia politica. Perché andare via, per studio o per lavoro, dovrà essere una libera scelta e non più una costrizione.
Stateci vicino e andiamo, insieme, a riprenderci il Molise. Perché anche qui
Commenti (46)
salvatore bucchieri
18 aprile 2018 alle ore 10:14Quando si presenterà la lista dei sindaci con Pizzarotti , avrà sicuramente il mio voto e dei miei familiari. Il fu movimento 5 stelle delle origini dove uno doveva valere uno è andato a farsi friggere. Adesso comandano due o tre, non si sa chi e fanno tutto di testa loro,
oreste ..
18 aprile 2018 alle ore 13:17guarda che non ti ferma nessuno...come troll lo sapevo da tempo ...siccome votare PD è come votare il "nulla" fai bene a votare il Pizza!
pabblo
18 aprile 2018 alle ore 10:17
ot
"Attenzione a irridere certi temi come la democrazia diretta. Su questo i Cinque Stelle vanno sfidati. Non si può irridere il reddito di cittadinanza perché pezzi grandi di società si sentono perduti e non hanno idea su cosa riserva loro il futuro. La narrazione di un'Italia smart non aiuta"."
parole di virzì, il reggista...
è andato a canossa? :)
viviana vivarelli
18 aprile 2018 alle ore 11:01Continua il sequel di troll che accusano il M5S di aver cambiato il programma. E' il mantra di questi giorni, la solita velina ordinata dall'alto dagli opinion maker soprattutto renziani, con i soliti troll che si fingono, come sempre fanno da dieci anni, elettori delusi del Movimento e che dicono di non votarlo più. Ma chi se ne frega? Oltretutto quando si allargano a spiegare i motivi del loro cambio di voto, tirano fuori delle idiozie tali che nemmeno un bambino di tre anni li crederebbe. Ormai a queste 'scemeggiate' ci siamo abituati e non si facciamo nemmen più caso. Anzi ci meraviglia la pochezza di questi costruttori di opinioni false che non hanno ancora capito che sono delle merde che non convincono più nessuno. Perdono voti, fanno la figura dei troll deficienti, perdono le elezioni, perdono i governi, ma persistono nelle loro strategie sbagliate con la testardaggini degli idioti o deli irrecuperabili. E i media con loro.
I programmi dei partiti evolvono, non sono le tavole della legge, non sono formati da dogmi sacrali, ma risentono del giudizio degli elettori e degli eventi del tempo ed è dunque giusto che anche il programma del M5S in dieci anni si sia un po' modificato, ci mancherebbe altro! La cosa fondamentale è che gli elettori hanno votato il programma finale come era stato cambiato dai vari sondaggi sul web, mentre gli altri partiti, a cominciare da Prodi, hanno sempre scritto programmi fasulli di pura facciata (si pensi a B che da 23 anni ha sempre lo stesso programma e non lo ha attuato mai) o che facevano credere una cosa mentre facevano il suo contrario, tant'è che la caratteristica esiziale dei partiti italiani non è più da un'eternità quella di presentare programmi ma dovrebbe essere quella di rivelare interessi.
Noi abbiamo già un programma di fondamento universale, perfetto e indeclinabile, ed è quello enunciato dai primi articoli della Costituzione italiana.
Peccato che in 70 anni non sia stato realizzato mai.
carlo
18 aprile 2018 alle ore 11:27il fatto che l'incarico di governo sia stato dato alla casellati, mi sa di trappola ben architettata e portata avanti passo dopo passo.
1° step) la legge elettorale viene fatta per poter poi perpetrarsi l'0inciucio pdl-pd. dopo il fallimento di bersani, l'hanno portato avanti 5 anni con il pd che faceva da presidenza del consiglio e la lega che faceva da "poliziotto buono", all'opposizione.
2° step) visto l'esito delle elezioni, non si poteva ripetere l'alleanza pd-pdl. insieme non fanno una maggioranza.
3° step) a questo punto si doveva formare un governo a guida pdl e allo stesso tempo bisognava bloccare la possibilita' di far arrivare il m5s, primo partito col 33%, a formare un governo.
4° step) la lega, primo partito della coalizione di governo, assume un ruolo di protagonista, bloccando il m5s con un teatrino da cisto-noncisto e allo stesso tempo facendo eleggere non uino dei suoi, ma la casellati, pasionaria di berlusconi, alla guida del senato, la seconda carica delle istituzioni.
5° step) per far arrivare il pdl alla guida del governo, bisognava sdoganare berlusconi. cosi', alle consultazioni con mattarella, il presidente della repubblica, ci va anche lui. e viene sdoganato.
6° step) dopo i niet della lega e del pd, visto l'impossibilita' di far formare il governo ai 5s, mattarella da' l'incarico proprio alla casellati, cioe' al presidente del senato.
tutti contenti, le "istituzioni" sono state rispettate, cosi' come la forma e l'ipocrisia italica pure, perche' la casellati "e' una donna" etcetc.
adesso vediamo cosa si inventano per fare in modo che il pd possa appoggiare il futuro governo casellati. ma mi sa che lo faranno spudoratamente, ottenendo cosi' anche un altro risultato, lo sputtanamento totale della sinistra.
casomai sbaglio, ma mi sa che sia andata cosi', ci scommetterei un caffe'. troppe coincidenze una dopo l'altra.
l'unica cosa di cui meraviglio, se fosse cosi', e' mattarella che e' stato al gioco.
carlo
18 aprile 2018 alle ore 12:02errore:
non "la lega, primo partito della coalizione di GOVERNO", ma "la lega, primo partito della coalizione di DESTRA"
rosella d.
18 aprile 2018 alle ore 12:52Non se ne può più. Hanno fatto di tutto per tagliarci fuori.
Il Rosatellum, con quello st...o che invece di rendersi conto di quello che ha combinato, sta sempre in TV. Chi lo conosceva prima?
Poi hanno mobilitato giornali, pilotato programmi TV, ci vogliono far passare per chi vuole solo poltrone, non ha un programma preciso, chi non rispetta gli altri.
Vergognoso che B. sia stato ricevuto al Quirinale, se non può nemmeno entrare nei Palazzi del Governo.
Ma che cosa siamo diventati ? 11 milioni di cittadini insultati e derisi.
Io spero di sbagliarmi, ma la pazienza ha un limite...
marina s.
18 aprile 2018 alle ore 13:46Carlo, scusami: ma perché Berlusconi non sarebbe dovuto andare al Quirinale? E' il leader di un partito (e può esserlo anche con 80 condanne, purchè ovviamente non sia agli arresti)e come tale ha partecipato ai colloqui.
Bada bene che chi ti parla tutto è meno che berlusconiana.
Che Matterella poi sia coinvolto in inciuci strani, bhe francamente mi sembra troppo. Il voto degli Italiani è stato quello che sappiamo; ma se fosse stato diverso? Che faceva Mattarella, si inventata un rapporto di forze diverso?
Ilaria De Rosa
18 aprile 2018 alle ore 11:31Non capisco che gioco si sta facendo... Quelli del PD ridono sempre sotto i baffi.... Non lo sopporto... Godono di questa situazione... Di questo stallo.... Fare un governo con Berlusconi o Renzi è tradirai e tradire noi elettori
viviana vivarelli
18 aprile 2018 alle ore 11:36Molise: voto dunque esisto.
(Con tutto il rispetto per il Molise, ma vi pare possibile che una terra con 314.00 abitanti debba fare Regione a sé? Sarebbe come fare Regione Bergamo di sopra)
carlo
18 aprile 2018 alle ore 11:46se la casellati riesce a fare un governo, e questo potra' succedere solo se il pd la appoggera', si ritorna da capo. anzi, peggio. stavolta governa berlusconi direttamente e temo soprattutto per la giustizia, ne faranno carne di porco, a iniziare dalla divisione dei ruoli pubblico ministero-giudice con i giudici sotto la cappella del governo.
se non c'e' niente che li ferma, tra 5 anni ci ritroviamo in era-pidue pienamente attuata.
carlo
18 aprile 2018 alle ore 11:53in tutta 'sta storia non capisco mattarella. o e' rincitrullito o fa parte del marcionaio. anche se ha avuto un fratello ucciso dalla mafia, fa tornare nelle istituzioni, e praticamente come leader essendo la casellati una sua creatura, berlusconi.
viviana vivarelli
18 aprile 2018 alle ore 12:02DEMENZIAL MANTRA
Il 1° mantra che i troll ripetono in questi giorni è che il M5S ha cambiato programma.Non è vero.La devono piantare con questa stronzata e pensino piuttosto i loro partiti a misurare la distanza abissale che c'è sempre stata tra i loro programmmi elettorali e quello che hanno fatto poi
Il 2°tormentone,che ormai ha stufato,è che,se non si fa un governo,la colpa è di Di Maio che,per arrivismo personale,mette a repentaglio un intero Paese e che dovrebbe con senso di responsabilità ritirarsi e cedere il suo posto a un altro
Poiché questo mantra del cavolo lo leggo continuamente sui social e lo sento ripetere a manetta in televisione(vedi anche oggi su L'aria che tira)noto 2 cose:che il tormentone idiota che reclama il ritiro di Di Maio come unico intoppo (tra l'altro egoistico e privo di amore nazionale) viene da quella bella fonte dei piddini che lo ripetono a chiodo fisso,quando il loro premier, quello che ha fatto perdere 5 milioni al partito, quello che li ha portati prima alla tranvata del referendum e poi a questa secca sconfitta elettorale,non ha mai fatto autocritica e non ci pensa nemmeno a ritirarsi o a fare passi indietro ma mette dei fantocci tipo Martina a tenergli in caldo la poltrona mentre costringe,lui sì,tutto il Paese a stare bloccato dalla protervia spaventosa di un leader che tiene i suoi come dei burattini e fa la vendetta del cazzo di chi prende la palla e se la porta via dal campo per non far giocare nessuno
La seconda cosa che devo con forza sottolineare è che, quando uno conduce una serrata campagna elettorale, quando vince sostenuto dal voto anche personale dei suoi elettori, col cavolo che si può batterlo con questa richiesta a pera di 'ritirarsi perché ha vinto'!!! Se una simile amenità fosse stata detta alla Merkel in Germania, una risata mondiale avrebbe scosso il mondo.
Dunque, secondo questi idioti col microchips renziano in testa, "si ritira chi vince e chi perde detta condizioni"??
MA VI SENTITE QUANDO PARLATE???????
viviana vivarelli
18 aprile 2018 alle ore 12:15Non siamo ancora arrivati al Governo e secondo alcuni dovremmo fare proclami internazionali di aggressività contro grandi potenze o istuzioni internazionali??? Non dico che si debba fare come Prodi che disse che la base di Vicenza era 'una questione urbanistica', e per ora non possiamo nemmeno fare come la Germania che ha dichiarato il suo rifiuto alle basi militari americane (e con tutto ciò ne ha 70 lo stesso con 60.000 soldati ma almeno a poco a poco ha dimezzato il numero dei militari americani sul suo territorio) e trovo aberrante che, grazie a tutti i governi che abbiamo avuto, ci siano più soldati americani in Italia che in Afghanistan, 13.000 ma le cose si fanno coi tempi e i modi giusti. Non perché qualche fanatico di estrema sinistra sbraita contro la Nato e contro gli USA. L'unica cosa che possiamo fare è quello che sta facendo Di Maio: invocare l'intervento della diplomazia internazionale e l'incremento degli aiuti umanitari e chiedere a gran voce la pace, visto anche che la nostra Costituzione in uno degli articoli fondamentali ci vieta guerre aggressive.
carlo
18 aprile 2018 alle ore 12:28sono perfettamente d'accordo con te su questa tua battaglia contro i "duri e puri" e contro i "delusi".
carlo
18 aprile 2018 alle ore 12:24sono curioso di vedere come pd e lega inchiappetteranno i loro elettori, appogiando la casellati.
il pd perche' praticamente andrebbe al governo berlusconi, anzi, peggio, perche' non ci metterebbe la faccia nascondendosi dietro la casellati, quindi potendo scatenare tutta la sua merdazza mentale contro l'italia.
e la lega perche' dovrebbe fare il governo insieme al pd.
per il pd, visto che i renziani godono a smantellarlo quindi chi se ne frega degli elettori, la speranza sono i piddini veri e propri, che anche se non sono dei cuor di leone almeno si mettessero di traverso.
per la lega, deve far digerire ai propri sostenitori di stare in un governo sostenuto anche dal pd. e salvini non credo voglia sputtanarla. anche se, mi ripeto, dopo 5 anni di un governo simile, se riescono a farlo lavorare a pieno regime, andra' grassa se in italia rimane una qualche forma di democrazia. quindi, gli elettori diventano una cosa marginale.
marina s.
18 aprile 2018 alle ore 12:40La Casellati era stata proposta a Berlusconi proprio da Salvini; sia Fico che la Casellati sono il frutto di un accodo Lega- M5S
Il Pd non c'entra proprio e la Lega non può aver niente da dire su un mandato per ora esplorativo alla Casellati, così come il M5S.
Essendo la Presidente del Senato il risultato che ha messo d'accordo i due vincitori delle elezioni, nessun altro più di lei può tentare un colloquio tra le medesime due parti che, a quanto pare, sono incapaci di farlo da sole.
carlo
18 aprile 2018 alle ore 12:50ma infatti. secondo le regole, chi ha preso piu' voti come partito (il m5ws), ha eletto fico presidente della camera. la lega doveva scegliere il presidente del senato, e ha scelto uan berlusconiana, aprendo cosi' le porte alla truffetta. chiamiamola truffetta, ma temo che avra' risultati pesantissimi.
carlo
18 aprile 2018 alle ore 12:55secondo te perche' la lega ha fatto eleggere un birattino di berlusconi come presidente del senato e poi ha cazzeggiato per non fare il governo col m5s?
con un pd che anche lui si smarca, mattarella d'a l'incarico proprio al presidente del senato, ciioe' la casellati, cioe' una creatura di berlusconi, e il cerchio per fare arrivare a capo del governo il berlusconismo si chiude, ammesso che la casellati riesca a trovare una maggioranza che la sostenga.
salvata la forma, salvate le regole, e tanta ipocrisia (la casellati primo ministro donna).
tutto calcolato.
carlo
18 aprile 2018 alle ore 12:56salvata la forma, salvate le regole, e ottenuto il risultato che volevano.
marina s.
18 aprile 2018 alle ore 12:59Carlo, ma con i voti dichi la Casellati ha ottenuto la Presidenza?
Deve stare bene per forza sia alla destra che al Movimento; per questo Mattarella l'ha scelta.
Ugualmente avrebbe potuto scegliere Fico, stessa cosa: entrambi frutto di un accordo e quindi entrambi in grado di mettere a colloquio le due parti.
Un'altra strada per ora non c'è.
oreste ..
18 aprile 2018 alle ore 13:12Forse non avete capito che istituzionalmente la Seconda carica dello Stato è il Presidente del Senato...chiunque sia,poi vine il Presidente della Camera!
Ufffa...la smettete di dire cazzate!
marina s.
18 aprile 2018 alle ore 13:31Oreste, guarda che non esiste una regola per la quale il Presidente della Repubblica DEBBA servirsi della seconda carica e non della terza; avrebbe potuto anche fare il contrario.
Comunque, il concetto non cambia: ha scelto la persona che secondo lui è più indicata per COSTRINGERE AD ACCORDARSI le due parti "vincitrici" che per ora non l'hanno fatto spontaneamente. E, secondo me, ha fatto bene.
Fallito questo tentativo, Mattarella prenderà un'altra strada; vedremo quale: formalmente può fare tutto, sia conciliare che imporre.
oreste ..
18 aprile 2018 alle ore 13:55Art.86 Le funzioni del Presidente della Repubblica,in ogni caso che egli non possa adempierle,sono esercitate dal Presidente del Senato....1° comma...
quindi....la seconda carica dello stato per importanza costituzionale è il PdS!
undefined
18 aprile 2018 alle ore 12:26Vergogna di stato, una di forza italia presidente del consiglio é scandaloso.
Vogliono la guerra civile?
silvia 64
18 aprile 2018 alle ore 12:35Ho paura che i 5 stelle abbiano tra le mani una patate bollente. messa così la situazione è delicatissima e sicuramente gli si potrebbe ritorcere contro. Bisogna mantenere i contatti con la base. Avrei sperato che di Maio avesse domandato agli iscritti qual era il loro parere su un governo 5 stelle - centro destra perchè ora o sono costretti a dire sì a questa ipotesi- dato che Salvini non si vuole sganciare da B- o dovrà dire sì al pd che gli chiederà di umiliarsi e gli impedirà di fare i cambiamenti che noi avevamo chiesto e che vanno totalmente contro a ciò che oggi rappresenta il pd. se tornasse di nuovo in gioco Renzi, che ancora detta legge ai suoi, questo patto sarebbe destinato a fallire e i 5 stelle ne pagherebbero lo scotto in tutti i sensi. Non date troppo peso ai sondaggi favorevoli, la gente potrebbe stancarsi.
marina s.
18 aprile 2018 alle ore 13:53Giusto!
vincenzo di giorgio
18 aprile 2018 alle ore 12:38Quanto ci costerà l'aver ventilato l'ipotesi di accordi con il PD ? Tanto purtroppo ! Se dovessimo riandare alle urne oggi ci ritroveremmo con 5-6 punti in meno trasmigrati tutti alla Lega che ha dichiarato sempre che il PD è la sua bestia nera ! Che mossa è allearsi con chi ti massacra e che è dichiaratamente addetto allo smantellamento dell'Italia ? Questa assurdità supera quella della nostra ( vostra ) candidatura di Prodi a presidente della repubblica ! Sveglia !
carlo
18 aprile 2018 alle ore 12:46si puo' fare lo stesso discorso con la lega, che ha sempre appoggiato le nefandezze berlusconiane, e tuttora e' sotto processo per i 40 e passa milioni sottratti dalle sue casse da qualche suo capo.
ancora stare a credere alla fola del poliziotto biono-poliziotto cattivo?
l'attuale destra piduista ha sempre avuto la tattica di dire, al suo interno tutto e il suo contrario. cosi', appoggiano la fornero ma la lega le da' addosso. poi la lega appoggia la le pen e le destre di matrice fascistoide, e il pdl si smarca. etcetcetcetc.
alla fine dei giochi, pero' salvini, grande oppositore dei flussi migratori, oggi vuole per forza berlusconi in iun goevrno anche se questo ivnogliava i magrebini a venire in italia, promettendogli casa, sanita', scuola, lavoro.
etcetcetcetc.
diciamo che sono tutti immanicati, chi piu' chi meno, sotto un'unica bandiera, la p2, cioe' la massoneria deviata.
l'uncia e' trovare i meno immanicati e cercare il loro appoggio e i meno immanicati stanno sia nel pd che nella destra (la lega).
marina s.
18 aprile 2018 alle ore 12:52Il M5S ha attaccato sempre il Pd, a differenza di quanto avveniva all'inizio, quando il Movimento si presentava in maniera totalmente diversa dall'attuale e l'avversario principale era il PdL; probabilmente dava per scontata la fine di quest'ultimo,per cui non restava che abbattere il Pd ed era fatta.
Ora, invece con il nemico n.1 (Pd, Renzi compreso) ci si può anche stare, ma giammai con il n. 2!
A me pare un controsenso, comunque le scelte sono scelte.
carlo
18 aprile 2018 alle ore 12:59il m5s ha sempre detto che poteva sedersi al tavolo delle trattative con un pd derenzizzato, che non vuole dire renzi morto, ma senza il renzismo cosi'0 come lo abbiamo visto all'opera.
cosi' come con una destra deberlusconzizata, cioe' la lega poteva fare quel passo.
marina s.
18 aprile 2018 alle ore 13:08Carlo, inizialmente Di Maio disse no al centro destra con Berlusconi e no al centro sinistra con Renzi; poi, è rimasto fermo sul primo no, ma ha trasformato il secondo no in un ni e ha dichiaratamente accettato il Pd in toto, Renzi compreso.
Tra le due dichiarazioni sono intercorsi pochi giorni e cosa era cambiato? Niente, Renzi c'era e c'è rimasto.
Comunque, ripeto, sono scelte e Di Maio ha optato per l'attuale, cioè l'incertezza
oreste ..
18 aprile 2018 alle ore 13:08hahha...come siete buffi.... un Movimento che non ha raggiunto la maggioranza,sta facendo miracoli per andare al governo e Voi state a dire certe cretinate.
La volete capire che gli italiani come al solito hanno avuto paura della"novità" politica e non vogliono correre rischi sul "cambiamento"?
La dimostrazione?
Eccola: un Delinquente ancora in lizza e un cretino ancora a comandare nonostante abbia distrutto un partito.
marina s.
18 aprile 2018 alle ore 13:16va bhe, Oreste, il voto è andato come sappiamo e il Cretino e il Delinquente sono una realtà e bisogna farci i conti, non si può far finta che non esistano.
Una cosa è certa: "non evaporeranno", se non ...per cause naturali; sono due "Prime Donne" e non usciranno mai da palcoscenico della politica.
marina s.
18 aprile 2018 alle ore 13:22Anzi, per dirla tutta: purtroppo vedo che anche Di Maio è sulla buona strada della "divizzazione"; tempo al tempo e ce ne avremo ben tre, ognuno contro tutti gli altri.
Una domanda: c'è ancora la regola interna per la quale dopo due legislature si va a casa?
Pensiero *****
18 aprile 2018 alle ore 19:45marina non so che cosa vedi tu ma io vedo un M5S che in parlamento è compatto ed un centrodestra che non lo è. Vedo un Di Maio che nelle sua azioni non intende deludere gli elettori del M5S, mentre vedo un Salvini che per illudersi di non essere arrivato terzo gli tocca candidare come presidente del Senato una di FI, gli tocca leggere dichiarazioni ufficiali scritte da B., gli tocca dire "o con B o si torna a elezioni". In pratica vedo che nel centrodestra ha vinto solo B. mentre l'unica forza politica pronta a governare che rimane forte e coerente è M5S, grazie per ora soprattutto a Luigi Di Maio.
Patty Ghera
18 aprile 2018 alle ore 12:42M5S derenzizzato, deberlusconizzato.
Altri personaggi sono possibili.
carlo
18 aprile 2018 alle ore 12:48purtroppo con la casellati sara' berlusconi a governare.
oreste ..
18 aprile 2018 alle ore 13:03carlo,te sei un spargi "zizzagna"...scommettiamo che non si verificherà quello che prevedi!
Ricordatelo!
Ti verrò a cercare!
Son sicuro che l'azione esplorativa sarà molto obiettiva da parte del Presidente del Senato.
Guarda che non sono per B.,quindi regolati!
ALBERTO G.
18 aprile 2018 alle ore 13:15Certo che la fantasia non è di casa in questa classe politica è tutto così stucchevole antico non si capisce se le procedure le dettano i giornali o se alla fine il minuetto è sempre lo stesso,queste perite di tempo già si sa che tutto rimarrà come prima ,un quirinale senza polso e coraggio sempre le stesse parole di routine hanno fatto vedere la IOTTI buonanima ha detto le stesse parole della Casellati dopo 30 anni sempre uguali ,un Presidente della Repubblica on le maiuscole li avrebbe appesi per le balle e avrebbe deciso di rifare una legge elettorale normale e seria degna di una classe politica credibile senza perdersi in minuetti degni madama la marchesa ma il primo non credibile è proprio al Quirinale dovrebbe essere terzo e timoniere della barca invece di essere uno che guarda stupito e subisce tutte le angherie e malefatte di questa manica di cialtroni.
terenzio eleuteri
18 aprile 2018 alle ore 18:21RAGAZZI: si tratta di trovare i numeri per poter fare qualcosa di concreto per tutto il popolo! Al diavolo ogni altra considerazione !!
raoul
18 aprile 2018 alle ore 18:36Comunque sia, il NANO deve restare fuori///
Se no si rivota///
Rainaldo Feroldi
23 aprile 2018 alle ore 17:39Ho visto che il Preseidente della Camera è andato da Mattarella per vedere di fare un accordo con il PD
da un sondaggio fatto con amici e conoscenti che Votano il Movimento , se fate l'accordo con il PD tantissimi di noi vi lascieranno e io in primis , ritornerò a non votare
cordiali saluti
Rainaldo Feroldi
M.Grazia Mastinu
24 aprile 2018 alle ore 10:28Caro DI Maio,vi ho seguito e votato. Detto questo
mi pare evidente che,in seguito alla legge fortemente voluta proprio dal quel PD( dal quale vorreste una firma nel contratto) per rendervi la vita impossibile, il Sistema stia vincendo con la sua solita tecnica del guazzabuglio. Quel Sistema che vorremmo cambiare si prende la sua rivincita,il PD ci sguazza a vedervi così in difficoltà; del voto degli italiani gliene frega un bel niente,anzi è colpa degli italiani se ci troviamo in questa situazione,dicono. Questi signori sanno bene come mantenere le posizioni"il Sistema funziona". Non riuscire a fare un governo significa condannare l'Italia ad una restaurazione ancora più subdola e spietata se possibile.Perciò se serve fare passi avanti,propongo che si elegga un presidente del consiglio del Movimento,ma non Di Maio,se questo può aiutare. A Salvini si dica che che se lui,come dice B.,è il portavoce del cd, lo faccia davvero il portavoce,che bisogno c'è di conferire con gli altri? Porterà le istanze dei suoi coalizzati e se ne discuterà. Sappiamo che B. è il più attaccato al potere di tutti,nessuno più di lui...ha già dato...lasci spazio agli altri. Certo che Salvini mi ha deluso facendosi prendere in giro proprio da B. Una pena,altro che ridere. Si vada subito ad elezioni,in alternativa,non umiliatevi oltre,perchè il Sistema lavora per demolirvi...e potrebbe riuscirci...
Donatella Bignozzi Strona
24 aprile 2018 alle ore 11:08Se farete l'accordo con il pd, oltre allo stravolgimento del,programma rispetto a quanto riportato in rete, dovrò vedere di maio a braccetto con Renzi, la boschi e verdini?
Preferirei vederlo nelle periferie degradate con la meloni che con quei tre personaggi
Mi vergogno per voi al solo pensiero e per me che vi avevo e sottolineo avevo votato.
vincenzo terrevoli
24 aprile 2018 alle ore 18:00il governo con il PD, è l'abbraccio mortale....meditate !!!!!!
