
Far ripartire la crescita demografica per garantire un futuro all'Italia
4 aprile 2018 alle ore 10:36•di MoVimento 5 Stelle
di MoVimento 5 Stelle
L'obiettivo del Movimento 5 Stelle è quello di costruire un Paese basato sulla qualità della vita, per questo abbiamo pensato a un ministero ad hoc nella nostra proposta di squadra di Governo e per questo riteniamo che sia essenziale un pacchetto di aiuti alle famiglie.
L'Italia è un Paese dove non si fanno più figli. Il nostro tasso di natalità è, insieme a quello della Spagna, il più basso d'Europa (dati Eurostat). Negli ultimi anni qualcuno ha voluto farci credere che fosse colpa degli italiani che non vogliono più fare figli. La verità è che è difficile mettere su famiglia quando lo Stato non ti supporta. Non è un caso che il paese dove si mettono al mondo più figli sia la Francia, un paese che dedica il 2,5% del proprio PIL al sostegno delle famiglie e della natalità. Per questo in campagna elettorale abbiamo annunciato che intendiamo ispirarci al modello francese proponendo misure concrete di aiuto alle famiglie quali rimborsi per asili nido, pannolini, baby sitter e IVA agevolata sui prodotti neonatali.
Un sistema di welfare famigliare forte però non è solo una mano tesa alle coppie senza figli, ma è un intervento fondamentale per l'intero impianto economico del paese. Un recente articolo de Il Sole 24 ore infatti, documenta come il drastico calo delle nascite abbia portato a un progressivo invecchiamento della popolazione, a un crollo della forza lavoro e abbia avuto di conseguenza un impatto devastante sulla produttività e sul PIL dell'intero Paese.
Oggi il numero di anziani inattivi è superiore del 35% rispetto al numero di persone in età lavorativa e se il trend non verrà invertito al più presto, di qui al 2070 il rapporto crescerà fino al 60%. Questo significa che ci saranno ancora più pensionati e ancora meno lavoratori di quanti non ce ne siano oggi, ma soprattutto significa che stiamo andando incontro ad un netto peggioramento delle condizioni economiche e sociali del Paese, come confermato dallo studio di Bankitalia "Il contributo della demografia alla crescita economica: duecento anni di storia italiana" che sottolinea come il PIL rischia di precipitare di quasi 25% in 45 anni se la tendenza non cambierà. Finora, scrive Bankitalia, il calo demografico è stato in parte compensato dall'immigrazione regolare, ma è chiaro che l'immigrazione non può essere la soluzione a questi problemi.
Rilanciare la natalità, sostenere le famiglie e puntare sulla crescita demografica è un nostro dovere, un atto di responsabilità che guarda al futuro del Paese. Dobbiamo intervenire anche sul presente aumentando la partecipazione femminile al mondo del lavoro, per cui siamo ancora agli ultimi posti in Europa con meno del 50% delle donne occupate. Non possiamo più permettere che una donna venga spinta a lasciare il lavoro per occuparsi dei figli, per questo vogliamo tutelare le donne lavoratrici innalzando l'importo detraibile per l'assunzione di colf e badanti, innalzando l'indennità di congedo parentale dal 30% all'80% della retribuzione, innalzando l'indennità di maternità dall'80 al 100% e introducendo sgravi contributivi per 3 anni per le imprese che mantengono al lavoro le lavoratrici dopo la nascita del figlio.
E' un progetto ambizioso quanto indispensabile per il futuro del Paese e noi siamo pronti a portarlo avanti.
Commenti (108)
viviana vivarelli
4 aprile 2018 alle ore 11:13ANTONIO RAZZI
In questa legislatura ci siamo persi una macchietta: Antonio Razzi, che non è stato ripescato nemmeno col proporzionale, ma non sarà una gran perdita visto che è sempre stato tra gli impresentabili. Antonio Razzi e Domenico Scilipoti, due dei personaggi più ameni della legislatura morente. Il giorno del colpo di mano di Gianfranco Fini (14 dicembre 2010), la coppia mollò l'Italia dei valori nella quale era stata eletta e votò la fiducia al governo di centrodestra.
Razzi, abruzzese, emigra diciassettenne in Svizzera come operaio. Nel 1977 fonda il Centro regionale abruzzese di Lucerna e la Federazione emigrati abruzzesi in Svizzera, poi dichiarerà che il voto degli italiani all'estero è pilotato con brogli elettorali organizzati da patronati e sindacati. A seguito di una compravendita di parlamentari fatta da B, confessò di aver tradito Di Pietro e di essersi venduto a B in cambio del pagamento del mutuo e di un posto sicuro nel governo. B lo premia nominandolo consigliere personale del Ministro dell'Agricoltura Francesco Saverio Romano, e nel 2013 lo candida al Senato in Abruzzo. Passa così in Fi. Nel frattempo è solidale con la Lega contro i migranti. Non ha alcuna competenza e non sa nemmeno parlare bene l'italiano. "Avevo già deciso. Perché? Per non mettere a rischio il vitalizio se fosse finita subito la legislatura: Io non avevo la pensione ancora. Dieci giorni mi mancavano. E per 10 giorni mi inculavano. Ah, lì, il 14 dicembre
.Sì. Perché se si votava il 28 marzo com'era in programma, io per 10 giorni non pigliavo la pensione. Hai capito? Io ho detto: ché, se c'ho 63 anni, giustamente, dove vado a lavorare io? In Italia non ho mai lavorato. Che lavoro vado a fare? Mi spiego? Io penso anche per i cazzi miei. Io ho pensato anche ai cazzi miei. Non me ne frega. Perché Di Pietro pensa anche ai cazzi suoi
Mica pensa a me. Perciò fatti un po' i cazzi tua e non rompere più i coglioni. E andiamo avanti.
segue sotto
viviana vivarelli
4 aprile 2018 alle ore 11:17Mica pensa a me. Perciò fatti un po' i cazzi tua e non rompere più i coglioni. E andiamo avanti. Così anche te ti manca un anno e poi entra il vitalizio. A te non ti pensa nessuno, te lo dico io, caro amico, te lo dico da amico, che questi, se ti possono inculare, ti inculano senza vaselina nemmeno".
Ha detto di essere «di proprietà di Berlusconi, quello che lui mi dice io faccio». "Per B farei qualsiasi cosa, anche buttarmi sotto a un treno» "E se B mi dicesse di votare Riina,lo farei". Razzi parla un italiano rudimentale: « [...] Andavamo e dicevamo "Presidente, siamo noi due, quanto ci molla? [...] Qui, ce ne date un milione?" E io e lui, con un milione ci facevamo una campagna elettorale, facevamo un partito nuovo. [...] Perché per noi due il governo s'è salvato. Che 314 a 311. Se io e Scilipoti andavamo di là per un voto cadeva, cadeva Berlusconi. [...] Io avevo già deciso da un mese prima [di votare la fiducia. Io non avevo la pensione ancora. Dieci giorni mi mancavano. Perché se si votava dal 28 come era in programma, il 28 di marzo, io per dieci giorni non pigliavo la pensione.
È stato un atto di salvarmi la mia paga. Se salviamo il governo, io mi salvo tutto e almeno pago il mutuo». Così ha salvato Berlusconi dalla sfiducia. "10 giorni mi mancavano per la pensione, e per 10 giorni mi inculavano... io c'ho 63 anni, dove vado a lavorare io? Cazzo me ne frega, tanto qui sono tutti malviventi, se non fai da solo ti si inculano loro".
Razzi ha più volte espresso giudizi positivi sulla politica della Corea del Nord e sull'operato di Kim Jong-un, il dittatore nordcoreano, definendolo «un moderato», "Non è vero che ha fatto sbranare lo zio dai cani!, ma sta cercando di portare un po' di democrazia in quel paese». Ha negato che il paese sia sotto dittatura paragonando la Corea del Nord alla «Svizzera d'Oriente» con «strade belle e molto pulite. Ha anche negato che in Corea del Nord ci siano dei campi di prigionia, affermando che al massimo
segue
viviana vivarelli
4 aprile 2018 alle ore 11:18che al massimo «ci sono serre di pomodori grandissime, mai viste così grandi, saranno quelle, le scambiano per lager».
Razzi ha manifestato la sua intenzione di riportare la pace tra le due Coree. «Ci sono spiragli di dialogo. Mi hanno detto che potrei pure vincere il Nobel". A suo dire Kim Jong-Un e i suoi generali «sono delle bravissime persone» e non hanno intenzioni bellicose. Ha anche negato che la Corea del Nord sia in possesso della bomba atomica, contro ogni evidenza.
Procedimenti giudiziari: Razzi è accusato di appropriazione indebita per aver rubato 200.000 franchi svizzeri destinati dalla regione Abruzzo per l'alluvione di Lucerna del 2005. Nel 2015 si è riaperto il processo è per essersi venduto a B.
Berlusconi ha premiato la sua fedeltà facendolo Cavaliere dell'ordine al Merito della Repubblica Italiana.
Ha detto: Lui [Silvio Berlusconi] è un Messia, i magistrati gli stanno messo di continuo a rompergli le scatolette e non capisco il perché [...]. Io prego ogni giorno i miei santi perché Berlusconi viva fino a 120 anni. Io darei la vita per lui, morirei. Gli darei un rene, due reni, persino mia moglie, se lei è d'accordo."
Paolo Z.
4 aprile 2018 alle ore 11:28leggo sul tuo commento
" Antonio Razzi, che non è stato ripescato nemmeno col proporzionale...."
Per me è uno sbaglio tuo, l'ennesimo, perchè Razzi non è stato candidato da nessun partito / movimento.
Naturalmente se mi trovi dove che è stato candidato, nel 2018, sono disposto a farti le scuse.
Attendo con ansia.
Paolo TV
Claudio Secchi
4 aprile 2018 alle ore 12:01Beh, perlomeno questi immorali hanno contribuito a farci capire i livelli di melma raggiunta all'interno del Senato e i soggetti in cui sguazzavano.
viviana vivarelli
4 aprile 2018 alle ore 13:14E'vero, Razzi non è stato candidato questa volta da B
L'ho associato ai recuperati di Fi solo perché sta tra gli impresentabili
ma se dici che è il 'ennesimo' sbaglio,lo devi provare,altrimenti sei solo un maligno provocatore
Rispetto per te non ne avevo prima, figurati ora...
Paolo Z.
4 aprile 2018 alle ore 13:49Fortissimo il
"sei solo un maligno provocatore
Rispetto per te non ne avevo prima, figurati ora..."
https://www.ilblogdellestelle.it/2018/03/17_miliardi_di_euro_per_la_crescita_demografica_dellitalia.html
viviana vivarelli, 19.03.18
ore 16:16 , scrive "Comunque, la Costituzione dice che:
Il Presidente della Camera è eletto dall'Assemblea nella prima riunione della legislatura..."
La costituzione non dice questo
https://www.senato.it/documenti/repository/istituzione/costituzione.pdf
anzi
"Art. 63.
Ciascuna Camera elegge fra i suoi componenti il Presidente e l'Ufficio di presidenza...
Art. 64.
Ciascuna Camera adotta il proprio regolamento a maggioranza assoluta dei suoi componenti.."
Confondere la Costituzione con il regolamento di una Camera, è accettabile da uno come me che ha la terza media, ma da una vivarelli....
Adesso te l'ho provato, contenta?
Paolo TV
viviana vivarelli
4 aprile 2018 alle ore 15:39Crocetta, io non ho mai detto nulla che fosse errato, ma vedo che per te è diventata una ossessione cercare un qualche errore mio per darmi addosso su tutto. Ormai sei monomaniaco nelle tue sediziose piccinerie. Ma sinceramente me ne frego. di come sei, disgraziato chi ti vive accanto! Sei così attento col tuo microscopio a contare le zampine delle formiche che perderai per sempre la possibilità di vedere le stelle. Non ti rendi nemmeno conto di quanto sei ridicolo nella tua mania di alterare quello che leggi e di criticare le virgole degli altri che sembri sempre più un minuscolo insetto di quelli che si scansano dalla spalla con una mossettina.
Paolo Z.
4 aprile 2018 alle ore 11:20harry haller
Dal tuo sottocommento 19:15 e quello delle 19:37 generato dal mio comm. 02.04.18 18:42
"....preciso che pe' esse giusicati "poveri relativi", nun è che devi pijà meno de 830 euri, ma meno der 60% de 830 euri, quinni, circa 500 euri...."
Fai sempre i calcoli spannometrici.
Usa per i poveri assoluti https://www.istat.it/it/prodotti/contenuti-interattivi/calcolatori/soglia-di-poverta
che ti dice quanti si ha da avere ogni mese, se sei una famiglia da 1/12 persone, se sei del nord o del sud ecc ecc.
In questo calcolo gli vanno, per una persona, da 817,56 a 491,52.
ore 19:37
"....e quanno cominincio a senti' parlare de "sacro dovere""
Molto strano.
Contesti la Costituzione, che per il movimento era eccelsa, una Bibbia.
Io la Bibbia la interpreto come scritta da persone dell'età del bronzo, che han trovato il sistema di fottere il prossimo, come tutti i testi sacri. La costituzione italiana fa la stessa cosa, specie quando è "interpretata".
Paolo TV
Paolo Z.
4 aprile 2018 alle ore 11:21harry haller
Ti rispondo sul tuo sottocommento 02.04.18 19:11 e sul dal mio 02.04.18 18:42
".....eppoi, 'sti conti fatti "ad minchiam"
. e che dovrebbero dimostrà ... quanto so' sbajati 'i conti der M5S...."
Sto valutando i TUOI dati, i tuoi M10. Non mi risulta che il M5S ha nel programma di assistere tutti queste persone. Ma può darsi, perchè la campagna elettorale non è ancora conclusa.
Paolo .
4 aprile 2018 alle ore 11:22Solo a chi è cittadino da almeno 10 anni!
Mi sono rotto i coglioni di vedere amici italiani (che lo sono da generazioni) che non faranno mai famiglia... e famiglie di immigrati con case a due soldi cibo gratis e assistenza, richiesti senza vergogna e pudore anzi a volte pretesi!
Se l'africa produce tante vite umane che ne risponda! Se l'islam vuole l'esplosione democrafica che ne risponda! Noi non ce ne possiamo caricare le conseguenze ne tanto meno farci colonizzare!
Sono cose che fanno ribollire il sangue!!
Veniamo da una destra scellerata che ci ha riempito di migranti e da una sinistra folle che li vuole aiutare al costo di far scomparire chi ha da generazioni vissuto e lavorato sul suolo italico.
Se abbiamo caricato su un sacco di disperati ogni incentivo andrà a loro!!
Incentivi alle famiglie si danno anche con servizi che funzionano, come ad es gli asili che non chiudono quando i genitori lavorano!!!!
PS
Abolizione del voto all'estero: chi non paga le tasse qui perché diavolo deve decide la politica?! Sono voti per la maggior parte falsi e dove la magistratura ha difficoltà ad intervenire!!!!!!!
Paolo Z.
4 aprile 2018 alle ore 11:41leggo sul tuo commento
"Se l'africa produce tante vite umane che ne risponda!"
L'Africa era stabile sui M300 di abitanti fino al 1950/60
Dopo gli occidentali gli hanno portato i vaccini, le medicine. Aiuti per le pestilenze e per la fame.
Anche le armi automatiche; ma anche usando il machete + le armi russe (specialmente) e occidentali non si è fermato l'esposione demografica. Anche la tratta degli schiavi, interrotta, ha contribuito; infatti i primi mercanti erano gli stessi africani.
Non puoi dare la colpa agli africani se si sono moltiplicati, perchè la maggior parte è dell' occidente.
Paolo TV
ROBERTO GABELLINI
4 aprile 2018 alle ore 11:54Spiace, ma non si può far nulla! E' in atto un ricambio naturale della razza umana... cosi come nel tempo sono scomparse alcune tipologie di razza umana o ridotta ai minimi termini cosi nel tempo è molto probabile la "sostituzione" della razza bianca (semplifico) con quella " araba o nera o meticcia" che avranno delle particolarità che li renderà più adeguati alla vita nei prossimi anni o secoli.
Paolo .
4 aprile 2018 alle ore 11:57AHAHAHAH
Che ti rode?
mi sembri la boldrini delle ss!
Potevi almeno fare qualche riferimento al colonialismo degli antichi romani.
Paolo Z.
4 aprile 2018 alle ore 11:23harry haller
Ti rispondo sul tuo sottocommento 02.04.18 19:05 dal mio commento 02.04.18 18:42
"so' 23 mijardi de Euri ...e quindi, fanno 46.000 miliardi de 'e vecchie lire"
Intanto togli il costo dei carabbinieri , che fanno una funzione di polizia, ma la Polizia (quelli con le auto che lampeggiano) il cui costo è caricato sul ministero dell' interno.
Sbagli (mi dispiace), perchè ALMENO devi calcolare l'inflazione UFFICIALE; e da quando non ci sono le vecchie £, M 23.000 corrispondono a M 31.726 ( dal 1 gen 1999 ) https://www.studiocataldi.it/rivalutazione_monetaria.asp#
che calcolati con la vecchia valuta sono M£ 61.430.102, rispetto ai tuoi "46.000 miliardi"
"te ricordo poi che er servizzio militario obbligatorio è stato abrogato pe' legge" e io mi domandavo perchè il più grande dei miei figli, che ha 27 anni, non lo chiamavano alla visita militare....
"marea de Generali e de Ammiragli" E io cosa ho detto?
"(e nun me dì che se tratta de spesa "produttiva")" E secondo te quando si va a fare a 780 al mese lavori ( risata incontrollabile ) nel comune, X il reddito di cittadinanza, è produttiva?
"..'i migranti ...'i voj lascia' a dormì su 'i marciapiedi" mi va bene, però mi domando perchè la Spagna , che ha addirittura territori in Africa, non abbia lo stesso numero di migranti.
"'a Decina de mijoni de poracci..." , va bene, M10 x x 780 x 13 = 101 miliardi e 400 milioni. All' anno. Questa è la spesa partendo con i 780.
Paolo TV
viviana vivarelli
4 aprile 2018 alle ore 14:32Crocetta
i tuoi post mi fanno stridere i denti e mi fanno venire in mente un termine con cui a Bologna si stigmatizza le piccole persone odiose
"piticchioso"
Credo che in italiano si potrebbe tradurre come pidocchioso, che in verità vuol dire avaro di soldi mentre piticchioso vuol dire proprio avaro di cuore e di buon senso, e indica colui che trova da ridire su tutto, fa assurde polemiche e critiche ingiustificate, si attacca a piccolezze, travisa persino anche il reale pur di attaccarsi a qualcosa da calpestare, non gli va mai bene niente e crede, così facendo, di essere considerato di più, di valere di più, mentre ottiene proprio l'effetto contrario.
Trovo tutto questo ridicolo e suicida, specie in questo momento.
Guardate in alto! Non siate dei 'bagonghi'!
I Bagonghi erano nani da circo
Guardate in alto o, a forza di attaccarvi alle pidocchierie, nessuno vi distinguerà da un pidocchio
Paolo Z.
4 aprile 2018 alle ore 15:32vivarelli
Scusa se son nano e piccolo.
Strano, ho sempre avuto problemi nei letti (son lunghi 1900 mm), in aereo, in auto anche se porto il sedile a fine corsa... Mah.
Ti do un consiglio, che sarà un affronto, dato che è da uno che ha solo la 3a media e pure ictato, verso una vivarelli, ma prima di leggere i commenti, guarda chi ha scritto il testo. Se son io tralascia.
Ma vorrei la risposta sul mio sottocommento delle ore 13:49, sul TUO commento 11:13. che ti ripeto, ho impressioni che sbagli su qualunque cosa, dalla costituzione fino a Razzi. E purtroppo, per te, tutto è documentato.
Io ho 2 scuse, per i miei errori, e tu?
Forse l'età...
Per l'ennesima volta ( ah, l'età ) ti ricordo che Crocetta è un comune, http://www.comune.crocetta.tv.it/web/CrocettaMontello non il mio cognome, capitato, il comune, quando ho fatto l'autentificazione. Il simbolino verde a dx di Crocetta.
Paolo TV
viviana vivarelli
4 aprile 2018 alle ore 15:42Per me sei e resterai sempre Crocetta, cioè sgorbio, segnolino, piccolo segno insignificante sulla carta
E la grandezza, mio caro sgorbiettino, non si misura a metri, si misura ad anima. E'qui che sei piccinino.
:-))
yosoydepuracepa
4 aprile 2018 alle ore 16:27
Sei della lega e sarai sempre della lega....
....essi credono che: IDEALI = INTERESSI
Appena l'equazione non corrisponderà più...
tornerà da dove è venuto.
P.S. nel caso ti sia sfuggita una delle mie risposte... TV per me è sempre "TeleVision" visto come essa è profondamente radicata nelle menti dei nostrani, e ora scrivo dal luogo dove sono nato (il navigatore mi dà 12 min. per Crocetta del Montello)
Paolo Z.
4 aprile 2018 alle ore 18:25yosoydepuracepa
Non ci crederai mai, ma ho + votato radicali che le varie leghe.
Sono molto sorpreso che i M10 di voti del movimento non ci sia qualcuno che sia per interesse, anche perchè il 60% ( minimo) del programma parla di soldi o https://www.ilblogdellestelle.it/2018/01/20_punti_per_la_qualita_della_vita_degli_italiani.html
"P.S. nel caso
.TV per me è sempre "TeleVision"" e hai detto che avevi la targa vecchia con TV.
A questo punto, ti sarai chiesto, devo pagare l'abbonamento anche dell' auto o solo il bollo? Io ho solo pagato il bollo!
Paolo TV
leonardo m.
4 aprile 2018 alle ore 11:29Meno male che il m5s aborriva gli inciuci e non voleva avere niente a che fare coi partiti! Complimenti x la coerenza! Tutti uguali quando arrivano al potere! Tutti uguali
Ingrid P.
4 aprile 2018 alle ore 11:39Ma quale inciuccio!!!
Solo un patto di ferro su tutti i punti in comune con la Lega. Se tu leggessi i due programmi vedresti quanti sono veramente.
Alessandro L.
4 aprile 2018 alle ore 11:40Dovresti essere più chiaro, cos'è che ti delude così tanto ?
Severino Cassone
4 aprile 2018 alle ore 11:29 ... (non è una battuta) spero, si riesca a creare le condizioni di una comunità della Nostra Nazione, con tutto quello che è necessario per ricostruire il tessuto sociale ..... spero non si dovrà, nel futuro, a quello che da millenni ha contraddistinto alcune civiltà per assicurarsi una copiosa discendenza la "circoncisione e l'infibulazione " molti detrattori non ne hanno capito l'essenza vera di queste pratiche ancora oggi praticate ....
Ingrid P.
4 aprile 2018 alle ore 11:34Bisogna far rientrare i troppi giovani andati all'estero creando le condizioni giuste per collocarli in lavori degni.
Giorgia Bellisario
4 aprile 2018 alle ore 11:39Ancora ha sete povero cucciolo....
paola
4 aprile 2018 alle ore 11:56I punti del programma del m5s, sono tanti e tutti utili all'Italia. Non per niente il programma è stato accettato e votato da tantissimi iscritti.
Speriamo solo di riuscire ad andare al governo per soddisfare i bisogni degli italiani.
L'attuale scenario politico è in una fase di stallo, non è emersa una maggioranza netta dal voto, ma questo è stato voluto di proposito dai vari partiti pd, Lega, fi,fdi ecc., con la benedizione di Mattarella.
Oggi si legge che Mattarella privilegerà il volere degli italiani, nella scelta del nuovo governo.
Questa affermazione però contrasto con le precedenti manifestazioni di Mattarella che non si è opposto al Rosatellum, legge che stoppa in modo indecente la scelta del cittadino.
Allora ci si chiede veramente Mattarella starà dalla parte dei cittadini? Staremo a vedere.
Paolo Z.
4 aprile 2018 alle ore 12:06Basta che ci sia il reddito di cittadinanza come è stato depositato al senato http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/17/DDLPRES/814007/index.html?part=ddlpres_ddlpres1 , così la moglie si fa licenziare, e recepisce 12.168 finchè il figlio è minorenne, dopo 14.040, più un 5% se acconsente che gli vengano messi in una carta di credito, ovvero 14.742; acconsentiamo, acconsentiamo.
W M5S
Paolo TV
paola
4 aprile 2018 alle ore 13:52Ma sei un rompiballe, quante volte ha già scritto questo commento?
Non ci interessano le tue opinioni del cavolo, vai a scrivere altrove!
Paolo Z.
4 aprile 2018 alle ore 11:59Leggo nel post
"Non è un caso che il paese dove si mettono AL MONDO più figli sia la Francia...."
Meno male CHE NON SI è FIRMATO QUESTO INCOMPETENTE.
https://it.wikipedia.org/wiki/Tasso_di_fecondit%C3%A0_totale
1 Classificato tasso di fecondità : Niger 7,19
126 classificato USA 2,05
132 classificato Irlanda 1,96
137 Classificato Francia 1,89
174 classificato Italia 1,38
oppure se non vi piace WIKI c'è https://www.indexmundi.com/map/?v=25&l=it
Paolo TV
Barbarossa
4 aprile 2018 alle ore 13:12Paolo TV, non c'è bisogno di essere cosi trancianti. Probabilmente intendeva l'Europa. Dove la Francia al tasso do fecondità più alto.
Inoltre i dati cui fai riferimento sono molto vecchi di almeno 8/10 anni
Paolo Z.
4 aprile 2018 alle ore 13:42Barbarossa
i dati di wiki sono comodi per me, ma mi son reso conto della senilità dei dati, e pertanto ho segnato il sito sotto, ma i dati son sempre gli stessi.
"Dove la Francia al tasso do fecondità più alto..."
Escluso l'Albania, Irlanda, Islanda.
Quel che non ci piove è che l'Italia ha un basso tasso di natalità, comparabile con la Germania.
Paolo TV
Barbarossa
4 aprile 2018 alle ore 14:32Per completezza d'informazione, la Germania ha un tasso di fecondità leggermente superiore al 1,5% con un trend in cresita.
Dati del 2017
Tasso di fecondità più alto in Europa
Francia 1,96
Irlanda 1,92
Svezia 1,85
U.K 1,8
Tasso di fecondità più Basso
Italia 1,35
Spagna 1,33
Grecia 1,33
Polonia 1,32
Portogallo 1,31
I dati oservare sono:
1) Francia ha il primato nella UE in ragione di una storica, robusta e concreta polica di sostegno alla famiglia.
2) il numero più elevato di nascite è sempre dei paesi più poveri
3) il crollo demografico in Europa concide con declino economico degli stati, in prevaleza, del sud Europa.
Personalmete, sono convinto che l'Italia dovrebbe mirare al perfetto equilibrio tra nascire e decessi in modo da poter rimanere i 60 milioni che siamo
Ciao
Michele B.
4 aprile 2018 alle ore 12:02Ok sul rallentamento della decrescita demografica, ma NON possiamo puntare alla crescita demografica, siamo giá troppi.
Bisonga rimodulare il passaggio dal lavoro alla pensione, permettendo di lavorare part time dopo la pensione, per rendere il sistema sostenibile.
carlo
4 aprile 2018 alle ore 12:04sto sentendo un programma politico su la7 e mi viene da pensare che o sono scemi o fanno finta di eesserlo. e dovrebbero essere dei "politici" di professione. mi sento un genio al loro confronto.
stanno a criticare il m5s perche' ha chiesto a pd o alla lega di far patre di un governo con loro e non capiscono come puo' il m5s chiedere a un partito di destra e sinistra la stessa cosa.
e su questo basano i loro niet e giudizi negativi.
ripeto, siccome sembrano sinceri per me sono scemi.
peche' se si guarda lo "statuto", cioe' quello che sulla carta lega e pd vorrebbero e dovrebbero fare, ci sono tanti punti in comune col m5s. e su questi, i famosi 5/6 punti condivisibili, possono benissimo ambedue fare un governo con i 5s.
questo naturalmente al netto di segretari di partito fasulli e imbroglioni (ad es renzi) che portano i loro partiti a fare il programma di altri che non c'entrano niente, ad es il pd che si mette a fare il pdl.
ed e' questo che blocca tutto, qeusta intrusione di elementi che non c'entrano niente, la "corruzione" di un partito che si allontana sempre piu' dal suo statuto, dalla sua "costituzione" originari.
lo stesso si puo' dire per la lega. che sotto tanti aspetti nasce e fa slogan che possono essere pienamente condivisibili col m5s, ma che poi in realta' si mette a fare il guarda spalla di berlscuni.
oreste ..
4 aprile 2018 alle ore 12:14Un governo insieme,te sei suonato!
Manco stai a sentire ...si tratta di un programma,condivisibile o meno....sottoscritto dai partiti che ci stanno.
Carlo,carlo..il solito troll!
carlo
4 aprile 2018 alle ore 12:24ma infatti da fare e' un governo "insieme", ripeto "insieme", perche' bisogna riconoscere i meriti altrui, per fare quei 5/6 ounti programmatici condivisibili. non di piu'. naturalmente solo il "condivisibile". poi si torna al voto e si vede. ma adesso quello si puo' fare.
e ripeto, a chi ci sta (lega o pd) va dato il merito di esserci anche lui.
ai tratta di una svolta per l'italia imporatntissima e ci vuole tanto coraggio per farla. parite gia' con l'ìidea che "voi non siete un cazzo e nmoi siamo i slavatori, quindi il "dateci i voti che ci servono e non rompete le balle" e' quanto di piu' sballato da immaginare di fare.
ci sono anche loro? contribuiscono anche loro (ammesso che succeda)? questo gli va riconosciuto.
carlo
4 aprile 2018 alle ore 12:31vuoi veramente fare qualcosa? e ripeto il "veramente"::.cioeì non solo a chiacchiere e buone intenzioni?
allora dai dignita' a quelli che permettono di fartelo fare.
e il dire "si ma loro hanno fatto...Hanno detto...etcetc..e' fasulllo. perche' in quel momento sono li'. e ti permettono di fare. per il passato un giudizio, per il presente un altro. si cambia e invece che arrogarsi tuti i meriti, riconoscere il camnbia,ento degli altri. anche perche' cosi' il cambiamento in meglio viene favorito.
ergersi a "dio che manda all'inferno" serve solo ad allontanare eventuali alleati, cioe' coloro che possono permettere di fare quello che si vuole fare.
naturalmente tutto il discorso (del merito condiviso) vale se accadra' quello che spero succeda.
carlo
4 aprile 2018 alle ore 12:41tu, oreste, come tanti altri, fate l'erorre di avere a cuore solo il m5s, io invece tifo solo per il cambiamento in meglio dell'italia. chi c'e' c'e'.
non m'interessa chi lo fara', ma ho a cuore quello, il bene dell'italia e degli italiani. anche eprche' sono italiano, sono nin conflitto di interessi, lo ammetto.
oggi e' il m5s a dire che vuole cambiare le cose? ok, ci credo, sono anni che ci credo. ma per favore, non stiamo a metterci a ripetere errori gia' fatti di talebanesimo spinto.
se domani chiunque dira' ai 5stelle "ok ci sto" e aiuta il cambiamento in meglio dell'italia, battero' le mani senz'altro al m5s, che e' quello che ha più merito, chiaro, ma battero' le mani anche a chi gli permettera' di governare e fare quei punti programmatici stabiliti prima.
oreste ..
4 aprile 2018 alle ore 13:19Caro Carlo, tempo fa c'era gente che voleva allearsi con Bersani...col tempo avremo fatto la fine del PD!
Tu pensi che a decidere sia solo un governo?
Ebbene non ti sei reso conto che il Governo,secondo costituzione,è solo il Potere Esecutivo.
Il potere legislativo è invece del PARLAMENTO,ma sino ad oggi,tra voti di fiducia e Decreti Legislativi governati,ti hanno dato da intendere che il Governo è il potere legislativo ed esecutivo insieme.
Nulla di più sbagliato!
Infatti in UE ci sono stati privi di Governo per mesi e mesi...eppure non sono andati male,anzi sono andati meglio dell'Italia che un governo lo ha sempre avuto.
Quindi caro Carlo.....vogliamo che sia il Parlamento a decidere sul destino degli Italiani non certo un governo a 5s.
Abbiamo presentato la squadra prima del tempo che è sganciata dal Movimento (solo un componente Bonafede) proprio per dare un segnale diverso dalla partitocrazia ai cittadini.
Infine gli altri,la dex e la Lega sappiamo chi porteranno in un eventuale Governo?
I cittadini hanno votato il CDX sulla fiducia di B.?
Povera gente!
viviana vivarelli
4 aprile 2018 alle ore 16:13Sono con Oreste, ovviamente
Il resto è fuffa
undefined
4 aprile 2018 alle ore 12:10....."La verità è che è difficile mettere su famiglia quando lo Stato non ti supporta. "
.....
Sommessamente e umilmente, mi ripeto un po, una ragione e' che i ricevitori di reddito non sempre ne sono i produttori. Esempio nella mia esperienza concreta : l'autofinanziamento e i beni intangibili dell'impresa ed il reddito palese e occulto dell'impresario, sono generati dai consulenti e dipendenti non pagati e poi buttati in mezza alla strada.
Esempio nella mia esperienza concreta : i finanziamenti a fondo perduto o agevolato finanziano le "cavallette di Cesena " - come diceva un mio famoso e pluridecorato estorsore e mio scafista internazionale ,molto ben remunerato ingiustamente , ricerche lontane dalle esigenze della cittadinanza e del mercato.....
Esempio nella mia esperienza concreta : non c'e' modo di adire ai 3 poteri per tutela dei diritti - che dovrebbero essere servizi organizzati per il rispetto delle regole - in quanto un vasto gruppo di soggetti il cui operato diverge dai criteri e principi della loro funzione - pubblica o di societa civile - "confermano " questa distrazione e accumulo di risorse finanziarie di un poccolo cerchio di soggetti senza alcun titolo.
Esempio nella mia esperienza concreta : la giustizia ha gli strumenti per tracciare e monitorare tutto in modo che il giudice emetta la sentenza giusta ed il potere giudiziario si trasformi in servizio per la popolazione.
Esempio nella mia esperienza concreta : i costi aziendali non sempre sono monitorati...
I soldi devono andare a chi li produce !
Tutto cio , ed altro, crea le condizioni emotive ed economiche per la rinuncia ad avere una vita propria e familiare nella maggioranza della popolazione.
Mic
4 aprile 2018 alle ore 12:10Il Movimento 5 Stelle farà diventare l' Italia un grande paese ✌️✌️
vincenzo di giorgio
4 aprile 2018 alle ore 12:27Il calo demografico è una benedizione , specialmente per la Terra che , se vedesse dimezzare i 7 miliardi di inquinatori umani , ne riceverebbe grande giovamento . Il problema che si pone alla nostra società è conseguenza di politiche sbagliate , se non disastrose , come la distribuzione della ricchezza . Ridurre la vita al solo accumulo sfrenato di denaro è da malati mentali , non solo per chi ci si dedica ma anche per gli altri , per quelli che ne vengono mortificati , per quelli a cui vengono sottratte risorse per condurre una vita normale ! E' da rivedere totalmente il rapporto tra cittadinanza e Stato , ridare dignità all'essere umano consentendogli di accedere alle risorse del territorio e del sociale sopra una soglia minima ! I lupi devono sparire , fanno danni spaventosi stravolgendo i vari assetti dello Stato per saccheggiarlo al meglio . Ci vorrà la giusta durezza .
carlo
4 aprile 2018 alle ore 12:44tanti (secondo me) fanno l'erorre di avere a cuore solo il m5s, io invece tifo solo per il cambiamento in meglio dell'italia. chi c'e' c'e'.
non m'interessa chi lo fara', ma ho a cuore quello, il bene dell'italia e degli italiani. anche perche' sono italiano, sono in conflitto di interessi, lo ammetto.
oggi e' il m5s a dire che vuole cambiare le cose? ok, ci credo, sono anni che ci credo. ma per favore, non stiamo a metterci a ripetere errori gia' fatti di talebanesimo spinto.
se domani chiunque dira' ai 5stelle "ok ci sto" e aiuta il cambiamento in meglio dell'italia, battero' le mani senz'altro al m5s, che e' quello che ha più meriti, chiaro, ma battero' le mani anche a chi gli permettera' di governare e fare quei punti programmatici stabiliti prima (chiaramente senza trappole e doppi giochi, e' lapalissiano). chiunque sia.
giorgio peruffo
4 aprile 2018 alle ore 12:47Finalmente!!
Far ripartire la natalità tramite l'aiuto alle mamme e alle famiglie è il principale modo per far ripartire l'Italia senza importare gente dall'Africa come pianificato da quella comunià di imbecilli che risponde al nome di Comunità Europea.
carlo
4 aprile 2018 alle ore 12:58veramente l'europa usa ancora le quote per gestire l'immigrazione economica.
forse stai parlando dell'italia e del pd renziano.
vincenzo di giorgio
4 aprile 2018 alle ore 13:20Chi degli 11 milioni di nostri votanti potrebbe capire l'apertura al PD fatta da Di Maio ? Certamente è un fatto strategico , non una vera intenzione . Siamo nati sopratutto a causa del PD , della sinistra che da 26 anni sta distruggendo il Paese volontariamente ! Berlusconi viene in seconda battuta nell'elenco di nemici del popolo essendo solo un sottrattore di denaro ma non di legalità istituzionale , a differenza del PD ! Stiamo attenti a queste boutade che molta gente ci ha votato perchè ha visto in noi i veri nemici del PD e di chi gli sta dietro !
oreste ..
4 aprile 2018 alle ore 13:28OT COMPETENTI:
Voto di scambio, arrestati 2 dirigenti salviniani
E c'è il primo indagato della Lega in Parlamento
Indagine a Termini Imerese nata da un esposto anonimo su irregolarità alle regionali 2017. In manette
Salvino Caputo e il fratello Mario. Altri 20 indagati. Sotto inchiesta il neo eletto Alessandro Pagano.
^^^^ diamo fiducia alla lega?
Gaetano Gambilonghi
4 aprile 2018 alle ore 13:29Ottimo lavoro, ragazzi. Ho sempre pensato che questo sia un problema principale, in quanto spesso i giovani non hanno piu' lo stimolo giusto economico o prospettico per poter far crescere anche demograficamente l'Italia.
Giuseppe Flavio
4 aprile 2018 alle ore 13:29Un grosso problema da risolvere per agevolare le nuove famiglie è quello della casa.
Una mia parente abitante in una media città della Francia mi diceva - circa 30-40 anni fa- che lei abitava in una casa d'affitto del Comune. Infatti il Comune aveva vari gruppi di palazzi in varie zone della citta con appartamenti di varia metratura e numero di locali. L'affitto era onesto senza essere regalato. Rimasta vedova e sola, questa signora, coi figli ormai collocati, ricevette l'offerta dal comune di un altro appartamento più piccolo e più adatto a una-due persone - con corrispondente riduzione dell'affitto. Avrebbe anche potuto rimanere nel suo vecchio appartamento ovviamente pagando il corrispondente affitto, sempre tuttavia colla condizione che - qualora occorresse al comune un appartamento grande per altra famiglia più numerosa - lei avrebbe dovuto lasciare e trasferirsi in una abitazione più consona per le esigenze della collettività.
Qui in Italia ovviamente bisognerebbe investire massicciamente in unità abitative da affittare a prezzi veramente accessibili alle nuove famiglie. Abitazioni con finiture robuste ed essenzialmente sobrie, senza tanti ammennicoli inutili.
Anche perché una volta raggiunto un reddito adeguato si invoglierebbera gli inquilini a cambiare. Si tratterebbe di organizzare i relativi controlli a tappeto per la manutenzione e responsabilizzazione degli inquilini. Con le clausole da studiare in modo da attivare una certa rotazione tra le locazioni, al bisogno.
Sono progetti da considerare.
Il Barone Zazà
5 aprile 2018 alle ore 01:54Concordo appieno, anche perché il lavoro di oggi e di domani, è discontinuo e variabile e quindi, capiterà nella vita di una famiglia di doversi spostare e cambiare abitazione. Ma per fare questo serve una rivoluzione culturale, dobbiamo tornare a ragionare come si faceva negli anni 70, quando la gente non comprava le case, viveva in affitto, c'erano politici come La Malfa che facevano progetti di case pubbliche, c'era l'Equo Canone ecc. Anche questo faceva parte di quel wellfare che man mano ci hanno sottratto, ''costringendoci'' a indebitarci per comprare la casa, perché l'alternativa sarebbe stata pagare degli affitti più cari delle rate di un mutuo!
oreste ..
4 aprile 2018 alle ore 13:302° OT COMPETENTI:
Musumeci: "In Sicilia dipendenti
regionali adottati da anziani
per beneficiare della legge 104"
^^^ diamo fiducia alla DX e a FI?
oreste ..
4 aprile 2018 alle ore 13:313° OT COMPETENTI:
Istat rivede in peggio i conti 2017
"Debito/pil a 131,8% e deficit/pil a
2,3%". Servirà manovra più pesante.
^^^ vogliamo dare fiducia al PD e a Padoan?
Gaetano Gambilonghi
4 aprile 2018 alle ore 13:32Ottimo. Alle famiglue non pensa piu'quasi nessuno!
Barbarossa
4 aprile 2018 alle ore 19:37Non è vero. Ci pensa la Caritas
oreste ..
4 aprile 2018 alle ore 13:344° OT COMPETENTI:
Debito pubblico, Eurostat: Salvataggio
banche venete lo fa salire di 11 miliardi'
A marzo Gentiloni esultava: Udite, cala'
^^^^ vogliamo dare fiducia ad un nuovo incarico a Gent.?
Simona Lucchetto
4 aprile 2018 alle ore 13:46Mettete una legge che in tutti i posti di lavoro le mamme. ,senza limite di età dei figli,possono chiedere il part time senza doverlo rinnovare ogni anno e vivere con l angoscia che se il capo di turno o il dirigente non vuole non ti firma il part time. A questo si assiste oggi. Se decidono di non darlo i figli vengono sbattuti fra baby sitter (oltretutto difficili da trovate) o dopo scuola improbabili. Se ho fatto i figli è per godermeli e non farli crescere ad altri. Il part time DEVE ESSERE CONCESSO SE LA MAMMA NE FA RICHIESTA ,SENZA LIMITI DI TEMPO. ...FINCHÉ NON DECIDE LEI DI TORNARE FULL TIME. È assurdo. Io Combatto ogni anno . Non è umano questo.
viviana vivarelli
4 aprile 2018 alle ore 13:57Ci sono scarsissime probabilità di trovare accordi su qualcosa che piaccia a Salvini come al Pd ma continuiamo a sperare e Di Maio è veramemte eroico nel suo tentativi. Per mio conto, ho sempre detto che basterebbe un accordo con la Lega per migliorare l'orribile Rosatellum affinché consenta la governabilità di un qualunque partito, o con un premio di maggioranza o con un ballottaggio, facendo le modificazioni necessarie affinché un nuovo governio sia possibile. E queste modificazioni al sistema elettorale le può fare il Parlamento anche senza un Governo, perché il Parlamento è entrato nel pieno delle sue funzioni. Inutile dire che questo o quell passaggio sarebbe incostituzionale dal momento che sono stati incostituzionali sia il Porcellum sia l'Italicum sia il Rosatellum, ma almeno i primi due un governo lo permettevano, mentre questo vieta anche questo risultato, dunque è esiziale su tutta la linea e sarebbe assurdo tornare alle urne in queste condizioni. D'altra parte, Pd e Fi, che hanno concertato di scrivere questo orrore col solo intento di bloccare il M5S, hanno fatto un autogol che li ha portati alla rovina, e a questo punto non conviene nemmeno a loro imputarsi per mantenere l'Italia bloccata per tempi lunghissimi su qualcosa che nuoce a tutti, mentre il Paese va alla malora. E' ora che riconoscano che, per agire con troppa malizia, hanno fatto un danno enorme a tutti e occorre che questo danno sia rappezzato prima possibile.
Ubik
4 aprile 2018 alle ore 14:09I ballottaggi liquidano la democrazia, un conto sono i comuni un altro è il paese intero: la finiamo a scegliere tra il beige e l'écru come negli US, in Francia e in GB e con le mani legate da un eventuale consenso plebiscitario dove però (non detti) allignano interessi antagonisti. Non so se capisci...
viviana vivarelli
4 aprile 2018 alle ore 14:26Io capisco che la vera morte della democrazia sta in questi odiosi e incostituzionali sistemi elettorali che sono una mente delinquenziale poteva generare e che se tanti negano la possibilità di un ballottaggio è solo perché in esso la vittoria dei 5stelle sarebbe schiacciante
reciprocitas, reciprocitatis
4 aprile 2018 alle ore 15:13Tu vuoi il ballottaggio perchè "vinceremmo", allo stesso modo gli altri ora non lo vogliono. Ma con questi giochini pro domo nostra bisogna piantarla, se no siamo simili agli altri.
viviana vivarelli
4 aprile 2018 alle ore 16:12beh, se credi che lasciar scegliere agli italiani con un ballotaggio chi vogliono come capo del governo sia un atto delinquenziale che ci rende simili agli altri, sei proprio fuori di cervello
Roberto
4 aprile 2018 alle ore 13:58Ieri a di martedì Di Maio ha calato la maschera.
Dei ministri competenti che ha scelto non gliu frega niente.
Del programma pure.
L'unica cosa che gli interessa è essere premier e per questo è disposto ad allearsi con chiunque, anzi quasi chiunque perchè quelli come lui non li vuole (Berlusca e Renzuccio).
Se si riascoltasse il Renzi del 40% alle Europee e di Maio oggi, non si saprebbe chi chi l'uno e chi sia l'altro.
Che misera fine il M5S. Che misera fine il nostro paese.
Siamo passati da Berlusconi, che comunque poteva vantare di aver fatto qualcosa, a Renzi, che poco ha fatto, a Di Maio, che nulla ha fatto, se non tentativi ripetuti per accaparrarsi una laurea, ma nemmeno....
L'unico successo è l'essersi accaparrato i vitalizi, come Razzi.
viviana vivarelli
4 aprile 2018 alle ore 14:04Che post ignorante, stupido e cafone
Ma chi ha sciolto questo imbecille?
oreste ..
4 aprile 2018 alle ore 14:07ma va a CAGARE!
Scemo!
Roberto
4 aprile 2018 alle ore 14:17Viviana, non è un post ma un semplice commento ad un post.
viviana vivarelli
4 aprile 2018 alle ore 14:02Noi siamo un Paese sovrappopolato, con poche risorse e pochissimo lavoro,per cui io sono contraria a qualunque campagna a favore delle nascite che suscita echi fascisti. Sono invece favorevole a qualunque politica che favorisca la libertà di scelta, sia con l'aumento dei consultori famigliari che mancano totalmente al sud, sia con un incremento delle regolazioni delle nascite per chi non vuole figli, sia, per chi invece ne vuole, come forme di aiuto alle famiglie, alle madri, alle madri nubili, ai bambini.. sotto forma di periodi di maternità, assegni famigliari, asili, nidi d'infanzia, assistenza sanitaria e anche come leggi che tutelano la maternità vietando i licenziamenti alle donne incinte
italo libero
4 aprile 2018 alle ore 14:04Signori miei, qui piu' che dare aiuti alle famiglie
bisogna cominciare a togliere tutte quelle infami tasse che dissanguano il popolo.
Solo togliendo tasse e burocrazie atte a riempire le tasche dei bastardi che fino ad ora ci hanno governato, le famiglie italiane potranno respirare nuovamente e pensare ad un futuro e ai figli.
Praticita' signori miei. Togliere subito tutto quello che va ad ingrassare le pensioni d'oro, i vitalizi e i privilegi e nel giro di poco tempo il popolo italiano si riprendera'.
Ma intendiamoci signori miei : Sto parlondo solo ed esclusivamente del popolo Italiano e di chi veramente e' scappato da guerre e persecuzioni, tutto il resto e' marciume da rispedire sul cammello.
Una domanda a caso : Sappiamo che i giardini delle citta' sono frequentati da delinquenti e spacciatori. Ebbene questi infami stanno rovinando i nostri figli e il nostro buon vivere, eppure raramente vengono presi dalle forze dell'ordine e quando succede il risultato e' che il giorno dopo sono nuovamente liberi di delinquere.
Ma perche' questa gente non viene rispedita in mezzo al mare ???.
Meditate gente Meditate
viviana vivarelli
4 aprile 2018 alle ore 14:07In Italia una vera politica di protezione all'infanzia, e di tutela e aiuto alle madri, lavoratrici o nubili, non è mai esistito
In Italia un bambino italiano su 8 è in povertà assoluta
Fare campagne per nuove nascite senza provvedere a colmare un ritardo di un secolo è paradossale
Non abbiamo bisogno di nuovi bambini
Abbiamo bisogno di più stato sociale e di maggiori aiuti a bambini e genitori
viviana vivarelli
4 aprile 2018 alle ore 14:11Non vorrei vedere un duplicato dell'insana campagna per la fertilità della Lorenzin
L'Istat ci dice che una donna italiana su 2 tra i 18 e i 49 anni non fa figli,in totale 5,5 milioni di donne.Chiaro che la Lorenzin voleva solo colpevolizzarle.Non ha nemmeno chiesto loro: perché non li fate questi figli? Forse,muovendo un po' di più il cervello,avrebbe scoperto una verità lapalissiana:che le donne in Italia sono le peggio pagate,le meno protette e le prime licenziate dell'Ue e avrebbe scoperto anche che fare figli costa e ci devi rinunciare se non hai aiuti dallo Stato e non hai asili pubblici gratuiti almeno per le fasce più deboli della popolazione.Sarebbe bastato un giretto su internet per capire che in media un asilo costa 330 euro al mese, se va bene (ma in Trentino 472!! e a Bolzano 506!), e al Sud spesso nemmeno ce l'hai (7,6% di copertura contro una media del 20% nazionale), e che 330 euro a lei possono sembrare pochi ma a chi soldi non ne ha o deve sommarli al costo della mensa (104 euro in Emilia!) per altri bambini o ad altri costi come pannolini ecc., non tutti possono permetterselo. Provate a moltiplicare questa cifra per più di un bambino e vedete che totale ne esce! Altro che fare figli o mettere al bando i contraccettivi come vuole la Chiesa!
Gli asili spesso mancano e ci sono ancora liste di attesa per il 26% delle mamme e chi proprio ne ha bisogno deve mettere il bambino negli asili privati che ovviamente costano di più, malgrado le laute sovvenzioni dello Stato chiaramente aumentate da Renzi al Vaticano.
Nelle Città capoluogo di Regione gli asili nido pubblici o convenzionati sono 717, per 43 mila posti, ma i bambini sotto i 3 anni sono oltre 334 mila. Malgrado i fondi strutturali europei siamo in coda all'Europa su questo servizio. Così a Catanzaro c'è solo 1 asilo nido con 45 posti, un posto ogni 100 bambini; a L'Aquila 3 asili nido con 56 posti, 2,5% ogni 100 bambini; a Palermo 24 asili nido con 948 posti; 3,7%; a Bari 7 asili ..
segue
viviana vivarelli
4 aprile 2018 alle ore 14:14a Bari 7 asili nido con 392 posti per il 3,9%; a Napoli 40 asili nido con 1.520 posti per il 4,3%. Sono cifre assurde, da terzo mondo.
Nel 2016 su 30.000 donne che hanno dato le dimissioni dal posto di lavoro, una su 5 l'ha fatto perché non trovava un posto per suo figlio al nido pubblico, quasi una su 4 perché non riusciva a conciliare lavoro e assistenza al bimbo e il 5% per i costi troppo elevati per l'assistenza al neonato. Ha forse parlato, la Lorenzin, di migliorare i servizi? No, procede sparata sulla linea renziana di tagli all'infinito allo stato sociale, in una privatizzazione dissennata di tutto l'esistente. In nessun Paese simile a noi metà delle donne sceglie di essere senza figli. Ci vuole proprio uno Stato snaturato per spingerle a questo. Esattamente lo Stato della Lorenzin e di Renzi.
Crescere un figlio è una scelta estremamente impegnativa, non solo dal punto di vista umano, ma anche economico. L'elevato tasso di disoccupazione giovanile incide in maniera determinante, costringendo molte coppie a rimandare o a rinunciare ad avere figli fino a quando la loro condizione economica non si stabilizzerà.
Dallo studio sulla spesa per mantenere un bambino nei primi 12 mesi risulta che si va da un minimo di 7.072 ad un massimo di 15.140 e tutto è aumentato negli ultimi 2 anni.
Se l'asilo pubblico non c'è o non ha posti, resta l'asilo privato ma qui i costi vanno da 539 a 804 euro al mese. Chi se li può permettere?
Che cosa offrono a queste famiglie quelli come la Lorenzin? La prospettiva di alti tagli sullo stato sociale? La colpevolizzazione delle donne? Ma con che faccia?
segue
viviana vivarelli
4 aprile 2018 alle ore 14:14C'è poi un altro lato della medaglia: se una donna su 2 sceglie di non avere figli, vuol dire che accanto a lei c'è un uomo che accetta questo, e allora perché colpevolizzare solo le donne? i figli si fanno in due, sembra. Perché nessuna colpevolizzazione ai possibili padri? E cosa si prevede per loro affinché possano crescere i figli e mantenerli in una famiglia? L'Italia ha creato una società dove, tra Stato e Chiesa, hanno saputo solo gravare e colpevolizzare solo le donne. Come dice Elisabetta Ambrosi: "Si parla ancora di un progresso basato, come nel mito fascista, sulle culle piene e non sulle vite piene. Un mito così ipocrita e così falso che nella propaganda della Lorenzin come in tutta l'attuale campagna elettorale spicca l'assenza totale di nuovi asili e di aiuti ai genitori, segno che per la politica, sia di dx che di sx, il voto delle aspiranti madri conta così poco che per loro non vale nemmeno la pena di sprecare qualche promessa a vuoto".
viviana vivarelli
4 aprile 2018 alle ore 14:24Floris dovrebbe vergognarsi per il suo accanimentio disgustoso ma evidentemente lo pagano così lautamente proprio perché si comporti in modo così abominevole e contrario ad ogni etica professionale, ma vedere Di Maio che non si altera, che resta sereno, che scansa agilmente tutte le sue tagliole, che lo schiaccia col suo calmo controllo e la sua ferma intelligenza, come un essere superiore schiaccia ed annienta ogni petecchia che cerca di nuovergli velenosamente, non ha prezzo, è una cosa che io, con la mia cieca impetuosità, nemmeno in cento vite riuscirei a fare e che mi riempie ogni volta di ammirazione e di stupore. Luigi è quasi ancora un ragazzo, ma è già un grande uomo e mi piange il cuore pensare che per regola di statuto, non potrà ricandidarsi. Sono però sicura che ovunque andrà questo grandissimo ragazzo, lotterà per il bene di questo Paese e farà politica in altro modo per il meglio di noi tutti. Luigi Di Maio non è solo un capo eletto, è un grande esempio di comportamento, una lezione per tutti i politici e i cittadini d'Europa.
Roberto
4 aprile 2018 alle ore 14:35Viviana non dire fesserie.
Di fronte ad uno che pone come unica condizione il fatto che sia lui primo ministro e mette in secondo piano tutto il resto chi non lo avrebbe incalzato in quel modo? Solo un servetto.
Il problema è che Di Maio non è stato in grado di sostenere le sue richieste, infatti balbettava quando incalzato.
Ogni mente libera che ha assistito all'intervista si è reso conto non ci sono argomentazioni valide per sostenere ciò che vuole Di Maio. A mio parere si è comportato come il Renzi del 40%.
viviana vivarelli
4 aprile 2018 alle ore 15:00Roberto sei penoso e malevolo
In te riconosco tutta la piaggeria stupida e baòsferma dei renzioti, che, mentre sostengono a denti stretti un fallito come Renzi che regna mentre non governa, vorrebbero impedire al Movimento di dare il giusto riconoscimento e ruolo a chi è stato eletto per portarlo alla vittoria e merita il giusto riconoscimento di leader.
La tua falsità e malignità sono spregevoli.
Meriti solo di sparire da questo blog.
Perché non sei andato in passato da Berlusconi o da Renzi a dir loro che si ritirassero dal ruolo che avevano e che ritirassero definitivamente anche gli uomini che hanno messo a capo di tutto?
Tu sei così maligno che vorresti calpestare un uomo che è stato eletto dal suo popolo,e magari sostituirlo con uno che ha dietro la finanza,laP2, le multinazionali, le grandi banche americane.
Ti piacerebbe, eh?? Troppo comodo, troppo comodo. Ma forse ci prendi per fessi e ci gratifichi con ii tuoi consigli insidiosi e fallimentari. Il tuo partito è già fallito, pensa ai fallimenti tuoi che alla nostra strada ci pensiamo da soli!
Roberto
4 aprile 2018 alle ore 16:48Non varrebbe la pena risponderti ma lo faccio perchè hai una chiusura mentale imbarazzante.
Non vado da B o R semplicemente perchè non li considero, come non li ho mai considerati. Non sono sicuro che si possa dire altrettanto di te...
Riguardo Di Maio. Mi spieghi perchè non lo si può ritenere inadeguato? Mi spieghi perchè non può esserci qualcuno che mette in discussione la sua rettitudine?
In democrazia dovrebbe essere lecito dare cittadinanza anche alle opinioni discordanti, se si vuol essere nuovi. La vecchia politica censurava.
Per quanto mi riguarda non ho alcuna fiducia in Di Maio, è così grave?
Se al suo posto ci fosse stato Di Battista il mio atteggiamento sarebbe stato differente.
Ti rendi conto che ti atteggi come un piccolo dittatore? O la pensi come me oppure sei da spedire nei Gulag.
Se possiedi un cervello pensante dovresti renderti conto che il pensiero unico è ciò che di peggio possa capitare e che ogni voce discordante deve essere presa in considerazione.
Se fosse per gente come te oggi vivremmo ancora in grotte guardando con diffidenza i bagliori che i fulmini generano quando squarciano un albero.
mila volani
4 aprile 2018 alle ore 14:28Sono d'accordo che si stia pensando a un ministero ad hoc per dare aiuti alle famiglie italiane al contrario del Pd che vorrebbe ripopolare l'Italia con l'emigrazione africana che,oltretutto e' un bellissimo continente e, non dovrebbe essere abbandonato a se stesso, anche perche', se si pensa a colonizzare Marte non vedo perche' si dovrebbe rinunciare ad aiutare il popolo africano sul posto dicendo che gli africani sono costretti ad emigrare per motivi climatici.Secondo me, e' solo propaganda!
Barbarossa
4 aprile 2018 alle ore 14:45A mio modesto parere l'Italia deve mirare al perfetto equilibrio tra nascite e decessi. Per raggiungere questo equilibrio mancano 190/200.000 nascite all'anno. Sarebbe sufficiente una sana e seria politica di sostegno alla famiglia, almeno in rapporto al reddito, se di più non si può fare. Un figlio deve essere una gioia, non un permanente stato d'ansia o un lusso, alla portata di pochi benestanti o degli incoscienti.
Il problema e veramente serio, ma nessuno ci ha mai messo le mani concretamente.
Ubik
4 aprile 2018 alle ore 14:52Si potrebbe cominciare con l'aiutare i decessi. Avrei una lista....
Barbarossa
4 aprile 2018 alle ore 14:56Si ma con discrezione.
Paolo Z.
4 aprile 2018 alle ore 15:54Basterebbe obbligare gli italiani a essere NEOCATECUMENALI
http://www.barinedita.it/inchieste/n1730-i-neocatecumenali-sesso-solo-per-riprodursi-e-fratelli-come---genitori--
Scherzo...
Paolo TV
viviana vivarelli
4 aprile 2018 alle ore 15:11Questi non sono giornalisti e non hanno alcuna etica professionale,dovrebbero essere espulsi dall'Ordine dei giornalisti,se mai ce ne fosse uno degno di tale nome.Floris come la Merlino sono cani da guardia del potere che azzanano chiunque lo ostacoli.Non sanno fare altro.Non sanno fare informazione perché non sono interessati alla verità.Non seguono alcun codice di deontologia professionale.Eppure ne hanno uno rigoroso che ignorano
Art. 1:«È diritto insopprimibile dei giornalisti la libertà d'informazione e di critica, limitata dall'osservanza delle norme di legge dettate a tutela della personalità altrui ed è loro obbligo inderogabile il rispetto della verità sostanziale dei fatti, osservati sempre i doveri imposti dalla lealtà e dalla buona fede. Devono essere rettificate le notizie che risultino inesatte e riparati gli eventuali errori. Giornalisti e editori sono tenuti a rispettare il segreto professionale sulla fonte delle notizie, quando ciò sia richiesto dal carattere fiduciario di esse, e a promuovere lo spirito di collaborazione tra colleghi, la cooperazione fra giornalisti e editori, e la fiducia tra la stampa e i lettori». Art. 2: Il giornalista: difende il diritto all'informazione e la libertà di opinione di ogni persona; per questo ricerca, raccoglie, elabora e diffonde con la maggiore accuratezza possibile ogni dato o notizia di pubblico interesse secondo la verità sostanziale dei fatti;rispetta i diritti fondamentali delle persone e osserva le norme di legge poste a loro salvaguardia;tutela la dignità del lavoro giornalistico e promuove la solidarietà fra colleghi attivandosi affinché la prestazione di ogni iscritto sia equamente retribuita;accetta indicazioni e direttive soltanto dalle gerarchie redazionali, purché le disposizioni non siano contrarie alla legge professionale,al Contratto nazionale di lavoro e alla deontologia professionale;non aderisce ad associazioni segrete o comunque in contrasto con l'art 18 della Costituzione
SEGUE SOTTO
viviana vivarelli
4 aprile 2018 alle ore 15:13 né accetta privilegi, favori, incarichi, premi sotto qualsiasi forma (pagamenti, rimborsi spese, elargizioni, regali, vacanze e viaggi gratuiti) che possano condizionare la sua autonomia e la sua credibilità; rispetta il prestigio e il decoro dell'Ordine e delle sue istituzioni e osserva le norme contenute nel Testo unico; applica i principi deontologici nell'uso di tutti gli strumenti di comunicazione, compresi i social network; cura l'aggiornamento professionale secondo gli obblighi della formazione continua.
Vedi il seguito su
http://www.odg.it/content/testo-unico-dei-doveri-del-giornalista
Vi pare che questa gente che parla in televisione o che scrive falsità e cose diffamatorie sulla stampa si attenga a queste prescrizioni?
Alessandra Ruspetti
4 aprile 2018 alle ore 15:13Caro Roberto, la differenza fra Renzi e Di Maio è che il 40% di Renzi erano elezioni europee, nessun candidato premier, eppure Renzi è stato presidente del consiglio, non votato da nessuno, ha cioè avanzato sua pretesa di essere premier senza voti. Di Maio ha presentato sua candidatura a premier alle elezioni politiche e su questo ha preso 11 milioni di voti, è l'unico che può esibire consenso a tale possibile ruolo compatibilmente con le scelte del PdR, la coalizione di cdx non ha presentato un candidato premier unico, ma 3 quindi ognuno ha un consenso elettorale proporzionale ai voti. Ma in democrazia chi dovrebbe fare il premier, chi ha 11 milioni di consensi o 6 milioni? Oppure chi non è stato votato da nessuno come successo dal 2011 ad ora? Se si vuole rispettare la volontà popolare il presidente del consiglio deve essere Di Maio e intorno alla sua figura si costruiscono convergenze di punti programmatici con altre forze politiche ed un governo non di alleanze ma di programma, cosa voglio fare deve essere più importante del con chi. Il presidente del consiglio non deve solo rappresentare la sua forza politica di appartenenza, ma deve essere il garante di un programma e di un progetto di cambiamento che concordato con le altre forze politiche, e per fare questo non può essere qualcuno scelto al di fuori del voto espresso dai cittadini. Si parte da chi ha avuto più voti come candidato premier per arrivare ad un governo di cambiamento insieme ad altri che non sono in posizione di subalternità ma di collaborazione e condivisione. Chi altri potrebbe fare il premier di un governo politico? Se si sceglie un tecnico, allora ci ritroviamo un bel governo tecnico come nel 2011, e allora abbiamo votato per cosa ?
viviana vivarelli
4 aprile 2018 alle ore 15:29Alessandra,ma che gli stai a parlare a fare?
Non lo vedi che è un troll renziota?
Questi non hanno il microchip nel cervello,sono microchip viventi
paola
4 aprile 2018 alle ore 15:24Anch'io ho isto solo oggi l'intervista di Floris a Di Maio.
Come di consueto, è stato un interrogatorio, continuamente Floris sollecita Di Maio, ripetendosi con le insistenti domande. Questo giornalista fa venire l'angoscia, non so come abbia fatto Di Maio a essere paziente.
Detto ciò Di Maio ha fatto benissimo a porre i due paletti, no a Renzi e no a Berlusconi.
Avanti così, li deve stanare. Alla Lega abbiamo già fatto tanti favori. Ha sbagliato ad allearsi con il cdx, ora se vuole realizzare almeno una parte del suo programma, deve sganciarsi dagli altri. Anche perché sono stati i primi a non tollerare i 5 stelle, non votando Fico.
Berlusconi non è più tollerabile al governo Italiano.
Il pd, potrebbe rimediare i gravissimi errori che ha fatto contro i cittadini, ma Renzi deve stare fuori.
Di Maio, continua a rimanere su questa linea, non spostarti, non dobbiamo cedere nulla.
Questa situazione l'hanno creata pd, lega,fi ecc. non il m5s, dovranno assumersi la responsabilità di fronte a tutti i cittadini.
Paolo Z.
4 aprile 2018 alle ore 15:44"Alla Lega abbiamo già fatto tanti favori"
Per esempio?
Paolo TV
viviana vivarelli
4 aprile 2018 alle ore 16:09Per esempio considerarla un interlocutore privilegiato a votare il presidente del senato scelto da Salvini, citrullone!
Paolo Z.
4 aprile 2018 alle ore 21:57la viviana vivarelli è offesa perchè l'ho colta che fa errori, comprensibili per una centenaria (vedi sottocommenti nel suo commento alle ore 11:13).
Se è stato un favore votare il presidente al senato, la lega ha contraccambiato con l'elezione di Fico, che senza i voti leghisti col caz** era presidente.
Ripeto, per esempio?
Paolo TV
viviana vivarelli
4 aprile 2018 alle ore 15:26Lo ha detto due volte per farlo capire bene.
DiMaio: "Dobbiamo parlare di cambiamento. Ed è difficile immaginarlo con dentro Silvio Berlusconi che ha rappresentato colui che voleva mantenere lo status quo in questi anni. La Lega deve decidere: o rivoluzione o restaurazione"
viviana vivarelli
4 aprile 2018 alle ore 15:27Lanzi: Chi afferma che il M5S pur di fare un governo, accetta anche Berlusconi dentro..o di fare il passo indietro agevolando il famigerato "terzo uomo" significa solo una cosa...non ha capito una beata minchia del M5S e del suo elettorato.
viviana vivarelli
4 aprile 2018 alle ore 15:33La Gelmini ha detto: "Quando pone veti su Berlusconi il leader dei grillini Di Maio dimostra di avere una scarsissima cultura istituzionale. Il presidente Berlusconi prende da decenni milioni di voti, e quelli che prende sono rispettabili come gli altri."
Sara Sarli: "Dite alla Gelmini che non è Di Maio ad avere una scarsa cultura costituzionale, è lei ad avere una scarsa cultura sulla legalita visto che ancora difende Berlusconi
Cialtrona!
paola
4 aprile 2018 alle ore 15:42Sì i voti li ha presi decenni fa, ma non in questa tornata. I voti che contano ora, sono quelli del 4 marzo 2018. Gli italiani lo hanno imparato a conoscere e lo voteranno sempre di meno.
Non è colpa di Di Maio se Berlusconi è un ex condannato e ha il vizio di delinquere.
maria tudisco
4 aprile 2018 alle ore 18:10penso che la migliore cura per aumentare la crescita demografica e ristabilire un rapporto corretto pensionati/nuovi nati, sia quello di incidere sulla occupazione giovanile. Come fa a pensare di mettere al mondo un figlio una persona (uomo o donna che sia) se non ha una prospettiva di lavoro? Tutto il resto sono paliativi. Penso che per prima cosa occorre ridurre l'età pensionabile per favorire il turn over (in Francia va dai 60 ai 62 anni e l'UE non ha nulla da dire).
L'altra iniziativa da prendere è la riduzione dell'orario di lavoro, magari in modo graduale, passando alle 6 ore per cinque giorni settimanali, per poi passare a 5 e infine a 4 ore al giorno.
Altra regola da inserire è il divieto di far fare straordinario, perchè in un periodo di alta disoccupazione è immorale.
E dobbiamo pensare che la robotizzazione inciderà tanto diminuendo l' occupazione.
Queste disposizioni credo che azzererebbero o quasi la disoccupazione e renderebbero il reddito di cittadinanza una misura a cui ricorrono poche persone, quelle che non sono in grado di lavorare.
Da questi cambiamenti si può ottenere veramente una nuova qualità della vita con la voglia di fare figli, che oggi solo i benestanti si possono permettere.
Non guarderei l'esempio francese (lì vivono tanti immigrati delle ex colonie) e finanziare l'acquisto di pannolini come fanno lì, mi sembra una cosa che possa incidere poco:
Barbarossa
4 aprile 2018 alle ore 18:52Consigliere alla miracolata Gelmii di farsi prompotrice di corsi istituzionali. Cosi ci spiega il suo particolare punto di vista in merito.
Barbarossa
4 aprile 2018 alle ore 19:27La miracolata Gelmini potrebbe farsi promotrice di corsi sulle istituzione: etica, regole, moralità, integrità ecc. . Cosi ci spiega il suo particolare, molto particolare, punto di vista in merito.
giuseppe belotti
4 aprile 2018 alle ore 20:06Far partire la crescita demografica? Non mi sembra una gran bella pensata.
A quale scopo? per pagare le pensioni? Problemi di PIL? Mi sembra tutto ridicolo. Sono tutte BUGIE.
Riduciamo invece le ore di lavoro e facciamo lavorare i giovani.
Miglioriamo la qualità della vita ed il territorio in cui viviamo.
Eliminiamo la corruzione, il lavoro nero e l'evasione fiscale.
Aiutiamo le famiglie a vivere meglio e non costringerle a lavorare i giorni di Pasqua.
DAVVERE QUALCUNO CREDE CHE IN 10 MILARDI DI PERSONE E POI ANCORA DI PIU' VIVREMO MEGLIO PAGHEREMO MENO PENSIONI ED IL PIL MIGLIORERA'
ECC...ECC...?
SIAMO SERI!
beppe
Paolo Z.
4 aprile 2018 alle ore 22:16"Riduciamo invece le ore di lavoro e facciamo lavorare i giovani..." I giovani non vogliono usare, per es., il tornio nelle falegnamerie / officine. Fare l'avvocato / impiegato sì.
"Miglioriamo la qualità della vita ed il territorio in cui viviamo."
Non dipende dal partito / movimento che è al governo, ma dai popoli ( l'Italia è un insieme di popoli ), infatti il territorio della provincia di Trento è meglio di Palermo.
"Eliminiamo la corruzione, il lavoro nero e l'evasione fiscale." Vuole altro?
"Aiutiamo le famiglie a vivere meglio e non costringerle a lavorare i giorni di Pasqua." E nelle gelaterie, chi mi da il gelato? Se mi ferisco, aspetto martedì? E dovrai avvisare gli stranieri che soggiornano in Italia; ".
"DAVVERE QUALCUNO CREDE CHE IN 10 MILARDI DI PERSONE ..." E che c'entra se in Africa ci saranno 2/3 miliardi di persone nel 2060, il problema è che senza italiani da più generazioni, nel 2060, ovvero tra 42 anni, per i trentenni di adesso , la soluzione sarà avere o infermieri robot o infermieri importati.
Paolo TV
elio d'annunzio
4 aprile 2018 alle ore 23:03favorire la Natalita' è l'azione piu' saggia che si possa fare..
i bambini sono i nostri veri grandi maestri
inoltre sono la cosa più bella che esista sulla Terra
e come diceva il grande Fiodor D:
" la Bellezza salvera' il mondo"
un saluto
elio d
fabio S.
5 aprile 2018 alle ore 00:10va reintrodotto nella "mente" di chi governa, che la famiglia è il motore del sistema......
se può governare il Movimento, sicuramente questo può accadere, perche' le proposte ci sono.
Un'altro tema dolente , causa importante della scarsa natalità, è la Sanità Italiana.....
i pochi fondi destinati al tema, sono assolutamente inefficaci, e spingono le famiglie ad andare a provare all'estero, in Paesi vicini, come la Spagna, che da maggiori garanzie di riuscita....e un costo decisamente diverso.
In Italia, le famiglie che provano le fecondazioni assistite, aumentano anno dopo anno....
quindi va ristrutturato tutto l'apparato sanitario italiano, a cominciare anche dalla tutela di ciò che mangiamo....
dalla riduzione degli inquinamenti,
dall'aumento delle aree verdi nelle città,
una Sanità che riduce i tempi attuali di attesa, e che sia veramente al fianco del cittadino, grazie a politiche nuove e diverse dal passato.
Shir akbari
5 aprile 2018 alle ore 07:28L'IMMIGRAZIONE INCONTROLLATA E I GIOVANI COSTRETTI AD ABBANDONARE ITALIA E LE FAMIGLIE CON MENO FIGLI
In Italia si fa niente per bloccare l'emorragia dei giovani istruiti con spese degli italiani che a migliaia scappano all'estero lavorano e pagano le tasse e le pensioni in un'altra paese.
In Italia si fa niente per incentivare le famiglie a fare più figli con bonus e incentivi fiscali...
Ma si fa tutto per promuovere l'immigrazione selvaggia, con scusa che nel 2040 senza immigrati avremmo un saldo netto negativo di 38 miliardi e non saremmo più in grado di pagare le pensioni.
In questi ultimi anni sono stati traghettati dalla Libia, ogni anno migliaia i finti profughi dalla Gambia, Mali, Nigeria e Senegal... controllano la prostituzione, spaccio e accattonaggio in tutte le piazze e le strade e all'ingresso di supermercati e bar, così vogliono garantire le pensioni agli italiani con i lavori a nero a servizio della criminalità.!
E' TUTTO ORGANIZZATO MANO D'OPERA A BASSO COSTO
domenico policastro
5 aprile 2018 alle ore 09:48L'italia è già una delle nazioni con la più alta densità di popolazione al mondo.Voler risolvere i problemi economici incrementando le nascite è sbagliato.Prima viene l'Uomo e poi l'economia.Ci sono tanti altri modi per risolvere i problemi economici.
Roberto Maccione
5 aprile 2018 alle ore 16:37Si e'distrutto le famiglie perche' tutto si basa sul materialismo. Solo il ritorna alla cura degli affetti ci puo' salvare.
Cestaro Diego
5 aprile 2018 alle ore 17:13Tutte falsità.
Servono schiavi perché iniziano a scarseggiare e con questo modo di raccontarcela anche voi siete chiaramente complici del sistema.
raffaele
8 aprile 2018 alle ore 22:23IMMENSA IMMIGRAZIONE CLANDESTINA QUESTO E' DA ELIMINARE
Giusto Collot
12 aprile 2018 alle ore 10:04Due pesi due misure. La politica estera russa ed il suo intervento in alcune aree europee (vedi Ukraina) e nel medio oriente fa storcere il naso agli ipocriti ed ha portato alle sanzioni nei confronti della Russia. Personalmente sono contro ad ogni forma di violenza, quello che mi rammarica è che non siamo in grado di comprendere che nel mondo reale le potenze mondiali (condizionate dall'economia e dalla finanza) sono tutte sullo stesso piano e sono disposte a far di tutto pur di mantenere le loro aree di influenza (e provare ad espanderle), solo chi è di parte vede il male solo negli altri e non in casa sua (ipocrisia). Chiudo con una domanda che ritengo possa essere più esplicativa di qualsiasi conclusione: "quali sono state le sanzioni prese nei confronti degli Stati Uniti d'America (U.S.A.) quando hanno costruito false prove sugli armamenti chimico-batteriologici dell'Iraq che hanno portato all'invasione di questo Stato riducendolo in condizioni peggiori rispetto a quando al comando c'era un bruto dittatore?". Due pesi due misure....
Urinoff Jacob
20 aprile 2018 alle ore 07:13Article advertisement on -ilblogdellestelle.it_92
"Hello, we are interested advertising on - ilblogdellestelle.it - in a form of hosted article, our article will be written according your site theme and will include a link to a Gambling site . What is the rate for this?
In case that you have more sites to offer please send those as well with a prices"
