
17 miliardi di euro per la crescita demografica dell'Italia
19 marzo 2018 alle ore 10:14•di MoVimento 5 Stelle
di MoVimento 5 Stelle
Uno dei temi che interessano più da vicino la qualità della vita di tutti noi è la necessità di aiutare le coppie e le famiglie che hanno figli. Per loro il programma del MoVimento 5 Stelle prevede un investimento di 17 miliardi di euro.
L'Italia è agli ultimi posti in Europa per la nascita di bambini. Le nascite continuano a calare dal 2008 e nel 2016 il trend si è confermato con decisione (12 mila bimbi in meno rispetto all'anno precedente) Il MoVimento 5 Stelle vuole invertire questa tendenza e, attraverso una serie di sostegni ed aiuti riportare il nostro Paese al primo posto in Europa per nascite. Applicando un modello che sta già funzionando in Francia sono previsti rimborsi per asili nido, pannolini e baby sitter. In questo modo il MoVimento 5 Stelle pensa alla costruzione di un welfare familiare serio. Si tratta di riorganizzare i sostegni per il babysitting e per l'acquisto dei prodotti dell'infanzia. Bisogna pure coinvolgere gli enti locali, rafforzando le loro dotazioni (per asili, assistenza
) con maggiori trasferimenti pubblici. Ma anche le imprese, sostenendone le politiche family friendly.
Per fare tutto ciò pensiamo di aumentare gradualmente la spesa per il welfare familiare in rapporto al Pil portandola dall'attuale 1,5% al 2,5%, eguagliando il livello francese. Insomma in questo modo pensiamo di tutelare gli italiani che vogliono formare una famiglia. Ma bisogna anche tutelare la terza età. Per queste due categorie prevediamo l'introduzione dell'Iva agevolata al 4% per l'acquisto di prodotti neonatali e per l'infanzia e di prodotti, dispositivi e protesi, per la terza età. Inoltre prevediamo l'introduzione di misure che guardano a tutelare le donne lavoratrici (150 euro al mese per 3 anni dalla fine della maternità per le donne che rientrano al lavoro e sgravi contributivi per 3 anni per le imprese che mantengono al lavoro le lavoratrici dopo la nascita del figlio), l'innalzamento dell'importo detraibile per l'assunzione di colf e badanti, l'innalzamento dell'indennità di congedo parentale dal 30% della retribuzione all'80% e l'innalzamento dell'indennità di maternità dall'80 al 100%. E' un progetto ambizioso ma indispensabile per il quale abbiamo previsto un costo nella legislatura di 17 miliardi.
La copertura si ottiene da una parte inglobando il reddito di inclusione (2,5 miliardi annui), sostituito dal nostro reddito di cittadinanza, e dall'altra con un mix di spending review ed eventuale deficit.
Commenti (100)
pabblo
19 marzo 2018 alle ore 10:21
bene..
Zampano .
19 marzo 2018 alle ore 10:33Magari, se ci fosse più lavoro e più welfare per gli italiani, certamente ci sarebbero più nascite. Invece, grazie al governo Gentiloni il lavoro va alle cooperative e il welfare ai migranti economici, e ciò ha scatenato il malcontento popolare...
Raffaella L.
19 marzo 2018 alle ore 10:42Aggiungiamo pure che se si andasse in pensione un po' prima, ci sarebbero più posti di lavoro liberi, no che ci fanno lavorare fino alla fine, anzi, tra un po' dovremo farci pure accompagnare dalla badante!!!
Zampano .
19 marzo 2018 alle ore 10:56Eh no, anche con l'abolizione della Fornero quei posti non li avresti, perchè andrebbero ai migranti economici, considerata la svalutazione del lavoro come prevista dal piano Kalergi. Più migranti economici entrano, più cresce la richiesta di lavoro e più aumenta la concorrenza tra disoccupati, con grande gioia degli imprenditori che possono così ridurre i salari e assumere chi si accontenta di due lire...
fabio
19 marzo 2018 alle ore 10:34Fantastico!!!! Questa si che è politica per gli italiani e per il futuro!!!
(diversamente dalla costosissima demenziale auto elettrica, che ha il potenziale finanche di distruggerci)
Zampano .
19 marzo 2018 alle ore 10:40Ma che fai di mestiere? venditore di auto a benzina e gasolio? In ogni post che metti c'e' un riferimento contro le auto elettriche...
Raffaella L.
19 marzo 2018 alle ore 10:46Se ci facessero andare in pensione prima, ci sarebbero più posti di lavoro! Qui tra un po' dovremo farci accompagnare dalla badante!
bruno p.
19 marzo 2018 alle ore 10:48VUOI VEDERE CHE GLI INCOMPETENTI SONO I PRIMI DELLA CLASSE?
Gli avvelenatori dei pozzi della partitocrazia hanno trovato pane per i loro denti.
Alla luce dei temi che il M5S ha discusso con i suoi elettori e che ha fissato nel suo "ambizioso" programma,perchè l'Europa dovrebbe osteggiarlo?
Non è la stessa Europa che ci rompe continuamente gli zebetei per una riduzione dell'utilizzo dei combustibili fossili?
E non è forse uno dei primi punti che sta a cuore del M5S?
Economia,banche di investimento pubblico,occupazione e reddito di cittadinanza non sono delle realtà in quasi tutti i paesi europei perchè allora il M5S sarebbe considerato anti-sistema?
E alla cara Europa di cui si sono riempiti la bocca per decenni i partiti non preme forse una riduzione degli sprechi da parte delle nostre istituzioni,un aiuto ai giovani e alle famiglie per migliorare il nostro sbilenco sistema pensionistico con un incentivo all'occupazione givanile?
Non so se avete notato ma è da un pò che l'Europa non ritiene il M5S come una forza anti sistema,che abbia capito finalmente che i veri incompetenti erano quelli che si pavoneggiavano competenti?
pabblo
19 marzo 2018 alle ore 10:55l'importante è che lo abbiano capito gli elettori italiani..non tutti ancora...ma siamo sulla buona strada :)
Zampano .
19 marzo 2018 alle ore 11:10Caro Bruno
L'UE sta solo aspettando di vedere che governo ci sarà e se questo metterà in pratica le riforme della troika. Se non dovesse farlo, allora per il nuovo governo ci sarà lo tsunami europeo: minacce, spread, tripla C delle agenzie di rating etc. E' matematico, conoscendo l'UE. In quanto a romperci gli zebedei, quelli dell'UE l'hanno fatto anche di recente, facendoci notare che se la Germania può permettersi sei mesi di titubanza prima di fare un Governo, l'Italia non può fare altrettanto. Inoltre, finchè vedono che c'e' ancora il loro servo Gentiloni (il cui governo è ancora su, ti ricordo) stanno calmini. Vedrai quando non ci sarà più, quello che accadrà...
bruno p.
19 marzo 2018 alle ore 11:17Allora caro Zampano gli Italiani coglieranno appieno tutta l'ipocrisia dei temi europei e che il vero anti-sistema è quella politica finanziaria speculativa che se ne fotte altamente dei cittadini per cui non ha nessuna autorità democratica.
Zampano .
19 marzo 2018 alle ore 11:58Caro Bruno
lo scetticismo tra i cittadini si coglie anche oggi (basti pensare ai risultati che ha avuto la bonino), però sanno pure che si può fare ben poco, perchè l'Italia da oltre tre lustri prende ordini dall'estero, questo grazie anche a quei massoni che governano il Paese e che non hanno alcuna intenzione di abbandonare le poltrone. Ci vorrebbe una norma che equiparasse la massoneria alla criminalità organizzata di tipo mafioso, e magari qualcuno disposto anche a battere i pugni sui tavoli di Bruxelles, ricordando ai burocrati dell'UE di stare molto attenti, che siamo terzi contribuenti e che senza di noi il carrozzone europeo cade. Ma la mia impressione è che questa volontà manchi, che si tenda più a chiedere l'elemosina che non ad alzare i toni e far vedere di che pasta siamo fatti. Tristissimo...
Paolo .
19 marzo 2018 alle ore 11:10Dopo la vicendaccia dei coniugi troppo anziani per avere figli a dire dei servizi sociali c'è veramente da chiedersi quanto siano importanti per il cittadino queste figure!
Quanto ci costano?
Cosa fanno di utile?
Se non è per l'età (e qui la cattiveria di chi giudica è stata tanta, chiedetelo alla figlia quando avrà 18 anni cosa avrebbe voluto! Chiedetelo a voi stessi cosa avreste voluto!) è per i soldi!!!!
Dividiamo i figli dalle madri e padri originali perchè non hanno i soldi, la verità è questa!
Serve a questo il servizio sociale?
ma se costa tanto non vale la pena ridurlo ai minimi termini e dare soldi alle famiglie per far allevare i figli come si deve!
E' un pò come per la lotta alla criminalità se si vuole battere occorre lavorare sui presupposti e non sulle conseguenze!
Sono pochi quelli che avendo la possibilità di scegliere tra lavoro e criminalità scelgono quest'ultima! Quelli che scelgono il crimine lo fanno perchè è l'unica strada che vedono percorribile per ottenere ciò che vogliono!
De_Sanctis
19 marzo 2018 alle ore 11:33Se si vuole soffocare, fino alla sua soppressione, un settore economico basta ipertassarlo. Ma la malapolitica, che ha distrutto l'Italia, si ben è guardata dal tassare settori parassitari ed improduttivi, come il gioco d'azzardo (gestito dalle lobbies amiche perchè sponsor del parito) che si dimostrano deleteri e non danno alcun beneficio alla collettività. La malapolitica ha tassato, fino alla disencitivazione, la vita degli cittadini. Dopo la cura terminale del PD & PDl per un paio di decenni, in Italia non conviene più vivere e di conseguenza non conviene nemmeno avere figli. Se non conviene lavorare, risparmiare ed investire, perchè tutto "o di più" va allo stato per alimentare lo spreco e la corruzione, come si può pensare che a qualcuno "consapevolmente" possa dare alla luce un figlio? Abbassare le tasse è una priorità che dev'essere finanziata prendendo risorse dai settori garantiti dalla malapolitica (spreco, corruzione, spesa pubblica improduttiva).
Il malaffare tutelato dalla vecchia malapolitica deve ridare quanto tolto al popolo ridotto allo stremo ed inibito persino della vocazione a fare figli.
Paolo De Sanctis
anna quercia
19 marzo 2018 alle ore 11:58cerchiamo di non fare cazzate e di non seguire quello che i media urlano per fare in modo che si accolga più migranti, non che io non voglia aiutare la gente che ha bisogno,ma in Italia le nascite che sono meno sono un problema di oggi,ossia la mia generazione che dicono ha bisogno di badanti ecc, insomma morti noi,il problema è che sarete di meno e starete meglio, meno popolazione,meno consumo scriteriato di suolo,meno fabbriche, più natura e più vita umana, se si fanno meno figli è perchè oltre alla miseria che stiamo vivendo e dunque mettere al mondo dei disperati è assurdo,ma è anche una scelta di vita, la robotica sta sostituendo sempre più noi nei lavori pesanti e anche altro,bisogna diminuire la popolazione sia in Italia che all'estero,fare figli deve essere una gioia non un calcolo e per vivere ci vuole spazio, poi il discorso è lungo, lo metto sul mio blog per chi vuole leggerlo
https://rumoriapiancogno-annaquercia.blogspot.it/2018/03/la-crescita-demografica.html
carlo
19 marzo 2018 alle ore 12:31sono d'accordo con te.
dio disse ad adamo ed eva "crescete e moltiplicatevi" perche' erano solo loro due, oggi penso direbbe "andateci piano".
Zampano .
19 marzo 2018 alle ore 12:42Cara Anna
in quanto a nascite, l'Italia non ha bisogno di diminuire nulla, visto che qui siamo già ridotti a ai minimi termini. Ha bisogno invece di bloccare le entrate dei migranti, che ormai sono illimitate, in modo da permettere alle famiglie italiane di espandersi. Gli stessi giovani di casa nostra, un domani, soprattutto con specializzazione, potrebbero farti da bandante...
Paolo Z.
19 marzo 2018 alle ore 15:55Milano, Roma,è strapiena di gente mediamente avanti con l'età.
Nei centri piccoli, specialmente al sud, le persone sono vecchie.
Il Giappone, il paese + vecchio del mondo, è previsto che si dimezzi la popolazione (Limes di questo mese) in pochi decenni, e l'Italia è il secondo paese + vecchio del mondo. Gli italiani che sono italiani da 3,4 generazioni, saranno sostituiti da africani, asiatici ecc.
https://it.wikipedia.org/wiki/Saldo_demografico
Paolo TV
Zampano .
20 marzo 2018 alle ore 08:16Paolo
proprio per quello bisogna bloccare le nuove immigrazioni e favorire il nostro sviluppo. Ognuno deve pensare al proprio Paese ed è allucinante sentire gente che qui dice "bisogna diminuire le nascite".
De_Sanctis
19 marzo 2018 alle ore 12:02(...) La malapolitica ha causato in Italia l'inversione della piramide demografica e poi, di fronte a questo fenomeno negativo, non ha apportato correzioni naturali ma ha speculato sulla compensazione della denatalità con l'ingresso dei nuovi schiavi attraverso l'incentivazione dell'immigrazione clandestina.
La nuova schiavitù (non forzata come secoli fa ma consentita e legalizzata com'è oggi) è una scelta della malapolitica per compensare l'incapacità competitiva del nostro sistema economico. Non potendo più competere attraverso la svalutazione competitiva (come avveniva con la lira) si deprimono salari e stipendi gonfiando la domanda (cioè mettendo sul mercato orde di nuovi arrivati disposti ad offrire mano d'opera per pochi euro al giorno). Con questa soluzione si mettono in concorrenza gli italiani con la disperazione e si riducono i cittadini nelle medesime condizioni.
Come dice giustamente Salvini, bisogna fare il contrario di quanto ha fatto il PD per invertire l'immiserimento dell'Italia. Non è virtuoso competere azzerando stipendi e salari ma bisogna risanare recuperando competitività attraverso una rigenerazione del sistema paese.
Paolo De Sanctis (...)
Manganella antonio
19 marzo 2018 alle ore 12:03Non illudiamoci!!! Per attuare il programma del M5S ci vuole la maggioranza assoluta! Come possiamo pensare che coloro che hanno distrutto il paese possano appoggiare un esecutivo M5S con tutto quello che ne consegue: legge anticorruzione, abolizione dei finanziamento ai partiti, abolizione dei vitalizi, dimezzamento degli stipendi ecc.?
fabio
19 marzo 2018 alle ore 12:07Risposta a zampano sull'auto elettrica, (sullo smartphone non mi viene offerta la risposta)...:
Non sono un venditore di auto a benzina, ma sono un ingegnere elettronico e so assai bene di cosa parlo... Mi sembra che nessuno si sia realmente posto la realizzabilità tecnica nonché le conseguenze di quello sgangherato progetto, meglio dire "idea" o "sogno".
Ma adesso godiamoci il contenuto davvero positivo di questa proposta di oggi!!
oreste ..
19 marzo 2018 alle ore 12:34Non conosco il problema posto fra di voi.
Però vorrei dire la mia:
Possibile che non si possa fare un'auto che vada con il fotovoltaico e che strada facendo carichi una batteria?
Batteria che a sua volta vada in funzione quando il fotovoltaico non funzioni per ragioni climatiche?
Non sono un'esperto ma solo un cittadino "curioso" dei problemi.
Zampano .
19 marzo 2018 alle ore 12:55Fabio
non c'e nulla di offensivo, io pensavo davvero che fossi un venditore e che temessi la concorrenza di quelle elettriche...
Marco Acquapendente
19 marzo 2018 alle ore 12:08Non so chi ha scritto o proposto questi soldi,spero Di Maio e soprattutto spero che senta bene la mia riflessione. Io sono un consulente finanziario ed uno potrebbe pensare che ne capisce un consulente finanziario di walfare. Beh la mia esperienza lavorativa ha saputo darmi una visione d'insieme. Sabato scorso sono andato a vedere il film MARIA MADDALENA ci sono andato scettico pensando al solito polpettone di Pasqua. Beh invece le parole di Gesù Cristo mi hanno dato il quadro d'insieme. E se riuscito Lui 2018 anni fa perché non facciamo uno sforzo tutti Noi?
E vengo all'argomento Niente può cambiare se non lo facciamotutti insieme e con vari strumenti. Se solo facessimo gettito di 17 20 30 miliardi cambieremo solo che abbiamo speso 17 20 30 miliardi in più. Intanto andiamo a vedere le cose che vanno bene,ad esempio,gli asili nido che non sono in deficit quelli che soddisfano la domanda,quante strutture inutilizzate ci sono?Nei quartieri ci sono proprietà immobiliari non utilizzate e che si potrebbero riconvertire in attività recettivle da supporto ai genitori. che funzionano
il reddito di cittadinanza potrebbe funzionare come trampolino di un inizio a nuovi posti di lavoro che possano autoalimentare una nuova visione di nuovo Walfare. Questa è solo una piccola parte in un mare di idee nuove complementari tra loro.
Marco Acquapendente
Giuseppe scognamiglio
19 marzo 2018 alle ore 13:37Ho letto il tuo post e vedo che ai una visuale perfetta della situazione italiana e senza veli bravo ce ne fossero cosi
Paolo Z.
19 marzo 2018 alle ore 12:54Leggo sul post
"...prevediamo l'introduzione dell'Iva agevolata al 4% per l'acquisto di prodotti neonatali e per l'infanzia e di prodotti...." ( abbassare l'IVA son sogni o effetto dell'estasy)
Appunto l'IVA, CHE DEVE AUMENTARE. Non ho voglia di parlarvi di miliardi di , ma a persona; valutate se voi spendete tanto o poco, perchè l'IVA viene pagata dai consumatori, non dalle imprese, ovvero TU, singolo utente.
Il (prossimo) governo ha da trovare per scongiurare l'aumento dell'IVA, che altrimenti arriverà al 25%, ordinaria, e 13% agevolata https://www.money.it/clausole-di-salvaguardia-iva-cosa-sono Entro fine 2018 200 a cranio, 315 fine 2019 e lo stesso fine 2020.
Paolo TV
Max Stirner
19 marzo 2018 alle ore 13:03CONCORDO CON FABIO fabio 19.03.18 12:07
Il progetto auto elettrica, almeno per i prossimo 30/40 anni non presenta possibilità di realizzazione di massa.
1) Provate ad immaginare trattori o altre macchine agricole (mietitrebbie ecc.) che debbano sviluppare
almeno 150/200 CV diesel (uso la vecchia unità di misura per farmi capire da tutti) con motori elettrici a batteria: impensabile neppure nel prossimo futuro.
2) Pensate ai tempi di ricarica, quando nei fine settimana milioni di vetture si riversano sulle autostrade e tutti hanno bisogno di ricaricare le batterie con tempi di ricarica di almeno 3/4 ore: si uscirebbe di casa, per ritornarvi quando?
3) Pensate ai picchi di consumo elettrico da sostenere negli orari di punta di traffico.
4) i miliardi di tonnellate di batterie esauste, come penserete di smaltirle?
Questi solo i problemi che saltanno all'occhio ad un primo esame.
vincenzo di giorgio
19 marzo 2018 alle ore 13:12Ricordiamoci che la corruzione pesa per 60 miliardi sul PIL , anche se la riducessimo solo della metà si otterrebbero 30 miliardi . Dal ridimensionamento doveroso dei super stipendi , vitalizi , benefit e pensioni altri 10-15 miliardi a cui aggiungere i 5-7 miliardi del mantenimento dei clandestini . Gli sprechi sono tanti e se li tagliassimo tutti supereremmo i 200 miliardi e forse più !
Zampano .
19 marzo 2018 alle ore 13:19Vero e se tagliamo i miliardi che versiamo periodicamente all'UE (ci costa circa 200 euro al secondo), chiudiamo con i suoi trattati capestro e usciamo dall'euro, recuperando piena sovranità e libertà d'azione, guadagnamo ancora di più...
oreste palmieri
19 marzo 2018 alle ore 13:18non sono d'accordo su questi sostegni assistenziali perché il problema del calo demografico è molto più profondo ed ha radici economiche,sociali.lavorative.etiche,morali,di globalizzazione etc etc;secondo me il primo punto dovrebbe essere quello di ripristinare il concetto di famiglia che rappresenta il nocciolo di tutto,agendo su moltissimi aspetti a partire dal lavoro,dal reddito e dal costo della vita;partiamo dalla fine;noi abbiamo i costi più altri in europa in tutto conti correnti,autostrade,ferrovie,scuola,tasse universitarie,spese di prima necessità, mobilità non esiste un aspetto che non sia il più caro d'europa(chiaramente in proporzione al reddito medio procapite);ed allora se si potessero abbassare la spesa per i beni essenziali quali cibo,scuola,tasse,auto,viaggi etc etc anche un busta paga di 1000 euro mensile potrebbe essere sufficiente;poi uno dei due genitori deve restare a casa per curare la famiglia, questo per motivi ovvii ma soprattutto per la crescita formativa dei figli;aumentare gli stipendi di chi lavora e fornendo un sostegno mensile per chi cura la famiglia;poi per quanto riguarda l'immigrazione rea di spingere la molla salariare verso il basso,ho gia scritto che noi italiani non abbiamo la storia secolare di inglesi e francesi in tal senso per cui il sistema è quello di creare onlus e/o cooperative gestite da immigrati che curano,controllano e gestiscono i lori conterranei,con una nostra supervisione;noi al momento non siamo in grado di farlo;e poi la loro cultura-storia potrebbe essere utile come temi scolastico e per le generazioni future;
e poi dobbiamo renderci conto per tutta una serie di fattori che non ci sarà lavoro per tutti nel mondo;per abbattere i costi scritti è necessaria agire sulla macchina-spreco pubblica;
saluti
Zampano .
19 marzo 2018 alle ore 15:37Caro Oreste P.
sai che noi, in fatto di storia secolare, possiamo insegnare a inglesi e francesi perchè il problema migranti l'abbiamo sin dal III secolo a.C., contrariamente all'Europa, al punto che furono create norme ad hoc per gestire il fenomeno? Ti pregherei di evitare di sostenere castronerie tipo "lasciamo gestire a loro" e "la loro cultura-storia è utile" (utile a chi? a te? ti vuoi specializzare in analfabetismo?). Guarda la realtà delle cose: queste migrazioni portano soldi alle Ong e impoveriscono chi le subisce. Noi non abbiamo bisogno di manodopera in quanto il Paese non cresce. Se pure dovesse crescere, il lavoro spetta a chi l'attende da una vita, e qui sono tanti gli italiani in attesa di un posto.
Zampano .
19 marzo 2018 alle ore 15:51Oreste, non pensare ch'io sia cinico, per me i migranti vanno aiutati a casa loro, non fatti espatriare di massa, come vogliono alcuni. Devono far crescere il loro Paese, proprio come noi dobbiamo far crescere il nostro. Saluti.
vincenzo di giorgio
19 marzo 2018 alle ore 13:19Facciamo il governo con la Lega prima che sia troppo tardi !
Giuseppe scognamiglio
19 marzo 2018 alle ore 13:27Buon giorno. Condivido tutto .purtroppo trovare i fondi non è così facile io avrei un idea molto particolare che non posso spiegare così brevemente ho mandato qualche mail purtroppo rispostè 0 fino ad ora può darsi che la mia proposta si riveli una stupidata ma fino a che non verrà valutata non si può dire che lo sia il popolo dei 5 stelle e fatto di singoli non appartenenti ad ideologie perciò uno vale uno ed io spero di non essere solo un voto ma potr contribuire
Paolo Z.
19 marzo 2018 alle ore 13:41oreste .., sp
"Non sono un'esperto ma solo un cittadino "curioso" dei problemi."
1) in Italia non ci sono investimenti, allora dobbiamo aspettare le novità dalla Cina, USA ecc. (questa è politica )
2)Quando un auto si muove, consuma tot Kw, in relazione alla massa, all'accelerazione, la pendenza, rotolamento ecc ( tutte cose fisiche, non politiche, ovvero non democratiche ).
3)Attualmente i pannelli al mq riescono a recepire il 20/30% dell' energia messa a disposizione dal sole, ma in un mq, se è perpendicolare al sole, hai, massimo, 1366 W, ovvero se il tuo pannello si inclina, passa dietro una nuvola, si scende, anche a 0. Questo vuol dire che un pannello da 1 metro x 1 metro, ti dà AL MASSIMO 0,25/0,35 kwh, ( VEDI PUNTO 5) con un esposizione di un ora, al sole, senza nuvole (ripeto, non è politica, è fisica ) http://www.enea.it/it/seguici/le-parole-dellenergia/radiazione-solare/quanta-energia-solare-arriva-sulla-terra
4)Se vuoi, attualmente, andare con il sole, devi avere una macchina a forma di sigaro con 3 ruote da bicicletta, con il solo conducente, MEGLIO SE NON HA PANCIA, e avere ai lati tanti pannelli solari, e quando non c'è il sole, aspetti che si ricarichi.
5)La benzina ti dà 46,9 MJ al chilogrammo, ovvero 13,02 kwh. https://it.wikipedia.org/wiki/Densit%C3%A0_energetica
6) Io non sono un'esperto, ma solo una persona che ha fatto la terza media, quando non c'erano abbastanza insegnanti. Però ho fatto l'elettricista artigiano.
Paolo TV
Paolo Z.
19 marzo 2018 alle ore 13:47Dovevo editarlo sotto il sottocommento :
oreste .., sp
Non conosco il problema posto fra di voi.
Però vorrei dire la mia:
Possibile che non si possa fare un'auto che vada con il fotovoltaico e che strada facendo carichi una batteria?
Batteria che a sua volta vada in funzione quando il fotovoltaico non funzioni per ragioni climatiche?
Non sono un'esperto ma solo un cittadino "curioso" dei problemi.
Marcello Egitto
19 marzo 2018 alle ore 13:46La data è a brevissima scadenza, ma nessuno parla del "trattato di Caen" siglato da Gentiloni, nel 2015, in cui si cede parte del bacino settentrionale del Mediterraneo alla Francia. FATEVI SENTIRE!!! BLOCCATELI!!!
Roberto Padova
19 marzo 2018 alle ore 13:51Ben venga più giustizia sociale, la ripresa del paese passa anche da queste politiche.
OTTIMO 5S
fabio
19 marzo 2018 alle ore 13:52Ottimo Max Stirner!! Grazie per sintetizzare e rendere comprensibili così bene gli argomenti. Ne aggiungo ancora uno, perchè una possibile risposta (ovviamente sballata) di qualcuno potrebbe essere: domani si caricheranno 500km in 1 minuto (circolano giá queste "fake-news").
Ebbene, per 500 km ci vogliono diciamo circa 130 kWh (dati Tesla). Questa è la fisica delle masse, e non c'entra nulla col tipo di trazione. Bene, se vuoi caricare 130 kWh in 1 minuto devi fornire una corrente di 130 * 60 = 7800 kW = 7,8 MW!! Scenari stile Star-Trek!
Quello che mi preme è che non si inizi nemmeno a buttare via soldi per finanziare qualcosa in merito, visto che prima o poi risulterà chiaro a tutti che il progetto non porta assolutamente a nulla
Max Stirner
19 marzo 2018 alle ore 13:53IL SOGNO DELLA LEGALITA' NON SI REALIZZERA' SENZA UNO STATO ETICO E SOCIALE
Se si condivide l'idea che questo Stato (questo) potrebbe definirsi "ladro", "baro", "mafioso", "corrotto", non è possibile chiedere ai cittadini di tale Stato la legalità: legalità, in Stati del genere, significa nulla, oppure è solo una beffa.
Legalità era rispettare le leggi razziali nello Stato Fascista: le leggi, quelle leggi erano legali.
Nessuno Stato potrà richiedermi il rispetto di quelle leggi che hanno il solo scopo di dominarmi, controllarmi e spogliarmi. Quel tipo di Stato non potrà che essere un mio nemico.
Vuole il mio rispetto? cominci a cambiare il suo rapporto con i cittadini e solo dopo accetterò, di buon grado, di adeguarmi alla legalità. Fino ad allora lo Stato è e sarà un nemico per i cittadini.
Un esempio di delinquenza dello Stato, applicata tramite il codice stradale?
Eccesso di velocità su limite di 90 Km sforato a 102 Km: verbale di 132,00 corretto e accettato.
Da molti anni non subivo contravvenzioni e, dopo avere pagato, non ho letto un allegato in cui devo inviare i miei dati, malgrado essi siano tutti in loro possesso o reperibili, come i dati patente.
Per tale mancanza, è arrivato un secondo verbale di 300, ridotto a 214 se pago entro i prossimi 5 giorni.
BADATE BENE! ORA NON E' PIU' NECESSARIO CHE IO INVII I MIEI DATI: BASTA CHE IO PAGHI IL SECONDO VERBALE!
Questa non è legalità, ma è ladrocinio finalizzato solo a derubare il cittadino.
Pensano di convincere il cittadino a rispettare le leggi, a non evadere? Si sbagliano di grosso!
Giuseppe C. Budetta
19 marzo 2018 alle ore 13:57DUE POPOLI
Due popoli vivono in Italia: il primo popolo e quello dei privilegiati, senza merito: vitelloni super ricchi e super-raccomandati, figli di politici e giudici influenti
L'altro popolo è quello dei tartassati, illusi ad ogni elezione politica che le cose cambino in meglio.
La Lega ed il M5S vogliono per davvero togliere gli scandalosi introiti e vitalizi al primo popolo? Il problema sarebbe Maroni? Davvero Maroni conta così tanto?
Silvio .
19 marzo 2018 alle ore 14:01Messaggio per Salvini: molla la cariatide e fa il bene degli Italiani.
Poltrone e sofà solo nell'aldilà.
undefined
19 marzo 2018 alle ore 14:07TRATTATO DI CAEN
La data è a brevissima scadenza, ma nessuno parla del "trattato di Caen"
siglato da Gentiloni, nel 2015, in cui si cede parte del bacino
settentrionale del Mediterraneo alla Francia. FATEVI SENTIRE!!!
BLOCCATELI!!!
Silvio .
19 marzo 2018 alle ore 14:11Anch'io, come tanti, aspettiamo una chiara presa di posizione, belìn!!!
Noè SulVortice
19 marzo 2018 alle ore 14:28Bah! Non c'è la voglia in me di avere figli e se anche venissi aiutato in questo non cambierei idea.
Anzi io sono per il calo demografico a livello mindiale, meno umani ma migliori e più rispetto per l'essere in generale è la vita stessa.
Mario C.
19 marzo 2018 alle ore 14:43A me questa elezione plebiscitaria di Putin mi appare alquanto sospetta. Questo signore riesce a cogliere gli umori della maggioranza e a cavalcarli e, nel frattempo, risconosce e stronca sul nascere i potenziali avversari prima che divengano tali. Ha detto egli stesso che il futuro è nell'Intelligenza Artificiale.Lo so, è fantapolitica ma non dimentichiamo che anche il nostro Berlusca al tempo delle sue prime elezioni ha fatto un utilizzo massiccio di tecniche di PNL (Programmazione Neurolinguistica) unitamente al possesso di buona parte dei mezzi di comunicazione di massa. La scienza e la tecnologia offrono nuovi mezzi per la manipolazione delle coscienze e il rimedio possibile è solo uno: la DEMOCRAZIA DIRETTA. A livello nazionale ci stiamo provando con Rousseau ma sarebbe ora che iniziamo ad attuarla nelle amministrazioni locali. In breve, in ciascun ente locale amministrato dai 5S dovrebbero essere disponibili spazi, virtuali o reali, e persone che sappiano illustrare ai cittadini in ogni momento: a) cosa sta facendo la giunta di governo; b) quali difficoltà si stanno affrontando per l'attuazione dei programmi e da cosa dipendono; c) quali sono i tempi previsti per la soluzione dei problemi aperti. Da ultimo, ma forse primo per importanza: coinvolgere gli iscritti 5s certificati e residenti per le decisioni più delicate che debbono essere prese dagli amministratori (che sono i nostri Portavoce, ricordiamolo e non quelli di chi non li ha votati). Prove generali di democrazia diretta sono più facili nel piccolo e sarebbero veramente il segno di una svolta rispetto alla vecchia (?) politica!
viviana vivarelli
19 marzo 2018 alle ore 15:04Siracusa, Lauretta Petrolito gettata nel pozzo dopo essere stata uccisa a coltellate: Il nuovo fidanzato Paolo Cugno ha rivelato di esser stato lui a uccidere la ventenne, mamma di due bimbi piccoli, per gelosia.
Rainews24: Il giornalista Pino Finocchiaro dice testuale: "Non è un killer professionista(?!), non è un assassino (??)".
MA CHE GIORNALISTI CI RITROVIAMO??
A' Finocchiaro, gli vogliamo dare un premio a questo Cugno, visto che per te non è nemmeno un assassino?? Lo vogliamo festeggiare???
Non passa giorno che la tv non ci passi notizia di qualche donna assassinata e la storia italiana è piena di donne torturate, recluse, maltrattate, perseguitate. Lo vogliamo almeno fare lo sforzettino di eliminare quella orrenda legge di Renzi che, nella sua furia convulsa di liberare tutti dal carcere, ha depenalizzato lo stalking che troppo spesso finisce in un assassinio? O vogliamo impietosirci sulle vittime, fermo restando che la persecuzione da stalking non è più un reato ma una trasgressione amministrativa sanabile con una multa?
E dell'intenzione di Renzi di abolire la pensione di reversibiltà ne vogliamo parlare o aspettiamo che 4 milioni di vedove italiane cadano nella miseria per la follia di costui?
Patty Ghera
19 marzo 2018 alle ore 15:06Per fare bambini, che sono il frutto dell'amore, bisogna avere una casa, un lavoro, una stabilità economica, la possibilità per le madri lavoratrici, di godere di assistenza pubblica (nidi, asili ecc.) ed usufruire di tutte le agevolazioni che, nei vicini paesi europei, sostengono le madri lavoratrici.
Le aspiranti mamme italiane che lavorano, mettendo al mondo un figlio, spesso, non ritrovano più il proprio posto di lavoro. Fare figli in questo paese è un lusso in tutti i sensi.
Paolo Z.
19 marzo 2018 alle ore 16:15Mi domando come son nati i milioni di italiani che non hanno le tue richieste.
Forse son stati portati dalla cicogna?
Paolo TV
Zampano .
20 marzo 2018 alle ore 08:39Paolo
a quali italiani fai riferimento? a quelli nati negli anni 60? Perchè, se non l'hai notato, c'e' bassa natalità in questo Paese da quando non c'e' più il boom economico...
Patty Ghera
19 marzo 2018 alle ore 15:08Il trattato di Caen è una vera schifezza, degna dei politici italiani.
viviana vivarelli
19 marzo 2018 alle ore 15:08Finalmente oggi sono d'accordo con Bergoglio che ha detto: "La prostituzione, sfruttarla o usarla, è un reato contro l'umanità, come la tortura".
Quando lo sentirò dire lo stesso contro la pedofilia e lo vedrò usare l'arma della scomunica contro i preti pedofili, lo prenderò più sul serio.
Zampano .
19 marzo 2018 alle ore 15:20Trovo che in quel passaggio il Pontefice ha ragione. La donna non può essere vista come merce. Forse, a qualche ex premier, quel commento può dare fastidio, ma per fortuna i tempi stanno cambiando e anche i premier con certe insaziabili voglie sono destinati a scomparire. Incrociamo le dita e auguriamoci che il futuro sia migliore dell'attuale presente...
viviana vivarelli
19 marzo 2018 alle ore 15:37E' stata calcolato che una prostituta vive 21 anni meno di una che non lo sia
Zampano .
19 marzo 2018 alle ore 15:44Terribile. Pensa quanta sofferenza, che indebolimento psico-fisico nel corso di quella tormentata esistenza. Immagino chi lo fa per paura di perdere il tetto di casa, chi deve pagare le bollette e i farmaci, chi lo fa per dar da mangiare ai figli. Tristissimo...
Paolo Z.
19 marzo 2018 alle ore 17:05però la lega, con cui ti vuoi alleare, nel suo programma vuole l'abolizione della legge merlin.
Ovviamente se non hai cambiato idea da ieri, che volevi andare con la lega...
Paolo TV
Zampano .
20 marzo 2018 alle ore 08:49Paolo
hai bevuto come una spugna? Se ti riferisci a me, in nessun post ho mai parlato di alleanza con qualcuno, ma di "accordi sui punti in comune" (con riferimento a jobs-act, Fornero, rosatellum, sanzioni Russia e aiutare i migranti a casa propria). Inoltre non mi pare che il M5S abbia chiesto qualcosa del genere...
viviana vivarelli
19 marzo 2018 alle ore 15:35Manuela Palombi.
Vogliono farli vaccinare in massa e poi la lorenzin e Lotti con un decreto aboliscono l'obbligo del certificato medico per i bambini in età prescolare che praticano sport.
Perché?
harry haller
19 marzo 2018 alle ore 15:46Così, se per disgrazia dovessero morire durante la pratica sportiva, lo Stato non sarebbe chiamato a risponderne, avendo trasferito ai genitori ed ai loro medici di fiducia, la responsabilità sull'accertamento dei requisiti fisici per tali attività: metodo semplice ed ingegnosamente vigliacco per sottrarsi alle responsabilità di uno Stato.......
andrea a44
19 marzo 2018 alle ore 22:19ma voi credete la larenzon abbia fatto vaccinare il suo parentado ha ha ha ha fatele fare i test ,e state certi che prima s'e informata dai piu' grandi e fidati medici no vax,perche' da sempre avviene cosi.i figli dei ricchi e potenti compresi parlamentari non sparano mai tutti quei farmaci micidiali in blocco,loro sanno e pensano che i vaccini dati cosi massicciamente sono soltanto per i figli dei poveri plebei.
paola
19 marzo 2018 alle ore 15:42Dovete dare ai pensionati la rivalutazione di quella parte di pensione che Renzi ha sottratto al meccanismo di ricalcolo. E' stato un furto, anziché rivalutare l'importo di tutto il periodo in cui Monti ne aveva congelato il ricalcolo, il conteggio è stato fatto solo per un forfait, eludendo una parte di importo calcolabile.
L'importo mancante non sarà mai più sottoposto a rivalutazione al costo della vita e la perdita si avrà sino alla morte del pensionato.
viviana vivarelli
19 marzo 2018 alle ore 16:16La prassi permette al partito arrivato primo (la Costituzione non parla di coalizioni) di prendersi entrambe le Presidenze (Berlusconi fece così), altri hanno permesso che una delle due Presidenze andasse al partito arrivato secondo (e dunque non può essere né il Pd né Forza Italia).
Giustamente Di Maio ha indicato un 5stelle per la Camera (senza dire chi) e uno della Lega per il Senato.
Comunque, la Costituzione dice che:
Il Presidente della Camera è eletto dall'Assemblea nella prima riunione della legislatura. Per l'elezione è richiesta la maggioranza dei due terzi dei componenti nella prima votazione, la maggioranza dei due terzi dei voti nella seconda e la maggioranza assoluta dei voti dopo il terzo scrutinio.
Purtroppo il M5S non ha abbastanza deputati per essere maggioranza. La maggioranza alla Camera è di 316 seggi, e il M5S ne ha solo 225.
Per cui tutto è possibile.
Se ci fosse stato l'accordo con Salvini, avremmo avuto 225 voti +122 e avremmo potuto scegliere. Ma Salvini è ondivago e ha detto stupidamente che la Presidenza del Senato non gli interessa. Ormai è impossibile capire cosa voglia fare e perché.
GABRIELLA TIBERI
19 marzo 2018 alle ore 16:34Non sono d'accordo con questo post. Siamo già 7 miliardi sulla Terra e stiamo crescendo esponenzialmente: nel 2050 raddoppieremo. Ma perché ci dobbiamo preoccupare della natalità quando dovremmo interessarci ad una decrescita per ristabilire gli equilibri degli esseri viventi sul nostro pianeta? Anche gli altri animali hanno diritto all'esistenza, mentre ogni giorno togliamo loro gli spazi per poter sopravvivere.
Perché siamo sempre così miopi da guardare solo il nostro orticello, senza vedere i problemi di tutto il pianeta?
Paolo Z.
19 marzo 2018 alle ore 16:57Intanto non mi risulta che le previsioni della popolazione siano quelle che dici tu https://it.wikipedia.org/wiki/Popolazione_mondiale
e, andando in questa pagina di wikipedia, si nota che l'Africa avrà la percentuale di incremento maggiore, e l'Europa avrà la percentuale di diminuzione maggiore.
Basterebbe non aiutare più gli africani; senza medicinali ( dengue, epatice C, ebola, malaria ecc ) inventati dall'occidente, gli africani e indiani, avrebbero difficoltà a moltiplicarsi.
Vedi tu. Adesso hai la conoscenza, spingi per quello che vuoi.
Paolo TV
Eticomorale
19 marzo 2018 alle ore 20:39PREMESSO CHE SE LE COSE NON SI SANNO E' MEGLIO EVITARE DI PARLARNE.
l'Onu prevede che nell'anno 2030 sul nostro pianeta ci saranno circa 8,5 miliardi di abitanti. Successivamente, si stima che la popolazione continuerà a crescere raggiungendo 9,7 miliardi nel 2050 e 11,2 miliardi nel 2100. Resta il fatto che se facessimo come dici tu nel 2100 l'italiani sarebbero, forze, 6 su 10. Il problema può essere risolto regolando le nascite dove fanno figli come conigli e stabilizzare le crescita dei paesi più evoluti sulla base dei decessi. Altrimenti avresti un mondo che non ha più identità, con un flusso migratorio pazzesco e incontrollabile, da paese che fanno figli a dismisura a paesi che possono e sanno regolarsi.
Paolo Z.
19 marzo 2018 alle ore 16:35Mi chiedo perchè in questo blog si possano raccontare panzane pazzesche, come qui sotto, da viviana vivarelli, 19.03.18 16:16 , che dice "Comunque, la Costituzione dice che:
Il Presidente della Camera è eletto dall'Assemblea nella prima riunione della legislatura..."
La costituzione non dice questo
https://www.senato.it/documenti/repository/istituzione/costituzione.pdf
anzi
"Art. 63.
Ciascuna Camera elegge fra i suoi componenti il Presidente e l'Ufficio di presidenza...
Art. 64.
Ciascuna Camera adotta il proprio regolamento a maggioranza assoluta dei suoi componenti.."
Confondere la Costituzione con il regolamento di una Camera, è accettabile da uno come me che ha la terza media, ma da una vivarelli....
Paolo TV
daniele p.
19 marzo 2018 alle ore 16:39ottimo programma, indispensabile per fermare la denatalità ed invertire la rotta; ogni euro speso in aiuto della famiglia e in incentivi alle nascite è ben speso.
Marta Buscioni
19 marzo 2018 alle ore 16:56Questa esaltazione della natalità, per cui chi fa figli li sbatte in faccia al mondo sentendosi il salvatore della patria, sta diventando alquanto irritante! Io vorrei che le coppie non prolifiche e i single (per scelta o per destino) non fossero più considerati dalla politica e dall'opinione pubblica dei figli di un dio minore nonché cittadini di serie B!
daniele p.
19 marzo 2018 alle ore 17:09un paese dove le nascite sono inferiori ai decessi è un paese malato, un paese destinato a diventare una comunità di anziani con i conseguenti problemi di sostenibilità dei servizi sociali; se non capisci questo hai molto da studiare, ciao.
Paolo Z.
19 marzo 2018 alle ore 17:20daniele p., cortona
bel discorso. Approvo.
Paolo TV
Paolo Z.
19 marzo 2018 alle ore 17:11Proposta di legge a costo 0.
Scopo di questa legge: spostare l'interesse della politica dagli anziani, ai giovani.
Titolo : Legge X i genitori con figli minorenni.
Costo : Non costa niente nell'immediato, dopo un pò la politica penserà ai figli, e volente o nolente, si sposteranno risorse dai vecchi ai giovani.
Premessa: i minorenni non interessano alla politica, perchè non votano.
Ma i genitori dei minorenni devono sostenere anche i minorenni, e ripeto alla politica non interessa chi non vota.
E così per i minorenni ci sono strutture fatiscenti. Non ci sono gli aiuti. (non devo dirlo io..)
Esempio. Se un bambino/ragazzino sta male, paga le medicine o le visite ( ticket ), ma se succede a un over sessantacinquenne no.
Creiamo una cartella elettorale per il minore, da 0 anni; basterà che la cartella elettorale del figlio di 1 mese, venga distribuita ai genitori, il primo anno vota il padre ( o la madre ) e il secondo anno vota la madre ( o il padre ).
Quando i rampolli raggiungono l' età per la camera ( 18 anni ), giustamente vota il neo maggiorenne.
Quando i rampolli raggiungono i 25 anni si arrangiano anche per il senato, se non sarà abolito...
Sono un padre di 3 figli, 25, 20, 14 anni, e ho notato le differerenze che lo stato attua fra i nonni dei miei figli, e i miei figli, che dovrebbero, prima o poi, sostenere sia i nonni, sia ( dopo ) i genitori.
Paolo Tv (Non è la prima volta che espongo questa idea)
Zampano .
20 marzo 2018 alle ore 08:22visto l'alto tasso di disoccupazione che c'e' in giro, e' più facile che siano i tuoi nonni a sostenere loro, figli/nipoti, con la propria pensione...
Paolo Z.
20 marzo 2018 alle ore 09:30Zampano
nella pedemontana lombarda / veneta, l'Emilia , e altri posti, attualmente, le aziende che esportano hanno difficoltà a reperire personale; naturalmente se uno vuol fare l'avvocato / notaio, è molto probabile che sia disoccupato, anche a Brescia.
Il problema sono le paghette, anche nelle aziende di successo.
Ma questo è pure in California; paghe alte rispetto al mondo, ma vivere in California è caro.
Paolo TV
Eticomorale
19 marzo 2018 alle ore 17:26Il lusso di avere dei figli o l'incoscienza di metterli al mondo. Ammesso e non concesso che nel nostro paese fare un figlio possa essere, diventare una gioia e non un problema o un lusso, come oggi è, oltre a creare i servizi sociali di base necessari e gli aiuti economici alle famiglie, partendo da una tassazione suddivisa per il numero dei componenti familiari, l'ottimale per un paese come il nostro, sarebbe raggiungere un equilibrio medio tra nascite e decessi che oggi è in negativo di 142.000 nascite l'anno. Senza considerare i nuovi nati da famiglie d'immigrati che pesano per 72.000 nuove nascite all'anno. Quindi, per riportare le cose in equilibrio le nascite nel nostro paese dovrebbero aumentare, mediamente, di almeno 215.000 unità all'anno. Ma finché sarà un lusso avere un figlio, questo obiettivo rimarrà una chimera.
daniele p.
19 marzo 2018 alle ore 17:31o.t.? avrete notato che tutti i media, al soldo dei vecchi partiti che hanno devastato per decenni il nostro bel paese, tifano per un governo *****-lega?
lo scopo è ben evidente, per chi ha un minimo di capacità intellettive, e non è altro che quello di mandarli a sbattere nell'amministrare un paese allo sfascio, dove la prima cosa da fare è una bella manovrona per mettere i conti in ordine e per evitare la'aumento dell'iva negli anni a venire.
nessuna delle due forze politiche riuscirebbe ad attuare il proprio programma in campo economico in quanto hanno priorità incompatibili e quindi verrebbe fuori un papocchio che farebbe rimpiangere i governi passati.....
ed è proprio quello che questi giornalisti, conduttori e opinionisti da strapazzo si augurano!
con grande felicità dei vecchi marpioni della politica che tornerebbero ad essere protagonisti della scena politica italiana!
non caschiamo nella trappola; ***** e lega sono due forze politiche troppo diverse tra loro ed i punti in comune sono ben pochi e relativamente marginali; se ci vogliamo accordare per una legge anticorruzione, una legge contro il conflitto di interessi, una strategia per il problema immigrazione ed una nuova legge elettorale da realizzare in un tempo limitato ed il più breve possibile va bene, ma nulla di più.
Zampano .
20 marzo 2018 alle ore 08:57Daniele
gli opinionisti prezzolati in TV dicono l'esatto contrario di ciò che tu riporti, e cioè che lega-m5s non sono compatibili e che la lega dovrebbe stare con FI-PD e fare il Governo. Stanno facendo di tutto per tagliarci fuori dal Governo, perchè temono che l'accordo lega-M5s possa tenere fuori dalla politica il trio massonico Renzi-Gentiloni-Berlusca!!!!
Eticomorale
19 marzo 2018 alle ore 18:46Marta cara, la politica se non hai figli si frega le mani. Anche se in Italia si spende meno di pochissimo per sostenere le nascite che sono drammaticamente in negativo rispetto ai decessi, sempre soldi sono e questi hanno i braccini corti. Per il resto non condivido quanto hai scritto in merito hai genitori che sbattono in faccia i figli ostentandoli o altri, che per scelta o necessità, non possono averne e vengano classificati cittadini di serie B. Per lo stato Italiano, visto come agisce nel merito, questi cittadini sono classificati cittadini da seria A+++. Solo dei ritardati mentali potrebbero avere gli atteggiamenti o comportamenti da te descritti.
Ciao
daniele p.
19 marzo 2018 alle ore 19:20o.t.? una legge proporzionale pura con voto di preferenza (come quella che avrebbe voluto il *****) è ben diversa da quella che ci ritroviamo.
una legge bastarda, un incrocio innaturale tra proporzionale e maggioritario, una legge talmente assurda che ancora non sono stati assegnati dei seggi tanto sono complicati i calcoli.
questa storia delle coalizioni poi è stata studiata a tavolino per danneggiare il movimento.
come ho scritto in altri post io lascerei che chi ha votato una simile legge se la sbrighi e dia un governo al paese; ne nascerebbe un tale imbroglio che imploderebbe in tempi brevi e ci consegnerebbe la guida del paese in un piatto d'argento.
Armando Fornasier
19 marzo 2018 alle ore 23:35voto M5S da quando esiste anche perché sul tema della crescita -in senso lato- era l'unica forza politica che la contestava. Leggendo questo post, invece, ho l'impressione che anche il M5S stia sposando l'unica ideologia che consente a questo sistema economico, sbagliato e devastante di continuare ad esistere. LA POLITICA è quella cosa che guarda AVANTI, MOLTO AVANTI, LONTANO: facciamo un piccolo ragionamento sulle nostre realtà, piccole o grandi, paesi, cittadine, città, fino a pensare all'intero nostro Paese, Italia. Fino a quando e quanto possiamo incrementare la popolazione che è fin troppa (60 milioni)ora? I nostri pronipoti potranno parlare anch'essi di far aumentare la popolazione? Mi sto già pentendo di aver dato il mio voto
Orazio La Rocca
20 marzo 2018 alle ore 00:23Nelle spese correnti dei ministeri, e degli enti territoriali, c'è un quantum da far impallidire Cottarelli. Penso, fondatamente, che i 17 miliardi siano raggiungibili.
Un unico problema, trovare i Santi ed i Martiri con le competenze necessarie per farlo.
Auguri ragazzi, siete nel mio cuore e nel mio voto
Lorenzo M.
20 marzo 2018 alle ore 00:58Il reddito di cittadinanza condizionato alla ricerca del lavoro esiste già in quasi tutta Europa.
Il discentivo al lavoro non è il reddito di cittadinanza (che anzi è un incentivo) ma il lavoro sottopagato.
Paolo Z.
20 marzo 2018 alle ore 09:57https://www.ilblogdellestelle.it/2018/03/come_funziona_il_reddito_di_cittadinanza_in_tutta_europa.html
In Bulgaria .. molti filtri antifrode. Il reddito minimo è di 57....
In Gran Bretagna....invalidi e disabili
. Alle famiglie vengono garantiti 900 euro, meno della metà per le persone SOLE. La durata è illimitata.
In Grecia il reddito di cittadinanza non esiste.
In Germania
.tanti paletti.... Sono esclusi dal sussidio gli stranieri residenti che non hanno mai lavorato e i liberi professionisti. ... 391 euro...
Ecc. ecc.
max
20 marzo 2018 alle ore 06:36Spero che il nuovo governo sia 5stelle, unica speranza per questo paese.
Giorgio
20 marzo 2018 alle ore 07:47Scusate, ma sono l'unico a pensare che la famiglia cosi com'è adesso potrà solo che peggiorare? Ovvero madre e padre che lavorano entrambi e i bambini parcheggiati a tempo pieno nelle scuole/asili/nidi già da un anno di vita.... e questa la chiamate famiglia?
La famiglia è ben altro che una massa di pecoroni che si è sottomessa a tutto questo, la famiglia non esiste più, i nostri figli li crescono/educano/picchiano/maltrattano degli sconosciuti e noi genitori non abbiamo più il potere di crescere i nostri figli, ce li hanno rubati.I genitori devono solo lavorare e pagare.
LA FAMIGLIA VA RIPRISTINATA
Roberto D'Amico
20 marzo 2018 alle ore 08:54Vorrei sapere perchè tutti sono d'accordo a sostenere le nascite, con provvedimenti di diverso tipo, ma nessuno affronta seriamente il problema.
Io penso che i neonati devono essere considerati a tutti gli effetti dei disabili al 100% perlomeno fino a quando hanno la necessità del pannolino.
Dovrebbero usufruire dell'assegno di accompagno, pannolini, carrozzina, 104 ecc. come per i disabili, tranne il parcheggio auto.
Spiegatemi che differenza c'è tra un neonato e un disabile, hanno i stessi problemi, in questo caso troverei giusto l'accesso tramite un ISEE abbastanza basso, a voi quantizzare chi rientrerebbe. Penso questo sia veramente la soluzione per avere le nascite che merita il nostro paese.
oreste palmieri
20 marzo 2018 alle ore 10:44d'accordissimo e lo ho anche scritto;
prima va riconsolidata il concetto di famiglia sotto tutti i punti di vista economico-sociale-educativo-di prospettiva-lavorativo e poi si pensa al resto;
la famiglia è il nocciolo di base di ogni paese e popolo;
ed la ricostituzione del concetto famiglia segue di pari passo quella della scuola,altro elemento fondamentale di un paese moderno e civile;
e per ripristinare il ruolo fondamentale della famiglia è necessario che uno dei due genitori si dedichi completamente alla casa,ai figli,alla educazione;per cui ,visto che con gli sviluppi futuri e la continua globalizzazione difficilmente si potrà offrire lavoro per tutti,sono dell'avviso di aumentare le buste paghe del genitore lavoratore di un cifra significativa e sostenere l'altro genitore con un sussidio mensile in relazione al numero di figli,all'eta degli stessi(più sono grandi più costano);in questo modo si recuperare anche migliaia di posti per i giovani;parallelamente abbassare i costi dei beni di prima necessita;affitti-mutui.-spesa-auto-scuola-tasse universitarie(lo studio è un diritto)-insomma tutto cio che serve per far si che la famiglia possa vivere e non sopravvivere; dove si trovano si soldi?da un rivisitazione profonda e decisa dalla pubblica amministrazione a partire dagli sprechi diffusi e perenni;e dalla poco convincenti necessità.....del caso; ed infatti per esempio aumenta il numero degli insegnanti mentre diminuiscono le nascite..strano...;quando andavo a scuola ogni classe era composta in media da 28-30 alunni..oggi non so..ma credo che siano molto di meno....e poi ovviamente,in primis, da un lotta feroce alla corruzione ed all'evasione...
saluti
ALBERTO G.
20 marzo 2018 alle ore 14:51Non sei unico io la penso in egual modo per ripristinare una società seria bisogna ricominciare a rimettere dei paletti miliari e portanti e incontrovertibili ,ci hanno fatto credere che la donna era emancipata solo se lavorava quando la donna madre è elemento insostituibile per un figlio e anche qua hanno inculcato che è la qualità del tempo non la quantità che alla fine si è tradotto in basta pagare per lavarsi la coscienza stesso discorso per il padre è questione anche di salute mentale dei ragazzi avere una sicurezza e una protezione che non si può delegare a nessuno basta alibi per lavarsi la coscienza.
ALBERTO G.
20 marzo 2018 alle ore 17:06Siamo in preda all'egoismo si fa quello che si vuole fino a 40 anni e più e per sfizio si dice voglio diventare mamma senza rendersi conto di mettere al mondo un potenziale orfano che rimarrà figlio unico e che se gira male rimarrà solo al mondo senza un fratello o un cugino o un familiare qualsiasi che lo accudisca e segua ecco a che punto siamo arrivati se ancora non fosse chiaro i figli sono il futuro e il ricambio non una rottura di balle o un intralcio come vengono dipinti .
Gabriella Paoloni
20 marzo 2018 alle ore 18:37Sono madre di 5 figli. Mi sono separata quando il più piccolo aveva 3anni e il più grande 11 e mezzo. Abbiamo sempre lavorato tutti e due. E quando so no rimasta sola ho continuato. Anzi ho lavorato di più perchè mio marito non mi ha mai passato gli alimenti che avevamo concordato. Ma la mia famiglia è rimasta sempre unita. Dopo un tentativo amichevole di avere gli alimenti ho lasciato perdere perchè mio marito pur avendo sempre lavorato guadagnando molto più di me, non riusciva a darmi niente.
Non ho messo di mezzo avvocati e non ho tolto il padre ai figli. Comunque quello che volevo dire è che i miei figli sono cresciuti, sani, bravi, educati e a scuola, dalle elemetari alle superiori mihanno sempre detto che non sembravano figli di separati. Perciò non succede niente se madre e padre lavorano, se poi ci sono, se a cena non si guarda la tele, ma si parla, se si insegna l'educazione, non con le botte ma con l'esempio, e se non si lasciano fare quello che vogliono ma gli si danno degli indirizzi precisi. Se quando si lamentano di una insegnante perchè pensano che ce l'abbia con loro, gli si spiega che fra tanti può capitare che sbaglino ogni tanto ma che è difficile capire sempre chiè stato a parlare o a fare qualcosa che non si deve fare. Debbono sapere che noi ci siamo, ma non sentirsi autorizzati a fare le vittime ogni volta che prendono un rimprovero . La cosa che non deve mancare mai, mai, è il dialogo.
Parlare con loro sempre di tutto, di quello che accade, di quello che pensano, di quello che ci e gli piace. Non deve mancare un pizzico di allegria anche nei momenti più neri... e vi posso assicurare che ne ho avuti.... ma hoavuto anche una fortuna, una sola, ma che mi è stata di grande aiuto. Non mi sono mai pianta addosso. Quando ho ricevuto una sberla dalla sorte sono stata male, ma sempre per poco. Sono riuscita a non stare e rimuginare, ma a reagire e andare avanti col sorriso. E quel sorriso che mettevo per non farmi vedere triste, ha aiutato anche me.
sara
20 marzo 2018 alle ore 09:38Scusate.. ma come fate a aggiungere anche questa misura? Io mi concentrerei sul reddito di cittadinanza.. Anche perchè quello l'avete promesso in campagna elettorale. Non iniziate a diventare dei ballisti come gli altri sennò finirete anche presto le vostre fortune.
Giuseppe Lorenzi
20 marzo 2018 alle ore 09:52Sono 5Stelle ma non sono d'accordo con questo post. Siamo già quasi 8 miliardi sulla Terra e stiamo crescendo esponenzialmente. L'Italia ha una densità demografica quasi doppia di quella francese. Ma perché ci dobbiamo preoccupare della natalità quando dovremmo interessarci ad una decrescita per ristabilire gli equilibri degli esseri viventi sul nostro pianeta? Perché siamo sempre così miopi da guardare solo il nostro orticello, senza vedere i problemi di tutto il pianeta?
Rodella Gabriele
20 marzo 2018 alle ore 12:24È per la scuola primaria e secondaria non si fa niente per aiutare la famiglia
Eticomorale
20 marzo 2018 alle ore 14:09Ma non ti sei accorto di niente? Per la scuola si è fatto il possibile per renderla indecente. Per liberare le famiglie dal peso dei figli bocciati. La scuola è veramente democratica. Tutti vanno avanti a prescindere. Mi sembra un bell'aiuto per le famiglie . Non credi? .
oreste palmieri
20 marzo 2018 alle ore 15:25un figlio dovrebbe rappresentare l'essenza dei propri genitori in termini di morale,etica.atteggiamento,comportamento,impegno,rispetto,educazione,sensibilità....
ma i bimbi di oggi o di un ieri vicino che persone adulte saranno se cresciute e bistrattate a destra e a manca...
un vecchio detto annuncia "i figli so di chi s'e cresc e non chi e fa...."per cui quale sarà la consistenza di base dei giovani del domani?
bisogna inziare a far comprendere alle giovani copie che mettere su famiglia è una questione molto seria ed un compito molto difficile..ma è il più bello del mondo...ed è il significato principe per il quale noi tutti viviamo altrimenti tutto quello che avremo fatto muore con noi e non avrà nessuna impatto nel futuro..non lasciamo niente...
saluti
Elio Cazzaro
21 marzo 2018 alle ore 20:07Tutto quello che avremmo dovuto avere 30 anni fa
Addorisio Nicola
22 marzo 2018 alle ore 11:37Aiutare la famiglia porta ad una societa'sana
raffaele vicale
25 marzo 2018 alle ore 22:58aiuto alle giovane coppie, aiuto alla povertà, reddito di cittadinanza,energia rinnovabili non inquinanti, sanità per tutti, ecc. ecc. Tutto bene pero a questa benedetta MADRE TERRA chi la difende Perciò io propongo che voi del M5S a cui io o votato (anche contro me stesso perché prima di voi credevo neanche che io esistessi) dovete mettere al disopra del movimento queste tre cose. 1 RISPETTARE LA MADRE TERRA PIÙ DELLA PROPRIA
STESSA VITA 2 PRENDERE DA ESSA SOLO QUELLO CHE SERVE 3 UNA DONNA PUÒ FARE SESSO in QUALSIASI momento
ma UN FIGLIO solo DOPO UNA CERTA ETA
(facendo un calcolo scientifico)perché
purtroppo il suo creatore a messo dimensioni.
SE non fate questo io me ne pentirò di aver
votato per voi
Anna M.
26 marzo 2018 alle ore 15:49Cerchiamo di essere pragmatici e realisti...
È certo che le famiglie devono essere aiutate,
ma invitare un popolo già troppo numeroso a aumentare ancora, mi pare pura follia.
Sempre di più, per consumare di più e produrre di più... Ma davvero nessuno si è accorto che la terra è piccola, sovraffollata ed eccessivamente sfruttata???
Non c'è lavoro, non c'è acqua e le risorse sono sempre minori, ma nulla... avanti come treni verso la distruzzione!!
Un figlio va bene, due sono per me sono già troppi, dai tre in poi, è un atto criminale contro il pianeta!!!
(Sono mamma).
Pasquale Ciarla
26 marzo 2018 alle ore 16:32La mancanza del proprio libero arbitrio e la
sovranità di un popolo rappresenta una minaccia
se acquisita nel tempo induce pian piano il popolo stesso ad una totale sottomissione.
Evitare il campanilismo.Trovare invece
l'identità di un popolo unico italiano.
Sono ottimista.Si può fare.
