Pene più severe per chi maltratta gli animali

Sono pienamente daccordo con il comminare pene più severe a chi maltratta gli animali quindi condivido i contenuti dell'artico. Poi però mi chiedo come mai a Torino si stia riaprendo uno zoo che configura comunque un maltrattamento degli animali....

ma preoccupiamoci piuttosto delle persone che degli animali. La pena è, secondo me, già congrua; che dovremmo fare, anni di carcere per l'uccisione di una cane? Ma fatemi il piacere. Si invece ad una legge seria sul randagismo e la cura e custodia degli animali domestici. Non è che stiamo tirando la giacchetta degli animalisti come ha fatto recentemente il sempriterno Berlusconi?

Nicola Morra è solo colpevole di aver aperto un'interrogazione parlamentare su irregolarità nel comune di CASSANO, come una matrioska è finito sotto indagine anche il comune di Corigliano. La commissione è formata da un uomo della finanza e a quanto pare questa FUSIONE sembra puzzare abbastanza date le situazioni economiche disastrose dei comuni. Il referendum deve essere fatto certamente ma le ricordo che al sud non vige uno stato democratico ma bensì un apparato clientelare/parentalistico/mafioso perciò è abbastanza sospetto che una compravendita dei voti sia dietro l'angolo....(un referendum manovrato non è democrazia). Saluti da un Coriglianese. Franc A 28.05.17 16:0 Aggiunge: Errata corrige:*abbastanza probabile che ci sia una compravendita dei voti dietro l'angolo....(un referendum manovrato non è democrazia). Saluti da un Coriglianese. Franc A 28.05.17 16:04>>.- Caro amico ti sbagli è il Consigliere del M5S che ha fatto alleanza con il Sindaco e la sua Giunta (quella che tu chiami mafiosa), tant'è che è stato nominato Presidente della Commissione che avrebbe dovuto affossare il referendum. Morra è sì colpevole, ancor di pù di chi ha fatto giravolta divenendo da pro-fusione e votando per essa in Consiglio Comunale, a contro la fusione, dagli stessi meetup pubblicizzata, si veda http://www.ionionotizie.it/articolo-22474.php. Ancora, perché poi, sempre a Corigliano, il meetup si è spaccato? Perché il meeetup di Rossano è per il referendum? Se Morra e Sapia e chi loro sostengono sono a conoscenza di fatti di Mafia, in Calabria di n'drangheta, e di uomini della finanza, rei di fare compravendita di voti, si presentino, come è dovere, dalle Forze di Polizia e dal Giudice e parlino. A tuo dire, se la azione del C.100A è inquinata perché il Commissariato di Polizia dovrebbe essere per la Fusione e per il referendum, ttp://www.informazionecomunicazione.it/new/sicurezza-fusione-corteo .Morra e la Nesci hanno ridotto il M5S al lumicino. Morra è un cattivo portavoce.

Non è mancata la dura posizione da parte del "Comitato 100 Associazioni" http://www.coriglianocalabro.it/index.php/politica/15349-100-associazioni-fusione-m5s-pezzenti. Non vanno rispettate le prerogative del Governo Regionale? Questo è il nuovo corso del M5S in Calabria per raggiungere il Governo della Repubblica? Chi è Morra a Cosenza c'è lo dice un suo avversario, ma è bene che qualcuno legga, http://www.iacchite.com/cosenza-2016-morra-un-politico-come-tutti-gli-altri/ . Morra dimentica che fu votato, sull'onda di Beppe, quando in Calabria il M5S prese al senato oltre il 22% dei voti; che con la sua s-direzione il M5S, alle regionali, non è riuscito a ottenere un solo Consigliere; che nei pochi paesi ove il M5S si è presentato non ha preso più di un decimale. Per fortuna non è mancata la presa di distanza di un ascoltato aderente al Meetup di Corigliano, già candidato dal M5S nel Consiglio Regionale, con 1004 voti, sulla sua pagina social, ripreso immediatamente dalla stampa locale che qui potete leggere http://www.coriglianocalabro.it/index.php/politica/15350-referendum-io-voglio-votare cosi come non sono mancate le prese di distanze di altri dall'operato di Morra. Poi è seguita una comunicazione del C.100A a stefano.lucidi@senato.it . Ultima presa di distanza da Morra viene dal Meetup di Rossano http://www.rossanocalabro.it/index.php/notizie/48-politica/9719-meetup-rossano-pentastellata-fusione-la-scelta-spetta-al-popolo . Chiedo ancora a Beppe o a chi ne ha il dovere, di aprire una circostanziata indagine sulla questione. Ho scelto il M5S dopo anni di non voto, seguo Beppe dalla nascita di questo Blog. Voglio cogliere ancora ragioni, nonostante le distanze su farmaci, euro, Europa e altro, per condividerne il cammino. Spero che Morra o la Nesci non siano i miei Capolista.Tralascio le invettive dei coglioni, riporto solo l'argomentazione, più nobile. Ad esempio quella di Franc A:

MORRA SMENTITO DAL MEETUP DI ROSSANO. - Inneggiamo ai referendum come in Svizzera eppure Morra, sottoscritta da Gianrusso, Castaldi, Puglia, Moronese, Paglini, Endrizzi, Crimi, è contro i Referendum Popolari, quelli che non gli piacciono e contro il mio ha aperto una interrogazione da azzeccagarbugli in parlamento. Non vogliono che il popolo voti sulla Fusione di due cittadine, Corigliano e Rossano. Da cosentino Morra, si sente minacciato dalla Città che sullo Jonio va a concretizzarsi e che diverrebbe la terza della Calabria. Tutto il potere a me, sembra che egli dica. Questo cesare, eletto del tutto casualmente in Calabria come molti, si rifiutò di sottoscrivere la richiesta di aprire un'inchiesta parlamentare sulla SS. 106, ionica, in Calabria, detta "La strada della morte" con più di 500 morti solo dal 1996 (quelli morti sul colpo), con la giustificazione che sarebbe costata troppo. Chiese anche, a mezzo della Nesci, che l'Ospedale della sibaritide, previsto e cantierizzato a confine tra Corigliano e Rossano, non venisse realizzato e che il finanziamento fosse dirottato su Cosenza (ve ne sono già quattro) per costruirne uno nuovo. Ora senza vergogna chiede che il processo di fusione lì, venga interrotto nonostante l'iniziativa referendaria sia sostenuta da oltre 160 associazioni del territorio, al tempo della richiesta, più di 84, organizzate nel "Comitato delle 100 Associazioni"; nonostante l'Impulso di fusione sia stato Deliberato dai due Consigli Comunali, votata anche dall'unico Consigliere del M5S lì presente; alle quali si è aggiunta una proposta di legge, votata dal Consiglio tutto della Regione Calabria e malgrado la data del referendum sia stata fissata già dal Presidente della Regione al 22 ottobre. Ora in questa operazione di sabotaggio si aggiunge il buon Parentela, peccato. E' questa l'altra faccia dei portavoce calabresi, quella che il movimento non conosce.

oltre alle pene, dovrebbero proibire a questi soggetti di detenere qualsiasi animale, pena la galera. un po' come chi ruba nella pubblica amministrazione, dovrebbe essere bandito per sempre dal gestire la cosa pubblica e licenziato in tronco: e cosi' pr tante altre cose tipo il medico che certifica falsi invalidi. si cancella dall'albo e non dovrebbe poter piu' lavorare nel ramo, ecc. ecc. si devono prendere posizioni chiare e nette ed applicare le leggi senza sconti per nessuno. praticamente ci vorrebbe ordine, che siamo stanchi di questo andazzo italiota che fa solo male a tutti.

Ancora una volta si conferma che è' l'uomo l'animale più cattivo del mondo, l'unico che uccide per "piacere" anche i suoi simili.

non capisco perche' uccidere una cane (come in questo caso)un gatto o qualsiasi animale,fra' sei mesi questi delinquenti sono fuori e al povero cagnolino di nome Angelo chi gli restituisce la vita, senza contare le sofferenze vissute.... non ci sono parole, pene piu' dure per chi non ha rispetto di altri esseri viventi

IL M5S DEVE PRENDERE POSIZIONE SUI VACCINI IL DR. DARIO MIEDICO E' STATO RADIATO DALL'ALBO SOLO PERCHE' HA PARLATO DI PERICOLOSE CONSEGUENZE DI ALCUNI VACCINI, QUELLO CHE I POLITICI NON CI DICONO E CHE NON VOGLIONO FARCIS APERE. SIAMO L'UNICO PAESE AL MONDO CHE COSTRINGE I BAMBINI A PRENDERE 16 VACCINI E QUESTO PER FAVORIRE LE MULTINAZIONALI DEL FARMACO!!!! LA LORENZIN DEVE SLOGGIARE E ANDARSENE SUBITO A CASA!!! DA BYOBLU: "Da almeno 15 anni gli scienziati americani sono consapevoli di una correlazione fra il mercurio dei vaccini (Timerosal) e l'autismo. Ma invece di dare l'allarme, hanno preferito seppellire tutto".

Parlate di qualsiasi cosa e non dei VACCINI. Maltrattamenti agli animali... per carità importante, ma molto più in basso nella lista delle priorità. FATECI VOTARE sulla piattaforma per la vostra posizione sui vaccini, o viene da pensare che le votazioni servano solo al vostro comodo.

bravi!!

Perfetto! Giustissimo! Pene severissime dopo che Berluscoioni ha iniziato ora il vecchio suo Bunga-Bunga con animali e animalisti!...La cosa è preoccupante anche perché hanno visto tutti che ha prescelto agnellini da latte, cagnolini...la solita sua malattia per i minorenni o ultra-minorenni! Speriamo che i PM con una legge del M5S molto più severa su l'abuso di animali, sto ex-premier di Forza Viagra nonché attualmente malato di pedo-porno-zofilia lo arrestino definitivamente e lo facciano scomparire dalla scena politica per sempre.

Ho disegnato la Procura Della Repubblica di Ascoli Piceno in 3D, incorporabile sul tuo sito. Ci sono volute molte ore ma n'è valsa la pena. Clicca l'immagine ed aspetta alcuni secondi per iniziare poi usa la rotella del mouse per lo zoom, trascina il disegno, usa freccia laterale per gli strumenti, mettete a pieno schermo. Ravvicina il disegno per vedere i dettagli. Versione senza ombra: --- https://3dwarehouse.sketchup.com/model/49b6742f-cf45-40dd-93cb-6d182b79d866/Procura-Della-Repubblica-Di-Ascoli-Piceno Versione con ombra --- https://3dwarehouse.sketchup.com/model/5a1da2be-11da-4c73-aa3b-fd21d83388b3/Procura-Della-Repubblica-Di-Ascoli-Piceno-con-ombre Qui gli altri modelli: --- https://3dwarehouse.sketchup.com/user.html?id=uf7ca934e-669b-4683-b7ba-38fffa0fe012&nav=models

OT da Wiky: Il sistema elettorale tedesco è il meccanismo adottato in Germania per determinare, in base ai voti espressi dagli elettori, l'assegnazione dei seggi del Bundestag, la Camera bassa. I componenti della Camera alta, il Bundesrat, non sono eletti direttamente ma vengono designati dai singoli governi federati. I sistemi elettorali per le elezioni regionali o comunali variano significativamente da Land a Land e non verranno trattati in questa voce. In sintesi, il sistema elettorale in vigore è un sistema elettorale proporzionale personalizzato con meccanismi di correzione: Proporzionale: la determinazione della forza politica del Bundestag è determinata secondo il sistema proporzionale a livello nazionale. Personalizzato: la possibilità del voto del candidato del collegio uninominale determina un rapporto diretto tra elettore ed eletto. Meccanismi di correzione: la soglia di sbarramento altera la rappresentatività proporzionale pura, escludendo i piccoli partiti, che tuttavia possono trovare rappresentanza in parlamento tramite eventuali candidati eletti nei collegi uninominali. ^^^ queste le basi su cui si dovrebbe discutere con il PD!

Non si vuole capire che, se una "persona" riesce a fare ad un animale per più indifeso quello che hanno fatto a questo povero cane e a tantissimi altri animali di cui non ne siamo a conoscenza, questa o queste "persone" potranno benissimo farlo anche ai loro simili (ricordiamo tenti gesti di bullismo e l'incendio di vari senza tetto?). Il passo è breve come quello che trasporta gli animali al macello e quello che poi è avvenuto con la deportazione e l'uccisione di milioni di persone nelle camere a gas.... "La grandezza di una nazione e il suo progresso morale si possono giudicare dal modo in cui tratta gli animali.- M. K. "Mahatma" Gandhi (1869-1948); Il progresso spirituale ci porterà a smettere di uccidere altre creature per soddisfare i nostri bisogni materiali.- M.K. Gandhi " e ancora "Moltissimi cuccioli di questi animali verranno portati via, squarciati e massacrati barbaramente. Colui che non rispetta la vita non la merita.- Leonardo da Vinci"

..ormai in italietta banana si è arrivati alla barzelletta..va bene tutelare gli animali ma, per raccattare voti, si esagera... Tra un po il reddito di cittadinanza preferiranno darlo ai cani..e la.costituzione non fondata sul lavoro ma sulla 'bella fattoria'' PS ho notato che i contrari al reddito sono tutti quelli che un ''reddito'' lo percepisco già dallo stato..Strano!! http://guidominciotti.blog.ilsole24ore.com/2017/05/28/berlusconi-va-in-tv-con-gli-amici-a-4-zampe-inserire-animali-in-costituzione/

Se un italiano avesse ucciso un migrante, scometto che tante persone scenderebbero in piazza per chiedere l'assoluzione dalla condanna, è già successo che una ragazza straniera sia morta a causa di un ritardo di 7 ore dell'ambulanza, e non ho visto commenti di pietà verso questa ragazza, perchè non li meritava essendo straniera..viviamo in un mondo assurdo dove la vita delle persone vale sempre meno.

io amo profondamente tutti gli animali,li rispetto , pian piano ho eliminato quasi del tutto la carne,mi sento molto meglio,sono più vitale ed energica (non lo avrei mai detto). Gli animali hanno un "cuore" come noi,loro ci amano e noi dovremmo contraccambiare il loro affetto . Pene severissime per chi li uccide per il pura crudeltá,o li maltratta!

la linea di condotta appare chiara non bastano le pene esistenti bisogna aumentarle sui vaccini l'imposizione coatta è condivisa in sostanza sostenere il M5S significa procedere verso un regime totalitario mascherato dal web

Bravissimi!!!

La definizione di "pericolosi soggetti" mi lascia molto perplesso... Se questi sono soggetti pericolosi cosa è chi maltratta gli uomini, le donne, i bambini? Non è un pericoloso soggetto chi in nome della dieta vegana rende il proprio figlio denutrito? Non è un pericoloso soggetto chi non da l'antibiotico ad un bambino per un otite perchè lo si deve curare con l'omeopatia? Infine non è un pericoloso soggetto chi non vaccina il proprio figlio in nome di non so che mettendo in pericolo non solo l'incolumità del figlio ma anche quella della comunità? Eppure... Quali sono le priorità? La vita umana è al di sopra di tutto o no? La ricerca sugli animali può essere giustificata se salva anche una sola vita umana? Io direi di chiamare questi 4 "pericolosi soggetti" con un epiteto più consono. E direi che sedici mesi vanno più che bene... Grazie

ma voi che siete animalisti, ve li mangiate i polli, le vacche, i maiali e le pecore? perche' se fosse cosi', a che ci state a proteggere cani e gatti? ma mangiatevi pure quelli, no?....incongruenti e ipocriti se lo fate!

Chi non dà importanza ai maltrattamenti sugli animali è una persona che non sa che significa vivere con uno di loro....peccato x la vostra ignoranza e cattiveria....animali e persone hanno la stessa importanza! Il M5s può benissimo parlare e impegnarsi x loro cosi come allo stesso tempo impegnarsi x reddito di cittadinanza e altri argomenti che ci stanno a cuore......c'è posto x tutto rendetevene conto!!!

Adolf Eichmann, amava gli animali: Ha ammazzato soltanto 6 milioni di ebrei, ma neanche un cane.

Avete mai visto il quadro del Vescovo della Santa Inquisizione, mentre accarezza un gatto intanto che assiste ai contorcimenti della donna che stanno bruciando viva?

Sta accadendo che il PD si alleerà con Berlusconi,come si sa.Allora io dico:Mettiamo insieme con qualche partito che abbia sommariamente le nostre idee politiche.Persino per non farli vincere ed essere ancora costretti a sopportarli per anni.pensavo l'alleanza con la Lega.

voler bene agli animali non e' in contrapposizone col voler bene agli esseri umani. di "voler bene" in natura (e nell'uomo) ce n'e' un casino, quanto se ne vuole, non e' che si consuma o si esaurisce se vogliamo bene agli animali.

la brutalià degli animali non degenera mai in atti di violenza fini a se stessi. Nell'uomo, la degenerazione, arriva a fare della violenza un fonte di piacere, anche per i più piccoli. È curioso come l'uomo tenda a definire bestialità tutte le degenerazioni che sono prerogative pressochè esclusive dell'umanità Gli animali non conoscono crudeltà se non quella che viene loro inflitta, non uccidono se non per istinto di sopravvivenza, non traggono piacere nell'infliggere sofferenza ad altri.La bestialità è un'invenzione dell'uomo e appartiene totalmente agli esseri umani. Gli animali non c'entrano nulla, tranne per il fatto di essere spesso le vittime. ps ogni volta che vedo un essere umano schiacciare un insetto un ragno o una formica spero nell'avvento di un animale gigante che faccia la stessa cosa con 'l'inconsapevole assassino".

Una evidente differenza fisica ed esistenziale tra un essere umano ed un animale c'è! La stessa ingiuria di essere un "animale" indirizzata verso un altro essere umano dice tutto. Questo non giustifica la crudeltà verso gli animali domestici e selvatici. Considerando che il fine della legge è inequivocabilmente la rieducazione e non la vendetta, considerando anche che la legge è più efficace quando viene applicata continuamente che non aumentando lo spauracchio della pena, il provvedimento proposto dal nostro Paolo Bernini è inappropriato e grottesco. Consiglio al nostro Paolo Bernini e quanti la pensano come lui di scendere con i piedi per terra. Dino Tarquini

Padre Balducci C'e' una esigenza che nasce dal nostro profondo….E' l'esigenza della sicurezza, che nasce dalla percezione, o intuitiva o sperimentale, della nostra precarietà, della insicurezza oggettiva in cui siamo. Viviamo attraversati da un tempo che fluisce, ogni attimo del quale può essere l'ultimo per noi: viviamo in una rete di affetti lacerabili, precaria come una ragnatela. Questa insicurezza inspira in noi la ricerca di punti d'appoggio. E' una esigenza ontologica che nasce dalla nostra caratteristica di creature finite, nello spazio e nel tempo, e che tuttavia hanno - segno di miseria e di grandezza - un bisogno di infinito, cioè il bisogno di superare i limiti che sembrano stabiliti dalla natura. Sappiamo che la categoria dell'Esodo è quella fondamentale per comprendere il significato dell'esistenza umana e cristiana. Noi siamo in viaggio, alle nostre spalle abbiamo un regno di sicurezze, quelle dei Faraoni: le sicurezze che ci toglievano la libertà, ma ci assicuravano le pentole con il cibo. Gli Ebrei rimpiangevano la sicurezza della schiavitù. Questo è un emblema eloquentissimo di un atteggiamento del nostro spirito… Per avere la sicurezza del vivere, per avere a disposizione gli strumenti per appagare i bisogni elementari, si è pronti a vendere qualsiasi libertà. Così è avvenuto, così avviene. E noi che viviamo al di là del limite del benessere elementare, che garantisce il puro necessario, ci illudiamo di poter congiungere libertà e appagamento, ma in realtà sempre di più diminuiscono gli spazi delle libertà, quelli che vengono dissolti nel conformismo alla mentalità dominante, ai luoghi comuni della cultura che ci manipola, che ci plasma, che ispira i nostri desideri, stabilisce i nostri traguardi.

L'uomo e il cane https://masadaweb.org/2017/01/21/masada-n-19-1-2017-1825-luomo-e-il-cane/

Bernini hai finito di fare affari con il trafficante e gran figlio di mignotta colonna? ti sei rinsavito e rifatto una verginità? hai almeno chiesto scusa dei finti scoop di canili che avete dipinto lager per sequestrarli e da cui vi siete venduti gli animali? CHIEDI SCUSA!!!

raddoppio delle pene sia per gli animali che per gli umani

Prima pene più severe per chi maltratta gli esseri umani poi in rapporto a quelle si valutano quelle per maltrattamento degli animali.

Ieri Davide Lac si chiedeva quale fosse la posizione del m5s sull'immigrazione. Un po' di ripasso http://www.ilprimatonazionale.it/approfondimenti/italiani-non-fanno-figli-serve-piu-immigrazione-grillo-a-favore-della-grande-sostituzione-55353/

L'etimologia in disaccordo con la logica. Chiamiamo animali gli esseri viventi ai quali neghiamo la proprietà di un'anima. (Francesco Burdin) ps vediamo se per il "signor" marco diniro di latina, anche questo commento merita un insulto.

C'E' UN ALTRO CHE NON SI DEVE DIMENTICARE MAI! SI CHIAMA GAETANO FOCO https://www.nonsoloanimali.com/detersivo-e-limoni-dentro-il-corpo-di-pilu-in-centinaia-a-pescia-hanno-detto-stop-alla-violenza-agli-animali/ SEMBRA SPARITO. CHIUNQUE SAPPIA DOVE SI TROVA, SECONDO ME DOVREBBE COMUNICARLO A CHI DI DOVERE.

Io ho amato gli animali,ho sempre desiderato avere un gatto,un cane,un bastardino,qualcosa che non fosse un "uomo"...perchè notevole la distanza fra chi ha un cervello e chi non ce lo ha! Vivo in condominio per cui l'animale sarebbe stato sacrificato:ho rinunciato. Avevo amici che hanno tradito i principi per cui credevo:fedeltà,trasparenza,volontariato,abnegazione,disinteresse...ebbene solo il blog,ad eccezione di qualche troll conclamato,mi ha dato l'opportunità,di scambiare opinioni e valori umani e stringere amicizie. Grazie Beppe te ne sarò sempre grato!

siamo un paese di m.... esiste sempre una legge che depenalizza un reato. A questa gentaglia bisognerebbe condannarla a spalare letame a vita.

Oggi quando ho visto Berlusconi al TG seduto come un vecchio ricoverato, su una sedia in legno, con una tuta monocolore blu( tipo pigiama) e con le gambe oblique, ricurve e tipiche di una età che non può più nascondere come fa con il colore dei capelli, mi ha fatto venire in mente un anziano qui ricoverato in una casa di riposo quando le infermiere lo mettono seduto in giardino su una grossa sedia in legno a prendere un po' d'aria al sole in compagnia dei sui cagnetti...che penosa tristezza! Si vede che ormai il Berlusca ha i giorni contati, forse è meglio che stringa alleanze con qualche bravo badante. vedere foto: http://img2.tgcom24.mediaset.it/images/644x362/video/927/C_2_video_3022927_upiThumbnail.jpg http://guidominciotti.blog.ilsole24ore.com/wp-content/uploads/sites/98/2017/05/bd76399298cc98ceeabd9b08c9d8a226.jpg

Daniela piantala...e ciucciati il boischero!

Poi non venite a fare il pianto greco "io mi fidavo... io non sapevo... io non avevo capito" Poi non scassate la miccia se prenderete schiaffoni anche dal M5S come dagli altri prima di lui. Se ancora non lo sapete, sappiatelo! http://espresso.repubblica.it/palazzo/2017/05/25/news/il-piano-di-davide-casaleggio-e-del-m5s-per-accreditarsi-tra-poteri-forti-e-lobby-1.302647?ref=HEF_RULLO

usano la legge sul maltrattamento degli animali per applicarla contro chi li protegge, poi loro prendono gli animali, gli mettono i ferri addosso e li castrano saluti

ma perchè è finanziato da Re-nzi?

Le pene devono essere severissime dopo che Berlusca ha ricominciato col suo vecchio Bunga-Bunga su animali e animalisti!...La cosa è preoccupante anche perché hanno visto tutti che ora ha prescelto agnellini da latte, cagnolini...la solita sua malattia libidinosa verso i minorenni o ultra-minorenni! foto simbolica di sto ex-premier di Forza Viagra nonché attuale malato di pedo-porno-zofilia : http://static.dagospia.com/img/foto/04-2017/berlusconi-agnelli-pasqua-893119.jpg

l'impossibilità di iscrevermi a Rousseau (pur ridimensionando foto e documenti)mi demoralizza dei 5 anni di "lotta" a favore del M5s....Grazie di tutto e buona vita a voi.

L'Isis ama i maiali, tant'è che non li mangia. Come sono buoni gli Isis. I Nostri, amano gli animali, basta che non rompano le scatole, tanto che castrano i maschi e sterilizzano le femmine, poi, li portano a cagare dove giocano i bambini, ma fanno finta di non accorgersene; sono distratti.

Sei fuori come un balcone

La soluzione più facile del mondo alla soluzione di tutti i problemi della politica? L'innalzamento delle pene. Perché? Perché è un tutto sommato un traguardo raggiungibile. La soluzione vera, è fare ciascuno il proprio dovere. E' far rispettare le le norme che già ci sono. E' dare risorse alla scuole perché si coltivi la cultura della legalità. E' probabilmente il reddito di cittadinanza per contrastare il degrado. E' questo e tanti e tanti piccoli gesti quotidiani che tutti possiamo fare. Ma inasprire qualche pena è certamente più facile....

inasprimento ASSOLUTO delle pene in particolare PENE PECUNIARIE -DEMOLITRICI- in caso di reponsabili CERTI - arresti domiciliari in caso di dimostrata e conclamata crudelta'

bravo Bernini che maschera i falsi animalisti...

Le pene pecuniarie spaventano poco i "figli di papà"! La pena deve essere un DETERRENTE uguale per tutti! 1000 euro di multa sono TANTISSIMI per un povero, POCHISSIMO per altri! Chi commette simili ABERRANTI crimini, aggravati da un'inutile quanto STUPIDA crudeltà devono pagare con la PRIGIONE!!! Un anno di GALERA (come esempio, personalmente ritengo che sarebbero pochi anche 10!!!) è un anno PERSO sia per il ricco che per il povero! Ma poi SCHERZIAMO?!?! Mettere quelle schifose persone a fare servizi sociali in un canile...è come mettere un pedofilo condannato a far servizio in un asilo!

Sono d'accordo con l'aumentare le pene per chi commette reati crudeli contro degli esseri animali, Partiamo magari dai macelli,dalle cavie da laboratorio,dall'abbandono. Se per l'omicidio mediamente sono 10 anni,semiliberta',buona condotta,ecc.. Per chi uccide crudelmente o maltratta un animale, darei la meta' della pena , 5 anni, e siamo sicuri che questa persona quando esce ci pensa su' due volte prima di far soffrire o uccidere un essere vivente,animale(Anima).

Ma voi l'avete visto quello che ha ucciso Angelo? Di essere umano non ha niente, quelli come lui sono dei Frankenstein che si aggirano fra di noi causandoci danni incalcolabili. Andrebbero mandati in campi di rieducazione: i canili vanno bene per loro, ma stando nelle gabbie.

Si a pene più severe a partire dal mancato soccorso, al maltrattamento, alle torture fino all'uccisione degli animali.

Galera per chi non pulisce le deiezioni. O fargliele mangiare in alternativa.

Ecco un esempio di utilità del Reddito di Cittadinanza: sei ricco? paghi una sanzione enorme, sei povero? tu o la tua famiglia perdono, per la tua quota, il RdC (in genr. le pene pecuniarie sono inefficaci proprio per i ceti estremi): LA SOCIETA' DEVE ESSERE PRONTA AD AIUTARE CHIUNQUE ABBIA BISOGNO A PATTO CHE SIA LEALE CON LA COLLETTIVITA',PRIMA DI TUTTO CON L'ONESTA'.

Mi raccomando, diffondete il fatto che a febbraio SOLO i nostri portavoce e SEL (oltre ad alcuni del 'Misto') hanno bocciato la proroga delle INUTILI TORTURE di laboratorio per pseudoricerche su Droga, Fumo, Alcool. DOV'ERANO QUELLO DEGLI AGNELLINI E QUELLA DEI CAGNOLINI? Forse eravamo troppo lontani dalle elezioni? FATTI NON PAROLE! Ecco la notizia: https://t.co/XXp003j7JG

Chi uccide un animale volontariamente e per motivi abietti, è socialmente pericoloso e va rinchiuso: dai cinque ai dieci anni, direi che è una buona misura.

Detesto questa moda animalista. Come tutte le mode. Specialmente quelle etichettabili come "politicamente corrette".

Le stesse pene previste per chi maltratta o uccide gli uomini. Perché la violenza sugli animali è una palestra per la violenza sugli uomini. Inoltre, io sono convinto che chi sevizia gli animali, o li uccida,in realtà sia una persona malata che, non potendo fare altrettanto sugli uomini, lo fa sugli animali sapendo che, purtroppo, in questa società, spesso, le leggi sul maltrattamento di animali non vengono applicate, anche perché magari, nessuno denuncia. Quindi se faccio del male a un uomo vado in galera e allora mi sfogo su un animale. MAI VISTO NELLE TRATTORIE DI PESCE ARAGOSTE E ALTRI CROSTACEI MESSI VIVI IN MEZZO AL GHIACCIO, come oggetti coreografici che, LENTAMENTE, MUOIONO?

Ergastolo a chi mangia carne e intanto niente carcere ai corrotti....

DA CASTRARE STE CAROGNE

il cane non deve essere considerato una (cosa) deve essere vietata la vendita e chi lo detiene deve avere uno spazio giardino per lasciarlo libero,in pubblico deve avere la museruola...

...perchè, estremizzare sempre tutto?? Qui si parla di violenza sadica, feroce e gratuita, su un povero animale randagio da sempre considerato vicino all'essere umano: l'aragosta, non ti fa le feste quando torni a casa...( j'a fai te, 'a festa....)

...anzi, io toglierei pure quel "severe": "Pene per chi maltratta gli animali" e basta...( e Rocco, ce 'o vedo bbene, come boia...)

p0tenziali assassini, sadici che godono vedendo il dolore, vigliacchi senza cervello. dateli a me che li affido ai miei cani. adoro gli animali,sono esseri meravigliosi,capaci di dare non solo amore ma molta serenità. cavalchiamo l onda animalista chissà che votino per la nostra proposta di legge. il carcere, unica pena, se uccidi un cane, un gatto,un cavallo etc.uccidi un essere intelligente,amorevole,disponibile,grato,devo continuare?

chi uccide povere bestiole dovrebbe legarsi una pietra al collo e buttarsi in mare, ma lo inquinerebbe di merda.

Con la pena proporzionale al proprio reddito o alla somma dei redditi familiari il problema non si pone. E comunque la pena serve a rieducare il malfattore e non a vendicare l'offesa. Dino Tarquini

Pensiamo a Giulio Regeni, che non ha ottenuto giustizia. Ai cani ci penseremo un'altra volta. ...

Non risulta. Posto qui la risposta. Perché non ce la fai a pensare a tutti e due? Non capisci che se uno non rispetti i più deboli, gli animali, non rispetterà neppure gli uomini, quando saranno deboli in sua balia? Come è accaduto al povero Giulio quando era in balia dei suoi maledetti massacratori senza che nessuno lo potesse aiutare? Come pensi che esistano persone capaci di massacrare altri uomini? Come pensi che esistano persone capaci di massacrare esseri indifesi? La crudeltà sull'animale (vedi il film "Il cavalluccio", dove un aspirante mafioso deve superare la prova di sparare ad un puledrino) è una palestra per la crudeltà sull'uomo. Quando sa di essere impunito vedrai la differenza tra farabutto torturatore e persona rispettosa di tutti i viventi; la vedrai dal rispetto portato agli animali. Se sei un malato represso torturerai solo animali, se non potrai trovare un lavoro in regimi che ti permettano di farlo sugli uomini. Io ho sempre in mente la bella foto di Giulio baciato in volto dal suo micino: ecco, Giulio non avrebbe mai fatto del male né ad un animale né ad un uomo. E, come lui, altri, tanti, sono scomparsi e quotidianamente torturati in quel Paese (ed altri) purtroppo.

Leonardo da Vinci: "Verrà giorno in cui uccidere un animale sarà considerato un reato grave così come uccidere una persona". SPERIAMO.

Posto anche qui il mio appello: Chiedo un favore a certi "amanti" degli animali che, a me sembra, confinino il loro amore al loro cane: per favore, quando lo portate a spasso, specie in vicinanza di colonie feline o di altri animali, tenetelo al guinzaglio. Sono stanco di vedere gatti straziati, uccellini divorati e ricci addentati dai cani di tali animalisti. Che amore per gli animali è quello di chi se ne strafrega se il loro cane uccide e sbrana gatti, uccelli, altri cani...? Per non parlare di chi addirittura lo aizzi e poi si vanti del bel gesto compiuto dal suo inconsapevole oggetto di crudeltà repressa e sullo stesso proiettata. Sono anche stanco di vedere cani investiti per rincorrere gatti o altri animali e viceversa. E, perché le regole su guinzaglio e/o museruola non vengono, se non raramente, fatte rispettare?

Poco utile inasprire le pene; SE SI FACESSERO RISPETTARE QUELLE VIGENTI sarebbe un deterrente sufficiente. Invece inasprire pene che probabilmente non saranno applicate non serve a molto, nulla cambia in generale. Come il reato di omicidio stradale: da quando è stato istituito è cambiato qualcosa, sono diminuiti gli incidenti? Non mi sembra. E' facile fare una legge che inasprisce le penne se poi, SOLO A POSTERIORI, DOPO CHE CI SIA STATO IL MORTO, SI INTERVIENE: UNA LEGGE DEVE SERVIRE "AD EVITARE" CHE CI SIA IL MORTO! Altrimenti è fumo negli occhi: SE MI UCCIDONO, POCO MI IMPORTA DEI PROVVEDIMENTI PRESI CONTRO CHI LO ABBIA FATTO; IO VORREI NON ESSERE UCCISO PERCHE' LE REGOLE SONO STATE FATTE RISPETTARE!

Se cominciassimo a dare pene severe, facendole scontare, a chi maltratta gli esseri umani, fisicamente e moralmente, potremmo essere un bel pezzo avanti anche per la salvaguardia degli animali che sono, da sempre, nel mio cuore. Talelbano

Maltrattare gli animali è da VIGLIACCHI nel modo in cui hanno ucciso e torturato Angelo.............. PUNIZIONI ESEMPLARI ANNI non mesi....

gia che ci siamo potremmo mettere in galera tutti i macellai , non è con le leggi che ottieni le cose o i cambi di comportamento

Ciao gente Non ingannare più das la truffa, se avete bisogno di finanziamento contatto direttamente la banca di investimento di credito. Questa banca mio facendo bene con un prestito di 300.000 euro. Avete il vostro trasferimento in un periodo di 72 ore con tutte le prove. È possibile contattare il seguente indirizzo: infos@cibanque.com Numero whatsap: + 330644146852

Se il giudice commina il massimo della pena, sedici mesi, e i condannati scontano solo sei mesi di servizi "socialmente utili", allora il problema non è "inasprire la pena" ma, piuttosto, cambiare le leggi che oggi permettono di vanificare le condanne. Oggi è possibile uccidere un uomo nella maniera più efferata possibile e, "patteggiando" la pena essere condannati a 16 anni di reclusione piuttosto che al meritato ergastolo e scontare solo una parte di questa pena grazie ai benefici di legge. Piuttosto che inseguire l'opinione pubblica chiedendo pene più dure, credo che dovremmo chiedere una legge per permettere l'applicazione integrale delle pene comminate. E infine: sono contrario alle pene pecuniare, 1000 euro possono essere tanti per me e pochi per un'altro. Un sano mese di galera è uguale per tutti.

E' chiaro come la questione sia semplice...si devono aumentare le pene per chi si macchia di reati connessi al maltrattamento di animali per non parlare di chi li uccide, basterebbe portare le pene ad un numero di anni tale che chi compie reati del genere va a finire davvero in prigione, senza sconti o benefici di condizionali che tengano. Chi non ha rispetto per gli altri esseri viventi su questo pianeta deve pagare per quello che commette.

Buongiorno costosa amici! Fortunatamente dio grazie ho visto prove fatte da molte persone sul Signore. Muscolino GIOVANNI, così lo ho contattato per ottenere un prestito di 70.000,00€, regolare i miei debiti e realizzare il mio progetto. È con il Signore. Muscolino GIOVANNI, che la vita il mio sorrida nuovamente è un uomo di cuore semplice e molto comprensivo, sono e-mail:... muscolinogiovanni61@gmail.com

Salve, signora. Miss. Signor.. Vi offro finanziamenti per tutti i vostri progetti personali. Possedete un commercio e volete trovare una serenità finanziaria? Vi invito subito a fare una simulazione di credito con noi. Contattaci in privato per partecipare a una delle nostre conferenze online Tommasinanunzia@gmail.com Ricevuto, Madame, Mademoiselle, Signore, i nostri migliori saluti.

PRESTITO OFFERTA IN 24 ORE e veloce Siete alla ricerca di fondi per riavviare una qualsiasi delle sue attività, sia per un progetto o per comprare un appartamento, ma purtroppo la banca chiede delle condizioni in cui essi sono in grado di colmare. Più preoccupazione Sono un individuo che la concessione di prestiti che vanno da 5.000-150,000,000, a tutte le persone in grado di svolgere la sua engagements.par anche il tasso di interesse è del 2%. Se hai bisogno di soldi per altri motivi; non esitate a contattarmi per ulteriori informazioni.E-mail: robertoavenzo01@gmail.com

Ciao Mr / Mrs / Ms E ' con profonda gratitudine che ringrazio portare qui la mia testimonianza, È che sono alla ricerca pronti i soldi, non so come condividere con voi la mia gioia perché me di essere ancora alla ricerca per il prestito, io sono cadde sulla Signora Anissa KHERALLAH donna d'affari. Lei mi ha concesso un prestito di 20.000 euro, con un tasso di 3% e ho parlato diversi colleghi che hanno anche ricevuto prestiti in questo Madame senza preoccupazioni. Soprattutto a me, Ho ricevuto la mia domanda di credito, tramite bonifico bancario in un durata di 72 ore senza protocollo e sono abbastanza soddisfatto. Il motivo che mi spinge a pubblicare questo annuncio è questa donna continua a fare meraviglie per le persone che sono veramente nel bisogno. Così ho deciso di condividere questa opportunità che non hanno il favore delle banche, o che aveva dovuto fare finanziatori disonesti che fanno abuso la personalità degli altri; hai un progetto o di un bisogno il finanziamento, è possibile scrivere a lui e spiegare a lui la vostra situazione, vi aiuterà se lei è convinto di la tua onestà. Ecco la sua email : developpement.aide@gmail.com