
La Repubblica mente per difendere i privilegi
23 marzo 2017 alle ore 16:17•di MoVimento 5 Stelle
di MoVimento 5 Stelle
Repubblica continua con un giornalismo vergognoso. Chi stamattina ha aperto Repubblica ha letto dai titoli una fake news indecente e cioè che il Pd ha tagliato dal 10% al 40% i vitalizi dei parlamentari. Come no! Il giornale di De Benedetti ormai non ha più alcuna decenza.
Ecco spiegato il trucchetto della supercazzola approvata ieri dal Pd alla Camera, e che naturalmente su Repubblica nessuno spiega: agli ex parlamentari che percepiscono un vitalizio pari a 70mila euro l'anno non tolgono nemmeno un centesimo; a quelli che prendono da 70 mila a 80mila euro di vitalizio all'anno, tagliano il 10% ma non del totale - come furbescamente vogliono farci credere il PD e i titoloni di Repubblica -, ma dell'eccedenza rispetto ai 70mila euro! Cioè se un parlamentare prende 71 mila euro il 10% si applica sulle 1000 euro cioè 100 euro. Cioè un taglio dello 0,14%. Una vergogna, una indecenza assoluta. Tradotto: chi prende un vitalizio d'oro, continuerà a prenderà anche oltre il 99% di ciò che prendeva fino a ieri.
E attenzione: questo sarà solo per tre anni. Poi ritorneranno a prendere esattamente come prima.
Intanto chi ha scritto e si è votato questa delibera, PD e compagnia cantando, a settembre si prenderà la sua pensione, dopo 4 anni e 6 mesi su una poltrona, mentre i lavoratori italiani, grazie alla Legge Fornero, in pensione ci andranno dopo 40 anni di contributi.
Questa è la supercazzola PD', quella che Repubblica chiama riforma'.
Noi questa vergogna dei vitalizi vogliamo abolirla del tutto e lo faremo quando andremo al governo.
Commenti (47)
Mauro 5*
23 marzo 2017 alle ore 16:37 Il tempo degli onori presto sarà finito per te, PD (Massimo Il Gladiatore)
Gianfranco B.
23 marzo 2017 alle ore 16:54Repubblica, La Stampa, altri 18 quotidiani locali e L'Espresso, seguono la linea editoriale del padrone. Non capiaco cosa ci sia da meravigliarsi. Basta usare questo tipo di stampa per incartare le cose e basta.
Si stanno scavando la fossa da soli. Il crollo delle lotro copie vendute e in continua discesa.
Talelbano
massimo f.
23 marzo 2017 alle ore 17:36Vergognosamente bugiardi!! Ma ci rendiamo conto di che razza di mentitori sono??? Scrivono: tagli del 10%, ma omettono di dire sulle eccedenze di 70000 mila euro, tagli del 40%, ma sulle eccedenze di 100000 mila euro (100mila, mica bruscolini!!!!) se la matematica non è un opinione se un prende 120000 euro/anno (tra l'altro totalmente sconnessi rispetto a quanto versato. Differenze nell'ordine anche del 70 - 80%!!!), con questa schifezza si porta a casa comunque 107000 euro. E questo solo per 3 anni, dopo che magari sono già 10 anni che si porta a casa 120000 euro/anno e magari andrà avanti per altri 10, per poi magari crepare e passare il vitalizio alla moglie!!!! Un indecenza senza fine!!! Con m5s al governo si dovrà trovare il modo per cancellare retroattivamente questa schifezza!! Perchè NON sono "diritti acquisiti", ma abusi di potere!!!
undefined
23 marzo 2017 alle ore 17:59Sono dei trucchisti...anche io non avevo capito il trucco. Miserabili!!!
Francesco Eboli
23 marzo 2017 alle ore 18:12Non solo i giornali ma anche la tv di Stato adopera mezzi impropri per confondere e, spesso, indottrinare il popolo italiano. Stanno descrivendo un'Italia che non esiste, governata da un PD "nuovo, coerente, al servizio del cittadino".
Mai vista tanta falsità, arroganza e ignoranza, amplificata dai media nazionali, sempre pronti ad esaltare il più piccolo passo falso del M5S, commesso solo per ingenuità e mai per fini personali.
Dobbiamo continuare a credere che possiamo ancora costruire un futuro migliore per i nostri figli. Sarebbe utile raccogliere in un documento illustrato (slide) tutte le promesse non mantenute, i diritti calpestati, le poltrone difese e le tante innumerovoli inchieste giudiziarie riferibili al PD ma anche agli altri partiti presenti in Parlamento.
Viva i cittadini liberi, viva l'onestà e viva il M5S
Mauro FERRANDO
23 marzo 2017 alle ore 18:50Delle vendite di copie (ovvero dei lettori) a loro non interessa nulla (sennò non lascerebbero una unica testata e poco più, leggibile da un terzo del paese, secondo gli ultimi sondaggi, cosa che va contro ogni strategia aziendale), conta solo piacere ai padroni e agli amici dei padroni. (diverso sarebbe il discorso se quel terzo fosse attratto da una banda di corrotti, malavitosi, speculatori, distruttori dell'ambiente, affamatori del popolo: ma INVECE E' PROPRIO IL CONTRARIO!!!! Sul piano dell'informazione, sono i Robin Hood che rubano ai poveri (li spaventano e confondono) per dare ai ricchi (camuffano meticolosamente le loro disonestà)). AVANTI TUTTA.
PAOLO M.
23 marzo 2017 alle ore 18:57a quando il reato di notizia falsa da parte dei giornalisti ( o meglio del giornale) con relativa condanna?
Lucio F.
23 marzo 2017 alle ore 19:50nell'articolo c'è un piccolo errore, con la legge Fornero, ad oggi occorrono 42 anni e 7 mesi di contributi per andare in pensione, invece dei 40 anni riportati, sarebbe stata troppo umana!!!!
Liborio Favata
23 marzo 2017 alle ore 19:50Perché non pubblicate il testo completo del decreto o quello che è? L
Canzio R.
23 marzo 2017 alle ore 19:58Noto che il numero dei commenti è uguale al numero dei lettori, di questi ..chiamiamoli(essendo buoni) pezzi di carta, che i pitruzzella nostrani(dormienti) della sx chic, una volta ,consideravano il vangelo "secondo.. l'ex fascista scalfari",con calabresi,sono finiti, dalla padella alla brace ed ora(prima di chiudere) è rimasta solo cenere.
pasquino
23 marzo 2017 alle ore 20:07..anche a Repubblica toccherà andare a lavorare....
Osvaldo Giovanni Siani
23 marzo 2017 alle ore 20:24Non possono più RUBARE!Non possono più MENTIRE! MA PERCHE' NON VI FATE GLI AFFARACCI VOSTRI!Ha! ha!ha!
luca ciofaniello
23 marzo 2017 alle ore 21:29questa delibera, PD e compagnia cantando, CANTANDO COSA..???. BANDIERA ROSSA OVVIAMENTE!!!!
Noè SulVortice
23 marzo 2017 alle ore 22:18Mi piacerebbe capire perché su google news si trovano sempre articoli di questa pessima testata.
giovanni c.
23 marzo 2017 alle ore 23:19A suo tempo compravo Repubblica credendo che fosse un giornale serio e informativo. Mi sbagliavo perché oggi è facile fare un confronto sulle notizie (vere, semi vere, false ,tendenziose, ecc.)e farsi un'opinione sulla qualità delle stesse.
In sintesi ,non compro da tempo Repubblica e non l'acquisterò neanche sotto tortura. Oggi posso dire convintamente che questo quotidiano non è buono neanche per incartarci le cozze .
Gino Sighicelli
24 marzo 2017 alle ore 01:02io smisi di comprarla quando constatai che fu la principale responsabile del fallimento referendum caccia (mancò un pelo al quorum)
in ogni caso credo avrei smesso di lì a poco (stavo lavorando il olivetti ..., poi volli essere mandato da un'altra parte (ovunque, purché da un'altra parte))
giovanni c.
23 marzo 2017 alle ore 23:29Ps.
" R E P U B B L I C A "
UN COVO DI FALSI E SPORCACCIONI.
Carlo A.
23 marzo 2017 alle ore 23:59Se vai in giro a chiedere, nessuno è informato di questa TRUFFA, tutti credono che il taglio dei vitalizi sia una cosa seria, ma ORA che c'è il MOVIMENTO 5***** sono sputtanati ...........è vitale informare tutti, percio' bisogna essere sempre presenti in varie TV , visto che noi 5***** non ne abbiamo una.....................
antonio B.
24 marzo 2017 alle ore 00:08non mi fate INCAZZARE, ho detto mille volte che dovete essere precisi e irreprensibili nelle vostre affermazioni. Dire che il taglio proposto mantiene comunque oltre il 90% del vitalizio è strumentale, può valere per chi prende 71.000 ma non per chi ne prende 100.000 o 150.000!!!!! In questo caso il taglio è molto superiore. Poi critichiamo comunque ma non raccontando BALLE. O ci prendete per tifosi della curva sud che bevono tutto e ci prendete per cretini. DECIDETE VOI.
giovanni d.
24 marzo 2017 alle ore 02:06Caro Antonio, hai delle "stelle sul petto" ed io ti rispetto
ma sei tu a scrivere stronzate E TI SPIEGO IL PERCHE':
-Posto che in totale i beneficiari sono 2.500;
-Posto che di questi 2.500 solo 1.000 superano i 70.000 euro lordi;
-Dando per scontato (e non è detto) che il contributo sarà calcolato sul lordo;
-Tralasciando il fatto che in pratica tutti questi signori percepiscono anche altre pensioni e vitalizi non colpiti dal provvedimento;
ABBIAMO CHE DAI MILLE (su 2.500) CHE PAGHERANNO QUALCOSA
-a 506 di essi costerà max 1.000 euro l'anno su 80.000
(10% su 10.000 - scaglione 70.000 e 80.000);
-a 294 di essi costerà max tra i 3.000 ed i 6.000 /a su 90.000/100.000
(20% su 10.000 - scaglione 80.000-90.000)
(30% su 10.000 - scaglione 90.000-100.000)
-a 200 di essi (forse) costerà più di 6.000 /anno
in termini generali avremo "spannometricamente" arrotondato con molto eccesso
[(506x1.000)+ (294x4.500) + (200x12.000)]: 2.500
ossia
[506.000+ 1.323.000+ 2.400.000] : 2.500
OSSIA
4.229.000 : 2.500
OSSIA
1.691 /anno ciascuno
QUINDI DI MEDIA LA DECURTAZIONE MEDIA SARA' AL MASSIMO DI UN CENTINAIO DI "EURI" AL MESE
ANTO',
PENSO CHE TU DEBBA SCUSARTI
Aldo B.
24 marzo 2017 alle ore 07:14il Questore della camera dei nulla facenti Stefano Dambruoso amico di Librandi ( e questo già dice tutto) ed entrato in parlamento con il colpo di stato dell'emerito ladro e golpista Napolitano ha detto in TV che :
" Di Maio è un fascista perché si è comportato da squadrista sfondando la sua porta dell'ufficio e mandando all'ospedale ben quattro portinai della camera!"
Arnold Di Maio Schwarzenegger ! Questa barzelletta ci mancava proprio.
Detto poi da degli emeriti golpisti servili siamo ormai alla follia: la loro follia che vogliono spacciarla come la loro ragione!
Clesippo Geganio
24 marzo 2017 alle ore 09:23ahahha ce lo vedo proprio Di Maio-Conan il barbaro ahhaha fantastica questa dal Questore della Camera mi mancava!!!!!! Di Maio alto 160cm peso 68 Kg che ferisce 4 uomini.... ahahha!!!!!!
Ma il questore ha la facoltà di raccontare baggianate?
gomezpeter
24 marzo 2017 alle ore 09:09Well worth to read this article, thanks for sharing this information.
Franco Della Rosa
24 marzo 2017 alle ore 09:15SPERO IN FORMA RETROATTIVA E CON RECUPERO DELL'ILLEGALE (ANCHE TRAMITE IMMOBILI DA DISTRIBUIRE AI CITTADINI BISOGNOSI) !!!
Clesippo Geganio
24 marzo 2017 alle ore 09:28ricevendo soldi pubblici elargiti dai partiti è ovvio che debbano scrivere minkiate spaziali.
Questa Italia è allucinante, noi cittadini regaliamo soldi ai giornali per farci prendere per il culo!!!!
Allora, noi non spendiamo soldi per donne e alcol ma per farcelo buttare in quel posto!
raffaele serafini
24 marzo 2017 alle ore 10:10TROPPE CHIACCHERE CARO GRILLO
IN ISLANDA HANNO OCCUPATO LA PIAZZA AD OLTRANZA, ECCO COME SI MANDA A CASA IL GOVERNO, TU I NUMERI CE LI HAI MA NON OCCUPI LA PIAZZA, ASPETTI COSA?
SEI UNO DI LORO E CI TIENI TUTTI BUONI AD ASPETTARE, CHE COSA? UN'ALTRA BEFFA, UN'ALTRO GOVERNO ILLEGALE, UN ALTRA RIFORMA, ALTRI SUICIDI E MISERIA?
GRILLO SEI UN BLA BLA BLA COME QUELLI CHE CRITICHI!
flavio guglielmetto mugion
24 marzo 2017 alle ore 10:24Non c'e' verbo che tradisce le bugie. Tutti i giornali son di parte.
Indelicato. Claudio
24 marzo 2017 alle ore 10:55Questa é unindecenza che va abolita adesso non si può aspettare che andate al governo voi , questa sola é gigantesca e nessuno se ne accorge , o fà finta di non vedere , e sentire , possibile che ci piace tutto questo , che continuano a prenderci per il culo. Ma quelli parlo del popolo Italiano che critica voi dei cinque stelle , di queste cose che dice , pensano che non sono vere , andassero a vedere o leggere altre fonti , ha informarsi da persone che sanno , che hanno studiato , e se dopo scoprone queste verità cosa faranno metteranno la testa continueranno a tenere la testa come gli struzzi sotto terra ? ho agiranno manifestando contro questi usurpatori ., a voi la scelta. Ma per me miei cari cinque stelle , vi supplicò di fare qualcosa fermateli , trovate una legge che adesso gli toglierà il vitalizio , non aspettiamo un domani quando é meglio oggi.
Gianfranco
24 marzo 2017 alle ore 11:13"la Repubblica" è veramente un giornale immondo . Sta portando avanti una costante e martellante campagna di disinformazione così sfacciatamente squallida da aver superato la peggior Mediaset del ventennio berlusconiano .
A riveder le stelle ( e DeBenedetti a riveder il sole , possibilmente a strisce ) .
Gianfranco
beppe z.
24 marzo 2017 alle ore 11:15Elezioni subito o rivolta, non esiste altra possibilità! Continuano a rubare in modo vergognoso. Inoltre la pubblicità negativa contro Repubblica va presa e fatta pesantemente. altro giornale parassita dei cittadini!!!
marco marozzi
24 marzo 2017 alle ore 11:23Avete perfettamente ragione, i giornali non sono i cani da guardia del potere, ma i cagnolini del potere
Però non siatene ossessionati, non contano nulla, guardate i dati di vendita reali: anzi contano solo perchè sono ripresi dalle tv, i giornalisti vanno in video a sproloquiare in un gioco del reciproco rilancio, io dico quel che dici tu perchè tu dici quel che dico io, il potere che celebra il potere che celebra il potere... si assicurano sopravvivenza a vicenda
di questo preoccupatevi, senza ossessioni
turri giorgio
24 marzo 2017 alle ore 11:29Purtoppo non andremo mai al governo se non modifichiamo il nostro statuto:resteremo sempre all'opposizione e governeremo qualche comune.Dobbiamo metterci in mente prima di tutto di discutere i problemi importanti quali Europa si,Europa no;Euro si,Euro no;immigrati clandestini si ,Immigrati clandestini no;privilegi di ogni tipo ad impiegati statali si,privilegi no ;Diritto al lavoro (nel vero senso della parola) si o no;modificare ,per nostro esclusivo tornaconto il rapporto con altri partiti etc.etc. SOLO ALLORA SARA'MOLTO PROBABILE CHE IL NOSTRO MOVIMENTO OTTENGA PIU' DEL 40%.
milonga milonga
24 marzo 2017 alle ore 12:40Ma quando riusciremo a mandarli tutti quanti via da quelle poltrone ?
Michele Bencivenga
24 marzo 2017 alle ore 13:13devo ancora ribadire che l'Italia è un paese di monnezza. Perchè nella politica c'è immondizia pura. Altro non vo dire
miga llusuba
24 marzo 2017 alle ore 14:56cosa aspettate che il giornale la Repubblica dica la verità? non ce niente di nuovo in questo articolo. loro continueranno ad attaccarci sempre c più ferocemente, perché lo sanno che con le 5 stelle al.comando finiranno i milioni per loro. non smetterò di chiedere : Beppe in piazza aaaaaaasa
simona verde
24 marzo 2017 alle ore 16:52Si, ho capito....questo imbroglio dovete raccontarlo in tv, perchè oggi riguardo questa cosa stavano raccontando tutt'altro, poi la gente crede a queste balle e invece no, tutti devono sapere come stanno le cose!
marco venturi
24 marzo 2017 alle ore 17:08controllerei bene quanto ci sia da ribattere e confutare alle notizie fasulle camuffate da verità ineccepibili(..certa stampa la sa lunga!!!) e poi , come giustamente diversi post evidenziano, queste cose vanno ben dette e chiarite in TV. IN TV!!!!
maurizio s.
24 marzo 2017 alle ore 17:50bisognerebbe istituire il reato di falsa informazione. Per chiunque dia una notizia falsa o manipolata da 3 a 5 anni di carcere e poi vediamo quanti quanti giornalisti resteranno liberi........
Toso
25 marzo 2017 alle ore 06:59Bello il popolino che ti sei creato, eh Grillo? Parli di falsa informazione ma poi tu sei il primo a condividere le peggio bufale: scie chimiche, vaccini che provocano l'autismo... tutte notizie debunkerate anni fa. Ah e un'altra cosa, i vitalizi, per legge, non possono essere aboliti, quindi cerca di essere un po' più onesto la prossima volta con i tuoi elettori
Andrea L.
25 marzo 2017 alle ore 14:00Complimenti, bella argomentazione. Un consiglio: la prossima volta se vuoi fare bella figura non scrivere niente.
massimo m.
25 marzo 2017 alle ore 14:52Lei è disinformato. Beppe si è fatto sempre beffa delle scie chimiche.
Poi alcuni non comprendono l'ironia e fraintendono: ci vuole molta serietà e intelletto per comprendere l'umorismo
Sui vaccini, alcuni vaccini, e non parliamo di quelli vitali, la questione è un po' lunga e se si informa bene come ha fatto Grillo forse fra un anno ne riparliamo con lei con cognizione di causa.
Sui vitalizi fa molto prima, perché le informazioni le trova sfogliando il blog, anche solo dell'ultima settimana.
donato sergi
25 marzo 2017 alle ore 08:16Fateci un video in modo che si possa far girare sugli smartphone. Di Maio e Fraccaro ne hanno fatto uno, ma non spiegavano la sintesi del vostro articolo. Informiamo quanta più gente possibile. Altrimenti, sembra che si sia protestato per il gusto di rompere le scatole. Buona giornata.
rotine c.
25 marzo 2017 alle ore 14:39Ciao
Per i vostri progetti, non avete abbastanza soluzione di finanziamento è la signora Josina gomez offre prestiti per i progetti fino a 70.000 euro con un tasso del 2% Contatta il tuo servizio di posta prestitobancario2017@gmail.com
coralie martine
25 marzo 2017 alle ore 17:56È la verita ' ho ricevuto 80,000 euro grazie a questa signora
coralie martine
25 marzo 2017 alle ore 17:58Ciao
Aiuto le persone che hanno bisogno di prestito
Offriamo prestiti a livello internazionale. Con il capitale da utilizzare per fare prestiti tra singoli breve - e a lungo termine di 1000 a 5.000.000 di euro per tutte le persone serie sono davvero bisogno:
-Fornire prestiti finanziari
-Prestito immobiliare
-Investimenti prestito
-Prestito auto
-Prestito personale
Vi preghiamo di contattarci via e-mail per ulteriori dettagli
E-mail: prestitobancario2017@gmail.com
cosimo calabrese
25 marzo 2017 alle ore 18:23E' INTOLLERABILE CHE UN GIORNALE LA REPUBBLICA, AZICHE' FARE CHIAREZZA SU ARGOMENTI BOLLENTI, COME QUELLI DEI PRIVILEGI, DICANO IL CONTRARIO DELLA VERITA' PER FAR CONTINUARE A DEPREDARE LE CASSE DELLO STATO E DELL'INPS DA POLITICI, CHE GIA' HANNO FATTO FALLIRE, BANCHE, AZIENDE STATALI ITALIANE CON IL FIORE ALL'OCCHIELLO, I CITTADINI RIMANGONO AL BUIO PESTO SE I GIORNALI CHE DEVONO FARE LA LORO PARTE DI VIGILARE, NELLA REALTA' DIVENTANO COMPLICI DEI LADRI.
Roberto Cova
1 aprile 2017 alle ore 20:39"mentre i lavoratori italiani, grazie alla Legge Fornero, in pensione ci andranno dopo 40 anni di contributi." A dire il vero io ho 41 anni e 6 mesi di contributi... E non posso ancora andare in pensione grazie alla Fornero, perché invece di cercare di abolire i privilegi (non ci riuscirà nessuno), non proponete di estenderli a TUTTI I LAVORATORI? Dopo 4 anni e 6 mesi un bel vitalizio / pensione a 60 anni. Per tutti!
