Finalmente una legge per i collaboratori di giustizia
12 marzo 2017 alle ore 10:47•di MoVimento 5 Stelle
di MoVimento 5 Stelle
Quanto è cambiato il mondo in 25 anni? E quanto sono cambiati, in particolare, i metodi di lotta alla mafia e alla malavita organizzata? Immensamente.
Per questo, non era più possibile per il nostro Paese mantenere in vigore una legge sui testimoni di giustizia ormai risalente al lontano 1991, che nel campo della lotta alla mafia è praticamente medioevo. Ora, finalmente, alla Camera è stata approvata la nuova legge per questi cittadini coraggiosi: una legge frutto del lavoro della Commissione Antimafia, con il contributo importante del M5S e del nostro portavoce in Commissione Francesco D'Uva.
Molte le novità introdotte nella riorganizzazione normativa. Le più importanti sono: la definizione del testimone di giustizia, che è ora ancorata a parametri più stringenti; una maggiore personalizzazione e gradualità delle misure di sicurezza; la possibilità per il testimone di godere di misure di sostegno economico anche nel luogo di residenza, in presenza di riduzione della capacità di reddito, senza bisogno di complicati trasferimenti; l'introduzione di misure a salvaguardia dell'impresa del testimone, che spesso veniva protetto ma non poteva seguire la propria azienda; l'istituzione di una figura molto importante, quella del referente del testimone di giustizia, che riuscirà a non farlo mai sentire "abbandonato" dallo Stato e gli garantisca un riferimento certo nei rapporti con le istituzioni, assicurandogli anche una piena assistenza per tutte le sue necessità; infine, l'introduzione di un termine di durata massima delle misure: quando non sussiste più alcun pericolo, il testimone potrà tornare a condurre una vita normale.
L'approvazione alla Camera in prima lettura di questa legge è un evento particolarmente importante anche perché, per la prima volta, i testimoni di giustizia ottengono normative "su misura" per loro, mentre finora erano equiparati ai collaboratori di giustizia (i cosiddetti "pentiti"). I testimoni invece non sono ex criminali, tutt'altro: spesso sono cittadini che, per amore della legalità e dello Stato, hanno coraggiosamente denunciato un crimine di cui sono a conoscenza, rischiando in prima persona.
Per questo il M5S si è impegnato attivamente nella stesura di un testo che tenesse conto delle reali esigenze dei testimoni di giustizia. Siamo riusciti, anche nei lavori in commissione, ad aver approvati quasi tutti i nostri emendamenti più importanti. E siamo orgogliosi di aver votato SI in Aula: per le buone proposte a vantaggio dei cittadini il nostro voto è sempre garantito.
Commenti (22)
stefano g.
12 marzo 2017 alle ore 13:28Scusate il commento, non inerente all'intervento, ma sto sentendo Renzi per il discorso finale al Lingotto, e ha detto ''Di Maio, Di Battista, rinunciate alla immunità' e vediamoci in tribunale e vediamo cosa succederà' ''. Vi prego, pensiamoci.
Questo uomo è stato il nostro Presidente del Consiglio . Facciamolo e vediamo cosa succede. Grazie e avanti.
Clark R.
12 marzo 2017 alle ore 13:51e tu ti "ammucchi" tutte le sporche e immense minchiate di questo fango di mezzo uomo ? I nostri hanno sempre rinunciato all'immunità parlamentare, solo che deve essere il Parlamento ad approvarla !
Prima di scrivere fesserie informati.
Pier
12 marzo 2017 alle ore 18:52Purtroppo il nostro è un bugiardo seriale. Le dice talmente bene che sembrano vere. Una faccia da culo senza eguali. Uno senza dignità, se avesse avuto un briciolo di rispetto per l'Italia, non sarebbe ritornato in pompa magna.
Franco Mas
12 marzo 2017 alle ore 13:49Sì, tutto bene, ma poi la mafia bisogna combatterla sul territorio e a me sembra che questa volontà sia ancora molto lontana.
Marina V.
12 marzo 2017 alle ore 15:38Ragazzi ma prima di parlare, informatevi.
I nostri rappresentanti: Di Maio, Dibba, Toninelli, Fico, ecc. ecc( non continuo l'elenco) hanno sempre rinunciato all'imunità parlamentare e rinunciatoba tanto, tantissimo altro ancora e poi, sapete
le basi del M5S......prima di parlare, informatevi, diversamente, fate le pecore....
claudio giuliano
12 marzo 2017 alle ore 16:13anche il pentitismo andrebbe incentivato e regolamentato meglio sia in campo mafioso,corruzione ed evasione fiscale
Adolfo Treggiari
12 marzo 2017 alle ore 16:27Buona legge, sempre che veda la fina e venga poi applicata.
FABRIZIO P.
12 marzo 2017 alle ore 17:01cè sempre 1 governo con alfano e compagnia " bella" ...fino al 2018..non si fara nulla
flavio guglielmetto mugion
12 marzo 2017 alle ore 17:50lA GIUSTIZIA SUPER ALTES.
Mario Are
12 marzo 2017 alle ore 18:45Comlimenti!!! Ma manca ancora un provvedimento che tutela la difesa personale. Abbiamo un ennesimo caso di imputazione quale omicidio volontario a carico di persona che per difendere se, i propri cari e i propri beni ha dovuto sparare al deliquente aggressore. Dobbiamo fare come negli Stati Uniti che sono maestri di civiltà. Se un delinquente enta in casa abbiamo il diritto di sparargli! Anzi abbiamo l'obbligo di farlo senza aspettare la polizia che potrebbe non arrivare in tempo. La impunità è a solo vantaggio dei delinquenti!!!
Ezio D'Alessandro
13 marzo 2017 alle ore 18:21Dunque ttu mi hai raccontato come sono andati i fatti. Sei un testimone? Presentati alla Polizia giudiziaria o alla Procura e racconta con precisione anche di tempo e di luogo.
La Vita umana è tutelata dalla Repubblica mediante la tutela della salute che è un diritto fondamentale dell'individuo, Cost.32.
Un morto è un fattaccio, su cui la magistratura ha l'OBBLIGO
Ezio D'Alessandro
13 marzo 2017 alle ore 18:40Dunque tu mi hai raccontato come sono andati i fatti. Sei un testimone? Presentati alla Polizia giudiziaria o alla Procura e racconta con precisione di tempo e di luogo.
La Vita umana è tutelata dalla Repubblica mediante la tutela della salute che è un diritto fondamentale dell'individuo, Cost.32.
Un morto è un fattaccio, su cui la magistratura ha l'OBBLIGO d'indagare prima, dopo rinviare a giudizio, Se il CASO. Se il giudice decide che sussiste la "legittima difesa" allora l'indagato poi imputato è assolto, perché il fatto compiuto: Tizio ha ucciso Caio per legittima difesa" non costituisce reato.
Dal contrario, può accadere che che con un tranello t'invito a casa mia, poco dopo che sei entrato e i convenevoli, ti ammazzo, faccio una messinscena di furto, dopodiché la Polizia Giudiziaria comunica al P.M. che tu sei stato ammazzato dentro un'abitazione e ... AMEN!
Io sono quasi e ripeto quasi, certo che i fatti siano andati come tu hai riferito, ciò che ti anno riferito, ma quando si tratta della salute della persona umana che ha subito violenza, provata dalla presenza di lesioni, la Magistratura è deputata e obbligata ad accertare e DIRE quale è il fatto accaduto e le circostanze. Altrimenti è linciaggio del morto.
Teresa, Bari
12 marzo 2017 alle ore 20:17Giulia Sarti, sono fiera di te!
Come donna mi rappresenti più di chiunque!
Emilio Condividere
12 marzo 2017 alle ore 22:14Giulia Sarti e i suoi colleghi onorano il movimento 5 stelle, la serietà e la competenza di queste persone riescono ancora a dare speranza a chi non votava più o votava scheda bianca; dispiace che questa importante proposta di legge sia sostenuta da così pochi commenti, speriamo non sia disaffezione al blog di Grillo, ma semplice difficoltà (come accade a me) nel commentare argomenti complessi e poco conosciuti. Giulia Sarti, in conclusione del suo intervento, non dimentica di ricordare che:
"..il coraggio di queste persone dovrebbe essere da esempio anche per tanti deputati e senatori...", che invece hanno trovato il modo di strutturare meglio la propria disonestà in un parlamento troppe volte compiacente.
max striner
12 marzo 2017 alle ore 23:54basta smistiamo in tutta europa quelli aventi diritto d'asilo e quel 99 percento di clandestini irregolari rimpatrio immediato!
se non abbiamo accordi con i loro paesi li riportiamo tutti in libia, compresi anche albanesi,marocchini,tunisini,etc.etc.
e aggiungo che per chi non lo sapesse in libia non hanno piu' navi e siamo noi e varie onlus che li prendono e li portano qua! e' assurdo!!!
TARCISIO PASTORI
13 marzo 2017 alle ore 13:34E come ci arrivano alle nostre navi?
A nuoto?
francesco s.
13 marzo 2017 alle ore 07:54Abbiamo avuto un governo che non gli fa piacere gestire queste cose ,e dico governo e non governi, perche in 60 anni ,niente è cambiato ,anzi peggiorata di brutto, c'è stato solo un rimescolo di personaggi.
Quello che ha detto alla camera L'onorevole è verità, che colpisce non solo a livelli di amministrazione e quindi anche dirigenti onesti che vogliono denunciare,ma colpisce anche i singoli cittadini che pur vedendo la corruzione e la disonesta, per non incorrere in situazioni più gravi di quello in cui si trovano, evitano di compromettersi ,dando la possibilità, e ancora più forza alla corruzìone , perdendo ancora di più, la libertà e onesta nel singolo, sicuramente ,serve un intervento da parte del governo per iniziare a riportare equilibrio , che spero in futuro non serva più, questa cosa succederà nel momento, in cui il singolo avrà il coraggio di riprendersi dignità nell'amministrare i propri sacrifici, ribellandosi a un sistema di oggi, sbagliato ,che ci sta portando tutti indietro, se non si riesce ad invertire a questa situazione ,sarà veramente complicato in futuro risollevare in meglio il nostro tenore di vita, per questo vale a tutti i livelli.
massimo m.
13 marzo 2017 alle ore 22:09Un ottimo lavoro.
Solo gente onesta poteva proporre una legge così
antonie amdronia
13 marzo 2017 alle ore 22:48Ciao
Per la realizzazione dei vostri progetti che si cura di cui non hai abbastanza fondi, la soluzione è le offerte di Lady Josina gomez di prestito diversi per vostri progetti prima fino a 70.000 euro con un tasso del 2% di contattare il servizio prestitobancario2017@gmail.com
Alessandro P.
14 marzo 2017 alle ore 12:36Francamente mi pare che tale legge introduca più problemi di quelli che vorrebbe risolvere.
La figura del testimone è già regolata dall'art. 351 del codice penale, introdurre una nuova categoria è inutile e può generare confusione. Da cosa i testimoni di giustizia si distinguono dagli altri testimoni?
Se un testimone è in pericolo di vita, lo è per sempre e non solo per alcuni anni (l'abbandono è consensuale?)
adelina rosina gomez
15 marzo 2017 alle ore 20:20La mia gioia è così grande che non so come condividerlo con voi . Ho visto testimonianze sulla signora. ANISSA e l'ho contattato per il mio prestito e da 15 giorni e, con la grazia di Dio, ho finalmente avuto questo tipo di questa mattina. Francamente, noi siamo salvati cari popolazione, e mi consiglia di contattare se non vuoi farti volare. Questa donna è così bella e io consiegnerai di andare a casa. Il suo indirizzo è (developpement. aide@gmail.com ) e potrebbe essere proprio lui a scrivere, e ti dà sue esigenze e che trovo migliore rispetto ai requisiti della banca e del falso istituti di credito. Ho avuto il mio prestito e voi ?
Nataliya .
16 marzo 2017 alle ore 11:07Buon giorno vi scrivo da Cattolica o una grave problema di ingiustizia come posso contattare Beppe Grillo ???
