#UnoStadioFattoBene
24 febbraio 2017 alle ore 22:29•di Virginia Raggi
di Virginia Raggi
Tre torri eliminate; cubature dimezzate, addirittura il 60% in meno per la parte relativa al Business Park; abbiamo elevato gli standard di costruzione a classe A4, la più alta al mondo; mettiamo in sicurezza il quartiere di Decima che non sarà piu soggetto ad allagamenti; realizzeremo una stazione nuova per la ferrovia Roma-Lido.
Abbiamo rivoluzionato il progetto dello stadio della Roma e lo abbiamo trasformato in una opportunità per Roma. Abbiamo sempre detto di essere favorevoli alla realizzazione dello stadio ma nel rispetto della legge e per il bene della nostra città.
Ci siamo riusciti. Abbiamo evitato il progetto monstre ereditato dalla precedente amministrazione. A Tor di Valle nascerà uno stadio ma moderno, ecocompatibile, all'avanguardia dal punto di vista delle tecnologie ma soprattutto sarà un'opera che rispetterà molto di più l'ambiente e il territorio.
E abbiamo previsto una convenzione con i costruttori: avranno priorita' le opere di urbanizzazione utili alla città e ai romani, come la messa in sicurezza dell'area di Decima o il potenziamento della ferrovia Roma-Lido grazie a cui si accorceranno i tempi per andare e venire dal litorale di Ostia.
Uno stadio fatto bene.
Commenti (446)
Al. P.
24 febbraio 2017 alle ore 22:32A P P L A U S I!!!!
Er caciara
24 febbraio 2017 alle ore 22:33dche je famo li bozzi a sti lazielotti infami.....
Er caciara
24 febbraio 2017 alle ore 22:34daje
er fruttarolo
24 febbraio 2017 alle ore 22:46Cacia',classe A...come er mio frigorifero...
franco gessi
24 febbraio 2017 alle ore 22:38ot calcio troppo bello
Il fantastico gol di Zaza di due giorni fa, notare il "rosicone" Ronaldo al 1:00 se la prende col pubblico.
https://www.youtube.com/watch?v=9VoHLolUaPc
Gianluigi M.
24 febbraio 2017 alle ore 22:39Grande virginia sei forte !!!
Angelo Diomede
24 febbraio 2017 alle ore 22:42A Roma non erano abituati a tutto cio' !! I buzzi e i Carminati di turno dettavano legge.Oggi c'è Virginia e la sua giunta si respira aria nuova. La strada è lunga ma è tracciata. Virginia non mollaree assessori non mollatee siete l'unica speranza per questa disastrata città!! Non dare retta a questa vergognosa stampa marcia fino al midollo andate avanti !!!! Piu vi attaccano e piu vuol dire che state facendo bene. CoRAGGIo !!!
Superufo
24 febbraio 2017 alle ore 22:43Complimenti , ma i veri compimenti purtroppo si dovranno fare alla fine . Ricordo i vari : faremo dei quartieri nuovi , e ne gioverà Roma , 1/3 dei locali saranno destinati ai meno facoltosi , in pratica una parte destinate a opera pubblica. Bene , è così sia Roma est che porte di Roma vero??? Vero ? Ma nn ci dire menate .. e quanto spende il comune di Roma X il quartiere nuovo ,? E. L'imprenditore che costruisce lo stadio E il resto dei palazzi nn ci guadagna nulla ? Un santo che farà opere di bene ??? A Raggi ma di la verità , nn potevi inimicarti trequarti degli abitanti di Roma. Saranno contenti i riommanisti , e tutti quelli che erano contro le olimpiadi .. bravi .
Adolfo Paolini
24 febbraio 2017 alle ore 23:04questo dev'essere un piddino che gli è sfuggita na fetta di torta com'erano abituati a mangiarsi.
claudia p.
24 febbraio 2017 alle ore 22:44Che bella notizia! Che grande sindaca!
alberto iuliano
24 febbraio 2017 alle ore 22:50questo capolavoro farà fare molta bava a più di qualcuno sentirete che puzza di invidia per tutto il futuro dei 5 stelle
Maurizio Dati
24 febbraio 2017 alle ore 22:54Appena non rispettano i patti e, con la scusa delle varianti o dell'urgenza, sgarrano li dovete bloccare. Perché questi sono sciacalli e vogliono fare soldi. Tuteliamo la città innanzitutto.
Michele Dresda
24 febbraio 2017 alle ore 22:59Grazie, VI AMO!!!!!
francesco m.
24 febbraio 2017 alle ore 22:59un appello ai probi viri affinche sia estirpato il virus che infesta il M5S: la veggente roberta lombardi ed il sordido roberto fico. virginia non si tocca.
leandro venturi
24 febbraio 2017 alle ore 23:01Tanto i giornali e gli altri partiti avranno da ridire lo stesso inventando storie.. speriamo che la gente si sveglia una volta per tutte. Vorrei vedere almeno una volta nella mi vita governare gente onesta
Donato Iurlaro
24 febbraio 2017 alle ore 23:02Abbiamo scritto una delle pagine più buie della storia di M5S. Io credo in questo movimento perchè è contrario al consumo del territorio e nemico delle speculazioni edilizie. e invece che abbiamo fatto? abbiamo ceduto alle minacce del capitalista di turno, abbiamo creduto alla favola dei posti di lavoro e abbiamo permesso ad altre colate di cemento di estendere la superficie cotruita...sono semplicemente indignato. quello che è successo oggi va nella direzione contraria alle idee di m5s
Gianluigi Giliberti
24 febbraio 2017 alle ore 23:24Leggi bene il progetto prima. Se saltava questo progetto, già in programma dal 2014, scattavano milioni di penale per il bilancio della Capitale. Invece, così si coglie l'occasione di bonificare l'intera area, ormai in stato di abbandono, con soldi privati (oneri di urbanizzazione).
Terry E. ()
25 febbraio 2017 alle ore 08:09La direzione del M5S non è quella di stare con la clava in mane vivere nelle caverne.
Lucio G.
24 febbraio 2017 alle ore 23:03Anche il M5S ha ceduto alle lobby del cemento... addio ragazzi io scendo dal carro per sempre!!!
Delusione totale!
roberto caronni
24 febbraio 2017 alle ore 23:11ciao troll ci mancherai
av
24 febbraio 2017 alle ore 23:19Buon viaggio.
Non capisco perché tu ci sia salito sopra, visto che avevano dichiarato di essere favorevoli allo stadio.
Roberto C.
24 febbraio 2017 alle ore 23:28Avresti fatto lo stesso con la decisione contraria, quindi vaffanculo.ciao. A parte che sei un trrollone. Rivaffanculo.
daniela g.
25 febbraio 2017 alle ore 00:50CIAONE.
Carlo A.
25 febbraio 2017 alle ore 01:53quando esci, chiudi la porta..................
Adelaide C.
24 febbraio 2017 alle ore 23:03Complimenti!! Viva Beppe e il M5*****!! Alla faccia degli invidiosi rosiconi. Forza e coraggio , Virginia, non ti curar di loro ma guarda e passa!!
gioacchino s.
24 febbraio 2017 alle ore 23:03grande vittoria, grazie di esistere
er fruttarolo
24 febbraio 2017 alle ore 23:04Puro e buche p'i golfisti so' pronte...
Giuseppe De Tommaso
24 febbraio 2017 alle ore 23:06Vediamo adesso cosa diranno e faranno "quellichevolevanocontinuarearunare"
liniad
24 febbraio 2017 alle ore 23:07brava Virginia
Dario P.
24 febbraio 2017 alle ore 23:07Grande Virginia. Questa è la dimostrazione che si possono fare le cose meglio di come siamo abituati a vedere e come si dà per scontato. Continuate così
epiro stoppini
24 febbraio 2017 alle ore 23:08Innanzitutto gli auguri più sinceri alla Sindaca, con il ringraziamento per quanto sta facendo per tutti i romani (anche per chi non se la merita!).
Poi i complimenti sia per il deciso NO alle olimpiadi (diventate negli ultimi anni un calderone di spese senza controllo e causa di rovina economica di altre città). Infine ancora complimenti per le decisioni sul nuovo stadio.
Una riflessione: tutti quegli imbrattacarta e imbrattaonderadio che da sei mesi a questa parte stanno gettando fango (quasi sempre frutto della loro fantasia sfrenata) su lei e sul M5S tutto non avranno nulla da dire? Mi aspetto che diffondano la notizia illustrando però come l'incapacità congenita dei 5S causerà sicuramente la perdita del campionato da parte della AC Roma!
I migliori auguri ancora, a lei e a tutti noi romani. Ne avremo bisogno!
inclemente mastengo
25 febbraio 2017 alle ore 05:47AS Roma, prego
giancarlo s.
24 febbraio 2017 alle ore 23:10Lo vedi ecco Marino accecato dai Raggi. Così si governa; cialtroni che non siete altro.
Davide morganti
24 febbraio 2017 alle ore 23:11Mi sembra un'ottima soluzione, per la città e per i romani (che vengono prima di qualsiasi altro interesse). Io vi ho votato (e continuerò a farlo) perchè mi fido di voi, sia quando le vostre scelte coincidono con le mie sia quando ciò non avviene: e questo perchè so che la vostra visione d'insieme, in alcuni casi è molto più vasta di quella che potrei anche solo lontanamente immaginare di avere io, che non sono nè un tecnico, nè un politico nè un amministratore. Mi fido di voi e so che, anche oggi, avete scelto il meglio per questa stupenda città, che renderete di nuovo grande!
Roma avrà il suo stadio, senza che ciò diventi una mega speculazione edilizia come qualcuno l'aveva pensata!
Buona guarigione Virginia, abbi cura di te!
Chip En Sai
24 febbraio 2017 alle ore 23:12Virginia... sono stordito da tanto splendore!...
E tutto questo nonostante il malore!...
E quando sei di buon umore?!...
Sei la migliore!
.-)))
mariano alberti
24 febbraio 2017 alle ore 23:14Grandissima Virginia non mi ero sbagliato go m5s non si poteva far scappare un'occasione così avremo tante opere per la città e uno stadio senza cacciare un euro pubblico.
ECCELLENTE
Angela C. Roma
24 febbraio 2017 alle ore 23:15Adesso sì che si ragiona.
Ma il guadagno dei privati, se ho ben capito, consiste nell' avere elevato la Classe Energetica al valore massimo (A4) e quindi li immobili avendo maggiori prestazioni energetiche aumentano di valore, il che non è male.
Spero di aver capito bene, se no dov'è il guadagno?
Comunque così il progetto è davvero molto più bello. COMPLIMENTI!
Dario C.
25 febbraio 2017 alle ore 05:06Il guadagno è che comunque costruiranno degli spazi commerciali che poi affitteranno/venderanno. E sì, la categoria energetica aumenta il valore di questi immobili.
Oronzo Barberio
25 febbraio 2017 alle ore 07:54Finché non si trovano benefattori o i comuni non avranno le finanze a posto credo che la soluzione attuale sia un ottimo compromesso, che dimostra capacità di governo e serietà, della qual cosa io non avevo dubbi.
Mario
24 febbraio 2017 alle ore 23:15Ero contrario al progetto iniziale e ero molto contrariato con Virginia,devo riconoscere che sulle informazioni che stasera Virginia ci ha fornito,sono molto soddisfatto,brava Virginia,dobbiamo ,tutti quelli che la pensavano come me, avere più fiducia in te e della tua giunta!!!
mariano alberti
24 febbraio 2017 alle ore 23:17GRANDE VIRGINIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Stefano M.
24 febbraio 2017 alle ore 23:20Ben fatto.
bruno v.
24 febbraio 2017 alle ore 23:28MA HAI LETTO ALMENO TUTTO IL POST ,CUBATURA RIDOTTA DEL 60% , SECONDO TE ERA MEGLIO CHE RIMANEVA UNA ZONA DEGRATATA ???
Stefano M.
25 febbraio 2017 alle ore 01:02Ho detto ben fatto, brava, mica cotica.
bruno v.
24 febbraio 2017 alle ore 23:24c'è sempre il criticone di turno ,ma che cazz ci state a fa dentro sto blog???
amatrice non è laquila
24 febbraio 2017 alle ore 23:24Amatrice non è L'Aquila dunque dovrebbe essere già tutto a posto visto che economicamente il danno è circa un decimo.
Peccato per i piddioti aquilani che quando è capitato da loro non cera fonzi e compagnia bella.
Quando capiterà a roma perche cosi dicono le profezie voglio ridere.... I romani si accoltelleranno per un tozzo di pane o per un ceppo di legna o per un litro di acqua.
San silviu sara troppo vecchio e a roma comanderanno i sinti.
GIANCARLO O.
24 febbraio 2017 alle ore 23:24FINALMENTE. E ORA PACE E BENE PER TUTTI.
roberto iuretigh
24 febbraio 2017 alle ore 23:25Grazie Virginia Raggi per la nuova lezione di conduzione di un municipio
Non sempre essere lenti vuol dire non fare pero' si vuol dire fare meglio e con vantaggio per tutti
francesco
24 febbraio 2017 alle ore 23:34Bravissima Sindaca & C. Ora voglio vedere cosa dice l'opposizione che ha perso tutta questa cubatura dalle tasche dei suoi amici !
Francesco Sammartino
24 febbraio 2017 alle ore 23:36Un compromesso onorevole che seleziona - forse definitivamente - l'elettorato del Cinquestelle. Vi abbandonerà l'elettorato più estremista mentre potreste trovare consenso nell'elettorato che finora vi ha guardato con diffidenza, ma che da stasera vi apprezzerà per il pragmatismo, una delle qualità principali di un partito che si propone come forza di governo. E' la conferma - con buona pace del suo elettorato proveniente dall'ultrasinistra - che il Cinquestelle non è un partito ostile al capitalismo, ma orientato a dare al capitalismo delle regole ben precise senza che esso degeneri nel Far West. In sostanza, dopo questo accordo, perderete qualcosa a sinistra ma guadagnerete ancor di più presso l'elettorato più pragmatico, centrista, che non ama lottare contro i mulini a vento. Congratulazioni.
Brunello Esu (quattromori1947)
24 febbraio 2017 alle ore 23:37..."abbiamo previsto una convenzione con i costruttori: avranno priorita' le opere di urbanizzazione utili alla città e ai romani, come la messa in sicurezza dell'area di Decima o il potenziamento della ferrovia Roma-Lido "
Questa secondo me è la differenza più interessante tra il m5s e quelli che ci hanno preceduto
Mai più cattedrali nel deserto, ma controlli efficaci per il rispetto degli accordi
undefined
24 febbraio 2017 alle ore 23:37PRIMA LE OPERE DI URBANIZZAZIONE SEMPRE SENZA SCONTI.
mariano alberti
24 febbraio 2017 alle ore 23:38HAFATTOLOSATDIO
GRANDE VIRGINIA ROMA TI RINGRAZIAAAAAAAAAAA
antonello c.
24 febbraio 2017 alle ore 23:40ottimo .. sempre più scelte dirette senza una minima condivisione con territorio e cittadini
.. pochi decidono e gli altri .. se accodano .. beccate la decisione e muto .. del resto basta farse un giretto su Lex pè farse n'idea .. e non so chiacchiere ..
Caro Gianroberto .. quanto cazzo ce manchi
https://www.youtube.com/watch?v=T75rIDClsNs
antonello c.
25 febbraio 2017 alle ore 00:08"Ogni giorno il cemento sommerge un'area di suolo vergine pari a 100 campi da calcio, stiamo distruggendo irrimediabilmente la nostra fonte primaria di sostentamento. Il MoVimento 5 Stelle ha presentato una Proposta di Legge che prevede l'azzeramento del consumo di suolo. Non c'è più tempo da perdere! Dobbiamo concretizzare sul territorio la grande battaglia che stiamo facendo sul piano nazionale! L'8/9/10 Novembre è il nostro weekend #stopcemento, per informare cittadini e simpatizzanti, dire basta con la cementificazione e salvare il territorio. Banchetti e Infopoint in tutta Italia, spargiamo il verbo! Tutte le info e i materiali stampabili qui."
M5S Camera
antonello c.
25 febbraio 2017 alle ore 00:10http://www.beppegrillo.it/movimento/parlamento/2013/10/parlamentomovimento-m5s-infopoint-call-to-action-89-novembre.html
Dario C.
25 febbraio 2017 alle ore 04:59Forse ti sfugge il fatto che lo stadio si farà in area già edificata. Ora lì c'è il rudere del vecchio ippodromo, mica la foresta vergine...
antonello c.
25 febbraio 2017 alle ore 09:12@ Dario C
Ti sfugge come dovrebbe lavorare il nostro MoVimento 5 Stelle sul territorio ,
Informati :
https://youtu.be/08XuI7bQzYU
francesco m.
24 febbraio 2017 alle ore 23:40Bravissimiiiiiiiii Esageratiiiiiiiii
Max Stirner
24 febbraio 2017 alle ore 23:41Ma va a cagare!
Max Stirner
24 febbraio 2017 alle ore 23:55ma va a fanculo!
click -11 -10 -9 -8...
stefano
24 febbraio 2017 alle ore 23:55vorrei far riflettere chi non approva molto.....se non mi sbaglio se non si fosse fatto i signori palazzinari avrebbero chiesto un mega risarcimento al comune..avevano una sorta di contratto ereditato dalla precedente amministrazione.Dire di NO a prescindere avrebbe comportato una spesa enorme di soldi PUBBLICI in RISARCIMENTI...tu che avresti fatto?Io non vedo un calare le braghe ma usare la testa.
Max Stirner
25 febbraio 2017 alle ore 00:26maros
Ci sei tu come essere pensante nel M5S.
Prova a proporti, affinché possiamo godere dei tuoi pensieri. In che carica vorresti esibirti?
Giovanni Pizzi
24 febbraio 2017 alle ore 23:56PRIMA DI TUTTO CHIEDO A ME STESSO E A CHI LEGGE: QUALE SINDACA DOPO UN MALORE, UN GIORNO IN OSPEDALE CHIUDE UN ACCORDO IN QUESTI TERMINI?
DUE CONSIDERAZIONI: IL "METODO M5S" FUNZIONA.- LA DIFFERENZA TRA I PALAZZINARI DELLE OLIMPIADI E UN IMPRENDITORE SERIO, DI OLTRE-OCEANO, STA' NEL FATTO CHE LA CULTURA CAPITALISTICO-IMPRENDITORIALE NEGLI USA METTE AL PRIMO POSTO, COME OBIETTIVO PRIORITRIO, L'ACCORDO CON LE AUTORITA', IN QUESTO CASO LA SINDACA DI ROMA.- PALLOTTA HA RAGGIUNTO UN ACCORDO PERCHE' NELLA SUA CULTURA RIENTRA IL PRINCIPIO DEL BENE COMUNE!!! I PREDATORI CHE CONOSCIAMO, E CHE DEVASTANO L'ITALIA, SONO ABITUATI A COMPRARE IL POLITICO PER CANCELLARE OGNI TRACCIA DEL BENE COMUNE.- SI SONO INCONTRATE DUE COERENZE: QUELLA DELLA RAGGI, E DI TUTTO IL M5S; E QUELLO DI UN IMPRENDITORE CHE, PRIMA DI PENSARE AI SOLDI, BADA A MOLTE ALTRE COSE.- QUANDO L'AMMINISTRAZIONE PUBBLICA ED IL PRIVATO CONDIVIDONO LA "VISIONE" E' FACILE GIUNGERE AD UN ACCORDO!!! NE VEDREMO DELLE BELLE QUANDO SI ANDRA' AL GOVERNO DEL PAESE E AL POSTO DI PALAZZINARI-MAFIOSO-MASSONICI, ARRIVERANNO IMPRENDITORI SERI E PREPARATI.... IN ALTO I CUORI - GRAZIE SINDACA - GRAZIE ROMA - "TU SEI NATA GRANDE E GRANDE HAI DA TORNA'"!!! P.S.= DATO CHE IL MALORE E' CONSEGUENZA DI UNO STRESS E UN CARICO PSICOLOGICO CHE NON AUGURO A NESSUNO, MI PERMETTO DI CONSIGLIARE L'USO DI TECNICHE DI RESPIRAZIONE ANTI-STRESS; E L'USO DI CIOCCOLATA I CUI EFFETTI BENEFICI SULL'UMORE SONO ORAMAI UNIVERSALMENTE RICONOSCIUTI....MA MOLTO PIU' SEMPLICEMENTE RISEVARSI DEL TEMPO PER SE STESSI....OCCORRE "STACCARE LA SPINA" QUANDO LE ENERGIE SONO AL LUMICINO, E DIVERTIRSI CON L'OTTIMA CUCINA ROMANA CHE NON E' SECONDA A NESSUNA!!! RAGGI DI LUCE SU ROMA....DAL CAMPIDOGLIO....A PALAZZO CHIGI!!!
ivan siciliano
25 febbraio 2017 alle ore 00:05-Diminuzione delle cubature di oltre il 50%,
-obiettivo classe energetica A4,
-priorità alle infrastrutture per i cittadini,
- messa in sicurezza per il rischio idrogeologico di tutto il quartiere di decima.
Bravi tutti! Brava sindaca!
Franco Mas
25 febbraio 2017 alle ore 00:09Avete visto? E che ci voleva? Bastava spiegare ai progettisti che lo stadio poteva andare ma il loro progetto era una mezza cagata e adesso lo modificheranno secondo i desideri della giunta. E che cazz', tanto casino per nulla! Tranquilli, a chi non piaceva prima non andrà bene neanche adesso, forse trovare l'intesa su un'opera di questa portata così velocemente e senza bustarelle è una novità troppo strana. Può anche essere che il mondo stia cambiando.
Marco P.
25 febbraio 2017 alle ore 00:11Leggo dal fatto che ci sarebbero consiglieri contrari... vista la proposta di partenza, direi che va piu' che bene cosi'. Votate si o astenetevi, e andiamo avanti, grazie.
Michele P.
25 febbraio 2017 alle ore 00:12E brava la Raggi, alla fine con un compromesso al rialzo, farà lo stadio. Siamo diventati governativi?
inclemente mastengo
25 febbraio 2017 alle ore 00:12Nell'ordine:
1) caltagirone
2) pidì
3) laziesi
4) media di regime
Attaccatev'a 'sta cippa!
enzo calderini
25 febbraio 2017 alle ore 00:12NON COSTAVA MENO METTERE A POSTO QUELLI ESISTENTI?
Dario C.
25 febbraio 2017 alle ore 04:51No.
GIANNI E.
25 febbraio 2017 alle ore 00:12Ben fatto Virginia!
Continua così con determinazione e vedrai che i meloni e i giachettoni andranno a nascondersi.
Non dare retta a chi ti critica, tira avanti e recupera il tempo perduto. Appoggiati a chi veramente crede nel progetto M5S, ce ne sono tanti e ti possono aiutare. Importante è agire con onestà, trasparenza e condivisione.
Raffaele Casetti
25 febbraio 2017 alle ore 00:13Grande Virginia e grandi ragazzi 5 stelle.
E praticamente nessun giornale apre la prima pagina con questa notizia...vergogna...
Rino Siconolfi
25 febbraio 2017 alle ore 00:14La vicenda dello stadio insegna che grazie al Movimento 5 Stelle le cose si possono fare e si possono fare bene a partire dalle grandi opere che fino a ieri erano fatto solo a fini di speculazione per riempire le tasche di qualcuno e spesso e volentieri producevano scempi urbanistici
Roberto Marrocco
25 febbraio 2017 alle ore 00:24Bene,anzi benissimo.Brava Virginia ed ai nostri del M5S contrari posso solo dire che non devono essere bastian contrari .
Infrastrutture come lo stadio della Roma sono preziose anche per lo sviluppo economico post costruzione .
Sono romano e romanista e sono anche per uno stadio della Lazio.
La capitale se lo puo e se lo deve permettere ( ovviamente con i capitali privati).
J love 🌟🌟🌟🌟🌟
Paolo Rocca
25 febbraio 2017 alle ore 00:24Non ci siamo. Arresi al potere come tutti gli altri. Coraggio zero......E siamo sicuri che le torri non si faranno?.....
Dario C.
25 febbraio 2017 alle ore 04:49Ammazza come rosichi!
Maria P.
25 febbraio 2017 alle ore 08:26io non ho dubbi, mi chiedo perchè tu li hai
diana dial
25 febbraio 2017 alle ore 00:26complimenti a virginia e a tutto lo staff .
eliminare grattacieli ovvero mostri ecologici e favorire il miglioramento di una zona e pure i collegamenti ferroviari utili ai cittadini.
CHE DIRE ANCORA COMPLIMENTI E AVANTI COSI'!
MI FA PIACERE CHE TI SEI RIMESSA VIRGINIA , L'IMPORTANTE COME SI DICE A CASA MIA NON SONO I SOLDI MA LA SALUTE!
anna q.
25 febbraio 2017 alle ore 00:29grazie e siete meravigliosi,siete bellissimi
Alessandro D.
25 febbraio 2017 alle ore 00:32andrà bene che si faccia questo stadio?
o non andrà bene che non si facciano le torri?
erano pure storte......
watson
25 febbraio 2017 alle ore 00:36Il povero Mannoni (tg3 mezzanotte) è il più dispiaciuto dell'accordo ! Continua a dire che Grillo lo stadio a Tor di Valle non lo voleva !
Pietro Z.
25 febbraio 2017 alle ore 00:36Il calcio, voti questa è la politica a cui tutti si adeguano. Promesse già dimenticate.
harry haller
25 febbraio 2017 alle ore 13:01Sbagli: per eventuali recriminazioni, rivolgiti a Marino.
gennaro fu
25 febbraio 2017 alle ore 00:37Cosa si può fare con le mani libere!
Avanti Virgi, cerca di mangiare di più e lavorare un pò meno.
massimo culotta
25 febbraio 2017 alle ore 00:48brava virginia chi non ha preso soldi dai costruttori può mantenere la schiena dritta e voi oggi lo avete dimostrato,era quello che auspicavo no alle olimpiadi si allo stadio fatto bene,son finiti i tempi in cui i palazzinari decidevano il futuro di roma,sono orgoglioso del m5s
Severino Verardi
25 febbraio 2017 alle ore 00:48Non sono d'accordo. Non c'è bisogno di costruire un altro stadio dato che basterebbe restaurare quello che già c'è: il Flaminio. Se invece la raggi e chi la consiglia preferisce dare spazio agli speculatori allora ciò sarà l'inizio del declino del Movimento 5 Stelle.
Rio Savè
25 febbraio 2017 alle ore 01:00Sarà il declino di quelli come te.
I terreni sono privati, i soldi sono privati, le cubature più che dimezzate, i grattacieli scomparsi.
Te avevi già pronto "sapete solo dire di no a tutto!"; ti è andata male e ti andrà sempre peggio.
Dario C.
25 febbraio 2017 alle ore 04:47Evidentemente non sei mai stato al Flaminio...
luca l.
25 febbraio 2017 alle ore 06:21chi costruisce , secondo te e' uno speculatore a prescindere ?
un costruttore deve anche avere un ritorno economico a te la casa l'hanno fatta gratis ?
che fortuna che hai...
Clark R.
25 febbraio 2017 alle ore 00:58WOWWWW ....una grande vittoria del M5* ed in particolare di Virginia Raggi. Un grande motivo di preoccupazione e stress in meno per lei. BRAVISSIMI .... FENOMENALI !!!
Stefano M.
25 febbraio 2017 alle ore 00:58Vorrei proporre un gioco, chi indovina il titolo dei giornalai dei pidioti vince una tessera onoraria del pd con annesso l'abbonamento per un anno all'unità e una serie di pensieri in libertà di rondolino.
Sidney Jahnsen Medling
25 febbraio 2017 alle ore 01:02un'altro schiafo agli italiani : I parlamentari avranno i loro vitalizi
Luigi De Romanis (anzio2)
25 febbraio 2017 alle ore 01:24Brava Virginia e bravi tutti. Un ottimo risultato finale ottenuto con una intelligente azione di strategia politica che - anche grazie all'intervento di Beppe Grillo - ha costretto i proponenti ad accettare tutte le modifiche richieste dall'Amministrazione Raggi. Rilancio dell'economia, posti di lavoro, tutela dell'ambiente, riassetto idrogeologico e valorizzazione del sito senza la temuta "colata di cemento".
antonello c.
25 febbraio 2017 alle ore 01:26https://youtu.be/08XuI7bQzYU
John Buatti
25 febbraio 2017 alle ore 01:48
______
la Raggi annuncia l'accordo sullo stadio: video dell'anuncio della Raggi
http://www.tuttosport.com/video/calcio/2017/02/24-22087005/stadio_roma_accordo_raggiunto_l_annuncio_della_raggi/?cookieAccept
Qui le torri che non saranno:
http://www.stadiodellaroma.com/it/gallery
http://i4.irishmirror.ie/incoming/article9522026.ece/ALTERNATES/s1227b/Roma-Stadium-2016-12-27-at-090104.jpg
Claudio Di Leo
25 febbraio 2017 alle ore 01:49Non capisco perché è andata avanti tutta questa sceneggiata! Ho votato sempre per il M5S; la prossima volta probabilmente no!
I finti ecologisti e quelli che vogliono salvaguardare lo splendido parco di Tor di Valle, facessero lì una passeggiata in mezzo a lamiere di amianto immondizia e degrado. Un imprenditore privato (anche se americano) mette a disposizione del comune di Roma ben 1.600,00 milioni di euro per riqualificare una zona inguardabile, il comune non ci mette una lira, ma gli si tenta di mettere i bastoni fra le ruote rimandando una decisione per mesi!
Avremo finalmente, a costo zero, e con un minirilancio dell'economia in un comune ormai morto, una zona di Roma con una innovazione urbanistica, così come succede a più riprese in tutte le capitali d'Europa e del mondo, per di più ripulendo quella che è diventata una discarica a cielo aperto. Si sarebbe dovuto mettere un tappeto rosso a chi migliora la città. Esistono invece completi quartieri già inabitabili e degradati, dove i "palazzinari" continuano a costruire mostruosi palazzi! Quelli forse non sono ecomostri?? Ho visto in zona Roma nord (via Taverna 10 anni fa), un intero parco di alberi secolari, disboscati per innalzare due enormi costruzioni, senza neanche un metro quadro di verde, di miniappartamenti venduti a suo tempo a peso d'oro. Dove erano gli ecologisti allora, dov'era Italia Nostra? Ho dovuto sentire dalla sopraintendenza che a Tor di Valle si deve preservare un patrimonio! Bene, andatelo a vedere, anzi andateci ad abitare in una bella baracca intonata al contorno.
E che il comune di Roma non si prenda i meriti delle infrastrutture del nuovo stadio, perché queste erano già previste, e, comunque sempre a carico della società Roma.
Mi è venuto da pensare che il Campidoglio per comportarsi in modo così ostile, sia colluso con costruttori importanti rivali di Parnasi, ma probabilmente mi sbaglio.
Voterò M5S solo se messo alle strette, per evitare il peggio, cioè un ritorno del PD.
Arrivederci
luca l.
25 febbraio 2017 alle ore 06:16puoi tornare tranquillamente a votare pd , se mai esistera' ancora, bye bye
Stefano M.
25 febbraio 2017 alle ore 09:36Mi sembra una critica a prescindere
John Buatti
25 febbraio 2017 alle ore 02:00-----
la Raggi scende dalla scalinata e annuncia l'accordo
http://bit.ly/2lDY2aP
antonello c.
25 febbraio 2017 alle ore 02:01Notte , a domani
https://youtu.be/WhWJb13eWRY
Sant'Agostirner
25 febbraio 2017 alle ore 02:05Sempre più banale, sempre più appiattito Max. Da unico a uomo qualunque: mestiere ingrato quello del portinaio.
pasquino
25 febbraio 2017 alle ore 02:50..la "pulzella" d'Orleans stà sorgendo e ne avrà
per tutti!
Giuseppe
25 febbraio 2017 alle ore 04:07Virginia dicci la verità:quanto hai preso di tangenti? Lo vogliamo sapere noi del PD. Ci hai tolto un bel boccone.
Giuseppe
25 febbraio 2017 alle ore 04:14Virginia cosa ti hanno regalato? Cosa hai preteso?Qnanti appartamenti ti hanno regalato? CONFESSA lo vogliamo sapere no 5 S prima che lo scopra il PD
Dario C.
25 febbraio 2017 alle ore 04:53Finito le pastiglie?
Maria P.
25 febbraio 2017 alle ore 08:21è la tua testa corrotta che ti fa fare queste affermazioni
maurizo fontana
25 febbraio 2017 alle ore 04:52Giuseppe:
"Ma va' a magnà sapala!"
Con mucho amor!
Rosichi, eh? Mi fa molto piacere.
Loro le proveranno tutte
Ma non passeranno!
EVVIVA
Maurizio
Aldo B.
25 febbraio 2017 alle ore 05:17So' ancora co' li occhi spalancati: ammazzate oh che partita avemo visto !
USA contro 5 Stelle. Allenatore Mister Grillo.
Primo tempo: i magnati americani sembravano che se stavano a magnà tutto.
Beppe invece fa un lavoro de squadra co' i suoi fuoriclasse 5 Stelle che anderemo alla storia.
Fa gioco de sfiancamento co' Virginia centroavanti.
Se fanno rincorre tutti 'n torno ar campo e così se semo fatti fa a scrocco dei magnate tutta la bonifica. Mo' po' arrivà l'uragano Catherine denovo che stamo a posto.
Secondo tempo : Virginia se fa male. Beppe la fa uscì dar campo pe' farla medicà.
intanto ordina na melina e porta la squadra co' la palla n zona de disorientamento.
Fa rientrà a sorpresa Virgì che co' du' veroniche e na virginia fa fori tre torri.
Poi mette er campo n classe A4 e tutta n sicurezza se porta la palla ar centro de lo stadio e da lì tira na sventola: GOOOL !!
Totti, Svejate ! C'hai ancora tanto damparà.
Cristian D.
25 febbraio 2017 alle ore 06:48Tutta questa buffonata per poi dire si.
Non si era detto che c'era il vincolo, che si allo stadio no a tor di Valle....? Cosa è cambiato da quando Grillo è venuto a oggi, boh!!! Sicuramente non avete fatto una bella figura, anzi state dimostrando di non avere le idee chiare.
Vincent C.
25 febbraio 2017 alle ore 06:49Virginia hai segnato il più bel gol...per la squadra giallorossa a cinque stelle. Hai fatto un cucchiaio incredibile. Non ho mai avuto dubbi sulla tua bravura.
silvana .
25 febbraio 2017 alle ore 06:49ragasssiiiii....questa è una vittoria di quelle che pesano eh.....che si inventeranno ora...son curiosa.....collegamnenti di virginia con Putin....salute vacillante....scandali sessuali....mah...momento interessante, qui ci vuole tutta la creatività perfida, vediamo che combina la stampa i prossimi giorni....tanto l'hanno capito pure loro che fanno tragicamente ridere....un abbraccio a virgi , ai suoi e a tutti voi
Leo
25 febbraio 2017 alle ore 06:52Massima attenzione contro le tangenti. Possono distorcere tutto.
Andrea aliberti
25 febbraio 2017 alle ore 07:01Uno stadio fatto bene? Un ecomostro in una zona sbagliata, opere di viabilità stradaria posticipate con il risultato che tutto il traffico insistera' su una stradina a senso unico, la via del mare, nessun rispetto per i pendolari e le periferie, la riqualificazione della roma-lido e' una stazione al servizio solo dello stadio che la rallenta ulteriormente. Meno male che dovevano essere sentiti i cittadini...era meglio il PD, non vi voto piu'...opere al servizio della collettività=0, i palazzinari sono serviti!!!
Lalla M.
25 febbraio 2017 alle ore 07:46non vi voto più beene beene
e lo dico alla maestra che fate i cattivi!!
Terry E. ()
25 febbraio 2017 alle ore 08:04Mi sa che tu non ci hai mai votato.
Ales 23
25 febbraio 2017 alle ore 07:08MEDIUM EST VIRTÙ
Magicamente TDV non è più una zona a rischio esondazione. Per incanto il vincolo archeologico non è più un problema.
Lo stadio ecosostenibile non l'ha progettato Dan Meis ma il M5S in una settimana.ed A4 ( esattamente come prima). Un merito va dato al M5S ed è il taglio delle cubature che potranno essere realizzate in un secondo tempo, quando questa giunta avrà terminato il suo mandato,
Comunque mi sta bene che si faccia questa farsa in cui il movimento si prende tutti i meriti per il nuovo progetto, tutto bene quel che finisce bene. Lo stadio si farà in un parco meraviglioso quale sarà TdV e questo mi è sufficiente per dire grazie Virginia e grazie mr Pallotta.
filippo a.
25 febbraio 2017 alle ore 07:15Che dire,quando come sindaco sia ha il migliore i risultati sono questi !! Bravissima Virginia e a tutti i suoi collaboratori! Ps. Totti e Spalletti ringraziate please 😁
Mau Pen
25 febbraio 2017 alle ore 07:41Come al solito c'è qualche rosicone che spara caxxate a prescindere...sicuramente non sa leggere e nemmeno l'audio gli funziona! Povero piddiota!
antonino depetro
25 febbraio 2017 alle ore 07:46I romani e gli italiani, Roma è la Capitale di tutti noi, hanno ritrovato in VIRGINIA RAGGI, il loro Luigi PETROSELLI, il sindaco più amato. Sono emozionato, Roma è nelle mani di una buona madre di famiglia, la nostra PORTAVOCE sindaca farà di questa COSA, ereditata dal peggio degli italiani, una vera città, CAPUT MUNDI.
antonino depetro
25 febbraio 2017 alle ore 07:49Hanno ragione alcuni GIORNALI servi dei poteri costituiti, per intenderci quello delle due torri a Tor Di Valle, c'è un DIMEZZAMENTO in questa vicenda, oltre a quello delle cubature, ereditata sporca dal PARTITO DEMOCRATICO e resa limpida dalla nostra magnifica VIRGINIA, è quello delle percentuali di voto di questa FALSA Sinistra, in Sicilia stanno crollando al 10% dopo il disastro CROCETTA, adesso è il momento di conquistare politicamente il loro feudo, l'Emilia Romagna, LIBERARE emiliani e romagnoli dalle catene in cui li hanno imprigionati.
Gianluca Bolognesi
25 febbraio 2017 alle ore 07:51Certo che andare a costruire in una zona a rischio idrogeologico, per me vuol dire solo farsi del male da soli!
Farlo poi col sistema di finanziamento proposto vuol dire trovasi un debito senza averlo contratto direttamente!
Per me rimane una grande sciocchezza, non c'era la possibilità di trovare una zona magari dismessa e recuperabile che non aveva il primo rischio?
Terry E. ()
25 febbraio 2017 alle ore 08:00Dimostreremo che tutto cio' è per il benessere dei cittadini, in primis! Grazie Raggi.
GIULIANO BERTARINI
25 febbraio 2017 alle ore 08:07Questo è il Movimento 5 Stelle, questa è Virginia Raggi e tutta l'Amministrazione Capitolina, dimostrano che tutto si può fare ma nel rispetto delle regole e dell'ambiente. Complimenti a tutti.
Mau Pen
25 febbraio 2017 alle ore 08:08Cari piddini criticoni a prescindere...un consiglio: risparmiate i 2 eurini per votare alle primarie di aprile, con il ricavato organizzate per un delegato vostro un viaggetto in una delle capitali europee, magari anche quelle più vicine al confine e scoprirete come si costruisce risolvendo i rischi idrogeologici ed in maniera ecocompatibile. Sarete pure miracolati: vi si apriranno gli occhi e le orecchie!
Chapeau Virginia, grazie M5S per lo stadio e...
Un romano e romanista
rosario salvatore brandi
25 febbraio 2017 alle ore 08:14E vaiiiiiiiiii, finita la telenovela STADIO ROMA, adesso il movimento può dedicarsi anima e corpo a Roma, vai virginia, VAI GRILLO, senza di te non si sarebbe concluso nulla, non sarà che dentro di te ci sta l'anima del politico (scherzo). Adesso dedichiamoci a roma e poi al governo. secondo me, la soluzione dello stadio sta facendo amareggiare tutto il PD, FI, etcc etcc. CHE LA FORZA SIA CON NOI
Giovanni F.
25 febbraio 2017 alle ore 08:21Scusa Virginia, ma adesso vorrei sapere da quei signori che dicono che il MoVimento 5 Stelle sia il partito del no, se hanno finito di rompere i cogl..ni con questa storia dello stadio, e di iniziare veramente a comportarsi da cittadini che pensano a quelle che sono le esigenze della città Capitale e fare in modo di avere uno spirito costruttivo, innovativo e collaborativo che contraddistingue il MoVimento 5 Stelle, il Movimento che la maggior parte dei romani hanno votato.
Luciano Belli Laura
25 febbraio 2017 alle ore 08:24Urbanistica "contrattata" (stile PD) VS urbanistica "partecipata" = 1 a 0
Legalità VS opportunità (+ demagogia, propaganda, ecc.) = 0 a 4
interesse "pubblico" VS interesse "privato" = partita rinviata per perturbazioni
consumo di suolo inutile VS salvaguardi ambientale = 1 a 0
recupero esistente VS nuove opere = 0 a 1
bravi, avanti così, fino alla prossima delusione.
gaetano gargiulo
25 febbraio 2017 alle ore 08:25Virginia sei il Rocky Balboa di M5S. Complimenti a te ai consiglieri e a tutto lo staff. Avete capovolto un pessimo progetto e con pragmatismo conseguito un risultato fantastico per tutti. Da ringraziare la controparte che non è stata condizionata dalla politica ma ha agito nell'interesse del calcio e della Roma. Un ringraziamento a tutti. Si volta pagina.
Bruno Liberato
25 febbraio 2017 alle ore 08:28Grande Raggi: non avevo dubbi!!!!
La Repubblica: le falsita' in prima pagina,
La verita' in quindicesima.
Infatti, la notizia e' confinata li'. Vi
Di nuovo complimenti .
Gilles
25 febbraio 2017 alle ore 08:53Ma perchè consulti ancora "la repubblica"?
Staccagli la spina!
Aldo tuba
25 febbraio 2017 alle ore 08:30Allora non ha nessuna importanza che hanno ottenuto una delibera per pubblica utilità viziata e comprata da Parnasi
Emilio C.
25 febbraio 2017 alle ore 08:33BRAVA VIRGINIA. BRAVI M5S CITTADINI eletti per i cittadini romani. Anche la lupa ha calibrato le risorse per allattare i pargoli abbandonati.Si cresce col senso del risparmio senza dissipare alcunchè, rubando in continuazione con le briciole ai parassiti sostenitori vagabondi collusi. PD Partito Detenuti fuori dalla Capitale e tra non molto fuori definitavamente dal Governo, dalla Nazione.I VIGLIACCHI che hanno causato disastri al paese FUORI da tutto.
Carlo D.
25 febbraio 2017 alle ore 08:43Da tutta questa vicenda emerge chiaramente un solo fatto: NON SI E' VOLUTO CONSULTARE LA RETE.
Il Movimento la pagherà cara in termini di voti e di consenso fra gli italiani.
Grillo, continua a fare il comico...
pancrazio marasco
25 febbraio 2017 alle ore 08:53Secondo il tuo ragionamento a dir poco contorto, io che sono un iscritto certificato ma vivo in Salento, avrei dovuto partecipare ad'una votazione online per decidere di Roma e per i Romani? Lo stadio lo fanno nella capitale mica a lecce, giusto che decidano i Romani e da quanto si evince i Romani lo stadio lo aspettano da 40 anni. Collegare il cervello please, prima di commentare.
Aldo B.
25 febbraio 2017 alle ore 09:26"AHO', MA TU VO' FA QUELLO CHE:
SE ME VEDE LA MORTE, SE GRATTA ?
ME SA CHE C'HAI 'NA SFIGA TARMENTE GRANNE CHE SE TE CASCA 'R CAZZO TE RIMBARZA 'N CULO !
Mario trincia
25 febbraio 2017 alle ore 08:46Sgarbi e arrivato tardi IL RINASCIMENTO DI ROMA SIAMO NOI.ricostruirsi questa città e poi il paese senza più palloni ladri mafiosi io sono della lazio mi sono commosso alla notizia che tutti aspettavamo ...lo stadio no le torri.ora spero anche che per noi si faccia come tifoso ma come cittadino mi rimboccarsi le maniche x guardarmi i miei 10 metri quadri come dice Beppe.40 percento tutti a casa.
Ales
25 febbraio 2017 alle ore 08:51Il m5s ha tratto il massimo da una situazione in cui non avrebbe potuto far niente di niente per fermare il progetto tdv. C'era una delibera che non permetteva appigli, una mannaia di commissariamento del comune ed una causa che avrebbe portato il comune al collasso finanziario. Dall' altra parte l'as Roma ben consapevole che il muro contro muro avrebbe rallentato i tempi in modo biblico. C'è stato un grande sforzo dei proponenti e un grande risultato per il m5s. Ora dico solo Forza Magica Roma finalmente avremo la nostra casa
Maria F.
25 febbraio 2017 alle ore 08:59Ma lo sapete,si, che lo stadio la Roma lo potra solo affittare ?
fabio balanta
25 febbraio 2017 alle ore 09:38ma chi ti dice queste fesserie?
ALES
25 febbraio 2017 alle ore 09:51A Fabio lascia perde, dovrei stare qui e scrivere per 24 ore per spiegarti quello che è successo in questi 4 anni.
Tu ti svegli la mattina del 25 febbraio hai sentito 4 fregnacce e vuoi fare l'esperto, lassa perde pensa alla Madonnina.
Corrado P.
25 febbraio 2017 alle ore 08:51Ma è vero che 8 consiglieri sono contrari?
Che per farlo passare in Consiglio, ci vorranno i voti del pd o della meloni?
oreste ★★★★★ °.°
25 febbraio 2017 alle ore 08:53La pillola amara per il PD:
Questa mattina sul FQ..." spaccato il m5s sullo stadio-Lite sindaca-consiglieri contrari.Al voto potrebbe servire l'appoggio del PD."
Carissima Raggi,amore mio, spero tu ti sia rimessa ,ma ti prego fai sapere la votazione...chi rema contro,chi è a favore e chi si astiene,i romani debbono sapere.
Grazie un bacio!
Jo
25 febbraio 2017 alle ore 08:56Caro testa di Pen...la cubatura eccede quella di prg, al costruttore furbo e' concesso quello che non si concede al comune cittadino...prova in un Paese civile a dire che fai prima i tuoi interessi (e lo stadio e' lo specchietto per le allodole per quelli come te) e poi le opere di urbanizzazione e per la cittadinanza...che ovviamente non si faranno, conviene pagare la multa ...vero palazzinari? Un sistema di finta legalità ben noto qui a Roma che continua.., studia, documentati...invece di sparare caxxate e abboccare!
oreste ★★★★★ °.°
25 febbraio 2017 alle ore 08:58@ cacià...
mo ce vò o stadio pe' a Lazio?
'N dove o famo?
gianfranco chiarello
25 febbraio 2017 alle ore 09:08Non ci sono dubbi!
A Piazza Venezia, sotto il balcone dove parlava il Duce.
Er caciara
25 febbraio 2017 alle ore 09:10a Valmontone, in mezzo ai caciottari......quello è er posto dei lazielotti......ahahahahah...
...bella Ore'.........
p.s. ovvmnt massimo rispetto, sul serio, pe' i caciottari.......
oreste ★★★★★ °.°
25 febbraio 2017 alle ore 09:16eccerto che a Valmont...bisognasse aveccelo bono...artrimenti...!^.^
harry haller
25 febbraio 2017 alle ore 09:32'A Lazzio a Varmontone, mah, perchè no..... (osando, se potrebbe pure pensa' a Zagarolo....)
giovanni .
25 febbraio 2017 alle ore 08:58GRANDISSIMA VIRGINIA RAGGI e M5S
Roma finalmente avrà una struttura senza le solite mazzette ma fatta solamente per il bene dei Romani. Il m5s opera per il bene dei cittadini senza corruzione e accordicchi di potere.
W Raggi e M5S
angelo miccinilli
25 febbraio 2017 alle ore 09:02bene per questa sofferta decisione , per i tifosi uno stadio ci voleva e un rientro economico per gli investitori pure , ovviamente lo sforamento limitato del piano edilizio generale è forse il male minore , in quanto il solo fatto di riqualificare l'area con immobili destinati ai negozi e non ai centri commerciali è positivo, ci sono anche altri lati positivi per l'efficienza energetica ed eco sostenibilità ecc.....
Adesso voltiamo pagina e pensiamo agli altri problemi , siamo sempre sotto tiro non scordatevelo mai!!!!!!!!!!!!!!
gianfranco chiarello
25 febbraio 2017 alle ore 09:03Ritengo sia il primo vero successo della Giunta Raggi, che ha saputo mediare con grande abilità.
Detto questo, adesso dovete far cadere il silenzio su Roma e sulla sua Giunta, perchè i problemi da risolvere sono tanti.
In considerazione di ciò, non servono ulteriori polemiche, sopratutto se queste arrivano dall'interno del Movimento.
Chi oggi tra gli eletti del M5S non è favorevole a questa decisione, non diventi cassa di risonanza mediatica, per favorire solo chi non aspetta altro per criticare.
Er caciara
25 febbraio 2017 alle ore 09:05....ah gia', ao', nun ve state anventa' gnente.......
lo stadio deve esse 'ntitolato ai grandissimi Franco Sensi e Dino Viola......
nun famo scherzi............
e vai MAGICAaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!
Antonio* D.
25 febbraio 2017 alle ore 09:05LORO, scrivono che Grillo era d'accordo con lo stadio, ma non a Tordivalle.
Lo stadio, fatte le dovute modifiche, si farà a Tordivalle.
Ma, non dicono che Grillo è il Dittatore del M5* e che ne ha il dominio assoluto?
LORO,si misurano con il LORO metro:
un pastore, tanti CAMALEONTI e TANTISSIME PECORE.
pancrazio marasco
25 febbraio 2017 alle ore 09:06Da questo caso, la Raggi ha ottenuto il massimo che poteva ottenere ma, nonostante l'ottimo risultato portata a casa c'è sempre qualcuno che rema contro. Non è il caso di darvi una svegliata? Allora non è un caso che il popolo Italiano è ridotto alla frutta, forse perché siamo circondati da imbecilli e fenomeni da tastiera? Altrimenti non mi spiego come mai questo partito di governo, dittatore che ha messo le mani ogni dove e perfino nella mafia è ancora li a scaldare le poltrone. I fatti della Grecia è il male minore che ci meritiamo.
stefano molfino
25 febbraio 2017 alle ore 09:08Bella notizia finalmente la giunta ha preso una decisione importante.Questo darà uno slancio al M5S anche a livello nazionale.Avanti così
Alessandro P.
25 febbraio 2017 alle ore 09:09Un ottimo risultato:
lo stadio si fa (e quindi si accontentano i tifosi) ma l'eccesso di speculazione viene tranciato (questo non significa che i privati non guadagneranno come è giusto che sia).
A questo punto non resta che vigilare sulle opere di sicurezza e urbanizzazione (che temporalmente devono precedere tutte le altre) magari con qualche ispezione giusto per controllare ferro/cemento che nelle italiche costruzioni diventano sempre acqua e sabbia (e le strade vanno costruite correttamente con un valido sottofondo, non bitume buttato per terra che poi diventa tutte buche).
Devo ammettere che il mio giudizio sulla Raggi è cambiato in meglio.
Non olimpiadi, sì stadio (con taglio alla speculazione):
ma quando mai i romani hanno visto di meglio?
daniele n.
25 febbraio 2017 alle ore 09:48vero, però dimentichi che quella sarà un'opera privata, e non penso che metteranno sabbia e acqua x fare i lavori, non penso che gli convenga cominciare a fare manutenzione dopo 1 anno ! solitamente i lavori fatti male sono lavori fatti x comuni o province!
carlo 1.
25 febbraio 2017 alle ore 09:12Ho l'impressione che tutto ciò abbia un sapore consensualistico e non di utilità:il giudizio finale è rinviato a babbo morto.Potrei però contestualmente sapere che fine faranno lo stadio olimpico ed il flaminio?Speriamo non la casa per sorci e zoccole.
Lalla M.
25 febbraio 2017 alle ore 09:15SocialTv Network
44 minuti fa ·
+++ GIORNALISMO ITALIANO SCHIFOSO +++
Con questo video vi dimostriamo il marciume che c'è nel sistema mediatico italiano. Tutti schiavi del padrone politico di turno
https://www.socialtvnetwork.it/giornalismo-italiano-schifoso/
Nicola Nicolini
25 febbraio 2017 alle ore 11:09Ciao Lalla, sempre interessanti i tuoi link!
Lalla M.
25 febbraio 2017 alle ore 16:43^_^
ciro r.
25 febbraio 2017 alle ore 09:16nonostante questi splendidi risultati , le TV ed i giornali ancora scrivono di fallimento ,di 5S con i palazzinari e mostrano un foto con la protesta dei tifosi della roma . li ho contati i tifosi nella foto ,sono 24 . Da ieri tutti i TG e le TV mandano in onda questa immagine ,intitolando : la protesta dei tifosi della roma contro la Raggi . Al V-DAY del 2007 , c'erano in tutt'Italia centinaia di migliaia di italiani scesi nelle piazze, non una sola sillaba ne una sola foto nelle TV e sui giornali . sono sempre i soliti lacchè al servizio dei corrotti , se la cantano e se la suonano , l'ordine è infangare la Raggi ed i 5S , anche a costo di scrivere falsità . Sono credibili come una moneta da tre euro.
harry haller
25 febbraio 2017 alle ore 09:23..n' po' de "claque", se trova sempre: basta paga'....
ciro r.
25 febbraio 2017 alle ore 09:33harry , c'hai ragione ! Quelli , probabilmente , non sono tifosi della roma, ma da' pagnotta .
Eposmail. ,,
25 febbraio 2017 alle ore 09:17IMPOSSIBILE METTERE d'accordo tutti.
OLIMPIADI: NO
STADIO RIDOTTO nei MC :SI.
Non si taglia un albero con un colpo SOLO
antonello c.
25 febbraio 2017 alle ore 09:19Il prossimo sondaggio lo vorrei sulle centrali nucleari
Magari con due torri di raffreddamento invece che quattro , con il minimo consumo di suolo possibile e con un progetto tipo , una funivia che dal Velino arriva fin vicino il Colosseo ..
Sai per il turismo , sarebbe una svolta
harry haller
25 febbraio 2017 alle ore 09:27...seeeeee; si ce fosse stata n'artra ggiunta, c'avresti avuta 'a "skyline" de Manhattan sur Tevere, artro che stadio....
(e c'è chi 'a vole cruda....etc etc.....)
antonello c.
25 febbraio 2017 alle ore 09:34.. é pè quello che bisogna avecce n'inventiva che sia almeno all'opposto , pè nun dì con programmata sul territorio ..
Ciao Harry ,
.. e Buon weekend !
cosimo calabrese
25 febbraio 2017 alle ore 09:25LE SCELTE DI VIRGINIA RAGGI A DARE ESITO POSITIVO ALLA COSTRUZIONE DELLO STADIO A MISURA DELLA CITTA' DI ROMA E DEI CITTADINI CHE LA DEVONO VIVERE TUTTI I GIORNI,, COMPRESI I CITTADINI ITALIANI E STRANIERI DI PASSAGGIO, E' MERAVIGLIOSO, E' LA PIU' LOGICA, PIU' ONESTA PER TUTTA LA COMUNITA', SGARBI DOVREBBE ESSERE CONTENO DI QUESTA SCELTA IN QUANTO STUDIOSO DELLA MATERIA E CAPACE DI CAPIRE, MA FORSE ANCHE SGARBI, ESSENDO UN UOMO DALLA PARTE DI CHI HA RUBATO E CAPACE DI CRITICARE OGNI COSA, PER FARE ODIENS TV E PER FAR PIACERE A CHI GLI METTE IN TASCA IL GETTONE DI PRESENZA, DETTO QUESTO, RIMANGO DELL' AVVISO, NEL DARE UN GIUDIZIO ECCELLENTE ALLA RAGGI E TUTTO IL MOVIMENTO 5 STELLE CHE ANCHE IN QUESTO, SCEGLIE IL MEGLIO PER I CITTADINI CON COMPETENZA E ONESTA'.
valerio valentini
25 febbraio 2017 alle ore 09:29Vabbè, "è finita a tarallucci e vino".
Il progetto ce lo siamo ritrovato come làscito dalla giunta precedente; quale fosse la penale da pagare in caso di non realizzazione, lo sappiamo; quanto fosse applicabile, non lo sappiamo.
Riduzione della cubatura, messa in sicurezza e priorità opere di urbanizzazione sono tre grandi risultati; quanto, queste richieste, verranno ottemperate non sappiamo (cambio giunta e modifiche in corso d'opera, per esempio).
Sono soddisfatto? Proprio poco. Ci si poteva rifiutare? Non lo so, ma poteva essere un fortissimo segnale di coerenza e di cambiamento (quanto ai costi elettorali, la perdita di voti dei delusi si bilancia con l'aqcuisizione dei voti dei favorevoli).
Pragmaticamente dico, "vediamo come evolve (sperando di non doverci pentire)".
Non mi sento di fare capriole di gioia.
PS A tutti coloro che sono fissati col dialetto romanesco: PRIMA DE SCRIVE 'NROMANESCO, ANNATE A RILEGGE ER BBELLI!
Andrea Zanella
25 febbraio 2017 alle ore 09:33Il bello è che in ogni caso non sarebbe andato bene ai giornali, se si allo stadio = siete con i palazzinari, se no allo stadio = siete quelli di no a tutto. Questo invece è un ottimo compromesso, vi ricordo che il no alle olimpiadi è un dato di fatto, e quello si che sarebbe stata un'alluvione di cemento!
Aldo B.
25 febbraio 2017 alle ore 10:04Sembra quasi che al M5S gli stiano facendo vivere il tranello che i farisei ipocriti fecero a Gesù quando gli chiesero se era giusto pagare la tassa ai romani invasori.
Se Gesù avesse detto: si, lo condannavano come traditore amico dei romani.
Se rispondeva: no, lo avrebbero condannato subito ai romani per crocifiggerlo.
Pertanto il M5S, come fece Gesù, a sti farisei ha risposto in modo esemplare:
Date ai tifosi quello che è dei tifosi e al M5S quello che è del Movimento *****! Grandissimi!!
Ai farisei della partitocrazia dico subito: Rassegnatevi, non sperate in cuor vostro di far fare al M5S la fine di Gesù!
Gesù aveva solo 12 apostoli ma il M5S con le prossime elezioni avrà già più del 40% degli italiani a sostegno...tanto per cominciare.
anixi
25 febbraio 2017 alle ore 09:37"stanotte o stamattina e' successa una cosa gravissima, tutti i commenti che
alcuni avevano scritto ieri notte sono spariti...
i commenti, naturalmente erano critici sulla decisione sullo stadio, e
soprattutto erano motivati.
Se non ci credete potete scorrere i commenti, troverete alcune risposte ma
non piu' il commento relativo (in particolare avevo risposto a Stefano in
uno dei commenti, qualcuno aveva risposto a me ma poi il mio commento e'
sparito)
Ora cercheremo di rimetterli ma non so se si riuscira'., visto che forse
sono stati messi dei filtri...
Questa storia non finisce qui, consideriamo la questione gravissima, alla
faccia di uno vale uno, democrazia diretta, partecipazione dal basso . A
ognuno provvisto di un minimo di intelligenza, al di la' anche delle
posizioni, il giudizio, e spero che qui si illumini un faro che a questo
punto faccia capire a tutti dove avevamo riposto delle aspettative.
Spero che quelli che nel m5s siano effettivamente onesti e coerenti
abbandonino a questo punto questa banda di censori, che non hanno neanche
il coraggio di rispondere alle critiche con mezzi dialettici...per me tutto
questo ha un nome solo..."
oreste ★★★★★ °.°
25 febbraio 2017 alle ore 10:49se vai su nocensura li ritrovi e te li leggi!
anna q.
25 febbraio 2017 alle ore 09:42http://rumoriapiancogno-annaquercia.blogspot.it/
continuiamo così,ragazzi non molliamo Virginia e Roma, dopo al voto e avremo l'Italia,ossia noi stessi,orgogliosa di voi sono, ciao anna
fabio balanta
25 febbraio 2017 alle ore 09:46questa volta grillo mi ha proprio sorpreso.
chi spinge per fare lo stadio è solo unicredit,che deve avere 500 milioni da luca parnasi (proprietario del terreno)e 220 milioni da pallotta.
hanno fatto credere a tutti che unicredit non c'entrasse piu con la roma proprio per la questione stadio.
purtroppo oggi ho capito che indipendentemente da chi è al governo,in italia contano solo i poteri forti.
deluso,molto deluso dal M5S
ALES23
25 febbraio 2017 alle ore 10:00NON DI FREGNACCE, PORTA LE PROVE O TACI
Toto A.
25 febbraio 2017 alle ore 10:06Te capi nagott !!!!
Cordialità
ALES23
25 febbraio 2017 alle ore 10:12A TOTO ATTACCATE A STO CIPPOLONE
Toto A.
25 febbraio 2017 alle ore 12:40Ales IMBECILLE !!!! Dicevo a Fabio.
Cordialità
anixi
25 febbraio 2017 alle ore 09:46uno dei commenti cancellati alle 00.37:
scusate, ma anche da chi commenta un po' di coerenza...
dove la leggete voi l'onesta, la trasparenza, la condivisione, in questa
decisione?
Vi rispolvero la memoria, con le parole della Raggi, di solo un paio d'anni
fa quando era all'opposizione, e per parole come queste il m5s conquisto'
il seguito che ha oggi, affinche' quelle parole si tramutassero in FATTI!
"Lo stadio della Roma (quando se lo compra) è un regalo al costruttore.
Punto (il calcio è solo una scusa)".
Virginia Raggi, 18 dicembre 2014.
All'epoca non c'era nessuna pubblica utilità, era solo "una delle più
grandi speculazioni
immobiliari che Roma ricordi da 25 anni", e ora avrà la firma del m5s...
Questa voi la chiamate coerenza, trasparenza, onesta'?
Per me questo si chiama opportunismo, quindi tradimento, delusione totale,
disfatta, ..."
Nello R.
25 febbraio 2017 alle ore 10:22non ti vorrei in una discussione di condominio ..
la vita è fatta di compromessi
a volte si è costretti , a fare compromessi per ottenere il miglior risultato nell'interesse collettivo
mezza Roma andrebbe demolita e rifatta ,
spero che questo sia l'ultimo appalto che non prevede la demolizione e la ricostruzione ..
anche se in parte lo è , verrà demolito l'ippodromo per costruire lo stadio
oreste ★★★★★ °.°
25 febbraio 2017 alle ore 10:40gne,gne,gne,gne,.... non vi voto più
gne,gne,gne,gne, mi avete deluso.
gne,gne,gne,gne, avete tradito i vostri principi.
gne,gne,gne,gnr...oggi c'ho il maldipancia perche
sono della Lazio e in più voto PD!
...ci manca che sei gay e poi sei completo!
Al. P.
25 febbraio 2017 alle ore 11:27Ah piddiota, ma vai in California a passeggiare con Fonzie vicino ad Alcatraz invece di sparare cazzate galattiche.
Alessandro Cogo
25 febbraio 2017 alle ore 09:48Queste sono le azioni che mi aspetto dal nostro movimento!
Queste sono le risposte che dobbiamo dare. Questo è il movimento in cui mi riconosco!
VINCENZO ANTONA
25 febbraio 2017 alle ore 09:50A mio avviso è stata trovata la soluzione migliore per tutti.
Da una parte i soggetti attuatori faranno lo stadio (seppur ridimensionando i volumi - che erano spropositati), dall'altra l'amministrazione ha fatto vedere che il Movimento non è contrario per "partito preso" o "ideologicamente" allo sviluppo, ma vuole che le cose vengano fatte con razionalità ed equilibrio rispettando la normativa.
Dai giornali leggo che alcuni consiglieri si sono dissociati da questa decisione: rispetto a questo vorrei solo dire che quando si prende una decisione (a maggioranza), bisogna rispettarla e perseguire tutti insieme lo scopo: poi se qualche consigliere vuole fare di testa sua....... penso che le porte in Campidoglio non siano sbarrate.
Ottima soluzione.
ALES23
25 febbraio 2017 alle ore 09:53ROMA ROMA ROMA,
core de sta città unico grande amore de tanta e tanta gente che hai fatto innammorà.
ROMA ROMA ROMA gialla come er sole e rossa come er core mio
ROMA ROMA ROMA tu sei nata grande e grande hai da restà
DAJEEE GRANDE MAGGICA ROMA
undefined
25 febbraio 2017 alle ore 09:55Abito in zona e le affermazioni secondo cui via di decima si allagherebbe per le esondazioni del Tevere sono del tutto false. Il tevere é ben distante da li. Personalmente avrei preferito un bel parco dove andare a correre, o rilassarsi. La verità é che di questo stadio non abbiamo per nulla bisogno e ancora una volta ci viene imposto da 4 vecchi papponi che evidentemente vogliono foderarsi la bara coi soldi che gli avanzano quando finalmente ci penserà la vecchiaia a toglierceli di torno. Sono curioso di vedere come verrà gestita la viabilità, visto che la zona già da anni si é molto popolata e risente di diversi problemi relativi al traffico.
Nello R.
25 febbraio 2017 alle ore 10:10il tevere non esonda li ..
esonda nel lato opposto
d'altra parte è logico in una curva , un fiume tende a esondare nel lato più lungo per via della forza centrifuga dell'acqua
pochi anni fa i capannoni di via Idrovore della Magliana erano in ammollo con 30 cm di acqua
anna q.
25 febbraio 2017 alle ore 09:57non litigate, siate uniti,noi vi vogliamo umiti,capito ,a Roma vi vogliamo uniti
ALES23
25 febbraio 2017 alle ore 09:57
GRAZIE JAMES PALLOTTA
GRAZIE PRESIDENTE
MCM
25 febbraio 2017 alle ore 09:58Ed ora voglio quello della Lazio, caro il mio sindaco
ALES23
25 febbraio 2017 alle ore 10:03Caro amico Laziale, capisco, oggi è una giornata tristissima per te.
Dio preservaci il grande Lotito , fa che la sua dinastia alla Lazie duri per i prossimi 100 anni Lunga vita a LOTITO
Rosa Anna
25 febbraio 2017 alle ore 10:59La Roma lo ha solo in affitto
Può sempre cambiare inquilino
ALES23
25 febbraio 2017 alle ore 11:23A Rosa non di fregnacce, informati prima di parlare.
Lo Stadio grazie alla giunta Marino è vincolato indissolubilmente alla Roma per i prossimi 30 anni, non si può vendere se non insieme alla società.
Successivamente c'è una penale pari al valore aggiornato .
bla bla bla
ALES23
25 febbraio 2017 alle ore 10:08Caro amico Laziale, capisco, oggi è una giornata tristissima per te.
Dio preservaci il grande Lotito , fa che la sua dinastia alla Lazie duri per i prossimi 100 anni Lunga vita a LOTITO
oreste ★★★★★ °.°
25 febbraio 2017 alle ore 10:44LOTITO...chi ...ahhh...quello che aveva spalmato in 10 anni i debiti della società verso l'INPS?
Certo se era una società industriale ...col ca220 che glielo facevano fare!
ALES23
25 febbraio 2017 alle ore 11:19se non l'avessi capito ero ironico !!!
mcm
25 febbraio 2017 alle ore 11:19Caro il mio riommanista abruzzese, perché è lì che siete stati fusi, tu a cento anni di vita sportiva ancora ci devi arrivare e chissà se ci arriverai mai, visti i disastrati conti societari. Comunque a parte tutto ciaone
ALES23
25 febbraio 2017 alle ore 11:40Mcm oggi mi fai talmente tenerezza che non riesco ad essere cattivo.
Un abbraccio e tanta solidarietà per te
BUM BUM
25 febbraio 2017 alle ore 10:09SCISSIONE PD
UGUALE
ALLA SCISSIONE DEL PDL
SI CREERA' UN PARTITO STAMPELLA
PER APPOGGIARE IL GOVERNO DI TURNO
IL TUTTO PUR NON FAR GOVERNARE IL M5S
NCD STAMPELLA DEL PD ADESSO
SUCCESSIVAMENTE QUELLO CHE RESTA DEL PD
IN APPOGGIO AL CENTRO DESTRA
SE OCCORRERANNO I NUMERI PER
FORMARE UNA MAGGIORANZA
E LA NUOVA COSA ROSSA A FAR "OPPOSIZIONE"
COME FORZA ITALIA ADESSO
SVEGLIAAAAAAAAAAAAA.....!!!!!!
Attilio Disario R dam
25 febbraio 2017 alle ore 10:11Da quello che ho capito:
se si diceva di no Tor di Valle sarebbe rimasta una zona degradata mentre dando il permesso per fare lo stadio ci guadagna Roma e si riqualifica una zona a costo zero per cittadini e stato .
Certo i costruttori non lo faranno gratis ovvio ma il 60% di cemento in meno mi pare un ottimo risultato.
fabiola rossi
25 febbraio 2017 alle ore 10:13Credo che non si poteva fare meglio di così!
Grazie Virginia, grazie a tutti quelli che hanno collaborato con Lei!
Ricordatevi sempre che la giunta Marino aveva avviato il baraccone con tanto di sottoscrizione di penali...i soliti furbi!
E comunque i giornalisti di regime e i loro padroni ne avrebbero parlato comunque male, se avesse detto NO avrebbero usato anche il povero Totti con la bandiera e avrebbero detto che non vogliamo guardare al futuro se diciamo sì siamo con i palazzinari...insomma la pizza la girano sempre come vogliono loro e sempre contro il Movimento ma i cittadini non sono scemi e non credono alle scemenze di questi pennivendoli ma ragionano e comprendono quanto sia difficile districarsi in questo letamaio che ci hanno lasciato e in cui tutti i parassiti vorrebbero tornare a sguazzare!!!
Uniti dobbiamo proseguire!
Forza Movimento 5 stelle!
Carlo D.
25 febbraio 2017 alle ore 10:15Leggo che alcuni consiglieri M5S (loro sì!!!...) coerentemente non sono d'accordo e che non andranno in aula a votare questa porcheria.
Bravi!!!!
Hanno tutto il mio appoggio.
Pizzarotti lo avete fatto fuori (giustamente...) perchè non fermato l'inceneritore.
Ora questo regalo ai palazzinari non può passare sotto silenzio.
Oltre al concetto di "onestà" esiste anche il concetto di "coerenza".
Una forza politica non coerente con i presupposti per cui è stata votata non merita di governare l'italia (il minuscolo è voluto).
fabiola rossi
25 febbraio 2017 alle ore 10:19ancora con Pizzarotti!Che stresss!
Ora Pizzarotti è in una lista civica che appoggia il PDr.
Se vuoi unisciti a lui e fatela finita una volta per tutte!
E vai a scrivere sul suo blog e a commentare i suoi risultati presenti e futuri!
Buona Vita!
Vincenzo A.
25 febbraio 2017 alle ore 10:24C'è sempre chi non è d'accordo ,
possibile che non si riesca a capire l'essenza di un successo di questo calibro.
Basta contestare la Raggi, avrei voluto vedere te cosa facevi, solo BLA BLA BLA.
W M 5 * * * * *
maria teresa pazzaglia
25 febbraio 2017 alle ore 10:29Pizzarotti non ha potuto chiudere l' inceneritore, perchè avrebbe dovuto pagare una salatissima penale e il Comune di Parma pieno di debiti non se lo poteva permettere. Spesso sarebbe bene guardare le cose nella realtà pratica e poi fare di volta in volta le scelte possibili. Pizzarotti non si doveva fare in modo che se andasse dal movimento, è stata una grave perdita.
Vincenzo A.
25 febbraio 2017 alle ore 10:30Brava Fabiola,
Questi rompi, sempre pronti con la lingua ,
BLA BLA BLA BLA
Poi non concludono nulla.
W M 5 * * * * *
oreste ★★★★★ °.°
25 febbraio 2017 alle ore 10:35ve' pin ...fatte du tortlen!
Rosa Anna
25 febbraio 2017 alle ore 10:53Carlo in linea di principio sarei contraria anch'io
Ma il compromettente era già stato preparato in precedenza
Ci sono le penali , per quanto il giudice Imposimato suggeriva che si potevano contestare
Rimane il problema del debito del comune con una banca difficile da emarginare. La stessa interessata al progetto
È insomma una cosa intricata che solamente con un compromesso si può pensare di uscirne
Altrimenti sarebbe guerra aperta che per il momento non siamo in grado di affrontare perché ci mancano le armi
Dobbiamo agire come fanno gli assediati
Almeno io la penso così
Vincenzo A.
25 febbraio 2017 alle ore 10:19Questi bastardi di giornalisti , in particolare TGCOM24 , già afferma che è stata eliminata la Metropolitana ed altre opere primarie, che la cubatura è stata ridotta solo del 40% , sono solo degli indegni.
Intanto il PD ci ha tolto la possibilità di votare a Giugno, forse andremo a Febbraio 2018, dopo un Referendum chiaro come il sole, questi continuano a fare quello che vogliono.
Avete le ore (mesi) contate , poi andrete a lavorare davvero, come faccio io da 44 anni senza risparmiarmi un giorno, senza assenteismi mai, sempre al massimo.
W M 5 * * * * *
Vai Virginia sei una forza.
Franco Mas
25 febbraio 2017 alle ore 10:19Mah, i bastian contrari a questa opera continuano a sottolinearne gli aspetti negativi, ma ottenere l'unanimità dei consensi in democrazia è impossibile. Ho letto che non tutti i consiglieri della giunta erano d'accordo ma anche questo è un normale segno di democrazia, non è normale che per costruire un nuovo stadio nella Capitale d'Italia ci siano tante polemiche, visti i vantaggi di riqualificare un sito devastato dal degrado secondo i criteri richiesti dalla giunta. A me la storia di questo stadio puzza tanto di derby Roma-Lazio...
Nello R.
25 febbraio 2017 alle ore 10:25Se gli imprenditori della Lazio erano intelligenti ..
chiedevano di fare lo stadio insieme alla Roma ..
sarebbe stato un bel gesto ..
di vero Sport
Pietro P.
25 febbraio 2017 alle ore 10:22Ottimo. Ora però, con i tempi giusti, cercate di bonificare o di far bonificare le aree disastrate e lasciate a deperire da anni.
maria teresa pazzaglia
25 febbraio 2017 alle ore 10:22vi prego che alcuni consiglieri non facciano la cazzata di non votarlo. Che siano ragionevoli, che non facciano come quelli che fecero cadere il loro partito. Già che alla Raggi danno contro in maniera vergognosa, almeno per piacere che capiscano; non si può sempre essere estremisti, spesso bisogna raggiungere un accordo e questo è un buon accordo, se guardate che ha tagliato il cemento del 50%.
Franco Della Rosa
25 febbraio 2017 alle ore 10:25BRAVI !!!
UN ALTRO PASSO VERSO LA NORMALITA' !!!
QUESTO É QUELLO CHE SI FA NEI PAESI CIVILI !!!
SALUTE A VIRGINIA, ALL'AMMINISTRAZIONE E AL M5S !!!
Mario
25 febbraio 2017 alle ore 10:27Il Mafioso ringrazia tutti i contrari al progetto, un aiuto concreto per riportare una sana amministrazione Mafiosa a Roma.
Buona Mafia a Tutti!
Chip En Sai
25 febbraio 2017 alle ore 10:32Raggi...
primeggi...
sconfiggi!...
oggi
distruggi!
.-)))
Chip En Sai
25 febbraio 2017 alle ore 12:01Variante nel terzo e quarto verso!... sostituirli con...
"a Tor di Valle oggi...
domani a Fiuggi!"!
.-)))
Chip En Sai
25 febbraio 2017 alle ore 12:04Errore nel precedente sottocommento...
la sostituzione va fatta ovviamente nel quarto e nel quinto verso! .-(((
rosario c.
25 febbraio 2017 alle ore 10:38Non si avra mai l'unanimità nelle scelte, la cosa migliore da fare e mettere il cittadino in condizioni di scegliere. Deve essere questa la grande rivoluzioine 5 stelle, informare il cittadino sui pro e contro di qualsiasi scelta e farlo votare. Questo almento per tutte le decisioni più importanti. Fin'ora PD+-L hanno fatto sempre tutto di nascosto, hanno mistificato la realta e i risultati sono evidenti, opere in disuso e sprechi enormi di denaro pubblico per corruzzione e clientelissmo. Signori impariamo a pretendere l'informazione e la trasparenza solo cosi saremo meno servi e più padroni della nostra terra. WM5S
Marinella paschetto
25 febbraio 2017 alle ore 10:40Sono felicissima x questo finale che accontenta un po'tutti ( anche se ci saranno sempre i rosiconi e i bastian contrario ) I romani avranno lo stadio e la stupenda Roma non sarà ancora una volta violentata da colate di cemento inutili ed orribili. Le tre orrende torri del progetto erano inguardabili....grazie Virginia grazie a tutto M5S 🌟🌟🌟🌟🌟. Nb controllare lavori furbetti sempre attivi.....
rosario c.
25 febbraio 2017 alle ore 10:41Forza Virginia, sappiamo bene le difficolta che incontri e tutta la disinformazione dei giornali carta igenica che devi contrastare.. WM5S
Edmund R.
25 febbraio 2017 alle ore 10:48! ! ! ! GRANDE GRANDE GRANDE VIRGINIA ! ! ! !
enzo bezzini
25 febbraio 2017 alle ore 10:53Grande Vittoria del M5S e di Virginia Raggi!
Sono nato a Roma e ci vivo da 70 anni e non ho mai visto, ho detto MAI, un palazzinaro che viene ridimensionato dal sindaco di questa città.
Qui si è SEMPRE fatto tutto quello che volevano gli speculatori, senza se e senza ma.
E molti Politici e Amministratori ci si sono arricchiti...
Questa sarà la PRIMA volta, che un qualcosa si costruirà, controllandone passo passo la fattibilità e la giustezza.
Sarà un'esperienza NUOVA per tutti quelli che vivono a Roma e finalmente non ci sentiremo defraudati e presi in giro.
Perciò mi devo ripetere:
Grande, Storica Vittoria del M5S e di Virginia Raggi!
Continuate così...
Rosa Anna
25 febbraio 2017 alle ore 11:18Chi si accontenta gode
Non è una grande vittoria, dai
È il male minore gestito con intelligenza perché altro non si poteva fare
Punto
Sai quanti rospi come questo dovremo ingoiare dove governeremo ?
Ci vorranno un paio di legislature per ripulire
davide lak (davlak)
25 febbraio 2017 alle ore 10:54questo "schizzetto" di donna di 45 kg...si è "messa in saccoccia" tutti i suoi predecessori messi insieme?
I CAN'T BELIEVE IT!!!
che dire...
Roma diventerà sempre più bella, coi Raggi e con le Stelle!!!
Riccardo LOCCI
25 febbraio 2017 alle ore 11:01Vada lo stadio cosi' concepito, che pero', purtroppo e' a uso apparentemente esclusivo della Roma, societa' calcistica. Lo dovrebbe certo pagare, essa, ma siccome gli viene consentito, dalla collettivita', di costruirlo, dovrebbe essere utilizzato gratuitamente anche dalla municipalita' capitolina per eventi d'interesse piu' ampio che non il calcio o lo sport. E cio' regolarmente. Cosicche', tante attuali contrarieta' sparirebbero, perche' cio' che puo' dar fastidio e' l'idea di dare troppa importanza a questioni secondarie, sapendo a giusta ragione che le partite di calcio possono eventualmente ridursi a diventare anche del tutto inconsistenti.
fabio t.
25 febbraio 2017 alle ore 11:04Brava Virginia! Avanti tutta col vento in poppa.
Altan
25 febbraio 2017 alle ore 11:11Io erano giorni che non dormivo così bene, lo stadio si fa, i grillini contenti e coj@nati, la raggi che parla di modifiche al progetto e invece sono le stesse che c'erano prima, senza (per ora) le torri, che comunque sarebbero state fatte in un secondo momento e non prima del 2020, e senza metà opere pubbliche, queste a danno del cittadino.
Poi leggendo scopri che l'accordo consiste nella costruzione delle opere pubbliche in due fasi.
Ma cosa ha di serio dire che lo stadio non si può fare a tor di valle perché esonda, e ora si fa a tor di valle perché la raggi ha ottenuto la messa in sicurezza del fosso di vallerano che però è misteriosamente contenuto negli accordi con caudo? me sa che qualsiasi cosa dice questa, voi ci credete 😀
togli più di 100 milioni di opere pubbliche per non fare le torri, e che fastidio danno le torri? le dobbiamo vedere solo a milano? ma che siete, testimoni di geova dell'edilizia?
Domenico .
25 febbraio 2017 alle ore 11:12In tutto il mondo (a partire da Milano) fanno grattaceli e ne sono orgogliosi. A Roma no. Come erano belle le palafitte! sogno degli ambientalisti duri, puri e rompiballe.
matteo m.
25 febbraio 2017 alle ore 11:13Bene così, ma la strada è ancora lunga.
Di cemento non ne abbiamo mai abbastanza
Francesco
25 febbraio 2017 alle ore 11:19Esisteva purtroppo un precedente piano già approvato dal comune e condiviso dalla Roma. Se si fosse agito senza di questo forse si sarebbe potuto fare di più. Comunque la Raggi ha fatto un ottimo lavoro ed apportato modifiche pesanti all'accordo precedente per rendere possibile la costruzione dello stadio in un contesto sicuramente migliore di quello precedente. Il fatto che la Roma abbia condiviso le variazioni è anche una ammissione che il precedente progetto e l'accordo con il PD sia stato ritenuto dalla Società sbagliato in molte parti. Ottimo risultato per il M5S.
Danilo Melchiori
25 febbraio 2017 alle ore 11:21Siamo alle solite, gli "Integralisti del M5S" non sanno che attenersi alle ideologie, non sono romano ma credo che "Amministrare" sia anche "Mediare" fra le diverse posizioni, se non lo capiscono è un problema per il M5S, cosa vogliono? che cada la giunta? così un nuovo Commissario tipo Tronca approvi subito la delibera Marino? è questo che vogliono i "Duri e Puri"? non capiscono che così fanno il gioco opposto al loro volere? bisogna imparare ad accontentarsi, a volte, di mezze vittorie, piuttosto che grandi sconfitte, meditate gente, meditate
Nando Meliconi (in arte "l'americano")
25 febbraio 2017 alle ore 11:24HABEMUS STADIUM!
Mo potemo pensà pure al resto.
Grazie.
Psichiatria. 1
25 febbraio 2017 alle ore 11:28la champions?
;)))
saluti a tutti
W M5S
franco
25 febbraio 2017 alle ore 11:29Aaahhh...
che goduria se facessero cadere la Raggi su questa votazione...
Il MoVimento si è imbastardito completamente, Grillo si è venduto la coerenza e i principi sull'altare dei voti per le Politiche.
Non ha capito un cazzo di noi della base: volevamo discontinuità col relativismo e le soluzioni di comodo (proprio) degli altri, e siamo proprio stati serviti.
Gli eletti come terminale della volontà degli iscritti ? ma quando mai... solo chiacchiere... provate a prendere contatto col vostro Parlamentare e vedrete che neanche vi risponde in e-mail, altro che eseguire la vostra volontà...
E' finito tutto nel pattume.
E va bene. Che si stia cominciando a fottersi i nostri voti se ne accorgerà alle elezioni.
Garante neppure dei nostri stivali.
gianfranco sardara
25 febbraio 2017 alle ore 11:34se fossi cane bau, se fossi gatto miao, se fossi andato ciao
Vincenzo A.
25 febbraio 2017 alle ore 11:37Hai sbagliato Blog,
QUI M 5 stelle - NO PD -
PD in fondo a destra. ( o a sinistra ) forse sopra o sotto
Rosa Anna
25 febbraio 2017 alle ore 12:05Sempre meglio di quel avvocato genovese che avevo apprezzato per la campagna a salvaguardia della costituzione
ed ora si è seduto con la lega
Di questi tempi accontentati
gianfranco sardara
25 febbraio 2017 alle ore 11:29è in linea con il programma e con le dichiarazioni pre-elettorali, quindi le polemiche non hanno ragione di esistere. Si è fatto il possibile per ridurre un opera già deliberata, basta e avanza. Quando fai parte di una squadra di governo alla fine, valutata ed argomentata ogni opzione, è buona regola attenersi alla decisione della maggioranza che, da quanto leggo, è ampiamente a favore.
Giuseppe C. Budetta
25 febbraio 2017 alle ore 11:35I MAESTRI DEL NULLA
Quelli che fanno perdere tempo all'efficienza dei politici onesti sono solo nullità viventi e bisogna ignorarli. La capacità di sintesi è uno degli elementi più importanti e rari dell'intelligenza umana. I vitelloni ed i super raccomandati che si aggirano nelle stanze comunali, a volte in compagnia di avvocati, sono abili nella diffusione di vacue chiacchiere e documentazioni fasulle. AMEN.
davide lak (davlak)
25 febbraio 2017 alle ore 11:42Raggi di Stelle illuminano Roma.
Michele L.
25 febbraio 2017 alle ore 11:44una operazione MAGISTRALE
Michele L.
25 febbraio 2017 alle ore 11:46quella raggiunta ieri sera è la migliore soluzione possibile, con il potenziamento dei trasporti e delle strade circostanti e la diminuzione delle cubature avete veramente ottenuto il massimo bravi veramente soddisfatto
ahmed khezami
25 febbraio 2017 alle ore 12:16Ecco come ragiona una persona informata.
elisabetta d.
25 febbraio 2017 alle ore 11:47Ottimo risultato.
Zampano .
25 febbraio 2017 alle ore 11:47Non è al servizio degli italiani ma del PD.
#MattarellaDimettiti!
raffaele serafini
25 febbraio 2017 alle ore 11:53Chi paga? Lo stadio lo fanno i privati o si socializzano come sempre i costi per far privatizzare i profitti alle società sportive e banda?
Gli stadi e le piscine lasciateli fare ai privati. Anche Grillo ci è cascato! Vergognatevi!
Aldo B.
25 febbraio 2017 alle ore 11:59VOLEVATE STO CIAMBELLONE ?
BEH, MO C'E' !
PURE LI DOVE LO VOLEVATE: A TOR DI VALLE...
E MO NUN ROMPETE PIU' LE PALLE!
Corrado P.
25 febbraio 2017 alle ore 12:02Mi sfugge un passaggio: si tagliano le cubature ed improvvisamente la zona non è più a rischio idrogeologico.
Come dire che se l'albergo di Rigopiano fosse stato più piccolo la valanga non sarebbe scesa.
I geologi invece si ostinano a dire che nelle zone a rischio idrogeologico NON SI DEVE COSTRUIRE NULLA
ALES23
25 febbraio 2017 alle ore 12:11Corrado Corrado, ma de che stai a parlà, che fregnacce stai a farfuglià.
L'autorità del bacino del tevere ha dato 4 e dico 4 pareri positivi per la costruzione.
Che te devo spiegà, se fai un'affermazione del genere è chiaro che stamattina te sei svejato e hai deciso di essere un esperto sullo stadio della Roma. Su rimettete a letto e dormi.
Gianfranco Campanella
25 febbraio 2017 alle ore 12:26L'Olanda è tutta a rischio idrogeologico, alcune zone dell'Agro Pontino anche. Non lo sai che ci sono le idrovore? https://www.google.it/search?q=idrovore&biw=1366&bih=606&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwjC5r2skavSAhXoE5o
Corrado P.
25 febbraio 2017 alle ore 17:39Veramente di rischio idrogeologico ha parlato Beppe un paio di giorni fa. Vuoi smentire il nostro amato portavoce?
MCM
25 febbraio 2017 alle ore 12:03Spigatemi dov'è l'opportunità per la città di Roma nel fare costruire uno stadio privato che verrà utilizzato da 1/4 della cittadinanza? Spiegatemelo perché non lo capisco.
Antonio C.
25 febbraio 2017 alle ore 12:04Non sono romano e non tifo per la Roma ma sono contento per loro, finalmente grazie a Virginia Raggi e al M5S c'è la dimostrazione che le cose possono essere fatte per bene. Con questo progetto si creano sane opportunità di lavoro e sviluppo per la città senza pesare sulle tasche dei cittadini.
Complimenti continuate così.
Gianfranco Campanella
25 febbraio 2017 alle ore 12:12I costruttori dovranno realizzare opere di urbanizzazione per circa 400 milioni, bonificheranno un'area che sai anche tu com'è ridotta, la Rometta avrà il suo stadio, si apriranno possibilità di lavoro e i rompicoglioni per un po' si dedicheranno ad altro.
Gianfranco Campanella
25 febbraio 2017 alle ore 12:15Aggiungo che l'area è di proprietà privata, di Parnasi.
sebastiano b.
25 febbraio 2017 alle ore 12:05Buongiorno
Bravi ragazzi avete finalmente trovato un compromesso giusto rispetto al progetto iniziale, e ora? sarebbe il caso di farglielo ingozzare intero a chi nel fra tempo ha scaricato fiumi di fango... ma che bravi sti 'giornalai' mi darò pace quando vi vedrò disoccupati come me, i vostri Direttori che vi proteggono vi licenzieranno il giorno dopo che sapranno DELL'ABOLIZIONE delle sovvenzioni... meditate stronzi meditate... siete talmente vigliacchi da rifugiavi dietro il paravento dell'informazione che è sacrosanta ma solo quando è educata e VERA.
gina alba
25 febbraio 2017 alle ore 12:09Speriamo che la convenzione regoli in modo stringente la tempistica della realizzazione delle opere di urbanizzazione e compensazione .
Speriamo che le opere di urbanizzazione e le opere di compensazione vengano realizzate negli stessi tempi dello Stadio e che ci siano garanzai stringenti .
Si può dire che fino adesso non sempre le convenzioni sono state una garanzia per vedere realizzati gli impegni dei vari lottizzanti sia per loro responsabilità e sia per l'inerzia degli stessi uffici comunali?
marco iacovelli
25 febbraio 2017 alle ore 12:18progetti ecosostenibili all'avanguardia solo con il m5s e' possibile ..allafaccia dei mafiosi.......se ci fosse stata la dx e la sx come sempre avrebbero dato appalti ad amici degli amici colate di cemento ..conti nascosti .come e gia su tutta roma con il benestare dei media.....grazie virginia grazie m5s il mio voto e' vostro
nibelungo
25 febbraio 2017 alle ore 12:19Una decisione netta, chiara, finalmente ! Così si combattono gli affarismi nascosti (ora si deve VERAMENTE vigilare sugli adempimenti in quanto spesso in questi risvolti - deroghe, eccezioni -si annidano le speculazioni, mafia docet) non con piagnistei e lamentele antimedia. Oltre le necessarie querele, risarcimenti, rettifiche che la legge permette se i riscontri diffamatori sono giustificati. Il mio allarme circa gli amministratori M5s è tuttavia in altre parti d'Italia. A Roma sappiamo (non ho compreso il post di Grillo : la denuncia sulle difficoltà è vera, per carità, ma le si evidenziano solo ad elezioni vinte ?
Si è dato il voto a persone che non avevano idea dell'ambiente ove sarebbero andati ad operare ? No, cari amici. Il programma era definito. Anche Marino, Alemanno, Rutelli si muovevano nella stessa palude. Certo con minor etica e discutibile competenza visti i risultati. La promessa di Raggi non era supplicare comprensione per la giunta, quanto di atti a netto contrasto del malcostume amministrativo ed attivismo finalmente operoso. Atti rapidi e funzionali per i cittadini, al netto di mazzette ed interessi individuali. In tale ottica però si sono scelti assessori o funzionari collusi con precedenti esperienze deleterie. Un minimo di coerenza accidenti ! ). A Torino (che frequento per vicinanza) la giunta Appendino non ha compiuto atti di rottura con il precedente sistema PD. Molti elettori M5s sono delusi, per usare un eufemismo, già pentiti. Non certo gli affaristi, sempre i soliti. A che pro dare il voto al M5s se sembra ancora Fassino l'amministratore ? Così non si vincono certo le elezioni col 40%. A Livorno (a parte la buona soluzione della gestione rifiuti, ma vi sono critiche su altre questioni, ad es. insoddisfacente gestione case popolari) e Parma (con altre problematiche) non conosco la situazione in modo approfondito per esprimere un giudizio. Applicate i programmi per cui siete stati eletti dimostrando maggiore coraggio e efficienza !
oreste ★★★★★ °.°
25 febbraio 2017 alle ore 12:20c'avrei da mette su 'n casino",m'a presti Antonia?
andrea bassetta
25 febbraio 2017 alle ore 12:21Traditori! Roma era veramente il banco di prova!!!Ora non ho più speranza né per me né per mia figlia. Siete come tutti gli altri, altro che la discontinuità!!Non rimane che l'astensione al voto!!! Un'Italia da abbandonare definitivamente!!!!Un M5S da abbandonare definitivamente!!!!Per l'Italia l'unica speranza è l'avvento di una dittatura durissima dove almeno gli interessi torbidi e biechi saranno palesi e non più come ora, celati dietro una pseudo-democrazia.
mic.
25 febbraio 2017 alle ore 14:08Andrea hai ragione. Purtroppo noi che sappiamo cosa significa rispettare le regole non abbiamo nulla dell'italiano medio povero sbruffone.
lucia
25 febbraio 2017 alle ore 15:46bene non votare piu' nessuno e vedrai che bello con la troika sara' una bella dittatura proprio come piace a te ma ricordati che il giorno in cui ti accorgerai che sara' molto peggio vedi grecia non potrai piu farci niente
marco iacovelli
25 febbraio 2017 alle ore 12:23IL CORAGGIO DI QUESTA DONNA DI METTERSI DI TRAVERSO ALLA CASTA AI MEDIA CHE HANNO NASCOSTO LE SCHIFEZZE DEI PARTITI .....IO CHIAMEREI STADIO VIRGINIA IN ONORE DEL PRIMO SINDACO DONNA
vincenzodigiorgio
25 febbraio 2017 alle ore 12:27Tabaccaio condannato a due anni e mezzo e a trecentomila euro di risarcimento per aver sparato in una rapina da parte di tre quattro persone dell'est ! Dove vogliamo arrivare ? Perchè i giudici hanno applicato pene così assurde a un'onesto cittadino che si stava difendendo ? Hanno avuto disposizioni in merito dalla politica che vuole la rivolta del popolo per poi bastonarlo ? Stanno prendendo provvedimenti apparentemente assurdi : clandestini trattati molto meglio degli italiani indigenti , criminalità libera di fare quello che vuole , ruberie in tutti i campi , violenze , stupri e omicidi con domiciliari in roulotte o panchine del parco e tutta una serie di imbecillità atte a farci incazzare e reagire ! Perchè ?!
adriano rollero
25 febbraio 2017 alle ore 12:29è un ottimo risultato anche e soprattutto in ottica futura bravi....
Aldo B.
25 febbraio 2017 alle ore 12:34Stamo ancora co' li occhi spalancati:
ammazzate oh che partita avemo visto !
USA contro 5 Stelle.
Allenatore dei 5 Stelle: Mister Grillo.
Primo tempo: i magnati americani sembravano che se stavano a magnà tutto e tutti.
Beppe invece fa 'n lavoro de squadra co' i fuoriclasse 5 Stelle: anderemo a la storia.
Fa gioco de sfiancamento co' Virginia centroavanti.
Se fanno rincorre tutti 'n torno ar campo e così se semo fatti fa a scrocco dei magnate tutta la bonifica.
Mo po' arrivà l'uragano Catherine denovo che a Tor di Valle stamo a posto.
Secondo tempo : Virginia se fa male. Beppe la fa uscì dar campo pe' farla medicà.
Intanto ordina na melina e porta la squadra co' la palla n zona de disorientamento.
Fa rientrà a sorpresa Virgì che co' du' veroniche e na virginia fa fori tre torri: tre colossi made USA.
Beppe chiama subito er modulo-classe A4 la più arta ar monno!...i magnate se stanno a magnà li dita.
Virgì con tutta sicurezza se porta la palla ar centro-campo; centro de lo stadio e da lì, prima saluta tutti li romani e poi, tira 'na sventola:
GOOOL !! GOOOL !! E tutto lo Stadio a fa la OLA
Totti, svejate ! C'hai ancora tanto damparà se nun te voi pija 'na sola.
mario bianchini
25 febbraio 2017 alle ore 12:45.....poi ti sei svegliato, sei caduto dal letto e sei andato a fare colazione con il vino rosso.....
mario bianchini
25 febbraio 2017 alle ore 12:39Sei solo una chiacchierona!!! Ora ti stai arrampicando sugli specchi perché hai dovuto rinnegare tutte le cose che tu e quell'altro IMPROVVISATO-IMPREPARATO-INCAPACE di grillo aveva detto solo tre gioni fa, cioè : "" lo stadio a Tor di Valle non si può fare per motivi idrogeologici e perché c'è un vincolo della soprintendenza. Quindi si farà.....MA DA UN'ALTRA PARTE"" !!!AHAHAHAHAHAH !!!
Ora siccome avete fatto un calcolo politico e avete capito ( persino voi....) che se non si faceva lo stadio lì a Tor di Valle, avreste perso un sacco di consensi e di voti, AVETE ABBASSATO LA CRESTA E SIETE STATI "COSTRETTI"A DARE L'OK PER LA COSTRUZIONE !!!
Nel M5S non c'è niente di nuovo, siete come tutti i politici italiani e non, sia di quelli che vi hanno preceduto, sia di quelli che verranno dopo !!! CHIACCHIERONI !!!!!!!!!!
mic.
25 febbraio 2017 alle ore 14:01purtroppo il (ridicolo) soggetto mario bianchini ha ragione
ciro r.
25 febbraio 2017 alle ore 14:27la prova che la Raggi non prende ordini da Grillo , che il M5S fa solo gli interessi dei cittadini facendo sempre la scelta più logica. E che vuoi di più ? veniamo da 70 anni di ruberie e collusioni mafiose !
ALES23
25 febbraio 2017 alle ore 15:41Concordo in tutto Mario, aggiungo che non hanno potuto trovare appigli per annullare la delibera di pubblica utilità, la Roma li avrebbe portati al commissariamento e al disastro finanziario.
Hanno ridotto le opere pubbliche del 50 % per dire che avevano ridotto le cubature...pensa hanno tolto i 3 grattacieli che occupavano spazio verticale di uno dei più grandi architetti mondiali ed a parer mio bellissimi. Di contro non si avranno molte opere pubbliche che un domani saranno a carico del comune.
Spiegagli chi ha vinto a questi muli con i paraocchi
mario bianchini
25 febbraio 2017 alle ore 17:34Guarda MIC ( MINCHIONE-IDIOTA-COGLIONE !!!) che di ridicolo ci sono solo quelli che stanno a bocca aperta per farsi imboccare le ""FREGNACCE""che questi delle "3 I",cioè IMPROVVISATI-INCAPACI-IMPREPARATI dicono e disdicono a loro piacimento, tanto ci sono... "ancora"quelli che gli danno credito !!!!!
Fernando B.
25 febbraio 2017 alle ore 12:49 Io non mi complimento con te Virginia, aprirei una porta già aperta. Cosa poteva uscire da una amministrazione gestita bene? Uno stadio fatto bene! Adeguarsi ed agire con onestà non costa nulla....a chi ce l'ha nel proprio DNA. Vai e continua così....questo è niente....alla prossima.
Corrado Barbieri
25 febbraio 2017 alle ore 13:01Brava Virginia,noto con piacere che ti sei attenuta all'antica tradizione romana del panem et circenses.Tuttavia mi rammarico del fatto che tu abbia anteposto i circenses al panem.Manco Caligola avrebbe osato tanto!
mariano alberti
25 febbraio 2017 alle ore 13:04Alla fine non si poteva sputare su un investimento privato che sistemava un quadrante di Roma degradato, le opere pubbliche a costo totalmente privato che porta questo progetto non servono solo ai Romanisti ma a tutta la città ... Il Sindaco secondo me, ne uscito alla grandissima è riuscito a metterci del suo e non ha privato tifosi e cittadini di una grossa opportunità, ci ha lavorato sopratutto lei, anche malconcia, dopo le cazzate sparate dell'urbanista rifondarolo e sabotatore.
Adesso avanti ce tanto da fare....
GRANDE VIRGIAAAAAAAAA
Francesco Sammartino
25 febbraio 2017 alle ore 13:07Comincio a capire perchè Grillo abbia blindato Virginia Raggi, fino al punto da inventarsi un Codice Etico per lasciarla al suo posto. Leggo il blog e capisco che Madre Natura ha dato a Virginia un dono importante: quello di saper farsi amare. La gente la idolatra. Un po' come succedeva con Diana d'Inghilterra. La Principessa poteva fare quello che voleva, la gente l'amava, e questo amore la rendeva più forte dei suoi errori. Grillo, che da quando era giovane ha a che fare col pubblico, l'ha capito, ed è per questo che l'ha difesa contro tutto e contro tutti. Laddove Virginia non arriva, arriva il Movimento, o meglio lui.Ma nessuno osi toccarla, nessuno osi minare il rapporto d'amore fra la sindaca e i suoi "devoti". Se qualcuno ci prova arriva Beppe con lo spadone e lo falcia. E' arrivato a Roma, ha messo le cose aposto, e si è tirato indietro, affinchè Virginia splendesse di luce propria, osannata dai fan. E c'è ancora chi pensa che Grillo sia solo un comico. E' un demone (nel senso buono), altro che un comico.
Stefano P.
25 febbraio 2017 alle ore 13:15Un peccato , a me i Grattacieli piacevano , sarebbe ora che Anche Roma inizi ad avere uno Skyline moderno e futuristico , invece di stare sempre ancorati ad un piattume tecnico , Va bene fare le cose per bene etc ma perchè cancellare il progetto dei grattacieli che avrebbero aggiunto appartamenti di un certo livello e che avrebbero iniziato a porre Roma verso il futuro invece che avere ancora la solita città piatta che spreca spazio in orizzontale quando potrebbe crescere in verticale? Che c'era di male nei grattacieli?
mic.
25 febbraio 2017 alle ore 13:57scusa ma tu dove cazzo eri quando beppe grillo ci faceva una testa (e due palle) così sul "cemento zero"?
Corrado Barbieri
25 febbraio 2017 alle ore 13:57Mi stupisce apprendere che un romano non sappia che a Roma non si possano costruire edifici piu'alti del Cupolone.Non sai che a Roma e non solo comanda il Papa?Prima occorre stracciare i Patti Lateranensi e poi rispedire il Papa ad Avignone;sempre che uno Stato a prevalenza cattolica ma pur sempre laico,se lo voglia pigliare.
D. Pavan
25 febbraio 2017 alle ore 14:02La città verticale lasciamola fare agli Yankees..
è così bella Roma tutta piatta..
Domenico .
25 febbraio 2017 alle ore 19:11Hai perfettamente ragione. I nostri non conoscono il mondo o pensano di essere più intelligenti degli altri. Viva i grattaceli.
Gian Paolo Barsi
26 febbraio 2017 alle ore 01:01Sembra che la Roma stia molto bene finanziariamente. Non starà un po' "troppo" bene?
Mattia Facchini
25 febbraio 2017 alle ore 13:17Grazie Beppe, grazie Virginia e complimenti a tutto il MoVimento.
Questa e' una grandissima lezione di coraggio, onesta' e competenza a 5 stelle...spero che certi piccoli personaggi (in particolare "occhi di topo") abbiano imparato qualcosa su cosa significa essere un sindaco a 5 stelle.
E ai giornalai pennivendoli che ci leggono ora e ci vorrebbero spaccati, o in "rivolta" (giusto nei loro sogni) , dedico un sonoro e gustoso: SUCATE.
D. Pavan
25 febbraio 2017 alle ore 13:37ABOLIAMO I VITALIZI DEI PARLAMENTARI
*****
paolo b.
25 febbraio 2017 alle ore 14:20ed anche le pensioni d'oro!
Eposmail. ,,
25 febbraio 2017 alle ore 13:40Certo che uscire dall'ospedale ed andare direttamente al lavoro, chiudendo un'importante trattativa....ha dato un'immagine di TENACIA da parte di Virginia ,...bisogna ammetterlo
Franco Ranocchi
25 febbraio 2017 alle ore 13:46Il grande lavoro di Beppe Grillo inizia a dare i suoi Frutti,bravissima Virginia Raggi!
mic.
25 febbraio 2017 alle ore 13:54Beppe, da oggi in poi con quale faccia potrai tacciare gli altri di speculazione edilizia
paolo b.
25 febbraio 2017 alle ore 14:19con la tua.
mic.
25 febbraio 2017 alle ore 14:21ah ah che bella battuta
Franco Mas
25 febbraio 2017 alle ore 14:04Alcuni giudizi mi è difficile capirli. Si continua a citare quello che diceva Grillo sullo stadio come se fosse il "Verbo", ma Grillo non è il sindaco di Roma, parla a titolo personale come uno qualsiasi di noi e le sue parole non sono in alcun modo vincolanti. Se oggi gli chiedessero un parere sull'accordo raggiunto con i costruttori sono certo che lo giudicherebbe positivo, fine della storia. Ma poi, perché per la Capitale d'Italia dotarsi di uno stadio nuovo, concettualmente avveniristico e posizionato in un'area finalmente bonificata e messa in sicurezza dovrebbe essere uno scandalo? Mah!
mic.
25 febbraio 2017 alle ore 14:12forse perché Beppe ci fatto due coglioni così per anni sulla speculazione edilizia e sulla politica "cemento zero"?
massimo m.
25 febbraio 2017 alle ore 14:09Un progetto pessimo, ereditato dal Pd.
Una trattativa difficile, come sostenevamo, quasi impossibile, per eliminare il 70 per cento di cementificazione in più e la mostruosa speculazione.
Siamo riusciti a portarlo a termine secondo i principi del Movimento. Avranno priorità le opere di urbanizzazione utili alla città e ai romani, la messa in sicurezza dell'area di Decima,il potenziamento della ferrovia Roma-Lido ...
Questa, finalmente, è una vittoria incredibile (ed unica, visto l'andazzo generale) della sana politica sull'economia e la speculazione; ed è solo un piccolo anticipo, un'inezia, in confronto a tutto quello che c'è da fare e che farà il Movimento 5 Stelle, una volta al Governo. Questa è la sana politica che vogliamo, non più subalterna alla bancocrazia, ma una "Politica" che detta le regole al potere economico
nicola solia
25 febbraio 2017 alle ore 14:15Molto bene, Virginia ha vinto! W i 5 stelle.
ciro r.
25 febbraio 2017 alle ore 14:15il punto più importante della storia , di cui nessuno parla , ma che i cittadini romani hanno capito bene : i costruttori hanno accettato di ridurre le cubature , di annullare la speculazione , quindi ridurre i loro guadagni , perchè compensati dall'eliminazione delle mazzette da dover elargire ai politici . L'onestà del M5S paga ! La corruzione politica ci costa 60 miliardi all'anno , dati corte dei conti , solo un governo del M5S li può recuperare . Lascio alla vostra immaginazione cosa si può fare con 60 miliardi in più a bilancio : tassazione flat 20% , dimezzare l'IVA , e ne rimane pure per il reddito di cittadinanza . Tempo tre mesi ed il paese riparte a razzo.
vincenzodigiorgio
25 febbraio 2017 alle ore 14:26Raddoppia ! Almeno cento !
giovanni purentar
25 febbraio 2017 alle ore 14:22e' ufficiale 5s=pd
oreste ★★★★★ °.°
25 febbraio 2017 alle ore 14:28Guardate l'intervista di De Vito nel 2015:
http://www.dailymotion.com/video/x39edcn_de-vito-m5s-comune-di-roma-sullo-stadio-della-roma_sport
D. Pavan
25 febbraio 2017 alle ore 14:34Col circenses ci siamo
Per il panem ci stiamo lavorando
Abbiate fede
Maurizio Marino
25 febbraio 2017 alle ore 14:35benissimo,
ma se i consiglieri 5 stelle non votano come c'é scritto su Il Fatto Quotidiano,
li buttiamo fuori.
Basta "Ego" !
gianluigi f.
25 febbraio 2017 alle ore 14:38Complimenti alla sindaca RAGGI, a tutti i consiglieri comunali M5S,avete dimostrato a tutti gli italiani in particolar modo a cittadini di ROMA, che con il confronto tra le parti in causa, si possono ottenere risultati importanti alla luce del sole. Lo stadio come previsto con questo PROGETTO/ACCORDO , portera' benefici per la riqualificazione urbana, viablilita, sviluppo economico della zona interessata, opportunita' di lavoro. GRAZIE DI CUORE A TUTTO IL M5S. NON SONO DI ROMA, SONO FELICE PER I TUTTI CITTADINI ROMANI.
mic.
25 febbraio 2017 alle ore 14:41se è giusto fare lo stadio a Roma allora è giusto fare il TAV in Val di Susa. Insomma qui chi cacchio stabilisce quali sono i progetti utili e quali no? e con quale criterio?
oreste ★★★★★ °.°
25 febbraio 2017 alle ore 14:57http://www.dailymotion.com/video/x39edcn_de-vito-m5s-comune-di-roma-sullo-stadio-della-roma_sport
D. Pavan
25 febbraio 2017 alle ore 15:13Vieni in Valsusa e ci elucubriam su la "sottile" differenza
Leonardo LIBERO
25 febbraio 2017 alle ore 15:40Che il TAV Torino Lione non si sarebbe dovuto fare lo avevano detto le due Corti dei Conti, Francese e Italiana, per gli aspetti amministrativi, e fior di esperti della varie materie coinvolte per gli aspetti tecnici
maurizio b.
25 febbraio 2017 alle ore 17:01 ascolta se tu non riesci a scoparti la tua donna o compagno non dire che è colpa del MOVIMENTO 5 STELLE
mario bianchini
25 febbraio 2017 alle ore 17:51Per esempio il criterio principale è quello di risparmiare soldi pubblici, cioè di tutti noi contribuenti !!!
Ma lo sai o no che differenza c'è tra la TAV E LA COSTRUZIONE DELL STADIO ?!?! Te la dico io, la TAV si fa con soldi dello stato, cioè di tutti noi contribuenti........mentre lo stadio si fa con soldi privati al 100%, cioè ai contribuenti NON COSTA NULLA, anzi ci saranno solo benefici per la ""riqualificazione di tutta la zona !!!!!
Capito MIC ( MINCHIONE-IDIOTA-COLIONE!!) !!!!!!
Maria Luisa Vargiu
25 febbraio 2017 alle ore 15:48Ad eccezione del TG di Mentana ieri sera, del Fatto Quotidiano oggi, i telegiornali ed i giornali han fatto e fanno "Buon viso a cattivo gioco" sullo stadio.
Chi conosce la realtà umana, che è quella che è, e non a caso Albert Einstein sosteneva che l' essere vivente più stupido al mondo fosse l'uomo,non può che stare con la Sindaca Raggi e fare "Buon viso a buon gioco".
Il calcio appunto !
Altan
25 febbraio 2017 alle ore 15:49Delibera no petita, incuLAZIO manifesta!!!
Adolfo Treggiari
25 febbraio 2017 alle ore 15:53Il vecchio trucco del poliziotto cattivo- poliziotto buono funziona sempre, grazie a Beppe. Sulla carta è' un ottimo risultato, invece di avere uno stadio all'americana avremo uno stadio all'italiana e per di più' a cinque stelle. Ora bisognerà' realizzarlo, che non è' dettaglio da niente, entro il mandato della giunta Raggi altrimenti ci ritroveremo con uno stadio cinese.
Carlo D'Ottone
25 febbraio 2017 alle ore 16:01Brava Virginia, ottima soluzione ma .... stamane su RAI sport un tipo, dall'aspetto molto poco sportivo, ha detto che l'accordo era stato raggiunto, ma la riduzione dei volumi avrebbe portato ad una riduzione di 20.000 dico ventimila posti di lavoro. Mi chiedo con quali conoscenze economiche e del mondo del lavoro si possano dire tali baggianate vim rendete conto 20.000 nuovi posti di lavoro solo a Roma, allora invece che per Jobs Act si potevano spendere quei soldi per incrementare la costruzione di stadi in tutto il Paese !!!
roberto fornoni
25 febbraio 2017 alle ore 16:13Un mio amico ex sindaco ha avuto una avventura analoga. Appena eletto ha autorizzato una grossa operazione edilizia in cambio della costruzione di una scuola fidandosi della promessa dei costruttori che avrebbero costruito li' intorno un parco pubblico e qualche villetta giusto per rientrare delle spese. Qualche anno dopo ci sono state le elezioni e il mio amico non è stato più eletto. Adesso in quell'area ci sono una ventina di palazzoni e neanche un albero. E il comune si è dovuto indebitare fino al 2050 per fare le fogne.
stefano ineletto
25 febbraio 2017 alle ore 16:13Va bene, saranno costruite la metà delle cubature. Cioè 500.000 metricubi. Ma chi ci andrà a lavorare e ad abitare? quando Roma è un cimitero di palazzi disabitati e inocuppati? E con quale soldi verrano costruiti? naturalmente pagheranno le banche, per le opere pubbliche, per lo stadio e per i palazzi.
E che ne sarà dell'Olimpico? insomma una occasione sprecata per non buttare il nostro territorio in mano al cemento.
Insomma,diciamo che vi siete fatti una metà di cazzi vostri...
oreste ★★★★★ °.°
25 febbraio 2017 alle ore 18:33ma come non hai mai detto nulla dal 2012...
http://www.tg1.rai.it/dl/tg1/2010/articoli/ContentItem-8f3d896d-1dbb-4403-9b7c-1ec328aadbf7.html
e oggi ti svegli?
Ritorna a dormire!
replicante
25 febbraio 2017 alle ore 18:37E' il solito troll che è in crisi di astinenza !
Vagabondo
25 febbraio 2017 alle ore 16:23Certo che a Parnasi non gli sarà parso vero di poter barattare ponti e metropolitane con qualche albero in più. Siete veramente di grandi affaristi, non c'è che dire. Calare le brache per accontentare i tifosi e tenersi stretti i loro voti, ecco cosa vi riesce alla grande!
Shahab Shirakbari
25 febbraio 2017 alle ore 16:29HABEMUS STADIUM!
Che dio ci aiuti....
Corrado Barbieri
25 febbraio 2017 alle ore 16:56Occorrerebbe un intero libro di storia per far comprendere agli italiani residenti fuori Roma che la Raggi non ha potuto esimersi dal concedere il proprio assenso alla costruzione dello stadio ed il diniego ai grattaceli.E'necessario partire dal "non expedit"di Pio IX per giungere fino alla giunta Alemanno al fine di comprendere il divieto di costruzione nella capitale di edifici la cui altezza sia superiore al Cupolone;oppure recarsi nella capitale da turisti,ingraziarsi una guida ufficiale del Comune e farsi spiegare tutta la storia.Io mi fermo qui anche per rovinare le numerose e curiose sorprese ai veri interessati.Buona ricerca e,sopratutto,buon divertimento!Bye,bye.
Corrado Barbieri
25 febbraio 2017 alle ore 17:13Scusate,volevo dire"non"rovinare.Semplice refuso.
mariano alberti
25 febbraio 2017 alle ore 17:10E basta cazzate... se non fanno sono quelli che dicono sempre no se fanno e riducono il 50% di cubature stanno a mezzi con i palazzinari, qui se la sono cavata alla grande. Ad essere sincero non era male il progetto precedente ma il m5s ha inciso sulla questione secondo i suoi principi e io sono contento. Chi non conosce la zona e magari non abita manco a Roma MA CHE CAZZO PARLA FA!!!!
GRANDE VIRGINIA!!!!
stefano ineletto
25 febbraio 2017 alle ore 17:30Come se ci abito! e conosco tutti, palazzinari, sinistra, destra e ora anche m5s: una manica di polizze a loro insaputa.
(ps. a fare la pulizia dell'Olimpico di mandiamo Beppe, così lì ci farà i suoi show)
mariano alberti
25 febbraio 2017 alle ore 17:35Se veramente ci abiti..... dovresti essere solamente contento se non era per questo stadio le opere pubbliche che faranno a 0 euro per i cittadini te le sognavi la notte!!!
GRANDE VIRGINIAAAAA
stefano ineletto
25 febbraio 2017 alle ore 17:41a 0 euro si, come le polizze...ingenuo
luciano chiariello
25 febbraio 2017 alle ore 18:06segnalato come trool
Corrado Barbieri
25 febbraio 2017 alle ore 17:53Scusate se fino ad ora non mi sono espresso chiaramente.A Roma ed in Italia intera siamo tutti sudditi del monarca a vita dello Stato estero piu'ricco e potente al mondo la cui enclave si trova in fondo a Via della Conciliazione e risponde al nome di Stato della Citta'del Vaticano agli ordini del quale nessuno puo'sottrarsi pena l'inferno(sic!).Sindaci,Presidenti del Consiglio e della Repubblica tutti prostrati a baciar...l'anello.Spero di aver esplicitato il senso dei miei post precedenti.Meditate gente,meditate
antonio
25 febbraio 2017 alle ore 17:55come volevasi dimostrare leggo i soliti sinistroidi e destroidi, che danno del palazzinari al m5s, mentre loro e i loro politici,hanno riempito roma e tutta l'italia di cemento con strutture che poi non sono SERVITE A NIENTE. Hanno riempito l'italia di malaffare, di clientelismo,di cittadini poveri,senza lavoro e senza dignità. E hanno il coraggio pontificare. Ma veramente non vi vergognate! Non capite che i cittadini vi manderanno a sbadillare rifiuti organici,sia a voi che ai vostri rappresentanti politici.
Marfarra
25 febbraio 2017 alle ore 17:56#unostadiofattobene ?
Da ex freguentatore di stadi ed ex appoltronato di pay tv approfitto per dire umilmente la mia
Per fare una grande squadra serve avere un progetto che coinvolga i giovani, ed avere coraggio
Serve investire sui Chiesa non sui centri commerciali in zone sature di attività commerciali che hanno già cominciato i licenziamenti e disinvestito negli spazi
Serve investire sui Bernardeschi non sulla cementificazione come scusa per metterci un museo dello sport in cui troveranno spazio 4 coppette e una statuetta dei pochi campioni di passaggio
E quando decidi per un nuovo stadio serve avere un progetto di urbanistica che guardi alle realtà imprenditoriale che hanno investito nelle zone di prevista costruzione degli stadi invece di toglierli spazi per nuove impattanti "copie di nuvole" capitoline
Serve vedere e prevedere il futuro invece che giocare con i lego in "un fazzoletto di terra", dove la Politica ha deciso che andranno "incastrati" un inceneritore, un nuovo aeroporto internazionale, un parco e dove sono già esistenti strutture di nuova costruzione ed evoluzione come il quartiere universitario o la scuola dei carabinieri a lato della quale è in costruzione uno stadio militare per l'atletica
Serve avere coraggio ed una #visioneperilfuturo
Ma il coraggio delle persone che "vedono il futuro" si scontra con amministratori e proprietari delle squadre che hanno solo bisogno di visibilità e di agevolare gli interessi forti
Ma questa non è Roma, ma Firenze, diventata terra di conquista dei politicanti (e loro accoliti ) venuti da fuori
oreste ★★★★★ °.°
25 febbraio 2017 alle ore 18:30Ti consiglio questa lettura del 30 dic.2012
http://www.tg1.rai.it/dl/tg1/2010/articoli/ContentItem-8f3d896d-1dbb-4403-9b7c-1ec328aadbf7.html
da questa data non avete mai aperta la fogna...oggi vi sentite in obbligo vero?
Stefano M.
26 febbraio 2017 alle ore 00:12Serve investire sui chiesa e bernadeschi e poi venderli alla Juve che lo stadio c'è l' ha.
stefano ineletto
25 febbraio 2017 alle ore 18:07Bellissime parole, ma la realtà è un'altra ed è molto più amara e semplice: io dare una cosa a te, e tu dare polizza a me. L'ambiente?, i costi?, le tasse? sti cazzi...
oreste ★★★★★ °.°
25 febbraio 2017 alle ore 18:35ma va a cagare inetto!
Gianna Guidi
25 febbraio 2017 alle ore 19:15Con questa accettazione di uno stadio "fatto bene" finisce la speranza di una cittadina onesta. Che delusione.
luca l.
25 febbraio 2017 alle ore 20:30torna al pd o ad alemagno che ti deludono meno......ma per piacere.....
Luigi Di Rauso
26 febbraio 2017 alle ore 08:50Luca di Ravenna interviene su tutto ,senza sapere niente dei guai di Roma.
L'hanno messo a presidiare il sito per attaccare tutti i commenti negativi.
Tanto lui vive a Ravenna mica a Roma.
Almeno prima di scrivere,documentati un po' e non parlare a vanvera.
Se i palazzinari sono d'accordo,non va bene per Roma e vuol dire che i 5* non pensano al bene di Roma.
Lo capisci questo semplice concetto?
Gianni M.
25 febbraio 2017 alle ore 19:21Dalla Sardegna tantissimi complimenti a Virginia Raggi per i risultati raggiunti ed un caldo invito alla "meditazione" ai "duri e puri" del M5S dell'Amministrazione Capitolina
Cristian Panattoni
25 febbraio 2017 alle ore 19:49Non vedo perchè gioire nel rinunciare a centinaia di milioni in opera pubbliche che avrebbero portato lavoro e soldi. Io di grattacieli non ne facevo fare 3 ma 9 raddoppiando le opere pubbliche e destinando fondi alle periferie e all'edilizia popolare.
Avremo lo stadio e sono contento ma è un'occasione sprecata.
Luigi Di Rauso
25 febbraio 2017 alle ore 19:50La sindaca in pochi giorni ha fatto due clamorosi autogol :
1)appoggio ai tassisti,una corporazione che rifiuta qualsiasi apertura del mercato(mai messi i taxi collettivi e mai voluto aumento di licenze....) ,tartassando i cittadini con tariffe spropositate,superiori a qualsiasi città del mondo(Londra,Parigi,New york,solo per citarne alcune).
2) Stadio approvato,con una colata di cemento che soffocherà ancor di più una città martoriata da mille problemi(ci vivo,quindi lo so),dalle periferie degradate ai servizi inefficienti,alla burocrazia arrogante e corrotta.
Invece di pensare a mettere a posto l'ordinario,che è molto più faticoso e richiede capacità che evidentemente la sindaca e questa giunta non hanno, ,ci si genuflette ai palazzinari che hanno pensato sempre e soltanto ai propri interessi e si fa il proclama:Abbiamo dimezzato le cubature!!!
E se i palazzinari hanno accettato che vuol dire:hanno sparato 100,per ottenere 50.
Ma era proprio questo che serviva?
Si dirà:ma sono soldi privati.
E che vuol dire:che i privati pensano al bene della città?
Hanno fatto il sacco di Roma,peggio dei Lanzichenecchi!!
Basta guardare le periferie:Tor Bella Monaca,Laurentino 38,San Basilio......
Si sono fatti i loro conti e se li sono fatti bene!
Cercate di raccontarle ad altri queste favole,perché ormai non vi crede più nessuno.
Un po' di sceneggiata tra Grillo,grande comico e la Raggi e così tutto è sistemato.
Ma alla fine c'è sempre il Redde rationem,cioè la Resa dei conti e allora vedremo se questo bilancio sarà positivo o negativo.
luca l.
25 febbraio 2017 alle ore 20:27parli di sacco di Roma ?????
ma daiii.... ma ti vedi ? ma ti leggi ?
ma fammi il piacere...
ci sei ? CI FAI ? o sei colluso ?
Luigi Di Rauso
25 febbraio 2017 alle ore 20:43Non sei neanche di Roma.
Non sai niente.
Di che parli?
Ti hanno detto di attaccarmi?
susy c.
25 febbraio 2017 alle ore 20:54sono proprio contententa!! il progetto a 5 stelle ha vinto!! uno a zero per Virginia!!
giovanni c.
25 febbraio 2017 alle ore 21:10guarda ,famo, dimo ,pensamo,...lassace perdere nu te sopportamo .
massimo m.
25 febbraio 2017 alle ore 21:13Stadio con nuovo progetto 5 stelle: 1 a 0 per il Movimento
Appoggio dovuto ai Taxi, servizio pubblico e categoria mai tutelata dal governo; solo un esempio di come il Movimento scenda in piazza per tutelare la categoria umana dalla categoria multinazionali-finanza mondiale: 2 a 0
Piano per le Periferie già avviato molto tempo prima dello Stadio, basta che ci danno il tempo e ci fanno lavorare: 3 a 0
Riguardo al comico, come dici tu, (che ancora non sei riuscito a capire che di comico, e di grande comico, porta solo la veste, mentre l'essenza di Grillo è tremendamente seria, intuitiva, geniale, quasi profetica) con la Raggi, a Roma, è risultata un'accoppiata vincente: 4 a 0
Se poi sommi Beppe con tutta la squadra dei nostri portavoce, in senato, in parlamento e nei comuni...
Un sette a zero a tavolino...Siamo troppo per loro!
Per questo nessuno "gioca" con noi.
Luigi Di Rauso
25 febbraio 2017 alle ore 21:33Proverbio napoletano:
Se nessuno mi vanta , mi vanto da solo.
AUGURI!!!!!!!
Roberto C.
25 febbraio 2017 alle ore 22:05Vorrei sottolineare anche un'altra conseguenza di questa decisione e cioè che un certo numero di consiglieri m5s pare non siano disponibili a votarla in consiglio comunale. Siccome il m5s ha 29 consiglieri e la maggioranza è di 25 voti bastano 5 consiglieri contrari e và tutto a monte a meno di prendere i voti dell'opposizione. In questo caso però si porrebbe un grosso problema politico perchè i contrari m5s sarebbero fuori dal movimento e la Raggi o cambia maggioranza o si dimette
mariano alberti
25 febbraio 2017 alle ore 20:56 Me sono rotto i coglioni di discutere intanto chi non vuol capire non capirà mai, figuriamoci i sinistroidi e destroidi che dopo aver rovinato Roma adesso guardano....
GRAZIEEEEE VIRGINIAAAAAAAAAAAAAAAA
Gianluca Zia
25 febbraio 2017 alle ore 21:01Ho veramente sperato che per una volta la lungimiranza e l'intelligenza prevalessero sul pensiero superficiale e incompetente.
Non ho visto in modo approfondito il progetto pre e post approvazione ma solo pensare di togliere le 3 torri di libeskind perchè "cementificano la città" è miopia pura.
Una sola domanda: ma secondo voi il cemento non è naturale? studiate e rispondete alla domanda.
Voi non avete nemmeno idea di cosa significhi progettare una città e non dovreste permettervi di esprimere giudizi, figuriamoci di governare.
Io non sopporto il calcio ma non avrei cancellato lo stadio, e non parlate di classe a4 e di rinnovabili se non avete chiaro il bilancio energetico globale.
Sapevo che sarebbe finita così, ossia che la pollitica avrebbe sfruttato l'ignoranza per prendersi poi il frutto di un fallimento come se fosse un successo.
Mi dispiace per Roma e per me, un'opportunità persa.
Sono contento per voi se questo vi fa contenti ma il modello di (non) governo che si sta consolidando a Roma mi atterrisce. Cercate di viaggiare e di vedere il mondo, aiuta a pensare in modo diverso e più ampio: solo qui potevamo cancellare la realizzazione di quelle torri per il nulla.
Gianluca
Roberto C.
25 febbraio 2017 alle ore 21:58Anche a me le torri piacevano
Gian Paolo Barsi
26 febbraio 2017 alle ore 00:32A me invece le torri non piacevano. Un esibizionismo tecnologico coltivato da altre culture. Come la corsa al grattacielo più alto del mondo: una incostruttiva sfida costruttiva.
mario bartoli
26 febbraio 2017 alle ore 09:16Bhè, se il cemento è naturale guardi, si faccia mettere in un'altoforno fino a che l'acqua presente nel suo corpo sia scomparsa, poi all'ora di cena si fa reidratare... ma credo avrà qualche problema. Si studi lei, magari, la costruzione del Pantheon, così reimpariamo a costruirlo. buone cose.
giovanni c.
25 febbraio 2017 alle ore 21:07A- Cara giunta M5S ,...pensate che se non c'eravate VOI a quest'ora Vi ficcavano nel K.....anche i tre grattacieli e altre lordure . Un compromesso al ribasso è un ottimo risultato. Tanto Bendini ,homo vulgaris , non avrebbe fatto di meglio che corrodere la giunta capitolina.
B-Chi la voleva cruda,chi la voleva cotta ,chi a mezzo sangue, chi non la voleva perchè vegetariano. Ora si chiude la questione per la gioia di tutti i palati... e per tutte le dentiere .
susy c.
25 febbraio 2017 alle ore 21:11sono proprio contenta!! vince il progetto a 5 stelle! brava Virginia uno a zero per te!! e i rosiconi?? rosicano!! :D
massimo m.
25 febbraio 2017 alle ore 21:19Ripeto, ma giova.
A tutti i cari Luigi di Rauso, sempre con affetto ovviamente:
Stadio con nuovo progetto 5 stelle: 1 a 0 per il Movimento
Appoggio dovuto ai Taxi, servizio pubblico e categoria mai tutelata dal governo; solo un esempio di come il Movimento scenda in piazza per tutelare la categoria umana dalla categoria multinazionali-finanza mondiale: 2 a 0
Piano per le Periferie già avviato molto tempo prima dello Stadio, basta che ci danno il tempo e ci fanno lavorare: 3 a 0
Riguardo al comico, come dici tu, (che ancora non sei riuscito a capire che di comico, e di grande comico, porta solo la veste, mentre l'essenza di Grillo è tremendamente seria, intuitiva, geniale, quasi profetica) con la Raggi, a Roma, è risultata un'accoppiata vincente: 4 a 0
Se poi sommi Beppe con tutta la squadra dei nostri portavoce, in senato, in parlamento e nei comuni...
Un sette a zero a tavolino...Siamo troppo per loro!
Per questo nessuno "gioca" con noi.
guerino gagliardi
25 febbraio 2017 alle ore 22:36il vincolodel rischio idrogeologico come pensate di eliminarlo?Deluso
luigi m.
25 febbraio 2017 alle ore 21:28Bene, bravi, ora non abbassate la guardia, restate vigili a che i lavori siano fatti a regola d'arte (OCCHI APERTI!).
E adesso PRIORITA' LE PERIFERIE !!!!!!! è lì che la gente soffre .....
federico.carboni
25 febbraio 2017 alle ore 23:02A quanto vedo sono tornati alla grande un bel drappello di pdioti e troll vari a popolare i commenti. Questa è una piccola dimostrazione del fatto che i partiti della partitocrazia e di mafia capitale sono ancora votati da molti italiani (in malafede o beoti che siano). Che tristezza. Paura eh ? Dovevate pensarci prima e governare onestamente quando ne avevate avuta la possibilità... Forza Virginia e M5S. Avanti tutta! Asfaltiamoli!
Silvia .
25 febbraio 2017 alle ore 23:13che gioia lo stadio!!
e fatto come si deve..
la sua presenza potrà interessare anche i non sportivi in quanto i lavori alla fermata di Tor di Valle renderanno finalmente civile una fermata della Roma lido lasciata da tempo nel degrado (senza nemmeno un funzionario allo sportello , fatiscente)
alessandro del grande
25 febbraio 2017 alle ore 23:29A giudicare dai molti commenti critici e negativi che si leggono sotto questo post, direi che ancora una volta Raggi e Co. hanno preso nel segno. Così come tutta la propaganda del fango spalata nelle settimane scorse contro la neo sindaca, anche questo segnale mi conforta parecchio: significa che il M5S NON E' colluso col sistema partitico-mafioso che si è instaurato in Italia dal 92 in poi, dopo l'aberrazione di "Mani pulite". Una "rivoluzione togata" che ha sostituito un sistema politico corrotto, con uno ancor peggiore, degno di sodoma e gomorra (quelle bibliche ovviamente). Per me il M5S è un po' come un angelo vendicatore collettivo, composto da persone integre, dalla schiena dritta. Forse a volte un po' ingenue e anche troppo sognatrici, ma fondamentalmente ONESTE. Quello che mancava in questo Paese che è sì di santi, poeti, navigatori, ma anche di evasori, ladri, corrotti, corruttori e politici che spesso (ahimé) assommano in una sola persona tutte queste "belle" categorie. Grazie a Virginia Raggi. Grazie a tutti voi del M5S. Che la vostra sana politica possa spazzare via una certa classe dirigente incapace e indegna.
Giuseppe V.
26 febbraio 2017 alle ore 01:49https://www.facebook.com/230843440612092/photos/a.237402749956161.1073741828.230843440612092/389701128059655/?type=3&theater
Giovanni M.
26 febbraio 2017 alle ore 03:44Vujadin Bokov (allenatore) Disse anche :
"Lombardo (ex giocatore)è come Pendolino che esce dalla galleria"
"Per vincere partite bisogna fare più gol"
"L'allenatore deve essere al tempo stesso maestro, amico e poliziotto"
"Meglio perdere 4-0 che perdere 5-0."
"La mia grossa preoccupazione è prendere un gol meno dell'avversario"
"Quando segnano gli avversari c'è sempre
qualche distrazione dei difensori"
"Io penso che per segnare bisogna tirare in porta.
Poi loro sono loro, noi siamo noi"
PS:
La più famosa:
"RIGORE è quando arbitro fischia"
Lo volevi far sapere a tutta la SQUADRA?
Sì GRANCIO è stata BRAVA anche lei. ;-)
Ma non abbiamo PAREGGIATO.
Abbiamo vinto con RIGORE, ai RIGORI.
Anche, se qualcuno, ci ha fatto AUTOGOL.
PS:
Il PALLONE SGONFIO che ha postato GRANCIO è simbolo di SCONFITTA.
Il TESTO, poi,non "corrisponde" all'IMMAGINE.
Abbiamo bisogno di PRAGMATISMO, non di ORTODOSSIA.
Sopratutto perché abbiamo giocato una PARTITA
ORGANIZZATA da ALTRI. Con REGOLE già definite
da ALTRI.
La LEGGE DEL CALCIO:
L'ALLENATORE è scelto dalla PROPRIETA' SOVRANA.
Il CALCIO è gioco di SQUADRA. La SQUADRA deve avere
un ALLENATORE, che dirige e decide. Il giocatore può, e deve dare CONSIGLI solo all'ALLENATORE. E' "solo" CONSIGLIERE. IL GIOCATORE gioca PER, e non CONTRO, la SQUADRA.
Altrimenti si finisce in PANCHINA, oppure se peggio in TRIBUNA. In caso estremo è VENDUTO.
Solo la PROPRIETA' SOVRANA può esonerare l'ALLENATORE.
Se non si è d'accordo, consiglio di iscriversi alla MARCIA-LONGA.
Gran FONDO di SCI .SPORT INDIVIDUALE.
Forse GRANCIO ha preso un GRANCHIO!
Ha sbagliato SPORT ?
Boscov disse anche:
"Nel calcio c'è una legge contro gli allenatori:
giocatori vincono, allenatori perdono."
Giovanni M.
26 febbraio 2017 alle ore 04:12OTTIMO, abbiamo VINTO ai RIGORI, con RIGORE.
Meglio di così non si poteva fare.
PS: Per VINCERE questa PARTITA occorreva
PRAGMATISMO. Non ORTODOSSIA.
Sopratutto, perché le REGOLE del GIOCO
erano già state stabilite da ALTRI.
Vai RAGGIGOL.
Marco Brilli
26 febbraio 2017 alle ore 06:55Ma per davvero si celebra come una vittoria il "nuovo"!!!! progetto dello Stadio? Faccio presente che il primo in assoluto presentato (Progetto A) non prevedeva la costruzione delle Torri; la ex giunta Marino e l'Assessore Caudo, imposero ai proponenti la realizzazione delle seguenti opere pubbliche: viabilità pubblica;
fognatura pubblica;
interramento elettrodotto e contributo adeguamento tratta ferroviaria Eur Magliana Tor di Valle per prolungamento Metro B;
l'ampliamento e adeguamento della Via Ostiense Via del Mare: allaccio viabilità lato Autostrada Roma Fiumicino;
adeguamento viabilità Via del Mare GRA;
realizzazione di un nuovo collegamento viario tra l'autostrada Roma-Fiumicino e Via Ostiense con ponte sul Tevere;
Opere di mitigazione, compensazione ed ottimizzazione ambientale tra i quali: sistemazione idraulica del Fosso di Valleranello;
fascia verde di continuità ecologica tra i due corridoi ambientali;
rafforzamento della fascia di continuità del corridoio ecologico;
barriera verde di mitigazione percettiva e olfattiva a confine con l'impianto di
depurazione pre-esistente;
realizzazione vasche di laminazione e riduzione prelievi acque di falda.Che in base alle ipotesi di costi, ricavi e modalità di finanziamento assunte nella proposta ed alle valutazioni svolte, il Promotore conclude l'analisi economica finanziaria del Quadro A affermando che "
il Quadro Progettuale A, risulta non in grado di sostenere le Opere di urbanizzazione funzionali al progetto Stadio. E' evidente come ci sia un complessivo disequilibrio economico finanziario di circa 220 milioni di Euro.
Il Promotore propone, pertanto, un secondo scenario progettuale definito Quadro Progettuale B che prevede il Business Park.
ORA, ANDATEVI A VEDERE QUALI SONO LE OPERE PUBBLICHE TAGLIATE INSIEME ALLE TRE TORRI E DITEMI QUAL'E' IL MOTIVO DEL VOSTRO ENTUSIASMO.
se volete leggere la delibera citata:
http://www.urbanistica.comune.roma.it/images/dipartimento/delibere/
Vincenzo Esposito
26 febbraio 2017 alle ore 08:16Ma davvero Lei pensa che i cosiddetti imprenditori privati ci avrebbero rimesso. Penso che la contropartita delle opere che Lei elenca era la costruzione di quelle micidiali tre torri ed altro. .Se le cose stanno come dice Lei ,meglio le torri in meno.
Marco Brilli
26 febbraio 2017 alle ore 10:00Vincenzo Esposito, le opere non sono solo quelle, esemplificative e non esaustive, da me elencate.. ce ne sono molte di più, volendo andarle a leggere! Non limitatevi a quelle riportate in stralcio qua e la, e soprattutto fate un sopralluogo alla zona interessata, prima di esprimere un parere! Ma per rispondere al suo quesito, le faccio un paragone: lei è proprietario di un appezzamento di terra, sul quale vorrebbe poter fare un casotto per il rimessaggio degli attrezzi. Chiede al Comune il permesso, il quale però lo obbliga a, nell'ordine, asfaltare tutta la strada che porta al suo terreno, consentire l'accesso anche agli altri possidenti della zona realizzando una stradina laterale, a estirpare di erbacce un terreno affianco al suo e dotare di cassonetti tutto il percorso, visto che non ce ne sono e dovrebbero esserci! Lei cosa farebbe?
Vincenzo Esposito
26 febbraio 2017 alle ore 12:03Io so che l'imprenditore Parnasi,aveva acquistato i terreni di Tor di Valle ed anche l'Ippodoromo, dove doveva essere costruito lo stadio. Per costruire lo stadio gratis, questi signori avrebbero dovuto avere una contropartita ben più ampia dei soldi che avrebbero speso ed infatti oltre allo stadio c'era circa ,secondo le notizie di stampa, un milione circa di metri cubi di cemento. La pratica ,già avanti nel suo iter ,sarebbe costata una cifra considerovole in caso di rescissione dei contratti,cosa ovviamente che sarebbe stata la più auspicabile ma, nelle condizione date, sono convinto, pur non conoscendo nei dettagli la questione, che la decisione del Sindaco, sia stata quanto meno,opportuna per aver ridimensionare il progetto.
Marco Brilli
26 febbraio 2017 alle ore 12:23E' proprio questo il problema: "secondo le notizie di stampa"... la stampa appunto, o ci crediamo sempre (anche se e quando non ci fa comodo), oppure non ci crediamo mai! Direi invece che meglio sarebbe cercare, per quel che è possibile, le informazioni per conto proprio! Ripeto mi rendo conto che si dovrebbe perdere tempo, e nn tutti sono disposti a farlo, e nn tutti sono in grado di cercarle e trovarle... Gliene risparmio una parte e le do un consiglio. Copi ed incolli questo link e se lo legga con calma:
http://www.urbanistica.comune.roma.it/images/dipartimento/delibere/dac-2014-132.pdf
ci vuole un po di pazienza, ma alla fine magari le si chiariranno le idee! Poi.. ognuno resta della sua!
maurizio b.
26 febbraio 2017 alle ore 20:01 a strozone prima se fregavano tu madre tu sorella tu moje se c'e l'hai se inculavano pure ate e nun dicevi un cazzo . Adesso cò la Raggi vai a vede se la cunetta è storta, noi se tu t'incazzi siamo contenti e ti auguriamo una lunga vita x fatte soffri de più. Sappi che ce stamo bene li e per tanto tempo ancora testa de cazzo
Marco Brilli
27 febbraio 2017 alle ore 09:55maurizio b. ... peccato che non compaia la tua localizzazione, verrei davvero con enorme piacere a farti visita, per scambiare un paio di pareri con te
Marco Brilli
26 febbraio 2017 alle ore 07:23Dato che sono certo che i più non perderanno tempo ad informarsi, perchè è più facile accodarsi alle critiche, riporto anche l'elenco delle opere, queste SI, di pubblica utilità che non verranno realizzate:
- il ponte sul Tevere e lo svincolo della Roma Fiumicino vengono rinviate a data da destinarsi, anche dopo la realizzazione dello Stadio.
- Salta il prolungamento della metro B e la realizzazione del parco fluviale.
Per far star piu tranquilli tutti, la delibera di Caudo ovviamente impediva la messa in funzione dello stadio se prima non si fossero terminate le opere.
Insomma credo che questa vittoria sia un po come quel detto: PE' FA 'NDISPETTO ALLA MOJE, SE TEJO' ER CA..O!!!!
CONTENTI VOI!
luigi fabiani
26 febbraio 2017 alle ore 12:45signor marco brilli...lei forse sarà un esperto urbanista ma di certo è un rosicone acclarato che non ci stà ed elenca una serie di opere senza citare tutti i pareri negativi...
Lo voi capì che è finita la pacchia speculativa e la spartizione delle mazzette!
Marco Brilli
26 febbraio 2017 alle ore 17:52sig fabiani, io nn sono un urbanista e magari invece lei si, ma mi dica quali sono questi pareri tutti negativi... quello della eichberg, che dal 2014 si è ricordata oggi di quella fatiscente tribunetta? O di sgarbi, che per aggiungere fama alla sua nomea, ha dichiarato che avrebbe chiamato l'i.sis. per far mettere le bombe sotto le torri, oppure quello di berdini, che ha piu volte ribadito il rischio idrogeologico e di esondazione puntualmente smentito, per quella zona precisa, dall'Alto Bacino del Tevere?
Sig Fabiani, mi dica lei quali sono questi pareri negativi, a parte i vostri incalliti qualunquisti pieni di slogan e luoghi comuni! Chi vi definisce "populisti" sbaglia di grosso... siete tutto il contrario!
Alessio. Santi.
26 febbraio 2017 alle ore 09:22Aspettiamo a dire gatto finché non è nel sacco...
C'e' ancora il Pd che deve ritirare il vincolo della Soprintendenza per Roma del aministero dei Beni culturali, relativo alle tribune dell'ippodromo che non si possono abbattere, e che probabilmente saranno poi smontate e rimontate in un campetto di allenamento adiacente allo Stadio
Ma soprattutto deve esserci il parere favorevole a queste variazioni del Pd a livello regionale
Che fara' Zimgaretti & compagni?
Modificherà il progetto o darà il disco verde alla Raggi?
Marco Brilli
26 febbraio 2017 alle ore 10:26Ma le domande da porsi sono: il quartiere di Decima è o no a rischio esondazione? Se si come ci dicono, Stadio o non Stadio, i lavori di messa in sicurezza DOVRANNO essere fatti e dal Comune con soldi pubblici!
Il prolungamento della Metro B ed il rifacimento della Stazione TdV, sono necessari? Se si come ci dicono, Stadio o non Stadio, i lavori vanno fatti dal Comune con soldi pubblici.
Il raddoppiamento dei treni della OstiaLido, sono necessari? Se si come ci dicono, Stadio o non Stadio, la cosa dev'esser fatta dal Comune con soldi pubblici
Ed io ora mi aspetto che il Comune faccia tutto questo, compreso quello che non ho elencato, nel piu breve tempo possibile... perche sono lavori di riqualificazione necessari!!! O NO?
maurizio b.
26 febbraio 2017 alle ore 19:45il costruttore a quasi tutti di cui tu parli li tiene x le palle
maurizio b.
26 febbraio 2017 alle ore 19:47 cretini
maurizio b.
26 febbraio 2017 alle ore 19:49 fatelo lavorare quello sterco che avete nella scatola cranica
Romolo Bonomo
26 febbraio 2017 alle ore 09:46Ora che si è deciso per il si allo stadio è opportuno controllare i lavori affinché i costruttori non sforino dalle cubature preventivate ma soprattutto accertarsi che utilizzino materiali di qualità. Sono loro a metterci i soldi e potrebbero risparmiare a scapito della qualità e della sicurezza. E' gente di cui non ci si può fidare. Controllate!
P.S. Dubbio: e se anche la Lazio volesse uno stadio?
Marco Brilli
26 febbraio 2017 alle ore 10:37A Formello c'è tanta campagna...
Maurizio Regis
26 febbraio 2017 alle ore 11:44Che vergogna per il M5S! mai avrei pensato che per sistemare la traballante poltrona della deludente Raggi si arrivasse a questo squallido compromesso. utile non certo ai cittadini romani, ma solo alle solite cricche di palazzinari banche e company. Sono profondamente deluso dalla classe dirigente di questo movimento che ha avuto lo stesso comportamento delle precedenti amministrazioni, e che con toni trionfalistici inneggia al gran risultato. Il capitale ha trovato la sua santificazione: altro che rottura con il vecchio sistema!
Maurizio Bag
26 febbraio 2017 alle ore 13:23Ma guardati in giro, ci sono dei bellissimi e sani partiti che hanno lavorato benissimi in questi ultimi quarant'anni.... PD,Forza Italia.... scegli loro e non tritare i maroni......
Donata Saggiorato
26 febbraio 2017 alle ore 12:22Non ne capisco molto, ma mi sembra che le cubature di cemento siano comunque tante, se lo stadio era solo il 15%, avere ridotto più o meno la metà,non mi sembra molto.
Esprimo una mia riflessione personale sul calcio, ed è la seguente, detesto con tutte le mie forze questo sport, che a mio avviso è volgare, perchè intanto ai calciatori si insegna a come fare i falli senza essere visti dall'arbitro, quindi ad essere scorretti, poi sugli spalti si aggiungono i tifosi che si sentono in diritto di dire di tutto, arrivano anche a mettersi le mani addosso, e ciò comporta un massiccio spiegamento di forze dell'ordine che paghiamo noi, e ancora le strade vengono transennate, io per esempio per andare a lavorare, quando c'è la partita devo fare il giro dell'oca, ma quello che trovo più ridicolo è un fatto di qualche anno fa, quando alla Juve è stato tolto uno scudetto, e i tifosi sono scesi in trada a protestare....ma scendere a protestare per qualcosa di più importante no?...Il calcio è diventato una fede, per il calcio si chiudono le strade e la gente non ci fa caso, se si chiudono le strade per una protesta importante, si è anche infastiditi.
Marco Caricato
26 febbraio 2017 alle ore 16:17E oggi la giornata "ecologica" che ignora le esigene di tutti i cittadini in nome di una falsa ecologia che non tocca le vere sorgenti degli inquinanti, si inchina al calcio modificando i propri orari a servizio della Roma.
Anche il Movimento 5 stelle è servo degli interessi privati dei Club calcistici e dei loro proprietari.
sergio girelli
4 marzo 2017 alle ore 13:43CONCORDO A 360°.
depoulo clara
26 febbraio 2017 alle ore 13:01Cari Amici, non perdete il vostro tempo con falsi istituti di credito che non potrà mai fornire ciò che si desidera. Io che ti parlo, ho già fatto l'esperienza con un sacco di suoi falsi istituti di credito e con l'aiuto di Dio, mi sono imbattuto in ms. ANISSA KHERALLAH ( developpement.aide@gmail.com ) una donna, molto modesto e gentile. Esorto voi ha il contatto di questa donna, se non, avrai sempre essere vittime di false istituti di credito. Ho avuto il mio prestito e so di cosa parlo. Ascoltate quello che vi dico, io non guadagna nulla da dirvi tutto quello che io vi dico in questo momento, ma io lo faccio per salvare dalle mani delle persone sbagliate. Se si vuole veramente prestito, è questa donna saggia che può aiutare. Sono orgoglioso di essere il suo testimone, perché mi sento sollevato il giorno in cui ho preso il mio denaro. Questo non è un gioco, i miei amici, i genitori e i fratelli
mic.
26 febbraio 2017 alle ore 14:44Beppe, che fine ha fatto la WEBCAM per filmare le decisioni della giunta comunale?
Avete deciso sullo stadio chiusi nel Palazzo come quelli che tacciavi di snobbare i cittadini.
Gianluca C.
26 febbraio 2017 alle ore 15:03Ma allora l'ex Assessore che era contro il progetto dello stadio della Roma, forse in realtà era contro il progetto del Movimento 5 Stelle per lo stadio della Roma. Cosa voleva? Le 3 Torri? E' per questo che ha tentato di far saltare la giunta Capitolina con quella finta "non intervista"? Lo avrà fatto, forse perché aveva capito che le 3 torri non si sarebbero mai fatte?
marco lombardo
28 febbraio 2017 alle ore 10:50L'ex Assessore. Guardalo. Talvolta l'abito "fa" il monaco. E' stato definito baluardo della legalità...(!)... Minkia signor tenente... uno che è impastato nelle giunte precedenti...baluardo della legalità...?
Secondo me era temuto perché, delle Torii non gli fregava un kaxxo ma di qualcos'altro forse sì...
I luridi nel comune capitolino abbondano e provengono da giunte di destra, sinistra, centro ecc che negli anni hanno messo le pedine un po' qua un po' là...
Ci vorranno trent'anni di governo M5S per "ripulire" la feccia incrostata
Ma noi abbiamo pazienza e ci riusciremo
Forza Virginia
Marco Q.
26 febbraio 2017 alle ore 17:55Sono fortemente in disaccordo con la modifica del progetto, che mi sembra raccolga dissensi in morta parte dei votanti M5S a Roma. Non sarebbe il caso di mettere su una votazione online per una decisione così importante, visto che lo si fa per molto meno?
Segnalo un esauriente commento alla modifica del blog RomaFaSchifo, da leggere e rileggere: http://www.romafaschifo.com/2017/02/stadio-della-roma-raggi-trasforma-un.html
zaratustra
26 febbraio 2017 alle ore 18:21Brava Virginia, per fortuna dei romani esisti.
Non sappiamo proprio come ringraziarti per le decisioni relative allo stadio e gli annessi e connessi.
Dopo una lunga e sofferta riflessione all'ospedale hai ben compreso che cosa sia la pubblica utilità.
Non certo la marea di barboni che deambulano in città.
Non certo l'enormità delle buche sulle strade dove lasciamo parte dei nostri mezzi e a volte le gambe.
Non certo la totale assenza di vigili nei punti nevralgici della città.
Non certo il totale degrado delle periferie.
Non certo ecc ,ecc.
Grazie ,grazie ,grazie perché un nuovo stadio è proprio un toccasana e ne sentivamo proprio la mancanza, tutto il resto non conta.
Comunque.... stai tranquilla e anche serena perché noi grullini ti vogliamo tanto,tanto bene e nonostante tutto continueremo a sostenerti.
Fino alla fine che speriamo presto e indolore.
Con affetto il grullone
Giovanni S.
26 febbraio 2017 alle ore 18:31Tenendo conto di quanta sporcizia e illecito ha creato e crea il mondo del calcio agomistico, avrei preferito, cme già detto in altre occasioni, che i portavoce, compresa la sindaca, avessero deciso in base ad un referendum consultivo o almeno una votazione on line. La democrazia diretta, uno vale uno, è per ora solo un termine vuoto,purtroppo. Consiglio questo intervento illuminante e colto di Montanari http://www.laroma24.it/rubriche/la-penna-degli-altri/2017/02/m5s-come-la-dc-si-ai-palazzinari-per-non-perdere-il-consenso
maurizio b.
26 febbraio 2017 alle ore 18:39è tornta de moda l'onestà
mariano alberti
26 febbraio 2017 alle ore 20:27Non ti iculare nessuno e vai avanti così
GRANDE VIRGINIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Giacomo luciani
26 febbraio 2017 alle ore 21:45Scusate, ma non sarebbe giusto a questo punto fare una votazione on line sulla costruzione delle torri ? Mi sembra giusto che il comune abbia deciso in autonomia l' approvazione ma almeno sull aspetto potevamo essere interpellati, quelle torri erano molto belle...
Angela C. Roma
27 febbraio 2017 alle ore 09:09Certo che le TORRI sono belle ma non sono adatte a Roma: non ti scordare che Roma è una METROPOLI ossia una città molto estesa e non la si può circondare di torri. A mio avviso si farebbe un DANNO AMBIENTALE perché bloccherebbe il passaggio dell'aria nella città, che già oggi è fortemente compromessa da tutte le costruzioni che sono state realizzate in questi ultimi decenni intorno a Roma, di cui molte sono appunto a "torre".
In quasi tutte le grandi città, TORRI E GRATTACIELI sono situati al CENTRO e non in PERIFERIA (ovviamente Roma ha già un suo CENTRO STORICO che per sua valenza e natura é INTOCCABILE).
Personalmente ritengo che il secondo progetto così com'è (senza TORRI) sia migliore del primo.
walter m.
28 febbraio 2017 alle ore 13:55quelle torri facevano cagare, rovinavano il panorama più bello del mondo, possibile che ci sia ncora qualche anima candida a cui piaccono queste porcherie degli archistar che stanno rovinando l'italia. grazie Raggi hai dato un senso a tutto il tuo lavoro, da oggi hai tutta la mia fiducia.
Lorenzo P.
26 febbraio 2017 alle ore 22:07Alla fine una quadra la si trova sempre, se Dio vuole, ma l'iter è appena iniziato. Cercheranno in tutti modi gli avversari di mettere i bastoni tra le ruote a questo progetto che ha migliorato quello che esisteva in precedenza e che potrebbe dare lustro ad un'area disastrata come Tor di Valle. A partire dal vincolo della sovrintendenza dei beni culturali sull'ippodromo, daranno battaglia pur di mettere sulla graticola il Movimento per cui se dovessi dare un consiglio è quello di stare uniti e compatti, il progetto è ok e lo si deve difendere tutti assieme, perchè se ci si divide è finita, si perde.
Luca Spasi
26 febbraio 2017 alle ore 23:56Come fai a dire che il progetto sia migliore di quello precedente? Sei architetto? Hai visto il progetto o ti basi solo sugli slogan propagandistici di studenti sfigati e ex-disoccupati miracolati da Beppe Grillo?
Marina V.
27 febbraio 2017 alle ore 00:32La via di mezzo, è sempre la più giusta.
Non amo il calcio, ma amo la democrazia, quindi è giusto che gli appasionati di calcio abbiano il loro stadio.
Nessuno resta indietro, neanche i tifosi.
La Raggi ha scelto il giusto, non si può dire sempre no.....e nemmeno la si può accusare di non avere fatto ancora niente per Roma.
Dovevate votare quelli che l'hanno governata per 30anni.
La Raggi, ama Roma e i romani e da questl le viene la forza per andare avanti nonostante le persecuzioni mediatiche e di stampa ricevute in 8mesi......
È una piccola grande donna che da orgoglio al movimento 5stelle.
Brava Virginia e auguri xché sará sempre più dura e difficile, ma ti vai avanti e non mollare.
Danilo Daglio
27 febbraio 2017 alle ore 04:12Mi dispiace ma questa PORCATA DI STADIO e' la goccia che fa traboccare il vaso.
Adesso dovete ssolo spiegarmi come ci si CANCELLA DAL M5S definitivamente.
Non voglio piu' ricevere nessuna email, messaggio e cazzata varia.
Voglio essere cancellato da ogni lista immediatamente. Spiegatemi come fare, grazie.
Gianni M.
27 febbraio 2017 alle ore 11:37Danilo, credo che abbia proprio bisogno di aiuto per capire bene come stanno le cose, se chiedi supporto per cose semplici come essere cancellato dal M6S. Fai bene ad andar via, tanto.....
Giovanni M.
28 febbraio 2017 alle ore 18:23DANILO non sei CERTIFICATO.
Ti manca il bollino VERDE.
Non sei ISCRITTO.
Coglionazzo smettila di sparar cazzate.
CAPRONE. Vai a PASCOLARE altrove.
Gianni M.
1 marzo 2017 alle ore 10:35Dubito fortemente che, al M5S, ti sia mai iscritto: altrimenti non chiederesti aiuto per cancellarti. In ogni caso mi pare che faccia bene ad "uscirtene" e restare nel TUO PD. Buon pro ti faccia.....
roberto l.
27 febbraio 2017 alle ore 09:04Spacciare per una vittoria della Raggi quello che è un regalo ai costruttori vuol dire avere una considerazione di noi elettori prossima allo zero. A meno che non ci consideriate veramente come dodicenni decerebrati che so' contenti pe 'o stadio daa roma.
Capisco la politica, la ricerca e la necessità del compromesso, la difficoltà di amministrare la cosa pubblica....capisco tutto, ma la presa per il culo no. Se volevo essere preso per il culo avrei dato il mio voto al PD, almeno in questo sono bravi.
simona verde
27 febbraio 2017 alle ore 09:26E' incredibile come chi non è mai stato dei 5 stelle, ora indignato per lo stadio dice di non voler votare più i 5 stelle. C'è proprio da ridere! Una vera e propria invasione di troll!
Mario Rosini
27 febbraio 2017 alle ore 12:02Qui non si tratta di sapere chi è o non è "troll", ma acclarare il fallimento della sig.ra Raggi.
Cosa abbiamo votato o voteremo, è assolutamente ininfluente su quest'argomento.
Diciamoci la verità senza finzioni e senza ipocrisia: questo progetto è un regalo ai cementificatori ed alle banche (che in Itaglia sono praticamente la stessa cosa).
I maggiori artefici dei tracolli bancari sotto i nostri occhi sono soggetti (incapaci) che hanno "pescato" soldi per avviare fallimentari speculazioni immobiliari
pippo
27 febbraio 2017 alle ore 09:42... ma che noia tutte queste balle. Il PD ce le sa raccontare meglio.
Marina V.
27 febbraio 2017 alle ore 09:42Ordine del giorno; parlare sempre della Raggi e parlarne sempre male, anche se le capita un malessere.....è ignobile e inaudito.
Se avesse detto NO allo stadio, sarebbe stata bastonata accusandola e accusando i 5stelle di avere paura a governare.
Qualunque cosa faccia, le si ritorce contro, anche dall'interno del movimento che dovrebbe sostenerla.........la stampa e i nedia danno valore anche alle parole di Ignazio Marino, persona completamente incapace.
Virginia, vai avanti! Tu sei nel giusto e le persone che ti vogliono bene, ti sostengono e ti ammirano per il tuo coraggio e la tua forza d'animo.....Virginia, non ti curar di loro..........
Renzo Pozzetti
2 marzo 2017 alle ore 09:24hau ragione è scandaloso
depoulo clara
27 febbraio 2017 alle ore 09:59Cari amici non perdete il vostro tempo con i falsi istituti di credito che non darà mai ciò che si desidera. Ti parlo, ho già sperimentato con i suoi numerosi falsi istituti di credito e con l'aiuto di Dio, mi sono imbattuto in Ms. ANISSA Kherallah (developpement.aide@gmail.com) una donna molto modesta e gentile. Vi esorto a contatto con questa donna, se non, sarai sempre vittime dei suoi istituti di credito falsi. Ho ottenuto il mio prestito e so di che cosa parlo. Ascoltate quello che ti dico, niente mi giova dicendovi tutto quello che ti dico adesso, ma lo faccio per risparmiare dalle mani dei suoi persone sbagliate. Se si vuole veramente un prestito, è questo l'ostetrica che ti può aiutare. Sono orgoglioso di essere la sua testimonianza perché sono sollevato il giorno in cui ho preso il mio denaro. Questo non è un gioco di miei amici, parenti e fratelli
Mario Rosini
27 febbraio 2017 alle ore 12:09Lo stadio è solo un paravento per mascherare una inutile colata di cemento.
Unicredit è in affanno con AS Roma S.p.A. e le società della costellazione Parnasi e spera di trarsi d'impaccio con questo progetto colabrodo che, oltre a contribuire al suo affondamento definitivo, peserà sui bilanci dei cittadini.
jo
27 febbraio 2017 alle ore 13:35Cucu' le opere pubbliche non ci sono più....l'area a verde sparita....18 palazzine invece di 3 torri...ecco perché Baldissoni gongolava, mentre Virginia in televisione ci prendeva per il c.lo....Vai col saccheggio, vai col guadagno, vai con la polizza assicurativa...l'area di Tordivalle è degradata da quando è in mano a Parnasi, prima non lo era ...ma chi vi vota più, siete finiti!!!
Roberto C.
27 febbraio 2017 alle ore 16:32con la crisi che c'è temo che le 18 palazzine resteranno in gran parte vuote a meno di affittarle a qualche onlus per i migranti
antonie amdronia
27 febbraio 2017 alle ore 21:07Ciao
È il tuo giorno fortunato
Per i vostri progetti di viaggio e di tasse scolastiche per business costruzione d'oltremare e fondo di investimento in diversi settori del commercio internazionale e costruzione e un altro acquisto e acquisto auto noleggio casa e pronti per la salute e l'educazione dei vostri figli la soluzione è signora Josina gomez contatto il nostro servizio di prestitobancario2017@gmail.com ti offre impareggiabili prestiti qualsiasi concorrenza con le procedure di uguale è il cambio non non perdere
pippo
28 febbraio 2017 alle ore 08:14che botta di culo!
Stefano M.
28 febbraio 2017 alle ore 09:38Non è soddisfatto il deputato Dem Andrea Romano: «Attenzione alla beffa perché il rischio concreto che i 5 Stelle stiano prendendo in giro tutti. La conferenza dei servizi che riparte daccapo significa rimandare a non si sa quando la costruzione dello stadio. E ciò che è più grave per la città che sull'altare dell'ideologia Grillini sono state sacrificate il 50% delle opere pubbliche. Cioè meno servizi, per i cittadini. L'ennesimo affronto di una giunta cialtrona».
La deputata Lorenza Bonaccorsi (PD), parla di «disastro Raggi» e di «insulto alla città» a causa delle «opere pubbliche dimezzate».
Ma quanto stanno a rosica???
maurizio b.
1 marzo 2017 alle ore 10:30stare a sentire i dubbi su quanto lo stadio la RAGGI, IL M5STELLE, toglietevi le mutande dal viso cosi vedrete che i lavori del giubileo figli dei DEM non sono ancora finiti ,mi dicono che sono finiti ;finiti si finiti no lavori dei caghi, lavori DEM lavora tu,magnamo DEM guardate voi, la storia infinita questa chiusura è meglio di quella di ELIO
maurizio b.
1 marzo 2017 alle ore 10:33ma vaffanculo testa de cazzo mi era rimasto l'ultimo l'ho lasciato x te DEM
maurizio b.
1 marzo 2017 alle ore 10:40quando vi dico di togliere le mutande dal viso DEM, intendo che le stesse si usano x un'altra parte del corpo ,ma forse per voi DEM non fa differenza
Luca T.
28 febbraio 2017 alle ore 09:53Ho letto questo articolo:
https://www.tpi.it/mondo/italia/quello-raggi-non-dice-stadio-roma
Sarebbe bello un post dove si conferma o si smentisce quello che viene riportato in questo articolo. Vedo qualcuno che propone link a delibere del comune inesistenti e non è una cosa "carina".
Sò che a Roma ci sono un sacco di problemi e anche a me dello stadio della Roma non mi frega...però mi piacerebbe spegnere queste ennesime polemiche o capire cosa c'e di vero.
Sempre e comunque grazie a tutti per il lavoro che fate.
PS. Se io fossi stato nella Raggi mi sarei già dimesso da un pezzo con tutte le rotture che gli hanno tirato addosso. Oltre tutto questo polverone resta il fatto che Roma è in mano a una donna che ha un gran carattere, al contrario di quello che dice Sgarbi.
philippe darus rinaudo
28 febbraio 2017 alle ore 10:26Infine, Dio mi ha confermato la sua esistenza e del suo amore per noi, che aveva bisogno del suo aiuto. . È incredibile ma vero caro padre e amico. Se si potesse conoscere il grande servizio che Dio ha fatto di me attraverso questa donna, signora. ANISSA KHERALLAH, che mi ha concesso un sostegno finanziario di ieri, vi assicuro, tutto sarà molto molto felice come lo sono oggi. È finito per il suo falso di credito che hanno abusato della nostra debolezza. Non cercate i miei amici, è vero, con questa donna che non ha timore di Dio, e che aiuta veramente. Il suo indirizzo è : developpement. aide@gmail.com !!! Posso solo dirti ciò che può essere buono per voi, e vi ringrazio signor. Roberto per l'invio di me la persona giusta. Piacevole giornata a tutti voi.
walter m.
28 febbraio 2017 alle ore 13:59grazie Raggi, hai preso la decisione migliore, le torri facevano cagare e rovinavano i paesaggio, lo stadio lo volevano in troppi ed era impossible resistere, da oggi hai tutta la mia fiducia.
tonino basile
28 febbraio 2017 alle ore 20:01Virginia,
si dice tanto: "ne di destra ne di sinistra"!?!?
fa un po male vedere blandire quelli di destra (che sono finiti sotto inchiesta e rinviati a giudizio immediato) e schernire quelli di sinistra (incensurati, innocenti e non corruttibili)!?!
Si asserisce con (sacrosanto) orgoglio che non si é: "ne di destra ne di sinistra"!?!?
Ma, non é che, sotto sotto, significa che si é previtiani...???
tonino basile
28 febbraio 2017 alle ore 20:11ohh proprio non vi riesce di nn cen su ra re...!!!!
ci si incensa asserendo : "ne di destra ne di sinistra"!?!? ma, domando, non é che si é un pizzichino previtiani?
paolo cigliola
28 febbraio 2017 alle ore 20:19Per lo stadio della Roma va bene così,
cubature tagliate e progetto ridimensionato,
come si costruisce da decenni a Urbino, esempio di sviluppo sostenibile e di integrazione tra natura ed opere dell'uomo
Paolo
Christian Romario
1 marzo 2017 alle ore 16:34W LO STADIO!
franco rosso
1 marzo 2017 alle ore 21:48Vedo che da un po di giorni i giornali e le tv non attaccano più la Raggi.
Evidentemente UNOSTADIOFATTOBENE in questo modo a qualcuno è convenuto.
Apprendo che il progetto che si va a realizzare è
esattamente quello che avevano presentato al tempo della giunta MARINO, e che quella giunta aveva bocciato imponendo un progetto BELLO E FUNZIONALE
CHE PREVEDESSE TRASPORTI E OPERE ARCHITETTONICHE DEGNE, INVECE DI UN PUTTANAIO DA QUATTRO SOLDI CHE
giustamente non dovrebbe avere nessuna dignità per essere realizzato.
E del resto da una che si è scelta come braccio destro un fascistone truffaldino, una assessore ai Rifiuti INCENERITORISTA, ,,,,mica ci possiamo aspettare che possa essere in grado di mantenere la parola data ...e quanto promesso.
QUESTO STADIO NON SI DOVEVA FARE
COME PROMESSO IN CAMPAGNA ELETTORALE
MA SE SI DEVE FARE
CEDENDO ALLE PRESSIONI DELLA PIAZZA
CHE SI FACCIA UNA COSA DEGNA
PER COME LA GIUNTA MARINO ERA STATA CAPACE
DI IMPORRE AI PALAZZINARI.
franco rosso
elisa ziani
2 marzo 2017 alle ore 13:37offerta di prestito
Sei alla ricerca di finanziamenti, per riprendere le vostre attività, sia per un progetto, o per comprare un appartamento, ma, purtroppo, la banca ti chiede le condizioni in cui si è in grado di riempire. Una donna d'affari disponibili a concedere prestiti a chiunque in grado di far fronte ai propri impegni. Egli aiutare ottenere il mio prestito di 45.000 per la mia attività e mi sento sollevato grazie a questa donna, in caso contrario il tasso di interesse è del 2% annuo. Si prega di contattare lei che hai bisogno di un prestito
E-mail: varonealessandra01@gmail.com
WhatsApp: 0033 644398743
fabio balocco
3 marzo 2017 alle ore 07:48Mi spiace, non sono per nulla d'accordo. Ha vinto l'urbanistica contrattata ancora una volta. E chiedeva cento per avere cniquanta. Che voi le avete dato. Del resto nel vostro programma non c'è lo zero consumo di territorio. Quindi, siete anche coerenti.
marco manara1
3 marzo 2017 alle ore 09:21contrarissimo allo stadio, come del resto lo era il programma elettorale che parlava di zero nuovo consumo di territorio ecc ecc...
QUesto è un regalo ai palazzinari eccome, tagliare un pochetto non vuol dire non avergli fatto un regalo.
La Raggi e gran parte del movimento è contraria al programma elettorale del movimento.
Il movimento sta precipitando sempre più nel vuoto... un gran peccato
Elio D'Amore
3 marzo 2017 alle ore 09:46Perche' e' stata una buona scelta:
1 - L'area dell'ippodromo di Tor Di Valle era da bonificare in ogni caso (non so quanti di quelli contrari all'opera si sono resi conto dello stato attuale della zona)
2 - Si riqualifica una zona del territorio romano con soldi privati e NON pubblici
3 - Si obbliga il privato a realizzare precedentemente le opere di infrastruttura di utilita' collettiva come controparte per il permesso dato (vedi linea ferroviaria roma-ostia)
4 - Si dimostrera' che e' possibile realizzare opere ben fatte tutelando l'interesse collettivo prima di quello privato (cosa che e' quasi sempre mancata in Italia)
maurizio b.
4 marzo 2017 alle ore 13:48pupazzo non capisci proprio un cazzo
ROBERTO MARRANI
3 marzo 2017 alle ore 09:51Avevo scritto un post sul forum del Movimento, ma non lo trovo più. Il dubbio che ponevo, oltre al fatto che era preferibile costruire in altra zona della città visto che già nei paraggi c'è stata una lottizzazione estrema, era principalmente quello di una maggiore superficie destinata ai fabbricati rispetto a quella prevista per le "torri" anche se con meno metri cubi concessi. Se così fosse ritengo che la soluzione trovata è peggio della precedente.
Eugenio Forcellati
3 marzo 2017 alle ore 10:40Lo stadio non si doveva fare. Si era parlato che prima di fare opere nuove si sarebbe dovuto risanare tutto l'incompiuto e il dismesso (vedi lo stadio Flaminio o la città dello sport) e invece? La tesi che una casa va ristrutturata dalle fondamenta e non dal tetto o dalla facciata mi stava bene, ma così no. Inoltre vorrei sapere ESATTAMENTE cosa faranno quei "costruttori" per i romani oltre a ciò che procurerà loro lauti guadagni. Se era uno stadio la priorità principale mi dite cosa c'entrano le opere atte ad attività commerciali? Abbiamo, anzi, avete ceduto al martellamento mediatico e siamo, anzi siete caduti nel trappolone del "tanto sono tutti uguali". Così non va cara Virginia, come non va la tua affermazione per i tassisti, io vi appoggerò, vi voterò e vi farò votare, ma non dimentichiamoci i valori per i quali siamo cresciuti sino a questo punto. Ammorbidirli sarà controproducente faremmo solo il gioco del potere.
Claudio R.
3 marzo 2017 alle ore 12:19Per me, un clamoroso autogol. Bisogna fare attenzione che se si perde di credibilità si smonta rapidamente tutto quello costruito faticosamente fino a adesso. Molti, troppi, gravi e soprattutto evidentissimi sono i problemi che affliggono la capitale da risolvere con estrema urgenza, scavalcati da questo mega business edilizio. Non era questo il momento storico... forse più in là....molto più in là...
antonio filippi
3 marzo 2017 alle ore 12:29Ma le cubature già autorizzate da Marino sono state ridotte
Gilberto Richiusa
3 marzo 2017 alle ore 12:49Ho letto i primi commenti e tanto mi è bastato per farmi calare un velo di tristezza nelle parole di alcuni attivisti , a mio parere troppo FONDAMENTALISTI ed estremisti . Cara Virginia voglio dirti che hai fatto bene a dire SI allo stadio , e voglio anche dire agli integralisti del Movimento che per quanto siamo contrari a fare certe cose questo non significa dire NO a tutto . Il nostro compito è TRAGHETTARE IL PAESE dall'orlo del baratro ad una situazione di salvezza , poi possiamo andare verso una meta di crescita attraverso una nuova cultura e un modo diverso di pensare e fare politica per il bene comune. Se al tossico dipendente togliamo subito tutta la droga , lo uccidiamo , se diamo piccole dosi e mano a mano sempre meno LO AIUTIAMO E FORSE LO SALVIAMO . Il nostro è un paese drogato di malaffare e corruzione , ATTENTI A NON UCCIDERLO.
jo
3 marzo 2017 alle ore 13:11Io sono stato un elettore 5 stelle. Su questo blog mi sono preso insulti e accuse di disfattismo e rosicamento da un idiota testa di Pen, per avere fatto presente che: 1) era stato promesso che sarebbero stati sentiti i cittadini sulla vicenda Stadio...MARAMEO; 2) che il fatto che Baldissoni gongolasse significava che avevano ottenuto il quasi azzeramento delle opere pubbliche, infatti 3) la Raggi aveva promesso in tv che il ponte sul Tevere dall'autostrada di Fiumicino sarebbe stato fatto in un "secondo tempo"...oggi De Vito, intervistato, invece afferma candidamente che l'opera più importante e costosa per la viabilità E' SPARITA (basta il raddoppio della Via del Mare...io la faccio tutti i giorni....è una falsità....non c'è spazio per il raddoppio, si unificano Via del Mare e Ostienese che già scoppiano...); MA I SERVI DEL PENSIERO PRECOFENZIONATO APPLAUDONO...Una delusione tremenda...era meglio lo schifoso progetto di Marino: aveva il doppio della cubatura ma prevedeva opere che almeno avrebbero reso sostenibile il rapporto tra questo, che è e rimane un eco mostro, e il quadrante della città...la popolazione sgomenta e rassegnata guarda alle polizze di Romeo e ai servizietti ai palazzinari fatti ANCHE E SOPRATTUTTO DA QUESTA GIUNTA ... e voi applaudite...INCREDIBILE
enrico c.
3 marzo 2017 alle ore 19:09Tutto al futuro !! Ma il presente ? La monnezza fino al primo piano e le buche fino a un metro sotto terra? Smettila di ridere sempre come un moros e pensa alle cose serie !!
sergio girelli
4 marzo 2017 alle ore 13:30.. ma un bel bosco con 1000 alberi magari cedri del Libano con possibilità di passeggiate pedonali, anziché uno stadio idiota, no?
Sono amareggiato e deluso.
Comprendo le notevoli pressioni psicologiche che un sindaco 5S debba subire in ambiti corrutivi, ma uno stadio proprio NO.
maurizio b.
4 marzo 2017 alle ore 14:04VIRGINIA a tutti sti cerebrolesi he criticano tutto quello che fai, bisognerebbe far riaprire i manicomi e fargli fare una vacanza curativa ,perche? si sentono tutti architetti urbanisti , mica lavoreranno in posti pubblici, ma te l'immagini tutte le 6 ore e quaranta giornaliere a nun fa un cazzo co ste discussioni, nel mentre noi gli paghiamo la mesata ferie 13e 14ma pemessi, ao io me so rotto er cazzo de sta ggente
Andrea G.
7 marzo 2017 alle ore 13:00Mi dispiace, ma non era questa la priorità per Roma. Quanto costerà al comune questa "Non Priorità", in una zona non proprio facilmente raggiungibile?
Claudio Arolchi
23 marzo 2017 alle ore 10:16Il difficile non è approvare il progetto ma farlo rispoettare monitorando costantemente che non avvengano abusi e che siano eseguite di pari passo tutte le opere di urbanizzazione fermando i lavori se restano indietro e infine non concedere l'agibilità finchè non siano state completate e agibili.
