Roma, le spazzatrici elettriche tornano in funzione
15 febbraio 2017 alle ore 09:22•di MoVimento 5 Stelle
di Virginia Raggi e Pinuccia Montanari
Acquistate nel 2011, i cittadini di Roma hanno conosciuto le spazzatrici elettriche solo dopo che la storia del loro abbandono è finita su un quotidiano il 9 gennaio. Le abbiamo ritrovate impolverate ed in disuso dopo cinque anni. Abbiamo richiesto l'immediata revisione e la messa in attività di questi mezzi costati all'epoca 1,5 milioni di euro più tutti i costi fissi indipendenti dal fatto che le macchine lavorino o meno.
Tanti anni di inattività le hanno danneggiate ma non in modo irreparabile, tanto che cinque delle dodici spazzatrici elettriche sono già nella disponibilità del personale di AMA mentre altre sei sono in revisione. In poco tempo saranno operative per pulire le strade della nostra città. Si era creato un piccolo mistero relativo alla dodicesima spazzatrice elettrica mancante all'appello: nessun mistero, perché, cosa ancor più incredibile, questa è da sempre assegnata ad un altro centro AMA in via Sannio e in questi anni ha sempre fatto il suo dovere. Nessuna scomparsa quindi. In queste cose, qualcuno vuole vedere solo dei piccoli passi. Noi vediamo delle azioni concrete per migliorare la vita dei nostri concittadini.
Ps: Oggi 15 febbraio gli iscritti del MoVimento 5 Stelle residenti in Piemonte votano per il progetto a cui destinare i soldi risparmiati con i tagli allo stipendio dei loro portavoce in Regione.
Quest'anno il totale risparmiato è di 248.922,82 euro. A fronte di un 50% indirizzato ancora al microcredito regionale, la destinazione della restante quota pari al 50% (124.462,41 ) sarà decisa attraverso la votazione di oggi. Gli iscritti piemontesi possono votare accedendo su Rousseau.
Commenti (231)
Nello R.
15 febbraio 2017 alle ore 09:31l'ideale è che lavorassero nelle prime ore del mattino e in tarda serata
in modo di essere ricaricate con il picco solare ..
magari coprendo di pannelli fotovoltaici le rimesse di ama e atac ..
Filippo P.
15 febbraio 2017 alle ore 09:32Benissimo, ma sul fronte stadio #GiuLeManidaBerdini altrimenti vi fate male e sarà impossibile seguirvi su questa strada... non lasciate andar via l'assessore. Grazie!
Ivan.Ital
15 febbraio 2017 alle ore 09:34Buona azione concreta.
Ma se di queste azioni concrete ne fate 1 ogni 9 mesi siete poco credibili.
Come siamo messi con le case popolari?
Perché è stata buttata fuori una ragazza incinta (che occupava abusivamente) per metterci dentro una famiglia egiziana?
(Poi per fortuna la ragazza è rientrata nella casa grazie all'azione dell'estrema destra).
.
E la sicurezza nelle periferie?
Non ho sentito di nessuna azione seria, solo chiacchere preconfezionate.
Non avete il senso dell'organizzazione e soprattutto non avete esperienza ma soltanto presunzione.
Vedremo alle prossime elezioni.
angelo miccinilli
15 febbraio 2017 alle ore 09:59penso che quello che dici sia completamente falso , e la tua coscienza autocritica sicuramente è d'accordo ,anche io vorrei vedere subito realizzate tutte le cose , i problemi di Roma sono immensi e di vario tipo , la bacchetta magica non esiste , sicuramente non ti sei informato del lavoro svolto in questi mesi ,che possono anche non essere immediatamente evidenti ma lo saranno in futuro , le procedure per le decisioni amministrative come tu ben sai richiedono tempi dettati dalla burocrazia , e prendere tali decisioni senza rispettarle , può determinare un illecito amministrativo
Maria P.
15 febbraio 2017 alle ore 10:06quanto sei fazioso: secondo me tu non sai neanche pulire bene casa tua perchè non sai quanto tempo occorre per programmare un lavoro e lavorare bene!!!
Era proprio ora caro Beppe
15 febbraio 2017 alle ore 10:41mi senta ragazzo caro lei e veramente col cervello fatto a cubo. si informi meglio e veda come si fa veramente la lotta a l'illegalita. la Raggi ce l'ha cominciata e lei nemmeno se ne e accorto. cioe lei e morto ma non se ne e nemmeno accorto per la disgrazia nostra. saluti
Filippo Giovannetti
15 febbraio 2017 alle ore 09:37M5S votarono contro la pubblica utilità dello stadio all'epoca della giunta Marino, ora invece sono i primi fautori. Palazzinari a 5stelle questo è il cambiamento a Roma. Hai voglia ad usare spazzatrice per pulire l'econostro di Tor di Valle
Maria P.
15 febbraio 2017 alle ore 10:02quanto sei fazioso: cerca di capire cosa significa per un Comune una delibera già approvata!!!!
Path Walker
15 febbraio 2017 alle ore 14:26econostro?
un'abbreviazione di nostroecomostro......che infatti è tutto vostro
:))
Stefano M.
15 febbraio 2017 alle ore 09:4722 dicembre 2014:
Oggi l'Assemblea Capitolina ha conferito l'interesse pubblico al progetto urbanistico denominato "Stadio della Roma a Tor di Valle", proposta di Delibera n. 163/2014, ai sensi della Legge n. 147/2014.
Tale progetto prevede la costruzione di un grande Business Park (centro direzionale e centro commerciale) con dentro un piccolo stadio di calcio di proprietà del signor Pallotta. Infatti, l'intero progetto prevede un milione di metri cubi di cemento, di cui solo il 14% è destinato allo stadio.
Il Movimento 5 Stelle di Roma ha votato contro questa delibera per i seguenti motivi:
1. con la scusa di costruire uno stadio, in realtà si costruisce un intero quartiere, andando ad intasare un intero quadrante della città.
2. la maggior parte dei terreni sui quali sorgerà il nuovo quartiere (commerciale e direzionale) non sono di proprietà del comune, né dei soggetti che propongono il progetto.
3. la dichiarazione di pubblico interesse determina un aumento del valore dei terreni sui quali sorgerà il nuovo quartiere: l'affare lo fanno le famiglie Parnasi e Armellini (quest'ultima è proprietaria dei terreni il cui valore sarà decuplicato).
4. la magistratura sta indagando proprio sulle modalità di acquisizione di questi terreni da parte del gruppo Armellini e sulle finalità delle stesse.
5. l'Istituto Nazionale di Urbanistica rileva come il progetto stravolga il piano regolatore della città, ossia la legge che la tutela dalle trasformazioni urbanistiche dannose. Il progetto va anche contro la legge sugli stadi, la Legge n. 147/2013, commi 304 e 305, la quale dispone che "Lo studio di fattibilita' non puo' prevedere altri tipi di intervento, salvo quelli strettamente funzionali alla fruibilita' dell'impianto e al raggiungimento del complessivo equilibrio economico-finanziario dell'iniziativa": è evidente dunque che la ratio della norma risulta stravolta da un progetto in cui gli interventi di altro tipo sono pari al 86%!
Giuseppe V.
15 febbraio 2017 alle ore 14:27https://www.facebook.com/events/1839990936222197/
Stefano M.
15 febbraio 2017 alle ore 09:476. l'Istituto Nazionale di Urbanistica rileva come le nuove infrastrutture di trasporto che verranno realizzate siano utili esclusivamente al Business Park, aggravando le condizioni di vita dei pendolari e di chi vive in quel quadrante.
7. esiste già un progetto di centro direzionale (lo SDO Sistema Direzionale Orientale), che si sarebbe dovuto realizzare negli anni Sessanta e già ci è costato 1 miliardo di euro. Questi spazi sono attualmente inutilizzati e abbandonati. Un altro centro direzionale è, dunque, un inutile doppione destinato a rimanere vuoto o a far fallire lo SDO.
8. esistono già numerosi centri commerciali nello stesso quadrante, tra i quali il più grande di Roma.
9. esiste già un grattacielo nello stesso quadrante, voluto da Zingaretti e realizzato da Parnasi (costato 263 milioni di euro) che dovrebbe essere direzionale e, invece, è vuoto.
10. l'area è palesemente inidonea, infatti l'Autorità di bacino del Tevere ne ha evidenziato l'elevato rischio idrogeologico.
Questo progetto è dunque a vantaggio dei proprietari di terreni che valgono quasi niente, dei costruttori di strutture inutili e dei politici compiacenti. Un progetto da realizzare confondendo le carte. Come? Ad esempio, dando ai tifosi l'illusione di costruire uno stadio per loro e che invece sarà, proprio come quello attuale, di proprietà di terzi. (Movimento 5 Stelle Roma).
Da cittadino romano ( romanista) e attivista 5 stelle mi chiedo e le chiedo: cosa è cambiato da quando eravamo opposizione,
-Non si cementifica più un quartiere con la scusa dello stadio?;
- non si fanno solo ed esclusivamente gli interessi di una banca e di un costruttore privato?;
- non viene stravolto il piano regolatore?;
- non vengono aggravate più aggravate le condizioni di vita e di viabilità delle persone del quartiere?
vorrei sapere dal movimento che ho votato e voterò perché?
Pippo Spano
15 febbraio 2017 alle ore 09:47Quando leggete "Si Ma" oppure una frase che denota le stesse caratteristiche, 9 volte su 10 é un commento inutile!!
Ormai lo sappiamo qualunque cosa faccia la giunta capitolina ...é a prescindere sbagliata!!
Giuseppe C.
15 febbraio 2017 alle ore 09:49Bene! Lasciamo che la giunta lavori, aspetto di vedere spuntare qualche marciapiede e pista ciclabile anche a Tor Vergata...
Rosa
15 febbraio 2017 alle ore 09:50In questi giorni grande distrazione di tv e testate nazionali, Roma è ferma, è bloccata.
Ma in realtà che cosa sta succedendo all'Italia?
Ieri abbiamo visto la registrazione della protesta di Villarosa, contro l'assegnazione, di una parte dei 200 miliardi alle banche. Ha protestato perchè il governo permette di dare soldi alle banche, che devono restituirli entro due mesi, senza presentare garanzie.
Abbiamo il Senato che lavora due giorni a settimana e addirittura solo per alcune decine di minuti.
Nelle commissioni però stanno affinando la legge mille proroghe, per infilarci tutte le schifezze.
Abbiamo Padoan che sta aumentando le tasse agli italiani, per esempio accise.
Sta uscendo lo scandalo dei derivati. Ieri curiosamente il Solo 24 ore, ha pubblicato una statistica, non un dettaglio.
Sono stati segregati i nomi dei grandi debitori insolventi del mps e i contratti dei derivati.
E per ultimo hanno emanato una legge per mandare in pensione i magistrati.
Curiosamente il Magistrato di Napoli, preposto all'indagine dello scandalo del più grande appalto, coinvolto L o t t i, Romeo, l'amico del padre di R e n z i, deve lasciare e andare in pensione.
I cittadini non possono votare perchè r e n z i, deve fare il congresso.
E raccontano in ogni dove, che Roma è bloccata e infangano i vari componenti del Movimento.
Questo sono il pd, ecc. che usano il potere che hanno in quanto comandano l'Italia.
Vincenzo A.
15 febbraio 2017 alle ore 11:11Brava Rosa,
W M 5 * * * * *
massimo s.
15 febbraio 2017 alle ore 14:37Cara Rosa mi faresti un piccolo favore ? So che la clonazione e' illegale ma sinceramente 10000 o 100000 altre "Rose" farebbero veramente bene a questo paese!
Mi sia permesso, grande commento PLEASE !!
Guerriero Gardi
15 febbraio 2017 alle ore 09:54Vorrei invitare Di Maio è tutto il M5S a tenere duro contro la violenta campagna stampa che si e' scatenata contro di loro. In un certo senso cio' e' servito ad aprire gli occhi come si può' mistificare l'informazione , la TV, e i media in generale per tenere un popolo sotto scacco. In un certo modo questo attacchi disonesti e speciosi, hanno fatto capire
come un'informazione non piu' libera, ma gestita da poteri forti cerchi di soffocare il desiderio di un popolo che vuole una vita piu' degna e con meno diseguaglianze. Avete tutto il mio appoggio. Buon lavoro
Luca G.
15 febbraio 2017 alle ore 10:05Hanno speso 1,5 milioni x 12 spazzatrici? 125.000 a spazzatrice? Sono Lamborghini?
Maria P.
15 febbraio 2017 alle ore 10:07sono dei ladri!!!
Paolo Arcieri
15 febbraio 2017 alle ore 10:06QUESTA E' BUONA. MA SULLO STADIO NON CI SIAMO. VI HO VOTATO PER IL NO ALLE OLIMPIADI E IL NO ALLO STADIO. AVEVATE GARANTITO CHE NON SI SAREBBERO FATTI, PER EVITARE SPECULAZIONI EDILIZIE. E ADESSO? MA VI RENDETE CONTO CHE COSI' SIETE UGUALI AGLI ALTRI?
MI AVETE DELUSO VERAMENTE. SIETE VICINI AI PALAZZINARI, COMPLIMENTI!!!
Maria P.
15 febbraio 2017 alle ore 10:20sai cosa significa affrontare una delibera approvata? Informati prima di parlare a raglio!!!
Era proprio ora caro Beppe
15 febbraio 2017 alle ore 10:38http://www.giallorossi.net/la-laziale-raggi-no-allo-stadio-se-divento-sindaco-ritirero-la-delibera-per-limpianto-di-tor-di-valle/
qui ci stanno le prove che lei e un bugiardo anzi buciardo come dicono a roma e che poi non mi andrebbe di trovare altre cose di articoli per farle vedere che lei fa solo propaganda e male aggiungo io. saluti
Giovanni M.
15 febbraio 2017 alle ore 11:14http://video.huffingtonpost.it/politica/raggi-noi-diciamo-si-allo-stadio-della-roma-il-pd-insulta-i-tifosi/8968/8956
Giovanni M.
15 febbraio 2017 alle ore 11:22Ma che cosa hai votato ?
Ci sei, o ci fai ?
Francesco landolina
15 febbraio 2017 alle ore 10:12Il 9 febbraio scorso alle 21 e 30 uscendo dal teatro al centro di Roma ho incrociato cinque spazzatrici elettriche più due camion dell'AMA che bloccava la via e che incrociavano via Merulana in direzione dei Fori Imperiali. Sembravano tutti molto allegri ..ma forse avevano già fatto la pausa caffè.
Comunque era meglio investire di qualcosa di tradizionale perché con il parcheggio selvaggio possono pulire solo il centro delle strade. Dovrebbero fare come in Inghilterra a giorni alterni (due alle settimana prefissati) si transennano le strade e si puliscono a fondo strada e marciappiedi.
simona verde
15 febbraio 2017 alle ore 14:27Ma fatte li caz.i tua!
Rosa
15 febbraio 2017 alle ore 10:13Virginia, vai a vedere come hanno fatto a pagare così tanto le spazzatrici.
Pietro roberto
15 febbraio 2017 alle ore 10:15Grandi!!devono finirla nelle aziende pubbliche di fare gli sboroni nelle fiere a spendere centinaia di migliaia di euro dei cittadini per fare gli sboroni comprando mezzi d'opera che rimangono a marcire nei cantieri.
P.S. parlo con cognizione di causa...
Maria P.
15 febbraio 2017 alle ore 10:17Povera Italia, ma quanti sprechi!!! E ci si meraviglia che i 5stelle abbiano difficoltà a risistemare le cose? Personalmente mi meraviglio che i 5stelle non si stanchino di affrontare gli infiniti problemi che i ladri che li hanno preceduti hanno causato e lasciato!!!!
paola
15 febbraio 2017 alle ore 10:25State con i palazzinari, se fate lo stadio sarete presi a sputi in faccia da chi vi ha votato.
Avete costretto ad andarsene Berdini, l'unico che difendeva i valori del movimento.
VERGOGNA !
elisabetta d.
15 febbraio 2017 alle ore 10:41Berdini chi? Il verme?
Era proprio ora caro Beppe
15 febbraio 2017 alle ore 10:43ma vergogni lei che si informa su rotocalchi e sulle trasmissioni come verissimo. saluti
Giovanni M.
15 febbraio 2017 alle ore 11:02Quale costretto ? Berdini si è "suicidato".
Poi ha deciso ,dopo aver sparato tante
ca...te, a perfetti sconosciuti di
cambiar rotta. Oggi vuole rifarsi una VERGINITA'. Della serie, la miglior difesa
è l'attacco. La invito a rileggersi la storia.
In tutti i suoi PASSAGGI. E non sono molti.
PS: Berdini è un ottimo professionista.
Pessimo uomo, però. Fossi sua moglie non gli
racconterei eventuali relazioni extraconiugali.
Non divorzia, ma la notizia finirebbe sicuramente
in PRIMA PAGINA. Masochista inaffidabile.
Giacomo E.
15 febbraio 2017 alle ore 14:02mai sentito parlare di lealtà????
Alessandro L.
15 febbraio 2017 alle ore 15:28E' vecchia, questo commento il PD non te lo paga !
Maria P.
15 febbraio 2017 alle ore 19:27costretto ad andarsene berdini? ma come ragioni?
id &as
15 febbraio 2017 alle ore 10:26gita a barcellona?
Ferrovial Services presents the A1A3 Robot, an innovative trolley for street cleaners
http://bit.ly/2kIX3mD
id &as
15 febbraio 2017 alle ore 10:34video
http://bit.ly/2kwlPWh
Walter59
15 febbraio 2017 alle ore 10:33Vi state vendendo ai Palazzinari e ai Poteri forti di Roma. Vi state rimangiando tutto quello che avete detto in campagna elettorale e votato al consiglio comunale del 2014. NO ALLO STADIO DEI PALAZZINARI E SPECULATORI. Poi lo state publicizzando come Stadio della Roma ma che della Roma non è . E' di Pallotta e la Roma paga l'Affitto. L'unico che ha capito chi comanda a Roma è BERDINI e vo l'avete fatto fuori .ARIDATECELO.
Nadia R.
15 febbraio 2017 alle ore 11:36Trollata con rosicata galoppante.
Aldo B.
15 febbraio 2017 alle ore 10:45Ecco, domani, Carletto De Maledetti ordinerà ai suoi servi della carta stracciata, Luciano Fontana e Carlo Bonini, di scrivere:
" CRUDELIA VIRGINIA DEMON HA MESSO IN FUNZIONE LE SPAZZATRICI PER FAR MORIRE DI FAME MILIONI DI SORCI E PICCIONI: GLI ANIMALISTI SUL PIEDE DI GUERRA!"
Rosa
15 febbraio 2017 alle ore 10:47A Bruxelles il Movimento 5 Stelle, stanno manifestando e votando il Ceta, fate almeno un articolo.
Rosa Anna
15 febbraio 2017 alle ore 12:20Chiesto ieri
giovanni .
15 febbraio 2017 alle ore 10:53IL RECUPERO DELLE SPAZZATRICI ELETTRICHE
è un'idea fantastica. Ovviamente i soliti giornali spazzatura diranno che sono meglio quelle a benzina. Che quelle elettriche sono troppo silenziose. Che le batterie si scaricano. ecc ecc.
Ma Voi andate avanti per la Vs strada. Intanto vedo che il mio quartiere non è mai stato così pulito. Mancherebbe soltanto una passatina di polish, magari in futuro ci possiamo attrezzare no?
DARIO P.
15 febbraio 2017 alle ore 10:54Io vorrei sapere come mai Virginia Raggi non si taglia lo stipendio ed i 114.000 euro all'anno se li prende tutti?
maurizio b.
15 febbraio 2017 alle ore 11:23ma perchè non ti fai seppellire da una slavina al posto di tante brave persone testadicazzo
Path Walker
15 febbraio 2017 alle ore 13:02.....lordi
Giacomo E.
15 febbraio 2017 alle ore 13:57Magari perchè se li sta guadagnando tutti e non li ruba come faceva chi c'era prima?
VINCENZO ANTONA
15 febbraio 2017 alle ore 10:58Non sono un tifoso di calcio e quindi il mio pensiero non può essere fuorviato da interessi personali, però a mio parere alcune cose bisogna analizzarle bene.
Il fatto che il soggetto attuatore dia in affitto in seguito alla Società Calcistica lo Stadio, questo è ininfluente in quanto se lo stadio fosse della Società Calcistica, dovrebbe pagarlo direttamente la società ed averlo in carico come un bene proprio, quindi si tratta di una operazione commerciale e basta.
Poi, un conto è se il soggetto attuatore vuole fare business con lo stadio, ed un conto è, se con la scusa dello stadio, vuole fare una speculazione immobiliare.
Se lo scopo primario del soggetto attuatore è lo stadio (come sembra che dica), si faccia fare lo stadio e, invece di fare grattacieli, gli si dia il permesso di edificare solo le attività a "contorno" dello stadio, quindi centro di allenamento, piccole palazzine o villette per gli utilizzi riconducibili all'attività agonistica, ristoranti ecc, a servizio dello stadio.
Ovviamente una disparità delle percentuali di cubature edificate non dovrebbe essere superiore al 50 percento (50% per lo stadio e 50% per le attività di contorno).
In questo modo, se la proposta del soggetto attuatore non andasse nella direzione della cementificazione e speculazione, verrebbero soddisfatte le sue richieste.
Ovviamente, in fase di rilascio di concessione, devono essere fatte tutte le verifiche ambientali e di sicurezza della zona.
Stefano M.
15 febbraio 2017 alle ore 14:22Senza il business park (3 torri + centro commerciale) non ci sarebbero i soldi per la costruzione dello stadio che ricordo rappresenterebbe solo il 14% dell'intero progetto
Era proprio ora caro Beppe
15 febbraio 2017 alle ore 11:01"mi scusate se disturbo ma c'e qualche birichino che scrive come se scrivo
io. ma come e possibile che si puo scrivere due persone diverse con due
mail diverse con lo stesso nome qui sopra? se leggete bene si capisce chi
sono io e chi e lui. ma perche capisco che si puo fare solo confusione con
questo fatto non mi scrivo piu qua sopra. una cosa pero mi sembra strana.
che si puo scrivere con lo stesso nome che quello sotto non e il nome mi.
che non riesco piu a cambiarlo. ma non fa niente che faccio tante cose.
pero mi stavo divertendo proprio tanto qui a scrivere e parlare con le
persone e sopratutto con alcuni mattacchioni che sono propio divertenti
come i claun che li adoro. saluti "
Era proprio ora caro Beppe
15 febbraio 2017 alle ore 11:04scusate l'o scoperto all'altro post che e quello di Di Maio. che c'ero andato per rispondere alle persone simpatiche che mi scrivono qualcosa dopo che ho scritto io. qua sopra non e successo il fatto che ho scritto di sopra cioe sul post che ora ci sto rispondendo. saluti
Vincenzo A.
15 febbraio 2017 alle ore 11:04Fregatevene dei commenti negativi,
Andate avanti così
W M 5 * * * * *
Paolo .
15 febbraio 2017 alle ore 11:09Che figura di M... Berdini!
Poveruomo, perché comportarsi come una vecchia zitella acida?
Che sia da monito a tutti quelli che rappresentano il M5S!
Voleva fare la gola profonda, spargere veleno!
Gli è tornato tutto indietro perché il sistema sfrutterà ogni occasione per dimostrare la pochezza di chi rappresenta il M5S.
Poi si è pentito.
Ora rivolta le spalle come una checca isterica anche se appare pacato!
Ma quello che occorre capire è che il M5S dovrebbe proprio fondarsi sulla pochezza dell'essere umano!
Ecco perché due mandati sono troppi, ne basta uno ma sotto assedio!!!
La vita politica deve diventare un servizio sociale. Altro che reucci alla Napolitano!!!!!!!
Chi riveste un ruolo istituzionale deve viverlo con tale paura e senso di responsabilità che nessuno dovrebbe volerlo fare!
Proprio perché l'uomo è l'uomo!
è onorevole solo colui che se lo merita l'onore ecco perché nessuno oggi può definirsi onorevole!
Cosa c'è di onorevole nell'avere solo privilegi e nessuna responsabilità?
Cosa c'è di onorevole nel fare il servitore dello stato come lo fanno fare oggi?
magistrati che decidono della vita di innocenti e che non pagano i loro errori non si possono tollerare
politici che non sono responsabili delle decisioni prese sono ancora più ributtanti (per es. il caso MPS è targato PD perché loro hanno nominato i dirigenti e loro sostenuto e voluto le politiche di gestione della banca... come mai non viene riconosciuta un'associazione mafiosa per il pd... lo squadrismo è più intimidatorio della lupara... quanti miliardi di danni devono ancora produrre perché si riconosca la criminogenesi della partitocrazia)
BASTA istituzioni irresponsabili
chi sbaglia paghi o eviti di sbagliare o se non gli sta bene può sempre lasciare il posto a chi se la sente
Vincenzo A.
15 febbraio 2017 alle ore 11:16Il PD è un'associazione mafiosa,
hanno il controllo di tutto,
fanno quello che vogliono,
Chi si oppone viene distrutto o direttamente o indirettamente, vedi Roma e Virginia.
Movimento tieni duro, sarò sempre con te.
Nadia R.
15 febbraio 2017 alle ore 11:14Brava Virginia!!! Avanti così, siamo in tante/i in tutta Italia a sostenerti. E che queste benedette spazzatrici elettriche spazzino via anche il fango generato da questa insulsa macchina del "potere", che ormai consapevole di essere agli sgoccioli, si contorce ululando e tentando disperatamente nonché invano di uccidere libertà e verità. Che io mi ricordi, mai nessuno, nessuna testata giornalistica e nessuna trasmissione televisiva hanno mai "partecipato" così intensamente alla vita amministrativa di Roma (e magari fossero partecipi in maniera competente e al servizio dell'informazione). Per decenni nessuno si è mai lamentato così universalmente, pubblicisticamente, intensamente, dell'operato di uno dei tanti sindaci che hanno (s)governato la Capitale. E se tu hai ereditato questa caterva di debiti e di problemi, chi ha causato tutto ciò nei passati decenni? L'importante è che, a dispetto di una tale valanga di veleni e bufale, di montature e scorrettezza, i cittadini continuino a sostenere la nostra Virginia ed il nostro Movimento.
Vincenzo A.
15 febbraio 2017 alle ore 11:20Nei 30 anni precedenti andava tutto bene,
"certo mangiavano a quattro ganasce"
nessuno diceva nulla, tutti zitti a spartirsi la torta.
Ora le fette di torta non ci sono più, hanno alzato la testa dal piatto e urlano, cavolo se urlano, sanno che non ci saranno repliche, sono disperati.
W M 5 * * * * *
Sebastiana Contrera
15 febbraio 2017 alle ore 11:15CETA entra in funzione?
http://www.movimento5stelle.it/parlamentoeuropeo/2017/02/chi-sta-dalla-parte.html
"Il CETA non è un trattato di libero scambio. E' una riforma istituzionale occulta, concepita in stanze segrete da tecnocrati non eletti e travestita da trattato internazionale."
Anna Belli
15 febbraio 2017 alle ore 11:23Mi rallegro che le spazzatrici elettriche funzionino.Non mi rallegro per come sta andando la questione dello stadio della Roma. Se il M5S dovesse approvare quel progetto e farlo costruire: 1) sarebbe incongruente, avendo a suo tempo votato contro quando fu approvato dalla giunta Marino; 2) darebbe il segnale di essere come tutte le altre forze politiche, disposte ai peggiori compromessi; 3) perderebbe la propria credibilità; 4) se ci fossero problemi legati alla mole della cubatura su quel terreno, la caduta di credibilità sarebbe verticale, oltre a dover temere che ci siano anche spese per le casse comunali (risarcimenti etc.); 5) le due torri sono orride, anche per il colore; svetterebbero nel panorama di Roma e sarebbero distintive del suo skyline. Non meritano tanto. 6) Non hanno niente di stilisticamente peculiare: sono le solite costruzioni moderne che possono essere costruite in qualunque parte del globo. Proprio per questo sono da rifiutare: per dare il segnale che Roma deve essere una città riconoscibile, dal panorama inconfondibile. Questo segnerebbe la discontinuità, che la gente vuole, con il passato delle altre amministrazioni. Conclusione: forse avrete problemi, rifutando il progetto. Ma ne avrete molti di più, immensamente di più, facendolo costruire.
Vincenzo A.
15 febbraio 2017 alle ore 11:33Comunque vada si sbaglia,
Ragazzi lasciamoli lavorare, non è facile decidere, non si può andare sempre contro corrente.
Noi dedichiamo pochi minuti e per giunta superficialmente per analizzare il problema, i ragazzi devono valutare il tutto a 360°, penso non sia facile soprattutto in un contesto NON sereno ma avvelenato come questo.
W M 5 * * * * *
maurizio b.
15 febbraio 2017 alle ore 11:43sig.anna belli CIANPINO? si nel cuno cervello praticamente x lei dovemo sta 5 anni a nun fa un caazzo, questo è il momento se vogliamo sdrumare il PD
niko d.
15 febbraio 2017 alle ore 11:28Benissimo la votazione su Rousseau per i Piemontesi! Rendiamo sempre più partecipi gli attivisti, anche per queste 'piccole' decisioni etiche. Vamos!
undefined
15 febbraio 2017 alle ore 11:28Lo stadio.1 milione di m3 di cemento,progetto fuori dal piano urbanistico,lo stadio e' solo il 20% dell intero progetto,lavori dati senza gara,e' falso che ci saranno solo finanziamenti privati.neanche democrostiani degli anni 60 erano riusciti a far digerire una speculazione simile.complimenti
Riccardo Firenze
15 febbraio 2017 alle ore 11:35Non sapendo come contattare un qualunque responsabile del Movimento butto in questo stagno la mia bottiglia con messaggio nella speranza che qualcuno (dei responsabili)possa trarre una qualche minima deduzione.
La politica Italiana, la stampa, i poteri forti, ma anche la malavita, la 'ndrangheta e l'intrallazzo organizzato in Società, sono silenziosi in attesa dell'esito della cosiddetta "trattativa" che la giunta Romana dovrevve concludere, si dice positivamente, circa la mega colata di cemento una parte della quale, una minima parte, accontenterà il popolino del calcio Romano che vivrà in una periferia da quarto mondo ma avrà il suo stadio, nuovo, colorato, pieno di negozi.
Se l'Avv. Raggi e relativa compagnia intende mettere l'avvallo su una simile operazione, che qualunque elettore del M5S, qualunque, considererebbe criminale, si può intuire facilmente quale sia il messaggio per le categorie citate e quale sia il danno morale per il M5S.
Sarebbe certamente superiore rispetto a dover perdere del tutta il governo di Roma.
Premesso che il curriculum vitae dell'Avv. Raggi ha significativi parallelismi con l'Avv. Maria Elena Boschi, anch'essa ha scaldato sedie presso l'ATAF di Firenze per essere poi proiettata a quello che è stata e che è (....) francamente non è accettabile dover "resistere" per mesi a vedersi arrivare palate di merda da stampa, piddini, palazzinari e furbacchioni su argomenti che solo pochi mesi fa si potevano trovare forse su Novella 2000, ma è ancora meno accettabile che nonostante tutto una "Cittadina" che dovrebbe "eseguire" almeno la linea morale del movimento, possa mettere il suo avvallo su questa mega colata.
Ma allora che bisogno c'era di rompersi le palle per cambiare le cose quando questa gente fa le stesse cose dei Socialisti e dei Democristiani?
Cosa si vuole dimostrare?
E' più importante il Pupone che gli elettori?
Io spero di non assistere a una tale vomitevole schifezza.
Questo è secondo me il bivio finale dove a mio parere il M5S
maurizio b.
15 febbraio 2017 alle ore 11:59ma che cazzo dici cerebroleso, non sarai nemmeno capace d' inegnare l'educazione ai tuoi figli fai vomitare
maurizio b.
15 febbraio 2017 alle ore 11:36a testadecazzo de CARLO VERDONE LE VEDI LESPAZZATRICI dopo lo stadio e il manto stradale delle strade de roma tutta ,se la sindaca me fa la funivia casalotti - battistini il movimento 5 stelle con la sindaca scrive una delle pagine più belle della storia moderna di questa città, cosi i tipi alla VERDONE e nomencletura x il dispiacere je potrebbe venire l'infarto x la mia gioia. PURE SULLA FUNIVIA A CALTAGIRONE NIENTE
Maria Pia Caporuscio
15 febbraio 2017 alle ore 11:40
Voglio sperare che le chiacchiere di chi è terrorizzato dall'onestà e va dicendo che lo stadio si farà e anche i grattacieli, gettando fango sul Movimento per denigrarlo e quindi accusarlo di contraddirsi ogni momento, (visto che sono stati sempre contro) siano solo dettate dal terrore di perdere le elezioni e i privilegi di cui si sono circondati. Voglio sperare non ci sia nulla di vero che la Raggi avrebbe intenzione di accontentare Totti e i palazzinari che hanno e vogliono continuare a violentare Roma. Voglio credere e sperare che dimostri di essere lei IL SINDACO di Roma e se ne guardi bene di far sfregiare la città più bella del mondo.
maurizio b.
15 febbraio 2017 alle ore 11:54ma quale violenza, e le ruberie dei nostri soldi 15 miliardi de euro da parte delle persone da voi messe a comannà su sta città ,quello è stato il nostro e tuo stupro, ma non te ne sei accorta o ci hai goduto x caso, comunque paternali e maternali che fate avete rotto er cazzo voi PDIOTI volete fare i froci con il nostro culo ma forse ve finisce sto giocarello
Maria Pia Caporuscio
15 febbraio 2017 alle ore 12:20E' grazie ai deficienti come te che l'Italia è sgovernata da predatori.
John Coltrane
15 febbraio 2017 alle ore 11:46Qui potete scaricare il programma del M5S per le elezioni al comune di Roma del 2016.
http://civiche.municipi5stelle.it/m5s/wp-content/uploads/2016/05/Programma-Elettorale-M5S-Roma-2016.pdf
oppure Google URL Shortener: goo.gl/LPnGNL
le tre priorità del programma SPORT sono:
Regolarizzazione e ricognizione impianti esistenti
Promozione del benessere sportivo
Revisione delle tariffe comunali
La domanda sorge spontanea:
NEL PROGRAMMA IN GENERALE OPPURE NEL PARTICOLARE DELLA SEZIONE SPORT,
DOVE SI PARLA DEL NUOVO STADIO DELLA ROMA ?
DA NESSUNA PARTE.
CHI PAGHERA' LE OPERE DI URBANIZZAZIONE DELL'AREA ?
CHI PAGHERA I COLLEGAMENTI BUS, METRO, OPERE VIARIE ?
CHI PAGHERA' LA MANUTENZIONE DEL VERDE ?
CHI PAGHERA' LA PULIZIA DELL'AREA, SPECIALMENTE DOPO LE PARTITE ?
MA, COSA PIU' IMPORTANTE:
DALLA IPOTESI "STOP A CONSUMO DI SUOLO" SIAMO PASSATI AL SUO OPPOSTO ?
CIOE' A QUELLO CHE HANNO FATTO TUTTI QUELLI CHE HANNO GOVERNATO ROMA PRIMA DI NOI ?
VENGA MESSO ALL'ASTA LO STADIO FLAMINIO E AGGIUDICATO AL MIGLIORE OFFERENTE.
L'ACQUIRENTE LO POTREBBE RIMODERNARE, AMPLIARE E RENDERLO DI NUOVO UTILIZZABILE.
QUESTA VICENDA CI FARA' PERDERE PIU' VOTI DEL GIUSTISSIMO "NO" ALLE OLIMPIADI.
STIAMO AFFONDANDO NELLE SABBIE MOBILI.
UN TERRENO DI BATTAGLIA NON DECISO DA NOI, MA IMPOSTO A NOI DA ALTRI.
VERREMO PERCEPITI COME QUELLI CHE SUBISCONO LE DECISIONI DEI POTERI FORTI.
IL 41% ALLE POLITICHE SI ALLONTANA.
ABBIAMO PERSO CONSENSO A PARMA.
PERDEREMO CONSENSO TRA I TIFOSI "ROMANISTI", MA NON E' DETTO, IO TIFO ROMA DA SEMPRE.
POTREMO ANCORA GUADAGNARE CONSENSI IN TUTTA ITALIA, MA SOLO SE NON DIVENTEREMO COME GLI "ALTRI".
maurizio b.
15 febbraio 2017 alle ore 12:15mi dispiace ma la politica deve comunque fare,roma è più pulita molte buche riparate e il manto stradale che sono 6 anni che in questa città non si fa più, sarà rifatto su tutte le strade romane informati.Comunque ci hanno tcciati x paurosi e incapaci e umanamente socialmente reagiamo con una superattività e coraggio e capacità che se non le vedi ,o sei in malafede o cieco.Parli del silenzio MALAVITOSO che attende, ma dove lo vedi il silenzio, sono otto mesi che siamo sotto attacco mi viene da pensare che dovresti farti vedere non ti trovo normale, avrai delle frustazioni x tuoi motivi ma le abbiamo tutti,in special modo quando uno come te elenca argomenti che ti dovrei mandare affanculo come meriti
maros
15 febbraio 2017 alle ore 11:57per la sindaca: ho letto questa frase sul tuo sito "democrazia partecipata significa condividere le scelte con i cittadini", come vedi e come leggerai ovunque in questi giorni, la scelta per lo stadio non è condivisa con i cittadini, e ciò che è più grave, soprattutto con quelli che ti hanno votato! che per l'ennesima volta hanno voluto darvi fiducia e vi hanno difeso contro tanti attacchi... forse non vi siete resi conto, non è un pranzo di gala, né una sfilata di moda, per governare, dovunque sia, ci vuole veramente CORAGGIO, maiuscolo, contro quelli che purtroppo hanno contato fino ad ora e che si sarebbero dovuti disinnescare con il m5s... peccato, un'altra occasione persa per dimostrare di non essere voi stessi una bufala, speriamo che ne avrete altre di occasioni per farci ricredere, ma oggi siamo proprio arrabbiati...
Dave F
15 febbraio 2017 alle ore 11:57BRAVA VIRGINIA, e tutto il M5S di ROMA.
come al solito attaccata sul nulla, e ignorata per le cose che vengono fatte.
per le spazzatrici nessuno che venga perseguitato, insultato, sbeffeggiato, stiamo parlando di 1,5 milioni di euro non di bruscolini, la stampa dov'è, nel 2011, se la notizia passerà sui giornali, giurateci che era già colpa di VIRGINIA!!!!
hanno paura e temono le GRANDI CAPACITA' della NOSTRA SINDACA
p.s. stiamo crescendo e loro lo sanno forse già ben oltre il 40% e sono avvelenati
Giovanni Di Stasi
15 febbraio 2017 alle ore 11:59Ritengo che la questione stadio di Roma, così come altre importanti questioni della Capitale, debba essere messo a votazione sulla piattaforma del Movimento. La Capitale è questione di tutti e la base deve essere coinvolta il più possibile.
Anna Belli
15 febbraio 2017 alle ore 12:32E dovrebbero votare non solo quelli che risiedono a Roma, ma anche quelli che risiedono altrove, ma hanno casa a Roma e pagano le tasse alla Capitale.
lia.galinari
15 febbraio 2017 alle ore 12:00Stadio: No Thanks. Mettiamo a votazione.
laura conti
15 febbraio 2017 alle ore 12:00Berdini, Muraro, pennivendoli gettano fango? ripulirsi subito, prima che si indurisca . che si debba lavorare dii più per toglierlo. Come fare? Semplicemente andando nelle piazze, nelle agorà di greca memoria, tra la gente disorientata e che vuole capire le cose senza intermediazioni mediatiche, ma viso a viso, guardandosi negli occhi, che sono lo specchio dell'anima, dove si può interloquire e dove si realizza la partecipazione, la democrazia diretta oltre quella realizzata dalla rete.
Franco Mas
15 febbraio 2017 alle ore 12:02La Raggi è stata proiettata in un ambiente marcio e ostile senza alcuna difesa e ne sta pagando le conseguenze, la colpa di tutto questo non è sua ma dell'apparato dirigente del Mov che è sembrato cadere dalle nuvole e mi spiace dirlo. Ora bisogna darsi una mossa, con i problemi di Roma la stampa di regime va a nozze (chissà perché prima dormiva!). Brava Virginia Raggi che ci sta mettendo buona volontà, ma adesso datele una mano, non costringetela a parlare sui tetti, mettetele vicino qualche ex dirigente riparato nella Legione Straniera che conosca gli ingranaggi perversi dell'amministrazione. Alla guerra come alla guerra!
Vito Carelli
15 febbraio 2017 alle ore 12:06Sono ormai alcuni anni che sono iscritto al movimento e lo considerò l'ultima occasione di cambiare le logiche che guidano il nostro Paese. Il movimento ha dei limiti derivanti dal fatto di non possedere una classe politica,intesa come persone cresciute per fare politica, quindi è inevitabile che possano crearsi situazioni difficili per alcuni personaggi nell'affrontare i compiti affidati dagli elettori.La selezione la farà il tempo, sperando che il movimento sappia ispirare il voto chi veramente è stanco di tutto quello che ogni giorno è cronaca giudiziaria di corruzione e malaffare.
Sono stanco però, di sentire ogni giorno le cronache politico - giudiziarie della città di Roma, come se la povera sindaca fosse la causa di tutti i mali di una città problematica da almeno 20 anni. Guidare Roma non è come amministrare una piccola Città e come amministrare una piccola nazione, se non trovi l'humus adatto è complicato trovare gli uomini giusti per ogni ruolo, anche se il sindaco fosse di un'altro partito, come è stato sino a sei mesi addietro. Non bisogna crocifiggere bisogna aiutare ,sorreggere e spiegare alla gente cosa succede e anche perché succede....
La paura di perdere le elezioni come è stato perso il referendum, le pressioni internazionali, l'economia mal amministrata e la necessità di ulteriori sacrifici per i cittadini mentre si mantengono i privilegi, le battaglie del movimento, sono potenti cause di ciò che accade e la gente lo deve comprendere.
OCCHI APERTI
15 febbraio 2017 alle ore 12:18COPIO E INCOLLO DA QUESTO BLOG (vedi sotto)-------->6. l'Istituto Nazionale di Urbanistica rileva come le nuove infrastrutture di trasporto che verranno realizzate siano utili esclusivamente al Business Park, aggravando le condizioni di vita dei pendolari e di chi vive in quel quadrante.
7. esiste già un progetto di centro direzionale (lo SDO Sistema Direzionale Orientale), che si sarebbe dovuto realizzare negli anni Sessanta e già ci è costato 1 miliardo di euro. Questi spazi sono attualmente inutilizzati e abbandonati. Un altro centro direzionale è, dunque, un inutile doppione destinato a rimanere vuoto o a far fallire lo SDO.
8. esistono già numerosi centri commerciali nello stesso quadrante, tra i quali il più grande di Roma.
9. esiste già un grattacielo nello stesso quadrante, voluto da Zingaretti e realizzato da Parnasi (costato 263 milioni di euro) che dovrebbe essere direzionale e, invece, è vuoto.
10. l'area è palesemente inidonea, infatti l'Autorità di bacino del Tevere ne ha evidenziato l'elevato rischio idrogeologico.
Questo progetto è dunque a vantaggio dei proprietari di terreni che valgono quasi niente, dei costruttori di strutture inutili e dei politici compiacenti. Un progetto da realizzare confondendo le carte. Come? Ad esempio, dando ai tifosi l'illusione di costruire uno stadio per loro e che invece sarà, proprio come quello attuale, di proprietà di terzi. (Movimento 5 Stelle Roma).
Da cittadino romano ( romanista) e attivista 5 stelle mi chiedo e le chiedo: cosa è cambiato da quando eravamo opposizione,
-Non si cementifica più un quartiere con la scusa dello stadio?;
- non si fanno solo ed esclusivamente gli interessi di una banca e di un costruttore privato?;
- non viene stravolto il piano regolatore?;
- non vengono aggravate più aggravate le condizioni di vita e di viabilità delle persone del quartiere?
vorrei sapere dal movimento che ho votato e voterò perché?
IVAN TODINO
15 febbraio 2017 alle ore 12:20OK. Tutto bene. Ma non dimentichiamoci delle periferie!!! Ordiniamo una pulizia straordinaria in tutte le periferie ( in particolare quelle "segnalate" dai servizi di Striscia): facciamo vedere al monddo chi siamo noi!!! Forza!!! Ed installiamo centianaia di telecamere per scovare i disonesti ed incivili
Se mi contattate potrò segnalare delle iniziztive intraprese con metodi all'avanguardia. A presto
NO N.
15 febbraio 2017 alle ore 12:26Ma lasciateli perdere i Milanesi, si credono talmente migliori , sono pericolosi per la Patria per fortuna che il SUD ha salvato la costituzione, altro che i milanesi , se lo meritano, hanno votato SI al referendum e votano ancora il PD stracazzi vostri mo.
OCCHI APERTI
15 febbraio 2017 alle ore 12:26COPIO E INCOLLO DA QUESTO BLOG (VEDI SOTTO)
Qui potete scaricare il programma del M5S per le elezioni al comune di Roma del 2016.
http://civiche.municipi5stelle.it/m5s/wp-content/uploads/2016/05/Programma-Elettorale-M5S-Roma-2016.pdf
oppure Google URL Shortener: goo.gl/LPnGNL
le tre priorità del programma SPORT sono:
Regolarizzazione e ricognizione impianti esistenti
Promozione del benessere sportivo
Revisione delle tariffe comunali
La domanda sorge spontanea:
NEL PROGRAMMA IN GENERALE OPPURE NEL PARTICOLARE DELLA SEZIONE SPORT,
DOVE SI PARLA DEL NUOVO STADIO DELLA ROMA ?
DA NESSUNA PARTE.
CHI PAGHERA' LE OPERE DI URBANIZZAZIONE DELL'AREA ?
CHI PAGHERA I COLLEGAMENTI BUS, METRO, OPERE VIARIE ?
CHI PAGHERA' LA MANUTENZIONE DEL VERDE ?
CHI PAGHERA' LA PULIZIA DELL'AREA, SPECIALMENTE DOPO LE PARTITE ?
MA, COSA PIU' IMPORTANTE:
DALLA IPOTESI "STOP A CONSUMO DI SUOLO" SIAMO PASSATI AL SUO OPPOSTO ?
CIOE' A QUELLO CHE HANNO FATTO TUTTI QUELLI CHE HANNO GOVERNATO ROMA PRIMA DI NOI ?
VENGA MESSO ALL'ASTA LO STADIO FLAMINIO E AGGIUDICATO AL MIGLIORE OFFERENTE.
L'ACQUIRENTE LO POTREBBE RIMODERNARE, AMPLIARE E RENDERLO DI NUOVO UTILIZZABILE.
QUESTA VICENDA CI FARA' PERDERE PIU' VOTI DEL GIUSTISSIMO "NO" ALLE OLIMPIADI.
STIAMO AFFONDANDO NELLE SABBIE MOBILI.
UN TERRENO DI BATTAGLIA NON DECISO DA NOI, MA IMPOSTO A NOI DA ALTRI.
VERREMO PERCEPITI COME QUELLI CHE SUBISCONO LE DECISIONI DEI POTERI FORTI.
IL 41% ALLE POLITICHE SI ALLONTANA.
ABBIAMO PERSO CONSENSO A PARMA.
PERDEREMO CONSENSO TRA I TIFOSI "ROMANISTI", MA NON E' DETTO, IO TIFO ROMA DA SEMPRE.
POTREMO ANCORA GUADAGNARE CONSENSI IN TUTTA ITALIA, MA SOLO SE NON DIVENTEREMO COME GLI "ALTRI".
massimo o.
15 febbraio 2017 alle ore 12:29a prescindere il mio pensiero (sono scettico) sulla Raggi, ora che è sancito che non c'è corruzione sulle polizze di cui era beneficiaria, al movimento deve rispondere:
*perchè Romeo l'ha resa beneficiaria delle polizze?*
e non dica che non lo sa, che non ci crede nessuno.
Path Walker
15 febbraio 2017 alle ore 12:38non ci crede nessuno?
parla per te!!
guido ligazzolo
15 febbraio 2017 alle ore 16:28ma per piacere, le tue riflessioni "di principio" non portano da nessuna parte.
Rosa
15 febbraio 2017 alle ore 12:33Dobbiamo guardare in faccia alla realtà. Ora anche Muraro e Berdini sono intervistati dalla stampa che coglie l'occasione per caricare ulteriormente sul Movimento. Solo tante polemiche che non vedono mai la fine.
Ora capisco perchè gli italiani si disaffezionano alla politica e non vanno a votare.
E' evidente sempre più che chi detiene interessi usa le fonti dell'informazione di cui è proprietario per intortare e confondere i cittadini. Il problema di fondo è il possesso del'editoria e la manipolazione delle tv appartenenti a pochi.
Path Walker
15 febbraio 2017 alle ore 12:35più che le pulitrici,l'argomento del post sembrerebbe lo stadio
non sono di Roma, ma vorrei capire
qual è il problema nel ristrutturare olimpico e/o flaminio?
che i magnaschei non ne avrebbero a sufficienza?
o forse le strutture sono troppo obsolete?
oppure c'è dell'altro?
da dire inoltre che, come ben ricordava Maria P, c'è già una delibera approvata dalla giunta precedente.....quindi
esiste un iter da intraprendere per "smontare" tale delibera?
gidasu
15 febbraio 2017 alle ore 12:53allora, l'Olimpico è del Coni e non si può toccare. Il Flaminio ha dei grossi vincoli urbanistici, belle arti ecc... però anche se si riuscisse ad aggirarli diventerebbe un'operazione economicamente non praticabile. inoltre, va considerato il fatto che, in virtù delle sue condizioni fatiscenti dovrebbe essere abbattuto e ricostruito, in più non ci sarebbero gli spazi nel suo perimetro, necessari previsti dalle nuove norme sugli stadi.
Zoe
15 febbraio 2017 alle ore 13:29sullo stadio di Roma, perchè non fare un referendum e far decidere ai cittadini romani?
Path Walker
15 febbraio 2017 alle ore 13:37grazie della risposta....ora si hanno informazioni più chiare
sul far decidere i cittadini romani,
temo serva solo a scoprire se ha più tifosi la Roma o la lazio
...ovviamente potrei sbagliare
adriano
15 febbraio 2017 alle ore 12:35Ho letto sul Fatto di oggi che i grandi perlamentari del PD, sulla questione Marra-DiMaio, nonostante sia chiaro ormai a tutti come sono andate le cose, continuano sui social a scrivere un mucchio di falsità. Sono veramente ormai delle comari, con credibilità zero, che se non parlano dei 5S, non sanno che fare, poichè alla riprova dei fatti sono veramente delle nullità. Vedi cosa sono riusciti a produrre in 3 anni, SOLO DISASTRI e leggi incostituzionali!
anna q.
15 febbraio 2017 alle ore 12:37http://rumoriapiancogno-annaquercia.blogspot.it/2017/02/parlare-di-roma-per-tacere-di-milano.html
Bravi bisogna parlare di roma e aiutare Virginia,oggi lei è tutti noi, dobbiamo salvare roma,l'Italia e tutto passa di lì, oramai lo sanno pure i bambini, se roma cade il piddì e i partiti l'hanno vinta
roberto gabellini
15 febbraio 2017 alle ore 12:40Bene! Ogni giorno please pubblicate una cosa positiva che il comune di Roma sta realizzando a contrasto di tutti i gossip dei giornali, senza commenti... come diceva la pubblicità: fatti non parole! E vediamo se la smettono con questa campagna anti M5S!
Aldo B.
15 febbraio 2017 alle ore 12:41Pensiamo solo a questo:
Se all'epoca le amministrazioni precedenti hanno speso per 12 spazzatrici elettriche ben 1,5 milioni di euro compresi anche per una manutenzione mai fatta , ma quanti soldi hanno mangiato sti Alemanno-Marino se oggi la Giunta Raggi deve spenderne degli altri per revisionarle e metterle infunzione?
franco g.
15 febbraio 2017 alle ore 12:57purtroppo il problema è l'assisteza post vendita e i pezzi di ricambio.
Chip En Sai
15 febbraio 2017 alle ore 12:42"Si era creato un piccolo mistero relativo alla dodicesima spazzatrice elettrica mancante all'appello: nessun mistero, perché, cosa ancor più incredibile, questa è da sempre assegnata ad un altro centro AMA in via Sannio e in questi anni ha sempre fatto il suo dovere."!...
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Certamente!... chi fa il proprio dovere ormai manca all'appello... risulta disperso e la sua scomparsa costituisce un mistero!... a meno che non si tratti di una macchina!... Anche... però... in questo raro caso... quello in cui una macchina di pulizie ha sempre fatto il suo dovere... qualora venga *ritrovata*... risulta misteriosa la sua messa in moto ovvero la rara persona ligia al dovere di farla funzionare regolarmente!...
Virginia e Pinuccia... riuscite a svelarci qualche nome di persona che... come questo caso dimostra (a meno che non si tratti di un automa a lunga programmazione!)... possa essere una volta tanto se non premiata almeno elogiata per aver sempre svolto umanamente il proprio dovere? .-|||
Paolo V.
15 febbraio 2017 alle ore 12:45Bravissimi!!!
Paolo V.
15 febbraio 2017 alle ore 12:48Bravissimi!!!!
Walter Borchia
15 febbraio 2017 alle ore 12:55i residui li fate poi smaltire dai rom ?
Walter Borchia
15 febbraio 2017 alle ore 13:00e le periferie ? o le borgate dei borgatari molto civici ?
Rosa
15 febbraio 2017 alle ore 13:06Hanno approvato il Ceta, hanno votato a favore pd, forza italia e i partiti di questo gruppo.
franco g.
15 febbraio 2017 alle ore 13:07Comunque sullo stadio di pallotta e sulla minicittà di parnasi non dovete cedere. ci si gioca tutto!!
Walter Borchia
15 febbraio 2017 alle ore 13:11siete in movimento di estrema sinistra che cerca di accalappiare voti a destra. Vi votero' solo se il vostro successo potra rendere piu' favorevole il DEFAULT.
Matteo R.
15 febbraio 2017 alle ore 13:21Ciao sono Matteo,
bravo, però non vedo il tuo nome tra la lista dei miei fidati drolls, sei nuovo? hai per caso dato i dati ad Agnese? Continua così e vieni lunedì prossimo in direzione che ti pago.
Ciao
Matteo R.
Zoe
15 febbraio 2017 alle ore 13:36e per quelli di sinistra siamo di destra, ahahah vedete di mettervi d'accordo
Path Walker
15 febbraio 2017 alle ore 13:41in effetti non essendo ne di destra ne di sinistra, è facile mandare in pappa i cervelli dei "tifosi politici"
:))
Aurelio D.
15 febbraio 2017 alle ore 13:16Mortimer Sallusti all'aria che tira si è lamentato del fatto di essere stato inserito nella lista dei "servi degli editori" potenti; ma, poveraccio, ha solo dimenticato di dire che è servo anche di Renzoni.
AAC
15 febbraio 2017 alle ore 13:17Stadio della Roma, c'è l'accordo e Paolo Berdini si dimette.
Berdini:"Mentre le periferie sprofondano in un degrado senza fine e aumenta l'emergenza abitativa, l'unica preoccupazione sembra essere lo Stadio della Roma. Dovevamo riportare la città nella piena legalità e trasparenza delle decisioni urbanistiche, invece si continua sulla strada dell'urbanistica contrattata, che come è noto, ha provocato immensi danni a Roma. Era mia intenzione servire la città mettendo a disposizione competenze e idee. Prendo atto che sono venute a mancare tutte le condizioni per poter proseguire il mio lavoro. Ringrazio coloro che hanno collaborato con me e le tante persone che mi hanno sostenuto in questi mesi di duro impegno. Da questo momento le mie dimissioni sono irrevocabili".
oreste ★★★★★ °.°
15 febbraio 2017 alle ore 13:27letto su qualche carta da "culo" vero?
viviana vivarelli
15 febbraio 2017 alle ore 14:02veramente anche questo zona era una periferia degradata
e i soldi ce li metteva la società Roma
Walter Borchia
15 febbraio 2017 alle ore 13:25piazza navona e non le periferie degradate !!
penso che i romani se la siano meritata. panem et circenses !!.
il satyricon di petronio e' una bellissima forografia.
Giacomo E.
15 febbraio 2017 alle ore 13:54Come si sono meritati quelli che hai votato tu?
Almeno ora ci sono le spazzatrici elettriche (quelle rimaste funzionanti). Prima cosa c'era???
I buchi di bilancio lasciati dai tuoi beniamini?
OCCHI APERTI
15 febbraio 2017 alle ore 13:27COPIO E INCOLLO DA QUESTO BLOG (VEDI SOTTO)
Hanno approvato il Ceta, hanno votato a favore pd, forza italia e i partiti di questo gruppo.
simona verde
15 febbraio 2017 alle ore 13:32E' verissimo!! L'altro ieri tornando dal lavoro me la sono trovata davanti e non abito proprio al centro. Ci voleva Virginia Raggi per tirarle fuori dal dimenticatoio!
giovanni c.
15 febbraio 2017 alle ore 13:32CHE SI FACCIA UNO STADIO INTERRATO COSI' NON DISTURBERA' LA VISTA A NESSUNO .
Andrea C
15 febbraio 2017 alle ore 14:04Ottimo, pero facciamolo a Prima Porta.
Lo spazio c'è. Avanti con slancio
harry haller
15 febbraio 2017 alle ore 15:19Seeeeeeeee, e come minimo, te ritroveresti poi co' trecento statue, dù bigodromi ('i circuiti de 'e bighe), 'na piramide, sette necropoli, quattro ville, 'e terme come quelle de Dioclezziano.......(ma lassa perde...)
oreste ★★★★★ °.°
15 febbraio 2017 alle ore 13:37Il pupo e spalletti sono gli sponsor dell'archietetto del ....o?
Propprio perchè hanno parlato i c****i di cui uno è un mercenario... col cazzo che farei lo stadio!
Volete correre,allenarvi far vedere che siete buoni a calciare una palla però in undici?
Si andate al flaminio o all'olimpico....vi fa schifo?
E chi se ne frega...ai romani interessa la pulizia delle strade,i servizi,l'assistenza,le scuole,gli asili,le buche (che ce le avete menate per una vita) le periferieeee,la droga,l'illuminazione,le fognature,i mezzi pubblici,la MAFIA e pensate a dei cialtroni strapagati per rincorrere una palla,quando c'è gente che non ha da che mangiare e deve andare alla Caritas per un piatto di minestra?
Ma vergognatevi!
NO STADIO ...NO SPECULAZIONE ...NO MAZZETTE....NO OBBROBRIO EDILIZIO!
BEPPPPEEEEE,porca puttana...diccci qualcosa, come stanno andando le cose... oggi sono
INCAZZATO!
simona verde
15 febbraio 2017 alle ore 13:47SONO INCAZZATA ANCH'IO!
Path Walker
15 febbraio 2017 alle ore 13:48buondí Orè,
nun te 'ncazzà,
pensa a 'a salute ;)
ti riporto quanto scrito da gidasu qui sotto ad una mia domanda:
allora, l'Olimpico è del Coni e non si può toccare. Il Flaminio ha dei grossi vincoli urbanistici, belle arti ecc... però anche se si riuscisse ad aggirarli diventerebbe un'operazione economicamente non praticabile. inoltre, va considerato il fatto che, in virtù delle sue condizioni fatiscenti dovrebbe essere abbattuto e ricostruito, in più non ci sarebbero gli spazi nel suo perimetro, necessari previsti dalle nuove norme sugli stadi.
ciao!
oreste ★★★★★ °.°
15 febbraio 2017 alle ore 14:12Ciao Path...'fatti ho letto ,me sto a 'ncazzà perchè nun se vole risorvere er no-problema d' o' stadio!
Mejo e periferie?
Mejo e bucche?
Mejo a minnezza?
Er Flamio perchè o' fece benito nun se tocca?
L'olimpico che c'ha che nun va?
Stamo allegri ... se dovemo annà verso li palazzinari!
Un vaffa a Ceroni e compani che se son magnati a ROMA!
Cia Path...bona giornata.... ma nun se sa!
oreste ★★★★★ °.°
15 febbraio 2017 alle ore 13:44@ Gidasu
Ho letto il tuo sottocommento...spiegami cosa vuol dire che l'Olimpico è del CONI.
Grazie.
ps: Spero che non si dica che è privato.
ppss: E' stato pagato con tasse dei cittadini convogliati sullo sport(in genere)infatti il coni abbraccia tutte le federazioni.
pppsss: forse la gestione è del Coni ,ma la proprietà è...pubblica!
simona verde
15 febbraio 2017 alle ore 13:44Che str..za la Muraro, anche lei ora si mette a infangare la sindaca Raggi e dire che l'ha protetta e tenuta in giunta fino all'ultimo. Questo è il ringraziamento. Che gente che esiste!
Path Walker
15 febbraio 2017 alle ore 13:51sovvenzionata da qualcuno?
oramai vale tutto.....
Path Walker
15 febbraio 2017 alle ore 14:08ops...no tu, Simona......
intendevo la muraro
(scusa, ci si poteva confondere)
:))
Andrea C
15 febbraio 2017 alle ore 14:20E' la dura legge del Gol.
Con un amico vicino
Se mi lasci non vale
Er Caciara .....
15 febbraio 2017 alle ore 13:49@ harry haller
ciao ci'........... che ce frega der cileno, noi ciavemo Totti goal.......
co 'o stadio novo je famo li bozzi a li lazielotti, ma pure a li rubentini........
Patty Ghera
15 febbraio 2017 alle ore 13:52Quanto è antipatico Spalletti! Sa a malapena fare la sua firma.
harry haller
15 febbraio 2017 alle ore 15:26Cacià, pensavo che si dopo 'a partita, poi, ce fossero pure 'e corse co' 'e bighe, ce verebbe mezzo monno a lo stadio novo.......(pe' nun parla' de 'i gladiatori.....)
Franco Della Rosa
15 febbraio 2017 alle ore 13:49DI COSA SONO FATTE PER COSTARE 125.000 EURO CIASCUNA ???
Eposmail. ,,
15 febbraio 2017 alle ore 14:18di corruzione son fatte.
harry haller
15 febbraio 2017 alle ore 15:23Pazzesco, 'na robba che si mi mettessi, 'a farei io ner garage de casa....(nun scherzo....)
Andrea C
15 febbraio 2017 alle ore 14:01Comunque bella!
Avanti con slancio
massimo m.
15 febbraio 2017 alle ore 14:09Per non dividerci sul nulla, ecco alcune informazioni sul Nuovo stadio:
1) Il totale spese sarà solo a carico di privati e non del comune
2)Non si tratta di speculazione ma di investimento: il comune permette a privati di costruire e quindi anche di arricchirsi, ok, ma dal progetto è chiaro che, paradossalmente, è il Comune che specula sulla Roma visto che quest'ultima si deve fare carico anche di opere pubbliche come le infrastrutture
3)Infrastrutture a carico dei privati e a beneficio del comune e dei cittadini: Allargamento svincolo autostradale Roma-Fiumicino. Adeguamento tratto che collega via Ostiense con Via del Mare fino al GRA. Ponte pedonale tra stazione linea ferrov. FL1 (Orte-Fiumicino) fino all'area Stadio.
Parco sul tevere,34 ettari fino agli argini del fiume; 105 ettari di strutture sportive;
Rivalutazione della zona di Tor di Valle e zone limitrofe in chiave turistica. Messa in sicurezza del Fosso di Vallerano. 3000 posti lavoro per realizzazione dell'opera più 20.000 generati poi dall'indotto a progetto completato (impiegati in struttura Businnes; Park e Master Site.
Costi tutti a carico dei privati, a differenza delle scampate Olimpiadi e che avrebbero fatto fallire il Comune.
4)L'emerito Berdini, il paladino contro le speculazioni, era a favore delle Olimpiadi, come ha testualmente affermato e come riporta anche il Fatto Quotidiano; ma è contro lo Stadio della Roma...
Anna Belli
15 febbraio 2017 alle ore 15:16Le strutture sportive, stadio compreso, non sono più del 20% del totale. Tutte le altre osservazioni fatte sono le solite che si fanno quando ci sono progetti di speculazione edilizia. Poi la realtà manda il conto. Finora per i cittadin,i che hanno dovuto pagare questi conti, per lavori fatti, ma male, e per altre questioni, si è trattato di conti salati. Una delle stelle del M5S è la difesa dell'amniente; se questo sia compatibile con la maggiore speculazione edilizia in Italia del 1861, vedete voi.
Alessandro L.
15 febbraio 2017 alle ore 15:23Mi piace quando vedo commenti sensati, con spiegazioni giustificate documentabili. Non si deve dire solo no a priori, peggio ancora se accompagnati da commenti volgari. Anche i si sono i benvenuti se l'opera, i costi e i benefici hanno un risvolto positivo per la comunità (e non per i parassiti).
Stefano M.
15 febbraio 2017 alle ore 15:27" Non si tratta di speculazione ma di investimento" ti rispondo con le parole di Daniele Frongia
https://disq.us/url?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DbzCHCdE_Tws%26amp%3Bfeature%3Dyoutu.be%3AbDlZUZclmHbO3ikAThNbFHVGfyM&cuid=2897543
Franco Mas
15 febbraio 2017 alle ore 14:20E' possibile leggere un articolo più approfondito sulle ragioni della costruzione del nuovo stadio, che sembrano decisamente in contraddizione con la linea ambientalista del Mov? No, dico, tanto per capirci qualcosa, grazie.
il campagnolo
15 febbraio 2017 alle ore 14:21RicordateVi di mandarne copia a ; Corriere, repubblica, Stampa e Messaggero! Così un pò della loro spazzatura sarà scopata in automatico!
Giuseppe V.
15 febbraio 2017 alle ore 14:26 http://www.beppegrillo.it/listeciviche/liste/roma/2014/12/favorevoli-allo-stadio-per-le-squadre-di-calcio-romane.html
https://www.facebook.com/events/1839990936222197/
oreste ★★★★★ °.°
15 febbraio 2017 alle ore 14:31Grazie Giuseppe....
ho messo alcuni punti leggete:
5. l'Istituto Nazionale di Urbanistica rileva come il progetto stravolga il piano regolatore della città, ossia la legge che la tutela dalle trasformazioni urbanistiche dannose.
Il progetto va anche contro la legge sugli stadi, la Legge n. 147/2013, commi 304 e 305, la quale dispone che "Lo studio di fattibilita' non puo' prevedere altri
tipi di intervento , salvo quelli strettamente funzionali alla fruibilita' dell'impianto e al
raggiungimento del complessivo equilibrio economico-finanziario dell'iniziativa": è evidente dunque che la ratio della norma risulta stravolta da un progetto in cui gli interventi di altro tipo sono pari al 86%!
6. l'Istituto Nazionale di Urbanistica rileva come le nuove infrastrutture di trasporto che verranno realizzate siano utili esclusivamente al Business Park, aggravando le condizioni di vita dei pendolari e di chi vive in quel quadrante.
7. esiste già un progetto di centro direzionale (lo SDO - Sistema Direzionale Orientale), che si sarebbe dovuto realizzare negli anni Sessanta e già ci è costato 1 miliardo di euro. Questi spazi sono attualmente inutilizzati e abbandonati. Un altro centro direzionale è, dunque, un inutile doppione destinato a rimanere vuoto o a far fallire lo SDO.
8. esistono già numerosi centri commerciali nello stesso quadrante, tra i quali il più grande di Roma.
9. esiste già un grattacielo nello stesso quadrante, voluto da Zingaretti e realizzato da Parnasi (costato 263 milioni di euro) che dovrebbe essere direzionale e, invece, è vuoto.
10. l'area è palesemente inidonea, infatti l'Autorità di bacino del Tevere ne ha evidenziato l'elevato rischio idrogeologico.
Questo progetto è dunque a vantaggio dei proprietari di terreni che valgono quasi niente, dei costruttori di strutture inutili e dei politici compiacenti. Un progetto da realizzare confondendo le carte. Come? Ad esempio, dando ai tifosi l'illusione di costruire uno stadio per loro ...[...]
Luigi Belliazzi
15 febbraio 2017 alle ore 14:27Questa ed altre iniziative della giunta Raggi corrono il serio rischio di essere messe in secondo o terzo piano. In questo momento il rischio che il nostro movimento corre è quello di esser trattato come le altre forze politiche, data la possibilità di approvare lo stadio della roma. Cerchiamo di bloccare prima possibile questa enorme speculazione edilizia. Se passa lo stadio finisce il movimento 5 stelle, non avremo argomenti per esaltare la nostra unicità. Le elezioni politiche sono prossime, non disperdiamo la possibilità di una vittoria certa solo per non infastidire i palazzinari romani e romanisti. Ripeto quello che il movimento 5 stelle ha sempre gridato:no alla speculazione edilizia, no allo stadio della roma !!!!!
Andrea C
15 febbraio 2017 alle ore 14:38Va bene. Salutaci Lotito
rino lagomarino
15 febbraio 2017 alle ore 14:50Non hai capito un cazzo
harry haller
15 febbraio 2017 alle ore 15:03...soprattutto, no a sòreta.....( guarda che nun se po' di' "no" a priori: ce deve sta 'na giustificazzione fondata, sinnò, te arestano.....)
Andrea C
15 febbraio 2017 alle ore 14:32Gabriella, ti perdono per le tue parole ostili perche vedi solo una parte del Tutto, e giustamente, non puoi capire. Beppe è parte essenziale nello schema del Disegno Finale.Stiamo lavorando anche per te. Aspetta e spera. Ciao
massimo m.
15 febbraio 2017 alle ore 14:43Ci sono diverse opinioni tra noi, tutte molto valide. Mi sento di rispettarle tutte perché tutte condivisibili. Anzi, queste divergenze credo ci arricchiscano.
Analizzando un po' tutto, alla fine, personalmente mi ritrovo in toto nelle parole di Luigi e le sento mie:
"Bisogna fare lo stadio della Roma rispettando principi che riguardano la sicurezza del territorio, il consumo del suolo e un aiuto alle periferie" Di Maio.
OCCHI APERTI
15 febbraio 2017 alle ore 14:47PREGO INFORMARSI PRIMA DI SCRIVERE CONTRO IL TRADITORE BERDINI
Entro 10 giorni decideremo sulle Olimpiadi a Roma". Lo sostiene Paolo Berdini, assessore all'urbanistica del Comune di Roma nella giunta Raggi, questa mattina ad Agorà estate in onda su Rai Tre. "Expo milano 2015 è stato una devastazione perchè abbiamo urbanizzato a vuoto 120 ettari di territorio e non sappiamo che farne- aggiunge l'urbanista- se quelle sono le Olimpiadi dico di no".
"Se le Olimpiadi servono per fare le quattro linee che inventeremo con Linda Meleo (assessore città in movimento ndr) o la messa in sicurezza degli impianti sportivi che stanno andando a pezzi a Roma dico di si"
massimo m.
15 febbraio 2017 alle ore 15:09Berdini: "... siccome non c'è più la possibilità di fare le olimpiadi, ovviamente io ero a favore delle olimpiadi con un altro progetto, quello che è stato approvato da Marino non mi convinceva affatto, allora facciamo un patto per Roma, visto che è stato sottoscritto un patto per Milano.
Non si può sbattere la porta in faccia a Roma anche se è amministrata dagli odiati Grillini".
rino lagomarino
15 febbraio 2017 alle ore 14:48A proposito del nuovo Stadio della Roma A.C. e di tutta l'area fatiscente e che fa decisamente schifo proporrei molto di più del piano che prevederebbe una completa ristrutturazione e due "piccole torri" (a paragone basta guardarsi intorno verso le città del mondo ricche, storiche e meno storiche, dagli U.S.A. all'Arabia Saudita e aree limitrofe, per farsi due risate): Perché a M. Eiffel è stato cocesso di costruire una torre d'acciao nel pieno centro di Parigi, a Renzo Piano una piramide di cristallo di fronte al Louvre e altre opere di pari misura per il mondo intero... e noi a Roma non potremmo approfittare per fare qualcosa di molto più grande e spettacolare che rimanga alla storia a spese private? Ma perché no? Siamo contro la "cementificazione"? Vabbene, lo sono anch'io. Ma qualche grande opera di acciaio e cristallo, qua e là per il mondo che adeschi l'ISIS del domani come una trappola... perché no?
harry haller
15 febbraio 2017 alle ore 14:58Si volevi esse ironico, beh, nun me pare che er risurtato, sia troppo brillante: come se diceva ne 'i chewing-gum, "ritenta, sarai più fortunato"....
scano mario
15 febbraio 2017 alle ore 14:49CONTINUO A RIPETERE CHE SECONDO ME ESISTE UN GRUPPO DI DETRATTORI, PAGATI DALL'OPPOSIZIONE, PER DARE DISCREDITO AD OGNI MODO. ROMA NE E' UN ESEMPIO. CHE TU DICA SI O NO AD UN PROGETTO, TI DANNO CONTRO COMUNQUE.
FA BENE QUINDI IL MOVIMENTO A RISPETTARE GLI IMPEGNI PRESI CON GLI ELETTORI E FREGARSENE DELLE VOCI RIPORTATE DAI MEDIA, TANTO NON RISPECCHIANO DI SICURO LA VOLONTA' DI CHI HA VOTATO IL MOVIMENTO. QUINDI AVANTI TUTTA, COMPATTI E, COME DICEVANO UN TEMPO I GLORIOSI COMBATTENTI ROMANI "TESTUDO"
Eposmail. ,,
15 febbraio 2017 alle ore 15:10..in qualsiasi progetto di vita sociale pubblica che tu dica SI o NO avrai sempre una buona fetta che sarà contro.
Seppur con una maggioranza di approvazione al 60 % di un progetto che si può definire SCHIACCIANTE, ti ritrovi sempre un 40 % contro.
E' normale.
C'è da preoccuparsi quando nessuno fiata , allora viene a mancare l'opposizione.
Quell'opposizione che può essere stata zittita con la corruzione.
Ma quando c'è sempre qualcuno contro, anche in modo accanito..questo è il chiaro SINTOMO della vitalità reale della contrattazione democratica..che è l'unica che FUNZIONA.
D. Pavan
15 febbraio 2017 alle ore 15:27Epos pollice su^
claudio c
15 febbraio 2017 alle ore 14:51Virginia non mollare mai.
Comunque se è vero che il pesce puzza dalla testa e vero pure che a Roma da quando c'è Virginia (la prima "Regina" di Roma)la puzza è scomparsa e c'e' solo profumo che si diffonde per la Città. Ma non lo sentite!!!
Ti invio mazzo di fiori virtuali.
Stefano M.
15 febbraio 2017 alle ore 14:53Non ti sembra una reazione un po' sopra le righe a delle battute seppur infelici?
oreste ★★★★★ °.°
15 febbraio 2017 alle ore 14:53OKKIO alle LISTE CIVICHE:
Un «avvilente scenario» in cui gli amministratori pubblici «piegano la funzione pubblica a meri interessi privati». È questo, secondo il procuratore di Santa Maria Capua Vetere (Caserta) Maria Antonietta Troncone, quanto emerso dall'inchiesta della Procura sammaritana culminata questa mattina con l'arresto dei sindaci di Vitulazio, Luigi Romano (ai domiciliari per motivi di salute) e di Teverola, Dario Di Matteo, oltre all'assessore all'Ecologia del Comune di Vitulazio Antonio Catone e del geologo Franco Aurilio Criscione, marito dell'assessore Giovanna Falco. Gli indagati sono ritenuti responsabili a vario titolo di corruzione per atto contrario ai doveri d'ufficio, turbata libertà degli incanti, abuso d'ufficio e indebita induzione a dare o promettere utilità.
^^^^
Diffidate alle prossime elezioni!
oreste ★★★★★ °.°
15 febbraio 2017 alle ore 14:58Per Di Matteo, 39 anni, eletto nell'estate 2015 con la civica "Teverola Città Fertile" e componente del direttivo del consorzio industriale Asi di Caserta, è stato disposto il carcere. Domiciliari (dovuti a motivi di salute) per Romano, 70 anni, eletto primo cittadino alle amministrative del 2014 con la civica "Unità e Solidarietà". L'ordinanza di custodia cautelare è stata emessa dal gip del tribunale di Santa Maria Capua Vetere. In carcere anche l'assessore all'Ecologia di Vitulazio, Antonio Catone, 65 anni, e un geologo dello stesso comune caleno, Franco Aurilio Criscione, 49 anni, marito dell'assessore comunale all'Istruzione, Giovanna Falco (non coinvolta negli arresti ma che sarebbe indagata).
D. Pavan
15 febbraio 2017 alle ore 15:02Hola bloggosfera!
Stamane vi sto sull'apparato riproduttivo che non passa manco un mio commento?
Chi vemmùrt..
'cci vostri..
così mi inibite, arpìe
Non vi fazzo più amichi sigh...sob..
Lunga et prospera vita*****
D. Pavan
15 febbraio 2017 alle ore 15:03Capito.. però cheppàlle...
harry haller
15 febbraio 2017 alle ore 15:08ma no, ce sarà quarche inghippo tecnico...(càpita....)
D. Pavan
15 febbraio 2017 alle ore 15:22Eh, lo so Harry, ma quando mi dimentico di fare un copia/incolla appunti, faccio invio, e mi s'inceppa tutto nel limbo telematico, mi perdo tutte le stronzate incomprensibili che scrivo... poi non me le ricordo più.. e mi passa la voglia di rifare tutto daccàpo...
Ciao
harry haller
15 febbraio 2017 alle ore 15:07Beppe, sii "omo", eccheccazz......
harry haller
15 febbraio 2017 alle ore 15:11... e c'è chi 'a vole cruda, e c'è chi 'a vole cotta, 'azz.......
Gia Verte
15 febbraio 2017 alle ore 15:12Riguardo al nuovo stadio ecco il punto 10 della lista delle ragioni per cui non deve essere fatto, presentata dai 5 Stelle di Roma il 22/12/15:
" l'area è palesemente inidonea, infatti l'Autorità di bacino del Tevere ne ha evidenziato l'elevato rischio idrogeologico".
Mi sembra da solo più che sufficiente a bloccare ogni trattativa.
Rio Savè
15 febbraio 2017 alle ore 15:40E ti sembra vero?
http://www.nextquotidiano.it/stadio-della-roma-perche-la-storia-del-rischio-idrogeologico-non-sta-piedi/
Gia Verte
15 febbraio 2017 alle ore 16:14La fonte è questo stesso sito:
http://www.beppegrillo.it/listeciviche/liste/roma/2014/12/favorevoli-allo-stadio-per-le-squadre-di-calcio-romane.html
maria grazia melia
15 febbraio 2017 alle ore 15:12SCUSA MA IO ME NE FREGO DI QUESTA FACCIA QUI. SAPETE CHE SI STANNO SVENDENDO L' ALTA VELOCITA'. FORSE AL MOViMENTO NON INTERESSA MA NOI CITTADINI si perchè L'ABBIAMO PAGATA. SAPETE CHE SI STANNO SVENDENDO ANCHE LA SECONDA TRANCE DI POSTE ITALIANE CON DENTRO LA TELEFONIA E VOI DOVE SIETE? FATE GOSSIP CON LA RAGGI?
simona verde
15 febbraio 2017 alle ore 15:21L'ultimo pezzo della Via Laurentina che finisce sulla Via Pontina, ABBANDONATA DA ALMENO DIECI, QUINDICI ANNI e ridotta in uno stato pietoso, direi quasi impraticabile, circa dieci chilometri di strada completamente e PERFETTAMENTE RIASFALTATA IN POCHISSIMI GIORNI, con tanto di guard-rail lungo il bordo. Le macchine da lavoro parcheggiate in un angolo pronte a lavorare sull'ultimo pezzo. E' diventata un'ottima alternativa alla Via Pontina. A questi deficenti che dicono che la giunta è ferma, neanche se gli metti la faccia nell'asfalto ti dicono che Roma sta ripartendo! PERO' LO STADIO NO!!
Ugo Poeta
15 febbraio 2017 alle ore 15:23Ed alla fine ha vinto er cemento
e la Raggi ride senza pentimento.
Pentimento perc'ha gabbato li poveri elettori
favorendo i nuovi amici, li grandi costuttori.
E noi che aspettavam un gran cambiamento
guadando sempre avanti, con alto il mento...
Invece a cambiar è solo l'uccello
mentre il culo, haime', resta ancor quello!!!
harry haller
15 febbraio 2017 alle ore 15:49Ma cor cazzo c' ha vinto er cemento
e te, nun hai capito n' cazzo de l'evento;
Nun se tratta de favorì palazzinari
ma solo de valuta', respinge o de approva' i progetti vari ;
Si t' aspettavi davero er cambiamento,
de cosa se sta a fa' a Roma, dovresti esse già contento...
Invece sta' sempre a fa' "gnegnegnegnè"
perché qualcuno, se cachi n'poco a te
..
Ugo Poeta
15 febbraio 2017 alle ore 16:12Ahahah, beata innocenza!!!
massimo m.
15 febbraio 2017 alle ore 15:27Dal 2015 gli studi sono andati avanti...L'autorità Regionale ha smentito questo rischio idreogeologico.
Quì : http://www.nextquotidiano.it/stadio-della-roma-perche-la-storia-del-rischio-idrogeologico-non-sta-piedi/
Carlo D.
15 febbraio 2017 alle ore 15:29Non sono di Roma, ma con questa storia dello stadio il Movimento sappia che si sta giocando il mio voto.
Fate un po' voi...
harry haller
15 febbraio 2017 alle ore 15:35Rega' fermate tutto: Carlo D., ve ha avvertito.....
(metti che te voj legalmente costruì 'na casa sur tereno tuo, co' 'i sordi tuoi, in zona destinata a questo, e er Comune te dicesse "no": ma te , che faresti??.....( collega the brain, o te passano sopra come n' train....)
harry haller
15 febbraio 2017 alle ore 15:30Mmmmmmmm, anvedi che notizziona: e che se so' detti, "buongiorno", forse?....( "buongiorno" che, ner linguaggio in codice de 'i corrotti, vor dì "sììììì, voglio una colata di cemento, sììììì, aaaaaah...)....
Ma de che te fai, de Tavernello????
massimo m.
15 febbraio 2017 alle ore 15:31Ecco un esempio lampante di Proiezione: Stai proiettando il tuo ebetino su un'altra persona!
Trova uno psicologo, ma bravo però!
Riccardo F.
15 febbraio 2017 alle ore 15:33Deprimente pensare che a Roma, la capitale italiana, non ci fossero piú. Roba da paese dell´est Europa.
massimo m.
15 febbraio 2017 alle ore 15:34Ti piacerebbe eh?
Per voi troll sembra impossibile che non siano tutti come voi Pdioti. Ma è la realtà che parla da sola, fattene una ragione e torna a casa
massimo m.
15 febbraio 2017 alle ore 15:43Di vero c'è solo il tuo nome
Vincenzo A.
15 febbraio 2017 alle ore 15:44Pidocchio,
Vai a scrivere sul sito di Matteo.
E' vero, la non ti cagherebbe nessuno.
OCCHI APERTI
15 febbraio 2017 alle ore 15:46UN IMPIANTO SPORTIVO NON E' UNA VECCHIA AUTOMOBILE CHE QUANDO INIZIA AD AVERE TROPPI GUASTI CONVIENE ROTTAMARE-ABBANDONARE (DOPO AVER TOLTO LA TARGA, MI RACCOMANDO) - IL TRADITORE BERDINI NON E' UNA EMERITA TESTA DI C
., NON AVREBBE FATTO COSE ALLA PENE DI SEGUGIO COME QUALCUNO SEMBRA CONCLUDERE; PER LE OLIMPIADI, RIPETO, AVEVA DETTO:
"Expo Milano 2015 è stato una devastazione perché abbiamo urbanizzato a vuoto 120 ettari di territorio e non sappiamo che farne- aggiunge l'urbanista- se quelle sono le Olimpiadi dico di no".
"Se le Olimpiadi servono per fare le quattro linee che inventeremo con Linda Meleo (assessore città in movimento ndr) o la messa in sicurezza degli impianti sportivi che stanno andando a pezzi a Roma dico di si"
PREGO QUELLI DEL FAMOSTOSTADIO DI FARE UNA URGENTE COLLETTA PER LA MESSA IN SICUREZZA DEGLI IMPIANTI SPORTIVI CHE A ROMA STANNO ANDANDO A PEZZI
massimo m.
15 febbraio 2017 alle ore 15:54Guarda che le ragioni per cui non si sono fatte le olimpiadi prescindono dal fatto se le gestiva marino o i 5 stelle. Non era un investimento possibile con un comune con miliardi di debito. Metti anche che tutte le città che le hanno ospitate sono andate sotto, altro che guadagno!
Berdini le avrebbe volute fare in un altro modo...
Il Movimento non voleva farle, e basta!
Danyda bologna
15 febbraio 2017 alle ore 15:50Ieri ho espresso il mio pensiero per quello che riguarda lo STADIO DELLA ROMA....momento decisionale complicato e delicatissimo per una chiave di sintesi e per il sentire dell'opinione pubblica interna ed esterna al movimento. Il mio pensiero viaggia in parallelo ai perchè della nascita del movimento 5 stelle, e parallelamente credo che:
"LO STADIO SI DEVE FARE - RISPETTANDO IL PROGRAMMA DI CONSENSO DEL M5S ROMANO E LE LINEE POLITICHE DEL M5S NAZIONALE SOSTENIBILITA' (ambientale ed economica), EQUITA (sociale ed economica)...ecc
ecc
" .... Questo quanto scrivevo ieri.
Oggi aggiungo e penso sia bene precisarlo:
Non dobbiamo dimenticare che il progetto dello stadio viene da lontano, credo di non sbagliare dicendo che è un progetto PRECEDENTE ALLA GIUNTA RAGGI. ..... questo DEVE ESSERE COMUNICATO, (non leggo precisazioni in merito) non ci sono firme pre-progettuali sui contratti in essere da parte di esponenti della giunta Raggi...... Giusto per chiarire chi ha fatto cosa.
.. E chi può fare cosa.
Come tutti i contratti prevedrà sicuramente delle penali e questo DEVE ESSERE COMUNICATO all'opinione pubblica.
Un contratto precedentemente accordato, non credo decada con l'avvicendarsi delle amministrazioni, e non credo possa essere bypassato a proprio piacere, salvo l'esborso di onerosi risarcimenti, solitamente funziona così.
Per cui, credo che trasparentemente si debba mettere in piazza la questione, in tutti i suoi risvolti. Che i cittadini sappiano quali sono le condizioni di scelta decisionale in cui deve operare il movimento oggi, rispetto alla realizzazione dell'opera. Nel caso, siccome si tratta di opera altamente impattante per il territorio romano, si chieda ai romani de Roma, che ne pensano e cosa vorrebbero fosse fatto.
Buon lavoro Virginia &C "Quando il gioco si fa duro. Resistere è un dovere".
PS: un grazie di cuore a Erri De Luca e al suo coraggio di uomo libero.
Zoe
15 febbraio 2017 alle ore 15:57Bel commento, brava.
Anche io credo che, in ultima analisi, sia giusto far decidere i cittadini romani con un referendum.
Vincenzo A.
15 febbraio 2017 alle ore 15:51Pensa tè,
Pidocchio si inventa i link fasulli !!!!!
W M 5 * * * * *
harry haller
15 febbraio 2017 alle ore 15:53E allora vai, cori a presentà denuncia, 'a Giustizziere.....
Maria Pia Caporuscio
15 febbraio 2017 alle ore 15:53Dunque la Roma vuole lo stadio ma ha 150 milioni di debiti con le banche e quindi chiede a Parnasi uno che solo con Unicredit ha 450 milioni di debiti... ossia è uno dei grandi creditori italiani... Unicredit ha preso possesso delle sue imprese e le deve vendere per cercare di rientrare di qualcosa.... Uno potrebbe pure dire che non è un problema nostro ma delle banche... eppure mi sembra che le sofferenze bancarie ce le facciano sempre pagare (vedi Monte dei Paschi)... quindi magari a queste condizioni no lo famo sto stadio no?
Mario Rosini
16 febbraio 2017 alle ore 09:28Eccellente!
OCCHI APERTI
15 febbraio 2017 alle ore 15:54COPIO E INCOLLO DA QUESTO BLOG (VEDI SOTTO)
L'ultimo pezzo della Via Laurentina che finisce sulla Via Pontina, ABBANDONATA DA ALMENO DIECI, QUINDICI ANNI e ridotta in uno stato pietoso, direi quasi impraticabile, circa dieci chilometri di strada completamente e PERFETTAMENTE RIASFALTATA IN POCHISSIMI GIORNI, con tanto di guard-rail lungo il bordo. Le macchine da lavoro parcheggiate in un angolo pronte a lavorare sull'ultimo pezzo. E' diventata un'ottima alternativa alla Via Pontina. A questi deficienti che dicono che la giunta è ferma, neanche se gli metti la faccia nell'asfalto ti dicono che Roma sta ripartendo! PERO' LO STADIO NO!!
Mario Rosini
16 febbraio 2017 alle ore 09:23Magari, se invece di "asfaltare" avessero provato ad ipotizzare un prolungamento della metro "B" fino a Pomezia (il comune entro cui ricade il tronco stradale che citi), ci saremmo risparmiati code interminabili sulla Pontina ed un gran numero d'incidenti mortali.
harry haller
15 febbraio 2017 alle ore 15:56No, 'i processori nun 'i vendono.....
antonio valentini
15 febbraio 2017 alle ore 15:56Sono assolutamente disinteressato allo stadio della Roma, ma alcune cose voglio chiarirle:
1) non cedere sulle cubature;
2) la sicurezza idrogeologica del sito va accertata e certificata da un ente pubblico specifico e abilitato (tipo INGV per intenderci);
3) l'accollo delle infrastrutture da parte dei costruttori è nel 90% dei casi virtuale: una volta avute le licenze, fogne, giardini, parchi pubblici e via dicendo restano solo sulla carta;
4) su questa decisione tutto il M5S si gioca la sua credibilità
5) sono della Lazio, ma questo discorso vale anche nell'ipotesi di un eventuale stadio biancoazzurro.
Non cedete, non cedete, non cedete; oggi su "Il Menzognero" M. Ajello ha già cominciato a vomitare una certa dose di marciume giornalistico. "Va in frantumi la purezza grillina" e vari altri deliri.
harry haller
15 febbraio 2017 alle ore 15:59Però Pinocchio, te se' de coccio, mica de legno....
harry haller
15 febbraio 2017 alle ore 16:29C'hai pijato, te possino......
maros
15 febbraio 2017 alle ore 16:29http://civiche.municipi5stelle.it/m5s/wp-content/uploads/2016/05/Programma-Elettorale-M5S-Roma-2016.pdf
mi dispiace Di Maio, ma 'sto stadio e quello che ne consegue non era nel programma elettorale, altrimenti, credimi, molti non vi avrebbero votato...
Voglio dire una cosa a chi dice che tanto ci sono sempre degli scontenti, dopo il NO alle olimpiadi ci sono state le critiche (eufemismo) e dopo il SI allo stadio anche...
certo! quelli che hanno criticato il NO alle olimpiadi erano gli stessi che avrebbero criticato anche il NO allo stadio, e questa sarebbe stata la coerenza in cui speravamo e che era stata sbandierata nel programma elettorale... chi vi critica oggi dopo questa abbassata di braghe sono quelli che vi hanno votato e difeso fino a ieri! Beppe, se ci sei, se sei vero, batti un colpo!
Claudio
15 febbraio 2017 alle ore 16:30Sotto c'è un post di Danyda bologna che asserisce di possibili vincoli a riguardo lo stadio di Roma, tipo firme fatte dalle amministrazioni precedenti.
A me ha fatto venire in mente che assomiglia tanto all'affare dell'inceneritore di Parma che Pizzarotti non è riuscito a fermare.
Se fosse così sarebbe una bella rogna
riccardo armanelli
15 febbraio 2017 alle ore 16:36sono un sostenitore del m5s, oggi non riesco a connetermi, sul web. scrivo su questa pag, e so che non eè quella giusta. VI VOGLIO SOLO MANIFESTARE IL DISSENSO VR VERSO LO STADIO SUPER CEMENTATO; ROMA NON HA BISOGNO DI cio'. ( berdini )DI ESSERE CEMENTIFICATA:. POI LO FARA ' LA LAZIO? METTIAMO A POSTO SEMMAI L OLIMPICO , R I S T RU TTu raNDOLO.
harry haller
15 febbraio 2017 alle ore 16:40-
.....io cammino, e tu' sorella, scopa.....
harry haller
15 febbraio 2017 alle ore 16:42.......'nsomma, ramazza, diciamo....
Paolo Rocca
15 febbraio 2017 alle ore 16:42Fermate subito lo scempio dello stadio a Roma. Se lo costruirete sarete come tutti gli altri. Perderete un sacco di consensi. Mi spiace ma Berdini ha ragione. Abbiate il coraggio di dire NO!
maros
15 febbraio 2017 alle ore 17:02per la sindaca, che a sentire l'intervista di oggi forse non si è resa conto dell'importanza che aveva questo NO allo stadio-annessi&connessi: ho letto questa frase sul tuo sito "democrazia partecipata significa condividere le scelte con i cittadini", come vedi e come leggerai ovunque in questi giorni, la scelta per lo stadio non è condivisa con i cittadini, e ciò che è più grave, soprattutto con quelli che ti hanno votato! che per l'ennesima volta hanno voluto darvi fiducia e vi hanno difeso contro tanti attacchi... forse non vi siete resi conto che non è un pranzo di gala, né una sfilata di moda, per governare, dovunque sia, ci vuole veramente CORAGGIO, maiuscolo, contro quelli che purtroppo hanno contato fino ad ora e che si sarebbero dovuti disinnescare con il m5s... peccato, un'altra occasione persa per dimostrare di non essere voi stessi una bufala, speriamo sia vero che l'accordo non è fatto come hai dichiarato oggi, ma chissà perché non ci crediamo, e ora siamo proprio arrabbiati! non ci fidiamo più, vogliamo la vera democrazia diretta, e un referendum popolare su tutte le decisioni importanti che riguardano noi e la nostra città!
Maria P.
15 febbraio 2017 alle ore 19:31tu vaneggi!!!
maros
15 febbraio 2017 alle ore 17:20Virgi', oggi siamo avvelenati!
invece di raccontarci delle spazzatrici, che saranno sì importanti, ma un granello di sabbia nell'universo dello scandalo dello stadio, vogliamo sentire e leggere nero su bianco che questo scempio (a livello TAV, contro cui vi siete sempre battuti!) non si farà!
#stop a 'sto stadio!
angelo miccinilli
15 febbraio 2017 alle ore 17:23le impronte sulle opere inutile non terminate e costosissime , finora le hanno lasciate ,i soliti noti della politica del malaffare ............ e le opere le stai pagando anche tu con tasse esorbitanti , a te ti viene da ridere e fai lo spiritoso , forse fai parte del cerchio magico , a me sta cosa mi fa incazzare , e ti prenderei a calci nel culo ogni volta che parli
angelo miccinilli
15 febbraio 2017 alle ore 17:31ma se l'argomento del blog , sono le spazzatrici , per che ci sono tutti questi "" troll "" che parlano d'altro ?? , ma ci sono o ci fanno?? dite qualcosa a riguardo altrimenti levatevi dai coglioni!!!
Alessandro P.
15 febbraio 2017 alle ore 17:53Certo che 125000 euri una spazzatrice a me sembra leggermente costosetta: acquisto giunta Alemanno con Marino che non ha visto nulla.
Il parcheggio di proprietà del Vaticano ove sostano le spazzatrici costerebbe oltre mezzo milione ogni anno (prima di fare edilizia sociale sarebbe il caso di fare edilizia almeno per i servizi comunali).
p.s. il link non funziona e comunque consiglio di NON fornire mai link che non siano fonti primarie (i giornali non sono fonti ma dovrebbero riportarle) oltretutto linkando si aumentano i visitatori a giornali che francamente non se li meritano.
p.p.s. Lo stadio bisogna cercare di evitare di farlo (cercare un cavillo) anche se bisogna dire che la giunta Marino ha già autorizzato la pubblica utilità dell'opera quindi è difficile (come cazz' è possibile che il terzo stadio per una squadretta che non vince mai niente sia socialmente utile lo sa solo lui).
L'ideale sarebbe permetterlo solo senza altre cubature: volete fare lo stadio? fate solo lo stadio (cioè rimetteteci).
goosebump
16 febbraio 2017 alle ore 12:18Ciao Pensiero.
No per me non è un miracolo..
Deve essere una normalità vedere macchinette in giro per la città che puliscono, così com'è normale in tutte le altre città europee.
Sono d'accordo con voi che è anormale sprecare centinaia di migliaia di euro per oggetti di pubblica utilità lasciati al degrado e inutilizzati.
Ma non possiamo farci un vanto quando portiamo semplice normalità perché altrimenti diventiamo come gli altri.
Vantiamoci di fatti veramente straordinari per questa città (che spero possano accadere) e non di quelli ordinari... Capito il senso? Non è polemica è solo un mio modo di pensare! :-)
Sarò straordinariamente contento quando Roma sarà indicata da tutto il mondo come città modello per il riciclo dei rifiuti (vedi san francisco) come città modello per l'integrazione multirazziale, come città esempio per progetti di natura ecosostenibile, come prima città che ha eliminato i problemi di inquinamento, di traffico e tanto tanto altro.
Allora sì sarà miracolo e si meriterà un post importante... non 5 macchinette che puliscono.
goosebump
15 febbraio 2017 alle ore 17:57Cioè un post sulle spazzatrici pulitrici qui sul blog a livello nazionale mi sembra eccessivo.
Era sulla apparso sulla pagina Facebook del sindaco direi che bastava.
Per me questa è normale amministrazione che viene passata per MIRACOLO A ROMA! Non si fa così!
E' un po' come postare il fatto di essere andati in bagno e aver tirato la catena.... OH! STRAORDINARIO!
Se il sindaco si pulisce il naso con il fazzoletto... allora altro POST... ORA ROMA HA FINALMENTE UN SINDACO CHE SI SOFFIA IL NASO USANDO IL FAZZOLETTO!
E' come chi fa beneficenza e poi lo scrive (quanto è BRAVO!!!)
Cose normali. Non usate per favore la frase eh, ma prima manco quelle! Cioè veramente è triste.
M5S deve essere dei cittadini e senza far apparire cose normali come fossero pepite d'oro (le macchinette che puliscono) e senza al contrario far apparire pepite d'oro come fossero cose normali (il megaprogettone commercialone dello stadio).
Badate bene:
Il movimento funziona solo ad un patto che è quello di controllarsi a vicenda, l'un altro! (dentro il movimento stesso e al di fuori) questo funziona bene ed è questo che lo ha reso vincente, non le persone, ma il controllo delle persone al suo interno.
Ed è questo (fateci caso) che gli altri partiti non hanno.
Maria P.
15 febbraio 2017 alle ore 18:50non vado su facebook e quindi apprendo la notizia delle spazzatrici da qui, poi non mi sembra tanto normale che strumenti di lavoro da 1,5 milioni vengano abbandonati in un magazzino...
goosebump
15 febbraio 2017 alle ore 20:38No Maria non è normale che siano state ferme e inutilizzate in un magazzino, sono d'accordissimo con te ma non è nemmeno normale pubblicizzare a tal punto in un post a livello nazionale il fatto che ora a Roma ci siano 5 macchinette che puliscono. 5 poi non 50 o 500.
E' una notizia che non appare nemmeno nella cronaca di Poggiobustone.
Basta semmai una newsletter mensile del sindaco e del suo staff che accorpa un po' di queste belle notizie per noi romani, come succede in altri comuni.
Occorre senso di normalità nelle comunicazioni anche da parte nostra. Altrimenti non se ne esce.
Ripeto non confondiamo pepite d'oro per cose normali. E' normale che quelle 5 normali macchinette che svolgono un normale servizio uscissero prima o poi da un normale magazzino :-)
Ciao!
Pensiero *****
15 febbraio 2017 alle ore 20:58Cioè, ammetti che è un MIRACOLO avere una normale amministrazione a Roma però non ritieni sbagliato riportare la testimonianza di questo MIRACOLO sul blog?
Fai un bel respiro.
Sandro .
15 febbraio 2017 alle ore 18:03certo le macchine è importante che ci siano ma pure gli uomini che lavorano. tornavo a casa poco fa e ho incrociato un mezzo con due operatori a via Alberto Mario. Monteverdevecchio. uno manovrava la macchina a spazzole, l'altro con una pompa acqua/aria a pressione scodellava al centro della strada ciò che stava sui marciapiede e sotto le auto in sosta.prima a dx poi a sx..più o meno su un terzo della superficie.dopo 10 minuti.. se ne so'nnati. la strada è rimasta pressoché com'era....se non si introduce un sistema di ispettorato al lavoro svolto non se ne verrà a capo.
Maria P.
15 febbraio 2017 alle ore 18:37hai fatto bene a segnalarlo, così qualcuno può controllare
Fiammetta Lucchetta
16 febbraio 2017 alle ore 15:48La stessa cosa é accaduta qualche giorno fa in via Calderini (off via Flaminia).
hanno praticamente pulito 200mt di strada e sono spariti.
Via Flaminia è ridotta una scarico di foglie e cartacce proprio in quel punto. C'é una piazzetta con parcheggio di fronte all'uscita di via Calderini che fa davvero schifo.
Sono d'accordo che ci vogliono dei controllori.
Segnalo anche che nel piazzale di Ponte Milvio e via dei Due Ponti ci sono sempre uno o due carrettini con scopini che passano il tempo al bar o al telefono, 'parcheggiando' i carrettini vicino a qualche siepe. Mandate i controllori!!!
flavio guglielmetto mugion
15 febbraio 2017 alle ore 20:41Anche a Torino ci vogliono. Bellissime Bravi
rosaria marsano
15 febbraio 2017 alle ore 22:11Che meraviglia !!! complimenti i 5Stelle fanno fatti non chiacchere .
Rosa Angela Romeo
15 febbraio 2017 alle ore 23:34Non mi meraviglio del costo delle spazzatrici! A Genova nel 2015 è stata inaugurata una "pista ciclabile" di 800 metri in pieno centro costata 1,3 milioni di euro. Qualcuno ha pensato che l'abbia dipinta Picasso!!
JORDI Verena (verenajordi)
15 febbraio 2017 alle ore 23:43Prestito offerta per gli individui e le imprese.
Ciao cari lettori
AGENZIA finanziaria che offre prestiti a essere sicuro e benefico per le persone e aziende in Europa e nel mondo, che è ad un tasso del 3% con termini di rimborso, tenendo in considerazione la vostra realtà finanziaria. Le imprese o gli individui con le loro idee e la ricerca di finanziamenti ; non esitate a rispondere a questo annuncio per ricevere la nostra offerta. Informazioni
Email:jordiverna205@gmail.com
Grazie
Mario Rosini
16 febbraio 2017 alle ore 09:06Sei andato fuori topic, oltre ad aver fornito la prova provata della tua imbecillità
serrano garcia
16 febbraio 2017 alle ore 13:02Finanza soldi per il 2017
Ciao io sono un particolare che aiuta ogni persona ha bisogno di
i finanziamenti e le mie condizioni sono semplici e il trasferimento di denaro in suo
beh, di sicuro la mia banca I fondi della sovvenzione di 2.000, andando a 11.000.000
a lungo termine e di breve termine ultimo di rimborso . Ha la vostra attenzione
hai segnalato, la banca si è scoperto bancario si sono in
una grande difficoltà finanziaria; io sono disposto ad aiutarti
fornire opportunità per tutte le persone in stato di bisogno vigilia di me
contattato via e-mail: serrano.garcia@outlook.fr
ed
16 febbraio 2017 alle ore 20:44A Roma non funziona niente. Via la Raggi e niente colata di cemento a Tor di Valle. Non vi voto più.
costantino sacino
18 febbraio 2017 alle ore 13:32cosa hai fatto o scritto nei trenta anni che hanno preceduto l'amministrazione Raggi? Hai fatto qualcosa contro la distruzione della città e la gara "a chi rubava di più"? E ora, dopo 30 anni di malaffare, degrado e decadimento morale pretendi che in sei mesi si metta tutto a posto? Ho un serio sospetto che chi parla male di questa amministrazione lo faccia solo perchè sa di non poter più contare sulle vecchie pessime abitudini. Facciamo lavorare in pace questi ragazzi almeno per un paio di anni.
maurizio p.
16 febbraio 2017 alle ore 23:18Io non ci credo a quelli che scrivono " via la Raggi-a Roma non funziona niente- non vi voto più".
In questa fase dove il fango della controparte imperversa su giornali e TV, è fin troppo facile capire che si tratta di commenti fake.
In realtà Virginia e i ragazzi stanno attaccando contro il fuoco nemico.
Ho lasciato Roma vent'anni fa. Conosco bene l'ipocrisia di quei personaggi che hanno tutto l' interesse a far tornare il malaffare il prima possibile e non sopportano gli affronti della giunta Raggi.
costantino sacino
17 febbraio 2017 alle ore 12:47A Roma i primi veri miracoli nonostante i numerosi e vani tentativi di infangare. Ricompaiono le spazzatrici elettriche, si inaugura la prima macchina tappa buche, si approva il bilancio in tempo di record e, ciliegina sulla torta: i consiglieri della Regione Abruzzi, tagliandosi gli stipendi comprano una turbina spazzaneve - con soldi propri "per chi non l'avesse capito" - e la regalano alla Protezione civile. Se questi non sono miracoli come li vogliamo chiamare?
fabio p.
17 febbraio 2017 alle ore 14:36l'unico blog in cui entrano pubblicita' Rumene di finanziamenti !!!
DA DUE ANNI e passa!!!!!!
rega forza ma possibile che ci dobbiamo far prendere per il culo ?????
pik sousana rosa
18 febbraio 2017 alle ore 10:24Ciao Mr / Mrs / Ms
E ' con profonda gratitudine che ringrazio
portare qui la mia testimonianza, È che sono alla ricerca
pronti i soldi, non so come condividere con voi
la mia gioia perché me di essere ancora alla ricerca per il prestito, io sono
cadde sulla Signora Anissa KHERALLAH donna d'affari. Lei mi ha concesso
un prestito di 20.000 euro è ho parlato
diversi colleghi che hanno anche ricevuto prestiti in
questo Madame senza preoccupazioni. Soprattutto a me,
Ho ricevuto la mia domanda di credito, tramite bonifico bancario in un
durata di 72 ore senza protocollo e sono abbastanza
soddisfatto. Il motivo che mi spinge a pubblicare questo annuncio
è questa donna continua a fare
meraviglie per le persone che sono veramente nel bisogno.
Così ho deciso di condividere questa opportunità
che non hanno il favore delle banche, o che aveva dovuto
fare finanziatori disonesti che fanno abuso
la personalità degli altri; hai un progetto o di un bisogno
il finanziamento, è possibile scrivere a lui e spiegare a lui
la vostra situazione, vi aiuterà se lei è convinto di
la tua onestà. Ecco la sua email : developpement.aide@gmail.com
giancarlo ricomini
18 febbraio 2017 alle ore 19:14non ci vuole le spazzatrici ci vogliono i lancia fiame
finti invalidi pagati e veri invalidi non pagati
18 febbraio 2017 alle ore 23:13dalle mie parti invece di fare le piste ciclabili hanno trasformato le strade in viottoli per recuperare le piste ciclabli dal manto stradale preesistente.
ma stranamente biciclette non ne ho viste
hanno ridotto strade e parchéggi per fare parcheggi per handicappati ma siccome che in italia i disabili veri sono 1 decimo di quelli FINTI che prendono la pensione senza essere ammalati... capita che questi parcheggi sono sempre vuoti.
