
Votazione online: la concessione pubblica per la trasmissione dell'energia
11 gennaio 2017 alle ore 11:30•di MoVimento 5 Stelle
>>> Hanno partecipato alla votazione 25.394 iscritti certificati. Hanno votato SI in 24.310 e NO in 1.084. Grazie a tutti coloro che hanno partecipato. <<<
Oggi 11 gennaio si vota il quinto quesito del piano energia del MoVimento 5 Stelle. Possono votare tutti gli iscritti del MoVimento 5 Stelle entro il primo luglio 2016 con documento certificato. Il quesito odierno è: "Terna o l'azienda che ha la concessione pubblica per la trasmissione dell'energia elettrica deve essere di proprietà pubblica?" Puoi leggere il post relativo al quesito qui.
Vota ora su Rousseau!
La votazione è attiva dalle ore 10.00 alle 19.00 di oggi 11 gennaio.
Venerdì prossimo inizieremo a discutere il nuovo quesito insieme ad un altro esperto!
Buon voto!
Commenti (116)
Luca M.
11 gennaio 2017 alle ore 10:32Buon voto a tutti!!
Ernesto✰✰✰✰✰ - La Habana
11 gennaio 2017 alle ore 10:35O.T.:
Perchè il virus "Eye Pyramid" è stato progettato dal lontano 2008
ma nessuna società antivirus mondiale ha mai pensato di lanciare da allora
la rimozione di quel malware???????????
Ernesto✰✰✰✰✰ - La Habana
11 gennaio 2017 alle ore 10:36O.T.:
stampa, media e chi più ne ha... strombazzano presunte violazioni di
indirizzi email attraverso il malware "Eye Pyramid".
A tutt'oggi i più importanti siti internet di ricerca e rimozione virus
NON CITANO E NEMMENO CONOSCONO IL MALWARE COSIDETTO "EYE PYRAMID"!
TANTOMENO OFFRONO PROGRAMMI DI RIMOZIONE DI "EYE PYRAMID"!
SEMBRA CHE PER GLI ANTIVIRUS MONDIALI IL VIRUS "EYE PYRAMID" NON ESISTA!
Kissà se anche la scoperta di spionaggio-hacking pubblicata
su tutti i media possibili possa essere un'ardita operazione di distrazione di massa.
Sospetto ci sia una estesa campagna di dis-informazione iniziata con
articoli inerenti l'hackeraggio russo per modificare le ultime elezioni statunitensi.
Ciao.
oreste ★★★★★ °.°
11 gennaio 2017 alle ore 12:12Questa denuncia arriva a proposito....dopo tanti anni..per controllare il Web(pardon per mettere il bavaglio)!
Chissà perchè!
Enzo dell'Aquila
11 gennaio 2017 alle ore 10:36Non voterò più per le proposte del programma. Dopo la delusione della prima proposta, in cui avete finto di ascoltare il totale dissenso dei commenti contro un programma follemente dispendioso di introduzione dei veicoli elettrici a discapito di soluzioni molto più praticabili (gpl, metano), non parteciperò più a queste pseudo-votazioni. Continuate sulla strada sbagliata e il caso Alde non vi ha insegnato nulla. Mi spiace ma c'è molta più democrazia partecipata quando si scrive il programma delle regionali e delle comunali che non quello nazionale. Non ci state ascoltando, state imponendo un programma dall'alto con una serie di proposte sballate, usando quei pochi attivisti che votano sì qualunque cosa proponete come una clava. Quando andrete a sbattere per favore abbiate almeno la decenza di non chiedervi come sia potuto accadere.
Al. P.
11 gennaio 2017 alle ore 10:39Ciao e chiudi la porta.
Ernesto✰✰✰✰✰ - La Habana
11 gennaio 2017 alle ore 11:00Enzo, nel caso tu volessi rientrare dalla finestra
chiudi bene anche quella.
Alessio S.
11 gennaio 2017 alle ore 11:05tu dici "non voto perchè non sono d'accordo con bla bla bla" ok, ma è proprio questo il punto: tu decidi di non votare, ma potresti farlo.
Negli altri partiti tu non conti NULLA, non puoi votare nulla! Negli altri partiti voti solo durante le elezioni e poi stop, concedi a loro il potere di fare ciò che vogliano e tu non puoi fare nulla per fermarli.
Poi dici che sei stato deluso dalla prima proposta, ok ti posso capire... ma non è che si può scrivere un libro prima di ogni proposta!!! Secondo me va bene così, si vota, qualcuno storce il naso, si aggiusta la mira pian piano nelle proposte successive... OVVIAMENTE non è un sistema ancora perfetto, siamo i pionieri di questo sistema di fare politica, ma secondo me possiamo solo crescere.
Quindi io voto, e forza M5S.
Lucia Girotto
11 gennaio 2017 alle ore 11:06Ciao Davide, avete fatto un lavoro immenso. Grazie di cuore. Siete l'unico Movimento in Italia che faccia informazione tecnica e scientifica sulle cose pratiche che ci toccano da vicino e che incideranno nel nostro futuro. Io vi seguo da sempre e vi dico non mollate, non molliamo. Siete l'unica speranza per questa Italia disastrata. Spero che la gente si svegli. Abbiamo in parlamento piu' condannati per reati gravi che persone pulite e la gente va a guardare come cosa grave la storia dell'Alde....che popolo di ignoranti. Non mollate e non mollateci in mano ai ladri.
Ernesto✰✰✰✰✰ - La Habana
11 gennaio 2017 alle ore 10:37Benvenute votazioni!
Saludos.
undefined
11 gennaio 2017 alle ore 10:47Ma Obama che intima a Trump di essere tutti della stessa squadra intende che il terrorista Soros non può essere estradato in Russia dove pende una taglia e un mandato di cattura? Che vorrà dire? Boh! Ma Meryll Streep capirà mai perché la Rete (non riviste e Tv della terza età) ha scelto Trump? Se sì fra quanto? Boh!
Davide Rigamonti
11 gennaio 2017 alle ore 10:48Ciao a tutti
iscritto e votante da sempre
Volevo solo dire, alle critiche che gia so che si solleveranno che:
Questo punto del programma, come i precedenti, è stato pubblicato e spiegato con anticipo, in modo da arrivare a questa votazione preparati
Per votare ci vogliono 5 minuti con lo smartphone e 10 minuti con il pc ( ovviamente non contiamo eventuali problemi tecnici o altri che impediscono REALMENTE la votazione). Quindi, nessuna scusa. O si vuol votare o non si vuole.
Per i problemi tecnici spero che si risolvano.
Leggo di gente scontenta che non vuol votare perchè si trova in disaccordo con punti precedenti. Il Movimento si basa sulla democrazia, e chi prende più voti vince. Quindi per gli scontenti mi spiace, ma cercate di apprezzare il carattere democratico della votazione. Ovviamente le critiche e idee differenti son ben accette perchè fanno crescere, ma che non diventino motivo di piagnistei e proteste inutili.
Detto ciò, buon voto a tutti e non arrendiamoci
NOn arrendetevi
saluti
Davide
Ernesto✰✰✰✰✰ - La Habana
11 gennaio 2017 alle ore 11:04Auguro al Presidente del Consiglio Gentiloni Paolo
il pronto ristoro dall'intervento di angioplastica!
Gentiloni torni presto a guidare genialmente l'ytaglya!
Saludos.
ALEX
11 gennaio 2017 alle ore 11:04sull'euro poi come facciamo ?
usciamo poi torniamo, il no al referendum se fra qualche mese o anno non andasse bene
che si fa valgono i si come seconda scelta ?
non è ironica la domanda, è una questione seria
se fosse scritta uno magari vota perchè una speranza comunque c'è se c'è la regola
Alessio S.
11 gennaio 2017 alle ore 11:09scusa ma cosa c'entra adesso l'euro? il tuo sarcasmo "usciamo e poi rientriamo!?" in riferimento al caso Alde, non porta da nessuna parte.
ALEX
11 gennaio 2017 alle ore 11:17
hai letto il post di Beppe Grillo dopo l'accordo con Farage e le dichiarazioni del candidato premier Di Maio o cosa ?
Al. P.
11 gennaio 2017 alle ore 11:27Se hai letto quello che ha scritto Grillo, che non è altro che IL PROGRAMMA CON CUI IL M5S SI E'PRESENTATO ALLE ELEZIONI EUROPEE E PER IL QUALE E' STATO VOTATO, non dovresti porti neanche la domanda.Il M5S è e sarà sempre per l'uscita dalla moneta unica ma vuole fare un referendum in modo tale che siano i cittadini a scegliere.Questo vale in QUALUNQUE CASO,sia che il M5S faccia un alleanza strategica con l'UKIP, sia che la faccia con l'ALDE , sia che la faccia con babbo natale.Chiaro???!!!
ALEX
11 gennaio 2017 alle ore 11:12ci sono sempre tre scelte anche quando la domanda è secca
voto si
voto no
non voto
si dovrebbe mettere per iscritto che se il si non va bene si passa al no e viceversa
la terza scelta del non voto, non la si considera
oppure no, essendo una non scelta la si considera comunque se arriva prima
quindi il tema non interessa ed esce dal programma
secondo me, questa sarebbe sarebbe una linea di comportamento ortodossa messa nero su bianco
niko d.
11 gennaio 2017 alle ore 12:12Il non voto è zero. Bisogna assumersi la responsabilità di scegliere ... e di informarsi. Non voto, astensioni, ecc non servono a niente
Alessio S.
11 gennaio 2017 alle ore 11:14sig. ALEX, è il secondo suo commento inappropriato che leggo, sempre con sarcasmo e sempre in riferimento al M5S Europa, che ha cercato di aderire al gruppo Alde ma questi alla fine hanno detto no, ovvero un caso del tutto privo di alcun interesse e importanza...
Inizio a credere che lei sia un troll.
anna q.
11 gennaio 2017 alle ore 11:15http://rumoriapiancogno-annaquercia.blogspot.nl/
votato, forza ragazzi , dobbiamo vincere per il bene del paese e per i giovani,il futuro è in mano votra
viviana vivarelli
11 gennaio 2017 alle ore 11:151
DA DOVE VIENE L'ELETTORATO 5STELLE?
Inutile fare delle ipotesi campate per aria e sparare sentenze a caso.
Secondo gli studi dell'Istituto Cattaneo, uno dei veri problemi del Pd è non solo la leadership ma anche la distanza crescente del partito dal Paese reale. Nel voto per la riforma costituzionale le percentuali del No sono state altissime nelle sezioni più povere e sappiamo tutti che nelle votazioni comunali di Roma il Pd ha pescato soprattutto ai Parioli. I più critici del governo Renzi sono stati gli ex elettori della sx nelle zone più povere. Ugualmente i No salgono per fasce di età e le percentuali sono altissime tra i giovani. I SI' hanno prevalso tra i pensionati, negando l'assunto di Renzi di aver fatto del Pd un partito per i giovani.
Quanto è emerso il 4 dicembre ce lo ritroveremo alle prossime politiche.
Malgrado i media siano tutti in mano ai renziani, e malgrado tutti i tentativi di Renzi di blindare il potere anche con un governo Renzi-2 finto Gentiloni, il Pd si sta disgregando e la mossa di Renzi sulla riforma forzata senza i 2 terzi del Parlamento e il successivo referendum obbligato, ha finito per sfaldare l'elettorato piddino creando fratture insanabili e facendo crescere nel Paese un vero odio verso Renzi, mentre ha compattato il blocco già granitico dei 5stelle e non sembra che il recente erroraccio di Grillo su Farage abbia smosso le percentuali o abbia interessato più di tanto gli italiani.
I partitini della sx radicale sono scomparsi della scena politica e sociali, di fatto non esistono più da tempo. Al contrario di loro, il M5S ha retto con perdite minime, si è compattato e rimane in testa, restando vincitore con qualunque sistema elettorale che preveda ballottaggi.
Col referendum Renzi ha tentato un colpo micidiale contro la sovranità e la democrazia ma gli è stato fatale. Molti della sx hanno votato convintamente NO creando una spaccatura nel partito, mentre tutti quelli che avevano votato M5S hanno confermato il loro No.
segue
Rino Siconolfi
11 gennaio 2017 alle ore 11:18Ho votato convintamente perchè Terna rimanga di proprietà pubblica:le liberalizzazioni e privatizzazioni precedenti,fra laltro, non hanno portato vantaggi concreti ai cittadini come la diminuzione delle bollette.Occorre che Terna resti pubblica ma con un Governo che tenga conto delle quotidiane esigenze dei cittadini,cosa che,fino ad oggi,non si è verificata.
Alessio S.
11 gennaio 2017 alle ore 11:22anche io ho appena votato: Terna pubblica!!!
viviana vivarelli
11 gennaio 2017 alle ore 11:222
In 6 città su 10 le percentuali del No sono sopra il 90% e sono significativi i dati di città come Firenze e Torino
Nel Cdx la situazione è frammentata e in corso di evoluzione ma nemmeno un idiota potrebbe negare l'esodo che si è prodotto da FI al Pd di Renzi: Alfano,Verdini,Romano,Abrignani,D'Alessandro, Faenzi,Galati,Mottola,Parisi,Sala,Amoruso, Auricchio,Faenzi,Galati,Fitto...Sono 210 i parlamentari che hanno cambiato casacca in questa legislatura tra Camera e Senato,268 i cambi di gruppo in Parlamento.Questa gente non è andata da Grillo.E' andata dove sentiva puzzo di potere, confermando la regola prima del M5S che dopo 2 legislature è sacrosanto che uno vada a casa
Vista la situazione,negarla e continuare a dire che i fascisti finiscono nel M5S mi sembra oltremodo offensivo perlomeno delle qualità intellettive di chi lo dice
Il fronte del No ha accomunato gli elettori del Pd,Sel e Rivoluzione civile,Cdx,Pdl ecc e 5stelle.Il totale dà un 60%
Il crollo del consenso a Renzi lo si è avuto specie a Sud e nelle isole dove la miseria è più forte ma contraccolpi duri si sono avuti nelle massime città
Renzi non ha convinto né a dx né a sx.E di fronte al macello che ha fatto nelle leggi, nell'economia e nel Paese,se tanti elettori delusi hanno votato M5S non è perché siano fascisti,come qualcuno continua a blaterare,ma perché sono stanchi di una politica che li ha resi più poveri di beni,di finanze,di diritti,di democrazia e di sicurezza
Mi sembra che qui alcuni si consolino sputando balle e calunnie per non voler vedere la realtà che hanno davanti e che mostra una fuga degli elettori dai partiti di cxs.Qui non si vota più per dx o sx.Si mettono nel voto le proprie delusioni o le proprie speranze.La sx ha deluso e di speranze no nne offre più.Per questo il Pd e i partitini della sx sono ormai respinti da chi sta peggio:le periferie, le aree non metropolitane, le fasce sociali più deboli ma anche il ceto medio indebolito dalla crisi,disoccupati, percettori di vaucher
viviana vivarelli
11 gennaio 2017 alle ore 11:233
Ancora peggio va dove, in particolare a sud, il numero di giovani disoccupati è più elevato con condizioni economiche più difficili.
Tre anni fa l'Istituto Cattaneo si chiedeva: da dove vengono i voti del M5S? La risposta è stata: prima di tutti dal partito democratico, per cui andateci piano col bollarli tutti come fascisti. E' inutile che diciate che vengono da Forza Italia perché è proprio Renzi che ha accolto i transfughi di Forza Italia, Alfano e Verdini per cominciare. A Bologna, il Pd ha regalato il 48% degli elettori a Beppe Grillo; a Firenze il numero è arrivato fino al 58%. Ripetiamolo, più della metà dei voti del M5S provengono, nella città governata da Matteo Renzi, dal Pd.A soffrire di un esodo di simili proporzioni è stata anche la Lega Nord il 2° partito per numero di elettori persi a favore del M5S. La Lega a Padova si è ritrovata con un 46% di elettorato leghista trasformatosi in grillino. Ma altri flussi consistenti arrivano dalla sx estrema.
Poi potete continuare a raccontaverla come vi pare. Di mitomani e sognatori son piene le fosse. E se fare calunnie o sparare battute a caso pensate che vi giovi a riprendere una credibilità perduta, fate pure. Secondo me non è la strada giusta e non lo sarà mai.
Andrea L.
12 gennaio 2017 alle ore 14:54Sono un ex PCI, PDS, ds, ecc, ecc.
Destrasinistradestrasinistradestrasinistra.
Basta.
Te lo ricordi Gaber?
Sono schemi mentali.
Sei molto intelligente ma esci dall'appartenenza e diventa sovrana di te stessa.
Con affetto.
ciao
mauro
11 gennaio 2017 alle ore 11:28avete fatto l'accordo con alde (sottoponendolo a ratifica web) senza che alde fosse d'accordo!? :D QUANDO IL QUESITO PER ESPELLERE BORRELLI DAL M5S!? O BORRELLI È PRIVILEGIATO PERKÈ AMICO DI FAMIGGHIA!? (quindi le cazzate di borrelli sono scusabili sebbene gravi, mentre quelle di PIZZAROTTI non sono scusabili sebbene insignificanti, se non motivate dall'antipatia verso Grillo?)
Rita L.
11 gennaio 2017 alle ore 11:54ancora sto pizzarotti? Ma se n'è andato da mesi e tutto felice di andarsene!
Nello Squillante
11 gennaio 2017 alle ore 11:56Ecco il cacacazzo...
niko d.
11 gennaio 2017 alle ore 12:02C'era già un preaccordo, già visibile in rete. Poi il gruppo ALDE ha annullato la trattativa dopo la consultazione m5s, sospinto soprattutto da francesi. Le informazioni ci sono. Buona ricerca.
Nando Meliconi (in arte "l'americano")
11 gennaio 2017 alle ore 11:44VOTAZIONE ONLINE
Mi piacerebbe che il sistema di voto on line del nostro Movimento fosse usato con più frequenza.
Mi piacerebbe avere la Rete più presente in tante cose, ma quello è un'altro discorso.
Come al solito ho votato.
Buona giornata a tutti
Rita L.
11 gennaio 2017 alle ore 11:57troll
Alfredo Cillari
11 gennaio 2017 alle ore 11:57Buon Giorno Staff M5S.
Nonostante sono iscritto al blog di Beppe non ho accesso su Rousseau. Credo che la mia iscrizione sia avvenuta dopo gennaio 2016 ma non ho certezza.
Sono residente all`estero e vorrei poter contribuire più diretto come cittadino Italiano. Potete per favore darmi la possibilità di iscrivermi su Rousseau? Indicarmi almeno come fare dato che la mia residenza all`estero nel vostro elenco non esiste tranne quella del mio ultimo domicilio in Italia. Ma anche con questo ultimo ho provato e non riesco ad iscrivermi...purtroppo! Grazie per il vostro aiuto Cari saluti alfredo cillari
oreste ★★★★★ °.°
11 gennaio 2017 alle ore 14:34Alfredo non sei certificato!
Iscritto al Blog e non certificato?
Iscritto alla piattaforma è un'altra cosa!
Se tu fossi iscritto alla piattaforma ti dovrebbe arrivare una mail!
oreste ★★★★★ °.°
11 gennaio 2017 alle ore 14:35Dimenticavo ...hai mandato il documento?
oreste ★★★★★ °.°
11 gennaio 2017 alle ore 14:37scrivi sulla bustina in alto a dx!
AGOSTINO FRANCO
11 gennaio 2017 alle ore 12:05Ho votato no alla rete pubblica perché ritengo che la concorrenza , sia un'arma migliore per la difesa del cittadino. Il ruolo dello Stato con la maiuscola è difendere il cittadino, per questo vara leggi anti trust, pone dei paletti vincolanti a chi vuol distribuire l'energia, applica sanzioni e revoca licenze. Non obbligatoriamente se ne deve interessare direttamente. In Italia abbiamo tristi esempi di carrozzoni statali e di boiardi di stato al loro comando. Nelle votazioni inviterei a proporre più soluzioni non solo due , già tre sarebbe meglio.
ernest cogliandr
11 gennaio 2017 alle ore 12:18i carrozzoni sono tali perche' ce' gente che ruba.peggio ancora se le varie amministrazioni sono in societa' col privato tipo societa' miste,i buchi miliardari e i fallimenti sono sotto gli occchi di tutti noi italiani.come ho scritto su altro post alcune cose devono essere pubbliche con funzionari preparati senno a casa con multe salatissime e se ruba in galera direttamente con confisca di tutti i suoi beni.ciao
Beppe A.
11 gennaio 2017 alle ore 12:40peccato che ne privato si ruba si paga e si fotte molto piu' che nel pubblico. Ve ne accorgerete col tempo
oreste ★★★★★ °.°
11 gennaio 2017 alle ore 14:30Come le Assicurazioni...cartello!
Come le banche Cartello!
Come le compagnie petrolifere cartello!
Come i gestori telefonici cartello!
Come equitalia?
Come L'Enel?
Come la sanità Privata?
Come la corrispondenza a i pacchi ai Privati?
Come i trasporti?
Quand'è che il privato si prende il Debito pubblico...visto che è tanto bravo!
ernest cogliandr
11 gennaio 2017 alle ore 12:11alcuni settori strategici per una nazione devono essere di proprieta' pubblica con funzionari preparati e cmq licenziabili in caso mandano a gambe all'aria il settore assegnatogli fra questi settori sicuramente l'energia,sicuramente l'acqua,sicuramente i rifiuti . con altri settori tipo assicurazioni,trasporti,telefonia,secondo me deve essere lo stato in concorrenza col privato cosi si creerebbe un calmiere ed un prezzo equo e non prezzi esorbitani come adesso.ho votato SI al quesito sull'energia.ciao a tutti
sofia vito
11 gennaio 2017 alle ore 12:12sono con il movimento cioe si
Sergio Donfrancesco
11 gennaio 2017 alle ore 12:45Le votazioni hanno bisogno di una programmazione. A me (alle 12.39) non è arrivata l'email che mi avvisa che oggi c'è la votazione. Se non entravo qui nel blog probabilmente non avrei potuto votare. Le votazioni deve essere programmate ad una settimana di distanza dal voto. E deve essere aperto un dibattito fino al giorno precedente il voto. Anche l'email che ti avvisa della votazione deve arrivare il giorno prima. E tutte queste precauzioni potrebbe giustificare la votazione in un solo giorno. Le votazioni organizzate cosi non funzionano bene. E un giorno solo di votazione è poco.
salvatore Leonangeli (s leonangeli)
11 gennaio 2017 alle ore 12:47Voterò, Si alla proprietà pubblica per tutti quei settori che incidono sui bisogni primari ed essenzili per i cittadini, a partire da: Acqua, Energia, Sanità, Istruzione, trasporti collettivi, ecc.
GP 1960
11 gennaio 2017 alle ore 12:54Oggi non voto, magari un giorno mi tornerà la voglia..intanto Marco Affronte da oggi nei Verdi-EFA...http://www.marcoaffronte.it/2017/01/11/da-oggi-nei-verdi-efa/
Continuiamo così, facciamoci del male!
pietruccio mannino
11 gennaio 2017 alle ore 13:46sono più di uno
oreste ★★★★★ °.°
11 gennaio 2017 alle ore 14:13si penso anch'io forse sono 17 e passeranno tutti ai Verdi perche....non sono ancora maturi!
ma andate a cagare!
niko d.
11 gennaio 2017 alle ore 16:37Fai di meno a votare.
Ma chi non si esprime sinceramente non può far critica.
PS: per Affronte ... una mela marcia in meno! ... depurarsi dalle mele marcie ci ha solo fatto bene.
pietruccio mannino
11 gennaio 2017 alle ore 13:16Non ho voglia di votare.
Con la Raggi a Roma abbiamo una bomba sotto il sedere.
Questa patetica figuraccia in Europa.
Di Maio da Floris imbarazzante.
Foto di Grillo e Farage ovunque.
Non ho proprio voglia di votare ne in rete ne ai seggi elettorali.
E anche se noh frega a nessuno non leggerò più questo blog che nella forma attuale andrebbe chiuso.
Max Stirner
11 gennaio 2017 alle ore 13:51Non sappiamo neppure se sei certificato per votare e non c'interessa.
Mattia Cacciatore
11 gennaio 2017 alle ore 16:12Ma perchè? Di Battista da Lili Gruber ha saputo fare di meglio?
mattia c.
11 gennaio 2017 alle ore 16:47Ah, perchè Di Battista da Lili Gruber ha saputo fare di meglio?
mattia c.
11 gennaio 2017 alle ore 16:53Continuo a pensare che i tempi di votazione siano sempre troppo corti. Non è possibile che il più grande movimento d'Italia, che conta oltre 10 milioni di elettori, abbia una media di 40mila o 50mila votanti per ogni proposta. C'è troppo poco tempo per informarsi E per poter votare.
Fabio Modena
11 gennaio 2017 alle ore 19:15Sono in linea col tuo pensiero, stiamo inanellando cazzate su cazzate, forse sarebbe il tempo per i vertici di rallentare e pensare, concordando i passi, il rischio è la rapidissima disgregazione di quanto costruito sin qui. Attenzione agli scricchiolii
Andrea L.
12 gennaio 2017 alle ore 14:43Ucci ucci sento odore di trollucci....
Comunque sei ovviamente libero di fare quello che ti pare. Se preferisci la pseudo informazione tradizionale....
Maria Y.
11 gennaio 2017 alle ore 13:29Come si vede che non sei iscritta! Ed è per questo che non puoi votare. Perché punto per punto, quel che dici si smonta da solo. Non sai nemmeno che cosa è Rousseau, altrimenti non diresti quel che dici... informati bene!
valter silvetti
11 gennaio 2017 alle ore 13:55Il pubblico dovrebbe dare piu'assicurazioni circa il prezzo calmierato dell'energia.Spero che i governi guardino piu' alle rinnovabili come faremo noi e che quindi il prezzo sara' sempre calmierato.Il riscadamento sara' andando avanti elettrico e cosi' tutte le utenze.Voto per il pubblico facendo gli scongiuri.
ALBERTO FAREGNA
11 gennaio 2017 alle ore 14:06Giusta richiesta di garanzia per il prezzo calmierato e suggerisco un concetto analogo a livello fiscale. E per l'introduzione di successive voci di spesa, un trucco, questo, che permette di aumentare i costi.
umberto c.
11 gennaio 2017 alle ore 13:55Cari lettori del Blog, non credo che dare contro il M5S per quello accaduto con ALDE e la retromarcia con EDFF sia conveniente per noi. C'é amarezza, di certo ci sono stati problemi ed errori, sia di comunicazione (troppo tardiva) che di (scarsa) condivisione con i nostri rappresentanti europei (a quanto si dice), ma sempre in senza dolo ed in buona fede. Errori piccoli e grandi ci sono stati e ce ne saranno, ma dobbiamo andare avanti. Correggendoci, migliorandoci, ma sempre pensando che - con tutte le pecche di un movimento che si batte contro tutti e tutto - il M5S e' l'unico mezzo che abbiamo per uscire fuori dal guado politico, economico e sociale in cui i partiti tradizionali ci hanno trascinato negli ultimi 40 anni. Serriamo i ranghi, ricompattiamoci e continuiamo a sostenere il M5S, votando come sempre abbiamo fatto e rimandendo partecipi. I benefici si vedranno a medio-lungo termine.
Per quanto riguarda l'ALDE, essi si sono rivelati davvero meschini. Abbiamo giocato le nostre carte, non é andata come pensavamo. Rimaniamo uniti e pensiamo alle prossime elezioni nel 2019 e a portare un gruppo ampio di rappresentanti sotto la bandiera del M5S europeo. A riveder le stelle!
Mauro Damiani
12 gennaio 2017 alle ore 15:32COMPLETAMENTE DACCORDO
Mirco Angelinu
11 gennaio 2017 alle ore 14:11Certo, il voto on line è o può essere uno strumento efficace e rivoluzionario per la democrazia diretta, ma usarlo come si è fatto di recente, equivale a renderlo ridicolo. Le persone che hanno votato per l'ingresso nell'ALDE, manco sapevano cosa fosse e cosa propugnano i componenti del gruppo. Voterò sull'energia, ma è come se avessi un occhio pesto.
oreste ★★★★★ °.°
11 gennaio 2017 alle ore 14:25Forse ti sei perso questi post...che dici:
www.beppegrillo.it/.../parlamentoeuropeo/author/5-stelle-europa/
www.beppegrillo.it/2014/06/in_europa_per_contare_qualcosa.html
www.beppegrillo.it/2014/.../europa_cosi_vicina_cosi_lontana.html
www.beppegrillo.it/2016/04/cioffi_geopolit.html
www.beppegrillo.it/.../parlamentoeuropeo/lo_dice_l_europa.pdf
www.beppegrillo.it/2016/01/infoterrorismo.html
www.beppegrillo.it/2013/10/il_tributo_di_sangue_alleuropa.html
www.beppegrillo.it/2013/11/leuropa_verso_il_fascismo.html
www.beppegrillo.it/la_cosa/.../europa-o-no-di-luigi-zingales/
www.beppegrillo.it/.../parlamentoeuropeo/materiali.html
www.beppegrillo.it/.../parlamentoeuropeo/.../fondi-europei-anche.html
www.beppegrillo.it/2014/03/in_europa_per_litalia.html
www.beppegrillo.it/.../lo-scandalo-delleuropa-che-vota-per-raddoppiare-le- emissioni-evi-m5s/
stefano s.
11 gennaio 2017 alle ore 17:12NON SONO DACCORDO SU ALDE. SE CONOSCI LE REGOLE NEL PARLAMENTO EUROPEO .O STAI IN UN GRUPPO (DI ALMENO 20 PARLAMENTARI)O SEI FUORI .PUOI SOLO FARE LE VOTAZIONI SENZA POTER INCIDERE O PRESENTARE NULLA.
QUINDI SE SI ERA INDIPENDENTI NELLE DECISIONI ERA GIUSTO ADERIRE. COME CON UKIPP DALTRONDE.
Paolo .
11 gennaio 2017 alle ore 14:27Affronte dimettiti, comodo cambiare casacca!
oreste ★★★★★ °.°
11 gennaio 2017 alle ore 14:40belin...no,no,non cambio casacca ci rimetto 250.000 euro...mezzo anno di stipendio!
paola di natale
11 gennaio 2017 alle ore 15:00sono iscritta dal 30/3/2014 ma non mi fa mai votare,perchè? paoladinatale61@gmail.com
gi s.
11 gennaio 2017 alle ore 15:18Paola , hai mandato la carta d'identità ? altrimenti sei solo iscritta ,ma non sei abilitata al voto
gi s.
11 gennaio 2017 alle ore 15:13Com'è che oggi sono pochi i disturbatori seriali del pd e lega ? Son finiti i soldi dei voucher?
Adolfo Treggiari
11 gennaio 2017 alle ore 15:26Alla faccia del Ministro Calenda.
undefined
11 gennaio 2017 alle ore 15:54Questa volta non voto per protesta.
Si potrebbe risolvere il problema della bassa partecipazione e tappare la bocca ai media semplicemente allungando i tempi per l'acquisizione delle votazioni online. Non capisco perché questo non sia possibile.
C'è forse qualche motivazione occulta ?
Forse non si vuole dare agli iscritti il tempo necessario per informarsi adeguatamente sui temi da votare ?
Forse avendo poco tempo l'iscritto fa fatica a farsi un'idea propria e quindi è più propenso ad accettare il consiglio "subliminale" allegato al quesito ?
Spero di no, anche se un mio amico mi ripete spesso "pensa il male per trovarti bene".
Per ora non voto.
PIETRO BARANA
11 gennaio 2017 alle ore 16:20Ho votato, per il SI', ma credo che la domanda avrebbe dovuto essere relativa alla manutenzione del controllo statale, invece della proprieta'; nel senso che, a patto che le decisioni e il controllo sia statale, mi va anche bene che ci sia il 49% di capitale privato. Grazie
niko d.
11 gennaio 2017 alle ore 16:50Ho votato SI'. Considero importante che i servizi essenziali (energia elettrica, acqua) rimangano pubblici.
Un ente pubblico, ben gestito, dovrebbe agire in maniera chiara e trasparente, mirando al pareggio di bilancio. Eventuali utili dovrebbero essere utilizzati per migliorare il servizio o ridurre le accise/tasse sui servizi. Questo per me è un vero servizio pubblico.
Invece con una gestione privata dei servizi c'è il rischio di speculazione con riduzione della qualità del servizio stesso oppure con aumento delle tasse ai cittadini (cose già viste e riviste)
undefined
11 gennaio 2017 alle ore 16:55Ottimo lavoro ragazzi posso solo dire che sin dall'inizio è stata chiesta partecipazione a tutti 1/1 e informazione, quindi leggendo i vari commenti francamente non capisco questo malumore. Questa è democrazia fatta di fatti non di aria.....Grazie.
giuseppe o
11 gennaio 2017 alle ore 17:40Ennesimo quesito dall'esito scontatissimo. Vincerà la proprietà pubblica con oltre il 90 percento...
Paolo Galante
11 gennaio 2017 alle ore 17:58E invece NO, la partecipazione tramite avviso mail non funziona al 100% , infatti a me non è arrivata. Ho potuto votare egualmente in quanto si fa login in Rousseau e ti riconoscono. A mia moglie invece è arrivata . Tagli alla spesa dello Staff ? Essendo io un perfido statalista bolscevico é stato bello votare ma dateci più tempo per ampliare le nostre informazioni e verificare altre fonti.
donatella mezzomo
11 gennaio 2017 alle ore 18:17http://www.autorita.energia.it/allegati/docs/15/539-15TipologiaReti.pdf
Il quesito posto sul Sì o sul NO è semplicistico e meriterebbe risposte multiple,
che vanno oltre alla decisione pubblico/privato con risposta ovvia
http://www.autorita.energia.it/allegati/docs/15/539-15TipologiaReti.pdf
Inoltre sarebbe auspicabile che a proporre il quesito fossero i parlamentari della
Commissione Attività Produttive previa una
discussione informativa agli iscritti.
Giovanni Balzi
11 gennaio 2017 alle ore 19:00Cari amici 5 stelle,
Grazie per tutto quello che fate per il bene dei cittadini.
Provo a chiedervi un favore se potete cortesemente aiutarmi a votare, controllare e risolvere il mio problema che non riesco a votare.
Quando clicco su votare, appare la pagina che dice di iscrivermi per poter votare, allora provo a riiscrivermi e non funziona più niente
Forse c'è una interferenza pirata sul blog..
Ditemi cosa possiamo fare, e a quale nostro tecnico del blog evo rivolgermi. Non lasciatemi fuori. Grazie mille. Giovanni Balzi balzigio@alice.it
Santo Mazzotti
11 gennaio 2017 alle ore 20:11Purtroppo sono molto inesperto in campo informatico ed ho avuto anch'io tanti periodici, incomprensibili "non funzionamenti", che si sono risolti dopo tempo in maniera misteriosa.
Ti direi, per cominciare, di provare a seguire il link sotto riportato.
Ciao e "in bocca al lupo".
http://www.movimento5stelle.it/contattaci.php?action=next
nevio de luca
12 gennaio 2017 alle ore 08:03Anch'io ho impiegato parecchio per iscrivermi. Il mio problema era che il documento di identità era un file troppo pesante, infatti si chiede un peso di 416Kb cioè una dimensione 1046x638. Queste erano le dimensioni che ho spedite io.
Silvio .
11 gennaio 2017 alle ore 19:12Le votazioni sono da lasciare on line almeno due giorni completi....i tempi sono troppo ristretti....non siamo sempre connessi...PLEASE!
Silvio .
11 gennaio 2017 alle ore 19:16E' chiaro, logico, necessario che tutti i servizi di interesse nazionale debbano essere pubblici.
Il mercato va limitato nell'interesse pubblico.
E dico anche una parolaccia: dazio!
Alberto DEIANA (alberto deiana m5s)
11 gennaio 2017 alle ore 20:49Sul fatto che debbano essere pubblici sono pienamente d'accordo; sui dazi bisogna ragionarci... provenienza, disponibilità nel NS Paese, analoga produzione italiana ecc.
Maria Quadalti
11 gennaio 2017 alle ore 19:23Non ho parole, ho appena sentito su rete 4 un commento di un giornalista a proposito del "sorteggio" delle casette di legno per i terremotati, invece di fare notare che nonostante la grande solidarietà degli italiani, non assegnano una casetta ad ogni famiglia terremotata.... afferma, beh la sorte invece non fa permali! A mio parere i giornalisti devono esprimere ben altri giudizi!
Marco De Lissandri
11 gennaio 2017 alle ore 19:36Ed anche oggi non sono riuscito a votare!
Sono all'estero, fuso orario, orari di lavoro diversi, non disponibilità di rete o mancanza ci collegamento internet finché non si rientra in hotel....
Spero di essere il solo....
Certo che, come dicono ad Oxford: che due coglioni!!
Santo Mazzotti
11 gennaio 2017 alle ore 19:46Purtroppo ho visto solo ora l'e-mail che oggi si votava il quinto quesito del piano energia e quindi non ho potuto votare.
massimo costantino
11 gennaio 2017 alle ore 21:21La mia giornata inizia alle 8:00 e finisce alle 19:50 quando torno a casa..nel frattempo le mail non le leggo ....NON SONO RIUSCITO A VOTARE...
Luca P.
11 gennaio 2017 alle ore 21:58Pesantina la tua giornata!
Lor C.
12 gennaio 2017 alle ore 13:53pesantina come tutti i fortunati che hanno un lavoro di 8 ore con 2 ore di viaggio.....
Alessandro Minelli
11 gennaio 2017 alle ore 23:29Non sono riuscito a votare, dai commenti che ho potuto leggere anche altre persone non sono riusciti a votare. Ritengo necessario aumentare il periodo dedicato alle votazioni, arrivare almeno alle 12.00 del giorno dopo con la possibilità di votare anche durante la notte.
Alessandro Minelli
Giuliano Del Prete
12 gennaio 2017 alle ore 00:23MI SONO ROTTO IL CAxxO di queste votazioni lanciate all'improvviso senza sapere con un anticipo di almeno 3 o 5 giorni la data !!!!!
Janus Sikorski
12 gennaio 2017 alle ore 02:291) Ho votato NO alla proprietà' statale con un implicito no ad un unico gestore (TERNA) della rete distributiva di energia elettrica nazionale. Sono un ingegnere elettronico e so benissimo quali sono gli aspetti tecnici di una gestione senza concorrenza del patrimonio di infrastrutture distributive di portata nazionale specie se fatte da un carrozzone di eventuali corrotti e corruttori, una TERNA "al lotto" di turno. L'infrastruttura di distribuzione energetica (cavi, tralicci, apparati, luoghi, stabilimenti) sono un bene comune e dovrebbero appartenere alla collettività comunale o max regionale. L'amm locale dovrebbe chiedere ai cittadini se vogliono che la proprietà rimanga gestita dall'ente locale pubblico o deve essere data' in gestione (affitto) alle ditte private.
2) Il sistema di votazione su Rousseau e' poco trasparente: niente indicazioni in tempo reale sul numero di votanti al momento del voto, risultati non visualizzati immediatamente dopo la votazione nella stessa pagina, manca l'elenco aggiornato con i risultati delle votazioni precedenti (ma si trova stranamente nel Lex iscritti), le certificazioni di voto non vengono pubblicate dagli organismi indipendenti, manca la verifica del grado di comprensione del quesito votato ovvero un quiz per valutare la qualità' del voto stesso sui contenuti e sulle conseguenze dei risultati, le informazioni fornite pre-voto non forniscono un preavviso sufficiente per una discussione seria dell'argomento, le illustrazioni (post) sono molto parziali (mai un link alle fonti o approfondimenti pro e contro), opzioni di voto non consentono di indicare che ci si e' astenuti perché' magari non d'accordo con il quesito o non si ha un opinione, manca il campo a tendina da cui scegliere la propria motivazione del voto incluso il campo "Altro" per sapere cosa veramente pensa la gente. Esorto Davide Casaleggio di ascoltaci e mettere ai voti almeno le proposte su quali migliorie vogliamo avere nel Rousseau a mo' di Lex iscritti.
Gianfilippo .
12 gennaio 2017 alle ore 11:26Fuor dalle emozioni, nel tuo commento vi sono pericoli e verità, principalmente connesse con la trasandatezza del pubblico e la endemica connessa corruzione.
L'ideale sarebbe che fosse di tutti e che fosse governata con efficienza.
Nel mio piccolo partendo da lontano, cerco di farlo in www.labinspe.it.
Per l'organizzazione del voto, mi pare che debbano ancora mettere a punto le procedure. Speriamo bene.
gfp
alessandro vignali
12 gennaio 2017 alle ore 05:08ho inserito i miei dati da tempo, ho provato tempo fa a votare online senza riuscirci. Qualcuno mi può dare una mano, grazie
Enzo Fiore
12 gennaio 2017 alle ore 06:24Non sono riuscito a votare in tempo. Informare 24 ore prima della consultazione, dare più tempo per votare. In alto i cuori
Lor C.
12 gennaio 2017 alle ore 13:51ci dovrebbe essere almeno un caledario mensile con aggiornamento settimanale.
Pietro Roveroni
12 gennaio 2017 alle ore 07:58Gestione pubblica delle principali utenze senza dubbio, ma controllata e regolamentata con rigore, bisogna poi porre fine ai soprusi nelle bollette dove si conteggiano "tassa sulla tassa più Iva", siamo in mano a un sistema criminale, non se ne può più, peccato che ci sia tanta gente disposta credere ai media e votare ancora oggi certe correnti politiche di destra e di sinistra...
Paolo P.
12 gennaio 2017 alle ore 09:09Serve un calendario sulle votazioni con almeno una settimana di anticipo.
Diego G.
12 gennaio 2017 alle ore 10:43Non sono riuscito a votare perché la notifica mi è arrivata oggi...mi sento un po' preso in giro, vi chiedo di risolvere questo problema per favore.
alice vierra papoucho
12 gennaio 2017 alle ore 11:26Io passo dal tuo blog per ringraziare ms. ANISSA per i suoi benefici. Grazie a te cara Signora, la mia azienda è salito e mi sento sollevato ora. Posso testimoniare la mia gratitudine parlando per te ovunque io sarò, per il mondo, per sapere che ci sono ancora dei buoni di credito nel mondo si può contare per realizzare i suoi sogni e raggiungere i suoi obiettivi. Grazie mille per il prestito, e per chi vuole contattare questa donna, ecco il suo indirizzo : developpement.aide@gmail.com
Vittorio P.
12 gennaio 2017 alle ore 12:49Neanch'io sono riuscito a votare... ho lavorato tutto il giorno senza sosta e solo oggi mi accorgo che c'era un'altra "improvvisata".
Bisogna dare un preavviso di almeno 7 gg per le votazioni e poi un tempo un po più lungo per votare...almeno 48h...anche se chi lavora molto potrebbe considerarle ancora poche.
avrei votato con piacere (come sempre) ma non mi è stata data l'opportunità di farlo, e da quanto leggo non sono l'unico.
Evitiamo queste inutili improvvisate!
Ernesto P.
12 gennaio 2017 alle ore 13:27Mi unisco al coro delle persone che chiedono una calendarizzazione dei voti online. Anche io non sono riuscito a votare. Bisognerebbe anche allungare la durata del voto a più giorni. Altrimenti il numero di votanti decresce sempre più!! Oltre a dare opportunità di voto a tutti sarebbe anche un modo per rispondere ai detrattori della Democrazia diretta, massimizzando il numero dei votanti.
Fasog Gi
12 gennaio 2017 alle ore 14:28Ipotesi : Non è che le intercettazioni di cui si parla in questi giorni, altro non siano che un sistema di controllo della Massoneria sul comportamento dei propri adepti e sostenitori?
mauro
12 gennaio 2017 alle ore 16:34fate votare gli iscritti senza nemmeno il DOVUTO PREAVVISO!? BUFFONI!!! Errori dopo errori, e nemmeno imparate da essi! avete il quoziente intellettivo di un'ameba!
adriano scaranello
12 gennaio 2017 alle ore 18:50dateci più tempo per votare non tutti possono
essere sempre vicino al compiuter, le persone
lavorano e il loro tempo libero e spesso
limitato, GRAZIE.....
Antonio Marra
12 gennaio 2017 alle ore 20:00Anch'io non sono riuscito a votare. Protesto con forza contro questo sistema troppo sbrigativo. Chiedo di estendere l'orario all'intera giornata, compresa la notte, per più giorni!
Martina T.
15 gennaio 2017 alle ore 20:08Sono d'accordo... Per problemi familiari e quindi personali, non ho potuto votare diverse volte...
Ritengo sia troppo breve il tempo che viene concesso agli iscritti per votare.
Inoltre è necessario spendere un pò di tempo per informarsi a dovere sull'argomento oggetto della votazione.
Gianpiero C.
12 gennaio 2017 alle ore 20:31Anch'io come tanti non sono riuscito a votare. Eppure apro il blog più volte al giorno. Qualcosa non mi quadra, è voluta questa situazione?
Visto quanti siamo a far notare questa anomalia, qualcuno dello staff vuol degnarsi di rispondere e darci una spiegazione?
Raffaele .
13 gennaio 2017 alle ore 21:57Hai perfettamente ragione.
Molte volte non si fa in tempo, non sempre si rientra in tempo utile a casa per votare.
Propongo anch'io un allargamento del periodo per poter votare.
Anche su piu' giornate, compreso la notte.
Peppe Pizzicone
13 gennaio 2017 alle ore 10:11Errori del m5s risolvibili :
!) affidarsi ad una azienda che vuole fare utili e che ovviamente li fara'
2) non trasparenza della piattaforma usata che rimane chiaramente sotto dominio del creatore
3) consegnare tutto il ricavato dei rimborsi e non tenerne una piccolissima parte per l'informatizzazione e lo sviluppo.
4) moderare
per oggi finisco qui
paolo p.
13 gennaio 2017 alle ore 20:50Perchè non facciamo un rinnovo annuale dell'iscrizione? Mandate una mail a tutti gli iscritti chiedendo se vogliono rinnovare l'iscrizione oppure no. Date tempo fino alla fine del mese per rispondere, poi chi non risponde sarà automaticamente cancellato dalla lista degli iscriti. Penso sia inutile avere 130 mila iscritti quando il numero dei votanti non supera mai i 60 mila. E anche un modo per vedere chi è veramente interessato al Movimento.
maria gianni
16 gennaio 2017 alle ore 00:47Ciao Sir / Madam,
Sono la signora Adeline jaroux della Francia Sto cercando i soldi pronti per diversi mesi sono stato 6 volte vitimes truffa con istituti di credito che hanno bisogno di Rune me, ho fatto un tentativo di suicidio, perché loro. Perché ho avuto debiti e bollette da pagare. Ho pensato che era finita per me non ho più senso vivere.
Ma per fortuna ho visto le testimonianze fatte da molte persone su MR Pascalo, questo è come ho contattato per il mio prestito per risolvere i miei debiti e il mio progetto. E 'con MR Pascalo della vita, il mio sorriso ancora una volta è un semplice MR e il cuore molto comprensivo. Attenzione si comers istituti di credito Africa, perché ci sono infatti gli individui istituti di credito qui in Francia
Se avete bisogno di finanziamento; prestito di denaro o qualsiasi progetto che realizzare questo uomo vi aiuterà a raggiungere e vi sostenga finanziariamente
Contatto: claudejiliet7@gmail.com
OFFERTA DI PRESTITO VELOCE CONTATTO: prestitovlcal@gmail.com
25 giugno 2017 alle ore 11:52.
OFFERTA DI PRESTITO VELOCE E AIUTO FINANZIARIO PER LE PERSONE IN NECESSITÀ DI SOLDI.
HAI BISOGNO DI UN PRESTITO ? CONTATTACI: prestitovlcal@gmail.com
Offerta di Prestito disponibili per chi hanno bisogno di soldi urgentemente per finanziamento di progetti, o bisogno di prestito personale. Un prestito facile, semplice e veloce, per informazioni recapiti via mail a questo indirizzo:
prestitovlcal@gmail.com
Distinti saluti
Francesca Bonanno
.
OFFERTA DI PRESTITO VELOCE E AIUTO FINANZIARIO PER LE PERSONE IN NECESSITÀ DI SOLDI.
HAI BISOGNO DI UN PRESTITO ? CONTATTACI: prestitovlcal@gmail.com
Offerta di Prestito disponibili per chi hanno bisogno di soldi urgentemente per finanziamento di progetti, o bisogno di prestito personale. Un prestito facile, semplice e veloce, per informazioni recapiti via mail a questo indirizzo:
prestitovlcal@gmail.com
Distinti saluti
Francesca Bonanno
.
OFFERTA DI PRESTITO VELOCE E AIUTO FINANZIARIO PER LE PERSONE IN NECESSITÀ DI SOLDI.
HAI BISOGNO DI UN PRESTITO ? CONTATTACI: prestitovlcal@gmail.com
Offerta di Prestito disponibili per chi hanno bisogno di soldi urgentemente per finanziamento di progetti, o bisogno di prestito personale. Un prestito facile, semplice e veloce, per informazioni recapiti via mail a questo indirizzo:
prestitovlcal@gmail.com
Distinti saluti
Francesca Bonanno
Verità
10 luglio 2017 alle ore 20:27Dietro ai messaggi di prestitovlcal@gmail.com e a nomi falsi si nasconde un'organizzazione di truffatori delinquenti. Se non pagate vi minacciano di usare i vostri dati per delinquere e procurarvi danni. Vanno denunciati e chiunque legge questo messaggio lo faccia circolare. Per informazioni Polizia Postale
alain boulard
1 dicembre 2017 alle ore 10:40Offerta di prestito di denaro disponibile ad ogni persona
Email:creditfinancementrapide5@gmail.com
Più preoccupazioni da farvi per il vostro fabbisogno finanziario.
dispongo una capitale molto elevato per qualsiasi tipo di prestito in particolare.
Il finanziamento è disponibile ad ogni persona seria di un tasso che va
da 2 a 5 all'anno in funzione dell'importo sollecitato.
Voi rispondo sull'indirizzo elettronico seguente: creditfinancementrapide5@gmail.com
nicola p.
10 luglio 2018 alle ore 11:54Ciao caro cliente.
Io sono un creditore privato, offro prestito a tutti persona onesta e seria. Ti ho messo con un offerta di prestito a partire da 2.000 a 4.000.000, Quindi cari clienti, per tutte le esigenze di finanziamento è necessità prestito, si prega di contattare me, così io in grado di fornire prestito affidabile in modo da poter risolvere tutte le vostre esigenze di finanziamento. Se siete interessati a ottenere un prestito in 48 ore, in modo da poter
Contattatemi direttamente o me inviare il messaggio via e-mail: ( prestatoreg.nicola@gmail.com )
