Habemus Legalicum: voto subito! #Obbiettivo40PerCento

... perchè qui, o si rifa' l'Italia, o si muore...

ce l'han fatta.....i lavoratori indefessi della consulta. leggevo che 5 su 14 sono stati nominati da napolitano azz.....più di 1/3.

meglio la prima harry, senza ombra di dubbio

25 Gennaio 2017 -- GLI AVVENIMENTI DI TUTTI I GIORNI, DEI PARTITI E DEL PARLAMENTO, SI POSSONO EVITARE E DANNO RAGIONE SEMPRE, ALLA MIA PROPOSTA (che è quì sotto), POSSO SAPERE PERCHE' SIETE CONTRARI? E NON SIATE GELOSI, VI PREGO, SONO L'ULTIMO (COGLIONE) DELLA CLASSE, NON IL PRIMO. IL NOSTRO FUTURO E' BRUTTO ASSAI!... E SENZA SPERANZA. IL PARLAMENTO, ORA, FA PIU' MALE CHE BENE. I PARLAMENTARI NON SONO PIU' LA VOCE DEL POPOLO, MA SONO LA VOCE DEI SEGRETARI O DEI PADRONI DEI PARTITI (vedi Berlusconi e Grillo). Perchè non lo vogliamo capire!?... E, UNA DEMOCRAZIA REALE, MIGLIORE DI QUESTA, NON E' POSSIBILE... La politica senza la fiducia del popolo, è una pianta che dà frutti avvelenati... (e se andiamo noi llì, resta tutto uguale... è tutto in questo diario). Perchè non lo vogliamo capire!? Vi prego... vi supplico... in ginocchio... strisciando come un verme... Basta con la nostra gelosia! Ci sta portando alla rovina! INTANTO, DEL MIO DIARIO (IL Salvamondo, e i segreti della politica e della religione), NESSUNO NE VUOLE, O NE PUO', PARLARE... "Non ho paura della cattiveria dei malvagi, ma del silenzio degli onesti". Martin L. King. Continua sotto Non siate GELOSI Assai; e basta piangerci addosso! Come vogliono queste televisioni! Vi supplico! L'ho fatto anch io per 40 anni, che Super Coglione! Milioni di italiani stanno crepando! Addolorati e piangenti, quelli senza demeriti . E, se potendo, facciamo solo chiacchiere inutili; non solo facciamo schifo. ma poi, dopo, chi è causa del suo male, pianga se stesso. ECCO COSA BISOGNA FARE SUBITO, secondo me; UNO -- Abolizione del Quirinale, del parlamento e dei consigli di politici. Non li vuole più nessuno! E' sicuro. LA DITTATURA DELLA MAGGIORANZA DEL POPOLO, SENZA SE E SENZA MA occorre, perchè attenzione, la Costituzione è troppo limitativa sul tema. La democrazia è diventata la mangiatoia dei furbi e dei disonesti! ( e noi, a copiare). I parlamenti, che a volte fanno da f

mai nessun accordo,così è nato il M5S.la volete capire o no?nn siamo un partito,nn siamo come loro.abbiamo delle fondamenta chiare,rispettiamole.chi si prende in giro???noi che da sempre facciamo quello che diaciamo o i partiti?la gente sceglierà.punto.

Nessuno, faranno la solita ammucchiata dove lo scopo è a chi ruba di più...

Occhio che il premio di maggioranza va alla lista e non alla coalizione, secondo la legge vigente.

Sperando che vadano al voto quei 20 milioni di italiani del partito del NONVOTO. Sarebbe utile fare un'altra bella campagna elettorale con 1° slogan: ADESSO PUOI TORNARE A VOTARE. A riveder le stelle e l'affluenza alle urne come non si è mai visto.

al 40 e piu' ci possiamo tranquillamente arrivare anche da soli!

al 40% e piu' ci arriviamo solo in SOGNO....

no,puoi scriverlo in tutti e due i modi :)

Non è così. Sono giusti entrambi.

sì, sono entrambi giusti per cui non rompere con queste stupidaggini o almeno prima di farlo controlla sul web http://www.treccani.it/enciclopedia/obiettivo-o-obbiettivo_(La-grammatica-italiana)/

Forza Italia`e Pd insieme è impossibile non si alleano, e ovviamente nemmeno Pd e Lega Nord. Il M5S ad oggi è superiore al 28% che dici tu.

Gianpaolo...senti non arriveremo al 40%...gli italiani sono masochisti! Per gli altri gli inciucci sono all'ordine del giorno! Secondo te ALA è un partito votato dagli Italiani? Sciolta civica dove è andata...Il partito di Monti dove è andato? Troppe quaglie per stabilire a priori chi governerà! Inoltre c'è un fatto importante : quanti sono i magistrati della consulta indipendenti dalla politica? te lo dico subito....Cinque...gli altri o sono di nomina o dio ispirazione prettamente politica...assurdo 5 su 15 ...secondo te quale parere è emerso quello legale o quello politico!

è solo una questione di numeri......

mai con la Lega, sarebbe l'inizio della fine

La Lega è solo un esempio. Da soli non andremo mai da nessuna parte. Questo è il nostro mantra e la nostra maledizione. Gli altri lo sanno benissimo e la sfrutteranno fino all'ultimo con spregiudicatezza e cinismo. E noi .... la prenderemo in quel posto ... sempre !

CAVE CANEM.............NO????

Dott. MASOTTI, allora lei conosce IL PROTREPTICO di Aristotele?

C'è chi va a casa, la sera, e chi vaffanculo in galera... CORROTTO, COLLUSO, COME UNA SINDACA A CASO

Mattarella non può fare niente: finchè c'è una maggioranza, le Camere non si possono sciolgliere

Sono d'accordo con il fatto che "la promessa" a tutt'oggi non sia stata mantenuta, ma a mio avviso NON PUO' ESSERE MANTENUTA: l'uno vale uno non esiste, ci sarà sempre un Uno che vale di più, se non altro perché è comunque IL PROPONENTE della linea- guida, che non può non esserci, almeno a livello pratico. Il problema che io rilevavo era relativo alla composizione del Movimento: le persone che lo formano sono eterogenee al massimo proprio perché si sono raccolte intorno al "né di destra né di sinistra". Questo rende impossibile stabilire una linea politica omogenea senza "deludere" una buona fetta di partecipanti, il che giustifica l'indecisionismo e l'incertezza riguardo a determinati temi che invece rivelerebbero l'appartenenza a una "destra" o a una "sinistra": l'immigrazione, l'euro, l'Unione Europea, ma anche le politiche fiscali ed economiche d'indirizzo. Il "cerchiobottismo" paga perché garantisce voti da ogni dove ed è proprio questo quello che avviene: nel momento in cui il Movimento prendesse una posizione ben definita, perderebbe senso ed… elettori. Perdonami, ma secondo me, è fondamentale un'ideologia comune, intesa come "sistema di idee" o insieme di "idee messe a sistema" e non esiste persona al mondo che non l'abbia. Ciao.

Intervengo Non è affatto vero se le persone sono oneste Si può convivere pur derivando da destra e sinistra Ed assimilando gli intenti del movimento ( verificato nel mio meetup ) Con i suoi punti da realizzare il movimento può superare persino se stesso e i suoi ideatori Ormai è inarrestabile La consapevolezza che gli estremismi non avranno un futuro accomuna le persone intelligenti che riconoscono la estrema gravità del sistema partitico da rivoluzionare Comunque si tratta di una seria riflessione da amplificare anche nel contesto europeo Non è più ammissibile l'accentramento del capitale e la sottomissione delle leggi degli Stati genuflessi al sistema bancario internazionale È lapalissiano ormai

Rosa, non sono d'accordo: "convivere" significa solo "tollerare", se non c'è coesione. Si può riuscire a convivere con persone che hanno idee totalmente opposte alle tue? Credo di no: ognuno a casa sua. Poi ci si può incontrare, confrontarsi, al limite coalizzarsi occasionalmente per un FINE comune, ma non ci sarà mai coesione verso un PROGETTO comune.

con questa filosofia faremo la fine del PCI sicuro !

NOI non siamo il PCI...........

giusto! Sono anch'io dello stesso parere. Vedi il mio commento sotto!

**V*** Non condivido quel "CI DEVONO DARE" il 40%. Sta al Movimento raccoglierlo !

dici sul serio???ma con tutte le discussioni e dai.il M5S vuole fare un referendum per chiedere agli italiani se restare o no nell'euro(ovvio poi che il M5S è contro l'euro).abbiamo anche raccolto firme che sono ferme in senato,bloccate dal pd....e l'europa in questo modo non ci sta bene,non è essere contro l'europa unita ma essere contro a questo modello di europa che ha creato solo disastri.

Ciao Luca ...sempre un piacere leggerti!

Gli Italiani devono dimostrare di essere in grado di volere il Cambiamento per dimostrarlo è ora che inizino a muoVere il culo partecipando attivamente e chiedendo di andare al #VOTOSUBITO insieme al popolo in MoVimento Ciao Oreste !!!

embè? che vorresti dire con questa filippica? sei il fratello di Nazgul?

..hai dato la classica risposta di chi legge senza aver capito quello che ha letto, quindi perchè hai sentito la necessità di lasciare un commento? Sei forse una presenzialista?..in questo caso sei pregata di non sporcare con la tua ignoranza i miei commenti, CHIARO?? Beata Ignoranza.

@ "Weber" Per la seconda volta, ti ripetiamo che non abbiamo più bisogno di te. Il tuo sfruttamento da parte Nostra è finito. E' inutile quindi che ci citi o ci fai citare da altri.

INVECE DI CITARE NOMI A VANVERA, E' MEGLIO TU SIA CONCENTARTO SULLA "GUIDA", LE CURVE SONO PERICOLOSE, QUINDI LASCIA STARE IL MEGAFONO!!

Quindi? Talelbano

ormai è cosa fatta, serrare i ranghi e avanti tutta

davide ...sei forte in matematica? Se si, fai i conti delle coalizioni e vedrai che per loro è facile continuare a governare! Siamo noi in difficoltà per mancanza di maturità elettorale e non centra la raggi(non ha fatto nulla)...la raggi è servita per metterci ancora nell'angolo...ma i veri ladri( e ce ne sono a iosa) sono ancora al governo e non li schiodi perchè hanno dalla loro la Consulta,i media,le banche e le lobby!

amen....

MAI MAI MAI con questi figli di p! o prendiamo il 40% o chiudiamo bottega e andiamo a casa!

di accordi ne sono stati già fatti, come per le nomine di Sciaria e Modugno, come si è provato anche a farli con la legge elettorale. Hai già dimenticato le dirette streaming per trovare un intesa sulla legge elettorale?

avrei voluto scriverlo io..............WM5*****

Finalmente qualcosa di sensato!!

Max c'è anche un'altra ipotesi...poniamo che i vari partitini Sciolta civica,NCD,Ala e FI facciano confluire i loro voti in parte o tutti sul PD....credo che il il PD potrebbe raggiungere benissimo il 40%. Insomma l'inciucio dentro la cabina elettorale! Questi son capaci di tutto,non avrebbero neppure bisogno di giustificare l'inciuccio!

Max ...non avevo letto il tuo finale!

Invece, il premio di maggioranza alla coalizione, eviterebbe l'inciucio, perchè ci si coalizza con i simili; ad es.: FI- Lega- Fratelli d'Italia, o PD- Sì. Una coalizione PD- FI non verrà mai proposta, a meno che non ci si voglia suicidare. L'inciucio semmai, arriva dopo l'esito del voto, a bocce ferme.

Il movimento è nato quale alternativa di governo del Paese, ai fallimentari governi datici dai partiti. I 5 Stelle sono nati per andare a governare e ci andranno. E' scientifico che la democrazia gestita dai partiti per conto dei segretari dei vari partiti debba ora ritornare ai cittadini, indietro non si torna: Gianroberto e Beppe hanno amato troppo il nostro paese, tanto da voler mettere in piedi un movimento che restituisse dignità al nostro popolo. Presto il governo sarà fatto da governati, nonostante giornali e partiti pongano resistenza.

Salve Max, a dir la verità la situazione fallimentare che scrivi si è avverata fino ad oggi (ultimo referendum escluso)! Quel che penso l'ho scritto su. Ciao.

-Non hanno bisogno di cambiare niente, dato che il loro obiettivo è da sempre quello dimostrare che serve per forza il "governo di unità nazionale". Se fanno una coalizione prima, si sputtanano e perdono voti. Se invece fanno il "governo di unità nazionale" dopo, potranno dire che sono stati obbligati dalle circostanze e per il bene del paese etc etc.. com'è stato nel 2013.-

Già, i governati che diventano governanti si comporterebbero esattamente come gli attuali governanti fanno nei riguardi degli attuali governati. Si gira intorno... Un operaio che si sente sfruttato dall'industriale, se diventasse un imprenditore (anche piccolo), cambierebbe totalmente ottica e sfrutterebbe il suo operaio, evaderebbe il fisco ad ogni occasione, ecc. ecc.

Sono professionisti dell'inciucio,un modo lo troveranno sempre e comunque. Hai ragione, vogliono questo gli italiani? Che se li tengano!! Mai alleanze con questi fdp.

Non credo proprio. Prima faranno i puri e bisticceranno nei talk, poi voilà l'inciucio per la governabilità. Ed è praticamente certo che finirà così. Per questo credo Beppe avrebbe fatto meglio a fare si buon viso a cattivo gioco, protestando però per la rimozione del ballottaggio.

Non hanno bisogno di cambiare niente, dato che il loro obiettivo è da sempre quello dimostrare che serve per forza il "governo di unità nazionale". Se fanno una coalizione prima, si sputtanano e perdono voti. Se invece fanno il "governo di unità nazionale" dopo, potranno dire che sono stati obbligati dalle circostanze e per il bene del paese etc etc.. com'è stato nel 2013.

non doveva finire qua, è per un altro commento

Veramente, l'Italicum era la legge che avrebbe potuto portare il Movimento al Governo. Con qualsiasi altra legge sarebbe improbabile.

Forse non ho capito alcune cose o sono poco informato, ma quando è morto G.R. Casaleggio? Rousseau è entrato in funzione prima o dopo la sua morte?

Max, da quanto mi risulta è in funzione da Ottobre 2013 http://www.beppegrillo.it/2013/10/che_cose_una_piattaforma_un_portale_no_e_il_sistema_operativo_del_m5s.html

"Il Sistema Operativo del MoVimento 5 Stelle è in costruzione da due anni." è in costruzione... Rousseau è entrato in funzione e non con tutte le opzioni a cui è destinato, subito dopo la morte di Casaleggio, ovvero dopo il 12 aprile 2016. Queste cose le sai benissimo, visto che per anni hai frantumato i testicoli dei bloggers, sempre su quello che ancora non è in funzione. Ormai sei conosciuto per quello che sei e i bloggers non perdono neppure il tempo di cliccarti. Non vi è nulla di costruttivo nel tuo modo di proporti.

Max, prendo atto che, dal tuo punto di vista, non c'è nulla di costruttivo... Lasciando da parte le opzioni di Rousseau, dato che sei sicuramente più informato di me, vuoi rispondere tu nel merito delle domande che ho posto a Beppe? Grazie

"Dato che Rousseau è in funzione da oltre 3 anni" Ti ho già detto che ormai sei conosciuto per quello che sei. Affermare, come premessa, che Rousseau è in funzione da oltre 3 anni e da una affermazione palesemente falsa fare dipendere tutte le altre tue considerazioni, si rileva che da una "premessa falsa" tutto ciò che ne deriva è falso. Il tuo scopo non è costruire e ormai sei smascherato da chiunque sul blog. Il fatto che ti si lasci scrivere, partendo da premesse false, dipende dal fatto che, non ti caga più nessuno.

- c'è un sistema grazie al quale noi sappiamo che i dati sono validi? - c'è un rendiconto di come sono stati impiegati questi soldi? - quando saranno rendicontate le spese sostenute per Rousseau? - dove "verranno regolarmente recepiti i miglioramenti richiesti dagli utenti iscritti al M5S che saranno gestiti per ogni funzione da responsabili eletti nel M5S" ? - quando verranno effettivamente eletti i responsabili di ogni funzione, inclusa la funzione Vota? - è possibile proporre la candidatura di Federico Pistono come responsabile tecnico della funzione Vota? sai le risposte o no?

Esatto! Certo non pensavo ci volessero così tanti anni.... Scrivi più spesso.

non occorre che facciano coalizioni prima del voto, basta semplicemente che dopo le elezioni trovino un accordo su come spartirsi le poltrone e si presentino dal p.d.r. per chiedere di formare un governo.

Ma li conosci gli Italiani? 40% !? Ahh......

Ma ci si poteva scommettere a occhi chiusi Rosa Anna. E' uno peggio di Reagan che piace ai f... fans. Vabbé ci siamo capiti. Chi non è uno di quelli ma c'è cascato in buona fede se ne renderà conto molto presto: sono sempre LORO!!!!!!!

se gli italiani decideranno di rivoltare per loro, beh che ci potremmo fare? vorresti all'allearti? con chi? con lo spirito santo? il panorama politico è quello di sempre.

Fatti una domanda secca: ti pare che fino ad ora l'arco costituzionale abbia abbracciato i princìpi del Movimento?

Domanda troppo rigida. Il senso della mia riflessione sta nel provare a COMINCIARE A CAMBIARE QUALCHE COSA. Passata la festa determinati individui potrebbero starci. Non l'arco costituzionale...che è una categoria impersonale. E poi lo sai bene che nessun uomo può entrare 2 volte nello stesso fiume, nè sarebbe lo stesso uomo. Vedi il MoVimento stesso che è ormai più vicino ad essere un Partito, vedi gli ormai innumerevoli "rinnegati" (mah...) e Beppe stesso. :)

Spiacente ferruccio! Per me sei in black list! Addio! (Perchè ho questo fiuto per sgamare i serpenti nel Blok?? Non lo so).

Stammi bene. Però sei pazzo. Da legare...

c'è il premio di maggioranza con il 40 %...

Ti ho risposto in cantina.

Anche io!

Ma tu sei matto come un caballo!

Bravissimo Ernesto, come vedi abbiamo dato il fatto suo alla razzista Patty Ghera che non si è fatta più vedere. Si acquista una sorta di fiuto per i fake.

Credo di sapere il fatto mio. Voi vedete di fare i bravi.

ahahaha senti chi parla di fake,il Re!

Ci hanno già provato, ma non è così. Io uso sempre obiettivo con una sola "b". Con tutto ciò è valida anche l'altra forma. http://www.treccani.it/enciclopedia/obiettivo-o-obbiettivo_(La-grammatica-italiana)/

Ti sabgli, si può scrive in entranbi i modi: obbiettivo o obiettivo. Verifica. Ciao Talelbano

se conosci il Blog di Beppe saprai che anni fa' si facevano 4.000/5.000 commenti a Post..e si creava il M5S... oggi i commenti non servono a nulla...

hai ragione, sono d'accordo al 100% ma allora che si tolgano i commenti. hai letto quello sopra a me di poco fa? tanto torna!

Eh si ragazzi: Yesterday Blok was such an easy game to play Now i need a place to hide away Oh i believe in yesterday

Tutto è migliorabile; per il Blok non so. Ciao.

no che resti il blog ( lo spazio per gli iscritti certificati deve essere semmai un blog inserito in Rousseau ( uno spazio riservato) come esiste in tante pagine di vari siti Certo i troll/giornaloni/guardoni intesi come spioni e orcheoclasti vari ci saranno pur sempre ma almeno devo fare la fatica di iscriversi e dare un nome documentato .... ps avete notato come certi giornale quando leggono il blog cerchino sempre di trovare lo spunto per divisioni cordate ecc...sono incorregibili

Cioè per strappare 2/3 voti a Lega e Casapound?

Ciao Enzo, ti leggevo anche tempo fa. Vorrei solo dirti che predichi nel deserto. Saluti

**V*** Ci si deve adeguare, non cambiare, per poter cambiare. San Paolo diceva che siamo in questo mondo, non di questo mondo

ciao Ferruccio...me lo dicevano anche quando giocavo a pallone da ragazzo... infatti non scrivo piu' da un paio di anni.. comunque, siempre meglio 5 stelle...che niente...

Si, grazie, se si parla di programma è il meno peggio,io sarei anche per un'alleanza con Salvini e la meloni... Poi si vede.

No grazie.

Guido, spero tu sia iscritto anche su Rousseau e che tu possa votare in rete ! complimenti per la disanima. La condivido in pieno. ciao

Guido anche io sono daccordo che bisogna uscire dall'euro e anche dall'UE (ormai, dopo 3 lustri, sappiamo tutti in che cosa consiste questa associazione a delinquere guidata dalla Germania: una dittatura alla quale siamo legati per accordi fatti da politici corrotti di casa nostra). Dunque, fuori dall'UE e dall'euro. Senza se e senza ma...

Solo grazie al Popolo in MoVimento sarà applicata la nostra Costituzione Avanti tutta !!

.. l'azione dei pubblici poteri si svolga in modo da impedire che certi gruppi di cittadini possano essere privati in fatto del godimento di quel nucleo sostanziale dei diritti che la costituzione garantisce egualmente a tutti, e si trovino quindi in una posizione di inferiorità sociale rispetto agli altri. L'espressione "rimuovere gli ostacoli che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona", mostra che la norma non intende attribuire ai governanti la funzione di dirigere i cittadini verso delle mete designate, ma di dare ai cittadini la più ampia sfera di autonomia, affinché essi stessi possano operare ed elevarsi. Non si mira dunque ad un livellamento della società, ma all'opposto, alla massima espansione della personalità individuale, cioè alla massima differenziazione fra essere umano ed essere umano, sul fondamento però della eguale dignità per tutti. Gli ostacoli economico-sociali da rimuovere sono quelli che impediscono il pieno sviluppo della persona perchè limitano "di fatto la libertà e l'eguaglianza dei cittadini". Una società solidale è possibile, quindi se s'impara a riconoscere ed incontrare nell'altro prima di tutto e sempre la persona .

letto. se il giornalista di turno potesse, metterebbe Virginia al rogo!!!

Sono completamente d'accordo!!

ad oggi non ci sono state elezioni nazionali col ballottaggio....forse eri distratto

Concordo .

..IL VOTO DEI CITTADINI CONTERA' SEMPRE UNA MAZZA. ..non è questione di sistema elettorale,. ma della mentalità politica... che oramai si sta' delineando, L'unica MAZZA che CONTA, è quella che si dovrebbe usare sulla capoccia dei politici... della casta.

Tanto per rinforzare il mio pensiero. http://15zen.net/osho-frasi/ "Ricorda: l'opposto dell'amore non è l'odio, ma è la paura. L'odio è amore a testa in giù, non è l'opposto dell'amore. Il vero opposto dell'amore è la paura. Quando ami ti espandi; quando hai paura ti rattrappisci. Quando hai paura ti chiudi; quando ami ti apri. Quando hai paura ti assalgono i dubbi; quando ami hai fiducia." Stelio

MI permetto di non essere d'accordo.. Nei comuni i sindaci a 5 stelle stanno facendo bene, è chiaro che a Roma hanno tutta la stampa contro e per ogni moscerino si scatena un putiferio, ma sono convinto che la Raggi farà benissimo. Poi che il risultato della consultà sia politico non ci piove, perché ha eliminato il ballottaggio che poteva far governare i 5 stelle facilmente. Io inicierei a sognare il 40% a volte si avverano.

E peccato che Kappler è morto...

Se Roma è ladrona .Manfredonia che è...?....chiedilo a salvini

Le teste pensanti sono poche; sento molto tifo da stadio e commenti da bar e pochi ragionamenti. Il 40% è una soglia enorme, non irragingibile, ma enorme; potremmo arrivarci solo convincendo ampi strati di opinione pubblica con ragionamenti seri e obiettivi certi e realizzabili. Finchè restiamo nell'àmbito del sogno (e pure confuso) la vedo difficile. Definizione di "sogno confuso": perchè continuare con la menata del NONSTATUTO, quando invece è uno Statuto?; perché non presentare rappresentanti certificati lasciando invece che i cittadini si accorgano solo ex post delle loro capacità?; perchè continuare a proporre sto benedetto referendum sull'euro quando sappiamo che non potrebbe avere nessun effetto?; perchè continuare con il mantra "uno vale uno" quando invece "uno vale quasi tutti"? E si potrebbe continuare. Allora mi chiedo, è così che raggiungeremo il 40%? Certo tutto è possibile, e potrebbe pure accadere che tutti i disoccupati, esodati, delusi, falliti e disperati d'Italia voteranno per noi; in questo caso abbiamo la squadra di governo? è già tutta verificata e garantita? O succederà come a Roma che uno si defila, l'altro declina, un terzo si dimette, un quarto è inquisito, un quinto è incopatibilie ecc... ecc...? Tutto questo senza cattiveria, ma con la consapevolezza del disperato che si attacca all'ultima occasione. Naturalmente voterò 5 Stelle

ma va a cagare.... e di brutto!

..vista la mia età ...spero di arrivare vivo a tale traguardo

.... al 51% ??? Si nel 2.540 !!!

Grazie, Oreste!

Bene, andiamo ad Haiti, dove godremo di libertà, se non si fa un colpo di stato (2004) e non schiattiamo di colera (2010). Ma perchè tu 6 qui? Paolo TV

..è la cosa più sensata che leggo. Ma noi siamo marziani

Michela, le idee sono quelle giuste e alcune persone anche, la rete è di certo l'unico futuro per il quale può passare la reppresentanza popolare.... le alternative non ci sono... forse, se esiste un "partito" che ha speranza di creare degli anticorpi alle varie "Raggi" interne è ancora questo. Iscriviti a Rousseau e vota per la pulizia interna; le mani pulite non servono a niente se le teniamo in tasca. Mostra a tutti che al M5S possiamo dare il voto e l'entusiasmo anche se teniamo per noi il cervello e la coscienza. Non ho mai capito perché si lasci così tanto spazio ai fanatici del "va sempre bene purché arrivi dall'alto", ma credo siamo molti a pensarla così. Coraggio, quando M5S non c'era era ancora peggio... :)

scusa ma dove vedi i sotterfugi e gli intrallazzi?

Ma vaff....

basterebbe informarsi meglio con i giusti canali....capisco che non e' semplice....pero' avevi fatto un gesto corretto, ora invece stai ricominciando a sbagliare...

Mi scusi, ma che sta dicendo? E' facile far avere un avviso di comparizione, se ho tempo e voglia vado in questura e lo faccio fare a chi voglio. Sarà poi la COMPARIZIONE e le domande e le risposte a dire che ho fatto una cavolata. E dire a tutti di aver ricevuto un avviso di comparizione è un atto di correttezza. LA SCORRETTEZZA DEVE VEDERLA IN CHI STA FACENDO UN USO IMPROPRIO, SCORRETTO, FACINOROSO DI QUESTI MEZZI, che dovrebbero essere una garanzia, e invece diventano un chiaro tentativo di bloccare o screditare un Movimento, che nella stragrante maggioranza è composto da gente onesta, che ha passone, crede nel rispetto, nella dignità e soprattutto nei diritti di tutti, calpestati ignobilmente da questa classe dirigente rapace e interessata solo al proprio tornaconto. Ci rifletta, la passione per l'onestà non è una simpatia di un voto e basta, ma deve essere uno stile di vita. Entri nel Movimento e lo scopra da solo.

C'è un conflitto di interessi. Il movimento auspica la morte dei giornali. Tu dici che un giornalista ha fatto un bell'articolo. Travaglio scrive per ( penso, come tutti i giornalisti) i soldi, se Viviana Vivarelli, tramite questo blog, li toglie la possibilità di guadagnarsi la minestrina, avremo un Travaglio ancora più magro e incazzato. Paolo TV

Sai come Craxi chiamava Amato: IL BECCHINO. Valuta tu, il suo percorso e come mai non è stato sfiorato da tangentopoli ma se ne è avvantaggiato. Ciao Talelbano

a Roma succede solo che la Magistratura ha l'ordine di perseguitare il M5s

Un madornale errore che ha commesso è stato quello di interessarsi dei clandestini prima ancora che dei barboni locali, romani che ancora oggi dormono per strada. Questa "mossa" non è passata inosservata e grandi critiche sono piovute anche da li. Esistono precedenze che vanno date, anche se si rischia di passare per "razzisti" (termine ormai stra-abusato da una certa classe politica che lucra sui flussi di stranieri).

Sono del PD e concordo con Lei. Solo i collegi uninominali danno un certo peso agli elettori. Per due volte si votò con il sistema dei collegi uninominali ed in entrambe le volte il Parlamento cambiò pesantemente. Infatti la legge elettorale fu cambiata il 30 gg quando presidente della Camera era Casini, la finestra era di 35 gg , ma riuscirono a cambiarla lo stesso. Secondo me i maggiorenti del PD erano spaventati dal successo che aveva avuto Prodi. Alle primarie di presentarono 4,5 mio di persone contro le preventivate 1,5 mio. Io rimasi 3 ore al seggio per aspettare le schede. Sono andato in diverse Feste dell'Unita' a chiedere se il PD era d'accordo con FI, le lascio immaginare gli insulti, ma li prendevo dal banco dei relatori, non dal pubblico. Mi dispiace molto che M5S non sia disponibile al dialogo con il PD, per me ha il colpo in canna per ottenere quello che serve Ciao Graziano

Mi perdoni Sig.a Vivarelli, capisco non essere d'accordo, ma negare le evidenze non aiuta. Dopo il Job act la disoccupazione e diminuita, non aumentata. Questo modo di comportarsi si chiama populismo anche se non le piace. Noto che lei è aspramente critica verso il job act, lei ha un'azienda? Lei ha idea dei problemi di un'azienda? Io si perché ho una piccola azienda. Da quando è entrato in vigore il job act ho assunto a tempo indeterminato 6 persone ( da 34 siamo passati a 40), ma l'ho fatto perché se il progetto che sto' cercando di mettere in moto non funzionerà, e se l'azienda non avrà le risorse per tenerli, potrò chiedergli di trovare un altro lavoro. So' benissimo che non è piacevole, ma è meglio che per almeno per un paio di anni siano al lavoro con la speranza di rimanerci o che stiano a casa a sentirsi inutili? Spero in un dialogo senza inutili offese. Ciao Graziano PS sono di Bologna, se vuoi confrontare le diverse opinioni sarà un piacere. 348 4124623