
Vota subito per proteggere la comunità del MoVimento 5 Stelle
5 ottobre 2016 alle ore 10:29•di Beppe Grillo
di Beppe Grillo
Dal 27 settembre è attiva su Rousseau la votazione per l'aggiornamento del Non Statuto e del Regolamento del M5S. Io ho votato subito anche se le votazioni durano per un mese fino al 26 ottobre. Quindi anche voi dovete votare subito perchè questa votazione è importantissima. È vitale per il MoVimento 5 Stelle. VOTA SUBITO!
La votazione è complicata. Lo è per la burocrazia e affinchè quello che emerge dalle votazioni vada bene a tutti, nessuno possa fare appello e io non riceva migliaia di denunce.
Vi spiego in cosa consiste la votazione.
L'aggiornamento del Non Statuto è relativo all'integrazione messa nero su bianco con il regolamento del M5S, di modo che nessuno possa dire che non è così. Il regolamento protegge me, protegge il MoVimento 5 Stelle da questa gente che va fuori delle regole, e abbiamo delle possibilità: mandarli via, non mandarli via, e se mandarli via oppure richiamarli in tutti e due i casi. Puoi richiamare: se han fatto una cazzata si richiamano, se no si mandano via, perché chi non accetta le regole deve andare in un altro posto, non è gradito.
Chi va contro le regole non deve restare all'interno della comunità. Le nostre regole sono poche e sono semplici (i due mandati, nessuna alleanza, taglio degli stipendi, ecc), se vuoi stare dentro le rispetti, altrimenti vai fuori senza alcun rancore. Non sarò solo io a decidere delle espulsioni: il nuovo regolamento prevede tre probiviri che prenderanno questa decisione, in alcuni casi assieme a me in altri in totale autonomia. Quindi ci saranno tre probiviri che saranno eletti in rete che faranno da paravento anche a me, perché ricevo una querela al giorno! E non mi sembra giusto che voi state lì a non fare un cazzo e io prendo le querele. Benissimo: per proteggere un po' me ci saranno i tre probiviri. Questo regolamento è un passo in avanti per la nostra organizzazione. Bisogna votare entro il 26 ottobre, ma non il 25 di ottobre, bisogna votare adesso, abbiamo questa procedura da fare, bisogna farla per salvaguardare il movimento da questi cazzoni che entrano e vogliono fare i cazzi loro. Non glielo permetteremo più.
Ora dovrebbe essere tutto più chiaro: VOTATE VOTATE VOTATE! I quesiti sono tre: votate subito a tutti e tre!
Io vi ho detto come la penso, ora potete scrivere nei commenti quello che pensate voi. Raccoglieremo le domande più frequenti e daremo una risposta.
Grazie a tutti voi! Votate!
Commenti (183)
Tex A.
5 ottobre 2016 alle ore 10:43Grazie Beppe dell'invito che io e la mia famiglia abbiamo accolto subito nel primo giorno in cui è stato possibile votare. Abbiamo votato dopo aver letto bene tutta la documentazione. Un abbraccio a tutti gli aderenti e simpatizzanti del M5Stelle e un ringraziamento a tutti i nostri rappresentanti nelle istituzioni e un grazie anche a tutti i volontari e a quanti si "sbattono" per i nostri ideali e obiettivi. Grazie Beppe, grazie Casaleggio.
Luca Dionisi
5 ottobre 2016 alle ore 10:43Grandissimo Beppe! A chi non stanno bene le regole (peraltro note ormai da tempo) si sciacquasse dai coglioni!
pabblo
5 ottobre 2016 alle ore 10:43"Quindi ci saranno tre probiviri che saranno eletti in rete che faranno da paravento anche a me, perché ricevo una querela al giorno!"
@ er fruttarolo...
ciò ripensato ciò...non mi va di fare il probovir...
er fruttarolo
5 ottobre 2016 alle ore 12:37Gnente,manco er paravento vuoi fa??
Io,manco er parabrezza,a ditte a verità...'na vorta e chiamaveno "teste de legno":probiviro me suona arcaico;me pensavo a 'n'omo saggio...pe' pijasse e querele??
Ma,e puo' puro fa??
Artrimenti,c'ha bisogno de 'no staffe...
Ciao!!
pabblo
5 ottobre 2016 alle ore 12:59querela->avvocato...avvocato->pecunia...pabblo->minimalista.... astemio va ...
er fruttarolo
5 ottobre 2016 alle ore 13:05Ortre o staffe,serviranno armi supertennologgiche pe' fa rispetta quer foglio giallo intonso...er Non statuto...
https://youtu.be/u4kANqnH0Go
P.S.Anche a me...ortre a lui stesso,chi artro??
luciano paterno
5 ottobre 2016 alle ore 10:54perche' i parlamentari non escono dal parlamento?
io vedo tutte le sedute e vedo che non passa nessuna proposta del movimento percio' a cosa serve? non sarebbe meglio andare in piazza ogni volta che c'e' una seduta?
Claudio M.
5 ottobre 2016 alle ore 10:54Aspettavo a votare, perchè "legiferare" sul Non Statuto mi spaventava... per me è un'eresia, un primo fallimento di comprensione del MoVimento... Aver bisogno di modificarlo, significa dover ammettere che la strada da fare per risvegliare i cuori e le coscienze della gente è ancora lunga...
Speravo fossimo più veloci nel maturare, o semplicemente è successo che siamo cresciuti nei consensi più velocemente della "maturazione"...
Tu sei il mio unico garante, è dalla tua "vision" così aperta e simile alla mia che ho preso la decisione di mettermi in gioco in prima persona e cambiare TUTTO della mia vita, perchè la coerenza è etica e morale... Votai no alla rimozione di Beppegrillo.it per questo.
Ora sei tornato, ti sento carico: ok facciamolo. Promettimi però che non diventeremo nè un partito, nè sostenitori delle carte bollate. Perdere tempo con la burocrazia mentre ci stanno per commissariare bellicamente per debiti inesistenti e inesigibili, sarebbe ridicolo...
E via, andiamo, Beppe: facciamola davvero, la storia...
Bruno loffredo
5 ottobre 2016 alle ore 10:54Ho letto Beppe, sono molto d'accordo, anzi di più, su tutto. Nessun cedimento: ONESTA' , ONESTA'...
Andrea B.
5 ottobre 2016 alle ore 10:54Beppe è ora di mandare a fanculo Gandi e rivalutare Spartacus...
Un abbraccio a tutti gli uomini liberi.
Rosa
5 ottobre 2016 alle ore 10:55Già fatto da tempo.
E' chiaro che ci sono persone perverse che se ne sono approfittate e questo va evitato.
Guardate Pizzarotti, se non è un infiltrato costui.Ha potuto fare il sindaco per 5 anni, senza il movimento non sarebbe mai stato eletto. Una volta dentro ha fatto i fatti suoi, infatti non è stato minimamente disturbato dal pd, cosa diversa invece a Livorno, Roma e altri comuni.
Dopodichè ha continuato a infangare il movimento in tutti i modi. E' saltato fuori nei momenti più delicati, accusando il direttorio.
E ora, la sua uscita, con la pubblicazione di un libro e ancora fango. In questi giorni l'ho osservato e la sensazione è stata quella di un essere pilotato per affossare il movimento.
Al. P.
5 ottobre 2016 alle ore 10:56Finalmente uno che mostra i coglioni.E, "CASO STRAAAANOOO", è Grillo!
Rosa
5 ottobre 2016 alle ore 11:05Beppe non arrabbiarti, è giustissimo prevenire per avere maggiore tranquillità nel futuro.
Ieri ho udito la notizia che il pdc incontrerà gli avversare del no.
Mi raccomando, se doveste accettare, dovete mandare i più informati e capaci.
Costui ragiona solo per slogan e mortifica continuamente l'avversario, i giornalisti sono compiacenti con lui, quindi colui che lo dovesse incontrare deve contare solo sulle proprie capacità e prontezza di ragionamento.
Forza Beppe, sei tornato, ma abbi pazienza.
oreste ★★★★★ °.°
5 ottobre 2016 alle ore 11:09Ottima precisazione....già fatto dal primo giorno!
La velocità dovrebbe essere il principio per cui il Movimento....si possa definire "i Cittadini in Movimento"...banda larga e velocità 200 GB!
Grande Beppe!
Gianfranco
5 ottobre 2016 alle ore 11:10Ah , scusa Beppe , non pensavo che ci fosse urgenza . Io di solito le pratiche le sbrigo 1-2 giorni prima della scadenza , dal pagamento delle bollette al mangiarmi l'ultima mozzarella in frigo .
Ti prometto che entro oggi prenderò visione delle carte e voterò .
Ciao Beppe .
Gianfranco .
Andrea Zanella
5 ottobre 2016 alle ore 11:15Grillo è mitico perchè non parla attraverso metafore, la spara fuori chiara e senza ipocrisia e non cerca di venderti la merda per oro! Grande Beppe!
pabblo
5 ottobre 2016 alle ore 11:30ot
marcotravaglio sul ffatto di oggi
"In realtà non c'è stata alcuna conversione:
Scalfari è semplicemente uscito al naturale,mettendo nero su bianco ciò che ha sempre pensato della democrazia: gli elettori
non contano nulla, le elezioni sono un fastidioso adempimento burocratico, purché poi si riuniscano nel salotto di casa sua De Benedetti, Draghi, Napolitano, il premier di turno e altri pochi eletti, e decidano per il nostro bene. Infatti nessun governo fu più gradito all'Eugenio degli ultimi tre, tutti nati all'insaputa degli elettori, anzi contro le elezioni del 2008 e del 2013, e usciti dagli alambicchi del mago Napolitano assistito dal vice-mago Scalfari."""
se andate indietro nel tempo e rileggete i commenti di alcuni commentatori sulla cresta dell'onda... all'esito del referendum sulla brexit, ci si può render conto che molti " liberal" la pensano come "èungenio":
gli elettori contano nada.... o meglio..non devono contare ...
Monica C.
5 ottobre 2016 alle ore 11:32Beppe ho già votato. L'ho fatto subito e sono d'accordo con Te :)
Forza e Coraggio
Un'abbraccio grande :)
roberto t.
5 ottobre 2016 alle ore 11:39Sono completamente d'accordo. Si fa presto a criticare o a dar ragione, poi quando si tratta di metterci la faccia o il portafoglio siamo tutti struzzi. Beppe ci chiede una conferma a tutela sua e del Movimento. Il minimo è votare...SUBITO.... io l'ho fatto il 1° giorno.
SVEGLIAAAAA...
Marco Salvetti
5 ottobre 2016 alle ore 11:44Votato subito!
Grazie Beppe....di tutto!!
In alto i nostri cuori!
Massimo Trento (orbo e semisordo)
5 ottobre 2016 alle ore 11:51...cambiera' poco, Giuseppe.
Per il sottoscritto basterebbe anche un non-statuto, una semplice distribuzione di competenze, una unita' d'intenti. Ma per i troppi coglioni iscritti o simpatizzanti del Movimento che scambiano democrazia per anarchia fumettara non basta premunirsi legalmente contro ogni articolo e comma dei codici civile e penale. In questa Italia cialtrona un ricorso e una querela a costoro non la neghera' nessuno. E a quel punto a decidere sara' comunque il giudice, che nell'ordinamento italiano e' autorizzato a decidere in base a come gli girano.
Politicamente da sempre schierata alla luce del sole (pensa a magistratura democratica, ma pure all'intera associazione nazionale magistrati che in Italia ci hanno fatto scambiare per la corte costituzionale), la magistratura non avra' un particolare occhio di riguardo nei confronti dei pentastellati...
Soluzione
laura p.
5 ottobre 2016 alle ore 12:07Aggiungerei: far assurgere i MU ad interlocutori in un certo modo "qualificati" segnerà la fine del movimento. Ho un pò di esperienza in proposito.
VINCENZO ANTONA
5 ottobre 2016 alle ore 11:54Discorso molto chiaro.
Chi si è avvicinato al Movimento, specialmente in questi anni, dovrebbe prima di ogni cosa mettere a fuoco che, in caso di elezione o incarico in qualsiasi posizione, questo avviene in quanto rappresentante del Movimento, e non perchè la sua persona richiama interesse; ma viene eletto, appunto, perchè ha abbinato il proprio nome al simbolo 5 Stelle.
Premesso questo, a mio parere, se si "abbraccia" la "Causa" del Movimento, si deve essere, almeno coerenti.
La coerenza, purtroppo, oggigiorno è merce rara che a volte (il più delle volte) si trasforma in ipocrisia.
Una domanda, comunque, tutti quelli che sono stati eletti con il Movimento dovrebbero farsela: cosa sarebbero loro se si fossero messi in una lista qualunque senza il simbolo 5 Stelle?:
Risposta: NIENTE!
Se si viene eletti in una compagine, e si è convinti dell'ideale sociale e politico di questa, bisogna essere talmente "seri e onesti intellettualmente" fino al punto di dimettersi da ogni carica (in quanto avuta da questa compagine) in caso di cambiamento di opinione.
Purtroppo, al momento, non è previsto il vincolo di mandato. Al momento... appunto!
Questo mio punto di vista dovrebbe valere per tutti, dal consigliere comunale del più piccolo paesino, ai nostri rappresentanti al parlamento.
Attenti però, nel Movimento non ci devono essere figli, figliastri e figli di...... altrimenti tutto finisce e va a rotoli.
arF loF
5 ottobre 2016 alle ore 11:55A proposito, dove stanno quei meravigliosi protettori del sindaco di Parma?
Annateve a ripone 'nsieme a esso ... và ...
Buongiorno BLOG ... Io non posso votare perchè non iscritto e iscritto parzialmente sul portale 5 Stelle.
Lo so sono un fanca22ista ... ma tant'è che son così ...
Buon ecose ancora.
Fabrizio a.
5 ottobre 2016 alle ore 22:27Perchè scrivi, allora? non sei un fancassista, sei un troll ( non vergognarti ad ammetterlo ).
mauro s.
5 ottobre 2016 alle ore 11:57Onestamente mi sono preso del tempo per valutare meglio la questione e discuterne con il gruppo alla prossima riunione settimanale del M5S Umbertide, credo che certe scelte vadano ponderate e comprese nel miglior modo possibile.
Perciò Beppe non mettere fretta.
La prossima volta però prima di aprire le votazioni lascia il tempo per poter emendare gli argomenti di voto, sai partecipare è meglio che fare il palo.
Anche il fatto che devo accettare la pubblicità per inviare il commento "certificato" mi inquieta non poco.
Carlo Mengali
5 ottobre 2016 alle ore 13:25ciao, per la pubblicità basta che tu metta un "componente aggiuntivo" al tuo Browser del tipo AdBlock, io ho Firefox e uso "Adguard", e niente piu pubblicità rompiballe.. una saluto.
Carlo Mengali
5 ottobre 2016 alle ore 13:34Ciao Beppe, ti dovrebbe essere arrivata la mia lettera raccomandata a/r.
Spero ancora in una tua risposta positiva.
ciao
guido ligazzolo
5 ottobre 2016 alle ore 12:01Beppe una preghiera: non facciamo diventare la forma la sostanza del Movimento. E in questa riflessione non cadiamo nel tranello per cui la forma è sostanza: no, la forma non è sostanza, mai!
Mi sta mancando una presenza organica sulle cose da fare, su come operare per raggiungere .... che cosa? Il governo del paese? E poi? La governabilità delle città a 5 stelle? E poi? A Roma mi manca lo sforzo per far conoscere quello che si sta facendo, se qualcosa si sta facendo al di là del completamento della giunta. E poi?
Beppe ti prego e ti ricordo: i contenuti dell'inizio non vanno rimossi sotto il tappettino, altrimenti Pizzarotti aveva ragione con l'inceneritore, e comincia ad avere ragione anche l'Appendino con l'acqua, ed ora aspettiamo la Raggi. Volevamo cambiare il mondo, il mondo stà cambiando il Movimento!
Massimo Trento (orbo e semisordo)
5 ottobre 2016 alle ore 12:09Caro Guido, la forma e' tutto, tanto in politica quanto nella giustizia. Non solo non contrasta il contenuto, ma lo rende attuabile e coerente. Cio' che e' accaduto coi fuoriusciti ciarloni -tutti coglioni senza possibilita' d'appello- e' esattamente frutto di una forma approssimativa e discontinua. A me, e forse anche a te (dico forse perche' non ti conosco), basterebbero tre regole in croce; ma bisogna avere la democrazia nel sangue, il rigoroso rispetto delle competenze nel cervello e la lealta nel cuore. L'italiano medio e' privo di queste caratteristiche, non per natura, bensi' per educazione politico-culturale. Auguri...
Nando Meliconi (in arte "l'americano")
5 ottobre 2016 alle ore 12:07VOTA SUBITO
"E non mi sembra giusto che voi state lì a non fare un cazzo e io prendo le querele."
Lo so caro Beppe che il "non fare un caxxo" è solo di stimolo, ma la partecipazione della Base dipende molto dalla cadenza con la quale viene chiamata a esprimersi.
Spero solo che la frequenza aumenti.
Arrivederci e grazie.
Nando da Roma.
p.s.
Rete, Staff e Territorio( in rigoroso ordine alfabetico), mi manca sempre un po' di Rete e una sua rappresentanza.
er fruttarolo
5 ottobre 2016 alle ore 13:42Ciao!!
Na','na curiosità:ma,chi so' quelli che nun fanno 'n caxxo??
Fuori i nomi...o i nicche...
P.S.Io.er refrescior l'ho licenziato a settimana scorsa...
Anvedi Che Santo
5 ottobre 2016 alle ore 12:09" Io ho votato subito ... QUINDI anche voi DOVETE votare subito"
Nossignore, QUINDI un bel niente.
Io NON DEVO fare quello che fai Tu ma quello che io ritengo giusto fare.
Ed io non voto affatto finché Tu pubblichi dictat invece di pubblicare il numero degli iscritti/associati e quale ente terzo certifica che abbiano effettivamente votato i tre quarti
e se la maggioranza di essi ha votato a favore delle modifiche o no.
Dopo di che voterò NO
perchè non ritengo vada modificato - l'Atto Costititivo o Patto Associativo - denominato "Non Statuto", per adattarlo a un Regolamento operativo che non Testimonia affatto la Finalità del M5S leaderless/orizzontale.
"Raccoglieremo le domande più frequenti e daremo una risposta"
Domanda: dove posso postare, in modo efficiente ed efficace, la mia proposta per un Regolamento operativo che ritengo Coerente con la suddetta Testimonianza ?
Anvedi Che Santo
5 ottobre 2016 alle ore 12:14mia proposta:
1) Il Forum viene suddiviso in 8 aree tematiche
ambiente e territorio
salute e lavoro
cultura e turismo
economia e finanze
giustizia
infrastrutture e trasporti
questioni interne al M5S
questioni nazionali e internazionali
- Ogni 15 giorni l'iscritto può fare una sua proposta nella relativa sezione del Forum.
- La proposta resta in discussione per 15 giorni, passa alla votazione su Rousseau se approvata da almeno il 10% degli iscritti.
- Le proposte approvate su Rousseau da almeno il 30% degli iscritti, costituiscono la "Voce" ufficiale del M5S che indirizza i PortaVoce.
- Le 20 proposte più votate formano la base su cui, nel quinto mese antecedente le elezioni, gli iscritti discutono sul Forum i punti per il Programma elettorale.
- I 10 punti più votati nel mese successivo su Rousseau, costituiranno il Programma da presentare al voto degli elettori.
- Nel tezo mese antecedente le elezioni gli iscritti discutono sul Forum le candidature e nel secondo mese le votano su Rousseau.
- Eventuali espulsioni, discusse sul Forum, nel rispetto dei principi della contestazione degli addebiti e del contraddittorio,
passano alla votazione su Rousseau se nei 15 giorni vengono approvate da almeno il 20% degli iscritti.
2) Rousseau e il Forum vengono gestiti, in modo trasparente da un gruppo di 10 associati, di cui 5 tecnici e 5 amministrativi, eletti annualmente dagli iscritti.
- I 5 gestori tecnici devono offrire riscontrabili garanzie affinché ogni iscritto possa proporre, discutere e votare contando né più né meno di uno.
- I 5 gestori amministrativi devono informare tutti gli iscritti sulla proposta in discussione sul Forum e, se approvata, informarli su quale giorno, dei successivi 15, verrà votata su Rousseau. Devono inoltre pubblicare mensilmente sulla Piattaforma il numero degli iscritti abilitati al voto e le entrate ed uscite del M5S, presentando poi il bilancio annuale come da vigente normativa sulla TRASPARENZA.
Al. P.
5 ottobre 2016 alle ore 12:16ANVEDI D'ANNA'AFFANCULO
Anvedi Che Santo
5 ottobre 2016 alle ore 12:30Al. P.
anvedi d'annacce tu e la tua caxxo di risposta.
Alessandro Picciau
5 ottobre 2016 alle ore 13:22Io sono del parere che si voti tutti NO sino a quando non venga chiarito chi sia questo fantomatico "consiglio direttivo dell'associazione" e che tale carica, diventi elettiva. Ci vogliono regole semplici e chiare che garantiscano una VERA democrazia all'interno del Movimento e uno spazio dove gli iscritti possano seriamente confrontarsi su come debba essere modificato il regolamento dell'associazione e il Non Statuto.
federico2 s.
5 ottobre 2016 alle ore 12:27Gentile Sig Grillo,
con affetto, simpatia e gratitudine: scenda dal balcone perché questa svolta verticistica sta allontanando diversa gente.
"A volte i tre decidono da soli, altre insieme a me. I probiviri saranno il mio paravento".
Robe allucinanti cambi verso.
Al. P.
5 ottobre 2016 alle ore 12:33Se non sai neanche di cosa stai parlando, stai zitto.
ANNA PONISIO
5 ottobre 2016 alle ore 12:28VOTATO....GRAZIE,BEPPE!
A quelli che vogliono distruggere il Movimento,dico."Fondatene uno voi"!!!!!
Doriano B.
5 ottobre 2016 alle ore 12:33Ho votato, tre volte sì. Ho letto con attenzione tutte le proposte - ritengo che NESSUNO possa dire che il M5S è autoritario: chi lo fa è in mala fede.
Complimenti, e grazie per questa prova (nel senso di evidenza) di nuova politica.
Eposmail. ,,
5 ottobre 2016 alle ore 12:37messaggio ricevuto Beppe.
VOTATO
stefano novello
5 ottobre 2016 alle ore 12:38vooootatoooooo
vincenzodigiorgio
5 ottobre 2016 alle ore 12:47La democrazia è fondamentale per un Paese civile . Noi non lo siamo più , non l'abbiamo saputa difendere dagli attacchi degli approfittatori , dei ladri e degli avventurieri che allignano in tutti i livelli della società ( sopratutto in quelli più alti ) ! Per poterla riconquistare dobbiamo essere uniti , granitici , e essere consci che la democrazia non la abbiamo più ! Essere uniti come un esercito in cui non c'è democrazia per definizione , in quanto , senza disciplina e obbedienza si scioglierebbe come neve al sole . Non la dittatura ma coesione con una testa pensante che sappia comandarci in questa battaglia per la libertà . Ottenuto questo importantissimo traguardo ci rimetteremo nel grande fiume della democrazia .
Marco G.
5 ottobre 2016 alle ore 12:58Un mese di tempo come termine per votare, mi pare un'eternità per una comunità come il M5S.
Una settimana, punto; che gli "Italioti" stiano pure fuori dalle votazioni.
Che COSA c'è ancora da aspettare ?
Un saluto
MG
eduardo mandarano
5 ottobre 2016 alle ore 13:16A mio avviso caro BeppeGrillo, la votazione per essere valida deve contenere: Registro iscritti; nr. iscritti; nr. votanti. La votazione deve avvenire in modo assembleare e non in modo plebescitario. Inoltre, bisogna specificare, a quale associazione risultano iscritti i votanti ed a quale atto costitutivo - regolamento devono attenrsi, essendo che esistono due atti costitutivo uno di Genova, uno di Milano. eventuali deleghe? Riunione assembleare per modifica del non stato è una cosa per il regolamento è altra cosa. Ricordiamo che per modifica serve la proposta firmata da 3.000 iscritti certificati.
eduardo mandarano
5 ottobre 2016 alle ore 13:00A mio avviso finche la votazione sia valida caro BeppeG, serve Registro iscritti, numero iscritti al m5s, nr. votanti; A quale associazione risultano gli iscritti che votano? la votazione deve avvenire in modo assembleare e non in modo plebiscitario. Riunione assembleare statuto è una cosa-regolamento è altra cosa. per quale regolamento e non statuto si vota, atto costitutivo di Milano o Genova? Si vota, per l'atto costitutivo e regolamento del 2009 o per quello del 2012?
Anvedi Che Santo
5 ottobre 2016 alle ore 13:05Concordo, nessuno deve avere la possibilità di modificarne la natura del M5S leaderless/orizzontale,
nato per Testimoniare la e-democracy anti delega unovaleuno.
vincenzodigiorgio
5 ottobre 2016 alle ore 13:05Giusta risoluzione ! Lo spirito del Movimento è quello di cambiare l'Italia , questa Italia ! Potremo farlo solo se uniti totalmente , convinti che stretti l'uno all'altro saremo forti e in grado di lottare efficacemente contro i ladri di libertà che da più di vent'anni ci hanno resi schiavi ! Non c'è spazio per i dissidenti , neanche se importanti !
sandro t.
5 ottobre 2016 alle ore 13:07avanti tutta.
er fruttarolo
5 ottobre 2016 alle ore 13:13Fatte avanti...servirebbe,puro,uno che se pija e denunce...
Ciao!!
Andrea s
5 ottobre 2016 alle ore 13:18Perchè non si sollecitano gli iscritti aventi diritto al voto tramite una mail?
Abramo B.
5 ottobre 2016 alle ore 13:27Io ricevo sempre una email prima di ogni votazione, controlla il filtro antispam del tuo provider o del tuo client.saluti.
elena guerini
5 ottobre 2016 alle ore 14:06anch'io ricevo sempre una mail
meri m.
5 ottobre 2016 alle ore 15:51me ne sono già arrivate 3 e quindi lo hanno già fatto se non sai è perché non sei iscritto la voto
Giovanni Toso
5 ottobre 2016 alle ore 13:24Salve a me piace troppo Beppe Grillo,ma una volta si dicevano nessun leader come mai ora ne abbiamo uno?
Ripeto se non ci fosse Beppe probabilmente non ci sarebbe il movimento.
Volevo solo sapere come mai?(1)
Come mai si va nei salotti TV se nel regolamento si diceva di evitarli?(2)
Sarebbe bello poter aver più potere di pensiero come cittadini,nel senso,il caso Pizzarotti nessuno sapeva nulla ed eravamo incoscienti di cosa stesse succedendo,è possibile renderci più partecipi?
Grazie buona continuazione
Abramo B.
5 ottobre 2016 alle ore 13:25Votato al day one, come ho già scritto in quella occasione (dopo essermi letto tutto per benino) io sono favorevole a cacciare chi non rispetta le regole (è alla base di una società civile d'altronde, forse è per questo che hai politici suona strano) però non mi piace molto, e non ha molto senso, che dopo essere passati dai probiviri e da un ulteriore riesamina, alla fine Beppe possa rivalutare la cosa a suo piacimento. Non ha molto senso passare per due gradi di giudizio e nonostante ciò avere un terzo grado del tutto indipendente dal movimento. Un terzo grado dovrebbe eventualmente passare da una votazione online e non da Beppe o da qualsiasi altra persona.
Purtroppo per non buttare il bambino con l'acqua sporca mi son turato il naso e ho approvato, spero vivamente che ci sarà occasione di modificare quel paragrafo o quanto meno di non vederlo mai attuato. Conto sul fatto che nel dubbio Beppe si rimetta al giudizio degli iscritti e non decida per conto proprio.
Abramo B.
5 ottobre 2016 alle ore 13:29ai
vincenzodigiorgio
5 ottobre 2016 alle ore 13:25L'incendio del mondo innescato da Bush l'undici Settembre 2011 continua a divampare divorando milioni di morti e feriti e decine di migliaia di miliardi di danni ! La parola d'ordine che partì da Wall-Street fu " Disordine !" . Poi , più in la si dovrà ricostruire Paesi interi , Iraq , Siria , Libia , si dovranno rifare le scorte delle armi usate nei conflitti e sfruttare tramite nuovi governi amici le risorse petrolifere di quelle zone . In più gli yankees portano a casa lo smembramento dell'Europa eliminata dalla scena mondiale come eventuale concorrente alla leader-schip . Tra parentesi la Gran Bretagna va a gonfie vele !
Francesco Saba
5 ottobre 2016 alle ore 13:30Io ho preferito votare dal primo momento. È bello far parte di questo movimento che tutela i diritti dei cittadini. Adesso tocca a noi informarci, informare, partecipare, attivarsi. Perché il movimento siamo noi.Grazie Beppe!
Rupert Ruperti
5 ottobre 2016 alle ore 13:31Io ho votato appena è stato possibile.
Sono d'accordo con te chi viola le regole fuori.
Però questo non deve annullare la dialettica, cosa che sta accadendo.
Le idee nuove non devono essere censurate, anche se in contrasto con quelle attuali, perchè oggi non saremmo qui se non ci fosse stato chi è andato contro il credo predominante del momento.
A mio parere deve essere oggetto di espulsione solo chi si prende un impegno, ad esempio come parlamentare, e poi agisce in disaccordo.
Chi a parole espone il suo punto di vista mai e poi mai deve essere cacciato.
giuseppe satriano
5 ottobre 2016 alle ore 13:32Per favore qualcuno mi puo' dire dove trovo le proposte di modifiche, per poter votare ? Si' ,lo so sono un imbranato ma vi chiedo di aver comprensione per un ultrasettantenne !Grazie !
Danilo Midolo
5 ottobre 2016 alle ore 13:48Le suggerisco di chiedere assistenza a qualcuno che possa aiutarla di persona, come un figlio, un nipote o un vicino di casa con cui ha confidenza.
Gabriele G.
5 ottobre 2016 alle ore 14:17Credo che tu non possa votare dato che non sei certificato. Hai mandato i documenti per completare l'iscrizione al movimento 5 stelle? Se non l'hai fatto vai quì: http://www.movimento5stelle.it/iscriviti.php
Anna Maria Fritz
5 ottobre 2016 alle ore 19:03Le tre propsote le trovi qui:
http://www.beppegrillo.it/2016/09/domani_si_vota_sul_non_statuto_e_sul_regolamento_del_movimento_5_stelle.html
Carlo Mengali
5 ottobre 2016 alle ore 13:38ciao Beppe, io voterò stasera.
Forse oggi ti è arrivata la mia lettera raccomandata a/r.
ciao
Carlo Mengali
eduardo mandarano
5 ottobre 2016 alle ore 13:39La votazione per essere valida necessità di un registro iscritti; nr. iscritti e nr. votanti.la votazione deve avvenire in modo assembleare e non con votazione in rete o plebiscitaria. Specificare a quale associazione regolamento e non statuto, fanno parte gli iscritti, Genova o Milano? inoltre, i votanti devono conoscere quale modifica viene apportata, e se la modifica è per il regolamento e non statuto cui all atto costitutivo di Milano o Genova? Inoltre per apportare modifiche, serve la proposta di 3.000 iscritti.?
federico2 s.
5 ottobre 2016 alle ore 13:40Cari amici, care amiche,
stimo Beppe e mi fido di lui, ho apprezzato il passo di lato di qualche mese fa ed il tentativo di delegare al Direttorio la guida del Movimento.
Mi pare chiaro che qualcosa non abbia funzionato con il nuovo corso e che Beppe sia dovuto tornare per forza in pista, secondo me senza neanche troppa voglia di farlo.
Ciò detto, il ritorno al posto di guida di Beppe è una soluzione che non mi convince per due ragioni:
1) è un passo indietro, noi dobbiamo evolvere non regredire.
2) si ripropone il grande vulnus del Movimento agli occhi della pubblica opinione: siamo un Movimento PADRONALE; magari per necessità, magari contro gli stessi desiderata del padrone, ma è ciò che siamo e saremo finché qualcuno potrà alzarsi la mattina ed AUTOPROCLAMARSI CAPO POLITICO.
La chiudo qui, capisco che è il momento dell'unità e non delle polemiche, ma dopo aver salvato quel che resta della democrazia italiana, cerchiamo di salvare anche il Movimento.
Clark R.
5 ottobre 2016 alle ore 14:53Beppe è il Movimento e il Movimento è Beppe. Beppe è contemporaneamente il Re e la Regina, i Parlamentari sono Alfieri, Cavalli e Torri e tutti gli altri - iscritti e simpatizzanti - siamo solo Pedine. Rassegnati e se non ti piace vattene e non rompere.
alessandro casagrande
5 ottobre 2016 alle ore 13:47Vorrei che qualcuno pubblicasse i due testi (non statuto e regolamento) confrontati prima e dopo le modifiche proposte (tipo il "confronta documenti" di MS Word per capirci).
Grazie
***** Stefano Pedrollo
5 ottobre 2016 alle ore 14:14le parti nuove sono in grassetto.
Luca P.
5 ottobre 2016 alle ore 19:47Quello da votare ha le modifiche in neretto, mi sembra piuttosto semplice individuarle.
alessandro casagrande
10 ottobre 2016 alle ore 13:10Grazie per le risposte
Stefano Partegiani
5 ottobre 2016 alle ore 14:04Caro Beppe, IO NON VOTO.
Non voto perchè mi chiedi di modificare un non statuto che era già di fatto stato modificato senza interpellarmi.
Non voto perchè, non ci sono rendicontazioni delle spese sostenute dalle sottoscrizioni.
Non voto perchè, molti parlamentari non hanno ancora rendicontato da più di 6 mesi le loro spese e dovrebbero essere espulsi.
Non voto perchè tu vuoi da me un assegno in bianco, dove tu decidi e noi ratifichiamo quando tu decidi che possiamo ratificare.
Non voto perchè, non sono una pecora del tuo gregge.
Non voto perchè, non ci sono più gli streaming.
Non voto per tanti altri motivi, MA SOPRATTUTTO NON VOTO PERCHE' TU SEI TU ED IO NON SONO UN CAZZO!
Gabriele G.
5 ottobre 2016 alle ore 14:14Non voti perchè non puoi votare dato che non sei iscritto certificato.. Trol del cazzo.
Stefano Partegiani
5 ottobre 2016 alle ore 14:17Sono uno dei primi iscritti mi dispiace, per te, c'è il mio nome e cognome, e sono stato pure candidato in un piccolo paese. Mi dispiace per te.
Se tu sei iscritto basta che cerchi tra i candidati e mi trovi.
Clark R.
5 ottobre 2016 alle ore 14:33Infatti tu non sei nessuno e mai lo sarai. E non voti perchè non puoi votare ... stronzo. Vai a scrivere le tue cazzate nella pagina del tuo bomba sparacazzate come te !
Danilo Midolo
5 ottobre 2016 alle ore 14:52Il fatto che tu sia iscritto al Movimento non garantisce mica che tu non sia il solito troll che hai dimostrato di essere col tuo messaggio.
Non hai votato?
ECCHISENEFGREGAAAAAAAAAA :)
gianfranco chiarello
5 ottobre 2016 alle ore 14:53Caro il mio rodo dentro,
Beppe è quello che è, sia per la sua storia personale, ma sopratutto perchè nove milioni di italiani hanno avuto fiducia nella sua persona.
Tu non sei un cazzo, perchè probabilmente non vali un cazzo.
Ma se la vogliamo dire tutta, tu sei uno di quelli che non ha gradito il ritorno di Beppe al vertice del Movimento, altrimenti questo rancore lo avresti già potuto manifestare in passato.
L'odio che traspare dal suo commento, è il frutto di una cultura che ha alimentato questo pessimo sentimento.
Se ne ritorni pure nel suo centro sociale.
Stefano Partegiani
5 ottobre 2016 alle ore 14:58Vedi, il M5S è nato con un obbiettivo, ma evidentemente tu non lo conosci, né tu nè tutti quelli che criticano, pesantemente e senza argomentazioni, con i soliti sterili insulti.
Io mi batto anche per te, e perchè l'idea fondante del M5S sia rispettata. E siccome o tu sei un ignorante in quanto argomenti solo con insulti e non con fatti, te la ripeto: Democrazia dal basso! Che democrazia è se mi fanno decidere se approvare o meno un NON STATUTO che era già di fatto modificato, senza nessuna spiegazione dall'alto. Evidentemente dall'alto della vostra ignoranza NON CONOSCETE NEMMENO IL PRIMO NON STATUTO, io me l'ero imparato a memoria, e non è sicuramente quello che oggi mi chiedono di modificare!
PERTANTO IO NON VOTO!
Eposmail. ,,
5 ottobre 2016 alle ore 15:14
Stefano Partegiani : le tue argomentazioni possono trovare anche una logica.
Beppe e Casaleggio sono i primi al mondo ad aver ideato un nuovo tipo di far politica (grazie ad internet ed a ... Fassino ).
Forse tale sogno reso concreto dai fatti ,..ha bisogno di avere nuovi sbocchi.
Diciamo che tu ti ritrovi a volere puntino per puntino...tale sogno.
Le cose possono cambiare,..noi siamo distanti anni luce ed in meglio rispetto gli altri partiti.
Io ho votato oggi,...le alternative che ti prefiggi quali sono ?
- cambiar nazione ?
- cambiar partito ?
- astenerti dalle votazioni politiche ed avvantaggiare il peso dei voti acquistati dalla mafia ?
- cambiar galassia ?
- oppure semplicemente, non votare tali modifiche e votar alle politiche il M5S ?
ci sono altre soluzioni ?
Tu per quale sei a favore ?
Credi sia facile gestire persone come tante altre ,come me e come TE ?
Se si..prova a far di meglio...potresti avere un futuro...pure TU
Stefano Partegiani
5 ottobre 2016 alle ore 15:44Allora tu mi proponi di votare?,
di avvallare questa ingiustizia?
Perchè hanno buttato fuori Artini, che non rendicontava da 6 mesi, e non buttano fuori quelli che oggi non rendicontano da 7 mesi.
Allora tu mi consigli di calpestare gli ideali, fondanti e turarmi il naso?
Eposmail. ,,
5 ottobre 2016 alle ore 16:25Stefano Partegiani : NOOOOOOOO...
Ti consiglio semplicemente di fare quello che ho scritto nell'ultima riga del mio commento.
La piazza è aperta a tutti...te compreso.
Anvedi Che Santo
5 ottobre 2016 alle ore 18:24Epos, non è questione di puntino per puntino,
e non si risolve dicendo prova a gestire meglio TU.
E' una questione di fondo che caratterizza il M5S e da cui non si può prescindere se non si vuole snaturarlo:
la gestione, ovvero il ruolo di governo ed indirizzo del M5S, spetta a un singolo TU o al M5S, ognuno contando uno?
O carne o pesce.
Ciao
Luca P.
5 ottobre 2016 alle ore 19:45Una sola domanda, ma che ci fai qui? Guarda che non frega niente a nessuno se tu non voti eh!
oreste ★★★★★ °.°
5 ottobre 2016 alle ore 20:42Tu non voti perchè non sei certificato....
già un suo vecchio commento 04.06.211 ore 00014 lo dimostra!
.....Va bhe mi fermo, io sono per la solidarietà, e se mi mi convincono della loro buona fede, gli do una mano pure io, anche se sono in una situazione un po' difficile, ma devono convincermi.
Ciaooo!
Paolo Cicerone
5 ottobre 2016 alle ore 14:08Personalmente ho votato per la modifica e per il regolamento CON espulsioni dato che ormai iniziamo ad essere un'armata gigantesca e variopinta che in alcune zone ne sta combinando di tutti i colori e soprattutto perchè ci mancava un codice etico degli iscritti (lettera "f" in particolare) la cui mancanza ha consentito a tanti leoni da tastiera di infamare attivisti e portavoce per il proprio tornaconto.
er fruttarolo
5 ottobre 2016 alle ore 14:20Eila' Cicero'...hai preso nota dei nomi d'i tanti leoni da tastiera??
So' troppi pe' ricordasseli??
Paolo Cicerone
5 ottobre 2016 alle ore 18:21Ciao bello,
nono me li ricordo tutti
***** Stefano Pedrollo
5 ottobre 2016 alle ore 14:11Ciao Beppe, ho votato già dal secondo giorno (prima mi sono riletto bene tutti i documenti).
p.s. un consiglio spassionato: ritira il meetup di Parma, espelli tutti, e per chi vuole rientrare devono sottoscrivere il nuovo regolamento. se non lo fanno saltiamo le prossime comunali a Parma.
Alessandro Boggiano
5 ottobre 2016 alle ore 15:32Al prossimo giro a Parma, chiunque si presenti con il simbolo M5S sarà asfaltato da Pizzarotti. Il gruppo è unito nel sostenerlo, i cittadini lo adorano.
A Parma il M5S ha chiuso e credo che questa frattura avrà presto ripercussioni nazionali, soprattutto alla luce della totale inadeguatezza della Raggi e del disastro amministrativo che si sta prefigurando a Roma.
Chi vivrà vedrà.
Anvedi Che Santo
5 ottobre 2016 alle ore 14:16"Il M5S è leaderless, leader del M5S è il M5S stesso"
Domanda:
se questo significa che le decisioni non le prende un leader ma il M5S stesso, ognuno contando uno,
a cosa serve un "paravento" per le querele a un leader che non c'è e tanto meno può decidere a nome del M5S?
manuela bellandi
5 ottobre 2016 alle ore 15:33ti mancano parecchie nozioni sulle questioni legali...
la risposta trovala informandoti meglio su questo tema
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2013-01-07/ecco-cosa-dice-legge-114004.shtml?uuid=AbmATxHH
https://goo.gl/TcFKIu
Anvedi Che Santo
5 ottobre 2016 alle ore 17:25Manuela, la risposta alle questioni legali riguardo a chi può decidere sulle espulsioni l'ho già trovata nella sentenza di Aprile del Tribunale di Roma, e in quella di Luglio del Tribunale di Napoli, ovvero: lo Staff di Grillo non può sostituirsi all' Assemblea degli iscritti al M5S, unica legittimata a decidere in materia.
Stabilito ciò, la mia domanda va oltre le espulsioni o sospensioni, e riguarda il ruolo decisionale su ogni altra questione all' interno di un Movimento che si definisce leaderless=orizzontale.
Un Movimento che ha come Finalità statutaria
quella di Testimoniare il metodo e-democracy anti delega uno vale uno.
santina n.
5 ottobre 2016 alle ore 14:32Ciao a tutti, non riesco ad esprimere il mio voto al " NO STATUTo"....Sono iscritta al M***** da qualche tempo ma mi sono iscritta a ROSSEAU solo qualche settimana fa come posso fare per votare ? Grazie a tutti e buon voto
Clark R.
5 ottobre 2016 alle ore 14:40E' giusto che ci coinvolgi caro Beppe. Adesso però mi hai costretto a stampare sia il vecchio che il nuovo regolamento per capire le differenze e decidere quale mi piace. Sarebbe stato meglio - secondo me - evidenziare le differenze tra i "non Statuti" e i "Regolamenti" - per evitare la noiosa lettura di entrambi. A riveder le stelle.
Raffaele Nacci
5 ottobre 2016 alle ore 14:41Mi piacerebbe sapere perché è possibile votare solo tra 2 opzioni di modifica e non tra più oppure per parti come avvenuto per l'elaborazione della legge elettorale del m5s. Solo dopo aver ricevuto una risposta, deciderò se votare o meno.
Saluti
Alberto O.
5 ottobre 2016 alle ore 14:45Io ho votato subito. Ho votato per la modifica del regolamento con espulsione e calcione del deretano.
Ah no, adesso che leggo meglio mi accorgo che il calcione nelle terga non è previsto.
Peccato, magari più avanti si fa un'ulteriore modifica.
Vai così Beppe che sei un grandissimo!
Alberto
Omar Lozer
5 ottobre 2016 alle ore 14:47Caro Beppe, ho una sola domanda, ma nel caso si scelga il regolamento senza espulsioni e quindi uno ha fatto una cazzata e viene sospeso indeterminatamente, se poi si redime (e quindi può rientrare), nel momento in cui farà la seconda cazzata cosa sarà previsto? la mia opinione personale è che alla seconda te ne vai per sempre... errare è umano perseverare è diabolico.
Attendo delucidazioni grazie e buona giornata
Omar Lozer
Alessandro D.
5 ottobre 2016 alle ore 14:56fatemi votare
aggiornatemi il documento per cambio residenza
vi prego!!!!
alieno54
5 ottobre 2016 alle ore 15:13prova inserimento commento
Luigi Zundap
5 ottobre 2016 alle ore 15:17Caro Beppe non sono d'accordo nel votare un nuovo NON STATUTO e Regolamento senza che nessuno di noi possa chiedere MODIFICHE.
Questo e' un tradire lo spirito del UNO VALE UNO.
Poi c'e' il fatto che viene introdotta la figura del Capo Politico che puo' fare un sacco di cose che contraddice sempre lo spirito UNO VALE UNO.
Infine non c'e' nessun riferimento a chi e come bviene nominato il Capo Politico che chiaramente sei tu.
Ma facendo gli scongiuri se tu "schiatti" cosa succede ??
Io non voglio un altra Dinastia come Casaleggio.
Antonio Murdaca
5 ottobre 2016 alle ore 15:20Ho votato alcuni giorni fa,e non è per niente complicato.La tutela di Beppe come di ogni altro all'interno del Movimento che ha visibilità mediatica,nonché compiti di vertice è sacrosanta,ma in questo modo anche noi semplici cittadini ci tuteliamo.Quindi da semplice attivista vi invito anche io a votare soprattutto per non far credere alla controparte che siamo in quattro gatti e ci disinteressiamo delle regole che sono parte integrante della forza politica a cui apparteniamo.
Gianluca C.
5 ottobre 2016 alle ore 19:02Ciao, sono un iscritto certificato ma non riesco a votare perché non trovo scritto da nessuna parte quali differenze ci sono tra i due non statuti e poi gli altri due voti... insomma non ci si capisce niente, tu per caso sai dove ci si può informare?
alieno54
5 ottobre 2016 alle ore 15:29strano è un po' di volte che non riesco ad inserire dei commenti molto critici nei confronti di ciò che sta diventando il M5S ed alcuni dei suoi portavoce, la prova inserimento commento è apparsa subito ora vediamo questo commento ed è certo che censurino i commenti non graditi anche se ti è stata notificata una mail di approvazione, oppure aspettano che il post non sia più di attualità
meri m.
5 ottobre 2016 alle ore 15:46Ho votato anch'io Beppe, volevo consultarmi anche con gli altri ma tanto la mia decisione l'avevo già presa...fuori dalle scatole gli arrivisti e gli approfittatori! T.V.B.
Franco Giori
5 ottobre 2016 alle ore 15:50Insisto su un punto, sperando che questa volta Max Stirner non mi liquidi offendendo. Non capisco come si possa pretendere di governare a livello nazionale senza allearsi e proponendo il sistema proporzionale. E' come autocondannarsi a stare all'opposizione, costringendo gli altri ad allearsi, come sta avvenendo con l'attuale accozzaglia di governo. Il movimento ha paura di governare? Perché l'Italicum (che esprimerebbe un vincitore col ballottaggio) viene così avversato? Solo perché bisogna dire sempre no? Dire no paga di più, ma qui si dovrebbero fare gli inreressi dell'Italia, non del Movimento. Sennò il M5s diventa uguale agli altri. Buona giornata
Massimo Trento (orbo e semisordo)
5 ottobre 2016 alle ore 18:28Egregio Franco. Per quel che mi riguarda e' no a prescindere, perche' le regole del giuoco non le stabilisce un parlamento illegittimo e un governo da esso votato e mai eletto da nessun italiano.
Neanche mi garantisse fica e dobloni aurei a vita.
Auguri...
Luca P.
5 ottobre 2016 alle ore 19:53Le tue parole dimostrano come la TV e i giornali ci abbiano deviato il cervello. L'Italia è una Repubblica Parlamentare; se io porto con me una squadra e un programma da realizzare chiedo la fiducia al Parlamento che me la accorda o meno. Il mercato dei parlamentari per garantirsi il governo lascialo agli altri.
Franco Giori
5 ottobre 2016 alle ore 20:30Grazie cmq a Luca e Massimo per aver tenuto la discussione in termini più che civili. Vero, l'Italia è una Repubblica Parlamentare, ma ritengo pura utopia una collaborazione tra forze politiche non alleate. Non ve n'è stata una sola nella storia. Pensate che NCD o PD O Forza Italia, in caso di proposte ragionevoli di un Movimento in maggioranza relativa darebbero i voti mancanti? Sappiamo bene che è utopia. L'Italicum partorito da un governo figlio del Porcellum dà almeno una soluzione all'ingovernabilità. Buona serata
kevin altieri
5 ottobre 2016 alle ore 16:01Votare per proteggerti dalle querele? Questo sarebbe il senso di un regolamento o non statuto? Hai messo su un movimento che ha sconvolto l'Italia e te ne esci con queste cavolate. Sorry sei stato un grande , ora dovresti trovare comportamenti adatti a quello che hai scatenato. Non riesco più a capire. Ma sicuramente non te ne fregherà niente e quindi......
alex messomalex
5 ottobre 2016 alle ore 16:01No voto in primis perché mi sta su le balle la dittatura mascherata da democrazia, non voto perché sparate una vagonata di caxxate ad esmpio come il reddito di cittadinanza, perché sia troppo pro immigrati e falsamente perbenisti. Ecco perché non solo non vi voto ma non voterò nemmeno più 5 stelle addio M5S.
Re S.
5 ottobre 2016 alle ore 16:05ciao
Mauro T.
5 ottobre 2016 alle ore 16:45Ricordati di cancellare il nome e sopratutto non entrarci più qui nel blog. Per coerenza con quanto hai detto
Adolfo Treggiari
5 ottobre 2016 alle ore 16:06Saranno anche noiose le regole ma sono indispensabili per il corretto funzionamento di qualunque organizzazione. Perciò votiamole e soprattutto rispettiamole, tutti.
Lucia Spiga
5 ottobre 2016 alle ore 16:07CIAO AMICI. IO VORREI TANTO VOTARE E SONO QUI DA 2 ORE CHE CERCO DI FARLO:
SONO ENTRATA IN ROUSSEAU- HO FATTO LA LOGIN- MI E' APPARSO IL REGOLAMENTO CON I 7 PUNTI-OK-
MA NON TROVO SCRITTO DA NESSUNA PARTE ADESSO VOTA IL REGOLAMENTO.
VOI CHE AVETE VOTATO, SAPRESTE DARMI UNA INDICAZIONE??? SONO 2 ORE CHE NAVIGO A VUOTO.
GRAZIE A CHI SI PRESTA A RISPONDERMI.
Re S.
5 ottobre 2016 alle ore 16:07votato
Renzo Di Prima
5 ottobre 2016 alle ore 16:18fatto ! dura lex, sed lex
Luca M.
5 ottobre 2016 alle ore 16:27bravo Beppe!!siamo tutti con te!!
michele p.
5 ottobre 2016 alle ore 16:44Non potevo esimermi dal VOTARE.
Ma cosa importante,in questo atto, è il COSA ed il PERCHE votare.
E questo,caro Beppe, ormai entra in quel ginepraio abnorme che si è creato in questi 7 anni di....(ed è "igienico" fermarsi ai punti sospensivi)
Ti prego di tener sempre,sul tuo comodino, quella famosa "Lettera aperta a Beppe Grillo" (4.feb.2010) in risposta al tuo post nel Blog del 31.gen.2010 "Il futuro è una pagina bianca"
Ti sarà propedeutico e da sprone affinchè i NOSTRI errori non abbiano a ripetersi.
Ma sappi,comunque, che mi fido di molti ma mi "affido" a ben pochi: tra questi ultimi ci sei TU.!! -
bruno sandrini
5 ottobre 2016 alle ore 16:55Questo aggiornamento andava fatto. Regole chiare e trasparenti nel bene comune del M5S. Siamo in continuo miglioramento e i furfanti dei vari partiti vicini alla sconfitta finale.
Luca T.
5 ottobre 2016 alle ore 17:05Buogiorno a tutti,
leggo e rileggo il regolamento con o senza espulsioni e ho paura di non avere la "visione futura", per comprendere fino in fondo l'importanza di avere o meno le espulsioni nel regolamento.
In linea di massima sarei d'accordo con mantenere le espulsioni ma mi rendo conto che la sospensione a tempo indeterminato è un atteggiamento che consente maggiore "elasticità" nelle valutazioni...però questa maggiore "elasticità" è un atteggiamento un pò paraculo che non mi piace fino in fondo: comporta parecchie cose come, ad esempio, non vorrei che qualcuno restasse collegato al movimento 5 stelle e che poi un giorno qualcunaltro lo riammettà perchè ci si è dimenticati (come succede in Italia) di quello che ha fatto.
Una questione che non mi è chiara nel testo del regolamento con espulsioni è l'atteggiamento nel caso in cui si debba proprogare una sospensione oltre i 12 mesi: si può fare? Non si può fare? Sappiamo bene che in Italia alcune questioni possono prorogarsi per più di 12 mesi e non vorrei che si ignorassero queste casistiche.
Non so se non ho compreso io l'entità delle modifiche e quindi mi sto ponendo dei dubbi assurdi: spero che l'ennesima lettura (o una buona anima che mi fa una spiegazione for dummies) mi aiutino nella mia decisione.
Grazie a tutti a prescindere.
rosario magro
5 ottobre 2016 alle ore 17:06Votato!
Lucio Crusca
5 ottobre 2016 alle ore 17:19Ho votato. Dove sarà finito il mio voto? Chi mi assicura che sarà equamente conteggiato?
È ora di liberare Rousseau, oppure, caro Beppe, le tue sono tutte ciarle:
https://www.change.org/p/davide-casaleggio-liberate-rousseau
Ivan Solinas
5 ottobre 2016 alle ore 19:55Mi scusi ma basta leggere il regolamento che mi sembra molto chiarosul punto: "La regolarità di funzionamento del sistema sarà verificata e certificata da un organismo tecnico indipendente, nominato con cadenza triennale dal consiglio direttivo dell'associazione."
Se poi non si fida, il PD è a braccia aperte che aspetta...
giancarlo Busso
5 ottobre 2016 alle ore 17:25Non riesco a registrarmi, perche non aprite un numero telefonico a cui rivolgersi per avere informazioni ed essere guidati. GRAZIE
Carlo S.
5 ottobre 2016 alle ore 17:34Grande Beppe!
A questo punto sarà cruciale la modalità di scelta dei Probi viri, e il criterio di selezione. Sono sicuro che su questo farai la massima chiarezza.
Grazie 1000000!!
Appena arrivo a casa voto.
Giovanna caspani
5 ottobre 2016 alle ore 17:36Votato subito. Siamo attaccati ogni momento e nelle forme più diverse. Anche su questo blog siamo attaccati da mercenari che si spacciano per grillini. Il movimento va difeso. Beppe va difeso sempre. Grazie Beppe e grazie Gianroberto
roberto davoli
5 ottobre 2016 alle ore 17:49brvo beppe vai avanti cosi siamo tutti con te
Rocco Palamara
5 ottobre 2016 alle ore 17:53Caro Beppe,grazie di cuore a te per quello che hai fatto e farai per il Movimento e per la nostra Italia e le nostre Città! io ho già votato e invito tutti i nostri iscritti a votare!Ciao!
Steven H.
5 ottobre 2016 alle ore 18:34SI SI SI ho votato, anche se il 4 dicembre voterò NOOOOOOOOOO
Ivan Solinas
5 ottobre 2016 alle ore 18:49Premetto, che oggi ho votato i tre quesiti. Mi sono sentito un po' strigliato da questo post, pensandoci bene Grillo ha ragione. Io che sono solo un iscritto, infondo sono comodo e al riparo, e non stavo facendo neanche la fatica di leggermi i due regolamenti, pensarci su e decidere. Infondo infondo stavo aspettando che qualcuno me li spiegasse, che qualcuno prendesse posizione per andare a naso. Credo che un po' di sana fatica ed una mente accesa sia il minimo sindacale per partecipare in questo movimento... Ho sbagliato a non muovermi prima.
Per quanto riguarda le querele di Grillo, mi piacerebbe partecipare alle spese legali, mi sembra di capire che lo scudo della rete non copra Grillo, e questo proprio non mi torna. Magari intanto comprerò qualche DVD, ma trovo sbagliato che venga lasciato solo, o almeno io vorrei contribuire.
Gianluca C.
5 ottobre 2016 alle ore 18:49Sono iscritto certificato, vorrei esprimere i miei 3 voti ma non ho capito niente. Qualcuno può spiegarmi in cosa consistono queste modifiche del non statuto e anche le altre due? Ho provato a leggere il vecchi non statuto e di seguito il nuovo non statuto, ma non ho trovato le differenze. Il movimento dovrebbe realizzare un video con la spiegazione chiara e semplice per illustrare in cosa consistono queste modifiche e queste novità. Credo che sia indispensabile. Chi mi dice che il nuovo non statuto sia meglio del vecchio? Non potete lasciarci decidere senza informarci adeguatamente.
Gianluca C.
5 ottobre 2016 alle ore 18:54Se non farete questo video esplicativo, perderete un mucchio di voti o ancora peggio molti voteranno a casaccio. Quindi poi tutti i mezzi di informazione scriveranno: "pochissime affluenze al voto del non statuto, la base indifferente alle iniziative del M5S". Il mio suggerimento è che realizziate questo video esplicativo e lo inviate via mail ad ogni iscritto certificato che può votare. In questo modo ognuno sarà adeguatamente informato e potrà esprimersi. Conoscere per deliberare. Mi raccomando Grillo, realizzate questo video esplicativo.
giovanni d.
5 ottobre 2016 alle ore 19:06FATTO!
Se la versione con l'espulsione avesse previsto ANCHE l'ipotesi di una sospensione a tempo indeterminato - utile ad esempio nei casi in cui c'è stata un'atteggiamento (verbalmente) molto offensivo vs il Movimento o dove la perdita di requisiti è dipendente dalla volontà del soggetto ma recuperabile - l'avrei votata ancora più convintamente.
Saluti a tutti
Ciao Gianroberto
Fabio Sclosa
5 ottobre 2016 alle ore 19:13sto leggendo il regolamento (nelle varie versioni) per decidere consapevolmente, ma ho un dubbio: noto che alcune decisioni sono prese da un "consiglio direttivo" del M5S ma non trovo da nessuna parte indicato come sia composto ed eletto tale consiglio. Qualcuno mi può dare delucidazioni? Grazie
Salvatore Milione
5 ottobre 2016 alle ore 19:15Secondo me la modifica del regolamento tramite la raccolta di 500 " firme" è' macchinosa e difficile da attuare. Infatti non esiste un elenco degli iscritti ed inoltre l'eventuale raccolta con tale metodo consentirebbe a personaggi in mala fede di acquisire i nominativi degli iscritti che potrebbero essere utilizzati in occasione delle votazioni sul blog.
Proporrei quindi di predisporre una sezione apposita della piattaforma Rousseau in cui ogni iscritto potrà fare una sua proposta, che se raggiungerà i 500 click , poi dovrà essere votata online
Paolo Camba
5 ottobre 2016 alle ore 19:29Caro Beppe, ho letto il tuo post e condivido totalmente il suo contenuto, è indispensabile aggiornare il Non Statuto e il Regolamento del M5S per tutti i validi motivi da te spiegati, le regole sono poche semplici e molto chiare, chi non le accetta non deve nemmeno chiedere di iscriversi, chi si iscrive e poi non le rispetta è giusto venga richiamato sanzionato o espulso secondo la gravità del suo operato, con le forme che saranno stabilite dalla maggioranza dei votanti online. Personalmente ho già votato fin dai primi giorni di attivazione della votazione e mi auguro che lo facciano urgentemente anche tutti gli altri iscritti a cui mi permetto di inviare un sollecito nell'interesse del M5S e di tutta la nostra comunità. Concludo ringraziandoti per la straordinaria opera compiuta insieme al compianto Gianroberto Casalegio: siete stati capaci di trasformare un sogno in una realtà per milioni di italiani che vi amano vi seguono e vi votano perchè siete la dimostrazione che si può cambiare la nostra amata Italia in meglio per il bene di tutti. Avanti così tutti uniti fino alla fine... Fino Ad avere il M5S AL GOVERNO DEL PAESE.
Maurizio Dati
5 ottobre 2016 alle ore 19:35Ho votato, dopo aver letto bene il tutto.
Grazie per la possibilità di partecipazione che mi date.
Maurizio Dati
5 ottobre 2016 alle ore 19:40ATTENZIONE
COMUNICAZIONE PROBLEMA
Molti iscritti non riescono a mandare commenti collegandosi con il blog da Google.
Il blog funziona solo con Google Crome.
Quindi, molti, non sapendolo, non riescono a commentare e interagire con il blog.
Se potete risolvere, grazie.
Amalia Francesca riso
5 ottobre 2016 alle ore 19:45Caro Beppe Grillo,
non mi iscrivo ad un partito dagli anni '80 ,quando il partito radicale rispondeva al mio pensiero politico. Ho strappato la tessera quando si sono alleati con il berlusca, quindi da quel momento ho deciso di non iscriversi mai più a partiti e/ o similari.
Ti seguo da sempre e ti stimo , quando mi permettono di votare in cabina elettorale ti voto , al referendum #iodicono.
Ho una certa preoccupazione , Roma !
Ti saluto con simpatia
Wetan di Bural
5 ottobre 2016 alle ore 20:18Ho votato rileggendo bene tutto quanto, faccio umilmente notare che chi non volesse tutte quelle regole per STATUTO può votare no al primo quesito e si al secondo scegliendo poi per l'opzione desiderata per il terzo facendo sì che il regolamento sia più esplicito ma i prolegomeni statutari non vengano burocraticizzati. Questo è ovviamente il mio pensiero di iscritto della primissima ora.
P.S. Beppe, la storia del capo politico va bene finchè ci sei tu (ma prima o poi ti deciderai a fare il nonno a tempo pieno purtroppo), degli altri con meno esperienza mi fido poco e dare i Super Poteri al capo è pericoloso, io lo legherei al fondatore, dopo di lui nessun capo politico, non sarebbe accettato.
isabella calvaresi
5 ottobre 2016 alle ore 21:21Beppe facci pensare un po' non avere tanta fretta
Francesco Papa
5 ottobre 2016 alle ore 21:58Che roba triste, Beppe. ma dobbiamo parlare di espulsioni, trovare dei nemici interni da cacciare come eretici?. Si capisce fai l'appello al popolo, come un re, contro i nemici interni, e ciò è molto machiavellico, bravo. Ma hai troppa fifa, Beppe, qualcosa non va, raccontacela tutta. Ti serve un quorum? perchè non ce lo dici? Si o no?
Fabrizio a.
5 ottobre 2016 alle ore 22:21Serve a cacciare via quella sottospecie di razza umana che si vende al primo offerente per 30 denari ( ce n'è stato uno, nel passato ).
Domenico
5 ottobre 2016 alle ore 22:04Non cambia nulla!!!
E' solo una furbata grillesca per pararsi, se ci riesce, il culo dalle querele.
Il nodo del problema, anche per lui e il suo patrimonio, resta IL MANCATO STATUTO DEMOCRATICO!!!
E, se ho capito bene, potrebbe fare uno statuto democratico, solo se riuscisse ad ottenere l'approvazione del 50% + 1 degli 80.000 iscritti, riuniti fisicamente in un'unica assemblea.
In altre parole, deve prima riuscire a portare in uno stadio tutte queste persone.
alfonso minutolo
5 ottobre 2016 alle ore 22:25Il cialtrone Benigni ha detto che il NO sarebbe peggio della Brexit, ma perchè, successivamente alla Brexit cosa è successo saltimbanco da strapazzo? Un cazzo! Taci che è meglio. Pagliaccio.
marco r.
5 ottobre 2016 alle ore 23:15Vuoi per il carattere umorale e sanguigno di Beppe che lo porta a fare un po' casino, vuoi per la recente abitudine di non parlare sempre chiaro (forse in politica è giusto così), dal suo post forse non si capiscono bene i termini del problema.
Le cose stanno così: quando è stato scritto lo statuto e regolamento, nell'euforia generale non si è neppure pensato che qualcuno potesse tradire lo spirito del M5S, e quindi non sono state scritte regole per le espulsioni (legittime, ogni partito le ha, p. es. il PD le usa in continuazione). Quando poi sono successi i fattacci, gli espulsi hanno fatto ricorso alla magistratura, intentando cause (vincenti) contro il "responsabile legale", ovvero Beppe.
Ora nei commenti si legge di tutto, chi non capisce le modifiche , chi si lamenta di eccessivo dirigismo o di non trasparenza nelle modalità (capo politico, probiviri), chi trova incongruenze nei testi, ecc. ecc.. Tutto ciò, giusto o sbagliato che sia, spiace dirlo, c'entra poco con la votazione in corso. La domanda vera da porsi è : Beppe , per tutto quello che ha fatto, merita riconoscenza e l'aiuto necessario a uscire da questo casino ? Se la risposta è SÌ, occorre un gran numero di voti "sì".
Di tutto il resto si discuterà poi (mi auguro).
Camillo Mancini
5 ottobre 2016 alle ore 23:35Se qualcuno scende in piazza o accenna ad un malcontento e si riunisce con qualche conoscente per scambiarsi delle impressioni in merito al proprio disagio sociale o quant'altro............dopo un po c'è sempre qualcuno che intercetta tale disagio (sindacalisti, politicanti di professione, pennivendoli etc. etc.) insomma c'è sempre qualcuno che veicola i movimenti spontanei per gli interessi dei soliti. Beppe ( l'ormai nostro) movimentocinquestelle lo ha blindato, l'ha messo al sicuro da possibili scalate scatenando dolori di pancia in tutti coloro che non hanno accesso.( vari personaggi del mondo che conta insomma). Grazie Beppe per tutto quello che fai .......come al solito hai dimostrato di stare un passo avanti a tutti.
andrea B.
6 ottobre 2016 alle ore 00:21Cari i miei signori dei 5 stelle io vi dico ADDIO!!...
mi avete anche voi profondamente deluso..
per non parlare poi della Raggi e di Rocco Casalino
complimenti....
Gianfranco Reggiani
7 ottobre 2016 alle ore 06:46VAI VAI VAI Nessuno ti rimpiangerà........
Alexandro Platzgummer
6 ottobre 2016 alle ore 02:45Siamo attaccati da tutte le parti, anche dall'interno...purtroppo è normale.
Molti non comprendono l'opportunità unica e democratica che il movimento rappresenta...una rivoluzione civile e pacifica...non servono fiumi di parole, riunioni infinite che si arrovellano su se stesse senza approdare a nulla se non a compromessi indegni e meschini. Serve ascoltare il cuore e basta. W m5s e chi lo ha portato a noi!!! Votate votate votate...un abbraccio a tutti.
Gianmaria Migliori
6 ottobre 2016 alle ore 03:18Carissimo Beppe, ho votato ieri sera e spero che anche altri lo facciano al più presto! Volevo ringraziarti per esserti messo in gioco e aver permesso a noi cittadini di essere partecipi della vera democrazia!
Mi rammarica che proprio tu hai dovuto porti un fardello così grande sulle spalle in quanto posso comprendere quanto lavoro stress e problemi questi movimento ti ha procurato! Guardandoti tra i media e i social, inoltre, posso solo provare orgoglio e stima; orgoglio perché faccio parte di questo movimento e stima perché sei davvero una persona rispettabile e concreta.
Non mollare mai, per la nostra Italia!
Grazie di cuore.
Con ammirazione.
Gianmaria
Ruggero Pintus
6 ottobre 2016 alle ore 06:21Se riuscissi ad entrare ma anche. chiedendo la password non mi fa entrare.
Nello R.
6 ottobre 2016 alle ore 10:33essere iscritto al blog è diverso da essere iscritto al moVimento
sono due account diversi (non ho capito perché)
per scrivere sul blog basta registrarsi
per iscriversi al m5s devi anche mandare una copia di un documento di identità
ciao
giovanni .
6 ottobre 2016 alle ore 09:33Caro Beppe io ho votato ieri e in questi giorni farò votare anche due miei parenti. Capisco l'importanza di questa votazione e vorrei sapere a che punto siamo.
Tiziana Stanzani
6 ottobre 2016 alle ore 10:00In effetti si capisce poco, e il link cui si rimanda la richiesta di votazione non permette di cliccare sopra a nessuna scritta!
giovanni f.
6 ottobre 2016 alle ore 10:27Caro Beppe, oltre ai Probiviri, perchè non ti iscrivi nelle liste per le prossime elezioni per cui sicuramente prenderesti molti voti ed almeno avresti un'immunità parlamentare alla faccia di chi ti osteggia. Non rompessero i coglioni col fatto dei carichi pendenti e processi vari, abbiamo davanti agli occhi esempi di impresentabili che sono stati eletti lo stesso.
enzo bargellini
6 ottobre 2016 alle ore 10:37Essendo la prima votazione con tanto tempo disponibile non vedo motivi di fretta,sempre cattiva consigliera,saluti e cordialità da Santarcangelo di Romagna.
loretta puato
6 ottobre 2016 alle ore 11:16ho cercato invano di vedere come e quando è stato stabilito che le votazioni in Italia vanno fate nelle scuole...sapete aiutarmi? grazie; anche perché non capisco far perdere giorni di scuola agli studenti, mentre in tutte le altri parti dell'Europa di fa diversamente? grazie per l'aiuto.
Loretta
Gianfranco Reggiani
7 ottobre 2016 alle ore 06:43Puoi raccontare come fanno gli altri paesi visto che lo sai???E NON PARLARE A.....VUOTO!
Domenico Cacciato
6 ottobre 2016 alle ore 13:20Ciao Beppe... potevi spiegare tutto prima e sarebbe stato meglio... almeno per la mia posizione. Ho già votato... ed ho votato alla caxxo di ghepardo rosa!... Scusatemi... e se foste nelle possibilità di annullare il mio voto... fatelo senza pensarci due volte!!!... Avete la mia approvazione... ho capito di aver votato senza aver compreso la questione "regolamento". Scusatemi ancora... e scusate anche DaVinci e Mary... indotti all'errore dal sottoscritto per avergli spiegato male la questione "Voto".
Ciao ragazzi... e grazie sempre di tutto!
Cecilia .
6 ottobre 2016 alle ore 14:01Pensate a fare politica , le espusioni riservatele ai clandestini!! ORA!!
anna paradiso ghidoni
6 ottobre 2016 alle ore 15:19Messaggio rivolto ai pentastellati che contestano le decisioni di Beppe Grillo.
Proteggere il Movimento vi sembra una stranezza?
Proteggere Beppe Grillo che del Movimento è il leader fondatore, vi sembra assurdo?
Beppe chiede di poter difendere il M5S e se stesso ( una querela al giorno ) dalla massa di arrivisti furbetti che infiltratisi nel Movimento, tentano poi di usarlo per arricchirsi con la politica e per fare i propri comodi sul territorio. Quale sarebbe la stranezza? Il diritto di difesa è una stranezza?
Beppe Grillo ha il diritto / dovere di proteggere se stesso e tutto il Movimento che deve essere e restare una comunità di persone oneste impegnate nel realizzare una vita dignitosa per tutti. E' questa la stranezza che non volete accettare? Se la risposta è affermativa, il M5S non fa per voi.
Volete potere e denaro? Andate a procurarveli altrove. Il M5S deve restare ciò che Beppe Grillo e Gianroberto Casaleggio hanno fondato: una comunità di persone oneste.
Rispettare le regole...vi pare chiedere troppo?
Sapere di più per fare di più
7 ottobre 2016 alle ore 18:37Desideri legittimi, ma fare le riforme in fretta e furia raramente permette di ottenere i risultati sperati. Peraltro, la parte dello staff di Beppe che si occupa del non-statuto e del regolamento, finora non ha dimostrato di essere in grado di fare un buon lavoro (altrimenti Beppe, probabilmente, avrebbe meno querele da gestire). Non c'è da stupirsi se anche fra gli attivisti più animati da buone intenzioni ci sia chi vuole capirne di più prima di decidere, se, per il bene di Beppe, ma soprattutto del movimento, sia meglio votare SI o NO.
roselli g.
6 ottobre 2016 alle ore 17:06Prove di un prestito
Grazie di volere permettermi questa pubblicazione per allargare i servizi d'aiuto finanziario del signore ISER. Dopo un programma televisivo su MTV, ho inteso parlare di questo signore ed ho prego contatto con lui. Doctroyé un prestito di 180000 euro ad un tasso di 3%, gràce a lui ho avuto il sorriso alle labbra, ho aperto un grande magazzino. Se avete bisogno di un prestito o di finanziamento, per favore non esitate a prendere contatto con lui. iserphilippe4@gmail.com
mario martire
6 ottobre 2016 alle ore 18:06Sono iscritto al M5S dall'08.06.2015, ma non sono riuscito ad inviare, contestualmente, il documento di identità per difficoltà dovute alla mia allora non buona conoscenza nell'uso del PC. Ho trasmesso il mio documento di identità in data 23 settembre 2016, quindi, poiché le verifiche dei documenti sono state sospese fino al termine delle votazioni, ne consegue, con mio grande dispiacere, che non mi è consentito votare. Chiedo però di sapere se, comunque, rimane valida la mia iscrizione al Movimento dell'8 giugno 2015, in modo da poter partecipare alle prossime votazioni. Qualcuno può darmi delle assicurazioni al riguardo?. Grazie.
Dar T.
6 ottobre 2016 alle ore 18:35Ho votato qualche giorno fa perché avevo capito l'urgenza anche se era abbastanza
complicato discernere vista la somiglianza tra i due regolamenti. Bisognava evidenziare le differenze tra i due testi in MAIUSCOLO oppure in neretto. Comunque niente è perfetto e tutto è perfettibile. Mi rendo conto caro Beppe delle rotture di coglioni ricevendo migliaia di querele, hai ragione ma purtroppo c'è sempre stato un prezzo da pagare per i salvatori della patria. Ti abbraccio con affetto e stima.
Stefano C
6 ottobre 2016 alle ore 19:40Secondo il mio giudizio poteva esser l'occasione perfetta per dimostrare che siamo qualcosa di diverso. Rousseau è lì pronto per essere usato anche in queste occasioni di modifica allo statuto/regolamento/organizzazione/gestione del M5S.
Si sarebbero spiegati gli intenti e le esigenze e si sarebbero ascoltati opinioni, suggerimenti e obiezioni del cuore pulsante del movimento.
Personalmente condivido la necessità di una struttura meno "fluida" ma più chiara e responsabilizzante.
Alcuni aspetti però mi fanno storcere il naso: raccomandate nel mondo della democratizzazione digitale, quorum senza distiguere tra utenti attivi e non, la presentazione di documenti d'identita valevoli all'atto d'iscrizione?!?
e questi sono singoli piccoli aspetti tecnici senza entrare nella sostanza della riforma: punibilità degl'iscritti, nuovi organi statutari, istituzione del capo politico.
Francamente non so se voterò.. non la sento mia..
isabella calvaresi
6 ottobre 2016 alle ore 20:13VOTATO
nadia corti
21 ottobre 2016 alle ore 22:20Peccato che non riesco a votare, possibile che dal 2013 che ero stata iscritta dalle persone di Brugherio, non risulta nulla presso di voi. Fate le cose più facili, pensate anche alla gente che non ha dimestichezza con l'uso del pc.
ARMANDO NOTARRIGO
6 ottobre 2016 alle ore 22:09SI ALLE ESPULSIONI A COLORO CHE NON RISPETTONO LE REGOLE DEL MOVIMENTO 5 STELLE ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
durant .
7 ottobre 2016 alle ore 08:28Ciao mondo
Per chi cerca sostegno finanziario, serio e veloce per acquistare la vostra auto, acquistare la vostra casa, avviare una piccola impresa o esigenze personali, ma non può beneficiare di aiuti nelle sue preoccupazioni banque.Plus; non perdere tempo. Vi mettiamo a disposizione le offerte finanziarie a tassi di interesse a prezzi accessibili. Se siete interessati, vi preghiamo di contattarci a questo indirizzo: developpement.aide@gmail.com
F. Masciullo
7 ottobre 2016 alle ore 09:19Manca un luogo di dibattito per discutere del nuovo statuto.
Dopo alcuni giorni tutto è finito nel dimenticatoio tipico dei socialnetwork a rullo.
Sul forum ufficiale si possono trattare soltanto i temi delle 5 stelle. Su Rousseau non si può scrivere.
Un meetup nazionale fa così schifo?
Servono probiviri e comitati di appello locali. Se, come è successo moltissime volte, un cazzone entra nel mio meetup e pretende di fare i comodi suoi poiché il movimento è democratico ed è aperto a tutti, i prepotenti te lo fanno notare e pretendono pure un assessorato.
Questa gente bisogna segnalarla ai probiviri nazionali?
Le diatribe interne vengono già scaricate sui portavoce che assorbono tutto il mal contento degli attivisti locali.
Come i bambini si rivolgono al portavoce di riferimento che non può far nulla perché privo di poteri decisionali.
Di fatto moltissimi portavoce fungono da coordinatori locali ma sono sterili.
Se non si crea una specie di ossatura resistente finiremo per implodere e la responsabilità sarà del capo politico.
P.s
sto scrivendo cercando di non far troppo rumore con la tastiera
nelli alfonso
7 ottobre 2016 alle ore 09:55Prova di prestiti di denaro tra privati
Volevo prendere in prestito denaro, dopo avere inviato un avviso, ogni giorni io ricevono più di 25 messaggi. Ed eliminavo il loro messaggio ma un giorno sono caduto su signore francese, mi ha fatto un prestito di 92000 euro ad un tasso di 3% e lo ho rimborsato rispettando i termini.
Allora se avete bisogno di un prestito necessità di credito personale per realizzare i vostri progetti o rimborsare i vostri debiti e le vostre banche rifiutano di concedervi un prestito, non esitate a contattarlo. Per favore parlate ad essa e stringete soddisfa, ma attenzione a voi che non rimborsa i prestiti.
Ecco il suo indirizzo e-mail: iserphilippe4@gmail.com
TONIO PAPA
7 ottobre 2016 alle ore 13:25https://youtu.be/p4woHuR4LTk
gli attivisti del movimento 5 stelle seppure tutti uniti nell'idea pentastellata sono troppo spesso divisi, da inutili personalismi, in due o più gruppi.
Questo comporta una enorme difficoltà nel poter premiare il lungo lavoro svolto sul territorio con la presentazione di una lista a 5 stelle dando la possibilità agli elettori di crociare il simbolo del Movimento.
Credo sia utile, anche grazie al regolamento che stiamo votando in questi giorni, di inserire tra le norme dello stesso alla nota n 4 le c.d. comunarie, cioè la selezione online dei candidati al Consiglio comunale come già previsto per le elezioni regionali, nazionali ed europee.
Questo si può fare raccogliendo 3.000 firme di attivisti certificati ed aventi diritto al voto.
La nota 4 bis dell'approvando regolamento consente sino al 30 Novembre 2016 di presentare proposte di modifica al Non Statuto ed al Regolamento del Movimento 5 Stelle inviando a Beppe Grillo la proposta sottoscritta da almeno 3.000 iscritti al MoVimento 5 Stelle abilitati al voto.
Pensiamoci.
roberta
7 ottobre 2016 alle ore 15:56Attenzione alla questione espulsioni....nella parte in cui dice ..."sentiti i referenti territoriali..." secondo va modificata inserendo anche il parere della base di quel territorio...perché spesso sono proprio i referenti territoriali il problema del M5S i quali spesso si sentono minacciati dall'ingresso di nuovi iscritti a volte senza reale motivo...e senza pensare che più aumentiamo gli iscritti e gli attivisti più ricco diviene tutto il movimento...quindi pensate ad integrare questa parte nel nuovo regolamento..
Giulio Benincasa
7 ottobre 2016 alle ore 23:42https://lostrafalcionedilameziaterme.blogspot.it/2016/10/votazione-sul-regolamento-m5s-le.html?m=1
sabine dupuis
8 ottobre 2016 alle ore 09:54Buongiorno
Ringrazio dio di essersi messo sul cammino della signora JOSIANA GOMEZ, poiché grazie a questa signora ho trovato il sorriso. Ho a lungo cercare un prestito tra privato e lo hanno sempre fregato ed è tra una settimana passare che ho visto una prova di benché questa signora fare, allora abbia voluto provare con ciò che avevo necessità del denaro per iniziare la mia impresa. Signora JOSIANA GOMEZ il mio fa un prestito di 90.000 euro ed è il 7 settembre 2016 che ho ricevuto questo prestito nel mio conto dopo avere firmare i documenti. Li consiglio più voi non fuorviate persone, se volete effettivamente fare una domanda di prestito di denaro per il vostro progetto e qualsiasi altro. Allora vi consiglio di contattarla e li soddisfarà per tutti i servizi che gli chiederete, che quello sia in Italia o in Spagna, in Brasile, in Perù, Venezuela, la Francia anche. Ecco il suo indirizzo elettronico: gordonpascal04@gmail.com
enzo bargellini
8 ottobre 2016 alle ore 10:05Buongiorno a tutti,pur comprendendo lo sfogo mi limito ad osservare che la maggior parte delle votazioni ha avuto durata giornaliera e molti iscritti talvolta non hanno votato semplicemente perchè non sono tutti i giorni sulla rete avendo evidentemente altri impegni;stavolta la durata mi pare addirittura eccessiva tuttavia,data la delicatezza del tema ed ancora 15 giorni disponibili,non vedo perchè ci si debba affrettare,personalmente penso che la revisione di statuti,regolamenti e codici fondativi possa essere migliorata solo per semplificazione,ogni parola in più può rappresentare un problema in più.
Con saluti e cordialità da Santarcangelo di Romagna.
alessandro casagrande
10 ottobre 2016 alle ore 12:24Potrei leggere male, ma non riesco a trovare, nè nello statuto nè nel regolamento, la definizione di assemblea degli iscritti e di capo politico.
Di solito negli statuti delle associazioni c'è un articolo apposito che definisce la composizione e le modalità di elezione degli organi collegiali.
Ora, per l'assemblea degli iscritti passi, perchè è abbastanza chiaro da sè, ma per il capo politico?
Qualcuno può aiutarmi? Grazie
Pietro Dag D'Agostino
14 ottobre 2016 alle ore 14:39Beppe qualche querela girala pure a me.
Ti sono vicino!
Rosanna Schiavone
16 ottobre 2016 alle ore 19:37VOTATO E SOSTEGNO SEMPRE AI 5 STELLE ! BEPPE E CASALEGGIO NEL CUORE
