
Votazione per l'aggiornamento del Non Statuto e del Regolamento M5S
27 settembre 2016 alle ore 15:30•di MoVimento 5 Stelle
Oggi 27 settembre 2016 iniziano le votazioni per consentire a tutti gli iscritti del MoVimento 5 Stelle di decidere se e quali modifiche apportare al Non Statuto e al Regolamento del MoVimento 5 Stelle. Qui trovi tutte le informazioni e i testi.
I quesiti della votazione sono tre. Ogni iscritto è chiamato a decidere se
- vuole modificare il Non Statuto con il nuovo testo aggiornato
- vuole modificare il Regolamento del MoVimento 5 Stelle con uno dei due testi proposti
- nel caso si modifichi il Regolamento, quale dei due testi proposti preferisce utilizzare
Vota subito!
Sarà possibile votare tutti i giorni, week end compresi, dalle 10 alle 21.
Se hai problemi ad accedere, a votare o simili segnalacelo tramite questo form.
Commenti (112)
pabblo
27 settembre 2016 alle ore 15:41votate votate!...
e ricordate che il 4 dicembre c'è da votare per il referendum... vi rammento che la riforma toscana non abolisce il senato , ma abolisce la possibilità per i cittadini di eleggerlo!
:)
er fruttarolo
27 settembre 2016 alle ore 16:04Hai visto Pa'...t'ho tenuto er posto come 'n gregario...si vuoi,te passo,puro,'na bottiglietta d'acqua...
pabblo
27 settembre 2016 alle ore 16:12grazie fru...
'na bottiglia d'acqua... è un buon inizio :)
fru' che dici, mi candido per il collegio dei probiviri? come wild card eh...
chissà se il cofondatore sarà daccordo... :)
er fruttarolo
27 settembre 2016 alle ore 17:18Si nun c'hai avuto brutte esperienze coi colleggi,perché no??
Ciao!!
old dog
27 settembre 2016 alle ore 17:30Hai capito che popò di gregari che hai Pabblo?
nientepopodimenoche Bartali er Fruttarolo
vuoi vedere che te dovemo chiamà Pabblo Coppi
ha ha ha
saluti e buona votazione
er fruttarolo
27 settembre 2016 alle ore 17:55'Sera Old...te servono otto cuccioli,bellissimi,appena nati??
er fruttarolo
27 settembre 2016 alle ore 15:42E votate...
harry haller
27 settembre 2016 alle ore 16:40"Filomena Mastromarino: perché dal Pd è arrivata a Rocco Siffredi".
...C'abbiamo n'aggente speciale 'nfiltratoche sta a operà silenziosamente tra 'e file piddine: tra poco, 'a Madonna Fanfana c'avrà grosse soddisfazzioni, dar cinema....
harry haller
27 settembre 2016 alle ore 16:44http://www.blitzquotidiano.it/pagina5-gossip/filomena-mastromarino-perche-dal-pd-e-arrivata-a-rocco-siffredi-2555408/
er fruttarolo
27 settembre 2016 alle ore 16:58A Rocco,j'è arivato,puro,quarcosartro...ha fatto auting,Herri...me spiace...puro,p'er Caciara,noto omofobbo...
harry haller
27 settembre 2016 alle ore 17:11Ah sì, ho letto, ho letto: pe' n' momento m'è caduto n' mito, ma poi ho capito che è stata 'a estrema sensibbilità sua, a portallo a vive empaticamente er processo de trapanazzione corporale, processo che noiartri aridi e gretti, nun potemo comprende passivamente...
er fruttarolo
27 settembre 2016 alle ore 17:16Se conosce er nome d'o sciamano,santone,guru che l'ha inc...incoronato??
harry haller
27 settembre 2016 alle ore 17:20Rocco, te, seconno me, devi puntà tutto su 'a Morani: m'a vedo ggià 'nguainata ner latex cor tacco 12 a fa' arzà tutti 'i membri der Parlamento (in segno de rispetto)...
harry haller
27 settembre 2016 alle ore 17:23Ma dai, seconno me se l'è 'nventata pe' alimentà l'aura de trasgressività che s'è costruito: ma come se po', trapanà n' Trapano???.....
er fruttarolo
27 settembre 2016 alle ore 17:31E che ne so'??
So',sortanto,che p'ogni materiale ce sta 'na punta adatta...e,poi,c'o sai,d'hobbistica nun me ne intenno...
harry haller
27 settembre 2016 alle ore 17:40
Rocco Siffredi: "Ossessionato dal sesso da quando ho 12 anni. Da piccolo, mia madre mi obbligò a fare il chierichetto".
"Uscirà a metà settembre un libro postumo di Moana Pozzi, intitolato Il diario.
Moana aveva frequentato le elementari dalle suore Orsoline e il liceo scientifico dai Padri Scolopi"(..)
Se torna sempre ar fatto che 'a Chiesa, è 'na fucìna de talenti....
old dog
27 settembre 2016 alle ore 17:42Frù d'hobbistica nun te ne intendi ma de gregari si
mi sembra di vederti passare la bottiglietta a Pabblo Coppi
ciao Bartali ah ah ah e saluti ad Harry
er fruttarolo
27 settembre 2016 alle ore 17:59Old,mamma seguggio,padre pastore tedesco...'n bisgiu'...
pabblo
27 settembre 2016 alle ore 15:49ot
flashback...
"Matteo Renzi sfida opposizioni e minoranza dem sulla legge elettorale.
Dopo la sostituzione di 10 membri della commissione Affari costituzionali alla Camera è arrivata la rottura sull'Italicum.
Forza Italia, Sel Lega e M5s hanno lasciato i lavori, ma il premier ha tirato dritto: «Da anni diciamo che è una priorità cambiare la legge elettorale. Fermarsi oggi significherebbe consegnare l'intera classe politica alla palude e dire che anche noi siamo uguali a tutti quelli che in questi anni si sono fermati prima del traguardo. Ma no, noi non siamo così».""
""Il premier però non ha mostrato tentennamenti. Ha ribadito che «è tempo di decidere. Chi grida allo scandalo perché alcuni deputati sono sostituiti dovrebbe ricordare che è non solo normale, ma addirittura necessario se crediamo ai valori democratici: si chiama democrazia quella in cui si approvano le leggi volute dalla maggioranza, non in cui vincono i blocchi imposto dalle minoranze».
In un post su Facebook ha rincarato la dose: «Ci hanno insegnato che quando si vota all'interno di una comunità si rispettano le decisioni prese assieme».""
http://www.lettera43.it/politica/italicum-renzi-sostituzioni-necessarie-per-la-democrazia_43675167809.htm
harry haller
27 settembre 2016 alle ore 16:10...o sapemo, è n' megasuperiper cazzaro; ma che se dovrà fà, pe' levarselo da 'i cojoni?? Se dovrebbe annà a votà, ma questi cor cazzo, che ce vojono fa' anna'........
Edoardo Martino
27 settembre 2016 alle ore 15:53Già votato (per il regolamento senza espulsioni, naturalmente). Una iniezione di ragionevolezza gioverebbe a tutto il M5S. Non facciamoci del male. A proposito di voto, ma a quando le Comunarie Palermo 2016?
stefano romano
27 settembre 2016 alle ore 18:31Per favore torniamo alla visione che "Uno che decide di buttarsi in politica non ci deve guadagnare, ma rimetterci"
aldo forni
27 settembre 2016 alle ore 15:54onestamente non condivido questa iniziativa come tutti gli ultimi passi falsi (a mio parere).
Il movomento 5 stelle sta dando una brutta impressione.
conflitti interni, smentite, bugie , la raggi che non quaglia nulla , chi dissente viene attaccato senza dialogo costruttivo.
Mi sto chiedendo se abbiamo finito di fare degli autogol?? io ci credo ancora ma servirebbe un po di calma e sangue freddo
damiano rama
27 settembre 2016 alle ore 16:03buongiorno,
ho letto le modifiche e senza dubbio vanno nella giusta direzione di precisare le regole e rendere più trasparente la partecipazione e la risoluzione delle controversie.
Bene soprattutto la nomina di istituti interni incaricati di valutare i ricorsi e i casi dubbi.
L'unico grosso dubbio che mi rimane è il perchè non sia stata precisata la questione più scottante che ha due parti:
- quando e in quali circostanze gli eletti devono comunicare il fatto di essere oggetto di azione giudiziaria?
- quando e in quali circostanze le dimissioni di un eletto diventano obbligatorie per regolamento, se questi è soggetto a azione giudiziaria?
Vista l'attualità, un po' di chiarezza toglierebbe ossigeno alle mille polemiche pretestuose.
Magari potrebbero essere messi il "rinvio a giudizio" come limite invalicabile oppure l'esistenza di elementi concreti nelle carte (collusioni, intercettazioni, etc) o entrambi.
Altrimenti resta discrezionale e viene sfruttato mediaticamente!
Senza una regola chiara la vita degli amministratori pubblici 5S diventa impossibile visto che chi amministra in Italia è quasi automaticamente oggetto di accertamenti contabili, amministrativi e penali aldilà spesso di qualunque sua responsabilità oggettiva.
Spero che sia il prossimo passo, che mi sembra di puro buonsenso: il masochismo di invocare le dimissioni alla minima iscrizione dovuta nel registro degli indagati ci rende incapaci di governare, soprattutto realtà complesse.
saluti
harry haller
27 settembre 2016 alle ore 16:15a) sempre (pure se piji 'na contravvenzione);
b) quanno c'è 'na sentenza de condanna de 1° grado.
(seconno me...)
Roberto Mosca
27 settembre 2016 alle ore 16:04Qualsiasi iniziativa promossa dall' establishment del Movimento purché Grillo resti capo e garante.
Ivan A. Grossi
27 settembre 2016 alle ore 16:09Studiando le nuove modifiche al Regolamento ho riscontrato un'incongruenza sostanziale al termine dell'art. 2 esistente anche nel Regolamento in vigore in quanto si fa riferimento ad un Consiglio Direttivo che non è fra gli organi del MoVimento. Credo occorra rimediare prevedendo o che il Consiglio Direttivo è un organo del MoVimento (e aggiungendolo al termine dell'art. 1 indicandone anche la composizione) o sostituendo alle parole "Consiglio Direttivo" "Comitato d'Appello".
Infatti si legge:
"La verifica dell'abilitazione al voto dei votanti ed il conteggio dei voti vengono effettuati in via automatica dal sistema informatico. La regolarità di funzionamento del sistema sarà verificata e certificata da un organismo tecnico indipendente, nominato con cadenza triennale dal consiglio direttivo dell'associazione."
carlo dondona
27 settembre 2016 alle ore 16:23mi dispiace ma non sono d'accordo con l'ultima parte di pag5 delle due versioni dove dice:"Il capo politico del MoVimento 5 Stelle, laddove sia in disaccordo con una sanzione
irrogata dal collegio dei probiviri o dal comitato d'appello, ha facoltà di annullarla e,
ove la sanzione risulti inflitta dal comitato d'appello, può irrogarne una più lieve.
In ogni caso, il capo politico del MoVimento 5 Stelle, laddove sia in disaccordo con
una decisione del collegio dei probiviri o del comitato d'appello, può rimettere la
decisione ad una votazione in rete di tutti gli iscritti al MoVimento 5 Stelle. La decisione
dell'assemblea degli iscritti è definitiva ed inappellabile, anche se intervenuta su
decisione del collegio dei probiviri." poiché la frase:PUO' RIMETTERE LA DECISIONE AD UNA VOTAZIONE... va sostituita con: DEVE RIMETTERE LA DECISIONE! GRAZIE...
harry haller
27 settembre 2016 alle ore 16:36Ma certamant; je vulè solemènt un mijon de euròs pe' annà a mignotton su la provincielle....
harry haller
27 settembre 2016 alle ore 16:43...cher Directeur, je c'avrè purè n' sociò che necessitant de argiant....
harry haller
27 settembre 2016 alle ore 16:51Nun me toccà 'a Sora Pina, er Buco Nero de 'a politica....
harry haller
27 settembre 2016 alle ore 16:52...n' metalleur....
antonino indorato
27 settembre 2016 alle ore 16:54quando aggiornate il portale per poter votare anche io dato che sono iscritto dopo il 1 gennaio 2015?
Davide M.
27 settembre 2016 alle ore 17:13Di solito ci vogliono alcuni mesi dopo l'iscrizione perchè si abbia il diritto di voto online. Dipende da quanto sei iscritto, magari potrai partecipare alla prossima :)
anna q.
27 settembre 2016 alle ore 16:57ho votato,molto semplice e chiaro,bravi siete e forza a noi,ciao anna
Fichetto Siciliano
27 settembre 2016 alle ore 16:58Il partito 5 stelle ci illude con la speranza che l'Italia possa cambiare, i politici sono e saranno sempre la corruzione ed illegalità in persona, la legge in Italia non è affatto e non sarà MAI uguale per tutti, in effetti, un nuovo presidente della Repubblica non può intercettare o bloccare scelte o leggi, perché, non sarà mai solo al comando" tutti i componenti del vecchio governo caduto saranno ancora tutti lì, addirittura con potere di voto sulla fiducia al nuovo governo...a livello pratico, che vinca il "SI" o il "NO" qui in Italia non cambierà Nulla
ciro r.
27 settembre 2016 alle ore 17:00come è difficile trovare persone oneste ad un certo livello in un paese dove le carriere sono tutte fasulle e corrotte , vedere le carriere universitarie per capire! Le difficoltà della Raggi sono evidenti , il paese è completamente marcio , i ruoli apicali ,in tutto quello che è pubblico , decisi dai partiti che spolpano il paese da 70 anni, sono i loro amici , parenti e commare , tutti marci . Consiglio alla Raggi di cercare uno sconosciuto tra le file del M5S e lasciar perdere gli affermati , perchè in questo sistema ci si afferma solo se si è corrotti.
er fruttarolo
27 settembre 2016 alle ore 17:47Ciro,bentrovato innanzitutto.
Ci',o sconosciuto,a sora Raggi,o può cerca',puro,fuori da e file der M5s.L'importante è che abbia i requisiti necessari de 'n contabbile:onestà e dedizzione(come tutti i lavoratori,der resto).Ar principale,è chiaro...a dedizzione...
pietro marceddu (sarduspater4)
27 settembre 2016 alle ore 18:01votato con espulsioni, via la feccia, c'è tanta gente onesta e collaborativa in giro, perchè farsi male lasciando un pizzarotti che ogni giorno affila i denti contro grillo e m5s?
harry haller
27 settembre 2016 alle ore 17:02'A domanna è: ma quann'è, che ve arestano???....
Davide M.
27 settembre 2016 alle ore 17:09Ragazzi sono io che non l'ho trovata o non si fa nessun riferimento all'elezione del capo politico?
Dovremmo creare un organismo in grado di autosostenersi e non sono molto convinto di questa strada. Un capo politico senza una scadenza di mandato (e non eletto?) richiama quelle strutture verticali che non possono più funzionare in questa società.
Per me basterebbe un organo collegiale eletto dalla rete con funzioni disciplinari che vigili sul corretto funzionamento e applicazione dello statuto.
arF loF
27 settembre 2016 alle ore 17:17Pubblicità, nientaltro che pubblicità ... squaletto ...
pietro marceddu (sarduspater4)
27 settembre 2016 alle ore 17:22sono d'accordo al 100x100, meglio uno fresco di laurea che un professore corrotto (la maggior parte lo sono)
liuzzi.nicola
27 settembre 2016 alle ore 17:22TRA ESPULSIONI E SENZA,CON SOSPENSIONE A TEMPO INDETERMINATO COSA CAMBIA?
Stefano O.
27 settembre 2016 alle ore 17:26Votato per il regolamento SENZA espulsioni. Riabilitate Pizzarotti
Riabilitate Tavolazzi
Riabilitate Fabbri
Nello R.
27 settembre 2016 alle ore 17:38riabilitate i rompicoglioni ?
giovanni f.
27 settembre 2016 alle ore 17:54E'la Democrazia.
andrea a44
27 settembre 2016 alle ore 18:38 tre traditori, poi avanti tutti gli altri per una polenta di rompicoglioni.
Paolo
27 settembre 2016 alle ore 17:32Sono davvero stupito dal nuovo regolamento. Un "capo politico" dovrebbe essere eletto e revocabile. Altrimenti non è un "capo politico" ma un proprietario. E la cosa è francamente assurda perchè si potrebbe arrivare a situazioni paradossali. Se il "capo politico" non eletto nè revocabile nè sostituibile decide di ritirarsi a vita privata o - Dio non voglia - muore, che si fa? Il M5S chiude? Resta senza "capo"? O passa in "eredità" ai figli? Ed ancora, si parla di "Consiglio direttivo" ma, anche su questo, nessuna regola. Da chi dovrebbe essere formato? Chi lo vota? Ed esattamente quali funzioni ha? Se davvero si vuole andare al Governo, sarebbero necessarie regole certe sulla leadership. Quasi sicuramente Beppe Grillo otterebbe un plebiscito come "Capo politico" ma un voto dell'Assemblea degli iscritti che legittimi il suo ruolo e delle regole certe sulla durata dell'incarico e sui limiti dei suoi poteri è assolutamente necessario. Non dobbiamo trasformarci in partito, ma nemmeno possiamo diventare, per Statuto, una "proprietà privata" di un singolo che può fare e disfare come vuole. Questo non significa mettere in discussione la persona Beppe Grillo o dire che può fare cose contrarie al M5S. Ma le regole esistono proprio per evitare degenerazioni in cui ogni persona, anche la migliore, può incorrere. Aggiungo, infine, che non ha alcun senso presentare un Regolamento chiedendo un SI o un NO a scatola chiusa. Meglio era discuterlo articolo per articolo come avviene per le leggi e poi presentarlo al voto finale. Il tempo c'era per farlo.
vincenzodigiorgio
27 settembre 2016 alle ore 18:06
Certo , all'italiana , sempre a discutere . Non è il tempo delle chiacchiere , siamo in guerra , quando finirà torneremo alla democrazia. Saluti
Elena B.
27 settembre 2016 alle ore 20:18Se non Le sta bene, si dia da fare a raccogliere 3000 firme di iscritti aventi diritto al voto e proponga le sue modifiche. Si può fare fino al 30 novembre. http://www.movimento5stelle.it/regolamento/4bis.html
bruno p.
27 settembre 2016 alle ore 17:40A CHI LE SPARA PIU' GROSSE
Ora che la vittoria del SI del referendum costituzionale non è poi così scontata,anzi e dopo la guerra dei numeri tra Istat,Ocse,Inps e governo sui posti di lavoro creati o persi e gli 0 virgola del pil ,si riaccende la balla del ponte sullo stretto di Messina che secondo Renzi,udite udite,creerebbe 100.000 posti di lavoro.
Peccato che il progetto originale già costato agli Italiani 600 milioni di euro ne prevedeva 40.000 ma la corsa a chi le spara più grosse è ormai aperta.
Non appena si parla di ponte sullo stretto risorgono anche i morti dalle bare e le imprese del cemento e della movimentazione materiali drizzano le orecchie per inserirsi nell'eterno business della costruzione del ponte che dal lontano 1866 non fa che sfornare progetti e richiamare luminari di mezzo mondo,a pagamento naturalmente.
Anche la politica fa quadrato intorno alla balla elettorale e i vecchi trombati si sfregano le mani per cercare uno spazio di visibilità o per rianimare quel vecchio giro di mazzette che le grandi opere da sempre innescano.
Il ponte avvicinerebbe la Sicilia alla Calabria ma accorcerebbe anche la distanza tra la drangheta e la mafia che naturalmente unite chiederebbero una percentuale doppia allo "stato" per autorizzare il progetto.
Non voglio cimentarmi nei pro e i contro della costruzione di tale opera imponente,tanto l'Italia non è neanche nelle condizioni di dare una tenda impermeabile ai terremotati del centro Italia figuriamoci finanziare miliardi per un ponte ma quando la politica è a corto di argomenti è solita spararle grosse e più grossa del ponte sullo stretto le rimane solo l'imbecillità della sua demagogia.
Siamo passati dalle Olimpiadi ai ponti forse domani saremo in grado di raggiungere Saturno con la nuova astronave del giglio magico.
harry haller
27 settembre 2016 alle ore 17:43".. ma attenzione a voi che non rimborsa i prestiti"......
Trad: "Si nun me restituite 'i sordi, poi, so' cazzi vostri"
mmmm, così a naso, nun me fiderei troppo....
harry haller
27 settembre 2016 alle ore 17:48https://www.youtube.com/watch?v=NC3xnVKzdxk
LIBORIO ANTONELLI
27 settembre 2016 alle ore 17:49AMICI GRILLINI..LA GENTE..SOPRATTUTTO QUELLA ANZIANA
CON PENSIONI DA FAME ..MALATA E MAL CURATA..HA BISOGNO DI SENTIRE QUAQLCUNO CHE DICA LORO ..CHE CON I 5 STELLE ANCHE I LORO PROBLEMI SARANNO AFFRONTATI E RISOLTI..SARA' ANCHE COLPA DI QUESTO CAVOLO DI REFERENDUM CHE GLI ANZIANI CAPISCONO POCO..MA CI STIAMO DIMENTICANDO DI LORO !!!!
Luca M.
27 settembre 2016 alle ore 17:53Buongiorno blog e qui caffè a 5 stelle!
Buon voto a tutti!!
Eposmail. ,,
27 settembre 2016 alle ore 17:55Archiviata l'indagine su Virginia Raggi per il caso della Asl di Civitavecchia
http://roma.fanpage.it/archiviata-l-indagine-su-virginia-raggi-per-il-caso-della-asl-di-civitavecchia/
Eposmail. ,,
27 settembre 2016 alle ore 18:06..ci siamo chi ?
Luca M.
27 settembre 2016 alle ore 18:07ciao epos!!nn rispondere all'idiota :)
Eposmail. ,,
27 settembre 2016 alle ore 21:52Lucaaaaaaa.......ciaoooooo...............
guido sebastiani
27 settembre 2016 alle ore 17:57Le espulsioni sono findamentali. Per favore facciamo la scelta giusta! Guido
Luca M.
27 settembre 2016 alle ore 18:13ovviamente ho votato la versione con espulsioni.
p.s. per chi ancora e ancora la mena con la definizione di capo politico ricordo che questa figura è voluta per legge all'atto della formazione di ogni nuovo soggetto politico che si presenti ad elezioni.e che ovviamente è Beppe il capo politico.o vi informate su questa questione già discussa secoli fa o fatevene una ragione.
Francesco Zurlo
28 settembre 2016 alle ore 09:27Nei documenti elettorali e quando richiesto. Questo è un NOSTRO regolamento. Massima fiducia in Beppe, figuriamoci! Io sto nel movimento principalmente perché c'è lui, ma forse è lui che si fida delle persone sbagliate. Non si riforma così la principale forza politica italiana!
giovanni f.
27 settembre 2016 alle ore 18:32Avanti un altro!
Fusse che fusse la vorta bona?
Consoligiovanni
27 settembre 2016 alle ore 18:47Giovanni consoli vialearioston29cap50019
Marco C.
27 settembre 2016 alle ore 18:49RICORDIAMO A TUTTI :
Si può votare dal 27-09-2016 , al 26-10-2016
Tony
27 settembre 2016 alle ore 19:17ponte sullo stretto
tredicesima doppia...
il referendum si avvicina..
quale sara' la prossima " marchetta" referendaria? Il cazzaro & C "lavorano" freneticamente per restare incollati alle loro poltroncine.
Il nano malefico ¨¦ un dilettante a confronto del Pinocchio di Rignano.
Samuele Lunardelli
27 settembre 2016 alle ore 19:23Votato! Anch'io mi sono posto la domanda a proposito della composizione del "consiglio direttivo", come viene composto? e da chi? e se per caso, Dio non voglia, venisse a mancare Beppe, o si ammalasse seriamente, come si rielegge il nuovo "Capo Politico"?
Flavio Ranalli
27 settembre 2016 alle ore 19:26Francamente non capisco le polemiche riguardo le opzioni sulle espulsioni; votate secondo il vostro sentire personale e lasciate da parte le considerazioni e le critiche che potrebbero arrivare dai nostri avversari. Tenete presente che queste regole si sono rese necessarie per evitare, il più possibile, di essere trascinati in tribunale ad ogni sanzione comminata. Ora, però, mi aspetto che si passi rapidamente alla stesura di un programma organico di governo Nazionale da presentare a tutti quei cittadini,e sono tanti, che storditi ed ingannati dai media asserviti ai poteri rappresentati dal bomba e dalle difficoltà oggettive riscontrate nel comporre la giunta a Roma,ancora non ci considerano in grado di occuparci del Paese. Da attivista mi posso rendere conto quotidianamente che pur riconoscendoci cognizione di causa su molti argomenti ancora non è chiaro ai più quale dovrebbe essere l'Italia da noi guidata, anche perché la partecipazione attiva gli è ancora sconosciuta. Ci manca un progetto in cui le nostre idee si amalgamano a formare quella base su cui costruire i programmi a lungo termine, sconosciuti in questo paese, che sia di facile divulgazione, sostenuto da una "comunicazione" più efficace di quella attuale. Non limitiamoci a confrontarci su singoli argomenti ma cerchiamo di correlarli il più possibile fra di loro in modo di fornire un quadro ampio di ciò che vogliamo realizzare
ovaldoergravattaro
27 settembre 2016 alle ore 19:40Lui bravo uomo cristiano...quando voi non rimborsare, lui fare con voi la croce...
Elena B.
27 settembre 2016 alle ore 20:22Se c'è qualche passaggio, nel Non Statuto o nel Regolamento, che non piace datevi da fare a raccogliere 3000 firme di iscritti aventi diritto al voto e proponete le vostre modifiche. Si può fare fino al 30 novembre. http://www.movimento5stelle.it/regolamento/4bis.html
Gian Paolo Barsi
28 settembre 2016 alle ore 13:25Facile a dirsi. Ma a farsi?
Tukko67 aka (acronik-nauta)
27 settembre 2016 alle ore 20:38Votato. Concordo con il cambiamento ma non voglio dilungarmi sulla mia posizione.
Buona settimana a tutti e forza 5 stelle.
giacomo frau
27 settembre 2016 alle ore 21:10Ho partecipato alle votazioni, nessuna difficoltà, tutto chiaro.
Quello che non sopporto sono i vari commenti di iscritti vari, continuano a creare confusione.Dovete stare tranquilli cari amici del movimento, dobbiamo andare per gradi, sicuramente su questo regolamento ci sono cose da migliorare ed adeguare .....per il nostro futuro, ma dobbiamo anche avere fiducia in Beppe, Davide, Dibba e Di Maio......e inoltre dietro esistono tanti ragazzi e ragazze che con coraggio...entusiasmo...e cuore ..non lasciano morire il movimento...le nostre stelle avranno sempre la luce, saranno sempre splendenti...fino a raggiungere il nostro vero obbiettivo...il Governo di questa Italia...
Sempre " a riveder le stelle"
Vecchia guardia.....
Golgius54
27 settembre 2016 alle ore 21:24Ho votato senza alcun problema. Invito altri iscritti certificati a fare altrettanto.
maurog
27 settembre 2016 alle ore 21:29Sul capo politico direi che non ci si dovrebbe dilungare molto, chi si è sbattuto per oltre 10 anni e da un semplice blog ha tirato su un movimento in grado di governare e cambiare il paese ha il diritto (e il dovere) di esserne il capo politico. Punto. Sulle espulsioni sono sempre stato contrario (abbiamo espulso gente che andava in TV per poi capire che era necessario andare in TV e non abbiamo reintegrato i reietti) perché lo trovavo un semplice sfogatoio delle nostre frustrazioni.
In merito al movimento trovo che sarebbe stato opportuno indicare modalità e tempi per la formazione dei nuovi organi interni - nella mia malsana idea di movimento tutto dovrebbe essere deciso dagli iscritti percui c'è una rosa di tutti i parlamentari dalla quale noi iscritti scegliamo i membri e li possiamo cambiare se non ci vanno più bene. Infine trovo poco coerente che il capo politico abbia l'ultima parola su tutto.. non mi piace, mi sa troppo da Berlusconi, sarà la mia avversità per i capi in generale o il mio desiderio di democrazia diretta (ma quella vera dove gli iscritti decidono tutto non solo chi esiliare 2 volte all'anno) voglio che la base possa scegliere la testa altrimenti non diamo l'esempio di democrazia diretta che proclamiamo quotidianamente.
Cordialità.
cosimo calabrese
28 settembre 2016 alle ore 11:19io trovo giusto che deve esserci un capo assoluto che interviene e decide, dopo una votazione conflittuale che non porta a niente, per cui dove ci sono troppi galli non arriva mai il giorno. in questi casi ci vuole un capo, non come Berlusconi ma come RE salomone che valuta, decide e si passa avanti.
Mauri M.
29 settembre 2016 alle ore 00:54Aggiungerei anche che non si è sbattuto per dei nobili ideali, ma per guadagnare con tutti click sul blog (anche i miei)
Viviana M.
1 ottobre 2016 alle ore 15:44Per il momento va bene così, come ben spiegato da altri, che mi ha preceduto! Il Movimento è ancora troppo giovane e non ancora sufficientemente organizzato ed insediato nelle Istituzioni; diamogli il tempo di crescere e di smussare apparenti, ma inevitabili contraddizioni interne: dopotutto, non a caso, è un Movimento e non un Partito! E' di fondamentale importanza che, in questa fase, vi sia qualcuno che dall'alto diriga e corregga, altrimenti, data l'eterogeneità degli iscritti al Movimento, vi sarebbe il rischio di un pauroso default!
Edmondo G.
27 settembre 2016 alle ore 22:37incongruenza nel regolamento ?
Nota 4 bis del regolamento
Sino al 30 Novembre 2016 sarà possibile presentare proposte di modifica al Non Statuto ed al Regolamento del Movimento 5 Stelle inviando
omissis
la proposta sottoscritta da almeno al MoVimento 5 Stelle abilitati al voto,
.. omissis
..
dal REGOLAMENTO_CON ESPULSIONI_26sett.pdf
pagina 3 di 6
2. Sono rimessi all'assemblea mediante votazione in rete i seguenti argomenti:
.omissis
c) eventuali modifiche al non statuto od al presente regolamento proposte dal capo politico del MoVimento 5 Stelle, ovvero da almeno secondo la procedura prevista nel link www.movimento5stelle.it/regolamento/4bis.html;
ma è 1/5 o 3000 iscritti ?
Edmondo G.
27 settembre 2016 alle ore 22:42incongruenza nel Regolamento?
Nota 4 bis del regolamento
Sino al 30 Novembre 2016 sarà possibile presentare proposte di modifica
omissis
la proposta sottoscritta da almeno 3.000 iscritti al MoVimento 5 Stelle abilitati al voto,
.. omissis
..
dal REGOLAMENTO_CON ESPULSIONI_26sett.pdf
pagina 3 di 6
.omissis
c) eventuali modifiche al non statuto od al presente regolamento proposte dal capo politico del MoVimento 5 Stelle, ovvero da almeno un quinto degli iscritti secondo la procedura prevista nel link www.movimento5stelle.it/regolamento/4bis.html;
Ma sono 1/5 o 3000 iscritti ?
Mauro Caccese
28 settembre 2016 alle ore 00:53Vorrei votare anche io ma purtroppo non mi fa caricare foto e documento. Mi potete dire come bisogna fare. Io avevo 2 account uno l'ho cancellato e su questo che uso non mi fa caricare niente
roberto cinti
28 settembre 2016 alle ore 07:14pag 3 del regolamento CON espulsioni lettera C:
eventuali modifiche al non statuto od al presente regolamento.
pag 3 del regolamento senza espulsioni lettera C:
eventuali modifiche al non statuto od al TESTO del presente regolamento.
Come si interpreta questa differenza?
Stefano P.
28 settembre 2016 alle ore 09:02Ho letto il nuovo regolamento, a mio parere manca un punto fondamentale: chi elegge il Capo politico del M5S ?
Oggi è Beppe Grillo e va bene a tutti ma un domani Beppe potrebbe essere stanchino e penso si dovrebbe definire una modalità di elezione del nuovo Capo politico del M5S
M S.
28 settembre 2016 alle ore 09:28Non stiamo facendo una bella figura e stiamo offrendo il fianco a chi sostiene che non esiste democrazia all'interno del Movimento.
Questo regolamento conferma per chi gestisce il blog un potere assoluto sul Movimento. E' infatti impossibile senza il supporto del blog raccogliere 1/5 delle adesioni di iscritti necessarie per proporre qualunque modifica, anche per sanare sviste come quella del "Consiglio Direttivo", che non si sa cos'è.
Se non si creano spazi di proposta e discussione sul blog su cui singoli iscritti possono provare a trovare il consenso degli altri mi spiace ma non voterò.
Francesco Zurlo
28 settembre 2016 alle ore 09:29Ma chi ha scritto queste modifiche?
Mauri M.
29 settembre 2016 alle ore 00:50Indovina. Ti posso dire che è il capo politico di un "non partito".
davide maccarrone
28 settembre 2016 alle ore 09:47io ho già votato ma non ho capito la differenza tra regolamento con e senza espulsione. Nel primo si dice che è possibile espellere nel secondo invece che è possibile sospendere a tempo indeterminato. Ma tra espulsione e sospensione a tempo indeterminato che differenza c'è? bah...
Luciani Soldani
28 settembre 2016 alle ore 11:12State attenti voi che rappresentate il M5S. In breve tempo milioni di italiani vi hanno dato fiducia con il voto perchè avete finora dimostrato di rappresentare l'alternativa più convincente alla vecchia marcia politica. Altrettanto però gli elettori presto ve la negheranno se continuerete a dimostrerete inconcludenza e sciocche e distruttive esternazioni, come a Roma, dove anche con il caso Tutino pare che siano alcuni dello stesso M5S ad ostacolare la giunta Raggi.
emme
28 settembre 2016 alle ore 12:25ok, il capo politico del movimento che però non è un partito.
passi le regole di nomina etc che verranno introdotte in seguito etc..
ma la terza votazione è una supercazzola
Baldo Nastasi
28 settembre 2016 alle ore 12:51Ho votato. Pongo massima fiducia nell'operato di coloro che hanno la facolta' di prendere decisioni per conto del Movimento. Occorre da parte di tutti la massima ragionevolezza.
Mauri M.
29 settembre 2016 alle ore 00:47L' unico che puo' prendere decisioni e' il
"il capo partito di un NON partito". Grillo, cambia pure il "NON statuto". E "Non ridete".
Andrea *****
28 settembre 2016 alle ore 13:52Sulle modalità per proporre modifiche al Non Statuto e al Regolamento (Nota 4 bis del regolamento):
Come materialmente si possono raccogliere 3000 sottoscrizioni cartacee e certificate se, per Non-Statuto, il MoVimento non ha sede propria fisica? Dove le raccolgo? Per strada?
Suvvia! Se Democrazia Diretta vuole essere, e DEVE essere, propongo che si possa, all'interno della piattaforma Rousseau", aprire una petizione on-line per la raccolta delle adesioni certificate alle proposte di modifica suddette.
Semplice, veloce, e soprattutto a prova di falsificazione, poichè sarebbero petizioni inserite all'interno dello stesso Rossueau, dove per accedervi dobbiamo tutti aver spedito il documento di riconoscimento.
Questa sì che sarebbe una bella e concreta forma di vera Democrazia diretta.
Che ne pensate?
francesca Marcellino
28 settembre 2016 alle ore 15:11SAREBBE MEGLIO DI NO ALLA ESPULSIONI
Raf Esposito
28 settembre 2016 alle ore 15:24Ho votato NO, e voterò sempre NO a qualsiasi forma di prevaricazione che possa in qualche modo ledere la libertà di parola o di pensiero. Con la gente bisogna sempre discutere, perchè solo così, alla fine il movimento crescerà e potrà essere una vera forza di governo.
Camilla Bottaro
28 settembre 2016 alle ore 16:56La forza del m5s,la sua preziosa,dirompente "alterità" sta tutta nella coerenza e nel rispetto di alcuni valori fondanti.Per fare una vera rivoluzione bisogna saper mantenere la strada indicata da quei(pochi ma vitali) principi di base,senza aprirsi a compromessi che ne snaturerebbero la portata.Il Movimento NON è un partito, ma una forza(trascinante e prorompente) di cambiamento e soprattutto, di SMANTELLAMENTO di un sistema politico, affaristico e culturale che ci ha portati all'attuale disfacimento socio-economico.
Abbiamo già visto all'opera le insidiose e sottili lusinghe del potere e della notorietà: in una società come la nostra, dove l'immagine (per lo più televisiva/telegenica) diventa purtroppo sostanza ANCHE PER I PIÙ ACCORTI, dove l'esposizione mediatica inebria menti che pure erano partite bene e con le migliori intenzioni, bisogna che vi sia qualcuno/qualcosa che abbia funzione di richiamo, blando od estremo se necessario. Nei casi più gravi, dove il traviamento è ormai compenetrato nell'io del soggetto tanto da pro-gettarsi oltre l'humus fondante del movimento, le espulsioni sono ASSOLUTAMENTE NECESSARIE, se si vuole mantenere intatta la propria diversità "esplosiva" dagli altri, la propria portata RIVOLUZIONARIA per rompere e far implodere un collaudato e capillare sistema e habitus mentale. In questa fase (pars destruens) non è possibile fare altrimenti, LE ESPULSIONI SONO UNA SALVAGUARDIA: in caso contrario, il m5s perderebbe buona parte della sua forza deflagrante, offendo al sistema stesso la possibilità di reazione e fors'anche di assimilazione. In questo modo (senza espulsioni) il m5s non arriverà mai al governo, non potrà mai avere l'effettiva possibilità di cambiare efficacemente il paese, ma sarà condannato ad essere e restare sempre una mera forza d'opposizione, che potrà incidere solo in parte sulla vita dei cittadini. Solo in un secondo momento, quando il m5s, spazzati via i residui marci del "prima", creerà un nuovo sistema
Camilla Bottaro
28 settembre 2016 alle ore 17:01Le espulsioni sono ASSOLUTAMENTE NECESSARIE, se si vuole mantenere intatta la propria diversità "esplosiva" dagli altri, la propria portata RIVOLUZIONARIA per rompere e far implodere un collaudato e capillare sistema e habitus mentale. In questa fase (pars destruens) non è possibile fare altrimenti, LE ESPULSIONI SONO UNA SALVAGUARDIA: in caso contrario, il m5s perderebbe buona parte della sua forza deflagrante, offendo al sistema stesso la possibilità di reazione e fors'anche di assimilazione. In questo modo (senza espulsioni) il m5s non arriverà mai al governo, non potrà mai avere l'effettiva possibilità di cambiare efficacemente il paese, ma sarà condannato ad essere e restare sempre una mera forza d'opposizione, che potrà incidere solo in parte sulla vita dei cittadini. Solo in un secondo momento, quando il m5s, spazzati via i residui marci del "prima", creerà un nuovo sistema-paese, allora (pars construens) si potrà tornare ad una dialettica democratica più sana e più libera: il movimento stesso cesserà di esistere come "contenitore" a-ideologico portatore di un'urgenza di cambiamento, e si creeranno altre pluralità di soggetti politici, partendo però da regole di sistema rinnovate, completamente diverse dalle attuali.
Giovanni Vallefuoco
28 settembre 2016 alle ore 17:49Io ho votato per mantenere lo statuto così com'è perché è questa la forza del movimento5stelle . Diversamente , secondo me , si ridiventa primo o poi come gli altri partiti .
Giovanni Vallefuoco
enzo bargellini
28 settembre 2016 alle ore 23:32In effetti ogni parola aggiunta ai testi originali di statuti,regolamenti e codici rappresenta una complicazione,onestà e coerenza cardini elementari ed essenziali,due mandati poi,se vogliono,garanti e tutori per i nuovi portavoce.
Gli effetti delle modifiche apportate alla Costituzione originale del '47,in particolare quelle del 2001 sono palese dimostrazione,con saluti e cordialità,enzo bargellini da Santarcangelo di Romagna.
R. wagner
28 settembre 2016 alle ore 18:21Consiglierei di togliere questa frase a pag. 6 del Regolamento:
"Il procedimento disciplinare non può essere avviato decorso un anno dalla commissione del fatto o della sua scoperta".
Di fatto questa sorta di prescrizione tutela coloro che in passato hanno trasgredito le regole (in particolare quelle riportate al punto 4 lettera c) e con un colpo di spugna cancella ogni loro responsabilità.
Chi ha già trasgredito le regole potrà quindi restare nel Movimento con la certezza di non poter essere neppure denunciato, e probabilmente continuerà a trasgredirle, stando semplicemente più attento a non farsi scoprire.
Fabrizio O.
29 settembre 2016 alle ore 09:08Penso che le Espulsioni siano necessarie
(sempre con voto finale in rete) per allontanare
chi potrebbe, da dentro, causare grossi danni
al movimento e deve essere visto e praticato
solo come una autodifesa.
franck dumatcher
29 settembre 2016 alle ore 10:58
Buongiorno
Aiutare è il migliore modo di condividere il suo amore eterno, è ciò che li spinge a mettere a vostra disposizione prestiti rimborsabile da 500 a 1.000.000 EURO ed anche più; a condizioni molto semplici ad ogni persona che può rimborsare senza distinzione di razza. Facciamo anche investimenti e prestiti tra privati di qualsiasi tipo. I trasferimenti sono garantiti da una banca per la sicurezza della traslazione. Per tutte le vostre domande, fatte le vostre proposte rispetto ai tassi ed alle procedure di pagamenti.
Per ulteriori informazioni volete contatto
per e-mail: gordonpascal04@gmail.com
molizio rolando
29 settembre 2016 alle ore 11:17Buongiorno
Ho trovato il sorriso è grazie a questa signora JOSIANA GOMEZ, è grazie ad essa che ho ricevuto un prestito di 100.000 nel mio conto il venerdì a 16:30 min e due dei miei colleghi hanno anche ricevuto prestiti di questa signora senza alcuna difficoltà. Li consiglio più voi non fuorviate persone se volete effettivamente fare una domanda di prestito di denaro per il vostro progetto e qualsiasi altro o per iniziare le vostre attività. Pubblico questo messaggio con ciò che questa signora mi ha fatto un bene con questo prestito. È tramite un amico che ho incontrato questa signora onesta e generosa che mi ha permesso di ottenere questo prestito. Allora vi consiglio di contattarla e li soddisfarà per tutti i servizi che gli chiederete, che quello sia in Italia o in Spagna, la Francia anche. Ecco il suo indirizzo elettronico: gordonpascal04@gmail.com
romeo durcio
30 settembre 2016 alle ore 13:27Buongiorno
Ringrazio dio di essersi messo sul cammino della signora JOSIANA GOMEZ, poiché grazie a questa signora ho trovato il sorriso. Ho a lungo cercare un prestito tra privato e lo hanno sempre fregato ed è tra una settimana passare che ho visto una prova di benché questa signora fare, allora abbia voluto provare con ciò che avevo necessità del denaro per iniziare la mia impresa. Signora JOSIANA GOMEZ il mio fa un prestito di 200.000 euro ed è il 28 settembre 2016 che ho ricevuto questo prestito nel mio conto dopo avere firmare i documenti. Li consiglio più voi non fuorviate persone, se volete effettivamente fare una domanda di prestito di denaro per il vostro progetto e qualsiasi altro. Pubblico questo messaggio perché questa signora mi ha fatto bene con questo prestito. È grazie a prove sul sito: actualidade.rt.com che ho incontrato questa signora onesta e generosa che mi ha permesso di ottenere questo prestito. Allora vi consiglio di contattarla e li soddisfarà per tutti i servizi che gli chiederete, che quello sia in Italia o in Spagna, in Brasile, in Perù, Venezuela, la Francia anche. Ecco il suo indirizzo elettronico: gordonpascal04@gmail.com
franco v.
30 settembre 2016 alle ore 14:40Come mai dalla mail di questa mattina sembra che le votazioni finiscano questa sera alle 21 ? "
Movimento 5 Stelle Annulla iscrizione
10:01 (4 ore fa)
a me
Ciao!
Hai tempo fino alle 21 di oggi per votare sul Non Statuto e sul Regolamento del MoVimento 5 Stelle
Partecipa subito alla votazione: https://rousseau.movimento5stelle.it/main.php
Il futuro del MoVimento 5 Stelle sarà deciso anche da te!
Grazie per la tua partecipazione " mentre all'interno del sistema : " oggi si vota per la scelta delle eventuali modifiche di aggiornamento al Non Statuto e al Regolamento del MoVimento 5 Stelle.
Le votazioni si chiuderanno il 26 ottobre 2016.
Sarà possibile votare tutti i giorni, week end compresi, dalle 10 alle 21.
Spiegazione grazie. Grilli Milano http://www.meetup.com/Grilli-Milano/members/90053522/
Lombardia 5 stelle http://www.meetup.com/lombardia5stelle/members/90053522/
vincenzo mastriani
30 settembre 2016 alle ore 20:30".......si propone poi di consentire a tutti gli iscritti di fare in futuro modifiche al testo del Regolamento stesso o del Non Statuto precisando che le eventuali modifiche su cui intervenire saranno «proposte dal capo politico del Movimento 5 Stelle»"
In pratica posso solo modificare quello che Grillo decide di modificare.
Capisco la necessità di proteggere il M5S da infiltrati futuri, ma ALMENO LASCIARE ALLA BASE LA POSSIBILITA' DI DECIDERE COSA MODIFICARE, CON UN QUORUM MOLTO ALTO (TIPO 90%)TALE DA PROTEGGERE UGUALMENTE IL MOVIMENTO DA ASSALTI ESTERNI.
Alessandro Ciccotti
1 ottobre 2016 alle ore 00:03Ma a Roma ancora c'è equitalia come mai sono un pentastellato ma non rincretinito a Torino il divieto delle mangiasoldi a orari prestabiliti e a Roma? Ma che è il bomba due a Grillo !!!!!!!!!
Mauro Caccese
1 ottobre 2016 alle ore 00:43Come devo fare per votare il cambiamento statuto non statuto
Perez Armandine
3 ottobre 2016 alle ore 19:43
Buona sera
Il mio nome è Chris PEREZ e sto negoziazione di prodotti farmaceutici e prendo atto che al momento io sono come il più felice del mondo.
Vengo a testimonianza di un pronto tra individuo che ho appena ricevuto. Ho ricevuto il mio prestito tramite il servizio di Mrs Cathérine Libotte
Ho iniziato il procedimento con suo lunedì scorso e ieri mattina che ho ricevuto la conferma che il trasferimento dell'importo della mia richiesta di 30.000 bene è stato inviato a me sul mio conto e dopo aver consultato presto il mio conto in banca, il mio trasferimento a sorpresa è arrivato.
Finalmente ho avuto soddisfazione, come lo è per quasi 5 mesi che stavo girando in tondo e stavo avendo dai criminali.
Lo consiglio vivamente per tutta la mia famiglia e gli amici hanno bisogno di contattare la sig. ra Cathérine Libotte e si sarà soddisfatti per la vostra domanda di prestito.
Lei ti aiuteremo senza complicazione per l'acquisizione delle vostre esigenze finanziarie.
Grazie per il vostro aiuto Ms Cathérine Libotte
Ecco la sua e-mail: libottecatherine@gmail.com
Armandine
3 ottobre 2016 alle ore 01:51Buona sera
Il mio nome è Chris PEREZ e sto negoziazione di prodotti farmaceutici e prendo atto che al momento io sono come il più felice del mondo.
Vengo a testimonianza di un pronto tra individuo che ho appena ricevuto. Ho ricevuto il mio prestito tramite il servizio di Mrs Cathérine Libotte
Ho iniziato il procedimento con suo lunedì scorso e ieri mattina che ho ricevuto la conferma che il trasferimento dell'importo della mia richiesta di 30.000 bene è stato inviato a me sul mio conto e dopo aver consultato presto il mio conto in banca, il mio trasferimento a sorpresa è arrivato.
Finalmente ho avuto soddisfazione, come lo è per quasi 5 mesi che stavo girando in tondo e stavo avendo dai criminali.
Lo consiglio vivamente per tutta la mia famiglia e gli amici hanno bisogno di contattare ms. Rolland Davina Christelle e si sarà soddisfatti per la vostra domanda di prestito.
Lei ti aiuteremo senza complicazione per l'acquisizione delle vostre esigenze finanziarie.
Grazie per il vostro aiuto Ms Cathérine Libotte
Ecco la sua e-mail: libottecatherine@gmail.com
Enrico Macchi
4 ottobre 2016 alle ore 09:59comprendo la necessita' di cambiare le regole, e lodevole e' che si possa votare.
sarebbe bene che gli iscritti abbiano diritto per regolamento a proporre nuove cose e poi farle votare in rete. Esistono sistemi per disincentivare iscritti non in buona fede anche tramite votazioni on line
E' con questo augurio che votero' no, cosi' da poter riscrivere tutti insieme le regole per sentirci meglio comunita'.
Enrico Macchi
Emanuela D.
4 ottobre 2016 alle ore 14:58Vista la gestione iniqua (almeno in base a quanto è stato reso noto) del caso Pizzarotti, ho deciso di non votare lo statuto e il regolamento. Faccio presente che Pizzarotti, come il sindaco di Pomezia Fabio Fucci, ha ricevuto un avviso di garanzia e non ha informato i cittadini, inoltre per entrambi è avvenuta l'archiviazione dell'indagine, ma Pizzarotti è stato sospeso (ingiustamente), mentre Fucci è rimasto nel M5S (giustamente). Fatta questa precisazione ritengo che sarebbe stato molto più utile mettere in discussione anche un codice etico, che chiarisca con precisione cosa deve fare un eletto nel caso in cui riceva un avviso di garanzia o venga a conoscenza di un'indagine a suo carico, ma soprattutto va disciplinato come vanno gestiti i casi. Essere indagato non significa aver commesso un reato, ma solo che la procura sta verificando se le denunce presentate sono fondate o meno. Per intenderci per essere indagati basta che un rappresentante dell'opposizione presenti una denuncia, mi sembra quindi evidente che la priorità al momento è proprio la definizione di un codice etico del M5S visti i casi Quarto, Livorno, Parma, Roma e altri che potrebbero sorgere in futuro. Secondo me andrebbe stabilito che non appena un eletto viene a conoscenza di un indagine a suo carico, lo deve rendere pubblico immediatamente. L'eletto andrebbe espulso se:
1. dall'analisi delle carte relative all'indagine emerge che l'eletto abbia avuto una condotta non rispettosa dal punto di vista politico e/o etico e/o penale;
2. è stato rinviato a giudizio fatta eccezione per reati di diffamazione e non infamanti.
L'eletto indagato può restare nel M5S solo se ha operato con disciplina ed onore (art. 54 Cost.).
Definito il codice etico M5S si metterebbero a tacere tutte le polemiche sulla gestione del caso Roma e le accuse di garantismo a targhe alterne, ma soprattutto si dichiara apertamente come andrebbero gestiti i casi senza creare più polemiche e malumori anche tra eletti e la base.
